-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) spb-banket WiseAdvice -NecronomicoN-

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10056




рейтинг блогов

Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.

ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.

Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.

С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/


Мариуполь не сдается!

Понедельник, 15 Сентября 2014 г. 04:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Письмо из Мариуполя. Реальное положение дел в городе и на предприятиях Рината Ахметова

Хотелось бы сказать вслух то, что очень усиленно замалчивается всеми средствами массовой информации и интернетом. Сейчас укросми усиленно пропагандируют город Мариуполь, как проукраинский. Типа местные жители запуганы и хотят жить только в единой Руине. Это не так. Это очень сильно не так.

Читать далее...

Каратели снова рискуют оказаться в блокаде, подобной "Южному котлу"

Пятница, 15 Августа 2014 г. 08:25 + в цитатник
Это цитата сообщения Zinur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Каратели  снова рискуют оказаться в блокаде, подобной

По сообщению пресс-центра ДНР, минувшие три дня в Донецке прошли относительно спокойно, ополченцы наносят удары по карателям, часть из которых может вскоре попасть в блокаду, как их товарищи, погибшие в "Южном котле". 

Ополченцы окружили подразделения карателей в селах Федоровка и Зеленое (Володарский район ДНР). В ходе боев уничтожена техника врага, сообщает пресс-служба Донецкой народной республики. 

Отряды ополченцев Моторолы и Леса закрепились в центре города Миусинска Луганской Народной Республики, на окраинах продолжают идти бои между защитниками Новороссии и карателями.

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ПРЕСТУПЛЕНИЯ КИЕВСКОЙ ХУНТЫ (18+ не для слабонервных)

Среда, 30 Июля 2014 г. 04:07 + в цитатник
Это цитата сообщения LiveMelenKa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сегодня 28.07.2014. вышел самый полный сборник документальных материалов о преступлениях Киевской хунты против мирного населения Донбасса. (18+ не для слабонервных)

Военные преступления датируются со 2 июля по 24 июля. Фильм полностью переведён на английский язык для распространения на Западных ресурсах. 95% из показанного не было ни в Российских СМИ, не говоря уже об Украинских. На Западе данные материалы вообще категорически запрещены к показу.




Понравилось: 2 пользователям

СРОЧНО. ИЗ Харькова эвакуируют военные заводы!

Пятница, 25 Июля 2014 г. 23:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

СРОЧНО. ИЗ Харькова эвакуируют военные заводы!

4003916_20140724_204124 (621x412, 616Kb)
 
Как сообщили источники в Новороссии, по указанию киевской хунты в Харькове ускоренными темпами осуществляется демонтаж и эвакуация военных заводов.
Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Как майданутые фашисты поступают с людьми...

Суббота, 01 Февраля 2014 г. 11:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как майданутые фашисты поступают с людьми...

 

По Крещатику — мимо витрин и огней, мимо прохожих и палаток с протестующими — волокли человека.

Его не несли, а именно волокли — почти как если бы это был мешок с картошкой.

Он был в изорванной одежде, избит. Не кричал. Думаю, даже если б и кричал, его бы все равно не слышали.

Те же, которые волокли его — как на плаху, делали это без всяких эмоций и комментариев.

Просто тащили не спеша. И след получался кровавым, как в фильмах про войну.

Вероятно, обыденное действо: поймали, избили и волокут... 
Читать далее...

Метки:  

Чудные стихи о Майдане

Воскресенье, 26 Января 2014 г. 08:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Аху_Суисво [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Мирные шествия мирных фашистов.

 

Мирные граждане в мирной столице.

Мирные каски. Мирные лица.

Мирно ведут себя. Мирно бастуют.

Мирно дерутся и протестуют.

Тем, кто не мирный, нету здесь места.

Мирные лозунги мирных протестов.

Мирно пинают мирные ноги

Тех, кто попался под них на дороге.

Все очень мирно, бело и пушисто.

Мирные шествия мирных фашистов.

Мирные факелы. Мирный Бандера.

В Киеве МИРА - без счета и меры.

Утром туманным и темною ночью

Миролюбивый Майдан мироточит.

Мирно пьет чай. Мирно требует сыра,

Кофе, лимонов, уборки сортиров. 

Каждую пятницу с МИРом под вечер

Повода ищут для мирного вече

Мирные "дети" в черных террорках.

Мирные цепи для мирной "разборки".

Мирная ненависть к просто прохожим,

Да и к водителям ненависть тоже.

Все, кто за гранью майданного бунта

- "Тушки", "титушки", "банда" и "хунта".

Думал ты, "МИР" - это пение скрипки,

Солнце, объятья, цветы и улыбки?

Как бы не так! «МИР» теперь с кулачищем,

Дышит он злобой и ложью он свищет.

Мирный Майдан, он не сеет, не пашет

- Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет.

Ты не согласен?

Значит, "титушка" ты. Значит, опасен! ...

Мирный Майдан заелозил до дыр

Слово когда-то хорошее – «МИР».

 

Спасибо за находку FytarcAS

 



Понравилось: 8 пользователям

На таких уродов опирается Евросоюз на Украине

Пятница, 24 Января 2014 г. 12:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

По заветам "героев" сжигать дома беркутовцев и избивать их жён и детей

Apolitikus 

Андрей Лозовой призывает сжигать дома беркутовцев и избивать их жён и детей

Сколько времени Русская Земля будет носить на себе этих уродов? Как такой гной мог выродиться на нашей земле? Сколько яда и желчи в утробах этих червей? Откуда всё это?

Читать далее...


Понравилось: 2 пользователям

Дыхание против ожирения

Среда, 20 Февраля 2013 г. 10:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Модница_Маленькая [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Никаких диет! За 2 дня я уменьшила размер талии на 4 см!

Никаких диет! За 2 дня я уменьшила размер талии на 4 см!

Случайно узнала об этих упражнениях, обещают за неделю - 10 см, вот решила попробовать, прошло два дня и результат уже есть! А что же будет дальше?

Девочки, правда без диет....Это просто находка!

2638890_B7xZnR4OzDg (400x348, 27Kb)

Методика описана

здесь


Понравилось: 8 пользователям

Шведское государство уничтожает семьи

Вторник, 12 Июня 2012 г. 10:33 + в цитатник
Это цитата сообщения ВЕЗУХА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О шведском социализме


На фото:Только что родилась новая шведская "семья"

 Швеция переживает кризис института семьи, констатирует украинская газета «Зеркало недели». По мнению обозревателя, это - результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом. Так ли хороша хваленая социальная модель шведского социального государства? Редакция БНКоми предлагает обсудить это своим читателям.

Обеспеченное общество умирающих в одиночестве Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание.На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.

Но есть и другая статистика.

В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города. Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях.

Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».                                                                                        

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 28 - Гейропа млеет от Норвегии, а в Египте начали легализацию некрофилии
Часть 29 - В Эстонии канонизировали ... Гитлера!
Часть 30 - Шведское государство уничтожает семьи
Часть 31 - Конечная цель США - уничтожить Китай и Россию
Часть 32 - В Бельгию не хочется
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?


Метки:  

Бжезинский: Путин мешает Западу

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 10:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Мер-Цана [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

При нем невозможно необходимое геополитическое переформатирование России. Новое рождение Запада должно происходить через Россию и за счет России. Збигнев Бжезинский: контуры нового миропорядка

Источник

Збигнев Бжезинский: контуры нового миропорядка

Речь Збигнева Бжезинского, произнесенная 14 октября 2011 в Нормандии во время получения премии Алексиса Токвиля, заслуживает внимания[1]. Премию вручал бывший Президент Франции Валери Жискар д’Эстеном, возглавляющий жюри премии.

 

1. Краткое содержание выступления

В начале выступления Бжезинский отдает дань памяти Алексису Токвилю, французскому историку, социологу и политическому деятелю, пребывание которого в США в 1831-32гг. вылилось в написание ставшего классическим труда «О демократии в Америке»[2]. Чтобы понять Америку необходимо знать Токвиля, который еще 175 лет назад предвидел потенциальные угрозы для американского общества, утверждает Бжезинский. По мнению Джозефа Стиглица (Joseph Stiglitz), нобелевского лауреата по экономике, Токвилю удалось понять главный источник своеобразной гениальности американского общества, названную им «правильно понятым эгоизмом» (self-interest properly understood). Ранняя Америка и американцы учитывали и принимали во внимание эгоизм других, понимая, что уважение к общему благу является предусловием личного благополучия каждого.

Современная Америка изменилась и превратились в страну разительных социальных контрастов. Несмотря на демократию американское общество состоит из супербогатого меньшинства, частью которого являются высшие государственные деятели и политики, и все увеличивающегося большинства неимущих. «Сегодня в Америке верхний 1% богатейших фамилий владеет около 35% всего национального богатства, в то время как нижние 90% — около 25%».

Кроме того, США, оставаясь сверхдержавой, с трудом справляются с выходящих из под контроля глобальными изменениями, происходящими как на социально- экономической, так и геополитической аренах. «Социально и экономически мир превратился в одно игровое поле, на котором все более превалируют три динамические реальности: глобализация, «интернетизация» и дерегуляция». Финансовая сфера, став преимущественно спекулятивной по характеру и не связанной с технологическими инновациями или новыми формами работы, получила возможность мгновенно создавать богатства беспрецедентного масштаба. Инвестиции, перемещение рабочей силы на международной арене диктуются в большинстве своем меркантильным эгоизмом, а не национальными интересами.

На политической арене концентрация глобальной силы в руках нескольких государств, обладающих огромными экономическими и военными возможностями, сопровождается рассеиванием политической мощи. Запад находится в упадке, благодаря отсутствию воли к единению, мощь Востока растет, на фоне угрозы эгоистичного соперничества и потенциальных конфликтов между основными государствами. «Ни существующие национальные правительства, ни региональное урегулирование не в состоянии обеспечить эффективную дисциплину, не говоря об обеспечении контроля над автономной финансово-экономической вселенной, формируемой глобализацией, «интернетизацией» и дерегуляцией». Налицо разрывы между политической и социально-экономической сферами на глобальном уровне.

Кризис глобальной мощи осложняется феноменом массового политического пробуждения, которому Бжезинский придает особое значение[3]. Коммуникационные возможности, взаимосвязанность и взаимозависимость глобального мира, накладываясь на молодое и зачастую безработное население неразвитых стран, легко мобилизирующееся и политически беспокойное студенчество развитых, создает предпосылки для протестов против богатой части человечества и привилегированной коррупции правительств. «Возмущение властью и привилегиями развязывает популистские страсти, взрывной потенциал которых чреват международными беспорядками большого масштаба».

Способность Америки ответить на вызовы изменчивого мира затрудняется социально-политической особенностью американского общества, о которой пророчески предупреждал Токвиль. Речь об общественной невежественности, следствием которой, в частности, становится уменьшение качества политического руководства. «Я не знаю другой страны, в которой была бы меньшая независимость мышления и реальная свобода дебатов, чем в Америке», – пишет Токвиль. И еще. «Некоторые неприятные эффекты в американском национальном характере очевидны. Я думаю, что присутствие небольшого числа выдающихся личностей на политической сцене является результатом всевозрастающего деспотизма американского большинства». Сегодня «деспотизм» и «невежественность» американского общества приводят к тому, что оно не желает идти по пути краткосрочных и справедливо распределенных социальных жертв, в обмен на долгосрочное восстановление (реставрацию) благосостояния и национального богатства страны.

Получение и применение политического лекарства, необходимого Америке, затрудняется узостью и эгоизмом партий, явление, которое Токвиль в 1835 назвал «малыми партиями». Он писал: «их характер пропитан эгоизмом, который очевидным образом окрашивает каждое действие ... их язык резок, а прогресс робок и сверхосторожен. Средства, которые они используют вызывает презрение и жалость...» Чтобы преодолеть политически патовую ситуацию, необходима широта взгляда и восстановление национального доверия. Это, в свою очередь, «требует широкого стратегического видения и ощущения исторических целей, что может быть достигнуто, в конечном счете, через получение принципом «правильно понятого эгоизма» глобального признания» — говорит Бжезинский.

Обуздание финансовых спекуляций, которые имеют как экономические, так и социальные последствия, требует немедленной организации широкого и жесткого политического надзора – национального и международного. «Эффективная глобальная политическая кооперация может стать результатом широкого консенсуса, стимулируемого как на региональном так и, в конечном счете, глобальном базисах. Для США, убежден Бжезинский, это означает амбициозную попытку освежить, придать новое значение понятию «атлантическое сообщество», которое в краткосрочной перспективе должно включить США и ЕС, а в долгосрочной — Россию и Турцию. То, что Америка и Европа нуждаются друг в друге, разделяют одни и те же политические ценности, очевидно. Однако амбициозное, честолюбивое стратегическое видение не должно ограничиваться только ими. В скоро выходящей книге Бжезинский аргументирует, что в долгосрочной перспективе – на протяжении следующих 2-3 десятилетий — в проект «атлантическое сообщество» может быть включена и Россия.

Завершая первую часть «Демократии в Америке» Токвиль пишет. «Сегодня две великие нации земли могут продвигаться вперед к одной и той же судьбе, предначертанию, из различных стартовых точек: русские и англо-американцы ...». При этом он указывает на драматический контраст, существующий между ними. Американцы, опираясь на «свободу, как главный способ действия» (freedom as their main mode of action), принцип эгоизма и здравый смысл, завоевывают и цивилизуют свой огромный континент, преодолевая естественные преграды в построении сильной американской демократии. Русские с «рабской покорностью» (slavish obedience), как главным способом действия, могут использовать «меч воина» под командованием «одного человека» для покорения цивилизации. И далее он предупреждает, что хотя «точки старта и пути различаются, но каждый из них ведом некоторым тайным провиденциальным замыслом — взять когда-то в будущем в свои руки судьбы половины мира».

Сегодня уже ясно, говорит Бжезинский, что судьба России ныне заключается не в том, чтобы контролировать «половину мира». Россия сегодня решает задачу выживания в условиях внутренней стагнации и депопуляции на фоне растущего Востока и пусть сбитого с толку, но богатого Запада. И именно поэтому западная политика подбадривания Украины к тесным связям с ЕС является критически важной предтечей стимулирования России к как можно более близкому вовлечению в Запад. «Это не может случиться при президенте Путине, но внутренние предпосылки для демократической эволюции в России растут и, с моей точки зрения, в конечном счете перевесят. Русские сегодня так открыты миру, как никогда ранее».

Оживление и расширение атлантического сообщества связано и с Турцией, говорит Бжезинский и приводит три ключевые причины, почему она должна видеть свое будущее в составе Запада. Во-первых, внутренняя демократизация и расширяющаяся модернизация сделали очевидным, что данные процессы совместимы с Исламом. Во-вторых, приверженность мирной кооперации с ближневосточными соседями согласуется с интересами безопасности Запада в этом регионе. В-третьих, Турция, будучи все более западной, секулярной и все же исламистской страной, может расшатать позиции исламистского экстремизма и повысить региональную стабильность в Центральной Азии, преследуя при этом не только свои интересы, но и помогая Европе и России.

Опосредственно важной для Европы может быть и долгосрочная роль Америки в становлении нового Востока, который должен быть выстроен как на привлечении Китая и Японии к более активным глобальным ролям, так и обхождении конфликта между ними. Политика США на новом Востоке не должна быть ориентирована исключительно на Китай и особые партнерские отношения с Пекином. Ее целью должна стать восстановление дружественных отношений между Японией, — демократией и основным партнером и союзником Америки на Тихом Океане, — и Китаем, а также смягчение возрастающего соперничества между Китаем и Индией. Только через сбалансированный подход и избегание материковых азиатских конфликтов США сможет обеспечить длительную стабильность в регионе.

В конечном счете, завершает свою речь Бжезинский, глобальная роль Америки в 21 веке зависит от способности американского общества оправдать ожидания Токвиля. «Как и он, я верю в мощный искупляющий потенциал американской демократии и, особенно, универсальную релевантность политически пробуждающемуся миру революционной концепции «правильно понятого эгоизма ранней Америки».

2. Краткий анализ

Анализ идей и подходов, высказываемых Бжезинским, требует понимания того, что он принадлежит к тем личностям и кругам, которые не просто формулируют и озвучивают геополитические и геостратегические тренды, но формируют их. Бжезинский не только и не столько информируют мировую общественность о происходящих изменениях на геополитической арене, сколько участвует в формировании данной арены. Научная, политическая, информационная и прочая активность Бжезинского этот тот самый случай, когда проведение границы между словом и делом, информационным событием и реальностью, которую оно призвано отобразить, становится более чем затруднительным. В такой ситуации рассуждения о реализуемости предлагаемого видения мира становятся некорректным, так как идеи, высказываемые Бжезинским, могут инициировать процессы и активность, которая, в конечном счете, приведет к претворению данных идей в жизнь.

Такая оценка требует ответственного отношения к высказываемым идеям, вне зависимости от того, насколько они выглядят реализуемыми сегодня, сейчас. Грань между невозможным и невероятным в такого рода текстах становится нечеткой и трудно различаемой. Сказанное тем более справедливо, если принять во внимание турбулентный характер современной эпохи и исторический опыт последних десятилетий, когда становились политической реальностью сценарии, которые ранее оценивались как невозможные. В таких условиях апеллировать необходимо не к опыту и знаниям эксперта и экспертного сообщества, опираясь на который выстраиваются краткосрочные перспективы, но стратегической интуиции и долгосрочным трендам.

Бжезинский говорит о добавлении к двум основным явлениям текущей эпохи глобализации и Сети (интернетизации) еще одного – дерегуляции. Запад и ранее признавал, что процессы глобализации приобрели внутреннюю логику и стремятся вырваться из-под контроля, когда говорить о существовании политической силы, осуществляющей контроль над ними, не приходится. Сегодня налицо также дерегуляция, то есть частичная потеря контроля над социально-экономической и финансовой сферами со стороны западной политической элиты, когда нужны сознательные усилия, чтобы не потерять уже и политический контроль над процессами. Дополнительную остроту создает высокая политическая активность и динамизм международной среды — «глобальное политическое пробуждение».

Бжезинский признает, что образовались резкие социально-экономические контрасты и разрывы в западном обществе и в мире в целом. Концентрация социально-экономической и финансовой мощи в глобальном масштабе происходит на фоне ослабления традиционных политических рычагов регулирования общественными процессами. Выражаясь языком марксисткой политэкономии, которая становится все более и более популярной среди исследователей, пытающихся найти язык и методологию для описания разворачивающегося мирового кризиса, – налицо явное несоответствие между политической надстройкой и социально-экономическим базисом западного и глобального обществ. И вполне в духе марксистского анализа корни нынешнего несоответствия базиса и надстройки Бжезинский видит, в том числе, в жадности и эгоизме политического класса и сверхконцентрации национального богатства в руках более чем ограниченного круга акторов. Выражаясь языком теории сложных адаптивных систем Запад и мировая политическая система достаточно близко подошли к кромке хаоса и состоянию кризисной неустойчивости, когда небольшие и непреднамеренные воздействия и флуктуации могут привести к непредсказуемым результатам и сваливанию системы в состояние хаоса, в котором говорить об управлении и контроле в традиционном смысле говорить не приходится.

Понимая серьезность вызова Бжезинский предлагает ряд мер, призванных отвести мировую политическую систему от кромки и апеллирующих к «разуму и воле» политической элиты Запада. Однако предлагаемые меры и «лекарство» столь радикальны, что необходимо говорить не просто о трансформации, но создании новой — уже глобальной политической надстройки. Фактически, Бжезинский предлагает правящему классу сверхбогатых согласиться с необходимостью проведения «революции сверху», результатом которой должно стать формирование новой политической элиты. Именно она должна сформировать отклик на глобальные вызовы, через разворачивание новых структур и механизмом контроля и управления, вероятно, в рамках мондиалистких проектов, достаточно хорошо освещенных в соответствующей литературе. Выстраивание новой надстройки предлагается осуществить на основе «консенсуса» национальных элит и региональных центров силы. Причем Бжезинский не уточняет методы достижения такого консенсуса, которые не обязательно должны быть добровольными или мирными. Но только таким образом можно обуздать глобальные по размаху, масштабу и глубине процессы, протекающие в социально-экономическом базисе мирового общества и избежать революционной смены элит.

Понимание серьезности вызова, перед которым стоит актуальная политическая элита Запада не означает, что она окажется в состоянии добровольно отказаться от привычного видения мира. Однако оформление вызова в терминах жизни и смерти в состоянии, по мнению Бжезинского, встряхнуть западную элиту, а формирование отклика приведет к ее оживлению. Постановка личности, класса, элиты на грань между жизнью и смертью довольно действенный и хорошо апробированный способ. «Когда человек знает, что будет повешен ... он замечательно концентрирует свой разум», сказал Сэмюел Джонсон (Samuel Johnson), поэт, эссеист, литературный критик и редактор 18 века, внесший большой вклад в английскую литературу[4]. Смертельная угроза должна оживить Запад, позволить его элите объединиться при безусловном доминировании США. Чтобы выжить и остаться доминирующей в глобальном мире, политическая элита Запада также должна стать глобальной и единой. Такое объединение возможно через придание принципу «правильно понятого эгоизма» глобального измерения, предполагающего способность новой политической элиты ограничивать узкий, корыстный эгоизм общественными интересами и общим благом. Вопрос, что должно быть отнесено к узкому и корыстному эгоизму остается открытым. Например, будет ли признан узким «национальный эгоизм», когда национальным элитам будет предложено отказаться от части своего суверенитета во имя глобальных интересов и ценностей.

Для Евразии и постсоветского пространства интерес представляют геополитические аспекты предлагаемого видения будущего. Превращение атлантического сообщества в глобальную силу потребует включения в себя и неизбежное геополитическое «переформатирование» России и Турции. Бжезинский предлагает России стать частью нового атлантического сообщества, ценой окончательного отказа от самостоятельной геополитической роли, амбиций и судьбы, формировавших российскую государственность и русский народ на протяжении последних веков. Турция, став частью Запад, получает возможность расширить сферу своего влияния на весь Большой Ближний Восток и Центральную Азию, то есть в том числе и за счет сжимания сферы влияния России. Таким образом, налицо попытка повторить уже на глобальном уровне старую игру, которую Европа ведет по отношению к России и Турции на протяжении последних веков, когда через вовлечение двух неевропейских держав в европейскую политику поддерживается баланс и равновесие в Европе. В 21 веке роль Западной Европы берет на себя атлантическое сообщество, возглавляемое США, а баланса, традиционно, обеспечивается за счет России и Турции, а также, возможно, Китаю и Индии.

Даже поверхностный взгляд на политическое поле России говорит о присутствии на нем политиков и политических сил, для которых такое видение будущего России является приемлемым. Приглашение г-на Бжезинского в 2011 году на «Мировой Политический Форум» в Ярославле и его речь на нем могут служить свидетельством справедливости такого вывода. Проекта «Евразийский союз», озвученный Путиным, показывает, что в России присутствует и другое видение России и Евразии в целом. Судя по всплеску работ в западной прессе, «Евразийский проект» застал Запад врасплох. Однако после первых, крайне отрицательных суждений и выводов западная элита в настоящее время формирует адекватный отклик на данную инициативу. Согласно Бжезинского критически важными звеньями выживания России как геополитического центра силы является Украина, а также наличие российского лидера, «одного человека», который будет в состоянии возглавить и направить процесс восстановления российской геополитической мощи. В качестве такового опасение Запада на сегодняшний день вызывает Путин, присутствие которого, по мнению Бжезинского, делает невозможным реализацию первого сценария будущего России.

Вопрос о том возможен ли третий сценарий, в рамках которого Россия и Турция формируют союз требует вдумчивого анализа. Во всяком случае союз большевистской России и кемалистской Турции в начале 20 века был достигнут за счет активов Российской Империи и сужения сферы российских интересов на южном направлении. В состоянии ли Россия 21 века вновь пойти на «маневрирование» уже активами СССР и дальнейшего сжимание сферы своих интересов, — вопросы, требующие спокойного и взвешенного анализа, в том числе и со стороны армянского экспертного сообщества.

Г-н Бжезинский не затрагивает и не обсуждает роль Ирана, Саудовской Аравии, Израиля в новой картине мира, что также требует оценки и интерпретации. Возможно данные центры силы не вписываются в проект и, следовательно, должны будут отказаться от своих амбиций в 21 веке. Последние события на дуге нестабильности и в частности Арабская весна, показывают, что у Запада имеются возможности достаточно сил и возможностей для убеждения стран и народов в необходимости отказаться от тех или иных амбиций.

Что не вызывает сомнений во всех сценариях такого рода так это взаимосвязанность и взаимозависимость России и Запада. Оба геополитических центра переживают кризис и должны трансформироваться, тем самым вновь определяя и формируя мировую историю. Однако если ранее это было геополитическое противоборства, в котором исключалась окончательная победа, то в данном случае 21 веке речь идет о «последней схватке», — «жизни» или «смерти» и «конце истории» для одного из центров — Запада или России. Такой взгляд и такая интерпретация, согласно Бжезинского, должно облегчить мобилизацию западных элит, и позволит достигнуть консенсуса, так как новые вызовы облекаются в старые и традиционные формы смертельного противостояния цивилизованного Запада и варварской России. Новое рождение Запада должно происходить через Россию и за счет России. Какой может быть отклик России на столь недвусмысленный духовный, интеллектуальный и политический вызов – покажет ближайшее время.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] “Zbigniew Brzezinski Receives Jury du Prix Tocqueville Prize,” by Zbigniew K. Brzezinski, Oct 14, 2011
24 October 2011. <http://csis.org/publication/zbigniew-brzezinskis-de-tocqueville-prize-speech>
[2] Tocqueville, Alexis de. Democracy in America. Chicago: The University of Chicago Press, 2000.
24 October 2011. <http://www.livrariaonline.org/wp-content/uploads/2010/08/Alexis-de-Tocqueville-Democracy-in-America.pdf>
[3] Brzezinski, Zbigniew. “The Global Political Awakening,” The New York Times, December 16, 2008.
24 October 2011. <http://www.nytimes.com/2008/12/16/opinion/16iht-YEbrzezinski.1.18730411.html
[4] Boswell, James. The Life of Samuel Johnson, LL.D. Great Books of the Western World, vol. 44. Chicago: Encyclopædia Britannica, 1952. (Reprinted in the 1990 edition as vol. 41.), p. 351.


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Парад уродов земли Русской

Воскресенье, 13 Ноября 2011 г. 08:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Guboss [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Прочитал и подумал: "После такого, слово "либерал" надо отнести к грязной матерщине! "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…

 

 Знакомьтесь: демократы и общечеловеки.


Отсюда: Обыкновенный нацизм!

"ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая…

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/ 
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm 
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". 
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html 
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/ 
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html 
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». 
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ 
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". 
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm 
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный" 
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm 
http://www.contr-tv.ru/common/561/ 
http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/ 
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой". 
http://www.sps.ru/?id=227866 
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» 
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ 
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44499/q.html 
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное". 
http://www.mk.ru/politics/article/2010/01/21/416001-esche-odno-slovo-o-gaydare

 ВОРФОЛОМЕЕВ ("Эхо"): "…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов 
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html 
 НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" 
http://www.ds.ru/vnstat.htm 
ОНО ЖЕ: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки". 
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно". 
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". 
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
 
http://www.ds.ru/vnstat.htm 
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах." 
"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера." 
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой." 

http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556 
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат". 
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/ 
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"http://anonimusi.livejournal.com/462312.html 
 КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?" 
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html 
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm 
 БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом". 
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
 
http://www.rossija.info/view/13808/ 
 НЕВЗЛИН: "Я считаю еврейский народ единственным естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне". 
http://nevzlin.livejournal.com/157928.html 
ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть" 
http://www.echo.msk.ru/guests/290/ 
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" 
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764 
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm 
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"http://stihiya.org/news_1235.html 
«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу? У народа нужда в богачах. Мы были бы никудышными бизнесменами, если бы не просчитывали конечный результат каждого своего шага».http://stihiya.org/news_1235.html 
 БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобыдестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев 
http://www.lenta.ru/lib/14167428/ 
БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря. 
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа" 
http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php 
"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва? 
Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".
 
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky 
 ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев... 
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". 
http://stihiya.org/news_1235.html 
ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части… 
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса». 
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
 
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/ 
МАРАТ ГЕЛЬМАН(Без слов. Слов нет!) 
 
http://news.km.ru/marat_gelman_priravnyal_veterano 
http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_obshhestvennoj_palaty_ehto_eshhe_ne_mozg/2009-11-03-1340 
Л.ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов» 
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/06-05-2008/266763-parad-0 
"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме. http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56 
Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения.http://www.mostimes.com/articles/2007-03-01/ponomarevfash/37 

 К.СОБЧАК: "Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется "быдло". Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев". 
http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/interview11.html 
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=507 
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребьяЯ бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." 
http://porco.ru/content/view/1551/1/ 
 Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ». 
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html 
http://duel.ru/201026/?26_1_2 
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ 
 А.ЛЕБЕДЕВ 
(отпрыск Т.Толстой): "...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие". 
http://tema.livejournal.com/686761.html 
 Ю.ГУСАКОВ
(Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru) 
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. 
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода". 
http://news.nswap.info/?p=31345 
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
 
 И.ЮРГЕНС (Институт современного развития) 
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» 
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552 
http://zhensovet.info/content/view/373/59/ 
"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация". 
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html 

Рубрики:  Либеральные политшакалы


Понравилось: 6 пользователям

Гайдар и Чубайс устроили приватизацию, чтобы лично обогатиться

Суббота, 15 Октября 2011 г. 09:03 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сдал всех

Бывший экономический советник президента РФ, консультант президента Грузии, известный оппозиционер Андрей Илларионов признается:

В то время мне еще казалось, что причина подобных действий Гайдара и Чубайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации. Лишь 12 лет спустя мне на глаза попались документы комиссии Совета федерации, которая занималась анализом кризиса 1998 года. В этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый ряд высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестициях на рынке ГКО. В этом списке были фамилии Гайдара, Чубайса, Алексашенко, других людей. Что касается Гайдара, то указывалось, что на его имя были осуществлены инвестиции в рынок ГКО на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу.
Многим искренним сторонникам Гайдара и Чубайса потребовалось время, чтобы понять, что позиция, политика, идеология их кумиров не являются ни либеральными, ни демократическими. Люди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здания, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождения от платежей государству. Такие действия дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Быть неразрывно связанным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам - это сильно отдает двуличием.
В результате колоссальная инфляция, огромное падение производства, безработица, несправедливая приватизация, девальвация, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироваться в российском обществе с либеральной политикой. Но это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами для себя и своих друзей

Удивительно, что никто не обратил пристального внимания на этот текст "Ъ". А ведь он стоит десятка статей. Почему? Вряд ли кто-то упрекнет Илларионова хотя бы в малейшей симпатии к действующему режиму.
Тем ценнее его признания о том же Егоре Гайдаре - которого нынешние несистемные либералы чтят чуть ли не иконой и "бессеребренником", а времена 90-ых - расцветом российской экономики. А если еще и вспомнить интервью Чубайса, в котором тот признавал - так расхваливаемая "демократами" приватизация не имела ничего общего с экономикой, это были "гвозди в гроб коммунизма и СССР, чтобы он не возродится" - представляете, какова картина? А если постараться и не забыть, что до "шоковой терапии" наши "гении-реформаторы" готовили план-прогноз о том, как тряхнет страну и народ - с предложениями ввести цензуру, задавить или купить профсоюзы (которые могли поднять массовый протест) и констатацией "большинство населения обнищает"?
Вот только современные либералы, видимо, стараются не напоминать этого - ни обществу, ни себе. Дабы душа не болела, наверное (и, как говорилось в знаменитом фильме "чтобы фингалы не появлялись")...

Рубрики:  Либеральные политшакалы

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Сравнительная история зверств Запада и России

Среда, 05 Октября 2011 г. 01:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Konctanciya [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 картинка

 На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.

Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Про концлагерь на Соловках

Вторник, 27 Сентября 2011 г. 11:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_СА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Соловки (350x231, 15Kb)
или Кто должен отмечать День памяти жертв политических репрессий?

30 октября, в День памяти жертв политических репрессий настоящие русские либералы несут цветы к «соловецкому камню».

Потому как стали Соловецкие острова неким символом «коммунистического ГУЛАГа», местом с которого он якобы начался.

Аббревиатура СЛОН вызывает у них трепет.

Но вот беда, наши либералы как обычно ленивы и нелюбопытны. Историю они знают плохо.
Ведь иначе они бы придумали какой-нибудь иной символ для своих мероприятий.


Историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые.

Читать далее...

Серия сообщений "Фантазии на тему Гулага":
Часть 1 - Нобелевский лауреат в области антисоветских фантазий
Часть 2 - Сталин не приказывал отправлять пленных в лагеря
Часть 3 - Американцы построили ГУЛАГ. И запаслись гробами
Часть 4 - Фантазии на тему Гулага
Часть 5 - Про концлагерь на Соловках
Часть 6 - Как Берия спасал зэков от подчиненных-садистов


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Капитализм: бездельникам - шампанское, работягам - водичка

Среда, 07 Сентября 2011 г. 05:48 + в цитатник
Это цитата сообщения AUSLANDER [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Идиоты всея Вселенной ("The Washington Post", США)

На планете Уолл-Стрит есть деньги - одних бонусов на 18 миллиардов

Юджин Робинсон (Eugene Robinson), 04 февраля 2009
Tuesday, February 3, 2009; A15

Планета Земля - планете Уолл-Стрит: 'Которые тут временные? Вам, ребята, в последнее время было хорошо. Очень хорошо - гораздо лучше, чем вы заслуживали - но кончилось ваше время. Тут уже народ собрался по вашу душу - не замечаете? Да-да, это мы - с вилами, топорами и факелами'.

Воистину вердикт, который на прошлой неделе вынесла уоллстритовским воротилам - бесстыдным, беспамятным и алчным - сенатор Клер Маккаскил (Claire McCaskill), надо крупными буквами вырезать на скрижали и положить ее над братской могилой племени, называвшего себя 'хозяевами вселенной' и ввергшего всех нас туда, где мы сейчас пребываем: 'Эти люди - идиоты'.

Фактически, устами демократа от Миссури, когда она с сенатской трибуны открыто осудила выделение Уолл-стритом самому себе 18,4 миллиарда долларов в качестве годовых премиальных, говорила вся нация. Прямо скажем, неплохая награда за абсолютную и жалкую беспомощность, из-за которой налогоплательщикам предстоит лишиться почти триллиона долларов только на спасение финансистов - и это только пока.

Например, Merrill Lynch традиционно выплачивает премии за прошедший год в январе. Здесь Маккаскил не стала выбирать выражения:

- Знаете, что сделали эти ушлые ребята? Они решили выплатить премии самим себе в декабре, пока не пришло новое начальство из Bank of America. В декабре они выделили на премиальные от 3 до 4 миллиардов долларов - и это в квартал, когда Merrill Lynch потеряла 21 миллиард. На какой планете живут эти люди? О чем они вообще думали?

О себе, скорее всего. Мне так кажется.

Предложение Маккаскил - принять закон об ограничении полной годовой зарплаты в любой компании, пользующейся государственными деньгами, суммой в 400 тысяч долларов - столько получает президент Соединенных Штатов. К ее словам даже и добавить нечего:

- Вообще-то, это нужно было делать с самого начала. Но мне кажется, никто из нас не думал, что эти ребята окажутся такими дураками. Никто из нас и помыслить не мог, что они, работая в компаниях, которым остаются в буквальном смысле считанные дни, решат взять миллиардные премиальные. Но они это сделали. Что ж, для нас это было уроком, и мы его усвоили.

И еще хорошие слова, которые этим козла. . . то есть топ-менеджерам - не худо было бы взять на заметку: 'Те, кто рассчитывает пожать плоды свободы, должен по-мужски разделять и бремя ее поддержания'. И это не Маккаскил. Это Томас Пейн (Thomas Paine, британский философ, оказавший значительное влияние на американское антиколониальное и впоследствии французское революционное движение - прим. перев.)

Сенатор-республиканец от Айовы Чарльз Грессли (Charles Grassley) призвал президента Обаму 'вывести' суммы премиальных из компаний, получивших государственные деньги. Так и представляю длиннющую вереницу эвакуаторов, 'вывозящих' на долговую стоянку стаю новеньких 'БМВ'.

Самовыплата премиальных - это не просто оскорбление. Это показатель того, что Уолл-стрит совершенно не осознает, какое место он занимает в нашей стране, и не осознает, что мир изменился. Пока 'хозяева Вселенной' извлекали прибыль из своих кредитных страховок, залоговых долговых обязательств и прочих астральных колокольчиков, мы, простые смертные, еще как-то готовы были терпеть их самодовольство и излишества. Но оказалось-то, что извлекали они лишь иллюзию прибыли - и что заумная абракадабра, которой они это сопровождали, действительно таковой - то есть абракадаброй - и является. А расплачиваются за это теперь простые американцы - своей работой, своими домами, своими нервами и здоровьем. Уважаемые экономисты говорят, что сегодняшний кризис - худший со времен Великой депрессии. И в эти дни у уоллстритовцев хватает наглости поливать друг друга шампанским?

Мир изменился. Если кому-то когда-то и казалось правильным, что средний гендиректор получает, как подсчитали в августе прошлого года Институт политических исследований (Institute for Policy Studies) и некоммерческая организация 'Объединение за справедливую экономику' (United for a Fair Economy), в 344 раза больше среднего рабочего, то сегодня уже никому так не кажется. И сегодня уже никто не считает, что это нормально, когда Джон Тейн (John Thain), уже уволенный глава Merrill Lynch, отдавший указание о досрочной выплате премиальных, вызвавших гнев сенатора Маккаскил, мало того, что тратит на ремонт своего кабинета 1,2 миллиона долларов из средств компании, идущей прямиком на дно, так еще и прямо после публикации отчета, в котором пишет, что убытки Merrill оказались даже больше, чем ожидали аналитики, требует себе премию в размере 10 миллионов.

Сегодня уже никому не кажется правильным, что те, кто работает в финансовом секторе, получают за это неизмеримо больше, чем те, кто делает тракторы, пишет компьютерные программы или учит наших детей. Их оклады должны быть разумными, а премии - гораздо более скромные, чем раньше - должны даваться только тем, кто на самом деле - на самом деле - зарабатывает деньги. А если те 'лучшие умы', которых так боится потерять Уолл-стрит, сбегут куда-нибудь - так тем лучше. Ведь не кто иной, как эти 'лучшие умы', и привели нас туда, куда привели.

А если кто-то из тружеников ценной бумаги все же считает, что имеет полное право грести деньги лопатой, несмотря на то, что фондовый рынок потерял около сорока процентов стоимости, то те, кто уже наточил вилы и зажег факелы, так не думают. 'Идиоты' - это цветочки по сравнению с тем, какие эпитеты раздают нынче финансовым воротилам. И поэтому начать новую жизнь до того, как крестьяне подойдут вплотную к стенам замка - это прежде всего в интересах самого Уолл-стрита.

http://www.inosmi.ru/print/247193.html

1.
limo-champagne (400x300, 33Kb)

Серия сообщений "Гримасы мировой демократии":
Часть 1 - Темные пятна Евросоюза
Часть 2 - Как они уничтожали СССР
...
Часть 15 - Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон болен сифилисом
Часть 16 - Холокост был американской идеей
Часть 17 - Капитализм: бездельникам - шампанское, работягам - водичка
Часть 18 - Видео: Вся правда о 9/11
Часть 19 - В 30-ые годы США собирались бомбить Канаду и воевать с Великобританией
...
Часть 44 - Старая калоша Меркель по-крупному нагадила российско-китайским отношениям
Часть 45 - Европа объявила войну россиянам
Часть 46 - Запад лучше России?


Метки:  

Россия против десталинизации

Четверг, 18 Августа 2011 г. 08:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://topwar.ru/print:page,1,6078-rossiya-protiv-destalinizacii.html

Идея десталинизации, с которой выступил Президент Медведев возмутила российское общество. Многие общественные организации выступили с негативной оценкой данной инициативы властей. Одной из них стала организация «Суть времени». Несколько месяцев назад её активисты провели всероссийский социологический опрос с целью выяснить отношение населения к антисоветской политике Кремля.

С просьбой поделиться информацией о проведённом мероприятии и его итогах, мы обратились к члену Московского совета движения Суть Времени Илье Молчанову

КС: Что стало причиной проведения такого опроса?

И. Молчанов: Мы знаем, что власть активно атакует души людей стремясь вытравить память о достижениях и успехах в прошлом. Вполне понятное желание – если этого не сделать, то люди с возмущением отвергнут «достижения» настоящего. Величайшие достижения России – и экономические, и социальные, и геополитические – состоялись именно в советский период. Поэтому именно советский период истории и подвергается самому ожесточенному и всестороннему очернению и террору.

Как начало новой волны этого террора «Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ» представил властям проект под условным названием «Десоветизация». Точное название «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Программа обширная, как всегда много общих, и, в общем, хороших слов о примирении, о памяти жертв и т.п. Но главное, в программе содержится ряд конкретных мер, реализация которых приведет к мощнейшему удару по нашему народу и стране. Авторы программы широко рекламировали свое детище, подробно раскрывали в СМИ что они имели в виду. Например:

1. Необходимо признать, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать».

2. Необходимо признать советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз – преступным государством.

3. Необходимо признать, что «вся Россия – большая Катынь». При этом имеется в виду точка зрения, что массовые захоронения в Катыни – дело рук НКВД.

4. Необходимо признать, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское государство осознанно истребляло советский народ.

5. Необходимо признать СССР «тоталитарным государством» и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия.

6. Необходимо признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.

7. Необходимо переписать учебники истории, чтобы отразить в них все, что касается геноцида в советское время и СССР как преступного государства.

8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые сомневаются в том, что Советский Союз был преступным государством.

Для того чтобы остановить атаку на нашу историю активисты движения Суть Времени провели опрос об отношении людей к этой президентской программе. Конечно, мы понимали, что либералов не интересует история, они лишь используют очернение прошлого, чтобы расчистить себе дорогу в настоящем и захватить наше будущее. Нам нужно было представить профессионально сделанное социологическое исследование, которое бы служило прочным научным фундаментом для отражения атаки. А добросовестное научное исследование может стать отличным инструментом пропаганды.

КС: Когда проводился опрос? Какую аудиторию вы охватили?

И. Молчанов: Опрос проводился в течение месяца в апреле 2011 года. Сразу можно отметить огромный охват – было опрошено 36014 респондентов в 1732 населенных пунктах 77 областях, краях и республиках России. Обслуживающие власть социологические центры опрашивают, в лучшем случае, 1000-1600 респондентов в нескольких десятках городов и сел. Фактически, проведенный опрос – самый масштабный в России за последние 20 лет. Это резко выделяет опрос среди всех других исследований.

КС: Каковы были основные вопросы анкеты?

И. Молчанов: В анкете было два основных вопроса об отношении к программе десоветизации а именно:

1.Согласны ли Вы на реализацию такой программы

2. Оцените её по шкале от -5 до +5 баллов.

Также ряд стандартных вопросов о возрасте, месте жительства, доходе, вероисповедании и т.п. Сами анкеты находятся в Центре Кургиняна и любая организация может проверить их достоверность.

КС: Кто и как проводил исследование?

И. Молчанов: Наш опрос проводился активистами безвозмездно. Анкета была составлена профессиональными психологами. Активисты подробно проинструктированы и мотивированы на получение объективных результатов, без подгонки. «Знать общество в котором живешь» – было основным лозунгом этой акции. Я сам участвовал в проведении опроса и знаю ситуацию изнутри. Зачастую случалось так, что активист получал обескураживающие его ответы, где люди полностью поддерживали десоветизацию и спрашивал на форуме «Как люди могут ТАК отвечать?! И что мне с этим делать?». На что ему дружно объясняли его товарищи, что это реальная жизнь и он, конечно, должен выслать эти анкеты, не пытаясь приукрасить действительность. Я, проводя опрос, никогда не вел пропаганды и вежливо благодарил за участие каждого, включая тех, кто давал ответы, совершенно противоположные моим убеждениям. В целом, отношение к достоверности данных было очень серьезным. Поэтому, в результате получен не просто пропагандистский инструмент, но научное исследование общественного мнения.

КС: Каковы результаты опроса?

И. Молчанов: Главный результат налицо – 90% людей высказались против реализации этой программы и 70% относятся к ней резко отрицательно. То есть внятно и четко выражена позиция наших граждан. Они против десоветизации. Это означает высокий потенциал советских идеалов в умах людей, пусть даже где-то подсознательно.

КС: Как вы будете использовать полученные результаты?

И. Молчанов: А значит, все левые силы могут и должны использовать этот опрос для пропаганды в нескольких направлениях:

Нужно показать разобщенным, атомизированным людям что они, в своем стремлении к советским идеалам, не одиноки. Что таких как они – реально, большинство!

Нужно предъявлять это нашим идеологическим противникам в спорах. У них нет никаких адекватных ответов. В нескольких телепередачах я видел, как Кургинян предъявлял своим оппонентам, в том числе самим авторам «десоветизации», результаты опроса. Никто из них не смог опровергнуть достоверность нашего исследования! Таким образам, мы получили мощный научный факт, который позволяет опровергать измышления либералов о том что «совок никому не интересен, молодежь об этом не думает, только старики в деревне еще цепляются за советские идеалы» и т.п.

Нужно предъявлять это властям, показывая истинные настроения в народе, объясняя что силовая атака на народную память им дорого обойдется.

Кстати, Кургинян провел большую работу по п.3. И наше движение считает, что именно благодаря этому опросу и пропаганде его результатов сейчас активность вокруг программы десоветизации резко сократилась. «Суть Времени» активно пропагандирует результаты опроса во всех возможных средах. Прежде всего в интернете на сайтах и блогах, в листовках и брошюрах. Мы с готовностью передаем материалы по опросу любым общественным и политическим организациям, заинтересованным в защите нашей истории и наших ценностей, готовы участвовать в совместных пропагандистских акциях.

Проведенный опрос полностью основывается на идеологической платформе нашего движения «Суть Времени». Мы считаем Советский Союз важнейшим источником идей развития нашего общества и человечества в целом. Разумеется, нужен и внимательный анализ ошибок, а они были. СССР был побежден и разрушен в ходе холодной войны. Что именно из советского опыта нужно воплотить жизнь, что скорректировать, от чего отказаться. Эти вопросы пытается решить наше движение, создавая так называемый «Четвертый проект».


Песня: Сражайся, Муаммар! Слушать всем!

Четверг, 18 Августа 2011 г. 05:19 + в цитатник
Это цитата сообщения AARON [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сражайся, Муаммар!
 

2 августа войска полковника вошли в Бенгази. Над городом подняты зеленые флаги Джамахирии.

 

724535_gaddafi (600x453, 33Kb)

Слушайте песню "Сражайся, Муаммар!":


 

724535_x_b91c0760 (490x604, 130Kb)

 

 


Метки:  

Что лучше: советский тоталитаризм или российская демократия

Вторник, 09 Августа 2011 г. 09:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ума нет – считай коллега. - Я счастлив, что жил в СССР

http://batia1969.livejournal.com/1140430.html#cutid1


Jul. 18th, 2011 10:52 am Я счастлив, что жил в СССР

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма. Читать далее

1.
poster-20 (524x352, 56Kb)


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Вспомните советские цены!

Вторник, 09 Августа 2011 г. 08:54 + в цитатник
Это цитата сообщения Lunicka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Прогулка по советским магазинам

Вам знакомы эти картинки? Тогда нижеследующий текст для вас!

Попробуйте вспомнить, что на эти деньги можно было купить, какую услугу получить, сколько дней прожить?

А я вам помогу - ниже приведены цены на товары и услуги советского периода 60-80-х годов.

Читать далее...
Рубрики:  Моя Родина - СССР!

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Еврейский потенциал во времена Сталина

Четверг, 28 Июля 2011 г. 11:31 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Задача любой страны с частью еврейского населения - использовать их потенциал с максимальной пользой для государства. Эту истину, например, давно поняли в Америке и евреи там ответственны за известную доли мощи американского государства.

К сожалению, в России еврейский потенциал разбазаривается, а многие евреи перешли в глухую оппозицию к российской государственности и даже уезжать не хотят! Чего стоит одна Новодворская! Задача дня заключается в том, как сделать, чтобы российские евреи, если не все, то большинство, снова стали на службу государства ради процветания России.

Данная статья показывает, что в сталинское время, какие бы ярлыки не вешали Сталину, талантливые и храбрые евреи были востребованы и поощрены. Статья полезная, только концовка подкачала: ну, не вижу я в Израиле духовного светоча для народов. Может быть, пока.

Сосипатр Изрыгайлов

 

Мой «вклад» в антисемитизм. Игорь Пешнин, Челябинск
 

Вот... получил и-меил от Игоря Пешнина. Был радостно шокирован содержанием письма. Однако текст получился у него стоящий.

буду признателен тебе если процитируешь этот пост у себя в дневнике.

А вот и текст письма:
Мой «вклад» в антисемитизм
Игорь Пешнин, Челябинск

Должен признаться, что меня достали антисемиты. Нет, вы не подумайте. Достали - в хорошем смысле слова. Сам-то я русский. А они - хрен поймёшь, кто. Ноют и ноют. Похоже, у них не национальность, а порода. И, главное, по мне убиваются – какой я разнесчастный, да как меня, бедного, злыдни-евреи веками жутко гнобят, строют мне всяческие козни. А я типа ни ухом, ни рылом, ну, в смысле - не чешусь. Нет, не лично, конечно, гнобят, а как представителя русского народа. Страсти рассказывают – аж мороз по коже! Прямо жуть! Темно - и немцы! Хотя немцы в сравнении с евреями, судя по словам антисемитов, - просто ангелы и лучшие друзья нашего народа! Причём, мы с ними всю дорогу воевали, а с евреями - ни разу, но в этом-то и заключается их высшее коварство! То есть русский народ - он же исполин, богатырь, великий и могучий, гей, славяне! э-гей, ухнем! Раззудись, плечо! - любого в бараний рог - и всё такое.

 А вот с евреями

Читать далее...

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Шутки Сталина в повседневной жизни

Среда, 27 Июля 2011 г. 09:00 + в цитатник
Это цитата сообщения tsarvalera [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Индийские страдания под хохот американца

Среда, 29 Июня 2011 г. 00:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Bindigos [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Для камрадов, у кого было 4 и 5 по инглишу

Вот, в принципе, квинтэссенция того, за что я не люблю индусов. Индус может быть полотером или компьютерным инжнером (как в данном случае) но при этом все равно останется индусом. Он настойчиво будет искать приключение на свою подхвостовую точку, а когда найдет их - включит такой наивный тупняк, что так и хочется воспользоваться английским рецептом воспитания всяких там ганди и неру: натянуть на пушку и выстрелить.

 

Для тех, кто с английским - как я с японским, краткий пересказ. Но -увы!- без ярких деталей.

Шоу на радио. Ведущий предлагает позвонить и развести ближнего. Звонит женщина, с чудовищным акцентом. Говорит, что с Индии, зовут Джасмин. Эмигрировали с мужем, которого зовут Радж. Брак был назначенный, то есть их поженили родители. Все в новой стране нормально, но ее терзают смутные сомнения касаемо верности благоверного. Начинается разводка. Ведущий звонит благоверному и говорит, что тот обладатель двух билетов на концерт. Один на его имя, второй на имя того, кого этот индус назовет. Жадность и падкость на халяву почти сразу убивают в индусе осторожность, и тот тупо просит выписать второй билет не на свою жену, а на некую Ники. При этом просит сделать приписку, что она его лучший бути-кол. Бути-кол у американцев, это то, что в России называется "подруга на перепих". То есть та, которой можно позвонить, когда есть настроение, и без заморочек присунуть. Причем индус упорно называет бути-кол Будда-колом. В этот момент ведущий подключает к разговору офигившую жену. Которой жутко интересно, кто же такая Ники. И мы становимся свидетелями семейной разборки по-индусски. Прежде всего индус включает тупняка, и играя в непонимание, параллельно ищет выход. Так как центральный процессор индуса в этот момент задействован на 200%, то отмазки индус рожает спиным мозгом. Поэтому накал идиотии - просто запредельный. Потом переходит в наступление, обвиняя жену в слабом владении Камасутрой. Концовка ожидаемая. Джасмин, умножившая свои знания, до кучи умножила и свои печали. А Радж в муках родил из себя, что Джасмин его больше не удовлетворяет. 

Над некоторыми фразами чудо-диалога - ржал в голос.

Например (Р - Радж, Д - Джасмин):

Р: - 25% твоей жизни у тебя месячные!

Д: - 100% своей жизни ты - придурок!

ИМХО, можно отливать в граните.

На фразах про американских женщин, которые, в отличии от индуских женщин, открыты и пользуются ртом и другими женщинами, мой ржач перешел в рыдание и икоту.

В общем, фраза Who is Nykki - главный подкол месяца в нашем офисе.

Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 23 - Поляк ищет немецкую жену
Часть 24 - Редчайшие снимки: Королевский медовый месяц
Часть 25 - Индийские страдания под хохот американца
Часть 26 - Худшие воины на свете?
Часть 27 - Любимец судьбы
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках


Метки:  

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов
Страницы: [2] 1 Календарь