Любопытно, что знаменитый
размышительный пассаж о москвичах,
в Булгаковском романе "Мастер и Маргарита",
вложенный автором в уста
модерной реинкарнации Дьявола - господина Воланда:
"Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было...
Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны,
из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота.
Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди...
в общем, напоминают прежних...
квартирный вопрос только испортил их...",
появляется только в последней "третьей редакции",
уже после "большого террора" 37-го года,
знаменитом не только громкими процессами
супротив "троцкистко - зиновьевских недобитков",
"бухаринско - рыковской опозиции",
но и массовым тогда
разрешением "квартирного вопроса",
когда один обитатель московской коммуналки,
писал на суседа телегу "куда - надоть",
в коей и извещал соответствующие органы,
что "гражданин Подгузников,
справив по большому нужду в общественном туалете,
подтирает гузно газетой "Правда",
с запечатлённым на ней
портретом товарища Сталина".
Этого было вполне тогда достаточно,
что отправить по 58-й кощунника
на десять лет в страну Макара и его телят,
а медоносу завладеть его комнатой.
О том славном времячке,
очень точно выразилась Анна Андреевна Ахматова:
"Это раньше в царские времена,
всякого рода Раскольниковы,
мучились да угрызением совести страдали,
сейчас таковой Раскольников,
замочив десяток старух,
безо всяких уже угрызений,
преспокойно садиться чаёк-с попивать!"
И надобно иметь весьма дерзкое воображение,
или настолько спутать реальность с "дурным снов",
чтоб спустя 75 лет
московито "квартирной вопрос",
вопреки десятой заповеди:
"Не желай дома ближнего твоего...",
реинкарнировался в "Доме на набержной",
со столь сановно церковными куртизанами,
в качестве действующих лиц,
и в столь же зловеще прихватизационно - отъёмочной сути:
"Пока не верю. Уж слишком все хорошо сходится.
Надо быть полным и безоговорочным идиотов,
чтобы подавать такой иск
1. От имени Лидии Михайловны
2. На Шевченко
3. На такую сумму и
4. По такому поводу
Как профессиональный политтехнолог,
много чем в своей жизни занимавшийся:)
могу сказать - пахнет заказом.
Причем высокопрофессиональным.
Чтобы замазать Кирилла так, чтобы никогда не отмазался.
А Кирилл таким идиотом мне все тридцать лет,
что я за ним наблюдаю, никогда не казался...
Версия, конечно, возможная. Хотя и не очень вероятная.
Но тогда она его просто похоронила"
http://kalakazo.livejournal.com/926425.html?thread=12132825#t12132825
Три недели назад, когда сия "разувестая клюква",
только появилась в печати,
элементарный "здравый смысл" подсказывал,
чтобы сия версия действительно Его Святейшество,
навсегда "не замазала" и "не похоронила",
следовало со стороны
Лидии Михайловны Леоновой - "сестры" патриарха,
срочно все судебные иски отозвать,
и с протопопом Георгием Шевченко пойти "на мировую",
уже на его условиях,
а самой вновь "залечь на дно".
Однако театр церковного абсурда
на то и абсурдный театр,
чтоб следовать в нём,
до самого полного
куртизанного разнагишания:
"Враги Церкви и Отечества... отказывают уважаемому гражданину России
Лидии Леоновой в ее гражданском праве потребовать
возмещения ущерба за порчу уникальных книг..."
http://kirillfrolov.livejournal.com/1835151.html
А ещё один горе - защитник
чистоты патриарших риз,
столь славной представитель "второй древней",
Александр Щипков, и вовсе наносит
супернику Его Святейшества,
удар ниже пояса:
"Рукоположивший Шевченко украинский епископ
в настоящее время отстранён от служения за,
скажем так, необычное поведение..."
http://www.religare.ru/2_93323_1_156.html
Ну пошло - поехало:
теперь осталось только выянить,
кто у нас в Москве,
из князей церковных,
отличается столь же
"необычным поведением"?