Эльвира Набиуллина сбежала: кому понадобился слух о побеге главы Центробанка.
Сегодня интернет пестрит новостью о том, что Эльвира Набиуллина, глава российского Центробанка сбежала в США.
Распространил её главред издания “Президент” Андрей Тюняев. Он выпустил видео, в котором рассказывается как всё происходило.

Журналист рассматривает несколько событий, которые связаны между собой:
Интервью госпожи Набиуллиной газете Wall street journal, в котором она говорит о том, что российская экономика никогда не преодолеет планку роста в 2 процента.
Исчезновение на 2 недели премьер-министра Медведева из-за травмы ( а может и не из-за неё)
Самое важное событие, которое доказывает побег главы ЦБ РФ в США, по мнению Тюняева, - это пожар в здании Банка России с архивными документами. Как предполагает главред, там сгорели бумаги, доказывающие то, что Набиуллина перевела российский золотовалютный запас в Соединённые штаты.
В ночь с 27 на 28 августа в зданиях ЦБ РФ ночью шли обыски и задержания. Эту информацию никто пока не подтвердил.
Надеемся, что никто из читателей не клюнул на эту фейковую новость. Слишком “удачно” она появилась во время, когда настроения граждан на грани в связи с непопулярной реформой, связанной с пенсионным возрастом, да еще и перед региональными выборами.
О том, что это настоящий фейк говорит следующее - личность самого Тюняева, который публикует статьи на тему рептилоидов.
Как бы мы ни относились к тому, что реформируют наши власти, всё-таки стоит сохранять голову и не начинать паниковать.
К сожалению, от правительства, от чиновников, да и от самой Набиуллиной так и не появилось опровержения этой газетной утки.
Источник →
Опубликовала Елена * , 30.08.2018 в 08:46

Весь мир работает на США.



Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник оборонный бюджет страны на 2019 финансовый год в объеме 716 миллиардов долларов, что на 3% (20 миллиардов) больше, чем в бюджете-2018.
Бюджет здравоохранения равен 900 миллиардов долларов.

Оборонный бюджет РФ составляет 60 миллиардов долларов.
Бюджет здравоохранения равен 10 миллиардов долларов.

Анатолий Постников:
"Когда-то проживало здесь множество людей,
Был оживлённый город, стал музей..."

Херсонес Таврический.



Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал проект федерального бюджета на 2018-2020 годы бюджетом олигархии, который усилит стагнацию и нищету.
В пятницу 27 октября Госдума должна будет рассмотреть в первом чтении проект бюджета на 2018 и плановый период 2019-2020 годов. Согласно проекту Минфина, дефицит бюджета в 2018 году составит 1,3 трлн рублей или 1,37% ВВП, в 2019 году уже 867 млрд рублей или 0,84% ВВП, а в 2020 г.— 960 млрд рублей или 0,87% ВВП.
Такой бюджет Зюганов считает бюджетом «олигархии, дальнейшей стагнации и углубления нищеты в стране».
По его мнению, проект бюджета не отвечает текущим вызовам и может лишь усугубить раскол в российском обществе.
Лидер коммунистов подчеркнул, что доходы и расходы в удельном весе валового продукта постоянно сокращаются. Зюганов отметил, что «на простом языке» это означает, что «доля национального пирога», который создают трудящиеся, постоянно сокращается в бюджете.
Основной претензией Зюганова к бюджету стало сокращение расходов по 14 из 13 статей. Он пояснил, по восьми из этих статей расходы просто урезаются, а еще по четырем статьям небольшая прибавка нивелируется инфляцией, и в результате реальные расходы оказываются ниже сложившихся показателей.
По словам лидера КПРФ, текущая бюджетная политика «ползет о старым гайдаровско-чубайсовским рельсам. От нее не пахнет ни модернизацией, ни прорывом в будущее».
«Я не знаю, почему президент не реагирует на эту беспомощность, на эту импотенцию финансово-экономического блока правительства», — цитирует Зюганова «РИА Новости».
Источник ktovkurse.com

ПОЧЕМУ ВСУ НЕ ПЕРЕХОДЯТ В НАСТУПЛЕНИЕ НА ДОНБАССЕ.

Истинные причины запрета на срыв Чемпионата мира по футболу в России остаются неосвещёнными
Александр Халдей
Почему ВСУ не переходят в наступление на Донбассе
Перед началом Чемпионата мира по футболу в России около месяца публично обсуждалась тема практически стопроцентной вероятности использования Украиной грядущего спортивного мероприятия для прикрытия нападения на Донбасс. Все планы сторон были намеренно вскрыты и показаны риски для Украины и для России. И это сопоставление рисков приводило к выводу, что Россия, встав перед выбором — Чемпионат или Донбасс, выберет Донбасс. Все предупреждения были сделаны и услышаны.

Но так как главным субъектом принятия решений на Украине является посол США, то все апелляции были направлены, прежде всего, в сторону Госдепартамента, а не украинского президента. Россия погрозила кулаком, и в Госдепе вспомнили, чем у них закончились события в Грузии в 2008 году и в Крыму в 2014. Третий раз наступать на те же грабли не приносило никакой пользы. Если на этот раз Россия ударит, то всё кончится действительно катастрофой — нет никакой гарантии, что если уж российская армия рванёт через границу, то дело ограничится лишь донбасским направлением.

Эксперты называли ещё направления Харьковской, Сумской и Черниговской областей, где у ВСУ уже нет сил, способных противостоять России. Неминуемая детонация Одессы так же не вызывала сомнений. В результате последствия было очень трудно просчитать, США могли действительно потерять Украину или ввести туда НАТО, и тогда – здравствуй, Третья мировая. Но так как умереть за Украину не есть главная мечта США, то военный сценарий не содержит тех шансов, ради которых стоило рискнуть.

Нет сомнений, что начало войны, инспирированное США, нанесло бы им кроме военно-политического ущерба ещё и репутационный. В мире поднялась бы волна возмущения, которую невозможно было бы остановить. В общем, ситуация грозила бы выйти из-под контроля. Вернуть её в контролируемое состояние стоило бы ценой затрат намного больших, чем выгоды, которые были бы достигнуты.

Но главная причина того, почему США не дали Киеву команду начать войну в период Чемпионата мира в Москве, лежит всё же в экономической плоскости. Мы говорим — футбол, подразумеваем FIFA. К этой структуре стоит внимательнее присмотреться.

FIFA — это не только глобальное футбольное сообщество, как пишет Википедия. Это не вся правда о FIFA. FIFA — это крыша для колоссального глобального бизнеса. Точнее, штаб по координации одного из видов глобальной экономической экспансии крупнейших мировых транснациональных корпораций. А ещё точнее — тех семей, которые через свои банки этими корпорациями управляют. Не случайно штаб-квартира FIFA находится не на родине футбола — в Лондоне, и не в стране лучших футболистов, бразильском Буэнос-Айресе, а в Цюрихе, в Швейцарии, этом огромном офшоре для мировых финансов.

Футбол – это не только права трансляций, реклама брендов на форме и в торговых точках. Это не только продукция и кредиты, взятые под её производство и продвижение. Это ещё и тотализатор с огромными суммами в обороте. Здесь официальный тотализатор прикрывает теневой, где отмываются колоссальные деньги, пришедшие из наркоторговли и контрабанды оружием. Этот тотализатор работает во всех странах мира. «Ставки на спорт!» — кричит вам реклама перед любым видеороликом. Это оно – то самое. Как любое официальное казино служит таким же целям отмывания теневых денег. А поскольку такие суммы не могут быть вне контроля крупнейших банков, то финансовая прачечная футбольных чемпионатов является чуть ли не главной их целью. А теперь представьте себе, что приходит какой-то Трамп и приказывает всё это закрыть. Как вы думаете, как долго он после этого будет ждать снайпера?

Чемпионат мира по футболу в Москве только самой FIFA принёс 6,1 миллиарда долларов. Это на 1,3 миллиарда больше, чем принёс последний чемпионат в Бразилии, и рекорд за всю историю проведения мировых чемпионатов. Только за право трансляции матчей только с России FIFA запросила 120 миллионов долларов. Это в три раза больше, чем стоимость трансляции ЧМ в Бразилии, проходившего в 2014 году. Доходность от продажи прав на трансляции выросла на 2%. От спонсоров FIFA получит на 200 миллионов долларов больше, чем было запланировано. И это только цифры самой FIFA. Что же у самих спонсоров?

В FIFA состоит больше членов, чем в ООН. Футбол — это не просто глобальная коммерция, но и глобальная политика. Тот, кто обломает удовольствие огромной армии футбольных болельщиков, сорвав мероприятие, как говорят в Одесе, не доживёт и до субботы. Он обречён если не на физическую, то на политическую смерть со стопроцентной гарантией. Сломать им настроение — это обрушить у себя на родине правящие режимы.

Футбол отвлекает от социальных проблем, создавая иллюзию социального равенства. А если эту анестезию убрать, то недовольные обыватели, чего доброго, увидят ещё все недостатки своей политической системы. Лишённые зрелища поймут, что им не хватает хлеба. И это не только хлеб насущный, но и хлеб духовный, в виде всякой социальной справедливости. Начнут со спорта, а чем закончат? Какая справедливость в Бразилии, мягком подбрюшье США? Не хватало ещё Вашингтону своими руками превратить бразильцев в революционеров. Пусть лучше мяч катают. А в Англии что, всё гладко? К каким выводам придут лишённые развлечения английские избиратели? Потому можно не дать какой-то части англичан поехать в Россию, можно сопровождать мундиаль негативными комментариями в СМИ, но вообще подорвать Чемпионат — это самоубийство.

Срыв Чемпионата поломает не только планы фанатов и болельщиков, превратив их в агрессивных противников своих правительств, но и глобальных ТНК. А с ними упаси Бог сталкиваться. Они тоже готовились к мировому чемпионату не хуже, чем сами футболисты. Возможность рекламы на таком мероприятии выводит компанию на невероятный по масштабу уровень аудитории. Имидж спонсора олимпийской сборной или самой FIFA — это колоссальное доверие покупателей и авторитет на рынке. Тут любые затраты на рекламу окупаются возросшими объёмами продаж в течение многих последующих лет.

Так вот, под Чемпионат мира у корпораций были выстроены огромные рекламные бюджеты. Были профинансированы многолетние тренировки ключевых спортсменов. Уже сейчас во всех супермаркетах вы увидите стенды со всякой ерундой, где фоном служат какие-то смуглые длинноволосые персонажи в футболках, которые, оказывается, являются кумирами огромной армии футбольных любителей. Полки завалены образцами новой продукции, которая была разработана и выпущена как раз под Чемпионат. Клеймо Чемпионата ставят на всё, что можно и что нельзя. Это повышает продажи в разы. Ажиотаж спортивного угара — самое сенокосное время для бизнеса. На мировом рынке сейчас и так непростая ситуация, чтобы не использовать такой повод подхлестнуть продажи. А уж потерять такие потраченные деньги не позволят никому.

И рекламщики, и производители, и телевизионщики, и торговцы — все держат деньги в банках с одними и теми же хозяевами. Выигрывают одни — выигрывают и другие. Проигрыш корпораций есть удар по хозяевам банков.

Это глобальный маркетинг в десятки миллиардов долларов. Тот, кто решится покрошить батон на костюм этой могучей аудитории, скорее всего, сделает последнюю в своей жизни глупость.

Именно поэтому на Украине ВСУ не переходит в наступление. У Трампа и без того много проблем с ТНК, чтобы он рискнул наступить им сейчас на самую главную мозоль — огромные прибыли. Да и не выгодно это самой американской экономике, за которую Трамп, в общем-то, и сражается со всем миром.

И потому на Донбассе бои местного значения не переходят в большое общее наступление. И если никто не сойдёт с ума и не выйдет из-под контроля, так продлится до конца Чемпионата. Будут ворчать отдельные газеты, будут делать заявления отдельные политики, будут провокации на границе у Горловки и донецкого аэропорта, но во время Чемпионата войны не будет. Команда такая в Киев из Вашингтона не поступала. Ведь у нас не Вашингтон существует для Украины, а Украина для Вашингтона.

Вопрос — предвидел ли всё это Путин, ставя очередную шахматную вилку своим заклятым партнёрам? Что-то мне говорит, что предвидел. Риск — дело благородное, но у Путина все экспромты обычно тщательно отрепетированы. Обрушивать нынешнюю ситуацию не выгодно ни США, ни Европе, ни даже Англии. Слишком велик риск погибнуть под обломками конструкции мировой геополитики. И потому Украина двигает войска, чтобы те не забыли, зачем они там собраны, но начинать войну не спешит. Во всяком случае, до окончания Чемпионата, когда все спонсоры получат свои вложенные деньги. Но когда Чемпионат кончится, отпадёт и смысл провокации.

Так что поводов оставить ВСУ стоять на месте у США больше, чем двинуть их в наступление. Как сложится в реальности, угадать не может никто. И лучшая гарантия мира на Донбассе – это готовность как российской армии к сюрпризам, так и готовность Путина эту армию двинуть вперёд в случае совершения ошибки руководством Украины.

Опубликовала Таня * , 20.06.2018 в 03:22

Если Вы не хотите заниматься политикой,
Политика займётся Вами.

ТЕЗИСЫ ЗЮГАНОВА.



МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/.
ТЕЗИСЫ ПУТИНА.
Путин гарантирует рост экономики России в ближайшей перспективе.

Президент РФ Владимир Путин Путин гарантирует рост экономики России в ближайшей перспективе. Об этом он заявил во время «Прямой линии».
«Если говорить такими категориями: белое, черное, серое — в какой полосе мы сейчас находимся, мы двигаемся в сторону устойчивого белого цвета», — сказал Путин.
Глава государства отметил, что Россия вышла на траекторию устойчивого роста экономики и добилась исторического минимума инфляции. Путин также добавил, что Россия вышла на устойчивый рост реальных доходов граждан.
Мы вышли на траекторию траекторию устойчивого роста экономики. Да, это пока рост скромный, небольшой, я уже об этом говорил, но это — не падение, а рост — 1,5% за прошлый год, растет промышленность на процент, растет сельское хозяйство стабильно, и все это приобрело устойчивую тенденцию.
Помимо этого, президент отметил структурные изменения в экономике в связи с ростом экспорта машин и оборудования и сельхозпродукции.


ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ

Москва
5 мая 2018 года.
От собкорра Петра Щеглова.



Newsletter Александру Божьеву.
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
11:26 04-05-2018

ДЕМОКРАТИЯ – ЭТО ПРОЦЕДУРА, КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ
Демократия заканчивается там, где начинается власть улицы. Где уличные крикуны начинают требовать «Дайте порулить!», государство умирает, мучительно и почти необратимоЧитать далее...

Враг не дремал!


«За трагедию в Кемерово ответят все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ» – Владимир Путин устроил ад чиновникам?

27 марта в 7 утра по Москве, президент России провёл в Кемерово совещание с главой МЧС Владимиром Пучковым, Министром здравоохранения Вероникой Скворцовой и председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным, на котором была выявлена вся правда о страшном пожаре в торгoвом цeнтре. В совещании также приняли участие полномочный представитель главы государства в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Мэр города и вовсе – удостоился персональной разговора.

- «В.Путин: Позавчера, 25 марта, произошла страшная трагедия здесь, в Кемерове, погибли десятки людей. Прежде чем мы начнём работать, хочу сказать, что вся страна скорбит вместе с вами, вместе с горожанами. Хочу принести самые искренние и глубокие соболезнования семьям погибших. Предлагаю почтить память погибших минутой молчания.
А теперь вопрос: что здесь происходит? Это не боевые действия, не выброс метана в шахте. Люди пришли отдыхать, и пришли с детьми. Мы говорим о демографии и теряем столько людей. Из-за чего? Из-за какой-то преступной халатности, из-за разгильдяйства? Как это вообще могло случиться? В чём причина?
Давайте начнём с МЧС. Как разрешение получали на этот вид деятельности – мне ответит Следственный комитет. К вам вопрос другой - как была организована работа по спасению людей и что сейчас делается для оказания помощи пострадавшим?
В.Пучков: 25 марта в 16.04 в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» произошло обрушение кровли и перекрытий между третьим и четвёртым этажами. Площадь пожара в течение нескольких минут увеличилась до 1600 квадратных метров. В течение семи минут в зону пожара прибыли первые боевые расчёты пожарной охраны, скорая медицинская помощь, подразделения полиции, которые приступили к выполнению первоочередных мероприятий по оказанию помощи. С верхних этажей здания с применением специальной техники было снято 20 человек, из торгового центра было выведено более 700.
На спасение людей было брошено все, что есть. Оперативно нарастили группировку сил, горноспасательными подразделениями Кемеровской области, специальными подразделениями регионального поисково-спасательного отряда из города Красноярска, выдвинули сюда отряды «Центроспаса» из Москвы, а также соответствующие подразделения из Новосибирской и Томской области.
Параллельно мы осуществляли поисково-спасательную работу и тушение пожара, потому что в отдельных точках температура достигала 600 градусов, было задымление, неустойчивость конструкций, практически нулевая видимость. Ситуация сложилась крайне тяжелая.
В.Путин: Это какого года постройка?
В.Пучков: Год постройки – 1968, здание неоднократно перестраивалось, приспосабливалось под нужды торгово-развлекательного центра. Зарегистрировано как малое предприятие, но осуществляло очень широкую деятельность по организации торговли, было три кинозала, бассейн, соответствующие подразделения, где занимались с детьми, а также ряд других структур.
В.Путин: Кто выдавал разрешение на все эти виды деятельности? Городская администрация?
В.Пучков: Все регистрационные документы выдавались здесь, в городе Кемерово.
В.Путин: То есть, городская администрация.
В.Пучков: Городская администрация.
В.Путин: Где мэр? Почему мэра сюда не позвали? Хотя ладно, я лично его навещу.
В.Пучков: С вопросами документации, сейчас разбираются соответствующие службы. В 2016 году комиссия МЧС проверяла это помещение. Были предъявлены документы, что это предприятие малого бизнеса, годовой оборот 68 миллионов рублей. Численность работающего персонала – менее ста человек. Вместе с тем были выданы рекомендации, которые, к сожалению, не были выполнены.
В.Путин: Рекомендации когда были даны?
В.Пучков: В 2016 году. В результате поисково-спасательных работ было спасено 129 человек. Но к сожалению, 64 погибли. В настоящее время развёрнута группировка сил общей численностью свыше 800 человек, 195 единиц техники. Работают все пожарно-спасательные подразделения.
В.Путин: А что сейчас работать? Люди уже погибли. 64 человека.
В.Пучков: Товарищ Президент, шесть человек мы обязаны найти.
В.Путин: Это понятно, но такие вещи надо предотвращать, а не купировать. Следственный комитет?
А.Бастрыкин: Владимир Владимирович, вот что за сутки удалось выяснить.
В 2013 году это был Кемеровский кондитерский комбинат, который пока, по оперативным данным, был в нарушение установленного порядка преобразован в ООО «Зимняя вишня», то есть в торговый центр. Главными спонсорами, соучредителями этого вновь образованного юридического лица являются некий Штенгелов, 78 процентов капитала, живёт в Австралии, бывший местный предприниматель, и Семёнов Игорь Александрович, 17 процентов активов. Руководит некая Судденок, которая является арендатором помещений.
Мы изъяли огромное количество документов за эти сутки, внимательно анализируем. Но я хотел бы отметить, что на самом деле это не малый бизнес. В этом предприятии, торговом центре, 27 арендаторов и примерно столько же собственников. То есть это целый конгломерат, холдинг, целью которого было получение прибыли под ложной вывеской.
В.Путин: Этот вопрос важен, но главное не в этом, а в том, почему не была организована работа по обеспечению безопасности?
А.Бастрыкин: Отвечая на этот вопрос, могу сказать, что мы задержали сейчас пять человек (руководители в основном). Это господин Соболев, технический директор компании-собственника, он отвечал за пожарную безопасность. Полозиненко, генеральный директор ООО «Системный интегратор», эта организация занимается противопожарной сигнализацией торгового центра, с 19 числа у них сигнализация уже не работала, тем не менее мер по исправлению этого недостатка не принималось.
В.Путин: Подождите. Что значит сигнализация не работала? Почему?
А.Бастрыкин: Технически не работала. Отключилась, и никто не занимался, не выяснял, почему. Она просто не работала с 19 числа и никого это не интересовало.
В.Путин: То есть они знали, что сигнализация не работает, и ничего не делали?
А.Бастрыкин: Да, в общих чертах так. Но все - же самый ужасающий случай состоял в том, что когда надо было нажать кнопку оповещения – есть такая кнопка на посту охраны и она работала – охранник (мы его тоже задержали) не включил систему оповещения, хотя этого могло многое изменить. Сигнализация не работала с 19 числа, но тревожная кнопка функционировала. Он её по непонятным причинам не включил.
В.Путин: Не включил, когда уже начался пожар?
А.Бастрыкин: Да. И мы не можем дать разумного объяснения. Он не может объяснить, этот чоповец. Тоже имеет лицензию, лицензированное предприятие, но какой-то совершенно не подготовленный человек. То есть система безопасности в целом, фактически была брошена на произвол судьбы. Кроме того, выяснилось, что многие двери, где находилась в основном молодёжь, а это четвёртый этаж, там, где комнаты игр и кинозалы, были заблокированы.
В.Путин: Почему?
А.Бастрыкин: Сейчас выясняем. Одна из версий – для того, чтобы безбилетники, не заходили в кинозал. Закрыли до конца сеанса, и никто не зашёл и не вышел.
Очаг возгорания – это тоже детская игровая площадка, четвёртый этаж. Мы назначили экспертизу. Там две версии: либо это самовозгорание в результате плохой электрики, которую замкнуло, либо версия, в которую меньше верим, применение открытого огня. Мы сейчас назначили электротехническую, строительную экспертизу. Будем проводить в Петербурге в специализированных заведениях. Восстанавливать причину трагедии.
И последнее, конечно, что надо отметить сегодня, – это то, что в наше время так не было. Это случай, когда, скажем, родители оставляли на долгое время детей в комнате для игр. Учительница привела целый класс на занятия, оставила их в этой игровой комнате и ушла заниматься своими делами.
И когда мы посмотрели видеоряд то увидели, что, к сожалению, сейчас такова психология родителей и тех лиц, которые заняты по линии школы, по линии образовательных организаций ответственностью за судьбы детей. Они отвыкли от этого, и наши торговые центры превращаются в большей степени в прогулку родителей за вещами, а дети передаются под ответственность непонятно каких лиц.
В.Путин: Да, это имеет место, но если бы все было правильно организовано, это был личный выбор людей, а не трагедия.
А.Бастрыкин: Это так. Но я хотел бы отметить, что основной состав этого персонала сбежал как только начался пожар, бросил на произвол детей, родителей. Те работники, которые должны были отвечать за безопасность, за организацию эвакуации, сбежали первыми. У нас практически нет потерь со стороны штата торгового центра и это показатель. Вы правильно сказали – если всё организовано правильно. Но здесь всё ровно наоборот. Цель другая: запустить, повторяю, 50 арендаторов и собственников, которые занимались бизнесом, а всё остальное имело прикладной характер, совершенно безответственный характер и содержание.
В.Путин: Послушайте, с собственниками мы разберемся, но дело не в них. Они сдали в аренду и всё, это обязанность органов власти – проконтролировать, как организована эта работа и аренда, добиться того, чтобы она была поставлена на должный уровень, вот в чём дело. А органы государственной власти, городские органы в данном случае, не обеспечили необходимый уровень безопасности.
А.Бастрыкин: Мы обязательно доберёмся до администрации, которая санкционировала всё это, и разрешала. Вот у меня список арендаторов, которых мы нашли, 27 разнопрофильных организаций, и они никем, по сути дела, не контролировались, как они торгуют, как они охраняют всё это дело, как они обеспечивали безопасность и так дальше. Будем разбираться, начиная с администрации города, которая в 2013 году дала разрешение на преобразование этой кондитерской фабрики в торговый центр. Видимо, с большими нарушениями, в том числе и строительными. Будем проводить строительную экспертизу, разбираться до конца в этом вопросе».
Сразу после этого совещания президент России нашел мэра Кемерово, отдал приказ привести его в помещение администрации и лично устроил ему персональный ад.

25 марта 2018 года в Кемерово загорелся ТРЦ «Зимняя вишня». В результате пожара погибли 64 человека, еще более 50 обратились за медицинской помощью. Расследование причин возгорания взял на контроль глава СК Александр Бастрыкин. Задержаны пять человек. Среди них глава управляющей компании, обслуживавшей ТЦ, арендатор помещения, где мог возникнуть пожар и сотрудник ЧОПа, который отключил пожарную сигнализацию.
Путин прибыл в Кемерово и возложил цветы у торгового центра.
КЕМЕРОВО, 27 мар — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин рано утром во вторник прибыл в Кемерово, где в результате пожара в торгово-развлекательном центре (ТРЦ) «Зимняя вишня» погибли 64 человека.
В Кемеровской области с 27 марта объявлен трехдневный траур по погибшим при пожаре.
Глава государства сразу же отправился к сгоревшему торговому центру, где положил букет роз к стихийному мемориалу у фасада здания, к которому люди приносят цветы, мягкие игрушки и фотографии погибших. Также Путин с полпредом президента в Сибирском федеральном округе Сергеем Меняйло осмотрели фасад сгоревшего здания.
По числу жертв этот пожар — один из четырех крупнейших в России за последнее столетие наряду с пожарами в самарском УВД (1999 год, 57 жертв), в доме престарелых в станице Камышеватская в Краснодарском крае (2007 год, 63 жертвы) и в клубе «Хромая лошадь» в Перми (2009 год, 153 жертвы).

Президент России Владимир Путин прокомментировал причины пожара в торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово, в котором погибли более 60 человек.
"Что у нас происходит, это ведь не боевые действия, не выброс метана на шахте неожиданный. Люди пришли отдыхать, дети. Мы говорим о демографии и теряем столько людей из-за чего? Из-за преступной халатности, из-за разгильдяйства", — сказал Путин на совещании в Кемерово, посвященном ликвидации последствий пожар
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180327/1517337296.html

Путин рассказал о перестановках в правительстве.
В кабинете министров РФ появятся новые лица. Это дал понять президент Владимир Путин в ночь на понедельник, 19 марта. "Все изменения будут объявлены после инаугурации", – сообщил он в своем избирательном штабе после того, как результаты выборов стали очевидны. Как пояснил Путин, перестановки в кабмине "должны осуществляться президентом, вступившим в свои полномочия на новый срок". "Поэтому сейчас я буду думать над тем, что и как нужно сделать", – отметил действующий глава государства и еще раз подчеркнул, что "все изменения произойдут после инаугурации".

На вопрос, останется ли Дмитрий Медведев в кресле премьер-министра, Путин ответил уклончиво. "Что касается председателя правительства, правительства в целом, как я уже сказал, я, конечно, об этом думал, но предметно начинаю думать с сегодняшнего дня, потому что нужно было дождаться результатов выборов", – приводит РИА "Новости" слова Путина. Вместе с тем насчет внесения изменений в Конституцию президент четко заявил, что пока таких планов у него нет.

Главное, по словам Путина, сохранить нынешнюю команду, которая помогла ему победить на выборах. Более того, ему хотелось бы привлечь на свою сторону тех граждан, которые в воскресенье подержали других кандидатов. "Я бы хотел, чтобы … мы эффективно работали на благо, на пользу и во имя России ", - заявил он, отметив, что стране нужно "осуществить прорыв, и у нас есть все основания… добиться такого результата", убежден президент.


МОСКВА, 21 мар – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин, согласно параллельным подсчетам КПРФ, победил на выборах во всех без исключения регионах, заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
"Мы вели параллельный подсчёт. Заявляю официально, что Путин выиграл фактически во всех без исключения субъектах РФ", — сказал Зюганов журналистам в среду.
При этом лидер КПРФ отметил, что считает прошедшую избирательную кампанию "грязной".
РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180321/1516900401.html


За проезд по этой дороге 1 000 или 2 000 рублей?



Не уйдёт казало лето.
Играет и поёт Александр Божьев.

Москва. Погода 18 03 18. Утро. 14 градусов ниже 0!











После закрытия участков Центризбирком включил счетчик подсчета предварительных результатов голосования.
По данным ФОМ, за действующего главу государства отдали голоса 76,3 процента избирателей, второй — кандидат от КПРФ Павел Грудинин с 11,9 процента, третий — Владимир Жириновский с шестью процентами голосов. У Ксении Собчак — два процента.
По данным ВЦИОМ, за Путина проголосовали 73,9 процента россиян, второй — Грудинин с 11,2 процента, третий — Жириновский с 6,7 процента. У Ксении Собчак — 2,5 процента.


Пресс-конференция Зюганова и Грудинина 18 марта 2018 года по итогам выборов президента России .
Оценивая результат Павла Николаевича, Геннадий Андреевич сказал: «Надо оценивать поддержку нашего кандидата в его родном соцгородке, где он получил 55%, Путин 38,5%, Жириновский - 1,5%, а остальные почти ничего».

Выступление Г.А.Зюганова 11 марта 2018 года на встрече с организацией "Дети Войны".



Кому на Руси жить хорошо и кому плохо.
Мини Газета № 165 от 10 марта 2018 г.
Кому на Руси жить хорошо и кому плохо
Среднемесячная заработная плата в федеральных государственных органах — без социальных выплат — составила в минувшем году 118,8 рубля, увеличившись на 2,7 процента по сравнению с 2016 годом. Рекордсмен по размеру жалованья — аппарат правительства: среднестатистический белодомовец получает в месяц 227,3 тысячи рублей. Чуть отстает Администрация Президента — 217,5 тысячи. На третьем месте — Счетная палата — 180,8 тысячи. И почти сразу за ней — Совет Федерации — 180,2.
Следует уточнить, что эти средние величины выводятся без учета денежного довольствия, причитающегося самым высоким руководителям. Речь идет о средней и мелкой чиновничьей сошке, государственных гражданских служащих, чья задача, согласно посвященному им закону, — помогать, чем можно, лицам, замещающим государственные должности РФ. О зарплатах последних Росстат, к сожалению, ничего не сообщает. Завеса секретности приоткрылась лишь недавно. И то ненадолго.
Перед Новым годом Минфин опубликовал данные о среднемесячных зарплатах в федеральных органах власти, опрометчиво раскрыв при этом зарплаты большинства министров за 2016 год. На следующий же день после того, как информация разошлась по СМИ, форточка гласности захлопнулась — соответствующая информация на минфиновском сайте была удалена. Но этой утечки оказалось вполне достаточно, чтобы понять: правительство успешно претворяет в жизнь планы президента по борьбе с бедностью. Начав при этом с себя.
Месячная зарплата главы Минфина — 1,73 миллиона рублей в месяц, министр экономического развития получает 1,16 миллиона... Эти цифры не оставили, надо полагать, равнодушными в том числе и подчиненных наших «мистеров твистеров». Для сравнения: средняя зарплата в Министерстве финансов в прошлом году — 138 тысяч рублей, в Минэкономразвития — 117 тысяч. Трудно сказать, какие именно мысли промелькнули в головах чиновников, когда они узнали о благосостоянии своих шефов, но, пожалуй, не будет слишком смелым предположить, что далеко не все из использованных выражений были цензурными.
Однако все познается в сравнении. Для большинства граждан России уровень благосостояния московских акакиев акакиевичей тоже является запредельным. Средняя зарплата в России в минувшем году составила 39 тысяч рублей — втрое ниже, чем у федеральных чиновников. Но при нынешнем уровне социального неравенства в стране это воистину средняя температура по больнице. Кто гребет миллионы, кто-то не нарабатывает и на минималку, а в общем выходит — 36,6.

СМИ сообщили о резком росте зарплат бюджетников перед выборами
Ведомости 58 минут назад
Комментарии 95
С декабря 2017 г. в ряде научных учреждений и больниц работникам бюджетной сферы, подпадающим под действие майских указов президента 2012 г., в несколько раз увеличили зарплаты, сообщили РБК сотрудники нескольких больниц, вузов и научного института.
В феврале сотрудники Московского государственного университета получили «необычайно высокую» зарплату, которая не связана ни с какими надбавками, рассказал муниципальный депутат района Якиманки и младший научный сотрудник МГУ Василий Дикарев. По расчетам активистов МГУ, весь научный и преподавательский состав получил пятикратный месячный оклад. По словам другого преподавателя МГУ, сотрудники получили в 2,5–3 раза больше, чем обычно, итоговые суммы составили 100–120 тыс. руб. Руководство при этом никак не объяснило повышение зарплат. Ранее о резком росте зарплат в МГУ сообщала BBC.
В Московском авиационном институте также в несколько раз повысили зарплаты, рассказал РБК профессор института и подтвердил другой преподаватель. Сотрудник Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) сообщил о похожей ситуации. По его словам, руководство института не скрывает, что подгоняет зарплаты под майские указы. «Деньги все, которые были, кинули на зарплату. Потому что указы надо выполнить», — указывает собеседник. В результате зарплаты в институте увеличились до 80 тыс. руб. вместо ранее обычных для сотрудников 25–30 тыс. руб.
В московской городской клинической больнице им. С. П. Боткина зарплаты выросли в два раза, рассказал изданию врач больницы. По его словам, врачам выплатили стимулирующую выплату в необычно большом размере, а также 6 тыс. руб. премии на 8 марта, «ну и обещания увеличения зарплаты до космических масштабов в ближайшем будущем». О повышении зарплат в несколько раз в 2018 г. изданию сообщили сотрудники еще нескольких московских больниц.
По словам источника в департаменте здравоохранения Москвы, в начале марта руководители городских больниц получили указание выравнять зарплаты согласно майским указами.
«По итогам 2017 г. и первых месяцев 2018 г. городскими учреждениями достигнут уровень заработных плат, предусмотренный [майскими] указами. Все выплаты проводились планово и не носят разового характера», — сообщили в пресс-службе департамента экономической политики Москвы.
В учреждениях здравоохранения федерального подчинения также говорят о повышении зарплат. О резком повышении зарплат врачей в два-три раза в январе-феврале 2018 г. РБК рассказали несколько сотрудников федерального научно-исследовательского института глазных болезней им. Гельмгольца. Данные об увеличении зарплат этой зимой поступают и из регионов, сообщил изданию сопредседатель межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.
Согласно указам президента Владимира Путина от мая 2012 г., к 2018 г. зарплаты врачей, преподавателей вузов и научных работников должны быть доведены до 200% от средней по региону, а для других отдельных категорий работников бюджетной сферы — до 100%. Далее: https://news.rambler.ru/money/39331133/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


Правда о чугунной посуде: 10 фактов, которые вы должны знать
Если вы слышали, что чугунная сковорода повышает поглощение железа в теле, вы должны знать правду. По-видимому, приготовление в чугуне предлагает множество преимуществ для здоровья, и мы покажем вам 10 веских причин купить такую сковородку и начать использовать ее:
1. Поставляет железо телу
Чугунная посуда — это тот тип посуды, который предлагает питательные преимущества, так как она выделяет небольшое количество железа каждый раз, когда вы готовите в ней. Это повысит уровень железа в вашем теле, особенно при приготовлении чрезмерно кислотных продуктов
2. Он не токсичен.
Приготовление абсолютно безопасно, в то время как большинство антипригарных сковородок выпускают токсины каждый раз, когда вы готовите в них, и они царапаются.
3. Может использоваться на плите, печи или гриле.
Вы можете использовать эту посуду в духовке, на углях или на плите, так как она может выдерживать различные уровни нагрева, а высокая температура не повредит ее форму.
4. Не пригорает
Эти кастрюли естественно не пригорают, так как масла предварительно приготовленной пищи накапливаются на ее поверхности и создают антипригарное покрытие.
5. Тепловые преимущества
Эта посуда распределяет тепло равномерно, поэтому вы можете свободно готовить на высокой температуре.
6. Пища вкуснее
Даже при том, что вам нужно меньше масла для приготовления пищи, еда будет намного более вкусной.
7. Очень прочная
Вы покупаете ее один раз, и используете всегда. Ваша чугунная посуда может прослужить всю жизнь, если вы бережно относитесь к ней.
8. Это недорого
Покупка чугунной сковороды — это пожизненная инвестиция, и вы можете купить ее за 20 долларов.
9. Вы можете легко ее очистить
Вы можете вымыть чугун неабразивной губкой и горячей водой, вам не нужно никакого мыла, в отличие от другой кухонной посуды.
10. Она используется в течение тысячелетий
Чугунные кастрюли были первоначально изготовлены в Китае в IV веке до н.э. и в XII веке их привезли в Англию. Тем не менее, они стали популярными в США в 18 веке.


Погодать на короля

65 лет тому назад умер И.В.Сталин.

Как умирал Иосиф Сталин
Семь фактов о последних днях и часах жизни вождя.
См. ниже Вложение

Кто и почему ненавидят Сталина
«Моё имя будет оболгано, мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия никогда уже не смогла подняться. Острие борьбы будет направлено на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Появится много вождей-пигмеев
и предателей внутри своих наций…» И. В. Сталин
«Сталин есть центр, сердце всего того, что лучами расходится от Москвы по всему миру». Французский писатель А. Барбюс
65 лет назад, 5 марта 1953 года, ушел из жизни великий народный вождь Иосиф Сталин. Человек, который смог возродить русскую империю в виде Советского Союза, победившего во Второй мировой войне, создавший мощные вооруженные силы, ядерный щит нашей Родины, лучшую в мире науку и образование. В «демократической России», созданной в 1991-1993 гг., его объявили маньяком и кровавым диктатором. Почему Сталина так ненавидят различные западники, либералы и местечковые националисты? Ответ прост. Сталин был настоящим народным вождём, который всю жизнь отдал на решение глобальных и национальных задач русской цивилизации и русского народа.Он заставил служить Родине не щадя себя
правительство и коммунистическую партию. А после смерти не оставил ни богатств, ни счетов в заграничных банках, ни дворцов и вилл, ни ворованных миллиардов и золота. Его сокровищем стала советская сверхдержава. Самое главное: Сталин показал магистральный путь будущей великой России (СССР) и всего человечества – общество «золотого века», общество социальной справедливости, служения и созидания. Общество, где господствует этика совести, а человек является созидателем, творцом, служит Родине и народу. Сталин показал альтернативный путь развития всего человечества. Хозяева западного проекта и цивилизации строят несправедливый мировой порядок – глобальную невольничью, рабовладельческую, кастовую цивилизацию, где есть кучка «хозяев жизни и денег», «избранных» которым позволено всё, и которые имеют доступ к подлинному знанию, самым передовым достижениям науки, техники, медицины. А остальная масса людей погружена в мрак нищеты, не имеет доступа к нормальному образованию и здравоохранению, постоянно одурманивается различными наркотиками: табаком, алкоголем, более тяжелыми дурманами, пищевыми суррогатами, информационно-виртуальными иллюзиями и т. д. Их срок жизни сознательно сокращается, духовность, интеллект и физическое состояние подавляются, опускаются на уровень двуногих орудий, скота. При этом западные «элиты» постоянно разрабатывают и претворяют в жизнь планы по сокращению человеческой «биомассы». Чтобы больше ресурсов осталось «избранным», чтобы можно было создать чистенькую планету, без двуногих «вирусов», убивающих Землю. Это и вредная пища, и подсаживание людей на лекарства, с подавлением нормального иммунитета и отсутствием нормальных программ по физическому и духовному развитию людей. Это создание общества стресса, где люди вертятся как белки в колесе добывая ресурсы для «нормальной» жизни, но в реальности гробят психическое и физическое здоровье, подсаживаются на стимуляторы и дурманы, чтобы временно забыться. Это и общество потребления, которая губит как планету, её биосферу, так и самого человека, как часть общей живой системы. Человека превращают в животное-потребителя, полностью зависимое от «хозяев жизни». Это и система, направленная на разрушение воспроизводства человечества – пропаганда абортов, противозачаточных средств, идей бездетности, гомосексуальных «браков», различных извращений (извращенцы детей не рожают), виртуальный секс, на очереди секс-роботы и т. д. При Сталине в СССР стали строить справедливое государство и общество, общество служения и созидания, общество с господством этики совести. Отсюда мощнейший духовный народный порыв, который позволил не только создать сверхдержаву, победить в самой страшной в истории человечества войне, но и ликвидировать все последствия жесточайшей мировой бойни, создать социалистический лагерь, что позволяло противостоять западному миру, опирающемуся на свои колонии и полуколонии. Народная поддержка позволила построить самостоятельное народное хозяйство, снабжавшее всем необходимым советских людей и даже поддерживать союзников, создать лучшие в мире вооруженные силы, исключив угрозу нового
открытого масштабного нападения на СССР-Россию на несколько поколений (большая часть жителей России живет в мире только благодаря этому фундаменту), создать лучшие в мире науку, образование, систему, раскрывающую творческий, созидательный потенциал детей и молодежи и многое другое. Простой народ при жизни Иосифа Виссарионовича его боготворил. О нём пели песни, ставили ему памятники, его имя присваивали городам и крупным предприятиям. Сталин и его правительство приняли разрушенную и разорённую Россию, которая прошла через катастрофу прежнего проекта развития в 1917 году. Большевики (русские коммунисты), вопреки распространенному мнению, к этой катастрофе отношения практически не имели, они уже просто взяли власть в погибшей «старой России». Предложили народу новый проект – советскую цивилизацию, который был в интересах подавляющей части народа. Сумели создать советскую сверхдержаву – вернули большую часть утраченных в годы смуты земель, победили Японию и Германию, которым проиграла царская Россия. Советский Союз включил в свою сферу влияния половину планеты, включая Китай. За годы правления Сталина было перестроено народное хозяйство, ставшее более эффективным, чем у стран лидеров капиталистического мира, создали передовые отрасли промышленности, которые имели только самые передовые державы – самолетостроение, кораблестроение, машиностроение, станкостроение, химпром, ВПК, ракетостроение. Создали ядерное оружие и создали фундамент космической отрасли. Ликвидировали безработицу, образование и здравоохранение стали бесплатными и общедоступными. Дети из бедных крестьянских семей, которые не имели никаких шансов при капитализме, становились при социализме профессорами и маршалами, летчиками-асами и министрами. Под руководством Сталина была выиграна Вторая мировая война, когда хозяева Запада позволили взять власть в Европе немецким нацистам во главе с Гитлером. Хозяева Запада испугались советского проекта. Россия становилась альтернативным центром нового справедливого мирового порядка. Симпатии значительной части человечества, лучших людей Земли были на стороне «солнечной» советской цивилизации. В результате, по сути, был создан «Евросоюз» во главе с Германией и вся его мощь – военно-техническая, демографическая и экономическая была брошена против советской цивилизации, которая бросила вызов господству Запада над планетой. Однако русская (советская) армия разгромила сильного и жестокого врага. Восточная и часть Центральной Европы, включая Восточную Германию, вошла в сферу влияния Москвы. Советский Союз разгромил милитаристскую Японию, взяв реванш за позор Русско-японской войны 1904-1905 гг. и восстановив своё влияние на Дальнем Востоке. С нашей помощью в Китае победили коммунисты и Поднебесная признала СССР «старшим братом». Сталин не дрогнул перед атомной угрозой со стороны США, которые провели кровавое «испытание» ядерного оружия в Японии. Москва имела настолько мощные вооруженные силы, что США и Англия с союзниками не решились сразу же после завершения Второй мировой войны, начать «горячую» Третью мировую войну (хотя планы были). Вскоре Москва создала свою атомную бомбу и быстрыми темпами
создала первоклассный ядерный арсенал. Запад начал «холодную» Третью мировую войну – информационно-идеологическую, экономическую, тайную войну спецслужб, войну на территории других стран (Корейская война и т. д.). Поэтому наши враги на Западе и российские западники, предавшие СССР и идеалы социализма, социальной справедливости, и ненавидят Сталина. Они создали массу черных мифов, чтобы оболгать великого народного вождя. Однако правда находит дорогу даже в атмосфере тотальной лжи. Поэтому образ Сталина в настоящее время снова популярен в русском народе. В годы его правления у людей была вера в социальную справедливость, в будущее народа и страны. Был создан мощный хозяйственный, научно-технический, образовательный, культурный и военный фундамент, который позволил России дожить до настоящего дня. Даже откровенный враг Союза и непримиримый антикоммунист, знаменитый британский премьер-министр У. Черчилль, выступая в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, признал его выдающуюся роль в мире: «Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непревзойдённым мастером находить в трудные моменты пути выход из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям».
***********************************************
От редакции: Оболгали так, что никого другого гения так не изгадили в истории. Наши выродки даже изверга Гитлера так не проклинают, не печатают и не льют грязи и, более того, многие евреи с семьями слиняли в проклятую неметчину, где еврейской кровью пропитаны все селения этого жуткого народа. Но имя Иосифа Сталина сохранится в истории человечества, пока оно не потеряет разума. А пока царствуют в мире неблагодарные и в нашей стране евреи, которых Сталин не позволил поголовно истребить, и вопреки им, его имя простые люди будут почитать и заслуженно славить. Гении не умирают!
И мы простые люди должны на выборах сказать своё веское слово - НЕТ, не дадим позорить наше советское прошлое и наших великих руководителей, которым не было и не будет равных. Надежда на Павла Грудинина! Теперь есть за кого голосовать!


В России продолжается активная подготовка к проведению президентских выборов, которые пройдут 18 марта 2018 года. Особое внимание уделяется организации и оснащению избирательных участков. Главная цель – сделать выборы максимально прозрачными.
Выборы2018 и голосование: зачем нужны веб-камеры на избирательных участках
cikrf.ru /
Почему на выборах нужны видеокамеры?
Технология видеонаблюдения на выборах впервые была применена в марте 2012 года, когда россияне выбирали нового президента своей страны. Кстати, установить камеры на все 90 тысяч избирательных участков, работающих в стране, предложил Владимир Путин, участвующий в выборах2018 года как самовыдвиженец, во время проведения прямой линии. А необходимость во внедрении новой технологии возникала из-за увеличения количества избирателей, считавших, что выборы в России проводятся не совсем честно. Надо отметить, что поток жалоб на работу избирательных комиссий шел от оппозиции, утверждавшей, что на выборах имеют место «вбросы бюллетеней», «карусели» и иные «черные» политтехнологии.
Сегодня можно сказать, что веб-камеры на избирательном участке - отличное техническое средство, позволяющее в онлайн режиме наблюдать за ходом голосования и подсчетом голосов. Надо сказать, что выборы президента в 2012 году, на которых велась видеофиксация всего происходящего на участке, прошли уже более спокойно. Тогда было зафиксировано небольшое количество незначительных нарушений, которые избирательная комиссия не стала "признавать". Наблюдатели тоже не "возражали", потому что собственными глазами "видели", что выборы проходят "честно".
Все 90 тысяч избирательных участков в России оборудованы видеокамерами
Как расставляют видеокамеры и где смотреть трансляцию
18 марта 2018 года видеокамеры на всех избирательных участках будут работать круглосуточно. Каждый участок оборудуется двумя камерами. В объектив одной из работающих камер должна попадать зона, где установлена избирательная урна, в которую проголосовавшие опускают заполненные бюллетени. Вторая камера снимает общий план. Качество видеосъемки довольно высокое - позволяет четко рассмотреть мельчайшие детали и исключать фальсификации.
До 25 миллионов человек одновременно могут посматривать видео с избирательных участков, а трансляция только с одной камеры доступна для 60 тысяч наблюдателей. Видеокамеры, работающие на участках, обслуживают семь специально созданных дата-центров.
Для наблюдения за выборами создан специальный сайт (webvyboryedg.ru), который будут работать в течение 18 марта. Чтобы наблюдать за ходом голосования, следует зарегистрироваться на сайте выборов и подключаться к системе наблюдения. После завершения единого дня голосования, сайт закрывается.
-uchastkah-gde-smotret-onlain-translyaciyu#from_copy

Ответственность за фальсификацию выборов



Германия в шоке от послания Путина
1 Марта 2018
Германия в шоке от послания Путина
Немецкий политолог Александр Рар в эфире НСН рассказал о реакции в ФРГ на заявление российского президента.
Президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию рассказал о создании в России крылатой ракеты с ядерной силовой установкой. Он описал её технические характеристики, которые, по его словам, делают систему неуязвимой для любых средств ПРО.
Немецкий политолог Александр Рар в эфире НСН признался, что Германия остерегается делать резкие заявления раньше США.
«Пока на Западе это сдержано комментируют, но думаю, что с завтрашнего и послезавтрашнего дня пойдет негативная американская реакция. Немцы в таких ситуациях, как всегда, в шоке. Немцы не хотят опять стать фронтовым государством в борьбе Запада против России. Вся риторика ядерного оружия их пугает, поэтому в ФРГ ее пока анализируют. Но я думаю, что от англо-саксонского мира последует, конечно, агрессивный ответ», - рассказал НСН немецкий эксперт.

Во время послания Федеральному собранию Владимир Путин рассказал о новейших системах российского стратегического оружия, создаваемых Россией в ответ на односторонний выход США из договора по противоракетной обороне. Президент раскрыл подробности военных разработок Минобороны в ходе своего послания Федеральному Собранию.

В этом что-то есть!
Положи в ухо чеснок. Утром будешь приятно удивлен!
Чеснок сделает любое блюдо вкуснее, но вот есть его сырым не так уж и приятно. Прежде всего из-за неприятного запаха изо рта. Профилактика простудных заболеваний, однако ж, заставляет нас употреблять жгучие головки каждую зиму. Оказывается, чеснок совсем необязательно есть — против легкой простуды и для профилактики достаточно лишь положить его в ухо.
Просто почисти одну дольку и положи ее в ухо, как наушник. Не старайся засунуть чеснок слишком глубоко — так ты можешь повредить барабанные перепонки. Альтернативный способ — выдавить из чеснока сок на ватный диск и также поместить его в ухо. Однако первый способ, по-моему, намного удобнее.
Желательно оставить дольку в ухе на ночь. Содержание витаминов и минеральных веществ этого магического овоща поможет тебе справиться со всеми простудами и воспалениями. Не забудь: если температура не спадает в течение 2-3 дней, а кашель и другие симптомы лишь усугубляются, вызывай врача! А лучше всего заранее проведи чесночную профилактику — так ты, скорее всего, останешься здоровым на всю зиму!


Выборы-2018: еще 5 причин пойти на избирательный участок 18 марта
Приобщиться к Истории: 5 причин пойти на избирательный участок 18 марта
18 марта в России пройдут выборы президента страны. Часто приходится слышать о том, что на выборы идти смысла нет. Мол, там нас ждут лишь подтасовки, невозможность повлиять на процесс, да и вообще — «безальтернативность». «Зачем идти на избирательный участок, если и так уже все понятно?»
Корреспондент Федерального агентства новостей попросил рассказать известных людей о том, почему 18 марта они сами пойдут и проголосуют так, как подсказывает им совесть.

1. Выборы — это твой и мой контроль (Александр Брод)
Выборы — это определение курса будущего страны. Десяткам миллионов человек предстоит изучить программы кандидатов, которые будут участвовать в избирательной гонке, понять эти программы и выбрать из них ту, которая им ближе.
Конечно, эти программы будут содержать вопросы, которые волнуют каждого. Это и уровень жизни, и защита социальных прав, и будущее детей, и вопросы безопасности. Предлагаемые решения у кандидатов очень разные, там есть из чего выбирать.
Кроме того, само участие в выборах — это акт гражданского контроля за ходом кампании. Присутствие избирателя возле урны означает, что в его отсутствие его бюллетень не получит кто-то другой.
Любой избиратель, присутствуя на участке, имеет право зафиксировать проблемы или нарушения, если они будут иметь место. Он вправе обратить на это внимание участковой избирательной комиссии либо опубликовать эту информацию в блоге или СМИ.
То есть, каждый избиратель в России 18 марта станет участником наблюдения и контроля за ходом важнейшего события в политической жизни страны за шесть лет.

2. Защитить страну от Запада (Сергей Марков)
Почему так важно прийти на выборы в марте? Да потому что чем больше людей придет на выборы, тем на большее количество граждан России сможет опираться будущий президент.
Мы предполагаем, что главой государства на шесть ближайших лет станет Владимир Путин. Чем больше людей его поддержит, тем мощнее будет его политическая сила — в том числе, на мировой арене.
Сегодня Россию атакуют. Против нас развязана «гибридная война». Это значит, что для разговора с оппонентами, с нашими западными «партнерами» российскому президенту требуется большая политическая сила. Эту силу дают ему десятки миллионов сторонников-избирателей. Эта сила нужна России. И она должна быть сполна проявлена на выборах в марте.
Таким образом, чем больше людей придет 18 марта к избирательным урнам, тем более выгодными для России окажутся переговоры на внешнеполитической арене.

3. Ощутить солидарность со своим народом (Анатолий Вассерман)
Понятно, кто победит на выборах, если не случится чего-то сверхъестественного. Однако те, кто не пойдет голосовать, тем самым объявляют, что согласны с любым решением. Они признаются, что не имеют ни собственного мнения, ни желания участвовать в жизни страны.
Это, конечно, допустимо, но вряд ли желательно, потому что, как сказал еще Отто фон Бисмарк, неучастие в политике не освобождает от ее последствий. Даже если вы всецело согласны с ожидаемым решением явного большинства, все равно имеет смысл стать его частью.
Кроме того, бывают и всякие чудеса. Бывало, что данные всех результатов социологических опросов указывали на один результат, а результат оказывался совершенно другой, причем не в силу подтасовок.
Так что лучше уж самому сходить и поучаствовать в выборах, чем гадать потом, соответствует ли результат тому, что вы ожидали, а если не соответствует, то почему.
Кроме того, поход на выборы вместе с самим процессом голосования — это порядка получаса. Причем в день, когда по погоде вы явно ничего другого сделать не сможете. Неподходящая в середине марта погода для прогулок или выезда за город!
Так лучше сходить на выборы и потратить эти полчаса на полезное дело, чем просто сидеть дома и скучать от ничегонеделания.

4. Повлиять на ситуацию в стране (Матвей Цзен)
Зачем идти на выборы? Ответ прост: таким образом граждане влияют на будущее страны — самым прямым и непосредственным образом.
Система власти в нашей стране так устроена, что даже если ваш кандидат не побеждает, его результат все равно многое значит. Чем больше он получит голосов, тем это более четкий сигнал для властей: взгляды, защищаемые данным кандидатом, пользуются популярностью! И это будет, так или иначе, учтено в государственной политике.
Вот конкретный пример: «Единая Россия» имеет в Госдуме абсолютное большинство. В принципе, она может принимать любые законы, не советуясь с другими партиями. Тем не менее, работа Госдумы проходит так, что позиции согласовываются, и ее председатель Вячеслав Володин стремится к тому, чтобы решения принимались единогласно. Примерно так же устроена и работа Совета Федерации.
Поэтому смысл голосовать 18 марта имеется в любом случае — даже если вы понимаете, что ваш кандидат не пройдет. Ваш голос не пропадет впустую.

5. Участие в выборах — участие в Истории (Николай Стариков)
18 марта состоятся главные выборы в России за много лет. Никакие другие выборы не могут с ними сравниться.
От того, кто будет стоять в главе страны, совершенно точно зависит ее будущее развитие. Или неразвитие — в случае, если к власти придет человек, не понимающий, в какой стране мы живем, в каком мире существуем и куда нужно двигаться нашему народу.
Очередной вектор этого движения будет дан стране 18 марта. Это исторический момент. Говоря проще, участие в выборах — это ваше участие в Истории.
Вениамин Ветохин


Российские хоккеисты
19:05, 17 февраля 2018
Российские хоккеисты одержали победу над американцами в матче группового этапа на Олимпиаде в Пхенчхане
Встреча олимпийских атлетов из России со сборной США завершилась со счетом 4:0.

Наши хоккеисты таким образом выходят в четвертьфинал Олимпийских игр. Он начнется в среду, 21 февраля. Сейчас Россия занимает в общекомандном медальном зачете 19 место. Наши спортсмены завоевали 2 серебряные и 7 бронзовых медалей. Лидирует сборная Германии, за ней идут Норвегия и Голландия.




Жириновщина

БЕТОННУЮ ПЛИТУ НЕ ЛОМАЮТ ГОЛЫМ КУЛАКОМ.
February 16, 11:27 AM
Newsletter

Новое цитата от Nikitin-OA в цитатнике Nikitin-OA – «Дневник Nikitin-OA» 11:21 16-02-2018
Nikitin-OA

Аватар Nikitin-OA
БЕТОННУЮ ПЛИТУ НЕ ЛОМАЮТ ГОЛЫМ КУЛАКОМ
Автор - Stefaniia-Stefa. Это цитата этого сообщения

Бетонную плиту не ломают голым кулаком

​ГРУДИНИН: ПОЧЕМУ «НЕТ».

​ГРУДИНИН: ПОЧЕМУ «НЕТ». Павел Николаевич Грудинин – достойный и уважаемый человек. Ничего, кроме комплиментов в его адрес сказать не могу. Сильный, волевой, очень умный, в отличие от большинства – сохранил верность стране, в которой родился. Блестящий, настоящий экономист – чего не скажешь о представителях экономического блока правительства РФ, включая и премьера-юриста. Доказал свою значимость и качества не словами, а делом, в труднейших условиях отстоял и привёл к процветанию совхоз имени Ленина. Возникает вопрос: ну если он такой хороший человек – так чего ж ещё мне нужно?!

Разве я сомневаюсь, что экономическая политика Грудинина была бы на порядок выше уровнем, чем Медведева, Кудрина, Набиуллиной? И ныне покинувших посты, по «не зависящим от них обстоятельствам», Улюкаева с Белых? Ни на минуту я в этом не сомневаюсь. Грудинин – это настоящий русский человек, умный и совестливый. И точка. И шельмовать мы его никому не позволим…

Но в том-то вся и штука, что экономикой в нашем современном мире дело не начинается, а лишь заканчивается в виде «внутренних отделочных работ».
До того, как начать обрабатывать дары земли – люди вначале неистово и страшно делят землю.

Это же не просто так – подошёл и начал обрабатывать себе на благо… Кто тебе даст? Европа? Америка?! Они скажут (и уже говорили в 90-е) – «это моё и то моё же, а ты сдохни». Как в популярном фильме – «скрипач не нужен»…

Прежде, чем обрабатывать землю, её нужно отстоять. На сегодняшний день этот трудный ратный подвиг дался только одному человеку: В.В. Путину. Пробовали – многие, начиная с КПСС. И все были позорно биты на 3-4 день. И все бежали, сея панику среди населения – от товарища Г.Янаева в 1991 году до господина И.Стрелкова в наши дни…

Потому что – выстоять против такого прессинга, который обрушен на наш народ – МАЛО быть Янаевым, Илюхиным, Рохлиным, Стрелковым и т.п. НАДО быть Путиным. Пока, как ни крути – среди длящихся с 1953 года сплошных поражений и провалов (с Хрушева только пятились и по мордасам получали, всё дальше и дальше пятились!) никто, кроме Путина не сумел «вращать землю, куда нам нужно». Это говорит о Путине как об уникальном человеке – прежде всего, уникальном стратеге и гениальном администраторе.

КАК он этого добился – другой вопрос. Тут есть и открытая, и большая закрытая часть. Где применялась бомба, а где окрик, где чекистское «разводилово», где яд, где кинжал из-под плаща, а где – удар мечом – об этом в точности расскажут только историки далёкого будущего.

Но Путин смог – один из всех! Укоротить эту сволочь мордатую, которую я прекрасно помню, и которую вы тоже вспомните, если немножко память напряжёте… Забыли проплешины «суверенных Бурятий» и огненный пал северокавказских «кало-фатов»?! Забыли дудаевскую морду, оскал региональных криминальных баронов, мохнатые лапы этнократий?! А ну как снова вас туда? Небо, небось, с овчинку покажется?!

Скажут: а при чём тут Грудинин? Он запретит им быть! Не сомневаюсь. Но им много кто запрещал быть – однако они никого (кроме одного человека) не послушались. И были, вопреки всем запретам, нам на горе. Поймите, наконец: такие монстры ни у кого не спрашивают разрешения – вылезти им из ада, или не выползать! Нашли щель – и вылезли…

Дураки нашу газету всё равно не читают, обращаюсь к умному читателю: вы-то искушённый люд, вы-то понимаете, насколько различны умный, добрый руководитель – и адекватный руководитель! Это же далеко не одно и то же! Умный сделает по уму, добрый по совести, адекватный же – как надо. Вот как в данной конкретной ситуации надо – так и сделает. И это далеко не всегда умно и далеко не всегда красиво.

Но если полевой хирург, вместо того, чтобы делать операцию в землянке, начнёт ныть про идеальную операционную, стерильную и с нормальным светом – то раненый боец просто умрёт. Хотя умнее и добрее, конечно, было бы оперировать его в стационарной клинике, а не в грязном блиндаже…

Главный итог разносторонней и не всегда понятной деятельности Путина в том, что наша страна и мы сами – существуем в 2018 году. То есть в году, когда наш флаг отказываются поднимать даже на спортивных стадионах, подчёркивая, что такой страны и народа «де-юре» уже давно не существует. Он в списках живых не значится. И его бы давно не было, если бы не…

…Если бы не адекватные, выверенные удары в пределах возможного. Если бить кулаком в бетонную плиту – то сломается не плита, а кости руки и пальцы. Никто не спрашивает, как сильно ты ненавидишь бетонную плиту. Никто не спрашивает – как сильно она заслужила быть битой. Но её не ломают голым кулаком, понимаете, даже если очень хочется…

Адекватные действия стратега – часто кажутся на вид нелепыми и почти всегда некрасивы. А вы когда-нибудь видели уличную драку – НАСТОЯЩУЮ? Рекомендую – посмотрите видео… Она очень незрелищная, настоящая драка. Серая и какая-то нелепая… И на записи почти ничего не видно… То ли дело постановочные бои, где оператор в центре постановки! Тут, конечно, есть на что глаз положить, есть где поохать и похлопать в ладоши…

Но жизнь складывается не из драк-спектаклей, не из постановочных конфликтов, а из серых казематных драк-тычков. И мастер такого боя – уложит любого красиво выглядящего на ринге спортсмена. Прежде всего потому, что будет применять все запрещённые приёмы и бить по всем болевым точкам, не считаясь ни с какими правилами…

Именно так и били, и продолжают бить Россию и нас наши враги. Это не ринг с рефери, это драка в подворотне, где рефери из себя строит главарь напавших гопников (США).

И я знаю только одного человека, который при таком нападении глобальной гопопы устоял на ногах: Путин. При этом знаю (некоторых лично) – огромное множество пытавшихся, но не сумевших. Почему не смог, например, усатый афганец с геройской звездой Руцкой? Помните такого?

Или вот был такой замечательный хозяйственник и очень честный человек Иван Степанович Силаев… Руководил правительством РСФСР до мрази-Ельцина… Как увидел, что вытворяет мразь – обиделся и ушёл в отставку. Мол, не хочу участвовать! И что?! Я не хочу осуждать честного и умного человека Ивана Силаева, но ведь его сбили с ног, а встать он не смог… Это факт, а все чувства уж потом!

Где они все, люди, бросавшие вызов расчленению России и геноциду русского народа? Многие до сих пор живы – но! Ни один не сумел в бою продержаться несколько раундов против мирового Зверя… Кого под руки вывели, а кого на носилках унесли, но это уж другой вопрос…

Теперь смотрите, что произошло. Нас приговорили и расчленяли, морили, миллионами в расход пускали – а мир благосклонно на это взирал и аплодировал. Наш флаг даже уже на Олимпиаде не поднимают – что для них логично. Флаг Австро-Венгрии ведь тоже в Пхёнчане не подняли – ПОТОМУ ЧТО НЕТ БОЛЬШЕ ТАКОЙ СТРАНЫ.

Вы это понимаете, друзья-товарищи?!

Они не поднимают флаг империи Габсбургов – потому что нет такой страны. Не поднимают красное знамя СССР – потому что нет больше такой державы. Они не поднимают флаг Югославии – потому что нет такой страны. Они не поднимают флаг России – потому что ДЛЯ НИХ нет больше такой страны…

То есть фактически мы барахтаемся, но юридически в управляемом США мировом сообществе нас списали со счетов и объявили покойниками. Именно поэтому никакие преступления против русских не рассматриваются – сколько бы их не убили, и каким способом бы их не убили.

Если на Украине убьют венгра – то в мире поднимется шум, потому что для мира венгры есть. Если поляка – то зашумят в пользу Польши, ибо поляки пока тоже числятся живыми. А если убили десятки тысяч русских – никто этим не возмущается, потому что судьба списанного по всем правилам отчётности инвентаря не волнует учреждение! Юридически в «пакс американа» русского нельзя убить – потому что юридически его давно уже не существует…

Я не хочу сказать, что умный, твёрдый, верный долгу и Отечеству, сильный и волевой, Грудинин не справится с разгулявшейся в мире стихией русожорства. Может быть, и справится. А может быть, и нет. Мы же не можем точно знать, пока не попробуем…

Счёт шансов – не в его пользу. На одного справившегося приходится три десятка лидеров, пытавшихся, но не сумевших и сшибленных волной Зверя. Многие из сшибленных – очень достойные люди, не хуже Грудинина. Но победить стихию распада, ужас центробежных сил сумел только один администратор: Путин В.В. В этом виде спорта он не только чемпион, но и единственный, добравшийся до финиша…

Адекватность – бывает и грязной, и жестокой, и тёмной, и странной. В основе адекватности – понимание того, что объективная реальность не подчиняется напрямую нашим желаниям. И когда мы наносим удар в лоб, не рассчитав жизни, недостаточно зная природу бытия и природу людей – результат удара очень часто оказывается противоположен намерению.

Есть идеальная экономическая программа Грудинина, которая была бы оптимальной в лабораторных условиях:

- С вменяемым (а не шандарахнутым на всю голову) населением,
- С совестливыми (а не обнаглевшими и кровожадными) руководителями,
- С национальной и ответственной (а не одержимой химерами западенства и тунеядской по сути) интеллигенцией,
- С условным топливом, с условным противником, который «пожелает изображать» придуманные вами для него маневры, с условным, вами выбранным, рельефом местности и т.п.

Иначе говоря – идеальные правила разрабатываются для идеальных условий. Это спорт. А драка за жизнь, приобретшая в XXI веке мезозойскую форму «гадина пожирает гадину» - никаких правил не знает, кроме базовых законов естества, типа гравитации.

С 80-х годов прошлого века, с советских времён мы, несмотря на все жестокие уроки судьбы, почему-то (убей не пойму почему) воспринимаем жизнь как дар, который никто не хочет и не смеет у нас отнять.

Взрослые люди, которые в целом не верят в Деда Мороза – почему то верят, что их физическое существование – дар Дедушки Мороза, из мешка подарков, навсегда и без претензий со стороны.

Друзья мои, дураки не читают ЭиМ, им сложно, обращаюсь к умным: примите как истину экономической науки то, что ваша жизнь – чужие убытки.

Если бы вас не было – ваша квартира могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша должность могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – земля, которую вы занимаете - могла бы достаться другим.

Тут нечего спорить. Это очевидность. Это аксиома. Вы – убыток для чужого. Вы ничего плохого ему не сделали, но вы контролируете ту нефть, например, которую он хотел бы брать по добыточной себестоимости (в Ираке он так и берёт – после разгрома Ирака).

Из того факта, что вы – убыток для Чужого, вытекает и тот факт, что вас хотят убить. Постоянно и всё время, не взирая на идеологические разногласия или согласие. Грабитель не интересуется идеологией того, кому он по лбу кистенём приложил. Близок идейно этот несчастный или далёк – грабителю до фонаря.

Понимая это, вы понимаете, что случилось, когда СССР раскрылся, словно варёная устрица. Сколько каннибалов разом налетело на беззащитную, но питательную плоть!

Итог: нас за все наши проделки не должно уже было быть на свете. Но факт: мы есть! Чья эта если не заслуга, то работа?

Путина. Только и исключительно Путина. Чтобы добить Россию в 1999 году – никаких сил не требовалось, она уже лежала расчленённая и разделанная. Силы требовались для другого: чтобы рубленое обратно собрать и живой водой спрыснуть, из расчленённого трупа вывести живой организм…
И вот вы живы. Хорошо вы живёте или плохо – другой вопрос; но вы живёте!

А если враг добьётся того, чего он активно сегодня домогается, то жить вы не будете.

И доказано это сто раз самым жестоким образом – от судьбы североамериканских индейцев до судеб русских «ичкерии» и Донбасса, сербов Краины, осетин и абхазов…


Хороша ли программа Грудинина? Хороша. И наш с вами долг сделать всё, чтобы она стала программой Путина. Но – с пониманием того, что в реальности всё не так просто, как в «идеальном сферическом вакууме». И что вполне очевидные теоретически вещи порой практически невоплотимы и на практике оказываются утопией, прологом кровавой катастрофы…

Теоретической, умственной правоте Грудинина противостоит практическая, житейская правота Путина. Он обуздал драконов. Укротил тигров. Оседлал стихии. Он сумел один из миллионов натянуть на кулак вожжи солнечной колесницы, кони которой очень быстро чуют, если седок легковесен, и несут, сжигая землю дотла…

Власть - не сфера обслуживания. Если вам кто-то внушил мысль, что власть - сервис, то он вас жестоко обманул. Власть - это вопрос жизни и смерти. Когда в бою без правил принимается решение - вы ли останетесь на этой земле, или сменят население?

Спортивной красоте удара у Грудинина – противопоставлен удар из подворотни, удар практический, реальный, без правил и судейской коллегии (которая есть на спартакиадах, а в жизни – отсутствует).

Встаёт главный вопрос: а ты сможешь удержать вожжи огненной колесницы?

Помни, что работать будешь не с шахматными фигурками. Не с беспрекословно выполняющим твою волю аппаратом. А с живыми тиграми, каждый из которых – может тебя сожрать, если спиной повернёшься…

Экономика отвечает на вопрос – жить хорошо или плохо? Но перед этим вопросом стоит вопрос геополитики: жить или не жить? Согласитесь, нельзя жить никак, ни хорошо, ни плохо, если совсем не живой…

Об историческом бытии России Путин сумел дать положительный ответ истории. О Грудинине мы такого сказать не можем. При всём уважении к этой действительно-замечательной личности, при всей надежде на использование во благо Отечества её громадного потенциала…

Грудинин усат – но и герой Руцкой был усат, а упыри его съели… Грудинин опытен – но и славный Г.Янаев был опытен, а упыри его съели… Грудинин мужественен – но и генерал Рохлин был мужественным, а упыри его съели…

Мы восхищаемся Грудининым, преклоняемся перед его выбором и его отвагой, его жизненной позицией – но голосовать можем только за того, кто реально, фактически утверждает собой историческое бытие России. Того, кто встал между нами с вами – и кладбищенскими холмиками. Того, кто продлил (в любом случае, как бы дальше не сложилось) – наше существование в мире на десятилетие и более…

Да, жизнь жестока, борьба сурова. Жизнь на земле – не факт, а доказуемое в борьбе (вот что я пытаюсь каждый день доносить до вас, читатели!).

Убить нас с вами, всех – очень выгодно для тех, кто живёт за океаном, потому что население растёт, потребление растёт, а ресурсы планеты – нет. И выгоднее всего (экономически) сохранить все ресурсы планеты за одним народом… Не «переводя» их на другие… Это и делают…

У нас есть тот, кто на наших глазах, зарубил дракона рыцарским мечом. Опять же – как именно он это делал, дело другое: какие методы использовал, насколько эти методы соответствуют рыцарским сказкам и мифам менестрелей…

Мы, народ приговорённый мировой Закулисой к смерти, не можем сейчас играть судьбой, выбирая, например, Грудинина.

И не потому, что он плох. Он очень даже хорош. Я далёк от мысли, что он сознательно станет подыгрывать врагам Отечества…
Дело же не в этом. Они могут использовать его вслепую, использовать саму ситуацию смены власти – чтобы всё взорвать и разнести в щепки.

И тогда уже никому мало не покажется.

Но, как говорит народная мудрость – «поздно пить боржом, когда печень отвалилась».

Один раз моё поколение потеряло свою страну – в 1991 году. Тогда тоже было полно благих намерений и светлых ожиданий. Всю свою оставшуюся жизнь я намерен положить на то, чтобы кошмар 1991 года не повторился никогда больше.

Никогда больше!

Чего и вам желаю…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 15 февраля 2018

http://economicsandwe.com/

Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.

«Ведущий в шоке». За Грудинина 63% в голосовании на Говорит Москва.
12.02.2018 redaktor Выборы 2018
В одной из передач провластной радиостанции «Говорит Москва» провели опрос. Ведущий досрочно прекратил голосование по причине того, что рейтинг Путина стремился упасть меньше 20%, а озвучивать такую цифру он, вероятно, побоялся.

Большинство опросников в сети и на радио в прямом эфире пророчат Павлу Грудинину победу в первом туре, при этом ВЦИОМ и федеральные каналы по-прежнему дают ему менее 20% против 75%+ за Путина. Количество репондентов зачастую в интернете и на радио больше, чем у ВЦИОМ.
Олег Пшеничный

Почему Грудинин?
Мини Газета № 160 от 3 февраля 2018 г.
Максим Шевченко
Советы должны быть восстановлены как демократические институты
30.01.2018
26 января кандидат в президенты РФ Павел Грудинин в совхозе имени Ленина встретился с иностранными журналистами
Они представляли ведущие европейские, азиатские и американские издания и информагентства.
Так как пресс-конференция была для иностранных журналистов, мы, наверное, вправе были ожидать, что кандидат, которого некоторые силы пытаются представить чуть ли не маргинальным, малоинтересным, не имеющим шансов на победу, не соберёт большого количества ведущих мировых информационных агентств. Однако этого не случилось. Представители основных мировых СМИ на этой встрече присутствовали. И, в отличие от других пресс-конференций, которые проходили для отечественных журналистов, здесь не было попытки превратить пресс-конференцию в показательный процесс по поводу «утаённых миллиардов». Вопросы показались содержательными и, соответственно, мы смогли услышать развёрнутые и, опять-таки, содержательные ответы кандидата в президенты РФ Павла Грудинина.
Началось сразу со знакового вопроса японского журналиста: «Как вы оцениваете работу Владимира Владимировича Путина за 18 лет и что вы хотите реализовать в России?» Несколько позже к этому вопросу вернулось уже издание «Der Spiegel», так что Грудинин дважды высказывался на эти темы.
И смысл его ответов заключался в том, что нужно уходить от завышенной оценки роли личности в истории. Мы видим то, что происходит в России: мы видим 22 миллиона официальных нищих, мы видим пиршества олигархата, мы видим неприличный плоский подоходный налог, мы видим, как сказал Грудинин, «не победу над коррупцией, а победу коррупции». Но не нужно думать, что всё это заслуга или вина одного человека, в данном случае — Путина. Точно также и то, что предлагает Грудинин в качестве альтернативы, не является мнением только одного Грудинина.
Кандидат в президенты много раз повторил слова «команда» и «идея», подчёркивая, что он предлагает другую идею и другую команду. Говоря о команде Путина, о «коллективном Путине», он назвал фамилии — Кудрин, Греф, Абрамович, Дворкович с его суждением о том, что в России нет олигархов, а есть социально-ответственные бизнесмены. Соответственно, говоря о своей команде, Грудинин тоже называл имена. Верна ли такая позиция? 18-го марта встретятся идеи и команды — или встретятся персоны, Путин и Грудинин?
Грудинин свою команду, как и подобает патриоту, гражданину и социально-ответственному человеку левых взглядов, представляет именно как команду. То есть Грудинин не говорит — это «мои придворные» или это «мои сподвижники». У него этого «яканья» нет вообще. Он говорит — «мы». Народно-патриотические силы, КПРФ, Левый фронт — мы. Мы — совокупность граждан России, которые любят свою страну, по-разному относятся к политическим вопросам. Кто-то коммунист, кто-то правый (антикоммунист, к сожалению) — но мы все любим свою страну, мы сейчас должны освободиться от колониальной зависимости нашей страны, от Запада, от полного наследия 1991 года. А потом, как говорится, между собой разберёмся: кто из нас более отчетливо предлагает сценарий развития — левые или правые?
А путинская команда — это никакая не команда. Это люди, которые прячутся за Путина, это люди, которые делают свои дела за спиной у Путина. Путин — это ширма. Ширма для достаточно большой группы элит, которые или реально участвовали в грабеже и насилии 90-х годов, либо подхватывают по наследству огрызки страны, приватизируя их себе. Они пытаются залезть в тень, они говорят — Путин. Володин говорит: «Путин — это Россия». Но мы так не говорим. Мы говорим: «Никто не даст нам избавленья: ни царь, ни бог и не герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Сама концепция, что кто-то — это Россия, не выдерживает никакой критики.
Конечно же, мы боремся не с командой Путина (а я — часть команды Грудинина). Мы боремся с самой концепцией сокрытия тёмных дел (или серых дел, да хотя бы и светлых дел) за некой политтехнологической ширмой под названием «Владимир Владимирович Путин». Мне так кажется, что Павел Николаевич именно это имел в виду.
Что касается идей. У наших оппонентов есть плакат: «Сильная Россия — сильный президент». Извините, но и дворник дядя Ваня может быть «сильным президентом». На деле сильный президент — это человек, который способен анализировать и на основе анализа принимает решения. Нам же навязывают образ Путина как божественного избранника, без которого мы все пропадём.
Эти циничные люди сами прекрасно понимают, что это далеко не так. Что незаменимых у нас нет. Конечно, Владимир Владимирович Путин является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся, имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов. Но, в целом, в современной системе у нас незаменимых нет. Даже товарищ Сталин не считал себя незаменимым, между прочим. Даже Иосиф Виссарионович говорил, что он не выше партии. Это было не лицемерие, он на самом деле так относился к этому вопросу. А нам чуть ли не нового царя навязывают. Я считаю, что это принципиальный вопрос.
Команда противников Грудинина от власти выступает с анти-демократическими, почти неомонархическими, почти тираническими лозунгами, которые, может быть, им кажутся красивыми, но мы-то их слышим политическим слухом, а не слухом религиозных или каких-то ещё подданных, которые вообще не различают уже, что им говорят и что навязывают. «Путин — это Россия», «Сильная Россия — сильный президент» — имеется в виду уникальный Путин. Это не имеет отношения к политической программе — программы как таковой у них нет. Фактически они могут сказать: «Наша программа — это то, что скажет Путин». Ну, да, они так к этому и относятся.
Но мы-то не говорим, что наша программа — это то, что скажет Грудинин. Мы говорим, что наша программа рождается в дискуссии КПРФ, НПСР, Левого фронта, других сил, которые поддерживают Павла Николаевича. Сегодня союз патриотических организаций — это самое демократическое сообщество России. У нас широкий разброс мнений. У нас идёт ожесточённая внутренняя дискуссия, полемика о путях России. У Левого фронта и НПСР разные позиции, разные взгляды.
Но у нас есть общий взгляд на современную ситуацию — так дальше жить нельзя. То, во что превратили Путина технологи, которые на него работают, и то, во что превращается Россия — для людей, которым хоть в какой-то степени дорог советский опыт XX века, когда народ стал хозяином страны, эти концепции немыслимы.
Я считаю, что все монархисты, все любители тирании, бюрократического силового государства — все должны голосовать за Владимира Владимировича Путина, у меня тут нет сомнений. Все, кто любит Конституцию Российской Федерации (не эту конституцию расстрелянного Парламента, а идею конституции как общественного договора), народовластие, справедливость, социализм — все должны отдать свои голоса Павлу Николаевичу Грудинину.
Таким образом, у нас получается следующий конфликт. Потенциальная тирания (пусть либеральная тирания) — против социального, конституционного, демократического, исторического проекта под названием Россия. Советская Россия — мне нравится такое определение. Это принципиальный выбор.
Я представляю левое крыло в грудининском блоке и, безусловно, являюсь сторонником социалистического выбора. Мы опираемся на анализ. Ленин совершенно чётко говорил: без развитого серьёзного капитализма социализма быть не может; социализм — не утопия, которая возникает в головах людей, а экономический и социальный уклад, который приходит по мере развития хозяйства; нельзя развить хозяйство демагогическими выступлениями и приказами комиссаров.
Утопия военного коммунизма в 1921 году была партией осознана и отвергнута после открытых демократических дискуссий. И случился переход к новой экономической политике, в отношении которой сам Ленин, между прочим, в разное время занимал разные позиции. Сначала Ленин был решительно против, он говорил о том, что это будет возрождение капитализма, что нас не поймут наши товарищи по партии, что нас не поймут красноармейцы, которые проливали кровь за победу, потому что это будет отступление от идеалов революции. Это Ленин говорил, между прочим, во время дискуссии с рабочей оппозицией.
Но когда прошло какое-то время и Владимир Ильич, который был, подчеркну, один из самых выдающихся диалектиков в политической истории человечества, свою позицию уточнил и скорректировал. Он сказал, что мы не можем обеспечить развитие народного хозяйства (в частности, промышленности в городах и нормального товарообмена) без введения элементов капиталистического рынка. Это неизбежно приведёт к расслоению общества на селе, к появлению буржуазии, возможно, к появлению кулака.
И Ленин был абсолютно прав в этом. Но задача партии — не отказываясь от цели построения социализма, понимать ход процессов с точки зрения их исторической и политической целесообразности, а не демагогически или лозунгово. Понимать, что сейчас мы должны накормить страну, что сейчас мы должны восстановить хозяйство — хотя бы товарное производство.
Следующим этапом была индустриализация и восстановление большой промышленности. Я сейчас не обсуждаю, прав или неправ был Сталин, активизировав коллективизацию теми темпами, которыми он её проводил. На этот исторический период есть разные точки зрения. Но, безусловно, сегодня без союза левых и национального капитала, который испытывает страшное давление со стороны государственного бюрократического капитализма — мы не можем двигаться дальше.
Национальный капитал должен быть освобождён. Почему, в чём его отличие? На это отличие не так давно обратил наше внимание историк Александр Владимирович Пыжиков в своей работе «Грани русского раскола». В России при сильном государстве, капиталистическом, даже империалистическом, оформляются два классически конфликтующих между собой типа капитала. Первый — государственно-бюрократическо-аристократический капитал, который живёт за счёт заимствований с Запада. Всегда так было. До революции занимали у Англии и Франции, сегодня — у Великобритании, США, международных космополитических финансовых центров. Причём Россия берёт дешёвые заимствования. Потом эти деньги дорого продаёт внутреннему потребителю — бизнесу и населению. Дальше за счёт контроля тарифов и разного рода квот бюрократия обратно выкачивает эти деньги, занижает закупочные цены и завышает цена на энергоносители (такая вилка), то есть по-прежнему не давая развиваться внутреннему рынку. Потом эти деньги выводятся за границу.
Антитезой этому является национальный капитал, который развивается не за счёт государственного кредита (который для него невыгоден, кабален и которому он не верит), а за счёт выделения средств из доли прибыли. Этот конфликт привёл и к первой русской революции 1905 года, и к революции 1917 года. И государство никакими реформами этот конфликт преодолеть не может. Для этого ему надо изменить собственную природу, отказаться от того, чтобы Российская империя была всего-навсего лакейским образование по отношению к западным хозяевам, каким она и является. Любая форма империи здесь является просто-напросто производной от империалистического господства над Евразией. И хозяева будут сидеть не в Петербурге или в Москве (любых имперских образований, построенных на этой демагогии и на таком типе заимствования), а в Лондоне, в Вашингтоне, Париже или Тель-Авиве.
Только народное государство, не являющееся империей (неверно называть Советский Союз империей) — республика, союз республик, братство народов, — является антитезой подобному типу государства.
Поэтому я считаю, что союз национального капитала в лице Грудинина и левых сил — это союз судьбоносный для истории России, который уже один раз привёл к освобождению нас от иностранного господства. Это была, конечно же, революция 1917 года — февраль, который органично закончился октябрём.
Я объясняю свою позицию как левого политика. Считаю, что разъяснения здесь крайне важны. Иногда всех патриотов смешивают в одну кучу: дескать, все одинаковые. Это не так. Мы имеем дело с союзом, достаточно многими (по крайней мере мной) политически осознаваемым как союз левых демократических партий — и народно-патриотических правых. В наш блок входят партии, которые мало отличимы, на мой взгляд, от «Чёрной сотни». Но я смиряюсь с этим. Потому что понимаю, что сегодня устранение колониального режима любой ценой (политической, естественно) — это судьбоносная задача для России.
Считаю, что союз национального капитала, интересы которого ясно формулирует и представляет Грудинин, и политических движений, которые апеллируют к советскому опыту антизападного народовластия — этот союз является единственно возможным. Я его ждал, этого союза. Он случился.
Считаю: надо идти дальше. КПРФ должна создавать организации типа «Деловой России», работать с предпринимателями, создавать бизнес-ассоциацию. Надо создавать в России нормальный капитализм — народный капитализм, национальный капитализм, — защищать национальный бизнес, который работает из доли прибыли. Надо создавать внутренний кредит, создавать внутреннюю банковскую систему, которая не является зависящей от колониального Центробанка или его хозяев, сидящих во Всемирном валютном фонде или во Всемирном банке, а является связанной с народом. Такая банковская система пускает в оборот личные, частные накопления, которые мы у себя дома храним, а они могут приносить доход народу. Построив такую систему, мы можем потом говорить о социализме. Я абсолютно придерживаюсь ленинской позиции в этом вопросе.
Очень важно, что об этом более кратко (просто у него не было времени — на пресс-конференции было очень много вопросов) говорил и Грудинин. И он тоже вспоминал НЭП, вспоминал Ленина, и примерно в таком контексте мы услышали ответ на интересующий нас вопрос об идеологии.
То есть, суммируя ответы на вопрос об идеях, можно сказать, что встретились две идеологии. Одна видит будущее России как колониального государства, встроенного в систему мирового глобального империализма, а другая — Грудинина, Александра Андреевича Проханова, меня и многих десятков миллионов — видит Россию самостоятельным государством, устроенным по советскому образцу.
Можно сказать, что слово «советский» здесь ключевое. Но только с точки зрения Советов как формы народовластия, а не с точки зрения партийных секретарей, которые подмяли под себя Советы и потом указывали народу, что надо думать и как голосовать.
Опять по этому пути мы не пойдём — по крайней мере, я точно не пойду. Этот путь был гибельный, он привёл к созданию партийной бюрократии, переродившейся и предавшей народ и Советы. Мы сделали вывод из этого. Я прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин расстреливал партократов. Потому что он прекрасно понимал их природу и понимал, что чекистский ствол мог бы того же Ельцина удержать от того, что он сотворил в 80-е — 90-е годы.
Но Сталина больше нет, поэтому мы не будем ориентироваться на несбыточное. Мы будем говорить так: Советы должны быть восстановлены как демократические институты. За прообраз надо брать, конечно, Верховный Совет 1993 года, который, наверное, был самым демократическим народным парламентом в истории. И именно за это он был расстрелян.
Не надо бояться опыта Ленина, Сталина, которые не стеснялись обсуждать такие важные, актуальные политические вопросы и давать по ним развёрнутые статьи.
От редакции: Шевченко молоток. Может стать и кувалдой. Грудинин пойдёт по китайскому пути – социализм + мелкий собственник средств производства. Эта экономическая система позволяет всем работать без какого-либо давления на производителей и частного и государственного секторов. Сталинская экономическая система исключала мелкое частное производство, и наёмный труд в частных производствах. Такая система создала русское чудо – в самый короткий исторический срок из страны лаптей и сохи было создано такое, которое дало возможность разгромить военную силу всей З. Европы. Это был колоссальный успех русского народа.
Это было чудо! Но ныне это чудо замалчивается и наоборот опошляется с помощью копания в грязном белье героического народа, а нынешние власти делают всё, чтобы то поколение народа и его великий труд разрушить и фактически разрушили и ликвидировали два основных класса – рабочий и крестьянство, превратив миллионы высококлассных работников в сторожей и торгашей. Величие любого народа состоит в его профессионализме. Без промышленности великого народа быть не может. У нас уничтожено до 130 000 промышленных и сельских предприятий мелких, средних и гигантов? И продолжюют закрываться последние заводы и фабрики. Грудинин в курсе и ясно представляет, что делать уже сегодня, чтобы вновь наша страна приобрела звание великой промышленной мастерской, каким был СССР - это дело: Вторая Индустриализация! И теперь нет в России человека, который бы не понимал, что без возрождения отечественной промышленности Россия навсегда останется страной калекой. Как может быть стана современной без своего Станкостроения? И Грудинин эту инвалидность видит и никто не должен сомневаться, что он вылечит нашу измученную страну и восстановит былое величие, созданное поколением 20-30-х годов прошлого века. Правящая олигархическая власть ничего подобного сделать не может, ей это не нужно, она кормится дикой безмерной распродажей наших природных ресурсов. Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за светлое будущее наших потомков, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.
Все на выборы!


К вопросу об оказании помощи при чрезвычайных ситуациях.
А.А.Божьев и соавторы.

ВОПРОС:
" Предположим, что завтра выборы президента России. За кого Вы проголосуете. Ваша судьба в Ваших руках ".
Опрос проведен Александром Божьевым на сайте " Ответ на маил.ру " c 21 января 2018 года по 29 января 2018 года.

Проголосовало 119 чел

ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ за:

4 чел. Бабурин (3,8%)

25 чел. Грудинин (21,0%)

10 чел. Жириновский (8,3%)

31 чел. Путин (26,0%)

8 чел. Собчак (6,7%)

1 чел. Сурайкин (0,8%)

4 чел Явлинский (3,4%)

36 чел. Ни за Кого (30,0%)

Опрос на https:// "Вопросы и Ответы на Майл.ру - сервис вопросов и ответов".
Более месяца тому назад:
"За кого бы вы проголосовали, если бы завтра были выборы президента России".
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 1 месяц назад.
За 3 дня проголосовало 41 чел.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
9 чел. Жириновский (21,9%)
5 чел. Зюганов (3,8%) (12,2%)
2 чел. Миронов (3,8%) (4,9%)
13 чел. Путин (3,8%) (31,7%)
12 чел. Ни за кого (3,8%) (29,3%)


Финансы (поют романсы и убегут галопом)
Мини Газета № 159 от 27 января 2018 г.
Финансы (поют романсы и убегут галопом)
Центробанк потерял контроль и скрывает реальные цифры оттока капитала из России
25.01.2018 , Валентин Катасонов
Центробанк оценил отток капитала из России за 2017 г. в 31,3 млрд. долларов. Это почти 2 трл. руб.
Это при том, что уже было известно и про "антикоррупционный" доклад Трампу, и начались персональные санкции, поджимающие олигархов. Так почему же отток увеличился в 1,6 раза?


Зюганов назвал «кремлёвский доклад» США объявлением крупномасштабной гибридной войны.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал публикацию Минфином США «кремлёвского доклада», в который вошли 210 имен.
«Стране объявлена крупномасштабная война, её называют иногда гибридной. Она вообще приобрела уже абсолютно непозволительные формы. И вот-вот может перейти из холодной в горячую войну», — цитирует Зюганова РИА Новости.
Ранее политолог объяснил появление «кремлёвского доклада» сменой тактики США.
30 января Минфин США опубликовал «кремлёвский доклад», в который вошли российские политики и бизнесмены.


Москва
30 января 2018 года, 19-00
Засыпанные деньги и спасённые жизни!
По официальным данным за год в результате автоаварий в России погибает около 25 тысяч человек,
по данным страховых компаний - называют цифры около 100 тысяч человек.

Александр Лебедев: «Боюсь, отъезд в Лондон уже о многом говорит»

Слово «санация», звучащее в начале разговора, вызывает у Александра Лебедева саркастический смех. «Так, значит, это сейчас называется», – иронизирует владелец Национальной резервной корпорации. В прошлогодних операциях государства по спасению крупнейших частных банков мой собеседник склонен видеть не цивилизованное оздоровление сектора, а скорее череду сомнительных прецедентов. Ведь, невзирая на ущерб, исчисляемый сотнями миллиардов рублей, сами владельцы банков не несут соразмерной ответственности.
Лебедев, по собственным словам, потратил на расследование банковского мошенничества треть жизни. В свободное от бизнеса время он эмоционально выступает на эту тему в российских и западных СМИ, поднимает ее в разговоре с политиками и в собственном блоге, читает лекции, а не так давно написал книгу. «Почему я начал заниматься всеми этими егиазарянами, бородиными, мотылевыми и пугачевыми? – рассуждает Лебедев. – Сам не знаю. Возможно, из-за психологического дискомфорта от одной мысли, что сам я, банкир с двадцатилетним стажем, тоже в теории мог бы присвоить клиентские деньги, и люди обо мне думали бы так же, как и об этих мошенниках».

За последние годы из российских банков, по грубым оценкам Лебедева, было незаконно выведено не менее $100 млрд. Но вопрос, хотят ли российские власти вернуть эти деньги, – еще недавно бизнесмен отвечал на него вполне утвердительно, – теперь повисает в воздухе.

– Хочу процитировать бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который на декабрьской встрече с президентом заступился за беглых российских предпринимателей в Лондоне: «Они нормальные ребята, но находятся часто в розыске через Интерпол, потому что на них возбуждено уголовное дело в России». У вас есть предположения, о ком идет речь?

– Ума не приложу. Есть вероятность, что случайно какой-нибудь [бывший глава НПО «Космос» Андрей] Черняков пожаловался, что его ни за что преследует ВТБ. Хотя, конечно, это ахинея: человек похитил у ВТБ пару сотен миллионов долларов. Я давно наблюдаю этих персонажей, и чтобы кто-нибудь из них обратился к Титову с подобным предложением – не могу такого представить. Эти люди в массе своей похитили десятки, сотни миллионов долларов. Кто-то не один миллиард украл. Естественно, с таким капиталом они сами вполне эффективно могут защищать свои интересы. И уж точно во сто крат эффективнее, чем договариваться с российским правительством. О чем вообще договариваться?

– О возвращении. При условии, что их здесь никто не станет преследовать. Титов говорил Путину именно об этом. Вы лично знаете кого-то, кто искренне хотел бы сюда вернуться?

– Да никто сюда не хочет возвращаться. Все отлично себя чувствуют с украденными миллионами. А похитили российские банкиры за последние десять лет, по моим приблизительным оценкам, не меньше $100 млрд.

– Помню, раньше вы говорили о $150 млрд.

– Давайте возьмем $100 млрд как точку отсчета. Иначе мы рискуем втянуться в споры, что часть денег эти люди якобы не украли, а заработали. Какой-нибудь [Илья] Юров будет говорить, что в банке «Траст» он как владелец миллиард долларов заработал, оставив при этом дыру в два. Тем не менее наймет в Лондоне юристов из какой-нибудь Сlifford Сhance, и они станут убеждать в этом английский суд. Так или иначе, никто сейчас не заинтересован в перемещении своих капиталов, в движении средств на счетах.

– Это почему?

– Из-за общего дискомфорта. Западные банки сильно напуганы, и к российским клиентам они с некоторых пор относятся плохо. Банки таким клиентам говорят, чтобы те никуда ничего не переводили. Давайте вспомним, как было с Саудовской Аравией. Когда [наследник престола] Мухаммад ибн Салман произвел серию громких арестов в стране [в рамках антикоррупционной кампании], то сделал запрос в швейцарские банки. Многие бизнесмены и чиновники побежали тогда дергать деньги. На что швейцарцы сказали: не трогайте, иначе сообщим об отмывании. Лучше подождите несколько лет, авось рассосется. В такой же ситуации находятся многие российские мошенники, для которых, безусловно, комфортнее держать деньги в Швейцарии, чем разговаривать с российским государством. Глупо надеяться, что кто-нибудь думает о возвращении денег в Россию.

– Тем не менее напомню, что Минфин с одобрения Кремля готовится выпустить суверенные валютные облигации. Рассчитывают на репатриацию капитала – особенно в свете новых американских санкций, ожидаемых в феврале.

– Такую идею я сам предлагал, писал про нее в Forbes пару лет назад. Ведь украденные деньги действительно можно было бы вложить в бумаги с маленьким доходом или с длинным сроком погашения – лет на пятьдесят. Неинтересно, неликвидно? Да, но так покупатель хотя бы пытается создать впечатление, что частично возвращает [похищенные] деньги российскому народу и государству.

– То есть вы верите в эту схему?

– Не совсем. Слишком уж теоретическая посылка. Во-первых, я не считаю, что санкции американцев затронут банкиров, не имеющих видимых связей с Кремлем. Чего им бояться? А во-вторых, сегодня на рынке и без того обращаются долговые инструменты на миллиарды долларов – суверенные или близкие к суверенным. Кто, допустим, до сих пор мешал покупать perpetual bonds (бессрочные облигации. – ) у ВТБ? Никто. Так же анонимно, через фидуциарный счет, деньги, лежащие в каком-нибудь швейцарском Pictet, можно было вложить в эти бумаги. А разницы между эмиссией суверенных облигаций и бумагами госбанка, я вам скажу, нет почти никакой. Но главное, никакая морковка все равно не поможет. Нужна палка. Дубина. Американцы за последние десять лет во внесудебном порядке сумели взыскать около $350 млрд с неамериканских банков: BNP Paribas, Credit Suisse и т.д. Последним был Deutsche Bank, который по требованию Минюста США заплатил больше $7 млрд. А еще ему пришлось за отмывание денег в России американцам и англичанам в начале прошлого года выплатить $630 млн. Казалось бы, кому тут должен был платить банк? Ну конечно же, России. Но мы даже не почесались что-то проверить. Американцы действуют жестко и слаженно, иностранные банки даже не сопротивляются. Ну а чем мы хуже американцев?

– Да ничем, пожалуй. Разве что у нас нет крупнейшего в мире американского рынка, потеря которого для Credit Suisse и Deutsche Bank станет катастрофой.

– Поверьте, у всех этих банков здесь тоже есть свои интересы. Если мы знаем, что деньги условного [бывшего владельца ряда НПФ и банков, включая «Глобэкс» и «Российский кредит», Анатолия] Мотылева лежат в конкретных западных банках, мы всей мощью государственной машины должны с ними разговаривать. С банками и странами, где они находятся. Но нет же. Кремль не формирует государственную политику по возврату денег, украденных банкирами. Что мешает? Непонятно.

– Говоря о грязных деньгах, мы имеем в виду одних лишь банкиров?

– Просто банкиры наиболее очевидный класс мошенников.

– Банки только частные?

– Есть и государственные. Я только сегодня, к примеру, читал про [Виктора] Чернухина. Он в середине 2000-х уехал в Лондон, а до этого возглавлял ВЭБ и был замминистра финансов [в правительстве Михаила Касьянова]. Человек, который всю жизнь находился на государственных постах, там вдруг оказывается миллиардером. Он, скорее всего, даже является британским налогоплательщиком. И сейчас он еще сдуру решил судиться с [Олегом] Дерипаской в Лондоне.

– Почему сдуру?

– Потому что лучше бы сидел тихо. А иначе ему придется отвечать на вопрос, откуда у него пара миллиардов долларов. Где он их заработал: в ВЭБе или Минфине? И тут он, вероятно, попадает под новый британский закон, подписанный королевой в августе прошлого года, который дает право властям конфисковать грязные деньги. У нас есть к тому же основания полагать, что Чернухин подельник одного очень крупного российского олигарха.

– А именно?

– Не скажу. Скажу лишь, что он сейчас под следствием во Франции.

– Вернемся к загадочному списку Титова. Послушать вас, так любой состоятельный русский в Лондоне – мошенник. Мы же не предполагаем это по умолчанию?

– А зачем нам предполагать? Ну нет там практически честных денег. Большая часть вывезена [из России] и благополучно отмыта. Вот назовите любую фамилию, и я скажу, какое происхождение имеют деньги этого человека.

– Дайте подумать Фридман.

– Вы сейчас о сделке [по продаже доли «Альфа-групп» в] TNK-BP? Тут я не знаю. Хорошо. Будем считать, что это абсолютно легальный капитал. Исключение. Кто еще?

– Ананьев. Он тоже с декабря в Лондоне. Что вы думаете обо всей этой ситуации с Промсвязьбанком?

– Единственное, что я могу пока сказать про братьев [Дмитрия и Алексея] Ананьевых, так это то, что за ними не замечено избыточной роскоши – покупки яхт, частных самолетов, вилл и прочих объектов люксовой недвижимости. Может быть, они и вправду скромны в личном потреблении. Но кредитные досье клиентов все-таки зачем-то уничтожили.

– Так заявляет зампред ЦБ Василий Поздышев. А Дмитрий Ананьев в ответ объявляет претензии регулятора атакой на свой бизнес.

– Да, нелогично, с одной стороны. Как можно уничтожить досье на 110 млрд рублей? Зачем? Все же есть в базе ЦБ. Банки – они ведь как в землю вкопанные, зарегулированные по макушку. С другой стороны, выставлять чиновника Центробанка Поздышева рейдером, захватившим Промсвязьбанк, – тоже перебор. Ну, разве можно всерьез обсуждать то, что говорит Ананьев? Вы лучше объясните мне, зачем он накупил неработающей недвижимости на миллиарды долларов, выведенные банком за баланс? А это либо земля в Подмосковье, либо неначатые стройки, либо старые закрытые предприятия. Ясно ведь, что любой сарай или заброшенная фабрика тут покупаются по цене, мягко говоря, не соответствующей рыночной. По крайней мере в последние годы. До 2009 года я сам купил в Домодедово 100 га земли за $20 млн с лишним, но с тех пор не могу за $2 млн продать, да еще кадастровый налог плачу. А у Ананьева на миллиарды долларов такого добра. Это подозрительно. Конечно, всегда есть вероятность ошибочных инвестиционных решений. Но одновременно нужно смотреть, как при этом меняется личное состояние владельцев. Я твердо считаю, что из любого российского банка [c отозванной лицензией или подвергнутого санации] выведено собственниками от 10–15% до 100% активов – то, что называется stripping of assets. Вот из «Открытия», например, группа акционеров вывела около 30%.

– И как, по-вашему, это происходило?

– Элементарно. Покупаешь [частично принадлежащую одному из акционеров «Открытия» Александру Мамуту сеть магазинов игрушек, работающую по британской франшизе] Hamleys, у которого выручка 3 млрд рублей, и берешь на него кредит 5,5 млрд рублей. Нужно ли доказывать, что такой кредит никогда не будет возвращен? Или [также приобретенную Мамутом британскую книготорговую сеть] Waterstone – берешь на нее около 100 млн через Кипр (по официальной информации от бывшего владельца актива группы HMV, сеть была продана за 52 млн, хотя непосредственно перед сделкой весной 2011 года принадлежащая Лебедеву газета Independent писала, что собственник Waterstone намеревался выручить за нее 70 млн. – ). Или, допустим, покупаешь у «Лукойла» алмазное месторождение в Архангельской области. Или «Росгосстрах», который банкрот и никому не нужен. Новые владельцы в общей сложности засадили в компанию около $1 млрд. И мы поверим, что из этих денег ничего не откатили? Конечно, не поверим.

– Исходя из вашей логики, типичный российский банкир, который занимался незаконным выводом денег из банка, при первых признаках опасности должен перебраться за границу и сидеть там тихо. Максимум – пытаться представлять себя жертвой режима в расчете, что его не выдадут России те же британские власти.

– Это они любят. [Бывший президент Банка Москвы Андрей] Бородин, к примеру, вообще утверждает, что на него давил [Игорь] Юсуфов, который якобы к нему приходил от [главы правительства Дмитрия] Медведева. Смешно. Мало ли, что Юсуфов ему говорил и на что намекал. Пускай Бородин всякую чепуху своим юристам в Лондоне рассказывает.

– Ну вот, и до прошлого года все происходило более-менее по привычному для вас сценарию. Но потом случается санация «Открытия», и акционеры не то что никуда не побежали – до поры они даже сохраняли долю в капитале.

– Мамут недавно даже в Кремле был, когда Путин собирал у себя крупный бизнес.

– Бывший глава Бинбанка [Микаил] Шишханов тоже в Москве. Посыпает голову пеплом и обещает восстановить активы, которые, как он клянется, никто и не думал выводить. Одновременно владелец «Югры» [Алексей] Хотин отчаянно судится с ЦБ из-за отзыва лицензии. А Ананьев публично обвиняет регулятора в давлении и вероломстве. Вам не кажется, что такое поведение банкиров уже не вписывается в шаблон ваших расследований?

– Вообще вы интересный вопрос задаете: почему акционеры «Открытия» с ЦБ душа в душу живут, а Ананьев полез в бутылку? Возможно, есть вещи во внутренних взаимоотношениях [с регулятором], о которых мы не знаем. Но по существу, это мало что меняет. Деньги вкладчиков «Югры» шли на финансирование собственных проектов владельцев банка, укрепляя личное состояние Хотина, которое, учитывая принадлежащие ему компании, думаю, составляет около $2 млрд. Что касается Ананьева, то, боюсь, что [его] отъезд в Лондон уже о многом говорит. Ананьева ведь никто даже ни в чем не обвиняет. Чего он тут не остался?

– ЦБ заявил о планах обратиться в правоохранительные органы.

– Послушайте, ну, я сам под уголовным делом ходил полтора года. Я же не уехал, а грозила мне более серьезная статья, между прочим. В 2013 году, когда происходила атака на НРБ, нас проверяли 113 сотрудников ЦБ, ФСБ. Для сравнения: Банк Москвы проверяли 18 человек. Я к тому, что была команда нас уничтожить. Но я же рассчитался со всеми клиентами: собрал миллиард долларов – отдал миллиард долларов. В условиях, подчеркиваю, жесточайшего наезда на банк и на меня лично, против меня тогда еще возбудили дело по статье «Хулиганство».

– [Бывший владелец «Моего банка»] Глеб Фетисов тоже со всеми рассчитался, но все равно в итоге провел полтора года за решеткой. Согласитесь, такие примеры отбивают желание рисковать.

– Согласен. Хотя, положа руку на сердце, подавляющее большинство людей, которые садятся в СИЗО, этого заслуживают. Говорю из своего опыта. Но в любом случае, чтобы доказать факт вывода активов, нужно иметь ясное представление о состоянии акционеров этих банков. Проблема в том, что никто этим не занимается. Так вообще вопрос никто не ставит, как будто это несвязанные вещи – дыра в капитале и благосостояние акционеров. Ни [глава ЦБ Эльвира] Набиуллина, ни [возглавивший ФК «Открытие» Михаил] Задорнов не отваживаются выступать с этих позиций?

– По поводу «Росгосстраха» Задорнов уже высказался – воровство сверху донизу.

– Это оценка одного из приобретений, но не объяснение, откуда у банка такая дыра в капитале (отрицательный капитал банка, по предварительным данным регулятора на ноябрь прошло года, составлял 300 млрд рублей – ). Я с Задорновым неплохо знаком, он парень компетентный, смелый, жесткий. Другой вопрос, какой у него аппаратный вес, чтобы противостоять акционерам [«Открытия»]: придется ведь пойти против интересов [Бориса] Минца, Мамута, [Александра] Несиса, [Рубена] Аганбегяна, [Вадима] Беляева – и интересов всех, кто за ними стоит. Публика серьезная, надежно прикрытая сверху.

– Разве не странно ожидать громких разоблачений от ЦБ, на глазах которого «Открытие» уверенно шло к своим проблемам?

– Банк рос колоссальными темпами, и понятно, что ЦБ все это время смотрел в другую сторону. Последнюю пару лет я придерживался той точки зрения, что пруденциальный надзор был серьезно ужесточен. Но теперь я разочарован. В «Открытии» дыра на миллиарды долларов, ответственность за которую лежит на конкретных [бывших] акционерах, и ЦБ не требует вернуть эти деньги. Если на рынке мелких и средних банков Набиуллина реально наводила порядок, то для надзора за крупными банками у ЦБ не хватило влияния. Не получилось.
по материалам Республика
Опубликовать заметкой «В Контакте» Добавить на Facebook Опубликовать на Я.ру Отправить в Twitter Опубликовать в своем ЖЖ Отправить в FriendFeed
Версия для печати




Павел Грудинин рассказал, за что Горбачев предал СССР
Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин, который был выдвинут КПРФ на выборы президента 2018 года, заявил о том, что Советский Союз распался в результате предательства народа высшими руководителями государства, в первую очередь — первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым.
«Мы имели когда-то в Советском Союзе лучшее образование, достойную медицину, мы точно знали, что молодой специалист… а я был молодым специалистом, пять лет я проработал и получил квартиру. И от меня никто не требовал войти в ипотечную кабалу, чтобы потом из меня тянуть деньги», — заявил политик в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьевым».
На это ведущий возразил ему, что СССР «почему-то рухнул».
«А знаете почему? А всех могут предать. Я вам расскажу такую историю. Когда я был еще замдиректора, ко мне приехал человек и говорит: я тут рядом с Горбачевым ходил, и знаешь что произошло? Он поехал за границу, и ему так там понравилось, что президенты других стран там так живут, он подумал — почему я так не могу? И он решил сделать какую-то… ну, помните, это называлось перестройка, чтобы жить немного лучше и самому в том числе, обладать каким-то богатством. Это когда человек хочет украсть, но прикрывается идеологией», — ответил Грудинин.

Павел Грудинин зарегистрирован ЦИК кандидатом в президенты РФ.
12 января под председательством Э.А. Памфиловой состоялось 126-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. На нем единогласно было принято решение о регистрации кандидатом на должность президента РФ Павла Грудинина, выдвинутого КПРФ и народно-патриотическими силами.
Грудинину было вручено удостоверение кандидата в президенты Российской Федерации.
Сам Грудинин пообещал, что КПРФ и широкое объединение левых и национально-патриотических сил будет вести избирательную кампанию честно и достойно, говорится на официальном сайте КПРФ.

Аудио запись Заключения Встречи с доверенными лицами Грудинина 13 01 18. (Видео запись см. в разделе Видео-запись: 13 января 2018 года. Встреча кандидата в Президенты РФ Павла Грудинина с доверенными лицами в Москве. Александр Божьев.)



И я там там был...



О вранье из телевизора и покупательной способности советского рубля...
Давеча послушал интервью с Жириком на одном из федеральных каналов, где наш самый главный либерал (демократ), вальяжно развалившись в кресле, вещал про советские свинцовые мерзости. Среди мерзостей мне показалась интересной оценка покупательной способности советского рубля- один к ста. Т.е. получается 10 советских рублей тогда это 1000 рублей сейчас. "Очень интересно" подумал я и решил превнести ясность в данный вопрос.
Для выяснения истины используем старый-добрый индекс биг-мака
Посмотрим, сколько в СССР стоил комплексный обед в обычной столовой. Я и сам помню цену, но для надежности опросил нескольких старших товарищей. В среднем обед стоил 60 копеек, плотный обед 80 копеек. Теперь сравним с современной столовой в РФ: обед + чашка кофе в московской столовке получается в среднем около 400 руб. Путем нехитрых подсчетов выясняем, что рубль тогда это что-то около 500 рублей сейчас. То есть знаменитый советский "инженеришко"- страдалец получал от 60 тыс. рублей на наши деньги. Не считая бесплатной медицины, санаториев, жилья и образования.


Патриоты и кому дорога Родина будут бороться за победу Грудинина против власти олигархов
См. Вложение: 5695701_mg157.doc

Колония 400 учёных потребовали у Путина реставрации советской системы функционирования науки
07.01.2018

Колония - область или страна, захваченная империалистическим государством с целью получения сверхприбылей путем ввоза в нее капиталов и товаров, использования ее источников сырья и беспощадного экономического, политического и национального угнетения населения. «Когда весь мир оказался поделенным, — наступила неизбежно эра монопольного обладания колониями, а, следовательно, и особенно обостренной борьбы за раздел и за передел мира» (Ленин). «Наступила эра освободительных революций в колониях и зависимых странах, эра пробуждения пролетариата этих стран, эра его гегемонии в революции»
(Сталин).

27 декабря 400 академиков, членов-корреспондентов РАН и профессоров опубликовали в «Коммерсанте» открытое письмо президенту Российской Федерации Владимиру Путину. Фрагменты документа:
«...назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными, наделяя их властью поступать с последними по своему усмотрению — это такие нововведения, которые способны разрушить государство». Галилео Галилей, «Диалоги».
Господин Президент!
В июле 2016 года свыше 200 крупных ученых России написали Вам открытое письмо («Письмо-200») о критической ситуации в российской науке и необходимости принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны. Официального ответа на это письмо получено не было, и все его тезисы остаются актуальными. Более того, за прошедшее время ситуация лишь ухудшилась: финансирование институтов РАН сокращалось; продолжается бессмысленная реструктуризация многих институтов, усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых...
Выход из данной катастрофической ситуации лишь один: срочное изменение статуса РАН и статуса научных Институтов, и возвращение институтов под руководство РАН. В дальнейшем необходимо предпринять еще ряд серьезных шагов, таких как: существенное увеличение финансирования академической науки и радикальный пересмотр структуры этого финансирования; воссоздание в системе РАН научной аспирантуры; полный вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Эти шаги требуют времени и значительных финансовых расходов. В то же время решение главной проблемы — возвращения научных институтов в РАН — требует лишь Вашей политической воли.
Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный Президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира».
Комментируя обращение, недавно избранный президент РАН Александр Сергеев признался, что видел его еще до публикации и кое в чем с ним даже солидарен — например, по части финансирования институтов. Однако в целом подписанты, на его взгляд, выступили не вовремя.
«Это письмо, очевидно, и с этим все согласны, подбрасывает дополнительную конфронтационность в отношения РАН и ФАНО. Это несвоевременно совершенно, потому что прилагаются усилия с обеих сторон, чтобы посредством и изменения статуса, и исправления регламентов мы вышли из этапа «мирного сосуществования»... нам нужно переходить к конструктивному сосуществованию, и мы сейчас выстраиваем отношения», — цитирует президента РАН ТАСС.
***
Экспертные оценки
Константин Сёмин
Сам по себе факт написания такого письма, конечно, не должен быть обойдён вниманием общества. Это вопиющая история — четыреста академиков не каждый день собираются вместе для того, чтобы о чём-нибудь возопить. По сути дела, тот диагноз, который в качестве своеобразной угрозы академики поставили в самый конец своего обращения — воплощён в жизнь.
Россия уже сегодня обладает обезглавленной, фактически уничтоженной наукой. По крайней мере, это показывает вся наша работа над фильмом об образовании «Последний звонок». Естественно, никакие срочные косметические меры изменить положение в данном случае не могут. Я думаю, что академики это в глубине души сами прекрасно понимают. Они должны понимать, и из разговоров со многими из них у меня сложилось такое представление, что они понимают: кризис науки невозможно рассматривать отдельно от кризиса всей системы.
Невозможно представить себе в нашей стране образование и науку советского уровня, советского качества в антисоветской системе, в системе с антисоветской экономикой. Что такое антисоветская экономика? Это рыночная экономика. Рыночные отношения пришли в науку. Рыночные отношения, а не конкретный Фурсенко, Ковальчук или какой-то другой, ненавидимый академиками человек, уничтожили науку. Рыночные отношения проникли в Академию наук точно так же, как в правительство, как в администрацию президента, как во все поры и уголки нашей жизни. Невозможно отделить и спасти Российскую академию наук от её пожирания крупным капиталом. Кто такие менеджеры, которые приходят и требуют от академиков приседать?
Это люди, которые в условиях стагнирующей, вырождающейся экономики строят свой бизнес, это в первую очередь капиталисты, они строят свой бизнес на бюджетных потоках, потому что бюджет становится главным источником обогащения, главным источником ренты.
И эти люди действуют точно так же, как действовали академики, участвовавшие в приватизации многих институтов. Цифры из нашего фильма — за время либеральных реформ, за 26 последних лет в стране из семи тысяч фундаментальных научных институтов уничтожено пять тысяч. Это делалось с помощью приватизации. Кто в этом участвовал?
Далеко не только коммерсанты. Почему? Потому что коммерсантом в условиях вопиющего, безграничного (а он не бывает не безграничным) рынка становится каждый — и академик, и студент, и чиновник, надзирающий над академиком и студентом. Я понимаю, что учёным хочется сохранить надежду, я понимаю, что необходимо как-то обозначить свою позицию, показать, что ситуация доведена до крайнего предела, но сам по себе жанр писем «турецкому султану», мне кажется, неэффективен.
Люди столь образованные, столь сведущие и столь понимающие, что с нами происходит (безусловно, каждый из них застал советскую эпоху и должен был хотя бы чуть-чуть впитать в себя азы сегодня заклеймённой и проклятой сегодня политэкономической теории) — эти люди должны понимать и понимают, что письмами изменить что-то невозможно, потому что письмо адресуется не богу, не царю и не герою — письмо адресуется правящему классу. Правящим классом является капитал. И в этом смысле умолять капитал о пощаде, угрожать ему тем, что завтра капитал останется без науки — это тоже самое, как овцам составлять коллективное обращение к волкам.
Ещё одно образное сравнение. Многие критики, в том числе и из либеральных деятелей власти, указывают на то, что Академия уже не та, что была в советское время, нет Келдышей, Королёвых и Курчатовых. Но прекрасные учёные есть, просто они искусственно изъяты из сферы общественного внимания и оболганы. Что это напоминает? Представьте себе — группа уродов изнасиловала прекрасную девушку с особым цинизмом, а потом стала бросать комки грязи в эту девушку и кричать — «смотрите, она уже не целомудренна, она вообще развратна». Это вполне соответствует духу басни, где говорится, что виновный виноват лишь тем, что кому-то хочется кушать.
Ещё одна аналогия. По одёжке протягивай ножки — говорят у нас. Сейчас либералы и реформаторы именно на это ссылаются — народная, так сказать, мудрость. У нас одёжка, то бишь экономика, базис, на котором должны основываться наука и образование, за годы их реформ, за годы их экспериментов сократился в десятки раз. Уничтожены десятки тысяч крупных предприятий. Для них наука всегда была вспомогательной силой, ведь фундаментальные исследования были нужны не для того, чтобы академикам сидеть и ворон ловить.
Научные работы через 20, через 50, через 60 лет должны были окупиться, это всё работало в рамках единой системы государственного экономического планирования. Да, была практическая наука, которая рука об руку шла с производством, и была фундаментальная наука, задачей которой было опережать развитие и заниматься не только развитием конкретных отраслей индустрии, но и развитием советского человека. Нельзя же полностью перевести на рыночные рельсы многие направления в науке, в том числе гуманитарные, о которых либералы так часто плачут. Вот какая симфония существовала в Советском Союзе.
Она разрушена, одёжка сократилась в десятки раз. Но рукава короткие, а руки-то по прежнему длинны и организм хочет есть. И академики сохраняли и сохраняют надежду на то, что однажды ситуация будет исправлена каким-то чудесным магическим образом, появится Илья Муромец, тот самый царь, бог и герой и всё вернет, чтобы было как раньше, как правильно. Человеку свойственно обманываться, ему не хочется терять надежду, потому что если потерять надежду, можно, в конце концов, потерять волю к жизни. И поскольку рукава короткие, а руки торчат, то какой рецепт в этом случае предлагает рыночная капиталистическая теория и её сегодняшние наши глашатаи — обрубить руки, обрубить ноги.
Не требуется для развития свиноводческого комплекса какого-нибудь крупного агротехнического предприятия конкретный факультет Тимирязевской сельхозакадемии, или Мичуринского института, или Академии Вавилова в Петербурге? Пожалуйста, сокращается количество ставок, 10 из 11 профессоров отправляются на рынок труда. Не нужна наука конкретно сейчас, для сиюминутного мгновенного обогащения, а капитал не мыслит другими категориями, кроме мгновенного обогащения. Пожалуйста — за борт, за ворота.
На языке вертится слово «колония». Есть США, где наука используется как один из инструментов глобального доминирования. То есть из Индии, из Китая, из России высасываются лучшие учёные, и таким образом обескровливается будущее этих стран — геополитических конкурентов. Возможно, что действия нашей администрации во главе с президентом (чего уж тут прятать голову в песок) объясняются тем, что они априори согласны со статусом колонии, потому что только колония отказывается от собственной фундаментальной науки.
Но нельзя утверждать, что капитализм капитализму — рознь. Капитализм везде одинаков. И со своими собственными учёными американский капитализм обходится точно так же. Если вы посмотрите, как выглядит политика в сфере образования и науки сейчас, с приходом наиболее реакционных, совершенно уже профашистских сил к власти в США — то вы увидите, что резко, до четверти, сокращается финансирование в ведущих американских научных институтах, не связанных с обороной. А оборонный бюджет, наоборот, растёт. Для того, чтобы наполнять свои научные центры выдающимися умами, крупному капитализму, империалистическому гегемону нужно только одно — ему нужно грабить колонии. В этом смысле с точки зрения отправки наших мозгов и ресурсов за рубеж — да, мы находимся подчинительном, колониальном статусе.
Но другой вопрос — если мы рассуждаем о «нормальном» и «ненормальном» капитализме, можем ли мы мы построить у себя (как мечтали разрушители-реформаторы в начале 90-х, чем они покупали тех же профессоров в начале 90-х) — «нормальный» капитализм? И ответ здесь будет очевидный. Ведь «нормальный» капитализм, если считать нормальным капитализм грабежа, капитализм насилия, капитализм империалистической экспансии вроде американского, то для нас этот нормальный капитализм будет означать неизбежный поиск ответа на вопрос — кого бы будем грабить, кого мы будем бомбить и у кого мы будем забирать профессоров и студентов. И исторический ответ для России абсолютно очевиден — нам грабить некого, кроме самих себя, нам вывозить неоткуда, кроме как из собственной глубинки. Мы можем пожирать только сами себя.
Если подниматься ещё на одну ступеньку в таких обобщениях: сам факт того, что нам особенно грабить-то некого, был причиной того, что 100 лет назад страна решила пойти именно по тому пути, по которому пошла. Конечно, до того была экспансия в Туркестан, была экспансия в Китай, попытка поживиться чем-то и на Западе, и на Востоке, но подобное для русского человека и для нашего сознания всегда было чем-то вспомогательным по сравнению с домашней эксплуатацией, с домашним угнетением. Мы сами себя всегда порабощали и сами на себе ездили. Именно нетерпимость нашего человека, нашего сознания к такой эксплуатации, к несправедливости и позволила нам когда-то, пусть и ценой очень больших жертв, создать страну, в которой были выдающиеся, не имеющие аналогов в мире образование, наука, здравоохранение, культура и всё остальное.
Глобальный капитализм и наука противоположны. Противостояние социализма и капитализма породило выход в космос. С мировой победой процента наука выродилась. У нас высокими технологиями называют чисто инженерные усовершенствования давно найденных компьютерных приёмов, выраженные в смартфонах и планшетах — это мало имеет отношения к науке. А гигантские, прорывные решения, такие как создание управляемой термоядерной реакции, то, что уже было как бы на сносях, то, чем человечество должно было разродиться — ничего этого нет. Современный мир отказался от глобальных научных проектов. Где колонизация планет, где дешёвая общедоступная энергия?
Я считаю, что мир управляется различными кучками одинаково в своём отношении к миру бессовестных людей. Эти кучки находятся в постоянной борьбе. Единственное, к чему они могут прийти в таком единоборстве — это новая глобальная война. Если ставить вопрос так: куда они толкают науку? — они толкают науку на новый кровавый виток. Наука, в их представлении, должна служить не освоению каких-то новых пространств, не развитию новых способностей в человеке — наука должна помогать человеку убивать и грабить человека. Вот в это они инвестируют прекрасно, здесь никаких перебоев со снабжением нет. Посмотрите на бюджет Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics — ведь вокруг этих центров сосредоточены все научные прорывы, которыми так восторгается наша либеральная улица. Илон Маск — это кто такой? Можно ли его представить без научного агентства DARPA американского министерства обороны? И всё остальное, включая интернет, гаджеты и так далее, является продуктом развития капиталистических отношений, для которых главным способом снятия неизбежно возникающих противоречий является война.
Хочу напомнить, что классики марксизма-ленинизма видели построение коммунизма на основе освобождения человека от многих тягостных проблем повседневного выживания, что невозможно без решения тех проблем, часть которых я перечислил, в том числе дешёвой общедоступной энергии. Но не стоит ожидать, что этим займётся капитал, который будет таким образом вынужден выстрелить себе в ногу. Этого не будет до тех пор, пока использование современных энергоносителей (сочетающееся, кстати, с постоянными, беспрерывными кровопролитными войнами) приносит больше прибыли. Наоборот, он будет всячески препятствовать развитию новых технологий, и мы будем ещё до морковкиного заговенья ожидать строительство Tokamak или новых видов энергетических установок, которые позволили бы раскрепостить, освободить человечество. Очень много говорится о борьбе за сокращение выбросов, об окружающей среде, о сбережении человека — но это всё болтовня, за которой нет никаких реальных действий, за которой часто скрываются совершенно противоположные цели.
История с разгромом науки в нашей стране достигла апогея в 2013 году, с созданием ФАНО. Что нам обещалось, когда начинался этот разгром? Академию мы, грубо говоря, к ногтю, учим жить «по средствам», а зато у нас возникают экономически эффективные — на это упирали — Сколково, Роснано и так далее. Что творится на этом направлении — может быть, там есть какие-то удивительные открытия?
Нам мельком удалось побывать в Сколково и посмотреть, как там выглядит жизнь. Конечно, я не могу выносить компетентный приговор всем проектам, которые стянулись на нашем безденежье к Сколково и рассчитывают получить помощь от венчурных инвесторов. Но я точно знаю, что для того, чтобы Сколково открыть, пришлось зарезать несколько сельскохозяйственных лабораторий. Просто, чтобы разместить «инноград» на этом месте. Когда год назад был митинг в Тимирязевской академии, профессора об этом вспоминали с горькой усмешкой. А что происходит на нашем сельскохозяйственном направлении, я очень хорошо представляю. Угроблена селекция, угроблено семеноводство, и все разговоры о продуктовой и продовольственной безопасности — это в значительной степени блеф. Потому что единственную безопасность, которую нынешний аграрный капитализм может обеспечить — это безопасность беспрепятственного вывоза зерна за границу на глобальный рынок. Вот эта безопасность существует. Всех остальных безопасностей нет.
Что касается Сколково — я думаю, что порочен сам по себе механизм оприходования средств, который был предложен. Опора на частно-государственное партнёрство, то есть сотрудничество капиталиста и государства — по-моему, это идиотское определение, которое просто означает, что это сотрудничество лесорубов, ухватившихся за двуручную пилу с разных сторон. В этом смысле сотрудничество возможно. А какие-то прорывных вещей ожидать от этих институтов абсурдно. Для тех, кто не согласен со мной, кто уверен, что Сколково — это наше окно в Европу и в будущее, я бы посоветовал обратиться к истории создания Новосибирского Академгородка в конце 50-60-х годах. Можно просто почитать, сколько на это ушло времени и ресурсов у советского государства, сколько прошло календарных дней между принятием решения Советом министров СССР и заселением первых студентов и получением этими студентами и преподавателями первых, на самом деле выдающихся результатов в науке. Я не очень понимаю, зачем стране необходимо
Сколково, когда есть Новосибирский Академгородок, Томск и множество других городов, где когда-то были (и ещё кое-где остаются) мощнейшие институты.
Что ещё известно о Сколково и Роснано? Вот интересный штрих о Роснано: на днях стало известно, что у Чубайса, руководителя Роснано, украдено в Одинцовском районе Подмосковья собственности на миллиард рублей. На такую сумму могло бы функционировать несколько академических институтов, а это личная собственность одного человечка, выросшего из прямых фарцовщиков. А Сколково возглавляет духовный брат Чубайса — Вексельберг, владелец и совладелец ряда западных компаний. Зачем нужно Роснано Чубайсу и Сколково Вексельбергу — понятно. А зачем нужны нам эти конторы со своими хозяевами — понятно меньше. Всё это утверждает нас в мысли, что налицо классическая колониальная модель.
Однако мне кажется, что не следует идти по пути утверждения, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, плоха та колония, которая не мечтает превратиться в метрополию. Для нас оба пути губительны. Безусловно, история знает массу примеров, когда колонии однажды, сгнивая и разлагаясь, через какое-то время вырастали в таких же хищников, грабителей, как их угнетатели, и сами становились метрополиями. Но можете ли вы себе представить наше общество, нашу страну в таком качестве?
Источник: zavtra.ru

Учёный секретарь Научно-организационного отдела Государственного комитета Совета министров СССР (ГКНТ СССР) по проблеме 0.69.03 "Трансплантация органов и тканей, искусственное сердце, искусственные органы" А.А.Божьев: "Подобным образом в СССР планировались решение проблем атомной энергетики, самолётостроения , космоса и другие важнейшие народнохозяйственные задачи".

Стр. 60

Стр. 61



Аккумулятор, который работает до сегодняшнего дня, и похоже,что будет работать и дальше.

Павел Николаевич Грудинин - достойный кандидат в Президенты России!