РИА Новости опубликовали мнение генерал-лейтенант в ФСБ в отставке Александра Михайлова, пояснившего, почему Галявиева никто не остановил по пути в школу. Александр Владимирович заявил журналисту РИА Новости, что никто из прохожих не отреагировал на Ильназа Галявиева, напавшего на школу в Казани, пока он шел по улице с оружием по ряду причин, прежде всего, из-за страха, а также равнодушия, невнимательности и недоверия к правоохранительным органам.
«Люди многие, во-первых, боятся, во-вторых, многие из них просто равнодушно относятся ко всему, что их окружает, поэтому не являются участниками обеспечения безопасности даже своих близких. И в-третьих, не верят правоохранительным органам. Бывали случаи, когда люди делали заявление в отношении какого-то преступника, их опрашивали, а на следующий день убивал заявитель», - сообщил Михайлов. Он отметил, что не каждый россиянин, увидев человека с ружьем, подумает, что оружие настоящее, а его обладатель имеет криминальные намерения.
«У нас сегодня каждый сам за себя. Все живут по принципу «авось пронесет». По этому принципу живут и рядовые граждане, и сотрудники правоохранительных органов, и частные охранные предприятия», - с сожалением констатировал Александр Михайлов.
Александр Владимирович также отметил, что люди живут в «наэлектризованной атмосфере».
«Достаточно включить ТВ или интернет, и мы видим, какими возбуждёнными являются люди, многие из которых доведены до какой-то последней черты и готовы на совершение самых необдуманных поступков», - приводит слова Михайлова другое информационное издание «Правда.Ру». Также, по мнению генерала ФСБ в отставке, в России нет гражданского общества.
«У нас есть общество граждан, при этом каждый живёт в своем мире и не пытается адаптироваться к обстановке, участвуя в обеспечении безопасности своих же близких», - объяснил Александр Михайлов.
Эта ужасная трагедия, несомненно, есть эффект и результаты насаждение тотального индивидуализма (эгоизма) примитивного общества потребления, которое насаждают в России со времен ельцинского режима, это также переформатирование нашего общественного сознания всеми существующими информационными средствами (интернет, ТВ и т.д.), внедрением примитивной системой ЕГЭ-образования, насаждением низкопробной и крайне извращенной масс-культуры вседозволенности («свободы»), а также либерализацией («гуманизацией») законодательной базы… Если это будет продолжаться, значит ждать нам очередной беды, ещё более кровавой и страшной…
У Ильназа Галявиева, расстрелявшего 11 мая школьников и учителей в казанской школе №175, диагностировали заболевание головного мозга, сообщили в СК России, передает РИА Новости.
Ранее он неоднократно обращался за медицинской помощью в связи с сильными головными болями, но на учете у психиатра или нарколога не состоял.
«Его текущее состояние характеризуется неадекватным поведением, что на данный момент препятствует полноценному проведению следственных действий с ним», - рассказала официальный представитель ведомства Светлана Петренко. Она добавила, что с начала этого года близкие отмечали агрессивность и вспыльчивость в поведении Галявиева.
А что было предпринято, чтобы отправить его на лечение?! Почему ему было выдано разрешение на покупку оружия и боеприпасов?! Как это возможно?!
Как пишут СМИ, Ильназ Галявиев начал готовить атаку на учебное заведение с февраля 2021 г., для чего приобрел в г.Йошкар-Оле огнестрельное оружие и создал Telegram-канал, где писал о своих намерениях.
В результате кровавого преступления Галявиева в школе погибли 9 чел., из которых 7 были школьники. Пострадали 23 чел., которые с различными травмами доставлены в больницы.
Нет, действительно: кто виноват в том, что сегодня оборвались жизни 7 детей, пришедших утром в гимназию №175?
Фото: Соцсети
Понятно, что тот, кто детей непосредственно расстреливал.
Сижу, пялюсь в монитор. Знаю, о чём должна написать, но после слова «расстреливал» не могу собрать в кучу мысли.
Слова «дети» и «расстреливал» не должны стоять в одном предложении. Но они стоят. Такова наша сегодняшняя реальность.
А, значит, будем разбираться. Кто ещё виноват?
Чуть ли не первыми на трагедию откликнулись наши уважаемые законодатели из Федерального собрания, предложив усилить контроль за содержанием компьютерных игр, так как они, по словам сенатора Башкина, «воспевают насилие».
По мнению сенатора, в смерти детей, кроме непосредственно убийцы, виноваты ещё и некоторые компьютерные игры.
Ну, ок: компьютерные игры так компьютерные игры. Что тут ещё сказать, кроме как схватиться за голову руками со словами: «Ёлы-палы! Вы серьёзно?»
Не отмолчалась и Общественная палата, представители которой посчитали, что в трагедии виновата анонимность в Интернете.
Первый зампредседателя комисси Общественной палаты по СМИ Александр Малькевич назвал смерть 7 детей «ещё одним поводом для того, чтобы закончить с анонимностью в соцсетях».
Представьте состояние родителей, у который сегодня погиб сын или дочка. Представьте агонию их первых часов жизни, в которой ребёнка больше нет. Они есть, а ребёнка нет.
Представили?
И тут вылезает некий Малькевич и называет смерть их ребёнка «ещё одним поводом» протолкнуть нужный ему закон.
Нет, вот что у него в голове, а? А в сердце -- что? Законодательная база? Очковтирательство? Желание выслужиться? А, собственно, перед кем?
В чём логика?
Теперь -- о логике. Когда я впадаю в состояние ступора, когда мне очень страшно или очень больно, я всегда аппелирую к ней. Она меня вытаскивает из состояния небытия.
Сегодня -- тот самый случай, а потому в поисках тех, кто ещё виноват в трагедии, я буду руководствоваться ею и только ею.
Кто отвечает за жизнь и здоровье детей, когда они находятся на территории школы? Кто в школе самый главный и за всё отвечает?
Директор. Логично?
Директор гимназии №175 Амина Валеева. Фото: Mash
В гимназии №175 не было охраны. Кто принимает решение о том, быть в школе охране или не быть? Правильно: директор. Это его или её зона ответственности.
Директор гимназии №175 Амина Валеева не стала перезаключать договор с ЧОП после пандемии. Цены за услуги охраны выросли с 40 тысяч до 47 тысяч в месяц, и директор посчитала, что 7 -- семь! -- лишних тысяч в месяц -- это слишком дорогая плата за безопасность детей.
Число погибших сегодня детей -- тоже семь.
Семь за семь. Что чувствуете?
Виновата ли директор школы в том, что вместо охраны на вахте сидела пожилая бабушка? Да, виновата. Были бы дети живы, если бы охрана в школе была? С большей долей вероятности.
Поехали дальше.
Логично было бы с моей стороны погуглить, кто такая -- эта самая Амина Валеева. Почему она, собственно, занимает пост директора школы?
Начала гуглить. Дорогие представители Общественной палаты и Федерального собрания, вы тоже могли бы это сделать. Могли, но не сделали.
Почему? Может, потому, что поскорее дать нужный комментарий для вас важнее, чем сесть и разобраться?
Ну, что ж: села и разобралась за вас, как всегда, я.
В этой школе культ личности, и я не хочу пасть его жертвой. Не хочу уходить под смешки как преступница.
Эти слова принадлежат Фании Башировой, которая работала в гимназии №175 учительницей рисования.
Фото: Вечерняя Казань
В 2017 году в ряде региональных СМИ появились стаьти о том, лет назад Фания Баширова судится с директором школы Аминой Валеевой.
Процитирую Баширову:
У нас в школе многие учителя делают директору и ее окружению подарки - на юбилеи, 8 Марта, День учителя и другие праздники. Я пришла в школу в 2013 году и тоже поначалу сдавала деньги - по 100, 300 рублей. А потом отказалась, объяснив, что у меня зарплата не больше 20 тысяч рублей, я снимаю квартиру и плачу членские взносы в профсоюз.
Отказавшись сдавать деньги на подарки, Фания Баширова, по её словам, стала в школе «персоной нон грата».
Дальше было хуже. Из интервью Башировой местной газете:
21 апреля я проходила очередной профмедосмотр. Однако врач-психиатр отказался ставить печать, что я здорова. Объяснил, что ему звонили из школы и сообщили, что я неадекватно себя веду, избиваю детей. Хотя в школе всюду стоят видеокамеры, в том числе в моем кабинете, и подобных обвинений ни администрация школы, ни родители мне никогда не предъявляли.
Учительница, которую независимая экспертиза признала абсолютно здоровой, не сдала назад и инициировала министерскую проверку в школе.
Вот -- результаты этой проверки, а слева -- фотография Гульнары Габдрахмановой -- той, кто, согласно СМИ PPROKAZAN, эти результаты подписала:
Департамент надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки Республики Татарстан установил:
1) в 175-й школе действительно собирали деньги «для индивидуальных событий сотрудников», 2) директор 175-й школы действительно сделала предупредительный звонок врачу-психиатру по поводу учительницы Башировой и счёл это свидетельством о «злоупотреблении должностным положением».
Что же получается?
Гульнарой Габдрахманова выявила злоупотребления аж в 2017 году, но директора почему-то не уволила. Сама же до сих пор сидит в правительстве Республики Татарстан.
Гульнара, почему ты, решив, что директор Валеева злоупотребляет своим должностным положением, не сняла её с должности? В тот момент ты занимала пост заместителя министра образования и науки Республики Татарстан -- руководителя департамента надзора и контроля в сфере образования.
Ты -- лично ты! -- могла уводить Валееву. Но не уволила. Какие тебя с ней связывают отношения?
Мне, правда, интересно.
Теперь -- вопрос к Валеевой: почему под твоим личным руководством регулярно собирались деньги «для индивидуальных событий сотрудников», что подтвердила министерская проверка, но 7 тысяч в месяц, необходимых для перезаключения договора с ЧОП, ты не нашла?
Не посчитала нужным?
Интересно, что тебе подарили коллеги на твой большой юбилей? Сколько стоил этот подарок? А на День учителя? А на день рождения? А на Новый год?
Ну, и вишенка на торте -- комментарий пресс-службы министерства образования Татарстана на вопрос РБК о том, почему в гимназии не было охраны:
«Без комментариев».
Да, именно так они и сказали: «Без комментариев».
Расклад понятен? До боли знаком? Только в этот раз такой всем нам до боли знакомый расклад стоил 7 детский жизней.
Ну, а некоторые чиновники переводят стрелки: компьютерные игры у них виноваты, анонимность в Интернете, с которой необходимо покончить.
Да, у трагедии в Казани есть конкретные виновники - прежде всего те, кто не обеспечил охрану для детей, экономя на их безопасности.
Но нельзя не видеть и более общей причины - расползание этой заразы по всему миру из США, где расстрелы детей в школах - настолько распространенное явление, что уже превратилось в особую субкультуру.
А СМИ и интернет несут ее по всему миру.
И вот уже - расстрелы в Бразилии, в Финляндии, в России...
Кто-то скажет: опять Америка виновата?
Да, в этом, безусловно, виновата - и перед своими гражданами, и перед внешним миром. Виновата в том, что вот уже полвека не может положить конец этому злу. Виновата в том, что в Голливуде и в компьютерных играх создает культ насилия и культ оружия. Виновата, что тамошние власти так и не решаются тронуть гигантские доходы производителей оружия. И в том, что не могут обеспечить безопасность своим гражданам, и поэтому чуть ли не в каждом доме там есть оружие.
Да, Америка виновата. Каждый раз она зажигает свечи, несет к ограде очередной школы цветы и игрушки, клянется, что больше этого не допустит, - и так до следующего расстрела. И именно с американских стрелков берут пример безумцы и неврастеники в других странах. И отрицать это невозможно.
11 мая, пришла шокирующая новость из благополучной Казани. Два отморозка (по предварительным данным) открыли стрельбу в школе. В первые часы трагедии СМИ сообщили, что жертвами стрельбы в школе стали 11 человек, а более 20 человек обратились за помощью к медикам. «У некоторых огнестрельные ранения, у других - обострения хронических заболеваний на фоне сильного стресса», - сославшись на неназванный источник, сообщалось с места ужасной трагедии. Чуть позже появилась информация, что в результате стрельбы в казанской школе №175 погибли девять человек, об этом заявил президент Татарстана Рустам Минниханов. «Мы потеряли семерых детей. Это восьмиклассники. Четыре мальчика и три девочки. Кроме этого, потеряли одного учителя. И мы потеряли еще одну женщину», - сообщил руководитель региона.
Хотелось бы произнести слова самого глубокого соболезнования, невозможно словами передать горе родителей, потерявших своих детей, тем более, в мирное время, когда ничего не предвещало этой ужасной трагедии… Это трагедия для всех нас, для всей России…
Английские военные в начале мая 1945 года потопили немецкие корабли с тысячами узников нацистских концлагерей.
Неизвестные подробности описал историк спецслужб Дмитрий Хохлов.
А на кораблях были советские военнопленные.
3 мая 1945 года в Любекской бухте в Балтийском море военные пилоты Королевских ВВС атаковали лайнеры «Кап Аркона»,
«Тильбек» и «Дойчланд», на которых находились до 12 тысяч человек. Выжить удалось менее чем тысяче военнопленных.
Хохлов представил письмо очевидца Василия Саломаткина, написанное 2 мая 1949 года в министерство госбезопасности.
В нем свидетель трагедии писал, что пилоты проигнорировали белые флаги, вывешенные на кораблях.
«Английские летчики, подобно фашистским, не признавая ничего, не обращая внимания на белый флаг на корабле,
не обращая внимание на размахивание людей, находящихся на палубе, белыми рубашками, просящих пощады,
сохранения жизни, продолжали бомбить корабли. Бомбежка происходила на очень малой высоте», — повествовал он.
Также Саломаткин писал, что «примерно в километре от места затопления корабля "Кап Аркона" появились торпедные катера.
Увидев их, мы устремились плыть к ним навстречу, думая, что они нас подберут и спасут. Оказалось обратное.
Солдаты, находящиеся на катерах, стояли и расстреливали из автоматов плывущих заключенных».
Может пора все предъявлять всем этим "цивилизованным странам"?
И не стесняться требовать "ПЛАТИТЬ И КАЯТЬСЯ"!
Отголоски войны до сих пор отзываются горем и трагедией, особенно на нашей сталинградской земле.
Не хочется портить праздник, но 6-го мая под Волгоградом погибли два человека из поискового отряда - подорвались на ржавом снаряде. Мужчина 60-ти лет и мальчик 15-ти. Жаль до слез, особенно парнишку.
Помяните их, пожалуйста, сегодня, ведь они тоже жертвы той страшной войны, хотя и родились в мирное время. источник
Сдетонировал ржавый снаряд. Они каждую весну появляются заново, выползают из земли, как змеи.
Подруга моих детей уже много лет участвует в поисках. Их отряд работал рядом, на том же луковом поле,
но они уехали 1-го мая.
Мне она написала, что этого ржавого добра полно валяется по балкам.
Опытные люди оставляют их в покое, вызывают саперов.
Но этот роковой снаряд скрывался под землей. источник
Они должны были уехать через пару дней, чтобы успеть домой на День Победы.
Но случилась эта трагедия. Война их настигла...
100 лет назад произошла одна из крупнейших морских катастроф в истории – гибель «Титаника». Корабль затонул, столкнувшись с айсбергом. Об этой ужасной трагедии написано достаточно много, существует масса документальных и художественных фильмов. Имя потерпевшего кораблекрушение гиганта уже давно стало нарицательным. При этом как-то за кадром всегда остаётся единственное судно, пришедшее «Титанику» на помощь. Узнайте пять фактов о RMS Carpathia, которое спасло выживших после катастрофы «Титаника».
Недавно мой коллега и учитель Ефим Свирский написал важную статью по поводу событий в Лаг баОмер, когда в результате давки на узкой и скользкой лестнице погибло 45 религиозных евреев, приехавших праздновать наш праздник.
Прочитайте эту статью, она чрезвычайно важная. Я "подбирался" к этому подходу, но р.Ефим сформулировал это наиболее продуктивно.
Краткая суть взгляда, озвученного р. Свирским - мы можем (и наверное даже должны) рассматривать это событие с мистической точки зрения как некий сакральный акт, приближающий пришествие Мошиаха и Геулу.
В статье много важных деталей и инсайтов и эта статья сейчас имеет десятки перепостов, так как для многих людей такое понимание очень воодушевляет и делает жизнь более осмысленной. Читать далее
Узнали час назад: Скоропостижно скончался Багдасаров Михаил Багдасаров умер в возрасте 75 лет. Трагическая новость пришла 4 мая. Знаменитый дрессировщик, народный артист России ушел из жизни от коронавирусной инфекции. Такую информацию сообщила в пресс-службе Росгосцирка. Известно, что укротитель хищников #знаменитости#шоубизнес#причинасмерти
Кому сегодня нужен старинный рояль? Играть на нем невозможно. С течением лет звучание теряется, угасает. Такой инструмент “с биографией” может представлять интерес разве что как предмет интерьера или экспонат какого-нибудь исторического музея. Но скрипки... Созданные великими мастерами, они не утрачивают с веками благородства, глубины, блеска, мягкости и силы звука. И как истории жизни самих мастеров, их судьбы порой полны драматизма. Подобно другим выдающимся произведениям искусства старинные скрипки крадут и подделывают, в них влюбляются и их ненавидят...
“Вдова Паганини”
Гварнери дель Джезу создал эту скрипку в 1741-м — за три года до своей скоропостижной смерти. Свое название она получила в честь знаменитого бельгийского скрипача и композитора XIX века Анри Вьетана. В свое время на ней играл Никколо Паганини.
Осенью 1800 года в таверну в городе Ливорно вошел нескладный худощавый молодой человек со скрипичным футляром в руках. За одним из столиков играли в карты. Молодой человек присоединился. Ему не везло: деньги быстро таяли, и вскоре парень остался без гроша. Тогда он поставил на кон скрипку, пояснив, что она довольно дорогая. Картежники согласились, и инструмент тут же был проигран. Молодой человек просил вернуть ее хотя бы на сутки, ссылаясь на вечерний концерт, но над ним только посмеялись: “Ты же сам ее на кон ставил! Мы тебя не заставляли...” Тогда к незадачливому игроку подошел пожилой француз, сидевший за соседним столиком. “Я простой купец из Парижа, но люблю музыку и бывал на ваших концертах, — сказал он. — Вы — синьор Никколо Паганини. Так вот, скрипка ваша не из лучших. Не жалейте о ней. На вечер я дам вам другую. Ее сделал никому не известный мастер Джузеппе Гварнери дель Джезу, но, может быть, ее звук понравится вам”.
Звуком этой скрипки семнадцатилетний Паганини был очарован. Был потрясен его игрой и парижский купец, имени которого история не сохранила. После концерта он отказался принять скрипку обратно, подарив ее молодому гению. “Не мне, скромному любителю, на ней играть”, — заявил купец.
Скрипка Гварнери сопровождала Паганини всю жизнь. Только один раз перед концертом в Париже она “заболела”, и Никколо отнес ее скрипичному мастеру Вильому (к нему мы еще вернемся). Тот сумел “вылечить” инструмент, а растроганный Паганини обнял его и вручил драгоценную шкатулку. “У меня были две таких шкатулки, — пояснил он. — Одну я подарил врачу, исцелившему мое тело, вторую дарю вам, исцелившему душу”.
До самой смерти Паганини так и не расстался с этой скрипкой Гварнери. Он завещал ее музею родного города Генуи. Там ее можно увидеть и сейчас под именем “Вдова Паганини”. Только если в Геную приезжает выдающийся скрипач, ему разрешают сыграть на ней.
Загадочный узник
Так кто же он, тот самый мастер Джузеппе Гварнери, прозванный дель Джезу и создавший скрипку, с которой не расставался Паганини? Почему парижский купец назвал его “никому не известным”?
О Джузеппе Гварнери и теперь известно очень мало, разве что год рождения — 1698-й. Зато ясно, что ему завидовал сам Антонио Страдивари. Он говорил, что его собственные скрипки хотя и превосходят инструменты Гварнери мягкостью и блеском звучания, но уступают им в силе звука. Правда, Страдивари знал, что Гварнери — пьяница и буян. К тому же беден. А значит, как он полагал, серьезных заказчиков ему не видать. Сам же признанный мастер был очень богат. В ходу в Кремоне была даже поговорка: “Богат, как Страдивари”. И все же зависть к своему бедному талантливому коллеге не оставляла его до конца дней.
Однажды Гварнери был арестован и заключен в тюрьму (за какую именно провинность, неизвестно). Из темницы он уже не вышел, там и умер в 1744 году. Но и в неволе мастер продолжал создавать скрипки — материалы и инструменты для работы приносил ему тюремщик, потом продававший творения Гварнери за бесценок. Заслуженная слава пришла к дель Джезу только после смерти...
Антонио Страдивари
Судьбы инструментов Антонио Страдивари тоже безоблачными не назовешь. В мире его инструментов осталось не так мало — около тысячи. И многие из них вскрывали, пытаясь копировать, но безуспешно. Никому не удалось проникнуть в тайны божественного звука. Появилась легенда, что в этих скрипках живет душа Страдивари...
В советские времена большевики попросту приказали конфисковать все инструменты Страдивари, у кого бы они ни находились, и национализировать их. Знакомый посыл, не правда ли? Знаменитое “отнять и поделить” товарища Шарикова. Правда, как известно, сам он играл на балалайке по трактирам и едва ли подозревал о существовании Страдивари, но сути дела это не меняет.
Итак, в мае 1920 года сотрудник ВЧК, некто Прокофьев (не путать с композитором!), вышел из поезда на привокзальную площадь Одессы. В кармане его гимнастерки лежал примечательный документ, подписанный одним из большевистских лидеров (не станем называть имен, чтобы у этих деятелей не было славы Герострата). Текст был таким: “Предоставить подателю сего т-щу Прокофьеву отдельный классный вагон для поездки в Одессу и обратно”.
Зачем же прибыл в Одессу привилегированный пассажир? Да все с тем же пресловутым поручением — найти и конфисковать все сохранившиеся в Одессе скрипки Страдивари. Забегая вперед, можно сказать, что он и ему подобные “конфискаторы” достигли немалых успехов на этом поприще. Часть инструментов погибла или бесследно пропала в ту эпоху. Счастье, что усилиями энтузиастов много “великих” скрипок удалось сохранить. Некоторые инструменты составили основу Государственной коллекции уникальных музыкальных инструментов России, которая в 2010 году вошла в состав Государственного центрального музея музыкальной культуры имени М. И. Глинки. Здесь находятся и скрипка работы Антонио и Джироламо Амати (1628 год), и виолончель учителя Страдивари — Николо Амати... В коллекции есть альт самого Страдивари, достойный быть причисленным к лучшим инструментам мира. Он принадлежал известному меценату Живаго и был обнаружен в его доме у Никитских ворот в Москве. Пополнила уникальную коллекцию также скрипка Страдивари “Юсупов”. Она была привезена из Италии князем Юсуповым. Ее нашли случайно в тайнике Юсуповского дворца.
Подделки и похищения
В 1767 году в семье крепостных графа Шереметева родился Иван Андреевич Батов, которому суждено было стать одним из прославленных скрипичных мастеров. Его называли русским Страдивари. Он учился в Москве у мастера Владимирова и вскоре преподнес Шереметеву виолончель своей работы, “прекрасную телом и душою”. Растроганный граф дал Батову вольную. Тот открыл мастерскую и до конца жизни создавал скрипки, пользовавшиеся невероятным успехом в России и за границей. Ну как тут мошенникам удержаться от искушения?! Они скупали дешевые саксонские скрипки, ставили на них батовское клеймо и продавали уже по другой цене.
А вот история одной из удивительных скрипок — считалось, что сделал ее итальянский мастер по имени Дуиффопругар. Это первый в мире создатель инструментов, называемых теперь скрипками. В конце XIX века подлинных инструментов Гаспара Дуиффопругара было известно всего пять, среди них — скрипка 1510 года, подаренная Франциску I. Надо ли упоминать об их неизмеримой ценности? И вот сенсация: обнаружена еще одна скрипка! Прелестный инструмент с завитком, декорированным резной человеческой головой и золотыми буквами по бокам: “Я когда-то жил в лесах, живой я молчал, мертвый же нежно пою”. Нижнюю деку украшала картина маслом...
Долгое время исследователи не сомневались в авторской принадлежности этой скрипки. Однако выяснилось, что налицо всего лишь отличная подделка, и создал ее не кто иной, как... французский мастер Вильом. Да-да, тот самый Вильом, “исцеливший” скрипку Паганини! Воистину неисповедимы пути творцов...
Но как бы то ни было, Вильом — мастер. Обычные жулики со звуком и лаком возиться не станут, им лишь бы продать поскорее и подороже. Такова трагическая судьба скрипки Страдивари, принадлежавшей Александру I и после его смерти помещенной в Эрмитаж. Оттуда ее похитили, а когда инструмент нашли в Германии, оказалось, что воры в целях маскировки смыли неповторимый “коралловый” лак. Теперь эта скрипка возвращена в Россию, но лишь как музейный экспонат. Волшебный звук утрачен навсегда.
Тайна лака Страдивари
Что же за покрытие смыли со скрипки великого мастера невежественные похитители? В чем секрет лака Страдивари и других старых итальянских мастеров? Известно лишь, что этот лак (вернее, несколько его видов, у каждого мастера был свой) отличался особыми свойствами, повторить которые никому еще не удалось. Многие специалисты считают причиной упадка скрипичного искусства исчезновение бальзамной сосны и “драконовой крови” — прозрачной темно-красной смолы, растворимой в эфирных маслах. Утверждается, что в старину итальянцы добывали лаки также из сандала и шафрана.
Помимо лака и само дерево, конечно, было важным компонентом. Французский ученый Жак Савар доказал, что скорость распространения звука в еловой древесине превышает таковую в воздухе в 15 раз. На нижнюю деку брали обычно клен. Черное дерево шло на гриф...
Но за два века почти полностью исчезли “музыкальные” леса. Тот же Вильом в поисках нужного дерева вынужден был разъезжать по рынкам и скупать старые столы и скамейки. Словом, сколько бы ни “препарировали” старинные скрипки, сколько бы их тайн и секретов ни угадывали, превзойти и даже просто скопировать их чудесное звучание пока никто не смог. Да и разве можно повторить волшебство?
Художественный руководитель и главный дирижер Национального филармонического оркестра России и Государственного камерного оркестра “Виртуозы Москвы” Владимир Спиваков с 1997 года играет на инструменте работы Антонио Страдивари, который передали ему в пожизненное пользование меценаты — поклонники его таланта.
В большей части своих исполнений знаменитая британская скрипачка Ванесса Мэй использует скрипку Gizmo работы известного кремонского мастера Лоренцо Гваданьини, изготовленную в 1761 году. Инструменты Гваданьини встречаются крайне редко и оцениваются очень высоко. Родители Ванессы приобрели для нее эту скрипку за 250 тысяч фунтов стерлингов.
Известный британский музыкант, скрипач-виртуоз Найджел Кеннеди играет попеременно на двух инструментах — скрипке работы Джузеппе Гварнери (1736 года) и Карло Бергонци (1732 года).
На зачищенном от цветов и лампадок Куликовом поле в Одессе появилась мемориальная табличка с именами одесситов, погибших 2-го мая 2014 года. Нацики наверняка сорвут и ее. Но она все равно будет там появляться.
Да, это их «платок Фриды». Который будет преследовать уродов до конца их никчемной жизни.
В украинском сегменте соцсетей (который с каждым годом становится всё меньше, потому что на украинцев киевский режим накладывает всё больше цензурных ограничений) сегодня распространяют видео, на котором возле надписи "Одеса" сжигают кусочек ваты.
Нацистские дегенераты считают, что это смешно. Жестокая смерть нескольких десятков людей, писателей, поэтов, музыкантов, и просто неравнодушных и активных одесситов – для них это не трагедия, а повод посмеяться.
Потом они притворно возмущаются, что мы говорим, что они фашисты. Потом они не понимают, почему жители Крыма и Донбасса не хотят жить с нацистскими нелюдями в одной стране. Потом они рассказывают "Украина – цэ любов" (они не уточняют к чему, видимо, любовь к пыткам и убийствам).
И потом они плачут "А нас за що?".
Потому что так и подмывает в ответ на их злорадство спросить "А у вас нет таких же видео, но про укроп в котлах?".
И кто-то сразу погрустнеет, вся его показная "пиха" [гордость – прим.ред.] мгновенно слетит, и он начнёт истерить от бессильной злости. Начнёт, начнёт. Мы же за семь лет это сотни раз проходили…
"Да мы бы вас"… конечно, если бы могли… но не могут… не могут напиться крови, не могут утолить свою жажду пыток и убийств… ибо нет за ними силы, и "гамэрыканськие хозяева" не помогут… втайне нацисты это знают, и поэтому непрерывно боятся…
Если бы не боялись, то не нагоняли бы каждое 2 мая полную Одессу вооружённых карателей и бронетехники. И их попытки наскакивать на тех, кто приносит цветы на Куликово поле – это тоже страх. Карл Лоренц прямо писал, что агрессия зачастую – это манифестация страха.
Страха неизбежной расплаты. Между 1934 годом, когда Гитлер пришёл к власти, и 1945-м, когда он застрелился, прошло 11 лет. Но конец был предсказуем и неизбежен, как мактуб.
Зря, кстати, рагули пытаются перебираться из Галиции в Одессу, чтобы её "украинизировать". Очень зря. Потому что потом сбежать смогут не все, мало кто сможет это сделать.
А мы, когда время придёт, не будем входить в Одессу три дня. Как думаете, хватит? Я думаю, должно хватить.
lj_prilepin
GALZI
Альберт_Битюцкий
Н
