Маленькие прелести капитализма.

Сегодня хочу поговорить о том, как именно стратегия экономического роста отражается на бытовом уровне на нас с вами. Естественно, эксперты той же ВШЭ знают, о чем говорят, и, будьте уверены, рост в 1,5–2% обеспечат. Смею надеяться, что большинство уже понимает одну простую истину: при капитализме экономика государства не имеет ничего общего с борьбой за ваше благополучие и долголетие. Вот пример того, где капиталистическое государство ожидает экономический рост в первую очередь:
Ну да ладно, разговор сейчас не о пенсиях и не о социалке в принципе (хотя это тема буквально кровоточащая, и требует тщательного разбора и анализа). Поговорим о конкретных примерах вопиющей несправедливости по отношению к потребителю в рамках капиталистической парадигмы.

Для начала у меня вопрос к пользователям ПК: какой, по вашему мнению, самый популярный браузер в мире?

Обычно люди, основываясь на собственном опыте, отвечают: Гугл Хром! Мозилла!
Опера! Яндекс!

Но самое интересное, что де-факто это Internet Explorer, ведь, устанавливая операционную систему Windows, вы устанавливаете и этот браузер, так как он является неотъемлемой частью данной ОС. Правда, о том, что этим браузером никто толком не пользуется и как правило о нем забывают сразу после установки ОС, в мелкомягких предпочитают не подчёркивать.

Если этот случай не несёт прямого вреда вашему кошельку, то следующий пример заставляет крепко задуматься. Так, если кто помнит, в компании Apple, подумав об увеличении продаж новых моделей, учитывая, что все рекламные ходы уже сделаны, почесав репу, решили не заморачиваться, и втихаря программно замедлить старые модели огрызков, выпустив обновление, поставившее старьё на колени. Причем когда это выяснилось, в компании пояснили ситуацию — мол, для вашего же блага… Говоришь, тебя твой старый устраивает? — На, получи… А теперь бегом в очередь за новым.

Видите, как все просто — нет спроса? Значит, надо его создать.

Правда, бурление квалифицированных потребителей, продавших почку за вожделенный гаджет, заставило ловкачей в данном конкретном случае пойти на попятную и выпустить обновление с возможностью отключить заниженный режим работы.

То есть смысл телодвижений понятен, теперь зайдут с другого бока, как это сделали в корпорации Microsoft. Лично для меня следующий пример стал неприятным сюрпризом. Выяснилось, что свежекупленый ноут Lenovo ideapad 320 поддерживает работу только на Windows 10. И все бы ничего, но десятка не поддерживает старые принтеры, преимущественно до 2010 года выпуска. Иначе говоря, просто нет драйверов под десятку для этих устройств. Так что опять же — бегом за новым принтером, и желательно в кредит. Попытки установить на это чудо форточки 7 или 8 приведут к танцам с бубнами и поиском драйверов для нормальной работы всех устройств данной модели, ибо официально они есть только под десятку. Зачем производитель железа исключает использование других ОС, вполне понятно: так выглядит корпоративный сговор.

В итоге популярность Windows 10 автоматически увеличивает продажи принтеров, с которыми тоже не все гладко. Например, многие обратили внимание на тот факт, что цена сменного картриджа зачастую равна цене принтера. Но мы же ребята не пальцем деланы, сами заправим картридж краской, дёшево и сердито! — а на этот случай производитель придумал чиповать картриджи, и если он пустой, то даже после заправки принтер откажется печатать, пока специально обученный человек в специализированном сервисе не перепрограммирует чип с помощью лицензированной программы, попутно содрав с вас ваши трудовые копейки.

Помните? — нет спроса — просто создай его.

Думаю, ни для кого не секрет, что прошла эра «породистых» автомобилей, и теперь почти каждое авто в той или иной степени комплектуется решениями разных производителей, так как большинство именитых брендов давно куплены-перекуплены транснациональными корпорациями, которые, в свою очередь, в отсутствии реальной конкуренции на редкость хитры и коварны (имею в виду, Рено не может всерьез конкурировать с Ниссан, так как это возня внутри одной корпорации, и всю прибыль, и тех и других, получит управляющая компания и её акционеры). И здесь нельзя обойтись без конкретных примеров.

На автомобиле сгорела лампочка в фаре, ничего особенного, у меня и на других авто случалась такая неприятность, уж где-где, а здесь никакой сервис не нужен, бери да меняй. Нет. Сюда уже запустили свои рученьки любители заработать на ровном месте. Ставишь новую лампочку — фара не горит, оказывается, освещением управляет ЭБУ (мозги), и в нем записалась ошибка «неисправность цепи головного освещения», а сбросить эту ошибку можно у официального дилера, фирменным компьютером, естественно, отвалив грошей.

Но это частный случай, на отдельно взятой модели, а что же объединяет все современные автомобили без исключения? Их объединяет понятие «программируемый износ».

О рецептах этой кухни мне поведал мой друг, работавший технологом на одном из автогигантов и знающий не понаслышке о том, что и как делается. Так вот, уже на стадии проектирования в каждую деталь закладывается её ресурс, вполне регулируемая величина. Например, применив финишную обработку поверхности шарнира, сведя к минимуму его шероховатость, можно кратно увеличить срок службы этой детали, но этого не делается умышленно, такова политика современного производства: деталь должна сломаться через энное количество километров пробега тчк. Отсюда и откровенно низкое качество современного мирового автопрома. Внедряется концепция машины-«пятилетки», сыпанулась — бегом за новой, или при попытке привести в порядок ту, что есть, всё равно купишь ещё одну по запчастям.

Для сравнения: старый «Мерседес» имел агрегаты со множеством заменяемых запчастей, что позволяло ремонтировать машину малой кровью. Сейчас ситуация в корне иная, теперь ступичный подшипник неотделим от ступицы, и если раньше можно было поменять только износившийся подшипник, то нынче придётся купить весь агрегат. Ни один производитель не расскажет вам в рекламе своей чудо-повозки о том, что он очень рассчитывает на то, что вы отдадите ещё (условно) четверть стоимости этого авто, покупая быстродохнущие запчасти и навязанные услуги сервисного обслуживания. Им важно, чтобы вы покупали новое, и чтобы долго не жило старое. Продажи. Прибыли. Чем быстрее этот круговорот, тем короче следующий круг. Наверное, идеальным вариантом станет машина-«неделька».

Теперь уже окончательно ясно, что при капитализме невыгодно производить по-настоящему надёжные вещи массово. Вешая на стену новенькую ТВ-панель, счастливый покупатель ещё не знает, что к моменту выплаты кредита за это чудо инженерной мысли срок её службы как раз подойдёт к концу. Так, доподлинно известно об умышленном завышении тока, подаваемого на светодиоды (подсветку дисплея) у таких именитых брендов, как LG и Samsung; впрочем, тут как повезёт, хотя в спецификации к моему LG мелким шрифтом было сказано: «срок службы 5 лет» (сдох через 4, гарантия — 3). То же касается чайников, утюгов, микроволновок и так далее. Нередко производитель использует элементную базу ниже необходимого номинала, причём это сложно обосновать стоимостью какого-нибудь терморезистора или нагревательного элемента, особенно на фоне сверхприбыли, получаемой с продажи красивой и модной безделушки; не исключение даже очень дорогие бытовые приборы.

Что же мы имеем в перспективе? Уменьшая жизненный цикл вещей и плодя горы ядовитого мусора, кажется, не выигрывает никто. Никто — кроме собственника средств производства, получающего астрономические прибыли. Хорошим подспорьем капиталисту служат манипуляция сознанием, иначе как убедить вас, что ваш старый автомобиль уже не круто, а вот новый (как в кино!) — крутой и современный. Нет, я не спорю, технологии не стоят на месте, но как вышло так, что старый немецкий автомобиль ездит по 30-40 лет, а новый «немец» фатально ломается на 300 тысячах км пробега? Не раз слышал от старых фанатов марки «Мерседес», что тот «кончился» в начале нулевых. Это опять же доказывает тот факт, что не бывает американского, русского, немецкого капитализма, последствия везде сводятся к одному и тому же: всё ради прибыли, ничто не свято перед ней.

А сейчас я хотел бы вернуться к началу разговора, к пенсионной реформе. Быть может, и мы с вами в представлении власти капитала живём непозволительно долго, и экономически обоснованно сокращение срока службы биомассы: родился, отработал, сдох — следующий!..

Отсюда вывод: либо мы чётко понимаем свои классовые интересы и боремся, либо становимся расходным материалом в прямом смысле. Мы обязательно должны объединиться в этой борьбе, только объединившись, мы получим мощнейший рычаг давления, который опрокинет главные столпы буржуазии: эксплуатацию, собственность, сословность, религиозное мракобесие и так далее.
Источник (из интернета).

Newsletter to bozhiev@mail.ru.
Внимание! Меньше недели до окончания онлайн-регистрации на XX Юбилейную Всероссийскую Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Уважаемые коллеги!
Напоминаем, что до окончания регистрации на XX Юбилейную Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» осталось меньше недели.
Для нас очень важно, чтобы Вы с пользой провели время, отведенное на Конференции – уделили больше внимания общению с коллегами, обменялись опытом, встретились с друзьями. Именно поэтому мы рекомендуем зарегистрироваться на сайте заблаговременно. Это позволит быстрее получить бейдж в день проведения мероприятия.
Место проведения: Гостиница «Вега Измайлово Отель и Конгресс-центр»
Адрес: 105613, Москва, Измайловское ш., 71, 3В
XX Юбилейная Конференция с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» аккредитована в системе непрерывного медицинского образования (НМО)
Регистрация
По вопросам участия обращайтесь:
Турухина Татьяна
Тел: +7 (495) 650 96 77
E-mail: or_org@mail.ru
Обухова Лилия
Тел.: +7 (495) 646–01-55 доб. 140
E-mail:spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организаторы:
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР)
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
Кафедра анестезиологии и реаниматологии с курсом медицинской
реабилитации Российского университета дружбы народов
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.В. Евдокимова
Общество по изучению шока
Национальный совет по реанимации



Отправлено в адрес XX Юбилейной Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
ПЛАЗМАФЕРЕЗ В ЛЕЧЕНИИ ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСТРАДАВШИХ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Хорошилов С.Е. 1, Теребов С.Д. 2, Божьев А.А. 3, Постников А.А. 4, Минин С.О. 5
1 ГВКГ МО России, 2 ЦП ВМФ МО России, 3 ООО “Координатор”, 4 Первый МГМУ МЗ РФ, МОСКВА,
5 КГБ (городская больница), г. КЛИН
Участники современных боевых конфликтов кроме огнестрельных и осколочных ранений подвергаются опасности тяжелых термических и химических повреждений, размозжению и длительному позиционному сдавлению тканей. Минно-взрывные ранения часто сопровождаются одномоментным массивным размозжением мягких тканей с высвобождением в результате цитолиза миоглобина, трансаминаз, протеолитических ферментов. Обширные поражения приводят к попаданию в кровоток большого количества тканевого тромбопластина, миоглобина, других компонентов из поврежденных клеток, повышению уровня фибриногена. Все это вызывает в организме гиперкоагуляционную фазу диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), ухудшение реологических свойств крови и нарушение микроциркуляции. В дальнейшем в результате коагулопатии потребления наступает гипокоагуляционная фаза ДВС-синдрома и продолжают нарастать нарушения реологии и микроциркуляции крови, как в очаге повреждения, так и во всех жизненно важных органах, приводя к почечной, печеночной недостаточности, энцефалопатии, сердечной недостаточности. Внутривенные вливания солевых и коллоидных растворов, а также компонентов донорской крови, позволяя восстановить объем циркулирующей крови, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови, порой оказываются недостаточными для выведения из кровотока избыточного свободного миоглобина, фибриногена и других компонентов поврежденных клеток, поддерживающих ДВС-синдром, остаточные реологические и микроциркуляторные нарушения. В подобной ситуации использование лечебного плазмафереза оказывает положительное патогенетическое влияние на содержание внутрисосудистого русла. В гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома удаление 30-40% объема циркулирующей плазмы - ОЦП (800-1200 мл) с полуторо-двукратным объемным замещение солевыми растворами (1200-2000 мл) позволяет извлечь из кровотока значительное количество фибриногена, миоглобина, компонентов поврежденных клеток, что позволяет прервать гиперкоагуляцию, предупредить коагулопатию потребления, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови. В условиях гипокоагуляционной фазы ДВС-синдрома удаление 40-50% ОЦП (1200-1600 мл) с замещением свежезамороженной плазмой (1500-2000 мл), кроме извлечения из кровотока вышеперечисленных патологических компонентов, приводит к восстановлению активности свертывающей и фибринолитической систем крови, ликвидируя гипокоагуляцию и восстанавливая микроциркуляцию крови. Наш опыт применения лечебного плазмафереза у пострадавших с синдромом длительного и позиционного сдавления, обширными термическими и химическими ожогами и отморожениями показал снижение после процедуры очищения крови уровня миоглобина, фибриногена, продуктов деградации фибриногена, улучшение показателей реологии и микроциркуляции крови. У пострадавших с синдромом длительного позиционного сдавления раннее использование плазмафереза, приводя к снижению уровня свободного миоглобина крови, предупреждало возникновение острой почечной недостаточности. У получивших плазмаферез на стадии миоглобинового нефроза с наступившей анурией ускорялись сроки восстановления выделительной функции почек. Использование плазмафереза у пострадавших на стадии ожоговой токсемии позволяло вывести пострадавших из прекоматозного состояния, ускорить репаративные процессы кожных покровов. Таким образом, лечебный плазмаферез показан и может быть рекомендован в составе комплексного лечения последствий тяжелых повреждений пострадавших при боевых действиях. Опыт оказания помощи в этих условиях подтверждает перспективность использования плазмафереза в комплексе лечебных мероприятий.
bozhiev@mail.ru
8-916-474-21-87

Каждый год выпускает несколько тысяч специалистов с высшим образованием!
Пройдёт немого времени и все абхазцы будут с высшим образованием.





В котле варится Мамалыга

И всё это на стации Келасури

Как научиться играть и петь.
Садовое кольцо возле пл. Маяковского:


Сначала надо купить музыкальный инструмент. Например гитару:


или пианино:



К Вашему компьютеру надо приобрести хорошую Гарнитуру:


А если Вам покажется , что указаное выше дорого, то в том же магазине у метро "станция Маяковская" можно купить губную гармошку:


А, уж, если указанное выше совсем не подходит, то в магазине, рядом, можно купить пропуск в "лучший мир".



Эти вопросы я решил так:
Продал свой мотоцикл, заодно и автомобиль. Купил тульский многозарядный карабин 20 калибра (замечу, законно), музыкальный центр с компьтером и снтезатором YAMAHA-PSR260 (на барахолке) в пределах 20-25 тысяч рублей, достал из чулана баян (не тульский):


Сел за Музыкальный центр и начал играть и петь:

Догоним и перегоним США.

Директора зарабатывают в 312 раз больше рядовых сотрудников.
Разрыв в вознаграждениях в США стремительно растет.
Как следует из доклада американского Института экономической политики, вознаграждения директоров крупнейших компаний США растут намного быстрее вознаграждений рядовых сотрудников, обгоняя при этом и рост акций компаний. Если в 1965 году разница составляла 20 раз, то в 2017 году такое соотношение достигло 312.

Американский аналитический центр «Институт экономической политики» (EPI) выпустил в четверг доклад, в котором проанализировал соотношение зарплат генеральных директоров 350 крупнейших американских компаний и зарплат рядовых сотрудников с 1965 по 2017 годы. Из доклада следует, что в последние годы, начиная с 2009-го, разрыв только растет. Если в 2010 году соотношение составляло 226 раз, то в 2017 году среднее вознаграждение директоров превышало среднее вознаграждение рядовых сотрудников уже в 312 раз. Тем не менее, такая разница — не рекордный показатель. В 1999 году она составляла 360 раз, а в 2006-м — 327.

Вознаграждения директоров компаний в 2017 году увеличились в среднем на 17,6%, до $18,9 млн. У рядовых сотрудников же зарплаты остались почти неизменными, увеличившись на 0,3%. По оценке EPI, вознаграждения генеральных директоров с 1978 по 2017 год выросли на 979%. Отчасти это объясняется тем, что часть вознаграждения им выплачивается акциями компании, которые также значительно выросли в этот период (но полностью это рост вознаграждений не объясняет — индекс S&P 500 в тот же период вырос на 637%). Зарплаты сотрудников за это время выросли на 11,2%. «Зарплаты генеральных директоров очень высоки и в последние десятилетия росли намного быстрее, чем зарплата среднего сотрудника.

Более высокие выплаты генеральным директорам не отражают улучшения результатов производства или финансовых результатов компании.

Следовательно, необоснованно высокие выплаты директорам означают, что плоды экономического развития не доходят до простых работников", — говорится в докладе.

В некоторых компаниях — речь идет прежде всего о компаниях с большим количеством низкооплачиваемых сотрудников — вознаграждение директора больше вознаграждения рядового сотрудника в несколько тысяч раз. Так, генеральный директор McDonald`s получил в 2017 году $21,7 млн, в то время как рядовой сотрудник — $7 тыс. Таким образом соотношение составляет 3101 раз. Картину несколько искажают технологические компании, где руководители часто являются основателями и владеют значительной долей акций компании, притом получая относительно скромную зарплату. Так, вознаграждение основателя Amazon Джеффа Безоса, ставшего в нынешнем году богатейшим человеком в мире, составило в 2017 году лишь $1,7 млн и было в 59 раз больше, чем у среднего сотрудника компании. При этом состояние господина Безоса оценивается в $154 млрд. А основатель Facebook Марк Цукерберг, состояние которого оценивается в $66 млрд, заработал в прошлом году $8,8 млн, что в 37 раз больше, чем рядовой сотрудник.

Яна Рождественская




9 новых видов мошенничества с банковскими картами и способы защиты от них.

«Случайно перевел вам ₽ 100, верните, пожалуйста», — этот вид мошенничества наверняка знают все. Но что делать, если вам действительно перевели ₽ 10 000 на карту и просят вернуть обратно? Бросаться к мобильному банку или отказать? Не стоит делать ни того, ни другого. Мы расскажем, как не стать невольным участником преступления и жертвой других мошеннических схем.
1. Звонок с предложением использовать бонусы
ак это работает? Звонок обычно адресный: вас называют по имени, рассказывают о накопленных бонусах. Мошенники могут представиться "Федеральным бонусным центром", особо наглые – "Билайном", Сбербанком или другой авторитетной компанией.
Мошенники предлагают потратить бонусы, оплатив ими часть стоимости их товаров, или забрать подарок. Если человек отказывается – бросают трубку. В случае отказа от получения посылки начинают шантажировать.
Что делать? Есть смысл ничего не покупать у незнакомых людей по телефону, даже если вас называют по имени, представляются федеральной организацией и предлагают огромные скидки. Не стоит называть личные данные, адрес проживания.

2. СМС якобы от имени банка
Как это работает? Важные сообщения, присланные якобы из банка. Например, о блокировке карты с указанием номера телефона, куда нужно перезвонить, чтобы карту разблокировать. Если вы позвоните по указанному номеру, скорее всего, вас попросят подойти к банкомату и совершить какие-то действия с картой. Делать этого не стоит, нужно только обращаться в отделение.
В таких СМС обычно указан другой отправитель, может быть немного изменен номер или название банка. Если сомневаетесь, от кого СМС, проверьте историю переписки: СМС от мошенников попадут в новый чат, где нет истории сообщений из банка.
Что делать? Если вас вынуждают обратиться в банк, стоит перезванивать только по номеру, указанному в привычном СМС от банка, на обороте банковской карты или сайте. То же касается переходов по ссылке, которую вам прислали в сообщении.

3. Перевод на карту от неизвестного лица
Как это работает? Мошенник действительно переводит на карту деньги. Затем поступает звонок: отправитель ошибся, просит вернуть деньги, но на другую карту.
В таком случае не стоит бросаться на помощь и переводить деньги туда, куда скажут. Вероятно, кто-то пытается обналичить крупную сумму, сбрасывая ее небольшими кусочками на разные счета.
Если вы переведете деньги, ваш счет могут заблокировать по подозрению в мошеннических операциях. Будет сложно доказать, что вы не являетесь соучастником преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность.
Что делать? Если человек действительно ошибся, он может обратиться в отделение банка и отменить перевод, предоставив свои документы. Если же вас настойчиво просят перевести деньги на другой счет и всячески уходят от самостоятельного решения вопроса — это повод обратиться в службу безопасности банка.
Оставлять деньги у себя, радуясь «подарку», тоже нельзя. Правоохранительные органы усиленно борются с «обнальщиками», потому под горячую руку попадет не только человек, который перевел деньги, но и вы как последнее звено цепочки (на каком основании вы оставили деньги у себя?).
4. Обман с платной доставкой
Как это работает? Вы выбрали товар: понравилась цена, подходит расположение продавца, вам хочется забрать эту вещь поскорее. Вас просят внести предоплату за доставку. Возможно, даже предлагают прислать скан паспорта, но это тоже не выход: на Avito порой используют не свой документ, а чужой, полученный в диалоге с продавцом / покупателем по другой сделке. После получения предоплаты за доставку продавец пропадает.
Что делать? Желательно заключать все сделки при личном контакте. Если вы продавец — будете уверены, что получите деньги. Если покупатель — убедитесь, что товар соответствует заявленному на фото. В общем, будете спать спокойно.

5. СМС с платежным кодом
Как это работает? После такого СМС поступает звонок: человек утверждает, что ошибся цифрой в номере, ему нужно срочно подтвердить транзакцию, купить билет на самолет и вылететь к беременной жене и т. п.
Что делать? Подобное сообщение говорит о том, что кто-то пытается воспользоваться вашими данными для оплаты. И называть код нельзя.

6. Обман на кассе в супермаркете
Как это работает? Предлагают заплатить за вас картой, чтобы вы потом отдали деньги наличными. После всех взаиморасчетов оказывается, что карта, которой за вас заплатили, была недавно украдена. И у вас могут потребовать деньги, так как вы якобы стали соучастником преступления.
Что делать? Не помогайте незнакомым людям в очереди. Конечно, бывают разные ситуации, порой человек действительно нуждается в помощи. Но лучше 100 раз подумать. В любой непонятной ситуации, когда вас пытаются обвинить в том, чего вы не делали, вызывайте полицию.

7. Письма или СМС с переходом по ссылке
Как это работает? В таких СМС или письмах на почту злоумышленники хотят заставить получателя перейти по ссылке. Это может быть приглашение на работу, уведомление о наличии долга или аресте имущества. Или СМС о поступлении денег.
Что делать? Даже если СМС или письмо вызывает доверие, стоит все перепроверить: поискать номер отправителя в интернете, проверить правильность написания доменного имени сайта. Не стоит никуда переходить и ничего скачивать.

8. СМС, вовлекающие в платную переписку
Как это работает? Приходит СМС, на которое нужно ответить. Это может быть поздравление с выигрышем или призыв завершить какое-то действие. Но так как схему с выигрышем уже практически никто не воспринимает всерьез, вероятнее получить СМС, которое заставит задуматься или будет взывать к страху.
Что делать? Проверить номер, который значится отправителем, можно в базе коротких номеров МТС, в базе «Мегафона» либо другого оператора сотовой связи.

9. Обман при продаже недвижимости
Как это работает? При продаже недвижимости потенциальный покупатель как бы хочет убедиться, что говорит с собственником, а не с посредником, и что с недвижимостью юридически все в порядке. И просит выписку из ЕГРН. При этом покупатель дает ссылку на сервис, который изготавливает эти выписки в частном порядке, и дороже, чем если заказывать документ напрямую.
Что делать? Естественно, не делать платные выписки для потенциальных покупателей. Если человек заинтересован — ему стоит приехать, посмотреть недвижимость. Отправлять документ неизвестному лицу не лучшая идея.

Бонус: не надо так
Владельца карты обмануть не успели: кто-то заблокировал ее через контактный центр банка. Но это отличный пример того, как не нужно относиться к своей безопасности, ведь некоторые операции можно совершать и без кода CVV, зная лишь номер карты и срок ее действия.
Какие вы знаете способы защиты денег от мошенников?

Надежда созерцатель

19 июля 2018 года.
Москва, Охотный ряд.
Чьи интересы представляет "Единая Россия" в Госдуме?
Фото Петра Щеглова


МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Правительственный законопроект об изменениях пенсионной системы прошел первое чтение в Госдуме. При голосовании «за основу» по проекту постановления о принятии документа в его поддержку высказались 327 депутатов, против — 102, один парламентарий воздержался.
Единая Россия проголосовала "единогласно" против народа.


ЛИЦЕМЕРИЕ АНТИКОММУНИСТОВ: ЧЕСТНАЯ КРИТИКА ИЛИ ПРОПАГАНДА?
Миллионы людей по всему миру разочаровались в коммунистических идеях якобы из-за рек крови, которые пролили сторонники «самой верной идеологии». В России после распада СССР появились тысячи антисоветчиков, которые регулярно напоминают об ужасах ГУЛАГа, расстрелах и жесточайшей цензуре. Жертвы социалистической экономики подсчитаны и пересчитаны. Но почему общественности до сих пор неизвестны жертвы капитализма? Сколько их? И отчего противники коммунизма избегают подобные темы? Rudy Meinhof попытался разобраться в этих непростых вопросах.
«Социалисты – чудовища! Только посмотрите на миллионные списки жертв коммунизма!». Вам знакомы эти слова? В разной форме такие высказывания появляются повсеместно: от комментариев в соц. сетях до речей политиков и высших лиц государств. Рассмотрим некоторые из них.
«Во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе» - говорил (1) Дмитрий Медведев на форуме в Ярославле. Высказывание на тот момент Президента РФ наглядно демонстрирует отношение современных российских властей к советскому прошлому и к современным сторонникам левых идей.
Пока федеральные СМИ показывают выступления властей, на книжных полках появляются новые книги. Авторский коллектив из Парижа издал в 1997 году «Черную книгу коммунизма», в которой авторы насчитали 100 миллионов убитых от рук коммунистов и их союзников. Выступая, редактор книги Стефан Куртуа сказал, что «обобщил неофициальные данные о погибших» - именно отсюда такие цифры.
А что же Россия? Печатаем ли мы свою антикоммунистическую литературу? Да. За последние два десятка лет прилавки пополнились нашей, отечественной антисоветчиной. Здесь (2) любой желающий может купить книгу на свой вкус. В отличие от западной, российская пропаганда более консервативна, и между строк призывает покаяться за «большевизм».
А тех, кто таких книг не читает, призывают покаяться иначе. В июне 2008 года, выступая в Праге, представитель Московского Патриархата священник Георгий Рябых заявил: «Осуждение коммунизма было начато в 1990-е годы, но так и не было доведено до конца». (3) Будучи помимо этого секретарем по взаимоотношениям церкви и общества он считает необходимым: «Почитать память жертв репрессий и их гражданскую стойкость, открыть мемориальные комплексы, вернуть названия городам и улицам, избавиться от советской символики на государственных зданиях, убрать памятники кровавым вождям с центральных площадей городов России, кладбище у Кремлевской стены».

Слова – не единственный способ «разоблачения красной угрозы». Иногда антикоммунистические идеи хотят увековечить. В самом прямом смысле. 22 мая 2002 года в Праге был открыт Мемориал жертвам коммунизма. А 12 июня 2007 года подобное по замыслу сооружение было открыто в США. Создатели хотели увековечить память более ста миллионов жертв коммунизма и отблагодарить тех, кто помог выиграть Холодную войну. (4)

Памятник жертвам коммунизма, США
В России строительство также успешно реализуется. В станице Еланской Шолоховского района с 2007 года стоит мемориал «Донские казаки в борьбе с большевиками» (5). Несмотря на требования жителей демонтировать строение, оно продолжает стоять. Власти оправдываются – памятник стоит на частной земле.
Но книги и памятники, и выступления не могут оказать такого воздействия на людей, как международные организации. Особенно, если они пользуются уважением в обществе. Например, Совет Европы - организация, чьими достижениями считаются укрепление прав человека, борьба со смертной казнью, защита прав детей, защита равенства полов и прочее. Да, таким организациям верят намного больше, чем сомнительной книге или малоизвестному политику. Ведь они помогают людям. Но и здесь можно увидеть пропаганду: 25 января 2006 года была принята Резолюция Совета Европы №1481(6). По замыслам инициатора Йорана Линдблада, доктрина должна осудить коммунистов так же, как в Нюрнберге были осуждены нацисты. Что может быть лучше для демонизации левых в глазах общества, чем обобщение с нацизмом?
Знак равенства между коммунистами и нацистами - высший уровень пропаганды. Логика проста: в «коммунистических» обществах были репрессии и жертвы. Как и в странах, где к власти приходили нацисты или их союзники. Этого достаточно чтобы объявить совершенно разные идеи общества и государства под общим знаменателем – тоталитаризм. В духе романа «1984» Оруэлла.
Правы ли эти критики? Действительно ли проводились научные исследования, на основании которых можно сказать, что критики социализма не ошибаются? Или сравнение социализма и нацизма уместно? Для этого разберемся, в чем главная мысль всей пропаганды. И какую она преследует цель.
ФУНДАМЕНТ
Примеры выше показывают, что в критике левых идей участвуют совершенно разные политические и общественные силы. Их говорят совершенно разные люди, зачастую разного мировоззрения и убеждений. От неолибералов, до самых классических консерваторов. Однако такая разнородность не мешает критикам придерживаться одного и того же фундамента. Такие люди называются антикоммунистами.
Антикоммунисты могут быть не согласны друг с другом в деталях. Националисты, например, ругают либералов за неконтролируемую миграцию. Либералы способны возмущаться ограничением рынков, запретом торговать с «неугодными» странами и народами. Однако их споры не выходят за рамки экономической, рыночной системы. Кардинально ее менять никто не желает.

И стоит кому-то заявить о необходимости поиска альтернативы рынку, они сразу забывают о разногласиях и объединяются. Исторически такие антикоммунистические объединения существовали еще в середине 19 века. Когда Маркс и Энгельс создавали «Манифест Коммунистической партии»,(7) коммунизм уже травили: «папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские».
Таким образом, «антикоммунизм» - целая совокупность идей, концепций и «учений», призванная решать единственную задачу – противостоять росту любых независимых движений и организаций, призывающих к радикальным переменам и социальному равенству.
Как же выглядит фундамент антикоммунизма? Его отлично продемонстрировали в своей статье (8) профессоры Кристен Годси и Скотт Сеон. Основной смысл всей антикоммунистической пропаганды можно выразить одним предложением: «Государства, управляемые коммунистической идеологией, сотворили много зла».
Далее авторы говорят: «Политический вывод логически не проистекает из исторического факта, используемого в качестве предпосылки. С точки зрения логики этот аргумент недействителен. Отсутствует имплицитный шаг. В качестве иллюстрации предположим, что кто-то сказал: «Российские спортсмены используют допинг; поэтому российских спортсменов не следует допускать на Олимпийские игры». Предпосылка не влечет за собой вывода, поскольку не устанавливается связь между допингом и теми, кого следует или не следует допускать к Олимпиаде. Необходим промежуточный шаг, возможно, что-то вроде: «Любой спортсмен, применяющий допинг, должен отстраняться от участия в Олимпийских играх». Теперь в философском смысле аргумент верен, поскольку его предпосылки по крайней мере подразумевают вывод, хотя одну из предпосылок все-таки можно было бы отвергнуть»
Благодаря «исправлениям», которые внесли профессоры в фундамент антикоммунистической пропаганды, она приобретает следующий вид:
Исторический факт: страны, в которых главенствовала коммунистическая идеология, творили много зла.

Общая предпосылка: если какая-либо страна, руководствующаяся определенной идеологией, творила бесчинства, эту идеологию следует отвергнуть.

Политический вывод: коммунизм должен быть отвергнут.
Почти все антикоммунисты в своей пропаганде используют подобную систему. Запомним эти предпосылки и вывод, они еще понадобятся.
«ДРУГАЯ СТОРОНА» КАПИТАЛИЗМА
Почему капитализм? В основном противники «красного тоталитаризма» приводят современную рыночную систему как достойную или необходимую базу развития общества. Слова «капитализм» современные сторонники данной экономической модели стараются не упоминать, заменяя его более красивыми синонимами. Так ли хорош капитализм, как его преподносят? История рассудит. Мы же, руководствуясь логикой «антикоммунистов», немного посмотрим на становление и развитие капитализма.

Появление и развитие капитализма было закономерно. Постепенно приходя на смену уже устаревшим феодальным порядкам, капитализм серьезно видоизменял общества. Чем отличался капитализм от прежних экономических систем? Основные признаки капитализма исследовал известный политолог и социолог Йозеф Шумпетер. Он выделил следующие черты этого строя: динамичный рынок, предпринимательство и господство частной собственности. Ученый считал, что этот уклад обеспечил материальное благосостояние общества и личную свободу граждан. Будущее капитализма он видел в пессимистическом свете. Со временем он исчерпает себя. (9) Но нам интересно не это. А то, принесла ли эта система боль и страдание людям? Мы в данном случае мыслим категориями «антикоммунистов».
ЗАРОЖДЕНИЕ
Указать точную дату зарождения капиталистических отношений непросто. Историк Марк Блок в своей работе «Апология истории» пишет(10): «К какой дате следует отнести появления капитализма – не капитализма определенной эпохи, а капитализма как такового, Капитализма с большой буквы? Сколько историков – столько записей о рождении». Однако о существовании капитализма можно говорить уже в 14 веке в Италии. Почему же именно здесь начали зарождаться капиталистические отношения?
К 14-15 векам Италия стала одним из самых развитых государств. Экономический подъем, развитие торговли и появление независимых городов сломило власть феодалов. Пользуясь властью, независимые города-государства всячески способствовали освобождению крестьян на своих территориях. Так, коммуна Болоньи приняла решение, принудив окрестных феодалов продать коммуне своих крепостных за определённую плату, после чего они получили личную свободу. Однако наделы крестьян и даже движимое имущество остались у феодалов. В 1257 г. это решение было оформлено торжественной декларацией. В 1289 г. было проведено освобождение крепостных крестьян и на землях, подчинённых Флоренции. Освобождённые крестьяне также не получили земли. Процесс освобождения крестьян распространился во второй половине XIII в. и на земли ряда других городов Северной и Средней Италии (Сиена, Ассизи, Верчелли, Парма и др.). (11)
Одной из главных причин освобождения крестьян городами была нужда в сельскохозяйственных продуктах, которые после ликвидации крепостного права могли направляться в город без каких-либо помех со стороны феодалов. К тому же часть земель феодалов переходила в руки новых владельцев — богатых горожан. Освобождая крестьян, города в то же время создавали условия для нового порабощения. Значительная часть крестьян, освободившаяся от крепостной зависимости и одновременно лишённая земли, ушла в города, где она подвергалась эксплуатации со стороны разбогатевших ремесленников, представителей цеховой верхушки и купцов-предпринимателей.
Эксплуатация и одновременное ухудшение жизни работников уже тогда приводило к рабочим восстаниям и жертвам. Первое восстание произошло во Флоренции в 1343 году. Четыре тысячи чесальщиков шерсти вышли на улицы с криками: «Долой налоги!» «Смерть жирным горожанам!». «Жирными горожанами» народные массы Флоренции называли крупных предпринимателей, купцов и банкиров. (12)
Уже с момента зарождения капитализм проявил свои характерные и неизменные черты. Богатство для одной социальной группы вызвало обнищание целых слоев населения.
РЕВОЛЮЦИИ
Капиталистическая экономическая модель не была принята добровольно и бескровно. Первая серьезная революция началась в Нидерландах в 1566 году. Молодой класс голландских собственников вошел в конфликт с феодальной Испанией. На протяжении 80 лет революция проявлялась в ряде восстаний. За период 1568 - 1609 гг. жертв с одной только стороны восставших было 100 тысяч человек. (13). 4 ноября 1576 года испанцы разграбили крупный город Антверпен. За сутки погибло 8 тысяч человек, каждый десятый горожанин крупнейшего на то время города. (14) Историки назвали это событие «Испанская ярость». В результате войны Нидерланды получили независимость, вскоре став самым экономически развитым государством.
Следом шла Английская революция, проходившая в 1640 - 1660 годах. В результате развязавшейся гражданской войны погибло 100 тысяч человек. Отличительной особенностью революции стали национально-освободительные движения шотландцев и ирландцев. Точно оценить жертвы англичан с этими народами затруднительно. Но у нас остались записи современников. По подсчетам современника этих событий английского экономиста Петти: «ирландцев погибло и было уничтожено в результате действия меча, чумы, голода и нужды, изгнания» за период с 23 октября 1641 по 23 октября 1652 г. 504 тыс.; англичан за это же время погибло 112 тыс. человек. (15). Революция окончательно сломила феодальную власть. Даже реставрация монархии не смогла остановить развитие торговли и промышленности.
Американскую революцию так же называют Войной за независимость США. 13 американских колоний восстали против своей метрополии – Великобритании. Война шла с 1775 по 1783 гг. Результатом революции стало провозглашение независимости и появление США. Жертвами со стороны восставших стали 70 тысяч человек. (16). Британцы потеряли в войне 43 тысячи. (17). В конфликт были втянуты как индейские племена, так и наемники других стран. Потеряли жизнь 7 тысяч французов (18), 5 тысяч испанцев (19) и около 8 тысяч немцев (20).
Великая французская революция проходила с 1789 по 1799 гг. Ее итогом стал слом старых устоев и порядков, ликвидация монархии. Какие были жертвы революции? Французский историк Патрис Генифе в книге «Политика революционного террора. 1789 – 1794» писал: «Общий итог Террора насчитывает, следовательно, минимум 200 и максимум 300 тысяч смертей, или примерно 1% населения на 1790 г. (28 млн. жителей)». Всего же, по его подсчётам, за годы революции и наполеоновских войн Франция потеряла 2 миллиона человек.(21).
КОЛОНИЗАЦИЯ
Великие географические открытия в середине 15 - 17 века привели к значительным колониальным захватам. Колониальная политика – политика порабощения и ограбления целых государств и народов.
Страны-метрополии руководствовались жаждой наживы и дешевого, рабского труда. Они навязывали свою волю колониям, используя любые методы. А когда те пытались восстать, колонизаторы отвечали убийствами и геноцидом. В 1904-1907 произошло восстание коренного населения Намибии. Его результатом стал геноцид коренных племен солдатами Кайзеровской Германии. Племя гереро сократилось на 80%, потеряв 65 тысяч человек. А в племени нама погибло 10 тысяч человек, это 50% численности племени. (22)
Жертвами одной только колонизации Америки стали миллионы среди коренного населения. Испанский историк и гуманист Бартоломе де Лас-Касас был свидетелем испанской колонизации. Вот цитата из его труда «Кратчайшее сообщение о разорении Индий»: «И мы приводим в качестве очень достоверного подсчёта, что погибли за эти указанные сорок лет из-за названных тираний и адских деяний христиан, несправедливо и тиранически, более двенадцати миллионов душ, мужчин, женщин и детей; а на самом деле, как я полагаю, и думаю, что не обманываюсь, их более пятнадцати миллионов» (23).
Колонизация Африки привела к расцвету существующего там рабства. Африканская работорговля оказалась чрезвычайно выгодна европейским экономикам. Рабы были выносливы, и могли работать в невыносимых для европейцев условиях. Платить им так же было не нужно, достаточно было обеспечить минимальные потребности в еде и жилье. Историк и писатель Уильям Дюбуа считает, что рабство обошлось Африке в сто миллионов жизней. Из них только 40 миллионов стали жертвами мусульманской работорговли. 60 миллионов пришлось на нужды европейской экономики. (24)
Важную роль в процессе колонизации сыграло участие торговых компаний. Приводила ли торговля компаний к жертвам? Да, но особенно в жестокости отличилась Английская Ост-Индская компания. Коммерческая компания имела не только торговые, но военные функции. В 1757 году под власть компании попала индийская Бенгалия. Новые власти резко увеличили налогообложение населения. Сбор налогов сопровождался пытками и жертвами. Английский парламентарий Эдмунд Берк, выступая в Палате Общин, говорил: "Детей засекали до смерти в присутствии родителей. Отца связывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так, что удар, если не приходился на отца, то падал на сына. Крестьяне забрасывали поля. Они бежали бы все до одного, если бы не отряды солдат на дорогах, которые хватали этих несчастных". (25) Ограбления населения привели к голоду 1769-1773, в котором погибло 10 миллионов человек. (26)
ХХ ВЕК
Экономические интересы капиталистических стран пересекались, что приводило к конфликтам. Передел колоний и рынков сбыта стал одной из причин 1 мировой войны. А экономические амбиции Германии только приближали войну. Современники называли ее Великой, напоминая огромные разрушения и человеческие жертвы. В ней погибли от 10 до 13 миллионов человек. (27). Было ранено или осталось инвалидами – еще больше, 18 миллионов. Каждая минута войны забирала жизнь четырех солдат, девять человек ежеминутно получали ранения.

Говорить, что в развязывании 2 Мировой войны виновата лишь Германия и ее союзники – тоже не совсем верно. Придя к власти, Гитлер стал убеждать Великобританию и Францию в необходимости защиты от «большевизма» (28). Германия, по его словам, послужила бы Европе «щитом от красной угрозы». И в 1935 году Германия перестает соблюдать требования мирных договоров, заключенных по окончании 1 Мировой войны. Спустя четыре года сухопутные войска Третьего Рейха насчитывали уже 2,6 миллиона человек. Все это происходило с негласного разрешения как Великобритании и Франции, так и США. Видя в СССР реальную угрозу своему экономическому и политическому устройству, капиталистические державы были согласны пойти на такие условия.
В развязанной нацистами Мировой войне погибло более семидесяти миллионов человек. Были ранены или стали инвалидами тридцать семь миллионов.
Кровавый след двух мировых войн навсегда отпечатался в памяти человечества. Культура, искусство, даже мышление миллионов людей навсегда изменились после мировых сотрясений. Казалось бы, это должно надолго остановить любые конфликты. Но этого не случилось. После окончания Второй Мировой 2 сентября 1945 года фактический мир на планете не наступил. Перечислять военные конфликты, причинами которых становилась политика ведущих западных государств можно очень долго. Но примеры Индокитайской войны, войны в Малайе, Корее, Алжире, Вьетнаме показывают: экономические интересы передовых государств, как и прежде, стоят выше нежелания пролить кровь.
Закономерно возникает вопрос: а действительно ли корректно объединять в один список, например: Великобританию и Германию, Российскую империю и Испанию, США и Японию? Да. Во всех перечисленных государствах были характерные черты именно капитализма, что и становилось причиной, как внутреннего переустройства, так и внешней политики. Политические, культурные особенности стран играют свою роль. Но именно стремление к обогащению, к умножению ресурсов и капитала любой ценой оказывается сильнее любых различий.
КАПИТАЛИЗМ XXI ВЕКА
Автору этих строк так же приходилось неоднократно слышать от сторонников свободного рынка и представителей схожих идеологий, что тот, «старый» капитализм жесток, но он безвозвратно ушел в историю. Человечество благополучно пережило те страшные времена. Современный капитализм же дает всем свободу и процветание. В пример ставятся Германия или Швейцария с их уровнем жизни. Однако это не так. Ключевые признаки капитализма остались неизменны. Свобода и процветание стало благом для избранных. И добыто оно трудом миллионов.
И все же различия есть. Вместо прямого насилия используются более гибкие методы.

Присутствие иностранных легионов и наемников заменено постройкой инфраструктуры, принадлежащей напрямую европейским и американским корпорациям. Социальный работник Майк Джайтлсон осенью 1997 рассказал, что работающие на компанию «Nike» граждане Индонезии получают за работу всего два доллара в день. Общая стоимость производства одной пары кроссовок для компании – всего пять долларов. В магазинах на них висят ценники на 100, а то и на 150 долларов. При этом на 1997 год ни одна кара кроссовок компании не была создана в США. Подобная ситуация развивается везде, где есть дешевая рабочая сила. Корпорации не убивают людей лично, но создают все условия для экономического принуждения и обнищания.
Ради прибыли крупные концерны готовы сотрудничать с кем угодно. Особый случай — узаконенное рабство, например, в Мьянме. Тысячи порабощенных мужчин, женщин и детей используются там, например, при строительстве газопровода. Деловые партнеры — нефтяные концерны Запада, торговые марки «Unilocal» и «Total». В Западной Африке за последние годы около 200 тысяч детейпроданы в рабство. Их жестоко эксплуатируют в домашнем хозяйстве, на заводах и в мастерских, на плантациях.
В Европе так же процветает торговля живым товаром. Только в Западной Европе к проституции принуждают полмиллиона женщин. Об этом заявил Майк Дотридж из Международной организации против рабства. (29)
Иногда интересам правительств и торговым корпорациям что-то мешает. Тогда для устранения преград в ход идет кровопролитие. 19 марта 2011 года коалиция НАТО и союзников начала интервенцию в Ливию. На тот момент в Ливии только разгоралась гражданская война. Вмешательство коалиции коренным образом изменило ход войны. В результате ливийский лидер Муаммар Каддафи был убит, фактическая власть перешла к его противникам. Жертвами гражданской войны стали 50 тысяч человек. (30).
Интервенты прикрывались целью защиты прав и свобод мирных жителей. Однако спустя годы после гражданской войны в стране не было проведено политических реформ, защищающих эти самые права и свободы. Наоборот, страна перешла в руки противоборствующих вооруженных группировок, не заинтересованных в защите прав человека. Что же до самого убитого ливийского лидера? Личность Каддафи наиболее развернуто раскрыл президент Уганды Йовери Мусевени. Он высказал следующее мнение: «Каддафи — националист, убеждённый патриот, который никому не подчиняется. Кстати сказать, я никогда не сумею понять западных лидеров, не любящих людей, мыслящих независимо, зато обожающих политиков-кукол.» (31)

Перечисление всех преступлений капитализма – тема для отдельной статьи. В этом же материале было доказано одно: страны и международные концерны, мотивированные умножением капитала, сотворили много «зла». Не отдельные люди делали «зло», потому что они «плохие». Сама система построена по принципу: пока богатеют одни, другие беднеют. И эта система не может работать иначе.
А теперь вернемся к логической структуре, ее предпосылкам и выводу.
ЛИЦЕМЕРИЕ
Известны ли вышеописанные исторические факты общественности? По большей части да. А если какие-то исторически детали и не освещаются, то они находятся в свободном доступе в Сети. Этот материал был написан без использования секретных архивов.
Факты не скрываются. Но это еще не значит, что нас нигде не обманывают. Крайне важно то, как эти самые факты преподносятся. Система образования, СМИ, слова «первых лиц» государств выдают лишь часть информации. Говорят только то, что выгодно им.
Само отношение к информированию населения со стороны элит хорошо продемонстрировал Герман Греф, государственный деятель и председатель правления Сбербанка РФ. 22 июня 2012 года проходил Петербургский Международный Экономический Форум. (32) Здесь он и выступил со своим монологом. Вот лишь его часть: «Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромной машины, которая спущена на головы – средства массовой информации. Которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить?»

Подобная «препарированная» подача может сформировать такое видение мира, где конфликты случается как бы сами по себе, не имя серьезных взаимосвязей с общественно-экономической системой. А бедность миллионов людей - следствие только их собственной лени.
Что же случится, если мы посмотрим на более чем пятисотлетнюю историю капитализма целостно? И вот здесь у линии антикоммунистов начинаются серьезные проблемы. Об этом и говорят американцы Кристен Годси и Скотт Сеон: «Это не простая «критика в ответ на критику», потому что та самая промежуточная предпосылка, необходимая для аргумента антикоммунистов, теперь работает против капитализма».
Система критики теперь может выглядеть так:
• Исторический факт: страны, в которых главенствовала капиталистическая идеология, творили много зла.
• Общая предпосылка: если какая-либо страна, руководствующаяся определенной идеологией, творила бесчинства, эту идеологию следует отвергнуть.
• Политический вывод: капитализм должен быть отвергнут.
Подобная концепция кажется совсем уж очевидной и не заслуживающей отдельной статьи. Однако это не так. Демонизация левых становится все более ощутимой. Но почему такие нападки стали так сильны именно сегодня? Среди прочих причин можно выделить две основные:
• Оправдание собственных неудач правительствами. Системные кризисы рыночной экономики тоже не выглядят для населения таким больным ударом, если рассказывать о тотальном товарном дефиците. Всегда удобно иметь некий образ абсолютного зла. Можно творить любые мерзости, и при этом выглядеть лучше, чем ужасное зло.

• Левые движения являются действительной угрозой для существующего социально-экономического порядка. Именно левые в своем большинстве призывают к перестройке экономической модели в пользу большинства. Попытка разрушить систему страт делает левых прямыми оппонентами нынешних «сильных мира».
Правительствам выгодна также пропаганда, цепляющая людей за эмоции. Чем больше люди верят в то, что «красное зло» уничтожает «свободу и демократию» и убивает миллионы людей, тем слабее в итоге левые политические партии, профсоюзы и международные освободительные движения. И тем крепче власть нынешней элиты.
Корпорациям выгодно поддерживать миф, ведь чем больше людей в него верит, тем меньше их самих будут трогать. Вести бизнес можно спокойно, а уж если кто-то из работников начнет много разговаривать, то его можно запросто выбросить на улицу. Заступиться за него будет некому.
И в пропаганду начинают верить люди. Многие понимают, что вокруг творится что-то неладное. Но только это, во всяком случае, лучше расстрелов и ГУЛАГа. А так можно оправдать что угодно. Сокращение социальной сферы и увеличение пенсионного возраста? Растут цены на продукты питания? «Ну, лучше это чем тоталитаризм» - скажет вам человек.
Вот только миф стоит на таком лживом фундаменте, который не разобьет только безрукий. Большая часть истории человечества – история войн и жертв. А время перемен в истории всегда обагрено кровью. Относиться к этому можно как угодно, но самого факта это не отменяет. Винить левых в жертвах, особенно сторонникам неолиберализма и рынка – самое грязное лицемерие.


15 июля 2018 года
"BALI" у Севастопольского берега
Фото Анатолия Постникова



С 16 июля 2018 года по 18 июля 2018 года дневник Александр Божьев был недоступен в Интернете:
"Этот дневник и учетная запись на сайте заблокированы администрацией. Если произошла ошибка - сообщите о ней со страницы контактной информации. Приносим свои извинения".
После моего обращения к Руководству www.liveinternet:
"Прошу разблокировать дневник https://www.liveinternet.ru/users/3669368/
Александр Божьев" доступ к дневнику был восстановлен!

ЛЕОНИД ИВАШОВ О СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ В РОССИИ ПРИ ПУТИНЕ.
Генерал-полковник, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации (1996–2000), председатель Военно-державного союза России, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, профессор

Структура общества и власти в России
Путин и его ближайшее окружение:
1. Корпорации, связанные экономическими (коррупционными) отношениями
2. Кланы, связанные коррупционными отношениями (бизнес, госструктуры, Федеральное собрание, судебная система, партии).
Это структура олигархов, сформированная Ельциным, при поддержке которой Путин пришел к власти.
3. Чекисты и питерцы, семейные кланы, которых во власть привел Путин.
Все эти структуры, по мнению Леонида Ивашова находятся в жесткой конкуренции за власть и куски российского пирога. Они формируют и подчиняют себе прокуратуру, суды, других правоохранителей – все, что их обслуживает и оберегает.
Когда кого-то сдают, как, например, Улюкаева или губернаторов – это те, кто не входят в эту клановую систему и являются мелкими жуликами-миллионерами.
Основной социум:
Учителя, ученые, медики, работники корпораций и госучреждений, военнослужащий, производственный сектор и другие – 30 – 35 млн. человек.
На петербургском форуме выступил депутат Андрей Макаров, председатель комитета по бюджету Госдумы, который является представителем корпоративных, олигархических структур. Его речь была отражением тенденций, происходящих сейчас внутри этих структур.
Сегодня в составе правительства начинают доминировать клановики. Посмотрите, президент был только избран, а бензин и дизельное топливо за месяц подорожали на три рубля за литр. Это перекладывание ущерба, причиненного олигархам в США и Великобритании, на плечи народа. Вследствие этого начинает дорожать продовольствие, транспортные перевозки (авиа и общественный автотранспорт). И эти издержки ложатся именно на этот основной социум - учителей, ученых, медиков, работников корпораций и госучреждений, военнослужащих, производственный сектор, малый и средний бизнес, а также их семьи.
В России их интересы никто не защищает. А уж мелких и средних предпринимателей гнобят и грабят как хотят.
В нормальных странах на основе основного социума формировался средний класс. В России же идет уничтожение среднего класса под корень. Этим средним классом были и ученые, производственники, предприниматели,
И давайте назовем еще одну часть нашего общества: беднейшие слои, пенсионеры, наркоманы, алкоголики, мигранты и другие – 40-45 млн. человек. Эти люди никоим образом не могут влиять на политику.
Это информация необходима для осознания того, что происходит в России. Это называется - инородная фашистская диктатура, так считает Леонид Ивашов.
Кто определяет будущее России?
Во главу угла при формировании политического и социального курса становятся интересы корпораций и кланов. Для продвижения и отстаивания их интересов (прибыли), во властные структура продвигаются свои представители, депутаты, покупаются политические партии, правоохранительные структуры, силовые структуры. Для защиты от народа создаются силовые организации. Состав правительства - это компромисс между корпорациями и кланами. В новом составе прочитывается преимущество клановиков.
Депутаты, партии, спецслужбы, включая внешнюю разведку – все это работает на крупный бизнес. А мы – это основная массовка, патриотизм, парады, бессмертный полк – легенда для народа.
Какие угрозы и вызовы стоят перед Россией.
То, что Путин в послании демонстрировал вооружения - «Сармат», «Кинжал», это хорошее вооружение, но единичные образцы, массового производства не существует. Но главное - не внешняя угроза. Это вооружение не защитит народ от нищеты, от инородно-фашистской диктатуры. Это вооружение являются защитой капиталов, нажитых «непосильным» трудом в России.
Горбачев и Ельцин – каждый из них выполнял свою роль в уничтожении государства. Горбачев уничтожил завоевания второй мировой войны. Ельцин уничтожил тысячелетнюю историю России.
Все сроки нахождения Путина во власти мы ждали, что он выдвинет свой проект. У нас ведь нет своей идеологии, в России она запрещена. У нас нет собственного геополитического проекта. И вот здесь надо вспомнить фразу Ельцина: «Наша цель – встраивание в западное сообщество».
Без своего проекта мы мечемся, мы не знаем какую цель мы хотим достичь, какое место мы занимаем в мире, кем и с кем мы хотим быть. Мы должны себя позиционировать как интеллектуальную, нравственную державу справедливости. И у нас должна быть соответствующая идеология.
Наша главная угроза - мы отвергаем тысячелетнюю историю России и не формируем нашу будущую историю. Следствием этого является депрессия народа, непонимание будущего и цели жизни, увеличение количества граждан России, желающих уехать за рубеж.
И как пример, хочу сообщить, что 75% долларовых миллионеров в России получили гражданство других государств. Не менее 100 000 молодых специалистов в последние годы уже уехали за рубеж - и это наша беда.
Идеологические вызовы РФ:
- конституционный отказ от наличия государственной идеологии, что предполагает отсутствие целеполагания в развитии - подчиненность чужим идеологиям - отсутствие внешних идеологических (стратегических) союзников - отсутствие национальной идеи, объединяющей общество и государство.
Отказ от своей идеологии заставляет принимать чью то чужую идеологию, и она у нас действует. У нас есть временные союзники, а долгосрочных союзников у нас нет. Потому как долгосрочные союзы заключаются на основе совместной идеологии, ценностей и целей.
Сегодня у нас нет идеологии и говорить о постоянных союзниках пока преждевременно. Мы видим куда идут Киргизия и Казахстан, осталась одна Армения. И куда ее поведет Никол мы пока не знаем.
Отсутствие общенациональной идеи является фактором, мешающим объединению общества. Все страны имеют свои идеологии и стратегические цели - США, Южная Америка, страны исламского мира, Китай, кроме России. В российском обществе по поводу идеологии пока разброд и шатания. Но 91% граждан России считают необходимым иметь государственную идеологию.
Есть ли идеология в России?
Конституция запрещает государственную идеологию, но как форма общественного сознания идеология существует всегда. Однако в РФ в качестве идеологии явно выступает либерализм. Новое правительство РФ и проводимая им и президентом идеология является либерально олигархической. При этом президент публично демонстрирует либерально-демократический курс, а реально проводит либерально-клановый, правительство на практике проводит либерально- олигархический.
Основная мотивация всех ветвей власти - сохранение власти и сохранение во власти. Большая часть населения продолжает жить в своем сознании в идеологии демократического социализма.
Хочу обратить ваше внимание на два противоборствующие группировки в мире: это иудаизм, хасиды, которые провозглашают свою цель - господствовать над всем миром.В Торе об этом все четко прописано. Но есть еще одна группа, которая концентрирует вокруг себя китайцев - это ханьцы. Это Поднебесная империя и их цель, как на последнем съезде провозгласил Си Цзинь Пинь - овладение миром без выстрелов.
Я предполагаю, что эти две группы схватятся в борьбе за мировое господство. Вследствие этого встает вопрос - а что нам делать в этом случае?
Необходимо помнить, что на последнем съезде КПК было четко объявлено, что Китай строит социализм и не свернет с этого пути. В документах компании Китая указано, что капитализм - это главный враг Китая. И здесь в полный рост встает вопрос - кто мы, с кем мы будем в этой битве.
Россия 2018, чего мы достигли:
- в "застойные" 25 лет до 1990 г. экономика СССР выросла в 2,5 раза; за 25 "демократических" реформ с 1990 года рост экономики составил 4%
- в натуральных показателях уровень производства в РФ на 2018 год составляет 40% от 1990, т.е. - это падение в 2,5 раза
- экономика в РФ носит не системный, а очаговый характер.
Системными являются коррупция, вывод капиталов за рубеж , техногенные катастрофы, наводнения и пожары - средний класс в российском обществе практически исчез, в производственной сфере, в образовании, в науке его нет
- мы попросту вошли в рабство. Рабство фактически практически всех перед немногими



М.В.ЛОМОНОСОВ : СЕМЬ ЗАВЕТОВ ПОТОМКАМ ДЛЯ ВЕЛИЧИЯ РУСИ !!! ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ М.В. ЛОМОНОСОВА (1803-1804год)

Ломоносов доказал , что для эффективного развития России необходимо мыслить и действовать по-руски .
300-летие величайшего гения Земли Русской Михайло Ломоносова, как и следовало ожидать, прошло практически незамеченным (если сравнивать с юбилеями каких-нибудь попсовых певичек и шутов).
Почему столь бездарно упущен даже такой значимый повод явить молодому поколению ярчайший пример служения Отечеству — в дополнительных объяснениях не нуждается. Все и так давно ясно.
Как пишет общественный деятель Владимир Никитин:
«Ломоносов вошел в мировую историю как универсальный гений. По необъятности интересов он превосходил даже Леонардо да Винчи.
Одно перечисление родов занятий великого ученого впечатляет: химия и физика, металлургия и горное дело, астрономия, география и этнография, народное просвещение, история, языкознание, ораторское искусство и поэзия, экономика и социология, организация науки и производства. Во всех этих направлениях деятельности М.В. Ломоносов проявил выдающиеся знания и способности, чем завоевал мировую славу.
Сам Ломоносов больше думал не о своей мировой славе, а о развитии и укреплении России. Крепкими узами он был связан с русским народом и с Отечеством и не жалел сил и трудов для их блага. Ломоносов создал для потомков научную, образовательную и культурную базу, познание которой нынешним поколением позволит быстро вернуть величие России.
Ломоносов оставил нам, потомкам, семь главных заветов.
Первый — служить народу и работать во благо Отечества, укреплять могущество России, наращивая его освоением Сибири, Севера и Космоса.
Второй — правильно выбирать модель развития России в соответствии с пространством и временем. Развивать науку, образование, культуру и экономику на основе Русского Ума и Русского Лада.
Третий — постигать истину и вести просвещение народа, создавая систему образования, т.е. обучение и воспитание молодого поколения на основе образов реальной действительности, тесной связи теории и практики.
Четвертый — беречь и развивать русский язык, как главную святыню русского народа, как основу научного познания и духовного сплочения народов России. Постигать русскую грамматику и риторику.
Пятый — сохранять связь времен и поколений. Не допускать фальсификации русской истории и унижения русского достоинства, давать отпор русофобии, крепить дружбу народов России.
Шестой — развивать экономику России, как единый народно-хозяйственный комплекс на основе единства науки и производства. Русская наука должна служить не получению презренного прибытка, а укреплению могущества России и благосостояния её народа.
Седьмой — проявлять отвагу и уметь постоять за себя и за Россию.
Подытоживая свой жизненный путь, Ломоносов писал 30 января 1761 года, что природа дала ему терпение, благородную упрямку и смелость к преодолению всех препятствий, мешающих распространению науки в Отечестве. А препятствий было много. И главное из них – это насаждаемое в годы царствования Анны Иоановны западное умственное иго.
Точно также как и сейчас России навязывали западную модель развития с её механистической картиной мира, схемотворчеством и формальной логикой в познании с чуждым русской душе стремлением к наживе и к господству над природой и народами.
Ломоносов в полном объеме ощутил на себе козни инострацев-шумахеров в академии и западников среди российской знати. При этом его унижали не только как крестьянского сына, но и как русского. Находясь под арестом в камере в статусе «колодника Ломоносова» он написал стихи:

«Избавь меня от хищных рук
И от чужих народов власти.
Их речь полна тщеты, напасти.
Рука их в нас наводит лук!

Эти строки актуальны и для патриотов в сегодняшней России. Нынешние «шумахеры» в науке, образовании и культуре также травят русских по духу ученых, преподавателей и деятелей искусств.
Главное, что сейчас должны взять из Ломоносовского наследия на вооружение патриоты России — это его отвагу, дерзость, умение постоять за себя и Россию. Велика Россия, а отступать нам больше некуда. Или мы начнем жить своим умом и за две пятилетки наверстаем потерянное за двадцать лет прозападных реформ, или Россию, как государство, сотрут с карты мира, а народ русский физически уничтожат и вычеркнут из истории человечества.
Сейчас нас опять обращают в рабство. И больно смотреть на тех академиков и ректоров, служителей науки и искусства, которые заискивают перед властьимущими и ради сохранения своих чинов и привилегий насаждают губительную для народа и России модернизацию по западной модели и искореняют заложенные Ломоносовым принципы и традиции отечественной науки, культуры и экономики.
Главную суть ломоносовского наследства верно осознал и выразил в стихах поэт и дипломат Ф.И. Тютчев. Вот его цитата: «Да, велико его значенье. Он верный Русскому уму. Завоевал им Просвещенье!».
«Русский ум», которому хранил верность Ломоносов, по-научному называется – антропокосмизм, т.е. человек – часть Космоса. Это особое космическое миропонимание русского народа, коренным образом отличающееся от западного антропоцентризма, в котором человек возвеличен сверх меры.
Русское мировоззрение воспринимает Вселенную, как живой организм, в котором основной принцип существования – Лад. Русский Лад – это гармония между человеком, обществом и природой в едином Космосе. Это созидание, а не разрушение.
Ломоносов доказал, что для эффективного развития России необходимо мыслить и действовать по русски Ломоносов, получивший образование в Европе, отверг европейский антропоцентризм, как абсолютно неприемлемый и губительный для России. Основываясь на «русском уме», Ломоносов стал основоположником научного русского космизма. Он стал убежденным и активным проводником не западной, а русской модели развития России.
Живя по Правде, в единстве слова и дела, он сам стал образцом такой гармонии. Ломоносов олицетворял в себе единство материального и духовного мира, проявляя гениальность и в естественных и в гуманитарных науках. Он был истинным творцом–созидателем, великим тружеником и патриотом России. Ломоносов оставил нам в наследство соответствующий «русскому уму» целостный диалектический проект науки и теорию познания, основанную на изучении реальной действительности.
Великий ученый доказал, что для эффективного развития России необходимо мыслить и действовать по-русски. Главную роль в познании мира Ломоносов отводил языку. Он глубоко осознал связь языка и мышления с конкретным пространством и временем. Рассматривал язык не как застывшее явление, а как живой развивающийся организм, зависящий от миропонимания и нрава народа, среды его обитания, уровня развития техники, науки, культуры. Ломоносов писал, что “Разум и слово есть хранители наших действий. А грамматика является первой предводительницей ко всем наукам». Он говорил, что «без русской грамматики тупа оратория, косноязычна поэзия, неосновательна философия, неприятна история, сомнительна юриспруденция”. А сейчас вопреки завету Ломоносова и его научному наследию Министр образования России Фурсенко сокращает уроки русского языка в российской школе. Продуктом такой школы, по их задумкам, должен стать человек-товар, а не человек-творец.
Не по-русски и не во благо России мыслят и действуют нынешние правители. Вновь, как и во времена Анны Иоановны в России осуществляется стратегия, направленная на укрощение энергии русского народа и уничтожение его духовности. Руководители государства и их министры внушают нам, что ученые на Западе лучше и надо завозить их в Россию. Что танки наши и бронетранспортеры, морские суда и самолеты хуже западных. Поэтому надо прекратить все производство и закупать за рубежом. И закупаем.
Ломоносов обосновал теоретически и доказал на практике, что к могуществу приведет Россию только стратегия подъема народного духа и его творческого созидания.
Белинский так писал о Ломоносове: «Ослепительно и прекрасно было это явление. Оно доказало собой, что человек есть человек во всяком состоянии и во всяком климате, что гений умеет торжествовать над всеми препятствиями, какие ни противопоставит ему враждебная судьба, что, наконец, русский способен ко всему великому и прекрасному».
Полное собрание сочинений Михаила Васильевича Ломоносова, с приобщением жизни сочинителя и с прибавлением многих его нигде еще не напечатанных творений.
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том I» (1803 г.).pdf
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том II» (1803 г.).pdf
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том III» (1803 г.).pdf
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том IV» (1803 г.).pdf
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том V» (1804 г.).pdf
Ломоносов М.В. «Полное собрание сочинений Том VI» (1804 г.).pdf
Источник
Опубликовано 11.07.2018


Сигнал из Севастополя
от Анатолия Постникова

"ВЧЕРА"
КУРСКАЯ ДУГА. 5 июля 1943 год.




Главная задача России при Владимире Путине
Геополитические вызовы толкают Россию к изменению качества правящего класса
Александр Халдей
Юрий Баранчик

Несмотря на череду относительно успешных геополитических операций последних нескольких лет, Россия остаётся в крайне слабом и уязвимом состоянии. Причиной этой уязвимости является утрата контроля над своей традиционной периферией, понимаемой Россией как предполье, откуда к ней приходят военные опасности. Несмотря на все формальные «союзы», практика «реальной политики» показывает, что на таких «союзников» опереться нельзя. Такая ситуация ставит определенные вопросы не только к союзникам, но и главный – к стратегии самой России на постсоветском пространстве.
И это не должно являться новостью. Уже СССР имел серьёзные проблемы с удержанием контроля над периферией в силу культурной отчужденности между русским имперским центром, ставившим перед собой по определенного времени глобальные задачи, и национальной периферией, которая варилась в основном в проблемах национально-экономического роста из феодальной эпохи в социализм, минуя капиталистическую стадию развития.

Данный конфликт не останавливался на границах СССР, а выходил дальше - через Центральную и Восточную Европу, страны которой ощущали себя заложниками русского советского проекта, смысл которого казался им неочевидным, вплоть до Балкан, места традиционного соперничества всех мировых держав.
В этом соперничестве страны, попавшие под советскую зону влияния, испытывали крайнее раздражение вследствие того, что их экономическая и политическая модель оказалась навязанной им государством, воспринимаемым ими как стоящее на боле низком уровне культурного и экономического развития, чем они сами и их западные соседи. Насколько оправданным было это ощущение – разговор другой, но фактом остаётся то, что Восточная Европа не принимала права Советской России определять их экономический и социальный уклад.
Данное неприятие советской гегемонии подкреплялось существенным экономическим отставанием СССР не только от Западной, но и от Восточной Европы. Советский Союз воспринимался как бедная страна, похитившая шанс на экономическое развитие у своих соседей. Такое отношение к СССР и Советской России было полностью перенесено на Россию постсоветскую. К упрёку за советский период, воспринимаемый странами Восточной и Центральной Европы как если не оккупация, то навязанное силой господство, добавилось чувство собственного культурного превосходства.
Собственно, это чувство всегда имело место, просто после краха СССР оно вышло наружу, не только никем не сдерживаемое, но и всячески поощряемое геополитическими конкурентами России. Тут им ничего не пришлось насаждать, они просто поддержали то массовое отношение к России, которое всегда существовало если не в народах, то в правящих и культурных элитах стран, входивших в периферию советской зоны влияния.
В основании такого чувства культурного превосходства над Россией стран, намного меньших по размеру и военной мощи, чем она, лежало осознание слабости российской экономики, которая не может предложить своим вассалам такой уровень экономического благосостояния, какой достигнут на Западе. Даже сломав советский режим и начав строить капитализм, российские экономические элиты, едва достигнув крупного состояние в несколько миллионов долларов, не говоря уже о более крупном капитале, начинают искать возможности его сохранения и преумножения за пределами страны, несмотря на то, что аналогичные возможности есть в самой России.
«Сбербанк» не идёт в Крым не только потому, что боится западных санкций, но, прежде всего, потому, что открыл в Кремниевой долине уже два финансовых центра, где доходность от вложений в рискованные венчурные проекты достигает 20%. Биржевая, банковская и юридическая инфраструктура этой деятельности на Западе давно отлажена, и любому обладателю капитала предлагает возможности обогащения, несопоставимые с возможностями в других частях света и в экономиках других государств. Потерять такую возможность, где можно под такую норму прибыли оперировать суммами в нескольких миллиардов долларов, принадлежащих узкому кругу лиц российской экономической и близкой к ней политической элиты, намного страшнее, чем быть осуждённым на Родине в недостатке патриотизма всвязи с отказом от операций в Крыму.
Россия не может предложить местным национальным элитам своей периферии ничего сопоставимого с подобной выгодой. Именно потому она теряет лояльность не только элит своих окраин, но и своих собственных. В этом вопросе голого интереса факторы культурной, религиозной и национальной чуждости играют лишь роль дополнения и маскировки главного мотива: находиться в сфере влияния нынешней России не выгодно тем, у кого хватает силы противостоять попыткам включить их в российскую сферу влияния.
Проще говоря, благодаря развитой экономике, Запад имеет возможность соблазнять и перекупать местные элиты, что в сочетании с силовым давлением помогает добиваться полного мирового господства. И если Россия понимает необходимость восстановления утраченного статуса и влияния, ей необходимо не только найти свои возможности для создания механизмов роста экономики, не находящихся под контролем ни у одной из сверхдержав, но и создать такие проекты по обогащению постсоветских элит, которые бы перебивали западное предложение.
Для этого, прежде всего, нужно добиться культурного роста, потому что нет экономически богатых цивилизаций с низкой культурой. Бедность и культура несовместимы. Культура рождается только в среде избыточного достатка – если не считать реальностью термин «культура бедности», когда репчатый лук хранится в старых капроновых чулках за форточкой окна, женские колготки используются вместо приводного ремня в автомобиле в силу отсутвия близости точек аварийного автосервиса на трассе и тому подобных изобретений советской эпохи не от хорошей жизни.
Возрождение сферы влияния России не должно идти по границам старых союзов - от СССР до Варшавского договора. Не должно, прежде всего, потому, что это воспроизведёт ущербную геополитическую модель, которая уже обозначила причины своего краха. Способ экспансии России должен быть совершенно новым, не имевшим исторических прецедентов. И лежать в его основе должна привлекательность российской экономики для инвестиций.
Проще говоря, Россия должна иметь возможность предложить такие инструменты обогащения, какие не могут предложить российские конкуренты. Или немного менее прибыльные, но с учётом политических рисков более приемлемые, чем то, что предлагает Запад. Как только эта проблема будет решена, уровень жизни и социальная модель в России станут настолько привлекательны, что вопрос союзов и симпатий соседей автоматически будет решён.
Но в центре проблемы возрождения экономической мощи России лежит проблема финансовой модели, обеспечивающей внутреннее развитие. Именно вокруг этой модели ведутся основные споры между различными политическими силами и группами, претендующими на политическое влияние. Капитализм в России в настоящее время носит несуверенный и периферийно-колониальный характер, и ближайшей задачей исторического процесса является построение таких социальных институтов, когда капиталисты обрабатывающих отраслей экономики с опорой на гражданской общество смогут перехватить власть у капиталистов экспортно-сырьевых отраслей. Такой перехват не может состояться без заинтересованного участия капиталистов финансового сектора, которые сейчас поддерживают сырьевиков.
Но нынешняя финансовая модель пристёгивает финансистов к сырьевикам в связи с тем, что в мире есть фактор нефтедоллара, в котором осуществляются все международные расчёты и делаются все накопления. Построить свою суверенную финансовую систему на одной суверенной эмиссии, без разрушения статуса нефтедоллара как мировой валюты, невозможно. Однако создание альтернативных моделей занимает много времени, которого у России нет. Требование совершать финансовые реконструкции, для которых не созрели глобальные предпосылки, ставит Россию в очень трудное положение, при котором конфликты генерируются сплошным потоком.
Любой высший руководитель в своих действиях ограничен пределами возможного в рамках интересов существующего правящего класса. Вопреки интересам этого класса без опоры на другие альтернативные силы ни один глава государства ничего сделать не может. И Трамп, и Путин, и Цзиньпин, и Меркель, и Макрон, и даже Порошенко - все эти руководители связаны границами допустимого, установленными правящим классом. Этот класс потому и правит, что в состоянии устранить любого политика, способного на восстание против их классовых интересов. Следовательно, если не ставить задачей радикальное изменение экономического строя, то все изменения возможны лишь с санкции правящего класса или его ключевой части.
Эта ключевая часть пока не видит возможностей создания в России такой суверенной финансовой системы, которая позволит им находить приемлемые альтернативные варианты обогащения. Можно поменять статус ЦБ, можно понизить процентную ставку, можно начать суверенную эмиссию – на самом деле, это все технические вопросы, и тут нет особых проблем. Проблема в другом – в прибыльности от капвложений. Если сейчас операции в нефтегазовом секторе для финансистов выгоднее, чем в машиностроении, то капитал устремится в нефтегазовый сектор и будет требовать от власти охраны существующего порядка. И власть согласится не потому, что коррумпирована, а потому, что это наполняет бюджет и позволяет сохранить государство.
Чтобы перейти на более высокую прибыльность от инвестиций в производство, надо понизить норму прибыли в сырьевом секторе, тогда в производстве возникнет база для рентабельности. Но возникнет вопрос рынков сбыта – куда продавать эту продукцию. Рынки поделены, вход в них имеет очень высокий порог. Это не только конкуренция, это политика. То есть война. Это никому не нужно. Потому и живуча старая модель, недостатки которой всем очевидны. Просто переход на другую модель означает разрушение действующей без гарантии создания новой. Вместо пересаживания со стула на стул придётся провалиться между двумя стульями.
Выйти из этого состояния могут лишь прорывные закрывающие технологии, на которые нужен капитал, которого в России нет. Круг замкнулся. Сырьевая модель воспроизводит саму себя со всеми пороками, переход на производственную модель невозможен в связи с отсутствием финансовой модели (и финансового ресурса), такой переход обеспечивающей. А Китай, такой финансовый ресурс имеющий, нам его не предоставит, так как сам хочет реализовать у себя аналогичную модель.
На мой взгляд, Владимир Путин решил разорвать этот порочный круг майскими указами. Это способ концентрации капитала при наличии несуверенной финансово-эмиссионной модели чреват огромными политическими и экономическими рисками. Но он позволяет не сесть между двумя стульями, когда старую модель отменили, а новую не ввели, но получили массу противников и сторонников такого манёвра. Конфликт интересов в таком случае (между двумя стульями), скорее всего, своим следствием возымел бы саботаж и обострение кризиса выше обычного, вследствие чего мог бы возникнуть гражданский конфликт, вплоть до войны, в результате которой будет полностью разрушено государственное управление в лице его аппарата.
В федеративной многонациональной России крах госаппарата означает не его замену, а немедленный распад государства: автономии и регионы, спасаясь от войны и разрухи, выйдут из состава России, как Крым и Донбасс вышли из состава Украины, а Абхазия с Южной Осетией вышли из состава Грузии. Но если Украина и Грузия не распались благодаря давлению США, то Россия в такой ситуации благодаря давлению тех же США распадётся. Иллюзий тут не должно быть ни у кого. И угроза такого сценария также ставит свой вопрос – не пора ли России перейти от федерального к унитарному типу организации власти?
Поэтому главной задачей Путина остаётся поиск оптимальной финансовой модели, которая запустит развитие экономики страны в необратимом процессе. Под эту модель и начнёт складываться класс суверенных отечественных капиталистов, а никак не наоборот, как думают многие: приведём к власти группу сознательных капиталистов, и они построят нам суверенную финансовую систему. А если добавить туда ещё пару-тройку социалистов, то будет национально ориентированный капитализм с человеческим лицом. Так не бывает. Социальные классы возникают только в результате имеющихся условий для их существования, а не наоборот. Изменятся условия - появятся другие по качеству классы. Нет условий - нет классов. Капитал потому и стал господствующим строем, что обладает прагматизмом, а не альтруизмом.
Возникает вопрос – а кто же создаст эти новые условия, если капитал заинтересован в их сохранении? Ответ прост и даже звучит практически полностью по Ленину: сам же капитал и создаст. Его монолитная социальная база будет расколота всё больше и больше, пока группа сторонников нового не станет преобладать над группой сторонников старого. В России эти процессы идут полным ходом последние 10 лет, и мы наблюдаем постепенное увеличение понимания необходимости изменения финансовой модели, прежде всего, среди самих капиталистов. Они чувствуют пределы возможного данной системы и ищут выхода из её назревающих тупиков. Российскому капиталу потребовалась диверсификация. Он уже не может сидеть на одних нефти и газе. Риски слишком велики.
Капитал требует рынков и, прежде всего, рынков на своей ближайшей периферии. Для этого требуется перекупить тамошние элиты. Денег на это нет, и нет чем эти элиты заинтересовывать. Значит, придётся начинать острые внутренние реформы. Без этого никакого влияния российский капитал не сохранит и не обретёт. Именно такая ситуация делает компрадорский капиталистический класс эпохи 90-х и нулевых уходящей натурой.
В ближайшие 10 лет под давлением международной конкуренции класс российских капиталистов с целью выживания не имеет альтернативы как полностью переродиться в сторону сторонников экономического суверенитета. Нынешняя финансовая модель со всеми её кредитными условиями, принципами эмиссии, налоговыми и пенсионными схемами становится архаикой буквально на глазах. Меняться она будет лишь под давлением острых внутренних общественно-политических кризисов. Эти процессы мы сейчас и наблюдаем.
Поэтому вполне в духе Ленина, но творчески развивая ленинскую коммунистическую теорию, о необходимости чего неоднократно писалось на страницах ИА REGNUM, мы можем сформулировать следующие тезисы. Во-первых, возрождение России, и ее геополитическая экспансия невозможна без создания класса национально ориентированной буржуазии.
Во-вторых, необходимо найти пути резкого повышения нормы прибыльности внутри страны для привлечения капиталов со всего мира. В-третьих, это означает, что темпы экономического роста в России должны быть не менее 7-10% в год. Это закономерно подводит нас к выводу о том, что экономический курс нынешнего правительства должен быть кардинально пересмотрен. И тогда мы будем иметь совершенно иные условия для решения социальных вопросов страны, включая такой острый вопрос, как справедливый размер пенсионных выплат.
Почему здесь речь идет именно о развитии теории Ленина? Да потому что Россия сегодня и уже почти как двадцать лет является капиталистической страной. И искать варианты ее развития надо именно в этой концептуальной парадигме, в капиталистической системе координат. Поэтому нам нужны не новые коммунистические вожди, особенно с учетом всего того андеграунда, что несет на себе нынешняя КПРФ, а новые капиталистические лидеры, но с новой концептуальной картиной мира, в котором место главного приоритета должна быть Россия.
Это и будет национально-ориентированный капитализм с русской спецификой, ни в чем не уступающий, например, китайскому маоизму, который является капиталистической китайской версией марксизма с национальной спецификой, или британскому. Когда же правительство не имеет стратегического плана развития страны, тогда только и остается, что изыскивать средства за счет народа, создавая социальные кризисы на пустом месте.



СЕГОДНЯ
5 июля 2018 год
Из разных мест страны огромной
народ на пляже собрался...
Бухта Песочная. Севастополь.
Анатолий Постников

Newsletter
Александру Божьеву
bozhiev@mail.ru .
Приглашаем на XX Всероссийскую Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас на XX Всероссийскую конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях». Мероприятие состоится 17-18 октября 2018 в гостинице «Вега Измайлово Отель и Конгресс-центр» по адресу: Москва, Измайловское ш., 71, 3В.
Традиционно Конференция собирает специалистов и ученых для обсуждения вопросов спасения людей, которые в прямом смысле слова находятся на грани смерти.
По вопросам участия вы можете обращаться:
Анастасия Тихомирова
+7 (495) 646 01 55 доб. 193
spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организаторы
ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии»
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР






Жизнеобеспечение при критических состояниях
Александр Божьев и соавторы

Познер: Я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в российской школе
Может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?

Как вам известно, я не вчера родился; я не имею в виду в буквальном смысле, а в том смысле, что, в общем, меня удивить довольно трудно, но, оказывается, возможно.
Хочу привести конкретную цитату, пример этого, это было напечатано в «Коммерсанте» 24 мая, совсем недавно.
Итак, цитирую: «До 1 июня 2018 года во все регионы России будут направлены методические рекомендации по подготовке курсов для школьников и их родителей о семейном укладе. Документ разработан общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» совместно с Минобрнауки. Для изучения курса не предполагается создавать отдельный предмет, его темы включат в уже существующие…», ну например в урок физики, это я от себя, «авторы рекомендовали обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству», «основы мужской и женской культуры», семейного права, а также проводить уроки «семейной любви». Конец цитаты.
Ну, признаться, я, как ныне говорят, в шоке. Вообще хочу спросить, по-видимому, считают, что нынешние школьники не готовы к, простите, родительству, плохо понимают семейную любовь, не понимают того, что культура мужская – это вовсе не культура женская? Но если это так, то кто виноват? Так виноваты их родители, ведь это их пример. Нельзя говорить ребенку – не кури, если ты сам куришь. Это что-то из этой области.
Вообще, может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?
Я бы задал и эти, и многие другие вопросы министру Минобрнауки, так сокращенно называлось, а ныне министру просвещения. Но дело в том, что министр ко мне не идет, и не только этот.
Может быть, стоит ввести в школы курс того, как членам правительства стоит относиться к приглашениям прийти на программы телевидения, даже тогда, когда не очень нравится ведущий?
Много вопросов. Но одно я твердо знаю: я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в нынешней российской школе, они, слава богу, взрослые.
Источник → Итак, цитирую: «До 1 июня 2018 года во все регионы России будут направлены методические рекомендации по подготовке курсов для школьников и их родителей о семейном укладе. Документ разработан общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» совместно с Минобрнауки. Для изучения курса не предполагается создавать отдельный предмет, его темы включат в уже существующие…», ну например в урок физики, это я от себя, «авторы рекомендовали обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству», «основы мужской и женской культуры», семейного права, а также проводить уроки «семейной любви». Конец цитаты.
Ну, признаться, я, как ныне говорят, в шоке. Вообще хочу спросить, по-видимому, считают, что нынешние школьники не готовы к, простите, родительству, плохо понимают семейную любовь, не понимают того, что культура мужская – это вовсе не культура женская? Но если это так, то кто виноват? Так виноваты их родители, ведь это их пример. Нельзя говорить ребенку – не кури, если ты сам куришь. Это что-то из этой области.
Вообще, может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?
Я бы задал и эти, и многие другие вопросы министру Минобрнауки, так сокращенно называлось, а ныне министру просвещения. Но дело в том, что министр ко мне не идет, и не только этот.
Может быть, стоит ввести в школы курс того, как членам правительства стоит относиться к приглашениям прийти на программы телевидения, даже тогда, когда не очень нравится ведущий?
Много вопросов. Но одно я твердо знаю: я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в нынешней российской школе, они, слава богу, взрослые.
Источник →
Опубликовано 28.05.2018 в 23:52

Россия преемник Союза Советских Социалистических Республик

Десоветизация подбирается и ко Дню Победы
9 мая 1945 года советский народ во главе с верховным главнокомандующим Иосифом Сталиным победил нацистскую Германию - тем самым подтвердил силу советского строя как такового и спас мир от коричневой чумы. Однако сегодня этот праздник воспринимается как-то не так, его как будто стесняются власть имущие, он словно используется не для сохранения памяти о героической Победе, а для политических дивидендов – пиара, демонстрации новых видов вооружения. Десоветизация подбирается и к этому празднику. Уже стало "нормой" закрывание мавзолея Ленина фанерками, и все чаще на плакатах нас встречают не красная звезда и Знамя Победы, а какие-нибудь "голуби мира" и орфографические ошибки.
Иными словами, День Победы советского строя над фашистской чумой все чаще мало-помалу подменяется чем-то абстрактным – условной победой всех нас над условным врагом, где бы то ни было. А то и вообще превращается в некий "праздник мира", как будто СССР заключил перемирие с нацистской Германией, а не одержал безоговорочную Победу.
Но навязываемая идеология антисоветизма не поражает массы и не сможет вымарать праздник и его суть, пока живо поколение победителей. А вот что будет дальше – это покажут заложенные сегодня в молодые умы знания. Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал историк, соавтор проекта "Последний звонок" Евгений Спицын.

Вопрос: Создается впечатление, что День Победы советского строя и советских граждан над фашизмом с каждым годом все активнее подменяется чем-то другим или просто размывается в представлении граждан?
Евгений Спицын: Да, действительно. Даже сама процедура праздника без упоминания имени верховного главнокомандующего Сталина – это противоречит просто исторической правде. Ведь не сам по себе народ победил. Это была руководящая направляющая сила партии государства, Государственного комитета обороны, председателем которого был Иосиф Виссарионович Сталин. Ставки Верхового Главнокомандования, которую возглавлял Иосиф Виссарионович Сталин. Он был председателем Совета народных комиссаров, он был народным комиссаром обороны. То есть он занимал пять ключевых постов. Ещё и секретарь ЦК ВКПБ. И умалчивать имя Сталина - это уже какой-то паноптикум.
Я понимаю, когда это делали во времена Горбачёва и Ельцина, когда была разнузданная антисталинская истерия, но сейчас-то, может быть, хватит уже позориться и стыдиться собственной истории?

Вопрос: То же самое и с мавзолеем?
Евгений Спицын: То же самое касается мавзолея. Это была победа советского народа в Великой Отечественной войне, и штандарты поверженной Германии советские солдаты бросали не куда-нибудь, а к подножию мавзолея имени Ленина. Это же был символический жест. Они же их не бросили к подножию Храма Христа Спасителя или памятника Минину и Пожарскому. Они бросили их именно к подножию мавзолея имени Ленина.
Потому что по большому счёту победа в этой войне стала победой советского общественного строя. Мы же до этого с Германией воевали 20 лет назад. Результат этой войны хорошо известен - похабный Брестский мир.
И как бы нам сейчас не пытались "царебожники" рассказывать сказки, что было "чуть-чуть до победы", что "вот-вот будет константинопольская десантная операция", что "мы планировали совместно с союзниками нанести страшный и сокрушительный удар в апреле 1917 года, но вот Февральский переворот спутал все карты", что "вот-вот в июне наступление на юго-западном фронте готовится", о котором два месяца пишут все газеты на все лады…
Естественно, это наступление захлёбывается в крови, и мы сдаём позицию за позицией. Вот результат участия России в той войне. А почему такой результат? Потому что люди не знали, за что они воюют. Они не понимали, почему они сидят в окопах, кормят вшей, им уже всё это осточертело. А Великая Отечественная война была не просто, как говорил Сталин, "за свободу и независимость нашей Родины", это была война смыслов. Если бы мы не победили в этой войне, мы были бы уничтожены как народ. Никакого баварского мы здесь не пили бы.

Вопрос: Но, тем не менее, за 25 лет навязываемый антисоветизм все-таки отвергается большинством общества, как Вам кажется?
Евгений Спицын: Да, большинство отрицают эту парадигму. Понятно, кто направляет всё это дело, - для них любое упоминание в положительном контексте советской эпохи или любого из советских вождей - как красная тряпка для быка. Поэтому у нас на щит возводится, например, идеология Ивана Александровича Ильина, из него лепят "замечательного идеолога новой России". Да, он был выдающийся философ, это признавал, кстати, и Ленин. Он говорил, что вот если бы у нас все бы писали так, как писал Ильин о Гегеле… Но надо видеть и другое - что Ильин был идеологом русского фашизма!
Более того, он всячески воспевал германский нацизм и говорил, что это чуть ли не лучшая в мире идеология. А когда война уже закончилась, когда нацизм был осуждён в Нюрнберге, Иван Александрович сидел и продолжал восхищаться, что "дело нацистов живёт и побеждает". И вот теперь этот "товарищ", которого торжественно перезахоронили вместе с Каппелем и Деникиным в Донском монастыре (в 2005 году – прим. Накануне.RU) являются руководящей направляющей силой вот той компрадорской буржуазии, которая сейчас верховодит в стране.
Зато все это приправляется всякого рода патриотической риторикой, лозунгами солидаризма, сплочения народа перед угрозой внешней опасности и прочего. А на самом деле речь идёт о сплочении вокруг кучки олигархата, которая захватила власть и смертельно боится ее потерять.
Вопрос: С этой кучки и началось драпировка мавзолея и в целом вымарывание сути Дня Победы?
Евгений Спицын: При Ельцине это начали делать. Последний полноценный парад, который был проведён в честь Победы на Красной площади - это парад 1985 года. Потом от парадов отказались. При Ельцине, когда был 50-летний юбилей Победы, провели парад на Минском шоссе - где сейчас Поклонная гора и музей Великой Отечественной войны.
Позорище было. Причём это делалось, как утверждает целый ряд мемуаристов, под диктовку Вашингтона. Дескать, если вы хотите, чтобы президент Билл Клинтон приехал на празднование юбилея, то проводите парад, где угодно, только не на Красной площади и не у мавзолея. Так и пошли на это позорище.
Потом традиция проведения парадов уже была возобновлена при Путине. Особенно активно она стала использоваться в 2010-е годы. Тогда же во многом уже использовались эти мероприятия не только и не столько как дань уважения подвигу советского народа в войне, как инструмент внешней политики - чтобы показать нашим западным партнёрам мощь нашей армии, наших вооружённых сил.

Вопрос: А сейчас вокруг да около ошибки на плакатах – то наши танки с немецкими перепутают, то ошибки в простейших словах делают. Как на это реагировать?
Евгений Спицын: Не надо никак реагировать. Мы верным курсом идём к интеллектуальному маразму и деградации. Это зримые показатели того, куда мы катимся. Нам вчера с высокой трибуны опять заявили, какие мы прорывы сделали в образовании. Вот это и есть самый настоящий прорыв: "СевОстополь" и "Бресткая" крепость…
И как на это реагировать? С одной стороны, это же смех, а с другой стороны – это и грех. Докатились. Если название города воинской славы, главной военно-морской базы на Чёрном море уже не можем нормально с первого раза написать – ну, тогда уже пиши пропало.
Вопрос: Тем не менее, остается еще символика праздника, но и там красные звезды периодически заменяются "голубями мира", не говоря уже про серп и молот…
Евгений Спицын: Вся советская символика, в том числе и красная звезда, и Знамя Победы - это всё будет так или иначе подменяться. Под любой вывеской. Надо – под вывеской пацифизма нарисуют белых голубей. Надо – под вывеской любви к амурскому тигру нарисуют амурского тигра и скажут, что он раскрашен в георгиевский цвет.
У нас лизоблюдов хватит, чтобы обосновать любой символ Победы. Лишь бы лишний раз не упомянуть Красную армию и полководцев Красной армии.
И вот вы выйдите на улицу и спросите, а кого из маршалов Советского Союза знают дети? Если из десяти вам один назовёт хотя бы фамилии, то ему можно аттестат давать о среднем образовании без сдачи всяких.

Вопрос: Что ждет День Победы, если все будет идти такими темпами? Он, как 23 февраля, превратится в "просто праздник мира"?
Евгений Спицын: Я не думаю, что он будет превращаться в "просто праздник мира". По крайней мере, пока живы те поколения, которые знают, что такое 9 мая. Пока живы те люди, которые пуповиной связаны со своими отцами и дедами, которые воевали на этой войне - для них это будет именно праздник Победы. А дальше всё зависит во многом от идеологии государства, от идеологии школьного образования, как это будут преподносить.
Если у нас в учебниках будет написано, что 9 мая - это день "всепрощения и белого голубя мира", то будущее поколение так и будут это воспринимать. Ничего удивительного. Переформатировать сознание, тем более отупевшему поколению, - это проще простого.

Вопрос: И как предотвратить это переформатирование? Как оставить память о Дне Победы советского строя, а не о белых голубях мира?
Евгений Спицын: Это была победа советского народа в войне. Мы не только защитили Отечество, мы вообще весь мир спасли от коричневой чумы нацизма. И сейчас многих народов просто не было бы на земле - они были бы стёрты с лица земли, уничтожены физически. Славяне и евреи - это 100%. Идеология нацизма не есть идеология только Гитлера, Муссолини и ещё кого бы то ни было. Это вообще идеология западного мира. Вся идеология нацизма базируется на евгенике, на расовой теории, на превосходстве расы (прежде всего, англосаксов) над всеми остальными. И Гитлер был лишь инструментом этой идеологии.
А сегодня почитайте западные учебники – французские, британские, американские – там вообще про Советский Союз не сказано! Там вообще нет Советского Союза в войне! Гитлера победили британцы, американцы и французы. Я разговаривал со специалистами, с тем же Юрием Никифоровым, который как раз занимается этой проблематикой, он мне рассказал, что и в немецких учебниках уже роль Советского Союза максимально снижена.
Так воспитывается новое поколение, которое через 10-20 лет скажет - а с какой стати Россия занимает какое-то место в Совбезе? А чего это она такая большая? А чего у неё столько ресурсов? Не жирновато?
И нам надо всё это разъяснять и показывать – напоказ выставлять всю эту подлую, гнусную сущность, как за рубежом, так и внутри страны.

Враг не дремал!


«За трагедию в Кемерово ответят все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ» – Владимир Путин устроил ад чиновникам?

27 марта в 7 утра по Москве, президент России провёл в Кемерово совещание с главой МЧС Владимиром Пучковым, Министром здравоохранения Вероникой Скворцовой и председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным, на котором была выявлена вся правда о страшном пожаре в торгoвом цeнтре. В совещании также приняли участие полномочный представитель главы государства в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло и губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Мэр города и вовсе – удостоился персональной разговора.

- «В.Путин: Позавчера, 25 марта, произошла страшная трагедия здесь, в Кемерове, погибли десятки людей. Прежде чем мы начнём работать, хочу сказать, что вся страна скорбит вместе с вами, вместе с горожанами. Хочу принести самые искренние и глубокие соболезнования семьям погибших. Предлагаю почтить память погибших минутой молчания.
А теперь вопрос: что здесь происходит? Это не боевые действия, не выброс метана в шахте. Люди пришли отдыхать, и пришли с детьми. Мы говорим о демографии и теряем столько людей. Из-за чего? Из-за какой-то преступной халатности, из-за разгильдяйства? Как это вообще могло случиться? В чём причина?
Давайте начнём с МЧС. Как разрешение получали на этот вид деятельности – мне ответит Следственный комитет. К вам вопрос другой - как была организована работа по спасению людей и что сейчас делается для оказания помощи пострадавшим?
В.Пучков: 25 марта в 16.04 в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» произошло обрушение кровли и перекрытий между третьим и четвёртым этажами. Площадь пожара в течение нескольких минут увеличилась до 1600 квадратных метров. В течение семи минут в зону пожара прибыли первые боевые расчёты пожарной охраны, скорая медицинская помощь, подразделения полиции, которые приступили к выполнению первоочередных мероприятий по оказанию помощи. С верхних этажей здания с применением специальной техники было снято 20 человек, из торгового центра было выведено более 700.
На спасение людей было брошено все, что есть. Оперативно нарастили группировку сил, горноспасательными подразделениями Кемеровской области, специальными подразделениями регионального поисково-спасательного отряда из города Красноярска, выдвинули сюда отряды «Центроспаса» из Москвы, а также соответствующие подразделения из Новосибирской и Томской области.
Параллельно мы осуществляли поисково-спасательную работу и тушение пожара, потому что в отдельных точках температура достигала 600 градусов, было задымление, неустойчивость конструкций, практически нулевая видимость. Ситуация сложилась крайне тяжелая.
В.Путин: Это какого года постройка?
В.Пучков: Год постройки – 1968, здание неоднократно перестраивалось, приспосабливалось под нужды торгово-развлекательного центра. Зарегистрировано как малое предприятие, но осуществляло очень широкую деятельность по организации торговли, было три кинозала, бассейн, соответствующие подразделения, где занимались с детьми, а также ряд других структур.
В.Путин: Кто выдавал разрешение на все эти виды деятельности? Городская администрация?
В.Пучков: Все регистрационные документы выдавались здесь, в городе Кемерово.
В.Путин: То есть, городская администрация.
В.Пучков: Городская администрация.
В.Путин: Где мэр? Почему мэра сюда не позвали? Хотя ладно, я лично его навещу.
В.Пучков: С вопросами документации, сейчас разбираются соответствующие службы. В 2016 году комиссия МЧС проверяла это помещение. Были предъявлены документы, что это предприятие малого бизнеса, годовой оборот 68 миллионов рублей. Численность работающего персонала – менее ста человек. Вместе с тем были выданы рекомендации, которые, к сожалению, не были выполнены.
В.Путин: Рекомендации когда были даны?
В.Пучков: В 2016 году. В результате поисково-спасательных работ было спасено 129 человек. Но к сожалению, 64 погибли. В настоящее время развёрнута группировка сил общей численностью свыше 800 человек, 195 единиц техники. Работают все пожарно-спасательные подразделения.
В.Путин: А что сейчас работать? Люди уже погибли. 64 человека.
В.Пучков: Товарищ Президент, шесть человек мы обязаны найти.
В.Путин: Это понятно, но такие вещи надо предотвращать, а не купировать. Следственный комитет?
А.Бастрыкин: Владимир Владимирович, вот что за сутки удалось выяснить.
В 2013 году это был Кемеровский кондитерский комбинат, который пока, по оперативным данным, был в нарушение установленного порядка преобразован в ООО «Зимняя вишня», то есть в торговый центр. Главными спонсорами, соучредителями этого вновь образованного юридического лица являются некий Штенгелов, 78 процентов капитала, живёт в Австралии, бывший местный предприниматель, и Семёнов Игорь Александрович, 17 процентов активов. Руководит некая Судденок, которая является арендатором помещений.
Мы изъяли огромное количество документов за эти сутки, внимательно анализируем. Но я хотел бы отметить, что на самом деле это не малый бизнес. В этом предприятии, торговом центре, 27 арендаторов и примерно столько же собственников. То есть это целый конгломерат, холдинг, целью которого было получение прибыли под ложной вывеской.
В.Путин: Этот вопрос важен, но главное не в этом, а в том, почему не была организована работа по обеспечению безопасности?
А.Бастрыкин: Отвечая на этот вопрос, могу сказать, что мы задержали сейчас пять человек (руководители в основном). Это господин Соболев, технический директор компании-собственника, он отвечал за пожарную безопасность. Полозиненко, генеральный директор ООО «Системный интегратор», эта организация занимается противопожарной сигнализацией торгового центра, с 19 числа у них сигнализация уже не работала, тем не менее мер по исправлению этого недостатка не принималось.
В.Путин: Подождите. Что значит сигнализация не работала? Почему?
А.Бастрыкин: Технически не работала. Отключилась, и никто не занимался, не выяснял, почему. Она просто не работала с 19 числа и никого это не интересовало.
В.Путин: То есть они знали, что сигнализация не работает, и ничего не делали?
А.Бастрыкин: Да, в общих чертах так. Но все - же самый ужасающий случай состоял в том, что когда надо было нажать кнопку оповещения – есть такая кнопка на посту охраны и она работала – охранник (мы его тоже задержали) не включил систему оповещения, хотя этого могло многое изменить. Сигнализация не работала с 19 числа, но тревожная кнопка функционировала. Он её по непонятным причинам не включил.
В.Путин: Не включил, когда уже начался пожар?
А.Бастрыкин: Да. И мы не можем дать разумного объяснения. Он не может объяснить, этот чоповец. Тоже имеет лицензию, лицензированное предприятие, но какой-то совершенно не подготовленный человек. То есть система безопасности в целом, фактически была брошена на произвол судьбы. Кроме того, выяснилось, что многие двери, где находилась в основном молодёжь, а это четвёртый этаж, там, где комнаты игр и кинозалы, были заблокированы.
В.Путин: Почему?
А.Бастрыкин: Сейчас выясняем. Одна из версий – для того, чтобы безбилетники, не заходили в кинозал. Закрыли до конца сеанса, и никто не зашёл и не вышел.
Очаг возгорания – это тоже детская игровая площадка, четвёртый этаж. Мы назначили экспертизу. Там две версии: либо это самовозгорание в результате плохой электрики, которую замкнуло, либо версия, в которую меньше верим, применение открытого огня. Мы сейчас назначили электротехническую, строительную экспертизу. Будем проводить в Петербурге в специализированных заведениях. Восстанавливать причину трагедии.
И последнее, конечно, что надо отметить сегодня, – это то, что в наше время так не было. Это случай, когда, скажем, родители оставляли на долгое время детей в комнате для игр. Учительница привела целый класс на занятия, оставила их в этой игровой комнате и ушла заниматься своими делами.
И когда мы посмотрели видеоряд то увидели, что, к сожалению, сейчас такова психология родителей и тех лиц, которые заняты по линии школы, по линии образовательных организаций ответственностью за судьбы детей. Они отвыкли от этого, и наши торговые центры превращаются в большей степени в прогулку родителей за вещами, а дети передаются под ответственность непонятно каких лиц.
В.Путин: Да, это имеет место, но если бы все было правильно организовано, это был личный выбор людей, а не трагедия.
А.Бастрыкин: Это так. Но я хотел бы отметить, что основной состав этого персонала сбежал как только начался пожар, бросил на произвол детей, родителей. Те работники, которые должны были отвечать за безопасность, за организацию эвакуации, сбежали первыми. У нас практически нет потерь со стороны штата торгового центра и это показатель. Вы правильно сказали – если всё организовано правильно. Но здесь всё ровно наоборот. Цель другая: запустить, повторяю, 50 арендаторов и собственников, которые занимались бизнесом, а всё остальное имело прикладной характер, совершенно безответственный характер и содержание.
В.Путин: Послушайте, с собственниками мы разберемся, но дело не в них. Они сдали в аренду и всё, это обязанность органов власти – проконтролировать, как организована эта работа и аренда, добиться того, чтобы она была поставлена на должный уровень, вот в чём дело. А органы государственной власти, городские органы в данном случае, не обеспечили необходимый уровень безопасности.
А.Бастрыкин: Мы обязательно доберёмся до администрации, которая санкционировала всё это, и разрешала. Вот у меня список арендаторов, которых мы нашли, 27 разнопрофильных организаций, и они никем, по сути дела, не контролировались, как они торгуют, как они охраняют всё это дело, как они обеспечивали безопасность и так дальше. Будем разбираться, начиная с администрации города, которая в 2013 году дала разрешение на преобразование этой кондитерской фабрики в торговый центр. Видимо, с большими нарушениями, в том числе и строительными. Будем проводить строительную экспертизу, разбираться до конца в этом вопросе».
Сразу после этого совещания президент России нашел мэра Кемерово, отдал приказ привести его в помещение администрации и лично устроил ему персональный ад.

Максим Шевченко и Николай Сванидзе: "Что было бы, проживи Сталин еще 10 лет"
В канун 65-й годовщины смерти Иосифа Сталина публицист Максим Шевченко и экономист Никита Исаев в эфире Радио «КП» поспорили: мог ли СССР существовать без «отца народов», и какой была бы страна, если товарищ Джугашвили протянул лишние годы власти

Максим Шевченко: "Думаю, проживи Сталин еще какое-то время: гораздо раньше полетел бы Гагарин в космос, гораздо раньше была бы модернизирована армия. А сталинские дома, которые до сих пор считаются лучшими, стали бы главным жилищем советского народа"
- В России рубятся вокруг двух правителей – Николай Второй и Сталин. Почему народ "тоскует" именно по ним?
Шевченко: По Николаю Второму никто не тоскует, кроме Поклонской. А Сталин создатель Советского Союза. Он победитель в войне, 1945 год – это главное историческое достижение нашего народа. Сталин, возможно, величайший правитель в истории России. Но наша проблема в том, что мы привносим в это моральную коннотацию. Величайший – значит, хороший. Вот Чингисхан – это величайший правитель в истории Евразии. Но хорошим назвать Чингисхана может только сумасшедший. Пройдитесь по народам Средней Азии – казахи, узбеки, кыргызы, татары. Чингисхан – это фигура номер один в их исторической памяти. Хотя всем этим народам Чингисхан пустил кровь.
Исаев: Дело не в Сталине. Русским людям нужна сильная рука. Не придуманная телевизором, а настоящая, как у Иосифа Виссарионовича. Россияне видят чиновников-хапуг, «улетевшие в космос» тарифы на ЖКХ. Русский человек наивно думает, что покойник Джугашвили эти проблемы способен решить.
Почему до сих пор россияне готовы рубиться из-за Сталина?
- В Колонный зал, где был выставлен гроб с телом, люди шли, не переставая, три дня и три ночи - в марте 1953 года. По воспоминаниям очевидцев, в давки были даже погибшие. Как думаете, их сгоняли насильно?
Шевченко: Совершенно не насильно. Моя мама рассказывала: ей был 21 год, она шла со своими подругами в Колонный зал. Они рыдали. И, говорит, их спас от давки на Трубной милиционер, который сказал: «Идите отсюда». Вот они не пошли. Там в давке погибли люди. Советские граждане в 1953 году – они, как Големы, которых создали заново. Мой дед, когда родился, был никем. Мои предки были крепостные, которых ждала смерть от тифа или дизентерии. Царское правительство их, белорусов, погнало на Восток, чтобы они немцев не кормили. Сжигали их деревни не немцы, а царские войска. Мы не можем себе представить, как это поколение воспринимало мир, и как оно видело того вождя, который дал единственное мгновение ослепительного понимания, что ты не мусор, а человек.
Иосиф Джугашвили (Сталин) умер 5 марта 1953 года. Фотохроника ТАСС
- Перед эфиром мы позвонили историку Николаю Сванидзе и спросили, а каким бы был Советский Союз, если бы не было Сталина.
Сванидзе: Сталин был неизбежен. Последствия революции октябрьской должны были привести к власти диктатора: Ленина, Троцкого – неважно. Сталин был человек не вполне адекватный, с очевидными садистическими наклонностями, с манией преследования, что, конечно, делало его диктатуру особенно опасной для общества.
Шевченко: Чушь. На самом деле сталинское руководство было вполне коллегиальным. Сталин все решения обязательно согласовал с членами Политбюро, которые обращались к нему на ты, потому что знали его с юных лет: Молотов, Ворошилов, Булганин. Он мог принять решение, даже которое ему самому не нравится. Так было с Жуковым, например, Сталин не был диктатором – что хочу, то ворочу. Поймите, Ленин, Троцкий, Сталин были выразителями эпохи, а не формировали ее.
ХРУЩЕВ СПИСЫВАЛ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПОКОЙНИКА
- В 1956 году, на ХХ съезде КПСС Никита Хрущев разоблачил культ личности «вождя народов». Почему все это делали с таким громом и шумом? Могли же в тишине пересмотреть дела репрессированных.
Шевченко: Вы заблуждаетесь. Делали это тихо. Полный текст доклада был закрыт. Даже не все члены партии его получили. Хрущев решал собственные задачи. Его главным мотивом был не Сталин. Он хотел устранить от власти сталинскую элиту – Кагановича, Маленкова, Молотова и остальных. Он стремился к единоличному правлению. Хрущев сам нес прямую ответственность за массовые расправы 30-х годов, за Голодомор. И чтобы себя показать чистым и хорошим, все валил на мертвого Сталина.
Выступление Хрущева на заседании ХХ съезда КПСС, 1956 год. Фото Василия Егорова (Фотохроника ТАСС)
- Мы обратились к Николаю Сванидзе. Что было, если бы Сталин прожил еще 5-10 лет?
Сванидзе: Думаю, что эти десять лет были бы самыми страшными годами вообще во всей российской истории. Он бы перемалывал своих ближайших соратников. Возможно, под ударом оказался Молотов. Кроме того он собирался устроить показательную депортацию евреев по мотивам вот этой борьбы с космополитами и «Дела врачей». Он планировал выселять евреев, а по дороге устроить как бы нападение на них возмущенного народа. Так, чтобы не более половины доехало до места назначения.
Шевченко: Бред анекдотический. Нет в истории таких форм, как сослагательное наклонение. Это комиксы исторические, пугалки. Проблема для Сталина была уже не внутри страны, а вовне. Он умер на фоне Корейской войны. На фоне того, что американцы и Запад имели огромное военное превосходство над Советским Союзом. Американские самолеты В-29 могли летать над всей территорией СССР. Если на Хиросиму и Нагасаки они, не задумываясь, сбросили атомные бомбы, вы что думаете, судьба Ленинграда, Екатеринбурга, Киева была другой бы, что ли?
Думаю, проживи Сталин еще какое-то время: гораздо раньше полетел бы Гагарин в космос, гораздо раньше была бы модернизирована армия. Не было бы «хрущевок» с этими полуторками. А сталинские дома, которые до сих пор считаются лучшими, стали бы главным жилищем советского народа.
«ОТЕЦ НАРОДОВ» СРЕЗАЛ БЫ ГОЛОВЫ ПАРТИЙНЫМ МАЖОРАМ
- А почему тогда погибли все сталинские проекты? Почему это не продолжили все делать? Налепили вот хрущевок.
Шевченко: Это стало делаться не для народа. Почему партийная элита так боялась Сталина? Потому что Сталин этой партийной элите постоянно головы резал.
Со смертью Сталина советская верхушка отморозилась – больше бояться некого. Их дети стали «золотой молодежью». Вот сын Сталина погиб в плену. Сын Хрущева был сбит на войне. Старший сын Микояна погиб под Сталинградом. В 60-е годы совсем другое началось. Если ты сын члена Политбюро, то тебе сам черт не брат. И вот все это пришло к Гале Брежневой - гулянки с цыганами, с актерами, с бандитами, фарцовщиками. Если бы Сталин еще прожил, он бы им, конечно бы, срезал головы.
Исаев: Вообще-то именно «хрущевки» решили жилищный вопрос. Сталинки комфортнее, но их не успели бы построить. Джугашвили уничтожал деревни, у людей отбирали паспорта, загоняя их в колхозы. Хрущев это продолжил. После войны дороги и дома строили узники лагерей. А найденная нефть в Восточной Сибири спасла Советский Союз. Вот вам и советская экономика.
Шевченко: Сталин со всеми его преступлениями и ошибками был человеком, который работал в интересах создания не зависящей от мира уникальной нации. Вот советская нация была евразийским аналогом американской нации. Сталин сказал: Ленин соединил в себе русский размах и американскую деловитость. Американская деловитость для Сталина была позитивным качеством. Он не ненавидел Америку, он хотел брать оттуда все самое лучшее. Сталин создавал это ощущение общности в народе. Мы вообще имели хоть какое-то значение в истории мира. До революции мы жили как «африканцы», до которых никому нет дела. Нас продавали правящие элиты. Эти Романовы, Трубецкие. А мы сегодня опять хотим быть свободными людьми. Мы хотим, чтобы нами руководил военный вождь.


Грудинин извинился перед Собчак за Жириновского и вновь ушел с дебатов
Кандидат в президенты подарил своей сопернице букет цветов, но при этом отметил, что она вряд ли победит на выборах

Кандидат на пост президента РФ Павел Грудинин
Москва. 7 марта. INTERFAX.RU - Кандидат в президенты РФ Павел Грудинин, который ранее отказался от участия в предвыборных дебатах на "Первом канале", все же пришел на эфир, чтобы поздравить женщин с наступающим 8 марта и извиниться перед своей соперницей Ксенией Собчак за поведение оскорбившего ее лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
"У нас тут такой коллектив, но только одна женщина. И тут как-то один из присутствующих здесь кандидатов обидел ее и до сих пор не извинился. Я считаю, что все мужчины, которые стоят здесь, тоже причастны, к сожалению, к такой неприятной вещи, как обида Ксении Анатольевны. От лица всех мужчин я хочу извиниться перед ней", - сказал Грудинин.
"Конечно, и победить она вряд ли победит, это буду я. Но все равно хочу поздравить с этим праздником", - добавил он и подарил Собчак букет цветов.
При этом он отметил, что "это не дебаты", и поэтому участвовать в них он не будет. Около половины своей минутной речи кандидат посвятил поздравлению женщин с наступающим 8 марта. Он пожелал им, "чтобы государство и власть знали, что если и есть, чем гордиться, то это не ракеты, не танки и не нефтегазовые доходы, это наши дорогие женщины".
28 февраля во время предвыборных дебатов Собчак после нецензурного оскорбления со стороны кандидата в президенты Владимира Жириновского облила его водой. Глава ЦИК Элла Памфилова в свою очередь заявила, что комиссия не имеет полномочий оценивать поведение кандидатов на дебатах, они сами могут защитить свою честь и репутацию в суде. 2 марта адвокаты Собчак подали в Генпрокуратуру заявление с просьбой возбудить в отношении Жириновского административное дело об оскорблении.

АЛЕКСАНДР ВЕРТИНСКИЙ "ПРОЩАЛЬНЫЙ УЖИН"

Опрос на сайте " Ответы на маил.ру ".
Что Вам нравится:
капитализм;
социализм;
бардак;
другое ?
Опрос проводит Александр Божьев
Вопрос открыт 1 день назад
Пока проголосовало 31 чел.
Ответы
7 чел. - Капитализм
13 чел. - Социализм
1 чел. - Бардак
10 чел. - Другое
Комментарии
Valeria T 20 часов назад
Высший разум (108518)
Коммунизм.


Магомед Толбоев о главном виновнике гибели АН-148




РЕЙТИНГИ претендентов в президенты России
Реальный рейтинг претендентов в президенты России
в онлайн режиме
по данным basetop.ru
Народный рейтинг кандидатов в президенты на сайте basetop.ru запущено для того чтобы видеть реальный рейтинг претендентов в онлайн режиме. В связи с особенностью округления результатов, возможно расхождение в общей сумме процентов ±1%. Предварительные итоги на 15.02.2018:
Павла Грудинина ∼ 60%,
Владимира Путина ∼ 14%,
Владимира Жириновского ∼ 6%,
Ксении Собчак ∼ 6%,
Максима Сурайкина ∼ 7%,
Бориса Титова ∼ 3%,
Григория Явлинского ∼ 2%,
Сергея Бабурина ∼ 2%.
Источник: http://basetop.ru/reyting-kandidatov-v-prezidentyi-rossii-2018/

Рейтинг кандидатов в президенты по опросам общественного мнения
по данным ВЦИОМа
Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? Вы можете дать один ответ.
Продолжение см. Вложение: 5899120_reyting_kandidatov_v.docx

Опрос в интернете:
Как Вам при капитализме живётся?
Вопрос задал Александр Божьев Ученик (14).
Варианты ответов:
отлично
хорошо
удовлетворительно
плохо
очень плохо

Получены результаты опросов с 10 февраля 2018 года по 17 февраля 2018 года “Как Вам при капитализме живётся? ” на сайте “ ответы на маил.ру ” :
Проголосовало 112 чел (100%)

ОТВЕТЫ

Удовлетворительно - 43 чел. (38%) Первое место

Плохо и очень плохо - 38 чел. (34%) Второе место [плохо 17 чел. (15%) + очень плохо 21 чел. (19%)]

Отлично и хорошо - 17 чел. 31 чел. (28%) Третье место [отлично (16%) + хорошо 14 чел. (12%)]


Комментарии

Олег Магкеев
Искусственный Интеллект (156998)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба
Мудрец (13286)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме

Procul negotiis.
Искусственный Интеллект (106513)
Такой вопрос не в России уместно задавать, а например в скандинавских странах, Канаде и Австралии. Безусловно там прекраснее, в отличии от России. В диком капитализме выживают сильнейшие, а слабые подыхают.

СВЯТОЙ СТАЛИН Гуру (3437) Капитализм когда кучка ворья присваивает себе все природные ресурсы и бюджет, обворовывая всю страну и народ. Основа ДемоНСратии это деградация ибо деграндантов проще обворовывать

олег олег Мыслитель (6833)
Просто живём. СССР добрее к человеку и честнее.

олег коршунов Мыслитель (5815)
При капитализме люди живут как правило хорошо. В России его не было с 1917го года. Семьдесят лет сионисты проводили тут утопиский эксперимент, потом они же построили под себя средневековый феодализм в худшем его варианте.

амангельды амангельдыев Просветленный (40521)
При капитализме люди в принципе не могут жить хорошо работая на буржуя. Это же очевидно...
Александр Шаройко

Оракул (58668)
Всем НаСрАтЬ на "твои" результаты они ничего не означают
Мария Петрова

Знаток (264)
Если они ничего не значат так почему ты так реагируешь
Михалыч по батьке

Оракул (84107)
Пропустили слово "Диком" капитализме: -) А в Нормальном мы не жили.

Дарт Вейдер)) Просветленный (29014)
+

putnik Оракул (51969)
В России нет капитализма.

Сергей Можаровский Знаток (419)
Я капитализма не видел, ничего сказать не могу.

Выводы на ваше усмотрение.

Центральный клуб МВД России




Награды





Очаровательные глазки.
Поёт Марина Гришина.


Россия
Поёт Марина Гришина.


Слова мои просты.
Поёт Марина Гришина.



Видеозапись см. в разделе ВИДЕО дневника " Александр Божьев " : 14 февраля 2018 года. Клуб МВД. Поёт Марина Гришина.

Поёт Марина Гришина (записи хорошего качества, полученные от Марины).
Золотая Русь

Россия жива

Не тревожь мне душу скрипка

У церкви стояла карета

В горнице

Букет сирени


Плошадь Дзержинского

"Детский Мир" на Лубянке




Александр Божьев задал вопрос пользователям Интернета на сайте "ответ. маил.ру" 3 дня назад:
"Как Вам при капитализме живётся?"
Опрос №4
Проголосовало 41 чел
Варианты ответов

4 чел. отлично
7 чел. хорошо

18 чел. удовлетворительно

5 чел. плохо
7 чел. очень плохо


Комментарии
Олег Магкеев 3 дня назад
Искусственный Интеллект (156998)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба 3 дня назад
Мудрец (13286)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце 3 дня назад
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме

Procul negotiis. 2 дня назад
Искусственный Интеллект (106513)
Такой вопрос не в России уместно задавать, а например в скандинавских странах, Канаде и Австралии. Безусловно там прекраснее, в отличии от России. В диком капитализме выживают сильнейшие, а слабые подыхают.

СВЯТОЙ СТАЛИН 2 дня назад
Гуру (3437)
Капитализм когда кучка ворья присваивает себе все природные ресурсы и бюджет, обворовывая всю страну и народ. Основа ДемоНСратии это деградация ибо деграндантов проще обворовывать

олег олег 1 день назад
Мыслитель (6833)
Просто живём. СССР добрее к человеку и честнее.

олег коршунов 1 день назад
Мыслитель (5815)
При капитализме люди живут как правило хорошо. В России его не было с 1917го года. Семьдесят лет сионисты проводили тут утопиский эксперимент, потом они же построили под себя средневековый феодализм в худшем его варианте.

амангельды амангельдыев 1 день назад
Просветленный (40521)
При капитализме люди в принципе не могут жить хорошо работая на буржуя. Это же очевидно...

Александр Шаройко 1 час назад
Оракул (58668)
Всем НаСрАтЬ на "твои" результаты они ничего не означают

Мария Петрова 1 час назад
Знаток (264)
Если они ничего не значат так почему ты так реагируешь

Михалыч по батьке 1 час назад
Оракул (84107)
Пропустили слово "Диком" капитализме: -) А в Нормальном мы не жили.

Дарт Вейдер)) 27 минут назад
Просветленный (29014)
+

putnik 1 час назад
Оракул (51969)
В России нет капитализма.

Сергей Можаровский 1 час назад
Знаток (419)
Я капитализма не видел, ничего сказать не могу.


Сводные данные с учётом предыдущих трёх опросов будут представлены в блоге " Александр Божьев " через несколько дней.





Поёт Александр Божьев[

Смотрю на твой портрет


Шаг до него дороже жизни


Играет и поёт Александр Божьев
Даже не думай...


Моя техника из прошлого

Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.

«Ведущий в шоке». За Грудинина 63% в голосовании на Говорит Москва.
12.02.2018 redaktor Выборы 2018
В одной из передач провластной радиостанции «Говорит Москва» провели опрос. Ведущий досрочно прекратил голосование по причине того, что рейтинг Путина стремился упасть меньше 20%, а озвучивать такую цифру он, вероятно, побоялся.

Большинство опросников в сети и на радио в прямом эфире пророчат Павлу Грудинину победу в первом туре, при этом ВЦИОМ и федеральные каналы по-прежнему дают ему менее 20% против 75%+ за Путина. Количество репондентов зачастую в интернете и на радио больше, чем у ВЦИОМ.
Олег Пшеничный

Почему Грудинин?
Мини Газета № 160 от 3 февраля 2018 г.
Максим Шевченко
Советы должны быть восстановлены как демократические институты
30.01.2018
26 января кандидат в президенты РФ Павел Грудинин в совхозе имени Ленина встретился с иностранными журналистами
Они представляли ведущие европейские, азиатские и американские издания и информагентства.
Так как пресс-конференция была для иностранных журналистов, мы, наверное, вправе были ожидать, что кандидат, которого некоторые силы пытаются представить чуть ли не маргинальным, малоинтересным, не имеющим шансов на победу, не соберёт большого количества ведущих мировых информационных агентств. Однако этого не случилось. Представители основных мировых СМИ на этой встрече присутствовали. И, в отличие от других пресс-конференций, которые проходили для отечественных журналистов, здесь не было попытки превратить пресс-конференцию в показательный процесс по поводу «утаённых миллиардов». Вопросы показались содержательными и, соответственно, мы смогли услышать развёрнутые и, опять-таки, содержательные ответы кандидата в президенты РФ Павла Грудинина.
Началось сразу со знакового вопроса японского журналиста: «Как вы оцениваете работу Владимира Владимировича Путина за 18 лет и что вы хотите реализовать в России?» Несколько позже к этому вопросу вернулось уже издание «Der Spiegel», так что Грудинин дважды высказывался на эти темы.
И смысл его ответов заключался в том, что нужно уходить от завышенной оценки роли личности в истории. Мы видим то, что происходит в России: мы видим 22 миллиона официальных нищих, мы видим пиршества олигархата, мы видим неприличный плоский подоходный налог, мы видим, как сказал Грудинин, «не победу над коррупцией, а победу коррупции». Но не нужно думать, что всё это заслуга или вина одного человека, в данном случае — Путина. Точно также и то, что предлагает Грудинин в качестве альтернативы, не является мнением только одного Грудинина.
Кандидат в президенты много раз повторил слова «команда» и «идея», подчёркивая, что он предлагает другую идею и другую команду. Говоря о команде Путина, о «коллективном Путине», он назвал фамилии — Кудрин, Греф, Абрамович, Дворкович с его суждением о том, что в России нет олигархов, а есть социально-ответственные бизнесмены. Соответственно, говоря о своей команде, Грудинин тоже называл имена. Верна ли такая позиция? 18-го марта встретятся идеи и команды — или встретятся персоны, Путин и Грудинин?
Грудинин свою команду, как и подобает патриоту, гражданину и социально-ответственному человеку левых взглядов, представляет именно как команду. То есть Грудинин не говорит — это «мои придворные» или это «мои сподвижники». У него этого «яканья» нет вообще. Он говорит — «мы». Народно-патриотические силы, КПРФ, Левый фронт — мы. Мы — совокупность граждан России, которые любят свою страну, по-разному относятся к политическим вопросам. Кто-то коммунист, кто-то правый (антикоммунист, к сожалению) — но мы все любим свою страну, мы сейчас должны освободиться от колониальной зависимости нашей страны, от Запада, от полного наследия 1991 года. А потом, как говорится, между собой разберёмся: кто из нас более отчетливо предлагает сценарий развития — левые или правые?
А путинская команда — это никакая не команда. Это люди, которые прячутся за Путина, это люди, которые делают свои дела за спиной у Путина. Путин — это ширма. Ширма для достаточно большой группы элит, которые или реально участвовали в грабеже и насилии 90-х годов, либо подхватывают по наследству огрызки страны, приватизируя их себе. Они пытаются залезть в тень, они говорят — Путин. Володин говорит: «Путин — это Россия». Но мы так не говорим. Мы говорим: «Никто не даст нам избавленья: ни царь, ни бог и не герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Сама концепция, что кто-то — это Россия, не выдерживает никакой критики.
Конечно же, мы боремся не с командой Путина (а я — часть команды Грудинина). Мы боремся с самой концепцией сокрытия тёмных дел (или серых дел, да хотя бы и светлых дел) за некой политтехнологической ширмой под названием «Владимир Владимирович Путин». Мне так кажется, что Павел Николаевич именно это имел в виду.
Что касается идей. У наших оппонентов есть плакат: «Сильная Россия — сильный президент». Извините, но и дворник дядя Ваня может быть «сильным президентом». На деле сильный президент — это человек, который способен анализировать и на основе анализа принимает решения. Нам же навязывают образ Путина как божественного избранника, без которого мы все пропадём.
Эти циничные люди сами прекрасно понимают, что это далеко не так. Что незаменимых у нас нет. Конечно, Владимир Владимирович Путин является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся, имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов. Но, в целом, в современной системе у нас незаменимых нет. Даже товарищ Сталин не считал себя незаменимым, между прочим. Даже Иосиф Виссарионович говорил, что он не выше партии. Это было не лицемерие, он на самом деле так относился к этому вопросу. А нам чуть ли не нового царя навязывают. Я считаю, что это принципиальный вопрос.
Команда противников Грудинина от власти выступает с анти-демократическими, почти неомонархическими, почти тираническими лозунгами, которые, может быть, им кажутся красивыми, но мы-то их слышим политическим слухом, а не слухом религиозных или каких-то ещё подданных, которые вообще не различают уже, что им говорят и что навязывают. «Путин — это Россия», «Сильная Россия — сильный президент» — имеется в виду уникальный Путин. Это не имеет отношения к политической программе — программы как таковой у них нет. Фактически они могут сказать: «Наша программа — это то, что скажет Путин». Ну, да, они так к этому и относятся.
Но мы-то не говорим, что наша программа — это то, что скажет Грудинин. Мы говорим, что наша программа рождается в дискуссии КПРФ, НПСР, Левого фронта, других сил, которые поддерживают Павла Николаевича. Сегодня союз патриотических организаций — это самое демократическое сообщество России. У нас широкий разброс мнений. У нас идёт ожесточённая внутренняя дискуссия, полемика о путях России. У Левого фронта и НПСР разные позиции, разные взгляды.
Но у нас есть общий взгляд на современную ситуацию — так дальше жить нельзя. То, во что превратили Путина технологи, которые на него работают, и то, во что превращается Россия — для людей, которым хоть в какой-то степени дорог советский опыт XX века, когда народ стал хозяином страны, эти концепции немыслимы.
Я считаю, что все монархисты, все любители тирании, бюрократического силового государства — все должны голосовать за Владимира Владимировича Путина, у меня тут нет сомнений. Все, кто любит Конституцию Российской Федерации (не эту конституцию расстрелянного Парламента, а идею конституции как общественного договора), народовластие, справедливость, социализм — все должны отдать свои голоса Павлу Николаевичу Грудинину.
Таким образом, у нас получается следующий конфликт. Потенциальная тирания (пусть либеральная тирания) — против социального, конституционного, демократического, исторического проекта под названием Россия. Советская Россия — мне нравится такое определение. Это принципиальный выбор.
Я представляю левое крыло в грудининском блоке и, безусловно, являюсь сторонником социалистического выбора. Мы опираемся на анализ. Ленин совершенно чётко говорил: без развитого серьёзного капитализма социализма быть не может; социализм — не утопия, которая возникает в головах людей, а экономический и социальный уклад, который приходит по мере развития хозяйства; нельзя развить хозяйство демагогическими выступлениями и приказами комиссаров.
Утопия военного коммунизма в 1921 году была партией осознана и отвергнута после открытых демократических дискуссий. И случился переход к новой экономической политике, в отношении которой сам Ленин, между прочим, в разное время занимал разные позиции. Сначала Ленин был решительно против, он говорил о том, что это будет возрождение капитализма, что нас не поймут наши товарищи по партии, что нас не поймут красноармейцы, которые проливали кровь за победу, потому что это будет отступление от идеалов революции. Это Ленин говорил, между прочим, во время дискуссии с рабочей оппозицией.
Но когда прошло какое-то время и Владимир Ильич, который был, подчеркну, один из самых выдающихся диалектиков в политической истории человечества, свою позицию уточнил и скорректировал. Он сказал, что мы не можем обеспечить развитие народного хозяйства (в частности, промышленности в городах и нормального товарообмена) без введения элементов капиталистического рынка. Это неизбежно приведёт к расслоению общества на селе, к появлению буржуазии, возможно, к появлению кулака.
И Ленин был абсолютно прав в этом. Но задача партии — не отказываясь от цели построения социализма, понимать ход процессов с точки зрения их исторической и политической целесообразности, а не демагогически или лозунгово. Понимать, что сейчас мы должны накормить страну, что сейчас мы должны восстановить хозяйство — хотя бы товарное производство.
Следующим этапом была индустриализация и восстановление большой промышленности. Я сейчас не обсуждаю, прав или неправ был Сталин, активизировав коллективизацию теми темпами, которыми он её проводил. На этот исторический период есть разные точки зрения. Но, безусловно, сегодня без союза левых и национального капитала, который испытывает страшное давление со стороны государственного бюрократического капитализма — мы не можем двигаться дальше.
Национальный капитал должен быть освобождён. Почему, в чём его отличие? На это отличие не так давно обратил наше внимание историк Александр Владимирович Пыжиков в своей работе «Грани русского раскола». В России при сильном государстве, капиталистическом, даже империалистическом, оформляются два классически конфликтующих между собой типа капитала. Первый — государственно-бюрократическо-аристократический капитал, который живёт за счёт заимствований с Запада. Всегда так было. До революции занимали у Англии и Франции, сегодня — у Великобритании, США, международных космополитических финансовых центров. Причём Россия берёт дешёвые заимствования. Потом эти деньги дорого продаёт внутреннему потребителю — бизнесу и населению. Дальше за счёт контроля тарифов и разного рода квот бюрократия обратно выкачивает эти деньги, занижает закупочные цены и завышает цена на энергоносители (такая вилка), то есть по-прежнему не давая развиваться внутреннему рынку. Потом эти деньги выводятся за границу.
Антитезой этому является национальный капитал, который развивается не за счёт государственного кредита (который для него невыгоден, кабален и которому он не верит), а за счёт выделения средств из доли прибыли. Этот конфликт привёл и к первой русской революции 1905 года, и к революции 1917 года. И государство никакими реформами этот конфликт преодолеть не может. Для этого ему надо изменить собственную природу, отказаться от того, чтобы Российская империя была всего-навсего лакейским образование по отношению к западным хозяевам, каким она и является. Любая форма империи здесь является просто-напросто производной от империалистического господства над Евразией. И хозяева будут сидеть не в Петербурге или в Москве (любых имперских образований, построенных на этой демагогии и на таком типе заимствования), а в Лондоне, в Вашингтоне, Париже или Тель-Авиве.
Только народное государство, не являющееся империей (неверно называть Советский Союз империей) — республика, союз республик, братство народов, — является антитезой подобному типу государства.
Поэтому я считаю, что союз национального капитала в лице Грудинина и левых сил — это союз судьбоносный для истории России, который уже один раз привёл к освобождению нас от иностранного господства. Это была, конечно же, революция 1917 года — февраль, который органично закончился октябрём.
Я объясняю свою позицию как левого политика. Считаю, что разъяснения здесь крайне важны. Иногда всех патриотов смешивают в одну кучу: дескать, все одинаковые. Это не так. Мы имеем дело с союзом, достаточно многими (по крайней мере мной) политически осознаваемым как союз левых демократических партий — и народно-патриотических правых. В наш блок входят партии, которые мало отличимы, на мой взгляд, от «Чёрной сотни». Но я смиряюсь с этим. Потому что понимаю, что сегодня устранение колониального режима любой ценой (политической, естественно) — это судьбоносная задача для России.
Считаю, что союз национального капитала, интересы которого ясно формулирует и представляет Грудинин, и политических движений, которые апеллируют к советскому опыту антизападного народовластия — этот союз является единственно возможным. Я его ждал, этого союза. Он случился.
Считаю: надо идти дальше. КПРФ должна создавать организации типа «Деловой России», работать с предпринимателями, создавать бизнес-ассоциацию. Надо создавать в России нормальный капитализм — народный капитализм, национальный капитализм, — защищать национальный бизнес, который работает из доли прибыли. Надо создавать внутренний кредит, создавать внутреннюю банковскую систему, которая не является зависящей от колониального Центробанка или его хозяев, сидящих во Всемирном валютном фонде или во Всемирном банке, а является связанной с народом. Такая банковская система пускает в оборот личные, частные накопления, которые мы у себя дома храним, а они могут приносить доход народу. Построив такую систему, мы можем потом говорить о социализме. Я абсолютно придерживаюсь ленинской позиции в этом вопросе.
Очень важно, что об этом более кратко (просто у него не было времени — на пресс-конференции было очень много вопросов) говорил и Грудинин. И он тоже вспоминал НЭП, вспоминал Ленина, и примерно в таком контексте мы услышали ответ на интересующий нас вопрос об идеологии.
То есть, суммируя ответы на вопрос об идеях, можно сказать, что встретились две идеологии. Одна видит будущее России как колониального государства, встроенного в систему мирового глобального империализма, а другая — Грудинина, Александра Андреевича Проханова, меня и многих десятков миллионов — видит Россию самостоятельным государством, устроенным по советскому образцу.
Можно сказать, что слово «советский» здесь ключевое. Но только с точки зрения Советов как формы народовластия, а не с точки зрения партийных секретарей, которые подмяли под себя Советы и потом указывали народу, что надо думать и как голосовать.
Опять по этому пути мы не пойдём — по крайней мере, я точно не пойду. Этот путь был гибельный, он привёл к созданию партийной бюрократии, переродившейся и предавшей народ и Советы. Мы сделали вывод из этого. Я прекрасно понимаю, почему товарищ Сталин расстреливал партократов. Потому что он прекрасно понимал их природу и понимал, что чекистский ствол мог бы того же Ельцина удержать от того, что он сотворил в 80-е — 90-е годы.
Но Сталина больше нет, поэтому мы не будем ориентироваться на несбыточное. Мы будем говорить так: Советы должны быть восстановлены как демократические институты. За прообраз надо брать, конечно, Верховный Совет 1993 года, который, наверное, был самым демократическим народным парламентом в истории. И именно за это он был расстрелян.
Не надо бояться опыта Ленина, Сталина, которые не стеснялись обсуждать такие важные, актуальные политические вопросы и давать по ним развёрнутые статьи.
От редакции: Шевченко молоток. Может стать и кувалдой. Грудинин пойдёт по китайскому пути – социализм + мелкий собственник средств производства. Эта экономическая система позволяет всем работать без какого-либо давления на производителей и частного и государственного секторов. Сталинская экономическая система исключала мелкое частное производство, и наёмный труд в частных производствах. Такая система создала русское чудо – в самый короткий исторический срок из страны лаптей и сохи было создано такое, которое дало возможность разгромить военную силу всей З. Европы. Это был колоссальный успех русского народа.
Это было чудо! Но ныне это чудо замалчивается и наоборот опошляется с помощью копания в грязном белье героического народа, а нынешние власти делают всё, чтобы то поколение народа и его великий труд разрушить и фактически разрушили и ликвидировали два основных класса – рабочий и крестьянство, превратив миллионы высококлассных работников в сторожей и торгашей. Величие любого народа состоит в его профессионализме. Без промышленности великого народа быть не может. У нас уничтожено до 130 000 промышленных и сельских предприятий мелких, средних и гигантов? И продолжюют закрываться последние заводы и фабрики. Грудинин в курсе и ясно представляет, что делать уже сегодня, чтобы вновь наша страна приобрела звание великой промышленной мастерской, каким был СССР - это дело: Вторая Индустриализация! И теперь нет в России человека, который бы не понимал, что без возрождения отечественной промышленности Россия навсегда останется страной калекой. Как может быть стана современной без своего Станкостроения? И Грудинин эту инвалидность видит и никто не должен сомневаться, что он вылечит нашу измученную страну и восстановит былое величие, созданное поколением 20-30-х годов прошлого века. Правящая олигархическая власть ничего подобного сделать не может, ей это не нужно, она кормится дикой безмерной распродажей наших природных ресурсов. Голосуем за Павла Грудинина, голосуем за светлое будущее наших потомков, голосуем за Отчизну, за её упрочнение и сохранение.
Все на выборы!


К вопросу об оказании помощи при чрезвычайных ситуациях.
А.А.Божьев и соавторы.

11 февраля 2018, | Фигурное катание | Интерфакс
Медведева выиграла короткую программу командного турнира с рекордом мира
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU — Россиянка Евгения Медведева заняла первое место в короткой программе фигуристок на командном турнире в рамках Олимпиады-2018, обновив мировой рекорд.



Опрос на маил.ру 11 февраля 2018 года 5:30
Как Вам живётся при капитализме?
Вопрос задал Александр Божьев. Опрос открыт 8 час назад.
Проголосовало 20 чел
Варианты ответов
2 чел. отлично 10%
2 чел. хорошо 10%
7 чел. удовлетворительно 35%
2 чел. плохо 10%
7 чел. очень плохо 35%

Комментарии
Олег Магкеев 8 час назад
Искусственный Интеллект (156182)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала – капитализм оказался намного хуже, чем она нам рассказывала.

Амба 8 час назад
Мудрец (13190)
это существование а не жизнь

пяточкой в рыльце 8 час назад
Мыслитель (5430)
не хуже чем при социализме



Россия продаст ракетные комплексы С-400 для нужд США
Сегодня, 06:39
Автор: albedo
Версия для печати
С таким гипотетическим высказыванием выступил глава Ростеха Сергей Чемезов. Он отметил, что при необходимости российская сторона готова продавать современное отечественное оружие даже американцам. Речь идет в том числе о новейшем комплексе С-400 «Триумф». В продаже данного вооружения он также не видит потенциальной угрозы для России.
Новости 24 Онлайн напоминают, что перечисленные военные комплексы являются оружием оборонительного характера. Они способны поражать как воздушные, так и наземные цели. Именно оборонительная характеристика делает их выгодными для продажи за рубеж. В том числе и в страны Северной Америки.

Опрос на https:// "Вопросы и Ответы на Майл.ру - сервис вопросов и ответов".

30 дней тому назад:
"За кого бы вы проголосовали, если бы завтра были выборы президента России".
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 1 месяц назад.
За 3 дня проголосовало 41 чел.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
9 чел. Жириновский
5 чел. Зюганов
2 чел. Миронов
13 чел. Путин
12 чел. Ни за кого
КОММЕНТАРИИ
dr_ abadan 1 месяц назад
Оракул (54556) За Путина.

Опрос от 21 01 18 воскресенье:
"Если завтра состоятся выборы президента России за кого вы проголосуете. Ваша судьба в Ваших руках".
Александр Божьев Ученик (35), Вопрос открыт 11 часов назад.
За 11 часов проголосовало 16 чел.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
2 чел. Жириновский
7 чел. Грудинин
4 чел. Путин
2 чел. Явлинский
1 чел. Собчак
0 чел. Сурайкин
0 чел. Бабурин
0 чел. Ни за Кого
Комментарии
Андрей Серов 9 часа назад
Мыслитель (8403) Игнор.

Грудинин бросает вызов власти (Откровенный разговор с Максимом Шевченко)
628 127 просмотров
ПОДЕЛИТЬСЯ
Максим Шевченко
Опубликовано: 26 дек. 2017 г.
ПОДПИСАТЬСЯ 89 ТЫС.
Павел Грудинин, кандидат в Президенты РФ рассказал о том, почему он порвал с Единой Россией и сошёлся с коммунистами, кто такой Навальный, чего нельзя больше терпеть в России и о своём опыте борьбы с рейдерством, коррупцией иПавел Грудинин о себе и кандидатах в президенты РОССИИ:
https://m.youtube.com/watch?t=79s&v=lg_mz5g5Q1I


ВЫСКАЗЫВАНИЯ:

Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Гоголь Николай Васильевич

«Вы знаете, что зерно, которое мы вывозим в Турцию, используется только
для того, чтобы производить высококачественную муку, и они по всему миру уже крупнейшие поставщики муки? Мы почему этого не делаем, знаете? Потому что экономические условия, налоговое обеспечение такое, что нам невыгодно в принципе производить»
Павел Грудинин

Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию.
Федор Тютчев

Кадры надо воспитывать на идеях, на теории. А что такое теория? Теория - это знание законов исторического развития. Если эти знания есть, тогда есть и кадры, а если этих знаний у людей нет - это не кадры, это пустое место.
Иосиф Сталин

Ожидание чуда есть одна из слабостей русского народа.
Николай Бердяев

Все народы используя демократические методы борются за свое будущее и только мы сражаемся с нашим прошлым. И, что поражает, ведь постоянно мы побеждаем!
Михаил Задорнов

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев

Те, кто сейчас пытается, часто в недостойных политических целях, использовать эти наши новые сведения для противопоставления, скажем, Украины и России – это совершеннейшая чушь с точки зрения науки. Потому что как раз разницы между московской территорией и киевской в древности не было. Разница была между ними обеими вместе взятыми и новгородско-псковской территорией. Такого рода попытки оправдывать сейчас новые политические контры представляют собой чистые спекуляции и жульничество или непонимание сути дела. От этого я всех хочу предостеречь, кто к этому сколько-нибудь готов прислушиваться.
Академик Андрей Зализняк

Сегодня социализм возможен и при английской монархии. Революция нужна теперь не повсюду. Тут недавно у меня была делегация британских лейбористов и мы говорили как раз об этом. Да, даже и при английском короле возможен социализм»
Иосиф Сталин

Из ненависти к националистам я почти готов полюбить коммунистов.
Генрих Гейне

Какие времена, такие и песни. Деятели культуры на совещании в ЦК КПСС: Да, ещё не всё мы сделали для нашего народа, для нашего зрителя, для нашей культуры. Деятели культуры у президента РФ: Да, ещё не всё сделало государство, сделало общество для нас, деятелей культуры!
Виталий Третьяков

Когда мы [Россия] построим свои заводы, начнем осваивать наши богатства, иностранные инвесторы сами придут к нам. Но когда мы стоим перед ними на коленях, они только презирать нас будут и не дадут ни копейки.
Феликс Дзержинский

Вообще дороги в России (благодаря пространству) хороши и были бы еще лучше, если бы губернаторы менее об них заботились. Например; дерн есть уже природная мостовая; зачем его сдирать и заменять наносной землею, которая при первом дождике обращается в слякоть? Поправка дорог, одна из самых тягостных повинностей, не приносит почти никакой пользы и есть большею частью предлог к утеснению и взяткам.
А.С.Пушкин

Американцы, подписывая договора с индейцами, никогда их не соблюдали. За каким Дьяволом они должны были, подписав с нами (с РФ) договор, выполнять его? Мы для них реальные индейцы, а мы этого не понимаем, думая, что мы для них партнеры.
Евгений Сатановский

Не может любая земля родить любое растение.
Публий Вергилий

Речь политического деятеля не должна быть ни юношески пылкой, ни театральной, как речи парадных ораторов, плетущих гирлянды из изящных и увесистых слов... Основу его речей должна составлять честная откровенность, предусмотрительность, разумное внимание и забота... истина, что политическое красноречие гораздо больше, чем судебное, допускает сентенции, исторические параллели, выдумки и образные выражения, умеренное и уместное употребление которых в особенности хорошо действует на слушателей.
Плутарх

Всё смешалось в нашем земном доме: лучший рэппер — белый, лучший гольфист — чёрный. Франция обвиняет Америку в высокомерии. Германия и Россия не хотят воевать. Украина посылает гуманитарную помощь в Ирак американским солдатам. А Китай претворил в жизнь новую общественную формацию: развитой капитализм под руководством коммунистической партии.
Михаил Задорнов

Истинный человек и сын Отечества есть одно и то же... Тот есть прямо благороден, которого сердце не может не трепетать от нежной радости при едином имени Отечества... -
Александр Радищев

Одно дело произвести революцию, другое дело это закрепить ее результаты.
Александр Пушкин

24 октября будет слишком рано действовать. (…) 26 октября будет слишком поздно действовать. (…) Мы должны действовать 25 октября
Владимир Ленин (по Джону Риду)

Неблагодарность по отношению к своим великим людям есть характерная черта сильных народов.
Плутарх

В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.
Конфуций

Если нашей жизни угрожают какие либо козни, насилие, оружие разбойников или недругов, то всякий способ самозащиты оправдан.
Марк Ту́ллий Цицеро́н

«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды.»
Хилон

«Если человек, взявшись быть пастухом стада коров и убавляя и ухудшая их, не сознаётся, что он плохой пастух; то ещё более странно, если человек, взявшись быть начальником в государстве и убавляя и ухудшая граждан, не стыдится этого и не сознаёт, что он плохой начальник.»
Сократ

Меж царями товарищество ненадежно
Тит Ливий

Деньги в офшорах хранит вовсе не элита России. Это не российская элита, это некие космополиты, которые на самом деле работают в России вахтовым методом.
Валентин Катасонов

"Пока я держу в руках винтовку, я хозяин сам себе, я не служу никакой иностранной власти или государству - ни британцам, ни американцам, ни русским. Я - не агент и не шпион, а скорее слуга своего народа".
Мустафа Барзани

Царь Московский не кланяется Королям
Васи́лий IV Иоа́ннович Шуйский

Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
чем либеральней, тем они пошлее,
цивилизация - для них фетиш,
но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
вам не снискать признанья от Европы:
в ее глазах вы будете всегда
не слуги просвещенья, а холопы.
Федор Тютчев

А сейчас я слушаю все эти рассуждения — платное образование, элитные школы… Я вообще не понимаю, что это такое — элитные ученики. Что такое элитные собаки или лошади — понимаю. А элитных людей не знаю — знаю образованных. Интеллигентных знаю. Попытка заместить один класс другим — интеллигенцию на элиту, степень элитарности которой определяется уровнем их дохода, — рождает расслоение, а с ним одичание душ, которое мы получили.
Юрий Соломин

Совершенство языка — самое необходимое орудие мудрости и едва ли не главный её признак. Чем лучше язык какого-либо народа, тем успешнее и удачнее занимается он ремеслами и разными искусствами и промыслами. Обилие слов и легкость произношения очень помогают созданию мудрых планов и более удачному осуществлению разных мирных и ратных дел.
Юрий Крижанич

«Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.»
Эрик Хоффер



Гонка чемпионов: кто в России самый стабильно богатых из 200 по данным журнала Форбс.
ТОП 10
$ 14400 млн Леонид Михельсон
$ 13300 млн Михаил Фридман
$ 12500 млн Алишер Усманов
$ 12100 млн Владимир Потанин
$ 11400 млн Геннадий Тимченко
$ 10900 млн Алексей Мордашов
$ 10500 млн Виктор Вексельберг
$ 9300 млн Владимир Лисин
$ 8900 млн Вагит Алекперов
$ 8700 млн Герман Хан
Далее ещё очень - очень 190 богатых

В США оказались самые плохие социальные лифты.
Огромное число нищих и нарастание разрыва между бедными и богатыми скоро сделают США страной с самым высоким уровнем неравенства на планете. К такому выводу пришел эксперт ООН по вопросам нищеты Филип Алстон, сообщает информационный центр ООН. Источник: Reuters
Алстон указывает, что сегодня в Америке более 18,5 миллионов человек находятся в состоянии крайней бедности. При этом среди них представители разных рас и национальностей.
Эксперт отметил, что в США человеку вырваться из нищеты и улучшить свое благосостояние сложнее всего. «Вместо того чтобы реализовывать замечательные обязательства своих основателей, сегодняшние Соединенные Штаты зарекомендовали себя как лидер социальных противоречий», — заключил эксперт.
В июле американская теннисистка Серена Уильямс рассказала о трудностях, с которыми сталкиваются в США чернокожие женщины. Помимо расизма многие из них вынуждены терпеть нищету.

"Декабрист"


За новогодними покупками

На экскурсию

7 декабря 2017, 09:59
США назвали причину, по которой могут отказаться от участия в ОИ-2018
Постпред США при ООН Ники Хейли в эфире Fox News заявила, что вопрос участия сборной США в Олимпиаде 2018 года в Южной Корее остается открытым из-за КНДР.
«Вопрос остается открытым. Я ничего об этом не слышала, но знаю, что, о чем бы не шел разговор - о КНДР или Иерусалиме, - главным остается то, как мы защитим своих граждан», - передает RT ответ Хейли на вопрос, является ли «решенным делом» участие американских спортсменов в ОИ-2018.
Она отметила, что ситуация в КНДР меняется «каждый день».
Напомним, ранее КНДР заявила о неизбежности войны на полуострове.
Текст: Дмитрий Зубарев
Версия для печати


Александру Божьеву от "ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ"
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
12:45 04-12-2017
Как мы убиваем свою кровь
Многие системы нашего организма еще не изучены. Ученые еще до конца не разобрались, как в нашем организме синтезируется кровь. Кровь - носительница жизни. Она состоит из белой части и красной части. Вена имеет многослойное строение.

Эритроциты бывают разной формы, но должны быть круглыми. Те, что не круглые —повреждены. Они формируют кровяной сгусток в момент кровотечения и прекращают его.
Эхиноциты - это эритроциты, поврежденные бактериями.

Лейкоциты.
Они бывают эозинофилы, те которые борются с паразитами. Лейкоцит не имеет формы. Двигаясь в капилляре, он меняет свою форму. Он может пройти через стеночку капилляра наружу. Есть еще моноциты. Это незрелый лейкоцит, который только родился и еще ничего не умеет.
Макрофаг - это лейкоцит, у которого огромная поглощающая способность, он может на 360 градусов потреблять бактерии.
Лимфоциты - это специализированные лейкоциты, которые охотятся за раковыми клетками. Лимфоцит имеет огромные мозги, но у него отсутствует аппарат сопровождения.
Во время рождения лейкоцита происходит фотографирование и полная дубликация.
Лейкоцит рождается от лейкоцита путем дубликации, т.е. путем фотографирования снимка с голограммой и обозначением внутреннего пространства организма с полным набором аминокислот. Поэтому, когда человек заболевает, то иммунитет и есть размножающиеся лейкоциты.

Взять иммунитет неоткуда. Иммунитет рождается внутри. Лейкоцит - это основная иммунная защита, если ее выбить, то организм будет беззащитен, и инфекция может распространяться. Вся инфекция грамотная, она живая, у нас нет неживой инфекции.

Макрофаг - это клетка-киллер. Она в полете за бактериями: стафилококками, стрептококками. Впереди у макрофага антенны, сзади хвост, она как торпеда. Это одноклеточное существо. Врачи, которые не видели движущихся снимков крови, представляют лейкоцит, как клетку, нарисованную на бумаге. Они слабо представляют, что делать с иммунитетом, потому что пока мы не допустим у себя в голове, что это живое, одноклеточное существо, то совершенно непонятно, как его поднять.

Мы иммунитет все время пугаем. Мы вводим ему ослабленный вирус, бактерии, ослабленные палочки. Иммунитет пытается защищаться, дублицируется. У лимфоцита большой мозг, а у макрофага маленький мозг, зато у него большое количество пузыречков - это называется липосомы. Это то место, где перевариваются бактерии. Лейкоцит атакует раковую клетку, он ее протыкает, побеждает тот, у кого энергия сильнее. Мы ослабляем раковые клетки химией, облучением и вместе с этим сильно ослабляем лейкоциты и весь организм. Стафилококк питается кровью Макрофаг может уничтожать одновременно до 1000 бактерий.

Темнопольный микроскоп позволяет увидеть в капле крови человека грибы, глисты, бактерии, а также небольшое количество лейкоцитов из чего можно сделать вывод, что данный человек не здоров. Кровь - это не только лейкоциты, но и эритроциты.

Самое распространенное заболевание крови - анемия. Анемией страдает половина народа. Кровь может быть сгущенная или жидкая. Все варианты жидкой крови называется анемией. И если мы поговорим о причинах анемии, то мы пойдем по причинному кругу. Стрессы могут явиться причиной анемии? Могут. Нарушается выработка костного мозга.

Плохая еда? Да. Присутствие токсических напитков? Разрушение крови идет по полной программе. Паразиты могут влиять? 100 %, даже 200 %. Половина паразитов является кровососущими.

Медикаменты могут? Могут. Есть медикаменты, полностью разрушающие костный мозг - это анальгин, димедрол, амидопирин, тетрациклин - это то, что мы пили всю предыдущую жизнь. Все эти препараты обладают кроверазрушающим действием. Наследственность может быть? Конечно. Вредные привычки усугубляют? Усугубляют. Отсутствие движения, как нарушение образа жизни, напрямую на кровь не действует, но ослабляет иммунитет. Биоэнергетика может кровь испортить? Может. Идет перепрограммирование структурированной мозговой воды. Экология может? Может. Все 12 групп причин, в т.ч. и время.

Так возникает вопрос: почему же вы лечитесь с другой стороны? Если вы обратитесь к врачу по поводу анемии, то вам назначат препараты железа, яблоки, печень сырую, хотя есть ее сырую никогда нельзя.

Печень - это самое грязное место у животного, особенно сейчас. В ней содержатся антибиотики, гормоны. Животное умирает тогда, когда отказывает печень. Еще вам предложат гранаты, свекольный сок, красную икру.

Икру нельзя есть при анемией потому, что красная икра приготовлена при помощи формальдегида. Чудес не бывает и икринки не хранятся. Берут 236-ю добавку, которая называется походное горючее или уротропин, икру заливают, добавляют лимонную кислоту и в кислой среде уротропин переходит в формальдегид.

Формальдегид - это вещество, которым бальзамируют трупы, и икра хранится полгода, год. Икру при анемии нужно есть свежемороженую. Достать, разморозить, пол-чайной ложки засолить и в таком виде употреблять.

Больной с анемией - это тяжелый больной, особенно, если это ребенок. И если ему формальдегидом продолжать кровь разрушать, то он совсем умрет. Если мясо можно закоптить, высушить, то икра вообще не хранится. На Камчатке едят только мороженную икру. Поэтому лучше не есть никакую, чем этой травиться. Конечно, от чайной ложки ничего не будет, но при анемии рекомендуют есть по 50 миллиграмм в день, а сохранить кровь очень трудно.

От того, чем врачи лечат, улучшения не будет. Почему? Потому что больным капают воду (физраствор), в которой находится 0,9 % раствора натрия, аскорбинка, плазмозаменяющие растворы, чтобы кровь сильно не разжижалась. И переливаем кровь, причем других людей. Мы проверили кровь со станции переливания крови на темнопольном микроскопе. И если бы кто-то видел, что переливают больным людям, то просто пришел бы в шок. В крови есть все: глисты, бактерии, грибы. Человеку и так плохо, а ему еще переливают чужую грибковую кровь.

Ни одна станция переливания крови, кроме болезни Боткина, гепатита, сифилиса и СПИДа, ничего в крови не проверяет. Там нет никаких диагностических методов. А если бы посмотрели грудное молоко, вы бы просто рухнули. Там кишмя кишат грибы и бактерии. Мы сейчас работаем на темнопольных микроскопах довольно широко, на наш взгляд, это самый лучший способ исследования, даже, если мы не знаем, что там пробежало, мы видим, что оно бегает. А потом можно увидеть, что через месяц уже ничего не бегает. Темнопольные микроскопы хороши тем, что, даже имея хорошего врача, любой человек может увидеть, что у него в крови грибок. Этот метод не нуждается в сильной интерпретации, он очень визуальный. Кровь, вырабатываясь в костном мозге, стерильна. Об этом говорит вся мировая наука.

Если вы кому-то из врачей скажете, что кровь не стерильна, лучше об этом не заикайтесь. Кровь стерильна. Об этом договорились врачи всего мира. Но костного мозга мало, как там может вырабатываться 5,5 литров крови? Костный мозг находится в трубчатых костях, а если нет рук и ног? Тогда где же вырабатывается? Здесь действительно что-то не так. Кровь живет 2-3 месяца.

Следующий вопрос: а животные болеют анемией? Да, конечно, болеют. Все животные рожают, а значит, есть кровопотери. А чем они лечатся? Чем лечится корова? Точно печень не ест, железо внутримышечно ей не колют, яблоки она гвоздями не натыкает. Значит, существует какой-то механизм восстановления крови без врачей. У нас животных 96000 существ. Кровь теряют все. Животное умрет, если не будет кровь лечить. Наблюдая за собакой, вы увидите, что если у нее месячные, то она идет и траву ищет или съест то, что растет на подоконнике. Животные, которые не получают травы, всегда болеют. Они дохлые, чахлые. И как только появляется трава, у них начинает шерсть лосниться, в том числе анемия уходит.

В Большой медицинской энциклопедии есть информация, что гемоглобин - это 514 аминокислот, свернутых в кружочек и 4 молекулы железа. Из 514 аминокислот - 7 незаменимых, которые не синтезируются в нашем организме, если не хватит одной незаменимой аминокислоты, значит, синтез не произойдет. Поэтому в костном мозге ничего не синтезируется. Эту аминокислоту мы должны получить в живом виде из пищи.

Оказывается, что есть такая же молекула гемоглобина, те же 514 аминокислот, только 4 атома магния, вместо 4-х атомов железа. И это называется - хлорофилл. Хлорофилл зеленого растения. И точно такие же 514 аминокислот плюс 4 атома кобальта. А это называется витамин В12. Все врачи знают, что когда у человека анемия, то назначают этот витамин. Без него не идет кроветворение.

Скорее всего, он не синтезируется у нас в организме, может он собирается? Собирается из хлорофилла, причем хлорофилл зеленого цвета. Хлорофилл -это листья, не путайте с огурцами и со свеклой. У свеклы хлорофилл - это ботва. К сожалению 95 % хлорофилла защищено насмерть. Мы не можем есть листья огурцов, они колючие, не можем есть листья помидоров, они вонючие, мы не можем есть крапиву - она колючая и жгучая. Мы не можем есть ни один лист, который растет на деревьях. Потому, что если бы этот путь нам был оставлен, то все съели бы все. И листьев никаких не было бы в природе.

Из 100 % хлорофилла, только 3 % хлорофилла нам доступны.

Перечислим этот хпорофилл: петрушка, салат, шпинат, лук зеленый, морская капуста, чеснок зеленый (черемша), сельдерей, кинза, щавель, укроп. Капуста только тогда, когда она зеленая. Все, что мы перечислили горькое, пряное или не понятное, которое много не съешь. Весь хлорофилл раздозирован таким образом, чтобы всем хватило. У козы свой огород, у коровы свой, у человека свой. Если человек, коза и корова ели бы одно и то же, то на планете была бы конкуренция.

У китайцев 50 видов салатов. Они много тысяч лет культивируют салаты. Листья салата - это и есть хлорофилл. Много ли наши дети едят того, что мы назвали? А до года? Им мама передала по наследству хлорофилла, которого им хватает на полгода, а потом им надо что-то давать. В грудном молоке многое содержится, но там нет гемоглобина.

В день надо съедать минимум 300 г. зелени. 1 таблетки спирулины содержит 50-70 г. чистого хлорофилла, а также железо, аминокислоты.

Спирулину нужно принимать всем, у кого гемоглобин крови менее 130. Спирулину нужно давать детям по 2-3 таблетки в день. Очень богаты хлорофиллом люцерна, зеленое золото, коктейль «Фитоэнергия».

Человеку надо объяснить, что такое анемия. Она наблюдается после длительного приема антибиотиков. Здоровый эритроцит живет 127 дней, больной - 12.

Селен продлевает жизнь эритроцита. Нам нужно любить свою кровь. Уксус - самый разрушающий для крови продукт. Плохое воздействие на кровь оказывает рассол. Гематоген - вареная бычья кровь. В нашем организме достаточно железа. Его нужно принимать только в случае кровотечения.

Организм нуждается в аминокислотах. Что есть в крови кроме эритроцитов? Лейкоциты - иммунитет. Это бывают макрофаги, лимфоциты, эозинофилы и т.д. Существует один лейкоцит, который живет в крови и в лимфе и гуляет по всей территории. Когда он ушел в клетку, то он называется клеточным, когда вернулся в ткань, то тканевой, когда он пошел в кровь, то называется гуморальным. А бывает общий.
В медицине так запутали друг другу мозги, что уже никто не понимает, что такое иммунитет.

Иммунитет это лейкоцит, который охотится за чужеродными телами: бактериями, вирусами, грибами. Никогда в организме человека ни одна чужая клетка не приживется. В утробе матери развивается ребенок, у которого иммунитета нет вообще, программа не включена, дискета закрыта. Если включится на секунду иммунитет, мать выкинет ребенка, потому что детская кровь начнет охотиться за материнской. А чья кровь сильнее, то та того и осилит. Поэтому ребенок рождается вообще без иммунитета. И через три часа после родов мать передает ребенку иммунитет через молозиво. Только тогда, когда он покинул материнское тело. Если включится иммунитет внутри, произойдет выкидыш. Поэтому для всех, кто лишился молозива, программа иммунитета не полностью передана, они чаще болеют и т.д. Самое интересное то, что мы устроены так, что у человека ни одна клетка не повторяется. Нет зеркальных близнецов. И любая клетка другого человека, которая будет к нам транспортирована, будет уничтожена. По переливанию крови тоже самое.

Все эритроциты крови, которые переливаются, будут уничтожены, но позже, когда организм найдет для этого силы. 95 % людей, которым пересадили сердце или почки умирают, а те, которые выживают, до конца жизни принимают гормоны. Гормоны - это вещества, которые разрушают иммунитет. Разрушают на уровне лейкоцитов-помощников. Они отслеживают, сколько нужно производить антител для уничтожения.

Если человеку пересадили почку, то его лейкоциты будут преследовать почку и искать удобный момент, чтобы эту почку растворить. Это чужая почка, она в организме не синтезируется. Сколько проживет эта почка, столько проживет и человек. Не делайте глупости, не подсаживайте себе никакие клетки.

Сейчас подсаживают клетки плаценты в качестве омоложения. Это все для нас чужеродное. У нас стоит четкий блок. Мы кушаем мясо свиньи. Если бы мясо свиньи проникало бы к нам в виде белка, то у нас отрасли бы хвостик, пятачок и щетина. Ферменты разрушают белок на отдельные аминокислоты. И только отдельными аминокислотами все это проникает в кровь. А в кишечнике все это находится гниющими, бурлящими, двигающимися массами, в которых находится все, что попало.

Поесть - это не значит положить в рот, поесть - это значит забросить в кровь, клетку, в межклеточное вещество и до ткани. Все, что мы съедаем, гниет, бурлит и бродит, проходит по 12-ти метровому барьеру и выходит с обратного кона. Только чуть-чуть, капельку, 5 % всасывается и уходит в кровь.

Это закон жизни. Чем меньше мы будим есть, тем лучше будут работать ферменты. Чем лучше будут работать ферменты, тем больше аминокислот усвоится. Чем больше аминокислот усвоится, тем меньше человеку будет хотеться есть.

Полностью возникает замкнутый круг. Организм человека щелочной. Есть аксиома: РН крови 7,43. И никогда у человека нашей расы не будет другой крови. 1-кислота, 7-нейтраль, 14-щелочь. Вода диссоциирует на две части: ОН и Н. Если водород начинает нападать, он уничтожает все. Например, Коза Ностра берет труп человека и кладет в серную кислоту. Через некоторое время трупа нет, т.е. тело распадается на атомы.

Если мясо замочить в уксусе, то верхняя часть мяса уже растворилась, уничтожилась по белку.

Если в пепси-колу положить кусочек печени, то через три часа вы его не найдете, если положить ноготь, то не найдете через три дня, а если зуб, то через неделю. Кровь у нас щелочная, 7,43 - это аксиома, константа. 7,1 - это смерть. Если ввести внутривенно 30 г. пепси-колы, то человек умрет мгновенно. Кровь разрушится сразу.

Поэтому кислые напитки мы в вену не вводим. В вену вводим 0,9 % натрий хлор. Пепси-кола поступает в желудок и там начинает выбрасываться 4 щелочных минерала: кальций, магний, калий, натрий. Откуда берется кальций? Кости, ногти, волосы, зубы, связки. Натрий берется из еды. Магний берется из сосудов и из еды. Калий тоже из сосудов, почек и из еды.Все болезни возникают от закисления организма.

Почти все, что мы едим и пьем, нас закисляет: мясо, рыба, яйца, квас, компот, минеральная вода. Щелочными являются: бананы, свежевыжатый лимон в течение 10 минут.

Если мы приходим домой сильно голодными и достаем из холодильника свежемороженую семгу и начинаем ее есть, то сколько можно съесть? Грамм 50. А если присолим? То можно и больше. Так что же мы едим - семгу или соль? Мы реагируем не на семгу, а на соль (натрий). Нам натрий нужен всегда для того, чтобы ощелочиться. Поэтому все любят рыбу, пиво. Пиво дает щелочную реакцию. Если вы хотите меньше есть, то надо не солить и не подслащать. В рот не полезет. Но при этом организм закисляется. Соль надо класть прямо на язык.

Самый большой обман в мире - это натрий. Мы берем вещи не пригодные для еды и делаем для них пропускную систему. Если натрий в организме кончится, то человек закислится и умрет. Это единственный способ удержать буфер. Если съедать на ночь кусок несоленого мяса, то вес начнет падать. Должно быть кислотно-щелочное равновесие. Сколько съели кислого, столько же щелочного. На Востоке этот баланс полностью соблюдается. У японцев просчитано: сколько рыбы и сколько риса. Настоящий соевый соус идет без натрия. Туда добавляют особые специи. У японцев нет соли.

В крови есть гормоны, большое количество белка. Например, гормон адреналина. Это гормон, который вырабатывается головным мозгом. Он называется «гормон страха». При нападении на животное у него резко улучшается слух, зрение, поднимается шерсть для зрительного увеличения объема. Центр - это мозг, сердце, чтобы животное могло бежать. Но в природе все рационально. Если собаку напугать, то она помочится, и адреналин уйдет или она кого-то укусит и потечет слюна и адреналин уйдет. У человека происходит также, только ничего не выходит. Если обидели, человек напугался, он должен или вспотеть, или помочиться, или поплакать. Других способов выхода адреналина нет. Тот, кто не плачет, тот отравляется адреналином по полной программе.

Лучшее антистрессовое средство - стакан воды с температурой 50 градусов или микрогидрин. Человек мгновенно потеет. Всегда дают пить холодную воду, это неправильно. От холодной воды человек не вспотеет. Нужна мощная энергетика, чтобы выгнать пот. Ни одна вода в кровь не проникнет, пока не нагреется до температуры 36 градусов.

В таких случаях надо давать не 250 г., а 500 г. и пить мелкими глоточками в течение 15 минут. Произойдет чудовищное потоотделение, и человек мгновенно успокоится. Это уже опробовано.

Известно 25 гормонов, а вообще их 500. 80 % гормонов еще не изучены. В крови содержится 3000 ферментов. Они разделены на 7 групп. Ферменты - это неживые белки. Лейкоцит живой, эритроцит - тоже. Тромбоцит - не живой. Это неклеточная форма. Гормоны неживые. Это белковые, несознательные молекулы. Их производят наши клетки. В клетке есть еще жиры. Жиры - это формы хранения энергии. Они должны содержаться в маленьком количестве и быть легкорастворимыми. Но у нас они плавают в большом количестве. Еще в крови растворены питательные вещества. Отдельно содержатся 15 минералов в смеси с аминокислотами. Может не 15, а все 70 в каких-то смесях. Это никто не изучал. Плавают все витамины в виде энергетических молекул, жирные кислоты, энергетическая субстанция, т.е. глюкоза. В крови есть все. Кровь абсолютно живая, это микромир, микрокосмос.



О деятельности службы крови в чрезвычайных ситуациях
д.м.н. В.В.Кочемасов, к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. В.Ф. Кривенко
Союз спасательных формирований РКПС МВД РФ
Крупные катастрофы последнего десятилетия техногенного и природного характера остро ставят вопрос перед службой крови РФ обеспечения лечебных учреждений компонентами и препаратами крови с учетом большого количества пострадавших.
Однако, до настоящего времени в нашей стране нет единых принципов деятельности службы крови в чрезвычайных ситуациях. Основываясь на имеющейся материально-технической базе предприятий службы крови, ее структуре, а также методах работы, в настоящее время разработано «Положение» о деятельности службы крови в чрезвычайных ситуациях, которое регламентирует разработку методов комплектования и обследования доноров крови, заготовку и хранение крови и компонентов, ее апробацию, выработку концепций показания, перечня и нормативов инфузионно-транфузионной терапии, расчета потребности запасов гемо-транфузионных сред. В «Положении» обобщены научные достижения и опыт практической работы службы крови последних лет по организации заготовки, переливания транфузионных сред,отражены основные положения по организационно-штатной структуре службы в условиях ЧС. Данный документ является руководством по координации деятельности подразделений службы крови при чрезвычайных ситуациях, вводится в действие по указанию руководителя здравоохранения территории и включает в себя основные разделы производственной деятельности станций переливания крови, касающиеся унификаций их структуры и методов работы. Показано, что в зонах катастроф, стихийных бедствий, в районах прилегающих к ним, донорами могут быть: здоровые лица в возрасте 16-60 лет (по усмотрению врача возрастные границы могут быть расширены), легкопораженные с закрытыми или открытыми механическими повреждениями мягких тканей любой локализации. Доноры дают кровь безвозмездно. Разовая доза кроводачи должна составлять 450 мл цельной крови. Доза кроводачи может быть изменена по усмотрению врача, проводившего обследование донора. Интервал между кроводачами не регламентирован и устанавливается врачом.
Доноры принимаются как с документами, удостоверяющими личность, так и без них. На каждого донора заполняется «Учетная карточка донора». При отсутствии стандартных форм регистратор заводит «самостоятельную» учетную карточку донора с указанием фамилии, имени, отчества, года рождения и места жительства. С учетной карточкой донор направляется к врачу - терапевту, который проводит его медицинское освидетельствование - измеряет артериальное давление, собирает анамнез, оценивает общее состояние донора по внешнему виду, дает заключение о допуске к кроводаче и определяет дозу кроводачи. При этом абсолютными противопоказаниями к донорству являются: острые и хронические (в стадии обострения), воспалительные заболевания, инфекционные заболевания.
Заготовка крови осуществляется в бутылки или полимерные контейнеры типа «Гемакон».
После кроводачи донор в регистратуре в обмен на «учетную карточку» получает справку, подтверждающую взятие крови.
При наличии соответствующего оборудования, центрифуги, плазма-экстракторов, вакуумного насоса производится в обязательном порядке разделение крови на компоненты. Исследование крови донора должно быть сведено до минимума, гарантирующего безопасность трансфузий крови и ее компонентов для жизни пострадавшего, и включает: определение группы крови по системе АВО при помощи стандартных сывороток двух различных серий каждой группы или моноклональных антител, резус-принадлежности одним из существующих экспресс-методов (на плоскости без подогрева с помощью сыворотки), антител и ВИЧ (иммуноферментным или агглютинационным методами). Исследование производится из крови, взятой из флакончиков - «спутников», пробирки, прикрепленной к основной емкости (бутылкам, контейнерам). Из опубликованных данных и проведённых нами исследований видно, что в стационаре процент ошибок первичного определения групп крови по системе АВО составляет от 0,41% до 2,22%. В экстренных и неотложных ситуациях, без лабораторных условий и в состоянии стресса, вероятность ошибок может возрасти. Стеклянные бутылки и полимерные контейнеры с консервированной кровью и ее компонентами хранятся в вертикальном положении при температуре +4° С - +6° С в любых холодных помещениях, отвечающих санитарным и гигиеническим требованиям (холодильники, холодильные камеры, приспособленная тара, лед и т.д.). Бутылки или полимерные контейнеры должны храниться в соответствии с маркировкой группы и резус-принадлежности.
Для заготовки и переработки крови разворачивается отделение переливания крови с трансфузиологической бригадой (одна бригада из расчета на 100-400 пораженных в день) в следующем составе: врач-хирург-трансфузиолог (руководитель бригады), врач-терапевт (организатор по заготовке крови), врач-реаниматолог, врач-нефролог, старшая медсестра (гемодиализ, заготовка крови, плазмаферез, фельдшер-лаборант, медсестра-анестезист, экспедитор, медрегистратор), жгутист, техник-электрик.
В настоящее время разработаны также номенклатура и нормативы расхода компонентов крови, препаратов и кровезаменителей для работы при возникновения очага чрезвычайной ситуации, характеризующегося поступлением большого количества пострадавших.
Исследования, проведенные по результатам оказания профессиональной медицинской помощи пострадавшим и раненым во время военных действий армии США на Ближнем Востоке, показали, что отдалённые результаты лечения были лучше в группе, где в процессе лечения применялась донорская кровь малых сроков хранения.