Несмотря на то, что бедность является понятиям относительным, связанным с уровнем жизни, принятым в определенной стране, абсолютные цифры пугают. Свыше 1 млрд человек в мире живут в условиях крайней бедности и нищеты. Чертой бедности, по международным стандартам Всемирного Банка являются расходы на уровне 1,2 доллара в день, рассчитываемые по паритету покупательной способности. Но и эти стандарты не дают объективной картины – "за кадром" остается население, тратящее чуть больше, но также являющееся бедным.

Проблема бедности актуальна и для России, несмотря на то, что по данным Росстата, количество бедняков в нашей стране снижается. Как сегодня сообщила в рамках видео-моста начальник управления статистики уровня жизни и обследования домашних хозяйств Росстата Елена Фролова, бедных в России по данным за второй квартал 2010 года - 13,6 проц. Таким образом, за чертой прожиточного минимума в нашей стране оказались 19,1 млн человек. В первом полугодии 2009 года таковых было 21,1 млн. Величина прожиточного минимума за 2-й квартал 2010 года составила 5625 рублей, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составлял 6070 рублей, для пенсионеров - 4475 рублей, для детей - 5423 рубля. "Рассчитывая среднедушевой денежный доход, мы не учитываем социальные выплаты и трансферты", - указала Е.Фролова.

Снижение количества бедных в стране, зафиксированное Росстатом, по итогам пяти лет, эксперт связывает с ростом всех компонентов среднедушевого дохода, в том числе и социальных трансфертов. Структура российской бедности такова: 23 проц – это дети, 25 проц – молодые люди до 30 лет, и 39 проц – лица трудоспособного возраста старше 30 лет. Наибольшему риску оказаться за чертой бедности, подвержены молодые люди, имеющие детей, поясняет Е.Фролова. Факторами риска являются наличие иждивенца, а также закономерные, вследствие неустойчивого положения в обществе, колебания доходов. Население более старшего возраста перестало доминировать в группе малоимущих, рассказывает представитель Росстата, называя в качестве причины регулярное повышение пенсий в нашей стране.

С тем, что бедность в России имеет юное лицо, согласен и директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков. Более 50 проц работающих получают заработную плату ниже 13 тыс рублей, говорит он. "Кроме того, у нас 60 проц семей с тремя и более детьми живут ниже порога бедности", - сказал эксперт.

Но и это еще не вся объективность. Социологи отмечают, что если применить в расчетах концепцию относительной бедности, то окажется, что в относительной бедности пребывает половина населения России. Для определения уровня рассчитывается отношения доходов 10 проц самых богатых к 10 проц самых бедных, и по данным Росстата этот коэффициент равен 17. "На самом деле он выше", - говорит А.Шевяков, признающий, что "30 проц всех доходов получает 1 проц всего населения.

А как обстоят дела у коллега по СНГ? 26,4 проц украинских граждан являются бедными, сообщила первый заместитель министра труда и социальной политики Украины Лидия Дроздова. Речь идет о 12,5 млн граждан, и социальная политика направлена на преодоление этого явления. Более всего подвержены риску оказаться среди малоимущих многодетные семьи и семьи с "двойной нагрузкой" – то есть имеющие в своем составе и детей и стариков.

Министр труда, социальной защиты и семьи республики Молдова Валентина Булига назвала примерно такую же цифру – уровень абсолютной бедности в республике по данным на 2009 год составил 26,3 проц, и практически не изменился по отношению к 2008 году. Правда, еще в 2006 году бедняков в Молдове было 30 проц от всего населения. "Бедность наиболее характерна для селян, многодетных семей, а также людей с низким уровнем образования", - отметила она.

А вот успехам Армении в борьбе с бедностью помешал кризис. Как отметила профессор ЕГУ, независимый эксперт Наируи Джрбашян, уровень бедности в Армении за период с 2004 по 2008 год снизился на 30 проц и составил 23,5 проц /760 тыс/ населения. "Из них -3,1 проц – это крайне бедное население", - уточнила эксперт. За указанный период на 50 проц снизился и уровень крайней бедности, но "эластичность сокращения бедности к экономическому росту была довольна высока", отметила Н.Джрбашян. По подсчетам Всемирного банка уровень абсолютной бедности в Армении в 2009 году составит 28,7 проц. Эксперт сообщила, что согласно оптимистическому сценарию в 2015 году уровень бедности сократится и составит около 17 проц населения, а по пессимистическому сценарию эта цифра составит 21 проц.

О том, что происходит с бедностью в Грузии, судить очень сложно. В июле президент Михаил Саакашвили, заявил, что в течение последних 6 лет количество бедного населения в стране снизилось с 52 проц до 22 проц. А по данным Всемирного банка, которые привели участвующие в видео-мосте грузинские оппозиционеры, более две трети населения Грузии – бедные и нищие. По данным грузинского Госстата из всего населения Грузии, численностью 4 млн 400 тыс, 1 млн 745 тыс живут за гранью бедностьи. Приводят политики из Тбилиси и величину минимального прожиточного минимума в Грузии - 128 лари, /71 доллар/, называя эту сумму ничтожной малой. Жителей спасает большая семья, говорят "участники из Тбилиси", и кроме того, велика доля неучтенных доходов. Многие уезжают за границу и финансово обеспечивают семьи, пересылая заработанные средства домой…Таковых, по данным участников встречи, 1,5 млн человек в общей численности населения Грузии.

Несмотря на разницу в цифрах и подходах, бедность остается трагедией для многих стран. Конечно, одними социальными выплатами проблему не решить, и даже идея "взять все и поделить" не уничтожит это явление. Для преодоления бедности нужна развитая и конкурентоспособная экономика, эффективный рынок труда, а также вдумчивая социальная политика, считают эксперты.

17.10.10 

источник
 

Причина сомнений более чем серьезна

«Я не уверен, что смогу в полном объеме исполнять обязанности главы Москвы». Такое заявление в разговоре с корреспондентом Smixer.ru сделал сегодня один из кандидатов на должность мэра столицы Сергей Собянин.

«Для меня большая честь, что партия «Единая Россия» и Дмитрий Анатольевич Медведев выдвинули мою кандидатуру на должность мэра Москвы, - отметил Сергей Собянин. - Однако у меня нет никакой возможности продуктивно работать на этой должности».

По словам собеседника агентства, проблема у Сергея Собянина в том, что он родился в Ханты-Мансийском национальном округе Тюменской области, и у него нет московской регистрации.

«Я сейчас работаю в Правительстве Российской Федерации руководителем аппарата, - поделился с корреспондентом Smixer.ru Сергей Собянин. - И когда выхожу из метро по пути на работу, меня постоянно останавливают сотрудники милиции и штрафуют за отсутствие московской регистрации. А иногда даже держат в «обезьяннике» по несколько часов, если у меня нет денег на штраф».

«Одеваюсь я прилично: в правительстве этого требует протокол, веду себя нормально и скромно, но милиция все равно меня останавливает, - пояснил Сергей Собянин. - Возможно, у них вызывает подозрение моя не славянская внешность».

«Однако, сейчас я езжу только на работу и обратно. Стараюсь обходить милиционеров стороной, и это иногда удается, - рассказал Сергей Собянин. - А если стану мэром, мне придется очень много ездить по Москве. Избегать контактов с милицией уже не получится. И тогда я вообще разорюсь на штрафы».

Кроме того, Сергей Собянин опасается, что его будут штрафовать на регулярных совещаниях с руководством ГУВД Москвы.
«Устрою я, допустим, очередной разнос руководству ГУВД за то, что их ведомство так плохо работает, а они у меня после совещания проверят документы и оштрафуют за отсутствие регистрации. Или отвезут в «обезьянник» на несколько часов», - отметил С. Собянин.

По словам собеседника агентства, он, будучи высокопоставленным российским чиновником, считает для себя недопустимым делать фальшивую московскую регистрацию в нелегальных конторах.

«А делать настоящую регистрацию для меня слишком накладно, - сказал Сергей Собянин. - И у меня нет родственников в Москве, которые согласились бы зарегистрировать меня на своей жилплощади».

источник
 

Обращение десантников к Народу,
Президенту, Федеральному Собранию России,
Патриарху Московскому и всея Руси.

Вопиющий случай неуставных отношений и хамства Министра обороны А. Сердюкова по отношению к нашему боевому товарищу Герою России гв. полковнику Андрею Красову (начальнику Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ) произошел 30.09.2010 г.

Посещая учебный центр «Сельцы» под Рязанью, А. Сердюков в грубой форме, нецензурной бранью оскорблял Героя России гв. полковника Андрея Красова, унижая при подчиненных его профессиональное и личное достоинство. Оскорблены и религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших в «Сельцах» Храм Ильи Пророка – духовного покровителя войск. И это уже четвертый воинский храм, который А. Сердюков приказывает снести.

Подобные действия и самодурство проявлялись им и ранее. Этот человек не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру в августе 2008 г. Мы помним новости, когда Президент страны «рассказывал» Министру Обороны о ходе боевых действий и развитии операции, а не наоборот.

Сегодня Воздушно-десантные войска Министром Обороны преднамеренно подвергаются изощренному гонению, в том числе:

- десантное училище оторвано от войск. Руководить им поручается постороннему лицу для того чтобы навсегда «искоренить дух» победителей из офицеров, защитивших Россию от распада и унижения, принесших славу Отечеству в Афганистане, Чечне, Югославии, Грузии;

-штаб ВДВ выселяется на З00 км. от Москвы. Теперь, когда считаются минуты, приказы ВГК войска получат на 8-10 часов позднее и при этом не гарантируется их скрытность;

- из структуры ВДВ исключены важнейшие компоненты, позволяющие им самостоятельно действовать в удаленных и изолированных районах. Сейчас там некому защитить интересы России;

-для войск прекращена допризывная подготовка по ВУС (кроме водителей). Родители оплачивают аэроклубам парашютную подготовку своих детей, желающих служить в ВДВ;

-статус 242 учебного центра ВДВ и десантных бригад намеренно принижен по сравнению с аналогичными формированиями в других войсках;

-уничтожается уникальный музей 80-летней истории войск, давших Отечеству сотни Героев, из которых более половины посмертно. Это во всех странах называется вандализмом.

Международный союз десантников и «Союз десантников России» (135 организаций, 35000 членов и сотни тысяч сочувствующих, осуществляющие патриотическое воспитание и подготовку молодёжи к военной службе в 64 регионах России) обращаются к Президенту России с требованием расследовать эти факты и принять необходимые меры.

Отданные за Родину жизни наших товарищей, собственный боевой путь и многолетнее служение Народу России позволяют нам требовать моральной сатисфакции. Оскорбление Героя России А. Красова – это оскорбление всех защитников нашей Родины. Мы обращаемся к партиям, общественным и религиозным организациям; к ветеранам и молодёжи, которой только предстоит служить в армии; к гражданам страны – поддержите наше требование!

Оставляем за собой право на проведение акций в защиту чести и достоинства военнослужащих!

Председатель «Союза десантников России»
полный кавалер орденов «За службу Родине в ВС СССР»
генерал-полковник Владислав Ачалов

Председатель Международного союза десантников,
Герой Советского Союза,
генерал-лейтенант Альберт Слюсарь

ВДВ   на   SMI2.RU   
 

Документальный цикл «Элита ВДВ» посвящен специальным подразделениям Воздушно-десантных войск и профессии десантника – человека, обязанного стоять насмерть, выживать в сложнейших условиях, вести бой на фронте и в тылу противника. Цикл познакомит зрителей с тактикой и стратегией войск специального назначения, участвующих в различных операциях – от разведывательных до боевых. В фильме использованы комментарии специалистов, участников боевых действий, а также ветеранов Воздушно-десантных войск.
Смотрите на Zoomby.ru 

Сегодня в Швейцарию прибывает президент России Дмитрий Медведев. Это первый в истории двусторонних отношений визит главы российского государства в эту страну. Медведев проведет переговоры с швейцарским правительством, встретится с представителями деловых кругов, а также примет участие в торжествах по случаю 210-й годовщины легендарного перехода войск вод командованием Александра Суворова через Альпы.

Согласно традициям государственного протокола Швейцарии, в год здесь проводится лишь один [в редких случаях - не более двух] государственный визит глав зарубежных государств. Тот факт, что в 2009 году с визитом, имеющим высший протокольный статус, в Берн прибывает президент РФ, говорит об особом месте, которое занимает Россия во внешней политике Швейцарии, отмечают Вести.Ru.

Как сообщил помощник президента РФ Сергей Приходько, глава российского государства прибудет в Швейцарию в понедельник в середине дня. Хотя Дмитрий Медведев раньше бывал в этой стране, в частности, в бытность первым вице-премьером он принимал участие в экономическом форуме в Давосе, нынешняя поездка - первый в истории двусторонних отношений визит главы российского государства.

"Я неоднократно бывал в Швейцарии, мне нравится ваше государство: оно очень разное, имеет свое историческое место в мире, в Европе, свою позицию по самым разным вопросам, что, кстати сказать, всегда у меня вызывало уважение, потому что жители Швейцарии - они как бы и такие, как все европейцы, и немножко не такие, а это и есть та самая идентичность, которую мы уважаем друг в друге, то, что нас, с одной стороны, сближает, а с другой стороны, показывает наши особенности", - сказал Медведев в интервью швейцарским СМИ накануне визита - Я очень рад, что такой государственный визит наконец состоится, несмотря на то, что наши отношения насчитывают уже века, и на самом деле у нас есть и общие страницы в истории".

"Я с большим интересом готовлюсь к визиту", - рассказал президент РФ - Уверен, что он пройдет насыщенно, что мы поговорим обо всех вопросах, которые сегодня существуют, с президентом, поговорим и о двусторонней составляющей наших отношений, поговорим по международным делам, по европейским делам; конечно, поговорим про кризис, об этом сегодня невозможно не говорить, поговорим про различные проблемы, с этим связанные, как для России, так и для Швейцарии". "Ну и, конечно, несмотря на то, что я неоднократно бывал в Швейцарии раньше по делам бизнеса и просто, для отдыха, я надеюсь, что я какой-то новый кусочек Швейцарии смогу еще посмотреть", - добавил Дмитрий Медведев.

Стоит также отметить, что в поездке президента сопровождает его супруга Светлана Медведева.

Приземлившись в аэропорту Цюриха, российский лидер переедет в автомобиле в пригород Бассерсдорф, откуда на поезде отправится в направлении швейцарской столицы. Его будет сопровождать президент Швейцарской Конфедерации Ханс-Рудольф Метц, с которым прямо в поезде Дмитрий Медведев сможет побеседовать за рабочим завтраком.

Первой остановкой президентов станет городок Керзатц, расположенный в шести километрах к югу от Берна. Там находится загородная резиденция швейцарского правительства - замок "Лоон", где пройдет торжественная церемония официальной встречи президента России, являющаяся неотъемлемой частью протокола государственного визита.

Затем президенты прибудут в Берн, где в главной правительственной резиденции - Федеральном дворце - состоятся российско-швейцарские переговоры. По их итогам планируется подписать несколько соглашений, в том числе о взаимном облегчении порядка получения виз гражданами двух стран, передает ИТАР-ТАСС.

"Весомым практическим результатом визита президента РФ в Швейцарию станет подписание ряда важных межправительственных и межведомственных соглашений - соглашения об упрощении выдачи виз, соглашения о реадмиссии, соглашения между МЧС России и Швейцарским агентством по развитию и сотрудничеству о взаимодействии в области чрезвычайного гуманитарного реагирования на катастрофы и кризисы и содействия международному развитию, меморандума о сотрудничестве в области физкультуры и спорта между Минспорттуризмом России и Федеральным департаментом обороны, защиты населения и спорта Швейцарии, а также меморандума о взаимодействии между РСПП и Союзом швейцарской экономики", - сказал помощник главы российского государства.

Помощник президента пояснил, что визовое соглашение подразумевает упрощение порядка выдачи однократных виз на срок пребывания в стране до 3-х месяцев, а также многократных виз - для ряда категорий граждан.

Сергей Приходько отметил, что российско-швейцарские связи сегодня обладают устойчивой положительной динамикой. Возрастает интенсивность политического диалога на высшем и высоком уровнях. Товарооборот в последние годы имел устойчивую тенденцию к росту - с 6,3 млрд долл в 2003 г до 15,3 млрд долл в 2007 г. Однако в 2008 г объем взаимной торговли сократился на 20,1 проц по сравнению с 2007 г, составив 12,2 млрд долл. В первой половине 2009 г спад товарооборота продолжился и составил 41,2 проц по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Швейцарский бизнес наращивает инвестиции на российском рынке, объем которых достиг 3,9 млрд долл. В последние годы активизировалась и инвестиционная деятельность российских предприятий в Швейцарии; в 2008 г накопленный объем капиталовложений составил 2,8 млрд. Крупнейшим российским инвестором в экономику Швейцарии и в целом одним из ведущих зарубежных инвесторов в этой стране является группа компаний "Ренова".

На вечер понедельника запланирована встреча Медведева с представителями деловых кругов России и Швейцарии. Завершится программа первого дня визита торжественным обедом в честь российского гостя.

Во вторник президент России примет в своей временной резиденции президента Международного олимпийского комитета Жака Рогге.

Кроме того, в Швейцарии Дмитрия Медведева ждет богатая познавательная программа, пишет "Коммерсантъ". Его визит приурочен к 210-летию легендарного перехода через Альпы Александра Суворова, которого швейцарцы считают своим национальным героем. Президент РФ посетит памятник генералиссимусу в ущелье Шелленен на юге Швейцарии, который также известный как "Памятник русским". Он сооружен более ста лет назад в память о сражении 1799 года, когда армия Суворова численностью 21 тыс. человек совершила горный переход, чтобы освободить занятую французами Швейцарию. Преодолев перевал Сен-Готард, русские вступили в бой с французами в глубоком ущелье у Чертова моста и ценой огромных потерь одолели противника. С тех пор каждый год 25 сентября, в годовщину сражения, возле памятника проводится День памяти. Это, кстати, самый большой памятник в Швейцарии, и сооружен он на российской земле - сто лет назад местные власти подарили участок России.

Ждут президента РФ и в единственном находящемся у памятника ресторане "У Чертова моста". Там уже все готово к приему высокого гостя: на стенах рядом со старыми гравюрами и фотографиями висит потрет Дмитрия Медведева, а на почетном месте в меню значатся стейк "Суворов" за 32 швейцарских франка и красное вино с тем же названием по цене 38 франков.

После экскурса в российско-швейцарскую историю Дмитрия Медведева ждет путешествие в европейское будущее. Президенту РФ обещают показать строящийся через Альпы тоннель протяженностью 57 км - самый длинный в мире. На деле строителям предстоит проложить 152 км тоннеля, поскольку он будет состоять из двух параллельных труб диаметром 9 м, плюс отводы и соединения. Проект стоимостью $20 млрд полностью финансирует Швейцария. По плану в 2017 году тоннель соединит кратчайшим путем центр и юг Европы, и по нему пойдут поезда со скоростью до 250 км в час.

Затем президент России спустится в городок Флюелен, который стоит на берегу Люцернского озера. Отсюда Дмитрий Медведев на корабле отправится в Бруннен, где посетит Швейцарский исторический музей. Город Бруннен станет завершающим пунктом программы первого визита главы российского государства в Швейцарию, откуда Дмитрий Медведев он отправится в Нью-Йорк, где примет участие в 64-й сессий Генеральной Ассамблеи ООН, а затем - в Питтсбург на саммит "двадцатки", информирует ИТАР-ТАСС.

Швейцарская Конфедерация - государство в Центральной Европе, занимает площадь 41,3 кв. км, граничит с ФРГ, Францией, Италией, Австрией и Лихтенштейном. Столица - Берн. Население составляет 7,4 млн человек. Этнический состав: немцы /64 проц/, французы /19 проц/ и итальянцы /8 проц/. Официальные языки - немецкий, французский, итальянский и ретороманский. Доминирующие конфессии - римско-католическая /42 проц/ и протестантская /33 проц/.

Основы швейцарского государства были заложены в 1291 году, когда кантоны Ури, Унтервальден и Швиц заключили между собой союз для борьбы против Габсбургов /название страны происходит от кантона Швиц/. Постепенно в результате вхождения в союз соседних территорий сформировалось многонациональное швейцарское государство. В 1513-1798 гг. 13 кантонов объединились в Конфедерацию /союз суверенных государств/. Конституция 1848 года, сохранив официальное название Швейцарская Конфедерация, установила федеративное государственное устройство. Внешнеполитической доктриной государства является политика нейтралитета, которая была признана Венским конгрессом 1814-1815 гг. и подтверждена Версальским договором 1919 года.

Согласно действующей конституции /вступила в силу в 2000 г./, Швейцария - парламентская республика. В административном отношении делится на 20 кантонов и 6 полукантонов, которые имеют свои конституции, парламенты и правительства. Законодательная власть принадлежит парламенту - Федеральному собранию, состоящему из двух палат /Национальный совет и Совет кантонов/.

Коллективным главой государства и высшим органом исполнительной власти является Федеральный совет /правительство/ в составе семи федеральных советников /министров/, избираемых парламентом на 4 года. Решения принимаются на коллегиальной основе. Министры в ходе официальных визитов за рубеж представляют правительство в целом. Раз в год из числа членов правительства избирается вице-президент, который через год автоматически становится президентом /срок полномочий 1 год/. Президент председательствует на заседаниях Федерального совета и выполняет в основном представительские функции. Одновременно с этим постом он продолжает руководить находящимся в его ведении министерством /в Швейцарии они называются департаментами/. В 2009 году обязанности президента исполняет Ханс-Рудольф Мерц.

Российско-швейцарские отношения имеют богатую историю. Дипломатические отношения были установлены 25 февраля 1814 года. До начала ХХ века Швейцария имела на территории Российской империи только консульства. В мае 1918 года Швейцария признала Советскую Россию, но уже в ноябре прервала с ней дипотношения. Они были восстановлены 18 марта 1946 года на уровне посольств. 23 декабря 1991 года Берн признал Российскую Федерацию в качестве правопреемника СССР. С этого времени между РФ и Швейцарией поддерживаются регулярные политические контакты. Начиная с 1993 года практически ежегодно проводятся встречи министров иностранных дел /последний раз в июне 2009 года в Берне/. Дважды, в 1996 и 1997 гг., Швейцарию посещал председатель правительства РФ В.Черномырдин. Президенты Швейцарии четыре раза приезжали в Россию: в 1998, 2003, 2005 и 2007 годах.

Елена Куприянова kouprianova@smi.ru
21 сентября 13:24 MCK
 

источник
 

Компании "Аэрофлот" и "Связьинвест" войдут в программу приватизации, которую готовит правительство РФ, сказал вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая в Госдуме, передает ИТАР-ТАСС.

"Мы проведем большую программу приватизации, причем это акции в меньшей степени нефтяных компаний, но и ряд других компаний в разных сферах - от "Аэрофлота" до "Связьинвеста", - сказал он.

Напомним, что в августе был согласован список из 11 крупных активов для возможной приватизации в 2011-2013 годах. В него вошли госпакеты акций в "Роснефти", "Транснефти", "Совкомфлоте", "Сбербанке", банке ВТБ, "Россельхозбанке", "Росагролизинге", "Росспиртпроме", ОЗК, ФСК и "РусГидро".

Ранее Минэкономразвития и Минфин значительно - на десятки миллиардов рублей - разошлись в прогнозах предполагаемых доходов России от приватизации в 2011-2013 годах.

Как сообщила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, ее ведомство оценивает объем поступлений от приватизации в 2011 году чуть более чем в 200 млрд рублей, а за 2011-2013 годы - в 600-700 млрд рублей.

Накануне вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин заявил, что бюджет в 2011 году от приватизации долей в 11 крупных компаниях с госучастием может получить 298 млрд рублей, а в целом за 2011-2013 годы - 883 млрд рублей.

Набиуллина, чья оценка оказалась значительно скромнее, уточнила, что в 2011 году планируется приватизировать не только крупные, но и мелкие компании, а также ряд предприятий, выведенных из списка стратегических. Министр еще раз подтвердила в июле 2010 года, что правительство планирует увеличить масштабы приватизации, добавив к числу приватизируемых предприятий объекты топливно-энергетического комплекса.
 

источник

Лопастная ветроэнергетика, кто бы спорил, прекрасна и удивительна, если бы не несколько назойливых «но» в виде локальных климатических изменений (вполне возможны!), шума, низкочастотных вибраций, радиопомех и, конечно, бед для летучих мышей и птиц. Список выглядит мелочно, но ведь от него не отмахнуться. Но есть варианты. И очень красивые.

Один из них предлагает нью-йоркское дизайнерское бюро Atelier DNA, выигравшее второй приз в международном конкурсе Land Art Generator, цель которого — предложить идеи энергообеспечения «зелёного», свободного от автомобилей города Масдара, что будет построен неподалёку от Абу-Даби на площади в 6 кв. километров.

К чёрту лопасти — вместо них будут умные, энергоэффективные стебли, воскликнули американские разработчики, подсмотревшие идею у природы: просто вспомните, как колышутся на ветру камыш или рогоз. Здесь та же самая история: высокотехнологичные ветростебли (Windstalks), лишённые, разумеется, каких бы то ни было лопастей, генерируют электричество тогда, когда есть ветер. Когда он раскачивает их. И вот почему.

 Atelier DNA считает, что для Масдара будет достаточно 1 203 ветростеблей, отстоящих друг от друга на 10–20 метров, каждый в 55 метров высоты, с бетонным основанием. Диаметр ветростеблей, выполненных из пропитанного смолой углеволокна, у основания составляет 0,3 м; к вершине конструкция сужается до 0,05 м. Каждый ветростебель содержит электродные слои и керамические диски из пьезоэлектрического материала, при сжатии генерирующие ток. Само собой, сжатие является следствием покачивания «стебля» на ветру. «Идея родилась тогда, когда мы искали примеры «кинетических генераторов» в природе», — поясняет один из основателей Atelier DNA и автор концепт-проекта Дарио Нуньес-Амени, работавший, к слову, вместе с Томасом Сиглем.
 

  Иллюстрации Atelier DNA (здесь и ниже).

На энергетику Масдар готов выделить лишь 26 000 кв. м. По предварительным оценкам, с этой площади можно «собрать» столько же энергии, сколько даёт обычная ветроферма, размещённая на таком же участке. «Наши ветростебли весьма эффективны, поскольку не имеют потерь на трение, от которых страдают механические системы вроде ветряков», — говорит г-н Нуньес-Амени. 

 Бетонное основание каждого ветростебля имеет собственную форму, чтобы было куда бежать дождевым потокам. В итоге вода будет попадать на определённые площадки земли, помогая расти зелёным насаждениям. Вы угадали, если подумали о своеобразном парке. Именно так мыслят авторы проекта: это место не должно пустовать, быть безлюдной техзоной.

 В основании ветростебля располагается умформер в виде амортизатора, преобразующего кинетическую энергию колебаний ветростебля в электричество. Чтобы понять, о чём идёт речь, загляните на сайт компании Levant Power, производящей подобные амортизаторы для гибридных автомобилей, или просто посмотрите это видео.

 Само собой, ветер дует не всегда, и это нашло отражение в проекте. В основании ветростебля один над другим располагаются два танка, работающие подобно гидроаккумулятору: вода из верхней полости, вращая турбины, поступает в нижнюю, вырабатывая энергию в минуты/часы затишья.

 И ещё один симпатичный рекреационный штрих: наверху «стебля» располагается LED-лампочка, горящая ярче, если ветер сильный. Прекрасное будет место для ночных прогулок, не находите? Кстати, авторы проекта подозревают (точнее, очень надеются), что собственно ветростебли будут вести себя подобно тому же камышу — легко вибрировать и трепетать на ветру... Право же, симпатичная картинка вырисовывается.

  Как вы уже поняли, ветростебель, по задумке авторов, столь же энергоэффективен, что и обычный ветряк. При этом, победно уточняет Дарио Нуньес-Амени, с единицы площади его ферма будет давать больше электричества, поскольку ветростебли можно расположить очень близко друг к другу. Напомним, что ветротурбина нуждается в свободной площадке с размерами, не меньше трёх диаметров ротора. Во избежание турбулентности. 


 

Бог весть, будет ли когда-нибудь воплощена эта симпатичная идея, но Atelier DNA такие соображения не останавливают. Нынче компания работает над проектом «Волностебель» (Wavestalk): подводные углепластиковые конструкции будут «собирать» энергию моря...

источник

Тема модернизации экономики сегодня не сходит с газетных полос и телевизионных экранов. О том, как сейчас обстоят дела с инновациями в России, и о проекте создания "Сколково" корреспонденту "Yтра" рассказал генеральный директор "Российской венчурной компании" Игорь Агамирзян.

"Yтро": Какова на данный момент ситуация с венчурным инвестированием в России? Почему государство взялось за этот вопрос?

Игорь Агамирзян: Венчурные инвестиции – инструмент для обеспечения финансирования определенного типа инновационно-технологических компаний. И именно в качестве такого инструмента они стали распространенным явлением в период бурного технологического развития последних 25 – 30 лет. Но в России инновационно-технологическое развитие по сравнению с более традиционными секторами экономики никогда не выходило на передний план по масштабу. Соответственно, в силу неразвитости этого сегмента экономики и венчурные инвестиции никогда не становились важным и заметным явлением. Поэтому интерес государства к венчурным инвестициям – лишь одна из частей интереса к инновационному и технологическому развитию всей экономики в целом. Тот путь развития, по которому шла российская экономика в течение последних 20 лет, на фоне трендов глобальной экономики представляется совершенно тупиковым. И чем раньше мы начнем заниматься модернизацией, тем лучше. Государство обратило внимание на сектор венчурных инвестиций уже несколько лет назад. В 2005 – 2006 гг. был принят некоторый набор мер Минэкономразвития (тогда еще МЭРТ) по формированию системы венчурных фондов. Тогда же была создана и "Российская венчурная компания", перед которой была поставлена задача формирования федеральных венчурных фондов.

"Y": Какие цели стоят сейчас перед РВК?

И.А.: Довольно быстро стало понятно, что все фонды испытывают затруднения с нахождением проектов, в которые можно инвестировать. И проблема не в том, что в России мало интересных идей с перспективой развития, приобретения какой-то доли рынка, а в отсутствии достаточного опыта построения технологических бизнесов. Ведь венчурный фонд инвестирует не в идею, а в компанию. Так вот, этот этап перехода от идеи к компании оказался наиболее сложным. Очень мало людей, которые умеют это делать, готовы брать на себя соответствующие риски и т.д. Поэтому в течение последних полутора лет РВК занимается анализом рынка с точки зрения нахождения наиболее проблемных зон, и закрывает эти провалы рынка. В частности, был создан специальный фонд посевных инвестиций, в котором частные и государственные деньги смешиваются не в самом фонде, а на уровне проектов.

"Y": С точки зрения развития инноваций сейчас тема номер один – создание инновационного центра "Сколково". Многим этот проект напоминает "потемкинскую деревню". Где гарантии того, что это начинание не останется на уровне громких заявлений и впустую потраченных денег?

И.А.: Единственная гарантия того, что у нас получится, на мой взгляд, заключается в том, что у нас в стране это уже получалось неоднократно. Если посмотреть историю России, она всегда шла по некоему циклу: очередная волна модернизации, потом выход на длительное плато, затем – спад и новая волна. Но каждый раз, когда встающие перед страной вызовы превращались в угрозу, находились силы и ресурсы, для того чтобы перейти на новый этап инновационного развития. Я лично думаю, что так произойдет и в этот раз. Мы стоим перед принципиальным вызовом, который заключается в том, что ведущие страны мира переходят на качественно новый уровень организации экономики (то, что называется постиндустриальной экономикой, информационным обществом и т.д.) А структура российской экономики не только не соответствует этому, но, более того, за последние 20 лет примитизировалась, мы стали терять верхние уровни передела. Наш бизнес сегодня умеет работать лишь по принципу "купил-продал". А глобальные рынки работают по сложным высокоуровневым схемам, начиная от таких инструментов, как венчурные инвестиции, и заканчивая глубоко развитыми моделями и теориями построения каналов сбыта, партнерских сетей, правильного маркетинга и позиционирования. Таким технологическим приемам ведения бизнеса надо учиться, а для этого необходимо импортировать лучшие практики. И должна быть некая интегрирующая система, позволяющая привлекать сюда знания, капитал, компетенции и одновременно поддерживать выход на глобальные рынки тех, кто для этого здесь созрел. Современная экономика глобальна, и в нее надо учиться встраиваться. На мой взгляд, это очень похоже на историю с российским футболом. Футболисты-то сами по себе у нас хорошие, но для того, чтобы вывести российскую команду на мировой уровень, понадобился Гус Хиддинк. Вот "Сколково" – это про это же.

"Y": Начало строительства "Сколково" предполагается в конце 2010 года. А когда можно будет ожидать первых результатов в виде конкретных разработок, интересных с точки зрения коммерческого применения?

И.А.: Они уже есть, они появляются все время. Другое дело, что "Сколково" даст им более простой и эффективный механизм развития и выхода на глобальный рынок, установление контактов с потенциальными заказчиками, инвесторами, стратегическими покупателями и т.д. Зачастую мы видим такие явления уже задним числом. Например, никто не ожидал, что в Санкт-Петербурге за последние десять лет сложится крупный индустриальный кластер мирового уровня, связанный с разработкой программного обеспечения. Это уже десятки тысяч рабочих мест и сотни миллионов долларов оборота. И сегодня ни одна иностранная компания, которая собирается заниматься разработкой программного обеспечения в России, даже не рассматривает других вариантов размещения, кроме как в Санкт-Петербурге.

"Y": Но, если такие вещи складываются сами по себе, стоит ли вообще создавать "силиконовые долины"? Как вы относитесь к идее, что для модернизации экономики необходимо просто изменять и совершенствовать государственные и общественные институты, создавать условия для свободной, комфортной и безопасной работы "мозгов" не хуже, чем в США или Новой Зеландии?

И.А.: Я отношусь к этой идее положительно. Но для ее реализации необходим этап, связанный с заимствованием лучших практик, о котором я говорил и который в нашей стране возможен через проект типа "Сколково". Без него не пройти. Очень просто сказать: создать условия. На практике это создание условий часто чревато определенными неожиданными эффектами. Попросту говоря, экспериментировать в масштабах экономики всей страны – дороговатое удовольствие.

"Y": Что значит экспериментировать? Имеются в виду условия, о которых мы говорили изначально, – нормальное законодательство и т.д. И тогда технологии и инвестиции сами потянутся...

И.А.: Два года назад, работая в частном бизнесе, я бы сказал в точности так же. Но после полутора лет опыта работы в госкомпании я стал постепенно понимать, что цена ошибки в экспериментах такого сорта слишком высока. Проблема в том, что очень трудно просчитывать последствия. Вот мы принимаем какую-нибудь замечательную налоговую льготу, она обсуждается на сотне экспертных советов, с привлечением лучших специалистов. Приняли, ввели. А оказывается, что эту льготу используют совершенно иначе, чем это предполагалось. И не в плюс это экономике, а в минус. И таких прецедентов за последние 20 лет было столько, что представляется очень рискованным делать это для всей экономики сразу. А "Сколково" – это как раз экспериментальная площадка для внедрения перспективных институциональных технологий с существенно более низкими рисками. Проверенную практику внедрять в более широком масштабе проще.

"Y": Так она уже проверена теми же американцами, другими странами, более развитыми, чем Россия.

И.А.: Во-первых, давайте не будем идеализировать. Я много лет занимаюсь международным бизнесом, участвовал в деятельности международных организаций, был экспертом и советником ООН. И благодаря этому опыту стал гораздо лучше думать о своей собственной стране. Пока в ООН я не наслушался, как живут другие страны и какое безобразие творится в подавляющем большинстве стран мира, я о России думал гораздо хуже. Мы очень склонны идеализировать все то, что там, за границей. Даже в США все далеко не без проблем. Некоторые механизмы там действительно работают просто на ура, а некоторые – так, что страшно делается, как вообще все это живет и существует. И далеко не всегда возможно прямолинейное заимствование чужого опыта. Он в любой среде проходит некоторую адаптацию. Поэтому нужен баланс между постепенностью и скоростью. Невозможно сделать все сразу, но нельзя и затягивать.

"Y": Итоги летнего визита президента РФ в Кремниевую долину в Калифорнии многие эксперты, в том числе из тех, кто сопровождал президента в поездке, оценивают весьма неоднозначно. По их словам, американский бизнес не торопится инвестировать в российские высокие технологии. Как вы думаете, почему?

И.А.: Американский бизнес, на мой взгляд, действительно не торопится инвестировать в российские высокие технологии по целому ряду причин. Одна из них заключается в том, что американскому бизнесу в ряде случаев выгоднее эти технологии забрать в Америку и выращивать их там, нежели в России, равно как и в любой другой стране. Мы привыкли говорить об "утечке мозгов". Но сегодня ситуация на самом деле гораздо хуже. Идет уже не утечка мозгов, а утечка бизнеса. И это относится к любой стране, где есть потенциал инновационного развития. Из Франции в Кремниевую долину едут работать не меньше, чем из России, а больше. Любой бизнес, построенный исключительно на интеллектуальной собственности, не имеющий материальных активов, абсолютно не привязан к физическому месту. Он утекает туда, где ему лучше всего работать. А на сегодняшний день лучше работать в одном из очень ограниченного числа мест. В первую очередь, конечно, в Кремниевой долине. Но есть и другие места: Сингапур, Израиль, Кембридж в Великобритании, Новая Англия в США. И, безусловно, американским инвесторам гораздо проще инвестировать в компанию на территории США, чем идти в другое законодательство, в страновые риски и т.д. Они не только в Россию не идут. Они не идут и в Европу. Они идут в Индию и Китай. Потому что тот же Китай за последние годы произвел у себя революционные изменения, создал удивительно комфортные условия для международных, в первую очередь, американских инвесторов. И в Китае некоторые вещи проще сделать, чем у нас, например, в силу авторитарности.

"Y": Создается впечатление, что иностранных бизнесменов и президента Обаму несколько напрягло активное государственное участие в "Сколково".

И.А.: Я этого не заметил. Участие государства в развитии инновационных зон – общемировая практика. Сама Кремниевая долина сформировалась, в первую очередь, на госзаказах во время войны. В Израиле, который сегодня является одной из важнейших инновационных зон в мире, это просто полностью была госпрограмма. Огромное государственное влияние было в Финляндии. Сейчас мы видим, как в Германии государство активно вкладывается в развитие инновационных зон и проектов. У государства роль двойственная. Она, с одной стороны, направлена на то, чтобы удовлетворять потребности общества. А с другой стороны – на то, чтобы концентрированно выражать запросы общества на будущее, на направление развития. И наиболее удачливы те государства, которые умеют это правильно и эффективно делать. Вот, на мой взгляд, попытки российского правительства в течение последних лет повернуть экономику на инновационный путь развития – это как раз выражение запроса, идущего от общества. И в этом смысле я не вижу ничего плохого в участии государства.

источник

 ___________________________________________________________________________

Татьяна Толстая: Так существовать дальше невозможно

_______________________________________________________

___________________________________

ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ

______

Динамика роста внешнего долга Белоруссии приковывает к себе внимание не только белорусских экспертов, но и зарубежных. Рост внешнего долга республики не может быть рассмотрен вне контекста специфики "белорусской модели", показателей социально-экономического развития республики за последние годы. Особую актуальность данная тема приобретает в контексте изменений в белорусско-российских отношениях и перспективах эволюции Таможенного союза в единое евразийское экономическое пространство (ЕЭП).

Белоруссия выйдет со своими рублевыми гособлигациями на российский рынок в середине ноября, сообщил 13 октября член правления Сбербанка России Андрей Голиков. Сбербанк является ведущим организатором выпуска, а предельный объем выпуска составит до 15 млрд. рублей. "Теперь мы вступаем в технический процесс и готовим проспект эмиссии в Федеральной службе по финансовым рынкам России", - сообщил Андрей Голиков. - "Этот процесс занимает до 20 дней. Размещение состоится в середине ноября, объемом до 15 миллиардов рублей. Выпуск может быть осуществлен несколькими траншами, что будет указано в проспекте эмиссии" (цит. по РИА Новости). Представитель Сбербанка России не смог конкретизировать предполагаемые размеры доходности и траншей ценных бумаг РБ.

В тот же день стало известно, что Александр Лукашенко своим указом от 9 октября предоставил Совету министров Белоруссии право осуществлять выпуски государственных облигаций РБ на российском рынке на период в 2010-2011 годов на общую сумму 15 млрд российских рублей со сроком обращения до 5 лет. Указ опубликован на сайте Национального правового портала Белоруссии. На Совмин возложены обязательства по организации размещения облигаций на территории России, обеспечению обслуживания облигаций (включая выплату комиссий, вознаграждений и иных расходов) и т.д. за счет средств республиканского бюджета, предусмотренных на обслуживания внешнего госдолга.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, министр финансов Белоруссии Андрей Харковец в сентябре обнародовал данные, согласно которым средняя процентная ставка внешнего долга Белоруссии составляет 3,74% годовых, средний срок допогашения - 6,3 года. Несвязанные кредитные ресурсы в портфеле составляли 85,4%, связанные - 14,6%. Наибольший удельный вес в общем объеме кредитов занимали кредиты МВФ (40,7%), России (38,4%) и Китая (около 9%). В свете новых договоренностей Александра Лукашенко с руководством КНР и других стран о привлечении иностранных кредитов данные показатели могут быть скорректированы.

По данным Нацбанка РБ, динамика средней объявленной ставки рефинансирования за последние годы росла, в то время как в США, ЕС и ряде других стран она уменьшалась и приближалась к нулевой отметке. Анализ поквартальных отчетов с 2006 по 2010 годы показывает, что Нацбанк последовательно увеличивал ставку рефинансирования. Пиковая отметка пришлась на январь-сентябрь 2009 года, составив 13,95%, с февраля по ноябрь она удерживалась на уровне 14%. Для сравнения: в январе-марте 2006 ставка рефинансирования застыла на отметке 11%, а в январе-марте 2010 года составила 13,26%. В сентябре был утвержден показатель 10,73% - максимально приближенный к благополучному 2006 году.

Ставка рефинансирования Нацбанка имела вполне осязаемые последствия для реального сектора белорусской экономики, прежде всего - для крупных промышленных предприятий, но для развития малого бизнеса тоже. Дорогие кредитные ресурсы сыграли значительную роль в сдерживании темпов роста производства и его модернизации именно в тот период, когда еще была возможность воспользоваться менее дорогим импортным промежуточным импортом и более лояльным к белорусским промтоварам традиционным рынкам (прежде всего - емкостью и платежеспособностью спроса на российском рынке).

В отличие от ряда стран, депозиты населения в белорусской банковской системе играют весьма значимую роль. Отток вкладов населения способен спровоцировать коллапс и поставить крест на всех макроэкономичеких планах. С огромным трудом правительству удалось удержать ситуацию в начале 2009 года. Не менее сложная ситуация стоит перед ним сейчас в свете заявленного повышения средней заработной платы по стране, что предполагает рост социальных расходов и необходимость удержать ситуацию, по крайней мере, до второго квартала 2011 года. По мнению министра финансов Андрея Харковца, "колоссально сложной задачей будет удержать эту зарплату".

В данной ситуации белорусские власти предсказуемо обратились к источникам внешних заимствований, привлекая ресурсы по более высоким ставкам, чем это можно было сделать, обратившись к традиционным заемщикам. Данные по размещению евробондов подтверждают такой вывод. Они также наглядно показывают, как политически мотивированные решения в госрегулировании экономикой отражаются на совокупном внешнем долге и госдолге. Один из самых мрачных прогнозов развития ситуации - дефолт - предполагает, что "с молотка" уйдут наиболее ценные активы огосударствленной общенародной собственности и таким радикальным способом будет развязано немало гордиевых узлов - вопрос о собственности на землю, госмонополию на ряд сфер экономической деятельности и т.д.

По прогнозам МВФ, в 2010 году валовой внешний долг Белоруссии достигнет пикового значения в 52% ВВП (против 45% ВВП на конец 2009 года), а госдолг в 2009 году составит около 24% ВВП (против 18% в 2009 году). При этом прогноз роста ВВП Белоруссии экспертами МВФ был недавно повышен до 7,2%.

По данным Нацбанка РБ, валовой внешний долг Республики Беларусь по состоянию на 01.07.2010 составил 23,171 миллиардов долларов. Из них примерно 10,5 млрд - краткосрочные обязательства и почти 12,7 млрд - долгосрочные. Долг органов госуправления на тот же период составил почти 9 миллиардов долларов США. Таким образом, в структуре внешнего долга Белоруссии почти половина заимствований составляет госдолг, который стремительно увеличился за последние 1,5 года.

Международные резервные активы Республики Беларусь, рассчитанные в соответствии с методологией МВФ по состоянию на 1 октября (предварительные данные) 5 984.8 млн долларов США - не многим больше, чем в начале года (5 652.5 млн по состоянию на 01.01.2010) несмотря на привлеченные извне ресурсы. Примечательно: те же международные резервные активы республики, но в национальном определении (т.е. рассчитанные по оригинальной методике) по состоянию на 01.10.2010 составили 6 485.2 млн долларов - т.е. почти на полмиллиарда больше, чем отражают расчеты по методологии МВФ. Вышеприведенные данные уместно учитывать в случае, когда речь идет о планировании бюджета, определении планов мероприятий на текущую пятилетку и анализа реального положения дел в экономике. Есть все основания считать, что методология МВФ более адекватна, хотя при ее расчете используются оперативные данные, рассчитанные по оригинальным белорусским методикам.

В связи с этим стоит отметить, что выносимый в начале ноября на одобрение IV Всебелорусского собрания план социально-экономического развития Белоруссии на очередную пятилетку рассчитан не по общепринятым в мировой практике методикам, а по оригинальным белорусским. Учитывая политический аспект данного мероприятия можно с большой долей уверенности сказать о том, что изначально, на стадии планирования госорганами закладываются показатели, которые будут противоречить оперативным данным МВФ, международных рейтинговых агентств, выводам независимых экспертов и т.д., которые используют альтернативные методики - как правило, не оригинальные, а общепринятые в мировой практике.

Такое положение вещей во многом объясняет постоянную критику белорусских властей со стороны белорусских и зарубежных экспертов. Уже сегодня слышна критика проекта основных положений социально-экономического развития РБ на 2011-2015 годы. Но правительство полно оптимизма: "Достижение намеченных целевых ориентиров позволит увеличить объем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности с $14 тыс. в 2010 году до $26-27 тыс. в 2015 году, производительность труда в расчете на одного занятого - в эквиваленте с $26 тыс. до $49-51 тыс.", - заявил в конце сентября министр экономики Белоруссии Николай Снопков.

Учитывая актуальные тенденции, уже сегодня можно ставить под вопрос реалистичность достижения заявленных показателей. Подобного рода оптимистичные прогнозы правительственных чиновников в одном ряду с ежегодно повторяющейся ситуацией неадекватного прогноза по росту валового внутреннего продукта (ВВП) Белоруссии.

Так, несмотря на кризисные явления в национальной и мировой экономике, в планах правительства на 2009 был заложен показатель роста ВВП 13%. В ноябре 2008 года замминистра экономики Андрей Тур заявил: "Мы естественно ожидаем рост ВВП на уровне 10-12%, в то время как рост мировой экономики прогнозируется на уровне 1-2%. В настоящий момент у нас нет оснований для понижения наших прогнозных индикаторов".

В соответствии с прогнозом социально-экономического развития Белоруссии, в 2010 году предусмотрен рост ВВП на 11-13%. В конце июня нынешнего года первый вице-премьер правительства Белоруссии Владимир Семашко заявил об уверенности в достижении запланированных темпов роста ВВП на 11-13% и промпроизводства на 10-12% в 2010 году.

Сложно говорить об ошибках при реализации планов, когда изначально избрана иная парадигма мышления. То есть анализ реального положения вещей в белорусской экономике наталкивается на проблему ценностей и приоритетов, фундаментальных подходов анализа, иначе говоря - на проблему идеологического характера, а не чисто технические сложности применения к белорусской ситуации общепринятых в мировой практике методик.

Пока что объективная реальность фиксирует не фантастический рост ВВП, а рекордный рост внешнего долга и отрицательного сальдо внешней торговли. По данным Нацбанка РБ, сальдо товаров и услуг за январь-август 2010 г. сложилось отрицательное: -3 612.7 млрд долларов США. Особенно тревожит стабильно отрицательная динамика сальдо внешней торговли товарами. Если в январе 2010 года удалось отразить в отчетности положительное сальдо в 14,2 млн. долларов, то на протяжении всех остальных месяцев оно было отрицательным и по состоянию на август составило -4 732.2 млн. долларов. Традиционно в статистику внешней торговли мажорную ноту внес показатель сальдо торговли услугами: 1 119.5 млн. долларов. Тем не менее, обобщенные данные по внешней торговле с учетом тенденций 2010 года вызывают серьезную озабоченность у экспертов.

Данные по внешнеэкономической деятельности дополняют общую картину состояния белорусской экономики и во многом объясняют мотивацию белорусских властей в поиске внешних источников заимствования. Кредиты и займы России, МВФ, Китая, размещение евробондов, гособлигаций на российском рынке и т.д. идут на поддержание экономической модели, успехи которой, судя по вышеприведенным данным, весьма относительны и спорны. Стратегические просчеты при планировании оборачиваются для республики ростом внешнего долга, который отнюдь не является частной проблемой президента и правительства, но имеет вполне конкретное выражение для каждого жителя республики.

По прогнозу Нацбанка РБ, во втором квартале объем совокупного внешнего долга увеличился на 927,5 млн долларов, или 4,2%. В расчете на душу населения валовой внешний долг составил: на 1 июля - 2 тыс. 447 долларов против 1 тыс. 596 долларов на начало 2009 года. К концу года, учитывая динамику роста внешней задолженности, может быть преодолена планка в 3 тыс долларов на душу населения.
 

источик

Согласно выводам специалистов БКДЦ, смертность в радиационной зоне ниже, чем в среднем по области, а большая часть заболеваний жителей юго-западных районов никак не связана с радиацией.

Об этом сообщила заместитель главного врача Брянского клинико-диагностического центра Галина Романова на семинаре «Здоровье и радиация», прошедшем в Новозыбкове на базе филиала БГУ.

Ежегодно Брянский клинико-диагностический центр посещают от 60 до 80 тысяч жителей юго-запада Брянщины. При этом медики, опираясь на статистику, не отрицают, что на состояние здоровья населения, проживающего на загрязненных территориях, влияет, в том числе, и чернобыльский фактор. Но выделить конкретно, насколько он влияет, достаточно сложно. Меж тем, судя по состоянию здоровья детей, родившихся после аварии, этот фактор незначителен.

А лидируют в статистике смертности отравления, это четверть всех смертей. Причем большинство отравлений – алкоголь и его суррогаты.

Люди умирают от заболеваний сердца, причиной которых становятся алкогольные миокардиодистрофии, от заболеваний желудочно кишечного тракта – циррозы и алкогольные циррозы печени. «Это образ жизни, который люди себе создают сами. И поэтому нельзя говорить,что все болезни от радиации. Если человек – фаталист и думает, что, раз он живет на загрязненной территории, то обязательно должен умереть от радиации, – это не так. Он умрет по другим причинам, а радиация – повод для того, чтобы выпить», – таково мнение Галины Романовой.

Участники семинара отмечали, что важным фактором, оказывающим влияние на здоровье населения в зараженных районах, является не столько сама радиация, сколько стрессы, порожденные постоянным ощущением опасности той среды, где ты проживаешь. В отношении радиации давно сложилось мнение, что она непременно повлечет тяжелые последствия для здоровья независимо от доз облучения. И убедить население в обратном довольно сложно, но возможно, уверены эксперты. Главное — говорить, разъяснять и объяснять. Для этого и организовываются подобные международные семинары.

«Когда люди постоянно проживают в условиях стресса, когда они думают о том, что живут на загрязненных территориях, – от этого возникает постоянное напряжение психики, что в свою очередь вызывает изменение сосудов и, как следствие, целый ряд заболеваний сердечнососудистой системы», –

сказал главный врач клинико-диагностического центра Александр Силенок. Поэтому, считают эксперты, в первую очередь нужно вести борьбу с напряжением и хроническим стрессом жителей юго-запада Брянщины.

В работе семинара приняли участие ведущие специалисты Научно – исследовательского института радиационной гигиены (Санкт-Петербург), Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (Москва), Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского (Москва), Обнинского научно-исследовательского центра «Прогноз», других научных учреждений.
 

06.10.2010

история

 В соответствии с программами развития спорта высших достижений особому Федеральному агентству поручено осуществлять медико-биологическое, медико-санитарное обеспечение спорта высших достижений.

В начале октября председатель правительства РФ Владимир Путин провел рабочую встречу с руководителем агентства, Владимиром Уйбой, который сообщил премьеру о достигнутых успехах. Создана комплексная программа модернизации медико-санитарного, медико-биологического обеспечения спортсменов сборных команд России. Первый блок программы – кадры. Для обслуживания 244 сборных и необходимо 700 специалистов спортивных врачей, умелых массажистов и психофизиологов. К 2012 году летние сборные будут обеспечены специалистами подготовленными, как обещано, на современном уровне.

Прикинули затраты. Оказалось – немалые: В период учебно-тренировочных сборов на каждого спортсмена нужно положить 500 "медицинских" рублей в сутки. В "боевые" времена цена порциона возрастает до 2000 рублей. В следующем году число подопечных – 8300 спортсменов.

Заверю вас, история Олимпиад не знала подобного накопления медицинских ресурсов. Судите сами: в программе модернизации задействовано 10 профильных институтов. Плюс институты Академии медицинских наук и Российской академии наук. О компетентности ученых, утверждает В.Уйба, свидетельствует их участие в подготовке космонавтов.

Все вроде бы правильно. И аналогия с обеспечением подготовки космонавтов впечатляет. Хотя объекты исследований и обслуживания разные. Одно (конечно, сложнейшее!) дело – жить и действовать в замкнутом пространстве корабля. И совсем другое – жизнь атлета в яростном спортивном и социальном мире, с его требованиями, стрессами, угрозами.

Но есть проблема и посложнее. У каждого научного предмета есть свое представление об объекте и методах его познания и преобразования. Научное обеспечение сборной – не только медицина. В полк В.Уйбы включены психофизиологии. Вопрос: включены ли в состав агентства представители заказчиков на услуги спортивной медицины, разработчиков программ и технологий спортивной подготовки?

Есть острые проблемы взаимопонимания представителей разных наук. И еще известно, как сложно вести на языке науки разговор со спортсменами и тренерами. При подготовке советских олимпийских команд контакты налаживались особым образом. Руководителем Комплексной научной группы (КНГ) назначался доктор или кандидат наук родом из спорта высших достижений. Именно он выступал заказчиком приемщиком научной продукции. В том числе и медицинской.

Сообщение шефа спортивной медицины В.Путин слушал внимательно.

Владимир Путин: К 2012 году? Поздно.

Владимир Уйба: Ну, в 2011 году... Программа у нас на 2011, 2012, 2013 годы.

(Цит. по сообщению агентства "Весь спорт" от 6.10.10)

Так что к Играм в Лондоне 2012 года, судя по всему, в том числе и по замечанию премьера, российские олимпийцы полноценно медобслуживанием обеспечены не будут. К Сочи-2014 ученые вроде бы успевают. А вот к Олимпиаде в Рио-де Жанейро 2016 года – в самый аккурат!

Конечно размах предстоящих работ впечатляет. Предполагаемые затраты – тоже. А эффекты и ответственность? В былые времена сотрудников Всесоюзного научного и исследовательского института физкультуры (ВНИИФК) держали в черном теле. Медаль за труд при победе олимпийцев – и разгон отдела в случае неудачи. Сейчас проще. Разгонят слетевшихся в одно место ученых, соберутся в другом. Деловая мобильность – примета времени.

11.10.2010 12:32
Юрий Теппер
 

источник
 

Правительство России внесло в Государственную думу законопроект, согласно которому результаты интеллектуальной деятельности можно будет передаваться иностранным заказчикам только после определения условий их использования и обеспечения "правовой безопасности".

В аппарате нижней палаты парламента отметили, что соответствующие поправки предложено внести в Закон о военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами. В пояснительном документе разработчиков законопроекта поясняется, что разработаны изменения, определяющие охрану и защиту прав РФ на результаты интеллектуальной деятельности в качестве одного из принципов государственной политики в области военно-технического сотрудничества с иностранными государствами.

ЗаДокумент предусматривает введение госконтроля "за обеспечением охраны и защиты прав РФ" в этой сфере. Также вводится положение о рациональном использовании доходов, получаемых от военно-технического сотрудничества. Доходы будут направлены, в том числе, на правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета.

16 октября 2010, 14:34

источник
 

Увлекательное путешествие по Европе по железной дороге, во время которого привычные ландшафты и города открываются совершенно с другой стороны. 

В Украине уровень бедности составляет 26,4%, или 12,5 млн. человек.

Как передает УНИАН, об этом заявила первый заместитель министра труда и социальной политики Украины Лидия Дроздова сегодня во время мультимедийного видео-моста.

Она также сообщила, что уровень бедности в Украине в 2005 году составлял 27,1%.

«Больше всего подвержены бедности, как и в России, семьи, имеющие детей (это 33,1%), многодетные семьи (76,4%), семьи с двойной нагрузкой, где есть дети и безработные, 26,4% - это семьи, в которых есть и безработные, и трудоспособные (лица – ред.) – смешанные семьи», - отметила Дроздова.

Количество бедных семей в сельской местности превышает аналогичный показатель в городах.
15.10.10 // 12:19

источник 

В Институте биорегуляции и геронтологии знают, как увеличить жизненный ресурс человека на 40 процентов

Человек, которому генетически природой было отведено 60 лет жизни, может прожить 84 года. К таким невероятным результатам петербургский профессор Владимир Хавинсон пришел после исследований длиной в 37 лет.

Владимир Хавинсон, безусловно, очень талантливый ученый. Это знают в Институте биорегуляции и геронтологии, который он возглавляет. Это знают в правительстве Петербурга, где он занимает должность главного геронтолога города (при этом главного геронтолога России, как ни странно, не существует). Это знают и в Европе - Владимир Хавинсон является вице-президентом Европейской ассоциации геронтологии и гериатрии.

Главное достижение Института геронтологии - создание новой группы лекарственных препаратов, пептидных биорегуляторов. Для людей, далеких от медицины, суть открытия здесь объясняют так. Пептиды - это маленькие белки. А старость - это снижение синтеза белка. Биорегуляторы позволяют восстановить синтез белка с помощью введения пептидов - для каждого органа своих.

Руководителя этих сенсационных исследований Владимира Хавинсона коллеги называют ураганом, цунами и торнадо. Профессор умудряется быть сразу в нескольких местах, решать одновременно массу вопросов и заряжать невероятной энергией весь коллектив. В нашей беседе он со свойственной ему экспрессией сразу же берет инициативу в свои руки.

Владимир Хавинсон: Значит, так, "Российская газета" станет первым изданием, которое сообщит: в России впервые разработана и клинически доказана возможность увеличения ресурса жизнедеятельности организма в пределах 40 процентов.

Российская газета: Любого организма?

Хавинсон: Абсолютно! Начиная от микроба и заканчивая человеком. Это результаты исследований воздействия пептидных биорегуляторов, которые проводились с 1973 года совместно с президентом Геронтологического общества РАН профессором Владимиром Анисимовым. Итоги этой 37-летней работы мы обобщили в таблице, которую скоро представим обществу. Итак, читаем: "...увеличение синтеза белка на 42,9 процента, роста тканей - на 22-42 процента". Кстати, число 42 стало магическим - в итогах исследований оно фигурирует неоднократно. Далее - "увеличение средней длины теломер в 2,4 раза". Объясняю. Теломеры - это концы молекулы ДНК. С каждым делением клетки они укорачиваются. Мы же сделали открытие, позволяющее увеличить длину теломер. А значит, продлить жизнь. И это доказывается следующими пунктами - "увеличение средней продолжительности жизни животных на 20-40 процентов, максимальной - на 42,3 процента".

РГ: Все это означает, что вы можете продлить и человеческую жизнь?

Хавинсон: Не совсем так. Мы добились продления не жизни, а ресурса жизнедеятельности, который для каждого индивидуален. Например, у человека генетическая предрасположенность прожить всего лишь 60 лет. Применение наших препаратов может дать ему дополнительные 24 года, а значит, возможность дожить до 84 лет. И эти 40 процентов можно добавить любому организму.

Но вернемся к результатам исследований - "увеличение уровня мелатонина в крови до нормы". Это важно, мелатонин - главное вещество, которое обеспечивает функционирование эндокринной системы. "Уменьшение частоты развития опухолей у животных, подвергнутых канцерогенному воздействию, в три раза". Только представьте, мы научились снижать частоту развития раковых опухолей втрое! Здорово?

РГ: Потрясающе.

Хавинсон: Еще бы! Мы здесь, в России, добились высшего достижения в мире. В мире! Это проект будущего. По сути, мы создали модель медицины второй половины XXI века.

РГ: А что с этими открытиями делать сейчас? Вот с чего начинать человеку, который решил действительно продлить свою жизнь на 20-30 лет?

Хавинсон: Прежде всего - сделать генетический паспорт. Чтобы понять свою предрасположенность, увидеть слабые места и успеть подстелить соломки, пока они не дали знать о себе сами. Грубо говоря, тот, у кого есть ген диабета, должен быть осторожен с раннего возраста, не объедаться конфетами. Затем - провести ультразвуковое исследование, оценить зрение, сделать биохимические анализы, в общем, сделать комплексное обследование. На основании полученных результатов предлагается индивидуальный курс коррекции с помощью пептидных биорегуляторов (кстати, на наши препараты получено 179 патентов, из которых 74 иностранных). Плюс правильное питание, соблюдение режима, посильная физкультура. И заняться этим желательно не позже 35 лет - в этом возрасте еще можно увидеть и исправить почти все отклонения.

РГ: Значит, пожилым людям увеличить ресурс жизнедеятельности уже невозможно?

Хавинсон: Ну почему же, восьмидесятилетнему пациенту мы тоже поможем. В таблице, с которой мы начали разговор, у нас остались последние два пункта: "уменьшение заболеваемости ОРЗ у людей пожилого возраста в два раза" и "уменьшение уровня смертности людей пожилого и старческого возраста на 44-49,4 процента". И это тоже высшее достижение в мире.

РГ: По официальным данным, средняя продолжительность жизни в России невысока - 74 года для женщин и 61 год для мужчин...

Хавинсон: Это социальная длительность жизни, в которой учитываются жертвы преступлений и аварий, самоубийцы, люди, отравившиеся водкой, и так далее. А есть длительность биологическая, о которой статистика умалчивает. Мы проводили исследования в одном из микрорайонов Петербурга, где живут относительно благополучные люди, где крайне мало проявлений алкоголизма и наркомании. Так вот там средняя продолжительность жизни женщин составила 82 года, а мужчин - 74.

РГ: Петербург вообще считается одним из самых старых городов Европы, пожилые люди здесь составляют примерно четверть населения. С чем это связано? Казалось бы, экология в городе не самая лучшая, климат - тоже...

Хавинсон: Я искал ответ на этот вопрос. И пришел вот к какому выводу. Чем выше цивилизованность общества, чем выше его эволюционный уровень, тем оно старее, тем больше в нем доля людей пожилого возраста. Почему? Да они ценнее для общества, чем молодые! К примеру, если бы Эйнштейн прожил бы лет на двадцать дольше, он, может, еще много чего бы сделал. Поэтому развитому обществу, когда интеллект важнее умения бить кувалдой, необходимы пожилые люди как носители знаний и опыта.

Все кричат: "Ай-яй-яй, Россия стареет!" Но это просто законы эволюции. А Петербург - интеллектуальная столица. В связи с этим здесь так высока концентрация людей пожилого возраста и так много долгожителей. В городе живет около двухсот человек, перешагнувших столетний рубеж. А количество людей старше девяноста за последние 15-20 лет возросло в пять раз.

РГ: Причем среди них много бодрых людей с ясным умом.

Хавинсон: Да. Блестящий пример - нобелевский лауреат академик Жорес Алферов, которому в этом году исполнилось 80 лет. Его энергии и таланту могут позавидовать многие молодые люди. Вспомним академика Федора Углова, который оперировал накануне своего столетия, академика Дмитрия Лихачева, прожившего 93 года... А сколько в Петербурге людей 80-85 лет, которые ведут активную жизнь и продолжают работать! Надо сказать, забота о своем здоровье - это тоже свидетельство уровня эволюции личности. Государство не заставит человека следить за собой, это может только он сам. Министерство здравоохранения не зря называется именно так - в приоритете должна быть охрана здоровья, а не лечение болезней.

Кстати

В этом году Владимир Хавинсон и ведущий геронтолог Украины Олег Коркушко были удостоены премии по геронтологии имени академика Чеботарева от Национальной академии наук Украины. Дело в том, что именно в Киеве в институте геронтологии шли клинические исследования у людей пожилого возраста, которым вводили пептидные биорегуляторы. Это исследование было начато еще в советские годы, и по счастливой возможности его удалось продолжить после распада СССР.

источник
 

В Катаре идут переговоры с властью Аргентины и Украины по поводу покупки сельскохозяйственных земель для выращивания зерновых культур для эмирата.

Как заявил накануне руководитель Катарской национальной программы продовольственной безопасности Махендра Шах, переговоры с властями Украины являются частью плана Катара по инвестированию средств в сельхозпроекты за рубежом для обеспечения жителей Эмирата продуктами питания.

"Мы сделали предложения Бразилии и Австралии, а сейчас ведем переговоры с Аргентиной и Украиной. Эти страны готовы продать нам свои земли для выращивания зерновых", - сказал Шах.

По словам министра, каждая из сделок с Аргентиной и Украиной оценивается в 100 миллионов долларов.

О каком земельном участке идет речь, его площадь и расположение пока не уточняется.

источник
 

- 

ГИБДД России предупреждает всех водителей – начинаются рейды по проверке соответствия степени тонировки стекол автомобилей требованиям Технического регламента. «Мы уже неоднократно обращались к автовладельцам с просьбой привести тонировку автомобилей в соответствие с Техрегламентом, для этого у них было достаточно времени. Теперь при выявлении данного нарушения водитель будет привлекаться к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством», - заявил заместитель начальника ДОБДД МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин.

Напомним, что с 23 сентября штраф за езду на автомобиле с неправильно затонированными стеклами вырос до 500 руб. Причем проверять «тонировку» может не только инспектор технического надзора, но и обычный инспектор ГИБДД, у которого есть соответствующий прибор. «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД, - рассказал нам Дмитрий Лейбов, представитель Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. - Двойного толкования здесь быть не может. Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы».

P.S. Напомним, что, согласно действующему законодательству, светопропускная способность лобового стекла и передних стекол должна быть не меньше 70%. А вот требования к остальным стеклам никак не регламентируются. Именно поэтому гаишники могут проверять только лобовое и передние боковые стекла.
 

источник

___________________________________________________________________________

Как изменится коммуникация в ближайшем будущем

Сегодня человечество находится в предреволюционном состоянии. Накопившееся количество технологических решений в сфере IT и телекоммуникаций в ближайшее время произведут технологическую революцию в сфере общения и распространения информации. Последствия этой революции решающим образом повлияют на развитие цивилизации и коренным образом её изменят.

Итак, что нас ожидает в ближайшем будущем, а это 10 – 15 лет – время, когда вырастут наши дети. Для них это будет уже не научная фантастика (как для наших родителей), а реализуемые на практике технологии общения, распространения и обработки информации, маркирования окружающей среды. Говоря образно – каждый из нас окажется в эпицентре информационного взрыва. Это сейчас думают, что перегружены информацией. Они глубоко заблуждаются. Эра информации ещё только-только начинается.

Изменятся сами компьютеры. У них исчезнут привычные нам мониторы. Да и, скорее всего, различные КПК, налодонники, телефоны, смартфоны и т.п. станут архаизмами. Причина проста. Через такие устройства неудобно получать информацию. Проблему размещения большого экрана на устройстве малого размера не решить в принципе. Взамен мониторов будут использоваться линзы и очки, которые будут проецировать изображение на сетчатку глаза, имитируя для глаза большие экраны с высоким разрешением. Уже сегодня подобные технологические решения применяются в шлемах лётчиков боевых самолётов.

Вживление чипов в организм человека сделает жизнь и общение человека более удобными. Не нужно будет носить с собой постоянно документы, ключи от маши и квартиры, банковские карточки. Открывать двери квартиры и машины, расплачиваться за покупки в магазине можно будет с помощью прикосновения сканера к месту нахождения чипа. Посредством таких чипов человек сможет дистанционно общаться с компьютерами и другими людьми. Таким образом процесс коммуникации кардинально изменится.

Следующим этапом станет совмещение на «мониторе» линзы картинки окружающей реальности с информационными маркерами. Например, при взгляде на человека будут высвечиваться его имя и фамилия. При взгляде на дом – адрес и краткие технические данные. Водитель будет видеть подсказки по оптимизации маршрута движения. При взгляде на ночное небо будет высвечиваться названия звёзд и созвездий. Зрение человека станет сильнее и расширится диапазон волн доступных для восприятия (в первую очередь инфракрасный диапазон – так называемое «ночное зрение»). А у полицейских на «монитор» будет выводиться больший объем информации. И будет, например, видно, какая машина или человек находятся в розыске.

Человек будет получать информационные маркеры о тех объектах, на которые будет направлен его взгляд. И проблема информационного мусора также получит своё логическое развитие. Но, скорее всего, она частично будет решаться через стирание ненужной информации из баз данных или блокировке такой информации. А проблема приватности частной жизни может исчезнуть как таковая вместе с приватной жизнью. Те, кто внимательно наблюдает за тем, как компьютеры и интернет меняют цивилизацию подтвердят, что окружающий нас мир становится всё «прозрачней». Уже сегодня практически любой человек может собрать полноценное досье на любого другого человека. Особенно если искомый объект зарегистрирован в социальных сетях. Для этого уже не нужны хакеры!

Кроме этого процесс межличностного общения станет более искренним, так как врать незаметно для окружающих будет уже невозможно. Определять искренность человека на основе анализа его голоса научились уже достаточно давно. А, научив компьютер тоже самое делать с жестами, мимикой, взглядами и психофизиологическими реакциями организма (пульс, потоотделение, температура и т.п.) и интегрировать эти показатели между собой и выводить их на «монитор» во время разговора с собеседником вопрос времени. И весьма короткого. Однако сегодня мы можем сказать, что каждый человек по отдельности и всё человечество в целом не готовы к такому формату общения. Система человеческой цивилизации приучает людей врать и врать постоянно. От этой привычки будет трудно отказаться сразу. А теперь попробуйте представить как в таких условиях политик, например, президент, будет произносить речь. Или как кандидат в депутаты будет общаться с избирателями. Ведь тогда нельзя будет манипулировать общественным сознанием. По крайней мере, в современных формах. Ведь любая ложь сразу будет зафиксирована и донесена до каждого, кто смотрит на выступающего. Даже если речь будут транслировать в записи. А что станет со школой, армией, СМИ, бизнесом, с другими областями человеческого взаимодействия где люди постоянно лгут друг другу? Они претерпят кардинальные изменения. Ведь создав компьютер и интернет человек начал менять своё сознание и менять очень быстро. А что с этим делать, как использовать во благо пока никто не дал ответа.
 

источник

Сентябрь - это месяц, когда историки отмечают три даты. Конечно, есть и много других сентябрьских, но эти три (хоть одна из них и случилась на излете августа) непосредственно взаимосвязаны, и, к тому же, вокруг них почему-то до сих пор ломаются копья. Есть еще и четвертая дата, начало Второй мировой войны, которую многие желают "пристегнуть" к этим трем, и не без злого умысла. В общем, сразу становится понятно, что здесь мутят воду. Мало того, сами эти даты порой используют как настоящие идеологические копья, дабы разить своих политических оппонентов. Или внедриться в сознание молодого, еще неопытного поколения. Как-никак, а сентябрь - месяц знаний, и от того, какую историческую правду узнают школьники и студенты, во многом зависит не только судьба сентября, но и всех месяцев и сезонов, какие нам предстоят.

Итак, даты, о которых идет речь (в хронологическом порядке): 1) 23 августа 1939 г. - подписание Пакта Риббентропа-Молотова; 2) 17 сентября 1939 г. - начало Освободительного похода Красной Армии, в результате которого были воссоединены территории Белоруссии и Украины; 3) 28 сентября 1939 г. - подписание советско-германского соглашения "О дружбе и границах", которое последовало постфактум польской трагедии.

Но есть еще и дата №4, - 1сентября 1939 года, которая вообще-то должна стоять впереди, "на лихом коне", но которую кое-кто желает загнать в хвост трем первым. Точно она бедная и подневольная историческая приживалка... А между тем, всем понятно: было ли, не было 23 августа, а 1-е сентября все одно случилось бы!

Вот вокруг сих дат до сих пор и клубится не исторический, а политический "дым коромыслом". Хотя все вокруг них - и в них самих! - очень ясно и просто. Обратимся к фактам. Итак, после того, как Англия и Франция, являвшиеся в 30-е годы гарантами территориальной целостности Чехословакии (своего рода опекунами) и имевшие с ней пакты о военном союзе, вдруг в Мюнхене предали Чехословакию и отдали ее на растерзание Гитлеру, на очередь в живодерню стала Польша. Просто потому, что за ней (в хронологическом и географическом смысле) должен был туда же пойти Советский Союз, главная цель и Германии, и Англии, и Франции. Только в те дни ни Англия, ни Франция, ни тем более Германия в этом не хотели признаваться вслух, хотя все в мире об этом догадывались. Что ж, как гласит английская поговорка: "В доме приговоренного к повешению ни слова о веревке". То, что СССР вовсе не желал быть "повешенным", ни в коей мере не учитывалось ни в Лондоне, ни в Париже, - СССР должен хотеть быть повешенным, и все тут! А малейшие его попытки вывернуться из-под петли расцениваются как предательство и дурной тон...

Так вот, Польша была в этой игре, и она тоже помалкивала о веревке. И мало того, тоже рассчитывала поживиться за счет советской территории, как уже поживилась ею в 1922-м, а равно и чехословацкой - в 1938-м. В последнем случае - уже вместе с немцами. Более того, Польша с этой целью "подсуетилась", причем, активнее всех: она имела договоры о военном сотрудничестве с Англией и Францией с одной стороны, и с фашисткой Германией (от 1935 года) - с другой. В общем, Варшава ничего не чуяла. Анестезию проводили искусные ребята, в частности, английский премьер лорд Чемберлен. Это от него 3 марта 1939 г. вернулся радостный министр иностранных дел Польши Бек и громогласно заявил, что Чемберлен обещал предоставить Варшаве любую военную поддержку "в случае какой-либо агрессии". Бедный наивный Бек не знал, что именно в этот день, 3-го марта, только с утра, Гитлер подписал "Белый план" - план нападения на Польшу. И не когда-нибудь, а 1 сентября 1939-го. "Анестезия" же шла своим чередом - 31 марта Англия и Франция дали новую дозу галлюциногена - уже официально гарантировали (как до того Чехословакии) польскую неприкосновенность.

Однако вероятность, что Польша "проснется", все же существовала! И в первых числах апреля Лондон и Париж "внезапно" решили, наконец, ответить на давно лежавшее у них под сукном предложение Москвы - срочно заключить тройственный оборонительный союз против Гитлера. В Москву даже направляются официальные делегации из Парижа и Лондона, впрочем, не слишком представительные. Скажем, министр иностранных дел Великобритании Галифакс заявил, что ему "весьма трудно отлучиться из Лондона" - это в такой-то момент! - и поручил переговоры одному из своих второстепенных подчиненных. А Чемберлен и вовсе огорошил прессу откровением, мол, его "визит в Москву явился бы унижением".

Чистого времени переговоры велись в Москве ровно 75 суток, 59 из которых были потрачены на процедурные вопросы и выдвижение британцами предварительных условий. А в общей сложности они тянулись с середины марта по конец августа. Результат один - по истечению 6 месяцев бесполезных словопрений стало окончательно ясно: западные представители в Москве, выражаясь языком военных, попросту "валяют дурочку". Между тем, советская сторона для предотвращения дальнейшей гитлеровской агрессии в Европе предлагала конкретные и столь необходимые вещи. А именно: (последнее предложение маршала Шапошникова от 15 августа) 136 пехотных дивизий, 10 тыс. танков, 5,5 тыс. самолетов, 5 тыс. крупнокалиберных орудий. Для сравнения: Гитлер в сентябре 39-го захватил Польшу с помощью всего 57 дивизий, 2,5 тыс. танков и 2 тыс. самолетов. То есть силами, в два раза меньшими, чем советская помощь. А ведь были еще 33 польских дивизии... Словом, предложение советской стороны на английский и французский переводилось следующим образом: "От вас, господа, требуется одно: войти формально с нами в союз и дать политическое согласие, чтобы Польша приняла нашу помощь. А далее вы можете отсиживаться в холодке, имитируя маневры на море и на западном фронте, мы же сами спасем Польшу". Вот этого-то Англия и Франция допустить не могли, ведь приговоренный к повешению обязательно должен сунуть голову в петлю!

Впрочем, Лондон и Париж пытались перехитрить еще и друг друга. Если французы полагали, что переговоры в Москве - это всего лишь камуфляж против Сталина, то англичане строили классический британский "double-decker" - "двухпалубный обман". Они использовали "вольные беседы" в Москве еще и как прикрытие от французов своих собственных, реальных и сверхсекретных переговоров с Гитлером, причем, о военном союзе! Сегодня достоверно известно: прямые переговоры о "разделе сфер влияния" и о "послевоенном разделе мира, в том числе и колоний", в которых участвовали, как минимум, советник Чемберлена Г.Вильсон и министр внешней торговли Р.Хадсон, а также гитлеровский личный порученец Х.Вольтат и посол Г.Дирксен, тайно и весьма активно шли как раз летом 39-го в Лондоне. Настолько тайно, что о них поначалу не знал даже видный член правительства, тогда всего лишь лорд адмиралтейства Черчилль, правда, находившийся в оппозиции к Чемберлену. А когда узнал, то пообещал выйти в отставку и предать гласности новый "лондонско-мюнхенский сговор", уже почти завизированный на Даунинг-стрит,10.

Что ж, окончательно "переиграть" роль Британии во Второй мировой войне Черчилль смог лишь 22 июня 1941 года. А пока, в 39-м, за две недели до неизбежного начала войны, даже под угрозой политического скандала, ему не удалось дезавуировать предательскую позицию своего премьера. Ведь Англия и Франция, фактически, оставляли Сталина один на один с Гитлером. Но разве не в этом заключалась их цель?

Сталину же, находящемуся в ясной памяти и полном сознании, предоставлялся всего один малоприятный выбор. Либо быть съеденным сейчас же, вместе с "веселой" Польшей, находящейся под англо-французским наркозом. Либо все-таки попытаться оттянуть время, пусть даже с помощью блефа...каким и стал пакт Риббентропа-Молотова. О заключении которого Гитлер, начиная с мая, просил трижды. И неизменно получал отказ.

Впрочем, блеф этот, несмотря на его вынужденный характер, обещал и кое-какие выгоды. О которых мы поговорим во второй части статьи...

Вадим Елфимов
 

источник

Древние майя знали, что однажды наступит день, когда мир погрузится во тьму и хаос. В их пророчество о конце времён можно верить, над ними можно смеяться, на них можно зарабатывать. Но кто спасёт человечество, если предсказанный апокалипсис всё-таки наступит?  

__________________________________________________________________

ВИМАНЫ — ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ

После того, как жж-юзер с ником Альцгеймер написал остросоциальный пост "Братство конца" о страшной правде жизни в Восточной Сибири, прошла почти неделя. Запись ныне закрыта; автор обещает, что текст убран, поскольку в скором времени появится на pravda.ru - что ж, поживем-увидим, пока же тем кто не видел могу показать одну из копий.

За это время текст «некоего друга» - статьей назвать это я не могу - раз сто перепечатывался по всей сети. Можно уже отследить реакцию читателя. А реакция интересная.

 

текст активно комментировали сами сибиряки

В первые дни сей текст активно комментировали сами сибиряки. Естественно, они были возмущены. Естественно, и я тоже. Сибиряки не могли не заметить, что друг господина Альцгеймера пристрастен, излишне похотлив, обожает черную реальность и вообще довольно глуп.

Примерно это сибиряки и высказали в своих многочисленных комментариях.

Прошло время, сибиряки плюнули и забыли, но остальная публика не спит, и продолжает комментировать.

Интересная картинка вырисовывается.

Публика определенно пошла по пути «не бывает дыма без огня».

Дескать, если в Сибири все не так, то зачем столько эмоций? Наверняка эти замшелые дикари что-то скрывают!

С эмоциями все просто. Мы, Сибирь, донорский регион, вниманием обычно не избалованы. Пока у нас не шарахнет какая-нибудь шушка, никому, в общем-то, и в голову не придет поинтересоваться, а как, собственно, выживают те, кого европейская часть Родины производительно и экономически обоснованно сосет.

 

мы, сибиряки, не совсем понимаем смысл захребетно-уральских социальных игр

Так что не привыкли сибиряки к такому громкому описанию своих сибирских нравов. Обиделись. Это, может, европейская часть России привыкла ковырять свои болячки, и с восторгом выставлять их на обозрение мировому солнышку. Вообще-то, болячки стоит не расковыривать, а лечить, но ведь нет же ничего более приятного, чем лелеять дурные привычки? Так что мы, сибиряки, люди другие, и не совсем понимаем смысл захребетно-уральских социальных игр. Мы обиделись.

У нас тут, понимаете, все действительно плохо. У нас Байкал вот-вот захимичат так, что в нем не то, что омуль - улитки прудовики жить откажутся. И никого не волнует, что Байкал - уникальный водоем. И даже ООН не волнует. Мировую общественность - тоже не волнует. Справляемся сами, как можем. Угадайте, кому так неймется понастроить на берегах Байкала побольше полезных свечных заводиков? Сибирякам?

У нас лес воруют. Реликтовые (реликтовые, черт возьми!) леса из-под полы продают китайцам, и те вывозят древесину на свою китайскую туалетную бумагу, подтирать свои китайские задницы. Да, я утрирую. Мне реально не интересно, что именно китайцы будут делать с моей древесиной. Мне интересно, чтобы они ее не воровали. Кого-то это волнует?

Вы правда думаете, что «Москва не в курсе»?

 

реликтовые леса из-под полы продают китайцам

Горело Подмосковье, горело синим пламенем, и отряды волонтеров отправлялись спасать Родину, и возвращались, победив, утирая черный пот. В это же время «планово» горела тайга под Хабаровском. В новостях об этом не было ни слова. Мы никому не интересны.

Много лет назад в таком же масштабе горели леса красноярского края. Кого-то волновало? Нет.

Проблемы Сибири глубоко по фигу тем, кто сосет. Им не пофигу полезные ископаемые, лес и ужастики. По телевизору кажут попсовый сериал. Герой возвращается из Сибири. На нем бородища, огромная шапка, меховые рукавицы. У нас города-миллионники, у нас в продаже открыто лежат бритвенные станки «три в одном - третье лезвие полирует кости черепа!», у нас никто не ходит в малахаях и огромных верхонках на меху.

Проблемы Сибири глубоко по фигу тем, кто сосет. Им не пофигу полезные ископаемые, лес и ужастики

Но это не волнует кровососущих. Сибирь - это такая российская экзотика, огромная резервация. Если кто-нибудь из европеоидов нагадит, блоггеры дружно желают сослать его в Сибирь. Перестаньте слать к нам всякую гадость! Вы и так это делали триста лет.

Сибирь - великое, волшебное место. «Всякая дрянь», которую столетиями отправляли сюда по разным государственным нуждам, постепенно сплотилась с местным населением (которое цари-батюшки недорезали, да и никого тут особо не резали, если сравнить, скажем, судьбу сибирских коренных народов с судьбой американских индейцев) - приобрело собственный менталитет, и стало сильным, спокойным, несколько мрачным народом - сибирским. Великий эксперимент удался с лихвой. Но дряни нам больше не надо.

Мы отчаянно нуждаемся в человеческих ресурсах, а к нам приезжают «исследователи проблем туземцев»

Никакого конструктива от дряни не дождешься.

Дрянь приезжает и пишет о том, как классно было бы впендюрить молодой бурятке, и о том, как в городе Братске по улицам бегают толпы лесбиянок. Пересказывать спорный текст Юрия Панкова я не буду. Руки потом мыть придется.

Как прочтете (если кто не читал), так забудьте этого презренного Герострата. Сделайте одолжение региону, который вас питает. Отнеситесь к региону с уважением.

У нас тут и без Панковых непростая жизнь. Я помню, один москвич увидел цены в красноярском торговом центре - цены на простые продукты - и глаза у него стали, как у рака. Он просто не смог понять, как при таких ценах мы живем на наши зарплаты. С ценами понятно - пока товар до Сибири довезешь, в копеечку влетит.

 

Сибирь - это такая российская экзотика, огромная резервация

А вот с зарплатами не очень понятно - но если вспомнить, что мы донорский регион, то бинома ньютона никакого нет.

И солярия нет.

Юры Панковы приезжают и удивляются - а как это, в Братске нет солярия! А так, Юрочка, его и нет. Знаешь, почему? Потому, что твоя «европейская часть России» нуждается в наших ресурсах. И для удовлетворения твоих интересов построен город Братск. Для работяг. Изначально. Это рабочий город в суровом северном климате. Солярий и кофейни тут изначально как-то не предполагались. Нормальные люди «из-за хребта» ехали сюда, чтобы работать на благо Родины, а солярий и прочие кофейни строились там, где им было место. В рабочий город ехали работать, а не отдыхать. Постепенно люди наоставались, обжились, потеряли любую возможность уехать. Предполагалось, что сибирский трудовой подвиг будет разбавляться крымско-сочинским солнышком и стеклянными дворцами. Не вышло. Вышел скромный рабочий город, где все настраивает на трудовой лад. Да, хорошо бы, чтобы как-то поярче и повеселей. И побогаче. Но для этого нужно, чтобы центра перестали относиться к Сибири, как к месту, где туземцы пьют водку и ничего не едят (а значит, их сам Бог велел грабить... то есть, стричь). А подобные желтые странички как раз шикарно способствуют культивированию мифа о Сибири, как о регионе, где давно никого, кроме зомби.

для удовлетворения твоих интересов построен город Братск

Публикация Панкова хорошо показывает, что никто из ему подобных и не собирается воспринимать нас, «туземцев», как полноценных людей. Панков с любовью золотоискателя собрал воедино практически все местные «пужалки» и выдал картину дикого, больного, практически мертвого края. Язвы, которую подсознательно хочется не лечить, а выжигать каленым железом. Определение сибирского социума, как гниющей язвы - отличное оправдание изматывающей экономической ситуации, в которой вынуждена находиться Сибирь. Сами мы ничего изменить не можем - просто не дадут. А чтобы никому из «захребетников» в голову не пришло поинтересоваться, что же такое настоящая Сибирь, нужно всячески поддерживать вот такой черный пиар. Чтобы «захребетный» народ думал о Сибири, как тот капитан вогонского корабля о планете Земля:

- Пассивная какая-то планета. Даже не жалко. (с) Дуглас Адамс.

Нас и не жалко. К нам ездят за туманом, запахом тайги, экстримом и ужасами.

никто не собирается воспринимать нас, «туземцев», как полноценных людей

Раньше, во времена моих родителей, в Сибирь ехали строить и жить. И помогать. Хорошие люди ехали. Хорошие дела делали. Сейчас... хороших, мне кажется, меньше. Мы отчаянно нуждаемся в человеческих ресурсах, а к нам приезжают «исследователи проблем туземцев».

По большому счету, Юрий Панков поднимает две актуальные проблемы - нищенскую инфраструктуру сибирских рабочих городов, и разворовывание ресурсов.

Вся остальная порнография, которую он навеял, даже на горчичники не годится. Ему нужно было меньше пить, и меньше слушать сибирских собутыльников, которые всегда рады погреть уши «маасквичу» - ну это юмор местный такой.

источник
 

Мировой капитал в движении. Пока из-за сверхнизких процентных ставок в промышленно развитых странах капитал растекается по всему миру в поисках более высокой прибыли, в процесс вклиниваются некоторые центральные банки из развивающихся стран, покупая притоки иностранного капитала и реэкспортируя их в другие страны, чтобы сдерживать повышение курса своей валюты. Другие страны навязывают регулирование того или иного рода. В последние недели Япония стала первой крупной развитой экономикой, которая непосредственно вмешалась в валютный рынок.

Почему никто не хочет притоков капитала? Какая политика вмешательства разумная, а какая нет? И чем закончится все это вмешательство, если оно не ослабнет?

Часть притоков капитала, которая не реэкспортируется, представляет собой чистый приток капитала. Он финансирует затраты внутри страны на иностранные товары. Поэтому одной из причин, почему страны не любят притоки капитала, является то, что он означает еще большее количество “утечек” за пределы страны из-за спроса внутри страны. В действительности, поскольку притоки капитала часто приводят к повышению курса внутренней валюты, они способствуют дальнейшим затратам на иностранные товары, так как товары, произведенные внутри страны, становятся неконкурентоспособными.

Другая причина, по которой страны не любят притоки иностранного капитала, заключается в том, что некоторая их часть может быть “горячими” (или демпинговыми) деньгами, которые интенсивно поступают, когда процентные ставки в других странах слишком низкие, а местные цены активов растут, и быстро уходят при первых признаках неприятностей или когда манят возможности, появившиеся дома. Непостоянные притоки капитала вызывают непостоянство в экономике получателя, делая подъемы и неудачи более резко выраженными, чем они могли бы быть в ином случае.

Но, как гласит поговорка, чтобы хлопать, нужны две руки. Если бы страны могли поддерживать дисциплину и ограничивать затраты домашних хозяйств, фирм и правительств, иностранный капитал не понадобился бы и его легко можно было бы реэкспортировать, без воздействия на экономику получателя. Проблемы возникают, когда страны не могут – или не хотят – тратить средства разумно.

Страны могут тратить слишком много по разным причинам. Стереотипные экономики Латинской Америки обычно попадали в неприятности из-за популистских трат правительства, в то время как восточноазиатские страны оказывались в трудном положении из-за избыточных долгосрочных инвестиций. В Соединенных Штатах до нынешнего кризиса легкие кредиты, особенно для домашних хозяйств, стимулировали домашние хозяйства тратить слишком много, в то время как в Греции правительство нашло свой путь, как попасть в беду.

К несчастью, пока некоторые страны, такие как Китай, Германия, Япония и экспортеры нефти накачивают излишек товаров в мировую экономику, не все страны могут урезать свои затраты, чтобы обойтись только своими средствами. Так как мир не экспортирует на Марс, некоторые страны вынуждены брать на себя расходы за эти товары и принимать притоки капиталов, которые финансируют это потребление.

В среднесрочной перспективе те, кто чрезмерно тратят, должны сократить свои расходы, а те, кто обычно больше экспортирует, должны увеличить свои. В краткосрочной перспективе, однако, мир занят гигантской игрой в передачу посылки, где ни одна страна не хочет брать товар обычных экспортеров и их избыток капитала. Это то, что сегодня делает политику “разорения соседа” такой разрушительной: хотя в конечном итоге некоторые страны будут вынуждены взять на себя расходы за излишки товаров и капитал, каждая страна пытается избежать их.

Так какая политика вмешательства является действенной? Любая политика вмешательства в процентную ставку, или навязывание импортных тарифов, или контроль капитала приводит к тому, что другие страны будут усиливать регулирование. Вмешательство Китая в курс валюты, возможно, болезненно для некоторых экспортеров из развивающихся стран, которые не вмешиваются так сильно и, в результате, являются менее конкурентоспособными.

Но промышленно развитые страны тоже сильно вмешиваются в рынки. Например, вмешательство США в денежную политику (да, денежная политика также может быть вмешательством) мало что сделало для того, чтобы повысить внутренний спрос, оно побудило внутренний капитал искать прибыль по всему миру. Доллар США упал бы значительно – поощряя экспорт – если бы не тот факт, что иностранные центральные банки используют большую часть этого каптала как раз для покупки ценных бумаг правительства США.

Все это создает нарушения, которые откладывают регулирование – курсы валют слишком низкие в развивающихся странах, что мешает им отойти от экспорта, в то время как та легкость, с которой финансируется правительство США, не создает стимула для политиков США уменьшить расходы на среднесрочный период.

Вместо того чтобы вмешиваться для получения краткосрочного увеличения своей доли в медленно растущем глобальном спросе, есть смысл странам сделать свои экономики более сбалансированными и эффективными в среднесрочный период. Это позволит им неизменно вносить свой вклад в увеличение мирового спроса.

Китай, например, должен поместить больше прибыли в домашние хозяйства и меньше в фирмы, чтобы частное потребление могло увеличиться. США должны улучшить образование и навыки значительной части своей рабочей силы, чтобы она могла производить больше высококачественных знаний и экспортировать больше продуктов из сферы услуг, в которых они специализируются. Более высокие доходы поднимут уровень сбережений в США, снижая зависимость домашних хозяйств от кредитов, даже если бы они продолжали поддерживать уровень потребления.

К несчастью, все это займет время, а граждане, которым срочно нужны рабочие места и экономический рост, требуют от своих политиков немедленных действий. Страны во всем мире избрали близорукую политику, которая принимает во внимание только насущные нужды избирателей внутри страны. Но есть исключения. Индия, например, до сих пор сумела избежать валютной интервенции, даже открываясь долгосрочному притоку рупий, в попытке финансировать так необходимые инфраструктурные проекты.

Желание Индии потратить, когда все кругом пытаются продать и сохранить, влечет за собой риски, с которыми нужно аккуратно обходиться. Но пример Индии также предоставляет собой беглое знакомство с тем, чего мир мог бы достигнуть коллективно. В конце концов, политика “обнищания соседей” сможет только сделать нас всех нищими.

Рагхурам Раджан

источник
 

Новый председатель совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов назвал своим главным приоритетом "десталинизацию общественного сознания".

Чем хуже идут дела, тем интенсивнее руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом). 

Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом -- успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.

Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас (хотя в постсоветское время обстановка на них заметно ухудшилась). Отмечу: тех, кто может себе позволить отдых на курортах, у нас сегодня стало значительно меньше.

Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, не имеют никакого отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Не случайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды. Очевидно, под лозунгом «десталинизации» нам предлагают либо переход на троцкистское направление развития, где наш народ предполагалось использовать в качестве дров для паровоза мирового прогресса, либо в лучшем случае отказ от всех достижений страны -- начиная по меньшей мере с середины 1920-х годов, когда Бронштейн безнадёжно проиграл Джугашвили все общепартийные дискуссии -- с вечным покаянием за то, что мы когда-то осмелились развиваться.

В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации - тем большев общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву -- иначе величия и прогресса не дождёшься.
 

источник

Публикацией данного материала, начинаю целую серию статей о вреде вступления в ВТО для российской экономики. Только дураки учатся на своих ошибках. Умные, те используют опыт других дураков.
Давайте не повторять чужие ошибки.
Итак – статья Николая Шумилова.
 

ВТО могильщик «Солидарности».

Недавняя история взаимоотношений Евросоюза и польской кораблестроительной промышленности (в лице Гдыньской, Щецинская и Гданьской судоверфи) весьма поучительна. Последняя вообще имеет для «свободной» Европы символическое значение: именно здесь располагался штаб движения «Солидарность», который под руководством электрика Леха Валенсы являлся форпостом подрывной деятельности на территории польского государства.

А произошло там буквально следующее. В разгар мирового финансового кризиса польское правительство предоставляет государственную поддержку своим крупнейшим промышленным предприятиям. Однако вдруг этим вопросом заинтересовались европейские чиновники, которые, в лице Европейской Комиссии, признали такую государственную поддержку нелегальной и противоречащей принципу свободной конкуренции.

По «справедливому» мнению Европейской комиссии, эти средства не направлены на долговременное выживание этих предприятий, а обеспечивают им «нечестное» преимущество над своими европейскими конкурентами (очевидно, это касается дважды банкрота – Гданьской верфи).

Еврокомиссар по конкурентной политике Нелли Кроэс уверена, что решение Еврокомиссии гарантирует здоровую экономическую деятельность (!) того, что будет на месте этих верфей. Вместе с тем, в Европе всем очевидно, что за позицией Еврокомиссии стоят лоббисты, представляющие интересы судостроителей Германии и Великобритании.

В результате принятого решения Комиссия обязала верфи вернуть деньги в госбюджет, чего, очевидно, предбанкротное предприятие сделать не может. Так же стоит уточнить, что судостроение является отраслью с длительным производственным циклом (2-5 лет), из чего следует, что вернуть деньги оно сможет только после постройки судна, а до времени их будет только тратить.

Так вот, такое решение в отношении вышеуказанных судоверфей повлекло необходимость продажи их имущества с целью возврата средств господдержки. Гдыньская и Щецинская судоверфи уже ушли в историю. Их имущество распродано, работники уволены (около 50 тыс. человек), территория расчищена. Вместе с заводами встал вопрос дальнейшего существования социальной и обучающей сферы.

Это Гданьская политехническая школа и Щецинская морская академия. Их выпускники теперь своей стране не нужны. В качестве батраков их смогут принять только в Норвегии.

В позиции европейского сателлита, у польских властей отсутствует вменяемая позиция в отношении кораблестроительной отрасли. Какой-либо программы, направленной на поддержку польского судостроения вообще нет, поскольку это противоречит принципам свободного экономического пространства.

Глава казначейства Польши Александр Град от лица польского правительства выразил удовлетворение решением Еврокомиссии о распродаже имущества верфей в Гдыне и Щецине. По его мнению, эти меры являют собой компромисс, который хорош как для Польши, так и для верфей, и позволяет Польше спокойно идти по пути приватизации. При этом правительства других стран ЕС, таких как Германия или Финляндия, вопреки и под носом у еврокомиссаров предпринимают шаги по поддержке своих судостроительных предприятий.

«Помиловать, нельзя казнить» решили в Еврокомиссии только про Гданьскую судоверфь. По решению Еврокомиссии, верфь получит субсидию с условием продиктованной ей реструктуризации, предусматривающей сокращение каждого пятого из оставшихся двух тысяч (при штате в 17 тысяч) сотрудников. В рамках этой реструктуризации верфь вынуждена будет запустить новые производства на месте 2 из 3 существующих стапелей.

На одном из них будет производство башен для ветроэнергетики, на другом – производство стальных конструкций. Но не кораблей! План реструктуризации «позволяет» верфи производить не более 6 судов в год, при существующих мощностях – до 30. Вместе с тем, по мнению профсоюзов, закрытие 2 из 3 стапелей не сможет обеспечить оставшихся рабочими местами, и сделает предприятие нерентабельным и отсрочит гибель последней польской судоверфи на год-два.

Выводы.

Всё вышесказанное является хорошей иллюстрация того, что «светит» нашей стране при включении механизмов «свободной» конкуренции в их современном понимании. В данном конкретном случае речь идет об утрате порядка 80% реальных судостроительных мощностей, значительное перепрофилирование с неясными перспективами для оставшихся сотрудников. Старение работающих специалистов на верфи, плюс утрата молодых кадров на фоне минимизации набора в ПТУ и падения уровня подготовки выпускаемых специалистов.

И это всё судьба страны с рыночной экономикой и члена ЕС.

Польскому народу дорого обходится рыночный фундаментализм и вера в светлое будущее в объединенной Европе. А англосаксы как всегда рулят и не терпят наличия конкурентов в своем экономическом пространстве. В их понимании Польша может быть только их огородом и отхожим местом.

Это наглядный пример для тех наивных людей, кто считает ВТО панацеей для российской экономики. Пора задуматься о том, что «свободные рыночные условия» обеспечивают свободные руки кому угодно, только не нам, а для отечественной промышленности они несут гибель и экспансию со стороны.

Николай Шумилов

P.S. Жду ваших статей, уважаемые читатели, на тему ВТО и его вредоносности для России. Не агитки, а конкретные примеры, что произошло с экономиками других стран, после их вступления в ВТО.
 

источник 

Грузия будет настаивать на выводе российских войск из Абхазии и Южной Осетии как главном условии вступления России в ВТО. Премьер-министр Грузи Николоз Гилаури отметил, что Грузия будет приветствовать вступление России в ВТО, но только при условии точного соблюдения правил организации. Он подчеркнул, что требования Грузии не противоречат условиям приема в ВТО, так как одно из правил требует прозрачности таможенных постов на границах между странами-участниками. Подобной прозрачности, по словам Гилаури, на границах между Грузией и Россией нет, имея ввиду Абхазию и Южную Осетию.

Грузия не отказывается от экономического сотрудничества с Россией, подчеркнул премьер-министр Грузии. В качестве примера такого сотрудничества он рассказал о том, что крупные российские компании, в сфере банковского бизнеса, коммуникаций и энергетических ресурсов занимают важное место в грузинской экономике, и сотрудничество с ними не останавливалось даже в ходе августовской войны 2008 года.

Грузинский премьер отметил, что до ухудшения отношений с Россией грузинская экономика была практически полностью ориентирована на российский рынок. Введение Россией запрета на сельхозпродукцию из Грузии серьезно пошатнуло экономику страны. Это подтолкнуло Грузию к поискам альтернативных идей. Страна разрабатывает новые проекты, которые позволят ей и ее соседям по черноморско-каспийскому региону создать свободный от российского контроля рынок сырья и энергоносителей.

«Румыния, Армения, Азербайджан, Венгрия и Грузия подписали несколько недель назад договор, который изменит энергетическую геополитику в этой части мира. Он предусматривает переправку азербайджанского газа через территорию Грузии без контроля со стороны России напрямую к черноморскому рынку. Это означает появление нового канала поставки энергоносителей в Европу, в дополнение к проекту «Набукко».

Второй проект – переработка нефти и создание черноморского нефтяного рынка, по словам грузинского премьера, вызывает живой интерес со стороны некоторых американских компаний, которые уже выразили желание в нем участвовать.

Николоз Гилаури подчеркнул, что вступление Грузии в НАТО – остается приоритетом во внешней политике. Он также выразил благодарность Соединенным Штатам за экономическую поддержку, благодаря которой страна смогла успешно справиться с последствиями кризиса, вызванного конфликтом с Россией.
 

источник

В Днепропетровском национальном университете нашли способ повысить уровень квалификации специалистов с аэрокосмическим образованием, а соответственно – и вывести эту отрасль на новую ступень развития.

В Днепропетровске строят наноспутник. Пока что это студенческий проект, но в мире это давно действующая практика. В стране, где фактически действует полный цикл космического строительства, к сожалению, отсутствует опыт создания так называемых молодежных или студенческих спутников. Это в то время, как в настоящее время ведущими вузами мира, готовящими специалистов в области проектирования и создания ракетно-космической техники, активно создаются университетские спутники, целью чего в первую очередь является практическая подготовка молодых кадров. Это существенно изменит ситуацию с молодыми кадрами, которые нужно готовить не только на теоретической основе, но и с практической точки зрения, считают в Днепропетровском национальном университете им. О. Гончара.


«Основными задачами такого наноспутника являются: образовательная (получение практических навыков студентами в разработке и создании космических аппаратов), отработка новой, унифицированной, платформы, съемка поверхности Земли в видимом диапазоне и т.д. Габарит наноспутника 150х150х400 мм», - объясняет Анатолий Кулабухов, руководитель проекта «Украинский наноспутник», заведующий кафедрой системы автоматизированного управления ДНУ им. О.Гончара, доцент, кандидат технических наук.


Также он добавил: «Для того, чтобы данный проект был выполнен полностью, необходима и другая часть задачи, поэтому была подключена Международная программа TEMPUS, куда входит ряд западноевропейских вузов, три вуза Украины, три вуза России и два вуза Казахстана. В рамках проекта TEMPUS предусмотрено, что в первое время информация со спутника будет сниматься западногерманским университетом, затем подключимся и мы. Работа началась с 2004 года в рамках программы украинского молодежного спутника. В рамках этого проекта была разработана структура спутника, его основные характеристики, элементная база и связь между этими элементами. Над этим заданием каждый год работают студенты физтеха, защищается около 20-30 дипломных работ. К 2012 году на базе КБ «Южное» будет подготовлен новый ракетоноситель «Циклон-4», его запуск будет поддерживаться спутником. Это будет первый в Украине университетский наноспутник».


Построить такой космический аппарат, который будет соответствовать всем техническим требованиям, - для выпускников послужит дипломным проектом. В продолжении такой методики в университете не сомневаются, но есть другая проблема – как сделать так, чтобы такие дипломированные специалисты, освоив теорию и получив азы практики дома, не были переняты другими странами.

источник
 

В России ломают голову над грузинской загадкой

Российские политики вслед за главой МИД России Лавровым выражают удивление в связи с решением Тбилиси открыть границы и установить 90-дневный безвизовый режим для жителей Северного Кавказа.

Российские политики пытаются найти уязвимые места в этом решении Тбилиси и использовать данную тему чтобы подпортить имидж Грузии. Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин назвал данное решение Тбилиси "очередной выходкой".

"По сути, официальный Тбилиси решил поделить граждан РФ на "чистых" и "нечистых" - то есть на тех, кого можно пускать по прописке, и тех, кого нельзя", - подчеркнул он.

"Такое решение расценивается как полный бред и полная глупость со стороны грузинских властей, и этим решением, видимо, преследуется цель - обеспечить упрощение контактов бандподполья на Северном Кавказе с грузинским бандподпольем и грузинской официальной политикой", - заявил член Национального антитеррористического комитета, глава Кавказской комиссии, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин.

У грузинского руководства, по мнению Торшина, "видимо, совсем плохо стало со связными, и ему понадобилось открывать как можно больше дырок на своей границе, чтобы поставщики денег, взрывчатки, оружия шастали бы из России в Грузию и обратно, а кто-то бы ходил туда (в Грузию) из Северного Кавказа зализывать раны".

"По меньшей мере такой подход удивляет, поскольку подобной практики нет нигде в современном мире. Это просто какой-то абсурд", - заключил А.Торшин.

Следует отметить, что в 2003 году Россия приняла решение упростить визовый режим жителям Автономной республики Аджария, одной из республик Грузии. Тогда господа кремлевские заседатели не считали данное решение "выходкой и сомнительным решением". Более того, они заявляли, что такое решение принято "с учетом линии Российской Федерации на постепенное смягчение визового режима с Республикой Грузия, а также принимая во внимание гуманитарный аспект данной проблемы".

Мало кого может теперь удивить вяканье российского политического истеблишмента по поводу вполне правовых действий Тбилиси. Более того, предположительно, недели через две-три, со стороны России последует какая-нибудь провокация в привычном ей стиле в ответ на эту «пощечину» со стороны Тбилиси. Ведь принимать более умные и цивилизованные решения в Москве так и не научились.

источник
 

В Приволжском федеральном округе в июне-августе 2010 года уровень безработицы (безработные к численности экономически активного населения) составил 7,1% (в РФ - 6,9%), при этом самый высокий уровень сложился в Марий Эл (9,7%) и Башкирии (9,2%). Далее следуют Удмуртия (8,8%), Пермский край, Кировская область (по 8,6%), а также Ульяновская область и Чувашия (по 8%). Самый низкий уровень безработицы - в Самарской области, который зарегистрирован на уровне 4,5%. Такие данные опубликовал Росстат, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости со ссылкой на документ.

Уровень занятости (занятые к численности населения в возрасте 15-72 лет) летом 2010 года в ПФО сравнялся со среднероссийским и составил 63,8%. Максимальный уровень занятости в округе - в Самарской области (66,6%), минимальный - в Башкирии (58,9%).
 

В июне-августе 2010 года в Приволжском федеральном округе уровень экономической активности населения (экономически активное население к численности населения в возрасте 15-72 лет) был на 0,2% больше по сравнению с общероссийским показателем и достиг 68,7%. Самый высокий показатель в округе продемонстрировала Удмуртия (72,6%), самый низкий уровень - в Ульяновской области (64,7%).

По данным Росстата, экономически активное население в ПФО составило 16,244 млн человек, из них безработных - 1,157 человек.
 

источник

 __________________________________________________________________________
 

Не назовем его имени. Он худ. Кажется, что его сухое лицо покрыто едва заметной алюминиевой пудрой, — столько лет он провел вблизи самолетов. На мониторе его компьютера вращается таинственный разноцветный цветок с золотыми лепестками и алой сердцевиной. Компьютерная графика изображает мотор еще несуществующего самолета. Он очень устал, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор — Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.

 

ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно — я конструктор. У нас есть технические люди, у нас компания техническая. Мы делаем газовые турбины. У нас больше ста кандидатов и докторов технических наук, большая служба инженеров. У нас в компании работает 18000 человек, и 6000 из них — это технические конструкторы. Они испытывают двигатели. Плюс у нас есть дочерние компании, это еще 5000 и 9000 человек, и есть завод-партнер — это еще 20000, итого около 50000 человек. О чем мои непрерывные заботы и думы? Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: "Что делать"? Кто виноват — это понятно, об этом лучше не говорить, а вот — "Что делать"? Сегодняшнее время, естественно, отличается от того, что было 10 лет назад. Но ведь каждый последующий год равен по значению пяти предыдущим. Это пропорция, которую вывел Билл Гейтс. И с этой пропорцией мы отстаем. Многие вещи лежат на поверхности. Нужно признаться, что сделано много ошибок, что сегодняшняя государственная стратегия не предусматривает активную промышленную политику. Власть поняла, что есть деньги, и думает, что все остальное само собой приложится. Не приложится! Потому что кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей, нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель.

Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического. Во многих местах практически все стерто. Есть музеи, флаги, фирмы. Туполев, Ильюшин, Микоян. А самолетов делать не можем. Была такая фирма — МиГ, и ей подобная Локхид — Мартин. Американцы остались, а МиГа нет. Название есть, а продукции нет. И вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать. Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно — у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век. Это касается всего — ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей. Почему об этом говорю? Потому что мы делаем двигатели для крылатых ракет, самолетов Сухого, для китайских и индийских самолетов. Мы делали двигатели даже тогда, когда развалилась вся страна. Длительное время страна делала очень серьезные ошибки. Она не заказывала ни оружия, ни новейших технологий под лозунгом того, что военно-промышленный комплекс разорил Советский Союз. И он перестал существовать. Эти 15 лет уничтожены почти все возможности страны. Их возродить, или хотя бы остановить их гибель на красной черте, очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, то мировые державы просто придут и заберут все, что у нас сегодня есть. Мы останемся в границах Тверского княжества: без Сибири, Дальнего Востока, Урала. Эту огромную территорию нам нечем защитить, все наши богатства, запасы природных ископаемых остались без защиты. У нас очень мало людей и нет современных технологий. Последние войны, которые провела Америка, — Афганистан, Югославия, два, Ирака. Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5% — это полицейские силы. С учетом нашей территории, наших границ, нашей демографии нам нужно защищаться при помощи безлюдных, абсолютно новых видов вооружений. Это современные танки, это современные самолеты, это современные высокоточные ракеты. Все чего достигли американцы в Югославии и на других войнах, — все это они сделали без людей. Потери американцев ничтожны. Потому что средняя дальность сверхточных ракет — это 2000-3000 км. Все что у нас есть, это остатки от Советского Союза, которые догнивают. Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это "оружие победы", если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной "решетки". Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.

Военные возможности резко сокращаются. По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.

Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я, как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу сказать сколько у нас армия купит.

Мы знаем, сколько штук надо сделать для опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает. Сегодня практически полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: "Почему вы так плохо готовите двигателистов?" А те смеются: "А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им нужен только диплом МАИ, как некий бренд". И вот одно к одному, все приводит к распаду. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли. Сегодня техническое направление — решить вопрос скорости ракеты и самолета, быстроты старта. Если в Белом доме принимается решение нанести по какой-то местности удар с воздуха, то в течение двух часов эта команда Президента должна быть исполнена. Что это значит? Это значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука. Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все вопросы, ядерное оружие уже не нужно. Создать системы ПВО против этого оружия невозможно, потому что затраты на создание этих систем в тысячи и миллионы раз будут больше, чем затраты на создание собственно этих систем. Чтобы поймать ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители, которые должны следить за объектами, огромные системы слежения. В чем слабость нашей страны? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире. Идем каким-то своим самобытным путем, который никому не известен. Мы наступаем на грабли ни два, ни три раза, а денно и нощно — ежедневно.

Я считаю, будучи в здравом уме, что война будет. И война будет очень серьезная. Она случится гораздо быстрее, чем кто-либо думает. Но страна к ней не готовится. Не страшно, если нас выкинут из "восьмерки", но страшно, если нам объявят технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов. Работают комиссии. Например, хотели воссоздать советскую Военно-промышленную комиссию. В результате получилась насмешка над тем органом, который в советское время мог решить любой вопрос в стране, любые самые сложные задачи. Сегодняшний орган просто ничего решить не может, и работает неизвестно зачем. Тот, кто задает при обсуждении вопросы, — тот смутьян, в следующий раз его можно просто не звать. Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля, вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще.

Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и все от него получить — лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем, что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят эти затраты. Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит! Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать технически.

Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.

ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё заканчивается ничем. И так везде. У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолеть ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их в год делать единицы. Зарплата на заводе мала, сам он находится в крупном городе Новосибирске, где эта зарплата ничего не решает, и человек, имеющий нормальную квалификацию инженера, техника, технолога, может прийти на другой завод, и заработать там ровно в 2-3-4 раза больше. Но мы имеем то, что имеем, и из этого необходимо выбираться. Только вот как?.. Существует правительственная задача: к 2015 году в 4 раза повысить производительность труда. Как это сделать, если, например, средняя скорость обработки детали у нас в России — 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч. Высокоскоростная обработка — 300-400 000 оборотов в минуту, я имею в виду жаропрочные сплавы. То есть даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз. Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту. В принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов. У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру — Вице-премьеру, Вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они могли прийти к нему всегда по любому вопросу — по самолетам, двигателям, ракетам, бомбам... Этого нет ничего! У нас, бензиновой страны, в конце концов, и бензин, и полиметаллы, и руду отберут. Оставят разве что торговые точки, билдинги и казино.

Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы — "государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования. Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть, своровали?".

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6 центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав — это столпы, на которых держится современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть…. Хотя мы всего 10% нефти поставляем на мировой рынок. Дальше по списку — автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него — устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. И вот почему: мы на глазах потеряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики; я не хочу туда лезть, потому что у нас в руках находится единственная русская газовая турбина, и мы получили 54% прямого КПД. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Газ вырастает на 25%. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, — все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.

Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, — это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Если нет, то репрессии. Здесь иного выхода нет.

Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир сегодня сжигает 40-45%, у нас же — 18-20%. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%. То есть 1 к 3.

Давайте перейдем на другое оборудование. Газ в прямом цикле можно просто запретить. Мы должны убрать все мазутные котельные. Ко мне приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов, мне не дают. А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет работать. У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется — у Чубайса будет личная трагедия.

ЦЕНА, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИТ народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни. Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают тысячи талантливых людей. Готовятся организационно. Неужели мы этого не осознаем? Мы разучились делать самолеты. Например, чтобы делать магистральный самолет, у нас авионики нет, "борта" нет, композита нет для крыльев, как же мы будем делать? Ну хорошо. Дали деньги — 150 миллиардов. А где человек, который за всё это ответит? Фамилии нет. Сухой — фамилия, Туполев — фамилия, Ильюшин — фамилия. И так дальше. Есть политическая, идеологическая машина, а есть техническая машина, которая выполняет те же функции, что и политическая. Только про нее знают меньше. Она не декларирует своих намерений, за нее это делают политики. Но она определяет все реальные возможности страны. Если сегодня Б-2 может прилететь в Югославию из Америки, отбомбить и вернуться обратно, это одна ситуация. Сегодня можно не строить авианосец, у которого 5000 солдат и офицеров бегают по трюмам, а можно сделать такой корабль, где открываются люки и стартуют 5000 крылатых ракет одновременно. И транспортер подает их, как раньше на крейсере подавали снаряды, так он подает крылатые ракеты, и может так одновременно подавать 2,5 тысячи штук. И так один военный корабль, на котором 300-400 человек, может уничтожить одно среднее европейское государство. Причем половина этих ракет сверхзвуковые, а половина — дозвуковые. А мы ни одной ракеты не положили на хранение, мы только поддерживаем наше наследство от СССР.

Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди. Не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии.

Государство должно быть другим. Оно должно быть сильным во многих отношениях. Оно должно быть инфраструктурно сильным. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка. Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей. Россия для иностранцев — это страна с убывающим населением очень низкого качества. Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф! У нас на заводе есть ядерная площадка. Там делали системы транспортировки боеголовок, дезактивацию подводных лодок, системы ядерного кассетного минирования. Сейчас там этого всего нет, сейчас мы там делаем элементы для наших газовых турбин. Внутри находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2", как называет его Кириенко. Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим. То есть уровень коррупции в стране такой, что он уже затрагивает основы государства. В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, которые имеют неприличный размер, это намного больше чем 20%. Получается что поставщики платят два раза НДС: вначале государству 18%, а потом комиссионные сборы — 20%. Компенсации никакой, только 38% НДС. Это полный аут. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.

Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает вообще ничего, чтобы удерживать эту территорию. Необходимо 400 000 000 советских людей. А мы к тому же не советские. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же идиотски распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.

Идеологии государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. Из всех выпускников, с которыми мы сотрудничаем, только из 15% мы можем вырастить элиту. 50% — болото. Они не были ни октябрятами, ни пионерами. Все остальное — вообще отстой.

Иногда мне кажется, что я не работаю, а служу. Поставили, и стою, несмотря ни на что. Служу в том месте, на которое меня судьба поставила, и все. Я не один, у нас очень много людей, несколько десятков думают так же, как и я. Они разные люди. Кому-то 75, кому-то 60, кому-то 40, а есть те, кому только 30 исполнилось.

Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет. Я думаю, что так долго продолжаться не может. Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Или вдруг отставка правительства, или переворот в стране. Не знаю. Знаю только то, что должны быть очень серьезные изменения. Где-нибудь на параде упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает. Я, видя, как разрушаются все заводы, понял, что мы можем оказаться горлышком в бутылке, когда к нам придут и скажут: ребята, дадим всё, что захотите, — только помогите.

ВООБЩЕ, в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо — это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин, даже появление раннего Путина в начале 2000-х годов. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.

Вероятность этого экспромта колоссальна. Если этого не произойдет — значит, не будет страны. Но найдутся силы, которые это чудо произведут. Это становится понятным все большему количеству людей. Только все по-разному относятся к этому знанию. Кто-то пытается для себя выудить наживу, кто-то относится индифферентно, кто-то со вниманием, и именно этот кто-то начнет вскоре действовать, помогать своей стране. Лично я вижу свою функцию в удержании технологических возможностей страны. Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: "Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого". Это представитель очень серьезной компании, один из мировых столпов по поставкам. Они нам поставили сотню станков, и на них мы можем наравне с Европой делать все, что захотим. Вот если бы нам наше же государство вот так подыграло? Свои своим? Ан нет. Это станки, на которых можно обрабатывать металл на молекулярном уровне, — это электрохимическая обработка. Это сумасшедшая точность и качество. Поэтому КПД растет, падают расходы топлива, растут все важные показатели.

У завода очень сложные отношения с властью. Не буду углубляться, объясню поверхностно. У нас есть доля государства. Когда мы делали двигатели для Ту-154 или Ил-76, мы никому не были нужны. За десять лет мы купили одно КБ, присоединили 10 заводов, где доля государства была 2%. Мы получили крылатые ракеты, двигатели для истребителей, двигатели для учебно-тренировочных самолетов. Нам говорят: давайте обратно завод. Как только я отдам завод, тут же я буду сидеть в приемной у какого-нибудь чиновника, которого у себя я бы даже мастером не поставил. Я не хочу работать с теми людьми, которые представляют государство. У них ущербная психология. Например, люди хотят воды. Кто-то из источника продает воду. Психология такая — зачем покупать воду, надо просто отнять источник. Та же психология у сегодняшнего государства.

Подняли в воздух Су-35. В следующем году поднимается самолет пятого поколения. На наших двигателях, между прочим. Очень красивый самолет. Мы заканчиваем испытания новой крылатой ракеты. Мы нашими двигателями увеличили дальность её полета в 2 раза. Универсальные ракеты для всех родов войск. Раньше у каждого рода войск были свои ракеты. Это же идиотизм! В войсках 80 типов двигателей. Основные преимущества нового самолета: невидимость, сверхзвуковая форсажная скорость, оружие внутри фюзеляжа. Для того, чтобы строить то, что нужно стране, нужно строить новые города, новые производства, рожать и воспитывать новых людей. Мы должны вернуться к тому опыту, что был у Советского Союза. Надо развивать малые городки, вкладывать в них деньги. Так будет развиваться производство. Все дети ученых из закрытых городов очень развиты интеллектуально. Они все уезжают учиться в Москву, а то и еще дальше, и ни один не возвращается. А зачем им возвращаться в нищету? Все ПТУ готовят либо автомехаников, либо секретарей, либо парикмахеров. Мне рабочий после этих ПТУ не нужен, он на современных станках работать не умеет. Мне их заново переучивать надо. Министр образования должен быть вот с такой головой, с кулачищами и железной волей. Фурсенко не такой человек.

Иноземцев, экономист, сказал, что развитие невозможно в России потому, что элита страны получает средства на свое существование от бензиновой экономики, а не от инновационной.

Мы могли бы весь газ продать Китаю. Китай бы купил. Но мы не определились, кто мы и с кем мы. Под столом — счета в западных банках, недвижимость в Лондоне, а народу говорят про "твердую позицию относительно Запада". Мы ждем, когда начнется финансирование военных НИОКРов. А вместо этого принято решение о сокращении вооружений. ВВС должны сократиться с 88 000 человек до 35 000. Это подписал Сердюков. Флот — с 300 до 72 надводных кораблей. Кто после этого Сердюков? Иванов — пустой пассажир, он даже невпопад говорит. Хотя бы на одном заводе был протокол его встречи или заседания? Ведь приезжает министр, вице-премьер, задаются вопросы, для видимости пишется протокол. Потом в результате остается одна телевизионная картинка. На наш завод он приезжал 2 раза с перерывом в 3 года. Ни одного вопроса он не решил, ни одного решения не принял. Как это может быть?

Нужно поставить сверхцель для страны. Нужно изменить очень много законов. Например, нужно законодательно запретить вступать на какие-либо посты, если человек не служил в армии. Также законодательно запретить иметь недвижимость в других странах, если ты занимаешь государственный пост. Человек, который служит, должен полностью декларировать свои доходы. Невозможно управлять государством, и при этом наполнять свои карманы.

При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между Президентом и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей. Путин был у нас на заводе. За два дня к нам приехали и сказали: "Бога ради, ничего не говорите, мы все решим". Это был июнь 2000 года. Но и поныне наша проблема так и не была решена. Вот таких вещей — тьма. Касьянов, Степашин, Миронов, Михайлов, главком ВМФ — у нас все были, но никто слушать не хочет. У нас в России двигателей для крылатых ракет не делали. Их делали на Украине. Поэтому была дискуссия. Как поступить? Вступать в стратегическую зависимость от Украины? Вдруг Путин поворачивается и говорит: "Адреса, явки, будем мочить". Директор сказал, что решить проблему мешают военные. В итоге мы построили спецпроизводство, построили испытательную базу, и сегодня мы полностью решили эту проблему. За три года мы все построили. Решение было принято до Путина, но не было спокойствия, и денег не давали. После Путина всё пошло как по маслу. Американцы сейчас вложили огромные деньги в создание двигателя из минимального количества деталей: 2 моноколеса, турбина, двигатель, и полетели. Наша ракета сейчас стоит миллион долларов, у американцев — 200 000 долларов. Это фантастическая вещь. И под эти разработанные двигатели в Америке создаются новые технологии, обучаются люди — и получается огромный выигрыш. Потом они снимут пилотов со своих самолетов. Люди будут сидеть за компьютером, и каждый компьютерщик будет вести 2-3 самолета. Что такое летчик? Это кресло, парашют, катапульта… Риск! Затем надо сжечь миллионы топлива на обучение этих летчиков. А потом возрастной фактор — в 20 лет начал, в 40 — завершил карьеру, ждет пенсия. Нам бы тоже заняться разработкой и производством самолетов без летчиков. Но нужны воля и ответственность. У них однодвигательный самолет, у нас двухдвигательный. Таким образом, наш самолет заранее становится дороже. Вскоре мы вообще лишимся какого-либо ценового преимущества. Все заседания высоколобых комиссий проводятся ради обеспечения первого вылета, то есть ради телевизионной картинки. Все остальное никому не нужно. На выкатку, на пуск приедут все. Совести-то нет ни у кого.

Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.

Если Украина вступит в НАТО, то первым делом они прикажут Ющенко послать в Ирак 2-3 дивизии. Вы что думаете, не пошлёт? Пошлёт. Для того, чтобы сделать независимыми республиками Аджарию, Крым, надо готовиться. Большинство выпускников МГИМО в разведку отказываются идти — 75% отказов. Им не нравится долгая и пыльная карьера. Сердюков продал центр подготовки нелегалов на Рублёвке. А теперь где их готовить?

Теперь о Путине и Медведеве. Я думаю, что Президент такой страны не может думать о себе и о своей семье. Если Президент думает о благополучии страны через призму своего личного благополучия, то эта страна обречена. Невозможно отвечать за 140 миллионов человек, за эту огромную страну и при этом думать о собственной безопасности. Похоже, они и не думают.
 

Автор Андрей Якушев

   источник

Прокуратура Шемуршинского района Чувашии выявила, что уставы дошкольных образовательных учреждений противоречили Конституции России и ряду законов, в связи с чем на данные уставы прокуратурой принесены протесты. Сообщается, что в частности речь идет о нарушении ст.6 федерального закона "Об образовании", ст.7 закона "О языках в Чувашской Республике" и гарантированное Конституцией России гражданам право на обучение на родном языке, которым они владеют. "Во всех уставах детских садов предусматривалось, что обучение и воспитание ведется только на чувашском языке, а русский язык начинают изучать только со средней группы, и то лишь в качестве предмета, - объясняют в прокуратуре. - Или наоборот: чувашский язык изучается лишь в качестве предмета, а обучение и воспитание ведётся на русском языке".

Проверила прокуратура и договора, заключаемые между родителями и детсадами и было установлено, что пункт, согласно которому родителей обязывали "оказывать посильную помощь в реализации уставных задач учреждений", а также условие, что учреждение вправе расторгнуть договор досрочно при "систематическом невыполнении родителем своих обязательств", содержат "коррупционные признаки и являются недопустимыми".

По вышеуказанным фактам в адрес заведующих дошкольных образовательных учреждений и начальника отдела образования администрации Шемуршинского района Чувашии прокуратурой внесены представления об устранении нарушении закона. И как сообщает пресс-служба ведомства, в настоящее время протесты и представления рассмотрены, приняты меры по устранению выявленных нарушений и недопущению их впредь.
 

источник

Кипрская налоговая гавань для российских компаний закрывается, соответствующий протокол подписали президенты Дмитрий Медведев и Димитрис Христофиас. Действие правильное, но оно было предсказуемо, поэтому налогоплательщики успели свести риски на нет, говорят эксперты. Те же компании, которые только намеревались уйти на Кипр, смогут зарегистрироваться в других офшорных зонах, например, в Дубае, Сейшелах, Британских Виргинских островах.


Россия и Кипр подписали протокол к соглашению об избежании двойного налогообложения между двумя странами в отношении налогов на доходы и капитал. Всего во время визита на Кипр президент Дмитрий Медведев и Димитрис Христофиас заключили 15 соглашений о сотрудничестве, в том числе совместную программу действий на 2010–2013 годы в области туризма, декларацию о сотрудничестве в целях модернизации экономики.


Внесенные изменения касаются правил налогообложения и расширяют обмен информацией, что позволит уменьшить возможность уклонения от уплаты налогов в России «кипрскими компаниями», которые зачастую принадлежат россиянам,


отмечается в справочных материалах. Кипр давно считается налоговой гаванью для российских бизнесменов: регистрация компании в этой стране позволяет оптимизировать налоги. Так, всего на Кипре насчитывается от 60 до 80 тыс. компаний, зарегистрированных гражданами России. Но несмотря на то, что такая схема приводит к сокращению налоговых поступлений в бюджет, российские власти ничего не могли сделать, поскольку закон не нарушается. Дело в том, что Налоговый кодекс устанавливает приоритет международных соглашений об исключении двойного налогообложения по отношению к российским нормам.

Медведев подчеркнул, что общий объем накопленных инвестиций с использованием кипрской юрисдикции составляет более $50 млрд: «Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы отношения в этой сфере были понятными, прозрачными, потому что деньги действительно бывают разные». «Поэтому мы оба озаботились тем, чтобы те возможности, которые могли бы бросить тень на чистоту денег, были уничтожены», – согласился Христофиас. Кипр является одним из лидеров по объему инвестиций в Россию: в первом полугодии с острова в российскую экономику пришло $3,12 млрд, что составило десятую часть всех иностранных инвестиций ($30,4 млрд). За этот же период Россия вложила в Кипр $16,6 млрд, что составило 23% российских инвестиций за рубеж.

О борьбе с офшорами говорили давно, но к войне с ними правительства подтолкнул мировой финансовый кризис, обернувшийся увеличением расходов на поддержку экономики и сокращением доходов из-за падения прибыли предприятий. Так, в конце 2008 года кипрские власти внесли изменения в национальное законодательство: налоговые органы могут предоставлять информацию властям других стран, даже пренебрегая положениями о банковской и коммерческой тайне. Это не означает, что сведения предоставляются автоматически: прежде необходимо добиться санкции генпрокурора республики, отправив запрос со всеми обоснованиями и декларацией того, что все другие возможности получения информации по официальным каналам исчерпаны. Раньше получать эту информацию можно было только по решению суда. Кроме того,


компании, которые считаются кипрскими только на бумаге и действуют по доверенности, а на самом деле не являются резидентами острова, лишатся налоговых льгот.


Если будет установлено, что «выгодоприобретателем» зарегистрированного на Кипре бизнеса является резидент России, то платить налоги он будет по российским законам.

Протокол облегчит взаимодействие между налоговыми службами, а значит, сокращаются риски появления недобросовестных участников торговой и финансовой деятельности, уверен ведущий аналитик ИФ «Олма» Антон Старцев. Кипр сам по себе не является офшором: его налоговое законодательство соответствует европейским и международным нормам и стандартам. «Но если брать более широкий аспект, то


Кипр представляет очень удобную «промежуточную» юрисдикцию, которую часто использовали для вывода денежных средств в настоящие офшоры и те государства, с которыми у России нет соглашений в области налогообложения: Британские Виргинские острова, Белиз, Панама и другие. Подписанный протокол как раз и направлен на то, чтобы уменьшить роль Кипра в качества такого «мостика»,


– говорит старший юрист группы налогового консалтинга и арбитража юридической фирмы Vegas Lex Степан Гузей.

Однако от нововведений может пострадать экономика Кипра. «Значительную долю доходов кипрская банковская система получает от обслуживания российских и других офшорных компаний, находящихся на территории этого государства. В результате кипрские банки ждет уменьшение доходов», – считает заместитель председателя правления «АБ Финанс Банк» Леонид Морозовский. Что касается российских компаний, то они не пострадают, считают эксперты. «С вопросом о раскрытии информации этот протокол запоздал лет на 5–10, принятие этих положений не принесет значительного эффекта для правоприменительных органов, оно было предсказуемо, поэтому большинство налогоплательщиков уже смогли свести свои риски на нет», – старший юрист департамента юридической фирмы Sameta Николай Пятницкий.

«Представляется, что российские компании, работающие через Кипр, уже поделились на две категории: тех, кто нашел новое место для управления российскими активами из менее открытых офшоров, и тех, кто осознанно останется в кипрской юрисдикции и будет использовать только налоговые льготы, не опасаясь раскрытия конечного бенефициара», – говорит ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев. По словам эксперта департамента оценки «2К Аудит – Деловые консультации» Ирины Воробьевой, подписанный договор отразится на тех компаниях, которые только намеревались уйти на Кипр: «Теперь они будут искать другие офшорные зоны, каких достаточно, – это Дубай, Сейшелы, Британские Виргинские острова».

источник
 

Проект Николая Фоменко зашел дальше других, но его будущее по-прежнему под вопросом

Не стоит обманываться – называть Marussia первой и единственной. Но на сегодняшний день это наиболее удачный российский проект такого рода. Их предшественникам не удавалось зайти так далеко. Можно долго спорить о том, кто первым начал строить в России эксклюзивные автомобили. Еще в советское время был в России проект Laura: это были «самодельщики», которые получили господдержку. Впоследствии они организовали мелкосерийное производство бронированных автомобилей в Санкт-Петербурге.

Еще существует фирма Cardi, она и теперь работает на базе СКБ «МАМИ». Этот проект появился еще тогда, когда никакой Marussia и в помине не было. С точки зрения автодизайна, Cardi с их автомобилем Body можно считать «пионерами». Был там и внедорожник NEXT, который был доведен до мелкосерийной оснастки, но не имел коммерческого успеха.

Было несколько попыток и в дальнейшем: L-Motors, A-Level. Самым крупным проектом последней стал Russo-Balt – римейк главной российской дореволюционной марки. Правда, там политика компании была другая: все автомобили делались на заказ под конкретных людей. Тем не менее, по сути Marussia происходит от тех фирм.

Здесь только амбиции немного другие. Вслед за запуском мелкосерийного производства суперкаров, как правило, открывают собственный спортивный класс для участия в гонках. «Гонщики» и будут основными потребителями этих автомобилей. После успеха в гонках достаточно распиаренная машина может продаваться на рынке в целом. Сейчас идея, вероятно, такая. Трудно сказать, ожидают ли инвесторы реальной отдачи от Marussia: ведь в автомобилестроении окупаемость вообще исчисляется не годами, а десятилетиями.

Только есть один важный нюанс: существование A-Level прекратилось сразу после того, как это перестало быть интересно главному заказчику. И ситуация у Marussia и у A-Level, как мне видится, очень близкая. Схема такая же: есть человек (или люди), которые готовы данное мероприятие финансировать. Но удастся ли этой команде и ее руководителям выйти на самоокупаемость – большой вопрос. Многое будет зависеть от того, насколько грамотно сработает менеджмент.

А вот их расчет на внедорожники кажется вполне оправданным. Не случайно именно Cayenne вывел из кризиса Porsche. И, кстати, основными потребителями «кайеннов» считаются страны бывшего СССР, и главная среди них – Россия. Другие два важных региона – Северная Америка и «нефтяной» Восток.

Правда, та ценовая категория, в которую хотят вписать этот автомобиль, кажется пока немного фантастической. Слишком дешево. Возможно, речь идет о каком-нибудь узкоутилитарном упрощенном варианте автомобиля. Сделают, к примеру, машину для спецслужб, для МЧС по этой цене, а топовые версии будут продавать на рынке, и стоить такая машина будет в два, в три раза дороже. Не думаю, впрочем, что эти автомобили будут конкурировать с Mercedes-Benz Gelandewagen и Toyota Land Cruiser. Эти автомобили у нас уже есть… Но та же Laura нашла для себя нишу – бронированных инкассаторских машин. Возможно и Marussia найдет себе место под солнцем.

Что касается сильных сторон Marussia, Николай Фоменко действительно собрал вокруг себя команду профессионалов. Многие из них до этого работали и в той же Cardi, и L-Motors. Одним из тех людей, к которым Фоменко обращался со своей идеей сделать спортивный автомобиль, был в свое время Сергей Алышев (руководитель Cardi). Но потом Фоменко решил разрабатывать автомобиль собственными силами. Теперь ему сравнения с российскими фирмами просто неудобны и невыгодны. Они ему статус понижают. Куда больше хочется, чтобы их сравнивали с Lamborghini или Ferrari.

И очень хочется верить, что они придут к прибыли. Это был бы замечательный прецедент. Но пока то, что ребятам реально есть предъявить – это набор экспериментальных моделей, которые, вероятно, готовятся к производству. Только массового производства у Marussia пока нет. Допускаю, что в какой-то момент Фоменко это сделает. Но не сейчас. Чуть позже.
 

источник 

Руководство Северо-Кавказского федерального округа во главе с полпредом Александром Хлопониным и федеральное правительство надеются улучшить экономический климат в регионе, возвращая туда русское население.

В опубликованной в понедельник на сайте российского правительства Стратегии социально-экономического развития Северного Кавказа до 2025 года приведены данные, свидетельствующие, что в период с 1989 по 2002 год Северо-Кавказский регион покинули около 300 тысяч русских.

Эксперты указывают на естественную убыль этнически русского населения и на отсутствие стимулов к возвращению, чиновники же считают, что вопрос лишь в создании достаточного количества рабочих мест.

По мнению авторов документа, подготовленного под руководством Хлопонина, в ближайшие 15 лет Северный Кавказ станет привлекательным для инвесторов и туристов регионом.

Политологи говорят, что главное препятствие на пути подобного развития событий – отсутствие политических гарантий для бизнеса.

Три сценария: от хорошего к очень хорошему

Авторы стратегии допускают три варианта развития Северного Кавказа.

"Инерционный" предполагает, к примеру, увеличение межэтнической напряженности и среднероссийский рост основных социально-экономических показателей.

Но уже во втором, "базовом" варианте, снизить уровень безработицы предполагается вдвое.

Согласно третьему - "оптимальному" - Северный Кавказ становится одним из ведущих регионов страны. Безработица не выше 5%, высокая зарплата, модернизация и стабилизация - и все это за 15 лет.

Назад, к Брежневу?

Политологу Сергею Маркедонову эти прогнозы напоминают продовольственную программу Леонида Брежнева.

"Это не программа, это пиар. Потому что у меня возникает простейший вопрос - кто за этот праздник заплатит? Каковы те источники роста, которые позволят валовый региональный продукт увеличить в четыре раза, и бюджеты насытить и плюс еще безработицу уменьшить с 15% до пяти? – задается вопросом эксперт. - Любое инвестиционное развитие возможно только тогда, когда у бизнеса есть четкие гарантии".

Гарантии эти должны быть политическими, однако реальные политические риски составителями стратегии не рассматриваются, говорит Сергей Маркедонов.

В документе не уточняется, как именно планируется поддерживать безопасность в регионе.

Зато оговорено, что для отбора приоритетных проектов по развитию Кавказа учреждается Институт развития Северного Кавказа, в качестве инвесторов которого могут выступить Сбербанк и Россельхозбанк.

Условия для "реколонизации"

Стратегия развития Северного Кавказа предполагает создание в регионе высокотехнологичных наукоемких производств, обновление транспортной инфраструктуры и решение проблемы с обеспечением безопасности.

Средняя заработная плата вырастет почти в два раза, и это - в сочетании с ростом количества привлекательных рабочих мест - побудит русское население переезжать на Северный Кавказ.

В качестве причин отъезда русских в первую очередь называется общественно-политическая и этнополитическая обстановка на Кавказе, которая "характеризуется рядом выраженных негативных социальных тенденций, проявлениями этнополитического и религиозного экстремизма, а также высоким конфликтогенным потенциалом".

Однако обозреватель по Кавказу газеты "Время новостей" Иван Сухов полагает, что "реколонизация возможна только при каком-то приросте населения, а когда идет обратный процесс, сложно представить, что они вернутся на Кавказ".

"Тем более, что стимулов никаких нет к такому возвращению, и сложно представить, как их можно создать", - замечает Сухов.

"Никого насильно не заставляют"

Депутат Госдумы Ахмар Завгаев уверен в обратном: когда будет создано достаточное количество конкурентоспособных рабочих мест, желающие приехать в кавказские республики на постоянное место жительства найдутся.

"Я считаю, что это нормальный демократический путь. Никого насильно не заставляют. Просто создают условия, чтобы человек мог по своей специальности устроиться на работу", - считает депутат от Чечни.

При этом авторы стратегии допускают, что безработные жители Кавказа будут отправляться на заработки в другие регионы России. Для этого может быть создано агентство по трудовой миграции, которое будет отслеживать информацию с рынка труда и вести переговоры с потенциальными работодателями.

  Иван Сухов из "Времени новостей" предупреждает: приоритетом для любых схем развития Северного Кавказа должно быть обеспечение безопасности.

"Понятно, что вся эта стратегия базируется на инвестиционных планах, и вроде бы они составлены более разумно, чем предыдущие. Но пока никаких признаков, что могут быть какие-то инвесторы, кроме российского правительства, потому что не приходят деньги туда, где война идет", - уверен Сухов.
 

источник 

Каждый год в эти октябрьские дни я возвращаюсь на эту площадь - площадь Свободной России, на которой эта свободная Россия была расстрелена. Я републикую свои воспоминания о тех днях, так, как они были напечатаны в журнале "Бельские просторы". И вечная память павшим.  

…Из массивной двери подъезда, выходившего на площадь Свободной России, выскользнула дама с собачкой. Она презрительно глянула в сторону наших тел, распластанных по склизкому осеннему асфальту, вздернула нос к небу и гордо зашагала в сторону Новоарбатского моста. Мы казались для нее привычными московскими бомжами, которые, конечно же, не стоили ее царственного внимания. Все наши попытки остановить ее она отмела легким движением кисти…

Минут через десять я вновь увидел ее – она, как-то нелепо приседая и подпрыгивая, волокла на поводке хрипящую, сочащуюся кровью болонку. Наконец, она вбежала в подъезд и захлопнула за собой железную дверь с кодовым замком. По стене дома, по парапету моста, по металлолому, сваленному в баррикаду, зацокал пулемет. В этот день 4 октября 1993 года я должен был креститься в пяти минутах ходьбы от нашей баррикады в Церкви Иоанна Предтечи.
Этого дня не осталось в массовом российском сознании. Оно его отвергло, задвинуло в самый дальний укромный угол. Октябрь 93-го? Это когда Ельцин на танке выступал, и трое парней спьяну полезли под гусеницы? Вот так спрессовались и замаскировались в народной памяти те трагические дни, во время которых наше государство убило более 150 своих граждан, вышедших защищать попранную властью Конституцию своей страны. А между тем, все сегодняшние стенания российской псевдоэлиты по поводу пропажи демократических институтов и либеральных свобод я бы посоветовал соотнести с событиями сентября-октября 1993 года.
 

Этот снимок я нашел случайно в просторах интернета. Он сделан 3 октября 1993 года, через полчаса после того, как прорвали блокаду у Белого дома. У меня в рукках сумочка с диктофоном, и я оглядываюсь в поисках того, кто бы мне мог дать интервью

Как это началось

Человеческая память весьма избирательна. Мы уже почти не помним ни себя, ни своих переживаний пятнадцатилетней давности. К тому же и помнить то время слишком больно. Страна в начале 90-х была вывернута наизнанку. Вчерашние учителя, инженеры, спортсмены или воспитательницы детского сада под рваный ритм галопирующей инфляции осваивали столь «нужные» нашему обществу профессии лавочников, рэкетиров, воров. В редкой российской семье не припрятано с тех пор в темном шкафу своего семейного «скелета». Отцы ели кислый виноград, а у детей на устах оскомина. Эта оскомина начинает нас настигать только сейчас – полной апатией населения (трудно назвать народом тот человеческий конгломерат, что проживает сегодня на территории России), отсутствием демократических свобод, экономикой, сидящей на нефтегазовой игле.
К началу 93-го года понимание того, что страна с гиканьем и улюлюканьем валится в небытие, висело в воздухе. За неполные два года великая сверхдержава успела развалиться на суверенные осколки, цены выросли в несколько сот раз, а российская власть все продолжала подливать маслица в огонь, разбазаривая и распродавая под видом приватизации за бесценок то, что накапливалось несколькими поколениями ее предшественников. Одной из первых точек разрыва между Верховным Советом и Ельциным стало многократное неутверждение в качестве премьер-министра Егора Гайдара. В апреле 1993 года власть вынесла свою междоусобицу на всенародный референдум, на котором мы должны были выбрать, кто же должен остаться на политической доске – Верховный Совет или президент. Народ, ответив отрицательно на вопросы о роспуске Верховного Совета или отзыве президента, тем самым ясно дал понять: договаривайтесь между собой сами.
День двадцать первого сентября мне и моим коллегам-студентам по философскому факультету МГУ запомнился из ряда вон выходящим событием. Одна из любимых нами преподавателей, читавшая нам основы государства и права, начала лекцию следующими словами:
- Сегодня, 21 сентября 1993 года, был обнародован указ Президента РФ за №1400, основные положения которого нарушают действующую Конституцию нашей страны. С этой минуты в нашей стране более нет ни государства, ни права. Я не вижу смысла в своей дальнейшей преподавательской деятельности и иду к зданию Верховного Совета. Там сейчас я нужнее.
В тот же день было получено и заключение Конституционного Суда Российской Федерации. Суд, в полном составе, рассмотрев соответствие Конституции, Основному Закону Российской Федерации, решений и действий Президента, связанных с Указом №1400, а также его обращением к народу вечером 21 сентября, нашел эти решения не соответствующими восьми статьям Конституции. Суд постановил, что это служит основанием для отрешения Президента от должности в соответствии со статьей 121 со значком 6, которая гласила: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для роспуска, либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».
Съезд народных депутатов 24 сентября принял решение о досрочных выборах народных депутатов Российской Федерации и президента Российской Федерации. На переходный период до марта 1994 года президентская власть по Конституции переходила к вице-президенту Александру Руцкому.
Сегодня подобные конституционные кризисы на постсоветском политическом пространстве мы наблюдаем чуть ли не ежегодно. Но почему-то только в России власть довела ситуацию до массового расстрела своих граждан в самом центре столицы нашего государства. Все дальнейшие события наглядно продемонстрировали, что Ельцин вовсе не собирался искать какой-либо консенсус со своим народом и его избранными представителями. Более того, происшедшее наглядно доказывает, что главный смысл произведенных действий заключался в показательной порке. Все было реализовано по законам воровского толковища. Необходимо было замазать, повязать на крови этот аморфный субстрат демократической псевдоэлиты.

Баррикады на Смоленке

А в это время страна продолжала свой замысловатый танец выживания, в котором существует только один темп – темп сегодняшнего дня. Я жил в пятистах метрах от Белого Дома, и, тем не менее, даже до моих окон почти не долетали подробности «белодомовского сидения». Лишь изредка порывом ветра доносилось нечто вроде «путана, путана, путана… Ночная бабочка, но кто же виноват?..» из «желтого Геббельса» - бронетранспортера канареечного цвета со звуковой установкой, который был специально снаряжен для психологической давления на защитников Белого Дома. Здание Верховного Совета было отключено от электричества и окружено колючкой спирали Бруно, запрещенной к применению международными конвенциями.
Меня же в те времена гораздо больше волновали тексты китайских и индийских философов да бесплодные попытки поиска работы.
Второго октября в моей квартире раздался телефонный звонок. Это редактор одного из московских изданий предложил мне написать статью о происходящем вокруг Белого Дома.
- Беги быстрее на Смоленку, там говорят, уже баррикады строят. Вобщем, покрутись там, посмотри, а то у нас сейчас свободных «перьев» нет. Поговори с людьми, и сделай небольшую заметочку.
Буквально через пару минут я вышел на Садовое кольцо в районе Смоленского гастронома. По всем восьми полосам автотранспортного движения Смоленской площади праздно фланировали толпы москвичей. У самого здания МИДа действительно высилась баррикада, на которой то и дело возникали все новые и новые ораторы. Сегодня за давностью лет я уже и не вспомню, кто же был тогда среди них. Был ли там Терехов из Союза офицеров, и был ли там Анпилов? Не помню. Тем более, что в толпе я вскоре увидел знакомое лицо московского литератора и переводчика с польского Игоря Левшина, с которым некогда мы довольно часто встречались у поэта и издателя Руслана Элинина.
- Игорь, может, хоть ты знаешь, что тут происходит?
- Не видишь, народ гуляет? – усмехнулся Игорь. – А милиции это не нравится. Поэтому народ построил баррикады. Милиция несколько раз показывала, что пойдет на штурм, но возвращалась не солоно хлебавши. Теперь народ говорит, что еще два часа погуляет по Садовой площади, а затем аккуратно разберет баррикады и все вернет на место.
Вообще, все происходящее своей многолюдностью и незлобивостью очень напоминало нынешние народные гуляния по поводу и без повода. Не хватало только выступлений каких-либо эстрадных див.
Через два часа столь же спонтанно народ принялся разбирать завалы из металлических турникетов, мусорных баков и скамеек. Из разговоров я понял, что в воскресенье 3 октября намечается еще одна акция протеста – митинг на Октябрьской площади. На этом и разошлись.

Логика первого шага

Следующим утром я уже стоял в еще более многочисленной толпе, которая собралась на митинг около памятника Ленина на Октябрьской площади. Настроение было вполне миролюбивое, ораторы произносили слова, уже не раз нами всеми слышанные о преступности существующего режима, о скором вымирании российского народа... Все выглядело вполне рутинным политическим действом.
И вот здесь началось самое интересное. Каким-то «умным» милицейским начальникам вдруг захотелось немедленно пресечь этот разрешенный Моссоветом митинг. Цепи милиции решили потеснить митингующих. Кого-то придавили, на кого-то наступили.
- Ребята, да что же это делается? – прорвался сквозь гул чей-то женский вскрик. И ребята вспомнили, что они все-таки мужчины, и всей массой многотысячного митинга навалилась на милицейскую цепь. Цепь разорвалась…
Затем на пути к Белому Дому подобное происходило еще раз три. Милиция обозначала сопротивление, огревала дубинками и щитами первые ряды демонстрантов, и при малейшем нашем движении расступалась. И вот здесь не могу не отметить еще одну закономерность: всех случайно попавших в ряды демонстрантов милиционеров мужчины аккуратно, чтобы не дай Бог ему сгоряча не влетело оплеухи со стороны раззадорившихся стариков и женщин, выводили за рамки движения колонны. И в это же самое время я видел, как внизу под Крымским мостом милиция избивала дубинками отставших демонстрантов. Вот так, сделав один шаг с демонстрантами, я незаметно для себя стал защитником Белого Дома. Милицейские цепи с легкостью расступались перед нами, заманивая нас всех в сторону Белого Дома. И тем не менее, все еще можно было остановить. Да мы и остановились, дойдя до оцепления перед Белым Домом. Никто ведь не собирался бросаться на колючку. Начался очередной митинг. Вдруг со стороны бывшего здания СЭВа, в котором располагались некоторые департаменты московской мэрии раздались автоматные очереди. В десяти метрах от меня попадали люди, закричали раненные. Это стало последней каплей. Народ просто смял колючку, разбросал заграждения. И далее по инерции после небольшого митинга у балкона Белого Дома произошло взятие здания СЭВа. К этому времени мы уже были разбиты на отряды по 20-25 человек. Нашему отряду довелось производить зачистку гостиницы «Мир», из окон которой тоже велась стрельба по демонстрантам. В номерах мы нашли солдат внутренних войск, которых опять-таки аккуратно вывели за периметр нашего расположения и отпустили. А еще через некоторое время при досмотре этих номеров обнаружили снайперскую винтовку.

«Красно-коричневые» сказки

Теперь перейду к составу наших отрядов. Уже навязли в зубах все эти причитания по поводу красно-коричневой чумы, которую тогда якобы остановили. Опять же в моем отряде, состоявшем из пятнадцати человек, был всего лишь один коммунист, и тот бывший. Все остальные были беспартийными. Обычные гражданские люди в возрасте от 17 до 80. Сегодня мало кто помнит, что в те дни Зюганов призывал своих партийцев не ходить к Белому Дому. Так что коммунистов в наших отрядах было мало. Более того, среди нас был велик процент тех, кто участвовал в защите БД еще и в августе 1991 года. И это мы тоже считали закономерным: и тогда, и сейчас речь шла о нарушении Конституции нашей страны.
Да, среди защитников Белого Дома было около двадцати «баркашовцев» из РНЕ, тем не менее, не они определяли физиономии наших отрядов.
Много сегодня идет разговоров о том, что если бы Ельцин в те дни не подавил жестко наше сопротивление, то по стране стали бы сооружаться виселицы для либералов и демократов. Все это бредни из разряда детских сказок. К четырем часам дня в воскресенье мы уже считали себя победителями. Ничто не мешало нам начать сводить счеты. Кто-нибудь может мне назвать хоть один случай расправы над захваченными нами работниками мэрии или милиции? Что было бы в случае нашей победы? Да ничего кардинального бы не было. Верховный Совет просто бы договорился с Ельциным о распределении функций. Но «договорился» бы, а не устраивал бы расстрелы и виселицы.
И даже рейд к Останкино вовсе не был попыткой наказать кого бы то ни было. Часто это называют штурмом Останкино. Давайте предоставим слово человеку, в компетентности и неангажированности которого усомниться трудно. Я имею в виду Леонида Прошкина, бывшего руководителя следственной группы, которой было поручено расследование этих событий. Впоследствии, когда власть спустила расследование на тормозах, он опубликовал неизвестные страницы уголовного дела N 18/123669-93.
«Телецентр штурмовали 20 человек, вооруженные автоматами и одним гранатометом, а защищали 900 военнослужащих и милиционеров и 24 бронетранспортера… Тут же у пролома на месте дверей в АСК-3 раздался мощный взрыв (по словам многих очевидцев - два одновременных взрыва). Осколками были ранены стоящие рядом люди. Одновременно среди бойцов "Витязя" на первом этаже произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, во время которого погиб рядовой Ситников Н.Ю. Этот взрыв был принят за разрыв гранаты, выстреленной из гранатомета со стороны нападавших. Однако следствием с достоверностью установлено, что выстрел вовнутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился».
Вот так началась бойня. После этого «через две-три секунды после взрывов внутри и снаружи АСК-3 из зданий телекомплекса и из других мест, где находились военнослужащие внутренних войск и сотрудники милиции, был открыт шквальный огонь. Стреляли очередями и одиночными выстрелами из снайперских винтовок по вооруженным и невооруженным людям, по боевикам и журналистам, по активным участникам событий и просто зевакам. Стреляли по раненым и по людям, пытавшимся их вынести. Так был убит американский юрист Терри Майкл Дункан, в тот роковой для него час вытаскивавший из-под огня раненых».
Всего у Останкино было убито по официальным данным 46 человек. Все они погибли от рук правительственных войск и бойцов спецподразделения «Витязь».

На следующее утро

А в это время в рядах защитников баррикад у Белого Дома все еще царила уверенность, что все повторится, как и в августе 91-го – без кровопролития и без эксцессов. Никаких сведений о расстреле у Останкино до нас не дошло, хотя я не сомневаюсь, что руководители «белодомовской обороны» об этом были прекрасно осведомлены. И все же не сделали ничего, чтобы как-то подготовить нас к штурму. Арсенал огнестрельного вооружения, находящийся в Верховном Совете, так и остался нетронутым. К нам же от щедрот командования принесли несколько ящиков с коктейлем Молотова. Этот «коктейль» потом унес жизни нескольких моих товарищей, и чуть не стоил жизни мне. Но об этом позже.
Рассвет понедельника 4 октября мы встретили с искренней радостью – никто не верил, что штурм Белого Дома возможен при свете обычного будничного дня. Я проснулся у костра около Новоарбатского моста около шести утра. Закурил сигарету, перекинулся парою слов с подарившим мне накануне свою стихотворную книжку «приднестровцем». Потянулся, разминая затекшие ноги, и увидел, как по брошенной на пешеходный тротуар детской гимнастической «змейке» проскочил БТР, влетел на центр площади и тут же начал обстрел нашей баррикады. С этого момента все остальное время у меня спрессовалось в отдельные фрагменты. Вот мы с пацаненком, которого прозвали «фельдшером», переваливаемся вместе с ящиком «коктейля» за парапет мостовой лестницы. Хватаем по бутылке, поджигаем промасленные тряпицы, швыряем в сторону БТРа. Бутылки, не долетев, разбились об асфальт, разлившись безобидной лужицей. По мраморному парапету застучали пули крупнокалиберного пулемета, в это время на набережной уже показались танки Таманской дивизии, которые выдвигались на заданные огневые позиции. «Фельдшер» юркнул через парапет, я спустился вниз и побежал навстречу танку по набережной, где метрах в тридцати маячил выход из этого каменного мешка.
Затем, когда БТРы ушли в сторону Горбатого моста мы с мужиками бросились к горящим автобусам, которыми был перегорожен Калининский проспект. Мы помнили, что в этих автобусах ночевала основная часть наших отрядов. В десяти метрах от них нас стали обстреливать из автомата, и мы залегли…
Пятнадцать лет, каждую осень мне снятся одни и те же сны, в которых в мои руки попадает автомат Калашникова, и я стреляю по этим выродкам.

Никто нас не считал

«А когда началась настоящая бойня, на моих глазах убили подругу, с которой мы дружили больше десяти лет… Потом я очутилась между раненным в живот мужчиной и спецназовцем с перекошенным от ненависти лицом. Я крикнула ему: «Не стреляй, он же ранен!» - на что спецназовец мне ответил: «ранен, но не убит же…»… А потом, в замызганном, грязном подъезде меня, раненную, все время теряющую сознание, насиловали два ОМОНовца…».
Это не строки воспоминаний о чеченской войне и не литературные фантазии из антиутопий Александра Кабакова. Это предсмертная записка 21-летней москвички Валерии Воронцовой, покончившей с собой летом 1994 года. Я часто ставлю в тупик своих собеседников вопросом, могут ли они назвать первое боестолкновение из истории современной России, в котором в течение нескольких часов только по официальным данным погибло полторы сотни человек (а по неофициальным счет идет на несколько сотен)? Обычно называют Афганистан, штурм Грозного… Никто не помнит правильного ответа – события 3-4 октября 1993 года. И чем больше времени проходит с той ночи, тем легче фабриковать удобоваримые для властей версии.
Тогда по официальным данным погибло 147 человек. Эти данные вызывают, мягко сказать, недоверие со стороны участников тех событий. Почему? Приведу пример: в моем отряде, который держал баррикаду на Калининском мосту у здания мэрии, москвичей было лишь процентов 30. А к утру 4 октября их осталось и того меньше, потому что многие ушли ночевать домой. А по официальным данным среди погибших москвичей было более 60%. Что ОМОНовцы и снайпера каким-то образом умудрялись вычислять среди нас представителей столицы нашей родины? Нет. Ответ, на мой взгляд, прост – в эти данные попали лишь те, кого могли найти по моргам родственники. Иногородние же просто пополнили списки пропавших без вести, коих в России пруд пруди. Опять же официальные власти утверждают, что в здании Белого Дома погибших не было. А вот Аркадий Баскаев, комендант района Белого Дома, в своем интервью «Известиям» от 9 октября 1993 года в те дни ответил на этот вопрос так: «37 человек было найдено в первый день. На второй день было найдено еще 6 трупов. Правда, видел: ночью с разных точек еще вывозили, но, сколько всего погибло, точно не знаю».
Почему я все же решил высказаться по этому поводу? За эти пятнадцать лет, прошедших с того момента, когда я ползал по площади Свободной России, как-то привык уже к умолчанию тех событий. Да, я до сих пор иногда вижу их во сне, но дело все же не в этом. Расстреляв нас тогда, государство освободило нас от обязательств по отношению к нему. Поэтому мы – потенциальные преступники. В 2000 году в омских СМИ прошла информация о том, как некие деревенские мужики, напившись вдрызг, схватили свои дробовики и поехали устанавливать в городе Омске новую власть. Смешно. Особенно, если учесть, что их предводитель когда-то был участником тех октябрьских событий. И пока не будет сказано правды о тех днях, мы будем тихо съезжать с катушек. Потому что поделиться этой памятью просто не с кем.
Сегодня, когда я слышу со стороны нынешних либералов стенания о потерянных свободах, мне почему-то вспоминаются их высказывания в те страшные октябрьские дни. «Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было» - это комментарий Булата Окуджавы о своих впечатлениях от расстрела Белого Дома. А вот и слова нашей милой Лии Ахеджаковой, сказанные 3 октября 1993-го года по Центральному телевидению: «Что же это за проклятая Конституция? А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?!». Как говорится, вы сами этого хотели! Что же теперь плакать о попрании конституционных прав и сужении личностных свобод? Кстати, одним из первых Ельцина с разгромом Верховного Совета поздравил Джохар Дудаев: «Правительство Чеченской республики одобряет Ваши действия. В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить вас, что мы верны слову и готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем». Надо ли говорить, что последующая чеченская бойня стала закономерным следствием. Так российская армия кровью смывала с себя позор братоубийственной войны.
Закончу строчками из того же письма Валерии Воронцовой: «Выйдя из больницы, я не смогла жить в Москве. Не могу видеть этот (мой родной!) город и его жителей. В каждом ОМОНовце я вижу одного из тех двоих. И до сих пор кричу по ночам… Поймите, октябрьская трагедия не кончилась, для некоторых людей она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока виновные не поплатятся за содеянное…».
 

источник

МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Депутаты Госдумы РФ выражают уверенность в том, что конъюнктурные политические интересы, которые стали брать верх в ходе начавшейся в Белоруссии предвыборной кампании, не должны привести к подрыву союзнических стратегических отношений между нашими странами и "вбить клин в тесный союз двух братских народов".

Об этом говорится в заявлении, которое парламентарии приняли в среду.

"Используемая в настоящее время руководством Республики Беларусь антироссийская риторика вызывает недоумение и полное неприятие у российского народа, идет вразрез с общеисторической судьбой русского и белорусского народов, противоречит духу сложившихся многовековых культурных и экономических связей, нашему образу жизни и мышления", - подчеркивают в Госдуме.

Президент РФ Дмитрий Медведев в воскресенье в своем видеоблоге разместил обращение, в котором заявил, что руководство Белоруссии пытается сделать из Москвы одного из главных врагов Минска. В частности, Медведев отметил, что предвыборная кампания Лукашенко построена исключительно на антироссийских сюжетах, а также назвал бесчестным поведение белорусских властей в ситуации с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии.

Депутаты поддерживают позицию, высказанную по этому поводу президентом РФ, и считают недопустимым использовать в качестве разменной монеты весь тот позитив, который десятилетиями создавался совместным трудом россиян и белорусов.

Парламентарии обращают внимание на то, что перед Российской Федерацией и Республикой Беларусь стоят стратегические задачи и это накладывает на наши государства особую ответственность, прежде всего за эффективность и развитие интеграционных процессов в рамках СНГ, Организации Договора о коллективной безопасности, Евразийского экономического сообщества, Таможенного союза.

"Россия была и остается твердым сторонником союзного строительства. Этому нет разумной альтернативы", - говорится в заявлении.

"То, что прозвучало из уст главы белорусского государства - это текущий политический момент, конъюнктура, связанная с текущей политической кампанией, которая проходит сейчас на территории братского государства", - отметил глава комитета по делам СНГ Алексей Островский.

"Также, к сожалению, нужно констатировать, что то, что прозвучало, является в том числе попыткой некоторых сил на Западе, которые неустанным образом продолжают пытаться разрушить те интеграционные процессы, которые существуют в целом на постсоветском пространстве и между нашими государствами", - подчеркнул депутат.

"В этом, по информации, поступающей в комитет из различных компетентных источников, также участвует и беглый российский предприниматель Борис Березовский, инструментом в руках которого и являются те заявления, которые прозвучали", - отметил Островский.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Наталья Тимакова заявила, что отношения с руководством Белоруссии зашли в тупик и уже не будут прежними, но политические контакты будут продолжены. По ее словам, попытки президента Белоруссии "въехать в новый срок" на антироссийской тематике повлияли на отношения в личном плане и не могут способствовать активизации процесса.

Президентские выборы в Белоруссии назначены на декабрь этого года. Лукашенко уже зарегистрировался кандидатом на пост главы государства.

   источник