Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 13622 сообщений
Cообщения с меткой

сибирь - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_ru_railway

Красавец паровоз Л 4253 в составе с Л 3485 и пассажирскими вагонами

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 09:35 (ссылка)

Паровозы действующие, возят туристов по кругобайкальской железной дороге.

https://ru-railway.livejournal.com/3383182.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Nebulus

Воробьи. Весеннее настроение :) Май 2015 года, Красноярск.

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 17:32 (ссылка)


014 (700x525, 117Kb)

"Опять весна на белом свете..."(с)

много фотографий
Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Чем оборачивается противодействие угольщикам в Кузбассе

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 10:01 (ссылка)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8684721.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Vlad53

Утренний позитив . Наша Сибирь . Времена года .

Понедельник, 16 Апреля 2019 г. 03:31 (ссылка)






Здесь 5 видео .



ОТЛИЧНОГО НАСТРОЕНИЯ !



mailservice (19) (594x240, 172Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_ru_railway

ВЛ80 с грузовым поездом вид сверху

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 10:03 (ссылка)

Прибайкалье. Станция Слюдянка.

https://ru-railway.livejournal.com/3382451.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
eco-pravda

О грядущем дефиците лесных ресурсов

Пятница, 12 Апреля 2019 г. 13:49 (ссылка)


Предсказано уничтожение сибирского леса через 15 лет


 


При нынешней системе вырубки леса запасов древесины в Сибири хватит всего на 15 лет, сообщил «Интерфаксу» директор Института леса имени Сукачева Александр Онучин.


 


По его словам, сейчас одна из важнейших проблем региона — грядущий дефицит лесных ресурсов. «Многие не понимают, что он грядет, и тех запасов, которые были здесь 50-70 лет назад, когда сюда пришла лесная промышленность, не будет», — сказал ученый.


 


vyrubili (448x286, 143Kb)Он отметил, что уже сейчас леса на заготовки не хватает. Это связано с нерациональной вырубкой, частыми лесными пожарами и распространением насекомых-вредителей. Кроме того, на месте сгоревших и вырубленных деревьев вырастают кустарники, что мешает восстановлению строевого леса в благоприятных для этого зонах.


 


Онучин подчеркнул, что древесину надо выращивать там, где она хорошо растет, сосредоточить на этих землях должный уход за молодняком и вести интенсивное лесное хозяйство. Сейчас же лесозаготовители бросают обработанные территории и уходят на север, где лес не так продуктивен и восстанавливается намного медленнее.


 


Глава института добавил, что сибирский лес вносит огромный вклад в регуляцию углерода на Земле, фактически консервируя его в почве.


 


В середине декабря президент Владимир Путин заявил, что страна рискует потерять большие площади леса, потому что государству не удается полностью контролировать эту «коррумпированную и криминализованную» отрасль.


 


По материалам: "Лента.ру"


ep_logos2 (138x44, 4Kb) Опубликовано: 12 апреля 2019  


 


Помочь "ЭкоПравде"2202200361601725  /Сбер/
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Русский отец угольного Донбасса

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 21:00 (ссылка)



Имя Григория Капустина мало что скажет среднестатистическому жителю Донбасса. Хотя именно ему Донбасс обязан своим существованием как промышленный регион.

В условиях массовой фальсификации и замалчивания исторических фактов, Капустин стал лишним персонажем в мифологии исторического привязывания Донбасса к Украине. Не запорожский казак, не шляхтич и даже не малоросс, человек, открывший залежи каменного угля в Донецком бассейне, сейчас активно вымарывается из учебников истории и краеведения. Поэтому стоит рассказать, о том, кому Донбасс обязан своим существованием.


После того, как при Петре I Россия завоевала прочное положение в Прибалтике и на Азовском море, будущий первый российский император занялся вопросом поиском месторождений каменного угля на юге страны – тем более, что вопрос о замене древесного угля, применявшегося для металлургических целей, становился особенно важным в связи с беспощадным истреблением лесов в районах уральских и подмосковных заводов. Некоторые заводы были уже тогда остановлены из-за того, что вокруг них были вырублены леса, породы которых пошли на выжигание угля.

В 1721 году по указу Петра была организована первая государственная экспедиция по разведке недр Донецкого бассейна. Её возглавил подьячий Григорий Капустин. Посылая на Дон, в малообследованные и малообжитые края, начальник команды рудознатцев, Василий Лодыгин доверил Капустину очень важное государственное дело. Начальник команды неслучайно остановился на кандидатуре кинишемского подьячего. За 7 лет работы в команде горноразведчиков Григорий Капустин показал себя не только опытным рудознатцем, но и умным и инициативным человеком.

Если бы не уцелело сообщение выдающегося рудознатца в Берг-коллегию, в котором он пишет о себе, мы, очевидно, ничего бы не знали о его жизненном пути.

Григорий Григорьевич Капустин родился в селе Даниловском, вблизи Кинешмы (современная Ивановская область России). Это было село, где жили государственные крестьяне. Односельчане выбрали Григория Григорьевича своим подьячим. В течение 17 лет он нёс обязанности выборного подьячего, но в то же время занимался розыском руд и минералов вблизи родного села. Узнав, что в Санкт-Петербурге существует команда горноразведчиков, руководимая Василием Лодыгиным, Капустин обратился к руководителю команды с просьбой зачислить его в состав команды.

По распоряжению правительственного сената, Василий Лодыгин получает разрешение вызвать Капустина из села Даниловского. С того времени Григорий Григорьевич ведёт разведочные работы в различных губерниях и городах Севера России — в Устюжне-Железопольской, возле Бежецка, Ярославля, Вологды и Костромы.

Донесения Капустина, сохранившиеся в архивах Берг-коллегии, показывают, что Григорий Григорьевич был не только хорошим рудознатцем, но и образованным человеком. Он составляет своего рода экономическую записку о производительности домниц в Устюжне-Железопольской, он настаивает на расширении разведок в районе Бежецка—Ярославля. Где бы ни работал Капустин, он получает лучшие аттестации и хвалебные отзывы.

После четырёхлетней работы на севере России Григорий Григорьевич Капустин получил важное задание направиться в Воронежскую губернию, из различных районов которой поступали сообщения о находке железных и других руд. Воронежская губерния занимала в то время огромную территорию и охватывала многие районы, в том числе и часть нынешнего Донбасса.

Осенью 1721 года Капустин выезжает в районы, расположенные по течению Дона и Северского Донца. Вот что нам известно о первой геологической экспедиции в Донбассе. В конце 1721 года, Григорий Капустин находит вдоль течения реки Кундручьей (приток Дона) месторождение каменного угля. В начале 1722 года, возвратясь в Москву, он докладывает Лодыгину о своей поездке и результатах геологических разведок. После того, как Лодыгин донес Берг-коллегии о находке, Пётр I издал указ: "На Дон, в Казачьи городки и в Оленьи горы, да в Воронежскую губернию, под село Белогорье, для копания каменного угля и руд, которые объявил подьячий Капустин, из Берг-коллегии послать нарочного, и в тех местах, того каменного уголья и руд в глубину копать сажени на три и больше и, накопав пуд по пяти, привезть в Берг-коллегию и опробовать. И в оном компании руд и уголья, о воспоможении к губернатору Измайлову послать указ".

Этот указ Петра знаменателен тем, что с него начинается история разведок недр страны, организованных государством, а не частными лицами, как это было прежде.

Вторично Капустин был послан на Дон в Казачьи городки, то есть в район нынешнего города Шахты Ростовской области России, а также в район, где сейчас расположен Лисичанск, районный центр Луганской области Украины. Он получил точные указания, что, производя разведки, должен копать шурфы глубиною в 9 сажен и больше и отбирать образцы, испытания которых должна производить в Москве Берг-коллегия.

Капустин вторично выехал в Воронежскую губернию и на Дон 27 декабря 1722 года. Он должен был привезти в Москву по пять пудов угля из каждого отрытого шурфа.

В то время, когда Капустин уже находился на Дону, он получил дополнительное распоряжение разведать "земляное уголье" близ городка Бахмут (ныне Артёмовск Донецкой области), о залежах которого сообщили в Берг-Коллегию казаки Изюмского полка, расквартированные в Бахмуте и вблизи него.

Добытый Капустиным на Северском Донце уголь был направлен на пробу "кузнечному мастеру" голландцу Марку Рееру. Тот, испытав уголь, дал заключение, что он непригоден для отопления и производственных целей. В протоколе Берг-коллегии от 4 июня 1723 года сохранилась запись: "Иноземец, кузнечный мастер, Марко Peep сказал: который де земляной уголь дан ему пробовать, который взят в Воронежской губернии в донских городках, сысканной доносителем подьячим Григорием Капустиным, И он Peep тот уголь пробовал и по пробе явилось, что от оного угля действа никакого не показалось, только оный уголь в огне трещит и только покраснее, а жару от него никакого и как вынешь из огня, будет черно как впервой, разве де в том месте где оный уголь бран, выкопать того места глубже и не будет ли лучше, каков годной голландской уголь".

Строки о "годном голландском угле" ясно показывают, почему Peep старался своими "пробами" забраковать донецкий уголь. Марк был связан с голландскими торговыми фирмами, старавшимися всеми мерами тормозить добычу и производство в России товаров, какие они могли завозить из Голландии, в том числе и уголь. Но Капустин не отступил. Он был убеждён, что донецкий уголь хорошего качества, что его можно применить как для металлургических заводов, так и для кузнечных цехов.

Поэтому русский рудознатец по своей инициативе и за свой счёт отправляет донецкий уголь на пробу к знаменитым мастерам кузнечного дела — тулякам. После чего пишет новое донесение в Берг-коллегию: "3 каменного уголья, взятого в казачьем городке Быстрянске, и в Туле, и в Москве пробы чинили. Делали кузнецы тем каменным однем угольем топоры и подковы новые и они, кузнецы, то уголье похвалили и сказывали, что от него великой жар, а в Санкт-Питербурхе по пробе иноземцы подписались, что будто жару от них нет, знатно, не сущую пробу чинили".

В результате Капустин был поддержан Петром I, высоко оценившим находки угля на Дону и Североком Донце. 11 сентября 1723 года, находясь в доме Якова Брюсса, президента Берг-коллегии, российский император распорядился: "Туда, где приискал подьячий Капустин уголья послать нарочных для осмотра и сыска каменного угля".

В конце 1723 года по именному указу Петра I Капустин должен был ещё раз отправиться на Дон, в те же Казачьи городки, где он побывал в 1721 году. Но на этот раз в экспедицию включили иностранца – Самуила Ронталлера, который отказался ехать зимой. Экспедиция была отложена. А через некоторое время был укомплектован состав другой экспедиции для разведки донецких каменноугольных месторождений, для которой специально, из Англии выписывают "угольных мастеров".

Английское правительство неохотно даёт разрешение на выезд в Россию опытным мастерам. Из Британии отпускают только малоквалифицированных авантюристов. Летом 1724 года экспедиция таки выехала на разведки в донецкие степи. Фактически ею руководил Капустин. Английские специалисты не желали организовать детальной разведки, отказывались применять разведочное бурение.

А в декабре 1724 года, один из англичан Грегори Никсон отправился в Бахмутский уезд, осмотрел месторождения каменного угля и донёс Берг-коллегии, что "оное уголье не такой доброты как те, которые мне в Москве показаны". Но при этом, противореча самому себе, Никсон рекомендовал Берг-коллегии открыть здесь угольный завод. Этот совет оказался запоздалым.

В районе Бахмута уже велись крупные разработки, каменного угля. В 1723 году управитель городка Бахмута Никита Вепрейский и капитан Семён Чирков доносили, что в 25 вёрстах от Бахмута разрабатываются месторождения каменного угля: "Оное уголье окопывано в горе по мере и длину 15 сажен в вышину 10 сажен и оное земляное уголье употребляеца ныне на Бахмутские соляные заводы, в казеные кузницы на латание солеваренных сковород и на прочие поделки".

Уже тогда на шахтах вблизи Бахмута работало 200 человек, а Вепрейский и Чирков просили прислать из центральной России ещё несколько сот человек для дальнейшей разработки каменного угля.

Григорий Капустин в своих письмах, адресованных Берг-коллегии, критиковал Грегори Никсона за саботаж разведывательных работ и постоянное пьянство. В конце концов он добился назначения ревизии работ Никсона и его спутников. Была создана специальная комиссия для проверки и расследования заявления Капустина. Влиятельный придворный Иван Телепаев по поручению Берг-коллегии проверил деятельность экспедиции и убедился в справедливости капустинских замечаний. После чего Пётр приказал отправить английских горе-мастеров обратно на родину.

Но продолжить свои исследования после смерти Петра I Капустину не удалось. Екатерина I, наследница престола, распорядилась "заметить" те места, где производились разведки и больше не организовывать экспедиций без её личного указания.

Хотя разведочные работы Капустина в Донбассе и были прерваны, уже первые две экспедиции его являются огромным вкладом в дело изучения природных богатств донецких степей. Разведки каменного угля на Дону послужили толчком для розыска угольных месторождений и в остальных районах России.

Русский геолог-самоучка своим трудом, упорством и знанием добился того, что на всех геологических картах России земля в районе бассейна Северского Донца будет обозначена как территория, богатая залежами каменного угля. И в будущем именно, здесь будут основаны металлургические гиганты и начнётся промышленное освоение края, носящего гордое имя Донбасс.

Отсюда


https://matveychev-oleg.livejournal.com/8650223.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Бананы в тайге или сибирская язва

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 20:00 (ссылка)

Глобальное потепление существует, и оно не делает наш холодный климат лучше. Вместо расширения распашки и сибирских субтропиков нас ждут забытые болезни, ураганы и коллапс инфраструктуры.



Проблема климатических изменений на протяжении последних лет вызывала в России как минимум недоверие и как максимум усмешку. Глобальное потепление называлось международным заговором, считалось, что оно принесет возможность выращивать бананы в тайге, одновременно позволив забыть про шубы и шапки.

И тут глобальное изменение климата стало вполне локальным и ощутимым даже для скептиков. Неожиданно сильные и смертоносные ураганы в Москве, почти ежегодные наводнения и паводки на Дальнем Востоке, Алтае и на юге Сибири, непрекращающиеся лесные пожары в разных регионах страны, распространение лесных вредителей и опасных для человека насекомых, таяние вечной мерзлоты, угрозы появления заболеваний, некогда считавшихся искорененными (например, сибирской язвы) — все эти процессы должны заставить нас изменить свое мнение, пока не поздно.


Специально для Coda директор Бюро экологической информации, экологический журналист, наблюдатель переговоров ООН в области изменения климата с 2008, преподаватель СПБГУ и ИТМО, главный редактор журнала "Экология и право" Ангелина Давыдова разобралась в основных климатических угрозах для России, изучив научные доклады и поговорив с исследователями. В результате у нас появился список из пяти ключевых рисков, возникающих в результате изменения климата.

Плохая, плохая погода

Число опасных погодных явлений растет, говорят в Росгидромете. За последние 25 лет число штормов, ураганов, наводнений и ливней удвоилось, они все чаще наносят экономический ущерб или даже приводят к человеческим жертвам. Тут уместно вспомнить два недавних урагана в Москве. Большинство исследователей прогнозирует дальнейшее увеличение числа и интенсивности опасных погодных явлений, так что, скорее всего, к новой реальности придется привыкнуть и приспособиться. "В целом точность прогноза растет", — говорит старший научный сотрудник Института физики атмосферы им. А. М. Обухова Александр Чернокульский, — "но опасные погодные явления прогнозировать труднее, чем „умеренную“ погоду". "Бояться не надо, но надо быть готовым", — считает исследователь.

Радикальных прогнозов (например, что некоторые города или районы может буквально сдуть) пока нет, но важно понимать, что наука и не оперирует "картинами катастрофы", скорее, говоря о вероятностях рисков. Так как подобные явления наносят наибольший ущерб на урбанизированных территориях (в том числе из-за разрушения и неполадок работы жилой, коммунальной, транспортной и энергетической инфраструктур), исследователи считают, что важно проводить необходимую политику. Нужно менять градостроительные нормы с учетом, например, учащения сильных ливней и штормов, повышать уровень знаний у граждан — что и как делать в случае сильного ветра, что считать сильным ветром и чего надо бояться или нет. По оценкам ученых из РАНХиГС и МГУ, негативным последствиям опасных погодных явлений, возникающих в результате климатических изменений, подвержены не менее 10 миллионов человек.

Исследователи, в частности, проанализировали степень информированности и потенциальную реакцию жителей одного из самых уязвимых к последствиям изменения климата районов Краснодарского края — Славянского муниципального образования Крымского района (город Славянск-на-Кубани), большая часть территории которого расположена на высоте двух метров от уровня моря.

"Почти 70% населения не понимают, где находятся пути эвакуации, 14% откровенно заявляют, что будут игнорировать систему оповещения, а 9% — не будут предпринимать никаких усилий".

В разговоре об опасности наводнений нельзя не упомянуть Санкт-Петербург. Несмотря на то, что центральная часть города защищена дамбой (комплексом защитных сооружений), районы города "за дамбой" подвергаются все более агрессивному разрушению берегов от преимущественно зимних штормов, которые теперь не смягчаются льдом. В ряде районов, расположенных вне пределов дамбы (например, в Курортном районе) берега отступают со скоростью 20-50 см в год, рассказывают во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте имени А. П. Карпинского. Наиболее сильные волны, ударяясь о дамбу, "отражаются", падая на Северное побережье Финского залива. В результате ученые предупреждают, что, если высота волн превысит 3–4 метра, может быть затоплена территория до 800 метров вглубь суши в районе Сестрорецка. Наконец, еще одна угроза — это риск "внутреннего" подъема воды в условиях закрытой дамбы. Как говорит Артем Павловский из НИИ Генплана Санкт-Петербурга, в текущей ситуации дамбу можно закрывать максимум на два дня — однако планы создания намывов и искусственных островов существенном образом сокращают площадь Невской губы (и потенциального бассейна для накопления воды из Ладожского озера, идущей по Неве). Сейчас в Санкт-Петербурге уже "намыли" около 400 га территории, в планах — еще 800 га. Чиновники Смольного уже запросили экспертов сделать оценку площади потенциально возможной намывной территории, с тем, чтобы город не смыло.

Вечная мерзлота не вечна



Важное негативное последствие изменения климата для России — это таяние вечной мерзлоты. Специалисты, работающие в отрасли, даже перестали использовать термин "вечная": теперь принято говорить "многолетняя". Большинство российских и международных исследований подтверждают процессы деградации мерзлоты, а также снижения ее "несущей способности" (что крайне важно для всей жилой, транспортной и энергетической инфраструктуры, построенной в регионах мерзлоты). Еще одно негативное последствие — повышение недоступности регионов, говорит Александр Чернокульский:

"Реки просто не будут замерзать, или лед будет таять не в апреле, а например, в марте, что приведет к существенному уменьшению продолжительности действия дорог-зимников".

По подсчетам заведующего отделом исследований изменения климата Государственного гидрологического института Олега Анисимова, с начала 1970 годов несущая способность вечной мерзлоты снизилась в среднем на 17%, а в некоторых местах — на 45%. Тающая вечная мерзлота может приводить к деформации зданий (большинство из которых было построено без учета воздействия изменения климата), а также разрушению трубопроводов. "Около 80% зданий в Воркуте, 55% — в Дудинке, 60% домов в Чите и 22% — в Тикси уже подвержены последствиям климатических изменений", говорится в исследовании.

Таяние мерзлоты несет с собой целый ряд дополнительных угроз. Среди них — возникновение так называемых "метановых дыр", в частности, на Ямале — этот феномен не покидает страниц международных СМИ, несмотря на то, что причины и процессы их возникновения пока относительно мало изучены.

Вторая угроза — риск оттаивания кладбищ и захоронений животных, что потенциально может привести к угрозе появления сибирской язвы, чумы или оспы. Летом 2016 года, когда на полуострове Ямал держалась температура выше 30 градусов по Цельсию, несколько тысяч оленей и 23 жителя региона были заражены сибирской язвой, в результате, более 2000 животных и двое человек погибли. Точно спрогнозировать вероятность появления "старой" инфекции в том или ином регионе пока достаточно сложно, говорят исследователи.

Наконец, еще одна потенциальная угроза таяния уже не вечной мерзлоты — это обратная связь процесса с изменением климата. Чем больше метана будет высвобождаться в процессе таяния, тем более будет усиливаться изменение климата, повышаться содержание парниковых газов в атмосфере — и, в свою очередь, усиливать климатические изменения все дальше.

Враги рода человеческого

Если угроза того, что некогда забытые инфекции снова "проснутся", скорее актуальна для северных регионов страны, то проблема распространения новых инфекций станет важной почти для всех частей России. Более теплые зимы приводят к лучшей выживаемости насекомых и паразитов, говорят исследователи. Год от года растет ареал распространения клещей, зачастую несущих с собой клещевой энцефалит и болезнь Лайма — отдельные случаи были зафиксированы в Северной Карелии и даже в Якутии, в Москве таких клещей находят в Крылатском.

Профессор Борис Ревич, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН), насчитавший около 11 тыс дополнительных смертей от жары и смога лета 2010 года в Москве, говорит, что в Россию приходят тропические инфекции. На протяжении последних нескольких лет в летние месяцы регистрировалось все больше случаев лихорадки Западного Нила в Ростовской и Астраханской областях.

Ученые сходятся во мнении, что более теплые и влажные зимы, наряду с волнами жары и более обильными осадками летом, будут приводить к росту числа традиционно "южных" инфекций во всех регионах страны, одновременно с расширением ареалов обитания потенциально опасных для человека насекомых.

Как заявили эпидемиологи на одном из тематических мероприятий в Санкт-Петербурге, посвященному последствиям изменения климата для города,

"если нас не смоет, нас точно покусают".

Минус зеленые легкие планеты



Более благоприятные условия для выживания насекомых приводят к негативным последствиям не только для человека, но и для деревьев и прочих объектов животного мира. Исследователи говорят о все большем проценте выживания вредителей леса. Вдобавок, более сухой и жаркий климат (например, в Сибири) приводит к росту числа и объема площадей лесных пожаров. Безусловно, нельзя объяснять лесные пожары исключительно климатическими факторами. Играют роль и поджоги, в том числе, из-за сельскохозяйственных палов и поджогов травы, и нелегальные неконтролируемые рубки, и отсутствие систем устойчивого лесоуправления, и многие другие факторы. Но большинство моделей влияния климатических изменения на северные (бореальные) леса России, Канады, США и Скандинавии говорят о росте рисков лесных пожаров. Среди прочих последствий изменения климата для лесов России — смещение границы лесов на север, сокращение зоны хвойных лесов и перемещение ее на север, замена хвойных лесов лиственными.

Один из проектов, исследующих влияние изменения климата на леса Севера России (Архангельской области и республики Карелия), реализуемый WWF России, Университетом Восточной Финляндии и Шведским лесным агентством как раз пытается понять, какие позитивные и негативные последствия климатических изменений может ожидать лесной сектор, играющий крайне важную роль для экономики региона. "Есть мнение, что глобальное потепление — это хорошо для северной тайги, потому что лес будет расти быстрее, но есть и обратная сторона медали — возрастание частоты катастрофических явлений, таких как ураганы, ветровалы, лесные пожары", говорит руководитель Архангельского подразделения Баренц-отделения WWF России Андрей Щеголев.

Вопрос системы

Так как изменение климата — проблема системная, влияющая в конечном итоге и на температурный и водный режим, и на объем и интенсивность осадков, и количество опасных погодных явлений, и на урожайность сельскохозяйственных культур — то и последствия этих изменений, также носят комплексный характер. Многие из этих изменений, ожидающих как планету в целом, так и различные регионы России в частности, предсказать и описать достаточно непросто. Одно из важнейших последствий изменения климата — рост климатической "нервозности" и погодной неопределенности. Мы действительно не всегда понимаем, как будут выглядеть экосистемы Земли через 20–30–40 лет. Слишком много неопределенных факторов, слишком велика роль обратных связей. Один из примеров: выпуск метана из тающей мерзлоты, который, в свою очередь, усиливает изменение климата, уже был приведен выше. Второй пример: более сухой климат в ряде регионов мира (и России, в частности), приводящий к росту лесных пожаров, изменению гидрологического режима и, в свою очередь, к усилению сухости климата. Подобные связи тяжело изучать линейными методами — наиболее успешными оказываются модели, работающими со многофакторными взаимозависимыми сложными системами. Сейчас большинство исследований говорят о "повышении рисков", "увеличении возможностей и вероятностей". Когда и где будет пройдена критическая граница разрушения тех или иных экосистем, когда какие-то процессы невозможно будет повернуть назад, и нам всем придется адаптироваться к жизни в несколько новых условиях, — также вопрос еще открытый. В мире ведутся тысячи исследовательских проектов на эту тему. В том числе в России.

В качестве вывода можно сказать, что чем больше мы знаем о мире — тем меньше мы можем его прогнозировать. Климатические изменения несут ряд позитивных и негативных последствий — для экосистем, для городов, для инфраструктуры, для жителей.

Возможно, многие базовые погодные и природные установки, на которых развивалась наша цивилизация, уже в ближайшие десятилетия претерпят существенные изменения.

Наверняка все эти процессы потребуют большей гибкости — как в области технологий, так и области управленческих решений. И, да, скорее всего, в ближайшее время бананы на открытой почве в тайге все-таки расти не будут — хотя бы потому, что процессы почвообразования занимают не один десяток лет, в то время как процент выживаемости сельскохозяйственных вредителей будет увеличиваться и дальше.

Откуда мы это знаем

Научная основа знаний об изменении климата на планете — регулярные обзорные доклады Межправительственной группы об изменении климата (МГЭИК), в работе которой участвует несколько тысяч исследователей из различных стран мира, в том числе, почти 100 ученых из России. Следующий доклад МГЭИК выходит осенью этого года. Как правило, доклады МГЭИК включают в себя три тематические составляющие: они анализируют происходящие на Земле климатические изменения, их влияние на экосистемы, страны, регионы и города, оценивают потенциальный экономический ущерб, а также предлагают основные направления для адаптации к изменению климата, а также разрабатывают решения для снижения выбросов парниковых газов. Основной источник климатической информации для России — регулярные доклады Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории РФ, а также доклады об особенностях климата в РФ. Довольно много информации о результатах последних климатических исследований (включая карты рисков для различных регионов России) можно найти на сайте Климатического центра Росгидромета.

Отметим, что представители самого Росгидромета не раз говорили, что изменение климата происходит на территории РФ в несколько раз быстрее, чем в остальном мире. При этом наиболее быстро на планете Земля теплеет именно российская Арктика — так, по данным Всемирной метеорологической организации, средняя годовая температура на архипелаге Новая Земля и в устье Оби оказалась на 7 градусов Цельсия выше, чем усредненные показатели за 1961–1990 годы. В марте этого года, когда в Москве, Риме и Париже падал снег и стояли непривычные для региона морозы, температуры в Арктике были выше средних почти на 20 градусов Цельсия.

Ученые сходятся во мнении, что изменение климата несет России и положительные и отрицательные последствия (для экономики и человека). К числу первых Александр Чернокульский относит рост температуры в целом, снижение затрат на обогрев в зимнее время, некоторое снижение смертности в холодное время года, определенные плюсы для сельского хозяйства, сокращение площади льдов в Арктике, что повышает экономическую целесообразность Севморпути. Из негативных последствий — рост температуры в летнее время грозит волнами жары и периодами засухи. "Изменения климата в нашей стране приводят к ослаблению циркуляции атмосферы, меняются пути циклонов и их интенсивность — в целом, они ослабевают, усиливается роль блокирующих антициклонов. То есть вполне возможно повторение ситуации 2010 года", — считает ученый. Дожди также становятся более редкими, но более интенсивными, растет доля ливневых осадков — что важно как для сельского хозяйства, так и для городского планирования, прежде всего, для работы систем ливневой канализации, которые во многих российских городах не перестраивались десятки лет — типичный пример тому — многомиллионный Красноярск). В целом, как любит повторять директор Главной Геофизической Обсерватории им. Воейкова Владимир Катцов: "Потери приходят к нам сами, а использование выгод требует от нас усилий".




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8649755.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Panzir56

Хождение за Угрюм-реку части 1 ,2 ,3

Вторник, 09 Апреля 2019 г. 11:46 (ссылка)




Вадим Федотов
Опубликовано: 5 янв. 2014 г.

Вадим Федотов
Опубликовано: 5 янв. 2014 г.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Annataliya

В конце этого путешествия я категорически отказывалась садиться в самолет. И вот почему!

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 13:11 (ссылка)

И вот, наше путешествие по Сибири подошло к концу. Начали мы с Тюмени, куда прилетели из Москвы на самолете.
IMG_2388 (700x441, 238Kb)

ДАЛЬШЕ
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ana-pa

Художник Николай Фомин.Сибирь - Времена года.

Воскресенье, 07 Апреля 2019 г. 15:06 (ссылка)

Это цитата сообщения Алевтина_Серова Оригинальное сообщение

Художник Николай Фомин. Сибирь - Времена года.

Апрель-май (700x315, 229Kb)
Иллюстрация для детской аудио-энциклопедии "Календарь природы". Апрель-Май

Весна-красна (700x313, 213Kb)
Иллюстрация для детской аудио-энциклопедии "Календарь природы". Весна-красна

Леса России (700x280, 194Kb)
Для детской аудио-энциклопедии "Леса России". Сосняк.

Северный край, укрой.
И поглубже. В лесу.
Как смолу под корой,
спрячь под веком слезу.
И оставь лишь зрачок,
словно хвойный пучок,
и грядущие дни.
И страну заслони.

Нет, не волнуйся зря:
я превращусь в глухаря,
и, как перья, на крылья мне лягут
листья календаря.
Или спрячусь, как лис,
от человеческих лиц,
от собачьего хора,
от двуствольных глазниц.

Спрячь и зажми мне рот!
Пусть при взгляде вперед
мне ничего не встретить,
кроме желтых болот.
В их купели сырой
от взоров нескромных скрой
след, если след оставлю,
и в трясину зарой.
Не мой черед умолкать.
Но пора окликать
тех, кто только не станет
облака упрекать
в красноте, в тесноте.
Пора брести в темноте,
вторя песней без слов
частоколу стволов.

Так шуми же себе
в судебной своей судьбе
над моей головою,
присужденной тебе,
но только рукой (плеча)
дай мне воды (ручья)
зачерпнуть, чтоб я понял,
что только жизнь -- ничья.

Не перечь, не порочь.
Новых гроз не пророчь.
Оглянись, если сможешь --
так и уходят прочь:
идут сквозь толпу людей,
потом -- вдоль рек и полей,
потом сквозь леса и горы,
все быстрей. Все быстрей.
Автор: И. Бродский

3290568_0_8fea2_d0d2901f_M (160x21, 4Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Annataliya

Загадка с Байкала - 3

Пятница, 05 Апреля 2019 г. 12:26 (ссылка)

Это фото мы сделали на острове Ольхон, когда по льду ездили к мысу Хобой. Как я уже рассказывала, китайцев на Байкале огромное количество. Китайцев-туристов тоже. И на этой экскурсии их была толпа. Перед вами на фото - своего рода лайф-хак. Как вы думаете: Что внутри этой палатки? Могу немного подсказать: зная, что там, мы китайцам немного завидовали. :))

Свои ответы пишите в комментарии (я их временно закрою). Правильный ответ и победителей я озвучу в понедельник. Всем удачи!
IMG_4270-001 (700x440, 302Kb)
Правильный ответ: Внутри палатки - биотуалет! Верно ответили Потопешка и ниссе. Молодцы!

Я в ЖЖ
Я в Фейсбук
Я в Инстаграм
Я в Ли.ру

Метки:   Комментарии (8)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<сибирь - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda