Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 3198 сообщений
Cообщения с меткой

ввп - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_artemdragunov

О переносе части полномочий столицы в Сибирь.

Среда, 12 Сентября 2018 г. 13:13 (ссылка)

Владимир услышал здравые мысли и высказался.
Надеюсь и другое прочтёт....

Барабулька:))))

https://artemdragunov.livejournal.com/5787495.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Что выиграли США от торговой войны со всем миром?

Четверг, 23 Августа 2018 г. 13:00 (ссылка)

Вернул ли Трамп в США больше полумиллиона рабочих мест?


Александр Запольскис

О том, что Америка к настоящему моменту в экономическом плане находится в состоянии войны с большинством стран мира, сегодня говорит практически каждый утюг. В целом такое внимание к вопросу понятно. На данный момент США являются одним из трех (включая Европу и Китай) крупнейших торговых рынков мира, на него приходится свыше четверти всего торгового оборота планеты. Больше — 28,9% — только у Евросоюза. Считающийся восходящей глыбой мировой торговли Китай по объему внешнеторгового рынка Штатам пока уступает.

Так что развязанная американцами большая санкционная война действительно касается всех и отражается на жизни каждого. Через курсы валют, через цены на товары и услуги, через стоимость отдыха и тому подобное. Однако пресса в этом вопросе в большинстве случаев сосредотачивается на весьма однобоком рассмотрении только лишь размера потерь. Эксперты если и говорят, то только о суммах понесенных убытков.


Со стороны возникает ощущение, что и вся эта торговая война ведется только ради причинения убытков. Вот как-то утром Дональд Трамп проснулся и подумал, а почему бы не устроить всепланетную вакханалию тотального сжигания денег? Их стало как-то уж слишком много. Давайте поиграем в "кто кому сделает больнее"!

Может быть, где-то на уровне детского сада подобные мотивы и могут приниматься за реальные, в настоящей жизни маньяки, к счастью, встречаются редко. А уж на ведущих руководящих постах и среди владельцев крупнейших состояний — в особенности. Ну или только в кино. Нет, каким-то особым миролюбием там, безусловно, не страдают. Просто войны в экономике абсолютно всегда начинаются только ради прибыли. И тут же заканчиваются, как только их инициаторы видят нарастание убытков.

Раз Трамп со всеми ключевыми партнерами, включая союзников, торговые барьеры только усиливает, значит, определенным образом целевой результат эти меры дают. А так как на фоне главного мотива владельца Овального кабинета — снижения отрицательности внешнеторгового сальдо — они сколько-нибудь внятно не просматриваются, значит, мы все смотрим куда-то не туда.

И начинается это "не туда" с популярной ошибки в восприятии самой идеи американского варианта "импортозамещения" как чисто трамповской. Мол, однажды утром, среди прочих, вышел к микрофону очередной кандидат в президенты и буквально огорошил: а давайте сделаем Америку снова великой! Это не сложно, достаточно лишь вернуть производство домой. Аллилуйя!



Как показывает практика, аналитические институты США, как государственные, так и корпоративные, анализом долгосрочных экономических перспектив того или иного размещения производства занимались еще в 2010—2012 годах. И приходили, в общем, к тем же самым выводам, что пресса озвучивает сегодня. Почему Германия в конечном итоге поглощает Евросоюз? Потому что в ее ВВП доля промышленности составляет 20%, тогда как у ближайшего конкурента за власть в ЕС только 8,9%, столько же у британцев. Почему маленькая Австрия для Берлина важнее всей Восточной Европы вместе взятой? Потому что у нее 16,4%. И это, специально подчеркиваю, цифры за 2012 год. Уже тогда становилось очевидным, что "американские" 11,6% указывают на потенциальную проблему. Точнее, на фактическую, если учитывать не только сиюминутные цифры, но и весь складывающийся тренд за полвека.

Расчеты показывали, что примерно к 2015 году возвращать промышленность домой всё равно придется. Более того, делать это станут все. Правда, не все смогут, но это уже разговор отдельный. Что касается США, то если с 2010 по 2013 год рост потребности расширения внутреннего производства для удовлетворения внутреннего спроса выглядел на уровне 26%, то за следующие два года он поднимался уже до 31%.

Но вместе с потребностями существовали и преграды. Кто бы что ни говорил про огромные темпы роста зарплат в Китае и закате эпохи дешевой рабочей силы в ЮВА в целом, объективные цифры говорили о другом. Да, рабочая сила там дорожает. Однако ее стоимость в 2000 году едва доросла до 1,5% от уровня зарплат в Америке. В 2009 году — лишь до 6%. Так что, при всех прочих факторах и общей идейной нужности "производить в Китае" всё равно оставалось существенно более выгодным. Хотя уже и не столь сильно, как четвертью века ранее.

Впрочем, тут тоже не всё просто. Статистика показывает, что средняя доля производственных издержек в абсолютном большинстве товарной номенклатуры сократилась с 77% (в 1950) до 24—25,3% (в 2008), а доля фонда оплаты труда в них занимает сейчас менее 4,5 процентных пунктов. Так выглядит оборотная сторона роста автоматизации промышленных процессов и общей производительности труда в целом. Ключевыми значащими факторами становятся не производство или стоимость труда, а расходы на логистику, темпы производства, скорость доставки, время оборота капитала, налоговые, управленческие и всякие прочие бюрократические издержки.

Словом, идею придумал вовсе не Трамп, он ее только подхватил и публично озвучил в качестве главной цели. Так что по-честному ее следует понимать несколько иначе. Не просто "давайте сделаем", а "хватит сопли жевать, давайте, наконец, сделаем!". В этом смысле действия нынешней администрации США выглядят вполне логичными. Раз дело не в дешевизне китайцев, а в таможне и доставке, значит, и стимулировать процесс следует через пошлины. Это, безусловно, вызовет проблемы с партнерами, но потенциально должно вернуть Америке доминирующее положение в мировом промышленном производстве, с которого на недовольство окружающих можно будет плевать примерно как в известной песне про беспечных парижан.

Другой вопрос, что мир реальный оказался сильно иным и далеко не таким однородным. Идея американского импортозамещения внезапно оказалась наиболее интересной не для тяжелой промышленности или дорогой электроники, а, прежде всего, для легкой промышленности. В ней доля издержек на логистику наиболее высока, а сокращение сроков доставки продукции от завода до прилавка хотя бы на несколько дней играет ключевую материальную роль.

Процесс возврата промышленных мощностей в западном мире называется решорингом. В его текущем объеме в США доля легкой промышленности составляет 12%. Для сравнения: общее машиностроение — 7%; металлообработка — 4%; электронная промышленность — 11%; транспортное машиностроение — 14%. Парадоксально, однако объем денег от рубашек, купальников и футболок оказался сопоставим с оборотом от производства поездов и тепловозов. Потому и наибольший результат успеха идей Трампа максимально наблюдается именно тут. За истекшие два года "в США вернулись" 46 крупных производителей одежды и обуви. Тогда как в общем машиностроении — только 25.

Другой вопрос, что в современной многоукладной экономике абсолютная зависимость от единственного источника прибыли не без оснований считается серьезным недостатком. Чем больше уровень ее диверсификации, тем выше общая устойчивость к любого рода кризисным явлениям. Проблемы одних отраслей покрываются успехами других. Но это же качество сильно затрудняет выработку эффективных мер, результаты которых могли бы проявляться быстро и наглядно. Та же легкая промышленность "домой" возвращается, а размер дефицита внешнеторгового сальдо как-то не снижается.

Это и вынуждает Трапа сосредотачиваться в первую очередь на вариантах, способных дать что-то осязаемое "здесь и сейчас". Например, он говорит про 300 тыс. новых рабочих мест, и они на самом деле появились, но на общем фоне эти перемены ощутимы мало, потому выглядят лишь публичной болтовней политика, которому "просто больше нечего показать". В том числе и потому, что стране требуется (и, кстати, было обещано перед выборами) как минимум 25 миллионов новых рабочих мест за четыре года. Два из которых уже практически прошли…

В результате президент США максимально яростно накинулся на четыре ключевых направления: энергетику (в частности газ), автомобили, металл и электронику. Причем проблемы второй и третьей позиции по сути очень одинаковы. Оказалось, что того и другого США потребляют много, а вот производят мало.

В частности, за 2017 год непосредственно на территории Америки было куплено 17,6 млн легковых и легких коммерческих автомобилей, тогда как произведено только 11,2 млн, к тому же из них 2 млн ушло на экспорт. Таким образом, без малого каждая вторая проданная там машина оказалась импортной. Однако производящие их заводы находятся не где-то с другой стороны планеты в Китае, а всего в паре сотен километров по ту сторону границы (если говорить о Мексике, поставляющей в США 2,4 млн машин) или даже еще ближе (если говорить о Канаде, поставляющей 1,8 млн машин). Впрочем, срок доставки из Европы (500 тыс. шт.) составляет всего около 10 дней, как и из Южной Кореи (930 тыс. шт.) или Японии (1,7 млн шт.). Зато общая сумма автомобильного импорта составляет 192 млрд долл., так что на ее фоне окажутся видны даже считанные проценты "успеха".

Надо сказать, они есть. Так, в частности, концерн Ford в 2017 году начал строительство в Мичигане завода стоимостью в 700 млн долларов для производства 300 тыс. автомобилей в год. Там предполагается выпускать популярную в Америке модель Ford Bronco. Также в итоге можно сказать, что Белому дому удалось продавить руководство GM, также в итоге согласившееся вернуть часть мощностей на территорию Америки.


Завод Ford в Мичигане

Впрочем, эти успехи дадут какой-либо ощутимый результат не раньше второй половины 2019 года, тогда как некоторые другие автогиганты упрямо сопротивляются. Toyota, наоборот, приступила к перемещению завода Baja из Калифорнии в Мексику. Хотя этот шаг и стоил ей потери 1,2 млрд долларов стоимости акций на фондовой бирже.

Примерно то же самое происходит на рынке металлов. Из 108 млн тонн стали, проданной на внутреннем рынке США в прошлом году, импорт составил 35 млн. При этом уровень загрузки собственных металлургических предприятий колеблется у отметки в 76%. Таким образом, каждые несколько "выигранных процентов рынка" расширяют для американских производителей сбыт по меньшей мере на полмиллиарда долларов. С алюминием дела обстоят еще хуже. Уровень импорта достиг 92%.

Трамп заявил: целью его действий является возврат к тем временам, когда US Steel являлась крупнейшей корпорацией в мире по биржевой оценке ее акций. Для этого он сделал если не всё, то более чем много. Например, сегодня средняя цена на стальной лист внутри США достигает 850 долларов за тонну, в то время как на международном рынке (например, с поставкой из России) она составляет 600 долларов. В перспективе до конца 2020 года эти меры приведут к росту загруженности американских предприятий до 82%, а значит, продажи "отечественных производителей" вырастут ориентировочно на 4,89 млрд долларов в год.

Другой вопрос, что, во-первых, эти меры дадут ощутимый результат в лучшем случае через год, во-вторых, эта система может сохранять работоспособность только при изоляции американского рынка от иностранных поставщиков. А значит, все производимые в США товары, использующие металл, по себестоимости тоже неизбежно окажутся дороже остальных в мире, что плохо скажется на объемах их экспорта. Но это будет сильно потом. В лучшем случае к концу второго президентского срока, а то и уже после него. Так что разбираться с проблемами придется другой администрации. Сейчас, на короткой дистанции, дело идет к победе.


U.S. Steel Clairton Works

Примерно тот же подход Трамп проявляет к энергоносителям. Он торжественно "распечатал" заначку, подписав указ, отменяющий запрет на добычу нефти и газа на месторождениях, являвшихся стратегическим резервом США. Предполагается, что в ближайшие четыре года один лишь американский газовый экспорт вырастет с нынешних 19 до планируемых 100 млрд кубометров газа в год. Даже по средней цене газа в Европе в 200 долларов за тысячу кубов, американские энергетические корпорации получат 16,2 млрд дополнительной выручки в год. В зависимости от подхода к расчетам рентабельности чистая прибыль может составить около 6—7 млрд долларов.

Правда, тут тоже имеются нюансы. Во-первых, минэнерго США к настоящему моменту несколько снизило радужность ранее представленных президенту планов со 100 до 67 млрд кубометров годового экспорта, что заметно портит красоту ожиданий. Во-вторых, сроки выхода на новый объем тоже постепенно сдвигаются с 2020-го на 2022 год. И всё более явно увязываются с будущей рыночной конъюнктурой. В текущих условиях присутствия "Газпрома" в Европе экономически рентабельным для США остается только азиатский рынок, сегодня дефицита газа не испытывающий. Хотя цены на нём в среднем на 26% выше европейских.

Таким образом, перспективу развития экспортных газовых проектов Америки сейчас определяет Китай. А с ним война. А в ней он уже пошел на принципиальное сокращение закупок американского газа. Так что перспективы наращивания газового экспорта остаются пока туманными. Как следствие, из 21 лицензии, выданной минэнерго США на первый квартал 2018 года, в работе находятся всего шесть. Один завод уже функционирует, и еще пять действительно строятся. Реализация работ по остальным пятнадцати проектам пока остановлена. Так сказать, до прояснения обстановки.

Ну и совсем плохо с электроникой. Тут корпорации пойти навстречу Трампу только обещают. Например, Apple "рассматривает вопрос" переноса сборочного завода на территорию США с середины 2016 года и всё никак не придет к окончательному решению. Перенести даже чисто сборочные линии стоит весьма существенных денег. Кроме того, как выяснилось, это всё равно не освобождает Apple (а значит, и всю Америку) от необходимости покупать комплектующие, в стране не производящиеся. Например, экраны, которые покупаются у Samsung.

Внезапной оказалась проблема решоринга мелких и средних предприятий, формально в ключевые области не входящих. В каждых двух случаях из пяти фактические расходы и разного рода бюрократические сложности оказываются значительно выше расчетных. Успех имеют лишь те, кому удается заручиться поддержкой местных властей штата или графства, в том числе согласием "переезд" на льготных условиях кредитовать. Получается не у всех и далеко не всегда.

Однако в целом следует признать, что на общем стратегическом уровне экономической войне Трампа против всего мира заметный успех пока сопутствует. По мнению специалистов, эти меры обеспечили США целых 2% дополнительного роста ВВП. Фактические итоги станут понятны где-то к февралю следующего года, но пока эксперты озвучивают примерную цифру дополнительной выгоды, достигнутой за счет санкционных мер, примерно в 386 млрд долларов, что примерно соответствует дефициту внешнеторгового баланса страны.

Таким образом, у людей, стоящих за Трампом, есть основания считать, что в целом год "получится свести в ноль". А, значит, технология работает успешно, и ее следует продолжать проталкивать дальше. Другой вопрос — как долго? Пример со сталью показывает наличие у этого "отличного средства" серьезных негативных побочных эффектов. Разве что отложенного действия. Но они, как отмечено выше, видимо, станут проблемой уже следующего президента.

Александр Запольскис
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7457759.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Госдолг стран мира 2017

Среда, 22 Августа 2018 г. 11:00 (ссылка)



Как почти всегда в экономике, в данных государственного долга важны не абсолютные, а относительные значения. К примеру, в случае абсолютного показателя ВВП, Китай находится на втором месте. Однако, стоит разделить его на количество человек (1,371 млрд.), производящих этот ВВП, чтобы оценить эффективность, и КНР уже на 71-ом месте — рядом с Россией.

Относительно пресловутого "госдолга США" работает тот же принцип. Да, долг действительно большой, cейчас он приближается к $20 трлн. Однако при этом и экономика США не маленькая. Размер годового ВВП немногим меньше — $19,3 трлн. Если переводить на человеческий язык — это долг, размером с годовую зарплату, что вполне приемлемо.


По аналогии с зарплатой, долг в 100 тысяч для человека с доходом в 15 тыс. — огромная сумма, а 500 тысяч для человека с доходом в 100 лишь неудобство. Поэтому, для того чтобы оценить долговую нагрузку, экономисты рассматривают отношение государственного долга к ВВП — доходу той или иной страны. Которое, впрочем, тоже ничего не значит.

Небольшой долг может означать, например, как в случае с Венесуэлой, не то, что вы не хотите брать взаймы, а то, что вам не хотят давать.

Государственный долг стран мира 2017, % к ВВП: Таблица














По данным МВФ. Обновлено 14.08.2018
Россия имеет относительно небольшой госдолг. По данным ЦБ чуть более $254 млрд. Однако вместе с долгами предприятий (они в качестве гос.долга не учитывается, хотя предприятия в основном государственные) сумма уже существенна — $513 млрд. Это уже 40% от номинального ВВП.

Максим Котов, "Школа Инвестора".
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7453788.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Украина будет жить как при Януковиче не раньше 2032 года

Среда, 15 Августа 2018 г. 10:00 (ссылка)

Экономика Украины достигнет уровня 2013 года спустя почти 20 лет, прогнозирует экс-президент Украины Виктор Ющенко


Полина Волкова

Украинская экономика вернется на домайданный уровень ВВП не ранее 2032 года. Об этом заявил экс-президент Украины Виктор Ющенко, сообщают Главновости.

"Мы сейчас имеем валовой продукт 2 трлн 525 млрд грн. Динамика его такова: в 2014 году минус 17%, в 2015 — минус 14%, в 2016 году — плюс 1%, в 2017 — 2% прироста. Если мы будем жить такими темпами, экономически, для того, чтобы догнать 2013 год, нам надо жить до 2032 года. Мы все понимаем, что такая экономическая политика никого не устраивает", — заявил Ющенко в интервью "Украинской правде".


Ющенко также отметил, что в Украине больше половины экономики находится в тени, и на руках также находятся около 100 млрд долларов из-за недоверия к банковской системе страны.

По словам экс-президента, нужен экономический план, который за 7-8 месяцев вывел бы на 5% — 7% прироста валового продукта.

Правительство прогнозирует рост ВВП до 4 трлн гривен в 2019 году. В то же время, в 2019 — 2020 годах государство ожидают пиковые выплаты государственного долга, которые за это время, по разным оценкам, составят от 12 до 16 миллиардов долларов США.

В настоящее время эта сумма равняется объему золотовалютных резервов Нацбанка Украины.

Кроме низкого роста экономики Украине также угрожает трудовая миграция. В настоящее время около 2,3 млн украинцев работает за границей, и эти темпы будут нарастать.

Отток трудоспособного населения ведет к сокращению объемов производства в середине страны и налоговых поступлений в госбюджет.

Полина Волкова
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7429848.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

На Америку надвигается величайший кризис в истории

Среда, 01 Августа 2018 г. 12:00 (ссылка)

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7383426.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Оксана_Лютова

Слитки вместо долларов: Россия нарастила золотой запас до рекордного уровня

Четверг, 26 Июля 2018 г. 15:14 (ссылка)




Золотой запас страны вплотную приблизился к отметке в 2000 тонн. В первом полугодии Центробанк купил почти 106 тонн драгметалла, доведя его долю в международных резервах до рекордных 18%. Параллельно регулятор предпринял масштабный сброс государственных облигаций США, распродав практически весь американский госдолг. Зачем ЦБ запасается золотом, сколько слитков ему нужно и почему Россия избавляется от долларовых активов — в материале РИА Новости.



Сейчас объем международных резервов составляет 460 миллиардов долларов, намеченный ЦБ целевой уровень — 500 миллиардов. Причем структура резервов за последнее десятилетие существенно изменилась: доля золота выросла в десять раз, а вот вложения в долговые бумаги Казначейства США, наоборот, упали до минимума. Еще в 2010-м объем инвестиций в американский госдолг достигал 176 миллиардов долларов. Вопрос дедолларизации и сокращения соответствующих активов зрел давно.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Слитки вместо долларов: Россия нарастила золотой запас до рекордного уровня

Среда, 25 Июля 2018 г. 22:00 (ссылка)



Наталья Дембинская

Золотой запас страны вплотную приблизился к отметке в 2000 тонн. В первом полугодии Центробанк купил почти 106 тонн драгметалла, доведя его долю в международных резервах до рекордных 18%. Параллельно регулятор предпринял масштабный сброс государственных облигаций США, распродав практически весь американский госдолг. Зачем ЦБ запасается золотом, сколько слитков ему нужно и почему Россия избавляется от долларовых активов — в материале РИА Новости.

Сейчас объем международных резервов составляет 460 миллиардов долларов, намеченный ЦБ целевой уровень — 500 миллиардов. Причем структура резервов за последнее десятилетие существенно изменилась: доля золота выросла в десять раз, а вот вложения в долговые бумаги Казначейства США, наоборот, упали до минимума. Еще в 2010-м объем инвестиций в американский госдолг достигал 176 миллиардов долларов. Вопрос дедолларизации и сокращения соответствующих активов зрел давно.


Тотальная распродажа

После того как США начали вводить санкции и возникли угрозы отключения России от международной системы расчетов и ограничений на сделки с российским госдолгом, ЦБ приступил к решительным действиям. За полгода регулятор сократил вложения в трежерис до мизерных 15 миллиардов долларов.



Уход в другие активы, в частности в золото, стратегия более чем разумная. Мир приближается к новой эпохе нестабильности, усиливается угроза повторения глобального кризиса из-за геополитики и торговых войн. Драгметаллы — инструмент сохранности вложений и диверсификации рисков.

Трежерис и доллар считаются самыми ликвидными и надежными активами в мире, но неконтролируемая денежная эмиссия, чем грешат, помимо США, и другие мировые центробанки, способна послужить одним из триггеров грядущего краха.

Долговая пирамида

Мир накопил слишком много ничем не обеспеченных долгов (нынешний объем глобального долга — 247 триллионов долларов, или 318% мирового ВВП). В этих условиях запасы золота — надежный якорь; они не могут резко обесцениться, в отличие от тех же трежерис.

Вспомним 2008-й год: угроза, что некоторые страны, в частности Китай, обрушат стоимость американского госдолга, была реальна.

Такое вполне возможно и сейчас — на фоне развернутой Трампом торговой войны.

"Если вдруг по каким-то причинам ряд государств предъявят США все эти бумаги к выплате, они просто обесценятся. Это пирамида, потому что свой долг США, по всей видимости, не погасят никогда. Он будет работать до тех пор, пока в него верят", — отмечает Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.

От таких рисков и страхует золото. Конечно, драгметалл менее ликвиден, чем облигации США или Германии, он может дорожать и дешеветь. Но в случае краха долларовой системы золото однозначно не обесценится. Сохраняя функцию платежного средства в мировой торговле, этот актив снижает зависимость от любой валюты.



В тройку крупнейших держателей

"Я уверен, что глобальная перезагрузка случится тогда, когда правительствам мира нужно будет избавиться от долгов и они привяжут все к цене золота. Вот почему страны вроде России и Китая накапливают золото — они знают, что может произойти через несколько лет", — говорит Кит Ньюмейер, председатель совета директоров First Mining Gold.

Еще в феврале Россия вошла в первую пятерку стран по золотому запасу, впервые обогнав Китай. При сохранении нынешних темпов закупок Россия через три года может занять третье место среди крупнейших держателей золота. А через десять-пятнадцать лет — обновить рекорд советского периода: 2800 тонн, считает Тимур Нигматуллин, аналитик компании "Открытие Брокер".

Впрочем, отказаться от доллара полностью не удастся. Мировая финансовая система устроена таким образом, что на него приходится 70% всех расчетов. "Россия торгует нефтью, а она номинирована в долларах. Соответственно, чтобы поддерживать импортные и экспортные операции, значительная часть резервов должна быть в американской валюте", — отмечает эксперт.



Золото взлетит в цене

Непрерывная работа печатного станка, все больше угрожая стабильности мировой экономики, разгонит и цены на золото. Причем скажутся не только монетарные факторы, но и проблемы с поставками.

По прогнозам Goldman Sachs, в ближайшие годы объемы мировой добычи золота начнут снижаться, а к 2022 году, по подсчетам Goldcorp, одной из крупнейших золотодобывающих компаний, производство драгметалла опустится на уровень начала XXI века.

Геологическая служба США полагает, что запасы золота в земных недрах исчерпаются уже к 2034 году.

Аналитики уверены: совокупность всех факторов вызовет поистине взрывной рост цен на желтый металл — до двух тысяч или даже трех тысяч долларов за унцию.

Наталья Дембинская
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7361971.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Эксперт объяснил на простых примерах, как повышение пенсионного возраста приведет к росту ВВП России

Среда, 25 Июля 2018 г. 20:00 (ссылка)



Одним из важнейших позитивных эффектов, которые принесет экономике страны пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста, является рост ВВП.

Далеко не все понимают, как именно взаимосвязаны эти два явления, поэтому iReactor обратился за разъяснениями к профессору Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" Олегу Матвейчеву.


Представители Минэкономразвития приводили цифры, что к 2024 году численность экономически активного населения благодаря пенсионной реформе увеличится на 1,8 миллиона человек. Уже в первый год повышение пенсионного возраста задержит на рынке труда около 300 тысяч человек. Министерство прогнозирует, что ВВП России прибавит с 1,4% в 2019 году до 2% в 2020 году, а к 2024 году составит 3,3%. То есть реформа ускорит рост российского ВВП на 1,3% за шесть лет.

"Каждый год из федерального бюджета, средства из которого идут на наши с вами зарплаты, на строительство дорог, заводов, мостов, на оборону и т.д., для выплаты пенсий выделяются деньги в размере от триллиона рублей, — объясняет Олег Матвейчев. — Иногда, чтобы покрыть дефицит Пенсионного фонда, эта сумма доходит до двух-двух с половиной триллионов. Эти средства просто изымаются из государственной казны и идут не на развитие, а их фактически проедают. Вот представьте, что у вас в кошельке есть деньги, а вы вместо того, чтобы, например, завести какой-то актив, который будет вам приносить доход, взяли и просто-напросто их проели".



По словам эксперта, нынешняя ситуация в стране такова, что на 45 миллионов пенсионеров приходится порядка 51–52 миллионов работающих. То есть каждый россиянин, отчисляющий налоги в Пенсионный фонд, содержит одного пенсионера.

"В такой ситуации нужно брать с человека, по идее, по 40% налога на пенсию, но налог составляет лишь 22% — именно столько отчисляют работающие в Пенсионный фонд. А нужно 40, — подчеркивает Олег Матвейчев. — Соответственно, остальное туда каждый раз докладывают, чтобы иметь возможность выплачивать пенсии. И это колоссальные средства. Если же мы уменьшаем дефицит Пенсионного фонда в результате реформы, чтобы нам не приходилось докладывать в таком большом количестве, тогда в бюджете появляются деньги, которые мы можем направить, например, на строительство дорог. А что это означает? Что будет спрос на стройматериалы, цемент, арматуру, на рабочие руки и т.д. Последние, в свою очередь, тоже будут платить налоги. Мы также можем вложить деньги в новый завод, который будет продавать продукцию за рубеж, зарабатывать валютную выручку. Таким образом капитала в стране станет больше, будет запущен ряд новых производств, а это обуславливает рост ВВП".

Второй нюанс, который приводит эксперт, — это возможность увеличения пенсий после повышения пенсионного возраста. Ожидается, что ежемесячно каждый российский пенсионер будет получать на тысячу рублей больше.

"В большинстве случаев эти деньги также будут возвращены и вложены в экономику страны. Вряд ли пенсионер поедет на них в Турцию, будет покупать iPhone иностранного производства либо вкладываться в акции за границей. Он, вероятнее всего. станет больше приобретать наши продукты питания и услуги. В результате — вырастает покупательная способность населения, увеличивается спрос, а вслед за ним и производство", — заключает экономист.

И, по словам профессора Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", это лишь несколько простых примеров взаимосвязи повышения пенсионного возраста и потенциального роста ВВП.

Автор: Оксана Вишневская
Источник фото: pixabay.com/nattanan2



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7361181.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

В каких странах самый высокий уровень финансового неравенства

Воскресенье, 22 Июля 2018 г. 11:00 (ссылка)

В последнее время все больше представителей экономического сообщества приходит к выводу, что одних лишь таких стандартных понятий, как ВВП или ВВП на душу населения, недостаточно, чтобы оценить реальное экономическое благосостояние людей в той или иной стране. В результате, как отметил Ниал Маккарти с сайта Statista.com, исследования все больше фокусируются на богатстве и доходах домохозяйств в разных государствах, и в особенности на неравенстве их распределения.

Согласно недавнему обзору ОЭСР, в котором анализируется распределение богатства домохозяйств в 28 ведущих странах, на 10% самых богатых домохозяйств приходится 52% от суммарного благосостояния, тогда как 60% беднейших домохозяйств владеют лишь 12% общего богатства

Наиболее напряженная ситуация – в США, где 10% богатейших домохозяйств владеют 79% благосостояния страны, тогда как на 60% беднейших домохозяйств приходится всего 2.4% от общего "пирога".




Похожее положение дел наблюдается и в некоторых государствах Европы, где уровень неравенства также зашкаливает. В Нидерландах, например, богатейшей прослойке общества принадлежит 68% богатства страны, в Дании – 64%. При этом аналитики ОЭСР посчитали, что доля 60% беднейших домохозяйств в благосостоянии обеих стран вообще отрицательная. Это означает, что в среднем у бедного домохозяйства объем обязательств превышает величину активов.

Оригинал



https://matveychev-oleg.livejournal.com/7348902.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Моськи думали, что им будут вечно платить за тявканье на Россию

Пятница, 13 Июля 2018 г. 14:00 (ссылка)

Президент Болгарии Румен Радев заявил, что американский лидер Дональд Трамп потребовал от стран-членов НАТО довести военные расходы до 4% ВВП. Об этом сообщает Reuters.



По его словам, в ходе выступления на саммите НАТО Трамп заявил, что станам альянса необходимо увеличить расходы на оборону до 2% ВВП и впоследствии довести их до 4% ВВП.

Отметим, что военный бюджет Латвии в 2018 году составляет 575 миллионов евро.

Чтобы выполнить требование президента США и увеличить военные расходы в два раза — до 4%, придется либо ликвидировать МВД (расходы на общественный порядок и безопасность в Латвии в этом году составили 571,2 млн евро), либо почти на две трети урезать расходы на здравоохранение.

А иначе, по мнению Трампа, получается не справедливо. По словам американского лидера, несправедливость заключается в неравном распределении оборонных расходов между США и странами-членами альянса.

"НАТО относился к нам нечестно, но, я думаю, мы это исправим. Мы платим слишком много, а они платят слишком мало", — заявил Трамп.

Кстати, министр обороны Латвии Раймондс Бергманис опережает ход мыслей американского президента. Ранее он вдруг заявил, что предусмотренные бюджетом Латвии расходы на оборону в размере 2% от объемов ВВП "не потолок и не должны быть потолком".

Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/7319791.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ввп - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda