Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 290 сообщений
Cообщения с меткой

средний класс - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
gedichte

Надоела политика и политики! Не меньше чем реклама!

Суббота, 30 Марта 2019 г. 16:39 (ссылка)


НАДОЕЛА ПОЛИТИКА И БЕСКОНЕЧНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШОУ



Неважно, какая: большая политика, культурная политика, молодежная политика. Но, видимо, без политики в наши дни никуда, как без рекламы на всех телеканалах.

Политика это способ управления массами и реализации определенных целей: политических, экономических или каких-то иных.



Читать дальше



Аристотель. Политика. - скачать бесплатно на сайте Litres

 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_novate

Идеи вашего дома: Как выглядят дома людей среднего класса в разных странах мира

Вторник, 07 Августа 2018 г. 18:40 (ссылка)




В каждой стране земного шара свои обычаи и традиции, которые влияют на формирование стиля жизни граждан и они имеют определенные отличия. Предлагаем вам посмотреть как живут и чем довольствуются люди со средним достатком. Естественно, в различных странах «средний класс» подразумевает абсолютно разные понятия. Для кого квартирка в 21 квадратный метр – это уже целое состояние, а для других дом на пять спален и три ванных комнаты – средненько.

Подробнее..

https://novate.ru/blogs/070818/47324/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
all_andorra

Зарубежнефть и ЛУКОЙЛ инвестировали в экономику Боснии и Герцеговины 200 млн. евро, заявил президент страны Младен Иванич

Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 16:35 (ссылка)

https://all-andorra.com/ru/zarubezhneft-lukojl-inv...rezident-strany-mladen-ivanik/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Утилизация избыточного населения. Скрипач не нужен.

Воскресенье, 23 Июля 2017 г. 11:22 (ссылка)


Demografiya (590x347, 80Kb)


 


Сегодняшний кризис социального государства вызван глубокими, фундаментальными причинами, без преодоления которых вернуться к человеческой жизни и человеческим отношениям в обществе нельзя.


 


         Социальное государство – важнейшее, основополагающее достижение человечества в том виде, в котором мы понимаем его сейчас. Его цель – освободить человека от отупляющей и обессиливающей его борьбы за существование, от страха за будущее, от рутинных забот, чтобы максимально развить его и дать ему возможность сконцентрировать свои растущие силы на главном.


 


         Важным вопросом является то, какие блага считать естественными, необходимыми для жизни человека и потому обеспечиваемыми ему государством. В Советском Союзе к бесплатным благам относились далеко не только образование, здравоохранение, социальная поддержка и безопасность (стоит напомнить, что в некоторых землях Германии вызвавший полицию, но не могущий назвать имя преступника должен оплачивать вызов); государство дотировало и ЖКХ, и транспорт, и отдых, и питание, и лекарства, и детскую одежду. При этом понятно, что по мере развития общества, усложнения жизни человека растут и потребности – и, соответственно, должен расширяться и становиться более разнообразным круг обеспечиваемых ему благ.


 


         Известно, например, что Сталин воспринимал процесс построения коммунизма в том числе как постепенное расширение круга бесплатных благ, - и, скажем, в студенческих столовых хлеб и горчица уже были бесплатными и предоставлялись студентам «по потребности».


 


         Понятно, что любое замедление развития создавало огромные угрозы для устроенного таким образом будущего.


 


         Однако главная проблема социального государства заключается в другом. Когда в деле его создания и роста благосостояния масс были достигнуты первые результаты, когда оно смогло гарантировать людям решение первичных, простейших, самоочевидных задач – избавление от голода и болезней, безопасность, грамотность, бытовой комфорт и возможность социального роста – на повестку дня встал главный, ключевой вопрос человеческого существования: а что есть это главное, ради которого социальное государство обеспечивает человеку комфорт?


 


         Проще говоря, ради чего живет человек?


 


         Первым с этой проблемой столкнулось самое передовое в социальном отношении общество ХХ века – Советский Союз, но затем в том же положении оказались и вынужденные в конкурентных целях следовать его примеру развитые страны Запада.


 


         Первый в мире полностью автоматизированный завод (по производству автомобильных поршней) был введен в эксплуатацию в нашей стране еще при Сталине – в 1950 году (в США подобный завод был создан только в конце 1954 года). Однако темпы автоматизации резко замедлились, потому что государства не знали, как занять и организовать высвобождаемых при этом работников.


 


         Еще Берия в начале 50-х говорил о том, что уровень и динамика развития технологий позволяют в обозримом тогда будущем без ущерба для производства сократить 8-часовой рабочий день до 4 часов.


 


         Предполагалось, что высвободившееся время человек будет заниматься самосовершенствованием, - но должных стимулов для этого создать не удалось. Строго говоря, в условиях отчаянной международной и внутренней конкуренции было не до того, - но, помимо этого, управляющие структуры и наука не имели ни должного интереса, ни должных инструментов для ее решения.


 


         В Советском Союзе это деликатно называлось «проблема свободного времени»; чуть позже с ней столкнулся и Запад. Суть заключалась в том, что, не умея занять его, человек начинал деградировать либо становился фактором дестабилизации общества.


 


         Пока главным фактором развития оставалось государство, заинтересованное в социальной стабильности, оно обеспечивало ее сдерживанием технологического прогресса. Однако это была непосильная цена: по сути, у человека отнимали смысл жизни - возможность совместного развития, подменяя ее развитием частным, индивидуальным, изолированным от других, на которое критически значимая часть людей не способна и которое в целом оказывается непроизводительным, то есть ведет к расточению, а не к увеличению общественного достояния.


 


         Непосредственной реакцией на это противоестественное для человека положение стал рост иждивенчества – как у нас, так и на Западе. Снижение эффективности создало значительные угрозы, которые в Советском Союзе игнорировались в силу обеспечения гарантии от военного вторжения разложения государственной элиты.


 


         На Западе же усиление транснациональных корпораций привело к возобладанию их идеологии и либеральной контрреволюции, начатой Тэтчер и в полной мере осуществленной Рейганом.


 


         Поскольку иждивенчество разложило массы, они утратили способность защиты своих интересов от управляющей элиты.


 


         Поскольку транснациональные корпорации стали сильнее государств, последние отказались своей цели - социальной стабильности - ради цели корпораций: роста эффективности.


 


         В результате социальное государство, иждивенчеством подорвавшее основы своего существования, начало сворачиваться, - и уничтожение Советского Союза при помощи горбачевской катастройки стало началом новой эпохи.


 


         С одной стороны, транснациональные корпорации стали глобальными и окончательно подчинили государства своей краткосрочной цели и логике.


 


         С другой, технологический рывок, осуществленный на наших костях, повысил производительность труда так, что значительная часть человечества стала лишней, избыточной для производства необходимых материальных и нематериальных благ. При этом наибольший разрыв между производимым и потребляемым наблюдался у унаследованного от прошлой, индустриальной эпохи среднего класса, который и подлежал утилизации.


 


         Он уничтожался везде, где транснациональные корпорации начинали доминировать над национальным государством: сначала в постколониальной Африке, потом в Латинской Америке, потом в арабском мире, потом в бывшем социалистическом мире.


 


         На рубеже века наступил черед среднего класса развитых стран Запада, - но его полномасштабная утилизация началась лишь под давлением кризиса 2008-2009 годов.


 


         Важно, что рост производительности труда, обеспечиваемый информационными технологиями, хоронит не только традиционное социальное государство, но и породившую его идею гуманизма как такового.


 


         Гуманизм вырос из ситуации, когда каждый человек обладал коммерческой ценностью, так как при правильной эксплуатации обеспечивал прибыль. Соответственно, его уничтожение или порча означало упущенную прибыль и было бесхозяйственностью.


 


         Сегодня человек уже не нужен для производства; он важен лишь как фактор потребления, но разрушение рыночной экономики уже лишает его и этой роли.


 


         В результате человечество находится сегодня на развилке, наиболее ярким выражением которой является кризис традиционного социального государства.


 


         Продолжение нынешних тенденций, сохранение доминирования рыночного целеполагания в уже пострыночную эпоху делает главной задачей человечества утилизацию избыточного населения.


 


         Строго говоря, представители глобального бизнеса говорят об этом, не стесняясь, уже лет 40. И мы видим эту утилизацию: в неразвитых странах -  в виде прямого истребления и разного рода вымаривания, как в ходе «арабской весны» или разнообразных либеральных реформ (демографические потери от которых для России, например, на 2016 год превысили потери от гитлеровского нашествия для РСФСР по состоянию на 1946 год).


 


В развитых странах средний класс беднеет, формируются гетто, и далеко не только национальные, белые в США уже начали вымирать, хоть и не так, как мы в 90-е. Важными проектами является уход в виртуальную реальность, более яркую и насыщенную, чем настоящая, и предоставление минимального гарантированного дохода, достаточного для непродолжительного и не беспокоящего других существования.


 


По сути, это проект свертывания, самоуничтожения человечества, погружения его в новые Темные века ради самоубийственного паразитизма глобальных спекулянтов.


 


         Его частью является предпринимаемая в нашей стране попытка заменить социальное государство субсидиарным, понимаемым российскими либералами как минимизацию социальной поддержки. Если социальное государство считает своей целью наиболее полное, гармоничное развитие человека, то субсидиарное, - повторюсь, не в научном, а в современном либеральном его понимании – сокращает поддержку людей до стремительно съеживающегося минимума, обеспечивающего пороговую социальную стабильность, и передает сэкономленные ресурсы глобальным спекулянтам и обеспечивающей их процветание компрадорской элите. Еще в 2000 году в проекте «Стратегии-2010» под редакцией Грефа задача замены социального государства субсидиарным ставилась прямо; указание на антиконституционость этой меры привело к снятию лозунга, но политика сохранилась и проводится до сего дня весьма последовательно.


 


         Альтернативой самокастрации и деградации человечества является возрождение социального государства на качественно новом уровне, за счет создания системы мотивация коллективного саморазвития человеческой личности, за счет возвращения человеку нерыночного смысла существования, ибо практика показывает: жизнь индивида ради потребления и превращение человека в инструмент извлечения прибыли в новых условиях ведут уже не к прогрессу, как во времена капитализма, а к коллективному самоубийству и ничему более.


 


         Для России эта задача упрощается продолжающейся эпохой национального предательства: масштабы разрушения в результате либеральных реформ таковы, что простое восстановление самоочевидного займет десятилетие и придаст обществу созидательную инерцию, которую затем можно будет направить в то или иное русло.


 


         Кроме того, глобальная депрессия приведет к распаду мира на макрорегионы, и в этих условиях мы уже предлагаем человечеству новую цивилизационную модель, основанную на совместном и взаимовыгодном, коллективном развитии, которая является естественной внешнеполитической оболочкой для социального государства нового типа.


 


 


 



Источник:  mk.ru


 



 

Комментарии (32)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Виолетта_Сорванцова

Финансовая грамотность. От чего финансы поют романсы :))

Вторник, 11 Апреля 2017 г. 15:27 (ссылка)

81952583 (1) (575x414, 64Kb)
На эту тему не принято говорить. Люди стараются обходить тему личных денег стороной. Это - обычная сторона жизни, раз обсуждают другие сферы жизни, то почему у многих стоит такое табу? Потому что отсутствует финансовая грамотность.

На эту тему не принято говорить. Люди стараются обходить тему личных денег стороной. Почему? Потому что отсутствует финансовая грамотность. В бытовом смысле финансовая грамотность - это умение распоряжаться своими финансами, распределять их, откладывать, вкладывать в развитие, создавать финансовую подушку безопасности. К большому сожалению, финансовая грамотность подавляющего большинства населения остается на очень низком уровне и близка к нулю. Эта ситуация связана с тем, что в школах, ВУЗах (кроме финансовых отделений и отделений управления) не преподают основ управления личными финансами. Все это - причина бедности основной массы населения.

Тут важно даже отношение к деньгам. Деньги - это финансовое средство, которое помогает нам жить достойно. Они не плохие и не хорошие. Это - просто средство обмена. Мы меняем свое личное время, которое тратим на работу, свои знания на деньги, а затем обмениваем деньги на необходимые нам товары. Казалось бы все просто. Чтобы быть в плюсе надо тратить меньше, чем зарабатываешь разницу откладывать, но тут есть очень важный момент. Система экономики России после перестройки стала работать на подержание финансово - кредитной (банковской) системы. С этим и с зависимостью экономики страны от нефте-долларов связан постоянный и неуклонный рост цен. Заработки людей уже давно не успевают расти за ценами. Каждый год а ту же самую сумму мы можем купить все меньше и меньше товаров и услуг, а значит, живем все беднее и беднее. Труд людей настолько обесценился, что подавляющее большинство уже просто работает за еду.

Уровень жизни населения РФ медленно

Читать далее...
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
angreal

Как живут представители среднего класса в разных странах

Пятница, 24 Марта 2017 г. 19:40 (ссылка)


Во время путешествий в другие страны мы всегда так или иначе обращаем внимание на местную архитектуру. В основном это касается достопримечательностей, которые каждый путешественник обильно фотографирует и привозит с собой их изображения домой.



Как живут представители среднего класса в разных странах



 



Также многие туристы оставляют отзывы об отелях, где останавливаются, снабжая их непременными фотографиями интерьеров и внешнего вида здания.



Но все это не дает полного представления о жизни местных жителей. Богатые везде живут примерно одинаково, бедные в целом тоже, а вот среднестатистические граждане в каждой стране живут по-разному. Повезло, если среди таких граждан в другой стране у вас есть друзья, которые пригласят вас в гости к себе в дом. Если нет — не беда: в этой подборке собраны наиболее типичные жилища среднего класса в разных странах. И это очень мало напоминает то, что обычно показывают в кино.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Сергей_Удачин

Богатые и бедные

Пятница, 25 Ноября 2016 г. 21:44 (ссылка)


http://www.liveinternet.ru/users/ada_peters/post403100423/

Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам. Богатые и бедные.

=Бенджамин Дизраели=

Читать далее...
Метки:   Комментарии (10)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<средний класс - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda