Обозначилась ещё одна экономическая отрасль в Европе, где не могут получать финансовую прибыль в прежнем режиме из-за новой российской политики. Оказывается мебельная, строительная и другие смежные отрасли были сильно заинтересованы в поставках сырьевой древесины из России и десятилетиями получали выгоду. Покупая у России сперва сырьё, а потом продавая туда же продукцию из древесины с высокой добавленной стоимостью, европейские фирмы хорошо зарабатывали.
В России мудро и грамотно введены существенные, буквально можно сказать драконовские ограничения на экспорт древесины на весь 2022 год (результат проанализируют для дальнейшего применения). Заградительные пошлины 80% вызвали удивление даже у бывалых экспертов. В Европе эти ограничения вызвали серьезное возмущение, даже готовятся официальные претензии по линии ВТО, слишком много финансов теряют европейские компании и это хотят поставить России в вину.
В рамках ВТО ограничения на пошлины могут быть всего 13-15%, но никак не 80%. Если европейские фирмы не будут получать дешёвые сырьевые лесоматериалы из России, то финансовые убытки им возместить нечем, а ведь в этих отраслях (мебель, деревообработка, строительство и др.) в Европе работают сотни тысяч людей.
В Еврокомиссии считают, что российские оградительные меры наносят серьёзный урон европейской деревообрабатывающей промышленности, которая зависят от поставок сырья из России и больше им брать такие объемы негде, это имеет большие последствия для экономики. А в Финляндии втридорога почему-бы не покупать? Поэтому в ВТО и подают жалобу, хотя перспектив у неё нет, заставить продавать ресурсы там не могут, это рынок.
Мало того, Россия даже закрыла таможенные переходы для оформления леса и сделала всего 1 единственный подобный пограничный пункт, а было их более 30-ти. На этот факт стоит обратить внимание, один пограничный пункт для экспорта леса - это конечно значительно усложняет логистический доступ европейским компаниям к российскому сырью лесоматериалов.
По правилам рассмотрение жалобы будет происходить в течении 60 дней и за этот промежуток времени спорщики должны проводить консультации, чтобы попытаться договориться, а потом европейская комиссия может начать формировать список арбитров-еврокомиссаров, которые будут рассматривать вопрос и принимать решение.
По российскому законодательству внутри страны предусмотрительно поменяли конституцию и теперь иностранные решения не имеют преобладающей силы над российским и не могут быть обязательными к исполнению. Пусть там придумывают что угодно, а лесоматериалы они больше не получат, в 2023 году посмотрим результат.
Новая политика Правительства России направлена на сохранение цен на мебель и стройматериалы, которые взлетели резко ввысь, чему позавидовал бы даже сам Орлёнок. Да и вообще такая практика обеспечения российскими ресурсами европейские экономические отрасли - это устаревшее и бесполезное занятие, приносящее финансовую выгоду лишь европейским компаниям.
Несмотря на недовольство маленькой кучки несознательных граждан вроде Гозмана и его дружков, которые оказались подконтрольны иностранным политикам, поправки в Конституцию России были внесены очень своевременно и теперь вот такой отличный результат. Пограничники давно ждали этого приказа, чтобы перекрыть все пути, а нелегально вы вряд-ли рискнёте вывозить лес, чем его маскировать - всё потеряете, и бизнес и деньги.
В Европе помимо банкротства в энергетике, металлургии, хим.отрасли, машиностроении и пищевой промышленности - появилась вот теперь ещё одна, деревообработка. Однако тут вопрос конечно не связан с газом, виноваты тут новые новые российские правила, которые делают невозможным извлечение из России необработанной древесины. Зато в России теперь будет смысл обрабатывать древесину и делать мебель и стройматериалы.
Запрет на вывоз ряда сырьевой продукции лесозаготовки - это блестящее решение Правительства РФ, которое будет подкреплено последующими. А Вы бы запретили вывоз древесины, как это сделали в России? Ставьте лайк, если тоже поддерживаете решение Правительства России по запрету вывоза необработанный древесины.
Немецкие ученые призвали правительство Германии «коренным образом» изменить политику в отношении России.Письмо 73-х экспертов по Восточной Европе и России,инициированное историком Андреасом Умландом,адресовано парламенту и правительству ФРГ и опубликовано в немецкой прессе на фоне кризиса вокруг Украины по итогам прошедших на этой неделе переговоров представителей Москвы с США,НАТО и ОБСЕ по «гарантиям безопасности» для властей РФ.
В открытом письме,опубликованном 14 января изданием Zeit Online,73 специалиста по Восточной Европе и политике безопасности анализируют последние шаги Кремля, который фактически требует «полномочий для прекращения действия международного права в Европе»,напоминают о последовательном росте «претензий» властей РФ в прошлом и указывают на «серьезные ошибки в политике Германии в отношении России»,в том числе,на «прежнюю чисто словесную или символическую реакцию Берлина на российские ревизионистские авантюры».«В политику ФРГ в отношении России должны быть внесены коренные исправления», — уверены эксперты,авторы обращения к парламенту и правительству Германии.
Публикуем полную версию обращения в переводе постоянного автора русской службы RFI Гасана Гусейнова:
«Массированное,угрожающее сосредоточение войск на восточных и южных границах Украины,усиление антизападных пропагандистских атак,не чурающихся лжи,и явно неприемлемые требования к НАТО и его государствам-членам: за последние несколько недель Россия коренным образом изменила систему безопасности.Порядок, установившийся в Европе после окончания холодной войны,под вопросом.
Россия выдает себя за государство,якобы находящееся под угрозой и остро нуждающееся в „гарантиях безопасности“ со стороны Запада.Кремль целенаправленно смещает смысл понятия безопасности.Необходимость таких гарантий обсуждалась после переговоров о нераспространении ядерного оружия в 1968 году в отношении защиты безъядерных и неядерных государств от государств, располагающих ядерным оружием.
С Владимиром Путиным договариваться тут не о чем
Сегодня в России хранится больше ядерных боеголовок,чем в трех ядерных государствах НАТО — США,Великобритании и Франции — вместе взятых.Москва располагает широким спектром систем доставки для своих тысяч единиц ядерного оружия — от межконтинентальных баллистических ракет до бомбардировщиков дальнего действия и атомных подводных лодок.У Российской Федерации одна из трех самых мощных обычных армий в мире и право вето в Совете Безопасности ООН.Это делает Российскую Федерацию одной из самых защищенных в военном отношении стран мира.
Кремль использует регулярные и нерегулярные войска,а также ядерный потенциал как угрозу,ведя обычные войны и оккупируя территории бывших советских республик. Не только в Восточной,но и в Западной Европе и на других континентах,Кремль нагло демонстрирует претензии на свое исключительное право отстаивать свои интересы на территории других суверенных государств.В обход международных правил, договоров и организаций Москва охотится на своих врагов по всему миру.Кремль пытается подорвать политические процессы,верховенство закона и социальную сплоченность в других странах,среди прочего,с помощью кампаний ненависти и хакерских атак.Последнее происходит отчасти тайно,но с очевидной целью воспрепятствовать или дискредитировать демократическое принятие решений в плюралистических государствах.В частности,целью Кремля является подрыв политической стабильности и территориальной целостности демократизирующихся постсоветских переходных государств.
Пособники российского вторжения
Германия как крупнейшая экономическая держава Европы в течение последних трех десятилетий критически,но без особого рвения наблюдала за этой деятельностью.В Республике Молдова реванш Москвы начался еще в 1992 году,сразу после распада СССР, с массированного вмешательства 14-й российской армии.Ее части до сих пор официально находятся в Приднестровье,несмотря на неоднократные требования о выводе войск со стороны демократически избранных молдавских правительств и на соответствующие обещания Кремля.Федеративная Республика Германия не отреагировала должным образом ни на эту,ни на последующие многочисленные реваншистские авантюры России на постсоветском пространстве и за его пределами.
Более того: своей внешней и внешнеторговой политикой Берлин способствовал политическому и экономическому ослаблению восточноевропейских государств,не обладающих ядерным оружием,и геоэкономическому укреплению все более расширяющейся ядерной сверхдержавы.В 2008 году Германия сыграла ключевую роль в предотвращении вступления Грузии и Украины в НАТО.С другой стороны,в 2019 году федеральное правительство пыталось добиться повторного допуска российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы,хотя Москва не выполнила ни одного из условий для этого символического действия.
Для и без того хрупких украинско-российских отношений ввод в эксплуатацию излишнего с энергетической точки зрения газопровода „Северный поток-1“ в 2011–2012 годах стал катастрофой.Оглядываясь назад,понимаешь,что именно эта нитка газопровода подготовила почву для вторжения России в Украину два года спустя. Большая часть существующих газотранспортных мощностей между Сибирью и ЕС в 2021 году не использовалась.Тем не менее,Федеративная Республика сейчас готовится полностью устранить последний оставшийся рычаг экономического влияния Украины на Россию открытием газопровода „Северный поток-2“.
Восточные политические индульгенции
Экономические санкции ЕС против Москвы с 2014 года были мягкими и не являлись адекватным ответом на все более агрессивную позицию Кремля.Сотрудничество Германии в области культуры и образования с Украиной,Грузией и Молдовой на фоне особых германо-российских отношений это не более,чем торговля индульгенциями,не способная скрыть серьезные ошибки в политике Германии в отношении России,таких как приглашение Путина в Бундестаг в 2001 году или партнерство по модернизации 2008 года.Эти и подобные шаги Германии на фоне нежелательного для этих стран присутствия российских войск в Молдове и Грузии подтверждали особые права Москвы на постсоветское пространство.
Нападение Путина на Украину в 2014 году кажется почти логическим следствием того,что в предыдущие двадцать лет Германия закрывала глаза на российскую неоимперскую политику.Популярная формула „сближение через сращивание“ (Annäherung durch Verflechtung) приобрела трагикомический смысл: произошло географическое приближение российских владений к границам ЕС.
Кремль ставит теперь под сомнение политический суверенитет и таких стран,как Швеция и Финляндия.Он призывает запретить возможное в будущем членство в НАТО не только для постсоветских,но и для скандинавских государств.Кремль пугает всю Европу „военно-технической“ реакцией,если НАТО,по словам Путина,не отреагирует „немедленно“ на далеко идущие требования России о пересмотре принципов европейской безопасности.Россия угрожает эскалацией войны,если не получит „гарантий безопасности“.Иными словами,Кремль требует полномочий для прекращения действия международного права в Европе.
Германия должна сойти с „особого пути“
На фоне таких потрясений Германия должна,наконец,сойти со своего особого пути в Восточной политике.Преступления нацистской Германии на территории сегодняшней России с 1941 по 1944 год не годятся для оправдания немецкого нежелания реагировать на реваншизм и международно-правовой нигилизм Кремля.Особенно, когда — как в случае с Украиной — речь идет о вторжении России на международно признанную территорию другого государства,уже бывшего прежде жертвой экспансионистской политики Германии.Нельзя мириться с продолжающимся демонстративным нарушением основных принципов ООН,ОБСЕ и Совета Европы, официально предпринятым Москвой в Восточной,а теперь и в Северной Европе.
В политику ФРГ в отношении России должны быть внесены коренные исправления. Прежняя чисто словесная или символическая реакция Берлина на российские ревизионистские авантюры,как и в прошлом,будет лишь искушать Кремль к дальнейшим авантюрам.Как ключевая страна ЕС,НАТО и западного сообщества ценностей,Германия несет особую ответственность.
В интересах международной безопасности,европейской интеграции и общих норм Берлин должен наконец сократить разрыв между своей публичной риторикой и реальной практикой в Восточной Европе.Это должно быть выражено в ряде параллельных и конкретных мер политического,правового,дипломатического, гражданского,технического и экономического характера.Германия является крупным торговым,научным и инвестиционным партнером как России,так и стран Восточного партнерства ЕС,а также ведущей державой Евросоюза.В некоторых областях у нее больше возможностей для участия,чем у большинства других западных стран.Это относится как к сдерживанию и санкциям против России,так и к поддержке государств,расчлененных и угнетаемых Москвой.За хорошими речами в Берлине должны,наконец,последовать и практические шаги,куда более эффективные,чем раньше».
Я внимательно ознакомился с той статьёй законопроекта "О гражданстве Российской Федерации",
которая меня больше всего интересует. Это статья об условиях
получения гражданства, приёма в гражданство и следующая за ней
статья – о приёме в гражданство Российской Федерации отдельных категорий
иностранных граждан и лиц без гражданства. И очень разочарован.
Нет бюджета – нет гражданства
Все наши усилия в последние годы направлены были именно на то, чтобы облегчить доступ к российскому гражданству наших соотечественников. Первое мое разочарование, к сожалению, связано с тем, что самим словом "соотечественник" этот закон не оперирует вообще – за исключением ссылки на то, что на упрощённое получение гражданства имеют право участники государственной программы по добровольному переселению соотечественников в Россию.
К этой государственной программе много претензий.
Прежде всего претензии связаны с тем, что она выродилась в программу профнабора, а не репатриации соотечественников.
Сама государственная программа в настоящем виде буксует из-за того, что отдана на осуществление регионам Российской Федерации. И они, будь ты хоть трижды соотечественник, не предоставят тебе возможность стать участником, ведь она квотируется, участником этой программы, переселиться в Россию, если в этом регионе твоя профессия не востребована. Этот вопрос решается в регионах. Именно они тратят деньги на эту программу, им дано право решать. А у них денег и так мало.
Не указом, а законом
Именно поэтому мы и внесли в Государственную думу законопроект о репатриации
соотечественников, который, к сожалению, на данный момент получил отрицательный отзыв правительства.
Всё, что в законопроекте по этому поводу сказано, и то намёком, – это то,
что президент, это и раньше было в законе, имеет право определять категории
иностранных граждан, которым может предоставляться гражданство в упрощённом порядке.
То есть можно подозревать, что речь идёт о случаях, подобных тем,
как, например, два года назад президент издал два указа, которыми разрешил
вступать в гражданство России гражданам ДНР и ЛНР без выхода из их текущего гражданства.
Но этого мало. Мы должны прямо сказать о том, что предоставляем нашим
соотечественникам возможность переезда в Россию и получения в упрощённом порядке гражданства.
Те люди, которые готовили законопроект – а среди них ни одного депутата, – они
просто проигнорировали все эти разговоры, проигнорировали все эти требования.
И, как мне кажется, такой редакцией закона просто подставляют президента.
У немцев всё просто - немец имеет право на гражданство Германии.
А наши чиновники всё стараются русским не дать гражданство России,
а киргизам, узбекам, таджикам дать. Что-то с головой?
Нет, просто измена Родине. Элементарные враги народа.
Подставляют президента? А почему он не читал этот закон?
Чем он вообще занимается, если главный закон для страны
ему прочесть некогда? Или его опять развели как ребенка?
Бюджет он не читал даже в виде дайджеста в одну страничку.
Если бы нормальный человек его прочел, он бы сразу эту
мерзость забраковал. Профицит в 2 триллиона рублей
в ситуации когда, больницы закрывают\"оптимизируют",
а народ вымирает от нищеты? Когда нет денег купить танки для армии.
Если не знаешь куда потратить содранные с народа деньги,
тогда понизь налоги и не отбирай у народа\бизнеса столько денег.
Тем более во время кризиса даже по учебникам положено понижать налоги!
"Те люди, которые готовили законопроект". Вы не знаете, кто
в этой стране готовит законопроекты? Это американские фирмы.
Они не станут создавать закон, который решит нашу проблему.
Нужно вывозить из Украины 20 миллионов русских, а закон
о репатриации русских на родину уже 30 лет не хотят написать!
В уходящем году правительство написало негативный отзыв на законопроект первого зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина о репатриации наших соотечественников на Родину
Константин Затулин, пожалуй, главный борец в нижней палате парламента за право наших соотечественников беспрепятственно возвращаться на историческую Родину. Беспрепятственно – то есть без многоступенчатой системы получения гражданства, каждая из которых стоит соискателю немалых нервов и денежных сумм. Без пьющей кровь бюрократии и власти крючкотворов, без унизительных процедур, таких, как сдача экзамена по русскому языку… В уходящем году Затулин написал законопроект о репатриации и представил его заинтересованным ведомствам.
Но не получил ни одного положительного отзыва.
Почему Россия не хочет возвращать русских? Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда»
мы и поговорили с Константином Федоровичем, чтобы понять, есть ли у законопроекта о репатриации перспективы в этом году.
«Это нарушает систему»
- Проект закона, который значительно упрощает получения российского гражданства нашими соотечественниками, вы написали еще в прошлом созыве Госдумы. Уже показывали его профильным ведомствам?
- Я внес в Думу законопроект о репатриации под занавес прошлого созыва, понимая, что он по времени уже не имел никаких шансов быть рассмотренным.
Я сделал это, чтобы было время привыкнуть к мысли, что надо будет обсуждать эту тему.
Разослал в неофициальном порядке в министерства и ведомства. И в скором времени стали поступать отклики. И все отрицательные…
В том числе – от головного в вопросах миграции Министерства внутренних дел.
Пожалуй, наиболее ярким был отзыв Минфина.
Первый замминистра Горнин 30 июня написал: «В законодательстве Российской Федерации понятие «российские соотечественники» отсутствует».
Вообще-то у нас с 1999 года действует Закон о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом, есть определение, кто они такие.
А в прошлом году в Конституцию РФ внесли специально поправку, автором которой я являюсь. Теперь в главе 3 есть упоминание о том, что конституционной обязанностью Российской Федерации является поддержание связей с соотечественниками.
- В новом созыве, законопроект уже поступил на рассмотрение в ваш Комитет.
- Он снова разослан по ведомствам. В конце года мы получили официальный отзыв Кабмина,
на этот раз он подписан руководителем аппарата правительства, вице-премьером Григоренко.
Этот отзыв отрицательный.
- Чем он так не нравится наверху?
- Вот они пишут: «Это нарушает нашу стройную систему. У нас будет путаница».
Еще замечательный аргумент, например: у нас в законодательстве отсутствует
термин «репатриация», на этом основании мы против такого закона.
Ну, так давайте его введем. Мало ли что у нас отсутствовало еще несколько лет назад, а теперь присутствует.
Пишут, что этот закон сужает возможности помощи соотечественникам.
Они имеют в виду подъемные 100 – 200 тысяч в зависимости от региона по программе
переселения соотечественников, которая действует с 2007 года.
Но люди нам говорят: да не нужно нам этих денег, вы нас оградите, пожалуйста,
от бюрократии, оградите нас от хождений по мукам, которыми мы вынуждены заниматься,
когда пытаемся вернуться в Россию.
Вот это сделайте, а мы сами заработаем, мы найдем возможность устроиться.
«Мы не просим ни копейки!»
- Может просто ваш проект обойдется дороже?
- Мы вообще под него денег не просим. Ни копейки! Как раз тот факт, что старую
программу переселения надо финансировать, и сыграл злую роль в ее судьбе.
В один прекрасный момент федеральный центр спустил ее в регионы,
и они теперь решают, вправе тот или иной имярек переселиться к ним.
А для них важно, является ли он человеком той профессии, которая нужна этому региону.
Если вы в пенсионном возрасте, то вы можете заранее знать, что никто
вашу заявку о переселении из ближнего зарубежья не воспримет.
Потому что вы как трудовой ресурс им совершенно не нужны.
- Профнабор какой-то получается.
- Да, фактически это программа профессионального набора.
Бюджеты субъектов тощие, регионам надо решать, заниматься переселением
соотечественников на свою территорию, где и так есть проблемы с безработицей, или тратить деньги на дороги, школы, больницы.
Они, конечно, выбирают то, что понятнее населению этого региона, и за что не придется перед этим населением оправдываться.
В отличие от государственной программы, в моем законопроекте максимально упрощены процедуры.
Вы должны за рубежом обратиться в посольство, в консульство, написать заявление,
удостоверить, что вы соотечественник.
- А как это сделать?
- Мы лишний раз подтверждаем понятие «соотечественники», вносим в него дополнения.
Например, говорим о том, что все русские, украинцы, белорусы, вне зависимости от того,
где они жили или живут, где жили их предки, имеют право на возвращение в Россию.
Потому что, к примеру, сейчас для упрощенного получения гражданства надо доказать,
что ваши предки жили в пределах нашей страны.
Представьте себе, семиреченские казаки живут на территории Средней Азии,
в районе Киргизии на протяжении 200 лет.
И от них сейчас требуют справку, что они имеют отношение к России.
- Правильно ли я понимаю, что ваш законопроект касается только славянских народов?
- Нет, конечно, всех тех, кто исторически проживают в России,
кто дал название нашим национально-государственным образованиям, автономиям.
И тех, кто не имеет таких образований, скажем, эскимосы - у них нет своего округа.
Все это мы перечисляем.
Почему, почему? Потому что враги нашего народа, нашей страны.
Как так получилось?
Нет никаких чисток аппарата, а натовцы своих агентов активно продвигают
на верх власти в РФ. Постепенно во власти собираются одни враги.
Почему Россия не хочет возвращать русских? Россия хочет, а американцы не хотят.
Они свою агентуру настраивают, чтобы не пускали русских в Россию.
Вообще то принципиально недопустимо, чтобы правительство
имело право вето на вносимые законопроекты. Это губит страну!
У нас президент не имеет право вето, а Силуанов-Чубайс-Набиуллина имеют.
Токаев отправил правительство Казахстана в отставку. Для демократической страны это вполне рабочий механизм разрешения противоречий: назначаются выборы, к власти приходит кто-то другой, который вынужден учесть требования протестующих и принять по ним решения.
В диктаторских карго-демократиях этот механизм отсутствует. Правительство — чисто хозяйственный инструмент, выполняющий решения того или иного варианта Неизвестных Отцов, не привлекающих особого внимания к своим персонам. Уже поэтому возложивший на правительство основную вину за произошедшее Токаев очевидно лжет: решение о кратном повышении цен на газ, ставшее поводом к протестам, носит совсем не технический характер, ни правительство, ни тем более газовые компании самостоятельно принять его не могли.
Покинувший Украину Петр Порошенко сообщил, что "вернется из заграничной командировки" в первой половине января 2022 года. "Мне передают "приветы" из Офиса президента о том, что они с пониманием отнесутся к тому, если бы я остался в Европе. Я хочу подчеркнуть, что я не предоставляю им такого подарка и вернусь на Украину в первой половине января", - сказал Порошенко в видеообращении в фейсбуке. Накануне Госбюро расследований уведомило Порошенко о подозрении в госизмене и "содействии деятельности террористическим организациям в рамках дела о преступной схеме поставок угля" с "временно оккупированных территорий". По словам Порошенко, это "переход "красных линий" со стороны Зеленского.
Раньше Украина смотрела по пятницам заседания СНБО. А сейчас смотрит шоу Савика Шустера, который стал главным медийным оружием олигарха Ахметова. Приунывший было Ринат Ахметов после жёсткого наезда на него и его окружение в связи с делом о возможном перевороте, в подготовке которого Банковая обвиняла его, пришёл в себя и снова дал команду «фас» на жильца Банковой.
На Банковой паника из-за замминистра МВД Гогилашвили, история с задержанием которого на блокпосту недалеко от ДНР стремительно обрастает подробностями. Вскрылись тесные связи замминистра с торговлей наркотиками. Оказывается, он не просто сам торговал метадоном, но ещё и крышевал наркодилеров.
Отказ от выплат Польше из Фонда реконструкции является частью более широкого плана по «дисциплинированию» непокорных стран – членов Европейского союза, которые пытаются следовать своим национальным интересам. Витольд Модзелевский. Иван Шилов (с) ИА REGNUM
Польша ведет сложные переговоры с Евросоюзом по вопросу выплат ей средств из европейского Фонда восстановления экономики после пандемии коронавируса (Фонд реконструкции). ЕС требует от Варшавы подчиниться европейским законам и директивным требованиям, ограничив свой суверенитет. Вот как эту ситуацию в интервью ИА REGNUM оценивает Витольд Модзелевский, профессор факультета права и администрации Варшавского университета, президент Института налоговых исследований и член Национального совета по развитию при президенте Польши.
По словам президента, в российском правительстве работали кадровые сотрудники ЦРУ, пока он их не "вычистил". Позже их судили в США за нарушение американских законов и участие в приватизации
В 1990-е годы в российском правительстве работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США, заявил на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент Владимир Путин.
"В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства России сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США", — сказал он (цитата по "РИА Новости").
По словам президента, позже в Соединенных Штатах их привлекли к уголовной ответственности за то, что они "нарушали американское законодательство, участвуя в приватизации", когда работали в России. Имен этих сотрудников Путин не привел.
В апреле 2013 года в ходе прямой линии Путин заявил, что офицеры ЦРУ в эпоху приватизации работали в окружении Анатолия Чубайса (в начале 1990-х он возглавлял Госкомимущество и был вице-премьером, курировавшим процесс приватизации в России. До конца 1990-х входил в несколько составов правительства, в том числе в должности первого вице-премьера, был министром финансов, возглавлял администрацию президента. С 2008 года он руководил "Роснано", а в декабре 2020-го стал спецпредставителем президента по связям с международными организациями).
"По возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались — коррупция, понимаешь", — говорил тогда президент.
Как сообщали "РИА Новости" со ссылкой на источник, Путин мог иметь в виду Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя, которые были консультантами российского правительства по вопросам приватизации. В конце 1990-х в США их обвинили в незаконном обогащении. По данным следствия, Шлейфер и Хэй помимо консультационной деятельности занимались инвестициями, что запрещено американским законодательством о коррупции. В 2005 году суд приговорил Шлейфера к штрафу в размере $28,5 млн.
В 2013 году Чубайс говорил, что до заявления Путина считал информацию об агентах ЦРУ в своем окружении слухами, так как ни во время работы в кабмине, ни позже ему не было предоставлено ни одного официального документа, "который бы хоть в какой-то степени подтверждал эту информацию".
В мае 2021-го в интервью "Коммерсанту" Чубайс заявил, что в России есть структуры, "которые должны заниматься выявлением, обнаружением и принятием решений по поводу такого рода товарищей". "Значит, я бы хотел спросить, а чем они занимались? Чем занимались наши спецслужбы в 1992 году, 1993 году? Их вопрос. Провалили?" — поинтересовался он. По словам Чубайса, он бы "нашел виновных и жестоко наказал".
lj_matveychev_oleg
insormausim78
АПЛ
