И я все-таки перехожу к самой главной истории недели. Это перенос американского посольства в Иерусалим, сделанным Дональдом Трампом, я думаю, в немалой степени, чтобы говорили об Иерусалиме, а не о расследовании Мюллера. И вот уже везде раздаются, особенно со стороны левого истеблишмента, вопли, что это помешает мирному процессу на Ближнем Востоке.
Я когда слышу про этот мирный процесс, я все время пытаюсь понять, а в чем заключается этот мирный процесс? Он есть, мирный процесс? И если он есть, то кто ему мешает? Ему мешает террористическая организация, которая сначала называлась Организация освобождения Палестины, теперь палестинцами правит другая террористическая организация, которая называется ХАМАС, которая утверждает, что вся Палестина от моря до реки Иордан принадлежит им; требует освобождения Палестины… Слова «освобождение Палестины» в их новоязе означает уничтожение государства Израиль вместе с 8 миллионами евреев, которые там живут.
Они искренне говорят, что всякий, кто это не признает, тот неспособен к компромиссу. И, соответственно, они не заинтересованы ни в каком мирном процессе, поскольку как только появится палестинское государство в любом виде, то надо будет как-то организовывать жизнь его жителей, а не жить одними только терактами. Соответственно, если люди не хотят договариваться, как не хотят договариваться палестинские террористы, руководящие этим регионом, то, они всегда сумеют не договориться.
Я хочу напомнить, что Иерусалим де-факто является столицей Израиля по той простой причине, что там находится израильский парламент, премьер-министр, резиденция президента, верховный совет. Более того, американский конгресс еще в 95-м году принял решение о переносе посольства в Иерусалим. Просто каждые 6 месяцев президент говорил, что вот, вы знаете, мы это дело отсрочиваем.
Теперь о реакции. Она, естественно, прекрасна. Я цитирую Исмаила Ханию, главу правительства ХАМАС в Газе: «Наша позиция остается неизменной: Палестина – от моря и до реки Иордан. Мы не согласимся с двумя государствами и с разделением Иерусалима. Я призываю к террору и вооруженной борьбе». Напоминаю, что в переводе «Палестина от моря до реки Иордан» означает, что все люди, которые живут в Израиле, от младенца до старика должны быть уничтожены, все должно быть превращено в пустыню. Ну, потому что способности ХАМАС взрывать фабрики я не сомневаюсь, а в способности их учреждать, как-то, знаете… мы не имеем документальных подтверждений.
Кстати, я не сомневаюсь, что такая же участь быть вырезанными кроме евреев постигнет также дрзуов, армян, арабов-христиан. Это хамасовская политика. Все, кто с ней не согласен, — нацисты, неспособные на компромисс.
Вот Хасан Рухани, президент Ирана, тот самый, с которым Обама вел переговоры, который у нас считается умеренным. Цитирую Хасана Рухани: «Мы призываем мусульман восстать всех как один против заговора по переносу американского посольства в Иерусалим, объявления Иерусалима столицей сионистских территорий». Заметим, господин Рухани тоже не признает факта существования израильского государства; это не государство, это сионистская территория, с точки зрения иранского президента, это новый заговор, с которым столкнулся исламский мир в эти дни. Обратим еще раз внимание на логику: сам факт существования еврейского государства иранский президент называет заговором против мусульман.
Вот еще я просто для коллекции типичной телевизионной. Реакция Хишама Абдалла – это египетский телеведущий. Цитирую: «Трамп – враг арабов и мусульман, прислав на помощь всю свою наглость и показуху, объявил Иерусалим столицей Израиля. Именем Аллаха – никогда! Это величайший вызов 1,7 миллиарда мусульман. Я говорю мусульманам всего мира: Пришло время нам показать всю свою ярость. Пришло время восстать во всех концах земли и восстать и крушить во имя нашего Иерусалима».
И естественный вопрос: Если Трамп вызывает такую реакцию этих прекрасных людей, наверное, он поступил правильно. Я обращаю, кстати, ваше внимание, что эти люди не говорят от своего имени. Они говорят от имени мирной религии ислам. Они утверждают, что сам факт существования евреев является заговором против мирного ислама.
И, к сожалению, я не слышу голосов мусульман, которые говорят, что это не так. Вот понятно, нам говорят: «Ой, сейчас перенесли столицу в Иерусалим, сейчас будут протесты». Но знаете, я как-то смотрю, что у палестинцев и их союзников как-то все вызывает протест. А после какого-нибудь теракта в брюссельском аэропорту у них немедленно вызывает протест, если кто-то называет террористов исламскими. Или если палестинская ракета, предназначенная для того, чтобы убивать израильских детей, случайно с ходит с курса, — а, поскольку эти палестинские ракеты сделаны молотком и кувалдой, то они довольно часто сходят с курса и убивают вместо этого палестинского ребенка, — то у них немедленно это тоже вызывает протест, в ходе которого они ракету называют израильской.
А если кто-то снимает фильм про пророка Мухаммеда ругательный, которого, заметим, мы так и не видели, то немедленно в ходе протеста, убивают американского посла в Ливии. После Ливии в «Шарли Эбдо» у них сразу вызывают протест карикатуры на пророка. Вот единственное, что не вызывает у этих мирных людей протеста, это сами теракты. Еще не разу не слышала о мусульманской толпе, которая страшно протестует против того, что очередной шахид совершил теракт и посадил пятно на доброе имя мирной религии.
Так что нужно перестать слушать эти протесты, тем более, заметим, что исторически обострение обстановки на Ближнем Востоке было связано не с победами Израиля, а с его уступками. Вот самая известная в истории интифада Ясира Арафата началась в 2000 году в ответ на предложение израильского правительства признать государство Палестина. Потому что это бы означало конец житухи, конец того, что вместо того, чтобы жить в лагерях беженцев и делать из детей смертников и распределять все деньги, которые поступают от ООН, через террористические каналы, пришлось бы строить какое-то нормальное государство. Естественно, после этого объявили интифаду.
Это, вообще, такая удивительная особенность исламских экстремистов, что степень протеста не зависит от того, что этот протест вызывает. Вы знаете, есть такой второй закон фотоэффекта, согласно которому максимальная кинетическая энергия вырываемых светом электронов не зависит от его интенсивности. Вот точно так же размер исламского терроризма, он не зависит от реальных действий. Более того, ровно наоборот: чем больше мусульманам дается привилегий в Европе, чем больше там строится мечетей, чем больше там получается пособий, чем больше там рождается детей, тем громче мы слышим, что мирную религию ислам обижают.
Вот относительно ФСБ на Кавказе, которая действует, действительно, очень жестко, так есть масса внесудебных расправ. Нам говорят, что убивают без суда и следствия. Относительно американцев нам говорят, что убивают без суда и следствия. Относительно израильтян, которые наносят исключительно точечные удары – правда, иногда палестинцы прикрываются школьниками, тоже нам говорят, что убивают без суда и следствия. Относительно европейцев, которые вообще никого не убивают, говорят, что они колонизаторы, колонисты, и вообще, они виноваты во всех бедах Ближнего Востока, потому что… ну, там трудно понять, почему.
Вне зависимости от того, кого поразил ваш дрон – свадьбу или командира (*) Аль-Каиды — все время вам скажут публично, что расстреляли именно свадьбу. Я обращаю внимание, что когда люди хотят протестовать, они не нуждаются в причинах для протеста. Они нуждаются в поводах. А любые уступки они воспринимают как повод для новой атаки.
Так что, в принципе, решение Трампа можно приветствовать, если не участь тот факт, что Трамп: а) обладает фантастической неспособностью претворять свои решения в жизнь и б) учитывая нынешнюю позицию Трампа, будет неудивительно, если какой-нибудь судья из штата Арканзас примет решение, что этот перенос посольства по каким-то причинам является неконституционным.
И, пожалуй я еще добавлю, коль я уже заговорила о палестино-израильском конфликте, я бы хотела напомнить, как арабы уважали резолюцию… Напомню, собственно, историю… Я не будут рассказывать, как бедных иудеев трижды выгоняли и Иерусалима: сначала вавилоняне, которые разрушили Первый храм; потом римляне после первой войны; потом римляне после восстания Бар Кохбы, когда они запретили иудаизм. За дело, кстати, запретили: примерно за то же, за что сейчас запрещают (*) ИГИЛ. Тем не менее, несмотря на все это, большинство евреев было в Иерусалиме с конца 19-го столетия. Это надо напомнить. Они были этническим большинством в Иерусалиме с середины 19-го столетия.
И вот когда в 47-м году ООН принял резолюцию, которая предусматривала раздел Палестины между Израилем и арабами, с Иерусалимом как нейтральным городом, то, я напоминаю, что израильтяне-то эту резолюцию признали. Это резолюцию не признали арабы. Ни одно арабское государство ее не признало. 6 арабских государств объявили войну Израилю. Их желание было ясно выражено: вырезать всех евреев. И в результате этой войны с 48-го и до 67-го года Иерусалим был разделен на две части, одна из которых оказалась еврейской, а другая была под властью Иордании
Иордания, собственно, в это время владела теми землями, на которых должно было быть создано палестинское государство. Я обращаю ваше внимание, что в это время ничего не препятствовало арабскому государству Иордании выполнить резолюцию ООН о создании палестинского государства. В место этого тех, которые говорили о его создании, расстреливали. Организация освобождения Палестины, которую Иордания тщательно пестовала, говорила совсем о другом: она говорила об уничтожении Израиля, на их новоязе освобождение Палестины означало освобождение всей Палестины, то есть уничтожение государства Израиль: хороший еврей – мертвый еврей.
Поэтому будьте бдительны. Когда вам говорят об освобождении от захватчиков, переводите это все на человеческий язык.
Кончилось дело тем, что Организация освобождения Палестины попыталась захватить власть уже в Иордании, устроила там гигантскую резню. Соответственно, иорданцы убили тысячи палестинцев, что не вызывало никакого протеста у международной общественности. Собственно, после этого Организацию освобождения Палестины не приютило ни одно арабское государство, потому что прекрасно понимали, что это террористическая организация. Они видели, что произошло в Иордании.
Они перебрались в Ливан под крылышко Сирии, потому что Ливан в это время был таким полупротекторатом сирийским. И, собственно, после этого Ливан как приличное место кончилось. Потому что до этого Бейрут был таким ближневосточным Парижем. Очень неплохая была жизнь на тот момент в Ливане. Первым делом Организация освобождения Палестины в Ливане начала резать христиан за неимением пока там евреев. Были вырезаны такие христианские городки как Дамур весь. Вот целые районы Бейрута превратились… что значит, лагеря беженцев? – ну, де-факто он были отжаты у своих бывших обитателей и превратились в ужасные лачуги.
В 67―м году случилась «шестидневная война», в ходе которой арабы думали уничтожить Израиль, а оказалось, что не получилось. В 73-м году случилась тоже другая война, в ходе которой арабы тоже думали уничтожить Израиль, и закончилось тоже тем, что израильские танки Шарона, рвавшиеся к Каиру, были остановлены только потому, что СССР уже пригрозил войной.
И напоминаю еще раз, что до 67-го года все территории того государства Палестина, которое должно было быть создано по решению ООН, они все время находились под контролем арабов и не было никаких проблем создать там арабское государство. Все это время израильтяне постоянно выказывали готовность к переговорам. Они отдали Синай, они готовы были убрать часть поселений, они ввели самоуправление в палестинской автономии, они готовы были признать палестинское государство в обмен на признание последним права Израиля на существование.
И как я уже сказала, все это время позиция палестинских террористов – сначала Организации освобождения Палестины, а теперь ХАМАС – была такая, что «все вы грязные жиды, мы вас вырежем до одного человека, а если вы с этим не согласны, то вы не готовы на компромисс». Еще раз: нет никакого мирного процесса на Ближнем востоке. Это слово абсолютно фейк. Есть террористические организации: сначала ООП, а теперь ХАМАС, которые не могут жить без постоянной войны.
И я также напомню несколько интересных деталей. Во-первых, истинную цену руководства ХАМАСа и палестинской автономии знают во всех арабских странах. Потому что, я вообще-то, напоминаю, что нет палестинской нации, есть арабская. Есть братья арабы, есть братья мусульмане. Разница между тем, как жить в Палестине и Египте. Это вот как между Суздальской и Владимирской областью: можно, в конце концов, переехать. Но те самые арабы и те самые мусульмане, которые говорят, что они всегда едины, когда речь заходит о том, чтобы палестинцу переехать в Египет, говорят: «Не-е, это нам не нужно». Более того, пресловутая блокада сектора Газа — я напоминаю, что Газа имеет границу с Египтом, — и там почему-то соблюдают блокаду, а предъявляют претензии к тому, что блокирует Израиль.
Ю.Латынина: Чем больше мусульманам дается привилегий в Европе, тем громче мы слышим, что мирную религию ислам обижают
Цап Владислав Абрамович 
