-Метки

li.ru li.ruh liru liveinternet valez ёргия ВАЛЕЗ авторы америка биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вопрос вопросы вспоминательское выходные вышка гарри поттер глюки голос город гофман градский грамматика грамотность дагестан деньги джонни депп дзен дикинсония дневник дождь дружба народов друзья жж живопись жизнь журналистика записи земля зима интернет инфантилизм ирония искусство исполнение история картинки кинематограф кино книги компьютер космогония космос кошки культура лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита метеомачта мечты мода москва мох музыка мысли настроение наука новости новый год ночь общение опера осень оттепель оформление песни погода подписчики политика постоянные читатели поэзия правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия рисунки романтизм романтики россия русский язык своими руками смех смешное сми снег снейп ссср стадион стихи творчество тейя телевидение телефон тесты трихоплакс фб философия фильм фильмы флорариум фото фотографии чарния чувства шутки эдиакарий экранизация эмоции эмпатия юбилей юмор яrus яндекс.дзен

 -Цитатник

Бэд-молодец. - (0)

Евгений, красавчик. Удивительный молодой человек. И хвала родителям за правильное воспитан...

Отлично - (2)

Душевно так... современники Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 ми...

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 - (0)

Марс, кратор Индевор, 3 апреля 2017 Снимок сделан марсоходом Opportunity (тем самым, что с янва...

Пластилиновый Мёд - (1)

Пластилиновый Мёд (c) elfiyahu Из вереска напиток А может – не напиток Сейчас и не проверишь...

О дурдомах - (8)

Очень не хотелось касаться этой темы именно сегодня Но и молчать нельзя. Сперва я подумал, что эт...

 -Музыка

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Вишни и вода.
Вишни и вода.
12:35 31.07.2011
Фотографий: 20
Посмотреть все фотографии серии Летние впечатления.
Летние впечатления.
21:53 08.06.2011
Фотографий: 25
Посмотреть все фотографии серии Московская зима
Московская зима
20:35 06.01.2011
Фотографий: 27

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Виктор-Виктория

Записи с меткой литература

(и еще 141851 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

li.ru li.ruh valez ВАЛЕЗ биология блог бэдкомедиан вКонтакте весна видео вспоминательское выходные глюки голос градский грамматика грамотность дагестан дневник дружба народов друзья жж жизнь журналистика записи зима интернет инфантилизм исполнение история кинематограф кино книги компьютер космогония лето ли.ру лиру литература любовь май маразм мастер и маргарита мечты мох музыка мысли настроение ночь общение опера осень оттепель песни погода подписчики политика постоянные читатели правописание праздник праздники прикол приколы природа проблемы прошлое работа размышления реклама религия россия своими руками смешное снег ссср стихи тейя телевидение философия фильм флорариум фото чувства эмоции эмпатия юмор
Комментарии (4)

Досужное

Дневник

Среда, 12 Февраля 2014 г. 23:13 + в цитатник
Люблю читать (150x150, 35Kb)
В последнее время (ну, около полугода, наверное) много читаю. Как-то попадаются авторы, с которыми раньше не доводилось встречаться – Синклер, например. Неожиданно открыла Писемского, а сейчас вот ждёт своей очереди Дружинин (тоже XIX век). Так-то в принципе меня всегда интересовал этот век, а тут ещё нечитанные авторы встретились.

Неожиданно прочитала Альфреда Дёблина; ей-богу, при всём интересе к немецкой литературе не знала о его существовании. Получается – позор на мои седины; впрочем, восхитить он меня не восхитил, хотя где-то как-то зацепил.

С Синклером сложнее. Я вообще не поклонник американской литературы, даже в те её времена, когда она не превратилась в чисто коммерческое писательство, а шла ещё проторенной европейской дорогой. Собственно, это мне и не нравится в означенной литературе – что вышла она из Европы, но в ней не чувствуется прошлого, базы... детская она какая-то. Даже тот же Готорн, который по сути ещё совершенно английский писатель и вообще весь из себя отмечен приметами стиля своего времени – всё равно словно бы оторван от исходной литературной почвы. Во всей американской литературе XIX века (кроме вестернов, наверное) мне мерещится какая-то незрелость. Впрочем, может быть, я просто мало её читаю.

Но с Синклером (Эптоном Синклером, если что; а то мало ли их, синклеров-то) вообще другое дело. Больше всего в нём интересно узнавать про рабочее движение в Америке начала ХХ века. Тогда рабочие действительно боролись за свои права, и были весьма сурово преследуемы правительством; какие были бесчестные процессы, на какие подлости шло правительство – подставы, оговоры, фальсификация показаний, лишь бы задавить социалистическое движение; мне ничего из этого не было известно. Читаешь ˜– и чувствуешь, что это огромный пласт истории, толщину которого ты даже не представляешь. И это интригует – но мне не очень нравится слог Синклера. Вот разница с тем же Диккенсом – меня частенько бесят его герои, его идеалы, его назойливое морализаторство... но слог, слог!..

А ещё есть непрочитанный роман Бёлля. Немецкая зима.

Зато я не смотрю никакие сериалы, и очень этому радуюсь. Надоело засорять мозги ежедневным мусором.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - шум машин по лужам
Рубрики:  Заметки на манжетах
Любит - не любит

Метки:  
Комментарии (12)

Поностальгируем

Дневник

Воскресенье, 01 Декабря 2013 г. 12:11 + в цитатник
Эх, давненько здесь не появлялись тесты. Вообще-то я их ни разу не поклонник, но иной раз попадётся что-то эдакое, что не только будет интересно в процессе прохождения, но и душу согреет содержанием и результатом.

Вот из этой серии как раз: тест "Родом из детства", тема "насколько хорошо ты знаешь советские мультфильмы". Просто много радости в процессе отвечания, вспомнилось много хороших вещей. Не говорю уже о том, что примерно половина фраз (а может и больше) давно используется по жизни в качестве цитат.

Мега-Супер-Квадро-Мульти-Ман.
Симпсоны всей толпой и Бивис с Бадхедом дружно грызут ногти от зависти. Ты – КОРОЛЬ наших мультфильмов! Ты знаешь их все!!! Ты смотрел их тысячу раз и помнишь каждое мгновение! Пумба и Поночка, Вжик и Плуто тихонько рыдают в сторонке. Ты не знаешь их перлов. Потому, что их НЕТ! Ты – родом из СОВЕТСКОГО детства! Ты – король НАШИХ мультфильмов.


Ну и ещё одно. Мультики – это приятно, а классика – ещё и почётно. Правда, по воле составителей теста в классику наравне с Шекспиром и Пушкиным попали Баранкин, цитата из Библии и даже отрывок из речи Сталина – но тем интереснее.

Почетный Классиковед.
Литературные мэтры снимают перед тобой шляпу. Ты перечитывал их произведения по нескольку раз, ты вживался в образ их героев. Ты проговаривал вслед за ними фразы и повторял их душевные порывы. Классические произведения помогли тебе стать тем, кто ты есть. Ты умеешь и любишь читать. Ты — Читатель с большой буквы!


А ещё что очень здорово – то, что крайне подробно приведена расшифровка источников. Пройдя тест, стоит нажать на малозаметную кнопку "правильные ответы", и увидите, откуда была взята цитата. В случае с классикой там такими абзацами подтверждается, что невольно вызывает уважение работа составителей.

Настроение сейчас - улыбательское

В колонках играет - разные негромкие звуки
Рубрики:  Сошлемся...
Настроение

Метки:  
Комментарии (1)

Удивляюсь

Дневник

Понедельник, 15 Июля 2013 г. 00:10 + в цитатник
Снимаю кино (200x200, 32Kb)
Читаю плутарховы "Жизнеописания" и удивляюсь. Древний мир – я имею в виду античность, от коей плясать пошла европейская цивилизация – тяготела к фиксации собственной истории; различные жизнеописания, повествования о знаменитых людях и их делах были весьма в ходу. К тому же в поздней греческой и римской литературах царил своеобразный реализм; во всяком случае, у того же Петрония Арбитра, или в "Дафнисе и Хлое", "Херее и Каллирое", несмотря на их искусственность ситуации, полным-полно бытовых моментов, позволяющих понять, как люди тогда жили в повседневной жизни. Про римскую комедию я не говорю – в ней предостаточно таких моментов. (конечно, о реализме я говорю с известной долей условности, которую надо понимать – никуда из античных авторов не вычистить ни их любовь к предсказаниям и гаданиям, ни мелкую мистику).

С другой стороны посмотреть – во всех этих романах и жизнеописаниях множество интересных моментов. Заговоры, сражения, военные хитрости, политика, предательства, побеги и изгнания, примеры воинской доблести и гражданского мужества... Хватает всего, и воспринимается это до сих пор с интересом.

И – повторюсь – тем более удивительно, что при таком избытке подробного и увлекательного материала очень мало книг и фильмов из античной жизни. Я много лет являюсь усердным читателем исторических романов, но почему-то практически нет таких произведений, скажем, о Перикле или Демосфене, Сократе или Овидии. Какие-то мне попадались – скажем, один роман о Нероне (до невозможности предвзятый), или книги, где исторические личности были второстепенными персонами; но всё равно очень мало.

Конечно, я не знакома с современной американской исторической литературой. Но то из неё, что мне попадалось, скорее отпугивает, чем заставляет искать, ибо эти романы историческими можно назвать с тем же успехом, что и любое другое популярное чтиво. Впрочем, может быть, в этом и есть проблема? – для того, чтобы написать роман о жизни того же Перикла, необходимо как-никак, а изучить эпоху, а на это нет ни времени, ни желания? Скажем, о жизни великого реформатора театра Софокла известно всё-таки немного; неизбежно что-то надо додумывать, сочинять – без специальных знаний этого не сделаешь.

В кино ситуация несколько другая. Да, есть и "Александр", и "Триста спартанцев", и "Гладиатор" – но это ведь только издевательство над историей на самом-то деле. За пышной картинкой ничего не стоит, кроме пафоса и вбуханных денег... А ведь сколько интересных биографических фильмов с большой познавательной ценностью можно было бы снять по античному материалу! И при этом все они могли бы быть вполне себе увлекательнымии и с чисто зрительной точки зрения. Скажем, Саламинская битва – красочные войска, персы, греки, корабли на кипящих волнах, заговоры, подсылы... Сюжет можно было бы завернуть ещё так, не отходя при этом слишком сильно от реальности!

Вот не знаю, почему весь этот пласт истории остаётся в стороне. Хотя... если вспомнить как раз тех же "Гладиатора" или "Трою", может и стоит порадоваться этому?..

Настроение сейчас - раздумывательское

В колонках играет - отдалённое и лёгкое сопение
Рубрики:  Синема
Заметки на манжетах

Метки:  
Комментарии (14)

Книжное, тоскующее

Дневник

Четверг, 21 Февраля 2013 г. 17:10 + в цитатник
Люблю читать (150x150, 35Kb)
В последнее время испытываю острый дефицит литературы. Нет, книг-то у меня достаточно, и даже книг, мне интересных, – но в основном это научно-популярная литература. В последнее время я прочитала несколько исследований из цикла "Повседневная жизнь при..." – при Данте, при Гитлере, при Шекспире, в 1000 году... Всё это интересно и познавательно, спору нет. Иной раз обнаруживаешь такие вещи, о которых сам бы ни за что не догадался, – так, например, из описаний средневековой жизни меня больше всего поразили две вещи: исключительно малое количество мебели, которой обходились раньше, – и наличие комендантского часа в средневековом городе. Так что вспомним пословицу: век живи, век учись.

Но кроме учения – страстно, отчаянно хочется литературы. Хорошей художественной литературы, беллетристики, с отточенным языком, со сложным сюжетом, где в первых эпизодах появляется некое ружьё, и ты понимаешь, что где-то на 500-600 страницах оно ещё выстрелит. Хочется попереживать за героев, погадать, куда заведёт их фантазия автора, – пусть даже и догадываясь, что хэппи-энд обеспечен, и всё закончится благополучно. Хочется над вымыслом слезами облиться, предаться нас возвышающему обману, погрузиться в придуманную, но тем не менее берущую за душу историю.

И вот как раз такая книга (или книги, я не против множественного числа) и не встречается. Год назад у меня было увлечение Диккенсом, читала новое и перечитывала старое. А в этом как-то ничего не попадается, на чём можно было бы съехать. А ведь хочется именно съехать – так, чтобы запоем читать и читать, не отрываясь. И чтобы потом что-то для себя вынести, чтобы книга после осталась в душе...

Современная литература не подходит, она неискренняя. Нынешние авторы настолько одержимы занимательностью, что идут на всё, лишь бы запутать читателя, отвлечь его внимание в сторону, чтобы потом ошарашить какой-то неожиданностью. Когда я читаю книги последних лет 30, что наши, что зарубежные, у меня всегда впечатление, что меня хотят обмануть – хорошие герои не хороши, плохие не плохи, вообще не делятся на хороших или плохих, всё сознательно перемешано. Да, понимаю, это отражение раздробленность современного мира и спутанность сознания; но такие книги мне не по душе. Не нравится в современных развлекательных книгах и превалирование приключенческой стороны над психологической. Либо уж наоборот – сплошные нудные рассуждения, рефлексия и самокопание, причём с наиболее гадкой стороны.

Нет уж. Хочу книгу в стиле второй половины XIX или первой половины ХХ века. Тогда и не было уже назойливой дидактичности с безупречными хорошими и без единого светлого пятнышка плохими героями, – но в то же время определённая сложность характеров присутствовала. Ну и психологическая составляющая присутствовала в нужной мере.

Но вот беда – указанный период мною активно читан, незнакомых книг не так уж и много. Так что практически кризис жанра.

Настроение сейчас - искательское

В колонках играет - АукцЫон – Дорога

Метки:  
Комментарии (10)

Экранизации

Дневник

Понедельник, 30 Июля 2012 г. 22:38 + в цитатник
Симпатия (170x170, 38Kb)
По ТК"Культура" с сегодняшнего дня пошёл английский сериал "Мартин Чезлвит", - который по одноимённому роману Диккенса. Смотрю... проникаюсь...

Вообще у меня последние полтора года - время Диккенса; я перечитываю то, что найдено уже много лет назад, и впервые знакомлюсь с чем-то, что раньше читать не доводилось. Вообще, конечно, интересно заново, свежим взглядом посмотреть на то, что помнишь с детства; но к каждой книге своё отношение. Скажем, "Нашего общего друга" я помню чуть ли не дословно - эпизоды, фразы, комментарии, - а вот "Крошку Доррит" получилось забыть настолько прочно, что воспринималась как новая книга вообще. Даже кто выживет, а кто умрёт, приходилось догадываться заново!

Но я сейчас не про восприятие конкретного произведения мистера Чарлза Диккенса, а про их экранное воплощение. Честно скажу: я не могу не испытывать уважения к англичанам за их традицию регулярно обращаться к собственной классике и переснимать её. Раз за разом, год за годом создаются новые трактовки Шекспира, Теккерея, Диккенса, Остин, Бронте... Конечно, среди этих экранизаций много ерунды или нелепой экзотики (как в последней экранизации "Грозового перевала", например, где в угаре политкорректности и толерантности цыганёнок Хитклифф сделан просто-напросто негром), - но в какие-то моменты количество переходит в качество, и на десять средних экранизаций получается одна стоящая, а на десять стоящих - уже одна действительно классная. Не то, что у нас, когда после прекрасно сыгранного, но очень укороченного "Идиота" с Юрием Яковлевым (это аж 58 год!) у нас полвека ждали, потом наконец сделали пафосный сериал с крайне непохожими актёрами - и забыли этот сериал сразу же по выходе его на экране. Теперь, очевидно, нужно ждать ещё полвека...

Да и к людям, работающим на ниве сохранения национальной культуры, англичане относятся крайне трепетно. Вон, Кеннета Брану наградили же титулом сэра именно за достижения в искусстве, - ведь именно он давний поклонник Шекспира и постоянный его популяризатор, всю жизнь ставит, играет и продюсирует постановки его пьес. Так что, можно сказать, сохранение национальной литературы - это государственная политика. И это не может не вызывать уважения...

По первой серии "Мартин Чезлвит" мне не показался слишком точным в плане подбора актёров; но посмотреть интересно. Увидим, что будет дальше...

Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - куча самых разнообразных звуков
Рубрики:  Синема
Cogito, ergo sum
Заметки на манжетах
О доблести, о подвигах, о славе...

Метки:  
Комментарии (18)

Путешествия

Дневник

Вторник, 15 Мая 2012 г. 17:27 + в цитатник
С сумкой (200x200, 47Kb)
У меня осталось слишком много поездок на билете, чтобы просто так подарить их метрополитену; поэтому я сегодня решила погулять по Москве. Наугад выбрала станцию и поехала туда; это был центр, а посему я не уточняла, куда иду - в центре нужно обладать незаурядным везением, чтобы за полчаса не наткнуться ни на одну станцию метро.

Вышла на Белорусской, и пошла куда глаза глядят; а глядели они почему-то вправо. Было жарко, и немудрено - утром-то лил дождь, я оделась поплотнее, - значит, по закону подлости после полудня вылезло солнце, и давай припекать со всей майской энергией! Попутно глаза мои выбирали тень, и я несколько раз пересекала улицу прихотливыми зигзагами в поисках сумрака (всем выйти из Сумрака! Эдвард Каллен, к вам это не относится, оставайтесь где были и молчите, как будто вас вообще нет).

Неподалёку от метро мне встретились занятные магазинчики, к примеру - "Всё по 70 рублей и всё по 35 рублей". Вот философский вопрос! Если ВСЁ по 70 - то и то, что по 35, должно быть тоже по 70, не так ли? Или наоборот... Но владельцы магазина подкинули ещё одну задачку: когда, так и не решив вопрос, что сколько должно стоить, заходишь внутрь, и видишь внутри (где всё либо по 35, либо по 70 рублей) - ценник "Букет - 420 рублей". Как говорилось в знаменитом фильме, "моя голова нихт..."

Правда, насчёт остальных товаров слово более-менее держалось. Там стоят какие-то гламурные разноцветные графинчики; прямо так и захотелось купить пару, и наливать туда ароматные настойки домашнего изготовления. А рядом находился сувенирно-украшенческий магазин; там мне на глаза попались очень обаятельные рюмки и бокальчики из оникса; дорогу я помню, так что надо туда съездить с деньгами вместе.

Дальнейшее путешествие имело место быть мимо каких-то домов, заборов, пафосных зданий, гнездящихся в глуби дворов; вот оно, зло точечной застройки! То стоит типичный дом хрущёвской эпохи, то какой-то провинциальный раскоп со взломанным асфальтом и глинистыми лужами на дне, - а то нечто полукругло-кирпично-зеркальное, прихотливых форм и выбивающееся из общего стиля. Было жарко, светофоры работали, но попадались изредка, машин было больше, чем людей. Я плелась в некоем окрыляющем любовном восторге (о да, вот так пафосно! вот так эпично! - вот что может сделать с человеком Ипполит Матвеич Воробьянинов!) и слушала музыку, пропитавшую воздух.

Последним пунктом был буквально остановивший меня запах старых книг. Букинистический магазин! - прямо на улице лежат книги детства - пожелтевшие, с истончившимися листами, такие милые и родные - Пушкин, Гоголь, Байрон, Гейне, Беранже, Лермонтов, и вообще весь 19 век... Все книги были по 35 рублей (определённо, эта цифра меня преследует!) - но не нашлось нечитанной или неимеющейся. А внутри сокровищ было ещё больше; я поискала китайскую литературу, понежила в руках крошечные томики Языкова, Твардовского и Есенина, и уже совсем собралась купить маме в подарок Верновское "Пять недель на воздушном шаре" издания 1938 года, с настоящими гравюрами - но, услышав, что книга стоит 15.000 (!), тихонько уползла из магазина, чтобы отдышаться на улице.

После книг мне начало везти - оказалось, что на горизонте маячит очень характерный мостик, слышались непривычные для города птичьи крики, и тут же предположение стало правдой - судьба занесла меня в район зоопарка. Ориентация в пространстве была восстановлена, и, нырнув в "Баррикадную", я позволила поезду понести меня домой.

Такой вот день. С нежной тоской вспоминаю книги, с улыбкой - разное другое.

Настроение сейчас - ходительское

В колонках играет - "Молчи, душа моя"
Рубрики:  Заметки на манжетах
Настроение

Метки:  
Комментарии (32)

О ТВОРЧЕСТВЕ

Дневник

Четверг, 26 Апреля 2012 г. 00:40 + в цитатник
Ельфик (500x250, 25Kb)
Все люди пишут по-разному. Как известно, Высоцкому нужна была перед лицом чистая белая стена, Булгаков работал исключительно в отдельном кабинете, Зощенко говорил, что лучшие вещи рождаются на коммунальной кухне, под ругань соседей и визги носящихся детей, а великий Шопен и вовсе вдохновлялся запахом гнилых яблок, которые для этой цели специально держал в ящике стола.

Хоть я и не льщу себя надеждой сравниться хоть с кем-нибудь из перечисленных выше, у меня тоже есть свой стиль занятий творчеством. Скажем, мне не составляет никакого труда сочинять на работе, под телефонные звонки, посторонние звуки и разговоры сослуживцев. Но фишка тут немного в другом…

Заслуживает отдельного описания сам процесс. Скажем, решу я сочинить главу-другую из уже довольно-таки большого фэнтезийного романа, который, никуда не торопясь, пишу уже лет… в общем, далеко не один год. И что же получается?
Дальше будет много текста, посвящённого творческой кухне отдельно взятого графолюба; если вам это не интересно, можете не читать – я всё равно не узнаю. ;-)

В колонках играет - S.O.S.
Рубрики:  Рукотворчество
Такова жизнь
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (0)

Ай, Гоблин молодец!-2

Дневник

Понедельник, 19 Марта 2012 г. 00:51 + в цитатник
Ликую (150x150, 47Kb)
На Опер.ру появилась чудесная такая Гоблиновская подборка высказываний знаменитостей (отечественных, разумеется) об отечественной же интеллигенции. Честно говоря, сильнее "приласкать" сложно. Впрочем и здесь наблюдается горька ирония судьбы - интеллигенцию осуждают те, кто по распространённому мнению сами к ней относятся... ну да это уже вопрос внутреннего содержания.

Не знаю, как вы, Други мои, - а я интеллигенцию не люблю. Я уважаю интеллектуалов, образованных, воспитанных, и пр. людей - но отечественная интеллигенция вызывает настоящую дрожь. Это люди, вечно всем недовольные - при какой бы власти они не жили. Им вечно всё не так, они постоянно отмечают катастрофическое падение духовности - в то время как себя почитают единственными и неповторимыми её носителями, этой самой таинственной "духовности". Они считают себя некой элитой, а к остальным относятся соответственно, - как к быдлу, недостойному их внимания. Они мнят себя невесть какими страдальцами, хотя зачастую их страдания выдуманы ими же самими. Они безумно любят народ, но предпочитают видеть его тёмным, тупым и диким, потому что им вечно нужен русский мужичок в лаптях, в далёкой непонятной деревне, - а образованный и просвещённый народ они боятся. Они судят обо всём, сами мало в чём разбираясь... да, впрочем, что это я пробую соревноваться с великими? Они до меня всё сказали.

Итак... "Классики российской литературы о либералах."

«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»

«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства...» (генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)

Василий Ключевский: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»

Ф.И.Тютчев:
«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».

Федор ТЮТЧЕВ
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867

А. С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Ф. Достоевский: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы. Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками)".

Источник.

Настроение сейчас - разыскательское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры
Рубрики:  Сошлемся...
Люди и не очень
Любит - не любит
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (14)

Моё лиературное Я

Дневник

Суббота, 18 Февраля 2012 г. 03:52 + в цитатник
Много Я (150x150, 38Kb)
Нашлось у Друга. Занятно - вводишь кусок текста, машина сопоставляет всяческие моменты (подбор слов, построение предложений и т.п.) - и выдаёт тебе результат. Естественно, мне тут же захотелось попробовать, с кем у меня схожи слог и стиль. Открыла папку с художественными текстами, и начала орудовать...


Я пишу, как
Виталий Зыков

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Я пишу, как
Роман Злотников

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Я пишу, как
Алекс Экслер

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Я пишу, как
Мария Семенова

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Я пишу, как
Татьяна Толстая

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



И наконец на сладкое:
Я пишу, как
Макс Фрай

Фан-проект от 'Prime Elements TCG'. Я пишу, как...



Ну то тут можно сказать? Наверное, то, что у меня нет своего авторского лица.

P.S. Даю честное слово, что я нигде не жульничала, и никого не вписывала. Всё - результат обработки моих текстов.

Настроение сейчас - удивлятельское

В колонках играет - Песняры - "Берёзовый сок"
Рубрики:  В порядке бреда...
Сошлемся...
Только у нас, только один раз!

Метки:  
Комментарии (23)

Сорванное в разных садах

Дневник

Пятница, 20 Января 2012 г. 19:50 + в цитатник
Отличная идея (200x200, 38Kb)
Как же меня радует фраза "незаконный оборот наркотиков"! Ну неужели бывает ещё и законный, а?

Да и вообще речь журналистов - это отдельная песня. Как они пишут - можно смеяться и плакать одновременно, и всё из-за одних и тех же фраз. Не то чтобы они уж так маразматичны - скорее, заезжены до такой степени, что их смысл вообще уже не улавливается. К примеру, штамп "расхватывали нечто, как горячие пирожки". Это словосочетание употребляется и к месту, и не к месту. Ага, "мороженое расхватывали, как горячие пирожки".

А как быть с несчастным эпицентром? Уж, кажется лингвисты и учителя зубы стёрли, повторяя, что эпицентр - это НАД центром, а не центр центра, и не самый-самый центровой центр. Нет, журналисты продолжают долдонить: "мы находимся в эпицентре событий... это произошло в эпицентре землетрясения... эпицентром событий стал/стала/стало..." Неужели так сложно запомнить и говорить правильно? Похоже, сложно.

Или вот фраза, подцепленная на Мэйл.ру: "В харьковских кинотеатрах нет отбоя от желающих посмотреть фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой". В прокате лента уже две недели, но интерес к ней до сих пор довольно высокий". Ну разве можно ставить рядом такое экспрессивное выражение "нет отбою от" и осторожное, практически нейтральное "довольно"? Довольно высокий интерес - это интерес чуть выше среднего, а нет отбою - это ажиотаж, фурор, переполненные залы. И какому из этих утверждений должен верить читатель?

Или фраза, услышанная мною вчера в кулинарной телепередаче: "У курицы вообще очень демократичное мясо". Мама дорогая... и это люди, скорее всего, что-то закончившие, имеющие диплом, и получающие за такую белиберду деньги!

Так что иной раз мне становится понятно, почему я не работаю журналистом - не получится у меня соответствовать нынешним нормам! Я свои тексты проверяю и вычитываю, а тут, похоже, надо лепить, как бог на душу положит.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - лёгкий гул
Рубрики:  В порядке бреда...
Заметки на манжетах

Метки:  

 Страницы: 6 [5] 4 3 2 1