(ладно, простим на этот раз "снегга"... хотя это и трудно)

Северус Снегг назван самым популярным героем "поттерианы"

Декан факультета Слизерин Северус Снегг является самым популярным персонажем "поттерианы". Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного британским изданием The Guardian. В нем приняли участие более 70 тысяч поклонников саги.
На втором месте оказалась Гермиона Грейнджер, а на третьем - Сириус Блэк. Сам же главный герой удостоился лишь четвертой строчки рейтинга.
Примечательно, что сама Джоан Роулинг ранее считала своим любимым персонажем Гарри Поттера, однако уже после выхода последней книги она призналась, что ее предпочтения изменились
"Теперь, когда все закончилось, я бы хотела пригласить на ужин Дамблдора. Нам многое надо обсудить, и я с удовольствием воспользуюсь его советами", - сказала писательница в одном из последних интервью.
Напомним, что в серии фильмов о Гарри Поттере роль Снегга играл Алан Рикман.
Источник.

The full top 40

1. Severus Snape
2. Hermione Granger
3. Sirius Black
4. Harry Potter
5. Ron Weasley
6. Luna Lovegood
7. Ginny Weasley
8. Albus Dumbledore
9. Dobby
10. Draco Malfoy
11. Remus Lupin
12. Neville Longbottom
13. Fred Weasley
14. Bellatrix Lestrange
15. Minerva McGonagall
16. Rubeus Hagrid
17. Lord Voldemort
18. Nymphadora Tonks
19. Gilderoy Lockhart
20. George Weasley
21. James Potter
22. Hedwig
23. Lily Potter
24. Lucius Malfoy
25. Molly Weasley
26. Cedric Diggory
27. Alastor Moody
28. Arthur Weasley
29. Kreacher
30. Dementors
31. Dolores Umbridge
32. Moaning Myrtle
33. Sybill Trelawney
34. Rita Skeeter
35. Filius Flitwick
36. Argus Filch
37. Dudley Dursley
38. Vincent Crabbe
39. Gregory Goyle
40. Cornelius Fudge

А это уже отсюда.

-------------------------------------------------
Меня, конечно, поразило, что есть отдельные поклонники у Дадли, Филча и Флитвика; однако по здравом размышлении что же здесь удивительного? В бытность мою на форуме, посвящённом ВК, были же отдельные фанклубы Грышнака и Горбага. А вот дементоры, за неимением личности, идут оптом. Пикантно...

Не сомневаюсь, что, если бы опрос проводился у нас, результаты отличались бы от британского. В родном отечестве столько поклонников Драко, Люциуса и Волдеморта... ну мы же ведь всегда любим чёрненьких героев, мы же всегда тащимся и плющимся от злодеев, от этих обаятельных злодейчиков... А вот бедняге Фелтону приходилось видеть, как американские дети с визгом бросались от него в бегство, признав Драко. У нас бы наоборот было - дети и взрослые пачками вешались бы к нему на шею.

Настроение сейчас - коньяковское

В колонках играет - разговоры

Взялась за "Американскую трагедию" Драйзера. Конец предыдущего года прошёл под знаком "Саги о Форсайтах" - так вот, после того, как я одолела эти кирпичики в мягкой обложке, да с мелким-мелким текстом на газетной бумаге - после этого не прочитать драйзеровские три тома было бы совершенно непростительной слабостью.

Слог Голсуорси мне не понравился - вяло, пафосно, и слишком много авторского произвола. Драйзер гораздо лучше и естественней. Хоть вообще я не слишком большой любитель американской литературы, однако эта книга радует. Но дело не только в этом...

Просто страшно соскучилась по роману - по настоящему, стопроцентному роману, примерно такому, как его охарактеризовал Пушкин - "роман классический, старинный, отменно длинный, длинный, длинный". Чтобы была толстая увесистая книга, или даже несколько книг; чтобы неторопливо, постепенно развивалось действие, выстраивались взаимоотношения между героями, формировались линии напряжения... Чтобы действия героев и автора были обдуманными и осмысленными, давалась широкая картина времени, реальности, нравов, - но при этом чтобы не решались в пять минут глобальнейшие проблемы. А то в тех фэнтезийных романах, которые встречаются последние годы, на третьей странице выясняется уже, что мир гибнет, и далее герои, составляя вокруг себя кучи трупов, лужи крови и горы эктоплазмы, усиленно борются с мега-демоном, архи-колдуном или просто концом света. Вся эта глобальность осточертела...

То ли дело классические романы. Садишься - и надолго уединяешься с героями, которые, как в жизни, живут жизнью, похожей на реальность - и, главное, по такой книге действительно можно представить себе, как жили люди 80, 100, 150 лет назад... не то, что в этих придуманных, высосанных из пальца, неправдоподобных мирах. Реализм рулит!

Настроение сейчас - читательское

В колонках играет - телевизор

Нил Гейман. Родился в Англии, в настоящее время живет в США. Писатель, вот уже много лет считавшийся классиком англоязычной черной готической субкультуры, но лишь совсем недавно признанный культурой “мейнстрима”. Писатель, всю жизнь “гуляющий сам по себе”, и удостоенный самых престижных премий как фантастической литературы, так и литературы ужасов.

Сия информация не моя, а взята с ресурса http://www.readfree.ru, где и можно разыскать книги. А мужик ничего, кстати, лицо прикольное. Надо бы почитать, что он пишет - а то меня, человека, с юности знакомого с Дэвидом Боуи и его Зигги Стардастом, как-то смутило название книги " Звездная пыль" (Stardust). Я американскую литературу очень плохо знаю - так что никогда не поздно начинать самообразовываться.


Ссылка на книги оного Геймана.

Настроение сейчас - расследовательское

В колонках играет - телевизор

Да, я тут путешествую по виртуальным городам и весям, добывая полезную информацию для работы - но заодно, как это у меня водится, не брезгаю и пищей для собственных размышлений. По-другому просто уже не умею, наверное... да и более интересно так.

Набрела на какой-то ресурс, позволяющий пользователям создавать тесты, опросы и т.п. по разным темам. Ну, любопытства ради прохожусь туда-сюда, интересуюсь - ведь всегда не грех размять мозги, тряхнуть стариной (или чем-нибудь там ещё), посмотреть, о чём пишут...

В общем, набредаю я на тест "Героиня какого произведения Скарлетт О'Хара?" Варианты: "Гордость и преБубеждения" (!), "Грозовой перевал", "Унесённые ветром" и "Война и мир". Самое пикантное: из 154 ответивших правильные ответ дали только 122 человека... Неужели целых 32 представителя современности считают Скарлетт О'Хара принадлежащей перу глыбы нашей, Льва Толстого?..

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - лёгкие шумы

Вообще-то у меня мыслей, как всегда, много - просто теснятся в голове одна за другой, толкаются: "я скажу! нет, я! а про меня не забудьте!.." Между прочим, именно из-за этой толкотни частенько и случается, что я сажусь с намерением написать одно - а в результате или пишу нечто совершенно другое, или же увязаю в размышлениях и не пишу вообще ничего - слишком много тем, мельтешня в мозгах.

Поэтому сейчас я не буду отнимать ваше внимание, друзья мои - в конце концов, на дворе уже три минуты первого, в разгаре полночь, вампиры, упыри и вурдалаки косяками выходят наружу, а привидения только и делают, что летают в тёплом заоконном воздухе. Просто пожелаю вам всем спокойной ночи нынче и хорошего воскресенья завтра.

Нет, не умею я коротко писать... То, что можно было выразить в пяти-шести словах, я выражаю в пяти-шести десятках слов. Талант Чехова явно не мой - рассказы и даже повести не моя стихия. Мой размер больше, где-то романный - только, увы, это отнюдь не говорит о качестве записей, а только об их объёме. Но что поделать - люблю крупные формы. причём не только в литературе.

Настроение сейчас - словоблудское

В колонках играет - гул вентилятора

Только что вернулась с очередной битвы за зарплату в колледже; голова гудит от романского искусства, фресок Сикстинской капеллы и Людвига Миса. Каждый вторник даётся в это плане нелегко...

Зато, рассказывая, получаю массу впечатлений, а иногда даже и положительные эмоции. Сегодня, например, долго не могла понять, когда одна студентка упорно спрашивала меня: а кто такая была эта сикстинская мадонна, почему её все рисовали?.. Оказалось, она забыла, кто вообще была дева Мария. А вы бы поняли?

Зато ненароком, повествуя о позднем Возрождении, рассказала им про "Записки у изголовья" Сэй-Сёнагон, и про войничского "Овода". Они не только не читали - они даже не слышали о таких книгах. Зато записали названия; дай аллах хоть одна прочитает...

А вообще вторник - а не понедельник - день тяжёлый, но прикольный. Ещё два месяца назад я возвращалась по темноте, две недели назад тонула в ледяной каше, а сейчас иду - солнце, тепло, светло... и даже сухо.

Кто там хотел лытдыбра? Вот он, во всей своей неприглядности.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - тишина почти что

Сценка в библиотеке.

Интеллигентного вида старушка сидит у стола и громко рассуждает о падении нравов среди молодёжи. И ничего они не читают, и классику они в руки не берут, и образовываться не желают. А ведь какая у нас литература - Пушкин! Тургенев! Толстой! Достоевский!.. И ведь никому они не нужны, эта молодёжь совершенно не интересуется ничем, ничем! Ну совершенно не желают читать хорошую литературу.

Всласть поругав молодёжь, старушка встаёт и идёт к столу регистратора с огромной пачкой томиков женского романа.

Настроение сейчас - предвечерновское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры

Взялась я тут за "Собор парижской богоматери", - иногда полезно и европейскую классику перечитывать, не всё же "Онегина" или китайские стихи.

Читаю и думаю: какая же смесь зарождающегося реализма и сильнейшего романтизма, плюс отчётливые пласты вообще-не-пойми-чего, авторского стиля! Одни персонажи - чистый романтизм. идеализированные образы; другие - попытка создать очерк реальности, причём почти журналистский. Все эти пассажи в отношении моды и архитектуры, суда и народа...

Вообще-то зря те, кто мнит себя специалистами в литературе, так ругают юных фанфикерш*, активно эксплуатирующих образ Мери-Сью**. Смотрю я, что даже классикам такой образ был не чужд, - разве что они не называли его именно так. По сути, что есть образ Эсмеральды, как не Мери-Сью? Невероятно красива (так, что даже в бедной и странной одежде, неухоженная и дикая, она на раз затмевает светских красавиц), неимоверно притягательна (такие разные люди, как архидиакон, звонарь, поэт и офицер влюбляются в неё, каждый со своей степенью силы), она имеет в своём прошлом трагичную историю (страдающая мать, украденный ребёнок, многолетняя разлука), и - разумеется - любовь непередаваемой величины. Выросши в обществе воров и женщин лёгкого поведения, Эсмеральда тем не менее абсолютно невинна и - мало того - заставляет одним свои появлением умолкнуть нечестивые разговоры и грубые слова. Как ей удалось вырасти такой в своём обществе - только авторской прихоти и ведомо. Как большой ценитель образа Мери-Сью (а я действительно нежно люблю фанфики, где встречаю очередную супер-пупер умницу-красавицу-комсомолку-спортсменку - ну просто до поросячьего визга люблю!) - так вот, скажу, что этот образ действительно распространён в мировой литературе. Классики очень любили таких героинь, которые становятся предметом вожделения практически всех персонажей противоположного пола (начиная от Ребекки в "Айвенго" заканчивая чуть ли не Бёллем с его "Групповым портретом с дамой", хотя последнего к романтикам или классикам уж никак не отнесёшь). Так что бедные фанфикерши просто идут по стопам мировой литературы, проходя в своё развитии все её стадии, и не более того...

Вкупе со всем, в книге ("в "Соборе", я имею в виду) немало и других смешных мест. Маисовая (сиречь кукурузная) лепёшка до всякого открытия Америки, умеющая читать цыганка, мундир офицера (это в пятнадцатом-то веке!), и многое другое, типа козочки, реально считающей время (без какой-либо помощи со стороны человека-дрессировщика), или парижской толпы, могущей прочитать квадратики с буквами имени. А мы ещё критикуем авторов современных "исторических" фильмов, которые с историей и рядом не валялись, - так ведь вот же оно, такое же отношение к реальности! Или qvod licet Iovi, non licet bovi***? Всё-таки Гюго - это бесспорная классика, а что останется в таковом качестве из современных фильмов?..

Заключительное примечание. Вершиной иронии судьбы было всё-таки создание мюзикла "Нотр Дам де Пари". Если в книге постоянно подчёркивается глухота Квазимодо, на которой строится немало эпизодов, - то здесь глухой поёт. Воистину, чудо из чудес!

_______________________________________
* Фанфикер, фанфикерша - человек, пишущий фанфики, т.е. фанфикшн - истории про героев каких-либо известных фильмов, книг, сериалов, историй и т.п. Всякие истории про Гарри Поттера, толкинских эльфов или героев "Стар Трека" - из этой оперы. Просто на всякий случай примечание...

** Мери-Сью - нарицательное имя героини фанфикшн. Мери-Сью обычно является воплощением идеального "Я" и пределом мечтаний авторши, а посему обладает неземной красотой, фантастическими умениями, сказочной везучестью, офигительным богатством, чудовищным обаянием, и т.д. В неё влюбляются все поголовно и толпами; обычно все "Мери-Сью" наделяются невероятными способностями и драматичнейшими историями. По преданию, имя пошло от реального имени некоей авторши.

*** Qvod licet Iovi, non licet bovi - "Что положено Юпитеру, не положено быку"

Настроение сейчас - исследовательское

В колонках играет - тишина

Взялась вчера почитать Берроуза, из его душераздирающей эпопеи "Владыки Марса". И смех, и грех. Наверное, в своё время всё это воспринималось весьма всерьёз, – но, боже мой, какая варварская пышность! Чего стоят все эти устланные драгоценными камнями дорожки, неизменные и драгоценные шелка и меха (именно в таком порядке), в которые кутаются прекрасные марсианки и атлетические марсиане, сверкающие мечи и летающие лодки, и примитивная техника на грани фантастики!

Думаю, это всё восхищало и заставляло трепетать читателя начала ХХ века – подумать только, какие расстояния, какие приключения! Орды разноцветных марсиан (красных зелёных, белоснежных, оливковых и-ещё-чёрт-знает-каких-только!), восьминогие животные, коварные похищения, любовь до гроба, и прочая, и прочая, и прочая. Нет, конечно, там есть и действительно интересные моменты, удивляющие воображение. Больше всего мне понравилось какое-то забытое племя марсиан, которое насылало на врагов воображаемых воинов, и враги гибли от внушённых ран. И вот однажды сила воображения была настолько велика, что один из воинов ожил. Эта переслойка сочинённого и реального произвела впечатление.

Но в остальном наивности много. Впрочем, Берроуз своим интернационализмом и невзиранием на цвет кожи марсиан ещё хорош; куда как хуже некто Эдгар Уоллес (знаменитый детективщик того же времени), у которого в одном моменте англичанка бросает полукровке (мать – англичанка, отец мексиканец): «Вы, человек с нечистой кровью!» Мрак, конечно.

А вообще в массовой литературе начала ХХ века было определённое обаяние. А сейчас только одно – огромноголовые инопланетяне с цельно-чёрными глазами и крошечными ротиками.

(картинка – иллюстрация к книге Берроуза "Тувия, дева Марса". Не моя, естественно)

Настроение сейчас - читательское

В колонках играет - телевизор

Говоря словами одного столпа русской литературы – "Ай да Парфёнов, ай да ...!" Фильм о Гоголе, как подавляющее большинство его работ: стиль, почерк и индивидуальность. Мэтр, однако... и не пойму даже, о ком говорю. Впрочем, конечно, о Парфёнове; Гоголю слово "мэтр" как-то не подходит.

Однако, как много у нас его экранизировали! В фильме масса кадров из старых экранизаций, начиная с 50-х годов. Всё было – и произведения про Пушкина, и про Николая Васильевича, и про Шевченку... И даже из моего любимого "Ночь накануне Ивана Купала"... благородно-мрачный сюр, хоть этими словами фильм и не исчёрпывается.

А Парфёнов превосходен. Как же это здорово – когда человек умеет выработать свой, индивидуальный, неповторимый стиль. Умник... Можно было бы долго говорить, но реклама не бесконечна, а завтра ещё вторая серия.

P.S. Вчера был мой индивидуальный день Чехова. И, исполнясь очарования "Свадьбы", уношу в загашнике два восхитительных ника – "Фельдшерица Змеюкина" и "Телеграфист Ять". Надо будет как-нибудь на досуге организовать такие дневники.

Настроение сейчас - смотрительское

В колонках играет - телевизор