Сочи




МОСКВА

Александр Пушкин
Я памятник себе воздвиг нерукотворный

Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я Свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца.
1836 г.


ПОЁТ Александр Божьев

Савёлово


«Meta Platforms Inc.» — американская транснациональная холдинговая компания, владеющая Facebook, Instagram, WhatsApp и Oculus признана решением суда экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена. Соцсети Facebook и Instagram заблокированы Роскомнадзором.
Александр Ситников: https://svpressa.ru/war21/article/338610/

Последняя неядерная война в Европе.
Чему научил нас опыт проведения СВО (08:23 30-06-2022) [4003916/493397831]
From : Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 8:30 AM
Новое сообщение от Фёдор_Иванович_Сухов в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
08:23 30-06-2022
Фёдор_Иванович_Сухов

Последняя неядерная война в Европе. Чему научил нас опыт проведения СВО
Эпиграф: «Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты. Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил противника. Война ведется до победы и точка. Испокон века лишь великие победы вели к великим результатам» (Карл фон Клаузевиц).

Предисловие: «Бойтесь разбудить Русского! Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили Русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок – вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придёт к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит в глаза. Он будет вонять порохом, кровью, смертью, и это будет в вашем доме. Русский задаст вам лишь один вопрос: «В чём сила, брат?». Именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат Русскому. Потому что брата он простит, а врага – никогда. Французы помнят. Немцы знают. Русский живёт справедливостью. Западный обыватель – лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями. Пока жива в его сердце справедливость, Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада. И вы ничего с этим поделать не сможете. Потому что сами русские ничего не могут с этим поделать уже не одну тысячу лет» (С.В. Климкович, Беларусь).

Мне нечего добавить к сказанному Сергеем Климковичем. Да, пожалуй, это был последний неядерный вооруженный конфликт такой мощности в этом и прошлом столетиях. И по своей интенсивности, и по размерам театра военных действий, и по количествам вовлеченных в него вооруженных сил с обеих сторон, задействовавших для этого все рода войск во всех средах (на суше, на море и в воздухе). Это была последняя глобальная несетецентрическая война с нашей стороны, в которой мы совершили массу ошибок и поплатились за это, потому что противник, ведущий против нас боевые действия, использовал все преимущества сетецентрической тактики ведения БД, предоставленные ему его кураторами, осуществляющими техническое и тактическое сопровождение конфликта. Здесь на Украине американцы, а именно их кадровые офицеры осуществляли техническое сопровождение БД, обкатывают на нас свои навыки и умения ведения сетецентрической прокси-войны. Мы тут пока дети. Но мы быстро учимся на своих ошибках и впредь их точно не повторим. Об этом сегодняшний текст. Им я заканчиваю скучнейший обзор иностранной и отечественной экспертной аналитики, посвященной продолжающейся с 24 февраля беспрецедентной по своим масштабам спецоперации ограниченного контингента российских войск на Украине.

В предыдущих двух частях мы рассмотрели мнение израильских и американских военных экспертов, уважаемых Якова Кедми и Скотта Риттера, оба военные разведчики с личным опытом участия в боевых действиях (Кедми принимал участие в Войне Судного дня, Риттер в Войне в Заливе). Оба в чем-то заблуждались (Яков считал, что так войны не проводятся, и правильно считал, потому что у нас не война, а спецоперация, а Скотт вначале, вообще, впал в прелесть, переоценив наши успехи, как он считал в маневровой войне), но оба впоследствии пришли к пониманию происходящего, после чего наши с ними оценки событий совпали. Кто пропустил материал, советую почитать, особенно Скотта Риттера, потому что он жжет напалмом не по-детски (не зря он у себя в Америке собирает многомиллионные просмотры), помимо критического аналитического ума, у него еще и отменное чувство юмора, после чего начинаешь любить весь американский народ и понимаешь, что он нам не враг, враги сидят в Овальном кабинете и соседних с ним зданиях на Капитолийском холме.

Сегодня в заключительной части трилогии я суммирую все ранее приведенные факты, учитывая оценки уже российских генералов, английской военной разведки (там вообще непонятно, что ребята курят, наверное, то же самое, что и их премьер Борюсик Джонсон, совсем не берегут себя бобби!), а также мнение нашего противника (самого что ни на есть фашиствующего элемента). После чего подведу итог. Сегодня точно скучно не будет (особенно в 1-й части, где я постараюсь обобщить позицию нашего генералитета).

Печальные и обнадеживающие итоги прошедшей фазы СВО. Взгляд из Москвы

Итак, что же сказали наши генералы (я называть фамилии не буду, поверьте на слово, младше генерал-лейтенанта там экспертов не было). Опыт проведения СВО показал, что известное еще со времен Черчилля язвительное утверждение, что генералы всегда готовятся к прошлым войнам, нежели к будущим, в данном случае неприменимо, поскольку боевые действия на украинском ТВД явили собой яркий образчик войны прошлого века, а совсем не войны 3-го тысячелетия. Опыт СВО еще предстоит изучать и обобщать, и этим займутся спецы во всех армиях мира, но уже сейчас по горячим следам можно сделать некие выводы.

Первый, поскольку ВС РФ на украинском ТВД столкнулись со слабой, уступающей им в техническом плане армией противника, (в техническом оснащении, но никак в боевой слаженности и морально-психологической подготовке личного состава), то и действия ВС РФ были соответствующие. На начальном этапе планировалось подавить средства ПВО противника с целью обеспечения господства в воздухе собственных ВКС. К большому удивлению этого сделать в полном объеме не удалось, очаговые объектные средства ПВО первыми ракетно-бомбовыми ударами полностью уничтожены не были, что в дальнейшем привело к недопустимым потерям летного и боевого состава ВКС. Да и потери авиации противника на 90% были достигнуты средствами ПВО, нежели в воздушных боях усилиями авиации (что не снижает заслуг и мастерства наших пилотов, а говорит только о нежелании противника вступать в воздушные поединки). Но значение наземного ПВО было нами недооценено, поскольку ВС РФ готовились воевать с армиями НАТО, а у них эта компонента уступает истребительной авиации, на которую и возложена основная задача подавления авиации противника. Теперь армии НАТО будут менять (или уже изменили) данную концепцию.

Второе замечание, о котором мы, собственно, и сами знали, мы явно уступаем противнику в беспилотных летательных аппаратах, как в ударных, так и в разведывательных. Преимущество ВСУ в этой компоненте было обеспечено, во-первых, поставками НАТО самих БПЛА всех типов, во-вторых, подключением командных пунктов ВСУ к глобальной системе получения разведывательной информации в режиме нон-стоп через систему натовских спутников с последующей моментальной передачей данных для целеуказания в режиме онлайн уже на командные пункты низового звена (за это отвечали прикомандированные офицеры НАТО). Поразительная точность стрельбы украинской артиллерии, как ракетной, так и ствольной объясняется именно этим фактором, а также поставленными США комплексами антибатарейной борьбы.

Третий досадный момент, я не увидел работы нашего знаменитого РЭБ. От слова «совсем». Либо средства РЭБ работали так скрытно, что этого никто не заметил, либо их было недостаточно, чтобы подавить электронику противника, сделать его слепым и глухим. Показательный момент, когда наши штурмовые подразделения вскрывали «Азовсталь» наощупь, в то время как противник следил за нами и общался меж собой через систему спутников Starlink.

Четвертое, к действиям артиллерии претензий нет, чего не скажешь про наши славные ВДВ. И тут совсем не их вина, они сражались и погибали достойно с максимальным уроном для противника. Но их задача не погибнуть достойно, а выжить! Данные БД показали нецелесообразность использования парашютно-десантных частей для решения подобных задач. У нас имеет место быть явный перекос в сторону воздушно-десантных дивизий перед десантно-штурмовыми, а именно они и должны были решать задачи по зачистке городов-крепостей, где противник использовал в качестве щита мирное население. При отсутствии необходимого количества ВТА (военно-транспортной авиации) содержание двух дивизий ВДВ явно избыточно, хотя ни к тульской 106-ой, ни к сквирской 98-ой дивизиям ВДВ претензий нет. Остальные две дивизии (7-ая горная дшд и 76-ая псковская дшд), а также три отдельные бригады (11-ая дшбр, 31-ая дшбр и 83-я дшбр) относятся к десантно-штурмовым подразделениям с соответствующим вооружением. Но использование боевых машин десанта БМД-2 и БМД-4М, (которые нам обходятся по цене танка при более низкой живучести), при вертолетном десанте исключено, при десантировании беспосадочным способом проблематично, остается посадочный способ, который осложняется малым количеством ВТА (у нас транспортных самолетов на одну парашютно-десантную дивизию не хватает, а их у нас две). Может, назрела необходимость переоснащения дивизий ВДВ в виду изменения задач, которые им предстоит решать в условиях современной войны, с упором на повышение их огневой мощи и усилением брони с обязательным оснащением разведывательными беспилотными аппаратами.

Что касается разведывательных БПЛА. О них стоит сказать особо, потому что именно их применение в корне изменило использование нашей славной арты. И в этой компоненте данные боевые действия уже приближаются к войнам 3-го тысячелетия, и этот фактор надо учитывать. Канули в лету времена контактного стрелкового боя «автомат на автомат», теперь противники рискуют вообще не увидеть друг друга, даже в прорезь прицела. На 2-ом этапе СВО ВС РФ тупо перемалывали личный состав ВСУ, не вступая с ними в прямое боестолкновение, исключительно силами арты. В этом, кстати, и заключалась тактика Генштаба ВС РФ, который не территории захватывал, а истреблял личный состав противника, тупо и безжалостно на одном и том же уже разрушенном ТВД на Донбассе. Зачем крошить территорию, которую потом тебе же и восстанавливать? Нам (и противнику, кстати, тоже!) хватило и Мариуполя. Захватывать города центральной и западной Украины нам не придется по причине, что их уже некому будет защищать, все защитники кончатся в боях на востоке и юге. Так работает безжалостный каток ВС РФ в действии. Раз по-хорошему в «белых перчатках» не получилось, значит, будет по-плохому. Как именно, украинцы уже узнали (ВСУ до сих пор кровью харкают!). Как говорил симпатяга Трамп: «Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!». Путин просто развернул этот тезис.

Но возвращаюсь к богу войны. Пятый пункт – именно он, т.е. она (артиллерия) и доказала свою боевую эффективность в ходе СВО, окончательно переломив хребет фашисткой гадине, внеся самый весомый вклад в исход кампании. Даже не наши славные «Калибры» и «Искандеры», и тем более не ВКС, а именно арта стала той самой соломинкой, которая и переломила хребет украинскому верблюду. На 2-ом этапе СВО на донбасском ТВД нам удалось создать такую плотность огня, что противник просто головы поднять не мог. Он нес потери, не совместимые с дальнейшим продолжением БД (до 1000 чел/день). Артиллерийские дуэли заканчивались еще до их начала, не только по причине меньшего количества стволов и БК у противника, но и по причине применения разведывательных дронов. Это в Великую Отечественную побеждал тот, кто засылал разведчиков в тыл врага, которые корректировали огонь, вызывая его на себя. Сейчас побеждает тот, кто быстрее снимется с места стрельбы, чтобы не нарваться на контрбатарейную ответку, или тот, кто вообще упреждает ответку, обнаружив противника через систему спутников космической разведки (тут нам с американской группировкой трудно было соревноваться) или с помощью дронов-разведчиков. Человеческий фактор потихоньку уходит в прошлое. На смену людям приходит техника 21-го века. Применение же реактивной арты практически свелось к «морскому бою», когда наши РСЗО работали по квадратам. Поскольку реактивные системы обе стороны конфликта использовали одинаковые, то побеждал тот, кто первый обнаруживал и уничтожал противника. Появление американских РСЗО существенного перелома в ход противостояния не внесло. Наши «Смерчи» и «Торнадо-С» ни по дальности боя, ни по КВО (круговому вероятностному отклонению) ни чем им не уступали, а по количеству ракет в одном залпе даже превосходили.

Шестое. Особое слово необходимо сказать о снаряжении. И я сейчас не о касках и бронежилетах говорю, хотя и их значение в выживании солдат на поле боя нельзя сбрасывать со счетов (и наша защита, даже со слов противника, оказалась лучше!), я хотел сказать про оснащение личного состава тепловизорами и приборами ночного видения. Тут мы уступали украинской стороне, экипированной почти по стандартам НАТО. У нас подобными опциями укомплектован только спецназ ССО, у них же большинство линейных подразделений (НАТО постаралось). И это не дань моде, на фронте это вопрос жизни и смерти. Кстати, использование разрекламированных коллиматорных прицелов большого эффекта не принесло по причине сложности их применения в условиях реального боя (чересчур деликатная техника, быстро засоряется и выходит из строя, чем проще, тем лучше, сложная техника только усложняет жизнь военнослужащим). По стрелковому оружию, как показала практика, нет ничего лучше старого доброго АКМ и АК-74, даже АК 100-й серии оказались менее надежными.

И, наконец, последняя седьмая, самая горькая проблема – флот. Тут мы понесли такие репутационные и фактические потери, что даже на голову не налазит. И это при отсутствии у противника хоть каких-то сопоставимых с нашими ВМС. Я даже наши потери перечислять не буду, все вы их и без меня знаете,. Однако допрыгаться до того, что наши корабли пасутся в 300 км от берега и могут контролировать лишь Одесский морской порт, при наличии у противника всего одной пусковой и 4-х противокорабельных ракет типа «Гарпун», это еще сильно постараться надо было (и это я еще молчу про три их резиновые моторные лодки, которыми они собрались топить нас на Днепре).

Вот такие краткие итоги весенне-летней фазы СВО. Выводы делайте сами. Отдельно стоит сказать, что в данном конфликте мы практически не задействовали наши новейшие образцы военной техники, ни Т-14 «Армата», ни 2С35 «Коалиция-СВ», ни 2С38 «Деривация-ПВО», ни «Бумерангов», ни «Ракушек», ни даже БМП-3 мы там не увидели, ограничившись лишь тяжелыми огнеметными системами ТОС-1 и ТОС-1А («Буратино» и «Солнцепек»), а также несколькими боевыми машинами поддержки танков БМПТ «Терминатор». Вся остальная техника была старая, проверенная годами, вплоть до той, что сняли с хранения с многочисленных баз резерва военной техники. Причина простая – против нас воевало такое же старье 70-80 годов прошлого века, и НАТО своим подопечным подбрасывало аналогичный утиль. Фактически здесь на Украине обе стороны утилизировали свои неликвиды, я имею в виду не Украину в данном случае, (у той вообще ликвидов не было), а НАТО. То, что нам надо, мы проверили в действии, остальное ждет своего реального противника из Европы и Америки, если они, конечно, надумают сунуться. Правда, как сказал депутат Госдумы генерал-лейтенант Гурулев, если таки сунутся, то мы используем наше тактическое ядерное оружие без раздумий. Никто с ними церемониться не будет! Война в этом случае продлится час-полтора, поскольку в военной доктрине РФ прописана реакция на экзистенциальную угрозу, и никто в России не будет долго размышлять о целесообразности самой жесткой реакции (эта информация всяким полякам, прибалтам и прочим мелкобритам на заметку!).

«Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита»

Кстати, о мелкобритах. Недавно в СNN их военная разведка разразилась статьей, после которой я чуть со стула не упал. Оказывается, по данным английской военной разведки, американцы знают про РФ все, начиная от резервов и планов, и заканчивая потерями, но почти ничего не знают про братьев своих меньших с осажденной русскими варварами территории. Следы поставляемого натовского оружия теряются сразу, как то пересекает границу Незалежной. Нет никакой информации по складским запасам и ежедневных расходах. Для американцев это стало чуть ли не главной проблемой для составления планов и графика поставок оружия.

Но лично меня больше всего поразил другой факт. Как выяснилось из статьи, наши английские «друзья» еще не теряют надежды, что Путин на Украине может остановиться на достигнутом. Ну, не идиоты ли? И это хваленая английская военная разведка! Я был о ней лучшего мнения. У нас любой школьник младших классов знает, что Путин пойдет до конца, иначе конец будет ему самому. И не потому, что его не поймут сами россияне, а потому, что оставь хоть кусочек Украины на каком угодно берегу – хоть на левом, хоть на правом, эта раковая опухоль опять даст такие метастазы, что впору будет думать о новой войне. Нет, тут требуется радикальное хирургическое вмешательство – если удалять опухоль, то уже по самые польские «помидоры», иначе она рискует отравить весь наш здоровый организм.

Вести из нацистского штаба

Так мы плавно подошли к 404-й. И тут, я думаю, вам небезынтересно будет узнать, что думают на сей счет матерые нацисты. В частности Сергей Коротков, он же Боцман, правая рука Билецкого, не попавший почему-то вместе со своими побратимами с «Азова» (организация, запрещенная в РФ) в результате «экстракции» в ростовский СИЗО №1, а затихарившийся где-то в глубоком тылу, и там делящийся советами, как им одолеть коварного Путина. Этот русский фашист, сбежавший еще в 2014-м с РФ и получивший гражданство 404-й, у себя в ФБ (ресурс запрещен в РФ) разродился пространным постом, который я весь цитировать не буду, а приведу лишь выдержки, ибо они показательны (показательно также и то, что аккаунт его под названием «Былины IV Рейха» Министерство культуры и пропаганды со стилизованной свастикой на логотипе никто на этом ресурсе не банит, фашизм нынче в моде у наших заклятых «партнеров», всё норм, зато RT под запретом).

Итак, что же пишет сей воин информационного фронта:

Сейчас у многих украинцев начали опять закрываться глаза на происходящее. Много кому не нравится правда, а я ее люблю.

1. Учитесь жить как Израиль. Никакой военный не даст вам точный прогноз на ближайшие несколько недель. Поэтому будьте готовы, что из хипстерского кафе вам придется с чемоданом бежать обратно в Ужгород.

2. Уже даже официальные органы начали открыто говорить о наших потерях на фронте – от 100 до 200 погибших в сутки. Возьмите зловещую усредненную цифру 150 и умножьте на количество дней, и вы получите скромный подсчет без пленных и без вести пропавших. И это мы говорим только об июньских днях. Можете себе представить масштабы трагедии. И это только военные потери, без гражданских.

3. На Донбассе идут наиболее ожесточенные кровопролитные бои. Что будет потом, никто не знает. Если вся российская группировка освободится и будет переброшена на другие направления – см. п.1.

4. Россияне не несут потери такого масштаба, как несли в первый месяц войны. Они провели работу над ошибками, понеся большие потери в личном составе и технике, они вышли из-под Киева, Сум, Чернигова и Харькова и сконцентрировались на Донбассе, сосредоточившись на основной своей заявленной цели.

5. Я с опаской послушал вчера басни Путина о Петре I, который «возвращал» земли. Скорее всего, нам воевать еще долго и вообще не факт, что нас будет ждать победа. Наших дедов и прадедов победа в 1945, увы, не застала [тут я не понял, о чем он гутарит, он ведь с России, к бандеровцам он каким боком?]

6. Не знаю, как у вас, а количество моих знакомых в Мидгарде существенно поредело. Не стало моих ближайших друзей – опытных командиров, способных принимать наиболее радикальные решения. Многие в плену или тяжело ранены. Мы теряем самый ценный ресурс – людей, и какая картина будет через полгода, я не знаю.
Вот такой плач Ярославны. И это самый матерый отбитый нацист. Видимо, хвост им в Мариуполе прищемили сильно. Запахло паленым.

Резюме
Итак, резюмирую. После обозрения всех приведенных выше доступных мне источников от израильских, американских, английских военных, до наших (включая и Гиркина) и украинских, я могу заключить, что именно сейчас и произошел тот самый перелом в войне, когда еще вчера фронт стоял, противник дрался за каждый метр, а уже завтра (условно завтра, думаю, в течение 2-4 недель), он посыплется, да так, что небратья будут драпать до Днепра без оглядки. Косвенным доказательством тому служат одновременные визиты в Киев ливерной колбасы, французского круассана, итальянского соуса и румынского шпината, вслед за которыми туда уже на следующий день прибежал английский взлохмаченный пудель. Чего они все так засуетились? Причина ясна всем, кроме нытика-Гиркина, небратья выдохлись, несут потери, несовместимые с продолжением БД, моральный дух на нуле, нет, ниже нуля, а главное – нет БК, тупо нет советских снарядов, (кончились!), а дохнуть под российскими за Зеленского на фронте желающих все меньше и меньше.

По городам Незалежной прокатились облавы, квартал оцепляет полиция и военные, после чего всех попавших в капкан мужиков лишают паспортов (а без них в военное время на улицу выходить нельзя), которые они смогут получить назад только в военкомате (повестки выписываются прямо на месте, благо паспорта и их обладатели уже есть). А послезавтра это пушечное мясо уже в лагерях, а через неделю на фронте, после чего эта кровавая карусель повторяется. Мяса на Щеневмерлой еще много, но деньги у спонсоров заканчиваются (каждый месяц вынь да положь от 5 до 10 ярдов зелени). Вот старая Европа и запаниковала, а впереди голодная и холодная зима, зачем им такое счастье? Чего в Киев прибежал Джонсон тоже понятно, надо подпереть наркомана, чтобы он не вздумал уступить европейскому консорциуму Парижа, Берлина и Рима с примкнувшим к ним Бухарестом. То, что Бухарест с ними, а не с Лондоном, Варшавой и бешенными прибалтийскими пекинесами – это хороший знак, значит, наступления на Приднестровье не будет, значит, Путин тихой сапой додавит Донбасс, после чего начнется одесско-николаевская операция с выходом на Приднестровье.

На зимние квартиры Незалежная уйдет уже без северного Причерноморья и выхода к морю, после чего Путин может и паузу взять, посидеть, посмотреть, чем будут обогреваться кастрюли и что жрать будут. Но кастрюли ничего не решают, будут мерзнуть и дохнуть, здесь все решает Вашингтон, а там к декабрю всё уже станет ясно. С приходом после промежуточных ноябрьских выборов в нижнюю палату Конгресса республиканцев финансирование проекта Украина-антиРоссия начнет сворачиваться. Дедушка-Джо еще долго сможет стучать лысиной об паркет, но денег ему уже никто не даст, (от слова совсем!). Скорее Потомак потечет вспять, чем это произойдет. А с окончанием финансирования закончится и война. Лондон с Варшавой смогут еще долго скрежетать зубами, но у них у самих ни денег, ни оружия нет, одни понты и амбиции. Сдуются и отползут.

У меня только один вопрос – где остановится Путин? Оставлять Украину в том виде, в котором она сейчас есть, нельзя на любом берегу Днепра. Отдавать Галицию Польше, тоже глупо, но и себе брать еще дороже. Подождем до осени, увидим. Но то, что восточный фронт посыплется, лично у меня сомнений нет. За примерами далеко ходить не надо, так было в Первую мировую, когда немцы два года дрались за каждый метр, стояли как стена, а потом рухнули и сдали силам союзников всё за считанные недели (кстати, такое же с ними произошло и во Вторую мировую, когда в апреле-мае 1945-го они сдавались тем же союзникам на западном фронте целыми эсэсовскими дивизиями двум пьяным велосипедистам). Поэтому ждем осени, все будет хорошо, к декабрю, надеюсь, война закончится.

В качестве послесловия (начал я этот текст с цитаты Сергея Климковича, закончу собственными размышлениями): Есть вещи, которые русские не прощают. И не надо их провоцировать! И именно поэтому к нам особое отношение на Западе, где под плохо скрываемой опаской проглядывает ничем не прикрытое уважение. Потому что понимают – русский может пойти до конца и умереть за правду. Американец никогда! Предпочтет договориться. В этом наше принципиальное отличие! Помните слова героя Сергея Бодрова: «В чем сила, брат? Сила в правде!». Мы выросли на этих фильмах, это понимание внутри нас. За правду и умереть не страшно. Живые тому примеры недавние наши Герои России, погибшие в Сирии, вызвавший огонь на себя Александр Прохоренко и отстреливающийся до конца из табельного «макарова» Роман Филипов. Сейчас спецоперация на Украине добавила в этот пантеон новых героев (некоторых мы еще не знаем). Американцам этого никогда не понять, и в этом, как сказал ВВП, наша сила и наша гордость! Потому и боятся американцы нас до судорог, до икоты, потому что не готовы умирать за свою правду. А мы готовы! Причем, готовы даже те малолетние, по вашим оценкам, дебилы, ходящие в наушниках и татуировках и слушающие американский рэп. Потому что в них течет русская кровь. И так в нашей истории было всегда, несуразная, по оценкам старшего поколения, молодежь в лихую годину поднималась и грудью заслоняла страну, проявляя чудеса массового героизма и самопожертвования.
На этом доклад закончил. Всем терпения и мира.
Ваш Мистер Х: https://topcor.ru/26548-poslednjaja-nejadernaja-vojna-v-evrope-chemu-nauchil-nas-opyt-provedenija-svo.html

С Днем Медицинского работника, дорогой Шурик!
Счастья тебе, здоровья, удачи и побед!
Друг прекрасной юности.
Валя



29 января 2021 год
Собянин назвал долю переболевших коронавирусом москвичей
COVID-19 переболели больше половины жителей города, заявил мэр. Переболевшим вакцинироваться сейчас не стоит, поскольку случаи повторных заражений очень редки, указал Собянин
Больше половины жителей Москвы уже переболели коронавирусом, заявил мэр города Сергей Собянин.
«По данным аналитики, которую мы имеем, исследований, которые проводим, больше половины москвичей переболело. Те люди, которые знают, что они переболели — им спешить вакцинироваться сейчас нет никакого смысла, об этом говорят и врачи», — сказал Собянин.
По его словам, об этом также говорит и статистика. «Мы видим, что количество повторных заболеваний очень маленькое. Из той базы огромной, которую мы имеем, повторных заболеваний меньше 1%», — пояснил мэр. По его словам, этот показатель говорит о том, что иммунитет сохраняется после болезни достаточно долго.

А что сегодня?
Всё те же "больше половины жителей города" или 60% ?


"Шведский стол" - столовая самообслуживания!



Зюганов предсказал крах Сбербанка. «Выстраивается пирамида»
Арина Синюкова
Геннадий Зюганов считает, что в России выстраивается пирамида
Сбербанк строит в России финансовую пирамиду, которая может рухнуть. Так считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
«Сбербанк и учит наших детей, и [занимается] торговлей, и связью, и чем только еще не занимается, даже медицинские услуги предоставляет! Ни одному банку не дано таких прав. В государстве выстраивается настоящая пирамида, которая рано или поздно рухнет!» — написал Зюганов на своей странице во «ВКонтакте».
Лидер КПРФ отметил, что комиссионные доходы Сбербанка от онлайн-переводов и платежей населения в 2020 году выросли на 48% (до 71,1 млрд рублей). Зюганов назвал такую комиссию «обдираловкой».
Ранее Зюганов предложил ввести в России повышенный налог на «подозрительно богатых». Его возмутило предложения чиновников отказать в помощи бедным семьям, сообщает RT.

21 АПРЕЛЯ 2021 ГОДА. 111 ДЕНЬ 2021 ГОДА остоялось обращение Владимира Путина!




Александру Божьеву ( bozhiev@mail.ru )

Приглашаем анестезиологов-реаниматологов к участию! «Кардиология XXI века: альянсы и потенциал»!
Оргкомитет II Всероссийского форума «Кардиология XXI века: альянсы и потенциал»Yesterday, 10:25

Приглашаем вас принять активное участие в работе второго Всероссийского научно-образовательного форума «Кардиология XXI века: альянсы и потенциал». Мероприятие состоится 28—29 апреля 2021 года.
Ведущие специалисты в области кардиологии и смежных дисциплин поделятся актуальной информацией, которую вы сможете применить в своей практической деятельности. Каждая тема научной программы сформирована с учетом современных реалий и включает в себя только актуальные материалы.
ПОДРОБНЕЕ О МЕРОПРИЯТИИ
ДЛЯ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ-РЕАНИМАТОЛОГОВ, КАРДИОЛОГОВ, ТЕРАПЕВТОВ, СПЕЦИАЛИСТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ
Секционное заседание
«Анестезиология и реаниматология»
Председатели:

Роль и место мониторинга противотромботической терапии в клинической практике анестезиологии-реаниматологии
Лектор: Тютрин И.И. (Томск)

Энтеропатия критических состояний – возможности профилактики и коррекция
Лектор: Мазурок В.А. (Санкт-Петербург)

Доставка оксида азота для снижения частоты развития острого почечного повреждения в кардиохирургии
Лектор: Каменщиков Н.О. (Томск)

Нейропротекторные аспекты анестезиологического обеспечения на основе ксенона кардиохирургических операций
Лектор: Шишнева Е.В. (Томск)

Трансфузия как фактор церебрального повреждения у детей при кардиохирургических операциях
Лектор: Ивкин А.А. (Кемерово)

Методы профилактики системного воспалительного ответа у детей при операциях с искусственным кровообращением
Лектор: Борисенко Д.В. (Кемерово)

Протокол фокусированной эхокардиографии (FOCUS) в клинической практике
Лектор: Джиоева О.Н. (Москва)
Симпозиум
«Современные подходы в лечении острой сердечной недостаточности в палате интенсивной терапии»
Председатели:

Кардиогенный шок – что нового?
Лектор: Марков В.А. (Томск)

Ультразвуковой мониторинг критических состояний. Протоколы FAST, FEEL и BLUE
Лектор: Старостин Д.О. (Москва)

Фокусная эхокардиография. Акцент на неотложную кардиологию
Лектор: Джиоева О.Н. (Москва)

Fundamentals of mechanical ventilation / Основы механической вентиляции
Лектор: Vanni V. (Италия)
Мастер-класс по сердечно-легочной реанимации
«Современные принципы осмотра пациентов в критическом состоянии: алгоритм АВСDE с использованием протоколов ультразвукового мониторинга»
Модераторы:
Демонстрация ABCDE осмотра пациента в критическом состоянии с последующим разъяснением и обсуждением

Лектор: Алексеева Я.В. (Томск)

Демонстрация установки датчика при FAST, FEEL и BLUE протоколах с последующим разъяснением алгоритмов и обсуждением
Лекторы: Елгин И.И. (Томск), Старостин Д.О. (Москва), Пантелеев О.О. (Томск)
И МНОГОЕ ДРУГОЕ!
Трансляция пройдет на портале Med.Studio в формате видеоконференцсвязи.
Для того, чтобы принять участие в форуме, необходимо зайти под своей учетной записью или пройти регистрацию.
РЕГИСТРАЦИЯ
Участие бесплатное! Документация по учебным мероприятиям Форума представлена в Комиссию по оценке учебных мероприятий и материалов для НМО
ОРГАНИЗАТОРЫ
Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук
НИИ кардиологии, Томский НИМЦ
Российское кардиологическое общество
Всероссийское научное общество специалистов по клинической электрофизиологии и кардиостимуляции
Ассоциация детских кардиологов России
Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России
По вопросам участия обращайтесь:
Дарья Кибардина
Моб.: +7 (925) 113-23-16
Любовь Васильевна Понгольская
Моб.: +7 (913) 814-74-10
forum@cardio-tomsk.ru

Геннадий Зюганов: Зачем россиян превращают в рабов, обслуживающих сырьевую экономику
Школа будет разделена на элитарную классическую и цифровую для всех остальных.
Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России. «Положение в области образования вызывает в последние годы всё более глубокое беспокойство российского общества. Вряд ли нужно доказывать, что именно образование является фундаментом, на котором держатся экономика, наука, культура и другие сферы жизни любой нации. От качества этого фундамента зависят будущее молодёжи, прочность государства и его безопасность», — говорится в документе.
Напомним, проблемы образования усугубила пандемия коронавируса. Согласно данным фонда «Общественное мнение», 66% российских школьников учатся онлайн с учителями, 25% - самостоятельно, у 25% отсутствуют компьютер и другие гаджеты.
В целом, как показывает опрос ВЦИОМ, только 4% от общего количества опрошенных выступают за дистанционное обучение. 68% родителей школьников полагают, что в дистанционном образовании больше минусов, чем плюсов.
При этом 74% родителей, чьи дети перешли на дистанционный формат, заявили, что переход негативно сказался на качестве образования — в основном это жители столиц (86%).
И надо понимать: дистанционка — это надолго.
Ранее Роспотребнадзор заявил о намерении еще на год — до 1 января 2022 года — продлить правила для детских образовательных учреждений, введенные из-за распространения коронавируса.
Как спасти российское образование?
— Я подготовил обращение к гражданам «Образование и безопасность государства». Оно направлено руководителям всех уровней — президенту, Совету Безопасности, Госсовету, губернаторам, членам правительства, законодательным собраниям, — отмечает Геннадий Зюганов. — Положение в этой сфере вызывает большое беспокойство и у родителей, и у научной общественности. В свое время, когда мы первыми полетели в космос, тогдашний президент США Джон Кеннеди сказал, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. А сегодня все понимают: наше образование — классическое, русско-советское — приговорено так называемыми реформаторами-рыночниками.
В 1917-м в России 75% населения были неграмотными. Но была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, которая решила эту задачу в считанные годы. Более того, были спасены и обучены более 7 млн. беспризорных детей -выдающееся, беспрецедентное достижение.
Одновременно в СССР, на основе традиций русской школы, создавалась система начального, среднего, профессионального и высшего образования. Именно это позволило нам блестяще провести индустриализацию, совершить культурную революцию, создать мощную оборонную науку и промышленность, победить Гитлера и германскую военную машину.
Советская система образования обеспечила нам прорыв во всех областях знания. Сам полет Гагарина был высочайшим достижением, прежде всего, советской школы. Что принципиально — в СССР образование базировалось на могучей финансово-экономической поддержке. Даже накануне Великой Отечественной страна тратила на образование 8% расходной части бюджета, в 1945 году — 9%, а в 1950-м — 14%.
Американцы, хотя и пытались догнать СССР, так и не сумели создать солидную школу. В результате, сейчас они скупают «мозги» — десятки тысяч ученых и инженеров — по всему миру, в том числе в нашей стране.
«СП»: — Почему советская система образования оказалась ненужной?
— Те, кто прорвался к власти в России, расстреляв парламент в 1993-м, понимали: чтобы встроить нашу страну в хвост дяди Сэму в виде сырьевого придатка, классическое русско-советское образование нужно ликвидировать. Иначе система будет и дальше воспроизводить талантливых людей, патриотов, достойных граждан.
За ломку российского образования взялись основательно. В ноябре 1994-го Всемирным банком был подготовлен специальный доклад «Россия: образование в переходный период». В нем подробно описано, как конкретно уничтожать советскую школу, низвести ее до набора коммерческих услуг.
Прежде всего, приговорили педагогические вузы — они были хранителями высоких духовных традиций и учительского мастерства. Еле-еле удалось сохранить и отбить часть из них. Зато были введены федеральные государственные образовательные стандарты, которые сломали единое образовательное пространство и раздробили школу.
Самое худшее произошло после введения ЕГЭ. Учителей и родителей убеждали, что единый экзамен дает большие преимущества — выпускник из самого дальнего уголка страны, набрав высокие баллы по ЕГЭ, сможет поступить в лучшие московские вузы. Но на практике оказалось, что в этих дальних уголках давно не хватает учителей. Не хватает до четверти учителей математики, русского языка, начальной школы. Так что с ЕГЭ получилось с точностью до наоборот.
Мало того, реформаторы отделили учителя от детей — насаждением бюрократии, обилием отчетов и справок. Учителя школ и преподаватели вузов и сейчас без конца заполняют бумаги, и не занимаются образовательно-воспитательной работой. Такое положение нанесло образованию колоссальный ущерб.
Сильнейший удар был нанесен и по тем, кто готовил квалифицированных рабочих — по системе профессионально-технического образования, которая считалась лучшей в мире. Сейчас она практически уничтожена. Спросите директора любого предприятия: нужны станочники, сварщики, слесари — а их никто толком не готовит.
Разгромом образования, прежде всего, занимался экс-министр Фурсенко. Из 17−19 предметов, на которых базировалась советское образование, он предложил оставить всего четыре: физкультура, Россия в мире по учебникам Фонда Сороса, ОБЖ, иностранный язык. По сути, Фурсенко предлагал реализовать гитлеровскую программу обучения славянских народов, согласно которой достаточно уметь считать до 100, читать, знать правила дорожного движения и помнить, что столица рейха — Берлин.
После Фурсенко министерство образования возглавил Ливанов, который начал кромсать вузы направо и налево — затеял чреду слияний институтов и университетов, уничтожая сложившиеся научные и преподавательские коллективы.
А сейчас правительство приступило к реализации еще одной программы, что может привести к полному аннулированию традиционной школы.
«СП»: — Что это за программа?
— Речь идет о проекте «Современная цифровая образовательная среда», который был подготовлен и принят в ноябре 2016 года. В его рамках учитель в школе в прежнем качестве не нужен — он должен выступать в роли куратора. А чтобы из школы ушли последние учителя, работающие по классической методике, придумана новая форма аттестации преподавателей — единые федеральные оценочные материалы (ЕФОМ). Это своего рода аналог ЕГЭ для учителей.
Уже готовы эксперты для «Национальной системы учительского роста», чтобы с 2021 года сделать тестирование обязательным для всех учителей. А с 2025 года, согласно проекту, должен произойти переход к российской электронной школе (РЭШ). На мой взгляд, большего преступления против нации — против нашей страны и образования — невозможно придумать.
Самое любопытное, что во главе этих преобразований — Высшая школа экономики, Московская школа управления, фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив под руководством Германа Грефа. По сути, это финансовый бизнес. Также в этом процессе участвуют IТ-компании, представляющие интересы транснациональных цифровых корпораций.
Замечу, Греф еще в 2012-м меня поразил, когда на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с лекцией об устройстве власти. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания», — заявил он тогда. И вот сейчас к реализации этой задачи — снижению уровня образования ради облегчения манипулирования гражданами — власти подошли вплотную.
Многое на этом направлении высветил коронавирус. Учащихся в связи с карантином отправили по домам, и вдруг родители, многие из которых оканчивали уже разрушающуюся школу в 1990-х, увидели: они не в состоянии помогать детям, а если детей двое-трое — не в состоянии одновременно усаживать их за компьютеры. Увидели, что дистанционное обучение — это каторга и для детей, и для родителей. Что такое обучение наносит непоправимый ущерб психике. По мнению врачей, ситуация аховая — у детей портится зрение, поскольку маленькому школьнику нельзя больше 20−30 минут подряд смотреть на экран.
Дело идет к тому, что школа будет разделена на классическую — для богатой элиты — и цифровую для всех остальных. В итоге, качественное образование будет доступно очень немногим. Практика дистанционного обучения уже показала: во всех школах, где его начали вводить, результаты стали резко ухудшаться. Везде быстро падает способность детей к пониманию написанного, снижается уровень математических знаний и способность ребенка излагать материал.
Неслучайно, как показывает опрос ВЦИОМ, 93% тех, у которых есть дети и внуки, считают необходимым вернуть традиционную форму обучения. Но ни Путин, ни правительство не хотят слышать граждан.
Я считаю, те, кто разваливает образование, хотят превратить наши народы в безмозглых рабов, призванных обслуживать экономику сырьевого придатка. А Россию — страну высочайших духовных, культурных, научно-технических достижений — превратить в карьер, лесоповал и нефтегазовую трубу.
Поэтому я официально обратился ко всем гражданам. Мы давно подготовили закон «Образование для всех» — у его истоков стоял нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. Законопроект готовили классные специалисты — Смолин, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Плетнева, Останина. Он предусматривает всеобщее полноценное бесплатное обучение и воспитание. Уверен, этот законопроект поддержат и родители, и учительское сообщество.
Мы требуем немедленного рассмотрения проблемы на Госсовете, в Совете Безопасности, на заседаниях Государственной думы и Совета федерации. Проблемы образования касаются каждой семьи, каждого гражданина. Фактически, будущее страны оказалось под дамокловым мечом. В такой ситуации лево-патриотические силы просто обязаны объединиться и восстать против этого безумия.








100 метров до птиц

 

Итоги карантина. Заболеваемость в странах Европы идет на спад
Европа готовится к третьей волне коронавируса
В преддверии Рождества по григорианскому календарю (25 декабря) и Нового года некоторые страны начали ослаблять санитарные ограничения, власти отдельных государств пока только подумывают об этом.
Какова заболеваемость в Европе
Значительно снижается заболеваемость в Бельгии (3,2 тыс. за сутки против максимальных осенью 23,9 тыс.), Нидерландах (5,4 тыс. против 11,1 тыс.), Польше (18,5 тыс. против 28 тыс.), Франции (13,2 тыс. против 88,8 тыс.) и Чехии (1,5 тыс. против 15,7 тыс.).
Суточный прирост в Великобритании (+18,6 тыс.), Германии (+11 тыс.), Испании (+15 тыс.) и Италии (+37,2 тыс.) также снижается, хотя и остается значительно выше максимумов весенней вспышки.


Дезинфекция в полевых подразделениях медицины катастроф
Кривенко В.Ф., Мазуренко А.Ю., Минин С.О., Божьев А.А.
Московский областной научно-исследовательский клинический институт, Москва
ЦМК ССФ РКПС МВД РФ, Москва
Клинская городская больница г.Клин

Божьев А.А.



Микробное загрязнение воздуха, медицинского имущества, рук медицинского персонала и операционного поля в полевых сортировочных, перевязочных и операционных как модульного, так и палаточного типа актуально для медицинских формирований, осуществляющих последовательно проводимые мероприятия по оказанию экстренной и неотложной медицинской помощи пострадавшим в автономных и экстремальных условиях зон ликвидации медико-санитарных последствий катастроф природного и антропогенного генеза, с резко ограниченными возможностями не только нашей страны, но и многих стран мира.
Совместное использование фотоплазменного аппарата «BioZone 1000», обладающего высокой эффективностью как в отношении снижения общего числа микробных тел (ОМЧ), так и устранения специфических запахов, с возможностью его эксплуатации в присутствии людей, со спороцидными дезинфектантами нового поколения «Тефлекс А», «ТефлексДез Концентрат» и «МультиДез Тефлекс» позволяет в эксперименте и на практике во время проведения мероприятий экстренной медицинской помощи пострадавшим в полевых перевязочных, предоперационных, операционных и реанимационных подразделений достичь 100% дезинфекцию воздуха, медицинского имущества (включая анестезиологическо-реанимационное), инструмента, рук хирурга и операционного поля посредством выше описанных комбинаций. Совместное использование прибора «BioZone 1000» и дезинфектантов позволяет исключить в полевых условиях для дезинфекции воздуха приборы ултрафиолетового облучения, как малоэффективное средство.
Показана возможность применения приборов для дезинфекции воздуха, операционного поля и рук хирурга фотоплазменным методом в полевых реанимационных, перевязочных, предоперационных и операционных палатках, комбинируя с препаратами, являющимися «дезинфектантами высокого уровня», у которых основным атрибутом является спороцидность.


Новая мода




Детям Войны - что происходит!
Что коммунисты продавили при голосовании в МГД по закону о детях войны.
Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 года.
Тем, кто родился 2 сентября 1927 года, исполнилось в тот день 18 лет. Наступило совершеннолетие. Детство кончилось, хотя его, по существу, у многих не было.
Украв инициативу КПРФ, едросы хотели назначить другую дату – 1 января 1928 года.
Из тех, кого КПРФ считает детьми войны, едросы исключили самую нуждающуюся часть.
Назначили совершеннолетними тех, кому исполнилось 17 лет и 8 месяцев на момент окончания войны. Депутатов от КПРФ такой вариант возмутил.
В итоге, закон был принят, по требованию наших депутатов с датой - после 2 Сентября 1927 года.
Ясно, что выплаты получит большее количество тех, кого называют «Дети войны».
Но, едросовский закон отсёк около 700 000 человек от этих льгот. Льготы не получат те, у кого какие-то льготы уже есть.

Продолжение см. Вложение:
13392506_2_soobsch_detyam_voynuy.docx

cotpo@yandex.ru
Yesterday, 17:44
To: you
БЫВШИЙ УЧЕНИК И ЕГО УЧИТЕЛЬ

Однажды молодой человек узнал в прохожем своего учителя. Он подошел к старику и спросил:
- Вы меня не помните? Я был вашим учеником.
- Да, я помню тебя третьеклассником. И чем ты занимаешься сейчас?
- Я преподаю.
- Что же привело тебя к этому выбору?
- Не что, а кто. Вы.
- Позволь мне полюбопытствовать, в чём же выразилось моё влияние?

- Вы на самом деле не помните? Разрешите мне освежить это в вашей памяти. Однажды мой одноклассник пришел в класс с красивыми часами на руке, которые ему подарили родители. Он их снял и положил в ящик парты. Я всегда мечтал иметь такие часы. Не удержался и решил забрать их из его парты. Вскоре тот мальчик подошел к вам в слезах и пожаловался на кражу. Вы обвели нас всех взглядом и сказали: "Тот, кто забрал часы, принадлежащие этому мальчику, пожалуйста верните их".

Мне стало очень стыдно, но мне не хотелось расставаться с часами, так что я не признался. Вы направились к двери, заперли ее и велели нам всем выстроиться вдоль стены, предупредив: "Я должен проверить все ваши карманы при одном условии, что вы все закроете глаза". Мы послушались, и я почувствовал, что это был самый постыдный момент в моей недолгой жизни. Вы двигались от ученика к ученику, от кармана к карману. Когда вы достали часы из моего кармана, вы продолжали двигаться до конца ряда. Затем вы сказали: "Дети, всё в порядке. Вы можете открыть глаза и вернуться к своим партам". Вы вернули часы владельцу и не произнесли больше ни одного слова по поводу этого инцидента.

Так в тот день вы спасли мою честь и мою душу. Вы не запятнали меня как вора, лгуна, никудышного ребенка. Вы даже не удосужились поговорить со мной об этом эпизоде. Со временем я понял почему. Потому что, как истинный учитель, вы не захотели запятнать достоинство юного, ещё не сформировавшегося ученика. Поэтому я стал педагогом.
Оба замолкли под впечатлением этой истории. Затем молодой педагог спросил:
- Раз вы меня узнали сегодня, не вспомнили ли вы меня в том эпизоде?
Старый учитель ответил:
- Дело в том, что я обследовал карманы тоже с закрытыми глазами.



Построили пленные немцы в 1948 году
для отдыха работников атомной промышленности СССР.

Change.org <change@e.change.org>
To: Александр Божьев
Александр, ваша поддержка важна! Подпишите эту петицию и помогите ей достичь цели.
Минздрав, верните бюджетные деньги на лечение ДЕТЕЙ с сахарным диабетом 1 типа!
Петицию, которую создал(а) Елена Березовская, уже подписали 1 310 человек. Поможем этой кампании достичь следующей цели по подписям: 1 500!
У моей дочки сахарный диабет 1 типа – неизлечимое аутоиммунное заболевание.Лекарство от диабета не изобретено. Эта болезнь требует непрерывного контроля и заместительной терапии. Как и другие родители детей с диабетом 1 типа, я с болью и страхом слежу за тем, как не хватает квот на инсулиновые помпы, в 21 году Минздрав планирует снизить бюджет на лечение наших детей.
Если гражданин России заболел и нуждается в лечении с использованием высокотехнологической медицинской помощи (далее ВМП) – по закону он получает эту помощь бесплатно. Если речь о ребенке, который нуждается в непрерывном, пожизненном лечении и вынужден делать инъекции ежедневно не меньше 4 раз и измерять сахар не менее 8 раз в день, помощь, способная облегчить терапию должна оказываться максимально быстро и качественно.
Но наши дети ждут помп годами!
Установка инсулиновых помп и суточного мониторирования уровня глюкозы входят в перечень высокотехнологичной медицинской помощи. С 2021 года Минздрав добавил лечение диабета 1 типа в базовую программу обязательного медицинского страхования (ОМС). Но после перевода в ОМС денег, которые выделяют из бюджета, стало на 110 тысяч меньше! Раньше на одного ребенка было 293,7 тысячи рублей, а в 2021 году станет – 179,4 тысячи рублей.
Чем это грозит? Снижение качества закупаемых приборов, неполная комплектация, ухудшение качества оказания медпомощи, и этот список можно продолжать. Родительское сообщество крайне обеспокоено!
Выделяемых средств уже не хватает на современные помпы в полной комплектации, что будет при сокращении финансирования почти вдвое?
Как это ударит по здоровью наших детей?
Современные модели инсулиновых помп, в полной комплектации доступные официально в России, стоят в розницу до 300 тысяч рублей. Конечно, есть и более актуальные модели, более широкий выбор, но мы сейчас говорим о помпах официально доступных в России. Даже сейчас на эти помпы не хватает бюждетных средств. Закупаются устаревшие, без устройств для мониторинга, хотя они являются частью инсулиновой помпы.
Помпа моей дочки стоила полмиллиона и поездку за границу, потому что в России такая помпа недоступна, и, боюсь, будет доступна не скоро, даже за деньги родителей, а не за счет средств госбюджета. Я мечтаю, что бы такие помпы стали доступны российским детям. Поверьте, они очень облегчают жизнь, маленьким диабетикам и их семьям, я даже начала спать по ночам. Родители детей с диабетом меня поймут.
А мониторирование – умная система, которая отображает уровень сахара каждые 5 минут 24 часа – и вовсе не закупается государством. Их покупают родители из семейного бюджета. Расходные материалы для мониторирования – сенсоры непрерывного мониторирования – стоят от 9 до 20 тысяч рублей в месяц, а сами устройства – Fleestyle Libre, Medtronic Guardian Connect от 4,5 до 45 тысяч рублей. Не каждой российской семье доступна такая терапия! Моему же ребенку система мониторирования "встроенная" в инсулиновую помпу не раз спасала жизнь.
Дети – высший приоритет, согласно новой Конституции. Но, видимо, речь не про наших детей, а про здоровых. Больные дети России не нужны?
Подпишите петицию о возвращении бюджетных денег на лечение детей с СД1 и помогите нашим детям жить!




Сравнение статистки смертности от пневмоний в предыдущие годы со статистикой текущего года разоблачит пандемию коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом врач Игорь Гундаров заявил «Царьграду».
Гундаров, как сообщал «Рамблер», — специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, доктор медицинских наук, профессор. Вчера он назвал коронавирус, который вызывает COVID-19, достаточно безобидным вирусом, а пандемию коронавирусной инфекции — ничуть не опаснее прошлогодней ситуации с заболеваемостью пневмониями и примерно в полтора раза менее опасной, чем ситуация с распространением свиного гриппа в 2015 году.
«Вся эта паника (из-за COVID-19. — Прим. ред.) — не что иное, как социальная шизофрения, психоз, который не имеет под собой объективной картины», — считает врач.
Он выразил уверенность, что история с пандемией разрушится как карточный домик после доведения до сведения общественности статистки смертности от пневмоний в предыдущие годы.
Источник: news.rambler.ru

В России прогнозируют рекордную убыль населения по итогам 2019 года
Согласно данным Росстата, за январь — октябрь 2019 года естественная убыль населения России, то есть превышение числа умерших над числом родившихся, составила 259,6 тыс. человек.
РИА Новости
Как пишет РБК, это означает, что по итогам текущего года убыль в стране станет самой высокой за 11 лет.
ОВ начале ноября Счётная палата отметила сокращение численности населения России. Согласно оперативному докладу о ходе исполнения федерального бюджета за январь — сентябрь текущего года, численность постоянного населения Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2019 года составила 146,7 млн человек. С начала года численность сократилась на 52,5 тыс. человек. Отмечается, что миграционный прирост компенсировал естественную убыль населения только на 76%.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что угроза сокращения численности населения является главным вызовом, с которым в данный момент столкнулась Россия. Она отметила, что ключ «к решению проблемы один: всесторонняя поддержка семей с детьми, повышение их благополучия, упрочение семейных устоев».тмечается, что выше этот показатель был только в 2008 году (362 тыс. человек).



Оказание помощи в чрезвычайных ситуациях
Александр Божьев и соавторы

Итоги деятельности Сергея Левченко на посту губернатора Иркутской области
12 декабря 2019 года президент России Владимир Путин принял отставку губернатора Иркутской области Сергея Левченко и назначал временно исполняющим обязанности главы региона Игоря Кобзева, занимавшего прежде пост заместителя главы МЧС России. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Сергей Левченко возглавлял область со 2 октября 2015 года (1 533 дня). По продолжительности пребывания в должности занимал 33-е место среди действующих глав субъектов Федерации.
Некоторые итоги его деятельности на посту губернатора Иркутской области - в материале ТАСС.
Экономические показатели
За время пребывания Сергея Левченко на посту главы региона валовой региональный продукт (ВРП) Иркутской области вырос на 19% - с 1 трлн 1 млрд 718 млн руб. в 2015 году до 1 трлн 192 млрд 80 млн в 2017 году (Росстат; данные за 2018 год не опубликованы). По этому показателю в 2015 году регион занимал 17-е место среди субъектов РФ, в 2017 году - 15-е.
ВРП на душу населения за тот же период вырос на 19,36% - с 414 тыс. 987 руб. (22-е место) до 495 тыс. 349 (20-е место).
В 2015 году дефицит бюджета Иркутской области составил 9 млрд 935 млн руб., доходы равнялись 129 млрд 89 млн руб. (21-е место среди российских регионов), расходы - 139 млрд 24 млн руб. (19-е место). В 2018 году бюджет региона был исполнен с профицитом в 13 млрд 586 млн руб. Доходы увеличились на 50% по сравнению с 2015 года - до 193 млрд 634 млн руб. (18-е место), расходы - на 29,51% - до 180 млрд 48 млн (17-е место).
В бюджете на 2019 год заложен дефицит в размере 16 млрд 561 млн руб. Доходы, как ожидается, снизятся на 1,44% по сравнению с 2018 года - до 196 млрд 417 млн руб., расходы - на 18,29% - до 212 млрд 978 млн руб.
Инвестиции в основной капитал региона в 2018 году выросли на 49,39% по сравнению с 2015 годом и составили 316 млрд 397 млн руб. По этому показателю область переместилась с 20-го места среди субъектов РФ в 2015 году на 13-е в 2018 году.
Социальная сфера
Численность населения Иркутской области с 2015 г. снизилась на 0,7% - с 2 млн 415 тыс. человек на 1 января 2015 года до 2 млн 398 на аналогичную дату 2019 года. Место региона по этому показателю не изменилось - 20-е.
При этом рождаемость на 1 тыс. населения уменьшилась на 15,69% - с 15,3 человека в 2015 (13-е место) до 12,9 в 2018 году (область делила 12-13-е места с Северной Осетией). Смертность на 1 тыс. населения за тот же период сократилась на 5,15% - с 13,6 человека в 2015 году (регион занимал 43-44-е позиции с Архангельской областью) до 12,9 в 2018 году (также 43-44-е места с Севастополем).
Уровень безработицы снизился на 0,6 процентного пункта - с 8,2% в 2015 году до 7,6% в 2018 году. Место Иркутской области среди субъектов РФ осталось прежним - 15-м.
Размер среднемесячной заработной платы в регионе вырос на 28,42% по сравнению с 2015 года и составил в 2018 году 42 тыс. руб. (в 2015 году - 22-е место, в 2018 году - 21-е). За тот же период среднемесячная пенсия увеличилась на 16,41% - до 14 тыс. 531 руб. В результате область переместилась с 21-го места в 2015 году на 22-е место в 2018 году.
С 2015 по 2018 годы число преступлений на 100 тыс. человек населения сократилось на 15,68% - с 2 тыс. 219 до 1 тыс. 871.
ТАСС-ДОСЬЕ.


Познер и «предрассудок выжившего»
Телеведущий может пропагандировать аборты только потому, что сам не стал их жертвой
«Биолог» Владимир Познер утверждает, что 10% людей — гомосексуальны, а требовать запрета убийств детей (лицемерно именуемых «абортами») — это средневековое мракобесие. Познер в своих рассуждениях о том, что «борьба с абортами — это мракобесие», допускает известную логическую ошибку, которая называется в науке «предрассудком выжившего».
Мы знаем, что дельфины добрые, по рассказам тех, кого эти млекопитающие вытолкнули вопреки течению к берегу. Но мы не знаем, что дельфины злые, по рассказам тех, кого млекопитающие толкали в противоположном направлении, так как все они утонули.
Все заявления о допустимости и прогрессивности абортов делаются людьми, которые не стали жертвой аборта, которых не убили, они могут ходить по земле, греться на солнышке, плескаться в бассейнах, пить коктейли, морочить людям голову, высунувшись из телевизора.
Они попросту есть. И в качестве тех, кто уже точно жертвой аборта не станет, они могут судить об этой проблеме исходя из соображений своего удобства. «Моё тело — моё дело», как любят высказываться неопрятные дамы, телом которых и впрямь мало кто интересуется.
Если бы мы спросили о том, что думают о проблеме абортов те миллиарды душ, которые стали тенями прежде, чем увидели свет, я полагаю, они не сошлись бы во мнениях с Познером и прочими пропагандистами абортов. Они тоже хотели бы видеть свет, пить коктейли и участвовать в телепередачах, но всего этого их лишила не жестокость судьбы, не эпидемия или война, а осознанный выбор их несостоявшихся родителей, которых подхлестнуло к этому нравственное состояние общества. Даже секунда дара жизни порой стоит того, чтобы жить.
Как писал великий английский писатель-христианин Гилберт Кит Честертон в стихотворении «Устами нерождённого ребёнка»:
Я мечтаю, лёжа во тьме, что там
Разноцветные есть глаза,
Грохот улиц и двери, с молчаньем их,
И телесные люди — за.
И пускай там бури, но лучше мне
Быть одним из отвергших тьму,
Чем хоть целую вечность повелевать
Государством тьмы одному.
Если только позволено будет мне
Хоть на день оказаться там,
Я за милость эту, за эту честь
Баснословную — всё отдам.
И, клянусь, не вырвется из меня
Ни гордыни, ни жалоб стон,
Если только смогу отыскать я дверь,
Если буду-таки рождён.
Мне всегда казалось, что те, кто выжил в этом страшном веке, когда родители сплошь и рядом убивают своих детей, должны жить за себя и за того парня и чувствовать хоть немного стыда и благодарности за то, что были рождены, а не списаны в статистику биоматериалов. Родители Владимира Познера решили его не убивать. Ему повезло. Но он явно не ощущает ни стыда, ни ответственности, а возможно, и считает факт своего существования своей заслугой. Ещё одна классическая «ошибка выжившего». Выжившие уверены в том, что их жизнь дана им по заслугам, а не по везению…
Поэтому мы как сообщество выживших давайте не будем обманывать себя и друг друга. Если мы родились в ХХ веке в «прогрессивных» странах, где разрешены аборты, то вполне вероятно, что мы — дети статистической случайности, занимающие места тех, кто, возможно, был бы лучше нас, талантливее нас, добрее нас, и кто точно не меньше нас имел право на жизнь, но был убит.
Аборт — это убийство человека. Не существует никаких объективных данных, чтобы утверждать, что с момента зачатия человеческое существо не является человеком в биологическом смысле. Между «пренатальным» и «постнатальным» человеком нет никакой биологической границы. Что же до того, что до рождения «плод» несамостоятелен, но точно так же он несамостоятелен и после рождения, лет этак до сорока, а потом снова несамостоятелен после шестидесяти. Давайте тогда будем последовательны, как были последовательны в древности — разрешим родителям убивать своих детей, а детям — престарелых родителей. Так, по крайней мере, будет честнее, и кто знает, долго ли бы прожил тогда сам телеведущий.
Средневековье, вопреки тому, как его ославили любители гильотин и массовых расстрелов эпохи просвещения и прогресса, было не эпохой, когда подавлялось человеческое достоинство, а эпохой, когда святость жизни человека с его бессмертной душой стала выше «целесообразности». Убивать детей до и после рождения, как это делали в языческой античности, в христианском мире стало не принято. Бушевали эпидемии, свирепствовали войны (как и в древности), но родители детей не убивали. Мало того, вопреки мифам о мракобесных временах, никто не проявлял излишнего лицемерия: если появлялись «социально сомнительные», внебрачные дети, их растили вместе со своими.
Только лицемерный буржуазный «познеровский» мир, вместо жизни и веры сосредоточившийся на накоплении собственности, начал придавать столь большое значение «законнорождённости», чтобы собственность не ушла из семьи. А ещё, чтобы собственность не дробилась, стали практиковать поздние рождения, контрацепцию и аборты. К каким это приводит последствиям, показал пример Франции в XIX-XX веках. Самая населённая страна Европы, стоявшая в авангарде прогресса, приняла новую модель репродуктивного поведения и за пару поколений отстала от Германии, понеся страшнейшие жертвы в Первой мировой войне и быстро капитулировав во Второй. Одним из решающих факторов оказалась разница демографических потенциалов. Свой былой статус сверхдержавы Франции уже не восстановить именно потому, что за два столетия француженки убили сотни миллионов своих детей, а теперь уже поздновато — их места занимают люди другой расы и культуры, которым безразличны и Мольер, и Жанна д’Арк.
Наверняка родившийся в межвоенном Париже Владимир Познер хочет аналогичной судьбы и для России, поскольку её величие и мощь ставит не очень высоко.
На это справедливо и указал ему Дмитрий Певцов, сказав, что проабортная и прогомосекусальная пропаганда Познера — это прямой путь к демографической катастрофе для России. Нам нужно сбережение народа, как справедливо указывал Солженицын, и со стороны государства (отнюдь не справляющегося пока со своими обязанностями), и со стороны семьи, атакуемой сейчас всевозможными пропагандистами.
Причём вот какая любопытная вилка. По одним и тем же пропагандистским каналам идёт, с одной стороны, проабортная пропаганда из уст Познера, а с другой — пропаганда суррогатного «материнства» из уст Дмитрия Киселёва, нападающего на Церковь и обосновывающего свои нападки демографией. Казалось бы, как можно одновременно пропагандировать «демографию» и терпеть проабортную познеровскую демагогию на ТВ? Да отлично можно!
По сути, обе пропаганды делают одно дело — атакуют традиционную русскую православную семью, с папой, мамой и детьми. Один, Познер, предлагает давить нормальное человеческое воспроизводство. Другой, Киселёв, предлагает продвигать паранормальное, для «семей» нетрадиционных, антитрадиционных. Не только для тех, кто мог бы иметь детей, но те или иные медицинские проблемы препятствуют, но и прежде всего для тех, кто иметь детей в принципе не мог бы и, по закону Божьему, не должен был. И там, и тут мы обнаруживаем одну и ту же игру.
Раздавить русскую семью — антисемейными законами, с их «кафками Пушкиной» и предписаниями о «бездомном аресте», абортной пропагандой, пропагандой гомосексуализма — и поставить на её место «суррогатную» антисемью. Ещё одна ложь «биолога» Познера — о мнимой биологической врождённости гомосекусализма у 10% людей — была опровергнута настоящими биологами: никакого «гена гомосексуализма» в природе не оказалось.
Но даже если бы в своей статистической алхимии Познер был прав, его тезис уничтожал бы сам себя. Если 10% человеческой популяции гомосексуально, а при этом любые исследования в самых «толерантных» западных странах показывают, что в среднем не более 1% опрошенных идентифицирует себя как гомосексуалов и не более 5% имели соответствующий опыт хотя бы раз в жизни, то это означает, что из 10% познеровских «генетических геев» 9% себя таковыми не считают, причём 4% пробовали, но не втянулись, а ещё 5% и не пробовали. И если их искусственно, средствами гомосексуальной пропаганды к этому образу жизни не принуждать, то они никогда не вступят в ряды «секс-меньшинств».
Гомосексуальность развивается на уровне психологических и поведенческих дисфункций и, как бы ни старались её пропагандисты, естественной так и не становится. Эту проблему живо описал знаменитый этолог, нобелевский лауреат Конрад Лоренц в своих исследованиях серых гусей, обитавших в пойме Дуная. Взаимный любовный восторг пар гусаков переходил рано или поздно в чудовищную вражду на грани смертоубийства.
Навязывать гомосексуализм как поведенческий стандарт приходится средствами пропаганды. Характерно в этом смысле признание современного британского художника Дэвида Хокни, чья картина «В унылой деревне», изображающая двух мужчин, лежащих в постели, выставлена в современном Британском музее. Объясняя свой творческий замысел, Хокни рассказывал: «Следует помнить, что некоторые из этих картин являются частью пропаганды того, что никогда не пропагандировалось, особенно среди студентов, — гомосексуализма. Я считал, что это необходимо сделать».
Это убедительный ответ тем, кто отрицает необходимость законов о защите детей от соответствующей пропаганды под предлогом, что никакой «гей-пропаганды» в природе нет.
Но и в самом деле, никакая пропаганда, никакие привилегии, никакие наказания за «нетолерантность», никакая diversity в кинофильмах не сделают противоестественного естественным. Всё, что они могут сделать — посеять смуту в умах и сердцах большого количества людей, добить нормальную семью и прекратить воспроизводство христиан-европейцев, обрекая их на вымирание. Именно эту судьбу, вымирание, как справедливо указал Дмитрий Певцов, по сути, предлагает для русских Владимир Познер. Вымирать-то в конечном счёте не ему…
Автор:Холмогоров Егор

Юрий Поляков
Попутали Лазурные берега
Социальная пропасть между большинством и меньшинством у нас уже напоминает Гранд-каньон.
«У нас складывается кастовое общество».
«Я работаю 8 лет в детдоме и не могу взять ипотеку. Как мне жить?», «Бесплатная учёба — это ложь. Мы по ночам должны работать, чтобы её оплатить», «Почему зарплата учителя меньше зарплаты полицейского?» — такие вопросы сегодня можно услышать на встречах молодёжи с представителями власти. Писатель Юрий Поляков поделился своей точкой зрения на происходящее.
Как заставить наших миллиардеров поделиться богатством?
«И зреют гроздья гнева»
— Молодёжь всегда острее других реагирует на несправедливость, в том числе социальную. Неслучайно революцию делают в основном люди юные, горячие, не отягощённые жизненным опытом, гражданской и семейной ответственностью. Впрочем, наши дети и внуки живут, увы, в показательно несправедливом обществе, где трудно удержаться от протестных настроений. К сожалению, эти настроения овладевают ныне и законопослушной (в хорошем смысле) молодёжью. Теми, кто хочет учиться, работать, делать карьеру, строить дом, растить детей, отдыхать... Но наш постсоветский социум сложился таким удивительным образом, что для честного, трудолюбивого, целеустремлённого молодого человека эти рутинные в стабильном обществе цели почти недостижимы. Если бы это происходило на фоне общей скудости или жёсткого общенационального режима экономии, тогда другое дело. Ради будущего можно и потерпеть. Но само слово «будущее», заметьте, почти отсутствует в кремлёвской риторике, в лучшем случае говорят о 2024 годе.
Мы живём в стране, где верхний слой незаслуженно, я бы сказал, преступно богат и по-хамски выставляет свою роскошь напоказ, точно стероидную мускулатуру на соревновании по бодибилдингу. «И зреют гроздья гнева», как писал Шекспир, чья фамилия, кстати, переводится примерно так: «потрясающий копьём». Сейчас составляю том публицистики для собрания сочинений и обратил внимание на то, что в статьях 1990-х годов, как заклинание, я повторял одну мысль: спешно выстраивая несправедливое общество, мы рискуем получить новый 1991 й. Но кто слушал тогда писателей? Над нами посмеивались: нищие правдоискатели... А теперь? Наш класс сверхбогатых был создан искусственно за счёт государственных средств и собственности. Очередные кремлёвские мечтатели видели класс собственников как локомотив модернизации и опору демократического трона. Вообразите, что Сталин решил после войны за счёт разорения колхозов воссоздать кулачество для решения продовольственного вопроса. И что?
Вот такая колбаса. На чём сделали свои миллиарды региональные депутаты?
Подробнее
Однако нувориши оказались ненадёжными и неумелыми партнёрами для власти, а для народа — откровенными мироедами. Выданные им для развития куски общенационального достояния были разворованы и переправлены за границу, фактически отняты у основной части населения. Ради чего? Развития? Где оно? Слышны оправдания: капитал не знает границ. Возможно... А общенародная собственность знает? Туда же, за рубежи, при первой же возможности переправляются и семьи наших нуворишей. В обворованной стране жить неуютно, даже опасно. То же самое можно сказать и о наших высших чиновниках. Сколько их уже перебралось после отставки на лазурные берега. Не счесть! «Вести» надо бы начинать с демонстрации портретов наших госмужей и госжён, имеющих двойное и тройное гражданство. Именно они — главное стратегическое оружие наших «заклятых партнёров».
Почему во власти столько богатых?
Сколько было говорено-переговорено по поводу триллионов, которые утекают из страны. Без толку: как утекали, так и утекают. И дело даже не в том, что там они превращаются в яхты, виллы, отели, бейсбольные команды, галереи шедевров искусства, а в том, что именно этих средств не хватает на то, чтобы здесь, в России, наша молодёжь достойно начинала жизнь, а старики достойно заканчивали свой трудный век. Грубо говоря, из-за того, что неведомый владелец металлургического комбината, который страна, изнемогая, строила две пятилетки, прикупает в Монте-Карло самую дорогую недвижимость, у нас не хватает средств на то, чтобы обеспечить реально бесплатные образование и здравоохранение, чтобы были достойные зарплаты у молодых специалистов, чтобы ипотека была не 6–7%, а, как в Европе, 1,5%.
«Кормленцы» вместо управленцев
Социальная пропасть между большинством и меньшинством в России уже напоминает Гранд-каньон. Не оттого ли у нас теперь охранники в чёрном в каждом закутке, хотя раньше хватало участкового с пустой кобурой? Ну не может профессор получать в сто раз меньше, чем ректор того же вуза. В результате профессор окажется на тех же баррикадах, что и студенты... А может, всё-таки лучше окоротить алчность меньшинства, дабы обеспечить лояльность большинства? Или те, кто принимает решения, как раз и составляют ядро алчного меньшинства?
Круговая порука. Почему наша элита зарабатывает здесь, а хранит деньги там?
О недопустимо низкой оплате преподавателей, врачей, библиотекарей, музейщиков, провинциальных актёров твердят давно и безрезультатно. Но если власть не озаботится справедливым перераспределением средств, то обездоленная и обиженная часть общества озаботится сменой власти. И не надо надеяться на умный рынок, он бывает только при умной власти. У большевиков во времена нэпа хватило ума ввести так называемый «партмаксимум», когда они увидели, как вчерашние герои гражданской войны, возглавив тресты и заводы, стали получать безумные деньги, на порядок превосходившие зарплаты рабочих. С тех пор до самого падения советской власти сохранялся принцип: зарплата руководителя не должна значительно превосходить оплату труда квалифицированного исполнителя, максимум в два-три раза. Может быть, поучиться у большевиков и ввести «капмаксимум»?
Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение
Отсутствие справедливых стартовых условий и чётко работающих социальных лифтов — это верный путь к нелояльности молодёжи. У нас складывается откровенно кастовое общество. Куда ни придёшь, тебе тут же расскажут о молодом оболтусе-начальнике, у которого где-то наверху сидит родня, она-то и отправила отпрыска на кормление в сытную структуру. Это становится бедствием, рискуя перерасти в «оболтусократию», причём на самом высоком уровне. Число управленцев, поставленных руководить сферой, в которой они ничего не смыслят, удручает. Речь идёт о стадах «кормленцев» вместо управленцев. Это напоминает всероссийский призыв колченогих в балет. Махровое кумовство, по-научному непотизм, — одна из главных примет современной России, особенно в субъектах Федерации, где к тому же зреют гроздья межнациональных конфликтов. И вы хотите, чтобы обидчивая молодёжь относилась к этому с пониманием? При советской власти подобные проблемы, конечно, тоже имелись, зачем скрывать, но с ними пытались бороться с помощью рабфаков, комсомольских призывов в «закастеневшие» (от слова «каста») сферы, например в дипкорпус или международную торговлю. А сейчас? Что-то давно ничего не слыхать про «президентскую тысячу»...

Союз Советских офицеров

17 просмотров

To: bozhiev@mail.ru сообщение ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ : РАК: Кто болеет и ПОЧЕМУ (07:42 03-06-2019) [5398550/455843442] ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ <dnevnik@liveinternet.ru> РАК: Кто болеет и ПОЧЕМУ Нет неизлечимых болезней, есть неизлечимые люди. Человеческое тело само есть лекарь своих недугов. Гиппократ Одна моя хорошая знакомая, с которой мы вместе учились в медицинском институте, а сейчас она врач с 25-летним стажем, проявляет большой интерес к натуральным альтернативным методам лечения. Она первая, кому я посылал свои написанные главы на проверку «боем». Прочитав мою предыдущую главу о теориях рака, она задала мне вопрос, который был настолько правильным и актуальным, что я решил немного изменить план этой книги и вставить текущую главу. Кто же заболевает раком? Читать далее...

Взвейтесь кострами, синие ночи!
Мы пионеры - дети рабочих.
Близится эра светлых годов.
Клич пионера: "Всегда будь готов!"

Радостным шагом с песней веселой
Мы выступаем за комсомолом.
Близится эра светлых годов.
Клич пионера: "Всегда будь готов!"

Грянем мы дружно песнь удалую
За пионеров семью мировую,
Будем примером борьбы и трудов.
Клич пионера: "Всегда будь готов!"

Мы поднимаем алое знамя.
Дети рабочих, смело за нами!
Близится эра светлых годов.
Клич пионера: "Всегда будь готов!"

Книга, которую следует прочитать!

НА РАЗЛОМЕ.



Сеид-Гусейнов А.А.
Российские носимые и вживляемые дозаторы лекарственных веществ и инсулина: разработки и клиническое применение (1970 - 2018 годы)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Современная концепция электронного дозирования лекарственных
веществ и технических средств ее обеспечения

Глава 2. Немного личной истории (1941-2018 гг.), имеющей отношение
к разработке систем электронного дозирования:
2.1 Аспирантура АМН СССР (1964-1967 гг.) «Лаборатория по пересадки
органов» АМН СССР при 1 МОЛГМИ им. М.И. Сеченова и «Кафедре оперативной хирургии и топографической анатомии» профессора В.В. Кованова
2.2 Работа хирургом в практическом здравоохранении,
г. Москва (1967-1970 гг.). Игорь Андреевич Медведев. Мой второй учитель. Клиническое отделение сердечно-сосудистой хирургии НИИ педиатрии и детской хирургии МЗ РСФСР. Отделение гнойной хирургии 59 городской клинической больницы. Дежурства в отделении травматологии. Кафедра госпитальной хирургии профессора В.С. Маята 2МГМИ им. Н.И. Пирогова. Ассистент кафедры С. Игнатенко

Глава 3. (1970-1975 гг.) Клинико-экспериментальное отделение трансплантологии и искусственных органов ВНИИКиЭХ МЗ СССР (директор академик Петровский Б.В.). Клинические и экспериментальные предпосылки разработки носимых и имплантируемых дозаторов лекарственных веществ и инсулиновых помп

Глава 4. (1975-1983 гг.) Клинико-экспериментальное отделение искусственной поджелудочной железы и имплантируемых приборов НИИТИиО МЗ СССР. Разработки первых отечественных паракорпоральных и имплантируемых дозаторов лекарственных веществ и их применение при лечении осложненных форм диабета. Закрытие отделения и ликвидация научного направления (1983-1984 гг.). Я - безработный. Второй раз в жизни становлюсь жертвой политических репрессий. Со мной остались только родные и друзья. Ю.В. Андропов и Б.В. Петровский. Мой друг Герман Александрович Смольянинов

Глава 5. (1984-1987 гг.) Курганский НИИ ортопедии и травматологии МЗ СССР.
Клинико-экспериментальное отделение ангиологии. Разработки паракорпоральных и имплантируемых дозаторов для применения с компрессионно-дистракционными аппаратами Илизарова

Глава 6. (1987-2002 гг.) «Проблемная научно-исследовательская
клинико-экспериментальная лаборатория электронных дозаторов лекарственных веществ» ВНИИИМТ МЗ СССР. Клиническое внедрение первого серийного отечественного дозатора НДЛ-3 в практическое здравоохранение
Клинические и экономические результаты работы лаборатории. Прекращение серийного производства НДЛ-3 на заводе «Электро-выпрямитель» в г. Саранске. Проблемы с финансированием. Эмиграция с семьями в Германию ведущих специалистов лаборатории. Поиски дополнительных источников финансирования для продолжения работ

Глава 7. (2002-2008 гг.) Второй Московский государственный медицинский институт им. Н.И. Пирогова. «Медицинский центр» 2 МГМИ. Разработка новых моделей паракорпоральных дозаторов. Разработка монитора мышечной нагрузки. Изучение корреляции показателей ЭКГ и гликемических профилей с использованием мониторов глюкозы «CGMS» у детей и взрослых, больных сахарным диабетом первого типа

Глава 8. (2008-2016 гг.) ООО «АРТИФОР». Разработка паракорпорального дозатора «Артифор» с функцией «инсулиновой помпы» и систем для подкожного введения лекарственных веществ и инсулина. Прекращение работ из-за отсутствия финансирования.

Глава 9. (2016 г.) Разработка паракорпорального дозатора «НАДОЛ» и систем длительного введения лекарственных веществ паракорпоральными дозаторами

Глава 10. (2016-2018 гг.) Группа компаний НИИСОКБ,
ООО «Континенталь-МЕД». Разработка первого Российского паракорпорального дозатора лекарственных веществ НДЛ-4 с функцией «Инсулиновой помпы». Разработка инфузионных систем для применения у больных диабетом в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Путь к новой фармакотерапии и новым способам лечения основных заболеваний человека в ХХI Веке будет связан с разработкой и клиническим внедрением в первую очередь нового поколения носимых (паракорпоральных) и вживляемых (имплантируемых) систем электронного дозирования лекарственных веществ, а также стационарных систем электронного дозирования с большим функционалом не только для лечения, но также для вылечивания многих заболеваний человека. Основой новых метододов лечения и полного излечивания будет локальное воздействие лекарственного вещества на больной орган,ткань, клетки без повреждающего действия на здоровые клетки, органы и системы органов больного человека. Применение таких методов откроет возможность регенераторного, естественного восстановления поврежденных тканей и органов, делая их здоровыми.
В конечном итоге это – путь к здоровому долголетию пожилых людей, обладающих огромным жизненным запасом знаний, талантов и возможностей, потеря которых не восполнима, а их сохранение и продление несомненно будет полезно во благо для прогресса человечества: его развитимя и выживания.
Москва, 10 декабря 2018 года
Профессор Сеид-Гусейнов А.А.

From Анна Баранова <anna@uniki.ru>:
Александр Александрович, еще раз здравствуйте!
В продолжение разговора направляю информацию.
Готовы напечатать 50 штук книги.
Находимся по адресу Б. Никитская ул., 50/5, оф. 40. Обращаться к Анне 8 925 005 95 09. Просьба перед выездом позвонить.
С уважением, выпускающий редактор ООО "ИПО "У Никитских ворот"
www.uniki.ru, тел. 8(495) 690-67-19, Тел./факс: 691-63-36 (25)
e-mail: anna@uniki.ru

В СССР можно было в школу пронести тонну взрывчатки.
To: bozhiev@mail.ru
nomad1962 <dnevnik@liveinternet.ru>
today, 8:16 pm
Newsletter

В СССР можно было в школу пронести тонну взрывчатки.
Пишет Олег Вещий
2018-10-18 10:00:00
Найти взрывчатку было можно, особенно в Мурманской области, где я рос – там до сих пор со времён Войны этого добра хватает. Охраны в школах не было, но никто не проносил и никого не взрывал.

Потому как, никому просто в голову не могла прийти такая дичь – убивать товарищей, а потом себя.
Потому что, дети в школе – воспитывались, и воспитывались на примерах Героев.
Потому что учёба не была «образовательной услугой», оказываемой государством для желающих.
Дети не маялись от безделья и не сидели ночь напролёт в виртуальной реальности и не страдали социопатией. Дети были настоящие, живые, бегали по улицам с друзьями. Дружили. Играли в войнушку, но убивали только воображаемых фрицев или беляков. Потому что родители были спокойны за своё и детей своих будущее, и это спокойствие создавало определённую атмосферу вокруг. Потому что общество было большой семьёй а не сборищем конкурентов.

Поэтому не было охраны в школах. Поэтому дети чаще всего сами, без родителей, ходили в школу уже с первого класса.


Керченский стрелок страдал от издевательств
19.10.2018 в 11:19
Судя по словам людей, знавших «керченского стрелка» Владислава Рослякова, у юноши не было друзей и он страдал от издевательств в колледже. Единственная близкая подруга Рослякова — школьница Злата — рассказала журналистам, что в общении с ней молодой человек был добрым и не проявлял агрессию. При этом он говорил ей, что из-за психологического давления со стороны одногруппников «не хочет жить».
«Владислав постоянно говорил мне, что он часто ссорился с окружающими. Он рассказывал, что потерял доверие к людям, когда его одногруппники начали унижать его за то, что он не такой, как все», — приводит слова 15-летней ученицы RT.
Она также рассказала, что Росляков говорил о планах отомстить за эти издевательства.
«Когда мы с ним общались, все было хорошо. Он был добрый и отзывчивый, помогал мне, когда было плохо. Мне жалко людей, которых он застрелил, и мне очень жаль, что он покончил жизнь самоубийством. Он был очень хорошим другом», — добавила школьница.
Учащиеся политехнического колледжа сообщили журналистам, что Росляков на протяжении трех лет обучения получал повышенную стипендию — она дается за отличную учебу или за научные, культурные и другие достижения.
Один из студентов, описывая Рослякова, назвал его «парнем со странностями». По его словам, и так тихий незаметный Росляков в последний год замкнулся еще больше и избегал общения с людьми.
Родители Рослякова давно не жили вместе. Он переехал к матери в 3-м классе после того, как отец мальчика получил инвалидность из-за травмы головы. По словам соседей, мужчина после этого стал выпивать и бить родственников — в том числе дедушку и бабушку Владислава.
Росляковы жили бедно. Мать керченского стрелка работала санитаркой в онкологическом диспансере, где имела скромный заработок.

No Pasaran!

Ужаснись сам себе!
О России.


24 07 18. Москва. В поиске счастья...


Если хочешь сделать хорошо, сделай это сам.


Исповедь Советского ПРОФЕССОРА
Лев Жеребцов: Повесть "Жизнь моя - быль моя".
См. ниже Вложение: 5952871_lev_zherebcov_zhizn_moya__buyl_moyaumensheno.pdf



Дети войны
Москва
24 июля 2018 года
Профессор Анатолий Постников и профессор Лев Жеребцов

Старший научный сотрудник Александр Божьев и профессор Лев Жеребцов



Вложение: 5952871_Лев Жеребцов "Жизнь моя - быль моя".

Newsletter
bozhiev@mail.ru
Александру Божьеву!
от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем» 11:54 13-06-2018
Полковник_Баранец
ЕЩЕ НЕМНОЖКО О КРЫМЕ...

О Крыме
https://www.youtube.com/watch?v=F4JiRi08fgI

Мой друг...
https://www.youtube.com/watch?v=3r5wFtenCCw

Создатель системы скорой помощи СССР: «Коллеги, надо выжить»
Опубликовал(а) Медицинская Россия - 06.06.2018

Борис Комаров, главный хирург гражданской обороны Москвы, бывший руководитель НИИ им. Склифосовского (а фактически – человек, почти с нуля создавший его заново), он выжил в Сталинграде, чтобы стать врачом, а не художником, в 90 лет продолжает консультировать и видит то, чего не замечают другие.
Я боялся смерти и читал “Отче наш”, уткнувшись в подушку
– Детство мое началось в селе Мордово Тамбовской области. Мать и отец – деревенские жители, росли в многодетных семьях. В маминой семье одни девочки, земельный надел им не полагался, так что жизнь была тяжелая. Отец жил более богато в семье мастерового, всё-таки рукодельное мещанское сословие – “лудим, паяем, кастрюли-ведра починяем”.Отец был прогрессивный, призывал записываться в колхозы, раскулачивал кулаков. Потом и его раскулачили. Рабочие посоветовали: езжай на Сталинградский тракторный, здесь тебе работать не дадут. Так он и сделал.
– Отец много со мной разговаривал, брал меня с собой в отпуск, разные истории заводские рассказывал. Рабочие-то в Сталинград приехали разные, не только хорошие. Говорил: тропкой кривой не ходи никогда. А что такое тропка в то время? Пьянство, воровство. Отца это миновало: мещане – люди воспитанные, начитанные. А некоторые семьи совсем иначе жили: отец получку получил и все пропил. Доходило до того, что жена приходила в цех и говорила, что детей кормить нечем, и рабочие принимали решение выдавать зарплату не мужу, а ей.
Когда началась война, мы не думали, что немцы дойдут до Сталинграда. Хотя в школе давали винтовку со штыком, на всю жизнь запомнил: “Коротким коли, длинным коли, сверху прикладом бей, прикладом закройся”. Жили в Сталинграде до войны хорошо и богато. Из окон хозяйки специально, чтобы все слышали, кричали детям: “Вовка, иди щи есть, сегодня с мясом!”. Поэтому сперва настроение было приподнятым. Пришло время для подвигов, война долго не продлится, и немцев мы разобьем. А получилась заваруха на долгие годы. Первых немцев встретили рабочие, отряды самозащиты закрыли собой город, пока не пришла регулярная армия.
Смену настроения в городе я видел по отцу. Он перестал приходить на ночь домой, оставался у станка круглые сутки. Начались первые бомбежки, они были страшные, но еще не до такой степени. А 23 августа немцы подняли весь воздушный флот и в один день город смешали с руинами. Там были зажигалки, и фугасные бомбы, горело все. А заводы не бомбили, немцы хотели их забрать, поэтому отец остался жив.
Мы с мамой прятались в подвале. Было страшно, не то слово. Я жутко боялся смерти. Мать научила меня “Отче наш” читать, и молитву я читал, уткнувшись носом в подушку. В подвале стояли кровати, керосинки, под лестничной клеткой одну семью так и завалило. А потом и нас — отец пришел с завода и вытащил. Он сам строил этот дом, поэтому знал, как добраться сквозь завалы. Я был контужен, кровь текла из уха.
С ужасом впоминаю жизнь в городе, где всё разбомбили. Водопровода нет, продуктов нет, пекарни все разбиты, магазины разграблены, холод, голод… Я ходил за водой на реку Мечетку. На противоположном берегу сидели немцы и контролировали нас. Если засекли, что часто ходишь, уничтожали. Или ведра прострелят, знак дают: не ходи в следующий раз. Однажды мы с товарищем ходили за зерном на элеватор под минометным обстрелом. Там нам подвернулась убитая лошадь, мы ее растащили, она была такая вкусная, что будь здоров.
Однажды отчаяние стало таким сильным, что мама взяла нас, детей, за руки и вышла под обстрел. Решила, что пусть лучше нас побыстрее убьют, и вывела под минометы. Отец увидел такое безобразие, взял под руки и спрятал в подвал до утра. А на следующий день мы переправились через Волгу на Ахтубу, сколько трупов на переправе было! Так что вовремя дана была отмашка закрыть производство, рабочим пришло указание уходить. Так мы эквакуировались в Уральск.
В Уральске отец помог мне устроиться разнорабочим, мне как раз исполнилось 15. Он меня учил, как держать напильник, резать по металлу. Я получил третий разряд слесаря, четвертый жестянщика. Потом работал на спиртовом заводе, там давали спирт и табак, я прикинулся, что пьющий и курящий. И ведь поверили, что якобы взрослый – я уже мешки таскал по 80 кг в эти годы. Поэтому до сих пор и живу. А две пачки махорки и две бутылки спирта можно было пустить в обмен. Я шел на вокзал, к проходящим эшелонам, и мне меняли спирт на галифе и гимнастерки.
Хорошо помню, как кончилась война. Мы вчетвером ставили на спиртовом заводе жестяную трубу. И только закончили работу, как пришла новость: войне конец. Нам выдали сверх нормы водки сколько хочешь, а потом я всех домой вёл – это помню хорошо…
Недавно исполнилось 66 лет, как студентом уехал в Питер и женился на студентке. И вот с этой студенткой мы до сих пор катаем годы. Ей 90 и мне 90. Мы простые крестьянские ребята, войну пережили. Пришли и заняли ведущие позиции. Она военный химик, я врач.

Этапы большого пути
Выбор профессии у меня состоялся случайно. Я ехал в Москву и не думал, что поступлю в медицинский институт, потому что в то время рисовал пейзажи и хотел учиться в училище имени Васнецова. А там спросили: “Где ваш этюд?”. Я говорю, какой еще этюд, я из закрытого города, на заводе работал. Пришлось искать другой институт. А мне было важно, чтобы давали продуктовые карточки и стипендию. И муж моей тетки, раненый, только что из госпиталя, сказал: иди в доктора, это интересная и благородная профессия. Так и вышло, что мой путь в профессии начался с подсказки участника Великой Отечественной войны.
Я поступил во Второй медицинский, там и карточки, и жилье – все было. А когда начался учебный процесс, я наконец понял, куда попал. Например, анатомию мы изучали на трупах, сейчас этого нет. Надо было достать из чана с формалином труп или часть тела и отпрепарировать сосуды, нервы и поочередно сдавать, где Nervus femoralis, а где Nervus ulnaris (бедренный нерв и локтевой нерв) Студенты некоторые падали в обморок, а я сознание не терял. В Сталинграде трупов валялось невиданное количество, сгоревших, обоженных. Так что я был не столь восприимчив.
Тем не менее, анатомию я не сдал. Семь раз у меня принимали экзамен, но так и не зачли. Поехал обратно домой в Уральск, думаю, ну вернусь на производство, работать буду. А отец меня отправил поливать арбузы-дыни и учить анатомию на свежем воздухе. Вернулся и сдал!
Первый курс такой был для меня трудный! Второй мед снимал для студентов дачи в Подмосковье, мы жили в Томилино. Нужно было дрова пилить, печку топить и учиться при этом. Уставали жутко. Сколько раз было: сел на электричку, уснул, проснулся в Люберцах или дальше. Поспал на вокзале и рано утром в институт.
Хирургия начиналась на 4 курсе, и тогда я попал в клинику академика Бакулева. А там как раз начались первые операции на сердце. Хирургия еще не знала, что сердце можно взять в руку. Во время войны удаляли осколки, но чтобы заранее оперировать больное сердце – такого не было. В 50-х годах в клинике Бакулева творились чудеса. У меня, что называется, открылись глаза. А факультетское хирургическое отделение имени Спасокукоцкого располагалось на базе Первой градской больницы. Там Бакулев и предложил мне остаться.
Когда писал кандидатскую диссертацию, следил за умирающим сердцем. Сидел с детишками, подкладывал прибор, записывал систолу, диастолу, быстрое изгнание крови в аорту, медленное… И доказывал, что это сердце вовремя соперировано, имеет хорошие сократительные функции. А это сердце не потянет, больной умрет. На основе этой методики стали выбирать больных: с перспективой и отказываться от бесперспективных. А докторскую диссертацию посвятил заболеваниям аорты. Это тяжелые пороки, когда аорта образует аневризму, и разрушается. Умирают эти больные внезапно, в трамваях, на улицах, дома. Единственный метод лечения – хирургический. И вот из 50-ти оперированных мною больных вместе с Бакулевым выжило 20 человек. Это и легло в основу докторской, мне присвоили звание доктора медицинских наук.
Бакулев для меня был как отец родной. Он приходил в 8 утра на утреннюю конференцию и уходил в 23-24 часа, чтобы успеть на транспорт. Таких людей теперь нет. Добропорядочный, простой, доступный вятский мужик. Хотя званий у него было!…

Читайте также: Реформа здравоохранения: "Это чиновники должны обслуживать врачей, а не наоборот"

Часто вспоминаю свою первую встречу с ним. Он идет на обход, в мою палату, я ее только принял. Ему представляют меня, молодого доктора. Бакулев назначает операцию и говорит: завтра вы будете мне помогать, начнем в 8 утра.Я готовлю операцию. Еду в 6 утра в клинику, проговариваю мысленно ее ход. Обработка операционного поля йодом, потом асептическими простынями, покрытие, разрез кожи, гемостаз, этапы идут у меня в голове. Приезжаю, ближе к восьми ребята звонят снизу: “Борис, Бакулев приехал!” Я скорее больного в операционную. Кладу на стол, а сестра говорит: куда так рано? Я говорю: ну Бакулев уже в кабинете. Да? О! Тогда биксы все сюда.
Приходит Бакулев в хорошем настроении. Открывает бикс, достает простынку, разворачивает, а она влажная. Он ее так встряхнул и смотрит на меня. “А ну, сюда ответственного профессора!”. Я думаю, ну вот, не будет оперировать, скажет, белье нестерильное. Открыл второй бикс, а там стерильное. Бакулев решил, что отменять операцию – наказывать больного, но обещал разбор на завтрашней конференции.
И вот наступило завтра. Я начал докладывать о ходе операции и послеоперационном периоде. Он прерывает мой доклад: “Кто подал биксы сырыми?”. Профессор Жмур, ответственный за операционную, отвечает: “Александр Николаевич, вы приехали на 15 минут раньше, и вас засекли в приемном отделении. Поэтому ваш новый ординатор Комаров подал больного раньше”. Бакулев развел руками: “Ну вот, я же и виноват. Даже не знал, что идет информация, когда я приезжаю и уезжаю”. Такая вот была первая встреча. Меня могли выкинуть из клиники под зад коленкой, но все обошлось благополучно.
Директор НИИ Склифософского Борис Комаров и министр здравоохранения СССР Борис Петровский
Вы родственникам покажите, что руки у вас трясутся…
Во время работы в клинике Бакулева нас учили обращать внимание на психическое состояние больного. Мы должны были уметь работать с человеком. Это самое трудное и ответственное. Я разговариваю не просто с человеком, а с больным, которому может помочь только хирургия, а это означает не только выздоровление. Допустим, риск большой. И я должен подобрать слова, убедить пойти на риск сегодня, потому что завтра выздоровления 50 на 50 уже не будет. Завтра у человека будет только 20%, а послезавтра нам придется и вовсе отказаться от операции. Если предстоит удаление органа, то я должен объяснить, как без него жить. Что после удаления желчного пузыря у вас будет частый стул, вам придется выбирать работу, которая держит вас у унитаза. Но и не удалять нельзя. Иными словами, важно было не испугать, а вселить в него надежду на жизнь. Нас так раньше учили. Первое правило: больного нужно знать без истории болезни. Я должен был докладывать Бакулеву, не заглядывая в шпаргалки.
Второе правило – больного называть по имени-отчеству и на вы. При обходе пациент должен быть открыт для осмотра, а не лежать в пижаме и брюках. Женщину смотреть нужно только вдвоем, потому что женский организм может повлиять на вас так, что на вас напишут жалобу.
Если врач пробежал мимо, исчез, ему некогда – значит, это уже не доктор. Врач должен выслушать больного, найти время, даже если куда-то бежишь, сказать: “Сейчас я вернусь и мы поговорим”. Нужно всегда идти навстречу. Бакулев учил: вы умейте сострадать этим людям. Ведь вы тоже переживаете. Вы и родственникам покажите, что руки у вас трясутся, и слезы у вас капают, и вы так надеетесь, так надеетесь. И если они плачут, то и вы плачьте с ними.
Раз уж зашла речь о родственниках… Работа с больным – это одно, а с родственниками – еще тяжелее. Однажды привезли мальчика 15 лет. Два года назад родителям сказали, что 10 лет с пороком сердца – мальчик операции не перенесет. А парень стал весь синий. Его венозная кровь сбрасывалась в артериальное русло. Это так и называется “синие пороки”.Родители уговорили доктора Медведева взять мальчика на операцию. Он объяснил, что мальчику остается жить считанные месяцы, даже если операция пройдет нормально. Она действительно прошла успешно, но сердце не смогло обеспечить кровоток по новой системе. И в дежурство Медведева парень умер. Папа-милиционер ждал в коридоре, доктор вышел сказать, а тот: “Просмотрели, угробили, такие-сякие”, достает табельное оружие и в Игоря направляет. Тот бегом по коридору, отец за ним, в потолок стреляет: раз, два, стой! Врачу удалось убежать, и таких случаев было много ( тем более, что первые операции были очень рискованные, мы брали тяжелых больных, и 80% умирало на операционном столе). Если бы родственники вовремя поняли, что мальчик безнадежен, они бы, может, успели родить другого. А милиционеру уже было за 50. И докторам надо уметь рассказывать родителям, что не надо замыкаться, а лучше рожать еще детей.
По своему положению я должен был давать сведения, когда умирали больные. И вот эти разговоры – о, это нужно уметь! Начинаешь с того, что “давайте сядем, посидим”, не на ходу, не стоя в коридоре. Рассказываешь, что все было нормально, но закончилось тем, что больной умер. И тут истерика начинается. Ну а ты держишь в кармане нашатырный спирт, иногда обмороки бывают у людей. И сам на взводе, переживаешь, и у самого сердце щемит и в руку отдает. У хирургов профессиональная болезнь – ишемия, они редко доживают до пожилого возраста. Вот у меня в НИИ Склифософского, сколько хирургов умерло у операционного стола! Профессор Андросов не закончил операцию, умер со скальпелем в руках. Или доцент Виноградов у Бакулева нечаянно пересек нижнюю полую вену, думая, что это сухожилие. Хлынула кровь, залила всю рану, туда-сюда, закрыть нельзя, и он упал прямо у операционного стола.Хорошо, на соседнем столе работал хирург, оперировал сердце. Он перешел на этот стол, остановил кровотечение, сшил пересеченные сосуды, кровь вернули больному, которая излилась в рану, спасли жизнь. Даже вспоминая, все это переживаешь заново…
Открываешь тумбочку, а внутри бутылка водки
В момент, когда я стал директором НИИ им. Склифосовского, там была полная разруха. Стирать белье было негде и нечем, рухнули потолки. Пищеблок был разрушен до основания. Готовить пищу на старых прогоревших котлах было невозможно, пищу и чистое белье заказывали в других больницах. Вызовешь хозяйственника, он: “Нет средств для мытья!”. Я предлагаю подежурить: “Сестра будет уходить домой, а вы посмотрите, что у нее в сумочке.” Там и кусок мыла, и сода, и тряпки. Прихожу на пищеблок: “Вот вы пишете – мясной бульон. А мяса в нем нет. Куда делось?” Они: “Уварилось!” Я говорю: “Хорошо. Давайте откроем сумки поваров”. Ну и понятное дело, мясо там, пошло на вынос.
Тем не менее, в целом, человеческие отношения были хорошие. Хотя меня называли варягом и даже сделали однажды проверку. Вызвали в приемное отделение – мол, надо проконсультироваться с директором, а то что-то тут не поймем. Конечно, все они понимали. Я попросил доложить по форме. Я же преподаватель! Показал им, как надо смотреть живот, как обследовать грудную клетку, как смотреть больного на левом и правом боку и так далее. Они думали быстро отделаться, а я им на два часа устроил студенческий разбор. Все получили рекомендации, вытерли пот и разошлись. Поняли, что не на того нарвались.


Вообще начальником я был строгим. Бывало, что и с обхода уходил, если в палате грязно было. Иногда входишь в палату, а там вонь несусветная. Открываешь тумбочку, а внутри бутылка недопитой водки стоит, папиросы. Палатному врачу и заведующей говоришь: на этом я обход закончил, говорить мне с вами не о чем, через неделю приду повторно, чтобы этого не было! А если повторится – выговор и снижение оклада. А иногда брал платок носовой, проводил им по кромке двери и показывал сестре: и это вы называете уборка палаты? Или вы только пол моете и все? Она начинает выкручиваться, доказывать что-то. Но было жестко: домой не уйдешь, пока всю палату сверху донизу не вымоешь.
Возглавить НИИ Скорой помощи им. Склифосовского мне предложили после 18 лет работы в клинике у Бакулева, где трудился с 1950 по 1968 год. Старый директор НИИ тогда тяжело заболел и вскоре умер. А меня хорошо знал начальник управления здравоохранения Москвы Ворохобов, который сказал: “Справишься, мы тебе поможем”.
Когда я сюда попал, понял, что такое учреждение отремонтировать нельзя. После моего выступления на исполкоме Моссовета приняли решение строить новое здание Склифа. А тогда все было планово, по пятилеткам. Чазов строил кардиоцентр, Блохин – свой центр на Каширке. Все это по плану. А наше строительство шло вне плана, за счет фондов исполкома Моссовета. А что такое внепланово? Это значит, что сегодня есть, а завтра нет. Например, в 1975 году заказали научное и диагностическое оборудование за границей. А стены корпусов только возводят, оно лежит на улице под дождем и мокнет. Опять докладываю наверх, там решают давать мне слово на исполкоме Моссовета два раза в год, ситуация начинает меняться.
Корпус строили не просто с кондачка. Мы обирали статистику по поступившим в течение месяца (причем по сезонам: летние месяцы, зимние), отдельно считали пациентов в травме, хирургии, ожоговом отделении. В проектно-сметной документации потом указывали: для хирургии, допустим, достаточно 60 коек, а в травму уже надо 120. Ожоговый надо строить на 100 коек и столько же в запасе иметь. А в приемном отделении сделать зал про запас на 500 человек.

Понятно, что над головой постоянно висело вечное «а вдруг посадят» — с тех ещё времён, когда мы работали с Бакулевым и делали операции на сердце. Смертность при пороках сердца была высокая, могли посадить всех. Но, с другой стороны, на момент строительства я был уже главный хирург Минобороны и Сталинград прошел. Чего же страшного? Когда меня за сердце хватало, я думал: “Ну я в Сталинграде был, ну как бы не смертельно, пройду и здесь”. Потом свалился я с ишемическим приступом. Меня положили отлеживаться в четвертое управление, “кремлевку”. Я смотрел в потолок и думал, что это добром не кончится. Нужно делать выводы. А когда подсчитал, сколько сделано и пройдено, и строительство уже началось, и меня еще не выгнали…и вернулся. То есть полежал,, подумал – и пошел дальше. Сейчас там порушили все, что я делал – это опять слезы. Эх, воспоминания – опять переживания.
Заявление об уходе из Склифа по собственному желанию я нее подписывал – хотя в Минздраве СССР очень просили об этом. Я вывел НИИ Склифосовского в первую категорию науки, получил оборудование, многим сотрудникам выдал жилплощадь – и меня за это приказом министра РСФСР сняли с работы. Мне заявляли, что я использовал служебное положение и выдавал квартиры сотрудникам, что не заплатил полностью партийные взносы и так далее. Прокуратура состава преступления не нашла, но это не помогло. Боролись тогда не со мной, а с партийной организацией Москвы, шел 85 год. Я пять лет доказывал, и злоупотребление все же отозвали, предложили уволиться по собственному желанию. Но я не стал.
«О «Скорой» начистоту
Надо сказать, что в Склифе мы не только построили новый корпус, но еще и поменяли систему работы «Скорой помощи». Все сдвинулось с места, когда на исполкоме Моссовета я стал делать доклады по два раза в год. Там собирались все хозяйственные службы города, журналисты, партийцы, судья, прокурор. И вот я начинаю выступать – и говорю не только о состоянии стройки нового корпуса, но и о том, что улицы не освещены, транспорт «скорой» без колес, горючего не хватает, больных класть некуда. Машины Скорой тогда эксплуатировали по 7 лет – я переключил на 5 лет и добился, чтобы колеса и горючее им выдавались вне очереди. Дома без вывесок – тоже проблема, «Скорая» не может найти больного. В общем, через систему «скорой помощи» стали пересматривать всю хозяйственную деятельность города. Утром дежурный по институту докладывал прямо в приемную Промыслова (В 1963—1986 гг. — председатель Исполкома Московского городского Совета – прим.ред.), где не посыпано, где сосульки падают, сколько травмированных, куда машина не доехала, и так далее. Секретарь Дзержинского райкома партии едет на работу и смотрит: сосульки есть? Так надрессировали команду и подняли хозслужбу города на достойный уровень. Правда, в операционную в первый год мне заходить почти не удавалось.
Когда я стал директором НИИ им. Склифосовского, по «скорой» в Москве принимали только две больницы: Первая градская и Склиф. Мы включили в дежурство по городу еще 4-5 больниц. А это же должно круглые сутки все работать: рентгтен, анализы крови, биохимия, лифтёры, эвакуация. Был такой вой против переключения на круглосуточную работу! Меня могли и мешком пыльным стукнуть где-нибудь вполне.
Сейчас сложно, поверить, но раньше «скорая помощь» не брала больных с инфарктом. Пациентов оставляли дома, они должны были выжить сами – и, если выживали, через 2-3 дня их могли забрать в больницу. Я настоял, чтобы брали в первый же день: к тому моменту мы уже научились оперировать кровоизлияние в мозг. Посчитали количество возможных пациентов по городу и сколько нужно создать отделений и подготовить врачей. А кроме инфарктов в больницу везли всех.
Был такой порядок: если бригада приехала и сомневается, дома оставить или привезти, то лучше в больницу. На диагностику 15 минут – и вперед, в приемное отделение, которое должно принять и при неясном диагнозе. И там либо в течение часа ставят диагноз, либо поднимают в стационар к хирургам. Сроки эти отмечались в истории болезни. Через столько-то часов больной оперирован, а если операция задержана, то почему и каким именно больным. И всё это соблюдалось! Бакулев подчеркивал: вы это пишете не для себя, вы пишете это для прокурора. Помните, что за спиной хирурга всегда стоит прокурор.
В системе «Скорой помощи» я не работаю уже 30 лет. Книгу написал про том, какой эта система, на мой взгляд, должна быть, какой мы ее строили. А уж к чему привели все нынешние реогранизации, реконструкции, оптимизации и так далее – каждый может спросить у себя сам. У меня, к слову, свои личные примеры перед глазами. Однажды жена моего друга, у которой начались боли в сердце, попросила меня о госпитализации. Я договорился, ее обследовали, сказали – приходите завтра, кладем на операцию шунтирования. Она вышла с территории – и около выхода упала. Острые боли в сердце, потеря сознания. Прохожие вызвали по телефону машину (станция «скорой» рядом). Приехала фельдшерская бригада, а у них нет ни ЭКГ, ни сердечных препаратов, ничего. Они покрутились вокруг умирающей, вызывают другую бригаду. А до станции 20 метров пройти! Пока нашли, пока новые врачи приехали – труп.

Читайте также: Путин поручил увеличить расходы на медицину до 5% ВВП и ограничить нагрузку на врачей

Я на съездах Скорой помощи говорю ребятам: нужно выжить! Все вернется на круги своя.

Великие люди
В Склифе было много талантливых докторов. К некоторым было очень неоднозначное отношение, но у нас они всё равно работали. Например, Владимир Петрович Демихов, родоначальник трансплантологии. К нам он пришёл в момент, когда его вышибали из института Вишневского. Его передали моему предшественнику и сказали: вот у тебя здесь трупная кровь, как раз вот и Демихов. А в Склифе уже трупными пересадками занимались, пересаживали кожу, кости, кровь брали трупную, и эти люди выживали. Он вписался и стал активным членом научного совета. Рука об руку работал со мной 20 лет.
Сказать, что он был очень увлечённым – не сказать ничего. Однажды, например, придумал провести пересадку головы у обезьян. Звонит из питомника Цхалтубо: «Борис Дмитриевич, мне тут вагон обезьян дали, надо двигать науку вперед. И нужно полвагона апельсинов». Я ему: “Ты что придумал, в Москве апельсинов у детей нет, а ты обезьянам!” Потом с полпути снова звонит: “Часть обезьян погибла, бананы нужны!” В общем привез в Москву, а куда их девать? Я говорю: “Слушай, мне попадет здорово, но единственное, что могу сделать – поселить тебя с обезьянами в систему клиник гражданской обороны. Проще говоря, в подвалы Склифа.” И он согласился!
Подвалы тогда были оснащены койками, водой — хоть завтра в бой. Дал ему две палаты, разместил обезьян, собак, он начал пересаживать им пищевод и так далее. А потом прибегает ко мне: “Борис Дмитриевич! Идем, чего покажу! Пересаженная матка забеременела!” И собаку показывает.
Именно он первый начал коронарные шунты делать. Бакулев прочитал об этом – и стал оперировать на людях. Интересный был человек, своеобразный, талантливый. Иногда домой не уходил, так с обезьянами и собаками оставался. А однажды он приживил собаке вторую голову (на голову матери пересадил голову щенка, ликвидировав несовместимость) и притащил эту собаку на заседание московского хирургического общества. Фильм “Собачье сердце” видели? Вот тут то же самое, но по Демихову.
Вместе с Демиховым работал профессор Кристиан Барнард, хирург из Южной Африки, пересаживал животным органы, помогал на операциях. Потом он у себя в ЮАР в 1967 году первый в мире сердце пересадил.А мы тогда не могли сделать, потому что министр Петровский запретил эти операции по этическим соображениям. Сегодня эти люди долго живут. Может, когда-нибудь и голову пересадят, один итальянец взялся, но в это я не верю – слишком сложно соединить голову и спинной мозг.
Был у нас в Склифе и блестящий реабилитолог — профессор Завен Атаев. Вопрос реабилитации для Склифа имеет особое значение. Сюда попадают люди после травм, неожиданных катастроф, не готовые к тому, что будет после. Многие из них теряют профориентацию. И вот Атаев, который руководил нашим реабилитационным центром, где-то раздобыл списанную «Волгу» поднял через окно на второй этаж. Ее смонтировали в отдельном кабинете и использовали для реабилитации шофёров. Для домохозяек у нас была кухня, где они заново учились готовить, а для водителей – эта самая “Волга”.И еще был бассейн для тех, кто получил спинальную травму. Корешковые боли требовали вытяжки для позвоночника, и Атаев сделал ее в воде. Человек плыл в спасательном круге, а к ногам привязывали гири. И были хорошие результаты.
На моей памяти было много тяжёлых катастроф, несмотря на мирное время. В 1982 году в Лужниках погибли в давке болельщики, в основном подростки. Помнятся пожар в гостинице «Россия», взрыв в гостинице «Космос». Там под завязку забили пылью специальный агрегат-пылесборник. Пошли разбираться, главный инженер сказал “подумаешь, проблема”, зажег спичку и бросил. Спрессованная пыль взорвалась как порох. Нам привезли обожженных людей.
Самое страшное из практики – катастрофа под Уфой, когда два курортных поезда ехали навстречу друг другу и вошли в лощину, где скопился газ. Погибли около 600 человек. Раненых отправляли на вертолетах к нам в Москву. Но мы не паниковали. Я был ещё и был главным хирургом гражданской обороны, и мы тренировались, готовили в период холодной войны население Москвы к атомным атакам. Так что подготовка у нас была. На учебных тренировках вместе с войсками мы выполняли главную задачу – оказать медицинскую помощь населению в разрушенном городе. Мы разбивали палатки, “раненые” студенты валялись после импровизированного взрыва по территории Склифа, мы их собирали, оказывали помощь. Это дало нам опыт помощи в случае катастроф. Атомная война – то ли будет, то ли нет, а в жизни это уже все работало. То есть «скорая» – это военизированная система, готовая хоть сейчас в бой.
«О смерти я не думаю…»
О своей жизни я написал книгу, назвав её «Боль сердца моего». Наверное, этим всё и сказано. Боль сердца моего – служба, которой я посвятил всю молодую жизнь. Стать в 40 лет директором такого громадного института, да еще главным хирургом обороны, да еще отстаивать позиции ВОЗ на конгрессах — для этого нужно было много сил.
Пережив Сталинградскую битву, я лет двадцать просыпался от бомбежки и страха быть убитым. А сегодня во сне то оперируешь, то разговариваешь, то команды отдаешь. Эта служба вселилась на всю оставшуюся жизнь. И от нее никуда не денешься. Я, к слову, и сейчас работаю — в Московском клиническом научном центре на Шоссе Энтузиастов. Главврач иногда приглашает посмотреть сложные случаи – скажи, говорит, своё слово.
О смерти я не думаю. Чего о ней думать, когда я её постоянно вижу? Все мои одногодки ушли из жизни, как говорится, и руку подать некому. Снаряды ложатся все ближе и ближе. А смерти я не боюсь – чего её бояться? Младенец и тот больше переживает за появление на свет, криком кричит от испуга. А смерть тихо приходит, если не катастрофа. Например, когда наступает сердечно-лёгочная недостаточность, человек просто засыпает. Иногда меня спрашивают, хотел бы я так умереть. Если честно – пока никак не хочу. Я еще хочу пожить и посмотреть, что будет с праправнуками, и чем весь этот бардак в стране кончится….
СПРАВКА
Борис Дмитриевич Комаров – доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Российской академии наук. В 1968 году назначен директором НИИ скорой помощи им. Склифосовского. По совместительству руководил всесоюзным научно-информационным центром скорой и неотложной медицинской помощи Минздрава СССР. До 1986 года параллельно занимал должность главного хирурга медицинской службы гражданской обороны Министерства обороны СССР.
Его работы послужили научным обоснованием и подтверждением необходимости хирургического лечения патологии аневризмы аорты. С участием Бориса Комарова были выполнены первые в нашей стране операции при аневризмах грудной и брюшной аорты с аллопластическим замещением сегментов.
На основании его профессиональных исследований были созданы специализированные больницы и центры в Москве и других регионах страны; создано научное направление «Медицина катастроф», введена профессия врач скорой помощи и унифицированная программа обучения врачей на кафедрах.
Интервью от Pravmir.ru
Как сообщалось ранее, оптимизация системы скорой помощи станет одним из приоритетов в стратегии развития здравоохранения. Об этом заявил главный внештатный специалист по скорой помощи Минздрава России Сергей Багненко. Подробнее читайте: Россию ждёт оптимизация «скорой помощи»
Медицинская Россия © Все права защищены.
Если Вы врач и пишете статьи о проблемах здравоохранения, предлагайте свои публикации по адресу medikrussia@gmail.com.
• Теги
• Борис Комаров
• вызов скорой помощи
• здравоохранение
• медицина
• Москва
• оптимизация
• скорая помощь
• СССР

Познер: Я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в российской школе
Может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?

Как вам известно, я не вчера родился; я не имею в виду в буквальном смысле, а в том смысле, что, в общем, меня удивить довольно трудно, но, оказывается, возможно.
Хочу привести конкретную цитату, пример этого, это было напечатано в «Коммерсанте» 24 мая, совсем недавно.
Итак, цитирую: «До 1 июня 2018 года во все регионы России будут направлены методические рекомендации по подготовке курсов для школьников и их родителей о семейном укладе. Документ разработан общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» совместно с Минобрнауки. Для изучения курса не предполагается создавать отдельный предмет, его темы включат в уже существующие…», ну например в урок физики, это я от себя, «авторы рекомендовали обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству», «основы мужской и женской культуры», семейного права, а также проводить уроки «семейной любви». Конец цитаты.
Ну, признаться, я, как ныне говорят, в шоке. Вообще хочу спросить, по-видимому, считают, что нынешние школьники не готовы к, простите, родительству, плохо понимают семейную любовь, не понимают того, что культура мужская – это вовсе не культура женская? Но если это так, то кто виноват? Так виноваты их родители, ведь это их пример. Нельзя говорить ребенку – не кури, если ты сам куришь. Это что-то из этой области.
Вообще, может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?
Я бы задал и эти, и многие другие вопросы министру Минобрнауки, так сокращенно называлось, а ныне министру просвещения. Но дело в том, что министр ко мне не идет, и не только этот.
Может быть, стоит ввести в школы курс того, как членам правительства стоит относиться к приглашениям прийти на программы телевидения, даже тогда, когда не очень нравится ведущий?
Много вопросов. Но одно я твердо знаю: я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в нынешней российской школе, они, слава богу, взрослые.
Источник → Итак, цитирую: «До 1 июня 2018 года во все регионы России будут направлены методические рекомендации по подготовке курсов для школьников и их родителей о семейном укладе. Документ разработан общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» совместно с Минобрнауки. Для изучения курса не предполагается создавать отдельный предмет, его темы включат в уже существующие…», ну например в урок физики, это я от себя, «авторы рекомендовали обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству», «основы мужской и женской культуры», семейного права, а также проводить уроки «семейной любви». Конец цитаты.
Ну, признаться, я, как ныне говорят, в шоке. Вообще хочу спросить, по-видимому, считают, что нынешние школьники не готовы к, простите, родительству, плохо понимают семейную любовь, не понимают того, что культура мужская – это вовсе не культура женская? Но если это так, то кто виноват? Так виноваты их родители, ведь это их пример. Нельзя говорить ребенку – не кури, если ты сам куришь. Это что-то из этой области.
Вообще, может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?
Я бы задал и эти, и многие другие вопросы министру Минобрнауки, так сокращенно называлось, а ныне министру просвещения. Но дело в том, что министр ко мне не идет, и не только этот.
Может быть, стоит ввести в школы курс того, как членам правительства стоит относиться к приглашениям прийти на программы телевидения, даже тогда, когда не очень нравится ведущий?
Много вопросов. Но одно я твердо знаю: я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в нынешней российской школе, они, слава богу, взрослые.
Источник →
Опубликовано 28.05.2018 в 23:52

11 просмотров

ДЕНЬ ПОБЕДЫ Мы помним колебанье и волненье, И поначалу наше отступленье, И окруженье, и плененье, И оккупантов зверское давленье. В те первые войны недели Мы понесли огромные потери. Навеки не забудем мы погибших За наши жизни головы сложивших. Мы не забудем моряков-героев, Сражавшихся на суше и на море, Отважных лётчиков, отчаянных танкистов, Пехоту-матушку, бойцов-артиллеристов, Врачей, сестёр и фронтовых артистов. Сверхчеловеческое тыла напряженье, И от Москвы начало наступленья. Мы помним партизанские отряды. Мы помним оборону Ленинграда. Разгром фашистских сил под Сталинградом. Под Курском грандиозное сраженье, Развеявшее всякие сомненья, Что неизбежно Рейха пораженье. А дальше по Европе продвижение - Захваченных народов избавленье. Берлина долгожданное паденье И радостное наше настроенье. Всем Ветеранам - слава и почтенье, Глубокое народа уваженье! Достойны почестей отцы наши и деды, Нам Праздник подаривши "День Победы"! Анатолй Постников С днём Победы! 9 мая 1945 года советский народ во главе с верховным главнокомандующим Иосифом Сталиным победил нацистскую Германию - тем самым подтвердил силу советского строя как такового и спас мир от коричневой чумы. Однако сегодня этот праздник воспринимается как-то не так, его как будто стесняются власть имущие, он словно используется не для сохранения памяти о героической Победе, а для политических дивидендов – пиара, демонстрации новых видов вооружения. Десоветизация подбирается и к этому празднику. Уже стало "нормой" закрывание мавзолея Ленина фанерками, и все чаще на плакатах нас встречают не Красная звезда и Знамя Победы, а какие-нибудь "голуби мира" и орфографические ошибки. Продолжение см. Вложение: 5944282_desovetizaciya_podbiraetsya_i_ko_dnyu_pobeduy.docx

Ленин Владимир Ильич
Вероисповедание атеист
Рождение 10 (22) апреля 1870
Симбирск, Российская империя
Смерть 21 января 1924 (53 года)
усадьба Горки, Сухановская волость, Подольский уезд, Московская губерния, РСФСР, СССР
Место погребения Мавзолей Ленина
Имя при рождении Владимир Ильич Ульянов
Отец Илья Николаевич Ульянов
Мать Мария Александровна Ульянова
Супруга Надежда Константиновна Крупская
Партия РСДРП → РСДРП(б) → РКП(б)
Образование Казанский университет, Петербургский университет
Профессия юрист, адвокат, публицист
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов (основной псевдоним Ле́нин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) — российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России, первый председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.
Марксист, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель СССР, первый председатель СНК СССР. Сфера основных политико-публицистических работ — материалистическая философия, теория марксизма, критика капитализма и империализма, теория и практика осуществления социалистической революции, построения социализма и коммунизма, политэкономия социализма.


День рождения Ленина
Москва, Красная площадь
22 апреля 2018 года
Фото Петра Щеглова




Восточная мудрость гласит: «Хочешь завоевать народ, воспитай его детей». Воспитав детей врага своего, вы лишите его наследников и продолжателей дела. Дети врагов будут исповедовать другие ценности, и поклоняться другим идеалам, нежели их родители. Они уже не станут защищать ценности и идеалы своих родителей, ставшие чем-то чуждым. Не зря ведь говорят: «Мать не та, что родила, а та, что воспитала». Это пошло еще с тех времен, когда, захватывая поселения, как правило, убивали мужчин и пленили женщин, а детей забирали и делали из них воинов, которые в будущем воевали против своего народа. Так, «мамелюков» в средневековом Египте набирали из детей рабов, внешне имевших сходство с коренным населением, но воспитанных в чужой религии для использования против своих соплеменников в качестве лазутчиков или диверсантов.
Самым важным для начинающего постигать мир ребенка является правильное образование. В самом слове «образование» заключен смысл закрепления определенных образов и понятий.
Русский язык довольно сложен в изучении из-за одной своей особенности: одни и те же слова пишутся и читаются по-разному. До 1985 года школьная программа строилась на зрительно-логической подаче материала. С первого класса ученики видели и запоминали буквы, тренировались по специальным образцам и только потом учились писать диктанты. Суть этого метода была в том, что ученики сначала учились графически изображать то, что увидели собственными глазами. Обучающиеся логично воспринимали правила русского языка, так как у них ранее были сформированы зрительные навыки.
Но в 80-х годах учебный процесс подвергся изменениям, и новая программа внедряется во все школы. Фонематика становится главенствующей формой обучения родному языку. Это метод, при котором требуется различать звуки произносимых слов на слух. То есть учащихся сначала знакомили с понятием звука, а потом с самими буквами. В результате в диктантах и сочинениях слова были написаны так, как их слышали ученики: «каза», «карова» и т.д. В детских садах отводили специальные часы на развитие фонематического слуха у детей, их учили анализировать звуковой состав слов, выделять фонемы. Детям навязывают звуковой образ слова, при этом графическое его изображение уже не играет первостепенной роли.
Сказать, что это всё — чей-то злой умысел, значит не сказать ничего. Современная система образования по сравнению с советским периодом очень многое потеряла. Советская система образования превосходила аналогичные системы образования зарубежных стран по широте тематического спектра и глубине изучения предметов.
А к чему мы пришли сейчас и почему вокруг так много безграмотных?
К тому же дилетантское отношение ответственных лиц в нашем министерстве образования и принимаемые ими необдуманные решения не внушают оптимизма.
Немногие понимают, что под оболочкой реформ весь постсоветский период идет целенаправленное, управляемое из-за океана тотальное разрушение национального образования. Процесс разрушения начинали фонды Сороса, Макартуров, "Фридом Хаус"(Freedom House) и так далее. Многих из них уже выставили из России, но остались и продолжают действовать порожденные ими структуры.
Зачем-то в школы ввели уроки основ религиозных культур, отнимая часы у предметников, вводят занятия шахматами, борьбой и т.п. Если хотите что-то добавить, то вводите факультатив. Кто захочет, тот и будет его посещать, но незачем вносить эти занятия в обязательную школьную программу. Родители как будто не понимают, что это всё идёт в ущерб получению их детьми знаний по основным образовательным предметам.
Странно, но почти ни у кого эта ситуация не вызывает вопросов.
Издание учебников поставлено на коммерческую основу и превратилось в очень выгодный бизнес. Крупные издательства поглотили более мелкие и монополизировались. Тем более что постоянный спрос на учебную литературу приносит им стабильную прибыль с высокой доходностью. Так, средняя цена на учебную литературу по одному предмету за один учебный год составляет 500 рублей. Только в начальной школе учебники необходимы для 7 предметов, а в старших классах их значительно больше. Можете сами подсчитать, сколько в стране миллионов учащихся и какие деньги вращаются в этом бизнесе. Но количество тут не переходит в качество.
Энтузиасты старшего поколения, неравнодушные к угасанию образования в нашей стране, предпринимают отчаянные попытки вернуть утраченные знания и возродить советскую систему образования в её лучших чертах.
В начале 2017 года в интернете стартовал проект Дмитрия Фронтова «Сталинский букварь». Это работа по переизданию «Букваря» 1952 года знаменитого советского педагога А. И. Воскресенской и «Прописей» 1948 года для занятий чистописанием. Букварь Воскресенской 1944 года выпуска в своё время выдержал 20 изданий. По нему учились наши дедушки и бабушки, двигавшие вперёд советскую науку в 70-80 годы XX века.
Пишет автор проекта:
«С рождением дочери в январе этого года я стал задумываться, помимо всего прочего, о том, как она будет учиться в будущем, по каким учебникам и программам. В итоге пришёл к выводу, что с тех пор, как я сам закончил школу, многое изменилось, причём не в лучшую сторону. Последней каплей стало изучение статьи «Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет».
Из первоначально заявленных автором требуемых на переиздание 160 000 рублей в итоге была собрана впечатляющая сумма 420 280 рублей (от 714 спонсоров).
Перед началом работы Дмитрий провёл опрос о необходимости адаптации «Букваря» 1952 года к современным реалиям при переиздании и необходимости убрать портреты Сталина, Ленина, Молотова, а также упоминания о пионерах и колхозах. В итоге около 70% опрошенных участников высказались за сохранение оригинального содержания.
Дмитрий Фронтов о проекте «Сталинский букварь»:
Целью первоначального проекта было дать учебный материал сознательным родителям, недовольным качеством современных букварей. Также, по согласованию с руководством заведений, выпущенные учебники могут поставляться в школы или дошкольные студии.
Примечательно, что часть учебников передавалась в дар малоимущим, оставившим свои заявки на сайте, а также для комплектации и отправки партии учебных материалов в детские дома, некоторые школы Российской Федерации, а также на Донбасс и в Абхазию. Следующая цель проекта — возрождение классических советских учебников 1940-1950-х годов.
Историк и педагог, член консультативного совета комитета Госдумы по безопасности Евгений Спицын недавно опубликовал свой четырехтомный «Полный курс истории России», который СМИ чаще называют «народным учебником». Сам Спицын поясняет, что первый тираж был издан на народные средства, собранные в социальных сетях. Автору в итоге пришлось переформатировать учебник в пособие для учителей истории, потому что его не допустили к открытому конкурсу на создание базового учебника истории по ИКС — историко-культурному стандарту. По итогам этого мероприятия победили всё те же издательства и группы авторов, известные уже не одному поколению школьников. Учебник Спицына получил положительные оценки от Николая Бурляева, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, бывшего начальника Генштаба СССР, генерала армии и историка Владимира Лобова и многих других известных людей.
Евгений Спицын:
«Беда нынешних учебников в том, что они не ставят грамотно вопросы. Они даже не западников каких-то идейных воспитывают, а просто пустышек, не знающих и не понимающих истории. Когда не ведаешь, что происходило с твоей страной, легко впихнуть в сознание любые установки, манипулировать тобой».
Обращаю внимание общественности на то, чему и по каким учебникам учат наших детей и почему в итоге у нас получается малограмотное общество потребителей. Это же наши дети. Им мы доверим будущее страны!
Автор: Кантемиров Виктор
https://topwar.ru/139973-chto-to-ne-tak-s-obrazovaniem-ili-z...