Разговор с читателем Инофорума

|

Участник Группа: Персоны Сообщений: 133 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 2946

Цитата(Sanders @ 11.12.2010, 13:55)   Цитата(Сосипатр Изрыгайлов @ 11.6.2009, 9:08) Тартюф во правительстве     Дефолт 1998 года возник из-за убийственных требований западных финансовых институтов держать в России завышенный курс рубля для ”борьбы с инфляцией”.   Sanders пишет: Сосипатр, Вы не спутали причину со следствием? Кризис возник из-за массового выпуска высокопроцентных облигаций правительством РФ. Которое стремилось получить деньги на предвыборную кампанию и вообще на хлеб с маслом... Это было прямое торпедирование экономики. Я бы даже сказал не торпедирование, а открытие кингстонов. Кудрин - один из умнейших экономистов. Его потому и терпят, что таких спецов мало...       Дорогой Sanders,   Имеется свидетельство Нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица о том, как Россию умышленно держали на кредитной игле, разрушая экономику страны. В 90-е годы во Всемирном банке, где тогда работал Стиглиц, прекрасно понимали, что для оздоровления экономики, следовало немедленно понизить сильно завышенный валютный курс рубля. Вместо этой простой меры Всемирный банк дал взаймы России 22,6 миллиарда долларов для удержания высокого курса рубля, ибо на банк "огромное влияние оказывала администрация Клинтона, которая требовала дать России заем во что бы то ни стало". Тем самым достигались две цели: во-первых, продукция уцелевших российских предприятий была обречена на нерентабельность, а во-вторых, американцы знали, что большая часть кредитов все равно разворовывалось ельцинским руководством и переправлялась на счета в западных банках. Ущербная политика поддержания высокого курса рубля продолжалась до финансового краха страны в 1998 году. Удержание высокого курса рубля и так называемая борьба с инфляцией - две постоянные идиотские отговорки Кудрина, чтобы не инвестировать средства в поднятие российской инфаструктуры. А потом не забывайте, что Кудрин, между прочим, был зам. министра финансов Чубайса в то время и несет за дефолт полную ответственность. Возвращаясь к нашим дням скажу, что "умнейший" минмистр финансов не стал бы вкладывать 10 миллиардов в американскую ипотеку накануне ее банкротства с потерей для России этих денег. Тем более, что незадолго до этого в Америке стали выдавать моргиджи кому попало, даже безработным неграм, и именно тогда по настоящему умные финансисты говорили о грядущем коллапсе ипотечной системы США. Но разве Кудрин кого-нибудь слушает, кроме своих американских кураторов? На сентябрь 2010 года Министерство финансов под руководством Кудрина вложило 128,5 миллиарда долларов из российского бюджета в американские облигации. Россия, правда, получает свои 3% годовых, но вернуть эти деньги никогда не удастся. Это тоже умно? Ну, а почему Кудрина так долго держат  во власти - это не секрет. В 1996 году Путин потерял должность первого заместителя мэра Санкт-Петербурга в связи с проигрышем Собчаком выборов и остался без работы и карьеры, оказавшись у разбитого корыта. Его знакомый Кудрин, уже работавший в столице, оказал ему тогда неоценимую услугу, вытащил в Москву и замолвил словечно, после чего карьера Путина постоянно росла уже без срывов. В Москве он сразу стал замом управляющего делами президента Павла Бородина. О том, что Кудрин создал ублюдочную экономику в России, следует из высказываний многих политиков и обозревателей, например, Зюганова или Леонтьева. Экономист Михаил Хазин поясняет: «Как только министр финансов говорит свое веское слово, и Путин, и Медведев замолкают. В этом смысле я не очень понимаю, кто у нас начальник, а кто подчиненный. Я еще не видел, чтобы после того, что Кудрин что-то жестко сказал, Путин или Медведев ему возражали», – отметил эксперт. Комментируя последние заявления о планах правительства относительно внешних займов, Михаил Хазин отметил, что «это идиотизм». «Ну, смотрите: что такое займ? Мы берем 5 миллиардов долларов, увеличиваем свои долги. Дальше мы эти 5 миллиардов конвертируем в рубли, которые поступают в экономику, и там крутятся. Что мешает просто взять и эти деньги напечатать, и точно так же впустить их в экономику? Я вам могу сказать, что мешает – мешает понимание Кудриным и Игнатьевым (глава ЦБ РФ), что как только они эти рубли в экономику пустят, эти рубли тут же окажутся на валютном рынке. И тогда если будут, соответственно, резервы долларовые, то можно будет их продать. И тем самым курс рубля не будет падать. А если нет доллара, то тогда, соответственно, курс доллара подскочит верх и начнется девальвация рубля», – сказал эксперт. По его мнению, нынешняя ситуация означает только одно – Игнатьев и Кудрин своими руками построили экономику, в которой самым выгодным бизнесом является конвертация рублей в доллар. «Это нонсенс. Ни в одной стране мира такого нету. С 1999 по 2002-й год Геращенко увеличил денежную массу в 10 раз. Инфляция при этом падала, спрос на доллары тоже падал. Ну, черт побери! Ну, давайте вернем Геращенко. Ну, если он может, а эти – не могут. Но, понимаете, они же сами признаются: «Мы не можем сделать нормальную экономику в стране. У нас единственный бизнес, который мы в состоянии организовать – это бизнес по обмену рублей на доллары. Ну, если не можете, ребят – ну, уходите», – заявил Михаил Хазин. По его оценке, нынешняя политика, которую проводят министр финансов и глава ЦБ РФ, фактически приводит гибели отечественной промышленности, в частности, машиностроения и металлургии, в результате чего реально экономика России по итогам года может упасть на 25%. «Они не дают в экономику денег. И в результате у вас разрушается спрос, даже тот, который есть. В этой ситуации я склонен считать, что оценивать можно, грубо говоря, физическое падение экономики, и оно за год составит где-то процентов 25», – отметил эксперт. И где вы видите здесь следы деятельности "умнейшего" экономиста?

 По теме:

Он хотел покарать убийц Сталина. И за это его самого убили

Начало: blogs.ruvr.ru/users/2858488/post143481364/
 

Два вождя

Уже через неделю после начала войны, 30 июня, был учрежден чрезвычайный орган власти — Государственный комитет обороны, в руках которого сосредотачивалась вся полнота власти в стране. Председателем ГКО, естественно, стал Сталин. А вот кто входил в кабинет помимо него? Этот вопрос в большинстве изданий аккуратно обходится. По одной очень простой причине: среди пяти членов ГКО есть одна неупоминаемая персона. В краткой истории Второй мировой войны (1985 год выпуска) в указателе имен, приведенном в конце книги, где присутствуют такие жизненно необходимые для победы персоны, как Овидий и Шандор Петефи, Берии нет. Не был, не воевал, не участвовал… Так вот: их было пять человек. Сталин, Молотов, Маленков, Берия, Ворошилов. И трое уполномоченных: Вознесенский, Микоян, Каганович. Но скоро война стала вносить свои коррективы. С февраля 1942 года Берия вместо Вознесенского стал курировать производство вооружений и боеприпасов. Официально. (А в реальности он занимался этим уже летом 1941-го.) Той же зимой в его руках оказывается и производство танков. Опять же, не из-за каких-то интриг, а потому, что у него лучше получалось. Результаты работы Берии лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тысяч орудий и минометов против наших 36 тысяч, то уже к 1 ноября 1942 года эти показатели сравнялись, а к 1 января 1944 года у нас их было 89 тысяч против немецких 54,5 тысяч. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал по 2 тысячи танков в месяц, намного опередив Германию.

11 мая 1944 года Берия становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета, фактически — вторым после Сталина человеком в стране. 20 августа 1945 года он берет на себя сложнейшую задачу того времени, которая была для СССР вопросом выживания — становится председателем Спецкомитета по созданию атомной бомбы (там он совершил еще одно чудо — первая советская атомная бомба, вопреки всем прогнозам, была испытана всего четыре года спустя, 20 августа 1949 года).

Ни один человек из Политбюро, да и вообще ни один человек в СССР даже близко не подходил к Берии по важности решаемых задач, по объему полномочий, да, очевидно, и просто по масштабу личности. По сути, послевоенный СССР был в то время системой двойной звезды: семидесятилетний Сталин и молодой — в 1949 году ему исполнилось всего-навсего пятьдесят — Берия. Глава государства и его естественный преемник.

Именно этот факт хрущевские и постхрущевские историки и прятали так старательно в воронках умолчаний и под грудами лжи. Потому что если 23 июня 1953 года убили министра внутренних дел — это еще тянет на борьбу с путчем, а если убили главу государства — то это он самый, путч, и есть…

Сценарий Сталина

Если проследить информацию о Берии, кочующую из издания в издание, до ее первоисточника, то почти вся она вытекает из мемуаров Хрущева. Человека, которому и вообще-то верить нельзя, поскольку сличение его воспоминаний с другими источниками выдает в них запредельное количество недостоверных сведений.

Кто только не делал «политологических» анализов ситуации зимы 1952–1953 годов. Какие комбинации не придумывали, какие варианты не просчитывали. Что Берия блокировался с Маленковым, с Хрущевым, что он был сам по себе… Одним только грешат эти анализы — в них, как правило, напрочь исключается фигура Сталина. Молчаливо считается, что вождь к тому времени отошел от дел, был чуть ли не в маразме… Источник один — воспоминания Никиты Сергеевича.

Но почему, собственно, мы должны им верить? А сын Берии Серго, например, в течение 1952 года раз пятнадцать видевший Сталина на заседаниях, посвященных ракетным вооружениям, вспоминал, что вождь отнюдь не казался ослабевшим умом… Послевоенный период нашей истории темен не менее, чем дорюриковская Россия. Что тогда происходило в стране, не знает толком, наверное, никто. Известно, что после 1949 года Сталин несколько отстранился от дел, оставив всю «текучку» на самотек и на Маленкова. Но ясно одно: что-то готовилось. По косвенным данным можно предполагать, что Сталин задумал какую-то очень большую реформу, в первую очередь экономическую, и уж потом, может быть, политическую. Ясно и другое: вождь был стар и болен, прекрасно это знал, дефицитом мужества не страдал и не мог не думать, что будет с государством после его смерти, и не искать преемника. Если бы Берия был любой другой национальности, проблем бы не было никаких. Но один грузин после другого на троне империи! На такое не пошел бы даже Сталин. Известно, что в послевоенные годы Сталин медленно, но неуклонно выдавливал партаппарат из капитанской рубки. Конечно, функционеры этим не могли быть довольны. В октябре 1952 года, на съезде КПСС, Сталин дал партии решающий бой, попросив освободить его от обязанностей генерального секретаря. Не вышло, не отпустили. Тогда Сталин придумал комбинацию, которая легко прочитывается: главой государства становится заведомо слабая фигура, а реальный глава, «серый кардинал», формально находится на вторых ролях. Так и вышло: после смерти Сталина первым стал безынициативный Маленков, а реально политикой руководил Берия. Он не только амнистию провел. За ним числится, например, постановление, осуждающее насильственную русификацию Литвы и Западной Украины, он предложил и красивое решение «германского» вопроса: если бы Берия остался у власти, Берлинской стены попросту не было бы. Ну, и попутно он снова занялся «нормализацией» НКВД, запустив процесс реабилитации, так что Хрущеву и компании потом оставалось только вскочить на уже идущий паровоз, сделав вид, что они там были с самого начала.

Это потом они все говорили, что были «не согласны» с Берией, что он на них «давил». Потом они много чего говорили. А на самом деле вполне соглашались с бериевскими инициативами.

Но потом что-то случилось.

Спокойно! Это переворот!

На 26 июня в Кремле было назначено заседание то ли Президиума ЦК, то ли Президиума Совмина. По официальной версии, на него пришли военные во главе с маршалом Жуковым, члены Президиума вызвали их в кабинет, и те арестовали Берию. Потом его отвезли в специальный бункер во дворе штаба войск МВО, провели следствие и расстреляли. Версия эта не выдерживает никакой критики. Почему — об этом рассказывать долго, но в ней множество откровенных натяжек и неувязок… Скажем только одно: никто из посторонних, незаинтересованных людей после 26 июня 1953 года живым Берию не видел. Последним его видел сын Серго — утром, на даче. По его воспоминаниям, отец собирался заехать на городскую квартиру, потом отправиться в Кремль, на заседание Президиума. Около полудня Серго позвонил его друг, летчик Амет-Хан, и сообщил, что у дома Берии была перестрелка и отца, по всей видимости, уже нет в живых. Серго, вместе с членом Спецкомитета Ванниковым, примчался по адресу и успел увидеть разбитые окна, выбитые двери, стену, испещренную следами пуль от крупнокалиберного пулемета.

А в это время в Кремле собрались члены Президиума. Что там произошло? Продираясь сквозь завалы лжи, по крупицам воссоздавая происходившее, удалось примерно реконструировать события. После того как с Берией было покончено, исполнители этой операции — предположительно это были военные из старой, еще украинской команды Хрущева, которых он вытащил в Москву, во главе с Москаленко, — отправились в Кремль. Одновременно туда приехала еще одна группа военных. Возглавлял ее маршал Жуков, а среди ее членов был полковник Брежнев. Любопытно, правда? Дальше, предположительно, все разворачивалось так. Среди путчистов были как минимум два члена Президиума — Хрущев и министр обороны Булганин (на них все время ссылаются в своих воспоминаниях Москаленко и прочие). Они и поставили остальных членов правительства перед фактом: Берия убит, с этим надо что-то делать. Вся команда поневоле оказалась в одной лодке и стала прятать концы. Куда интересней другое: за что убили Берию?

Накануне он вернулся из десятидневной поездки в Германию, встретился с Маленковым, обговорил с ним повестку дня заседания 26 июня. Все было прекрасно. Если что-то и случилось, то в последние сутки. И, скорее всего, было как-то связано с предстоящим заседанием. Правда, существует повестка дня, сохранившаяся в архиве Маленкова. Но, скорее всего, это липа. Никаких сведений о том, чему реально должно было быть посвящено заседание, не сохранилось. Казалось бы… Но был один человек, который мог об этом знать. Серго Берия рассказал в одном из интервью, что отец сообщил ему утром на даче о том, что на предстоящем заседании он собирается потребовать у Президиума санкции на арест бывшего министра госбезопасности Игнатьева.

А вот теперь все ясно! Так, что яснее не бывает. Дело в том, что Игнатьев ведал охраной Сталина в последний год его жизни. Именно он был человеком, который знал, что произошло на даче Сталина в ночь на 1 марта 1953 года, когда у вождя случился инсульт. А произошло там нечто такое, по поводу чего и много лет спустя оставшиеся в живых охранники продолжали бездарно и слишком очевидно врать. И уж Берия-то, который целовал руку умирающему Сталину, вырвал бы из Игнатьева все его секреты. А потом устроил политический процесс на весь мир над ним и его подельниками, какие бы посты те ни занимали. Это как раз в его стиле… Нет, этим самым подельникам ни в коем случае нельзя было позволить Берии арестовать Игнатьева. Но как его удержишь? Оставалось только убить — что и было выполнено… Ну, а потом уже прятали концы. По приказу министра обороны Булганина было устроено грандиозное «Танки-шоу» (столь же бездарно повторенное в 1991 году). Хрущевские юристы под руководством нового генпрокурора Руденко, тоже выходца с Украины, инсценировали судебный процесс (инсценировки — и по сей день любимое занятие прокуратуры). Потом память обо всем хорошем, что сделал Берия, была тщательно вымарана, и запущены в обиход пошлые сказки о кровавом палаче и сексуальном маньяке. По части «черного пиара» Хрущев был талантлив. Похоже, что это был единственный его талант…

Елена Прудникова

И секс-маньяком он тоже не был!

Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе «большое количество предметов мужчины-развратника». Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами…» — записали следователи в «приговор». Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик. Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к «делу Берии». Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: «Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин!» Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

Источник : МК в Питере

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны - загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия.

Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка:

Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

О совсем другом Лаврентии Берии на страницах нашей газеты рассказывает питерский журналист Елена Прудникова, автор сенсационных исторических расследований, участник историко-публицистического проекта «Загадки истории».

«Экономическое чудо» в Закавказье

О «японском экономическом чуде» у нас слышали многие. А вот кто знает о грузинском?

Осенью 1931 года первым секретарем компартии Грузии стал молодой чекист Лаврентий Берия - личность весьма примечательная. В 20 году он руководил нелегальной сетью в меньшевистской Грузии. В 23-м, когда республика перешла под контроль большевиков, боролся с бандитизмом и добился впечатляющих результатов - к началу этого года в Грузии насчитывалась 31 банда, к концу года их осталось лишь 10. В 25-м Берия награжден орденом Боевого Красного знамени. К 1929 году стал одновременно председателем ГПУ Закавказья и полномочным представителем ОГПУ в регионе. Но, как ни странно, с чекистской службой Берия упорно пытался расстаться, мечтая завершить наконец образование и стать строителем.

В 1930-м он даже написал Орджоникидзе отчаянное письмо. «Дорогой Серго! Я знаю, Вы скажете, что теперь не время поднимать вопрос об учебе. Но что же делать. Чувствую, что больше не могу:».

:В Москве выполнили просьбу с точностью до наоборот. Итак, осенью 1931 года Берия становится первым секретарем компартии Грузии. Через год - первым секретарем Закавказского крайкома, фактически хозяином региона. И вот о том, как он работал на этом посту, у нас говорить очень и очень не любят.

Райончик Берии достался тот еще. Промышленности как таковой не существовало. Нищая, голодная окраина. Как известно, с 1927 года в СССР шла коллективизация. К 1931 году в колхозы Грузии удалось загнать 36% хозяйств, но менее голодным население от этого не стало.

И тогда Берия сделал ход конем. Он коллективизацию остановил. Оставил в покое частников. Зато в колхозах стали разводить не хлеб и не кукурузу, от которых толку не было, а ценные культуры: чай, цитрусовые, табак, виноград. И вот тут-то крупные сельхозпредприятия оправдали себя на сто процентов! Колхозы стали богатеть с такой скоростью, что крестьяне сами повалили в них. К 1939 году, без всякого принуждения, было обобществлено 86% хозяйств. Один пример: в 1930 году площадь мандариновых плантаций составляла полторы тысячи гектаров, в 1940 году - 20 тысяч. Урожайность с одного дерева увеличилась, в некоторых хозяйствах - аж в 20 раз. Когда идете на рынок за абхазскими мандаринами, вспомните Лаврентия Павловича!

В промышленности он работал столь же эффективно. За первую пятилетку объем валовой промышленной продукции одной лишь Грузии увеличился почти в 6 раз. За вторую пятилетку - еще в 5 раз. В остальных закавказских республиках было то же самое. Именно при Берии, например, начали бурить шельфы Каспийского моря, за что его же обвиняли в расточительности: зачем возиться со всякой ерундой! Зато теперь за каспийскую нефть и за маршруты ее транспортировки идет настоящая война между сверхдержавами.

Тогда же Закавказье стало и «курортной столицей» СССР - кто тогда думал о «курортном бизнесе»? По уровню образования уже в 1938 году Грузия вышла на одно из первых мест в Союзе, а по числу студентов на тысячу душ перегнала Англию и Германию.

Короче говоря, за те семь лет, которые Берия находился на посту «главного человека» в Закавказье, он так раскачал хозяйство отсталых республик, что вплоть до 90-х годов они были одними из самых богатых в Союзе. Если разобраться, докторам экономических наук, проводившим перестройку в СССР, есть чему поучиться у этого чекиста.

А ведь то было время, когда не политические болтуны, а именно хозяйственники ценились на вес золота. Сталин не мог пропустить такого человека. И назначение Берии в Москву было не результатом аппаратных интриг, как сейчас пытаются представить, а вполне закономерной вещью: человеку, так работающему в регионе, можно доверить большие дела и в стране.

Обезумевший меч революции

У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было - «ежовые рукавицы». Послевоенные репрессии тоже проводились, когда Берия в органах не работал, а придя туда в 1953 году, первое, что он сделал - их прекратил.

Когда были «бериевские реабилитации» - это в истории зафиксировано четко. А «бериевские репрессии» - в чистом виде продукт «черного пиара».

А что было на самом деле?

С руководителями ВЧК-ОГПУ стране не везло с самого начала. Дзержинский был сильным, волевым и честным человеком, но, крайне загруженный работой в правительстве, бросил ведомство на заместителей. Его преемник Менжинский был серьезно болен и сделал то же самое. Основными кадрами «органов» были выдвиженцы времен Гражданской войны, малообразованные, беспринципные и жестокие, можно представить себе, какая обстановочка там царила. Тем более что уже с конца 20-х годов руководители этого ведомства все более нервно относились к какому бы то ни было контролю над своей деятельностью:

Ежов был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя Фриновского. Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше; бить можно и нужно, а бить и пить - еще веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? - говорил он на одном из банкетов. - Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим - казним, кого хотим - милуем: Ведь мы - это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили:» Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать - осознали, а как обуздать монстра?

Выход - посадить своего человека, такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой - остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся.

Обуздание НКВД

В 1938 году Берия в ранге заместителя наркома внутренних дел стал руководителем Главного управления госбезопасности, перехватив рычаги управления самой опасной структурой. Почти сразу же, аккурат под ноябрьские праздники, была смещена и большей частью арестована вся верхушка наркомата. Затем, расставив на ключевые посты надежных людей, Берия принялся разбираться с тем, что натворил его предшественник.

Зарвавшихся чекистов увольняли, арестовывали, а кое-кого и расстреливали. (Кстати, впоследствии, снова став в 1953 году министром внутренних дел, знаете какой приказ Берия издал самым первым? О запрещении пыток! Он знал, куда шел.

Органы почистили круто: из рядового состава были уволены 7372 человека (22,9%), из руководящего - 3830 человек (62%). Одновременно начали заниматься проверкой жалоб и пересмотром дел.

Опубликованные в последнее время данные позволили оценить масштабы этой работы. Например, за 1937-38 годы из армии по политическим мотивам было уволено около 30 тысяч человек. Возвращено в строй после смены руководства НКВД 12,5 тысячи. Получается около 40%.

По самым приблизительным прикидкам, поскольку полные сведения до сих пор не обнародованы, всего до 1941 года включительно были освобождены из лагерей и тюрем 150-180 тысяч человек из 630 тысяч осужденных в годы ежовщины. То есть около 30 процентов.

«Нормализовывать» НКВД пришлось долго и до конца так и не удалось, хотя работа велась вплоть до самого 1945 года. Иной раз приходится сталкиваться с совершенно невероятными фактами. Например, в 1941 году, особенно в тех местах, где наступали немцы, с заключенными не особо церемонились - война, мол, все спишет. Однако списать на войну не удалось. С 22 июня по 31 декабря 1941 года (самые тяжелые месяцы войны!) к уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 работников НКВД. Из них 19 человек за бессудные расстрелы получили высшую меру.

Берии принадлежит и другое изобретение эпохи - «шарашки». Среди арестованных было немало людей, очень нужных стране. Конечно, это были не поэты и писатели, о которых кричат больше и громче всего, а ученые, инженеры, конструкторы, в первую очередь работавшие на оборону.

Репрессии в этой среде - тема особая. Кто и при каких обстоятельствах сажал разработчиков военной техники в условиях надвигающейся войны? Вопрос отнюдь не риторический. Во-первых, в НКВД существовали реальные агенты Германии, которые по реальным заданиям реальной немецкой разведки старались нейтрализовать полезных советскому оборонному комплексу людей. Во-вторых, и «диссидентов» в те времена было никак не меньше, чем в конце 80-х. К тому же среда это невероятно склочная, и донос в ней всегда был любимым средством сведения счетов и карьерного роста.

Как бы то ни было, приняв наркомат внутренних дел, Берия столкнулся с фактом: в его ведомстве находились сотни арестованных ученых и конструкторов, работа которых просто до зарезу нужна стране.

Как теперь модно говорить - почувствуйте себя наркомом!

Перед вами лежит дело. Человек этот может быть виноват, а может быть невиновен, но он необходим. Что делать? Писать: «Освободить», показывая подчиненным пример беззакония обратного свойства? Проверять дела? Да, конечно, но у вас шкаф, в котором 600 тысяч дел. Фактически по каждому из них надо проводить повторное следствие, а кадров нет. Если речь идет об уже осужденном, надо еще и добиться отмены приговора. С кого начинать? С ученых? С военных? А время идет, люди сидят, война все ближе...

Берия сориентировался быстро. Уже 10 января 1939 года он подписывает приказ об организации Особого технического бюро. Тематика исследований - чисто военная: самолетостроение, судостроение, снаряды, броневые стали. Из специалистов этих отраслей, сидящих в тюрьмах, формировали целые группы.

Когда подворачивалась возможность, Берия старался этих людей освободить. Например, конструктору самолетов Туполеву 25 мая 1940 года объявили приговор - 15 лет лагерей, а уже летом он вышел на свободу по амнистии. Конструктор Петляков был амнистирован 25 июля и уже в январе 1941 года удостоен Сталинской премии. Большая группа разработчиков военной техники вышла на свободу летом 1941 года, еще одна - в 1943 году, остальные получили свободу с 1944-го по 1948 годы.

Когда читаешь написанное о Берии, создается впечатление, что он так всю войну и ловил «врагов народа». Да конечно! Заняться ему было нечем! 21 марта 1941 года Берия становится заместителем председателя Совнаркома. Для начала он курирует наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, цветной металлургии, вскоре прибавив сюда и черную металлургию. И с самого начала войны на его плечи ложатся все новые и новые оборонные отрасли, поскольку в первую очередь он был не чекистом и не партийным деятелем, а великолепным организатором производства. Именно поэтому ему и поручили в 1945 году атомный проект, от которого зависело само существование Советского Союза.

Елена Прудникова

МК в Питере

Продолжение завтра

Открытое письмо

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву




Господин Президент!



Совсем недавно Вы дали интервью польским СМИ, в котором наряду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под Катынью Смоленской области.

Судя по ответам, Вам известно о том, что в России сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. Есть официальная версия власти о расстреле поляков НКВД СССР весной 1940 года. Она сложилась под влиянием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из Варшавы солидные гранты, а проще говоря, деньги. И есть иная точка зрения, что поляки были уничтожены фашистами после оккупации ими Смоленской области. По мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта версия находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

Длительное изучение обстоятельств Катынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позволяют мне заявить, что многие документы, находящиеся в уголовном деле № 159 Главной военной прокуратуры о гибели поляков от рук НКВД, являются необъективными или сфальсифицированными. С этим я выступил 26 ноября 2010 года с трибуны Государственной Думы. В ответ Вы заявили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокация людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем я не могу согласиться.

Конечно, от открытой полемики Вы откажетесь, а я хотел бы вести ее не только как депутат Госдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Союза ССР, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. Событиями, произошедшими в Катыни, я начал заниматься в то время, когда Вы были еще студентом юрфака. Но не в этом главное.

К сожалению и Вы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле поляков НКВД СССР, которая широко стала распространяться немцами с весны 1943 года.

Совершенно неожиданно мою статью Победили в Цюрихе? Готовьтесь к помоям либералов! Инофорум вынес на первую страницу. Там сразу же развернулась бурная дискуссия на 28 страниц, о которой я понятия не имел до этого часа: http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=54486 

Размещаю только что написанный на скорую руку мой ответ одному из читателей - trick.

Сосипатр Изрыгай...

Сегодня, 1:57 Сообщение #280 |

Участник Группа: Персоны Сообщений: 132 Регистрация: 20.3.2009 Пользователь №: 2946

Цитата(trick @ 7.12.2010, 3:56) Статья - полная чушь. ЧМ поддерживает не более 9% населения России. Стало быть у нас в стране одни либералы. Автор, признайтесь честно, что написали эту чушь по заказу партии Бл..диная Россия. Я в гробу видел всех либералов, но и воров, крутящихся при власти тоже. В конечном итоге, те, кто защищает властное воровство, и есть либералы чистой воды, потому что либерализм в России введён исключительно для того, чтобы безнаказанно воровать, а вовсе не для "освобождения народа". И ненавистен либерализм русским именно этим, а не тем, что это "философия освобождения". Решение Путина и его шарашки, куда входят такие видные воры-либералы, как Абрамович, сделано без оглядки на народ, которым он руководит. Эти господа плевать на всех хотели. А такие убогие панегирики власти, как этот, только показывают, насколько нынешняя власть и её пропагандисты далеки от народа. Спасибо за критику! Кстати, Вы даже не представляете, как правы, когда говорите, что либерализм в России введён исключительно для того, чтобы безнаказанно воровать. Браво! Готовящаяся в Кремле атака на Сталина и сталинизм - тоже защитная мера крупных собственников (воров) и обслуживающих их буржуазных либералов с целью поставить непреодолимый барьер на пути к власти какого-либо нового Сталина (твердой руки), который смог бы привести ачную российскую элиту в чувство крутыми мерами. Нынешняя коррупционная власть прекрасно воровала при прозападной демократии Ельцина и продолжает заниматься тем же при суверенной демократии Путина/Медведева. Сталин совершенно противопоказан их существованию и поэтому предпринимается попытка стереть его из народной памяти или, по крайней мере, доказать народу, что приход потенциального нового Сталина не столько выльется в наказание коррупционеров, сколько в массовые репрессии невиновных по всей стране. Народу, таким образом, либералы в Кремле подсовывают выбор: либо терпите коррупцию и наслаждайтесь жизнью, либо воры будут поставлены к стенке вместе с миллионами невиновных. Подразумевается, что народ проголосует за первое, тем более, что Медведев и кремлевская шайка либералов обещает бороться с коррупцией демократическими либеральными методами. Но мы-то с Вами пришли к выводу, что демократия и либерализм введены, как Вы говорите, чтобы безнаказанно воровать! Получается замкнутый круг: либерализм и демократия, восстановленые в стране как инструмент коррупционного обогащения немногих за счет народных масс, теперь призваны якобы бороться с самой своей природой как системы перманентной накачки капиталом и недвижимостью извечно нечистоплотной российской элиты. Разумеется, время от времени эта система будет показательно жертвовать некоторыми особо зарвавшимися и проколовшимися чинушами или проворовавшимися бизнесменами во имя "борьбы" с коррупцией, но реально победить повальное воровство элиты никогда не сможет. Отсюда, нужно задуматься над двумя вопросами: 1. Нужна ли России такая демократия? и 2. Действительно ли неосталинизм способен повлечь за собой многочисленные жертвы невиновных? Что касается меня, то ответ на первый вопрос не представляет труда - не нужна! Второй вопрос находится у меня в стадии тщательного изучения. Сейчас я занимаюсь читкой мемуаров людей, непосредственно работавших со Сталиным, и - удивительное дело - ни один из них (военные, политики, авиаконструкторы, ученые) не называет Сталина кровавым диктатором, деспотом или самодуром. Причем, мемуары писались в основном в хрущевское время, когда гонения на Сталина были в фаворе, или в брежневские, когда Кремль к Сталину относился безразлично, т.е. правду-то уже можно было говорить. Так вот в мемуарах все говорят о начитанности, компетентности, справедливости Сталина, его невероятной трудоспособности, цепкой памяти, прагматизме и великолепных лидерских качествах. Да, признается, что он был, когда надо крут, но эту крутизну никто в вину ему не ставил. Было всего три человека, тесно работавших со Сталиным и видевших в нем тирана - его секретарь Бажанов (теперь я могу доказать, что он был очень необъективен), Лев Троцкий и Никита Хрущев. Последние два были лично заинтересованы в изгаживании образа вождя. А после них - разношерстная свора либералов - от Роя Медведева и Эдварда Радзинского до Михаила Федотова - нынешнего советника президента. Но последние живого Сталина никогда в глаза не видели. Вот такая у нас история.

Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
Часть 3 - Федот, да не тот. Часть вторая
Часть 4 - По поводу грядущей «десталинизации»
Часть 5 - Стиллавин тонко издевается над президентским советником
Часть 6 - Либералы умеют критиковать, а не работать
Часть 7 - Кремлевский хлыщ возомнил о себе
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве

oton75 (oton75) пишет в 3a_cccp
@ 2010-11-28 00:36:00

►Акция “Две гвоздики…”

• Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» проводится интернет-магазином “Красноцвет” по частной инициативе, поддержанной группой товарищей. Акция проходит при информационной поддержке сайта vott.ru и техническом обеспечении Главпромвеб.
• Цель акции – обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов ко дню рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, приобретение цветов и возложение этих цветов на Красной площади в г. Москве  у могилы товарища Сталина в 11.00 21.12.2010 года.
• Сделать добровольное пожертвование и принять участие в возложении цветов могут все желающие. Подробности можно узнать на этой странице или по контактным телефонам и icq, указанным справа на этой странице.
• Акция проходит с 01.12.2010 по 21.12.2010. Сбор средств прекращается в 24.00 19.12.2010 по московскому времени, если о продлении акции не будет сообщено дополнительно на этой странице.

Гарантийное письмо

Магазин цветов “КрасноЦвет” принимает участие в акции “Две гвоздики для товарища Сталина” ко дню рождения. С 1 декабря по 21 декабря 2010г. “КрасноЦвет” собирает добровольные взносы на гвоздики, чтобы возложить их к памятнику Иосифа Виссарионовича Сталина у кремлевской стены. Добровольные взносы собираются путем перечисления через интернет на яндекс-кошелек

№41001794422026

“КрасноЦвет” обновляет раз в сутки информацию о текущем состоянии счета на этой странице.

“КрасноЦвет” гарантирует поставить гвоздики  Эквадор 70 см по 20 руб./шт. на всю сумму добровольных взносов, доставить гвоздики 21-го декабря 2010г в 10.30 к Красной площади в г. Москве.

рублей Яндекс.Деньгами
на счет 41001794422026 (Акция “Две гвоздики” ко дню рождения Сталина)

rp2009
2010-11-28 10:46 pm UTC (ссылка)

Родина в опасности! Вернее, ее истрория, но значит и сама Родина! 

Как известно, в январе кремлевские либерасты под предводительством президентского советника Федорова (бывшего диссидента) проведут заседание президентского совета по правам человека с главным участием потерявшего моральные ориентиры Медведева.

На нем предполагается покончить раз и навсегда с нашей славной историей - Сталиным и СССР. Ходят слухи, что за восхваления великого вождя будут уголовно преследоваться и что СССР будет объявлен нечто вроде "империей зла". 

В учебниках, книгах и кино будет запрещен какой-либо позитив о СССР или Сталине.

Подобное "ощищение" делается для того, чтобы сдать страну Западу, то ли в виде младшего члена НАТО, то ли в виде пушечного мяса или сырьевого придатка.

Завтра мы гоговорим об акции "Две гвоздики тов. Сталину".  

А сегодня я обращаюсь к патриотам и умельцам фотошопа с прекрасной идеей, которую отдаю бесплатно!

Сделал бы сам, но не знаю фотошопа. Ваш рисунок, идеи наши, как говорил Великий комбинатор.

Необходимо изображение в профиль или анфас в ряд: Гитлера, Муссолини, Хрущева и Медведева наподобие этого:

Лица, разумеется, должны быть заменены на указанные, а знамена должны быть черные или коричневые, желательно со свастикой. В толпе внизу неплохо быть вставить озлобленные лица либералов, типа Сванидзе и Новодворской. Но это уже в виде бонуса.

 Эту надпись я сделал на этом сайте:

http://demotivators.ru/posters/157056/marks-i-engels-zaveschalilenin-sdelalstalin-oboronil-i-ukrepil.htm?comment=1503183 (ИСПРАВЛЕНО)

Основа картинки может быть любой, какую найдете, например, такой:

Хорошо, если вариантов будет несколько, тексты подберем для каждого, это я беру на себя, а Ваши варианты тоже приветствуются. Создателю лучшей картинки обязуюсь посвятить один из своих лучших фельетонов (при Вашем пожелании).

Надеюсь, идея в общем понятна. Дерзайте, братцы!

Защитите Родину, которую собираются оскорбить!

Сосипатр Изрыгайлов

P.S. Благодаря моему другу и блогеру xPLOID появился первый результат. Смотрите в комментах первый демотиватор. Правда, на этом останавливаться не хочется. Нужны новые работы. Есть ли еще волонтеры, чтобы изобразить нечто подобное?

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina
 

Первое заседание президентского совета по правам человека под председательством Дмитрия Медведева будет посвящено десталинизации. Правозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.

Первая встреча с новым составом совета — Эллу Памфилову на посту руководителя совета в октябре сменил Михаил Федотов — запланирована на середину января, сообщили «Ведомостям» несколько участников будущего заседания. Повестка встречи еще формируется, говорит пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Предварительно в ней будет три вопроса, но ключевой, по словам Федотова, должна стать тема десталинизации России.

Тема заседания с участием президента предложена советом и 30 ноября он соберется предварительно ее обсудить без президента, но Кремль живо откликнулся, говорят правозащитники.

Однозначно негативное отношение к сталинским репрессиям президент высказал еще год назад — в видеоблоге в День памяти жертв политических репрессий, напоминает Тимакова: он заявил, что преступления режима невозможно оправдать.

По этому поводу очень хорошо высказался полтора месяца назад Анатолий Вассерман:

http://www.rus-obr.ru/opinions/8139

Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).

Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом — успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства...

В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Какие же конкретные меры предлагают «десталинизаторы»?

Президентский совет и правозащитный центр «Мемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию памяти жертв репрессий. В ней четыре блока.

Первый — полное рассекречивание советских архивов. Речь идет о том, чтобы снять гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам ЧК, ГПУ, ВКП(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. Указ рассекретить советские архивы, связанные с репрессиями, еще в 1991 г. подписал президент Борис Ельцин, но свободного доступа к ним так и нет.

Поскольку последние 10 лет я достаточно регулярно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается.

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Господа правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе. Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

Вместо этого выяснилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

Нынешний, медведевский приступ «гласности» приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.

(Обрезаненко И. «За победу!» — поднимет стопку 9 Мая бабушка Нина — бывшая фашистская пособница // Ваш тайный советник. 2006, 8 мая. №17(196). С.9)

Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
Часть 3 - Федот, да не тот. Часть вторая
Часть 4 - По поводу грядущей «десталинизации»
Часть 5 - Стиллавин тонко издевается над президентским советником
Часть 6 - Либералы умеют критиковать, а не работать
...
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве

Ура, мы выиграли право провести чемпионат мира по футболу! Это куда круче, чем даже зимние Олимпийские игры!

Пока вся страна млеет от счастья, в лагере либералов – гробовое молчание и вселенская скорбь. Они шокированы и подавлены: как такие белые и пушистые, насквозь продемократизированные Англия, Испания, Бельгия, Голландия и Португалия проиграли русскому монстру, в котором, по секретным депешам американских дипломатов, демократия не так давно скончалась? Завтра, должно быть, они отойдут от траура и обрушат на радостную страну ушаты грязи.

Я уже вижу в “Гранях”, “Ежедневном журнале”, “Ведомостях” заголовки типа “Коррупционная ФИФА, ясное дело, выбрала государство-мафию”, или “Останемся без портков, но с футболом”. Либераст Дмитрий Симаков из “Ведомостей” уже успел “приложиться” к нашей победе, сообщив:

Цена (проведения первенства в $30 млрд) баснословно высока. Судите сами. Три реконструированных и 13 новых стадионов, новая автодорога Москва — Санкт-Петербург, подновленные железные и автодороги в Центральной России гостиницы, новые терминалы в аэропортах городов, в которых будут проводиться матчи.

Обратите внимание: все перечисленное – это прямое вложение в инфраструктуру страны, а не выброшенные на ветер деньги.

Поэтому-то Симаков и скорбит! Лучше было бы наоборот: чтоб выбросили на ветер.

Тут же вспоминаются жалостливые просьбы региональных лидеров, обращенные года три назад к министру финансов – Кудрину дать им денег на развитие инфраструктуры своих вотчин. Самый либеральный российский министр тогда научно объяснил, что, если раздать деньги на строительство дорог и заводов, то это подстегнет инфляцию. То есть по Кудрину получалось, что экономически развиваться – просто вредно!

Деньги он, в конечном итоге дал (www.inoforum.ru/forum/index.php), только не российской глубинке, а американским ипотечным гигантам Fannie Mae и Freddie Mac, которые после этого благополучно обанкротились. Получается, Алексей Кудрин остался верен либеральной идее, выбросив как минимум $10 млрд на ветер. Страну он тогда развить не дал, за что, видимо, удостоился от западного финансового сообщества титулов “Лучшего министра финансов мира и Европы”.

Поскольку непотопляемый российский министр полуамериканских финансов Кудрин останется в должности еще, по крайней мере, лет на восемь, то выигрыш мирового чемпионата – 2018 имеет неоспоримую пользу для России, ибо он заставит Кудрина и его министерских либеральных подельщиков закладывать в государственный бюджет на будущие годы серьезные капиталовложения.

Еще один либераст из “Ежедневного журнала” Антон Орехъ тоже скорбит о будущих растратах:

У конкурентов есть стадионы, которые современны сегодня. А у нас будут по стандартам-2018! Да мы войну так выиграли! Заводы монтировали в голой степи и в мороз под открытым небом выпускали танки. Пятилетка в четыре года. Субботники, работа в три смены. Именно аврал, именно запланированный героизм и есть наше кредо. Нас мелкие цели не интересуют. Мы живем в бараках, но запускаем в космос человека.

Перевожу на русский с лукавого: зачем нам такие спортивные растраты, когда в стране устаревшая инфраструктура? Отвечу вопросом на вопрос: а зачем США только что утвердили рекордные гигантские расходы на разведку ($75 млрд в год, в 21,5 раз больше, чем до 11.09.2001), если в стране миллионы граждан потеряли жилье и работы после кризиса? И почему военный бюджет Америки продолжает расти, хотя в сумме он уже равен военным бюджетам всех стран мира? Какого могущественного врага они боятся? Или, может быть: на кого они хотят напасть?

Говоря о США, вспомним мимоходом здесь и послания дипломатов Госдепу из Викиликса, где, по крайней мере, равные в умственном отношении друг другу Путин и Медведев именуются Бэтманом и Робиным. Слушайте, до чего же коротка память у пиндоских международников! Чья бы корова мычала… А ведь еще и год еще не прошел, как Чейни и Буш сошли с мирового Олимпа.

Их – злодея и идиота - ведь даже Бэтманом и Робиным назвать было нельзя! Это какие-то Человек-Пингвин и мистер Фриз – негодяи из фильмов про Бэтмана. Кстати, сам Буш, да и американская пресса называли Чейни именем Дарта Вейдера — зловещего и мрачного персонажа, символа «темной силы» и «империи зла» (фильм «Звездные войны»).

Еще из Викиликса мы узнали, что американские дипломаты ссылаются также на мнение политолога Станислава Белковского, что Путин аккумулировал $40 млрд. Знаете, этот прибалтийский еврей давно стал “черной дырой” российской политологии, куда провалились ум, честь и хоть какая-то журналистская этика.  Верить ему, все равно, что писать в Госдеп “одна бабка сказала”. Но американским дипломатам и так сойдет!

Белковский еще не разу в жизни не утруждал себя никакими доказательствами. Помнится, когда Россия выиграла проведение зимних Олимпийских игр-2014, этот либераст заявил в “Ежедневном журнале” www.ej.ru/, что наше правительство дало на лапу Международному Олимпийскому Комитету. Мол, почему в Гватемале построили “Русский дом”? Потому, что в четырех стенах, спрятавшись от чужих глаз, было легче “договариваться”. Вот такая сволочь! Оклеветал не только правительство, но и ни в чем неповинных членов МОК. И в суд на него подать некому - многоголосый хор либерастов тут же заявит о "гонениях" на прессу.

Три года назад Белковский, не упоминая ни банковских счетов, ни каких-либо других активов, называл за Путиным 15 миллиардов долларов состояния. Теперь говорит о 40 миллиардах и, опять же - без малейших доказательств.

Либерасты блаженствуют при демократии, хотя таковой в России и не наблюдают. Можно безудержно лгать как Белковский, можно подрывать экономику страны и пускать ее деньги на ветер как Кудрин, все равно никакого Гулага за это не будет! Даже на допрос не вызовут!

Красота!

Сосипатр Изрыгайлов©

Два руководителя Великой страны, два хозяина Кремля в разное время давали торжественный прием. С разницей лет так в 50.

Один - по случаю Победы в Великой войне.

Другой - по случаю какого-то непонятного учрежденного им Дня независимости России, хотя именно благодаря ему Россия впервые за последние 8 десятилетий стала именно зависимой - от Международного Валютного Фонда, от Всемирного банка, от милостей Евросоюза и от указующего мнения Соединенных Штатов.

Один был несгибаемым коммунистом, второй - убежденным демократом. Прошу прощения, что оскорбил второго, но именно этим он и был.

На момент произнесения этих речей оба были примерно одинакового возраста - где-то в середине седьмого десятка. 

Их современники оставили отчеты о тех речах. О первой речи - начальник Оперативного управления Генштаба Красной Армии Сергей Штеменко. О второй - Народный артист РФ Геннадий Хазанов.

Как говорится, кто кого заслужил. И хотя лидеры говорили примерно на одну и ту же тему, но впечатление оставили на слушателей совершенно разное. Почувствуйте разницу и вы.

СЕРГЕЙ ШТЕМЕНКО:

К 8 часам вечера [25 мая 1945 года] руководящий состав Генштаба был приглашен в Кремль. Там, в Георгиевском зале, вместе с военными собрались члены Правительства и Центрального Комитета партии, виднейшие деятели народного хозяйства, науки, культуры, литературы и искусства.

Первый тост провозгласили за здоровье красноармейцев, моряков, офицеров, генералов и адмиралов. Второй, под гром оваций, - за партию и ее Центральный Комитет.

Потом был тост за демократическую дружественную Польшу, народ которой первым вступил в вооруженную борьбу с гитлеровскими полчищами. На нашем торжестве присутствовала делегация польских горняков в живописных костюмах, доставившая в подарок Москве эшелон каменного угля.

С энтузиазмом был встречен тост за Михаила Ивановича Калинина. Затем последовали тосты за каждого из командующих фронтами, за старейших полководцев Красной Армии - К. Е. Ворошилова, С. М. Буденного, С. К. Тимошенко. Не были забыты и руководители славного Военно-Морского Флота, маршалы родов войск, Государственный Комитет Обороны и его Председатель, Генеральный штаб.

Довольно длительные промежутки, отделявшие один тост от другого, заполняла программа превосходного концерта.

В заключение встал И. В. Сталин и обратился ко всем присутствующим :

- Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего за здоровье русского народа.

Зал откликнулся на это криками "ура" и бурной овацией.

- Я пью,- продолжал Сталин,- прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!

За здоровье русского народа!

Мы считали, что словами Сталина с нами говорит сама партия. И под сводами Кремля вновь загремела овация.

...Тот вечер оставил глубокий след в душе каждого из нас. Многое мы вспомнили, многое передумали.

А вот воспоминания иного рода:

ГЕННАДИЙ ХАЗАНОВ:

Сосипатр Изрыгайлов©

Опять проклятая Катынь
Originally posted by gordyian at Опять проклятая Катынь

Начну с замечания блогера dvu: “Между прочим символика плохая. В 1610 г. государственная дума (тогда боярской реклась) сдала страну полякам. На дворе 2010”.

То есть снова, спустя 400 лет, наша родненькая Государствененькая Думочка слила страну во славу ляхам! А почему слила? А потому, что российское главное избираемое лицо собралось в Польшу на блины, или по-польски naleśniki.

Оно и понятно: блины, они хоть и в Польше налесники, но все ж вкуснее будут, коль хозяевам сильно угодить. Тогда и маслица не пожалеют, и сметанки отгрузят! А, может, есть такой естественный закон: чем дальше завести росссийскую общественость в Катынский лес, тем толще налестники в Польше. Черт его знает! Я-то за блинами хожу туда, куда положено самой классикой – к теще!

С другой стороны, есть такой бесстрашный до самоубийства депутат – Виктор Илюхин, к польским блинам, должно быть равнодушный, который вопиет в пустыне: “Братцы, остановитесь! Есть у меня человечек, свидетель, который, между прочим, показал, что был участником фальсификации постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года, разрешившим Берии расстрел польских офицеров”. То есть, не было такого документа, а была фальшивка, сварганенная людьми подручного Горбачева - товарища Яковлева, злобного врага сталинизма. И этот почти сумашедший депутат рассказывает, где, когда, и кто именно собирался и на найденных в здании ЦК КПСС бланках ВКП(б) лихо на допотопной цековской пищушей машинке впечатывал нужный текст и ставил правильные старинные печати, обнаруженные в канцелярии на Старой площади во время погромов 1991 года.

Что бы сделало наше патриотическое правительство, коль оно было бы патриотическим. Оно бы сказало:” Минуточку, а на хрена нам брать на себя чужую вину! Давайте разбираться! Если депутат тронулся на почве любви к родине и попусту будоражит благонамеренную общественность, то на кол его и его свидетеля, то бишь на Колыму, что, в принципе, одно и то же!

А если нет? Чего тогда брать чужой грех на душу? Пусть тоды поляки зовут на блины немцев – разбираться!"

Что вообще сделал бы любой конгрессмен из страны наших заклятых друзей, заполучив он жареный факт? Продолжил жарить его и дальше! Он бы потребовал создания комиссии Конгресса по расследованию! И эта комиссия бы смогла с целью установления истины, вызвать любого чиновника, вплоть до президента, на ковер.

Причем, вот она свобода – любой чиновник вправе отказаться свидетельствовать! Не беда! Единственно, что – придется сложить с себя служебные полномочия. Ну, а если все-таки хочется послужить и дальше на благо строительства империализма в отдельно взятой стране, то тоды треба отвечать на вопросы конгрессменов. Под присягой, блин! И ежели потом обнаружится, что лгал, то светит срок! И, разумеется, опять же – потеря карьеры! Так, например, когда-то раскрыли Уотергейт – и это при сильном административном сопротивлении президента Никсона и его людей.

Илюхин же, получив жареный факт, чего-то там жарить дальше его не смог. То ли постного масла им в Думе не выдают, то ли со сковородками плохо, то ли плитки все заняты, только все, на что его хватило – на одну пламенную речь, которую мы и приводим ниже.

Президент же и его президентская рать – им и вовсе на все наср… Тьфу, черт, чуть в рифму не сказал. В общем им как-то грустно и нелепо следить за сенсационными высказываниями всяких там депутатов! Тоже понять можно, в Думе сумасшедших много! Если, к примеру, собирать все время думское расследование по каждому высказыванию Жириновского, то никакого государственного бюджета на управление страной не хватит! Например, его наблюдение, что когда Гайдар шел под зонтиком, у него все равно щеки были мокрые. Или другое - Немцов решился баллотироваться в мэры Сочи, только для того, что прогреть свой геморрой на курортном солнышке. Вот и выясняй целой комиссией после этого, есть ли геморрой у Немцова или еще не начался? Жириновский взболтнет черт знает что, а членам комиссии придется самолично заглядывать и составлять протокол! Неудобно ведь!

Да и вообще, чего там расследовать! Мы же не янки! Заявил же думский вождь Грызлов, что парламент не место для дискуссий. И правда – в России для этого есть кухни в квартирах!

С другой стороны, президента тоже никто за язык не тянул. Пару дней назад в своем видеоблоге он заявил, что хочет улучшить учет Думой мнений политических меньшинств, вплоть до мнения одного человека.

Господин президент! Черт с ним – с одним человеком! Мы просто не знаем кого именно Вы имеете в виду! Я, правда, догадываюсь, чье мнение Дума в любом случае свято будет учитывать. Ваше собственное.

Или любого лица на Вашем посту.

Но давайте все-таки возьмем кого-то еще – другого и всем хорошо известного. Хотя бы депутата Илюхина! И учтем наконец-то его мнение!

А то мы простые одни человеки смотрим на Виктора Ивановича, заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности, члена комиссии ГД по противодействию коррупции, члена комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ, на это его бодание теленка с дубом, и говорим: “Уж если депутат Госдумы от государства правды добиться не может, то чего уж нам трепыхаться!”

А так – приятного Вам в Варшаве аппетита за тарелочкой польских налестников со сметанкой! Особенно хороши у них блинчики с соусом Вучешир, яйцами, зеленым луком, сафлоровым маслом, базиликом, курятиной и грибами!

Попробуйте, пальчики оближите!

Кушайте, а если поляки предъявят Вам катынский счет за обед, не тушуйтесь, ерунда: у нас страна большая, нефти и на поляков хватит! Заодно и за немцев расплатимся. Тоже друзья, еще те!

Сосипатр Изрыгайлов©

Сосипатр Изрыгайлов©

Данный отрывок взят из книги известной в России под именем "Победа" (Reagan's War: The Epic Story of His Forty-Year Struggle and Final Triumph over Communism), принадлежащей перу американского историка, исследователя гуверовского института Петера Швейцера (Peter Schweizer). Он известен как политический комментатор на крупнейших американских телеканалах, а также как автор статей в газетах New York Times, Wall Street Journal, Los Angeles Times, USA Today, National Review, Foreign Affairs.

В книге рассказывается как два одержимых ненавистью к коммунизму человека - президент Рейнольд Рейган и директор ЦРУ Уильям Кейси поставили перед собой цель сокрушить СССР и при помощи открытой и тайной дипломатии и всего через четыре года преуспели в этом.

В отрывке рассказывается о поставках афганским моджахедам совершенно секретных на тот момент установок "Стрингер", которыми США не снабжали даже своих ближайших союзников по НАТО.

Полностью книгу Петера Швейцера можно прочитать тут: http://www.usinfo.ru/shvejzerpobeda1.htm

Сосипатр Изрыгайлов

...После обсуждения тактики (высшие пакистанские генералы) Ахтар, Юсеф и (директор Центрального Разведовательного Управления США) Кейси занялись снаряжением. Снайперские винтовки уже доставлены, а новейшая артиллерия была на подходе. Однако оставалась еще одна нерешенная проблема. Моджахеды ничего не могли поделать с советской авиацией. Поставленные ранее ракеты "земля-воздух" оказались бесполезными. SAM-7 не годился, а английские "Blowpipe" и китайские "Красные стрелы" были немногим лучше. Все испытанные до сих пор виды оружия не годились для ведения партизанской войны. Более 90 процентов самолетов, потерянных Советами, было уничтожено на земле. Невозможность отбить воздушные атаки ставила новую стратегию под вопрос. Здесь могло бы помочь "чудесное оружие", как называл его Ахтар. Исламабад должен был получить первые "Стингеры" в июле. А если дать несколько из них моджахедам? Кейси понимал важность этого и уже несколько месяцев добивался согласия администрации. Ударить по советской авиации было следующей логической ступенью на лестнице эскалации войны. "Когда мы станем сбивать самолеты стоимостью 20 миллионов долларов, Кремль озвереет", - сообщил Кейси своим сотрудникам. Но согласия Государственного департамента и частично также министерства обороны на это не было, из опасения, что ракеты могут попасть в руки неприятеля. 
         

Кейси заверил Ахтара, что многие из администрации, не исключая и самого президента, готовы серьезно обсудить эту проблему. Он обещал поднять вопрос в непосредственном разговоре с президентом и советником по делам национальной безопасности Макфарлейном.

БЫЛА ТАКАЯ РУССКАЯ СТРАНА!
Сергей Бунтовский

Ни для кого не секрет, что границы государств, появившихся на карте после распада СССР, зачастую имеют случайную конфигурацию. Под контролем ставших вдруг независимыми национальных республик оказались целые регионы, населенные русскими людьми. Притчей во языцех стал Крым, подаренный Хрущевым Украине. Но практически никто не вспоминает о исконно русском Донбассе, насильственно включенном в состав Украины.

Героическая и одновременно трагическая история Донбасса для большинства наших современников совершенно неизвестна. А ведь именно русские стали тем этническим хребтом, благодаря которому Донбасс состоялся, как промышленный регион.

Переселенцы со всей России составили основу городского населения Донбасса. Именно благодаря русским, урочища Дикого поля превратились в промышленные мегаполисы. Русский рудознатец Григорий Капустин в 1721 году открыл залежи каменного угля в Донбассе. Под руководством русского капитана Семена Чиркова в 1724 году была начата разработка угля в нашем крае. С российской наукой связано изучение Донбасса. С 1770 года участники академических экспедиций Санкт-Петербургской Академии наук П. С. Паласса и С. Г. Гмелина стали собирать первые геологические сведения о Донецком кряже. В 1827 году русским горным инженером В. П. Ковалевским была составлена его первая геологическая карта. В 1837 году А. Н. Демидов организовал обширную экспедицию для обследования в промышленном отношении юга России и особенно Донецкого кряжа.

Именно благодаря влиянию стабилизирующего русского этнического компонента в Донбассе, где проживают более ста национальностей, никогда не было серьезных этнических конфликтов. Многих выдающихся сынов подарил русскому народу Донбасс. Это и великий композитор Сергей Прокофьев, и филолог Владимир Даль, писатель Всеволод Гаршин, актер Василий Быков, певцы Юрий Гуляев и Юрий Багатиков, полярный исследователь Георгий Седов, пионер российского кинематографа Александр Ханжонков, Герои Социалистического Труда Прасковья (Паша) Ангелина, Алексей Стаханов и Никита Изотов, тяжелоатлет четырехкратный чемпион мира Юрий Власов и сотни тысяч других достойных людей.

 

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай )

 * * *

Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
...
Часть 18 - Как Сталин вернулся к Церкви
Часть 19 - Ипотека по-сталински, 1946 г.
Часть 20 - Когда и кого из российских лидеров будут еще так хвалить?
Часть 21 - Три письма Сталина против собственного культа
Часть 22 - Как питался Сталин
...
Часть 34 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 35 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 36 - Вождь и Михаил Шолохов

Игорь Сутягин, бывший руководитель сектора военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН получил в 2007 году 15 лет колонии строго режима за измену Родины.