Внимание! Желающие стать друзьями приветствуются! Вам следует выслать мне приглашение в друзья, ибо это единственный путь, который позволит мне добавить и вас.
ЛИРУ не позволяет мне больше добавлять друзей без приглашения.
Сообщаю, что по собственной воле я никого никогда не удаляю из списка друзей.
С 8 августа 2010 года идет параллельное дублирование блога в Живом журнале, в котором в будущем также будут помещаться и оригинальные тексты: http://sosizrygalov.livejournal.com/
Ельцин на Доске позора |
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
alex_kommunist at Коммунисты повесили на дом Ельцина «доску позора»
На этом мероприятие окончилось. Как мы узнали позднее, через полчаса после нашего отъезда неизвестные всё же «сорвали доску позора».
Метки: екатеринбург ельцин на доске позора |
День рождения Кремлевского алкоголика |
В то время как сталинские даты игнорируются, нынешняя власть благосклонно отнеслась к празднованию дня рождения Ельцина, видя в нем, должно быть, своего политического отца. Любой российский чиновник легко ответит на вопрос "Что станет с его карьерой, если он повесит в своем кабинете портрет основателя СССР Сталина, и что станет, если - разрушителя СССР Ельцина?"
Не знаю как вам, а мне было противно смотреть по Первому каналу большую программу, о которой рассказывается, "как Борису Николаевичу было трудно и как он терял на работе здоровье".
Знаете, любой человек потеряет здоровье, если начинает свой трудовой день в 8 утра(!) с распития бутылки коньяка, принесенной из дома в дипломате, да еще и без закуски! Именно так начал свой первый день в Кремле Ельцин, едва войдя в опустевший кабинет Горбачева. Праздновал, блин, что дорвался до власти!
Сосипатр Изрыгайлов
«Нынешней власти важно обелить Ельцина, потому что она является его преемницей»
Михеев Сергей KM.RU
1 февраля исполнилось 80 лет со дня рождения первого президента России Бориса Ельцина. Естественно, что эта дата вновь вызвала к жизни бурную общественную дискуссию об этой исторической фигуре.
Советский Союз пал жертвой борьбы Ельцина за личную власть
Свое отношение к Ельцину я бы охарактеризовал как негативное. На мой взгляд, в новейшей истории два человека - Михаил Горбачев и Борис Ельцин - сделали столько плохого для России, сколько не делалось за многие предыдущие годы. Тот ущерб, который понесла наша страна в конце 1980-х – начале 1990-х, сравним с ущербом от очень большой и кровопролитной войны. Что касается значения фигуры Бориса Ельцина, то я придерживаюсь того мнения, что если он и был великим человеком, то, скорее, он был великим разрушителем. Его разрушительная сила действительно была достаточно впечатляющей. Причем для достижения собственных (только ему известных целей) он мог разрушить многое.
Я считаю, что Советский Союз пал в том числе и жертвой борьбы Ельцина за личную власть, которая стала одной из основных причин подписания Беловежских соглашений. А именно жертвой его борьбы с Горбачевым и иллюзий по поводу того, что он сможет развалить Советский Союз, а потом собрать под своим началом. Насколько мне известно, Ельцин каким-то образом фантазировал, что нужно сместить Горбачева (пусть даже ценой развала Союза), а потом он соберется под его личным началом (уж не знаю, как он вообще себе это представлял). То есть получается, что ради своих узкокорыстных карьерных интересов Ельцин пошел на это.
Не нужно выдумывать какую-то «великую историческую роль» Ельцина
Конечно, это не означает, что у СССР не было внутренних проблем и предпосылок к развалу. Но детонатором стала в том числе борьба Бориса Ельцина за личную власть. Поэтому оценивать этого человека с положительных позиций я лично не вижу не малейших оснований. Разглагольствовать о том, что он «принес в нашу страну свободу» и «открыл новый этап в ее развитии», достаточно странно. С другой стороны, Ельцин действительно открыл «новый этап» в ее развитии. Вопрос в том, каким этот этап является - разрушительным или созидательным. 1990-е гг., скорее, подпадают под первую категорию. Об этом свидетельствуют все статистические показатели - в это время Россия погрузилась в пучину жесточайшего кризиса по всем направлениям своего развития.
Что касается сегодняшний кампании вокруг фигуры Ельцина, то я, конечно, понимаю, что современной власти важно максимально обелить его, просто потому что она является преемницей его правления. Таким образом, в таком поведении есть элемент личной легитимации. Потому что если представить Ельцина таким, каким он был на самом деле, то получается, что его преемники тоже в какой-то степени несут ответственность за то, что тогда происходило. Я считаю, что это достаточно ложный посыл и, в принципе, можно было бы откровенно сказать о Ельцине все, что действительно соответствует истине. Не нужно выдумывать ему какую-то «великую историческую роль». Тем более что в эту роль уже никто не верит.
Можно констатировать, что «дело Ельцина» живет до сих пор
Нынешняя кампания по его обелению очень серьезно диссонирует с тем массовым мнением, которое есть о Ельцине в народе. В случае когда власть отстаивает посыл, что Ельцин был «хорошим, белым и пушистым», а люди считают, что речь идет о человеке, который разрушил страну, это идет не на пользу власти. Я не знаю, осознает она это или нет. Но те, кто хвалит Ельцина, на самом деле, уменьшают свой рейтинг, поскольку они зарабатывают обвинения в неискренности и в том, что они с корыстными целями искажают действительность. Вот почему пиар-кампания по возвеличиванию Ельцина закончится ничем. А в историю он войдет в первую очередь как человек, который способствовал разрушению огромной страны и вверг ее оставшиеся части в глубочайший кризис. В этом смысле никакие пиар-кампании ему не помогут.
При этом можно констатировать, что «дело Ельцина» живет до сих пор. Потому что та система отношений, которая была создана при нем, и сегодня составляет костяк современной российской государственности. Речь идет как о системе внутриэлитных отношений, так и отношений между элитами и обществом. Потому что практически все проблемы, о которых мы сегодня говорим (бешено возросшая коррупция, корпоративность власти, разрастание бюрократического аппарата и недостаточная связь между властью и обществом, сырьевой перекос в экономике, роль тех или иных олигархов и т. д.), родом из 1990-х гг. То есть того периода, когда страной правил господин Ельцин и его команда. Конечно, все эти проблемы появились не на пустом месте. Для многих из них были основания и в советском прошлом. Но тем не менее всплеск тех явлений, которые мы наблюдаем в новейшей истории, конечно, имеет отношение к личности Бориса Ельцина.
Метки: борис ельцин великий разрушитель Алкоголик |
Троцкий - мастер на все руки и другие конечности |
За последние несколько дней, пока у меня был сломан компьютер, я много читал и сделал для себя несколько открытий. Одно из них - вообще поразительное. Как известно, Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) был пламенным оратором, способным выступать перед любой аудиторией - солдатами, крестьянами, партийцами, горожанами - на любую тему и в конце выступления обязательно доводил толпу до неистовства.
Сейчас выясняется откуда у Троцкого такие таланты. Оказывается, он регулярно тренировал свой язык, занимаясь со своей женой Натальей Седовой специальными физическими упражнениями. Какими - вы узнаете из этого удивительного письма, причем, самое удивительное то, что это не фальшивка.
А Наталья Седова тоже хороша! Похоже, она, хоть и не была оратором, тренировала свой язык с таким самоистязанием, что, как видно из письма, ей пришлось поехать в Корнаван для восстановления обояния.
Сосипатр Изрыгайлов
Публикуемый ниже документ - письмо Л. Д. Троцкого от 19 июля 1937 года
своей жене, - Н.И. Седовой-Троцкой, - хранится в архиве Троцкого в
Хогтонской библиотеке Гарвардского университета, фонд bMs Russ 13.1
(10598-10631), папка 8.
Машинописная копия письма хранится также в международном институте
социальной истории (Амстердам), в фонде бумаг Троцкого и его сына Льва
Седова "Cоциалистический интернационал большевиков-ленинцев" (SIBL).
Следует отметить, что в том же 1937 году Троцкий вел очень личный
дневник, предназначавшийся только для глаз Троцкого и его жены Наталии
Седовой и что этот дневник, видимо, Троцким или его женой был впоследствии
уничтожен. Письмо от 19 июля 1937 года уничтожено не было. Более того,
рукописный текст был перепечатан, и в копии письмо было переслано в
Амстердамский архив. Это дает основания предполагать, что и Троцкий, и его
жена не возражали против оставления этого письма потомкам.
Публикуя этот единственный в своем роде документ, мы предоставляем
читателю право самому сделать выводы о личности автора письма, одного из
вождей русской и мировой революции.
Юрий Фельштинский (y.felshtinsky@verizon.net)
Это письмо отправляю другим путем 19/VII 1937 [г.], 13 часов.
Сейчас буду обедать. - После того, как отправил тебе письмо, мылся.
Около 10 1/2 приступил к чтению старых газет (для статьи) , читал, сидя в
chaise longue под деревьями, до настоящей минуты. Солнце я переношу хорошо,
но для глаз утомительно. Нужны, очевидно, темные очки. Но как их купить без
меня? Почти немыслимо.
В воскресенье Ландеро хотели пригласить меня на завтрак, но я спасся,
приехав сюда поздно. Возможно, что такое приглашение последует в следующее
воскресенье. Имей это в виду, если приедешь сюда до воскресенья: платье и
пр[очее]. Мне придется, видимо, ехать, как есть: к столь знаменитому бандиту
они отнесутся снисходительно, но жена бандита - как-никак дама, одним
словом, леди, в задрипанном виде ей не полагается ездить к лордам. Прошу
сурьезно учесть!
Сейчас буду есть собственноручно пойманную рыбу, потом залягу отдыхать
часика на два, затем совершу прогулку.
Физическое самочувствие хорошее. Моральное - вполне удовлетворительное,
как видите, из юнкерского (58-летний юнкер!) тона этого письма.
Обедать не зовут. В среду поеду, вероятно, в Пачука - отправить письма,
поговорить по телефону или послать, в случае .надобности, телеграмму.
Опасаюсь, что не застану тебя дома. Но я смогу провести в Пачука часа 2-3 и
дождаться тебя.
Могу приехать до 9 часов утра и, следовательно, застигнуть тебя
наверняка, если ты не будешь уже в Корнавана. - Кстати: ты говорила, что
поедешь дня на два. Этого абсолютно недостаточно. Надо оставаться до
восстановления обоняния. Здесь на этот счет условия неблагоприятные.
Обедал. Лежа, читал Temps. Заснул (недолго) Сейчас 3 1/2. Через 1/2
часа чай. Отложить прогулку? А вдруг дождь. Пожалуй, пойду сейчас. -
Наталочка, что вы делаете теперь? Отдыхаете (от меня) ? Или у тебя операция?
Опять флюс? Как бы хотелось, чтоб ты оправилась полностью. Как бы хотелось
для тебя крепости, спокойствия, немножко радости.
С тех пор, как приехал сюда, ни разу не вставал мой бедный хуй. Как
будто нет его. Он тоже отдыхает от напряжения тех дней. Но сам я, весь,-
помимо него,- с нежностью думаю о старой, милой пизде. Хочется пососать ее,
всунуть язык в нее, в самую глубину. Наталочка, милая, буду еще крепко-
крепко ебать тебя и языком, и хуем. Простите, Наталочка, эти строчки, -
кажется, первый раз в жизни так пишу Вам.
Обнимаю крепко, прижимая все тело твое к себе. Твой Л.
Ниже - фрагменты из вышеприведенного письма, написанные рукой Троцкого
Метки: лев троцкий оратор наталья седова |
Семь претендентов на Коричневого Геббельса - 2010 |
Николай Стариков пишет:
Пришла пора подводить итоги Премии имени Геббельса за 2010 год. Лжецов и клеветников на нашу историю, хватает с избытком. Семеро из них по итогам вашего решения, уважаемые читатели, были «отмечены» Премией за разные месяцы прошедшего
года.
Теперь нужно определить главного лжеца на Россию, на русскую историю 2010 года. Потенциального обладателя Коричневого Геббельса 2010.
Напомню Вам, кто удостоился «позорной чести» стать обладателем Премии имени Геббельса в 2010 году.
Претендент № 1: Виктор Ющенко (лауреат Премии имени Геббельса за январь 2010)
Заслуга: Присвоение звание Героя Украины Степану Бандере; 22.01.2010
Ссылки: rbc
Причины выдвижения: За огромный вклад в дело разрушения единого славянского народа. За награждение человека, открыто сотрудничавшего с нацистами, оказывавшего посильную помощь человеконенавистническому режиму, убившему 27 млн. наших сограждан.
Выдвинул: Шуршик (комментатор nstarikov.ru). См. статью
Претендент №2: Марк Солонин (лауреат Премии имени Геббельса за февраль 2010)
Заслуга: статья «Две блокады», 05.02.10;
Причины выдвижения: ложные утверждения о злонамеренном неиспользовании водных путей для снабжения Ленинграда в первые месяцы блокады, что привело к гибели жителей города;
Выдвинул: Сергей Зло (комментатор nstarikov.ru);
Статья с опровержением лжи
Претендент №3: Сергей Ковалев (лауреат Премии имени Геббельса за март 2010)
Заслуга: Статья в «Новой газете» «Гражданская ответственность интеллектуалов»; 12 марта 2010 г.
Ссылки: «Новая газета»
Причины выдвижения: клевета на советский народ, оскорбления наших матерей, отцов и дедов
Выдвинул: Алексей Z, комментатор nstarikov.ru.
Статья с опровержением лжи: http://nstarikov.ru/blog/4791#more-4791
Претендент №4: Матвей Ганапольский (лауреат Премии имени Геббельса за апрель 2010)
Заслуга: высказывание в передаче «Перехват», радио «Эхо Москвы»
Причины выдвижения: ложные утверждения о том, что Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа.
Выдвинул: Виктор Питер, комментатор nstarikov.ru.
Статья с опровержением лжи: http://nstarikov.livejournal.com/110204.html
Претендент №5: Юлия Латынина (лауреат Премии имени Геббельса за май 2010)
Заслуга: программа «Код доступа», 08.05.2010, радио «Эхо Москвы»
Ссылки: Эфир «Эхо Москвы»
Причины выдвижения: многократная ложь и фальсификация исторических данных, с целью опорочить Советский союз и его руководителей
Выдвинул: Николай Стариков, писатель, публицист
Статья с опровержением: nstarikov.ru
Претендент №6: Николай Сванидзе (лауреат Премии имени Геббельса за сентябрь 2010)
Заслуга: программа 5-го канала «Суд времени», от 31.08.2010 г.
Ссылки: ссылка 1; ссылка 2 .
Причины выдвижения: фальсификация истории России, создание образа нашей страны, как союзника фашистской Германии.
Выдвинул: Алексей Осин, комментатор nstarikov.ru
Статья с опровержением лжи: http://nstarikov.ru/blog/6677#more-6677
Претендент №7: Валерия Новодворская (лауреат Премии имени Геббельса за декабрь 2010)
Заслуга: Статья «Явное общество троечников» (размещено на «Грани.Ру» – интернет ресурсе Бориса Березовского)
Ссылки: Ссылка
Причины выдвижения: лживое утверждение, что Россия по итогам Второй мировой войны «украла» Курильские острова у Японии
Выдвинул: Алексей Z., комментатор nstarikov.ru.
Статья с опровержением лжи: http://nstarikov.ru/blog/7684
Голосование продлится до 16 января 2010 года, чтобы те, кто уехал в отпуск, также могли высказать свое мнение.
Мне же хочется напомнить, накануне «нового сезона» Премии имени Геббельса, ее правила.
Премия имени Геббельса лжецам, клеветникам и очернителям России.
1. Номинируются не персоны, а клевета и ложь, сказанная персонами. По «совокупности заслуг» номинация не принимается. Эмоции пропускаем мимо, как бы ни хотелось на них отреагировать.
2. Ложь должна быть «задокументирована» в виде ссылки на достойный ресурс. С надписями на заборах и лживыми записями в ЖЖ бороться нужно, но только в десятую очередь.
3. Ложь, клевета, очернение должны быть их АРГУМЕНТИРОВАННО ОПРОВЕРГНУТЫ. Факты опровергаются фактами.
4. Заявки: номинации принимаются не виде слов «хочу номинировать», а ТОЛЬКО в виде статьи со ссылками и внятно изложенными аргументами.
5. Для облегчения работы и экономии времени просьба все заявки присылать по форме, в которой всегда публикуются номинанты (например здесь).
6. Действующие политики, равно как и религиозные деятели номинированы быть не могут.
7.. Минимальное количество номинантов для того, чтобы премия была вручена в этом месяце или ином промежутке времени – 2. Если заявок меньше двух, премия за этот месяц не вручается.
Хочу еще раз отметить, что премия, уважаемые читатели ВАША, а не моя. Я лишь даю для нее площадку. Поэтому, если у вас не хватит терпения написать небольшую заметку для выражения вашей гражданской позиции, то ложь останется без опровержения.
Клевета на нашу историю в 2011 году вряд ли прекратится. А значит нужно вновь и вновь ее искать, находить и подвергать позору клеветников. Только совместные усилия могут поддерживать регулярность вручения Премии. Аналогично я не принимаю упреков касаемо «качества» номинантов. Что вы, уважаемые читатели, прислали, то и публикуется.
В январе-феврале по Премии имени Геббельса назначаются «дежурные». То есть добровольные помощники, члены Аналитического центра, которые возьмут на себя первичную обработку ваших заявок и любезно согласились более тщательно прочесывать медийное пространство в поисках подходящих для номинации, кандидатур.
Вот их адреса:
Сергей: dr3lo@list.ru
Николай: ivlevnik@bk.ru
Присылайте ваши заявки, согласно правилам, именно по этим адресам.
Удачной охоты!
Выбран главный очернитель нашей истории образца 2010 года. Интриги не получилось. Читатели ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.livejournal.com проголосовали именно за Николая Карловича Сванидзе, определив его, как главного лжеца и клеветника на историю нашей Родины.
И это при том, что «соперники» были также весьма «достойные»
http://nstarikov.ru/blog/7804 и http://nstarikov.livejournal.com/199085.html.
31 августа в программе 5-го канала «Суд времени», Сванидзе попытался создать лживый образ России-СССР, нашей страны, как союзника фашистской Германии. Его ложь и ее опровержение можно прочитать здесь.
Именно за эти слова он и получил Главный приз народной Премии имени Геббельса за 2010 год.
Хочется отметить, что награда нашла «героя». Новое руководство Пятого канала отказалось от услуг Сванидзе в качестве ведущего именно той программы, где он поливал грязью Россию. Хочется надеяться, что хорошая программа «Суд времени» все же не будет закрыта, а продолжит выходить в эфир.
Только судьей в ней уже будет не Сванидзе. Обладателю Коричневого Геббельса не место в эфире российских каналов. Пусть выступает в Грузии, на «Первом кавказском», на Би-БИ-СИ, радио «Свобода», «Голосе Америки». Везде где пока есть спрос на исторические фальсификации истории России, перевирание фактов. И откровенную ненависть в адрес своей собственной Родины.
На крайний случай сгодится и «Эхо Москвы». Где практически представлены почти все номинанты Премии Геббельса, и которое уже давно из солидного радио превратилось в место, где Ганапольский и другие маловоспитанные ведущие откровенно хамят звонящим и оскорбляют их в прямом эфире.
В заключение, мне хочется повторить то, что написал совсем недавно.
Хочу еще раз отметить, что премия, уважаемые читатели ВАША, а не моя. Я лишь даю для нее площадку. Поэтому, если у вас не хватит терпения написать небольшую заметку для выражения вашей гражданской позиции, то ложь останется без опровержения.
Клевета на нашу историю в 2011 году вряд ли прекратится. А значит нужно вновь и вновь ее искать, находить и подвергать позору клеветников. Только совместные усилия могут поддерживать регулярность вручения Премии. Аналогично я не принимаю упреков касаемо «качества» номинантов. Что вы, уважаемые читатели, прислали, то и публикуется.
В январе-феврале по Премии имени Геббельса назначаются «дежурные». То есть добровольные помощники, члены Аналитического центра, которые возьмут на себя первичную обработку ваших заявок и любезно согласились более тщательно прочесывать медийное пространство в поисках подходящих для номинации, кандидатур.
Вот их адреса:
Сергей: dr3lo@list.ru
Николай: ivlevnik@bk.ru
Присылайте ваши заявки, согласно правилам, именно по этим адресам.
Хочу отметить, что январь уже скоро закончится, но пока достойных номинантов не найдено и не прислано. Нужна ваша помощь.
P.S. от Сосипатра Изрыгайлова:
От всей души поздравляю победителя с давно заслуженной наградой!
Поскольку Геббельс, кроме должности рейсхминистра пропаганды, с 1926 года был также и гауляйтером Берлина, мы вполне может дать нашему победителю - Сванидзе еще и партийную кличку - Гауляйтера национального телевидения. Гауляйтер Сванидзе - красиво звучит! Кто за?
Метки: юлия латынина сергей ковалев виктор ющенко валерия новодворская матвей ганапольский николай сванидзе марк солонин премия имени геббельса |
История предательств на Руси |
ЗАДОЛГО ДО ВЛАСОВА
Юрий Нерсесов
В последние годы историки как «демократической», так и «патриотической» ориентации очень любят разглагольствовать о советском коллаборационизме в годы Великой Отечественной войны, обвиняя в нем кровавый кремлевский режим. Они постоянно утверждают, что доселе российская история ничего подобного не знала. Мол, были, конечно, отдельные ренегаты, типа князя Курбского, а так весь народ радостно умирал за веру и Отечество.
ПОЛИЦАИ КРЫМСКОГО ХАНА
В реальности дело обстояло куда менее благостно, и даже пришедший на Русь Бату-хан нашел вполне достаточно желающих воспринять идеологию тогдашних евразийцев. Существует немало источников, упоминающих о русских контингентах в составе ордынской армии, причем большинство их — от арабского историка Рашид-ад-Дина до «Ипатьевской летописи» — не имеют к завоевателям ни малейшего отношения и могут считаться вполне объективными.
Конечно, приравнивать проордынских князей к власовцам и полицаям не вполне корректно. Строго говоря, единого русского государства тогда не существовало, а решать свои частные вопросы с помощью кочевников для тогдашних князей было делом обычным. Будем также снисходительны и к московским боярам, присягавшим в Смутное время польскому королевичу Владиславу. Приглашение иноземцев на престол для Европы тех лет явление вполне нормальное, а в условиях Смуты XVII века Владислава с некоторой натяжкой можно считать столь же «законным», а вернее, беззаконным царем, что и Василия Шуйского с Лжедмитриями. Поэтому перейдем в следующее столетие и рассмотрим несколько эпизодов отношения России с откровенно враждебными государствами, когда ее возглавлял легитимный монарх, чьи права на престол никем не оспаривались.
Итак, 1708 год — разгар Северной войны. Армия Карла XII переходит Днепр у Головчина и вторгается на российскую территорию. А в это время в тылу у Петра поднимаются сразу три лихих атамана. Вышедший с отрядом запорожцев из их знаменитой Сечи беглый донской мятежник Кондратий Булавин берет штурмом столицу Войска Донского Черкасск. Присоединившиеся к нему батьки захватывают Царицын, осаждают Саратов и Азов, доходя порой до Тамбова и Пензы. В самой Сечи запорожский вожак Константин Гордеенко открыто переходит на сторону шведов вместе с гетманом Левобережной Украины Иваном Мазепой.
О «незалежной Украине» Мазепа при этом думал меньше всего. Давно известны его униженные письма посаженному шведами на польский престол Станиславу Лещинскому, в которых смиренный раб испрашивает для себя должность польского наместника в Литве и Белоруссии. Таким образом, в лице славного гетмана мы имеем редкое явление холуя в квадрате. Тут пан Мазепа даже превзошел Бандеру и Мельника. Сравнить его можно разве что с молдавскими полицаями, что питались объедками со стола румынской «шестерки» Гитлера маршала Антонеску.
Метки: карл xii мазепа бонапарт пилсудский история предательств |
Видео: Элтон Джон влюбился в Хрущева? |
Начиналось все просто. Постоянный автор Элтона Джона на протяжении долгих лет по имени Берни Топин написал в 1985 году слова, а Элтон Джон - музыку. Так получилась песня Никита, или как она звучит по-английски Накита с ударением на последний слог.
Hey Nikita is it cold
In your little corner of the world?
You could roll around the globe
And never find a warmer soul to know
Oh I saw you by the wall
Ten of your tin soldiers in a row
With eyes that looked like ice on fire
The human heart a captive in the snow
Oh Nikita you will never know anything about my home
I'll never know how good it feels to hold you
Nikita I need you so
Oh Nikita is the other side of any given line in time?
Counting ten tin soldiers in a row
Oh no, Nikita you'll never know
Do you ever dream of me?
Do you ever see the letters that I write?
When you look up through the wire
Nikita do you count the stars at night?
And if there comes a time
Guns and gates no longer hold you in
And if you're free to make a choice
Just look towards the west and find a friend
Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 12 - Видео: Last Christmas by Wham!
Часть 13 - Памяти Бобби Фаррела: Mary's Son by Boney M.
Часть 14 - Видео: Элтон Джон влюбился в Хрущева?
Часть 15 - Поздравления с 8 марта!
Часть 16 - Lady Gaga моими глазами - Alejandro
...
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато
|
Метки: Никита элтон джон никита хрущев берни топин |
Нобелевский лауреат в области антисоветских фантазий |
ЗНАТОКИ
Это случилось в 1978 или 1979 г. в санатории-грязелечебнице "Талая", расположенном примерно в 150 км от Магадана. Прибыл я туда из чукотского городка Певек, где работал и жил с 1960 г. Больные знакомились и сходились для времяпрепровождения в столовой, где за каждым было закреплено место за столом. Дня за четыре до окончания моего курса лечения за нашим столом появился "новенький" - Михаил Романов. Он-то и затеял это обсуждение. Но сначала коротко о его участниках.
Старшего по возрасту звали Семен Никифорович - так его все величали, фамилия его в памяти не сохранилась. Он - "ровесник Октября", поэтому был уже на пенсии. Но продолжал работать ночным механиком в большом автохозяйстве. На Колыму его привезли в 1939 г. Освободился в 1948 г. Следующим по возрасту был Иван Назаров, 1922 г. рождения. На Колыму был привезен в 1947 г. Освободился в 1954 г. Работал "наладчиком пилорамы". Третьий - Миша Романов, мой ровесник, 1927 г. рождения. Привезен на Колыму в 1948 г. Освободился в 1956 г. Работал бульдозеристом в дорожном управлении. Четвертым был я, попавший в эти края добровольно, по вербовке. Поскольку я 20 лет прожил среди бывших зеков, они посчитали меня полноправным участником обсуждения.
Кто за что был осужден - не знаю. Об этом не принято было говорить. Но было видно, что все трое не блатари, не рецидивисты. По лагерной иерархии, это были "мужики". Каждому из них судьбой предназначено было однажды "получить срок" и, отбыв его, добровольно прижиться на Колыме. Ни один из них высшего образования не имел, но были довольно начитаны, особенно Романов: у него в руках все время были газета, журнал или книга. В общем, это были обычные советские граждане и даже лагерных словечек и выражений почти не употребляли.
Накануне моего отъезда, во время ужина Романов рассказал следующее: "Я только что из отпуска, который провел в Москве у родственников. Мой племянник Коля, студент педагогического института, дал мне почитать подпольное издание книги Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Я прочитал и, возвращая книгу, сказал Коле, что тут много небылиц и вранья. Коля задумался, а потом спросил, не соглашусь ли я обсудить эту книгу с бывшими зеками? С теми, кто находился в лагерях одновременно с Солженицыным. "Зачем?" - спросил я. Коля ответил, что в его компании по поводу этой книги идут споры, спорят чуть ли не до драки. И если он представит товарищам суждение бывалых людей, то это поможет им прийти к единому мнению. Книга была чужая, поэтому Коля выписал в тетрадь все, что я в ней отметил". Тут Романов показал тетрадь и спросил: не согласятся ли его новые знакомые удовлетворить просьбу его любимого племянника? Все согласились.
Серия сообщений "Фантазии на тему Гулага":
Часть 1 - Нобелевский лауреат в области антисоветских фантазий
Часть 2 - Сталин не приказывал отправлять пленных в лагеря
Часть 3 - Американцы построили ГУЛАГ. И запаслись гробами
Часть 4 - Фантазии на тему Гулага
Часть 5 - Про концлагерь на Соловках
Часть 6 - Как Берия спасал зэков от подчиненных-садистов
|
Метки: солженицын блокадный ленинград архипелаг гулаг |
Нравится ли мне Путин? |
Меня спросили в личке:
Большой Вам респект за очень содержательный блог! Есть только один вопрос: Вы правда поддерживаете Путина? :)
Отвечаю:
Да, правда, хотя в последнее время все меньше. А у Вас есть кандидатура лучше?
Мне, например, очень нравится Дмитрий Рогозин, но выберет ли его народ в президенты - большой вопрос. Тоже самое и с потенциальным Вашим кандидатом, если, конечно, такой есть. Будет ли он избран? Наши предпочтения - это одно, а реальная политика - другое.
А Путин - совершенно точно избираем. У него есть недостатки и крупные, но достоинств и заслуг больше. Потом люди это поймут. Возможно, после его жизни.
У меня есть кое-какие знания в области государственного управления, и скажу серьезно Вам, что, по моему мнению, Путин - это объективно лучшее, что случилось с российским троном после Сталина.
И еще Вам скажу. Сейчас кризис и люди везде злые. Заставь самого Христа руководить страной во время кризиса, и его начнут ненавидить! Тоже самое на Западе. С позором ушли Браун, Буш, а Саркози и Берлускони подвергаются в своих странах жесточайшей критике. Падает рейтинг у Обамы. Меркель тоже уже не очень популярна в Германии.
Так что, оценивая правление Путина, надо, все таки делать поправку на кризис. Пройдут годы, улучшится экономическое положение и к Путину станут относится терпимее и лояльнее.
Впрочем, это только моя точка зрения.
|
|
Последние мгновения польского борта. Реконстукция |
|
Метки: борт 101 польское руководство ту-154м |
Виктор Боргэ - Танец комедиантов |
Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 17 - Видео: Queen - Radio Ga Ga
Часть 18 - Самые горячие еврейки Голливуда
Часть 19 - Виктор Боргэ - Танец комедиантов
Часть 20 - Видео: Mylene Farmer - Desenchantee 2006 FULL HD
Часть 21 - На сцене Мариинки балерину раздели догола
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
|
Метки: виктор боргэ классический пианист комик дирижер |
Идеологическая атака на Медведева |
Питерский писатель Александр Тюрин рассуждает об идеологических убеждениях Медведева, их порочности и отрыве от реальности. Со многим, думаю, здесь можно согласиться. Единственно, что мне не нравится у Тюрина - его преклонение перед монархией. Что поделаешь - многие патриотически настроенные российские интеллигенты предпочитают не замечать преступной ущербности национальной монархии, в особенности в ее последний период, и даже полагают, что монархия - единственная приемлемая форма правления в стране.
В остальном - рассуждения Тюрина весьма оригинальны и не лишены смысла.
Сосипатр Изрыгайлов
|
Метки: национальное возрождение дам западная демократия александр тюрин |
Самые горячие еврейки Голливуда |
На этой неделе сайт, раздевающий знаменитостей прекрасного пола – Mr.Skin, опубликовал ханукальный "голый рейтинг" Голливуда. Джим Макбрайд, более известный как "Мистер Скин" – основатель и владелец этого скандального интернет-проекта – судя по наполнению его сайта, неравнодушен к актрисам еврейского происхождения.
Накануне Хануки редакция NEWSru.co.il связалась с редколлегией Макбрайда, поинтересовавшись, планируется ли публикация нового рейтинга, приуроченного к зимнему еврейскому празднику. Нам сообщили, что на сайте есть подборка "Hebrew Hotties", но заверили при этом, что к Хануке будет подготовлен новый ТОП-10.
2 декабря Mr.Skin опубликовал новую иллюстрированную подборку "Top Ten Hanukkah Hotties", в которой перечислены ведущие голливудские актрисы еврейского происхождения, снимавшиеся обнаженными.
ТОП-10 "горячих" еврейских актрис. Ханукальный рейтинг
1. Натали Портман. Актриса, родившаяся в Иерусалиме и ставшая кинозвездой в Америке, возглавляет этот рейтинг не потому, что изображала с Милой Кунис лесбийский секс в эротическом триллере "Черный лебедь". Mr.Skin считает лучшей сценой ее работу в короткометражном фильме "Hotel Chevalier" (2007).
2. Скарлетт Йоханссон. Эта белокурая муза Вуди Аллена не похожа на еврейку: гены отца-датчанина оказались сильнее. Она попала в данный рейтинг благодаря роли в фильме "A Good Woman" (2004)
3. Рэйчел Вейц играла обнаженной в фильме с многообещающим названием "I Want You" (1998)
4. Гвинет Пэлтроу сыграла одну из главных ролей в лесбийской мелодраме "Two Lovers" (2008).
5. Мила Кунис – за роль в картине "Forgetting Sarah Marshall" (2008). Отметим, что Mr.Skin продолжает игнорировать "Черного лебедя", в отличие от СМИ, описывающих этот фильм в терминах сексуального скандала.
6. Эван Рэйчел Вуд в музыкальной драме "Across the Universe" (2007) снималась обнаженной, изображая спящую красавицу.
7. Сельма Блэр. Еще одна актриса еврейского происхождения, и еще одна откровенная лесбийская сцена – в картине "Feast of Love" (2007).
8. Эммануэль Шрики была главной героиней комедии "Taking Chances" (2009), где самой горячей стала сцена съемок "домашнего порно".
9. Брук Берк – за самую игривую сцену в реалити-шоу "Wild On" на телеканале E!
10. Сара Мишель Геллар. Эта воительница с вампирами и прочей нечистью чертовски сексуальна, считает Mr.Skin. Особого внимания удостоилась ее роль в фильме ужасов "I Know What You Did Last Summer" (1997)
Взято с еврейского сайта Панорама SEM40
Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 16 - Видео: испанский бык терзает зрителей
Часть 17 - Видео: Queen - Radio Ga Ga
Часть 18 - Самые горячие еврейки Голливуда
Часть 19 - Виктор Боргэ - Танец комедиантов
Часть 20 - Видео: Mylene Farmer - Desenchantee 2006 FULL HD
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках
|
Метки: натали портман скарлетт йоханссон рэйчел вейц гвинет пэлтроу мила кунис эван рэйчел вуд сельма блэр эммануэль шрики брук берк сара мишель геллар еврейские красотки |
Вышел американский фильм, позитивно изображающий СССР и Сталина |
Почти 70 лет пылился в американских архивах фильм, воспевающий Советский Союз и лично Иосифа Сталина. Теперь эту картину может посмотреть любой желающий: «Миссия в Москве», снятая в 1942 году компанией Warner Bros по личной просьбе президента США Франклина Рузвельта, вышла на DVD.
Никакой политической подоплеки в этом нет, просто сейчас вся фильмотека знаменитой кинокомпании переводится в цифровой формат.
Картина стоимостью 2 млн. долларов, снятая в тот период, когда чаша весов в победе во Второй мировой войне склонялась в пользу гитлеровской Германии, должна была поддержать моральный дух янки и рассказать им о главном союзнике — СССР, бившемся насмерть с нацистами.
Построенный на воспоминаниях бывшего сотрудника посольства США в Москве фильм рассказывал о том, как «Сталин распознал нацистскую угрозу» задолго до Запада. Репрессии не замалчивались, но объяснялись в том числе «заговором германской разведки». Не оправдывалась и война с Финляндией, однако говорилось о том, что она была одной из форм «защиты страны от фашистов». А договор Молотова-Риббентропа вполне в духе тех времен трактовался как «попытка отсрочить войну для СССР и союзников».
Правда, в 42-м после короткого проката, лента легла «на полку». Потом, в годы «холодной войны», консервативные силы в Америке приводили эту картину как пример того, что «коммунистическая зараза» проникла в Голливуд. Основатели Warner Bros даже вынуждены были публично признаться, что сожалеют о создании «Миссии в Москве». А вот во время войны они так не считали…
Продолжительность фильма - 2 часа
Взято отсюда: http://imperialcommiss.livejournal.com/ ... tml#cutid1
|
Метки: миссия в москве warner bros ссср посол сша в ссср война с финляндией |
Три письма Сталина против собственного культа |
Взято из 14 тома Полного собрания сочинений
Я решительно против издания “Рассказов о детстве Сталина”.
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, “добросовестные” брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория “героев” и “толпы” есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку.
И. СТАЛИН
Преподавателю т. Мартышину.
Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо.
Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.
Василий — избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или — вернее — неорганизованной волей.
Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”.
Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку.
Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку.
К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.
Привет!
И. СТАЛИН
8. VI.38 г.
До ЦК партии дошли слухи, что коллектив метро имеет желание присвоить метро имя т. Сталина. Ввиду решительного несогласия т. Сталина с таким предложением и ввиду того, что т. Сталин столь же решительно настаивает на том, чтобы метро было присвоено имя т. Л. Кагановича, который прямо и непосредственно ведет успешную организационную и мобилизационную работу по строительству метро, ЦК ВКП(б) просит коллектив метро не принимать во внимание протестов т. Л. Кагановича и вынести решение о присвоении метро имени т. Л. Кагановича.
4 февраля 1935 года
Секретарь ЦК
И. СТАЛИН
Серия сообщений "Сталин и его деятельность":
Часть 1 - Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина
Часть 2 - Нападая на Сталина, мы разрушаем страну
...
Часть 19 - Ипотека по-сталински, 1946 г.
Часть 20 - Когда и кого из российских лидеров будут еще так хвалить?
Часть 21 - Три письма Сталина против собственного культа
Часть 22 - Как питался Сталин
Часть 23 - Шутки Сталина в повседневной жизни
...
Часть 34 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 35 - Вся правда, которую тебе надо знать про Сталина
Часть 36 - Вождь и Михаил Шолохов
|
|
Выставка-галерея либерофашизма |
Блог "Народный трибунал" 2009_da из Живого Журнала и ряд других разметили этот примечательный пост-цитатник нашего либералистического отребья. Кстати, на каждую фашиствующую цитату приведены точные ссылки, так что здесь ничего не выдумано. Это, что ОНИ действительно думают о нас!
Наслаждайтесь, если можете!
Сосипатр
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.h
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/0
http://www.press-release.ru/news/politic
http://www.anticompromat.ru/chubais/inde
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/c
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/depu
"Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный"
http://rusref.nm.ru/indexpub305.htm
http://www.contr-tv.ru/common/561/
http://www.pravda.ru/politics/parties/sp
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
http://www.sps.ru/?id=227866
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/c
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) http://www.echo.msk.ru/programs/albac/44
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
http://www.mk.ru/politics/article/2010/0
http://varfolomeev-v.livejournal.com/205
http://www.ds.ru/vnstat.htm
ОНО ЖЕ: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/military/d
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.h
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.h
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm
во время записи телепрограммы "Двое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/
http://nevzlin.livejournal.com/157928.ht
http://www.echo.msk.ru/guests/290/
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3
http://www.compromat.ru/main/hodorkovski
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html
http://www.lenta.ru/lib/14167428/
БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря.
Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа"
http://www.sakharov-center.ru/museum/con
"Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?
Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется".
http://www.agentura.ru/experts/bukovsky
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html
Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».
Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681
http://news.km.ru/marat_gelman_priravnya
http://stop-orange.ucoz.ru/news/chlen_ob
http://www.pravda.ru/politics/military/d
"...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме.
http://nationaljournal.ru/articles/2007-0
http://www.peoples.ru/tv/Sobchak/intervi
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=5
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
http://porco.ru/content/view/1551/1/
http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russ
http://duel.ru/201026/?26_1_2
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/c
http://tema.livejournal.com/686761.html
"Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.
Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода".
http://news.nswap.info/?p=31345
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/c
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
http://www.rv.ru/content.php3?id=8552
http://zhensovet.info/content/view/373/5
"России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация".
http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/5
http://newsland.ru/Blog/View/user/103215
http://www.rus-imperia.info/catalog/785.h
http://community.livejournal.com/ru_poli
http://vladimirpozner.ru/?p=3492
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".
http://www.nenovosty.ru/pozner.html
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".
http://www.lifenews.ru/news/23177
Проект "Глобус".
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-s
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/48
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&part
"Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...".
http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.h
http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?utm
Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: "Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?".
http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2
ПРОДОЛЖЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, СЛЕДУЕТ…
Те один или два русских , что затесалась в эту компанию , еще хуже - таких называют интернациональным названием - жидовствующие (это не национальность , а тип личности)
Кадыров же не мог бы сказать приведенные слова , если бы народы умышленно не стравливали еврейские либерофашисты
Взято здесь -
http://a-leslie.livejournal.com/4665.htm
http://evgenij565.livejournal.com/98836.h
|
Борис Акунин рассказал как освободить Ходорковского |
Писатель Григорий Чхартишвили, пишущий под псевдонимом Бориса Акунина, известен своим трепетным отношением к узнику России номер один и человеку с отчеством Борисович - Ходорковскому. Известно, что оба - и Борис, и Борисович активно переписываются друг с другом, причем тот "Борис", который на свободе, пламенно выступает в защиту того Борисовича, который за решеткой.
Можно было бы подумать: "Ах, какой интернационал - грузин защищает еврея от Кровавой Гебни!", но не тут-то было! Интернационала как-то не получается. У Гришки Чхартишвили грузином является только отец, а мать его - еврейка по имени Берта Исааковна Бразинская, что делает Гришу-Бориса автоматически иудеем, ибо общеизвестно, что у евреев национальность ребенка определяется строго по национальности матери и никак иначе!
Но дело даже не в этом. Дело в том, что у "Бориса Акунина" давно и прочно вырос зуб на Россию. То ли из-за конфликта и последующей войны с Грузией, то ли из-за ареста единоверца и, по совместительству, злостного неплательщика налогов Ходорковского. Даже налоговый шмон в той редакции, где печатается Григорий Чхартишвили, он принял на свой счет - мол, "шмонают из-за издания моих книг".
И вот нынче, известный писатель, получивший в России имя, читательскую любовь и популярность, в очередной раз набросился на одного из лидеров нации, призвав сделать стране "Ампутинацию", то есть изгнать Премьер-министра с должности с целью освободить налогового Комбинатора, находящегося за решеткой с 2003 года. С связи с этим вспоминается, что Ходорковский был арестован в тот момент, когда он с минуты на минуту собирался вылететь в один из отдаленных северных регионов страны, чтобы стать там немедленно избранным местным депутатом, которого нельзя арестовать из-за депутатской неприкосновенности. Руководителем того региона был его дружок, так что избрание было делом решенным. Однако, не судьба! И вместо выполнения сложных депутатских обязанностей, пришлось огигарху осваивать не менее сложную профессию швеи-мотористки по пошиву тапочек.
Я уже не раз писал о Ходорковском, а сейчас хочу предоставить слово одному из самых представительных голосов на Лиру блоговику 
NetGhost : http://www.liveinternet.ru/users/netghost/post146604386
Сосипатр Изрыгайлов
Почему Ходор сидит, а другие нет? |
|
Пятница, 07 Января 2011 г. 19:06 (ссылка)
Важно! Для всех, кто собирается прийти и морализаторствовать – типа, почему Ходорковский сидит, а тот-то тот-то не сидит, Чем они лучше? Лучше что ли? Я отвечу просто.
Да, все те, кто не сидит, и является сейчас олигархами ЛУЧШЕ Ходорковского. (Оговорюсь: Березовский и Гусинский давно не в теме, давно вышвырнуты из политики, причем, Гусинский может вернуться, а у Березовского нет шансов). Дело в том, что все они правильно (кто-то раньше, кто-то позже) поняли мессидж о РАВНОУДАЛЕНИИ олигархов от ВЛАСТИ. Можно богатеть и власть будет помогать. Можно. Но скупать власть и тем более заниматься ее перепродажей за границей – нельзя. Кто-то из бизнесменов занимается у нас чисто бизнесом. Кто-то еще вдобавок благотворительностью. На кого-то за всякие футбольные клубы и прочее повесили обязанность развития региона на выбор (поинтересуйтесь, что говорят о Назарове и об Абрамовиче на Чукотке). Кто-то является акулой бизнеса типа Дерипаски и Зимина. Кто-то из них даже лоббирует свои интересы по бизнесу.
Но никто из них не занимается тем, что одновременно лезет во власть, скупая партии на корню, стремится приватизировать Госдуму (привет г-ну Дубову), покупает партии (привет Грише Еблинскому и Гене Зю), создает крупнейший в стране нефтяной альянс для того, чтобы перепродать его американским компаниям, при этом является одним из главных конфидентов Вашингтона в Москве, имеет связи в силовых структурах типа СВР и ФСБ, организует пятые колонны в виде общественных организаций, и, что самое главное, при этом строит бизнес на воровских принципах.
Поэтому Ходорковский сейчас сидит, а другие – нет. Потому, что они – лучше. А почему, я уже выше объяснил.
Читайте также:
blogs.ruvr.ru/users/2858488/post115177674/
Ходорковский собирался передать ЮКОС американцам
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=13103&st=0
Eine Symphonie fër Chodorkowski
Симфония Ходорковского
|
Метки: борис акунин олигархи михаил ходорковский менатеп |
Кремлевский хлыщ возомнил о себе |
Глава совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте России Михаил Федотов принял беспрецедентное решение. Руководимая им структура займется изучением приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, - не системными нарушениями прав миллионов невинных граждан, чьи права нарушаются в нашей стране ежедневно, не правами добросовестных десятков и сотен тысяч людей, только что местными органами власти и МЧС оставленными без электроэнергии на Новый год, не миллионов людей лишённых элементарного доступа к достойной адвокатской помощи, - а тех, на кого и так работают самые лучшие и самые высокооплачиваемые адвокаты. При чём в качестве прецедента, на основании которого Совет возьмётся за изучение "дела Ходорковского" Федотов назвал работу Совета по расследованию обстоятельств гибели в
тюрьме Сергея Магнитского.
Сразу отметим, что сравнивать "дело Ходорковского" и "дело Магнитского" абсолютно некорректно. Магнитский умер в тюрьме и поэтому Совет по правам человека имел все основания проверить условия его содержания в заключении. Условия пребывания в тюрьме безусловно относятся к сфере прав человека. В случае же с Ходорковским и Лебедевым Федотов решил вторгнуться в сферу юриспруденции, самовозложив на президентский Совет по правам человека функции внесудебной оценки виновности или невиновности конкретных людей в совершении уголовных преступлений.
Создание внесудебных органов оценки деяний граждан с точки зрения уголовного законодательства - правовой нонсенс, подобный тому, что практиковали так нелюбимые Федотовым большевики и сталинисты в самые тяжкие годы разгула "революционного правосудия" и ЧК. Ведь применение уголовного законодательства является неотъемлемой монополией государства. Это не может не понимать такой правовед, как президент России Дмитрий Медведев.
Но видимо, Федотов решил пойти дальше большевиков и сам наделить себя функцией внесудебного применения уголовного законодательства и вынесения вердиктов. И кто же стал первым клиентом "нового либерал-революционного суда"? Мелкий воришка? Карманник? Невинные жертвы массового правового произвола? Матери малолетних детей, которых грабит новая реформа минздрава? Нет, конечно. Бывший олигарх, некогда владевший многомиллиардным состоянием и до сих пор имеющий возможности организовывать масштабные кампании в свою защиту. Именно о нём, об уже заключённом Ходорковском, его партнёр Невзлин, когда в Швейцарии арестовали счета их компании на 5 млрд рублей, сказал: "пусть берут - не первые 5 млрд и не последние"... Так о каких миллиардах на этот раз беспокойство президентского Совета?
Соединённые Штаты проходили в своей истории подобное. Вспомним многолетнюю борьбу президента Рузвельта против Рокфеллера и "Дело Стандард ойл компани". И гигантские деньги, бросавшиеся Рокфеллером на подкуп чиновников и политиков. Но тогда американским федеральным властям удалось доказать, что перед законом все равны, в том числе и крупный капитал.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1362134.html#ixzz19pdJfy00
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
...
Часть 5 - Стиллавин тонко издевается над президентским советником
Часть 6 - Либералы умеют критиковать, а не работать
Часть 7 - Кремлевский хлыщ возомнил о себе
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве
|
Метки: михаил федотов ходорковский рузвельт против рокфеллера |
Памяти Бобби Фаррела: Mary's Son by Boney M. |
Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 11 - Музыка И. С. Баха в фильме Тарковского Солярис
Часть 12 - Видео: Last Christmas by Wham!
Часть 13 - Памяти Бобби Фаррела: Mary's Son by Boney M.
Часть 14 - Видео: Элтон Джон влюбился в Хрущева?
Часть 15 - Поздравления с 8 марта!
...
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато
|
Метки: boney m бобби фаррел mary's son лучший хит мэйзи уильямс |
Дугин: Медведев опасен для страны |
Отсутствие легитимности у власти Медведева подвергает серьезному испытанию легитимность курса Путина и все его достижения за время правления.
Что сейчас происходит в российской власти? Ясности в этом вопросе нет ни у кого. Ее нет даже на уровне первых лиц государства. В итоге ситуация перед президентскими выборами 2012 года приобретает совершенно неопределенный характер: непонятно не только то, что ждет нас в будущем, но и то, что же произошло в 2008 году.
Снятие Лужкова, противоречия между командами президента и премьера, беспрецедентная по своей тупости медийная травля Лукашенко - все это демонстрирует предельную форму истерики власти. Подобное мы видели в конце 90-х. Но в 2000 году Путин упразднил эту истерику из политической жизни. Дальше власть стала действовать спокойно, последовательно и уверенно.
С такой же уверенностью Путин предложил Медведева, и на такой же уверенной ноте его приняли в стране. Все думали, что правление Медведева - это прямое продолжение путинского курса, однако Медведев со своими припадками стилистически выпадает из путинского стиля. И дело не только в Лужкове, в международных отношениях - то же самое: сдача позиций по Ирану, сближение с США, разговоры о вступлении России в НАТО совершенно не укладываются в путинский курс. Возникает ощущение, что Медведев двигается куда-то не туда. Поэтому-то сейчас все складывается так, что двенадцатилетняя «путинская уверенность» подвергается самому серьезному испытанию.
В этой ситуации естественно возникает вопрос: кто такой Медведев? С одной стороны кажется, что он вообще никто. Его просто поставили постоять на время до 2012 года. Его же никто не знал до Путина. Более того, Путин уходил как молодой, действующий, вменяемый, популярный, легитимный лидер. Это вам не пьяный и умирающий совершено нелегитимный в глазах народа Ельцин, который поставил вместо себя того, кто спас его семью и позволил умереть в своей постели.
Путин спас страну, и стране стало понятно, почему Ельцин поставил его. Он это сделал для нас и для себя. И все были удовлетворены. Но абсолютно непонятно, почему Путин поставил человека, который не развивает его идеи, а толкает что-то свое, осточертевшее народу за 90-е, да еще в такой карикатурной манере. Все думали, что этот молодой аккуратненький человек постоит до 2012 года, поиграется в Ipod, запостит наблюдения в Твиттер и уйдет. Нет же!
Так и подмывает спросить самого Путина: «Зачем вы поставили нам этого молодого человека, который по непонятной нам – россиянам и политологам – причине ведет не ваш курс уверенного, спокойного правления и отстаивания национальных интересов, не имея при этом никакой реальной поддержки и легитимности в обществе?»
Вопрос более чем актуальный, ибо касается он не столько Медведева, сколько института власти в целом. Происходящее естественным образом вызывает у россиян отчуждение и недоверие к власти. Следует подчеркнуть еще раз: сейчас подвергается испытанию путинская легитимность, а не медведевская - у того ее попросту нет.
Дело осложняется тем, что в руках у Медведева государственная система, и за ним стоит, безусловно, Запад. Президент опирается на ультралибералов, сторонников возвращения 90-х. Последние достаточно активны, а Медведев им потакает и является выразителем их интересов.
Здесь нужно кое-что объяснить. Точнее, повторить: Россия была, есть и будет главным фактором мировой политики. Главным именно по законам геополитической модели управления миром. Установление однополярного мира возможно только путем демонтажа евразийской системы. Неважно, кто правит в Евразии: была бы здесь Монгольская империя, Российская империя, СССР или же здесь будет Союзное Государство. Контроль над heartland’ом – это проблема мирового масштаба. Для Запада чрезвычайно важно расчленить Россию и превратить ее во фрагментированную зону, о чем в свое время открыто писал Бжезинский. Битва ведется за Россию.
Благодаря передачи власти от Ельцина к Путину Россия застыла на краю бездны. Казалось, что при Путине мы начали отходить от этого края. Теперь выясняется, что мы снова над ним висим. И теперь все зависит от того, куда пойдет Россия. Если в глобальном масштабе она будет вести независимую от США политику, то с другими мощными странами и регионами – Китаем, Индией, Бразилией и, возможно даже, объединенной Европой – она может стать мотором многополярного мира, который будет означать конец однополярного мира и конец американской гегемонии.
Если же России придется выбыть из этой конфигурации, то тогда многополярный мир не состоится. У американцев хватит средств, ресурсов и методологий, чтобы сдержать претендующие на полюса многополярного мира остальные регионы. Только Россия способна их замкнуть, сцепить в единое целое.
Ультралибералы, которые группируются вокруг Медведева, выражают собой проамериканский, предательский курс, ориентированный на сдачу позиций и помогающий американцам удержать однополярный мир. Вот что такое курс Медведева.
В свое время Мюнхенская речь Путина была воспринята в мире как возвращение России к выполнению своей исторической миссии. Сейчас же мы видим откат России от этих позиций. И одним шагом назад не закончится - будет и второй, и третий. А потом как карточный домик посыпятся все слабые узлы российской государственности – Северный Кавказ, проблема социального расслоения, экономический кризис.
Россия в очередной раз входит в полосу турбулентности. Сейчас ее начинает реально трясти. В который уже по счету раз. Однако, все, что было до этого, было непростым, может быть, не очень хорошим и слаженным, но было понятным. Сейчас мы утратили эту ясность. Сейчас у нас непонятно, кто с кем враждует.
Путину ставят в заслугу то, что он своей политикой остановил распад России. Эта проблема, к сожалению, не решена. Да, с Чечней вопрос урегулирован. Но то, что происходит в Дагестане и других регионах Северного Кавказа, однозначно указывает, что проблема сепаратизма существует, и почва для него есть. Причем, частично мы сами ее создаем. При сохранении курса Путина можно было бы сказать, что это техническая проблема, что она с трудом, но постепенно решается. Но сейчас мы видим обратимость курса Путина.
Честно говоря, мы видим, что все у нас висит на соплях. Мы видим неприглядную сторону курса Путина, который начал все делать правильно, но бросил где-то посередине, не пройдя точку невозврата. Само наличие Медведева у горнила власти повышает угрозу распада России. Он натуральным образом опасен для страны.
Взять хотя бы конфликт с Белоруссией. У Путина тоже были плохие отношения с Лукашенко, но он оформлял свои разногласия с белорусским лидером, во-первых, не как конфликт личностей, во-вторых, не как конфликт политических личностей, а как противоречия в решении чисто технических задач. Путин всегда в целом сохранял канву российско-белорусского стратегического партнерства и верность идее Союзного Государства.
Российские либералы и проамериканские группы влияния в Кремле и при Путине «разводили» Россию и Белоруссию. Но политика Москвы в отношении Минска окончательно приобрела неверное направление и оформилась в нечто чудовищное именно при Медведеве. Он делает недостойные с точки зрения руководителя страны заявления в адрес Лукашенко. Мы - старшие братья по отношению к нашему белорусскому соседу, и мы должны прощать младшему те его действия, которые нас не устраивают.
Медведев вообще не имеет никакого опыта в международной политике и не преуспевает в его получении. Чего стоят его видеообращения и наивная радость от дурацких технологических гаджетов, которые ему дарят американцы, сразу распознавшие его слабость. Иногда он оформляет свои действия в международной политике таким образом, что результат вызывает смех и презрение. Когда нечто подобное делал Буш, это было не так страшно для Америки, ведь за ним стоял гигантский аппарат интеллектуальной элиты США. Но за Медведевым никто, кроме врагов России, не стоит. То, что сейчас делает Медведев - это реализация ультралиберальных и антинациональных направлений.
Сейчас Россия стоит перед незавидной альтернативой: либо прозападные советники и агенты влияния США убедят Путина оставить Медведева на второй срок, - а убедить общество проголосовать во второй раз за Медведева может только Путин, - с гарантиями оставить его самого премьером и полной лояльностью - это решение будет означать конец России. Такой вариант вполне возможен: Россия – непредсказуемая страна. У нас может произойти все. Либо же Путин вернется к власти и будет возиться с огромным комом нерешенных и частично вообще нерешаемых проблем, которые многократно умножились со времени его ухода на вторые роли и которые он бросил по-настоящему разгребать где-то с 2005 года.
Раньше казалось, что он укрепляет свои позиции, но укрепив их максимально, он принялся собственноручно их демонтировать. Если Путин вернется, то к этому времени страна окажется в состоянии распада, аналогичного ельцинскому - окружение Медведева и особенно ИНСОР работает на это, не покладая рук.
, профессор, директор Центра консервативных исследований
Опубликовано на информационно-аналитическом портале «Евразия»
Метки: медведев путин путинский курс инсор конфликт с белоруссией |
Либералы умеют критиковать, а не работать |
Посмотрите, что я нашел!
Совсем недавно советник Президента РФ Михаил Федотов рассуждал на "Голосе России" о государственном бюрократическом аппарате, который "устроен сложно. Его трудно вывести из равновесия, его трудно заставить работать быстро и эффективно. Это трудно даже тогда, когда есть решение свыше".
Должно быть, сам Главный Десталинизатор страны является просто образцом того, как надо работать "быстро и эффективно". В особенности, когда ему спущено решение свыше.
А теперь - внимание! Вот известное августейшее Повеление, непосредственно касающееся господина Федотова:
Прочитали? Надо сказать, что было еще два Высочайших Указа по теме Совета по содействию развитию институтов гражданского общества. Вот они:
Указом Президента Российской Федерации от 31 июля 2010 года № 991 «О Памфиловой Э. А.» Элла Александровна Памфилова освобождена от обязанностей председателя Совета и исключена из состава Совета
Указом Президента Российской Федерации от 18 августа 2010 года № 1020 из стостава совета исключены Говорухин С. С. и Ямщиков С. В.
Скажите: ну и что? Памфилову, Говорухина и Ямщикова ушли, а самого Федотова возвысили до ранга Советника президента и сделали Председателем Совета. Теперь идем на Президентский сайт Кремлин.ру и что мы видим? Обратите внимание на выделенное красным:
Состав Совета, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 148
Оригинал здесь: http://archive.kremlin.ru/articles/212791.shtml
Знаете, все это очень грустно.
Советник Президента Михаил Федоров ругает неэффективную бюрократию и собирается низвергнуть с пьедестала самого трудолюбивого и плодотворнейшего в прошлом руководителя страны, а САМ УЖЕ БОЛЕЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ НЕ СПОСОБЕН ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНО ПОДПРАВИТЬ СОБСТВЕННЫЙ САЙТ, демонстрируя полнейшую деловую импотенцию. И эта халатность и головотяпство разведено на самой главной виртуальной странице страны! На президентской!
Вспоминается, что, когда во времена Бориса Ельцина этого самого Федорова назначили министром печати, он тоже ничем особенным не отметился. Сидел тихо как мышь. А, может, поэтому Федоров окрысился на Иосифа Виссарионовича: лентяй и неумеха всегда в душе ненавидит трудоголика, у которого все горит в руках.
Сделав себе карьеру правозащитника, либерал Федотов научился за свою жизнь только критиковать и разрушать. Строить он и ему подобные уже давно разучились. Весь этот пресловутый Совет, состоящий почти сплошь из одиозных личностей, и его малокровного Председателя надо срочно гнать поганой метлой из Кремля. Эта опасная кучка либеральных болтунов обладает значительным разрушительным потенциалом. Людям созидательным там делать нечего. Недаром бывший министр РФ и депутат Верховного Совета СССР Панфилова, режиссер Говорухин и реставратор Ямщиков уже покинули этот притон по разведению западных устоев на российской почве.
Кстати, представляете какой вой подняли либералы, если бы увидели на сайте Правительства РФ, что Премьер-министром до сих пор там ошибочно числится Виктор Зубков, а его его первым замом - Дмитрий Медведев?
Хорош советничек у президента, ничего не скажешь! Сильнейшее кадровое решение. Еще пару таких решений и страну можно отпевать!
Сосипатр Изрыгайлов©
Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
...
Часть 4 - По поводу грядущей «десталинизации»
Часть 5 - Стиллавин тонко издевается над президентским советником
Часть 6 - Либералы умеют критиковать, а не работать
Часть 7 - Кремлевский хлыщ возомнил о себе
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве
|
Метки: михаил федотов главный десталинизатор указ предидента |
