Молодой инженер высказал Сталину –«На производстве бардак, технологии отсталые, а танки- ходячие гробы!»: что с ним сделали?
В мае 1932 года Ижорский завод, который являлся ведущим предприятием по производству брони для танков и Военно-морского флота, в центральную лабораторию пришёл 26-летний научный сотрудник, вчерашний аспирант Андрей Завьялов. Вскоре он начал активно продвигать необходимость реконструкции и модернизации производства брони и бронетанковой техники.
В 1934 году он возглавил лабораторию предприятия, и начал требовать перестроить весь технологический цикл по новому образцу. Старые специалисты посчитали всё это ненужной тратой времени и сил, Завьялов же стоял на своём. Противостояние продолжалось до 1936 года, когда молодого инженера выжили с работы, вместе с частью поддерживавших его работников.
Завьялов с этим не смирился. Вначале он отстаивал свою правоту перед Андреем Ждановым, а потом дошёл и до самого Сталина.
17 мая 1936 года состоялось очередное заседание Совета труда и обороны, на котором было дано слово «нахальному инженеру» (как его в шутку назвал после этого совещания Сталин).
«Нахальность» Завьялова состояла в том, что он пошёл ва-банк, доказывая: производство имеет низкую технологическую дисциплину; танковая броня от ударов снарядами раскалывается. Инженер не постеснялся в присутствии вождя назвать советские танки «ходячими гробами», и стучать кулаком по столу, отстаивая свою точку зрения.
Ранее на Совете труда и обороны военные и директора оборонных заводов бодро докладывали Сталину об успехах, рисуя благолепную картину: производство растёт, испытываются и внедряются новые виды танков. Всё замечательно.
А тут вдруг – «на производстве – бардак, продукция – низкокачественная, результаты отстрела танков на полигоне – ужасающие, технологии – отсталые, качество продукции – низкое, а все успехи – дутые, показуха и очковтирательство перед начальством. Если хотим создавать лучшее в мире оружие, нужно коренным образом делать всё не так!»
Совет затянулся. Сталин задавал и задавал вопросы молодому инженеру. Тот отвечал, демонстрируя уверенность в своей правоте. Заседание продолжалось 8 часов! Результат совещания оказался неожиданным для всех.
Сын простого крестьянина и ткача из подмосковной деревни Редькино, Андрей Завьялов стал одним из ведущих специалистов советской оборонной промышленности 30-х / 40-х годов. Фото в свободном доступе.
Вождь распорядился уволить директора и главного инженера Ижорского завода. Завьялова – назначить главным металлургом предприятия. А его конструкторскому бюро выделить дополнительное финансирование, с его превращением в полноценный научно-исследовательский институт брони. Это «ЦНИИ металлургии и брони» (закрытое наименование) или ЦНИИ-48 (открытое наименование) – будущий ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей».
Соратник Завьялова Михаил Николаевич Попов был назначен главным инженером Ижорского завода, а впоследствии и его директором.
Эти технологии Завьялова вышли из лабораторий в серийное производство. Были разработаны и освоены в производстве
противоснарядная броня высокой твёрдости марки «8С», подвергаемая закалке и низкому отпуску в толщинах до 45 мм для среднего танка Т-34,
броня средней твердости марок 49С и 42С, подвергаемая закалке и высокому отпуску в толщинах до 90 мм для тяжёлого танка КВ,
монолитные литые танковые башни для Т-34, противоснарядная корабельная броня толщиной 100-500 мм для вертикального и горизонтального бронирования линейных кораблей,
цементованная авиационная броня марок для защиты лётчиков военных самолётов.
В 1942 году 36-летний Андрей Завьялов написал кандидатскую диссертацию, однако по итогам её защиты ему сразу была присуждена ученая степень доктора технических наук и присвоено звание профессора.
По словам хорошо осведомлённого историка, полковника КГБ в отставке Арсена Мартиросяна, «если бы не Завьялов и не массированная поддержка Сталина, то не видать бы нам ни танков Т-34, KB, ИС, ни «летающего танка» Ил-2».
Получается, что правильное было нахальство у молодого инженера.
Было у Путина за 20 лет правления хоть одно такое
совещание? Где принимались решения, а не пустой одобрямс?
Очень сомневаюсь! Проблемы не решаются от слова совсем.
Та же бесконечная приватизация чужого жилья.
Многие чиновники понимают её огромный вред,
но сказать ВВ никто не может, а уж тем более спорить с ним.
Глазьев: "Ущерб от деятельности этого руководства ЦБ уже превысил
экономический ущерб, нанесенный СССР еврофашистской агрессией
в период Великой Отечественной войны".
От себя добавлю - и ущерб для численности русского народа
тоже превышает потери от Отечественной войны и он нарастает.
А ведь еще 6 лет такой же политики...
В День труда уместно подумать о том, почему в нашем социальном государстве,
еще недавно строившем мировую систему социализма, сейчас сама высокая
эксплуатация труда в мире и высочайшее социальное неравенство.
В обществе, где главной ценностью считается социальная справедливость,
это свидетельствует о некудышней экономической политике, блокирующей
созидательную мотивацию работников. Поэтому 30 лет топчемся на месте,
в то время как Китай вырос десятикратно, в котором средняя зарплата уже превыщает нашу.
Многие думают, что успех Китая связан с социалистическим общественным строем.
На самом деле это просто более правильная денежная политика.
А у нас не просто неправильная денежная политика, а явная диверсионная деятельность
руководства ЦБ и Минфина.
Наш новый Николай II и Горбачев в одном лице либо ничего не понимает,
либо сознательно поддерживает эту антигосударственную деятельность
Набиуллиной и Силуанова. Мишустин бьётся, как может, в рамках своих полномочий,
но у дуэта Набиуллина-Силуанов полномочий на порядок больше.
Какая правильная денежная политика? Экономист Сергей Блинов всё объяснил.
Денежную массу нам нужно серьёзно увеличивать. Тогда не понадобится
в конце года обрушать курс рубля, чтобы изобразить рост экономики
в подешевевших попугаях, поскольку будет реальный, настоящий рост экономики.
А при стабильном курсе рубля, а еще лучше слегка (на 3% в год) укрепившемся,
инфляция начнет спадать сама по себе.
Так и было в начале 2023года.
Врагам это не понравилось и они провели двухходовочку - обрушили рубль на 30%,
в результате инфляция скаканула до 20% (официальная 7-8%).
А под флагом борьбы с инфляцией зажали денежную массу и увеличили ставку.
В результате экономика в номинале в долларах упала на 30%.
По номиналу мы вылетели из первой десятки экономик мира.
Это сильно подстегнуло агрессивные мечтания стран НАТО.
Они конечно поют песни какой Путин великий - примерно как Горбачеву.
Горбачеву они пели, как они его любят, а ВВ они поют, как они его боятся.
Кому что нравится, то они ему и изображают. А реально точат зубы на наши земли.
Накачивают свои военные мускулы, стараются ослабить нас.
1. Отчет Председателя ЦБ Набиуллиной в Госдуме вызывает много вопросов по качеству и обоснованности приведенных ею аргументов, а также оценкам эффективности и соответствия государственным интересам ДКП, проводимой регулятором.
2. В отчете сказано, что ЦБ, повысив ключевую ставку до 16%, предотвратил рост инфляции, защитил «небогатых людей», предотвратил удары издержек по реальному сектору и обеспечил рост ВВП до 3,6%. Анализ статистических данных и процессов в экономике свидетельствует, что все происходил с точностью до наоборот. Если сопоставить графики инфляционной динамики и изменений КС с 2014, то ясно видно, что инфляция строго следовала за КС, повышаясь после решений регулятора ее увеличить и уменьшаясь после снижения, практически точно копируя с некоторым превышением абсолютные величины КС. Каждый процент роста КС, транслируемый в кредиты предприятиям и далее в потребительские цены кумулятивно увеличивал инфляцию на 1,2-1,5%, гарантируя при отстающих доходах обнищание населения. (20% от общего числа в 2020),
3. Эта зависимость начала меняться только в последние годы, когда правительство, используя собственные ресурсы и резервы, начало адресно стимулировать отрасли, прямо и косвенно влияющие на насыщенность потребительского рынка (агропром, легкая промышленность, нефтепереработка, электронная промышленность и др). Увеличение предложения и опережающее развитие материального производства связывало деньги, выбрасываемые на рынок в результате фиктивных доходов от валютно-спекулятивных операций,финансируемых банковскими кредитами. В 2023 рост ВВП и реальных доходов населения стал возможен вследствие субсидирования, льготных кредитов, прямой поддержки и других мер правительства Мишустина общей величиной не менее 10 трлн руб. Если бы власть не осуществила такой маневр, то величина инфляции составила бы не около 7,6 % с тенденцией в последние месяцы к увеличению (7,72% годовых, а не 6%, как заявила Набиуллина), а не меньше 16-17%, соответствуя удорожанию финансовых ресурсов с трансмиссией на оптовые и розничные цены. Правительство работает за Центробанк, ограничивая рост инфляции.
4. Правительство, ужесточив валютное регулирование вопреки сопротивлению ЦБ, сумело ограничить импортирование инфляции. Обязательная продажа валютной выручки и запрет выводить валюту за рубеж в десять раз снизили в 4 кв 2023 отток валюты за рубеж до 2,4 млрд дол против 26,8 млрд в 3 квартале, уменьшив давление на рубль( ниже 90 за доллар) и удешевив импорт (около 26% в валовых ресурсах и 40% на потребительском рынке).
5. Несостоятельны утверждения, что банковское финансирование «внесло важный вклад в развитие экономики», поскольку кредитный портфель вырос на 20% или более чем 12 трлн руб. Структура этого кредитования свидетельствует, что в основном речь идет о финансово- посреднических спекулятивных высокомаржинальных операциях, которые имеют мало отношения к реальному сектору экономики, но генерируют поток необеспеченных товаром денег, стимулируя рост инфляции.
6. В отчете как успех представлено участие банков в импортозамещении и технологическом развитии: в рамках стимулирующего банковского регулирования профинансировано проектов на 300 млрд руб. Однако это стало возможным вследствие ряда правительственных льгот по госпрограмме таксономии ТС и САЭ, к разработке которой ЦБ никакого отношения не имеет. Ее проекты оцениваются в 10 трлн руб, и в сопоставлении с этими цифрами участие банков ( менее 3%) близко к арифметической погрешности на фоне необъяснимой пассивности ВЭБа (Шувалов, единомышленник Набиуллиной).
7. Учитывая эти обстоятельства, можно сделать вывод, что единственный неоспоримый результат ДКП, о котором упомянула Набиуллина — это беспрецедентный рост прибыли банковской системы до 3,3 трлн руб при значительно более низкой среднегодовой ставки КС. Нынешняя ее величина в 16%, судя по объемам доходов банков в первом квартале (не менее 900 млрд руб), гарантирует очередной рекорд в размере 3,8-4 трлн руб. Это и есть реальная цель и содержание политики ЦБ независимо от приоритетов общества и государства. https://t.me/glazieview/5297
У нас и вопросов нет, с ней всё ясно.
Жаль, что изменений в этой неcчастной стране нам теперь нужно ждать 6 лет.
Воскресенье, 25 Февраля 2024 г. 19:24
+ в цитатник
ЕЩЕ ЦИТАТЫ: (https://izborsk-club.ru/25367#7)
Сущность расизма, колониализма, нацизма, фашизма на службе дискурса глобального
Запада осталась прежней, изменились лишь некоторые второстепенные
приметы и имиджевая оболочка, внешний фасад данного явления.
Однако прямая преемственность – как в лицах, так и в идеях – сохранилась и в нынешних гибридных режимах Европы.
Происходящая в последние годы в США вакханалия связанная с выдвижением
на первый план кампании BLM, с ритуальным целованием ботинок
негров и покаянием за столетие Ку-клукс-клана – выглядит уже не как
прививка против фашизации, а как фашизация наоборот.
На чем строится расчет транснацистов? На безынициативности остального человечества.
Они надеются соблазнить незначительными преференциями элиты большинства стран.
Китай, в их понимании, должен отстать в гонке науки и технологий в силу
старения своего населения и нарастания внутренних противоречий.
В результате он ослабеет и сдастся на милость победителей так же как сдался в 1990 – 1991 гг. Советский Союз.
Де факто едва ли не единственным реальным конкурентом глобальной утопии рассматриваются сегодня именно русские.
Из этого следует, что нынешней России нужно продолжить внутреннюю мобилизацию, начатую в 2022 году, а вовсе не сворачивать ее.
Следующая «оттепель» по отношению к Западу, буди она случится – смерти подобна
В статье Аверьянова хорошо разбирается сущность фашизма.
На исторических примерах. Дальше Глазьев разбирает
современный фашизм. Показывает, что сейчас всё проще.
Наша добавка. Когда англо-саксам нужна война, то они
находят дурачков, которым начинают говорить, что они
настолько выше других, что по сравнению с ними других
вообще нельзя считать людьми. До бандеровщины был ИГИЛ.
Ваххабизм это точно такой же фашизм только на восточной почве.
А вообще что это такое? Это погружение общества в древнюю среду.
Одичание. Англосаксы специально одичают группы, целые народы.
"Мы вас отправим всех в каменный век" - говорят они.
В древности все считали себя качественно лучше соседей.
Для древних греков существовали только греки, как люди, а остальных
они называли варварами.
2023 год для российского бизнеса выдался не из легких, и не стоит
ждать "послаблений" в наступившем. Предпринимателям, директорам
и ТОП-менеджерам компаний следует основательно продумать
свои стратегии и подготовиться к предстоящим вызовам.
20 февраля в Москве (гостиница «Ленинградская») я встречусь
с представителями бизнеса, чтобы обсудить наиболее острые темы.
Поговорим о мировом военно-политическом кризисе и его влиянии
на мирохозяйственный уклад, Президентских выборах в России,
Тайвани и США, судьбе ЕАЭС и перестройке экономики на Восток, политике ЦБ и многом другом.
На встрече мы сформулируем честный и адекватный прогноз будущего России
и выведем конкретные решения для развития бизнеса в 2024 году.
На семинаре вы услышите эксклюзивные доклады и мои личные оценки,
сможете задать интересующие вас вопросы и получить персональные
рекомендации для своей компании.
Тов Глазьев, не забывайте про охрану. Американцы вполне могут прислать "Трепову".
Путин уже намекнул, что изменения экономической политики не будет еще 6 лет.
Либерасты так и будут править этой страной.
А это резко ухудшает жизнь всем патриотам России. Нужно быть осторожнее.
Понедельник, 09 Октября 2023 г. 17:00
+ в цитатник
Необходимо оторвать нашу зависимость от Чикаго в части цен и главное фьючерцев.
Это возможно если мы сделаем инициативу global Food Security Matrix - где Россия
будет поставщиком интегрального результата своего природно климатического
потенциала в партнёрстве со странами Восточного полушария
как системными потребителями зерновых. Все очень просто.
Недавняя беседа на кухне
- Мишустин молодец! Он очень активно работает!
- Да, молодец. На порядок лучше Медведева!
Работает очень мощно в рамках своего инженерного образования.
Но многого он не понимает и не видит вообще, как и большинство из нас.
Придет ему в голову или кому-то из нас, что надо продвигать
какую-то "global Food Security Matrix"? Да мы о ней и не слышали!
Воскресенье, 01 Октября 2023 г. 16:41
+ в цитатник
Центробанк уверен, что без повышения ключевой ставки курс доллара к рублю был бы «хорошо трехзначным».
Это заявление Алексея Борисовича Заботкина, зама Набиуллиной.
Между строк читается, что главным направлением бизнеса российских коммерческих банков является валютная переоценка.
По логике ЦБ: доллар с начала года укрепился на 36%, а ставка выросла за два месяца на 50%
и темпы роста ставки перекрывают доходность от ослабления нацвалюты.
Только это странная логика.
Не ставку надо повышать, а фиксировать валютные позиции банков, чтобы они не занимались спекуляциями.
https://t.me/glazieview/4101
Глазьев для думающих людей
Целью руководства Банка России является не "таргетирование инфляции",
а максимизация прибыли валютных спекулянтов, включая коммерческие банки
Глазьев для думающих людей
Руководство Банка России просто выполняет рекомендации Вашингтонских финансовых организаций.
Их главная цель - обслуживание интересов валютных спекулянтов.
Повышение % нужно им для извлечения доходов по схеме carry trade, а режим свободного
плавания курса - для манипулирования им в целях извлечения сверхприбыли.
И, конечно же, рекомендации МВФ загоняют экономику в порочный круг
деградации экономики: повышение % - снижение кредитования инвестиций - технологическое
отставание - снижение конкурентоспособности и спад производства - девальвация рубля - повышение %.
Поэтому мы не можем выбраться из стагфляционной ловушки - руководство ЦБ не дает
Глазьев для думающих людей
Forwarded from
Мобилизационная экономика
По сей день непонятно на основе каких данных Совет директоров Банка России принимает решение о ключевой ставке.
Официально, на основе динамики инфляции. Но вот наш большой вопрос к ЦБ.
По итогам каждого заседания совета публикуется «Среднесрочный прогноз» с основными показателями на ближнюю перспективу.
В этом году ЦБ опубликовал уже четыре таких прогноза. Вот как выглядит их видение динамики инфляции-2023 в годовом выражении.
По данным Росстата, инфляция на 13 сентября составила 5,46%.
Почти по нижней границе указанного ЦБ коридора.
Иными словами, никаких реальных оснований для повышения ставки 15 августа и 15 сентября не было.
Тем не менее, ЦБ продолжает заявлять об опасности проинфляционных факторов.
Одно из трёх: Банк России оперирует закрытой от глаз общества статистикой,
где указана реальная цифра инфляции, и она выше официальных 5,46%.
Или ЦБ руководствуются не борьбой с инфляцией, а другими мотивами
(к примеру, сдерживанием экономики, по выражению Путина).
Или и то и другое одновременно.
Россия имеет самую позорную валюту в мире.
Это просто легко считается явно на цифрах.
Поэтому мы регулярно становимся победителем рейтинга
самых позорных валют мира. Хазин об этом любит напоминать.
Одно это показывает, что ЦБ не выполняет свою конституционную обязанность.
Не справляется!
Воскресенье, 17 Сентября 2023 г. 17:02
+ в цитатник
Мнение руководства Банка России о том, что "экономика уже прошла пик
восстановительного роста", свидетельствует о его некомпетентности.
Во-первых, загрузка производственных мощностей не достигла и 70%,
рынок труда ЕАЭС и иммиграция с Украины позволяют и далее
расширять производство, запасы сырья неисчерпаемы, их добыча все еще ориентирована на экспорт.
Во-вторых, структура роста производства изменилась - инициирующим импульсом стал рост оборонзаказа.
В-третьих, сохраняется огромный потенциал импортозамещения, за счет этого фактора
рост промышленного производства в Армении превышает 10%, в Киргизии - 5%.
Главным тормозом является руководство ЦБ, которое продолжает следовать
рекомендациям Вашингтонских организаций, блокируя экономическое развитие России
искусственно создаваемой дороговизной кредита, стимулированием
вывоза капитала и болтанкой курса рубля
Воскресенье, 10 Сентября 2023 г. 17:25
+ в цитатник
Глазьев для думающих людей Forwarded from Тенденции эпохи
Российская интеллектуальная элита требует радикального обновления.
Не считая довольно узкой прослойки здравомыслящих людей с государственным
уровнем мышления, в целом сложилась крайне плачевная картина, свидетельствующая о засилии конъюнкткрщиков в мозговых центрах около Кремля.
Благодаря группе патриотов в АП достоянием публики стал весьма интересный доклад в котором обозначены контуры России после марта 2024 года.
На страницах документа такими светилами, как Караганов, Лукьянов и Тренин были критически обозначены основные проблемы нашей страны сразу за несколько веков, и в какой-то степени предложены «пути» их решения.
Вникая в суть каждого из пунктов невольно приходят на ум мысли о коллективном самоубийстве русского народа из-за скудоумия тех, кто нашептывает президенту Путину повестку работы, как внутри РФ, так и на международной арене.
Нет никаких сомнений, что западоцентризм так и не принес России
каких-то колоссальных прорывов, она, увы по многим параметрам осталась
отсталой от коллективного Запада, что породило состояние глубого ступора и депрессии.
Прискорбно, но критика западного мира происходит не как внутреннее
стремление сбросить его оковы, а как следствие ситуативно ослабления западных стран.
Поэтому Караганов и Ко, являющиеся обычными западными людьми
просто ищут заменителей западного влияния, и предлагают русским людям
новое ярмо с надписью made in China.
Пресловутый «разворот на Восток» выглядит, как пожарная попытка продать
богатейшую страну по-дешевке азиатам и африканцам.
Предлагается встраивание России в глобальный Юг, где безусловным гегемоном выступает Китай.
Но только слепой может не разглядеть риски китайской модели для Москвы.
Подлинным самоубийством русского мира выглядит трансформация России в страну мигрантов.
Докладчики предлагают осуществить пересечение нескольких миллионов русских
в Сибирь, при одновременном насыщении многих регионов выходцами
из «братской» Азии, в т.ч. представителями дружеской КНДР.
Фактически Караганов-Лукьянов-Тренин призывают таким образом
исправить демографическую яму, которая возникла после пандемии COVID-19 и СВО.
В стране острый дефицит русского мужского населения и Кремлю предлагают,
чтобы русские девушки создавали семьи с азиатами для стимулирования деторождения.
Откровенно говоря в Пекине даже мечтать не могли, что русские сами
с энтузиазмом реализуют их план стирания русского мира.
Помимо большой геополитики, превентивного ядерного удара и нарратива про вероятность
распространения ядерного оружия, в докладе поднята тема расчленения Украины
и уничтожение ее экономического и логистического потенциала.
Складывается такое ощущение, что именно из-за утраты Украины и начался весь сыр-бор с разворотом на Восток.
Предложенная авторами схема силового раздела Украины российскими
военными дезавуирует прежние заявления главы СВР Нарышкина,
о планах стран-соседей из НАТО о фрагментации украинского государства.
К тому же, в условиях многонациональной России, подобные игры в расчлененку будут иметь эффект бумеранга.
Как-то уж очень старательно нам из памяти вытравили горький опыт Чечни и других сепаратистских регионов.
Потому веры в целесообразность указанных предложений нет, более того ощущается,
как российские псевдоинтеллектуалы отрабатывают предоставленный им китайский грант.
Куда двигаться России становится все более непонятно, но атмосфера суицидности зашкаливает.
Чтобы уничтожить сообщество насекомых придумали такой прием:
в него подселяют несколько очень красивых, здоровых самцов, но "кастрированных".
Все самки стремятся "переспать" с ними, но потомства от этого нет.
И постепенно стадо уменьшается и исчезает.
Россия сейчас именно в таком положении. Такой вот обман.
Ельцин сумел сказать: "Я устал, я ухожу".
Подготовил преемника и ушел. Это лучшее, что он сделал в своей жизни.
На тему демографии.
Нам нужно действовать наоборот (послушай дурака и сделай наоборот).
Наши бабы не хотят рожать, а мужчины хотят иметь детей.
Поэтому нужно пригласить из северной Индии 1-2 миллиона индийских
девушек с русской генетикой R1a1 и выдать их замуж за наших мужчин.
Они родят каждая по 5-7 детей и на 10-20 лет демографическая проблема
будет решена. Господа бизнесмены, создайте брачное агентство в Индии.
Ну еще нужно просто начать пускать русских в Россию.
Труднее всех в Россию попасть именно русским.
Такая политика у этой власти. Следующий президент это изменит.
Понедельник, 14 Августа 2023 г. 19:23
+ в цитатник
Основная причина ослабления рубля и ускорения инфляции — мягкая денежно-кредитная политика.
Такую причину волатильности национальной валюты назвал
помощник президента Максим Орешкин, его слова приводит ТАСС.
Понедельник, 14 Августа 2023 г. 17:42
+ в цитатник
Новый мирохозяйственный уклад, ядро которого образуют конкурирующие между собой Китай и Индия,
сочетает социализм в общественном устройстве, рыночную конкуренцию в экономике, национализм в отношении к внешнему миру.
Россия остается в переферийном болоте уходящего мирохозяйственного уклада без идеологии,
с деградировавшей властвующей элитой, попсой вместо культуры,
сырьевой внешне зависимой экономикой и украденной историей.
Чтобы вырваться из этого болота необходимо преображение власти, которая должна
стать компетентной и ответственной, восстановление социалистического строя
при сохранении рыночной конкуренции, возобновление реальных выборов всех ветвей власти,
возрождение православной традиции в общественном сознании,
утверждение великой русской культуры в образовании, освоение нового технологического уклада в производстве.
И, конечно же, обретение исторической памяти, которую можно восстановить по новой хронологии академика Фоменко.
Про экономику читаешь и расстраиваешься какой низкий
умственный уровень у нашей правящей тусовки.
Ларечники хреновы.
Мауро Орбини - вот кто знал многое из нашей истории.
Если бы правящая тусовка озаботилась изучить нашу историю,
то отправила бы в Италию наших агентов найти древние книги, на
которые опирался Мауро Орбини в 1601 году. Многие думают, что все
источники, где показана великая древность России, уничтожены.
На самом деле нужно просто поехать в Италию и посидеть
в их библиотеках или даже в архивах. И всё найдется.
Еще более смешная история с наследием Ивана Грозного.
"От него осталось две бумажки - письма Курбскому и письмо
английской королеве". А недавно выяснилось, что в Питере
в Российской национальной библиотеке стоят несколько шкафов
с документами Ивана Грозного, типа накладные, по которым
Иван Грозный выдавал довольствие своим опричникам.
Если конечно эти документы не сожгли американцы во время
недавнего пожара в этой библиотеке.
Библиотека Троице-Сергиевой Лавры 500 тыс экземпляров
свалена в бывшей Ленинке и опечатана до сих пор?
Центробанк РФ хитрит, когда говорит, что основная проблема с курсом рубля – это деградация торгового баланса.
Если бы курс рубля в текущий момент определялся только торговым балансом при сбалансированном оттоке по финсчету – средний курс был бы в диапазоне 72-77 руб за доллар.
Расчет справедливы, если годовой профицит счета текущих операций уложится в диапазон 40-60 млрд долл.
Конечно же не только торговым балансом определяется курс в середине 2023! Это весьма циничное лукавство от ЦБ. Проблемы существенно глубже.
Во-первых, бизнес и государство утратили способность к рефинансированию своих внешних долгов (это касается займов в кредитах и в облигациях), которые на 98% имеют экспозицию в валютах недружественных стран среди долга, представленного в иностранной валюте, из которых доллары свыше 60%, а евро около 30%.
Та часть внешнего долга, которая подходит к погашению вынуждена преимущественно гаситься, т.к. в данный момент отсутствует подходящая инфраструктура, чтобы рефинансироваться в валюте нейтральных стран. Сделки в юанях ничтожны. Вот поэтому внешний долг так быстро и сокращается.
Имеется практика досрочного погашения обязательств – около 10-20 млрд долл в 2022 могло быть погашено досрочно.
В начале 2023 бизнес и государство имели валютных обязательств в облигациях на сумму в 96 млрд долл по сравнению с 132 млрд на начало СВО и еще 129 млрд в валютных кредитах vs 178 млрд до СВО.
Все это без учета участия в капитале и прочей задолженности, т.е. та часть долга, которая прямым образом идет на погашение и имеет конкретную дюрацию. Облигации, эмитированные в рублях в этих расчетах, очевидно, не учитываются, а облигации в иностранной валюте учитываются.
В совокупности валютных обязательств (облигации + кредиты) в начале 2023 было 228 млрд по сравнению с 310 млрд до СВО.
Если говорить обо всей валютной задолженности – в начале 2023 было 260 млрд vs 360 млрд в начале 2022 без учета ЦБ и кросс инвестирования (мои расчеты немного отличаются от данных по внешнему долгу – примерно на 10% в меньшую сторону).
Предположительно, до 70 млрд долл задолженности должно может быть погашено в 2023 (в прошлом году было погашено 95 млрд внешнего долга в иностранной валюте), т.е. валютный долг может сократиться еще на четверть.
По предварительным расчетам, валютный рынок России переварил около 27 млрд сокращения внешнего долга в иностранной валюте с января по июнь 2023 (12 млрд в 1 кв и 15 млрд во 2 кв 2023). Еще предстоит погасить до 40 млрд долл, где пик придется на 4 кв.
Внешний долг без учета ЦБ перед СВО был 463 млрд долл, из которых внешний долг в иностранной валюте – 327 млрд и 136 млрд долл в рублевом долге.
На начало 2023 – 359 млрд, где в иностранной валюте долг составил 234 млрд и 125 млрд долл в рублевом долге.
Со собственным предварительным расчетам на 1 июля 2023 внешний долг без учета ЦБ: 310 млрд (около 207-210 млрд в иностранной валюте и 100 млрд долл в рублевом долге из-за эффекта девальвации).
В совокупности с 1 января 2022 по 1 июля 2023 оценочный объем погашенного внешнего долга в иностранной валюте составил 120 млрд.
А ведь это один аспект сложного пазла про курс рубля. https://t.me/glazieview/3643
Глазьев для думающих людей
Spydel не пишет еще о таком факторе обрушения курса, как отмена Банком России
обязательной продажи валютной выручки экспортерами. https://t.me/glazieview/3644
Эта мера показала свою эффективность уже несколько раз.
Некто Белоусов, которого некоторые эксперты считают умным, заявил,
что обрушение рубля это хорошо для экономики России.
Что у человека с головой случилось, загадка.
Але, гараж! Для экономики лучше всего стабильный курс рубля!
Агент Набиуллина сначала сделала 60, чтобы все убедились, что слишком
высокий курс рубля создаёт некие неудобства, а потом с согласия нашего главного лоха
грохнула рубль почти до 100 за доллар. Видимо по просьбе Байдена.
Ну и по просьбе своих друзей международных спекулянтов типа Сороса.
Обвал курса рубля, допускаемый руководством Банка России в интересах аффилированных
валютных спекулянтов разгонит очередную инфляционную волну.
Для подавления инфляции ЦБ вновь поднимет %.
Начнется очередной порочный круг деградации экономики: повышение % - снижение кредитования
инвестиций - технологическое отставание и снижение конкурентоспособности
экономики - чледующая девальвация рубля.
В этом порочном кругу Бвнк России водит нашу экономику многие годы, не давая ей развиваться
Любопытно, что это мнение разделяют все кухарки и рыночные бабушки.
Все всё понимают - было много времени на размышления,
было много кругов этой дерьмовой политики у нас перед глазами.
И только наш любимый вождь ни бум-бум ничего не понимает.
ВВ нужно готовить преемника.
Ну не получается у него нормально управлять экономикой.
Если вовремя не уйти, то будет как в 1917 году.
Николаша до последнего верил, что народ его любит...
США и НАТО готовят провокацию с нападением на Запорожскую АЭС с обвинением России в экологической катастрофе в центре Европы. Цель - спасти ВСУ от поражения путем резкой возгонки конфликта на всемирный уровень с обоснованием необходимости введения международных "миротворцев" на Украину. Сделать это они собираются в ближайшие дни, чтобы на предстоящем через неделю саммите НАТО принять решение о вводе своих войск яко бы для защиты экологически опасных обьектов. Для предотвращения этой провокации необходимо привлечь внимание международной общественности к этим преступным замыслам спецслужб стран НАТО, пригласить на ЗАЭС авторитетных международных наблюдателей, организовать онлайн мониторинг всеми, в том числе, космическими аппаратами, сделать внятное предупреждение о последствиях для виновных в этом преступлении лиц и, разумеется, защитить станцию. Счет идет на дни. Об этом свидетельстауют следующие факты.
Если бы на месте ВВ был бы кто-то умный, то он бы какие-то меры предпринимал.
Например засыпал бы хранилище отходов слоем песка метров 10-20.
Выключил бы последний работающий реактор и перевел бы охлаждение станции
на какие-то аварийные дизеля.
Подогнал бы побольше ПВО.
Вот так нам до сих пор аукается "экономия" Путина на экспортных СМИ.
Мы не можем донести до мирового обывателя никакую мысль, никакую информацию.
Надо сказать, что мятежи в нашей стране поднимались в переломные моменты,
когда наша Армия была близка к Победе над врагом.
Так было в Первую мировую со свержением Царя, который взял на себя
миссию главнокомандующего, в тот момент, когда враг был уже сломлен.
Большевики совершили революцию, когда Победа была уже очевидна.
Масоны, свергавшие Царя, направлялись нашими врагами из за рубежа.
Революционеры прямо поддерживались врагом.
Так и сейчас, когда захлебнулось наступление НАТОвских шакалов
в Запорожье и Донбассе, внутри страны поднят мятеж.
Такие совпадения случайными не бывают.
Мятеж поднят в тот момент, когда враг терпит поражение,
а его хозяева готовятся к переговорам о мире.
Всем уже очевидно, что ВСУ обречены на поражение.
На поле боя произошел перелом в нашу пользу.
В мире ширится наша поддержка и осуждение агрессии США и НАТО.
В США и ЕС падает популярность развязавших войну с нами политиков.
У врага не остается других шансов удержать власть,
кроме организации госпереворота в нашей стране.
Действие мятежников - это действительно удар в спину,
как правильно сказал наш Президент.
Нет сомнений, что мятеж скоординирован и направляется спецслужбами США,
Британии и, возможно, одной ближневосточной страны.
Вероятно, что мятеж спровоцировали их агенты влияния, которые готовятся
воспользоваться ситуацией для организации смуты и последующего уничтожения России,
как это было во времена Великой смуты.
Мы обязаны сплотиться вокруг Президента России В.В.Путина
и дать решительный отпор врагу внешнему и внутреннему.
Полностью согласны с Глазьевым. Сейчас нам нужно сплотиться вокруг
законной власти. Даже бездарная ленивая власть лучше её отсутствия.
Без агентов влияния здесь не обошлось, Глазьев прав.
Контрразведка не сработала. Почему?
Нужно будет иноагентов выявить везде и арестовать.
1) Контрразведка должна была доложить еще на самой начальной стадии событий.
Или еще лучше заранее предупредить о планируемых действиях.
Объяснили бы к чему сейчас может привести всегдашнее бездействие президента.
Если бы власти знали, предвидели, то конечно вагнеровцев надо было
разместить на отдых на полигоне в Астраханской области, а не у фронтовой полосы.
Там бы их "английские снайперы" не достали бы. Опять сэкономили деньги.
2) Кто-то должен был остановить английских "неизвестных снайперов".
Англичане всегда так действуют - неизвестный снайперы обстреливают
обе противоборствущие стороны.
На Петербургском экономическом форуме ярко продемонстрировали, насколько верхи не хотят жить по-новому.
Дело даже не в традиционном имущественном цензе для участников (вход стоил до 1,3 млн руб.), неприличных ценниках в ресторанах или сопровождении эскортниц.
Или уже привычных скандалах с импортозамещением, когда за свои разработки выдают импортные товары (на этот раз шильдики наклеили на китайские беспилотники Autel, а кроссовер FAW Bestune T77 назвали новой Lada X-Сross 5).
Проблема в том, что экономикой по-прежнему управляют по лекалам и в интересах Запада.
И даже его внешняя агрессия не образумила правительство.
«Соблазн управлять структурной перестройкой экономики может привести к тому, что мы подавим частную инициативу.
Я уже не говорю о риске реставрации плановой экономики. Это большой риск», – заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
А ещё прошлой весной Минэк, Росстат, ФНС, ФТС и Минпромторг заключили, что в России нецелесообразно применение опыта Госплана СССР.
Для Набиуллиной и ей подобным деятелям, что десятилетия создавали условия для вывода капитала за рубеж и подарили Западу $300 млрд резервов, планомерное развитие России – это, безусловно, большой риск.
Ведь тогда вредительство неолиберальных иноагентов в руководстве страны станет очевидно и правоохранителям.
При сохранении плановой экономики и даже минимальных за 80-е гг темпах роста (по 2,3% – как в 1985 г.) экономика сейчас была бы на 60% больше, подсчитало «Равенство».
Но после госпереворота 1991-1993 гг собственность поделили между собой олигархи.
У государства на 2021 г. осталось всего 15%.
Даже те куски, что формально в госсобственности, зачастую управляются не в общественных интересах, а в частных интересах наживы, только бюрократии.
Каков результат? За две пятилетки 2012-2022 гг ВВП вырос:
в России – на 8%
в США – на 23%
в Китае – на 83%
в мире – на 35%
даже в Иране – на 20%.
Если бы не два десятилетия высоких цен на сырье, экономика РФ была бы в той же разрухе 90-х.
На чем настаивает Набиуллина? «Конечно, нужно приватизировать.
У нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам», – сказала она.
В этом ее поддержал глава Минэка Максим Решетников: нет другого пути, «только частные инвестиции вытащат нашу экономику».
За приватизацию выступил и помощник президента Максим Орешкин.
В апреле перезапустить приватизацию предложил глава ВТБ Андрей Костин, в т. ч. долей Транснефти, РЖД, Почты России, компаний Ростеха и Росатома.
Позже о необходимости «большой приватизации» заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, для чего уже готовят цифровую платформу.
Устами Дмитрия Пескова за приватизиацию выступил и президент.
«Главное – это не разбазаривать государственное добро за бесценок.
Но то, что оно должно в итоге попасть в частные руки... – это однозначно.
Приватизация всегда является конечным результатом», – сказал он.
То есть распродать Родину надо окончательно, просто не за бесценок.
Тут же Песков заявил, что Россия ведет войну с коллективным Западом.
Но как давать отпор, если господствующая в финансовом и экономическом блоке
"пятая колонна" навязывает выгодный этому Западу строй?
О какой победе можно говорить, если мозг запрограммирован внешним врагом?
Большинство народа (62% против 24%) за плановую экономику, а не за капитализм.
Но, как видно, никаким госпланированием, без которого не провести структурную
перестройку и реиндустриализацию, наверху заниматься не собираются.
Там еще надеются на иностранные инвестиции, приток которых толком
так и не состоялся за 30 лет (большая часть ПИИ в РФ – из офшоров).
На том же ПМЭФ-2023 подписано 900 соглашений на 3,9 трлн руб.,
что на 1/3 меньше, чем годом ранее. И только 43 – с иностранцами.
И хлопочут о том, чтобы компенсировать потери и оплатить верность выпертых с Запада миллиардеров.
Обогащение с помощью приватизации олигархов, иностранных корпораций и заодно себя любимых – вот главная забота.
«Будьте здоровыми и богатыми». https://t.me/glazieview/3534
Не не хотят, а не знают как это делается.
Разве правящая тусовка против того, чтобы экономика росла 12% в год?
Сергей Блинов знает как это делается, а Путин не знает.
Глазьев для думающих людей
Надо уточнить приведенные выше данные. Потери от проводившейся экономической политики превысили ущерб от фашистской агрессии в Великую Отечественную уже к середине 90х годов. И с тех пор следует говорить об упущенных возможностях. В частности, ущерб от деятельности нынешнего руководства Банка России составляет около 50 трлн.руб недопроизведенной продукции, включая 20 трлн несделанных инвестиций, около трлн долл вывезенного капитала, включая 300 млрд арестованных резервов, не говоря уже о многих тысячах обонкроченных предприятий и миллионах потерявших свои доходы и сбережения людей.
При этом отток капитала устойчиво превышает его приток уже третье десятилетие, что опровергает вопли против ограничения трансграничных валютных операций. https://t.me/glazieview/3535
Хорошо, что Глазьев уточняет - во всём виноват Путин,
который никак не наведет порядок в Центробанке.
Если бы Путин читал экономиста Сергея Блинова, то у нас экономика
сейчас была бы в три раза больше и войны на Украине не было бы.
Не виноваты ни модель управления, ни общественный строй.
Виновата неправильная политика ЦБ.
Ну и неработоспособная структура правительства, специально так созданная американцами.
Хазин объяснял много раз что там за бред в правительстве творится.
Те министерства, которые должны давать экспертную оценку, по штату не имеют экспертов.
Те министерства, которые должны строить не могут иметь в своих штатах строителей.
Ну и семикратный параллелизм в принятии любого решения.
А в администрации президента нет департамента, который знает что
делается в правительстве, который умеет отличить коррупционный документ
от пророссийского, либеральный документ от патриотического.
Михаил Делягин задал Эльвире Набиуллиной тот вопрос,
который невозможно было не задать: кто понес наказание
за потерю более 300 миллиардов денег наших ЗВР?
Глава ЦБ ответила, что никто. Потому что все было
сделано со стороны ЦБ правильно.
До сих пор все мыслящие люди думали, что это глупость.
Оказывается, осознанное вредительство, в условиях гибридной войны - работа
на врага по выкачиванию денег из нашей страны.
То есть измена Родине.
То есть она не считает, что потеря 300 миллиардов $ это ошибка!
Получается, что она сознательно на это пошла!
Ну значит это преступление - логично Глазьев рассуждает!
До каких пор, интересно, наши денежные власти будут
работать против интересов страны в пользу врага?
Благодаря их деятельности по рекомендациям из Вашингтона Запад
финансирует войну против нас фактически за наш счет, арестовав
валютные активы государства и частных лиц.
И даже сейчас, после потери нашей финансовой системой в прошлом
году более поутриллиона долларов, денежные власти одной рукой
выпихивают экспортную выручку из страны, а другой рукой выпрашивает
у экспортеров деньги на финансирование дефицита бюджета.
Вместо того, чтобы ввести экспортную пошлину и обязательную
продажу валютной выручки, что подняло бы доходы бюджета
в полтора раза и укрепило бы рубль.
Как следует из изложенного выше, руководство Банка России,
несмотря на острую необходимость в финансировании критического
импорта и вопреки потребности экономики в инвестициях,
наращивает усилия по выпихиванию экспортной выручки из страны,
что уже привело к девальвации рубля, порождающей очередную
инфляционную волну на фоне обманных заклинаний о "таргетировании" инфляции.
Привычные симпатии руководства ЦБ к валютным спекулянтам
из за бугра важнее экономической безопасности страны
Погрузка в ЖД сети РЖД выросла на 2.1% г/г до 109.1 млн тонн – это максимальные темпы роста с января 2022.
Однако, если сравнивать с максимальным грузооборотом в 119 млн тонн в марте 2008, за 15 лет снижение на 8.5%.
В принципе, 15 лет стагнации с незначительным креном в сторону сокращения оборота – в марте 2018-2019 погрузка составляла свыше 113 млн тонн.
За первые три месяца 2023 погрузка 305.5 млн тонн или на 0.8% меньше, чем в 2022.
Для сравнения, 15 лет назад в 1 квартале погружали 340 млн тонн, а в 2019 – 319 млн тонн.
Основной вклад в стабилизацию внесли только две категории – это зерно,
погрузка которого выросла на 36% и строительные материалы – плюс 17.5%.
Груз в контейнерах на уровне прошлого года, а все остальное снижается:
- каменного угля – 91.8 млн тонн (+0.7% к январю-марту 2022 года);
- кокса – 2.8 млн тонн (-2.1%);
- нефти и нефтепродуктов – 55.2 млн тонн (-2.1%);
- руды железной и марганцевой – 28.1 млн тонн (-3.2%);
- черных металлов – 16.6 млн тонн (-7.5%);
- лома черных металлов – 2.5 млн тонн (-13.6%);
- химических и минеральных удобрений – 15.2 млн тонн (-4.9%);
- цемента – 4.6 млн тонн (-3.9%);
- лесных грузов – 6.9 млн тонн (-21.6%);
- руды цветной и серного сырья – 4.3 млн тонн (+1%);
- химикатов и соды – 5.4 млн тонн (-13.1%);
- промышленного сырья и формовочных материалов – 6,2 млн тонн (-25.2%);
- остальных, в том числе грузов в контейнерах – 28.1 млн тонн (на уровне прошлого года).
Макроэкономическая стабилизация присутствует, т.к. погрузка и грузооборот
являются прокси от экономической и промышленной активности,
но об устойчивом росте еще рано говорить.
Глазьев для думающих людей
В вышеприведенном материале главное - фиксация 15-летней стагнации нашей экономики.
Главная причина - нелепая, теоретически ошибочная и крайне вредная
практически денежно-кредитная политика, проводившаяся все эти годы
Банком России строго по рекомендациям МВФ в интересах американских
и прочих валютных спекулянтов и офшорных олигархов
Прав товарищ Обама, который заявлял, что экономика
России разорвана в клочья! Что он имел ввиду?
Что экономика составляет четверь от той, которая была бы,
если бы не санкции, если бы не вредительство Набиуллиной.
Считаем на инженерном калькуляторе (1,05) в 15-й степени, получаем:
развите 5% в год, за 15 лет экономика воросла бы в 2,08 раз.
Развитие 7% в год, за 15 лет экономика воросла бы в 2,76 раза.
Развитие 10% в год - 4,18 раза.
Развитие 12% в год - 5,47 раза. Вполне достижимый для РФ результат!
Ну и Петр I, который выдавал
25% в год, считаем - 1,25 в 15-й степени = 28,42 раза. В 28 раз!!!
Лукавлю, Петр выдавал 25% рост не всего ВВП, а только промышленности.
Село 30 лет подряд расти 25% в год никак невозмочно заставить.
Только если земли новые захватывать, да внедрять там новейшие технологии.
Любопытный пример. Когда Россия захватила Хивинское ханство и др.,
то производство хлопка там подняли в 200 раз буквально за 3-4 года.
Привезли новейшие сорта, начали применять минеральные удобрения,
улучшили полив.
"Что хуже кровавой революции? Хуже когда народ терпит и молча вымирает."
Очень глубкое наблюдение!
У нас освободился рынок на 25%, это огромные возможности для роста производства.
80% европейского импорта мы можем производить сами и иметь
темпы роста на три года вперед примерно 7-8% в год.
Но для этого нужны кредиты под низкие процентные
ставки - не 10-15%, а 1-2%, как это делается во всем мире.
В нормальной экономике курс валюты не должен интересовать население.
Курс – технический параметр. Имея большие валютные резервы
(а у нас они будут), на ближайшие 10 лет мы вполне можем
иметь стабильный курс и снять психологическую нагрузку на общество.
Для бизнеса главное стабильность курса рубля хоть на горизонте 3-4 года.
Мы держим рекорд по волатильности национальной валюты.
Когда в 2008 году стало понятно, что мировая экономика уходит
в зону турбулентности, Китай принял правильное решение
переориентироваться на внутренний спрос.
Тот, кто работает по приоритетам китайского правительства,
получает от банков кредиты под 0,2% годовых, поэтому экономика работает.
Глазьев продолжает расти над собой как политический деятель.
В макроэкономическом прогнозе, который опубликовал Центробанк РФ после оглашения решения по процентной ставке есть интересный момент – это инвестиции в основной капитал.
Этот прогноз следует рассматривать в фокусе направления распределения рекордного кредитного импульса юрлиц, который сформировался с августа 2022. Ранее были предложены несколько гипотез о мотивах и каналах распределения свыше 5 трлн руб банковских кредитов.
Банк России – инсайдер, т.к. в режиме реального времени отслеживает все денежные потоки в рублевой зоне и логично ожидать, что прогнозы коррелируют с актуальными в настоящий момент тенденциями. Прогнозы могут меняться на траектории появления новой информации и факторов, но пока так, как есть.
Никакого инвестиционного цикла Центробанк не видит и более того, даже прогнозирует снижение инвестиций на 1.5-4.5%.
Это не так много, т.к. в кризис 2009 инвестиции снижались на 13-18%, в кризис 2015 падение было на 10-12%, но сам факт сжатия инвестиций предполагает, что никакого расширения экономической активности не планируется?
Это намного более важная информация, чем прогноз о ВВП, т.к. инвестиции говорят о качестве изменения экономической динамики. Вероятно, является ошибочным предположение, что рекордные займы юрлиц могут быть на расширение производственной и деловой активности.
По крайней мере, главный инсайдер не видит качественного улучшения.
Происходит, так называемая, «перегруппировка», когда одни сектора «вылетают», их подхватывают другие сектора с госпокрытием и госгарантиями, а общая сумма получается отрицательной, т.к. частный сектор «вылетает» быстрее, чем его замещают госинвестиции.
Судя по всему, рекордный кредитный импульс направляется на замещение внешнего финансирования, под госпроекты и для финансирования оборотного капитала по мере изменения схем взаимодействия с внешними контрагентами и компенсации снижения прибыли экономических агентов (собственного источника финансирования инвестиций).
Также ЦБ ожидает замедления кредитования в 2023 и стагнацию экономики.
Глазьев для думающих людей
С этим руководством ЦБ, как следует из приведенного выше обьективного
анализа их прогноза на текущий год, нас ждет катастрофа
Да, с Центробанком нужно что-то делать.
Путин вернется из отпуска, обязательно наведет порядок.
Некто Корнеев предложил вообще все банки ликвидировать.
И ЦБ тоже. Заменить их всех сайтом Госуслуги.
Нет, организацию, институт нужно создать\сохранить.
Можно назвать её "Госказначейством". Эта лавочка
будет давать кредиты и предприятиям, и гражданам.
Красиво, но пахнет цифровым концлагерем.
Некий единый искусственный интеллект будет решать
давать ли вам кредит. Не даст, и пойти больше некуда.
Соблазн в том, что кредиты он будет давать из
эмиссионных денег, поэтому они будут беспроцентные.
Глазьев для думающих людей
ЦБ считает, что уровень жизни в стране снижает импортозамещение, в не вывод капитала.
По мнению экономистов ЦБ, которые по мемности всё более становятся аналогом «английских учёных», необходимость в импортозамещении якобы снижает уровень жизни в нашей стране, даже если оно эффективно, из-за «необходимости отвлекать трудовую силу и поддерживать капиталоемкость ВВП на более высоком уровне».
Вот это пассаж! З00 млрд долларов заморожены, вывод капитала за 2022 год составит более 250 млрд долларов, но, оказывается, не это снижает уровень жизни в стране, а импортозамещение!
Вот, например выделение 152 миллиардов долларов субсидий американским компаниям на импортозамещение производства чипов почему-то не снижают уровень жизни американцев, а вливания в нашу экономику – снижают.
Наверное, снижают уровень жизни тоже американцев, так ведь, экономисты ЦБ?
Вы ведь ни о ком другом думать просто не можете, россияне-то вам кто?
Так, субстрат для обеспечения благосостояния «града на холме».
Можно, конечно, устроить детальный разбор этого «исследования»,
но кому-то разве ещё не ясно, что всё это - судорожные попытки прикрыть
собственную никчёмность и игру на стороне противника околонаучными вбросами?
Когда слушаешь иностранного шпиона, когда он уговаривает Путина
сделать очередную глупость, возникает ощущение, что этот
шпион просто сумасшедший! А потом вспоминаешь, что все знают,
что этот мерзавец просто иностранный шпион, сразу всё становится понятно.
Не понятно только почему Путин продвинул в верхний эшелон власти
такой сонм иностранных агентов. Что с ним происходит?
Если предположить, что он за Россию, то поведение крайне не логичное.
Только надо понимать, что главные враги нашей страны всегда разрушают
государственность изнутри, после чего нас рвут враги внешние.
Могут ли герои на фронте добиться Победы, если денежные
власти работают на врага. Вместо того, чтобы профинансировать
производство нужных для модернизации экономики и вооруженных сил изделий,
Банк России вытолкнул из страны в этом году уже более 150 млрд.долл.
сверх переданных под арест врагу 300 млрд.долл. валютных резервов.
За эти деньги можно было бы покончить с русофобией, если отдавать их не врагам,
а вкладывать в развитие своей науки, культуры и образования,
обьединяя постсоветское пространство»
Если не понимать, что наверху сплошная измена и саботаж,
то возникает ощущение, что там все сошли с ума.
Похоже нашего простофилю развели на раздел зон влияния в мире.
Гитлер со Сталиным этот фокус проделал в 1941 году.
Именно поэтому Сталин поверил, что нападения Германии не будет.
Эта глупая ошибка Сталина стоила нашему народу 10 миллионов жизней.
Ключевые темы и события сегодня Юрий Пронько в "Царьград. Главное" анализирует
вместе с известным российским экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым.
Глобально Глазьев понимает нынешние дела наши лучше всех.
Но что делать сегодня-завтра, лучше всех понимает Сергей Блинов.
У Блинова всё просто - вваливание эмиссионных денег в экономику
достаточно для нашего спасения.
Вообще эмиссионный доход это важнейшая статья процветания государства.
Здесь важно только оптимум подобрать. Душить экономику, как это
делает МВФ руками Набиуллиной, это плохо. Но и печатать деньги, как
в Венесуэле, тоже не очень.
Когда начнется рост экономики 10-12%, как обещает Блинов, Хазин, то уже
всякие там модели, загрузки производственных мощностей будут мелкой рябью.
Это типичное надувательство государства, которое денежные власти бесконечно повторяют уже почти 30 лет.
Если нормальный регулятор размещает гособлигации по цене ниже ключевой ставки, то наш минфин всегда выше, создавая воронку по вытягиванию денег из реального сектора в карманы придворных спекулянтов.
Затем под купленные банками сверхприбыльные госбумаги у ЦБ занимаются новые транши свеженапечатанных денег, которые направляются на спекуляции против рубля.
Полученные на обрушении курса рубля за государственный счет сверхприбыли спекулянты вывозят из страны.
И называют руководителей наших денежных властей лучшими в мире.
Можно математически показать, что под ширмой "таргетирования инфляции" ЦБ реально проводит политику обогащения валютных спекулянтов и поощрения вывоза капитала.
Ущерб от нее для страны уже превысил 50 трлн руб и трлн долл вывезенного капитала.
А тем временем настоящие люди, а не уроды, стараются оказать максимально возможную помощь Отечеству и нуждающимся.
Механизм недавно разобрал Глазьев - им втюхивают ложные цели.
Что сейчас является целью нашего любимого вождя?
Уменьшение инфляции. Зачем? А хрен его знает.
Цены уже поднялись на 30-40%, когда рубль обрушили
относительно доллара. Опуститься они у нас принципиально не хотят.
Так что бороться с инфляцией смысла нет никакого, если иметь
ввиду позитивный смысл. Конечно нужно, чтобы они дальше не повышались.
Но при стабильном курсе рубля они и не собираются повышаться.
А вот вред от его "борьбы с инфляцией" методом
выкачивания крови из экономики, которой являются деньги,
очень даже большой - народ продолжает беднеть, инвестиций нет,
сбыта товаров ширпотреба нет. США и МВФ радостно потирают руки.
Да и вообще их методы борьбы бессмысленны, поскольку инфляция
у нас была не монетарная, а курсовая. Вот тов. любимый вождь
выкачал все деньги из экономики, инфляция слегка уменьшилась на 2%
за счет реального падения экономики на 30%. Жертвы были не напрасны?
В том то и дело, что все эти усилия и жертвы были напрасны!
Набиуллина с Силуановым в любой момент опять обрушат курс рубля
до 100 руб за доллар и инфляция за один день опять подскочит до 50%.
Что эти простенькие рассуждения показывают?
Что кто-то у нас большой дурак и простофиля!
Наверное я сам.
Воскресенье, 28 Августа 2022 г. 18:53
+ в цитатник
Послушал Вести ФМ, обсуждали статью в Англии,
где сказано, что в России в конце октября будет революция.
Гаспарян очень бойко рассказывал, что у нас в стране это невозможно.
Я бы не был так уверен. Почему революция очень даже возможна у нас писать не буду,
чтобы не накаркать. Напишу что нужно сделать, чтобы революции в октябре не было.
1) Президент должен продемонстрировать, что он есть, что он наконец начал исполнять
свои обязанности. Как продемонстрировать? Нужны кадровые решения.
Причем не после майданных толп в Москве, а до них. Нужно снять Набиуллину и Силуанова.
Когда Путин снял Медведева с премьерства, то народ праздновал на кухнях несколько месяцев.
Медведев ничем, кроме редактирования правил дорожного движения не занимался.
Это всем здорово надоело!
2) Нужно стабилизировать экономическую ситуацию.
Все ждут обрушения рубля до 120 рублей за доллар. Нужно вопрос решить
без введения безумного "бюджетного правила". Все понимают, что к концу года
Набиуллина и Силуанов рубль обрушат и мы будем иметь следующий всплеск инфляции.
Без обрушения рубля правительству невозможно хорошо отчитаться за год.
Мы ожидаем что же выберет эта власть - 50% инфляция, позорное падение
доверия к рублю в мире или плохой отчет по ВВП за 2022 год?
3) Нужно обеспечить рост реальной экономики, в следовательно рост зарплат народа.
Как это сделать, спросите у Глазьева, Хазина, Блинова, Ведуту.
а) Прежде всего начать требовать результат с чиновников.
Минэкономразвитие, где рост экономики на 10% в год? Нетути? Пожалуйте на выход
и министр, и все замы, и все начальники департаментов.
б) Для роста экономики нужны инвестиции в реальное производство.
Это легче всего сделать через эмиссию рублей и вливания их в инвестиционные фонды.
Это можно сделать через удешевление кредита для мелкого и среднего бизнеса.
Им нужно 5-10 триллионов рублей кредитов срочню. Как это повлияет на курс рубля?
Уменьшит его. На сколько? Это будет зависеть сколько рублей будет напечатано.
Можно и обрушить, если перестараться, но это будет хоть как-то конструктивно.
Нет ничего безумнее "бюджетного правила" - выкачаем рубли из экономики и пошлем
образовавшиеся "излишки" на заблокированные США счета в американских банках.
А промышленность пусть задыхается без оборотных средств, без инвестиций.
4) Нужно остановить демографическую катастрофу. Возвращать русских из-за границы,
стимулировать рождаемость.
В мире назревает большой экономический кризис, последствия которого могут быть слишком серьезными для всех нас. Но его можно избежать! О том, как это сделать, рассказала заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики Факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова Елена Ведута.
«Это закономерности развития мировой экономики. От финансовой стабилизации к инфляции, затем cнова к финансовой стабилизации, если нет – переходят к мобилизационным моделям экономики, не дай Бог, с военным разрешение кризиса, – объяснила экономист. – Запад готовится к большой войне, чтобы погасить огромное количество финансовых спекуляций, которые они наделали с начала семидесятых годов прошлого века до сегодняшних времен».
Им надо куда-то деть пустоту, которая «висит» на депозитах, продолжила экономист.
«Поэтому они будут мировую инфляцию «давить» на другие страны, чтобы мы брали эту пустоту на себя, подтягивали животы, сокращали уровень жизни, тем самым оплачивали ту пустоту, которую США долгое время запускали в мировое пространство», – продолжила Елена Ведута.
Выход у всех стран только один – переход к развитию экономики. Нужно перестать играть в «тупые и страшные игры», заканчивающиеся военным разрешением, продолжила эксперт.
«Это возможно благодаря умениям, знаниям как рассчитать траекторию движения от того, где мы есть к тому, чего мы хотим.
Нужно выбрать соответствующую производственно-логистическую цель, выстроить ее с умом, чтобы обеспечить желаемый нами конечный продукт.
Нет другого пути!
Либо инфляция, либо мы уходим в планирование экономики со своими деньгами и начинаем уже с умом развивать экономику», – продолжила Елена Ведута.
Она заметила, что если мы будем играть в монетарные игры, то обречены в них проиграть с большими потерями для всех нас.
Как жаль, что умных людей не подпускают к управлению страной
даже в качестве консультатнов.
Глазьев несколько лет числился советником Путина.
Тот ни разу его не позвал, чтобы посоветоваться с экономистом.
Наши власти, наши бизнесмены не знают что в стране есть,
что в стране производится. А американцы знают.
Нужно бы создать портал, где производственники могли бы
рассказывать о своих предприятиях, о своей продукции.
Ну и покупатель мог бы найти нужную ему промышленную продукцию.
Типа OZON или Wildberries, только для промышленников - станки, металлы и пр.
Сталин доверял Гитлеру, в результате мы потеряли половину армии
в первые же дни войны. Власть РФ доверяла США - потеряла половину
золотовлютных запасов.
Геращенко просто отстранил российские банки от валютных спекуляций.
И сразу курс рубля стабилизировался. Начался бурный рост экономики.
Очень хорошо объясняет, что нужно делать ЦБ, чтобы начался
рост экономики. Все инструменты есть. Нужно два-три месяца,
чтобы всё наладить. Геращенко не ставкой регулировал спекуляции,
а прямым запретом участия банков в валютных спекуляциях.
Путину нужно бы решиться назначить нормального председателя Банка России.
Я сразу предупреждал, что американцы через несколько лет
зазомбирут тамошнее население и создадут современную
500 тыс армию, заряженную русофобией.
Если бы тогда провели референдумы в юго-восточных областях,
то все они отвергли бы фашистский режим.
Референдумы непонятно что показали бы. Там было 50% на 50%.
Бандеры им обещали 2000 евро пенсии в Евросозе.
А вот очистить ЛДНР нам нужно было обязательно!
Наша власть совершенно непонятно на что надеется.
На то, что Запад быстро гыгнется сам?
Думаю это глупые надежды. Американцы ограбили Европу на 500 млрд $,
поэтому у них будет всё хорошо. Европа тоже спокойно переживет
те проблемы, которые они себе создали Зеленой энергетикой
и санкциями против своих фирм, которые работали с Россией.
Мы им не помогаем гыгнуться по непонятным нашему народу причинам.
Ну кроме измены: Как же я буду вводить санкции против Англии - там же моя семья живет!
Так что нам нужно бы готовиться к длительному противостоянию
с всё больше звереющим милитаризирующимся Евросоюзом.
Для этого власть должна наконец серьёзно браться за налаживание
народного хозяйства РФ.
Выступление перед депутатами в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.
Апрель 2022. Глазьев Сергей Юрьевич (Доктор экономических наук, профессор,
академик Российской академии наук, министр по интеграции и макроэкономике
Евразийской экономической комиссии, советник Президента России)
с докладом о современном положении экономики в Российской Федерации.
Эльвира Набиуллина, подняв ключевую ставку, фактически
поддержала санкции Запада, заявил Сергей Глазьев.
Аналогично было и в 2014 году. Академик РАН раскрыл триллионную ошибку ЦБ.
Академик РАН Сергей Глазьев в интервью для программы "Царьград.
Главное" раскритиковал решение Центрального банка об увеличении ключевой ставки до 20%.
Он подчеркнул, что данным решением регулятор многократно
усугубил негативный эффект от западных экономических санкций,
введённых против России из-за освободительной операции на Украине.
По мнению эксперта, ЦБ стоило принять меры по стимулированию
деловой активности и по замещению выпадающих из нашего
экономического пространства иностранных источников кредита.
Вместо этого Центробанк блокирует и внутренние источники кредита.
То же самое ведомство во главе с Эльвирой Набиуллиной сделало
и в 2014 году, когда Россия вернула Крым.
Глазьев подчеркнул, что, если проанализировать негативные
последствия тогдашних санкций и действий ЦБ, можно прийти
к следующему выводу: на 80% беды нашей экономики были связаны
с политикой регулятора, с внешними экономическими ограничениями - лишь на 20%.
Нам те ошибочные решения Банка России, который подыграл санкциям
Вашингтона в 2014 году, обошлись в общей сложности потерей ВВП
к сегодняшнего дню порядка 43 трлн рублей.
На такую сумму мы недопроизвели продукции.
Ещё примерно на 20 трлн рублей мы не сделали инвестиций.
Из-за того, что были подняты процентные ставки, рубль стал
самой нестабильной валютой в мире среди стран
G20, - пояснил собеседник "Первого русского".
Украинский генерал-лейтенант Александр Павлюк высказался о возможной войне Украины и России.
Издание The Times опубликовало его заявление, в котором он утверждает,
что украинцы не исключают такой вариант развития событий и даже
«готовы голыми руками рвать русских», пишет Царьград.
По его словам, боевой дух украинских военных на высоком уровне.
При этом, отмечают западные журналисты, генерал ВСУ осознает
превосходство России на море, в воздухе, и понимает,
что эту войну Украина может и не выиграть.
«У нас около полумиллиона человек, которые прошли через войну в этой стране,
в которой они потеряли либо кого-то, либо что-то.
Полмиллиона тех, кто потерял кровь родственника, потерял свои дома или потерял своих друзей,
и они готовы разорвать русских голыми руками», - заявил генерал.
Если бы нам повезло с умным президентом, то он тоже понял бы это еще в 2014 году.
Нужно было вывозить русских оттуда хоть 10 миллионов.
Но нам не повезло с президентом...
Сейчас он занят помощью американцам в фиксации их победы на Украине.
Для нашей пропаганды.
Войны с Украиной не будет, а будет освобождение от фашистской оккупации.
Выдворении войск НАТО из этих земель.
Решение руководстве Банка России об очередном повышении ключевой
ставки % свидетельствует о полном отсутствии аналитического мышления.
Оно повлечет лишь дальнейшее замедление роста экономики и ее нарастающую
технологическую деградацию, что приведет к очередной
девальвации рубля и превышению инфляции.
Для такой тупой политике Центробанку не нужно держать тысячи
высокооплачиваемых специалистов. Их нужно заменить вместе с советом
директоров на одну уборщицу, которая по совместительству будет раз
в месяц заявлять об изменении ключевой ставки % в зависимости
от индекса потребительских цен. Если он растет, то повышать
ее на полпроцента, если падает, то снижать.
Хоть убыточность деятельности Банка России снизим.
На Потери экономики от некомпетентности его руководства,
достигающие уже 50 трлн.руб. недопроизведенного ВВП, это правда, не повлияет.
Ирония Глазьева только на первый взгляд кажется иронией. На самом деле это вполне здравое предложение.
Нет никакого смысла держать огромное количество сотрудников Центробанка.
Если эти люди являются специалистами, то они легко найдут себе применение в жизни.
Если бы у нас был во главе государства Петр I, а не добродушный слизняк,
то он вызвал бы Набиуллину: "Вот тебе задание - за три месяца
Россия должна выйти на 5% роста ВВП, а курс рубля должен быть меньше 70!
Если не сделаешь, уволю тебя и всех твоих замов, а весь персонал
подвергну децимации - уволю каждого десятого".
С вероятностью 100% Центробанк задание выполнил бы!
А так мы имеем кризис, стагнацию, отток капитала и прочие прелести.
Ну может нужно это одновременно и Минфину объявить.
Они вместе гадят России.
Не зря это правительство либерастов предателей всё время грозит запретить
экспорт бензина! Россия, как положено колонии, должна экспортировать
необработанное сырьё? Молодцы либерасты! Задание вашингтонского обкома
выполняется на все 100!
Россия – страна богатейшая, ни в недрах, ни в ресурсах, ни в умных людях недостатка у нас нет.
Но живем, постоянно оглядываясь то на валютные курсы,
то на стоимость углеводородов, то на санкции, прекрасно понимая,
что могли бы вполне быть самодостаточными и куда более преуспевающими.
Наш собеседник – Сергей Глазьев, министр по интеграции и макроэкономике в Евразийской экономической комиссии.
– Сергей Юрьевич, чего не хватает России, чтобы быть преуспевающим государством, населенным счастливыми, гордящимися своей страной гражданами? Что мешает? Чего нет?
– Если коротко, то мешает отсутствие системной, компетентной политики развития экономики. У нас по отдельности как бы все есть – и ресурсы в избытке, и люди грамотные. И огромный потенциал промышленности, загруженной лишь наполовину. При этом система управления развитием экономики отсутствует, вместо нее мы имеем разные ведомственные политики.
Каждое ведомство реализует свои цели и задачи, которые формируются исходя из субъективных представлений руководителя. Банковская система работает, исходя из интересов руководителей крупных государственных банков…
– То есть каждое ведомство гребет в свою сторону?
– Есть сумма отраслевых, региональных политик, но нет общей целостной системы управления развитием, которая должна вывести экономику страны на траекторию опережающего развития, исходя из тех задач, которые ставит президент. Используя системный подход в рамках исполнения закона о стратегическом планировании, следовало бы привести нашу экономическую политику в соответствие с принципами программно-целевого управления.
– И в чьей зоне ответственности это «стоило бы привести»?
– Правительства и Центрального банка, которые в настоящий момент работают раздельно. Хотя без поддержки ЦБ правительство обеспечить необходимый рывок в развитии экономики не может, поскольку оно работает в рамках налоговых и бюджетных ограничений и не имеет дополнительных ресурсов для обеспечения необходимого для подъема инвестиций. Для этого нужны кредиты. Кредиты же в руках Центрального банка и банковской системы.
– То есть экономической политикой России сейчас управляет Центробанк?
– Ей никто не управляет. Центробанк действует, исходя из интересов финансовых спекулянтов.
Поэтому сейчас в России самый доходный финансовый рынок, на котором
спекулянты наваривают сверхприбыли за счет дестабилизации макроэкономики
путем манипулирования курсами ценных бумаг и валют.
– Сложившаяся система может быть изменена чьей-то волей или она должна дойти до некоего революционного предела и взрыва?
– У нас такие взрывы происходили и происходят. Тяжелейшие последствия для экономики принес обвал курса рубля в 2014 году, возникший практически на пустом месте. Не было никаких объективных факторов, способных повлечь девальвацию рубля в два раза. Это работа спекулянтов при попустительстве Центрального банка.
Курс рубля был обрушен за счет чистого манипулирования рынком. Мы знаем пофамильно всех, кто это делал. Они сейчас скрываются в Лондоне, в Америке. И то, что они манипулируют рынком, было понятно всем, кроме почему-то надзорного органа.
– У вас некоторая безнадега в голосе звучит. Вы знаете, что и почему в нашей экономике плохо.
Знаете, как исправить ситуацию. Почему ничего не делается?
– Мы многократно готовили программы восстановления экономики, написаны и опубликованы целые тома и наверх они докладывались многократно. Что нужно делать – ученым-экономистам в РАН совершенно понятно. Людям, работающим в реальном секторе экономики, предлагаемая программа тоже очевидна.
Проблема в том, что денежные магнаты, которые манипулируют деньгами, получают от политики дефицита денег огромные прибыли. Завышены процентные ставки, завышена доходность облигаций государственных займов, есть возможность извлечения гигантских сверхприбылей за счет простого манипулирования рынком.
Их все устраивает, и они блокируют необходимые изменения.
Но я всё время думаю, каким бы термином заменить ошибочное
название колония для несчастных стран, оккупированных
одной из стран разбойничьего варварского полуострова Европа.
Голимые лохи?
Оккупированная страна?
Побежденная страна?
Рабская страна?
Порабощенная страна?
Зависимая страна?
Угнетенная страна?
Глазьев называет другую причину полной беспомощности Путина
в вопросах экономики. Хазин называет всесильных зарубежных
кукловодов, а по Глазьеву это прежде всего местные спекулянты.
Украина стала базой для нацистов со всего мира, где они получают
боевой опыт для диверсий на территории других стран, включая Россию,
заявил экс-офицер антитеррористического центра СБУ Василий Прозоров в беседе с радио Sputnik.
Бывший силовик рассказал о подготовке нацистов на базе полка "Азов" на Украине.
"В полку "Азов" я видел достаточно много иностранных граждан, которые там проходили службу, подготовку.
Все они отличались откровенно националистическими и даже нацистскими взглядами", — отметил Прозоров.
По его словам, речь идет о международном ультраправом движении.
Для его последователей Украина стала центром притяжения, где они набираются боевого опыта, считает бывший офицер.
Как признался Прозоров, боевиков "Правого сектора"* готовили для "работы" в России.
Он добавил, что россиян и украинцев очень сложно отличить
по внешним признакам, что позволяет легко внедрять диверсантов, не вызывая подозрений.
"Фактически "Правый сектор"* рассматривал такие варианты.
Этим занимаются и Министерство обороны Украины, и Главное управление разведки,
этим же занимаются Силы специальных операций, которые готовят боевые группы,
делая упор на людей, которые хорошо говорят по-русски
и могут сойти за своих в регионах России", — подытожил Прозоров.
Ну этого следовало ожидать.
Глазьев это всё предсказал еще в 2014 году.
Фашизм он везде одинаковый.
До 1939 польская разведка гадила нам даже больше, чем немецкая.
Практические рекомендации просты: Центробанку не стоит позволять рублю укрепляться,
вместо этого целесообразно бороться с его укреплением скупкой валюты на рынке,
и добавляя таким путём рубли в российскую экономику.
Если бы ЦБ взял на вооружение эту тактику в 2016 году,
то все эти годы курс рубля мог быть стабильным на уровне
порядка 75 рублей за доллар, ЗВР пополнились бы десятками
или даже сотнями миллиардов рублей, а ВВП рост бы
не жалкими темпами менее 3%, а приличными 4-5% и более в год.
Надо укреплять рубль!
Если рубль укрепится до 67-68, то инфляция остановится. Есть сомнения?
Какая? А та, которая связана с падением рубля относительно доллара!
Рубль вернется к привычным цифрам курса и исчезнут инфляционные ожидания.
А дальше укрепляться не давать, правильно Блинов говорит.
Покупать валюту на напечатанные рубли, а не на выкачанные их народного хозяйства.
Но еще нужно учесть, что Минфин отправляет в США все деньги,
которые получены от нефти выше 43$ за баррель.
А это возможно только с помощью обрушения курса рубля.
Ведь Минфин скупает доллары на валютной бирже.
То есть, придуманный для стабилизации рубля фонд, его гробит.
Если бы власть у нас состояла не из полных овощей, (я очень уважаю наши власти),
то этот вопрос, наверное, решили бы просто - заставлять
нефтяников самим перечислять эти доллары в американский фонд ФНБ
в качестве колониальной дани. Это всё можно проделать без
двойного обмена $-рубль-$, поскольку за нефть они именно $ получают.
Это решение на уровне кухарки. Скорее всего оно правильное.
Все здравомыслящие люди, живущие в России, за несколько последних лет уже точно поняли и даже ощутили на себе, что самой главной проблемой нашей страны является отсутствие экономического роста, иначе говоря застой или стагнация.
Именно по этой причине России в срочном порядке нужен переход к новому экономическому курсу, который позволит нам выйти из кризиса.
Одновременно с этим уже всем точно ясно, что пока руководителем нашего государства продолжает оставаться Владимир Путин никаких серьёзных социально-политических реформ уже не будет.
И дело не только в том, что нынешний президент — консерватор и конформист высшей пробы, а в слишком большом объёме элитных договорённостей, которые не может пересмотреть Путин, что является неизбежным аспектом любого рода реформирования.
есть ли в окружении нашего президента человек, у которого есть подходящая для России новая модель экономики.
И такого специалиста не придётся искать долго. Он уже давно находится рядом с президентом — это академик Сергей Глазьев.
Именно он предлагает реформы, позволяющие запустить в стране экономический рост, который становится решающим фактором сохранены нашей страны в принципе.
Что предлагает Глазьев и почему из всех возможных преемников Путин может и должен остановиться именно на нём?
Причина в том, что только Глазьев предлагает одну решающую реформу — фактически долгожданную национализацию Центрального банка, а именно обретение права печатания такого количества денег, которое будет удовлетворять потребностям нашего государства, а не зависеть от лимита, устанавливаемого нам из-за границы.
Именно поэтому в случае если Путин действительно хочет, чтобы после него
Россия смогла выйти из многолетнего застоя, ему нужно передать бразды правления страной Глазьеву.
Народ будет доволен этим решением если преемник нынешнего президента сможет
перезапустить экономику, восстановив промышленность и сектор производства,
фабрики, заводы и другие нужные предприятия.
Глазьев постепенно умнеет, взрослеет, матереет.
Путин дал ему реальную работу. Это хорошо.
Путин мог бы его назначить премьером.
Но сейчас уже понятно, что 10 летняя стагнация
это на 90% дело рук Центробанка и только на 10% Минфина.
Так что назначение Глазьева на пост премьера
ничего полезного не дало бы.
В Москве проходит экономический форум, где собрались лучшие
ученые-экономисты России. Глазьев на полях форума дал интервью
каналу "Царьград". В эксклюзивном интервью «Царьграду»
академик РАН Сергей Глазьев обозначил ключевые провалы,
которые были допущены в отечественной экономике.
Впервые известный экономист назвал сумму нанесенного России ущерба.
Предметный анализ происходящего и варианты преодоления накопившихся проблем сегодня.
Слушаешь и сердце кровью обливается. Как жаль всех нас!
Либерасты и компрадоры доконают нашу несчастную страну.
В мире все над нами уже все смеются.
Лидерами стран ЕАЭС был утвержден документ под названием "Основные ориентиры макроэкономической политики", который предполагает выход ЕАЭС на темпы экономического роста в 5%. Для России - 4.5%.
Одним из авторов данного документа является Министр Сергей Глазьев.
Мы уже рассказывали, как Владимир Путин перебросил Глазьева на уровень ЕАЭС, где системные либералы не могут помешать работе Глазьева.
Так, как они помешали Белоусову, когда Андрей Рэмович занимал должность Министра экономического развития.
Глазьев прокомментировал это следующим образом:
В связи с утверждением главами государств Основных ориентиров макроэкономической политики ЕАЭС следует заметить, что предусмотренные ими темпы прироста экономики в полтора раза выше официальных прогнозов российских ведомств. Для их достижения необходимо удвоение темпов прироста инвестиций, что требует соответствующего изменения денежно кредитной политики. В частности, введения специальных инструментов рефинансирования банков, кредитующих инвестиции в производственной сфере, а также инфраструктурные проекты с значимым интеграционным эффектом
Особенно обратим внимание на вторую часть комментария. Глазьев говорит об увеличении инвестиций в реальный сектор экономики и об ускоренном строительстве транспортной инфраструктуры.
И тут мы подходим к деятельности первого вице-премьера Андрея Белоусова, основные усилия которого направлены как раз на реализацию этих двух положений. Об этом мы постоянно рассказываем на нашем канале. Это и механизм СЗПК, и инвестиции из ФНБ, и другие инструменты.
Он бездельничает по принципу казахского космонавта: "Только не надо дергать
за рычаги управления государством, если не понимаешь как они действуют".
Мудрая политика, если только государство не падает в пропасть.
До того, как Медведев всё испортил за 4 года своего президентства, эта
политика дала очень хороший результат, поскольку Маслюков-Геращенко
задали правильное направление движения стране.
Медведев развернул страну в противоположную сторону,
а Путин продолжил бездельничать.
Сейчас это гибельная политика - страна катится по направлению к пропасти.
"Основу антиамериканской коалиции может составить ШОС.
Ключевым направлением коалиционной политики должна стать дедолларизация
евразийского экономического пространства. Она предусматривает, прежде всего,
отказ от доллара в качестве резервной валюты и валюты международных расчетов.
Эти функции должны взять на себя национальные валюты государств-участников коалиции.
При этом должна быть определена якорная валюта, способная заменить
доллар в качестве общего знаменателя.
Резервной валютой для стран ШОС мог бы стать рубль как наиболее обеспеченная в мире валюта исходя
из соотношения объемов денежной базы и золотовалютных резервов.
Однако, переход к экзотическому режиму свободного плавания повлек чрезмерную
волатильность курса рубля и исключил его из числа претендентов на роль евразийской резервной валюты.
Объективно эту роль сегодня может выполнить юань, включенный в состав резервных валют МВФ.
Лучшим, однако, решением представляется учреждение евразийского валютного фонда
с наделением его полномочиями по эмиссии расчетно-резервной валюты,
основанной на корзине валют заинтересованных стран ШОС".
Глазьев абсолютно прав, когда говорит о том, что теоретически рубль является наиболее перспективной резервной валютой для государств евразийского пространства. Действительно, наша валюта может быть даже более устойчивой, чем юань, поскольку обеспеченность рубля золотом выше.
Так, в ЗВР России содержится 2298 тонн золота, в ЗВР Китая - 1948 тонн.
При этом, если говорить о денежной массе (не базе) М2, то для рубля (в пересчете на доллары) она равна примерно 900 млрд долларов, для юаня - 28-30 трлн долларов. То есть, обеспеченность рубля золотом примерно в 40 раз выше, чем юаня.
Однако либерально-монетаристская политика, которую проводит Центробанк Эльвиры Набиуллиной не может сделать рубль резервной валютой не то, что для стран ШОС, но даже для стран ЕАЭС.
Во-первых, Набиуллина совершенно не заботится о стабильности рубля. Здесь даже важен не сам курс. Он может быть хоть 50, хоть 100 рублей за доллар. Это уходит на второй план. Главное - чтобы рубль был предсказуемым, что позволило бы предприятиям планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу. Однако пуск рубля в "свободное плавание" было первым действием Набиуллиной на посту главы ЦБ.
Затем. Согласно рекомендациям МВФ Набиуллина отказалась от закупок золота и возвращаться к этому не планирует. Рекомендации МВФ гласят, что доля золота в ЗВР не должна превышать 20%. Но для России это является абсурдом. Россия - крупнейший производитель золота.
Мы не импортируем этот драгоценный металл, и ЦБ способен скупать золото на внутреннем рынке за рубли, а не за валюту. По логике, Центробанк, наоборот, должен увеличивать скупку золота, требуя от правительства увеличения его добычи. Однако подобного не происходит. Наше золото отправляется в Лондон к нашим геополитическим противникам. Уже как год Центробанк не закупает золото, что приводит к прямому оттоку капитала, ведь плату за драгоценный металл "российские" золотодобытчики в массе своей получают на офшорные счета. То есть, в России не остается ни золота, ни денег.
Таким образом, пока во главе Центробанка находится монетарист представитель системных либералов Эльвира Набиуллина, говорить о каком-либо укреплении рубля и выхода нашей валюты на внешний рынок не приходится.
Записки Двинского
Отзывы читателей, Ilya Shendrikov:
Пробуем понять, кто спонсор Набиуллиной. Открываем Закон о ЦБ РФ:
1. Главу ЦБ назначает Государственная Дума по представлению Президента.
Набиуллина стала главой в 2013 году...
2. Банк России подотчётен Государственной Думе Российской Федерации.
Кто спрашивает отчёт - тот Набиуллину и танцует.
Выводы делайте сами.
сергей:
ЦБ в рф, это структура ФРС сша, и набиуллина лишь исполнительный директор этой структуры.
РФ нужен свой Госбанк со своей казной и своей суверенной эмиссией денег.
Да, правильнее было бы сказать: "Пока Путин занимает кресло президента, роста
экономики, роста населения, роста уровня жизни народа не будет!"
Он профессионально маскеруется под патриота России, а на самом деле...
Такой же Горбачев...
Набиуллину Путин держит главой ЦБ дольше любого директора ЦБ
за всю историю РФ. Хотя все знают, что её квалификация в экономике
не выше уровня учителя географии сельской школы.
Да и то он лучше бы управлял ЦБ, поскольку он учил экономическую географию
для старших классов средней школы.
Но Путину по загадочным причинам она почему-то нравится. Странно.
Я уже давно говорю, что пора создавать организацию, которая
будет заниматься стабилизацией курса рубля.
Это ведь делается очень легко - покупаем валюту, когда она дешевая,
а продаём, когда она дорогая.
Можно назвать это общественным фондом "Люблю наш рубль".
Возможно попросить миллиардеров скинуться по 100 млн евро?
Большинству из них не выгоден рубль, который по приказам МВФ
болтается как говно в проруби.
Министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Юрьевич Глазьев опубликовал весьма важный комментарий по поводу перспектив Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Глазьев еще около пяти лет назад продвигал проект преобразования ФНБ из валютной кубышки Минфина в институт развития экономики, который оказывал бы финансовую поддержку проектам реального сектора . То есть, деньги не изымались бы из экономики, как этого хотят либеральные монетаристы, а инвестировались бы в ее развитие.
Глазьев: "Средства, собираемые в резервные фонды за счет экспортных пошлин и НДПИ, следует направлять не на приобретение иностранных обязательств, а в бюджет развития, из которого финансировать меры по реализации стратегических планов социально-экономического развития и стимулированию инвестиционной и инновационной активности"
За основу преобразования ФНБ были взяты как раз положения Глазьева. Первому вице-премьеру Белоусову даже практически не нужно было ничего корректировать. В 2020 году Белоусову необходимо было одно - сломить сопротивление Силуанова. И сделать это получилось.
Владимир Путин одобрил реализацию, поскольку наконец увидел, что проект
полностью проработан, а, главное, есть надежная команда, способная его выполнить.
Впрочем, Глазьев уже предлагает пойти дальше:
Недавнее поручение главы государства о целевом использовании средств стабилизационного фонда (прим. - ФНБ) могло бы быть выполнено на системной основе, если восстановить Бюджет развития, заместив им резервные фонды.
Однако все это будет реализовано впереди. Сейчас главное - безукоризненно выполнить те пункты, которые прописаны на бумаге. После этого уже можно будет думать о восстановлении Бюджета развития. Теперь все в руках Андрея Белоусова.
Главный источник инфляции в нашей стране это обрушение
курса рубля с целью хорошо отчитаться в конце года.
Если у нас вдруг появится хороший президент, то он
этот вопрос решит. Либо добьётся, чтобы был реальный рост экономики,
либо скажет ребятам, чтобы они не валили рубль ежегодно.
Просто сунет им в нос размер падения экономики России в долларах.
В 2020 году экономика РФ упала в долларовом исчислении на 25% - наихудший
результат среди стран 20-ки, а может и рекорд всего мира.
Почему экономика падает? Потому что Путин бездельничает. Это ясно.
Что нужно делать? Решать вопросы, которые стоят перед страной.
Любая кухарка эти проблемы знает, любой прохожий на месте Путина их решил бы.
1) Население вымирает.
а) Пригласи/пусти русских из Украины, Казахстана, Восточной Балтии.
б) Введи детское пособие до 16 лет для всех детей и отмени алименты.
2) Экономика задыхается без денег. Дай денег - ограничь вывоз капитала,
ограничь валютные спекуляции..
3) Непрерывные гадости от Госдумы, от правительства. Введи мораторий на
пакости для народа хоть на год.
4) Бедность всех достала. Сделай ограничение на доход, с которого берется налог.
С 20 тыс в месяц подоходный налог брать неприлично! В Германии это 50 тыс руб.
/17:00/Центробанк создал нашу собственную систему обмена между баками,
которая полностью независима от американского СВИФТ и услуги её дешевле.
/25:50/ Не хватает кредитов. Если правительство заключает специнвестконтракт,
то хорошо бы Центробанку подключаться и с помощью специально созданного
механизма подключить к этому уполномоченный коммерческий банк и через него
предоставить инвестору дешевый кредит.
/27:00/ Прогноз на следующий год. Если вы не регулируете рынок, его регулируют
спекулянты. В чьих интересах?
Если применить инструменты, о которых я вам сейчас рассказал, то мы будем иметь
рост около 10%, если ничего не делать, как планируют власти, то рост будет
ниже среднемирового. Успехи в отдельных местах могут быть, но общая картина
мало поменяется. Китай закладывает на следующий год 8%, Индия 8,5%.
Мы не должны от этого отставать. У нас есть все возможности для роста 6-8%.
Да, не видно пока, чтобы Путин понимал почему у нас такая жопа.
Какая-то суета от Мишустина идет. Может даже в правильном направлении,
но пока Центробанк не подключится, у Мишустина не хватит полномочий
сделать что-то серьёзное.
А по уровню жизни нас обогнала уже половина стран Африки...
Так что мы живем как среднеафриканская страна.
И после этого кто-то говорит, что Обама не прав?
Он с помощью своей пятой колонны в России таки порвал экономику в клочья.
С известным российским экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым
в «Царьград.Главное» анализируем итоги уходящего года и моделируем ситуацию на следующий 2021-й.
Откровенное интервью, где академик называет виновных в экономических бедах России
и предлагает реальные способы выхода отечественной экономики из кризиса.
Глазьев растет как оратор, поскольку на новом посту
ему приходится спорить с большим количеством умных людей.
Это вам не в вузе студентам лекции читать.
Воскресенье, 13 Декабря 2020 г. 18:33
+ в цитатник
Валовой продукт современной Белоруссии в 2 раза больше, нежели он был в Белорусской ССР.
В России ВВП за 30 лет вырос на 10% за счет роста цен на нефть.
Что касается структуры экономики Белоруссии, то на государственные предприятия, как утверждает Глазьев, приходится порядка половины валового продукта.
«Это нормальная абсолютно цифра, - уточнил он, - она характерна для Австрии, для быстро развивающегося Китая…»
При этом, как заметил советник президента, в Белоруссии действует самая что ни на есть рыночная экономика, в которой есть конкуренция как внешняя, так и внутренняя.
«… Доля государства в промышленном производстве, - отметил Глазьев, - составляет 19%, - в услугах - 35%, в среднем 28% экономической активности.
- Т.е Белоруссия по структуре (своей экономики) ничем не отличается от европейской страны, с точки зрения соотношения частного и государственного».
В чем должна быть многовекторность Белоруссии?
Нужно продавать свои товары не только в Россию.
Вон с Индией проявили многовекторность - продали им 100 Белазов.
Разве в России кто-то стал возражать?
Мы только за них порадовались! Российские власти тоже.
Глазьев представляет свои новые книги, в частности "Рывок в будущее".
Что не даёт развиваться нашей экономике.
Какие шаги необходимы для того, чтобы войти в новый технологический уклад.
Какая стратегия развития может обеспечить нам одну из ведущих позиций в новом, формирующемся сейчас мире.
Какая экономическая стратегия обеспечила рывок Индии, Китая и других стран.
Запад давно ползет на кладбище народов, как когда-то Ассирия, как Древний Рим.
Хотелось бы купить его книгу, но этот короновирус...
Понедельник, 12 Октября 2020 г. 17:09
+ в цитатник
Зачем рубль снова «опускают»?
На вопросы Максима Калашникова отвечает академик РАН Сергей Глазьев.
- Почему рубль падает? Это что?
- Это просто манипуляция курсом рубля. Это делается регулярно с целью
ограбления российского народа. Известный случай с группой "Открытие"
Ребята обвалили рубль, поимели 30 миллиардов долларов и им дали уехать за рубеж.
Только через 4 года власти РФ "прозрели" и возбудили против них уголовное дело.
- Почему ЦБ и власть с этим мирятся?
- Видимо грабители хорошо делятся с теми, кто за банки и курс рубля отвечают.
Юмор нынешней ситуации в том, что большинство народа
прекрасно понимают эту ситуацию. Пока терпят.
Греф всё распинался, что народ ничего не понимает и, что
нужно его и дальше держать в неведении.
Жертвы ЕГЭ может и не понимают, но пока народ у нас в большинстве
получил еще полноценное образование и всё прекрасно понимает.
Воскресенье, 27 Сентября 2020 г. 19:05
+ в цитатник
Администрация Владимира Путина решилась на смелый шаг: решила обложить 15-процентным налогом те дивиденды, которые частные владельцы откачивают в популярный офшор – на Кипр. Российская Федерация объявила о разрыве соглашения с островом о двойном налогообложении. На очереди – разрыв такого же соглашения с Нидерландами. Намерения Кремля понятны: заставить большой бизнес вкладывать свои прибыли в собственную страну.
Какого реального результата для экономики РФ следует ожидать после его денонсации? На эти и другие вопросы ответил научный руководитель Центра исследований долгосрочных закономерностей развития экономики при Финансовом университете академик РАН Сергей Глазьев.
– Сергей Юрьевич, как вы оцениваете решение руководства России о разрыве соглашения с кипрским «налоговым раем», почему оно принято именно сейчас?
– Это давно назревшее и совершенно оправданное решение, которое, надеюсь, устранит остававшиеся лазейки для ухода от налогов наших офшорных бизнесменов. Именно Кипр был для многих из них ведущим центром, этаким раем, где они скрывали свои доходы. Кроме того, остров использовался как промежуточное звено для увода денег от налогов, их транзита и перевода в еще более укромные места.
Работая министром внешнеэкономических связей РФ, на других постах, я изначально был против заключения подобного соглашения с Кипром. Но его все-таки пролоббировали определенные лица, которые очень хотели создать лазейки в российском законодательстве. Поэтому повторю: денонсация сего договора вполне оправданна, является давно назревшим шагом, который следовало бы осуществить еще 20 лет назад.
– Получается, это сделано прежде всего в национальных интересах Российской Федерации, ее экономического развития, социального благополучия. И тут, судя по всему, президенту пришлось выбирать: с кем он – с народом или с группой олигархов?
– Очень много российских корпораций, занятых экспортом энергоресурсов, сырья, не задумываются о повышении прибавочной стоимости в конечном продукте. Среди них монополисты, которые теперь лишатся части своей прибыли. (То есть о глубокой переработке сырья в РФ. – Прим. ред.) Но народ плакать по сему поводу, думаю, не будет. Именно олигархи скрывают свои доходы через различные кипрские «дочки».
У нас немало и крупных компаний (аффилированных с государством), которые формально учреждены через подставные структуры и находятся в кипрской юрисдикции. Насколько понимаю, среди них и корпорации металлургического сектора, где особенно большие прибыли. Почти все они принадлежат не российским резидентам, а подставным лицам с зарубежным гражданством. Хотя чисто внешне это порою неприметные «конторы», которые, однако, ворочают триллионами рублей. Не миллиардами, повторю, триллионами.
То же касается и коммерческих структур, связанных с госкорпорациями и Госбанком (Центральным банком). Именно в этом синдикате рождаются легализованные способы увода от налогов огромных доходов, получаемых не только в частном, но и в государственном секторе.
– Если все делается с ведома и разрешения ЦБ, то почему бы волевым решением не запретить вообще подобный вывод средств за рубеж? Что мешает?
– Мешает политика Центрального банка, который исполняет волю и распоряжения Международного валютного фонда (МВФ). Руководство ЦБ по-прежнему считает, что указания вашингтонских финансовых организаций – непререкаемая истина в последней инстанции. А чтобы выглядеть хорошо перед МВФ, наши финансовые начальники всячески препятствуют реализации здравых мер.
Способствует этому и наше ультралиберальное законодательство: практически все желающие сегодня могут спокойно выводить деньги за границу. Вследствие чего Россия ежегодно теряет около 100 миллиардов долларов вывезенного капитала.
Вольется ли возвращаемое в экономику?
– Есть данные, что за последние годы из РФ через переводимые на Кипр дивиденды утекло 3,3 триллиона рублей. Можно ли их вернуть в экономику?
– После 2014 года Центральный банк настолько запустил отчетность, что разобраться в ней крайне сложно. Точнее, просто невозможно выявить движение денег в офшорные зоны. Но по состоянию на тот период в страну возвращалась только половина денег, которые зависли в «налоговых убежищах».
Крупные корпорации, прибыльные компании с госучастием через своих подставных хозяев и сегодня переводят дивиденды за рубеж. Получается, компании, которые мы считаем российскими, на самом деле принадлежат, повторю, не РФ. И таких (зарегистрированных в различных офшорах) наберется примерно половина – прежде всего предприятия промышленности. Многие из них оказались в англосаксонской юрисдикции.
Помимо получения дополнительных дивидендов, эта схема используется также для транзита экспортной выручки, уклонения от налогов, искусственного занижения цен, которые указываются в налоговой декларации. Например, нефть продается на Кипр (где она не нужна) по 20 долларов за бочку, а оттуда, скажем, в Германию, уже за 50 долларов. Таким образом, 30 долларов с каждой бочки остается в карманах наших новоявленных Корейко и Остапов Бендеров.
Воскресенье, 20 Сентября 2020 г. 18:15
+ в цитатник
Следует признать, что существующие исторические мифы явно принижают роль русского народа в истории человечества. Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка.
Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году.
В последующем с подачи уже французских псевдоисториков был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.
С такой исторической мифологией трудно претендовать на идейное лидерство в мире, которое тем не менее Россия демонстрировала в течение двух последних столетий. Необходимы скорейшее развенчание этих мифов и их искоренение из общественного сознания, которое должно чувствовать гордость за славное прошлое. В этом может помочь научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов.
Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию (Г. Носовский, А. Фоменко. «Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности». М., издательство «Факториал», 1999, 752 стр.).
Авторы «Новой хронологии» Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Фото с сайта interesnyefakty.org
Проведенная им и Носовским реконструкция этих исторических эпох показала центральную роль России как наследницы Византийской империи в обустройстве мира и развитии человеческой цивилизации в XIV–XVI веках. Согласно полученным ими результатам не монгольские кочевники, а Русско-Ордынская империя контролировала Евразию того времени. И конечно же, не дикие скандинавские викинги, а союз с Византийской империей и Царьградом стали истоками русской государственности.
История имеет свою логику, которая исключает завоевание высокоразвитых государств полудикими племенами. Менее развитое общество не может поглотить более развитое. Наоборот, более развитая социальная организация, обладающая передовыми технологиями, всегда захватывает и подчиняет себе менее развитую. Верить в варяжскую теорию или татаро-монгольское иго – это все равно, что надеяться на победу индейцев в борьбе с конкистадорами и колониями европейских государств.
Проведенная Фоменко и Носовским реконструкция истории средних веков, которые в свою очередь опирались на исследования Морозова и Ньютона, ставит Русский мир на подобающую ему высоту центра мировой цивилизации в эпоху традиционного общества. Западноевропейские государства не могли дать Русскому миру никаких достижений цивилизации, поскольку появились только вследствие распада Русско-Ордынской империи. Они выросли на ее обломках и использовании созданной ею социально-экономической инфраструктуры.
Формирование интегрального мирохозяйственного уклада опирается на национальный суверенитет стран, лидирующих в этом процессе. Каждая из них обладает своим историческим мифом, на основании которого представляет свою роль в мироустройстве. Восстановление значения национального суверенитета в новом МХУ создает спрос на историческое мифотворчество, которым наиболее активно занимаются новые государства, никогда ранее не существовавшие в истории.
При сохранении самоуничижительной нынешней версии происхождения русской государственности через несколько десятилетий первооснова Русского мира будет представляться в образе дикарей, которых воспитывали и обустраивали не только свирепые викинги и воинственные монголы, но и легендарные укры вместе с героическими турками.
Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ. Председатель КНР предложил в качестве общей идеологической основы консолидации формирующих его стран образ «сообщества единой судьбы человечества».
Согласно новой хронологии, Русский мир в этой общей судьбе человечества играл фундаментальную роль основателя первой общеевразийской государственности. Если заглянуть еще дальше в историю с помощью ДНК-генеологии, то проявится центральная роль Алтая в генезисе человеческой цивилизации, во всяком случае ее европейской, тюркской, восточно-азиатской ветвей.
Таким образом, сочетание научной теории долгосрочного социально-экономического развития как процесса последовательной смены технологических и мирохозяйственных укладов, воспринимаемых на веру традиционных духовных ценностей и новой хронологии, проясняющей историческую роль Русского мира, может стать надежной опорой для формирования консолидирующей российское общество современной идеологии.
Фоменко Носовский на самом деле поскромничали.
Значение русских в древнем мире гораздо более значимое.
Хорошо бы создать исторический институт с 3000-4000 тыс сотрудниками,
которые изучали бы настоящую историю, а не придуманную немцами Романовыми.
Романовых давно нет, а историки всё еще продолжают им служить. Удивительно!
Единственное. А нужно ли нам знать свою историю?
Кто изучал историю, знает, что там много неприятного.
В 2033 или 2035 годах будет циклическая всемирная катастрофа, в ходе которой
погибнет 90% человечества. Будет ли весело нынешним людям
от осознания подобной перспективы?
Дайте хоть 12 лет пожить спокойно, а там будь что будет.
Если рассказать людям, то все бросятся строить ноевы ковчеги.
Совет строителям. В Каталонском атласе Ноев ковчег нарисован
в форме "летающей тарелки". Что логично, ведь ему не нужно
никуда конкретно приплыть, ему нужно не утонуть.
В ходе предыдущего цунами все корабли в порту недалеко от Лондона
просто разбросало по Лондону. Некоторые корабли потом англичане
даже сумели опять вернуть в море. Так что не везде катастрофа была
такая могучая, как у нас в Сибири, где мамонтов несло селевым потоком
на сотни километров, а потом заморозило холодиной около минус 100 градусов.
Все последующие кризисы (1998-го, 2008–2009-го и 2014–2015 годов) сценарно очень похожи между собой, но от кризисов, инициированных Павловым и Гайдаром, несколько отличаются.
Начинались они каждый раз с внешнего давления на курс рубля. И каждый раз уже не правительство, а ЦБ совершал одну и ту же ключевую ошибку — начинал поддерживать курс рубля, продавая валюту на рынке (проводя валютные интервенции).
Подвох здесь в том, что в ходе интервенций ЦБ продает на бирже валюту, а взамен получает рубли, которые, попав в ЦБ, сразу же перестают быть денежной массой (стерилизуются). То есть денежная масса в ходе валютных интервенций автоматически сокращается.
Другими словами, делая благое, казалось бы, дело — защищая рубль, — Центральный банк наносит собственной экономике удар в спину, сжигая ее денежную массу.
Заканчивались эти кризисы каждый раз также одним и тем же.
Защитить курс рубля валютными интервенциями ни разу не удалось.
И понятно почему: изъятие Центробанком рублей из экономики приводило к падению цен на рублевые активы.
Соответственно, желающих их продать и срочно перевести вырученные рубли в валюту становилось все больше и больше.
Вслед за бизнесом к бегству от рубля присоединялось население.
В итоге Центробанк вынужден был «сдаваться», прекращать интервенции и отпускать рубль в свободное плавание.
И тогда наступал второй акт кризисной драмы: резкое ослабление рубля
приводило к всплеску цен на импортные товары, а значит, росла инфляция.
И уже она, а не ЦБ, становилась главным «пожирателем» денежной массы, а точнее, покупательной способности денег.
Результат, как мы видим, был один и тот же: сокращение реальной денежной массы и, как следствие, падение российского ВВП.
В нынешний кризис ЦБ не стал повторять эту ошибку. Более того, используя другие
инструменты предоставления ликвидности (говоря проще: способы добавления рублей в экономику),
ЦБ сделал так, что темпы роста денежной массы в реальном выражении даже выросли
В апреле, мае и июне (на начало месяца) темпы роста реальной денежной массы
стали лучшими за все время нахождения Эльвиры Набиуллиной на посту главы ЦБ, то есть с 2013 года.
Можно сказать, что если раньше ЦБ своими действиями загонял экономику
в кризис (фиолетовые стрелки 1 и 2 на графике), то в нынешней ситуации ЦБ делает все,
чтобы масштабного кризиса не случилось (оранжевая стрелка 3 на графике).
Очень странно! Может правда её раскрепостили новые положения конституции?
Или может опыта набралась? Почитала труды Глазьева?
Так глядишь и к росту перейдем?
«Главный смысл происходящих сегодня событий — крах мирового финансового рынка. С моей точки зрения, пандемия — это некая дымовая завеса, призванная скрыть попытки финансового олигархата провести очередной мощный раунд передела собственности», — считает академик.
По его словам, буквально за месяц рынки США рухнули, но перед этим была «лихорадочная скупка золота». Он предполагает, что структуры, манипулирующие мировым финансовым рынком, заблаговременно вложились в ценные металлы и ушли с финансового рынка, который обрушился на $15 триллионов. «С одной стороны, происходит обесценение обязательств частного крупного финансового капитала, а с другой — государства вынуждены влезать в новые долги, — объяснил спикер. — Таким образом, финансовая олигархия США пытается совершить маневр по сбрасыванию своих обязательств на периферию и втягивание всех государств в мире в новые долги перед ними, чтобы реанимировать существующий сегодня механизм неэквивалентного перераспределения доходов и богатств между центром и периферией».
Притом он подчеркнул, что Китай справился с пандемией хорошо и финансовый крах там не наступил, вместо этого наращиваются инвестиции. В такой ситуации в Евразийском экономическом союзе тоже произошел спад активности, причем меньше всего — в Беларуси. «В среднем спад составляет 20 процентов. Это означает, что все наши государства ЕАЭС, кроме Беларуси, выходят за пределы финансовой устойчивости. Они будут либо тратить резервы, либо наращивать долги», — отметил бывший советник президента РФ.
Он уверен, что самое уязвимое место в России — это чрезмерная волатильность курса рубля, поскольку вместе с падением цен на нефть происходит очередная девальвация национальной валюты. «Как видите, Россия опять лидирует среди всех нефтедобывающих стран по масштабу девальвации валюты», — добавил Глазьев. Он особо подчеркнул, что главная причина кроется в проводимой ЦБ политике плавающего курса рубля. В итоге, по мнению экономиста, валютные спекулянты манипулируют российским рынком.
«КАЖДЫЙ СПЕКУЛЯТИВНЫЙ УДАР ОБХОДИТСЯ НАШЕЙ ЭКОНОМИКЕ В 5 процентов ВВП ВЫВЕЗЕННОГО КАПИТАЛА»
В этих условиях академик в первую очередь предлагает «прекратить болтанку рубля» со стороны спекулянтов. Для того, уверен он, есть множество методов, но один из главных — налог Тобина. Одновременно с тем спикер считает необходимым добиться среднесрочной стабилизации валютного рынка. «У нас для этого есть все возможности. При таких валютных резервах и низкой монетизации экономики обеспечить стабильность курса рубля, как того требует конституционная обязанность ЦБ, большого труда не представляет. Без этого мы обречены дальше находиться в плену неэквивалентного внешнеэкономического обмена. Каждый спекулятивный удар обходится нашей экономике в 5 процентов ВВП вывезенного капитала… До тех пор, пока рубль не будет стабильным, мы не сможем ни наладить долгосрочный инвестиционный процесс в экономике, ни стимулировать инновационную активность, ни решить задачу защиты нашей валютно-финансовой системы от внешних атак», — заявил он.
«ИЗ РОССИИ СДЕЛАЛИ КОРМУШКУ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА»
«Главное узкое место мы сами себе создали путем прекращения кредитования экономики из-за искусственного взвинчивания процентных ставок», — считает академик. В то же время, по его мнению, коммерческие банки ориентированы на спекуляции, а доля инвестиционных кредитов в их портфелях не превышает 5%. «Большую часть инвестиций предприятия делают за свой счет или за счет бюджета. При такой системе ни о каком экономическом развитии говорить не приходится, потому что в основе механизма финансирования экономического развития лежит долгосрочный кредит под приемлемые ставки, которые не пересматриваются каждый год», — пояснил он. Потому спикер настаивает на том, что банки нужно переориентировать на инвестиционное кредитование, тем более это не так сложно выполнить, поскольку 80% активов банков — государственные. «Подобное сделать нетрудно, была бы политическая воля», — уверен он. Поэтому бывший советник президента РФ предложил перейти к целевому кредитованию экономики, когда ЦБ обеспечивает выделение целевых кредитных линий под те или иные задачи.
Притом экономист признает, что правительство сейчас заинтересовано выйти на экономический рост. «У меня в этом нет никаких сомнений. Те действия, которые правительство предпринимает, включают обширный набор мер, они более-менее похожи на те, которые принимаются в других странах, способствуют смягчению последствий самоизоляции и снижения экономической активности», — считает он, добавляя, что у кабмина попросту не хватает ресурсов, т. к. в его распоряжении только бюджет и резервный фонд. Вся проблема, по мнению академика, в том, что в рамках бюджета возможности для роста создать нельзя, т. к. он и так трещит по швам, а кредитной поддержки нет. «Я убежден, что до тех пор, пока денежно-кредитная политика будет оставаться в руках тех сил, которые заинтересованы получать сверхприбыль на манипулировании финансовым рынком, ничего толком не получится, так как вытащить экономику только на бюджете нереально, нужен кредит», — уверен он
Признайтесь, знакомый вам тип гражданина? Две квартиры, дачный дом, каждые пять лет новая машина, 1-2 поездки в год на зарубежные курорты, брендовая дорогая одежда, полный комплект бытового комфорта, рестораны по вечерам – и недоволен страной и властью, и в целом жизнью. Причём чем лучше живёт, тем больше недовольства.
Такой тип был в России всегда (русскому характеру вообще привычнее прибедняться, чем хвалиться), но в последние годы он становится всё более распространённым и стал даже массовым – это уже не отдельные богачи, как 20 лет назад, а миллионы жителей больших городов, независимо от профессии и личного успеха.
Негативное восприятие жизни накрывает всех, в том числе и тех, кто всегда был оплотом государства и конкретно власти Путина.
Мне известны учителя, которые в последние годы стали получать больше среднего менеджера, приезжают в школы на иномарках, но возмущаются любым решением власти, поддерживают Навального.
Известны владельцы сети предприятий, сколотившие крупный капитал под видом малого и среднего бизнеса, которые постоянно хотят валить из страны. Не говоря уже о вечно недовольных журналистах-гуманитариях, которые за чашечкой кофе или смузи постоянно жалуются на «кровавый режим» и атмосферу мракобесия в стране.
Впрочем, куда опаснее то, что даже среди военных, которые получают квартиры в рассрочку, неплохую зарплату и полное соцобеспечение, служат на новенькой технике – немало тех, кто брюзжит и недоволен своей жизнью и службой.
Соцопросы это не показывают, да и не могут показать, но протестный электорат заметно растёт – не в том смысле, что люди готовы выйти на баррикады и совершить революцию, а в том, что они внутренне готовы поддержать любого, кто захочет сменить власть. Даже если это будет откровенный провокатор типа Навального, которого сама власть бережно холит и лелеет с 2012 года.
Они видят жизнь России в чёрном цвете – отличаются только оттенки чёрного. Их послушать, так страна лежит в руинах, население питается подножным кормом, за МКАДом и кольцевыми крупных городов растёт только чертополох, а они сами выживают, видимо, только благодаря своему героизму. http://new.topru.org/rossiya-razvivaetsya-a-negativa-v-socsetyax-vsyo-bolshe/
1) В соцсетях господствуют офицеры ЦРУ. Больше 20 тыс их занимается
засеранием российского интернета. У них определенные гранты за работу.
Я уже писал. Помню взял на сайте типа Отзыв.ру написал положительный отзыв
о нашем санатории. Через 20 минут появилось сообщение сразу за ним,
что я всё вру, что это плохой санаторий. Я как бывалый товарищ, пишу: "сам ты врешь!"
Он получит денежку, только если его сообщение будет последним.
Но писать нужно осмысленно. Он написал еще сообщение, что в Майями лучше.
А я опять: "всё ты врешь!" Битва продолжалась весь вечер.
Я конечно занимался своими делами и только периодически ему отвечал той же фразой,
что он всё врет и параллельно жалобу админу, что товарищ не по делу пишет.
В конце концов все его 30 длинных сообщений стерли и оставили моё самое первое.
Очень для меня ярко было видно, что это американский офицер ЦРУ работает.
2) Не нужно думать, что люди у нас дураки. Мы прекрасно знаем статистику.
Мы прекрасно знаем, что экономика падает уже с 2012 года, сразу после
втягивания страны в ВТО. И чему мы должны радоваться?
Весь мир растет 3-4% в год, а Россия падает 2-3% в год. Есть повод для оптимизма?
Сейчас из-за короновируса и нефти Россия упала на 6% и будет теперь дальше падать с этой точки.
Почему мы падаем знает любая кухарка, любая торговка на рынке.
Не знает только наш любимый президент. Весело? Что-то как-то не весело.
Баба Дуся прочла доклад Глазьева, а президент нет. Может прочел, но не понял.
3) Офицеры, с кем я разговаривал, к Путину относятся однозначно положительно.
Но говорят, что зарплату им он давно не поднимал. Лично я думаю, что пора.
Нынешний структурно-технологический кризис, катализированный пандемией коронавируса, в очередной раз ставит ребром вопрос финансово-экономического суверенитета и защиты системы денежного обращения от внешних угроз и шоков. Для этого у ЕАЭС должна быть своя резервная валюта. До сих пор власти следовали предположению о том, что для этого достаточно обеспечить свободную конвертируемость рубля, и дальше рынок сам обеспечит придание ему статуса резервной валюты. Однако кризис показал, что это не так. Резкие и неожиданные девальвации рубля подрывают доверие к нему и делают невозможным его использование в качестве не только резервной валюты, но и как инструмента ценообразования, платежей и расчетов в средне- и долгосрочных проектах.
Возникает вопрос: можно ли, не отказываясь от конвертируемости рубля, создать условия для его использования в качестве одной из евразийских валют?
В соответствии с уставом МВФ рубль является свободно конвертируемой валютой, то есть правовых ограничений для свободной конвертируемости российской национальной валюты нет. Формально многие страны мира имеют такой режим, хотя в быту свободно конвертируемыми считаются доллар, фунт, евро и йена – валюты, в которых осуществляется подавляющая часть оборота международной торговли и на которые есть достаточный спрос, чтобы их можно было обменять на национальную валюту любой страны.
При сверхобеспеченности рубля на фоне фиатных мировых валют и положительном торговом балансе Россия уже давно могла стать самостоятельным центром евразийской валютно-финансовой системы, однако при совсем другой экономической политике. Иными словами, обладая вдвое большим объемом золотовалютных резервов, чем объем денежной базы, регулятор располагает всеми рычагами противостояния спекулятивным атакам, может устанавливать курс на любом разумном уровне. Например, при желании ЦБ мог стабилизировать курс на уровне около 70 рублей за 1 доллар в конце 2014 года и держать стабильным вплоть до настоящего времени, обеспечивая нормальный инвестиционный климат и снижая инфляционные ожидания. Но сейчас, как и 6 лет назад, регулятор вместо стабилизации курса дал возможность его раскачивать.
Но Банк России фактически исходит из неполноценности национальной валюты. Если в странах с суверенной денежной системой все котировки иностранных валют осуществляются по отношению к единице национальной валюты, то ЦБ, наоборот, котирует рубль к доллару и евро. То есть вместо того, чтобы определять стоимость 100 рублей в других валютах, он фиксирует стоимость доллара и евро в рублях, фактически отражая действие неконтролируемых им внешних рыночных сил.
При таком подходе отпускание рубля в свободное плавание при открытом счете трансграничного движения капитала обрекло национальную финансовую систему на перманентную неустойчивость, а национальную валюту - на неконтролируемую сверхволатильность. Когда грянул очередной виток кризиса в марте 2020 года, Банк России предоставил курсообразование спекулятивным игрокам, которые используют колебания цен на нефть в качестве естественной привязки алгоритмов действующих на рынке финансовых роботов. Поэтому складывается иллюзия, что курс рубля определяется ценами на нефть. Но думать так равносильно определению скорости движения автомобиля поведением стрелки спидометра, а не работой двигателя.
Свободное плавание обменного курса национальной валюты – это экзотический режим, который вынужденно применяется иногда бедными странами, не обладающими валютными резервами, а также странами-эмитентами мировых резервных валют, которые располагают возможностью удерживать курс благодаря глобальному спросу на международном валютно-финансовом рынке.
Стабилизировать обменный курс рубля
Это может показаться парадоксальным, но для востребованности рубля в качестве международной резервной валюты необходимо ограничить его конвертируемость по капитальным операциям. Нужна долгосрочная стабилизация обменного курса рубля, что невозможно сделать без его защиты от спекулятивных атак, в том числе путем введения ограничений на покупку иностранной валюты без соответствующего обоснования. Примером оптимального сочетания свободной конвертируемости по текущим операциям и ограничений по операциям капитального характера является действующий в КНР режим в отношении юаня, признанного МВФ в качестве мировой резервной валюты.
Формирующийся в настоящее время новый мирохозяйственный уклад не предполагает унификацию национальных режимов конвертируемости валют и механизмов формирования их обменных курсов. Последние могут определяться рынком, задаваться административно, могут действовать смешанные режимы курсообразования. Распределение стран по режимам регулирования валютного курса показывает, что именно они, а не цены на нефть, определяют волатильность курсов национальных валют. Так, лидерами антирейтинга по этому показателю являются Россия, Бразилия и Норвегия, в которых установлены свободно плавающие обменные курсы, в то время как четыре другие нефтедобывающих страны - Саудовская Аравия, Узбекистан, Азербайджан и Вьетнам – сохраняют стабильность своих валют, несмотря на обрушение нефтяных цен, потому что применяют режимы привязки курса к другой валюте на установленном значении и фиксированный курс в рамках горизонтального коридора.
Ограждение курса рубля от шоковых воздействий внешних факторов предполагает тонкое валютное регулирование и избирательные валютные ограничения, регулирующие трансграничные валютные операции, которые определяют режим конвертируемости валюты. К примеру, КНР их применяет для предотвращения вывоза капитала, который у нас достиг беспрецедентного объема до 100 млрд долларов в год. Все страны, заботящиеся о максимизации нормы накопления для ускорения развития экономики, применяют широкий арсенал валютных ограничений в целях полного использования собственных сбережений и привлечения прямых иностранных инвестиций в нужных для роста их экономики сферах.
Восстановление валютного контроля – подчеркну, ориентированного исключительно на пресечение спекулятивных атак против рубля и манипулирование валютно-финансовым рынком – является обязательным условием перехода к политике длинных и дешевых денег для реального сектора экономики. Без введения разрешительного порядка осуществления капитальных операций при сохранении свободной конвертируемости рубля по текущим операциям не удастся снизить процентные ставки и расширить до нужных масштабов (в 2–3 раза) кредитование реального сектора экономки.
В отсутствие валютных ограничений коммерческие банки направляют получаемые от денежных властей кредитные ресурсы на приобретение иностранной валюты, подрывая устойчивость рубля и лишая смысла государственную кредитную политику и поддержку банковской системы.
К примеру, эмитированные в 2009 году для спасения промышленности триллионы рублей были в основном конвертированы получившими их банками в доллары, что лишь усугубило неэквивалентность внешнеэкономического обмена. То же произошло в 2014-2015 годах, а также в настоящее время: предоставленные коммерческим банкам 3 трлн рублей кредитов Банка России на предотвращение кризиса ликвидности были обрушены ими на валютный рынок, что способствовало падению курса и дало им 300 млрд рублей прибыли.
В условиях санкций США и их союзников для обеспечения долгосрочной устойчивости российской экономики необходимо, наконец, осуществить переход на расчеты по экспортно-импортным операциям в рублях, подтянув его до статуса региональной резервной валюты. Это невозможно сделать, не обеспечив долгосрочную стабилизацию курса рубля, что необходимо для обслуживания взаимной и внешней торговли ЕАЭС и прилегающей части Евразии в рублях. В этих целях необходимо исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, рекомендовав сделать то же самое частным предприятиям. О расширении использования рубля для взаиморасчетов во внешнеэкономической деятельности неоднократно заявлял Президент. Необходим постепенный переход на оплату основных экспортных товаров в рублях, что устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала. При этом необходимо предусмотреть выделение связанных рублевых кредитов государствам-импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные СВОПы. Банк России со своей стороны должен осуществлять целевое рефинансирование коммерческих банков под рублевое кредитование экспортно-импортных операций по приемлемым ставкам на долгосрочной основе, а также учитывать в основных направлениях денежно-кредитной политики дополнительный спрос на рубли в связи с расширением внешнеторгового оборота в отечественной валюте и формированием зарубежных рублевых резервов иностранных государств и банков.
Для кардинального расширения обслуживания международных расчетов в рублях необходимо использовать специально созданные для финансирования международного экономического сотрудничества институты: ЕАБР, Межгосбанк СНГ, МБЭС, МИБ и другие.
После принятия всех перечисленных мер по стабилизации обменного курса рубля, деоффшоризации и дедолларизации экономики, а также по устранению рисков использования эмитируемых в целях преодоления кризиса денег на спекулятивные цели - возможно наращивание денежного предложения для поддержания внутреннего спроса, подъема инвестиционной и инновационной активности.
Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует падение ВВП России по итогам 2020 года на 6,6%, следует из июньского доклада World Economic Outlook (WEO).
Как отмечается, фонд ухудшил свои прогнозы по 2020 году на 1,1 п. п., а по следующем году — улучшил на 0,6 п. п.
Ранее председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что полное возвращение ВВП России на уровень 2019 года произойдёт только в первом полугодии 2022 года.
30 июня 2020 года Московский Экономический Форум впервые проведет мероприятие в формате вебинара по теме «COVID МЕНЯЕТ МИР. Оздоровление России – экономическое, психологическое, социальное».
Пандемия коронавируса обострила нерешенные экономические проблемы России и сегодня очевидно, что главной целью должно стать не только преодоление кризиса, но и принятие глобальной стратегии развития России, способной стать идеологией роста нашей страны на ближайшее время.
Предлагаем вместе с ведущими аналитиками обсудить стратегию развития страны.
Ключевая идея формирования стратегии опережающего развития – в определяющем становлении базисных производств нового технологического уклада и скорейшем выводе российской экономики на связанную с ним новую длинную волну роста.
Для этого необходимо концентрированное вложение ресурсов в перспективные производственно-технологические комплексы, что невозможно без системы целенаправленного управления финансовыми потоками. Создание такой системы, включающей механизмы денежно-кредитной, налогово-бюджетной и валютной политики, ориентированные на становление ядра нового технологического уклада, должно стать стержнем антикризисной стратегии.
Важное условие ее успеха – достижение синергетического эффекта, что предполагает комплексность формирования сопряженных кластеров производства нового уклада и согласованность макроэкономической политики с приоритетами досрочного технико-экономического развития.
Для этого формирование антикризисной стратегии должно предусматривать создание в системе государственного управления подсистемы управления менеджмента долгосрочным социально-экономическим развитием.
Локомотивы экономического роста
Ведущее значение такой подсистемы связано с ключевой ролью научно-технического прогресса.
Необходимым элементом должно стать индикативное планирование, выращивание национальных лидеров – «локомотивов» экономического роста.
Создание подсистемы управления развитием включает:
развертывание процедур обоснования и выбора приоритетных направлений;
систему стратегического планирования, способную выявлять перспективные направления экономического роста;
формирование каналов финансирования производственно-технологических комплексов нового технологического уклада и сфер потребления их продукции;
настройку макроэкономической политики на обеспечение благоприятных условий инновационной деятельности.
Почитаешь такое, и плакать хочется от обиды за нашу страну, за наш народ.
Не везет нам с руководителями!
Я на своём уровне понимания об этом же писал. Нужно создать парочку своих фирм мирового значения.
1) Вот взять гражданское авиастроение.
Какие-то неупорядоченные ошметки советской авипромышленности мы видим.
А что нужно? Нужно иметь свой Боинг. С именем, которое знают во всём мире.
Француз, мне 20 лет назад:
- А что у вас в России тоже делают пассажирские самолеты?
- Да, причем довольно много.
- А почему же вы к нам прилетаете на чужих авиалайнерах?
Как называется ваша авиастроительтная фирма?
- Никак, у нас много разноименных остатков фирм СССР.
- Теперь понятно почему все думают, что у вас гражданские самолеты вообще не делают!
2) Фирма, выпускающая бытовую технику? Отсутствует.
Есть еще страна из первых 30, где нет фирмы, выпускающей бытовую технику?
Думаю нет ни одной! В Германии Бош, Сименс. Голландия - Филлипс, Швеция - Электролюкс.
И только в зачуханой колонии "Россия" нет ни одной известной фирмы!
Почему? Это деятельность Пятой колонны и прямые диверсии вражьей агентуры.
Я здесь об этом много писал. Советскую промышленность бытовой техники угробили
с помощью закона о защите несчастных потребителей от наглых российских
производителей. Так хорошо защитили, что производителей не осталось ни одного.
Плюс мощная антиреклама на все наши товары. Это уже закон о рекламе поработал,
который запрещает хвалить российские товары.
Для снижения зависимости российской экономики от санкций США и их союзников, обеспечения ее устойчивости в условиях гибридной войны должны быть приняты незамедлительные меры по дедолларизации экономики. Рассмотрим, что они включают и какой экономический результат этим будет достигнут.
На наш взгляд, они должны включать целый ряд как организационных, так и других связанных с финансовыми активами действий.
В частности, необходимо:
1. Распродать из золотовалютных резервов (ЗВР) все долговые обязательства США, Канады, Великобритании, а также номинированные в валютах этих стран ценные бумаги с приобретением эквивалентного объема активов стран ШОС, БРИКС и золота. Долю золота в резервах увеличить с нынешних 20 до 55 процентов (как у стран ЕС).
2. Выкупить в ЗВР за счет целевой кредитной эмиссии Банка России валютные активы контролируемых государством банков и корпораций (более 50 миллиардов долларов) по курсу, державшемуся до спекулятивной атаки в связи с падением нефтяных цен.
3. Прекратить кредитование нефинансовых организаций в иностранной валюте со стороны российских банков. Законодательно запретить выдачу им займов, номинированных и предоставляемых в иностранной валюте.
4. Исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, рекомендовать то же самое сделать частным предприятиям. Постепенно перейти на оплату основных экспортных товаров в рублях. Это устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала. При этом предусмотреть выделение связанных рублевых кредитов государствам – импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные свопы.
5. Кардинально расширить обслуживание расчетов в национальных валютах между предприятиями государств ЕАЭС и СНГ посредством ЕАБР и Межгосбанка СНГ, с иными государствами с использованием контролируемых Россией международных финансовых организаций (МБЭС, МИБ, ЕАБР и др.).
6. Лимитировать заимствования контролируемых государством корпораций в странах, применяющих санкции против нас.
Постепенно заместить инвалютные займы из этих стран рублевыми кредитами государственных коммерческих банков за счет их целевого рефинансирования со стороны ЦБ на тех же условиях.
7. Отозвать ценные бумаги российских эмитентов из депозитариев стран НАТО.
/00:10/ - О пандемии и ее уроках. 1% падения ВВП за каждый месяц простоя. Негативные
эффекты идут по нарастающей. Это гибридная мировая война.
Скоро капитал начнет всучивать всем кредиты. На войне есть человеческие жертвы.
Разгром экономики или некое количество человеческих жертв. Нужно выбирать.
Каждый день простоя экономики это отступление в этой войне.
/08:00/ экономическая наука находится в шлубоком кризисе. Мейнстрим не понимает,
что происходит в мире. Единственное направление, которое понимает - эволюционная
экономика. Они правильно описывают смены экономических укладов.
/10:00/ - Медицина, образование и наука становятся двигателями экономики.
/19:00/ - О спекулянтах и ДКП России. Американоцентричная система уступает
новому мирохозяйственному укладу в Китае. Система Китая стимулирует частную
инициативу в тех отраслях, где рождается повышение благосостояния народа.
Компаниям, которые демонстрируют успех в нужных отраслях дают кредиты.
Китайское государство гарантирует стабильность. Гарантирует стабильность
валюты. Стержнем является стимулирования роста инвестиционной активности.
/25:00/- О новых технологических укладах. Новый уклад не будет похож
на либеральную глобализацию. Главную роль будет играть внутренний кредит.
/37:00/- О реформах 90х и вашингтонском консенсусе. Почему мы не можем оттуда
выйти? Три фигуры вашингтонского консенсуса -
1) Табу на валютное регулирование. Свобода движения капитала.
2) Государство не должно само создавать деньги.
3) Нужно провести тотальную приватизацию в пользу иностранных компаний.
Мы их старательно исполняем. Произошла офшоризация экономики.
Такой офшоризации нет ни в одном государстве миры, за исключением Украины.
Поэтому мы получили такую уродливую структуру экономики.
Деньги получают только те отрасли, которые привлекают иностранную валюту.
Все интересные иностранцам отрасли перешли в их собственность.
Мы потеряли самостоятельность в развитии.
Опять банки использовали деньги ЦБ для работы против российской экономики.
Нужно вводить ограничение на спекуляции банков.
Защитить рубль от иностранных атак.
Необходимо вводить валютное регулирование. Это даст моментальное удвоение инвестиций.
Прокуратура и СК не дают понижать процентные ставки по кредитам.
В конституции нужно прописать ответственность ЦБ и правительства.
В ситуации, когда ответственности нет, то идет отрицательный отбор кадров.
Путин ведет политику аналогичную Александру II, который организовал
экономический кризис в стране.
Банки-посредники хапают деньги себе.
Что делать?
Создать чисто государственный банк.
Который будет работать просто расчетно-кассовым центром.
Дало ему государство денежки - все 100% раздай, куда запланировано.
Возможно это должен быть просто компьютер, который стоит в Казначействе.
Заочный «обмен любезностями» между академиком Сергеем Глазьевым и руководством ЦБ РФ оказался очередным напоминанием об отсутствии у России долгосрочной стратегии экономической политики, следствием чего уже стала затяжная стагнация экономики страны, а коронавирусный кризис лишь усугубляет основной тренд последних лет — неуклонное движение в сторону периферии мировой хозяйственной системы. Однако неортодоксальные решения, предлагаемые Глазьевым, выглядят опоздавшими как минимум на пять-шесть лет — эксперименты с радикальной дедолларизацией и деофшоризацией можно было предпринимать в 2014 году, когда российская экономика была еще настроена на мобилизационный подъем. Теперь же чрезвычайные меры перенастройки российской финансовой системы, на которых настаивает Глазьев, могут повлечь за собой столь же чрезвычайные санкции с непредсказуемыми для экономики страны последствиями.
Дальнейшее развертывание мирового финансового кризиса объективно будет сопровождаться усилением КНР и ослаблением США, при этом существенно пострадают также находящиеся на периферии американоцентричной финансовой системы страны, включая Евросоюз и Россию, прогнозирует академик. Следовательно, сегодня, по его мнению, необходимо приложить все усилия, чтобы выскочить из этой периферийной траектории, для чего Сергей Глазьев предлагает целый пакет решений, прежде всего в финансовой политике. Суть этих мер — радикальная дедолларизация экономики России, предполагающая, в частности, распродажу из золотовалютных резервов РФ всех долговых обязательств США, Канады и Великобритании, исключение использования доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях госкорпораций и банков (с рекомендацией сделать то же самое частным предприятиям), отзыв ценных бумаг российских эмитентов из депозитариев стран НАТО и т. д. Помимо прочего, отмена «бюджетного правила», прекращение действия системы страхования вкладов в отношении депозитов в иностранной валюте (гражданам, по мнению Глазьева, нужно предложить «обменять эти вклады на рублевые на рыночных условиях, а коммерческим банкам — продать располагаемую иностранную валюту Банку России по текущему курсу»), перекрытие каналов вывоза капитала и пр.
Особой критике в докладе Сергея Глазьева подвергнуты действия ЦБ РФ, который академик обвинил в проведении денежной политики в интересах международных финансовых спекулянтов, чьи действия привели к мартовскому обрушению курса рубля. «Банк России, имея все возможности удерживать курс рубля стабильным благодаря объему валютных резервов, превышающим количество рублей на финансовом рынке, дал возможность ему рухнуть и только после этого заявил о готовности проводить валютные интервенции», — утверждает Глазьев, предъявляя ЦБ обвинения в том, что он «продолжает самоустраняться от выполнения своей конституционной обязанности обеспечения устойчивости национальной валюты».
"Отсутствует экономическая политика" - правильно сказано!
"Отсутствует стратегия управления страной". Тоже в самый корень!
"В России отсутствует президент" - может так более правильно?
Уровень жизни в стране падает 10 лет. Экономика валится 10 лет.
Разве это возможно, если в стране есть президент?
Любая кухарка, попади она на этот пост, задачу организации роста
экономики уже решила бы!
Есть еще такие страны в мире? Есть - Украина, Болгария, Греция.
Украина, как вступила в ВТО, тоже сыпется все последующие годы.
Несамостоятельные страны, отдавшие власть в стране чужому дяде.
Национализация элиты — это не рекомендации уйти из офшоров, а выкуп акций у акционеров из стран, проводящих в отношении России санкционную политику. И не важно — Сбербанк это, Газпром или Роснефть. Пока в этом суверенном заборе есть офшорные дырки, все попытки построить суверенную инвестиционную систему не дадут нужного результата.
Надо выкупить наши госкорпорации у иностранцев, запретить менеджменту использовать офшоры, наладить финансирование по примеру безналичного рубля через уполномоченные госбанки, и тогда нам не важно, вышли мы из МВФ или продолжаем в нём состоять и что он там говорит по поводу нашего рейтинга. Нейтрализация сдерживающего влияния МВФ на развитие нашей экономики — главная задача экономической политики.
Мы должны сконцентрировать силы на своём технологическом рывке, а не на добывании валюты.
Почему это так — показывает пример Китая. Он 30−40 лет копил американскую валюту
и скопил около 3−3,5 трлн долларов. Казалось бы, здорово.
Но в США не дураки. Они берут и печатают сейчас от 2 до 8 трлн долларов для «восстановления» экономики.
Все, что Китай заработал упорным трудом всей страны на протяжении жизни
двух поколений, ФРС «заработает» за 3−6 месяцев.
То есть чужая валюта всегда останется чужой валютой. Что захотят, то и сделают — либо напечатают еще, обесценив труд поколений, либо просто наложат штраф по какому-нибудь поводу в объеме накопленного. И такой вариант тоже может аукнуться Китаю за излишнюю геополитическую смелость.
Нынешняя схема с госкорпорациями, сидящими в офшорах, кредитующимися за рубежом и боящимися иностранных акционеров больше собственного государства, должна быть признана утратившей смысл. Технологии нам не продают, кредитов больше чем на спекуляции валютой не дают. Их акционеры не уберегли нас от санкций.
При этом вся страна периодически скидывается на поддержание падающих штанов наших системообразующих гигантов, порождая внутренние политические проблемы. Система приватизации прибылей и национализации убытков должна уйти туда, куда ушёл её создатель некто Борис Березовский.
Нет никакого смысла сохранять дальше эту опасную и сгнившую систему перераспределения доходов от населения к госкорпорациями, а от госкорпораций к иностранным банкам.
Нет смысла держать в России дальше очаг долларовой инфекции в виде подчинённого МВФ Центробанка и при этом мечтать о суверенитете и технологическом рывке с восстановлением влияния в бывшем СССР. Это невозможно в нынешней парадигме периферийного капитализма, замешанного на коррупции и фальшивой пропаганде патриотизма от элиты, чьи семьи и активы находятся за рубежом, и вся страна об этом знает.
У нас есть такие госкорпорации, которые имеют конфликт интересов их акционеров, менеджмента и государства. Нужно вывести эти компании из-под влияния иностранцев, перевести на вновь созданные инструменты суверенного фондирования и полностью ориентировать на достижение технологического лидерства. Ведь это получается в нашем полностью государственном ВПК без участия иностранцев! Почему не должно получиться в других отраслях?
Акционеры должны понимать, что это мы им сделали одолжение, пустив в наши корпорации заработать, а не они сделали одолжение нам тем, что пришли. Использование статуса акционера для сдерживания компаний в интересах геополитики России недопустимо.
Читать полностью: https://iarex.ru/articles/75032.html
Там еще много букв.
Нормально товарищ понимает, как у нас все на нашем рынке.
Жаль правящая тусовка ничего не понимает - оторвалась от жизни!
От финансовых спекуляций к развитию экономики.
Слом в условиях пандемии финансового мироустройства дает
нашей стране уникальный шанс для долгосрочного финансирования
роста инвестиций и производства, что позволит выйти
на траекторию устойчивого опережающего развития с темпом
прироста ВВП не ниже 8%, инвестиций – не ниже 15% в год при
обеспечении макроэкономической стабильности и росте
благосостояния граждан России.
Генерал-майор ФСБ, член Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Михайлов заявил
в комментарии "Царьграду", что впереди нас ждёт период в чём-то более тяжёлый,
чем в 90-е годы, потому что тогда к сложному выживанию люди привыкали не сразу,
шли к нему лет 16, когда всё медленно умирало и разрушалось на глазах.
Кроме того, в 1991 году произошёл развал СССР, когда разорвались все интеграционные связи,
у людей возникли мировоззренческие сложности.
Но всё равно у людей было время как-то приспособиться к происходящему.
А сейчас всё происходит почти мгновенно, в сложное положение все попали сразу.
Однако по какому сценарию будет всё развиваться, когда закончится этот карантин, сейчас не смогут сказать даже в Кремле.
"Власти должны понимать, что в результате сложившейся ситуации мы получим
большую армию безработных людей, которые исчерпали все свои финансовые ресурсы.
При этом реализовать свои возможности так же, как в 90-е, они уже не смогут.
Даже знаменитые в то время "челноки", которые тогда и поднимали своё благосостояние,
и наводняли рынок дефицитными товарами, сегодня ничего не смогут сделать, потому что у людей просто не останется денег", - сказал Михайлов.
Мы все плохо сейчас себе представляем, чем закончится вся эта история, продолжил генерал.
Пока мы видим, что люди проедают последние деньги. В особенно тяжёлой ситуации оказался бизнес - сегодня уже его нет по определению, считает Михайлов.
К тому же в 90-е у людей не было ипотеки, которая поставила многих на грань выживания, не было и кредитов.
Поэтому, уверен он, ситуация "принципиально иная", и "калька 90-х годов", с точки зрения решения народно-хозяйственных задач, в данной ситуации не пройдёт.
А вот Глазьева спросили о том, что нас ждет,
он правильно ответил: "Всё будет зависеть от действий президента"
Если Путин продолжит тянуть кота за хвост, то мы все просто умрем.
Если он начнет работать, то начнется рост 10-15% в год.
Нет никакой безысходности в нашей ситуации. Всё можно исправить.
Да, Путин уже 10 лет как Николай II просерает историческое время России,
но шанс спастись у нас еще есть.
Путин поговорил с представителями банков требовал от них
идти против собственных интересов ради разоряющихся бизнесменов.
Бесполезное это дело, поскольку природа бизнеса - получение
прибыли, а не благотворительность. Это нормально!
Нужно отдать прямой приказ государственным банкам
вести себя в соответствии с пожеланиями президента.
Тогда и коммерческие банки вынуждены будут действовать в этом же ключе.
Глазьев говорит правильные вещи и Центробанку возразить
нечего, поэтому они написали на него донос в духе 1937 года.
Согласен с товарищем Михеевым, поскольку он всё понимает,
говорит как вменяемый человек, а не дебил.
Представьте себе, что сейчас готовится очередное обрушение рубля — всё уже готово,
физическое золото куплено, банки затарились валютой, а тут Глазьев объясняет
в официальном документе, что так делать нельзя, — предположил Хазин. — И если всё уже готово,
и, более того, конкретные люди взяли на себя конкретные обязательства, то останавливать
запущенную машину становится страшно дорого.
Поневоле возникает естественное желание заткнуть этого самого человека.
Но Глазьев — международный чиновник, назначенный президентом.
Если бы Набиуллина была чиста, аки ангел, она бы просто пошла к президенту.
И потребовала бы от него умерить зарвавшегося чиновника. Но она этого не сделала».
«Она, разумеется, совершенно не собиралась делать это письмо публичным, — не
исключил Хазин. — Но тогда почему она просто не позвонила и не поговорила
с соответствующими персонажами лично? Представьте себе, что она уже должна
отвечать по упомянутым выше конкретным обязательствам.
Или ранее доложила по инстанции в МВФ, что «всё схвачено, и никто уже не дёрнется».
И тогда она должна доказать некоторым серьёзным людям, что она предпринимает меры».
Мы уже десять лет никак не можем понять является Путин
патриотом России, али он замаскированный агент мадам Клинтон.
Сергей Глазьев считает, что в России для роста экономики необходимо проводить политику протекционизма, то есть поддерживать отечественное производство и сельское хозяйство, вводить ограничения для иностранных компаний, то есть сделать так, чтобы приоритет был у отечественных компаний.
Кто-то может сказать, что это якобы «несправедливо». Однако и в США, и в ЕС есть ограничения для иностранных производителей и бонусы для своих. Почему в России нельзя сделать то же самое? Это как раз таки логично, и это определенно приведет к экономическому росту, потому что просто начнется развитие экономики помимо сырьевого сектора.
Пора отказаться от «идеалов» девяностых
Как считает Глазьев, некоторые «идеалы» девяностых сохраняются в экономике России до сих пор. Например, утверждается об эффективности приватизации с экономической точки зрения, то есть утверждается, что частники эффективнее управляют собственностью, чем государство.
Однако каким образом это подтверждается на практике? Да никаким. По сути, это вопрос веры. А в России верить в подобное — это странно. Потому что есть опыт, причем значительный, который доказывает, что приватизация — неэффективная мера для экономики России.
Вместе с тем Глазьев полагает, что необходимо национализировать Центробанк, потому что в противном случае экономику России будет контролировать МВФ, где как раз в приоритете неолиберальные рецепты вроде свободного движения капитала, плавающего курса рубля и так далее.
Путина гораздо больше волнует мировая экономика, чем экономика России.
Он кушать не может, если торговля Швеции с Гондурасом понизилась.
Он же у нас новый Горбачев. Это вам не Александр III, который ввел жесткий протекционизм.
Нужно решать проблемы людей! Если заниматься только точечной помощью, то такое
государство просуществует не долго.
Нами управляют даже не либералы - они вообще не понимают последствия своих заявлений.
Мы вошли в другую реальность. Мир глобальной депрессии, в которой жить придется долго.
Какие меры нужны:
1) Автоматическое кредитование в размере 20% прошлогоднего оборота.
Процент должен быть равным ключевой ставке ЦБ.
Дешевый кредит от государства под низкую ставку с обязательством
не спекулировать на валютной бирже.
2) Структурирование активов банков для ограничения валютных спекуляций.
3) Ограничить коррупцию. Это не так сложно, как нам говорят коррупционеры.
4) Разумный протекционизм.
5) Реальный прожиточный минимум обеспечить.
Хорошо сказал! По делу, без истерик. Конкретные предложения.
Академик Глазьев еще многое другое предлагает.
Нужно срочно придумывать меры, которые позволят запустить
инвестиционный цикл в России.
1) Резко уменьшить НДС.
2) Резко уменьшить налоги на малый бизнес.
3) Нужно вводить оборотные налоги на валютные спекуляции.
Такие меры приводят к увеличению доходов бюджета. Проверено неоднократно!
Как это не парадоксально на взгляд непрофессионала!
С этими чиновниками это невозможно сделать - тупые обыватели.
Путин в обращении сделал пару хороших заявлений
1) Нужно понизить налоги на зарплату для малых бизнесов до 15%.
2) Разрешить отсрочки по платежам малому бизнесу, пострадавшему от эпидемии.
Но этого крайне мало! Это понимают все!
Самый главный вредитель в стране это Центробанк.
Он погряз в коррупции, компрадорстве.
Без изменения руководства ЦБ на профессионала типа Глазьева
наша страна из "разорванной в клочья экономики" не вылезет.
ДеляГин говорил, что он знает минимум 5 человек, которые справились бы.
Спросите ДеляГина!
Воскресенье, 23 Февраля 2020 г. 17:53
+ в цитатник
Доктор экономических наук Сергей Глазьев считает, что пока Центробанк России не будет национализирован, он не будет фактически работать в интересах нашей страны. Почему это происходит?
По той причине, что Центробанк является независимой от правительства России структурой, которая выполняет полностью рекомендации МВФ. Более того, в самом Центробанке влияние МВФ абсолютно хотя бы по той причине, что возглавляет ЦБ Эльвира Набиуллина, которая не просто занимает пост в ЦБ, но еще и работает на МВФ. Она — заместитель управляющего в России от МВФ, что указано на официальном сайте Центробанка.
Таким образом, считает Глазьев, Центробанк принимает решения, выгодные МВФ. А в чьих интересах работает МВФ? В интересах США, потому что у США больше всего акций МВФ и последний голос в МВФ у Министерства финансов США.
Стратегия ЦБ сегодня
Глазьев указывает, что стратегия ЦБ сегодня такова: Россия должна на свободные деньги скупать иностранные акции, в частности ценные бумаги США. ЦБ должен кредитовать иностранные государства, но ему запрещено кредитовать правительство России, что записано в официальном законе «О Центральном банке России».
Также ЦБ, по мнению Глазьева, повышает кредитные ставки для российских промышленников для того, чтобы в интересах крупных западных компаний в России у них не было конкурентов. Это очевидная стратегия, потому что кредитные ставки в Европе для промышленности в 5-10 раз меньше, чем в России.
В чьих интересах работает российская экономика?
Глазьев указывает, что деньги России работают на запад. Дело в том, что сейчас у России иностранных резервов более 550 миллиардов долларов. Естественно, что эти деньги в США не «просто лежат», а они там работают, укрепляют экономику деятелей, которые против России вводят санкции.
Какое следствие такой стратегии? У России просто «денег нет», и когда Медведев подобное заявлял, он совсем не преувеличивал. Действительно, из-за того, что Центробанк определяет российскую экономику, в стране во многих сферах мы наблюдаем дефицит и стагнацию.
По мнению Глазьева, в случае национализации Центробанка — данная структура будет работать в интересах страны, и тогда рост экономики будет не 1%, а как минимум 6-8%, потому что мы наблюдали, как в годы правительства Примакова Центробанк переставал подчиняться МВФ и действовал в интересах России. Результаты налицо — экономический рост был реальным, потому что главой ЦБ был разумный человек — Виктор Геращенко. К слову, в МВФ его работу назвали «неэффективной», хотя бы экономический рост. Она была «неэффективной» именно для американской экономики, а для российской — эффективной.
Делягин сказал, что говорить тривиальные вещи нужно.
Вот я всё время пишу тривиальные вещи, которые и без меня знают все.
И так.
Почему не нужно национализировать Центробанк.
1) Во всех странах, где банк национализирован, правительство
расслабляется на тему сбора налогов и начинает заставлять ЦБ
печатать деньги вагонами. Венесуэла актуальный пример.
2) ЦБ не отвечает по обязательствам государства. Если Ходорковский,
которого Путин совершенно напрасно отпустил, таки стребует с РФ
100 миллиардов долларов, то их не вычтут из наших валютных запасов.
Почему нужно национализировать Центробанк, Глазьев и многие другие уже написали.
Вот и думай наш любимый вождь. Как говорится - тяжела ты шапка Мономаха. ))
Пока Государственная Дума РФ в едином порыве голосует за кандидатуру нового Премьера,
народу следует приготовить свои кошельки и закрома к тому, что государство засунет в них руки по локоть.
Михаил Мишустин оценил предложенный Президентом аттракцион невиданной щедрости по повышению материнского капитала и выдаче оного даже на первенца, идею о бесплатном питании для школьников младших классов, контроль над уровнем зарплат медработников (во времена моей юности это "нововведение" называлось тарифной сеткой) и оценил примерный размер необходимых средств в 450 млрд. рублей.
Как известно, деньги надо откуда-то брать, тем более, что "налога на богатых", то есть прогрессивной шкалы налогооблажения он вводить не собирается. А чему тут удивляться? Нормальный классовый подход, практически по Марксу и народной мудрости: "ворон ворону глаз не выклюет". Или, если цитировать нового Премьера "на данный момент переход на прогрессивный налог неэффективен и неактуален. ". Ну а вы на что надеялись-то, а?
Так каких же "богатеньких Буратино" будут растрясать? А вот каких: "В течение полутора лет в стране будет выстроена система тотального контроля за доходами всех домохозяйств для адресного предоставления государственной адресной помощи." - заявил новый Премьер.
Помощи, да? Мне интересно знать, он сам-то в это верит? Или это адресная помощь в расставании со случайно заработанной дополнительной копеечкой? Тем более, что освобождать от уплаты НДФЛ наиболее низкооплачиваемых наше правительство не собирается и этот вариант не рассматривает. Нищие по-любому заплатят, это со своих налоги увеличивать нельзя, не поймут.
Чем это грозить обычному человеку? Тем, что продав диван (к примеру) на Авито или через другой сервис объявлений, гражданин заплатит НДФЛ, и пофиг, что при покупке оного предмета мебели он уже заплатил все налоги. Или, к примеру, пойдет юная леди с молодым человеком в кафе и он решил её угостить вкусняшками - плати, милочка, налог на доход в виде халявной еды, потому как чеки отслеживаются давно, а твой телефон укажет твои координаты с точностью до минуты, и скажи спасибо, что если вы с юношей отправитесь продолжить банкет иными средствами, тебе не вкрутят налог на профессиональную деятельность.
Так же "весело" будем мамашкам-декретницам, подрабатывающим на дому "на памперсы" ресничками-ноготками-окраской. Отследят по рекламе в соцсетях и по вашим расходам. Достанется и пользователям бла-бла-поездок, и бабушкам с комнатами "на день". А если еще и налик сильно ограничить - то Большой брат будет видеть любой ваш чих.
Роста экономики, что характерно, новый премьер не обещает и, по сообщениями СМИ, от прямого ответа на данный вопрос и об ответственности нового правительства за этот, самый важный для страны фактор, Премьер аккуратненько ушел.
Всё будет хорошо, сограждане, и государство вам обязательно поможет - держите карман шире.
Народ вокруг меня очень доволен, что антинародное правительство ушло.
Но насчет нового правительства настроения примерно как в этой статье.
Чего-то позитивного ожидать от налоговиков...
Однако лично я имею большой оптимизм, поскольку представить себе правительство
хуже бездарного медведевского очень трудно.
Что Мишустину нужно делать, я уже писал 100 раз.
1) Уменьшить налоги на бизнес. Трамп именно с этого начал -> рост ВВП.
Налоговикам спустить задание на 10% меньше прошлого года, поскольку всё равно
правительство не может использовать собранные деньги и они повисают
в "неиспользованных остатках бюджета".
2) Увеличить льготы на инвестиции. Миллионеру должно быть выгоднее потратить
деньги на покупку или расширение завода, чем на покупку новой яхты.
3) Увеличить налоги в сырьевых отраслях и уменьшить в обрабатывающих
и высокотехнологичных. В Китае в высокотехнологичных отраслях налог 3%!!!
Вот поэтому туда и прут все инвестиции!
Помните как алюминиевая промышленность у нас росла 40% в год?
А почему? Они нашли схемы оптимизации налогов до 5%
с помощью толлинга. Потом лавочку прикрыли, и рост нулевой или падение?
4) Прекратить брать налоги с малых доходов. Как следствие сразу оживет ремесло, народные промыслы.
Дядя Вася играет на гармошке на свадьбах в своей и соседних деревнях.
Три раза в год, доход 600 рублей в год. Срочно заносим его в базу данных
злостных неплательщиков?
То, что назначен налоговик, вызывает большие опасения - кабы не получить такую же мерзость
как на Западе. Пример из реальной жизни, слышал по телевизору.
Наш шпион дал в США нищему 50 центов. Шедший с ним канадец шутя сказал:
- Сразу видно, что ты русский шпион!
- Почему?
- Потому что ты не взял с него расписку за полученные 50 центов!
- Ты че такое несешь?
- А как же ты теперь собираешься до цента отчитаться перед налоговой?
Они же тебе не дадут премию 500$ и вообще запишут тебя в базу подозрительных
на злостных неплательщиков.
Товарищ можно сказать погорел на том, что в России, СССР жизнь более нормальная, менее мерзкая.
Во всяком случае, если у тамошних органов возникнут вопросы, то канадец обязательно
расскажет этот подозрительный случай.
5) Навести порядок в вопросе доведения бюджета до конкретной школы и больницы.
Конкретный получатель бюджета должен получать деньги на первый квартал 1 января!
Делается это просто. В компьютер закладывается сумма, полученная министерством из бюджета
в прошлом году. И в сентябре эти деньги до копейки делятся между получателями.
Когда президент подписывает в конце года бюджет, и, если там оказывается другая сумма,
то денежки конкретной больницы умножаются на коэффициент = отношение новой суммы к старой.
Компьютер пересчитает бюджет 100 тыс больниц и школ за секунду!
И 28-30 декабря денежки рассылаются по казначейским счетам конкретных больниц, школ, детсадов.
6) Принимать дефицитный бюджет. Почему?
а) Поскольку всегда в бюджет закладывается заведомо заниженные цены на нефть.
По понятным причинам.
б) Поскольку бюджетные деньги чиновники крутят 9 месяцев в Швейцарии, а тенедеры проводятся
в течение 3 месяцев, то бюджетополучатели не успевают их потратить.
Так что расходы бюджета можно смело закладывать гораздо больше, чем доходы.
В 2019-ом не было истрачено бюджетных 4 триллиона рублей, хотя расходы были заложены
преступно низкие.
7) Перенести бюджетный год на 1 октября, как в США. Это даст прирост ВВП на пару процентов.
Почему? Потому что село успеет получить бюджетные деньги до начала посевной.
И закупять горючее и семена вовремя.
Бюджетный шок/скачек для предприятий и детсадов будет не в разгар зимы, а пораньше.
В Японии бюджетный год начинает 1 апреля. Там свои преимущества.
8) Сузить действие бесплатной приватизации жилья только на советское наследие,
поскольку оно проводилось как участие народа в приватизации СССР.
Новое жильё не должно подпадать под этот закон.
Чиновникам дарить квартиры из бюджета (100-200 квартир в год на всю Россию).
Из особого фонда президента и премьера.
9) Прописка, регистрация. В стране 25 миллионов безработных, но из-за прописочного рабства
они не могут уехать в другие области, где есть работа.
Деревенские не могут уехать в город, поскольку из-за бесплатной приватизации предприятия
перестали строить новые общежития. Старые общежития давно приватизировали жильцы.
Поскольку повзрослевшим детям некуда деваться, в деревне перестали рожать новых детей.
10) Даём гражданство 10 млн жителям Украины, которые считают себя русскими.
Они начинают работать на вновь построенных заводах.
Ура, ВВП подскочил на 10%! При этом заполнились обезлюдевшие области России.
11) В стране более 200 проверяющих организаций. Регулярно говорят, что надо
как-то их ограничивать. Как? Слить в одну и запретить создавать новые - только
новые отделы этой единственной.
12) Как-то зажать валютные спекуляции. Уменьшить уход денег из реального сектора
в азартные игры на фондовой бирже. Биржевые спекулятивные игры имеют к реальному сектору
такое же отношение, как советское спортлото к спорту.
ФРС США недавно "напечатала" 500 млрд $ .
Ничего не пошло в промышленность - всё ушло в биржевые игры.
13) Банки разделить на несколько сортов. Большинству запретить играть на валютных и фондовых биржах.
Если основной ваш доход это биржа, то вы не банк, а брокерская контора.
Много конкретных предложений у Делягина, Глазьева, Хазина и других экономистов-патриотов.
Санкции - лишь часть гибридной войны, которую ведут властвующие элиты
США против России для сохранения своего господства в мире.
Некоторым кажется, что это всего лишь мелкие пакости наиболее
безумной части американского истеблишмента против России.
Но это война не на ослабление России, это война на уничтожение
России, заявил министр по основным направлениям интеграции
и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Сергей Глазьев.
Объективно США уже проиграли экономическую конкуренцию Китаю,
и Юго-Восточный центр глобальной экономики растет как на дрожжах,
пятикратно опережая темпы роста экономического центра Запада.
Ни у кого нет сомнений, что через десять лет Юго-Восточная Азия,
включая Китай, Индию и Индокитай, будет производить в два раза больше,
чем США и Евросоюз", - отметил Глазьев
"Исходя из своей геополитической русофобской традиции США считают,
что для удержания гегемонии им очень важно контролировать Россию.
И они используют санкции, для того чтобы не просто ослабить Россию,
а создать внутри нашей страны революционную ситуацию, поскольку
исходят из того, что в российских властных элитах есть прозападно
ориентированные элементы, которые чувствительны к санкциям и будут
стремиться свергнуть нашу суверенную власть и заменить ее на американский
протекторат, как это произошло на Украине", - пояснил Глазьев.
"Украинский сценарий для России является основой американской геополитики.
На Украине сработало прекрасно: все украинские олигархи, в том числе друзья
президента Украины Виктора Януковича, присягнули американцам по первому
требованию, ударив в спину своему политическому руководству.
Поэтому в США полагают, что это сработает и в России.
"Это война не на ослабление России, это война на уничтожение России.
Мы должны к этому очень серьезно относиться.
И, наконец, не будем забывать, что если говорить о чисто внешних санкциях,
то самые большие потери мы несем из-за оккупации Украины неофашистами, выращенными американцами.
Потери от оккупации Украины Вашингтоном и его бандеровскими приспешниками
для нашей экономики оценивают в $100-150 млрд.
Эти потери намного более весомые, серьезные, где-то невосполнимые,
ем то, что утекает американский капитал, или когда американцы
и их западные партнеры сжимают инвестиции и кредиты", - заключил Глазьев.
Нет субъекта власти, некому отвечать. Слизь и гниение.
Паралич воли - коллективный Янукович.
Примерно такая же ситуация в стране была в 1916 году.
Умные люди видели, что страна гибнет, но ничего сделать не могли.
Точно так же, как сейчас, власти было достаточно пальчиком пошевелить
и страна была бы спасена, но она ничего не сделала для спасения империи,
для спасения 25 миллионов будущих жертв геноцида 1917 -1923 гг. в России.
Что сейчас нужно сделать? Нужно обеспечить рост экономики 5-6%.
Как? Все знают.
Нужно увеличить денежную массу без увеличения инфляции.
Как? Спросите у Глазьева!
Я бы посоветовал дать РЭЦ 3-4 тыс сотрудников и потребовать, чтобы они
организовали экспорт условных ивановских тканей в Анголу, Никарагуа, Эфиопию.
Формула известна. Рост ВВП на 1 % обеспечивается ростом денежной массы на 5%
Рост ВВП на 5% обеспечивается ростом денежной массы на 25%.
Теперь смотрим, что делает ЦБ, жаль в этой таблице нет данных до 2008г.
Цб начал уменьшать денежную массу с целью организации обвала экономики к выборам.
А нужно бы хоть на 15-20% денежную массу плавно увеличивать каждый год.
Тогда будет рост 3-4%.
Чиновник выступил на проходящей в Москве XIV ежегодной международной конференции «Евразийская экономическая интеграция».
Он отметил, что в истории существует уникальный пример, когда государства присоединялись к интеграционным структурам.
Армения и Киргизия вступили в ЕАЭС, Украина заключила международный договор с ЕС.
За прошедшее время можно оценить итоги интеграции указанных государств.
Армения и Киргизия смогли увеличить ВВП в несколько раз, однако на Украине ситуация вовсе не радужная.
Незалежная, напротив, только потеряла от связи с Евросоюзом.
В Армении и Киргизии выросло промышленное производство, уровень инвестиций и экспорт внешнеторговой деятельности.
На Украине ситуация обратная – показатели только ухудшились.
Теперь Украине, которая ощущает реальный спад экономики на 25% вместо 30% подъема,
больше ничего не остается, кроме как кусать локти....
По информации Глазьева, расчеты, сделанные пять лет назад, подтвердились.
Позитивный эффект от интеграции в ЕАЭС оправдал ожидания, а продуктивность
оказалась даже больше, чем предполагалось.
Украине же интеграция в Евросоюз принесла «экономическую катастрофу».
Об этом свидетельствует тот факт, что количество работающих людей в стране сократилось на 4 миллиона...
Президент России Владимир Путин в среду проведет совещание с членами правительства, в ходе которого обсудит дополнительные меры по ускорению экономического роста и повышению доходов населения, сообщает пресс-служба Кремля.
"Владимир Путин проведет очередное совещание с членами правительства РФ. Основная тема встречи - дополнительные меры по ускорению экономического роста и повышению доходов населения. Также будет рассмотрен ряд актуальных текущих вопросов", - говорится в сообщении. https://ria.ru/20190924/1559072629.html
Напишу для воображаемого Путина, который вдруг стал за Россию.
Если он позовет на это совещание Глазьева, то будет большая польза.
Есть еще много вменяемых людей.
Платошкин на днях: "Россия увеличила налог НДС - доход бюджета уменьшился,
Китай на нас посмотрел и срочно уменьшил этот налог - доход китайского бюджета увеличился!"
Правительство захлёбывается от денег, которые они содрали с бизнеса и не могут потратить.
При этом бизнес загибается, местная власть тоже сосет лапу.
Как увеличить доходы населения?
Верните украденную у работающих пенсионеров индексацию пенсии!
Начните, наконец, платить стипендии бюджетным студентам.
Начните платить детское пособие до 16 лет не 70 рублей в месяц, а хоть 5тыс.
Это прямой рост доходов населения. Нужно еще вкладывать деньги в строительство заводов.
Посмотрите какие заводы нужны России и объявите международный тендер на их строительство.
Гайдар уничтожил меховую промышленность в России по заданию МВФ.
Постройте десяток комбинатов по выращиванию соболя, норки и прочих.
Гайдар по приказу МВФ уничтожил семеноводство в России. Возобновите.
Нужно бы объявить тендер на строительство автозавода по производству Аурусов.
Наш ВПК и вертолетостроители не справляются с потоком заказов - стройте новые заводы.
Нужно срочно восстановить таможенные пошлины на иностранные авиалайнеры,
на полученные деньги дотировать авиабилеты на российские самолеты в Крым и Анапу.
Воскресенье, 22 Сентября 2019 г. 20:37
+ в цитатник
Ни один западный политик не решится сейчас сформулировать свое видение будущего, не говоря уже о том, чтобы заняться исторической философией. Они предпочитают копаться в деталях и заниматься повседневными проблемами. А вот для Владимира Путина никаких преград нет. В интервью газете Financial Times он обратился к большим проблемам. Как он заявил, либерализм себя изжил, а мультикультурализм, гомосексуализм и пренебрежение традиционными ценностями вызывают отторжение в западном обществе. «Мигранты могут безнаказанно убивать, насиловать и грабить», — так описал российский президент ситуацию в Европе.
Возникло новое геоидеологическое противостояние, как во время холодной войны между коммунизмом и капитализмом в их борьбе за господствующее положение в мире. Тогдашние победители предпочитают сегодня помалкивать, а вот проигравшие ощущают себя на коне. После падения Берлинской стены Запад думал, что настал «конец истории» — именно так назвал свое эпохальное произведение Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama). Казалось, что либерализму и рыночному хозяйству нет альтернативы. Действительно, после 1990 года быстро возросло число государств, которые как минимум на бумаге были демократиями. Но теперь маятник качнулся в обратную сторону.
Самоуверенность уступила место боязливому самосозерцанию. Прежде всего в США и Великобритании, где с наступлением эры Трампа и Брексита веры в превосходство их собственной общественной модели сильно поубавилось, люди размышляют, не устарел ли либерализм. И тому есть немало доказательств. Организация Freedom House констатирует, что вот уже тринадцать лет повсеместно происходит сворачивание демократических свобод.
В качестве примера «Фридом Хаус» приводит положение в Венгрии, а также победу на выборах в Бразилии Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro). Американо-европейское поражение в сирийской войне против России и Ирана относится к той же категории явлений, что и самодовольное заявление президента Си Цзиньпина, согласно которому его страна к 2025 году добьется лидирующего положения в создании искусственного интеллекта. Одновременно с этим Пекин с удовольствием заполняет бреши, которые Америка оставляет в международных организациях. Китай пытается задавать тон в подразделениях ООН, а африканские монархи и другие авторитарные лидеры часто голосуют за китайские резолюции.
Но путинская панихида по либерализму остается шуткой с двумя скрытыми смыслами.
Самоуверенность Китая подкрепляется его экономической мощью,
а вот Россия едва ли тянет на альтернативу западной модели.
Слишком беззастенчиво ее элита наживается на народе, слишком скромны достижения постсоветской экономики.
1) Если бы Путин поставил Глазьева или Рогозина или Козака премьером, то сейчас экономика РФ
была бы в два раза больше, это дало бы совсем другую ситуацию в России и в мире.
2) Автор считает, что либерализм-глобализм единственная модель Запада.
Он не хочет замечать, что Трамп вводит другую модель.
И Путин возможно когда-то к ней начнет дрейфовать не на словах, а на деле.
Еще любопытнее, если Путин услышит российских экономистов, которые предлагают
модели управления отличные от старой модели Гайдара-Чубайса.
Уход Сергея Глазьева с поста советника Президента РФ по экономике и назначение его на должность в Евразийскую экономическую комиссию, вызвало много вопросов.
Многие идеи академика Глазьева по развитию российской экономики вызывали весьма неоднозначную реакцию в либеральных кругах.
Что это – заслуженное повышение или почетная отставка «неформатного» экономиста.
Что мешает экономическому росту России?
Глазьев вновь указывает на деятельность ЦБ РФ, который «высасывает деньги» из экономики, вместо финансирования ее развития,
и на государственные банки, предпочитающие заниматься спекулятивными операциями и отъемом имущества несостоятельных заемщиков.
Разорившиеся предприятия вместо оздоровления банкротят.
Успешные же – «отжимаются» рейдерами при помощи людей в погонах, и все это легализуется коррумпированной судебной системой.
В результате, по разным данным, от 35% до 50% российских предпринимателей морально готовы продать свой бизнес, чтобы банально не лишиться его в ходе рейдерского захвата.
Неспособность правительства эффективно выполнять свою работу, на фоне успехов соседнего Китая, неумолимо ведет к падению авторитета всех ветвей российской власти.
Свое видение проблемы и возможности ее разрешения, Глазьев неоднократно представлял президенту и другим уполномоченным лицам.
Россия не намерена втягиваться в «разрушительную гонку вооружений», но вынуждена дать симметричный ответ на недавние испытания Пентагоном крылатой ракеты наземного базирования. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин. Решение было принято на фоне развала Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), а также звучащих из Вашингтона заявлений о возможном размещении ракетных систем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Поручение разработать ответ на испытание наземного варианта крылатой ракеты средней дальности Tomahawk (см. “Ъ” от 21 августа) Владимир Путин дал на совещании с постоянными членами Совбеза РФ.
«Использование в ходе испытания универсальной пусковой установки Мk-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора о РСМД.
Мы неоднократно указывали на то, что размещение американцами таких установок на суше, на базе ПРО в Румынии, и их предстоящее размещение в Польше являются прямым и существенным, грубым нарушением договора.
Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные Мk-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования Tomahawk.
Теперь факт нарушения налицо,— заявил Владимир Путин и задал присутствовавшим в зале риторический вопрос: — Как нам теперь понять, что будет размещаться в Румынии и Польше?
Системы противоракетной обороны или ракетные ударные комплексы достаточно большой дальности?»
Владимир Путин уверен: «американцы срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений» Договора о РСМД, чтобы «развязать себе руки для развертывания в различных регионах мира ранее запрещенных ракет».
Москва, напомним, всегда утверждала, что 9М729 не нарушает условия Договора о РСМД: по словам представителей Минобороны РФ, максимальная дальность полета ракеты составляет 480 км (под запретом были лишь те, которые способны преодолевать 500 км и более). Несостоятельными считают власти РФ и претензии, касающиеся других соглашений.
Что касается Договора по открытому небу, то власти РФ утверждают, что полеты в рамках «Открытого неба» над Калининградской областью «создавали проблемы для использования ограниченного воздушного пространства региона».
«Теоретически Россия, конечно, может разместить свои системы в Венесуэле, Никарагуа, на Кубе,— заявил “Ъ” председатель совета ПИР-Центра, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.— Однако практически это вряд ли возможно.
Хотя бы из-за географической удаленности этих стран».
Так как Россия в мировом информационном пространстве отсутствует,
все в мире будут считать, что виновата во всём Россия.
Над немым дурачком любой мерзавец может издеваться.
Почему мы не можем разместить наши ракеты в Никарагуа?
Американцам почему-то близко в Польше, а нам в Никарагуа далеко? Бред!
Скорее всего они элементарно не согласятся.
Если вдруг согласятся, Вашингтон там цветную революцию устроит.
Поэтому, если такое соглашение будет достигнуто, там нужно будет
разместить 100 тыс солдат, пограничников, полицейских.
Нужно будет там наладить нормальную жизнь, чтобы народ не бунтовал.
Конечно для Глазьева это будет нетрудно, если его туда пошлют.
Понедельник, 19 Августа 2019 г. 17:34
+ в цитатник
Советник президента Сергей Глазьев переходит на работу в Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК) на должность министра по интеграции и макроэкономике. Об этом «Известиям» рассказали четыре источника, информацию подтвердили в пресс-службе ЕЭК.
В ЕЭК на посту министра по интеграции и макроэкономике Глазьев сменит Татьяну Валовую, которая, в свою очередь, возглавила офис ООН в Женеве. Формального решения о его назначении еще не было. В ЕЭК уточнили, что окончательно утвердить Глазьева планируется 1 октября.
Утверждения таких кандидатур происходят на заседаниях высшего Евразийского экономического совета с участием глав государств стран ЕАЭС, уточнил «Известиям» источник, близкий к финансово-экономическому блоку правительства.
По словам собеседников «Известий», назначение Глазьева на эту должность логично — до перехода на работу в Кремль он был ответственным секретарем комиссии Таможенного союза и занимался формированием Единого экономического пространства.
«Почему от России предложили именно кандидатуру Сергея Глазьева — большой вопрос. Он активный оппонент монетарной политики ЦБ и Минфина, поэтому они были бы однозначно против его назначения», — рассказал источник, близкий к ЕЭК.
В финансово-экономическом блоке правительства предположили, что Глазьев уходит из администрации президента,
потому что его идеология экономического развития не встречает поддержки и не реализуется.
Выдающееся достижение прошлого века – изобретение фиатных денег, которые стали применяться в массовом масштабе именно в XX веке. Сегодня это позволяет странам, которые освоили механизмы работы с фиатными деньгами, пытаться преодолеть структурный кризис за счёт денежной накачки. Так называемое количественное смягчение, по сути есть денежно-промышленная политика, подчиненная задачам стимулирования инвестиционной активности, процентные ставки снижаются практически до нуля, устраняются ограничения на доступ к кредитам, а всем, кто способен что-то делать, кредиты предоставляются даже с премией.
Эффективность в рамках старого мирохозяйственного уклада этой системы невелика. Американцы увеличили объём денег почти в 5 раз, но при этом только пятая часть этих денег доходит до реального сектора, четыре пятых захватывается финансовыми пузырями и затем стерилизуется через финансовые кризисы. В то время как в Китае, где эмиссия несколько меньше, но тоже очень большая, деньги на 80% сохраняются в реальном секторе экономики.
Мы выбиваемся из этой системы, потому что мы с точки зрения старого мирохозяйственного уклада являемся периферией, так что при поддержке валютного фонда нам навязывается чисто периферийная колониально-зависимая политика. Нам запрещают использовать денежные инструменты, запрещают использовать всё богатство кредитных инструментов, механизмов финансирования инвестиций, которые в мире отработаны, и заставляют нас создавать деньги только под покупку иностранной валюты, по сути, привязывая к интересам стран ядра этого мирохозяйственного уклада.
Деньги во всех странах сегодня в западной системе создаются под обязательства государства, и денежная эмиссия направляется прежде всего на финансирование государственных расходов.
В Китае работает смешанная система, где благодаря большому экспорту большую роль играет и формирование валютных резервов, но всё же вся банковская денежная система Китая ориентирована на рост производства. Банки кредитуют так называемые финансовые платформы в провинциях, которые представляют собой агломерацию разного рода финансовых инструментов, индикативных планов, обязательств местных органов власти, под которые выделяются кредитные ресурсы. И монетизация китайской экономики идёт через расширение производства, благодаря чему достигаются высокие темпы роста при низкой инфляции.
Понятно, что если мы хотим совершить тот рывок, о котором говорит Президент, нам необходимо найти источники финансирования этого рывка. Мы бесконечно произносим, научились произносить правильные слова про инновационное развитие, про модернизацию, про технологии, на словах уже признаём значение научно-технического прогресса, но вопрос, где взять деньги, остаётся загадкой для тех людей, которые сегодня формируют экономическую политику государства.
Здесь мы ссылаемся на очень хорошие исследования, которые были проведены Яковом Миркиным, который показал на международном опыте, что каждый рывок сопровождается прежде всего нормой накопления, резким повышением нормы накопления. Казалось бы, банальная вещь, но почему-то уже много лет игнорируется. И мы видим, что призывы Президента даже достаточно скромную норму накопления обеспечить – 27% – 5 лет назад, оказались не по зубам той системе, которая сформировалась в нашей экономике. Она оказалась не по зубам, потому что та модель денежно-кредитной политики, которая навязана МВФ, не позволяет создавать кредиты, а главным источником финансирования повышения нормы накопления, то есть роста инвестиций является расширение внутреннего кредита. Все страны, которые совершили экономические рывки – мы можем вспомнить и послевоенные США, и Европу, и 30-е годы, и советскую индустриализацию – главным источником расширения внутреннего кредита для отстающих стран в целях финансирования инвестиций является эмиссия фиатных денег, связанная обязательствами предприятий по наращиванию производства, по финансированию инвестиций.
И это опережающее развитие благодаря повышению эффективности и росту объема производства при правильном управлении превышает инфляционные эффекты расширения денежного предложения. Вместо повышения инфляции, как обычно представляется в мейнстримовских учебниках, такая политика на самом деле иногда сопровождается даже дефляцией, как это бывало в Китае. В Советском Союзе и во многих других странах мы видим, что часто сочеталось расширение денежного предложения и снижение цен. Это признак того, что работает хорошо отстроенная система управления развитием производства. Если она не отстроена, то, конечно, эта политика работать не будет.
Вследствие такой денежно-кредитной политики, как в России, наш научно-технический и производственный потенциал постоянно сжимается. Под призывы перейти на инновационный путь развития, которые мы слышим уже 15–20 лет, на самом деле мы – единственная страна в мире, в которой наблюдается сокращение научно-технического потенциала, как бы мы ни смотрели по количеству учёных и инженеров на душу населения, по расходам на НИОКРы к ВВП, и по наукоёмкости, и по интеллектуалоёмкости нашей экономики мы находимся по-прежнему в негативном тренде. Сегодня Россия, которая раньше была примерно на уровне США, сдулась до еле заметного круга, который характеризует абсолютное количество расходов на НИОКРы и абсолютное количество учёных и инженеров в стране.
"При правильном управлении". Блин, где бы его взять это правильное управление!
При качестве этой верхушки, уважаемой по закону, принятому самой этой верхушкой,
нормальное управление не возможно!
/25:10/ При видимых успехах на международной арене, у Путина достаточно сложное
положение внутри страны, прежде всего потому что финансово-экономическая политика
в ней отдана на откуп либеральной группе.
В сентябре они попытаются Путина скинуть.
Сейчас многие из либерастов начали говорить, что они дрейфуют в сторону патриота Глазьева.
Но антигосударственную либеральную деятельность они всё равно продолжат!
Наша страна много каких вождей пережила, заплатила большой кровью
за их странности, за их глупость.
В конце правления Горбачев производил впечатление человека слегка не в себе.
У него были улыбки на внешней арене и полный крах экономики внутри.
Как в последствии выяснилось, из-за вредительской деятельности пятой колонны.
Сталину все говорили, что война 22 июня, но из-за цен на баранину в Берлине
он утверждал, что войны не будет. Мудер оказался Великий вождь народов.
Что происходит с Путиным, загадка для докторов. Поскольку он принял закон,
по которому все должны им восторгаться, то я свой диагноз здесь ставить не буду,
поскольку это будет нарушение закона о восторге к власти и заключение,
основанное на недостаточной информации.
О том, существуют ли у нас либеральные экономисты, рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:
Почти все экономисты в России являются рафинированными либералами. Кстати, к этой категории я отношу и Президента России, по крайней мере, в части, касающейся экономики. За примерами далеко ходить не надо:
у нас полная валютная либерализация, капитал свободно покидает страну и свободно в нее втекает, полная валютная волатильность. Хотя в пятой статье Конституции записано, что рубль является национальной денежной единицей, а Центральный банк обязан защищать и обеспечивать стабильность национальной валюты.
«Катехизисом» или «Символом веры» экономического либерализма является «Вашингтонский консенсус». Недавно я написал статью, посвященную тридцатилетию формального появления «Вашингтонского консенсуса», все пункты которого реализуются в Российской Федерации. Поэтому приравнивать академика Сергея Глазьева к Кудрину или наоборот – неграмотно, нечестно и необъективно.
Сергей Глазьев верно призывает к введению валютного контроля над трансграничными операциями капиталов, к восстановлению статуса ЦБ.
Меня расстроило заявление Владимира Путина. Он не понимает различий в позициях Кудрина и Глазьева или как опытный профессиональный актер он сделал вид, что не понимает.
Либерал – почти ругательное слово, поэтому либеральные деятели стараются его избегать. Но по существу – это настоящие рафинированные либералы в части, касающейся экономики. Еще раз повторю: все экономические принципы экономического либерализма сформулированы в «Вашингтонском консенсусе», если их сверить с экономической политикой России, то заметите, что все пункты полностью выполняются.
Глазьев и Кудрин – экономисты с диаметрально противоположными позициями. Сергей Юрьевич внятно и четко говорит, что Центральный банк должен быть государственным институтом, а не валютным обменником. ЦБ должен кредитовать российскую экономику, а не экономику США и ЕС. Курс рубля должен быть фиксированным и стабильным.
