-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
СЕМЬЯ ПРАВА!
Очередная вопиющая история из Омска.
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это 12 часов на машине или 19 часов на поезде (от 3.500 руб. билет в плацкарт) в одну сторону.
Папа девочки - ветеран Чеченской войны, награждён орденом мужества, имел ранения. И папа, и мама работают, имеют неплохие белые зарплаты, благоустроенную трехкомнатную квартиру и дополнительно комнату. Девочка нормально училась, ходила в художественную школу. Увы, между родителями был семейный конфликт, родители сильно ссорились. После очередной ссоры мама уехала из дома, а папа выпил, девочка ушла ночевать к соседке, о том, где находится никому не сказала. Соседка на второй день не смогла связаться с мамой и отдала ребенка органам опеки. Ребенка поместили в приют "Гармония", родителям не отдавали. До последнего вся семья рассчитывала, что органы опеки разберутся и отдадут девочку. Но нет.
Омская опека вышла с иском в суд, причем сразу о лишении родительских прав. В иске указали, что семья злоупотребляет алкоголем, хотя мама не пьет вообще, а папа, если и выпивает, то это не мешает ему официально работать, на учете никто из них не состоит. Суд оснований для лишения родительских прав не нашел, но ограничил в них. Ограничение семья оспаривала, но апелляционное рассмотрение, увы, оставило это решение в силе.
В приюте и родители, и бабушка, и тетя девочку навещали практически каждый день, свои семейные конфликты папа с мамой решили, не имеют материальных и жилищных проблем, работают оба в белую, проблем с алкоголем нет. Помимо родителей у девочки есть старший брат, бабушки и тетя, которая тоже готова ее забрать.
После того, как апелляционный суд был проигран, тетя девочки сразу обратилась в органы опеки и сообщила, что хочет забрать ребенка. Увы, ее ошибка была в том, что она сделала это устно, а не подала письменное заявление. Специалисты опеки сказали: хорошо, но вам нужно пройти школу приемных родителей и принести пачку справок, т.к. вы не близкий родственник. И женщина пошла заканчивать ШПР. Сейчас опека письменно ей отвечает, что она к ним в тот период вообще не обращалась (нет бумажек - ничего не было).
Примерно через месяц после суда позвонил ребенок и сообщил, что ее передают в приемную семью в какой-то другой город, она даже не знала куда!
Тетя сразу побежала в опеку, написала заявления уже письменно. Но... Закончив ШПР она по мнению психолога не прошла необязательное психологическое тестирование (никто не сказал ей, какие последствия прохождения могут быть, и что можно от него вообще отказаться). Пока она решала вопросы с ШПР и заново проходила это тестирование, ребенка передали в под временную опеку цыганке с Алтая.
Временная опека - это такой тест-драйв ребенка, на случай, если опекуну ребенок не подойдет. Тест драйв девочка прошла и через месяц была оформлена уже постоянная платная опека.
Тете же, пришедшей с полным комплектом документов, в опеке сообщили, что она опоздала, но раз документы готовы, просто предложили ей взять другого ребенка. Какая разница, правда же?
Опекун изначально была против не только встреч, но и телефонного общения родных с ребенком. После поступления жалоб на это и беседы с опекой она согласилась. Ну как согласилась, как обычно: "мы будем в отъезде, когда приедем не знаю" и т.д. Своего телефона у ребенка нет, общение происходит в основном путем переписки в вотсап с телефона опекуна. Причем, судя по особенностям построения текста, вообще нет уверенности, всегда ли с родными общается сам ребенок. Грамотность и опекуна и ребенка в переписке крайне низкая. О художественной школе и речи не идет, вместо английского ребенок учит цыганский, зато сообщает родным, что учится петь и танцевать. Спустя год опекуна и ее родственников девочка называет своей мамой и семьей...
P.S. В настоящее время мы готовимся отстаивать интересы семьи в суде, а родители пишут обращение уполномоченному по правам ребенка.
https://t.me/semyaprava/2858
СЕМЬЯ ПРАВА!
Продолжение истории про передачу русской девочки из Омска, в цыганскую семью на Алтай (начало здесь).
Очень нас интересует вопрос качества нанимаемых государством кадров.
Мало того, что территориальные и культурные особенности и интересы не учтены вообще, опекун - одинокая (не замужем) женщина уже с четырьмя детьми (один свой ребенок и трое приемных помимо Насти), самозанятая, чем занимается и на что живет, кроме опекунских выплат (теперь уже на 4 приемных детей), вообще не понятно. Женщина постоянно меняет места жительства: когда ребёнка ей отдавали, регистрация у цыганки была по месту пребывания, через месяц в договоре о приёмной семье стоит уже другой адрес, в недавнем иске о лишении родительских прав, который она уже сама подала в адрес родителей девочки, она указала третий адрес (суд ей отказал). На момент передачи ей ребенка по данным судебных приставов уже просуженных долгов у гражданки было на 125.000 рублей.
Это вообще нормальный кандидат в приемные родители?! К кровной семье уже был бы вагон претензий.
Мы немного изучили этот вопрос, и оказалось, что в Омске вообще очень охотно отдают детей цыганам. Уж не очень понятно почему так, но со слов наших активистов, ставших случайно свидетелями, некоторые сотрудники опеки аж припрыгивают, общаясь с кандидатами в опекуны из местной цыганской диаспоры, хотя с другими опекунами весьма прохладно общаются.
Передача детей за тридевять земель в Омской области прямо на потоке, вспомните историю с передачей младшего ребенка Надежды Вшивковой топ менеджеру Теле 2 Дине Зотовой в Екатеринбург.
К слову вспомнилась еще история омской сироты Киселевой, которую практически в рабство взяла цыганка, которая настаивала на аборте, а потом стала инициатором отобрания ребенка, чтобы молодая женщина не отвлекалась от работы на нее. Никакого наказания, кстати, ей за это не последовало.
Что не так с Омской областью? Нам кажется, что давно уже назрел вопрос расследования деятельность местных специалистов по защите детства.
И это только несколько из многих историй, доказывающих необходимость срочного принятия законопроекта 10 сенаторов, утверждения приоритета родственной опеки и запрета раздавать детей в другие регионы и представителям другой культуры.
https://t.me/semyaprava/2859
https://t.me/bezuzdi/2877
https://t.me/khazinml/6599
В стране нет действующей власти - в результате беззаконие.
К сожалению нельзя написать здесь, какие мысли возникли по поводу ВВ.
Любимым вождем, по принятому Володиным закону, нужно восторгаться, но не получается.
Нормальный президент в таком случае уволил бы всю тамошню опеку, возможно губернатора.
Всех судей причастных к этому преступлению против России.
Но наверное этого нельзя сделать по законам, которые нам пишут американские
юридические фирмы. Итог - вот такое безобразие.
Доказать, что они просто продали ребенка цыганам, не докажешь убедительно для суда.
А вот для административного наказания фактов вполне достаточно. Власть надо проявить.
Если девочка еще жива, то её нужно вернуть родителям.
