.
- Что значит "Магазин зависимых товаров"?
- Это предметы, средства и прочие энергии за которые человек может зацепиться сильнее всего.
- Не боитесь этим торговать, раз от этих товаров формируется зависимость?!
- Эти товары не находятся под запретом к продаже.
- Но и разрешения нет.
- Этот товар вообще никак не регламентирован, а значит я буду делать так, как в обычной розничной сети поступают с вещами.
- А у вас были случаи претензий.
- Молодой человек, мы говорим о товарах зависимости, люди подсаженные на это - слепы. Это же не алкоголь, похмелья нет.
- Т.е. вы хотите сказать, что все обладатели вот этими опасными вещами - счастливы?!
- Они так считают! В этом и трагизм зависимости. Человек не понимает что зацеплен.
- А как вообще происходит момент покупки?
- Приходит ко мне молодая особа. И описывает мне ощущения какие бы она хотела испытывать от мужчины?!
- А сам мужчина то где?
- Чуть терпения проявите... Итак, она описала свои эмоции. Потому что мужчина не важен. Все от чего мы зависим исходит изнутри. Это наши эмоции. А мужчина может быть любой, он вторичен.
- Любовь зла?!
- Утрировано но, да.
- Ну а если с мужчиной чтото случится или он уйдет, он же не зацеплен. Тогда что?
- Ничего принципиально не изменится. Женщина найдет другого.
- А если нет.
- Будет генерировать мечты и иллюзии.
- Тогда вам какой прок от разовой покупки?
- Вы думаете что та же самая особа остановится на одной зависимости? Или успокоится с мужчиной. Эмоции же проходят абгрейд, отрицательный levelUp (прогрессируя в своей порочности). Грубо говоря, нужна большая порция этих эмоций что бы испытать прежние ощущения. Ничего не напоминает?! Вот эта особа и становится моим постоянным клиентам. Каждый раз поднимаясь на порядковый номер выше при очередной покупке.
- Это же ужасно. Вам не стыдно?!
- Мне? Это все что вас волнует?! Молодой человек, яблоки можно вырастить самим, своровать у соседей, купить у бабушке на рынке или в элитном супермаркете. Но суть не изменится. Ваша цель - яблоко. И вы его получили. А как - это другой вопрос. Так вот, у моих покупателей - цель быть зависимым. И мой магазин один из способов достичь этого состояния.
- Но ведь это неправильно. Надо что то делать!
- Что например? Запретить есть яблоки?!
.

1. Зацикливаются всегда вполне определенные мысли. Те мысли, что имеют в подсознании поддержку и подпитку.
Например: ссора в очереди. Если бы это было пустяком. Вы бы оставили ссору в очереди - в очереди. А тут получается, что ссора срезонировала с вашими глубинными проблемами: гордыней, высокомерием и т.д.
Разобраться, за что в вас зацепилась ситуация, что именно ситуация подняла из подсознания, с чем срезонировала - это половина дела в борьбе с перемалыванием.

2. Создание образа врага. Ничто так не успокаивает гордыню с чсв, не притупляет критичность, не останавливает работу над собой - как наличие врага (несогласного, ошибающегося, инакомыслящего, спорящего).

3. Сила залипания в таких мыслях сравнима с прилипанием пуха на свежий битум. Их надо осторожно отлавливать и останавливать.

4. Нужно перевести эти мысли в разряд рядовых, легких, случайных, а потому мимопроходящих.
Т.е. это осознанная работа - идет атака мыслей: остановитесь и проведите эту мысль сквозь себя.

Мысли отступают в трех случаях:
1. Эффект законченного эпизода. При разрешении ситуации в "вашу пользу" ("нет такой обиды, которую бы не простили, не отомстив"). Т.е. мы восстанавливаем свою справедливость и спокойно, умиротворенно начинаем жить дальше; без терзаний и напрягов.
2. При работе с собой. Найденная первопричина и усмирение гордыни, ощутимо облегчает состояние. Каждый подьем дерьма останавливай его первопричиной в тебе.
3. При потере актуальности. "Чудо существует три дня" подсознание как папарацци работает. Пока тема актуальна, востребована и подпитываема - это будет основой для зациктивания мыслей.
Но на смену одной теме всегда приходит другая. Начинает казаться что то что больше не преследует - отпустило и отступило. Нет. Всего лишь подсознание "поменяло букет в вазе". Основа для зацикливания никуда не делась - сменился лишь объект. А наша неспособность и нежелание работать с собой, будет создавать новые мысли-петли, душащие нас.
***
Околонаглядный пример из фильма "тихоокеанский рубеж". Героиня Марико, при первом дрифте, провалилась в воспоминания. Ничего не слышала, ни на что не реагировала. Это чуть не закончилось катастрофой. Вот так же и мы проваливаемся в ситуацию, эмоции и мысли. Мы выпадаете из реальности.

Т.е. ситуация, которая должна быть мимолетной или рабочей, становится охотой на ведьм.

.

Вы уже начали идти на*уй?! А побыстрее можно?!

"Цель определяет поведение."
Эту фразу я услышала в лекции С.Н.Лазарева. Речь шла о благих намерениях и саморазвитии.
Но хотела бы ее трактование перенести в иную плоскость, плоскость косяков.

Если человек поставил себе цель, значит он ее принимает, оправдывает ее существование и реализацию. Более того, важность цели в подсознании стоит выше существующих законов и потенциальных последствий. Достижение цели, достижение своей правоты и результата застилает глаза, мозги, адекват и страх.
Если взять любого человека и проследовать за ним неотступно несколько дней, то можно найти тонны нарушений и косяков. Причем все они будут им оправданы и совершены без угрызений или неосознанно.

Очень все это странно выглядит, ведь никто ради вас не отменял законы, на что вы рассчитываете? Наверно никто не думает и не просчитывает такие моменты. Есть цель и все. Она определяет поведение и отношение к происходящему. По сути это парализация сознания подсознанием.

Еще немаловажная особенность, определяющая силу целей - это:
1 - Неспособность управлять эмоциями.
Они своей энергией захватывают и, парализуя, уносят в свое безумное русло.

2 - Отсутствие критичности.
Сбитые ценности. Самоуверенность. Высокомерие.
Ощущение стабильности, определенности или наоборот тотальная неопределенность.

3 - Действие по алгоритмам.
Однажды, что то позволив себе или оправдав, такой стиль поведения укореняется в подсознании и, при отсутствии самоконтроля и осознанности, руководит и ведет человека по жизни.

4 - Отсутствие внутреннего ментора и прокурора.
Представьте что все ваши мысли поступки и слова записываются на видеокамеру. Транслируется на всеобщее осуждение и, главное, власть имеющим органам. тогда бы, человек по другому бы поступал и думал: с оглядкой. Не просто так ведь говорят "без царя в голове". Когда человек осознает что за ним наблюдают; и что может понести за многое наказание, то человек становится куда более спокойным и мирным.

.

#Досье должно быть на каждого. С метрическими данными, характеристиками. Боевым арсеналом и мерами противостояния.
Не по пять томов на каждого, а по военному кратко, стратегически полезно, четко, но детально.

Страх.
- Черный бесформенный дым. Может рассеиваться до состояния незаметности и мгновенно собираться.
- Поражает как вирус: быстро, молниеносно блокируя разум.
- Может быть самостоятельным оружием, а так же вратами и основой для других, усиливая их поражающее действие.
- Вера. Единственная сила, способная если не справиться, то как минимум уравновесить власть страха. А главное оружие веры - это принятие, способность и готовность к свободному падению с высоты сегодня в неизвестную бездну завтра.

Виктимность
- Студенистое, слизеобразное тело.
- Поражает медленно, но тотально уродуя и выводя из строя противника.
- Редко атакует одна. Работает в связке со страхом, сопротивлением, ленью и прочими. Индульгирует ошибки, бездействия и слабость в объектах, делает их уязвимыми, управляемыми.
- Самооценка. Признание истинной реальности и своих ошибок. Разрыв треугольника Карпмана.
Читать далее...

#Ошибка борьбы за справедливость это отвлечение от реальности, как бы странно это не звучало.
Борясь за справедливость, мы сосредоточены на оппоненте больше чем на себе или близком, чьи права нарушены.
Для начала нужно принять факт того что несправедливость вещь естественная. И что самое главное, - относительная. Борясь за нее вы хотите своими усилиями изменить сложившийся ход вещей, кармический сценарий, не принимая его. Т.е. главная ошибка борящегося за справедливость - это непринятие реальности, негативная оценка, отказ быть в этом сценарии, отказ меняться.

Сценарий несправедливости это не просто ущемление ваших прав или обделение. Это тренинг-тест на вашу внутреннюю силу и готовность быть адекватным. Борьба за справедливость это битва с ветряными мельницами. Развитие сценария несправедливости настолько глубоко и масштабно, как айсберг, что вы все равно не проникнитесь во все многоуровневые слои. А борясь в верхушкой вы никогда не победите или будете упиваться мнимой победой над верхушкой при нетронутой подводной части.

#У каждого есть свое непостижимое ощущение, чувство сильнейшего резонанса с тем, что делает обычное занятие твоим и глубоко родным. Почему для кого то сделать селфи или фото еды, как сделать вдох: само собой разумеющееся и незаметное. А для меня сделать фото - это переход в иное измерение или обретение запретной силы, настолько это чувство сильное и единственное в таком проявлении.

Для меня есть разница в том смотришь ли ты на жизнь привычно глазами или через объектив! Есть и она огромна.
Когда вы смотрите на мир ежесекундно, вы не успеваете фиксировать все нюансы. Быстро забываете их в непрекращающейся суете событий, действий и слов. Вы просто съедаете не глядя и не осознавая миллиарды бесценных мелочей, как будто это молекулы в воздухе. Жизнь пролетает молниеносно, вы успеваете лишь заметить хвост кометы, не поняв а какой была сама комета. Когда удается сфотографировать момент или мелочь! Именно мелочь! Не то как все парадно выстроились. Старательно поправились. Дежурно улыбнулись. Мелочь, которая способна рассказать в сотни раз больше чем постановочная поза. Эта мелочь и есть комета. Вы ее поймали в кадр. Она как будто ваша. Конечно вы не схватили ее за хвост. Она улетела, как исчез момент. Но вы можете ее рассмотреть и испытать самые сильные эмоции, сравнимые с ощущением открытия тайны мироздания. Ведь красиво снятый след кометы никогда не будет прекраснее ее самой. Постановочный кадр будет лишь технически прекрасен, но не своей сущностью. Мы так редко видим "тот самый" момент, что не можем оценить всю силу и красоту той самой мелочи что и есть жизнь.

#В жизни бывает такое событие, после которого человек говорит что у него "все рухнуло после этого".
Значит то что произошло затронуло тот аспект жизни на котором держится все его мировосприятие.
Ничего не рухнуло, кроме главное зацепки.

Или от обратного. Что то происходит и человек говорит что начал жить заново и все изменило в лучшую сторону.
Значит он получит то, что составляет основу его мироощущения.
Т.е. речь не идет о чем то глобальном, речь идет о том что человек строил свою жизнь вокруг чего то конкретного, земного.
А ничего надежного и вечного в земном мире нет. Вот и рушится поэтому так быстро.

#Ты входишь в ситуацию с ошибкой.

Например. Если начать ткать полотно на станке с одной спущенной петлей (как пример стартовой ошибки) то все полотно будет испорчено.

Тоже с грехами. За каждым из нас числиться от одного и более грехов. Грех это как вирусная программа. Дает сбой. Системную ошибку в восприятии реальности и поведении, причем сразу на старте ситуации. Человек только входит в ситуацию и уже ошибка на ошибке. Противостоять и исправлять ошибки очень тяжело. Потому что они штампуются безостановочно на входе и растягиваются по всему полотну. Можно конечно петли поднять, но не проще ли настройки изменить?!
***
Если я могу за целый день толком ничего не есть и не заморачиваться на этот счет, то человек с грехом чревоуголия не пропустит ни одного према пищи. И потреблять ее он будет (т.е. входить в ситуации) с чревоугодческим подходом. Т.е. с большими проблемами. И наоборот: этот человек совершенно спокойно ведет себя в конфликте - если и вступает то, так, на легке и на легке выходит. Потому что он входит в ситуацию без ошибки. Без зацепки.

#Диалог в книжном магазине "Читай-город".

- "Витязь в тигровой шкуре" есть у вас?
- Кто?
- Витязь. "Витязь в тигровой шкуре"
- Автора не помните?!
- Шота Руставели.
- Шатар?
- Шота.

#Проблема человека в его желании халявы. Мы прям все Емели. Скажешь нужные слов - печка поедет. Другие слова - ведра пойдут. Человеку свойственен поиск простых решение - это земной менталитет. У всех так. Если кто-то напрягается, то за деньги - за чтото явное и ценное.
С работой над собой сложнее. Поэтому все попсовые психологи и тренеры всегда "рисует" заманчивые цели: Стать счастливым. Управлять своей жизнью. Привлечь деньги. Выйти замуж. И народ выполняет все задания и рекомендации как Емеля произносит волшебные слова - т.е. человек хочет механическими, поверхностными безусильными действиям получить профиты.

Потому что в работе над собой нет видимых целей и материально привлекательных бонусов. Это изменения внутри. Более того, это осознанное признание своего крайнего несовершенства и принятие того факта, что требуются изменения.

Мы должны стать Иванушками с медвежьей головой из фильма "морозко". Когда он в стремлении вернуть человеческий облик бегал за всеми добрые дела предлагал, но так и оставался медведем. Ибо корысть. А когда бабкину клюку решил вернуть - вот тут чудо и свершилось. Потому что думал лишь о бабке слепой, а не своей выгоде.
Вот и получается, что бы человек ни читал, что бы ни делал - все должно быть взаправду (как дети говорят). С понимаем того, что волшебных заклинаний нет, выручающих обрядов тоже. Ни один заговор не залатает вам дыру на платье: берите иголку и вперет.

#ОГЭ.Знания.Школьная программа - три разные вещи. Сейчас о школьной программе:

- Презентация "На кого я похож". Обществознание.
(Это хорошая идея при изучении генетики в 9 классе по биологии. Проанализировать себя, свои черты, родителей и сделать выводы какие рецессивные, а какие доминантные гены родителей манифестировались в тебе. Но никак не в 5 классе и не по предмету "обществознание")

- Презентация "Ваша комната." Технология.
Анализ комнаты подростка, т.е. своей комнаты, согласно правилам дизайна.
(Я всегда против офиширования внутреннего устройства дома и личной жизни. Зачем провоцировать одних на стеснение, а других на высокомерие и гордость за свой достаток.)

- Описание школьного дня в стиле летописи на древнерусском языке.
ДЗ по русскому языку. Задание то прикольное. Но, тут бы русский осилить, а потом уж древнерусский. Читать далее...

.
На фразе "ты молодец что держишься", хотелось просто сорваться, бомбануло сильно изнутри.
Но я немного затормозилась при ответе. Внутри шло буквально раздвоение, не знала в каком формате мне сорваться?!
Среагировать как обиженное существо, желающее что бы его пожалели?
Или уличить собеседника в невнимательности, бездействии, наехав на него; что бы помог, облегчил, отменил или смягчил мои состояния.
Говно-мыслей у всех полно. А уж когда речь о перенапряжении, контролировать их ох как сложно. Понятно, что реакция моя была неадекватной. Поэтому возникает вопрос, а можно ли быть в подобных случаях треша адекватным?

***Читать далее...

- Очередная комната?!
- Да
- Чего мне бояться?
- Как всегда! Себя!
- И все же! Где мы?
- Мы с тобой в очень откровенной комнате. Скажи мне пожалуйста, почему ты поссорился вчера с соседом?
- Ничего нового. Бросает окурки.
- Убедительно. Объективно. А теперь сделай шаг вперед, вглубь.
- Что это? Что это за световое шоу?
- Это световое шоу, как ты называешь, - твоя истинная мотивация в конфликте с соседом. Выглядит это как неоновая табличка, что очень уместно, в этом темном помещении.
- Почему на ней написано что я "завидую...."?
- На ней написано что день за днем, видя вашего соседа, вы копите к нему зависть (к тому как он живет, выглядит, говорит), перешедшую в ненависть, говоря простым языком он вас бесит и вы не можете спокойно и благодушно созерцать его. Поэтому брошенный окурок, что конечно его не красит, это безопасная и объективная причина слить на него часть накопившегося в вас негатива.
- Т.е. комната как детектор лжи?!
- Не совсем. Детектор лжи показал бы что все произошло действительно из-за окурка. Тут то вы не врете. Потому что полиграф распространяет свои возможности на сознание.
- И что теперь?
- Пока ты здесь ты можешь наглядно оценить масштаб своего самообмана. Постарайся вынести этот урок для реальной жизни.

.

Представь что ты вошел в огромный бизнес-центр. Там есть все, чему человек может себя посвятить и чем заняться.
У каждого входящего есть цели.
Глобальные цели у всех одни и есть второстепенные, индивидуальные. Но по какому то стечению обстоятельств человек забывает или нивелирует первоначальные цели и считает что этот бизнес-центр не для реализации целей, а для личного времяпрепровождения. И понеслись по этажам. Кто то из фудкорта не вылезет до конца дней. Кто то шопиться, киношится. Кто то за атомат-игры зацепиться или в косметологических салонах зависает. Все при деле. Но не при своем.

Поэтому, выходя из ТЦ, все оказываются в иной реальности и сразу понимают что цели у них были вполне конкретные и что к их исполнению они не просто не приступили, но и делали все от противного. Например кому то было задано до зеленого пота и синих соплей работать в качалке и худеть. А он зарулил на тренинг по бодипозитиву.
Кому то была поставлена задача реализоваться домохозяйкой: по продуктам бегать и кулинарные курсы осваивать, а она реснички с ноготочками прокачивает для своего инстаграм и т.д.

Почти все уверены что несут непосильную жизненную ношу.
Каждый день пашут как ПапаКарло от заката до заката. Но по сути не совсем так.

Например человек привык подниматься пешком на 4 этаж (он там живет) - это ведь напряжение?! Безусловно! Но это напряжение в пределах неких рамок и обязательных требований. Просто так человек пешком на 5 или 8 этаж не поднимется. Напряжение для изменений, для работы над собой - это добровольно подняться на 117-ый этаж без лифта, когда живешь на втором. Т.е. даже напрягаясь по жизни мы это делаем из обязаловки или вынужденной безысходности, но никак не потому что по другому не исправить содеянное, не измениться.

#Один женский силуэт сидел на краю уступа в безграничную сизость пропасти, а вторая очутилась тут внезапно и с ужасом оглядаясь по сторонам, стала метаться и искать выход.

- Где я?, - захлебываясь страхом и слезами спросила она у сидящего силуэта.
- В новой реальности - не поворачиваясь ответила первая.
- Это бред.
- ...Читать далее...

Я посмотрела почти весь 4 сезон "Пацанки. Дикое племя". Залпом: что бы не терять сценарную нить и наблюдать прогресс в участницах.
В первую очередь это шоу: со сценарием, режиссерскими манипуляциями, искусно замаскированными, недостигнутыми целями.
Но! Все существующие реалити шоу построены не на интересе кто лучший и кто победит, а на процессе шоу. И, как правило, интерес живет лишь при "боевых" действиях между участниками, т.е. адекватом, интерес не удержишь. А тут девчонки сами - один большой бой и их наоборот учат быть адекватными. Плюс не детские истории жизни, трагедии, работа психологов и тяжелейший труд над собой.

Что главное бросилось в глаза или прописные истины жизни: Читать далее...

#Как не жрать будущее, не цепляться за профитное настоящее и не умирать от потенциальной опасности.

На столе стоит бокал вина. Вкусив его...эм, так не говорят уже, к сожалению. Выпив его, да в уютной, теплой обстановке с сыром и виноградом, можно ощутить приятное расслабление, гармонию и прочее.
А теперь посмотрим по иному. Купили мы в магазине не одну бутылку вина. А два ящика. И не выпили вы все это не смакуя, а выжрали как на спор. Плохо будет. Плохо. И никакого теплого и мягкого релакса в помине не будет. Будет оглушающий невминос и тяжелое похмелье. То же и при пожирании будущего. Когда мы с нетерпением ждем и смакуем предстоящие планы или когда мы упиваемся тем что имеем сейчас чтото - все это как поглощение вина ящиками.

1. В психологии это называется эффект эмоционального опережения. Человек думая о предстоящем событии испытывает максимум эмоций, потому что воспринимает факт как свершившийся, вот почему получив это в реальности - эмоций значительно меньше, как будто бы он получает второй раз одно и тоже. Все это случается, когда в мыслях о предстоящем нет ничего кроме мечтаний и хотений этого. Кирпичи падающие, что, отменили? ДТП закончились? Форсмажоры самоустранились? Кто из вас двоих, вы и предмет мечтаний, может не прийти на запланированную встречу или прийти не в том формате.

2. Упоение имеющимся, всегда отдает "моей прелестью". Когда то в яслях вы гордились шариком гелиевым и новой лопаткой. Почему жы вы до сих пор не с ними?!

3. Страх за будущее - вещь сильнейшая. Это такая парализующая вирусная программа, с которой без веры и адеквата не справится. На помощь может прийти сказка "О мудрой Эльзе".
(КРАТКО: Спустилась Эльза в погреб за угощением для гостей. И призадумалась. Вот пришел сосед с сыном. А вдруг я сыну понравлюсь. Мы поженимся и дети у нас народятся. Ребенок подрастет и упадет во дворе. Ногу сломает. Будет долго болеть и мучаться...и т.д. В общем, решила Эльза угощение не выносить и к гостям не выходить)


.

#Как надо писать бывшим?!

Либо как новым знакомым, либо никогда.
Расстались люди. Проходит время.

Первый вариант.
Человек изменился: потому что кто-то или что-то повлияло на него сильно, или он сам стремиться исправлять свои ошибки. В любом случае, ты с человеком не общался так тесно как раньше, что-то у него происходило постоянно: хорошее и плохое; могли поменяться привычки, интересы, что-то совершенствуется, от чего то отказываются. Кто в итоге окажется перед вами может показать лишь общение. Поэтому крайне самонадеянно писать бывшим с позиции давно ушедшего времени. Это новый человек, к которому вас не может тянуть, вы его еще не узнали, а тянет связь с прошлым, хорошие воспоминания, желание что то повторить. Вы можете как другу написать, как человеку, который знает как кран починить или что бабушке подарить. Бесполезно писать как мужу, как любовнице. Приставка бывший аннулирует ту роль, что была у этого человека в вашей жизни когда-то.

Вариант второй.
Человек не изменился (принципиально не изменился). Есть такие люди, приходя к которым хоть 20 лет спустя, окажешься в прошлом. Тогда вопрос: если ничего не изменилось и вы с этим со всем когда-то захотели расстаться, из за невозможности смириться и принять, то как сейчас то вы сможете? Воспоминания о хорошем сильно захватили в стремлении если не вернуть, то повторить. Но вернуть ничего нельзя, а повторить тем более. В жизни нельзя ковыряться как в салате: это я ем, это нет; оставляя не тарелке не вкусные для вас ингредиенты. Жизнь идет неразрывным миксом. Только хорошее выбрать не получится.

***
Теперь те же варианты примерьте на себя. И вспоминаем математику: с вашим бывшим мог произойти один из двух вариантов, как и с вами. Т.е. сформировалось 4 варианта вашего дуэта. 4! И какой именно реализуется покажет время.
Все эти рассуждения лишь призыв отпускать прошлое. Оно ушло как и человек, который был с вами на тот момент, так и обстоятельства, которые вас тогда окружали. Ничего этого нет. В прошлое писать бесполезно - вы ответа в настоящем не получите.