Смотреть однозначно. Есть все: большие голубые парни, драконы, сиськи, огромные боевые человекоподобные роботы, взрывающие вертолеты, "ты не пройдешь" и веселые грибы. Что еще нужно для счастья? Хотя больше всего понравилась безумная вертолетная ящерица-расколбас и носомолоток как инвариант нашего носорога.

Сегодня ведь вторник? День какой-то... Корявый. Несколько людей меня злили, особенно если учесть, что я в последнее время не отличаюсь терпимостью и доброжелательностью. В общем, я обстебала всех, кто подвернулся под руку, а что они будут с этим делать дальше - не мои проблемы.

С утра был несчастный Лепр с дурацким расписанием, разгадывание странных кроссвордов, валяния на лавочке и свежий ветер.

Днем посмотрела промозолившего все органы восприятия Гарри Поттера. Ну, что я могу сказать - мне шестая часть книжки не очень нравится, поэтому и фильм вряд ли мог по ней сильно понравиться. А так - сделали хорошо, добротно так и качественно, даже не слишком скучно и непонятно для тех, кто Поттера не читал. Все равно первые три фильма были куда круче. Так как седьмую книгу я тоже не выношу - в общем-то, надеяться на что-то лучшее в дальнейшем я не буду.

Сижу и смотрю все части "Шерлока Холмса". Вот такой я неудачник - ни разу их не смотрела.

Читаю описание одной из игрушек где-то в дебрях интернетов:

"В сказочном королевстве наступил долгожданный день - свадьба очаровательной Принцессы и доблестного Принца. На торжество собрались все кроме самого Принца..."

Дальше меня пробило на ха-ха, и дочитать я не смогла.

 

Название: «Вся королевская рать» («All the king’s men»)

Автор: Роберт Пенн Уоррен

Страна, язык: США, английский.

Перевод: Голышев

Год создания: 1946

Жанр: роман (политический)

Дополнительно: Пулитцеровская премия в 1947 году, 4 экранизации, самая первая из которых получила трех Оскаров.

Размер: большой

Оценка: 4,5 (поставила бы и пять, но как раз до этого прочла «Гроздья гнева» Стейнбека и волей-неволей была вынуждена сравнить)

Время действия: 20-30 годы XX века – подробная дата в каждой главе.

Место действия: США, Мейзон-сити, Берденс-Лендинг – основное действие, Аптон, Чикаго, Лонг-Айленд – эпизоды.

Структура: 10 глав, рассказчик – одно из главных действующих лиц.

Читать далее...

 

Замечательное название у книжки. Почитайте ее – и сможете с гордостью всем говорить, что проштудировали Руссо.

Захотелось мне отвлечься от старой доброй классики и почитать что-нибудь, выносящее мозг. Тут как раз подвернулся старый папин гараж – источник множества греющих душу находок. В этот раз я откопала там связку старых книжек, преимущественно сборников фантастики и ужасных на вид изданий хоррора (причем слово «ужасный» никак не прибавляет баллов к слову «хоррор», хотя должно бы по логике).

Смех и грех

В период творческой юности сотрудничал с газетами и журналами, был сторонником имажинизма. Много общался с представителями "креативной молодежи" того времени, литературной богемы, так сказать, посему весьма успешно их в своем произведении обстебал.

Читать далее...

Представьте себе страну на пике ее экономического роста. Деньги, роскошь, процветание, благополучие. Это двадцатые - самое теплое времечко для США, великую депрессию никто не может себе даже представить, а на улицах начинает играть дерзкий импровизированный джаз, вытесняя старую классическую музыку. Это "век джаза" (если одно десятилетие можно назвать веком), и именно к этому веку относятся произведения Фицжеральда (да будет славен тот день, когда наконец решат, как правильно транскрибировать на русский его фамилию).

Читать далее...

Покончу сразу с Хемингуэем и отпишу про второе его произведение, которое должен прочитать каждый уважающий себя любитель литературы (есть еще и обязательный "Старик и море", но к нему я вернусь в следующем семестре, откинув пока книжку подальше, как страшный сон).

Читать далее...

Ох. Трудно мне писать про того, кого я не выношу. Безусловно, это классик, новатор, талант и все такое прочее, но лично для меня он скучен и неинтересен. Посему - "буду краток".

Читать далее...

Марсель Пруст. Сладковато-вязкий, как сдобное тесто, точно в такое же тесто превращаются ваши мозги после его словотворчества.... Нет, я не ругаю Пруста, наоборот, он мне временами нравится до дрожи, но чтобы его прочувствовать нужно торчать перед камином, завернутым в клетчатый плед, с чашкой горячего мате, молескином наперевес и вооружившись обслюнявленным пальцем, чтобы листать страницы для прочтения всех многочисленных сносок. Также полезен будет искусствоведческий словарь и подушка для того момента, когда вы запутаетесь в его изящной прозе и заснете. Прочитать его в один присест... Возможно, но очень сложно.

Читать далее...

Понимаю, что все Кафка да Кафка, но мне почему-то подумалось внести в свою жизнь капельку порядка и пройтись по списку обязательной литературы на семестр с начала списка. Кто стоит первым? Угадали.

Про "Процесс" я уже писала, поговорим теперь о самом известном рассказе (новелле, ага-ага) сносящего крышу модерниста.

Читать далее...

Настроение вдруг напало подходящее, напишу-ка я про своего любимого злого сказочника Франца Кафку.

"На шею набросили петлю, выволокли через окно первого этажа, безжалостно и равнодушно протащили, изувеченного и кровоточащего, сквозь все потолки, мебель, стены и чердаки до самой крыши, и только там появилась пустая петля, потерявшая остатки моего тела, когда им проламывали черепичную кровлю".

Дальше, как всегда, буквы не всем надобные

Все-таки, когда говорят о Ремарке, именно эту книгу вспоминают первой. Во всех аннотациях, во всех рецензиях пишут, что это самый лучший роман двадцатого века о дружбе. А то и о любви.

Интересно, почему женщины западают на Ремарка куда больше, чем мужчины? Даже не на подобные романтические произведения, а на пресловутую уже "На Западном фронте без перемен", например?

Читать далее...

Для тех, кто любит истории про сумасшедших.

Для тех, кто не любит противных баб.

Для тех, кто понимает толк в эстетике творчества вообще и писательства в частности.

Честно - Кинга я не очень люблю. Неправильное слово, наверное, но мне трудно читать его книги. Сюжеты - нравятся, а стиль - нет. Кроме того, с моей куриной памятью я обычно путаюсь на первом же десятке его ничем не примечательных имен... И как только, наконец, их запомню, книга уже заканчивается.

Но тут недавно вспомнила про фильм "Мизери", поставленный по Кингу (фильмы по нему, кстати, отвратные получаются - а этот неплохой). Единственный фильм по нему, который действительно понравился. Повымогала у Романсаныча саму книжку и, собственно, прочитала ее. Знаете, очень правильный порядок - сначала кино, потом книжка. Книжка... сильнее, но только если ты видел уже киношку. Кино отличное, но только если ты еще не предвкушаешь всего того кровавого изврата, что есть в книге.

С психологической точки зрения - тяжелющий роман, чем более живо у вас работает воображение, тем больше он вас подавит. Но почитать стоит. Не буду писать про сюжет или про характеры - сказать про них можно достаточно односложно, что убьет всю прелесть прочтения. И все-таки - сначала посмотрите фильм)

Поглощаю мегатоннами русскую литературу двадцатого века - пока, в основном, попадались ужасающе однообразные произведения о суровой деревенской жизни. И тут - Вампилов, пьесы. Понравилось - жутко. Пьеса совсем коротенькая, даже не буду писать о чем - эдакая авантюрно-лирическая зарисовка со счастливым концом. Сейчас буду читать другие пьесы, надеюсь, они все так же хороши.

 

В Багдаде все спокойно. Только что погиб двадцатилетний Пауль Боймер – уникальная личность, студент-философ с блестящим острым умом и некогда большими планами на жизнь. Но на Западном фронте и правда без перемен – ибо сотни и тысячи Паулей Боймеров умирают каждый день.

Это роман о «пушечном мясе», «потерянном поколении» и просто книга ужасов для человека с хорошим воображением.

Что такое «потерянное поколение»?

 

Столько лет прошло, а меня до сих пор приводит в восторг его фамилия – ну глупо, ей богу, а ничего поделать не могу. Сразу вспоминается длинная-предлинная история из разряда «шутки для двоих», когда было сочинено стихотворение – «Знает фэш, и знает блох, как ужасен Роберт Блох!». Фэш, между прочим, - единственное число от слова «фши», как некогда думали некоторые, не будем называть имен и тыкать в Даздранагона пальцем.

Собственно, Блоха в первый раз я читала давным-давно в период увлечения мастерами хоррора. Кто не знает – это, пожалуй, единственный ученик Лавкрафта, к которому неповторимый создатель Ктулху дает отсылки в своих произведениях. Впрочем, Блох тоже отсылки дает. Известность же писатель с чудной насекомой фамилией получил благодаря фильму Хичкока «Психо», созданному по одноименному произведению. Фильм очень старый, черно-белый, классический – оттого рекомендую всем, хотя после всех современных кровавых слэшеров он будет казаться не особенно интересным. К тому же не особенно он и страшен, книга (когда читаешь в первый раз) куда лучше. Зато из этого фильма появилась классическая «сцена в душевой», когда девушка видит за прозрачной занавеской силуэт убийцы с ножом и Адски Кричит. В оригинале текста – это топор, так, для любителей пометка.

Теперь о самом романе.

"Временами каждый из нас бывает чуточку полоумным"

Трехчасовая тренировка, сбитые костяшки пальцев, убитые утяжелителями ноги, стертые в мясо колени, вывернутый сустав. На улице мокро, холодно и неприятно. Я иду на концерт группы, которую никогда не слышала, подволакивая одну ногу по лужам, беспокоясь за лучшего врага, который только что травмировался в тренировочном зале.

А дальше - мэджик трип, весьма своеобразный, но хороший.

Группа "Эмбарго" - молодцы, красавцы и вообще прелесть. Очень понравилось, играли задорно (хотя большая часть своих песен достаточно грустные), каверы же их просто восхитительны. Отдельный респект голосу вокалиста - я бы за такой душу продала, если бы какой дурак согласился.

После концерта - мокрые холодные улицы, отходняк от тренировки, neverending разговоры, которые были очень в тему. Морально отдохнула и порадовалась.

Родители нашли в моей сумке раскрошенный в пыль кусок мела и теперь думают, что я наркоман. Эх. Знали бы они, что все гораздо хуже, что я больна до глубины своей души (?) какой-то неистребимой ерундой и пафосом.

Пфуй, в общем. Все как-то сильно изменилось в доме Облонских. Такое ощущение, что за последнюю неделю я повзрослела как минимум на пару десятков лет, проскочив незаметно и безболезненно несколько важных левел-апов. Какой я старый и мудрый, самому тошно. Тринадцать лет, ага.

Что еще? Онотоле тешится, картинку вот вам что ли покажу. Просто так, пишу эти слова, а даже не знаю еще - какую.
.

Вчерась ходили в кино на "+1". Отличный фильм, в любимое сразу. Не буду про него ничего писать. Просто отличный фильм про отаке на уг. Эй, эй, к интернету и специфическому сленгу никакого отношения не имеет.

Если будет возможность посмотреть его в каком-нибудь нормальном богемном кинотеатре вроде нижегородского "Рекорда" - бегите туда не задумываясь.
.