История родного училища: ВВМУРЭ имени А С Попова
 

Петродворец (до 1944 г. — Петергоф) — один из красивейших пригородов Санкт-Петербурга — традиционно для городов России XVII—ХIХ веков впитал в себя светскую и военную жизнь, великолепные убранства парадной резиденции российских императоров и строгий быт казарм квартировавших здесь когда-то войск лейб-гвардии Уланского Её Величества Александры Фёдоровны полка, 148-го пехотного Каспийского полка, лейб-гвардии Конно-гренадёрского полка и Драгунского полка. И многое, что связано с доблестной историей российской армии и флота в Петродворце, окутано таким же великолепием.  Появление Петродворца было связано с началом строительства укреплений первой русской морской крепости на Балтике, форта Кроншлот, и военного порта Кронштадт, что зачастую требовало личного присутствия Петра I. Наиболее удобным и быстрым путём для переправы на остров Кот- лин была дорога по южному берегу Финского залива, где возник ряд постоялых ("заезжих") дворов. Местом царского постоялого "Петрова двора" стали две деревянные светлицы рядом с небольшой пристанью. Современный грандиозный дворцово-парковый фонтанный ансамбль изначально строился по планам Петра I с идеей прославления в аллегорической форме русского оружия, победы России над Швецией в Великой Северной войне 1700—1721 гг. что, безусловно, тешило самого государя и служило "лёгким предостережением" для приглашаемых на балтийские берега в царскую резиденцию иностранных дипломатов.    Здание бокового фасада Адмиралтейства, где в 1932—1934 гг. размещалась Школа связи Морских сил РККА и Училище связи ВМС РККА (Фото Р.Мазелева, 1956 г.). Сегодня в Петродворце на улице Разводной, где когда-то бравые уланы, гренадёры и драгуны разводили свои караулы, разместились корпуса Военно-морского института радиоалектроники (ВМИРЭ) им. А.С.Попова — единственного сегодня специального учебного заведения, деятельность которого целиком подчинена подготовке специалистов по радиоэлектронике для Российского флота.  История института тесно связана с историей радио. Мало кто сегодня осознаёт тот очевидный факт, что после изобретения колеса радио является величайшим достижением, позволившим человечеству покорить пространство и время. Изобретение преподавателя Минного офицерского класса Александра Степановича Попова (1859—1906) прочно вошло в быт, дало начало многим отраслям науки и техники и стало основой научно-технического прогресса, в том числе и в военном деле. Действительно, невозможно представить современный военно-морской флот без сложнейших космических и стационарных систем сверхдальней радио- и телевизионной связи, радиолокации и гидроакустики, радионавигации, систем управления оружием и электронно-вычислительных машин. Радиотехнические средства расширили боевые возможности в управлении как соединениями и объединениями ВМФ. так и отдельными кораблями и подразделениями. При этом не подлежит сомнению, что каждый специалист, способный квалифицированно обслуживать, часто в непростых боевых условиях, сверхсовременную военную технику, должен быть самостоятельно мыслящим инженером, а не придатком радиоэлектронных средств.  Начало подготовки командных кадров — специалистов по связи для флота России относится к 1900 г., когда А.С.Попов по указанию Главного Морского штаба начал читать в Минном офицерском классе в Кронштадте двухнедельный курс и вести практические занятия по радиотелеграфии. К этому времени проводимые на кораблях Балтийского флота под руководством А.С.Попова опыты заложили прочные основы ряда важнейших направлений современной науки и техники: радиолокации, радионавигации, радиоастрономии, радиоэлектронной борьбы и т.д. "Беспроволочный телеграф" впервые в истории нашёл своё практическое применение во время спасательной операции по снятию севшего в 1899 г. на камни у острова Гогланд броненосца береговой обороны «Генерал-адмирал Апраксин» и спасения в 1900 г. ледоколом «Ермак» унесённых на льдине в море рыбаков. Однако первое самостоятельное военно-морское учебное заведение по подготовке командных кадров связистов появилось в стране только через 30 лет.  Русско-японская война 1904—1905 гг. показала, что одной из причин поражения русского флота явилось отсутствие полноценной организации боевого управления. С учетом этого в 1909 г. рядом приказов по морскому ведомству были утверждены основополагающие документы, введены единое руководство и штаты радиоспециалистов Службы связи. способной эффективно обеспечивать управление силами флота. Впоследствии это нашло своё подтверждение в годы Первой мировой войны. С 1912 г. в Николаевской Морской академии в Санкт-Петербурге стали читать курс "Телеграфирование без проводов".  Начало целенаправленной подготовки командного состава специалистов связи после революций 1917 г. было возобновлено уже на следующий год, с созданием радиотелеграфного отдела (факультета) на четырёхмесячных Курсах командного состава флота в Петрограде (бывший Морской корпус). Однако в годы Гражданской войны и интервенции подготовка радиотехнических специалистов всех уровней была практически свернута. Только летом 1922 г. Курсы командного состава произвели первый выпуск красных командиров флота, а осенью радиотелеграфный отдел перевели в восстановленное Военно-морское инженерное училище (ныне Санкт-Петербургский военно-морской инженерный институт). В дальнейшем Военно-морское инженерное училище в течение нескольких лет продолжало готовить инженеров-электриков с дипломными проектами по радиотехнике.  Командиры-связисты из числа выпускников командных училищ и других учебных заведений проходили подготовку также в классе связи Специальных курсов командного состава ВМС (ныне Высшие специальные офицерские классы). Кроме того, в 1930 г для подготовки инженеров-связистов на факультете оружия Военно-морской академии был сформирован отдел связи. Однако со временем стала очевидной необходимость самостоятельного учебного заведения по подготовке командиров-связистов. Первым идею создания подобного учебного заведения высказал в середине 1920-х гг. Имант Георгиевич Фрейман (1890—1929) — прямой последователь А.С.Попова в создании антенных устройств, основатель школы радиотехники, профессор Военно-морской академии и Ленинградского электротехнического института им. В.И.Ульянова (Ленина).  Индустриализация страны в 1920—1930-е гг. позволила отечественной промышленности приступить к возрождению и строительству на новом техническом уровне военно-морского флота, структуры которого были разрушены Первой мировой и Гражданской войнами, а половина корабельного состава — уничтожена. В таких условиях 17 мая 1932 г. Революционный Военный Совет СССР принял постановление "О кадрах командного состава ВМС РККА и о мероприятиях по расширению военно-морских учебных заведений". Этим решением высшее военное руководство определило начало формирования в Ленинграде при ВМИУ им. Ф.Э.Дзержинского Школы связи ВМС РККА для подготовки "начальствующего состава связи". Школе передали все помещения третьего этажа восточного крыла здания Главного Адмиралтейства — от башни Адмиралтейства до Дворцового проезда и бокового фасада.  Уже в июне 1932 г. Школа связи ВМС РККА приняла первых курсантов, которых распределили по четырём специальным учебным отделениям (группам): радиотехническое (25 человек), телемеханическое (40 человек), гидроакустическое (10 человек) и отделение проволочной связи (27 человек). А всего на 1-й курс при штате в 100 курсантов было набрано 109 человек.  7 июля 1932 г. начальником Школы связи назначили военного моряка Христиана Мартыновича Мурниэка (1887—1942), имевшего незаурядные организаторские способности и богатый практический опыт службы в подразделениях связи ВМФ.  25 февраля 1933 г. начальник ВМС РККА флагман флота 2 ранга В.М.Орлов подписал директиву №358822/с, согласно которой существовавшие ранее в Школе связи четыре специальных учебных отделения "с целью готовить полноценного командира-связиста" были сведены в одно командное. Срок обучения увеличивался до 3,5 лет с началом обучения 1 октября и выпуском 1 апреля.  29 марта 1933 г. приказом №43, который подписал начальник ВМС РККА, Школа связи была преобразована в самостоятельное учебное заведение — Училище связи ВМС РККА. Эта дата считается днём основания и днём годового праздника современного Военно-морского института радиоэлектроники. Решение установить годовой праздник учебного заведения именно 29 марта было закреплено приказом народного комиссара обороны СССР Маршала Советского Союза К.Е.Ворошилова №69 от 23 апреля 1937 г., и позднее дважды — в 1962 п и в 1982 г. — подтверждалось соответствующими приказами главнокомандующего ВМФ.  Первый выпуск командиров-связистов Училища связи ВМС РККА. Окружной Дом командиров РККА и РККФ. Ленинград, 1936 г. В июне — сентябре 1933 г. завершившие первый год обучения курсанты прошли практику на линейном корабле «Октябрьская революция» и в Кронштадтском районе Службы наблюдения и связи Морских сил Балтийского моря. 1 октября 1933 г. 87 курсантов, "сдавших полностью зачёты и испытания по 1-му теоретическому курсу и летней практике", были переведены на 2-й курс обучения. К этому времени, в два этапа — весной и осенью — в училище прошёл набор курсантов на 1-й курс. Кандидаты в курсанты прибывали уже к новому месту расположения Училища связи, которому в сентябре 1933 г. предоставили отдельное здание в квартале Адмиралтейства — в торце Азовского переулка (ныне Черноморский переулок, д. 4).  С 1 октября 1933 г. в соответствии с директивой Штаба РККА №4/31861/сс от 3 октября 1933 г. в Училище связи ВМС РККА введён новый штат, по которому число курсантов увеличивалось до 150 человек, а число преподавателей учебных дисциплин — до десяти. В соответствии с ранее принятым решением о подготовке связистов командного профиля, с нового 1933/1934 учебного года в училище открыли военно-морской цикл, который возглавил Е.С.Белецкий, и стали преподавать тактику ВМФ, военно-морскую историю, боевые средства флота, а также штурманское и морское дело, службу штабов и стрелковое оружие.  В период с 19 по 28 января 1934 г. в Училище связи прошла первая зачётная сессия, во время которой первокурсники сдавали электротехнику, техническую механику, математику, физику, военную сухопутную тактику и историю народов СССР. Курсанты второго курса также отчитывались по знанию математики, военной сухопутной тактики, истории народов СССР и сдавали зачёты по технологии электрических материалов, проволочной связи и теории переменного тока (в дисциплине "Электротехника").  В сентябре 1934 г. Училище связи, теснившееся до этого в Главном Адмиралтействе, переехало в здание краснофлотских казарм (бывш. Гвардейского флотского экипажа) на Екатерингофском проспекте 22 (ныне канал Грибоедова, д. 133) и, наконец, смогло полностью развернуть свою учебно-лабораторную базу.  Подготовка к государственным экзаменам по радиотехнике, 1936 г. Курсанты И.Н.Жи- гула, впоследствии — начальник связи СФ (1947—1948), заместитель начальника управления НИИ В МФ (1961—1964), капитан 1 ранга; Г.Г.Толстолуцкий — начальник связи СФ (1949-1952), начальник связи В М Ф (1955—1975), лауреат Государственной премии (1975), вице-адмирал; Б.НЛамм — заместитель председателя Постоянной комиссии приёмки кораблей (1965—1973), контрадмирал; В.Ф.Иванов — капитан 1 ранга. 5 ноября 1936 г. училище произвело свой первый выпуск: 72 морских связиста, из которых лейтенанты В.И.Волков и Г.Г.Толстолуцкий. впоследствии ставшие адмиралами, завершили обучение с отличием. На торжествах по случаю выпуска в Ленинградском доме Красной Армии, где собрали всех выпускников военно-морских училищ,  Среди выпускников 1944—1945 гг. контр-адмирал А.В.Петерсон — доцент, первый заместитель начальника штаба СФ (1972—1976), заместитель начальника 6-х ВСОК ВМФ по учебной и научной работе (1976—1986); контр-адмирал Д.С.Сигал — кандидат военно-морских наук, доцент, начальник связи БФ (1967—1977), начальник факультета радиоэлектроники ВМА (1977—1981); контр-адмирал Н.М.Ларин — начальник Радиотехнической службы ТОФ, а затем заместитель начальника одного из управлений ВМФ (1981); капитан 1 ранга М.П.Мирошниченко — кандидат технических наук, доцент, возглавлявший в течение 17 лет (1965—1982) одну из кафедр ВВМУРЭ им. А.С.Попова.  22 января 1944 г. за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество ВМУБО им. ЛКСМУ было награждено орденом Красного Знамени.  По решению наркома ВМФ адмирала флота Н.Г.Кузнецова за №0190 от 15 сентября 1945 г. "О перебазировании Краснознамённого училища БО ВМФ в г. Ригу и формировании Училища связи ВМФ и Технического минно-артиллерийского училища ВМФ" на основе отдела связи КВМУБО им. ЛКСМУ было возрождено самостоятельное учебное заведение по подготовке офицеров-связистов. Ныне это Военно-морской институт радиоэлектроники им. А.С.Попова, который до сентября 1998 г. именовался Высшим военно-морским училищем радиоэлектроники им. А.С.Попова.  Изначально планировалось разместить Училище связи ВМФ в одном из красивейших пригородов Ленинграда — Петродворце, для чего учебному заведению передали комплекс зданий бывшей Военной школы им. императора Александра П, построенный в 1914 г. по проекту петербургского архитектора Л.А.Ильина (1880—1942). Однако из-за минной опасности и больших разрушений переданных зданий, пока их не восстановили военнопленные немцы, в течение трех лет (1945—1947) училище полностью размещалось в Ораниенбауме (Ломоносове). Здесь под учебный корпус временно приспособили старшинский корпус аварийно-спасательного отряда на углу Петровского переулка и проспекта Свердлова (ныне Михайловская ул., д. 14; сейчас здание надстроено на один этаж и входит в комплекс зданий 51-го ЦКТИ судоремонта ВМФ). Под жилой корпус была предоставлена часть Иликовс- кой казармы, примыкавшей к базовому матросскому клубу, по проспекту Володарского, д.1 (ныне Сойкинский пр.; сейчас это здание занимает 135-я поликлиника ВМФ).  Через всю страну 26 суток эшелон из 35 вагонов "теплушек" вёз курсантов, офицеров, их семьи с нехитрым скарбом, а также учебно-материальную часть кабинетов и лабораторий. Занятия в воссозданном училище начались уже 15 января 1946 г., на пятые сутки после прибытия. В соответствии с решением командования флота Училище связи ВМФ стало готовить офицеров "по единому профилю для занятия должностей командиров взводов связи и начальников станций связи...". Училище возглавил генерал-майор береговой службы Михаил Андреевич Зернов (1897—1972), руководивший в 1938—1945 гг. связью КБФ.  В воссозданном учебном заведении к обучению и воспитанию курсантов были привлечены не только офицеры и преподаватели, прибывшие в Петродворец из Владивостока или Севастополя, но и те, кто раньше преподавал в Ленинграде в расформированном Училище связи: инженер-майор Л.Г.Пархомов, подполковник П.А.Затонский, инженер-капитан 1 ранга В.А.Положинцев и другие.  1 июля 1946 г. начальник военно-морских учебных заведений вице-адмирал Г.А.Степанов, прибывший в Ораниенбаум, вручил училищу Боевое знамя, а также ордена и медали, заслуженные офицерами за годы войны. Таким образом, училище связи стало полноправной воинской частью. Первым знаменосцем училища стал курсант 3-го курса Н.К.Агафонов, а ассистентами — курсанты П.А.Алексеев и А.П.Рещиков.  Боевое знамя Училищу связи ВМФ вручает начальник ВМУЗ вице-адмирал Г.А.Степанов. Слева — начальник строевого отделения майор Г.Н.Смирнов, старшина 1-й статьи Н.К.Агафонов и курсант А.П.Рещиков. Ораниенбаум, 1946 г. Два первых послевоенных выпуска офицеров-связистов (1946—1947.) производились в Ораниенбауме. Только в сентябре 1947 г. первые курсантские подразделения вместе с управлением училища переехали из Ораниенбаума в Петродворец, а окончательно перебазирование Училища связи к месту постоянной дислокации завершилось к началу 1953/1954 учебного года.  12 сентября 1947 г. "впредь до утверждения штата" в училище были сформированы управления двух отделов: 1-й отдел (связи) и 2-й отдел (радиолокации), а через месяц сформировали и учебно-строевые подразделения отделов. Эти подразделения впоследствии стали основой факультетов связи и радиолокации.  В связи с расширением строительства ВМФ и усложнением его технических средств в апреле 1948 г. постановлением Совета Министров СССР Военно-морское училище связи преобразовали в Высшее военно-морское училище связи и радиолокации (ВВМУСиР). В этот период вместо специальных циклов образовались кафедры, которые были укомплектованы высококвалифицированными офицерами, прибывшими из ВМА, научно-исследовательских учреждений и с флотов. Колоссальную работу по изменению учебных программ, обновлению и расширению учебно-лабораторной базы проделали начальники кафедр П.Я.Смирнов. А.С.Булавинцев, М.Д.Журавлёв. Б.Г.Григорьев, Г.П.Глазунов, Д.А.Ульянов, П.Ф.Слинченко, В.М.Слипченко, заместители начальников кафедр и преподаватели Т.Н.Максимов, Б.В.Трахтенберг, Б.Д.Мелешков, А.Л.Елкин, Н.А.Лышков, Г.А.Радциг, Н.П.Волков, В.В.Полозок, В.Д.Щенников, Ф.Ф.Майданов и другие.  1 апреля 1948 г. начался переход на факультетскую организацию. К этому времени в училище на 1-ми 2-м курсах готовились офицеры-связисты для кораблей (соответственно 112 и 109 человек) и специалисты РТС (67 и 69 человек), а на 3-м курсе — связисты берегового профиля (125 человек). 1 мая 1948 г. к временному исполнению обязанностей начальников факультетов приступили подполковник П.Д.Поддубный и подполковник Н.М.Чугунов. Однако ещё целых два года факультетская организация существовала только на бумаге и фактически основой училища оставалась курсовая система.  29 мая 1949 г. на Азовском море произошли трагические события, унесшие первую за послевоенную историю отечественного ВМФ жизнь питомца училища. В этот день во время боевого траления при подрыве на мине катерного тральщика КТ-711 погиб выпускник 1944 г. гвардии старший лейтенант В.В.Винокуров. Ход истории показал, что во всех сложных боевых и аварийных ситуациях выпускники училища продолжали действовать и бороться за живучесть своих кораблей до конца, оставаясь верными долгу и присяге. Так было на минном заградителе «Ворошиловск», так было на линкоре «Новороссийск", так было на ПЛ С-80, Б-37, К-129, К-8, К-56, «Комсомолец» и «Курск». Так было и в тех "горячих" точках планеты, куда закидывала выпускников военная служба.  В 1948 г. в связи с переформированием училище выпуск не производило. Первый выпуск офицеров с высшим инженерным образованием в 1949 г. составили курсанты берегового профиля, которые три года учились как командиры взводов связи. Поскольку строящиеся корабли требовали большого количества офицеров связи и радиолокации, на четвёртом году обучения, в 1948/1949 учебном году, была усилена подготовка курсантов берегового профиля по тактике ВМФ, кораблевождению, корабельному уставу и др. На стажировке в 1949 г., по отзывам с флотов, курсанты-выпускники успешно справлялись с обязанностями вахтенного офицера и дежурного по кораблю. Актом Государственной экзаменационной комиссии 1949 г., подписанным главнокомандующим ВМС, утверждалось: "Учитывая твёрдые знания курсантами общей тактики ВМФ, боевых средств и боевого использования кораблей и хорошую морскую подготовку, ГЭК считает возможным присвоить выпускникам звание офицеров корабельной службы". Этим актом юридически зафиксирован переход училища в разряд высших военно-морских учебных заведений всего за один учебный год.  24 июня 1950 г. приказом военно-морского министра была наконец отменена курсовая система, и в училище создали командный факультет, инженерный факультет радиолокации и гидроакустики и инженерный факультет радио и проводной связи. Распределение курсантов набора 1950 г. проводилось уже по факультетам.  Приказ начальника ВВМУС контр-адмирала Г.Г.Громова за №022 от 1 февраля 1951 г. завершил переход на факультетскую организацию. С 5 февраля 1951 г. "переменный состав училища" числился в составе командного факультета "с присвоением литера "А" в составе 2, 4, 6 и 7 рот", инженерного факультета радиолокации и гидроакустики "с присвоением литера "Г" в составе 1. 3, 5 и 8 рот" и инженерного факультета радио и проводной связи "с присвоением литера "П" в составе 9 роты". Привычное сегодня номерное обозначение факультетов было узаконено приказом начальника училища 20 августа 1951 г. с объявлением состава учебно-строевых подразделений на 1951/1952 учебный год.  Дальнейшие изменения структуры училища связаны с неоднократной переоценкой роли и места ВМФ как вида вооружённых сил в системе взглядов высшего политического и военного руководства. На заседании учёного совета училища 9 января 1952 г. обсуждался вопрос о подготовке инженеров на радиотехническом факультете по единому профилю, однако 27 января 1953 г. в соответствие с постановлением Совета Министров СССР в Гатчине на базе инженерного факультета радиолокации и гидроакустики ВВМУС создали Высшее военно-морское инженерное радиотехническое училище (ВВМИРТУ), разместившееся в стенах дворца императора Павла I. Остававшийся ещё некоторое время в Петродворце и продолжавший обучать курсантов инженерный факультет радиолокации и гидроакустики ВВМУС 1 сентября 1953 г. был переформирован в корабельный факультет ВВМИРТУ. В новом училище кроме корабельного (в 1959 г. разделённого на надводный и подводный факультеты) были сформированы ещё два факультета: авиационный и факультет ПВО. куда перевели курсантов Североморского ВВМУ и Краснознамённого училища Береговой обороны ВМС в Риге. Для нормальной организации учебного процесса ВВМИРТУ придали группу учебных самолётов. До своего расформирования в 1960 г. ВВМИРТУ успело сделать шесть выпусков офицеров.  В 1953 г. курсанты ВВМУС на учебном корабле «Комсомолец» впервые за послевоенное время вышли в Атлантику и совершили дальний поход из Кронштадта в Архангельск. В октябре 1955 г. курсанты 3-го и 4-го курсов, будучи на практике, участвовали в походе из Балтийска в Портсмут эскадры кораблей под флагом командующего КБФ адмирала А.Г.Головко на крейсерах «Свердлов» и «Александр Суворов», эскадренных миноносцах «Сметливый», «Смотрящий». «Способный» и «Совершенный». В дальнейшем подобная специальная практика курсантов на боевых и учебных кораблях стала ежегодной. Последний поход такого характера курсанты совершили в 1996 г., когда в Средиземное море из Североморска была направлена авианосная ударная группа под флагом первого заместителя главнокомандующего ВМФ Российской Федерации адмирала И.В.Касатонова в составе ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов » и кораблей охранения.  С 1968 г. корабельная практика курсантов производится и в виде штурманских походов. Именно с этого времени Балтийское море стало главной акваторией отработки курсантов как будущих вахтенных офицеров. Сотни курсантов ежегодно принимали в свои кубрики легендарный крейсер «Киров», крейсера «Железняков» и «Октябрьская революция», учебные корабли «Бородино», «Гангут», «Смольный», «Перекоп» и «Хасан». С тех пор курсанты ВВМУС — ВМИРЭ прошли по Балтике не один десяток тысяч миль. За 30 с лишним лет, будь то практика 1968 г. или 2002 г., Балтийское море всегда оказывалось благодатным учителем для тех, кто видел смысл своей жизни в корабельной службе.  6 мая 1955 г. указом Президиума Верховного Совета СССР училищу связи присвоили имя А.С.Попова. Через пять лет, в ходе очередного сокращения Вооружённых Сил (I960—1961), на основе директивы министра обороны СССР №ОРГ/5/60783 от 11 апреля 1960 г, ВВМУС им. А.С.Попова и ВВМИРТУ объединили в Высшее военно-морское училище радиоэлектроники имени А.С.Попова. Было создано принципиально новое учебное заведение, которое возглавил инженер-контрадмирал, кандидат военно-морских наук, доцент (позднее инженер-вице-адмирал, профессор) Михаил Александрович Крупский (1902—1975), который до этого четыре года командовал Высшим военно-морским инженерным радиотехническим училищем.  Для решения вопросов о дислокации, задачах и сроках формирования нового учебного заведения в апреле 1960 г. Петродворец и Гатчину посетил главнокомандующий ВМФ адмирал С.Г.Горшков. Главком осмотрел лабораторную базу обоих учебных заведений и после докладов начальников училищ принял окончательное решение о размещении ВВМИРЭ им. А.С.Попова в Петродворце. К началу переформирования штатная численность только курсантов ВВМИРТУ достигала 900 человек, а по новому штату в объединённом училище должно было остаться не более 125 человек. Кроме того, с образованием ВВМУРЭ им. А.С.Попова в ВМФ прекращалась подготовка инженеров проводной связи. И тем не менее, несмотря на сложности реформирования, училище смогло расширить свою учебную и практическую базу, сохранило высокий научный потенциал преподавателей, нашло наиболее оптимальные пути обучения курсантов.  Новые достижения в области военной науки и техники вызвали необходимость обновления ряда технических дисциплин и повышения уровня обучения в соответствии с требованиями флота и ближайшими перспективами развития радиоэлектроники. С 1 сентября 1961 г. в училище началась подготовка курсантов по новым специализациям: вычислительной технике, автоматике и телемеханике, что в 1970-х — начале 1980-х гг. переросло в подготовку по автоматизированным системам управления и математическому обеспечению, а в 1991 г. — привело к образованию факультета математического обеспечения автоматизированных систем управления.  10 октября 1961 г. училище произвело первый выпуск офицеров по специальности "Радиосвязь ОСНАЗ". В 1968 г. во ВВМУРЭ им. А.С.Попова был открыт факультет радиосвязи особого назначения (РСО), начальником которого стал капитан 1 ранга А.ГДронин, а заместителем начальника факультета — капитан 2 ранга П.А.Бачуринский. В 1969 г. факультет РСО сделал свой первый выпуск — 46 человек. Однако через пять лет, в соответствии с решением министра обороны СССР факультет РСО перевели в Калининградское ВВМУ Туда же в 1980 г. решением главнокомандующего ВМФ Адмирала Флота Советского Союза С.Г.Горшкова перевели факультет радиосвязи, исторически являвшийся основой при формировании других факультетов ВВМУРЭ.  В 1963 г. был образован факультет электронно-вычислительной техники, где обучение курсантов было ориентировано, прежде всего, на получение фундаментальных знаний по информатике и компьютерным технологиям для дальнейшей профессиональной деятельности по эксплуатации и проектированию сложных автоматизированных систем обработки информации и управления (БИУС). Начиная с 1978 г., подготовку офицеров флота ведёт факультет автоматизированных систем управления (АСУ). В 1980 г. было принято решение о создании самостоятельного факультета, занимающегося подготовкой инженеров-гидроакустиков. Сегодня выпускников этих факультетов можно встретить на надводных кораблях и подводных лодках, в информационно-вычислительных центрах управления, частях центрального подчинения Министерства обороны и высших военно-морских учебных заведениях, а также на военных кафедрах гражданских ВУЗов.  7 апреля 1970 г. за высокие показатели в подготовке офицерских кадров для флота ВВМУРЭ имени А.С.Попова было награждено Ленинской юбилейной почётной грамотой, а в год своего 50-летия, 21 марта 1983 г., указом Президиума Верховного Совета СССР — орденом Красной Звезды. На торжественном собрании 29 апреля 1983 г. орден к Знамени училища прикрепил первый заместитель главнокомандующего ВМФ адмирал флота Н.И.Смирнов.  На современном этапе реформирования Вооружённых Сил России в соответствии с постановлением Правительства РФ №1009 от 29 августа 1998 г. "О военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации" в целях совершенствования системы подготовки офицеров, ВВМИРЭ им. А.С.Попова преобразовано в Военно-морской институт радиоэлектроники (ВМИРЭ). Подготовка курсантов по основным техническим предметам стала осуществляться по единым для высших учебных заведений программам, а выпускники института стали получать единый для России диплом о высшем техническом образовании.  Практические занятия по гидроакустике с курсантами проводит профессор доктор технических наук капитан 1 ранга Г.А.Сергеев. Начало 1960-х гг. Здание бывшей Военной школы имени императора Александра II, переданное Училищу связи ВМФ (ныне корпус №1 ВМИРЭ им. А.С.Попова). Петродворец (фотография 1998 г.). Традиционно курсанты интересовались не только шедеврами Русского музея. Ленинград. 1935 г. 21 июня 2000 г. ритуал вручения выпускникам 2000 г. дипломов и нагрудных знаков об окончании Военно-морского института радиоэлектроники впервые состоялся сор С.В.Ковтуненко возглавляет научно-технический совет института, который проводит большую подготовительную работу с адъюнктами и соискателями по экспертизе представляемых к защите диссертационных работ.  В настоящее время в ВМИРЭ действуют три докторских совета по восьми научным специальностям. Второй совет, который возглавил заведующий кафедрой микрорадиоэлектроники, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор капитан 1 ранга В.Г.Евграфов, действует в институте с 1996 г.  В 1998 г. государственный Высший аттестационный комитет РФ утвердил третий диссертационный совет. Этот совет возглавил начальник кафедры кораблевождения доктор педагогических наук, профессор капитан 1 ранга А.Н.Печников.  За 1976—2000 гг. в трёх диссертационных советах института было защищено 14 докторских и 178 кандидатских диссертаций. В итоге успешная, настойчивая и преемственная работа профессорско-преподавательского состава в различных направлениях науки и техники привела к формированию в учебном заведении нескольких научных школ, признанных в нашей стране и за её пределами.  С 1996 г. ВМИРЭ возглавляет кандидат военно-морских наук, доцент контр-адмирал Н.С.Соколов. В настоящее время преподавание в институте ведут 180 учёных, из них 31 доктор наук и 125 кандидатов наук. 44 учёных имеют звание профессора. Среди учёных института семь заслуженных деятелей науки РФ, шесть академиков и шесть членов-корреспондентов Российской академии естественных наук и отраслевых академий.  Институт гордится своими выпускниками, внесшими значительный вклад в различные отрасли науки и техники. Среди них лауреаты Государственной премии контр-адмирал В.В.Лопатинский (1975), контр-адмирал Н.И.Трухнин (1975), доктор технических наук профессор капитан 1 ранга Э.В.Сырников (1990), заслуженные деятели науки РФ доктор технических наук профессор контр-адмирал Н.Ф.Директоров и доктор технических наук, профессор полковник К.К.Ляпин, доктор географических наук, профессор капитан 1 ранга П.Г.Сутягин. доктор технических наук, профессор капитан 1 ранга А.Н.Партала. доктор экономических наук Г.И.Бякин и многие другие.  После трагических событий, связанных с гибелью в Норвежском море 7 апреля 1989 г. атомной подводной лодки К-278 («Комсомолец»), на строевом плацу ВВМУРЭ им. А.С.Попова был открыт памятный знак выпускникам, погибшим на ГШ при выполнении задач боевой службы. Инициатива открытия памятного знака принадлежала заместителю начальника училища капитану 1 ранга Г.Н.Буреге, выпускнику 1964 г., в прошлом флагманскому специалисту объединения ГШ, который после выхода в запас в 1990 г. возглавил училищный музей. С 2000 г погибших при исполнении долга военной службы выпускников поминают в церкви апостола Андрея Первозванного, восстановленной в историческом здании Военной школы имени императора Александра II.  Таким образом, несмотря на сугубо технический инженерный характер современного учебного заведения, во ВМИРЭ чтут исторические традиции. Воспитательный отдел института под руководством капитана 1 ранга И.А.Вознюка ежегодно организует мемориальные дни памяти петергофского десанта, торжественные мероприятия в честь дней воинской славы России, чествования ветеранов. Институт шефствует над стелой, установленной в память о трагических событиях октября 1941 г. в Нижнем парке Петродворца на месте высадки и гибели петергофского морского десанта.  Первая мемориальная доска на территории института была открыта в память о курсанте 1-го курса К.В.Несмияне, посмертно награждённом медалью "За отвагу". Находясь в каникулярном отпуске в городе Анапе, 14 июля 1960 г. он ценой собственной жизни помог правоохранительным органам задержать и обезоружить двух опасных преступников. Профессора Военно-морского института радиоэлектроники (1933—2003) Артамонов Анатолий Филиппович, кафедра начертательной геометрии и черчения Бех Николай Федосьевич, кафедра радиоизмерений и импульсной техники Биккенин Рафаэль Рифгатович, кафедра боевого применения средств связи Бисько Ирина Александровна, кафедра

Как выпивать в одно лицо и какие у единоличного потребления топлива плюсы мы и постараемся рассмотреть.

Выпивать наедине с самим собой считается грехопадением сравнимым с педерастией, но не настолько неприятным, хоть и осуждаемым. Почему – лично для меня загадка, ведь у этого процесса огромное количество плюсов.

Во-первых, не нужно идти на компромисс. Вы не идете дернуть пивка, подсознательно желая нахерачиться вискарем. Вы пьете ровно то, что хочется в данный момент. И не надо ни с кем договариваться, подстраиваться под финансовые возможности и спорить с выбором места возлияния. Вы – король вечеринки. Все будет так, как хотите только Вы!

Во-вторых, в момент интимного знакомства с бутылкой, Вы понимаете, что Вы у нее первый и единственный. Ее не надо «пускать по кругу», своим горлышком она не прильнет к чужому стакану. Бутылка и все ее содержимое принадлежать только одному человеку.

Да и на счет места. Какая разница, где бухать одному?

Если финансовое положение кутить не позволяет, то отличным плацдармом будет собственная кухня, а дресс-кодом – «семейники» и майка. Вам даже будет необязательно иметь чистые стаканы, ведь никто же не видит. Да и сами стаканы всего лишь атавизм и лишняя преграда, мешающая слиться с пузырем любимой жидкости в экстазе, позволяющем двум сущностям проникнуть друг в друга.

Дома Вам не стоит опасаться, что надменный бармен или официант сообщит, что заведение не курящее и попросит расплатиться сразу после получения напитка, а то и до оного. Вы предоставлены сами себе, и никто не будет Вам диктовать как себя вести или косо смотреть.

Хотите спорить с ведущим на ТВ? Пожалуйста! Возразить Жириновскому во время очередного «К барьеру»? Милости просим! Спеть соседу любимую песню? Кто же запретит!

Немаловажно, что если Вы не богаты, то кухонная попойка в одну персону вряд ли выйдет дорого! Бутылка среднего алкоголя 500 рублей + пачка пельменей и майонез еще 150-200! И это чуть более дороже двух кружек нормального пива в приличном месте, а напиться можно ой как неприлично!

Дополнительным плюсом, если у вас чрезмерно открытый и эмоциональный характер, который не может мириться с происходящей рядом несправедливостью, будет целое после попойки лицо. Что опять же, немаловажно при последующем выходе на любимую работу.

Просто представьте себе эту идиллическую картину!

Любимая кухня или гостиная, удобное кресло или стул, бормочущий телевизор и она, ваша выпивка. Нет разговоров, которые вы не хотите вести, нет счетов, в которые страшно смотреть, не надо переться в другой конец города на метро или судорожно прикидывать хватит ли на такси. К Вам не подойдет охранник и не попросит расплатиться и покинуть заведение, можно быть одетым (или раздетым) во что угодно, не стесняясь издавать природные звуки, чесать все, что почешется и творить все, что заблагорассудится. Ну это ли не мечта?

Ну что, жалкие снобы, есть ли хоть один аргумент против?

Пить одному – это прекрасно. Это чувственный, глубокий и наиболее короткий путь к познанию самого себя и незамутненной искренней любви к спиртосодержащим напиткам и аскетичной кухни! Это выбор настоящего самодостаточного мужчины, который не ищет компанию как оправдание своим сиюминутным желаниям и слабостям! Это – путь воина.

Сегодня день рожденя одного из самых страшных людей советской эпохи - Никиты Хрущева.

Четверть века назад, 25 декабря 1991 г., Советский Союз официально прекратил своё существование. Общественное мнение всю вину уже возложило на основных «стрелочников» – Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Между тем они лишь активировали мину замедленного действия, заложенную за несколько десятков лет до этого не Владимиром Лениным и, уж конечно, не Иосифом Сталиным, а Никитой Хрущёвым. Наша память избирательна: Хрущёв ныне вспоминается как лидер страны, организовавшей самый массовый Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Он запустил первый искусственный спутник Земли и отправил в космос Юрия Гагарина. Вспомним хрущёвскую «оттепель» и последующие «заморозки», восхваления и последовавшие за ними гонения «шестидесятников». Вспомним первый Международный конкурс имени Петра Чайковского, на котором блистал Ван Клиберн. Всё так. Но одновременно с этим в народном хозяйстве усилилась организационная неразбериха, уничтожено село, осуществлена губительная денежная реформа. Главным итогом «преобразований» стала утрата отношений доверия между властью и обществом, насаждение утилитарного культа потребления, атомизация и фрагментация социума по сословно-имущественному признаку. НЭП, подбитый на взлёте В 1953 г. из 188 млн человек населения СССР 43% проживали в городах и 57% – в сельской местности.

К слову, в 1939 г., в начале Второй мировой войны, пропорция, включая западные области Украины и Белоруссии, Молдавию и государства Прибалтики, была ещё более разительной – 32 на 68. Выходит, что в Великой Отечественной войне сражались не столько горожане или интеллигенция, сколько миллионы безвестных деревенских мужиков. В 1953 г. продовольственная проблема стояла по-прежнему остро. Неудивительно, что сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС был посвящён именно аграрным вопросам.

В постановлении Пленума от 7 сентября 1953 г. содержались меры, напоминавшие первые шаги нэпа, а через четверть века ставшие прообразом решений китайского руководства по развитию товарно-денежных отношений в народно-хозяйственном комплексе (правда, не в сельском хозяйстве, а в промышленности).

Во-первых, государство резко поднимало закупочные цены на сельхозпродукцию, а все недоимки прошлых лет аннулировались. Во-вторых, излишки, остававшиеся после выполнения плановых заданий, могли распределяться между работниками, сохраняться на семена, но главное – реализовываться через магазины и колхозные рынки. В-третьих, существенно увеличивалось производство удобрений, расширялось сельхозмашиностроение, развивались кредитные отношения селян с госбанками. Наконец, для усиления кадрового потенциала на село было мобилизовано до 30 тыс. опытных партийных и советских работников. Всем специалистам устанавливалась высокая заработная плата от государства. Авторство той программы приписывают Георгию Маленкову, руководившему страной в первые месяцы после смерти Сталина, хотя с докладом выступал отвечавший за развитие села Хрущёв.

Кстати, в обязанности Маленкова входило ещё и кураторство оборонки, создания водородной бомбы, строительства первой в мире АЭС. Все замыслы завершились триумфально. После пленума развитие сельского хозяйства пошло на лад. В 1953–1958 гг. посевные площади выросли на 24%, урожайность – суммарно на 42%, валовой сбор пшеницы – на 85%. Отдельно нужно сказать о животноводстве: производство мяса в убойном весе выросло на треть, в том числе говядины и телятины – на 29%, а прирост надоев молока – на 61%. Для справки: население СССР за те годы выросло на 9%, то есть страна начала нагуливать жирок. Важная деталь, смысл которой будет понятен через раздел: в 1958 г. в частных хозяйствах производилось 45% овощей, 52% мяса и 66% картофеля.

Так что все разговоры о якобы тотальном «сталинском» огосударствлении села предвзяты. Целинная авантюра  Одним из первых шагов Хрущёва по пути укрепления власти стало освоение целинных и залежных земель, начатое Постановлением февральско-мартовского Пленума ЦК КПСС 1954 года. К тому времени аграрии всё ещё до конца не оправились от военных потерь, и перенаправление до 20% всех ресурсов сельского хозяйства на целинную программу обескровливало традиционные аграрные регионы.

Кроме того, освоение целины требовало разработки иных подходов к земледелию. Скажем, в Казахстане, где глубина плодородного слоя почвы относительно невелика, масштабная вспашка была неприемлема, однако целина поднималась именно так. Наконец, в целинной эпопее рука об руку вместе с энтузиастами должны были идти «тыловики», задачей которых стало бы создание соответствующей инфраструктуры.

В противном случае многократно возрастала вероятность обратной миграции, а также потерь части урожая, что, кстати, впоследствии и произошло. Тем не менее за 1954–1960 гг. было поднято 42 млн га целинных и залежных земель, в том числе 26 млн га в Казахской ССР и 16 млн га – в РСФСР. Казалось бы, есть повод для празднования. Ан нет! К 1960 г. целинная программа практически выдохлась. Вот как это выглядело на примере Казахской ССР: если взять показатели 1953 г. за 100%, то рост продукции земледелия в 1958 г. составил 246%, в 1960 г. – те же 246% (в 1962 г. – уже 226%). До трети урожая терялось при хранении и транспортировке.

В результате некомпетентного освоения усилилась ветровая и водная эрозия почв. Уже в конце 1950-х обычным явлением на новых землях стали пыльные бури – только в Казахстане до 35% пахотных земель впоследствии были переведены в пастбища. Об обратной миграции. В 1954 г. в совхозы, к примеру, Оренбургской области прибыло более 5 тыс. человек, а выбыло 3 тыс. (57%), в 1955 г. доля уехавших дошла до 58%, в 1956 г. – до 66%. «Успехи» целинной эпопеи и прочие «новшества», о которых мы поговорим дальше, привели к тому, что в 1963 г. Советский Союз начал закупать зерно за границей. Ату единоличника  В 1956 г., когда решения сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС и первые целинные результаты вселяли оптимизм, Хрущёв приступил к наступлению на личные подсобные хозяйства населения. Негоже, мол, отрываться от коллектива. Сначала Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 6 марта 1956 г. был взят курс на сокращение приусадебных участков колхозников. Затем Постановлением Совмина СССР от 27 августа 1956 г. запрещалось «скармливание скоту и птице хлеба, муки, крупы, картофеля и других продовольственных продуктов, покупаемых в государственных и кооперативных магазинах».

Наконец, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 августа 1956 г. вводился запретительный налог на граждан, держащих скот в городах. Отныне владельцы должны были ежегодно платить: за корову – 500 руб., свинью старше двух месяцев – 150 руб., овцу или козу старше года – 40 руб., рабочую лошадь – 1500 руб., другой рабочий скот – 750 руб. (все ставки представлены в неденоминированных рублях). За каждую последующую голову налог взимался в двойном размере. В 1955 г. среднемесячная зарплата по народному хозяйству СССР составляла 711 неденоминированных рублей. Вот и считайте, 500 рублей – много это или мало. Ликвидация МТС  Государственные машинно-тракторные станции (МТС) создавались с конца 1920-х гг. как важнейшее звено материально-технической базы аграрного производства, поскольку на машины и оборудование у аграриев, как правило, не было средств.

Если в 1928 г. в стране насчитывалось всего 6 МТС, то в 1940 г. – 7069. В конце 1950-х гг. Хрущёв посчитал, что государство может снять с себя часть обязанностей по поддержке села. По Постановлению ЦК КПСС и Совмина СССР от 18 апреля 1958 г. МТС реорганизовывались во вспомогательные ремонтно-технические станции. Всю технику колхозы директивно должны были выкупить у государства. Одним из следствий того решения стала потеря сельских квалифицированных кадров – механизаторы и ремонтники, не желая терять в доходах и статусе (работники государственных МТС в отличие от колхозников имели паспорта, оплачиваемые отпуска и государственные пенсии), начали массово переселяться в райцентры и города. В 1961 г., всего через восемь лет после прихода Хрущёва к власти, удельный вес городских жителей впервые сравнялся с сельским населением: на 1 января 1953 г. соотношение городских и сельских жителей, напомню, составляло 43 на 57.

Всего за восемь мирных лет привычный жизненный уклад сменили более 13 млн человек. Вы скажете – Брежнев должен был вернуть людей обратно в село. Но как? Единственное, что он смог сделать – начать раздачу участков под огородничество. Мол, сами себя кормите. Массовая миграция в города, а вовсе не «забота о людях» подтолкнула Хрущёва к реализации программы строительства малогабаритного жилья – хрущёвок.

О том, что корни той кампании – деревенские, до сих пор напоминают палисадники, где по-прежнему весной высаживают цветы, и приподъездные лавочки – аналоги деревенских завалинок. В домах современной застройки те лавочки встречаются редко – сидеть на них уже некому. На жилищное строительство нужны были деньги, много денег. Частичный выход был найден, как когда-то при отмене крепостного права, в форме жилищно-строительных кооперативов (ЖСК) или возведения жилья в кредит с обязательным первым взносом. Так что не тешьте себя иллюзиями, будто Хрущёв заботился о решении жилищной проблемы. Царица полей  Вернёмся к хрущёвским провалам. Хрущёв был одержим сумасбродной идеей найти какой-нибудь «волшебный» способ решения продовольственной проблемы.

Разгадка – кукуруза – была найдена в 1955 г. на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, на которую приехал «кукурузный инноватор» из американского штата Айова Росуэлл Гарст. Уверенность в правильности выбранного «кукурузного» пути ещё более укрепилась во время официального визита в США в 1959 г., когда Хрущёв посетил ферму Гарста. И пошло-поехало: если в 1950 г. посевы кукурузы составляли менее 5 млн га, то в 1963 г. – более 34 млн га. В РСФСР, где значительная часть угодий приходилась на нечернозёмную зону, доля посевов кукурузы выросла с 1 до 15%. Рост происходил в первую очередь за счёт уменьшения площадей других культур: например, посевные площади ржи сократились с 24 до 15 млн га, овса – с 16 до 6 млн га, гречихи – с 3 до менее чем 2 млн га. Урожайность кукурузы на зерно – отдельная история. В 1962 г. урожайность составила 16,6 ц/га, меньше чем урожайность озимой пшеницы (16,8 ц/га), тогда как в США сборы «кукурузного пояса» уже в середине 1960-х доходили до 50 ц/га.

Закономерным итогом хрущёвских «новаций» стало падение темпов аграрного производства. В 1963 г. валовая продукция села составила 48 млрд рублей (в 1958 г. – 48,5 млрд рублей). Валовой сбор зерна (без кукурузы) в 1963 г. составил всего 108 млн т (в 1958 г. – 135 млн т).

Урожаи картофеля в 1961-м (84 млн т) и в 1962 г. (70 млн т) оказались меньше аналогичных показателей 1956-го (96 млн т) и 1957 г. (88 млн т). Правда, увеличилось производство мяса, но за счёт чего? Читайте дальше. Догоним и перегоним Америку Хрущёв запомнился лозунгом догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, впервые представленным в 1957 году. Для этого требовалось всего лишь «дополнительно произвести 4–5 млн тонн мяса сверх заданий семилетнего плана», то есть поднять производство мяса на четверть. За первый, 1958 г., производство мяса и сала в убойном весе увеличилось всего на 4%, до 7 675 тыс. т, тогда как в США в том году было произведено 16 320 тыс. тонн.

Телята и поросята по команде не родятся. Та кампания отправила существенную часть мясо-молочного стада страны под нож. В 1962 г., когда нехватка мясо-молочной продукции стала особенно ощутимой, пришлось повысить сначала закупочные цены, а с 1 июня 1962 г. – «временно» и розничные. Говядина поднялась в цене с 1 рубля 50 коп. до 2 рублей за кг, масло – с 2 рублей 25 коп. до 3 рублей 50 коп. за кг. «Временное», как подчёркивалось в тех документах, повышение цен просуществовало почти 30 лет, до конца 1991 года.

Повышение розничных цен, дефицит мясо-молочной продукции и картофеля, низкие зарплаты рабочих и служащих, введение продовольственных талонов во многих регионах привели в начале 1960‑х к многочисленным народным волнениям. Самым известным стал «Новочеркасский расстрел» – бунт в Новочеркасске 1–2 июня 1962 г., официальное число пострадавших в котором составило 26 человек убитыми и 87 ранеными. Обмен денег  В 1960 г. стало понятно, что экономика СССР летит под откос. Виной тому – не только провальные «эксперименты», напряжение нарастало и во внешнеэкономических отношениях – угроза дефицита торгового баланса (с середины 1950-х внешнеторговое сальдо регулярно становилось отрицательным), внешних заимствований и ограничения помощи странам соцлагеря становилась всё более реальной.

Выход нашли в девальвации и деноминации. С 1 января 1961 г. рубль с учётом деноминации обесценился к доллару США и золоту в 2,25 раза, или на 77,5%, а прежние бумажные дензнаки подлежали обмену в соотношении 10 к 1 (монеты изымались из обращения по номиналу). Почему возникла такая несуразица? Сначала о девальвации. Нынче принято считать, что та «реформа» проводилась ради увеличения экспорта нефти. Отчасти это верно, но лишь отчасти. Главной причиной стало то, что во второй половине 1950‑х рост импорта происходил не столько за счёт ввоза машин и оборудования, сколько за счёт поставок товаров народного потребления (ТНП): по итогам 1958 г. доля импортного ширпотреба в общем объёме импорта составила почти 24%, а доля промышленного импорта – 24,5%. Удорожание импорта снимало потребительский ажиотаж: сегодня затянем пояса, зато завтра, запустив собственное производство, заживём припеваючи. Сладкий запретный плод, коим после девальвации стал импортный ширпотреб, быстро подменил идеологические ценности. Человек жив в первую очередь хлебом, благами, искусственное ограничение доступа к которым всегда приводит к фетишизму, в данном случае – обожествлению джинсов и жвачки.

Хрущёв и его финансовые «гуру» были удовлетворены снижением потребительского импорта. Но в 1961 г. «реформаторы» ещё не знали, что через два года Советский Союз начнёт импортировать зерно и другие продукты питания, повысить розничные цены на которые было нельзя – слишком пугающими были «новочеркасские» воспоминания. Так Хрущёв попал в собственноручно устроенную ловушку: продовольствие закупалось за валюту, а курсовая разница компенсировалась из казны.

Несколько слов о нефти. До реформы 1961 г. себестоимость добычи и транспортировки барреля составляла в среднем около 10 рублей при среднемировой цене в 2 долл., то есть при «сталинском» курсе 4 руб./долл. экономического эффекта от экспорта нефти не было (8 руб. валовой выручки против 10 руб.себестоимости). Девальвация с 4 руб./ долл. хотя бы до 5 руб./ долл. (без учёта деноминации) позволяла перевести экспорт нефти в положительную зону.

После проведения «реформы» ставшие выгодными экспортные поставки нефти, естественно, выросли. В то же время нефть на мировых рынках по-прежнему (до 1973 г.) стоила порядка 2 долл./барр. Брали ростом экспортных поставок и, конечно, демпингом, вытесняя с европейских рынков англичан, голландцев, норвежцев. В 1973 г. разразился нефтяной кризис, и вплоть до 1985 г. СССР прямо-таки купался в нефтедолларах.

Если в 1973 г. среднегодовая цена за баррель в фактических ценах составила 3,3 долл., а в 1974 г. – 11,6 долл., то в 1980 г. – 36,8 доллара. К тому же с середины 1970-х СССР начал экспортировать природный газ. В 1985 г., когда США и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях против Ирана (но отнюдь не СССР) по схеме «оборонный зонтик в обмен на увеличение нефтедобычи», нефтяные (а с ними и газовые) цены упали с 27,6 долл./ барр. до 14,4 долл. барр. в фактических ценах. Так начался финальный отсчёт существования Советского Союза. Отец за сына  Почему же вместе с девальвацией случился обмен денег?

Видимых причин для деноминации не было: с 1947 г., со времени введения прежних банкнот, прошло всего 13 лет, масштаб цен изменился незначительно, теневые капиталы сформироваться не успели, да и фальшивомонетчики если и досаждали, то быстро изолировались. Раз не было объективных причин (девальвация не требует обязательного обмена старых купюр на новые), значит, были субъективные. Возможно, одним из главных мотивов того обмена стали ненависть и ревность Хрущёва лично к Сталину и его мощнейшему наследию. Ненависть основывалась в том числе и на печальной судьбе старшего сына Хрущёва от первого брака – Леонида, известного своими криминальными выходками, но раз за разом выходившего сухим из воды благодаря отцу.

В 1943 г. после очередного прегрешения Хрущёв-младший был отправлен на фронт, где то ли попал в плен и начал сотрудничать с фашистами, но был выкраден Смершем и позже расстрелян в Москве, то ли пропал без вести или даже погиб в бою. В любом случае концепция «месть за сына» во многом проясняет негативное отношение Хрущёва к своему предшественнику. Ревность объяснялась просто: одной из главных задач Хрущёва была борьба с тенью генералиссимуса, фантомом, жившим не только в памятниках и названиях улиц, но даже в деньгах.

Денежная реформа стала тем случаем, когда интересы экономистов-государственников и партийного интригана сошлись. Что же до пропорций девальвации 2,25 к 1 и деноминации 10 к 1, то девальвация не в 10, а всего в 2,25 раза случилась из опасения резкой девальвации восточногерманской марки. В те дни руководство ГДР неоднократно обращалось к «старшим товарищам» с просьбами учесть при рубл`вой девальвации предстоящее обесценение и восточногерманской марки. Марка ГДР могла подешеветь до 1/10 марки ФРГ, что на фоне противостояния между Восточным и Западным Берлином стало бы катастрофой.

Кто-то заметит: «хрущёвский» исторический эпизод небезосновательно навевает сравнения с нынешней российской действительностью. Но это отдельная тема.

Никита Кричевский
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/23441/18147/-

Путем несложных логических умозаключений я, уже в достаточно зрелом возрасте, пришел к одному довольно интересному выводу – история остается объективной лишь до тех пор, пока живы очевидцы событий, произошедших в описываемый период. После того, как последние участники, соучастники или просто очевидцы исторических событий покидают этот бренный мир, наступает благостное время для манипуляторов, которые активно корректируют те или иные моменты, придавая определенным событиям нужный эмоциональный окрас, и интерпретируют факты, иногда порою вообще откровенно переворачивая все с ног на голову. Примеров подобной деятельности довольно много, точнее я бы сказал очень много, поэтому не буду зацикливаться на частностях. Каждый из вас может легко привести два-три подобных примера, даже без моих ненавязчивых подсказок.

Вакханалия вокруг памяти первого президента России Бориса Николаевича Ельцина началась не вчера и даже не год назад. Мы долгое время молча и покорно наблюдали, как из Ельцина делают чуть ли не героя России, смотрели слащавые и насквозь пропагандистские фильмы, посвященные этому человеку, отмечали очередную годовщину со дня его рождения и скорбели в день его смерти. Потом мы равнодушно наблюдали за строительством в Екатеринбурге «Ельцин-центра», теперь столь же равнодушно смотрим на то, как в данный «музей» водят наших детей, где им рассказывают о колоссальной роли этого человека в истории современной России. И в тот момент, когда я осознаю масштабы работы, проводимой по героизации Бориса Ельцина, когда я понимаю уровень и количество сил, задействованных в данном мероприятии, мне становится по-настоящему страшно.

Как живой свидетель эпохи Бориса Ельцина, историю которой уже начали интерпретировать, я могу сделать лишь одно – напомнить тем, кто забыл, и рассказать тем, кто не знал. Рассказать о том, как мы жили и выживали в то нелегкое время и обосновать, почему же я все-таки так не люблю Бориса Николаевича Ельцина.

Когда Борис Ельцин пришел к власти, мне было 14 лет. Признаюсь, что приход Ельцина мы восприняли позитивно, так как этот простой и доступный политик был совсем не похож на партийных функционеров, которых мы привыкли видеть в Кремле на протяжении многих и многих лет. Мы верили в перемены, мы хотели перемен, даже не отдавая себе отчет в том, что перемены бывают не только в лучшую сторону. В то время наше общество, прозевавшее развал Советского Союза, уже было серьезно больно. И заразил его другой, так же неуважаемый мною человек – Михаил Сергеевич Горбачев.

Сегодня многие из представителей либерально настроенных слоев российского населения поют Горбачеву оды и благодарят его за то, что он якобы дал нам свободу. Лично я помню, что Горбачев дал нам разделение на богатых и бедных. Большая часть граждан, люди советского формата и мировоззрения, в то время просто впали в ступор, наблюдая за тем, как их мир рушится и не понимая, что им делать в том новом мире, мире рыночных отношений, который строился на их глазах. Строился варварски, как говорят классики, строился на костях. Люди продолжали работать, ходить на заводы и фабрики, производить продукцию, но при этом становились с каждым днем все беднее и беднее. В то время как другие, вовремя «переродившиеся» просто ездили в другой город, покупали там шоколадные батончики и продавили их по месту жительства, иногда даже устанавливая свои импровизированные точки возле проходных тех же фабрик и заводов. За два года подобной нехитрой деятельности при этом «делясь» со всеми – с бандитами, милицией, санитарными врачами и прочей публикой, наделенной полномочиями, они умудрялись накопить на машину и квартиру. В то время как наши родители за те же два года смогли накопить лишь долги по заработной плате, которые в свою очередь спровоцировали накопление долгов по оплате за услуги ЖКХ.

Приход Ельцина мало что изменил в стране, мы медленно, но уверенно продолжали падать в пропасть, правда, подход к данному неизбежному событию стал более креативным. Приватизация. Начатая в 1991 году, в декабре, с подписания Ельциным Указа «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» и продлившаяся где-то года три, окончательно разрушила старый мир, оставив на обочине новой жизни большую часть населения Российской Федерации.

Преступная схема по уничтожению государственной экономики и передачи ее в частные руки, разработанная Ельциным и его сторонниками, без преувеличения была гениальна. Нам всем, каждому гражданину новой России, предложили поучаствовать в перераспределении благ, дав возможность за каких-то двадцать пять рублей стать обладателем приватизационного чека, ваучера номиналом 10 000 рублей, который позволял приобрести акции любого предприятия, которое было вовлечено в процесс акционирования.

Что делать с данными бумажками, ваучерами, мы соответственно не знали. Нет, общую теорию нам, конечно, донесли, но в том мире, который хаотично менялся прямо на глазах, в мире, который подразумевал, что ты можешь лечь спать в одном государстве, а проснуться в другом, людям было совершенно не до изучения основ экономической науки. Гениальность схемы, запущенной авторами «ваучерной» приватизации заключалась в том, что формально дав людям возможность стать собственниками фабрик, заводов, газет, пароходов, они прекрасно отдавали себе отчет в том, что подобной возможностью воспользуется крайне незначительная, малозначимая в масштабах государства часть населения.

Представьте себе, что в промозглый осенний день, в преддверии неизбежно надвигающейся зимы, вы встретили на улице босого человека, который дико страдал от того, что у него мерзли ноги. Решив помочь этому человеку, вы подарили ему часы. Наручные часы. Бред конечно. Разумеется, первое, что попытается сделать этот человек, это обменять часы на какую-нибудь, более или менее подходящую обувь. В те годы, несмотря на заверения Чубайса о колоссальном объеме денежных накоплений у населения, мы, в большинстве своем, уже были нищими. Поэтому ваучер, заботливо подаренный нам государством, как раз и являлся теми часами, которые кто-то так опрометчиво подарил босоногому бродяге.

В нашей семье ваучеры «просуществовали» недолго. Так и не поняв широты тех возможностей, которые нам предоставило государство, мы, не задумываясь, сдали их валютчикам на рынке, обменяв на такие привлекательные казначейские билеты Банка России. Надвигались новогодние праздники и свою долю в выставленном на акционирование имуществе государства мы фактически обменяли на сыр, колбасу, шампанское, погасили долги за услуги ЖКХ и что-то даже отложили «на потом». Ах, да, мне купили книгу Толкиена, которую я так долго хотел, но не мог себе позволить. Большинство моих знакомых, учитывая, что в нашем регионе не было промышленных гигантов, которые активно акционировались и вложения в акции которых сулили серьезные дивиденды, поступили точно так же. Кто скупал эти ваучеры, мы узнали позже, когда у крупных предприятий стали появляться акционеры, узнаваемые лица, непонятно каким образом завладевшие контрольными пакетами акций. Те, кто скупал ваучеры на рынках и на улице, так же не прославились, потому что либо работали за чужие деньги, либо вкладывали свои, чтобы купить подешевле, а на следующий день продать уже оптом, подороже. Безупречная схема оболванивания населения ожидаемо закончилась оболваниванием населения.

Именно тогда, пережив очередной этап разграбления государства, мы осознали, что перемены могут быть и не в лучшую сторону. Бедные беднели, богатые богатели, а Ельцин задорно танцевал на предвыборных мероприятиях, убеждая нас в том, что сделано немало, но времени не хватило, да и недоброжелатели и враги государства постоянно вставляли палки в колеса. Опять поверили, так сказать, предоставили возможность закончить начатое. Закончили. Оставшаяся часть государственных предприятий была продана по новой схеме – залоговые аукционы.

Схема столь же преступна, сколь проста и гениальна. Частные банки получают средства из Банка России. Эти средства они направляют на кредитование государства под залог контрольных пакетов акций госкорпораций. Деньги, по сути отданные государству в кредит, при этом продолжали оставаться на счетах коммерческих банков. Государство деньги, взятые у частных банков, не вернуло, залоговое имущество было выставлено банками на торги. Всего было проведено 12 залоговых аукционов, которые фактически завершили очередной этап разграбления России, передав остатки государственного имущества в руки подшефных банкам структур. Частные банки давали государству кредиты деньгами, полученными от государства, в конце концов, забрав у государства еще и имущество. А Ельцин танцевал, и продолжал кормить нас сказками о скором счастливом будущем.

Для меня период правления Ельцина – одна из самых постыдных страниц в истории России. Вспоминаю, как пацаном, подростком, сидел напротив черно-белого телевизора и с надеждой всматривался в экран, прислушиваясь к новостям, озвучиваемым диктором. Меня волновало лишь одно – даст ли МВФ очередной займ России или нет. И меня не волновало, под какие проценты, и на каких условиях, потому что я знал, что если будет займ – бабушка получит пенсию. Если бабушка получит пенсию, то будет нормальная еда и тогда не придется жарить опостылевший лук. И поверьте, в то время так жили многие. Сейчас мне конечно стыдно за тот период, но учитывая то, что мне тогда было всего 15 лет, вина моя за происходящее в то время, скорее всего косвенная, как в принципе и вина определенной части населения, которое просто попало в ситуацию, которую не понимало.

Прибавьте сюда еще дикий разгул преступности, коррупцию, достигавшую вопиющих масштабов, колоссальное падение нравов, вызванное засильем массовой низкопробной культуры, пришедшей к нам с запада, сознательное нивелирование роли науки и образования, национальные революции на территории бывших республик СССР, которые получив независимость первым делом стали выгонять с насиженных мест русское население, не забыв при этом его еще и ограбить, гражданскую войну в Чечне, и повальную безработицу, и получите яркую картину ельцинской эпохи. И самое страшное из того, с чем нам пришлось столкнуться, вчерашним гражданам Советского Союза, страны, ориентированной на достижение социальной справедливости – неадекватно высокий уровень доходов и жизни одних, граничащий с рекордно низким уровнем доходов и жизни других.

А сегодня меня, живого свидетеля данной эпохи, призывают посмотреть на все происходящее в те годы под другим углом и переосмыслить роль Ельцина в судьбе России. Хотя нет, зачем я обманываю себя и вас? Никто и ни к чему меня не призывает. Им вообще плевать на наше поколение и тех, кто старше. Светлый образ первого президента они транслируют в сознание наших детей, тех, кто к счастью, не жил в ту трагичную эпоху. И наблюдая за происходящим, за тем размахом и упорством, с которым работают определенные силы, выбравшие озвученное направление, я понимаю, что если сейчас молчать и ничего не делать, через двадцать лет я уже не смогу убедить своих внуков в том, что Ельцин совсем не герой России, и что период его правления иначе как трагичным назвать нельзя.

Я искренне верю, что рано или поздно наступят времена, когда тех, кто грабил страну в лихие 90-е все же призовут к ответу, и переосмыслят роль в данном беспределе тех, кого уже призвать к ответу не получиться по объективным причинам. Правовую оценку получит и приватизация, и залоговые аукционы и прочие грабительские схемы, способствующие краже у народа его достояния. А пока мы можем лишь рассказывать правду о том периоде, пытаясь тем самым противостоять пропаганде, которую развернули те, кому крайне невыгодно, чтобы произошел пересмотр трагичных событий 90-х годов прошлого столетия, в которых они приняли самое активное участие.

Алексей Зотьев

https://cont.ws/@azovchanin77/580383