-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в markusan

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2010
Записей: 7704
Комментариев: 815
Написано: 12376






Нежный шашлык из куриной грудки – простой рецепт приготовления

Среда, 03 Июня 2020 г. 20:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Lara1313 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Шашлык является популярным и всеми нами любимым блюдом. Чаще всего шашлык готовят из баранины или свинины. Он получается сочным и очень вкусным. Не менее вкусным получается шашлык из курицы. 
 
Давайте и мы приготовим куриный шашлык и порадуем свою семью. Готовится блюдо просто и легко, а своими вкусовыми качествами не уступаем, например, шашлыку из свинины.
 
Для приготовления нам будут нужны вот эти ингредиенты:
700 – 800 г куриного филе, 
два средних кисло-сладких яблока, 
сок одного лимона среднего размера, 
100 мл растительного масла для смазывания.
 
мля маринада:
лимонный сок, 
одна столовая ложка кальвадоса, 
одна столовая ложка сахарного песка, 
одна столовая ложка растительного масла, 
соль по вкусу,
черный молотый перец по вкусу.
Время приготовления: 2 часа. 
Все нужные ингредиенты мы собрали.  Теперь начинаем готовить вкусный шашлык: 
 
1. Сначала приготовим маринад для шашлыка. На мелкой терке натираем  цедру лимона и выдавливаем сок вручную или с помощью соковыжималки для цитрусовых. Затем смешиваем цедру и сок лимона с кальвадосом, растительным маслом и сахарным песком до однородности.  В маринад добавляем по вкусу соль и свежемолотый черный перец. Хорошо перемешиваем. 
 
2. Куриное филе промываем и нарезаем кусочками толщиной примерно полтора сантиметра. Смешиваем мясные кусочки с маринадом и отправляем в холодильник мариноваться на полтора часа. 
 
3. Кисло-сладкие яблоки промываем, обсушиваем и разрезаем сначала на четыре части, а затем на крупные кусочки. Удаляем сердцевину с семенами и поливаем свежим лимонным соком.
 
4. Кусочки куриного филе вперемежку с яблоками нанизываем на металлические шампуры или предварительно вымоченные в воде деревянные шпажки. Кусочки нужно плотно подгонять друг к другу.
 
5. Подготовленные шашлычки смазываем маринадом и жарим примерно пятнадцать минут на горячих углях или на хорошо разогретой и смазанной маслом решетке, часто их переворачивая. Вкусные и нежные шашлыки подаем к столу горячими. К ним можно подать домашний кетчуп, салаты или соус. Всем желаю приятного аппетита!
Рубрики:  Кулинария/ПТИЦА
Кулинария/ШАШЛЫК

Метки:  

Зачем СССР создавал военные базы на территории далёких государств после Второй мировой

Среда, 03 Июня 2020 г. 10:05 + в цитатник

В период Холодной войны, соревнуясь с США в гонке вооружений, Советский Союз так же, как и Америка, создавал по всему миру военные базы. Наличие таких объектов давало возможность расширить сферу влияния и получить стратегическое преимущество геополитического плана. 

Кроме баз на территории стран Варшавского договора, пункты военного назначения возникали и в более отдалённых, чем Восточная Европа местах.

 

Когда впервые советские военные появились на Кубе

 

Фидель Кастро смог убедить Хрущёва, что только ядерные боеголовки в силах противостоять американской экспансии на остров. /Фото: sun9-36.userapi.com

 

Фидель Кастро смог убедить Хрущёва, что только ядерные боеголовки в силах противостоять американской экспансии на остров. 

Контингент военнослужащих СССР прибыл на Кубу 9 сентября 1962 года, когда в рамках операции «Анадырь» Советский Союз доставил сюда баллистические ракеты. С этого времени на острове Свободы разместилась постоянная группа войск, получившая аббревиатуру ГВСК (группа советских военных специалистов на Кубе).

Эта латиноамериканская страна интересовала московское руководство в первую очередь из-за близкого расположения к Соединённым Штатам. Чтобы следить за основным противником, в Лурдесе (южный пригород Гаваны) Советским Союзом был построен радиоэлектронный разведывательный Центр. Благодаря тому, что расстояние от объекта радиоперехвата до границы США составляло не более 250 км, дислоцированные на острове специалисты могли прослушивать практически всю территорию потенциального врага.

Перед распадом СССР на острове находилось порядка 3 000 сотрудников: кроме радиоэлектронного Центра, на Кубе функционировал центр связи «Прибой» в городе Эль-Габриэль и база военно-морского флота в порту Сьенфуэгос. В сентябре 1992 года Москва приняла решение вывести из страны российских военнослужащих и уже в ноябре из Гаваны на родину была отправлена первая группа советских специалистов.

Чем привлекал Вьетнам советских военных

 

ВМБ Камрань называли «пистолетом, приставленным к виску Тихоокеанского флота США». /Фото: pnp.ru

 

ВМБ Камрань называли «пистолетом, приставленным к виску Тихоокеанского флота США».

Во время войны глубоководный залив Камрань в Южном Вьетнаме использовался США в качестве места базирования авиации и военно-морской базы. В апреле 1975 года Камрань перешла под контроль северовьетнамской армии, а через несколько лет была отдана в бесплатную аренду СССР для создания пункта материально-технического обеспечения.

Кроме судоремонтного завода, на базе имелся порт, который мог одновременно вместить до 6 вспомогательных военных судов, 10 кораблей и 8 подлодок. А также крупный аэродром, рассчитанный на одновременное размещение до 16 стратегических ракетоносцев, порядка трёх транспортных и десяти разведывательных самолётов.

Камрань считалась крупнейшей советской базой за рубежом: в пике её использования личный состав насчитывал до 10 000 военнослужащих. Осенью 2001 года российское руководство отказалось от продления аренды, которая с 2004 г. становилась платной, и начало досрочную эвакуацию военных из страны. В октябре 2016 года официальный Вьетнам заявил о запрете размещения на своих территориях любых иностранных военных баз.

Какие преимущества СССР давало наличие военной базы в Сомали

 

Крейсер «Адмирал Ушаков» первым удостоился чести пришвартоваться в порту Бербера, который был открыт в 1968 году. /Фото: kchf.ru

 

Крейсер «Адмирал Ушаков» первым удостоился чести пришвартоваться в порту Бербера, который был открыт в 1968 году. 

Военно-морская база в Аденском заливе появилась у Советского Союза в 1964 году и стала настоящим оазисом цивилизации в отсталой по всем направлениям стране. Основным преимуществом базы являлось её геополитическое расположение: оно давало возможность контролировать передвижение судов по Суэцкому каналу.

Пункт базирования имел инфраструктуру для кораблей военно-морского флота, а также аэропорт в Бербера, с самой длинной на тот момент в Африке взлётно-посадочной полосой (более 4 км). Кроме стратегических бомбардировщиков и самолётов-ракетоносцев, здесь размещался воздушный транспорт разведывательной и противолодочной авиации.

После нападения Сомали на Эфиопию и поддержки СССР Аддис-Абебы, сомалийские власти потребовали вывода советских военных из страны, запретив таким образом дальнейшую деятельность базы.

Как появилась военная база СССР на Сейшельских островах

 

8 – 12 мая 1982 нанёс визит в порт Виктория БПК «Василий Чапаев» (к-2р. А. Зозуль). /Фото: upload.wikimedia.org

 

8 – 12 мая 1982 нанёс визит в порт Виктория БПК «Василий Чапаев» (к-2р. А. Зозуль). 

Появлению на Сейшелах базы СССР помог случай. В ноябре 1981 года группа наёмников из ЮАР планировала совершить в стране переворот. Однако после захвата аэропорта попытка взять под контроль сейшельскую столицу провалилась: народная армия, несмотря на малочисленность (около 250 человек), сумела блокировать выход из аэропорта. Захватив гражданский самолёт, часть боевиков смогла покинуть страну, оставшиеся наёмники были арестованы полицией островов.

Во время описываемых событий недалеко от архипелага находились советские корабли. Получив сообщение о попытке государственного переворота, они незамедлительно последовали к острову Маэ, на котором располагалась столица Виктория. Несмотря на то, что военную помощь СССР не оказал ввиду отсутствия надобности – армия Сейшел справилась с террористами своими силами – стремление иностранцев прийти на выручку было оценено местным правительством.

В результате у Советского Союза появилась возможность использовать островное государство в качестве пункта материально-технического обеспечения флота. А также иметь доступ к столичному аэропорту страны. Взаимовыгодное сотрудничество продолжалось до 1990 года, после чего база на Сейшельских островах прекратила существование.

Какая была цель создания советской военной базы в Йемене

 

За 1968-1991 годы в Йемене побывали 5245 советских военных специалистов. /Фото: sensum-club.pro

 

За 1968-1991 годы в Йемене побывали 5245 советских военных специалистов.

После начала в Йемене гражданской войны, которую вызвал в 1962 году антимонархический переворот, Советский Союз встал на сторону республиканцев. Однако активного участия в конфликте не принимал, предоставляя союзникам преимущественно помощь военно-транспортной авиации.

База ВМС СССР появилась на островах Сокотра в 1976 году и просуществовала до 1986 года. Только за период 1976-1979 гг. порт базы принял 123 корабля для пополнения припасов и отдыха, а численность личного состава за это время увеличилась до тысячи человек. Модернизированный военными местный аэропорт помог в 1977 году спешно перебазироваться советской авиации после вынужденного ухода из Сомали.

В январе 1986 года в Южном Йемене случился новый переворот, повлёкший за собой гражданскую войну и хаос. Беспорядки вынудили бежать из страны, причём далеко не в организованном порядке. До сих пор неизвестна судьба некоторых гражданских и военных специалистов, которым, по всей видимости, так и не удалось выбраться из этой азиатской страны.

Источник

Рубрики:  Флот

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

ТАТАРСКАЯ КУХНЯ - ДЕЛО ТОНКОЕ! РЕЦЕПТЫ ТАТАРСКОЙ КУХНИ

Суббота, 30 Мая 2020 г. 13:06 + в цитатник
Это цитата сообщения photorecept [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Кулинария/РЕЦЕПТ

Метки:  

Рецепт «Макарон по-флотски» при Сталине

Суббота, 30 Мая 2020 г. 12:30 + в цитатник

В середине XX века довольно часто проходили Всемирные конкурсы поваров. Победить на таком конкурсе означало навсегда вписать свое имя в историю мировой кулинарии. Но Сталин был против поездок людей за границу, потому советские повара в этих конкурсах участия не принимали.Рецепт В 1952 году подобный конкурс проходил в Риме и победителем стал именно советский повар, который сам даже не присутствовал в Италии. Рецепт этого повара представлял посол СССР в Италии. Почему же Сталин разрешил выпустить за границу блюдо и принять участие в конкурсе?

Потому что был уверен в победе. Ведь однажды, Генералиссимус уже пробовал блюдо по этому рецепту - эти удивительные макароны и пришел в восторг!Рецепт Создателем этого блюда был Борух Соломонович Канцеленбоген - учитель из Ялтинского кулинарного училища. В его "Макаронах по-флотски" было сразу несколько прорывов в кулинарии. Ведь дело было не в обычном соединении мяса и макарон (так готовили многие), а в том, КАК именно Борух соединял продукты и какие использовал технологии. Конечно же, мировое поварское сообщество не могло этого не признать, все были покорены.

 

За победу в таком сложном конкурсе Сталин принял решение наградить чудо-повара и предложил ему для жизни выбрать любой город в СССР. На что Великий повар ответил: "Знаете, что, Иосиф Виссарионович, уж если выпало в провинции родиться, так лучше жить в глухой провинции у моря». С этими словами Борух выбрал Ялту, где и получил в подарок от Вождя квартиру на Графском проезде.

Это фраза Боруха о провинции стала известна намного позже. Её озвучил знакомый Боруха, будущий лауреат Нобелевской премии - Иосиф Бродский. Тогда, при знакомстве в Ялте Великий повар сказал Бродскому: "Знавал я одного Иосифа, так он мне хотя бы квартиру здесь подарил, а ты кто такой? Да, я живу в провинции у моря, потому что мне выпало в империи родиться!»

Чуть позже Сталин дал распоряжение включить знаменитые "Макароны по-флотски" в книги по кулинарии, что было сделано в 1955 году. С тех пор многие умельцы пытались подкорректировать рецепт Боруха. И он предсказал: "Пройдет время, - говорил он даже не пытаясь скрыть слез, - и мой рецепт испоганят и переврут!» Чтоб сохранить идеальный рецепт макарон, Борух передавал его своим ученикам. И вот, как он выглядел. Итак, ингредиенты:

  • говяжий фарш - 550 г (мясо для фарша - самое лучшее, которое вы сможете найти на рынке. И неважно, что это будет: филейная часть, спина, бедро... Главное, не должно быть прожилок);
  • макароны - 450 г (они обязательно должны быть гофрированные. Только с помощью "гофры" - бороздок на теле макаронин - мясо словно прилипает к ним и создает тот самый волшебный эффект);
  • репчатый лук - 350 г;
  • вода - ее должно быть в 6 раз больше, чем вес макарон. То есть на 450 г макарон, должно быть минимум 2,5 литра воды.

Борух рассказывал, что когда он служил в армии ему нужно было накормить макаронами 1200 человек. Норма на одного человека составляла 100 грамм. Получается, чтобы сварить правильные макароны, ёмкость для варки должна была быть не менее 720 литров.

Тогда повар нашел старую ванну, отмыл ее и на дровах сварил целую ванну макарон! Бытует мнение, что слегка недоваренные макароны полезнее и вкуснее, что разваренные. Соответственно варить их надо на 2 минуты меньше, чем указано на пачке. Такие, немного недоваренные макароны, даже получили отдельное название: "Макароны сварены до состояния альденте".

Но Борух не признавал такого варианта. Он был уверен, что варить макароны нужно до полной их готовности. После этого сразу сливаем воду и добавляем 50 г сливочного масла. Репчатый лук режем исключительно пером, никаких других вариантов.

На отдельной сковородке разогреваем растительное масло, обжариваем лук до золотистого цвета и затем добавляем к нему еще 50 г сливочного масла.

Это было одной из главных "фишек" рецепта - 2 раза по 50 грамм: в макароны и в обжаренный лук. Казалось бы, такая мелочь, ерунда...

Но повара всего мира в 1952 году стоя аплодировали Боруху за эти 2 кусочка сливочного масла. А они то точно знали толк в еде))).

Параллельно, в отдельной сковороде жарим фарш. Постоянно рыхлим его деревянной лопаткой, наблюдаем, как он меняет цвет.

Из красного становится розовым, потом серым... И не добавляем никаких специй!

Только когда фарш полностью готов, солим и перчим.

В финале - соединяем все вместе: фарш, макароны и лук. Тщательно перемешиваем.

По словам Боруха: "Мясо должно пробраться внутрь макарон и облепить их со всех сторон". Именно так получается блюдо, которое поразило лучших поваров мира в 1952 году.Рецепт Уже после смерти Боруха, выяснилось, что в Римини на пляже, где снимался великий фильм Феллини "Восемь с половиной", есть небольшой ресторанчик с названием «БорухБар».

И в меню там всего одно блюдо – Macaroni Navy Style, что в переводе означает «Макароны по-флотски».

Вся эта история взята со слов реального ученика Боруха - Михаила Дегтяря!

https://www.fresher.ru/2020/05/29/recept-makaron-po-flotski-pri-staline

Рубрики:  Флот
Кулинария

Метки:  

Блюда из скумбрии - вкусная, нежная и очень полезная рыбка

Среда, 27 Мая 2020 г. 13:42 + в цитатник
Это цитата сообщения photorecept [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  Кулинария/РЫБА

Метки:  

Единый регистр данных – это подарок АНБ и ЦРУ. Интервью с генералом Михайловым

Среда, 27 Мая 2020 г. 11:23 + в цитатник

21 мая Государственная дума РФ приняла в третьем, окончательном чтении закон о создании единого федерального информационного регистра, содержащего данные о населении России.

Это информационный ресурс, на котором будут храниться данные россиян (Ф.И.О., дата и место рождения, пол, гражданство, СНИЛС, ИНН, семейное положение, сведения о выданных паспортах, образовании, регистрации индивидуального предпринимателя, воинской обязанности и др.), а также иностранцев и лиц без гражданства, работающих на территории страны.

Идея принадлежит Федеральной налоговой службе, которая и станет администратором этой гигантской базы данных.

Мы попросили высказать свое мнение генералу, в разное время имевшему непосредственное отношение к аналитике и информационным базам. Генерал-майор ФСБ Александр МИХАЙЛОВ закончил службу в Федеральной службе безопасности РФ в должности первого заместителя начальника Информационно-аналитического управления. А с 2003 года в период службы в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков курировал информационно-технологическое управление, где создавался единый банк данных.

Разговор с генералом Михайловым – почти всегда шок. Шок от той правды, тех фактов, которые он озвучивает. Поэтому приводим разговор с Александром Георгиевичем без купюр.

Читать далее

Рубрики:  БЕЗОПАСНОСТЬ

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Курилы: Токио требует «всё и сразу» и не признает никаких «хикивакэ»

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 23:18 + в цитатник

Министр иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги сегодня вновь сделал публичное заявление о неизменной позиции Токио по принадлежности южных Курил его стране. Это явилось и как бы ответом на вчерашнее высказывание официального представителя МИД РФ Марии Захаровой о принадлежности этих островов России, которое даже не было упомянуто. «В отношении вопроса северных территорий и в отношении продолжения переговоров по мирному договору никаких изменений в нашей позиции нет», — сказал министр.

Курилы и Синдзо Абэ
Курилы и Синдзо Абэ

Как сообщалось, законодательно принятая в 2009 году позиция о «суверенитете Японии» над южно-курильскими островами закреплена документально в имеющей доктринальный характер «Синей книге по дипломатии» японского внешнеполитического ведомства. Естественно, текст этого документа согласовывается и утверждается кабинетом министров и лично премьер-министром Японии.

Отсюда следует, что все попытки президента РФ Владимира Путина найти некий компромисс, «хикивакэ» — ничью при разделе Курил, отвергнуты, и Токио возвращается на жесткую позицию — «все или ничего». По существу, это означает и капитуляцию премьер-министра Японии Синдзо Абэ, пытавшегося «решить» вопрос поэтапно, получить острова в рассрочку — сначала Малую Курильскую гряду (Шикотан и Хабомаи), а затем и главные и наиболее освоенные острова Большой Курильской гряды — Кунашир и Итуруп, территория которых составляет около половины всего Курильского архипелага. Капитуляцию перед правыми силами Японии и сформированным десятилетиями антисоветской, а затем антироссийской пропагандой общественным мнением, выступающим в своем большинстве против попыток Абэ искать на переговорах с президентом Путиным «компромиссный вариант».

Владимир Путин и Синдзо Абэ
Владимир Путин и Синдзо Абэ
Kremlin.ru

Опасаясь, что занятая жесткая бескомпромиссная позиция может серьезно осложнить дальнейший торг по поводу принадлежности Курильских островов, Мотэги не преминул высказаться за продолжение переговоров с Москвой. «Япония придерживается базовой позиции, согласно которой мы намерены продолжать упорные переговоры для решения территориального вопроса и подписания мирного договора. Мы несколько раз уже проводили обсуждение по этому вопросу с российским министром Лавровым. Конечно, у нас имеются и различия в подходах, однако мы вместе исходим из договоренности между нашими лидерами о необходимости вести переговоры на основе Совместной декларации 1956 года», — отметил японский министр.

Логику сыскать в этом заявлении трудно, ибо в Совместной декларации 1956 года, обсуждать положения которой соглашается президент Путин, речь шла о возможности передачи Японии в качестве жеста доброй воли лишь островов Малой Курильской гряды при непременном условии, что это может произойти только после подписания и ратификации советско-японского мирного договора. А в «Синей книге» МИД Японии, согласно информации ТАСС, заявлено, что «мирный договор (с Россией) может быть заключен после решения вопроса о принадлежности четырех островов» южной части Курил.

Остров Шикотан. Мыс «Край света»
Остров Шикотан. Мыс «Край света»
 Екатерина Васягина

И все же японские журналисты поинтересовались: какова реакция российской стороны по поводу внесенной в «Синюю книгу» формулировки. Ответ министра Мотэги был оригинален, но едва ли удовлетворил предпочитающих четкость и ясность в ответах политиков представителей СМИ. Он сказал, что его целью является предоставление возможности ознакомиться с дипломатическим курсом Японии в целом, а содержание учитывает изменения международной обстановки. «Если мы возьмем статую Давида работы Микеланджело, то я думаю, что у него большая голова, а левое колено выглядит маленьким. Однако главный вопрос не в том, маленькое ли у статуи колено и большая ли голова, а в том, что целиком работа гения Микеланджело выглядит очень реалистичной», — сказал министр, указав на то, что доклад следует рассматривать как единый документ о принципах внешней политики страны.

Из этого следует, что требование от России всех южно-курильских островов возводится в степень одного из принципов внешнеполитического курса Японии, а значит, будет положено в основу политических и дипломатических переговоров Токио с Москвой. Если так, то, видимо, привычных слов Марии Захаровой, выступающей комментатором внешнеполитических событий, не достаточно, и требуется принципиальная оценка избранного Токио курса со стороны дипломатического лица гораздо более высокого ранга.

 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2958477.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Рубрики:  КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Метки:  

Решения Ялтинской конференции по Дальнему Востоку давно не составляют тайны

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 19:20 + в цитатник

Советско-японская война

Японские территориальные претензии к России идут вразрез с общепризнанными международными документами

 

Российские СМИ сообщили, что журнал МИД РФ «Международная жизнь» опубликовал «рассекреченные [выделенное нами. – А.К.] решения Ялтинской конференции, в том числе и по Курилам». Удивительное дело! Публикуемые тексты соглашения глав США, СССР и Великобритании по Дальнему Востоку известны давным-давно. Они использовались и используютcя при обосновании принципиальной позиции СССР, а теперь России о правомерности и законности владения нашей страной всеми островами Большой и Малой Курильской гряды.

Читать далее

Рубрики:  КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Метки:  

Проблему «северных территорий» создали Даллес и… Хрущёв

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 19:11 + в цитатник

Остров Итуруп, фото Д. Медведева, источник kremlin.ru

Американцы перечеркнули подпись своего президента под Ялтинским соглашением

Статья первая

Впервые на официальном уровне японское правительство попыталось оспорить территориальные итоги Второй мировой войны при подписании в сентябре 1951 года Сан-Францисского мирного договора. В значительной мере его подтолкнула к этому администрация США.

Читать далее

Рубрики:  КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Метки:  

100 лет назад японцы захватили Северный Сахалин

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 19:06 + в цитатник

Уходить с территории России в планы японцев не входило

В ноябре – декабре 1917 года, сразу после победы Октябрьской революции в Петрограде, японская газета «Хоти симбун» опубликовала серию статей под заголовками «Смута в России и требования отправки японских войск»; «Один из путей – независимость Сибири»; «Неотложная задача отправки войск в Сибирь. Продемонстрируем мощь Японии»; «Послать войска!».

Читать далее

Рубрики:  Россия
КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Метки:  

Реваншизм по-японски – Токио отвергает итоги Второй мировой войны

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 19:03 + в цитатник

Рузвельт: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто»

Подтверждение японским правительством в «Синей книге по дипломатии» притязаний на Курильские острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи как на «суверенные территории Японии» поставит вопрос о внесении коррективов во внешнеполитический курс РФ на японском направлении. Объявив эти острова своими и потребовав их возвращения в полном объёме, японские руководители перечеркнули расчёты Москвы на сведение вничью навязанной российской дипломатии тяжбы о «северных территориях».

Читать далее

Рубрики:  КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА

Метки:  

Блокада Ленинграда до сих пор не дает покоя потомкам тех, кто её организовал

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 10:38 + в цитатник
 

23 мая 1945 года, президент Финляндской Республики маршал Маннергейм, направил Иосифу Сталину поздравление с Победой. Поздравление роскошное, полное красивых и пафосных слов, подкрепленное непременным желанием дружбы Финляндии со своим великим соседом.

Как будто бы и не было нескольких лет союзничества Финляндии с гитлеровской Германией. И как как будто бы финские войска не стояли в блокадном кольце вокруг Ленинграда, пока его жители умирали от холода и голода. Политика такая штука, которая не всегда хорошо пахнет.

Финляндию и маршала Маннергейма тогда простили. За огромное количество смертей советских людей, за финские концлагеря для детей, за этнические чистки в Карелии. Маршал Маннергейм очень вовремя вышел из войны с Советским Союзом и финны даже успели немножко повоевать против Германии. Совсем немножко. Пример Финляндии в данном случае не уникален. Очень много стран- союзниц Гитлера поступали подобным образом, но только с одной разницей – режимы в этих странах менялись. В Финляндии обошлось без этого. Маршал Маннергейм остался президентом республики. Только благодаря Сталину, который посчитал, что в данном случае, прощение более целесообразно.

 

Спустя 75 лет после Великой Победы финский журналист Велли-Пекка Леплянен написал развёрнутый комментарий к одной британской книге о блокаде Ленинграда. Книга, надо сразу сказать, премерзкая. Полная передёргиваний и лжи. Ну, в общем, вполне в духе современного западного нарратива в том, что касается Великой Отечественной войны.

Финскому журналисту книга очень понравилась. Он охотно присоединяется к мнению автора книги, насчёт того, что в страшном положении, в котором оказались жители Ленинграда, виноваты не только германские войска, но и собственное руководство, которое «жировало», пока народ умирал от голода. Финский журналист даже не вспоминает, что одними из тех, кто обрёк огромную часть ленинградцев на голодную смерть были финские солдаты. А зачем такое вспоминать? Эта правда очень неудобна и неприятна. Гораздо проще тиражировать мифы и ложь, совершенно не углубляясь в правду о том, что происходило в Ленинграде на самом деле.

А на самом деле город жил. Вопреки германским и финским солдатам, которые пытались заморить его голодом. Вопреки бомбам и снарядам, которые падали на страдающий город, вопреки холодным заснеженным зимам. Люди не выживали, они именно жили. Они оставались людьми. Наверное, не стоит сейчас тут заниматься описанием всего, что происходило в блокадном Ленинграде, об этом написана масса книг, авторами которых являются люди, пережившие ту блокаду. Книги честные и откровенные. Наверное, потому, что человек, однажды в жизни перенёсший такое врать больше не сможет. Было и неприглядное. Но, оно было исключением, а не правилом. Разумеется, в британской книге и комментарии финского журналиста, акцент сделан именно на неприглядном.

Финны после войны смогли построить процветающее государство. Никакого наказания за свои преступления во время войны Финляндия практически не понесла. Более того – от соседства и нормальных отношений с СССР финны всегда получали только выгоду. Да и своим рождением независимая Финляндия обязана именно России.

В составе Российской Империи финны тоже были на особом положении. Фактически независимое государство со своими органами самоуправления, имевшими очень приличные полномочия. Многие финны добивались больших успехов и на государственной службе в Российской Империи, как например тот же маршал Маннергейм. Но похоже в Финляндии это не особо вспоминают. Как не вспоминают и то, что творили финны на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной. Речь даже не об участии в блокаде Ленинграда, чего стоят только концентрационные лагеря для русских детей в Карелии, которые были созданы с откровенным желанием большой этнической чистки, преступления, которому нет срока давности.

 

По-хорошему, финскому журналисту стоило бы написать правду именно об этих событиях, а не о блокаде Ленинграда. Одна только беда – это больно и жёстко, да и заплатят за неё наверняка меньше, чем за ложь о блокаде Ленинграда.+

Голос Мордора

 

 
Рубрики:  Великая Отечественная война

Метки:  

НАТО хочет, чтобы РФ выполняла договор ДОН, хотя США из него вышли

Понедельник, 25 Мая 2020 г. 10:27 + в цитатник

Это, конечно, очень смешно, но Североатлантический альянс (НАТО) хочет, чтобы Россия, несмотря на то, что США вышли из Договора по открытому небу (ДОН), продолжала выполнять его в полном объёме.

Напомним, несколькими днями ранее, США объявили об одностороннем выходе из договора между странами об открытом небе. Этот договор, напомним, предусматривает инспекционные полёты стран, по территориям друг друга в инспекционных целях. К примеру, показать или убедиться в том, что одна из сторон не занимается концентрацией войск в определённых районах, не перебрасывает войска к границам и т. д.

США стали нарушать этот договор ещё в 2017 году, вводя различные оговорки и выдвигая различные условия по таким полётам. К примеру, по техническим требованиям самолётов, а также установленном на них оборудовании для фото-видео съёмок.

Россия, также, в ответ и зеркально, начала вводить точно такие же ограничения и для США. В итоге, как это уже предусмотрено отработанной давно в США «схемой», они обвинили во всём Россию, и вышли из договора.

Технология следящая, сначала США начинают сами срывать выполнение договоров, вводя различные препоны для их реализации. Но договор – это вещь многосторонняя, как минимум – двухсторонняя. В ответ, вторая сторона, начинает делать то же самое, но США тут же обвиняют их в нарушении этого договора, которое, как понятно, сами же и провоцируют своими нарушениями.

Технология как раз направлена на то, чтобы в одностороннем порядке выйти из договора, но объяснить это нарушением второй страны, в данном случае России.

Так было с договором по ПРО, так было с договором о РМСД, теперь так же с договором об открытом небе.

На протяжении последних лет, США последовательно выходят из этих договоров. Почему? Потому что, их надо выполнять, а США их изначально заключали с Россией с той целью, чтобы их выполняла только Россия. Эти все договоры тянутся ещё с 90-х годов прошлого века. Россия тогда верила США, и заключала с ними эти договоры. Это также было с договором об уничтожении ракет средней и меньшей дальности. По договору, их необходимо было уничтожить с обеих сторон. Россия, в те годы, веря США, а также веря в выполнение заключённого договора, уничтожила такие ракеты. А США, просто сняли боеголовки с носителей, которые отправили на склады длительного хранения, сделав вид, что они, дескать, тоже сократили боеголовки в рамках договора. Однако, как это понятно, в любой момент их можно поставить обратно на носители. Т.е. это было – элементарное шулерство со стороны США.

Также и в остальных тех старых договорах. США изначально заключали их для того, чтобы сдержать ими Россию, но никак не себя.

Россия с того время сильно поумнела, и стала требовать от США выполнения этих договоров. Их это устроить, естественно, не могло. Соответственно, Росия начала зеркально исполнять эти договоры. Т.е. если их не выполняете вы, то и мы не будем, если вы их выполняете, то и мы будем. Это и вызвало, тут же, обвинения РФ в невыполнении этих договоров.

А так как для США уже понятен смысл, который заключается в том, что обмануть Россию уже не получится, то пропадает и всякий смысл быть связанными этими пустыми договорами, вот США из них и выходят, обвинив в этом, конечно же, Россию.

При этом, они, конечно же, продолжают мечтать о том, чтобы РФ выполняла эти договоры в одностороннем порядке.

НАТО обратилось к России, с просьбой продолжить выполнение договора об открытом небе, несмотря на выход из него США. Договор многосторонний, и в него входят также страны НАТО.

Соответственно, НАТО просит Россию продолжить выполнение договора, не смотря на выход из него США, и пускать на свою территорию для инспекционных облётов самолёты стран НАТО.

Просто потрясающе. Гениально! Учитывая, что между странами НАТО и США, которое в то же НАТО и входит, налажен моментальный, прямой, без изъятий обмен разведданными.

Просто гениальное предложение. США свою территорию никому не будет показывать, а Россия будет показывать, по их мечтам, странам НАТО, которые тут же, в эту же секунду, будут передавать данные об этом, в полном объёме, напрямую в Пентагон.

«НАТО считает, что Россия должна отменить «ограничения на инспекционные полеты в районе Калининграда и близ границы с Грузией», а также «вернуться к полному выполнению» Договора по открытому небу (ДОН), что позволит сохранить это соглашение после одностороннего выхода из него США. Об этом говорится в заявлении генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, распространенном в пятницу по итогам экстренного заседания Совета НАТО», — сообщает ТАСС.

Гениально, не правда ли?

Т.е. они в очередной раз надеются, что у них «выгорит». Вот просто «наобум» надеются. Думают, что тут все дураки, а они, конечно же, умные. И, что самое в этом поразительное, что при Ельцине это всё «прокатывало» и Россия выполняла все эти договоры, а НАТО продолжало приближаться к нашим границам, как делает это и сегодня, через ту же Грузию и Украину.

Но теперь этого ничего не получается, с того времени, как в Кремле Владимир Путин, а не Борис Ельцин. Но они, как видно, надежды не теряют.

Что же, Трамп вам в помощь.

текст: Александр Точка

Источник ➝

Рубрики:  Вероятный противник

Метки:  

Чай из Шиповника. Кому можно его употреблять, а кому не стоит

Воскресенье, 24 Мая 2020 г. 21:49 + в цитатник
 

Наверное, многие слышали о том, что шиповник очень полезен для здоровья. Я раньше тоже думала, что такой чай может принести только пользу. Вот какая история, очень неприятная, произошла со мной. Однажды я попала в больницу. У меня обострился гастрит.

 
 
 

Сначала не могли понять, что же спровоцировало это обострение. Стали изучать мой режим питания, чем я питаюсь и многое другое. И только потом, когда вскрылся факт того, что я бесконтрольно пила чай из шиповника, считая, что он невероятно полезен, пришла к обострению болезни.

Как оказалось, мне чай из шиповника пить было нельзя, тем более в таких количествах.

Потом я стала разбираться в этом вопросе, в смысле противопоказаниях такого чая. Ведь у меня на участке рос куст шиповника, который сначала радует своими цветами и благоуханием, а потом одаривает обилием плодов.

 
 

И, раз мне такой чай пить нельзя, я стала выяснять, кому же можно его пить, кого нужно угостить этими ягодами, а кому, так же, как и мне, стоит от них отказаться. При всей очевидной пользе у шиповника есть ряд противопоказаний.

Противопоказания для употребления чая из шиповника, кому его нельзя пить:

· Людям с повышенной кислотностью желудка, так как сам шиповник тоже содержит большое количество кислоты.

· Людям с хроническим гастритом.

· Людям, у кого обнаружена язва желудка. (Могут появиться боли).

· Тем, кто страдает от гипертонии, так как шиповник может повышать давление.

· Людям с хронической формой астмы.

 
 

· Тем, у кого повышена свёртываемость крови. (Есть риск образования тромбов).

· Людям с чувствительной эмалью. Если всё же вы решили пить такой настой, то после этого нужно тщательно прополоскать ротовую полость, либо пользоваться трубочкой во время питья.

· Что касается беременных женщин, то им даже рекомендуют употреблять чай из шиповника. Но его должно быть очень малое количество. Ведь избыток витаминов – это тоже плохо. А с таким огромным количеством витаминов, которое есть в шиповнике, можно получить такой эффект очень быстро.

В любом случае, даже если нет никаких противопоказаний, шиповник нужно употреблять в умеренных количествах, а не делать это бесконтрольно.

 
 

Неумеренное употребление может вызвать различные аллергические реакции. Также не исключены побочные эффекты в виде тошноты, диареи или спазмов.

Также не стоит забывать, что даже полезные витамины в огромном количестве могут нанести вред.

Рубрики:  Здоровье

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Лучше поздно, чем кирдык – хана: До некоторых забугорных стратегов, кажется, дошло…

Суббота, 23 Мая 2020 г. 16:30 + в цитатник
 

Представители высшего командования вооружённых сил США в последнее время регулярно заявляют об опасности нового российского вооружения и выражают растущую тревогу в связи с увеличением размеров и совершенствованием качества военного арсенала России. Вдобавок высокопоставленные чиновники Пентагона всё чаще признают наше превосходство в военном планировании и даже предлагают позаимствовать у России некоторые приёмы и подходы к обороне своей территории.

Так, командующий военно-морскими силами США в Европе адмирал Джеймс Фогго не раз выступал с предупреждениями о том, что русская военная мощь непрерывно растёт.

/delta.mirtesen.ru/images/bg-ad.gif"" target="_blank">https://delta.mirtesen.ru/images/bg-ad.gif") 50% center / cover no-repeat;">
 
 
 
×
В частности, он приводил в пример способность российских подводных лодок наносить высокоточные удары по территории Европы на стратегическую глубину. А около месяца назад, отвечая на вопросы журналистов о внедрении в армии США беспилотных систем, оружия и радаров дальнего действия, адмирал и вовсе заявил, что для защиты своего побережья страны НАТО должны перенять тактику России.

 

 

Фогго сказал: «Когда речь идёт об оборонных возможностях, я всегда говорю союзникам и партнёрам, что при ограниченности наших ресурсов нам стоит обратить внимание и задуматься о том, что и как делают русские для создания у своих границ зон ограничения доступа и манёвра. Необходимо и нам научиться выстраивать подобные системы, важными элементами которых являются умные мины, крылатые противокорабельные ракеты и береговые радары, действующие в единой связке».

Адмирал отметил, что российские системы ограничения доступа включают в себя ещё зенитные комплексы С-300 или С-400 и береговые ракетные батареи. С сухопутных направлений эти группировки сил и средств прикрыты крылатыми и баллистическими ракетами комплексов «Искандер», размещёнными в Калининграде на Балтике, и на Крымском полуострове в Чёрноморье.

С мнением адмирала Фогго об эффективности русских зон закрытого доступа согласен и его предшественник, бывший командующий сухопутными силами США в Европе генерал Бен Ходжес. По словам генерала, российский опыт стоит внимательного изучения. Ходжес отметил, что аргументы, схожие с рекомендациями адмирала Джеймса Фогго, были изложены также и в докладе Центра анализа европейской политики для союзников и партнёров США в Черноморском регионе.

При этом оба американские военачальника подчеркивают, что у армии США в Европе есть серьёзные недоработки, например – в использовании беспилотных средств для разведывательной деятельности и обмене полученными данными между членами НАТО.
Такие призывы опытных американских генералов и адмиралов брать пример с России резко контрастируют с рекламными заявлениями Трампа о «непобедимой», «исключительной» и «самой сильной в мире» армии США. Что ж, как говорится, завидуйте молча, господа. А мы будем и дальше развивать свои наступательные и оборонительные вооружения.

На этом фоне подозрения и страхи американских генералов и адмиралов по поводу повсеместного присутствия смертоносного русского оружия около границ США растут с каждым днём. Недавно к сонму таких высокопоставленных параноиков присоединился командующий Вторым флотом Военно-морских сил Соединённых Штатов вице-адмирал Эндрю Льюис.

Во время выступления на собрании Военно-морского института США и Центра стратегических и международных исследований этот бравый американский военачальник заявил, что атлантическое побережье его страны отныне не может рассматриваться как безопасный район, в котором отсутствует сколь-либо значимая «русская угроза». А причиной этого печального факта является возросшая активность в Атлантическом океане российских подводных лодок. Именно поэтому, вещал Льюис, американские моряки уже нигде не могут чувствовать себя в безопасности, а корабли США — ограничены в маневрировании при патрулировании атлантической акватории даже в непосредственной близости от своего побережья.

«Наша новая реальность, – сказал Льюис, – заключается в том, что теперь, когда американские моряки выходят в плавание, они должны быть готовы к русской атаке, как только покинут свою базу в Норфолке. Наши корабли больше не должны рассчитывать на то, что они смогут действовать в безопасной гавани на восточном побережье или просто беспрепятственно пересекать Атлантический океан, чтобы действовать в каком бы то ни было другом месте».

Но и это ещё не всё. «Мы видим в Атлантике постоянно увеличивающееся число российских субмарин, – продолжил свои жалобы вице-адмирал, – которые могут долгое время находится на боевой службе и при этом оснащены самым смертоносным оружием».

Правда, Льюис не стал уточнять, сколько всего наших подводных охотников, по оценкам американских экспертов, находится в Атлантике. Может быть, он просто этого не знает, потому что новые русские подлодки столь малошумны, что обнаруживают себя только тогда, когда сами хотят показать американцем своё присутствие в той или иной акватории…

Примечательно, что Второй флот американских военно-морских сил, возглавляемый Льюисом, после распада СССР был упразднён за ненадобностью. Американские стратеги сочли, что «русская угроза» в Атлантике миновала навсегда. Но вот два года назад, в 2018-м, этот флот был в пожарном порядке восстановлен из-за “всплеска российских подводных операций в Атлантическом океане”. Тогда, на торжественной церемонии открытия срочно возрождённого Второго флота, глава Командования военно-морских сил США адмирал Кристофер Грэди заявил, что со времён «холодной войны», которая закончилась три десятилетия назад, Америке не приходилось сталкиваться с таким серьёзным соперником, как новая Россия.

Сегодня наш подводный флот довольно часто вызывает у супостата плохо скрываемую панику. Причём, не только в Америке, но и в Европе. Например, беспрецедентную активность наших подлодок в конце прошлого года зафиксировали в НАТО. Представитель альянса Оана Лунгеску в разговоре с одним из ведущих информационных агентств Германии сообщила, что Россия постоянно усиливает операции под водой. По её словам, в течение только одной такой операции возле берегов Норвегии в октябре 2019 года действовало до десяти российских субмарин одновременно.

Такое же «подводное хулиганство» воскресшего российского флота супостат отмечает и около Гренландии, Исландии и Великобритании. В НАТО боятся, что подводные русские «волчьи стаи» способны атаковать не только надводные корабли альянса, но и глубоководные трансконтинентальные кабели связи, связывающие США с Евросоюзом и другими странами. Сегодня от этих многочисленных кабелей зависит работа интернет-коммуникаций, а значит и банковских переводов, и многого другого, что обеспечивает финансовую стабильность всего Запада. Кроме того, руководство альянса указывает на угрозу российских подводных лодок для торговых путей в Северной Атлантике, которые должны, в случае войны, обеспечить подвоз ресурсов из Америки в Европу.

Впрочем, как бы ни стонали наши заклятые «друзья из-за большой лужи» о морских амбициях Путина, Россия продолжит наращивать своё присутствие в Мировом океане. Мы уже успешно восстанавливаем позиции, которые ранее занимал Советский Союз. Что касается Атлантики, то это – важнейший регион с точки зрения стратегической безопасности нашей страны, поэтому здесь всегда будут нести боевое дежурство наши подводные атомоходы.

А в скором времени морской щит России будет ещё более серьёзно укреплён новейшими подводными лодками «Ясень-М» с крылатыми «Калибрами» и гиперзвуковыми «Цирконами», стратегами «Борей-А» с баллистическими ракетами «Булава», а также носителями уникального ядерного подводного беспилотника «Посейдон».

Константин Душенов

https://inforuss.info/luchshe-pozdno-chem-kirdyk/

Рубрики:  Вероятный противник

Метки:  

Таблетки и капли, которые водители не должны принимать ни в коем случае

Среда, 20 Мая 2020 г. 09:34 + в цитатник
Таблетки
Нет, если принятие «на грудь» 30 капель корвалола связано с жизнью и смертью, делать это необходимо. И сегодня, и завтра, и тогда, когда это нужно. Правда, в этом случае водителю следует подстраховаться: запастись справкой от лечащего врача о том, что корвалол является для пациента жизненно необходимым препаратом.
Перерыв на рекламу

В этом случае есть шанс «отбрехаться» в суде. В противном случае от управления транспортным средством придется отказаться. Или положиться на «русский авось»…

Москвичу Аркадию не повезло. За несколько дней (!) до встречи с инспектором ДПС он принял две таблетки корвалола. Не совсем ясно, почему «гаишник» настоял на медицинском освидетельствовании, но факт остается фактом: алкотестер показал «ноль», а вот проверка на наркотики засвидетельствовала наличие в организме… остатков вещества фенобарбитал.

Далее был суд и лишение прав на год и семь месяцев (плюс, разумеется, штраф на 30 тысяч рублей). Водитель утверждает, что выпил успокаивающее за несколько дней до поездки, между тем, следы вещества в его организме остались. Концентрация фенобарбитала в организме оказалась очень незначительной, между тем, это не остановило мирового судью назначить водителю лишение прав.

Как сообщил «Коммерсант», Аркадий собирается доказывать свою невиновность и при необходимости пройти все инстанции вплоть до Верховного суда. Шансы невелики, так как, в отличие от алкоголя, определенного порога содержания наркотического вещества в крови нет. Чтобы лишить прав, достаточно самого факта наличия фенобарбитала, который может оставаться в организме в течение месяца.

У Аркадия есть только один шанс вернуть права — разжалобить судью. Достаточно, чтобы последний сделал вывод: формальные признаки правонарушения есть, но они малозначительны.

И что теперь делать? Каждый решает сам. Мы, со своей стороны, можем лишь предупредить автомобилистов, сообщив им, что тот самый злосчастный фенобарбитал содержится также в валокордине, в «Пенталгине», «Коделаке» и некоторых других препаратах.

Вещества, наличие которых в организме может привести к лишению прав, встречаются в медикаментах следующих групп - транквилизаторы, седативные, нейролептики и даже... антидепрессанты.

Вывод

Прежде чем принимать таблетки, справьтесь о наличии в них веществ, запрещенных для управления транспортным средством. Принимая их, вы берете на себя ответственность за то, что может произойти на дороге.

Согласен: случай с Аркадием — из категории редких. Как он сам признался, отправили его на медосвидетельствование из-за того, что он… сам по себе человек нервный. Ему «гаишник» помахал «палочкой» и он переволновался — заехал на бордюр. Остановка автомобиля для проверки документов не означает, что вас отправят на медосвидетельствование. Тем более, если от вас не пахнет алкоголем. В крайнем случае, заставят «дыхнуть в трубочку».

Совет: при встрече с автоинспектором не волнуйтесь — ведите себя спокойно, не волнуйтесь. Если уж вы такой нервный, примите… валокординчику.

На самом деле, данный вопрос решается просто. Надо лишь ввести норму наличия запрещающих веществ (лекарств) в крови водителя. Но государство по этому поводу упорно молчит. Наркотики — дело серьезное. Никто не хочет брать на себя ответственность.

 



Полная версия на сайте "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-230120-tabletki-i-kapli-kotor...i-v-koem-sluchae#ixzz6MxfPZrR4

Рубрики:  Полезные советы

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Что и кому должна Россия?

Вторник, 19 Мая 2020 г. 10:35 + в цитатник

Чем дальше, тем чаще и отовсюду из так называемого «Международного сообщества» или даже от неких внутрироссийских политиков или экспертов раздаются возгласы о том, что Россия кому-то что-то должна. То ли дать, то ли сделать, то ли наоборот во что-то не вмешиваться и тому подобное…

По моему личному впечатлению, при регулярном изучении международных СМИ, кажется, что нет другой такой страны в мире, которая бы была всем чего-то столько «должна», сколько Российская Федерация. Хотя, при ближайшем изучении, все эти требования чего-то кем-то от нашей страны являются, мягко говоря, необоснованными и неправомерными.

Чуть ниже небольшой список и краткий анализ того, что появляется по этой теме в последнее время чаще всего.

«Должны» Украине

От различных украинских и западных политиков, а также и некоторых «либерально настроенных» росийских деятелей регулярно слышим призывы к тому, что Россия должна «сделать первый шаг» навстречу украинскому режиму (очередной видимо, так как шагов таких уже за всю историю «самостийности» Украины было столько, что не сосчитать…), что-то осознать, проявить некое великодушие, кого-то отпустить, что-то подписать, или, как всегда, и это уже классика, продать газ за дёшево. И всё это исходя из того, что это РФ, мол, лишила это государство части его территории, а теперь, после всего этого, вроде как неправомерно требует к себе нормального отношения. «Поставьте себя на место украинцев» – твердят «либералы», «мы им должны…». Я, честно говоря, не очень понимаю, что они этим хотят сказать? Что-то типа того, что мы украинцев чем-то обидели? Я не буду разбирать в тысячный раз абсолютно адекватные причины, по которым современная Украина лишилась Крыма, а по факту и Донбасса, но на предложения «поставить себя на место украинцев, потерявших территории» вполне могу ответить. Мы, граждане России и Советского Союза, на этом месте уже были, а точнее на нём и находимся с 1991 года. У нас отобрали огромные территории! Развалили вообще всю страну! Искусственно, путём обмана и против воли большинства населения, отделили земли, которые российское государство собирало веками, ценой крови и пота своих граждан – наших предков! И России не просто кто-то взял и великодушно пририсовал всё это на карте, как практически создали территорию когда-то Украинской ССР – современной Украины. Россия это всё сама себе добывала – развитием, освоением новых территорий, войнами наконец… Так кому должно быть больше обидно? Но при этом от России же все те, кто всё это сделал и организовал, требуют к себе нормального отношения и нормального общения, как будто ничего и не произошло… А Россия эти самые отношения со всеми ними выстраивает. И как-то никто не выходит нам навстречу, осознавая нанесённый ущерб, скорее прямо наоборот, ещё всеми силами стараются побольше нагадить… Так почему мы должны «ставить себя на чьё-то место»? И что-то осознавать?

«Должны» миллионы евро ПАСЕ

Россия должна заплатить свои взносы в ПАСЕ. И вроде как исключительно для того, чтобы вернуть себе этот «долг», данная организация «великодушно согласилась» на некие уступки в отношении РФ. Но на самом деле всё строго наоборот. Своё отношение к членству нашей страны в различных «важных международных структурах» я уже высказывал в статье на Репортёре от 24 ноября 2018, поэтому возвращаться к этой теме уже не буду. Но остановлюсь на одном моменте – часто повторяющихся, главным образом от украинских «коллег», разговорах о том, что, мол, в ПАСЕ делегацию России вернули только из-за взносов в кассу организации. Платёж размером в 33 млн. Евро в год вещь конечно важная, но всё-таки для европейцев не принципиальная, и это всё Европа делает точно не из-за денег, а из-за возможности возобновления конструктивного диалога с представителями РФ. И доказательство этому очень простое: главными инициаторами возвращения делегации России в Парламентскую Ассамблею Европы выступили государства «старого Евросоюза», то есть самые крупные и развитые страны Западной Европы, а это именно они теряют сотни миллиардов тех же самых Евро, принципиально поддерживая антироссийские санкции США. От этого всего они тоже уже порядком устали, тем более что ожидаемого результата от этого нет как нет, но это уже другой вопрос. Факт в том, что и по чисто политическим причинам на крупные финансовые жертвы европейцы всё-таки идти готовы, а 33 миллиона Евро явно не та сумма, за которую бы «продавали свои принципы», в чём их так неуклюже обвиняют представители Украины. И, честно говоря, я не очень понимаю зачем РФ должна что-то платить в кассу ПАСЕ за то время, пока российской делегации там не было? Ведь и об этом тоже идёт речь…

«Должны» сознаться, что сбили Боинг

Россия должна содействовать расследованию в вопросе сбитого малайзийского Боинга. Опять же, не буду здесь снова описывать всё то, что Россия по этому вопросу и так уже сделала, перечислять все материалы, которые предоставила, и следственные действия, которые провела исключительно по собственной инициативе – все, кто темой интересуются, это и так прекрасно знают. Но думаю, имеет смысл комментировать вопрос доверия к органам, проводящим это следствие. Кому оказать содействие и в чём? Есть факт совершённого преступления и массовой гибели людей в результате этого. В преступлении есть, по сути, два подозреваемых (или обвиняемых) – РФ и Украина. Причём вина одного из них – а именно украинской стороны, уже, пусть частично, но доказана. Это то, что страна не закрыла своё воздушное пространство над территорией боевых действий, где в то время именно этой стороной, кстати, и использовалась военная авиация. И при всём при этом, вот эта самая обвиняемая сторона, является полноправным участником проводимого расследования со стороны группы следствия! Это как вообще? Это что за следствие, при котором один из обвиняемых, о котором уже доказано, что является как минимум соучастником преступления, а возможно и потенциальным главным ответчиком, имеет полный доступ к материалам следствия и находится в числе обвинителей другого обвиняемого? Это не расследование, это фарс. Кто и какое имеет право говорить, что Россия в этом случае кому-то что-то должна? Может сначала следственная группа должна привести состояние самого расследования к рамкам законности и здравого смысла?

«Должны» ЛГБТ сообществу

Россия должна исправить ситуацию с соблюдением прав представителей ЛГБТ сообщества, причём конкретно и именно речь идёт об одном регионе нашей страны – Чеченской республике. Это, как известно, мусульманский субъект РФ со своей особой спецификой. Но, опять же, предъявляя эти требования, никто, во-первых, не представляет некие конкретные и документально подтверждённые доказательства имеющихся нарушений прав человека в этой области на описываемой территории, а во вторых, непонятно почему этот вопрос акцентируется именно по отношению к России, когда в других мусульманских странах дела в этой области обстоят в реальности гораздо хуже, но никто и никаких претензий им и не думает предъявлять? Что, кто-то говорит об этом, например, Турции, являющейся, кстати, также членом большинства европейских международных структур, включая пресловутую ПАСЕ? Я уж молчу про соблюдение неких подобных «прав человека» в очень всеми уважаемых и всюду «рукопожатных» монархиях Персидского залива – там за это просто убить могут, камнями, например, закидать насмерть, или отрубить голову мечом, и это государственная политика, а не какие-то имагинарные «перегибы на местах»… Вот пусть «правозащитники» сначала там этим и займутся, поле деятельности более чем обширное, а не говорят России что она и кому в этой области должна…

«Должны» по Минским соглашениям

Россия должна выполнять «Минские соглашения». Крайне странное требование, учитывая, что наша страна не является стороной договора по «Минским соглашениям», а является одним из гарантов их соблюдения, вместе с Германией и Францией. Но от последних двух государств никто ничего такого почему-то не хочет. Хотя их ответственность по этому вопросу с РФ номинально одинаковая. Но это, наверное, единственное требование, с которым я могу хотя бы частично, но согласиться – являясь гарантом выполнения этих самых «Минских соглашений», первым и важнейшим пунктом которых является «Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение», Россия могла бы, в качестве гаранта, обеспечить их соблюдение в этом пункте хотя бы просто силовым путём. То есть банально подавлять огневые точки, нарушающие процесс, прямо со своей территории. Все средства для этого у российских ВС имеются. А вслед за этим, уверен, и выполнение всех остальных пунктов бы пошло лучше…

А если серьёзно, то Россия вообще, наверное, одно из мала государств на планете Земля, которое реально никому и ничего не должно. Главное не надо слушать весь этот бред и «клевать» на эти «удочки». Ведь всё это делается лишь для того, чтобы отвести внимание от темы кто и что должен нам. А таких стран, как раз, достаточно много. Многие из этих стран и населяющих их народов, при этом, вообще обязаны России своим существованием…

А вот например США, эти вообще должны практически просто всему миру. Банально должны денег. И на это есть официальные расписки – американские гособлигации. И ничего себе, «живут – не чешутся», долги свои явно отдавать никому не собираются, всем своим видом и поведением это показывают, и никто их в э том и не упрекает. Да и как? Они ведь супердержава!

А если и Россия снова начинает позиционировать себя в качестве сверхдержавы, то и вести себя надо соответственно, и почему бы не начать с того, чтобы просто отнаучить всех, кому не лень, говорить нам, что мы что-то кому-то должны?

Автор Алексей Пишенков

https://inforuss.info/chto-i-komu-dolzhna-rossiya/

 

Рубрики:  Россия

Метки:  

ЛЮБИМЫЙ СУП СТАЛИНА «СУТОЧНЫЕ ЩИ»

Понедельник, 18 Мая 2020 г. 13:39 + в цитатник
Это цитата сообщения ЖЕНСКИЙ_БЛОГ_РУ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://www.moysalatik.ru//4121583_Screen_Shot_051720_at_02_17_PM (700x497, 605Kb)
Да уж, не зря говорится, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок! Если я хочу помириться с мужем, то следую этой известной житейской мудрости и всегда готовлю ему любимый суп Сталина «Суточные щи». Неудивительно, что вкусы бывшего советского деятеля и моего супруга совпадают. В течение веков это блюдо на Руси любили все – от крестьян до царей. Ведь у щей есть удивительная особенность: они не приедаются.
 
Ну что ж, спешу поделиться с вами рецептом! Однако имейте в виду, что щей «по-сталински» отведать в день приготовления не удастся: само название – суточные – говорит за себя! Итак, приступаем!
 
далее
Рубрики:  Кулинария/Первое блюдо

Метки:  

НЕСПРАВЕДЛИВО ЗАБЫТЫЙ САЛАТ ИХ 90-Х - "РУПЬ-ДВЕ" - БЮДЖЕТНЫЙ, ВКУСНЫЙ И СЫТНЫЙ!

Воскресенье, 17 Мая 2020 г. 19:59 + в цитатник
Это цитата сообщения ИНТЕРЕСНЫЙ_БЛОГ_ЛесякаРу [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

3925073_Screen_Shot_051520_at_10_53_PM (659x383, 426Kb)
 
Доброго денёчка дорогие друзья!
 
Сегодня я быстренько состряпала вот такой вот красивый, а главное сытный салатик под названием "Рупь-две", который очень часто готовили ещё в 90-х годах. Так как бюджет у пенсионеров довольно скромный, вот и придумываешь разные блюда, которые и не ударят сильно по кошельку и вкусно накормят всю семью. Вот и решила и с вами поделиться, может кому и пригодится. 
 
далее
Рубрики:  Кулинария/САЛАТ

Метки:  

«Хаски» – российская субмарина пятого поколения

Воскресенье, 17 Мая 2020 г. 18:42 + в цитатник

«Хаски» – российская субмарина пятого поколения

Проект атомной подводной лодки пятого поколения «Хаски» – одна из самых амбициозных военных программ современной России.

В последнее время информации о перспективном российском авианосце стало меньше. И это неудивительно. В условиях постоянных экономических трудностей такой корабль выглядит слишком дорогой «игрушкой». Куда дешевле строить АПЛ (атомные подводные лодки). Возможно, именно поэтому в прессе все чаще говорят о проекте российской подводной лодки с обозначением «Хаски». Интерес к этой субмарине велик еще и потому, что она может стать первой в истории подводной лодкой пятого поколения.

 

Здесь, впрочем, нужно внести ясность. Что такое поколения АПЛ? В отличие от истребителей пятого поколения, которые уже вовсю летают, лодок пятого поколения еще нет. А самым последним считается четвертое поколение. Такие АПЛ отличаются главным образом еще большей малошумностью. Это достигается за счет размещения гребных винтов в кольцевых насадках или использования водометных двигательных установок. Кроме того, инженеры широко применили звукопоглощающие покрытия нового типа и ряд других мер, резко снижающих шансы на обнаружение таких лодок. Вообще, именно шумность субмарины ставят во главу угла. Лодка будет жить столько времени, сколько сможет оставаться необнаруженной. Уйти от преследования, конечно, можно, но это (с учетом развития противолодочных средств) довольно тяжело.

Первой в истории субмариной четвертого поколения стал легендарный американский «Сивулф». Его ввели в строй в 1997-м. Правда, из-за высокой цены были построены только три такие АПЛ. Иначе сложилась судьба «Вирджинии»: таких многоцелевых подлодок четвертого поколения хотят построить около 30.

Россия в этом смысле несколько отстала от США. Первая российская лодка четвертого поколения вошла в строй ВМФ только к концу 2000-х годов. Речь идет о стратегическом ракетоносце К-535 «Юрий Долгорукий» – головном корабле проекта 955 «Борей». Еще позже была введена в строй первая российская многоцелевая АПЛ четвертого поколения проекта 885 «Ясень». Сейчас ВМФ имеет лишь одну такую субмарину, а всего их планируется восемь.

Подводная лодка проекта 885 «Ясень» / ©Bastion-karpenko

 

Подводная лодка проекта 885 «Ясень» / ©Bastion-karpenko

«Хаски» строит глазки

Вообще, именно проект 885 нужен для понимания того, какой будет российская подводная лодка будущего. В «идейном» смысле она, скорее всего, станет правопреемницей «Ясеня». Вероятно, внешне АПЛ «Хаски» будет похожа на эту субмарину.

Одно из первых конкретных упоминаний о новой лодке датируется 2013-м. Именно тогда главком ВМФ России (ныне экс-главком) Виктор Чирков заявил, что серийный выпуск подводных лодок 5-го поколения начнется в России после 2030 года.

Сначала специалисты окончательно определят облик будущей ПЛ. В марте 2016 года в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) заявили, что уже вовсю работают над этим вопросом. «В настоящее время идет работа по формированию облика новой АПЛ, Военно-морским флотом разрабатывается ТТЗ для выполнения эскизного проектирования корабля», – сказал представляющий ОСК источник. В корпорации также намекнули, что новая ПЛ будет меньше по размеру, чем ныне действующие субмарины (включая «Ясень»). Вероятно, это будет достигнуто за счет еще большей автоматизации и уменьшения численности экипажа. Предполагается, что формирование облика и создание эскизного образца удастся завершить в течение двух лет. Кораблестроители не планируют вариант с полностью титановым корпусом, но элементы из титана присутствовать будут.

Свои предположения насчет «Хаски» недавно высказал известный американский военный эксперт Дейв Маджумдар. Он полагает, что новую российскую АПЛ оборудуют реактором с жидкометаллическим теплоносителем. Такие реакторы на свинцово-висмутовом сплаве устанавливались на советских субмаринах проекта «Лира» и были образцами передовых разработок. «Лиры» превосходили все остальные атомные ПЛ по части скорости и маневренности, однако требовали особого обслуживания. Маджумдар отмечает, что атомные реакторы с жидкометаллическим теплоносителем гораздо производительнее и компактнее, чем водо-водяные. Установка такого реактора позволит сделать лодку компактной, однако потребует создания специализированных портовых систем.

Модель АПЛ проекта 705К

 

Модель АПЛ проекта 705К "Лира" / ©Karopka

Сейчас новую лодку разрабатывает конструкторское бюро «Малахит». Отметим, что именно силами этого КБ была создана «Лира». Что же до вооружения «Хаски», то уже известно, что им, в частности, станет создаваемая ныне гиперзвуковая ракета «Циркон». Скорость этого изделия будет превышать скорость звука в 5–6 раз. Это очень важно, ведь в данном случае перехватить пущенную ракету будет очень и очень тяжело.

Как известно, авианосцы действуют в составе АУГ (авианосная ударная группа), имеющей прекрасную противовоздушную оборону. Однако наличие у «Хаски» ракет «Циркон» может существенно затруднить жизнь американских моряков. Придется как минимум пересмотреть тактику защиты АУГ. Дальность действия ракеты составляет 400 км. Это немало, хотя и несколько меньше, чем у старой крылатой противокорабельной ракеты П-700 «Гранит». Последние, в частности, используются на субмаринах проекта 949А «Антей», главной задачей которых является борьба с авианосцами.

Не только «Хаски» получит новую гиперзвуковую ракету. Еще раньше ею хотят вооружить атомный ракетный крейсер «Петр Великий», который иногда называют «убийцей авианосцев». Эта же ракета пополнит арсенал его близнеца – «Адмирала Нахимова», который сейчас проходит модернизацию.

Кстати, 17 марта этого года стало известно об успешном испытании ракеты «Циркон» на одном из российских полигонов. Так что шансы на то, что «Хаски» получит достойное оружие, довольно высоки. Простым смертным, увы, «Циркон» не показали, но раньше выдвигалась версия, что данная ракета может иметь много общего с российско-индийской ракетой BrahMos-II. Кроме гиперзвуковых ракет новая лодка, очевидно, получит новые мины и торпеды, а также аппаратуру, позволяющую эффективно отслеживать вражеские АПЛ.

BrahMos-II / ©Militaryrussia

 

BrahMos-II / ©Militaryrussia

Два в одном

В апреле 2016 года стала известна, возможно, главная особенность «Хаски». По словам главы ОСК Алексея Рахманова, новая АПЛ будет объединять в себе возможности многоцелевой и стратегической подлодки. «Это будет лодка, которая будет унифицирована – стратегической и многоцелевой по ряду своих ключевых элементов», – заявил он.

Данная информация чрезвычайно важна: сейчас атомные субмарины четко разграничивают по спектру решаемых задач. Стратегические подлодки несут баллистические ракеты на борту и в случае ядерной войны должны будут стереть с лица земли города и страны. Задачи многоцелевых лодок более «гуманны». Такие ПЛ нужны для уничтожения надводных кораблей/субмарин, разведки, а также нанесения ударов по наземным целям высокоточным оружием.

Описанная Рахмановым унификация преследует одну цель: сделать проект более дешевым. Действительно, создание одной субмарины, которая сменит и «Ясень» и «Борей», потребует намного меньше капиталовложений, чем проектирование двух лодок. С другой стороны, новую субмарину, как правило, позиционируют именно как «многоцелевую». Поэтому пока еще не совсем понятно, каким именно будет новый корабль по своему назначению.

Кстати, Россия не единственная страна, которая трудится над созданием перспективных атомных подлодок. Похожие работы ведутся и в США. Перед американцами, правда, стоят более конкретные задачи: они хотят заменить стремительно устаревающие стратегические подлодки третьего поколения типа «Огайо». Новым носителем баллистических ракет станет SSBN-X. Эта субмарина не позиционируется как лодка пятого поколения, так что Россия в теории может стать технологическим лидером в этой отрасли. Своего рода «законодателем мод». При этом количественно американские ВМС все равно будут превосходить флот России. Не нужно забывать, что одних только многоцелевых лодок типа «Лос-Анджелес» у американцев сейчас примерно 40 единиц. Они, конечно, старые, но вскоре их заменят десятки новых «Вирджиний». В таких реалиях аналог «Хаски» США может быть попросту не нужен.

SSBN-X / ©Nextbigfuture

 

Источник

Рубрики:  Флот

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в markusan
Страницы: 385 ... 360 359 [358] 357 356 ..
.. 1 Календарь