Октябрь 1993 года, Москва. Минуло более двух десятков лет, и для историков это, в общем, никакой не срок, но только работает ли эта оговорка в данном случае – вопрос дискуссионный. Основные выводы каждая из сторон той двухдневной гражданской войны для себя вынесла.

Наталия Теряева



Знаете, чем сегодняшние большевики отличаются от большевиков 1917 года?

В 1917 году история до 1917 года была поделена на хорошую и плохую: царь и богачи – насильники, народ – жертва. В 1991 году история с 1917 до 1991 года объявлена плохой полностью: уродами, оказывается, были все, кто жил в СССР. И весь СССР полностью был уродским. Люди появились только в новой России.

В нынешнем году как-то особенно активизировались ненавистники «совков».

Почти ежедневно в том или ином издании активно разоблачают ужасную советскую еду и пустые полки продмагов.

При этом, авторы разоблачений даже не задумываются, каким образом на таком скудном и некачественном рационе, как они живописуют, «совкам» удалось не только выжить, но и размножиться, увеличив население бывшей царской России на 57 миллионов человек с 1917 по 1991 год – то есть за 74 года.


И это несмотря на Гражданскую и Великую Отечественную войны, а также репрессии 1937 года.

Мы вот прожили в новой России при качественном питании и полном изобилии 26 лет, а население бывшей РСФСР за это время не увеличилось, а уменьшилось со 148 миллионов человек в 1991 году до 146 миллионов в 2017 году – уменьшилось на 2 миллиона человек.

Сейчас борцы за свободу от памяти о проклятом «совке» рьяно взялись за советское образование. Опровергают аксиому «cоветское образование было лучшим в мире».

«Грустность нашего советского образования заключалась в том, что оно было нацелено прежде всего на память. От ребенка требовалось слушать и запоминать, а не создавать что-то свое. В школьных задачах все было дано в условии, рассуждать просто не нужно», – сообщает нам академик Российской академии образования, психолог Александр Асмолов.

Видимо, каким-то чудом или просто совершенно случайно необученным рассуждать советским школьникам удавалось из года в год побеждать в личном и командном зачете на международных олимпиадах по физике и математике в 1960 – 1970-е годы.

То ли дело сейчас – школьные задачи рассуждать учат, а с международными олимпиадами как-то не заладилось: по математике Россия в нынешнем году спустилась на 11 место, по физике в прошлом году была четвертой, в нынешнем году, наконец, догнала Китай, Корею и Сингапур по количеству золотых медалей, а по месту на пьедестале почета – ясности нет.

Или вот, взялся рассказывать нам о строительстве высоток в послевоенной Москве телеканал «История». Взялся, вроде не с целью разоблачения Советской власти, а с целью просвещения. И сообщает устами автора фильма – напрактиковавшейся в программе «Намедни» журналистки Елизаветы Листовой, 1971 года рождения: «Голод из-за неурожая 46-го. Засуха, погубившая хлеб, погубила и миллион жизней».

Откуда взяла автор фильма этот миллион погубленых голодом жизней в 1946-м году? Из каких статистических данных?

Переписи населения СССР между 1939 и 1959 годами не было. Достоверных статистических данных нет вообще. Есть лишь субъективные оценки и домыслы. И википедия, куда все это попадает.

Зачем телеканал «История» сообщает недостоверную информацию об СССР, в которой сюжет документального фильма вовсе не нуждается?

Впрочем, этот вопрос скорее риторический.

Поток искуссной и безыскусной лжи, которым с 1991 года поливают наше общее с авторами недостоверных сочинений прошлое нужен, чтобы доказать: СССР необходимо было разрушить.

Иначе всех активистов развала государства пришлось бы отдать под суд за действия, приведшие к массовой гибели людей: минус два миллиона жителей России за 26 лет, прошедшие с момента развала СССР.

А ведь в СССР были еще 14 республик, и у них тоже есть своя гибельная статистика.

Под суд деятелям перестройки (включая тех, кто ее пропагандировал, подпевал и подтанцовывал) идти не хочется. Именно поэтому им кажется жизненно важным как можно скорее стереть память об СССР у всех, кто в этой стране родился и вырос.

Вот, получилось же у Украины, небезосновательно считают они и, не стесняясь, доедают советское наследство.

Однако есть отличия между постсоветскими процессами на Украине и в России.

Чтобы оправдать разрушение СССР в глазах советских граждан, каждой из союзных республик нужна была веская причина.

Украина, как и остальные тринадцать советских республик, взялась строить свою независимую государственность на основе идеологии национализма. Именно поэтому политика национальных государств, возникших из бывших национальных республик СССР страдает русофобией.

РСФСР не могла использовать национализм в качестве идеологии, иначе бы она распалась, как СССР. Поэтому идеологической основой ее новой государственности стал антисоветизм. Он лег на хорошо подготовленную перестройкой 80-х почву.

Граждан России заставляли сомневаться и каяться во всем, что было им дорого – в героях, на которых равнялись, в культурных символах, в семейных ценностях. Вся доперестроечная жизнь страны была осмеяна, опошлена, вывернута наизнанку, искажена до неузнаваемости. Народу решительно и настойчиво годами промывали мозги.

Однако реально стереть память не так-то просто. Можно внушить человеку новое толкование событий, о которых он читал или знает понаслышке. Память же о событиях, в которых человек участвовал сам, стирается лишь смертью. Потому что эти факты зафиксированы не только в мыслях и переживаниях, они – в движениях, в физических ощущениях, в звуках, в запахах. Память о лично пережитом сложна и многомерна.

И вот выяснилось спустя 20 лет после перестройки, что большинство жителей России – нормальные люди, и они отлично помнят свое прошлое в СССР со всеми его хорошими и плохими сторонами. Помнят «сосательные» конфеты «Взлетные» в синих бумажных фантиках и шоколадные трюфели «Москва вечерняя» – в красных, с алюминиевой фольгой. Не забыли разливную сметану по рублю двадцать, молоко, простоквашу и ряженку в стеклянных бутылках с цветными крышечками из фольги. Помнят запах булочно-кондитерских с хлебом и булками на деревянных полках, ванильно-вафельный аромат фанерных ящиков с мороженым за 19 копеек. Не забыли пьяных сантехников, трезвых милиционеров, циничных начальников, бойких комсомольцев, коммунистические субботники на Пасху и запах горохового супа в детсаду.

Они не идеализируют хорошее и, пройдя жизненную школу 90-х, научились не демонизировать плохое.

Это-то и расстраивает яростных ненавистников «совка».

Среди ненавидящих СССР есть люди разные. Одни – больные, другие – кем-то обиженные или чем-то обойденные, третьи ненавидят и осуждают по незнанию и заблуждению, для четвертых ненависть к «совку» – просто бизнес.

Четвертые – самые рациональные, они действуют только по команде. Первые и вторые – самые яростные, иногда невостребованно талантливые, зажигающие своей яростью третьих.

К сожалению, ярость в стирании памяти о проклятом «совке» оборачивается против самих стирателей. Они начинают верить в собственную ложь. И теряют способность рассуждать логически. Вместе с логикой утрачивается и связь с реальностью. Отсюда и вылезает у таких искреннее желание как можно скорее произвести Холокост «совков». Они искренне верят, что имеют на это право.

Ответкой им прилетают в соцсетях комментарии типа «Антисовки – не люди».

Очень глупая политика антисоветизма резко поляризовала российское общество. Успеха она добилась лишь в технологической деградации нашей страны. И мы только начинаем из этой деградации выползать.

Как выразился вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин, наши производства обновляются, и молодые характеры идут к станку на оборонном заводе ВОПРЕКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЕ.

Вице-премьер правительства России видит, что на государственных каналах лгут о нашем прошлом и настоящем, и ничего не может с этим поделать. «Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Или важнее «форматы», закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?» – горько вопрошает он.

Но лгут ведь не только телеканалы. Лгут спектакли перелицованной классики в государственных театрах, лгут снятые за госсчет фильмы в кинотеатрах, лгут бестселлеры в книжных магазинах и библиотеках.

Эта ложь опасна тем, что создает иллюзию жизни. А в это время в реальной жизни страна теряет тех, кто мог бы делать машины и механизмы, управлять котельными и электростанциями, строить ускорители и исследовать Вселенную.

Страна теряет то, чего уже достигла в прошлом и что нам пригодилось бы в будущем.

Смеялись над нецивилизованными советскими домохозяйками за то, что они стирали полиэтиленовые пакеты, чтобы использовать их многократно? Смеялись. Сегодня цивилизованные европейские страны одна за другой запрещают использование одноразовых полиэтиленовых пакетов.

Издевались над кондовыми советскими стеклотарами? Издевались. Сегодня в каждом супермаркете Германии и Чехии стоят автоматы для приема стеклянных и пластиковых бутылок.

Не нравилась коричневая упаковочная бумага в советских промтоварных магазинах? Тогда, может, вам понравится получать нижнее белье в европейских универмагах вообще без упаковки? Или в несгибаемых коричневых кульках из экологически чистого картона за дополнительную плату?

Пока Европа использует «совковые» технологии, чтобы избежать отходов, в хохочущей над уродским «совком» России не знают, куда девать мусор.

Поэтому у меня есть предложение к борющимися с уродами людям остановиться и успокоить измученные борьбою нервы.

Вы просто ничего не делайте. Отдохните, люди, в сторонке.

А уроды, как им положено, пока расчистят авгиевы конюшни.

Они привычные.

Они справятся.

https://www.nalin.ru/nas-obyavili-urodami-ob-odnoj-ochen-glupoj-ideologii-5912

В то время как Владимир Путин призвал встретить юбилей Великой Октябрьской Революции в "примирительном" духе, представители белоэмигрантских кругов подали голос – мол, никакого примирения, пока вы все не покаетесь!

"Нет примирения без раскаяния" - под таким заголовком вышло откровение "наследного дворянина", потомка первой волны эмиграции – директора Столыпинского центра регионального развития Николая Случевского в газете "Огонек". Его превосходительство настаивает – между эмигрантами первой волны, сохранившими честь и достоинство настоящей России, и нынешней элитой (что уж и говорить про народ) – пропасть. Они-де и есть настоящая Россия, а то, что вот в России сейчас живет, – уже деформированные, не те русские, какие надо. Элита, на его взгляд, тоже не может считать себя преемницей традиций Руси, она больше похожа на американскую, чего и добивается, а народ… что народ… темен и неприятен, как, собственно, и 100 лет назад для "России настоящей", которую мы потеряли. Напомним-с, что намеренно потеряли, через революцию.

"Наиболее яркий пример непонимания, шокирующий потомков первой волны,— это вопрос о "примирении и раскаянии", - признается носитель истинной русскости. - Даже юбилей революции российская власть заповедала отметить в этом "примирительном ключе". Для нас это совершенно неприемлемо. Потому что не может быть никакого примирения без раскаяния, и пока Россия транслирует такую точку зрения, для нас она остается "окаянной" страной. Пока государство ищет такого "примирения", где все кошки серы, сталинский миф останется популярным, его не вытравишь ничем". 

Журналист, автор и ведущий программы "Агитация и пропаганда", режиссер фильма "Биохимия предательства" Константин Семин не раз говорил о том, что примирение между "красными" и "белыми" невозможно, но совершенно по другим причинам, и каяться следует тем, кто довел страну до нищеты, а не тем, кто разрушил сословное государство. В беседе с Накануне.RU он поделился своим мнением насчет белоэмигрантов, которые сегодня взялись диктовать условия примирения.

Вопрос: Наследник двух дворянских родов – Столыпиных и Случевских, представителей первой волны российской эмиграции, – рассказывает, почему примирение "красных" с "белыми" по-прежнему невозможно. Он считает, что эмиграция есть настоящая Россия, ну а мы все - непонятно что, потому и мириться с нами не собираются.

Константин Семин: Появление таких интервью – хороший знак. Чем больше их будет – тем лучше. Каждое наносит удар по кропотливо создававшемуся мифу о возможности воссоединения русского "домашнего" мира и "русского" заграничного. Раньше мы постоянно видели какие-то эфемерные конструкции, с помощью которых кто-то пытался наладить отношения между нами и различными волнами эмиграции - белогвардейской, коллаборационистской, еврейской, постсоветской. Утверждалось, что все эти люди – представители одного с нами мира, которые хотят и могут принести пользу Отечеству. Теперь становится окончательно ясно, что это совершенно не так. 

Вопрос: Случевский считает, что 1917 год был не эпизодом в истории России, а ее концом, и только эмиграция сохранила истинный дух "России, которую мы потеряли". Как это можно воспринимать?

Константин Семин: Нужно четко осознавать, что никакой по-настоящему цельной русской эмиграции не существует.

В глубине души они относятся ко всему нашему народу как к какой-то общности моральных, культурных инвалидов, как к людям, которые должны перед ними покаяться, которые вообще чего-то им должны. И только после того, как будут принесены все полагающиеся извинения, только тогда эти великие люди, сбежавшие из страны в начале 20 века, снизойдут до нас, до сиволапых и убогих, облагодетельствуют нас участием в нашей проклятой судьбе.

Вопрос: Они считают себя русскими и при этом они не раз боролись с Россией всеми теми небольшими силами, что у них были?

Константин Семин: Понимаете, никаких святых, прекраснодушных, замечательных людей, которые уцелели бы на Западе, умудрившись сберечь не только бренное тело, но и бессмертную русскую душу – просто не существует. Есть приспособленцы, беглецы, крысы, бежавшие с корабля, есть мерзавцы, которые продали Родину или обменяли ее на крышу над головой и вкусную пайку. Многие из них прямо или косвенно работают на иностранные государства. Часто — на иностранную разведку или вооруженные силы. Это, кстати, касается и "Русской православной церкви за рубежом", которая активно занимается внедрением коллаборационистских, власовских, красновских идеалов в сегодняшней России; это касается и других слоев и объединений эмиграции. Поэтому чем меньше у нас будет общего, чем надежнее они от нас будут отгораживаться, дистанцироваться — тем лучше. Мы — не китайские хуяцяо, нет у нас никакой общности между уехавшими и оставшимися по крови или языку. Надо наконец расстаться с этими иллюзиями.

Эмигранты помогали Гитлеру в свое время, эмигранты помогали ЦРУ и Трумэну, эмигранты были готовы участвовать в реализации какого-нибудь плана "Дроп-шот", готовы были идти в качестве зондеркоманд после нанесения по Советскому Союзу ядерного удара. Кто эти коллаборационисты? Я был на этом кладбище в штате Нью-Йорк, где хватает людей, поработавших на Третий Рейх. А сейчас нам пытаются что-то объяснять? Кто, к примеру, такой Владимир Кириллович, отпетый в Исаакиевском Соборе и похороненный в Петропавловской крепости в 1992 году? Кто это? Это коллаборационист, человек, который пошел на службу Гитлеру, присоединился к одному из формирований Вермахта, а потом советовал Вашингтону, как правильно вести мировую войну с большевизмом. Эти люди очень похожи. Все, что они делают, – вносят "разброд и шатания" в наши и без того, мягко говоря, пошатнувшиеся умы. Коль скоро они не считают нас равными себе, то с какой стати мы должны вообще прислушиваться к их голосу, обращать на них внимание? Пускай лают с той стороны океана, сколько хотят.

Вопрос: Случевский говорит, что Россия для них "будет окаянной, пока жив сталинский миф". Странно, у нас элита, прямо скажем, не просталинская –  памятники ставить ему чуть ли не запрещено, коммунистов она ненавидит, социализм для нее как ругательство, Романовы – святые, причем все, не только Николай. Так чего же еще хотят белоэмигранты, что им еще не нравится?

Константин Семин: Даже робкие попытки нашей компрадорской элиты защитить свои приватизационные завоевания заграничные русские воспринимают, как инерцию "тоталитаризма и совка". Все эти князья и графья — выжившие из ума пенсионеры, которые не понимают и не могут понимать, в чем заключается суть современной международной политики, откуда берутся противоречия между государствами. Ведь дело-то не в "советскости" или "антисоветскости", не в "русскости" или "антирусскости", а в том, что кому-то интересны природные ресурсы нашей страны, кому-то интересно устранить с рынка конкурента, кому-то интересно взять под контроль ядерный потенциал. Этим безумным старикам, как когда-то Солженицыну, кажется, что если завтра снесут все памятники Ленину в нашей стране, если мы избавимся от любых напоминаний о 70-летнем периоде нашей истории, вдруг покаемся, приползем на коленях, то тогда, возможно, мы заработаем прощение и пропуск в высший свет. Вот о чем они говорят. Станьте уже Америкой, свысока советуют они нам. Ведь единственное, что нам мешает исполнить их рекомендации – это Ленин и Сталин. Если от них избавиться, то все у нас получится. И заживем.

Вопрос: Директор Столыпинского центра считает, что современную российскую элиту никак нельзя считать наследницей исторической Руси, у нее больше общего с современной американской элитой, на которую российская, видимо, очень хочет быть похожа...  Что это, пощечина нашим поклонским и ивановым – монархистам, которые себя видят князьями-боярами, элитой царской России? Стали бы они князьями, вернись белая эмиграция?  

Ведь нашей олигархической братии все эти монархические цацки нужны для достижения одной единственной цели - чтобы сохранить то, что было награблено в 90-е. Они думают, что если взять и восстановить сословия, то можно будет передавать дворянские титулы по наследству, а всех остальных — тех, кому "не повезло" — сделать крепостными. И вот появляется такой прямолинейный дедушка с той стороны океана или откуда-нибудь из Европы и разбивает эту хрустальную мечту. Нет, он не считает их ровней себе, потому что он-де — представитель великих фамилий, а вы кто такие? Вы — подзаборные. Кто такая Поклонская? Как ни ковыряйся в биографии, голубая кровь не обнаруживается.

Играть в сословия, конечно, никто не запретит. Пожалуйста — устраивайте этот театр, таскайте иконы с "Духовным главнокомандующим Победы", рядитесь в императриц, княгинь, эполеты себе прикручивайте, усы завивайте. Но как только вы столкнетесь с реальными наследниками той традиции, они вам быстро объяснят, где ваше место. Откройте столь любимые нашими сектантами-реконструкторами "Окаянные дни" Бунина и почитайте, что автор пишет о простом русском народе. Это называется социал-дарвинизм. Это и есть деление людей на достойных и недостойных, на высших и низших. Можно сколько угодно хрустеть французской булкой, но никто из "хрустящих" не захотел бы оказаться в положении какой-нибудь дореволюционной повести или какого-то чеховского "Ваньки". А есть ведь еще и такая "сладкая" тема, как реституция — возвращение собственности и компенсация ущерба. Поинтересуйтесь тем, как после победы над проклятым большевизмом это происходило, скажем, в Прибалтике. Внезапно выяснилось, что очень многим нужно освободить свои дома, поскольку из-за границы возвращаются настоящие хозяева. Поэтому пусть брешут — чем больше они возмущаются, тем меньше шансов, что действительно рискнут приехать сюда.

http://www.nakanune.ru/articles/112532/

4 ноября 2017 года в Севастополе на Катерной улице на берегу Стрелецкой бухты планируется открытие огромного памятника «Примирение» – Родина-мать мирит белого поручика с красноармейцем. Инициатива установки принадлежит Российскому военно-историческому обществу (РВИО). Оно якобы и оплачивает установку.

Однако вместо примирения в Севастополе, да и по всей России разгораются страсти и даже конфликты вокруг оного памятника.

Левые уже провели несколько митингов против установки памятника. Так, 3 августа у памятника Екатерине II собрались митингующие с плакатами «Нет Покаянию! За Исторический выбор русского народа», «Великая Победа объединяет, «примирение» разобщает». Собравшиеся требовали от властей провести публичные слушания по проекту мемориала.

Любопытно, что против памятника выступают и поклонники белогвардейцев. Например, политолог Всеволод Радченко, симпатизирующий Белому движению, считает, что памятник «Примирение» возможен только после самого факта примирения. «Пока стороны не готовы идти навстречу друг другу, тем более победившая сторона, то есть красные, провела в Крыму в те времена глобальную чистку не только среди белых, но и среди интеллигенции, духовенства, офицеров и дворянства», – говорит он.

«Пока наши улицы носят имена тех людей, которые руководили этими репрессиями, фактически имена палачей и террористов, типа Белы Куна или Землячки (Розалии Залкинд), ни о каком примирении говорить невозможно, – считает Радченко. – Потому что нет никакой оценки их преступлений. В Севастополе эта тема особо актуальна, это одно из мест самых массовых репрессий. Я считаю памятник явно преждевременным, нужно, чтобы прошла историческая переоценка тех событий».

Председатель Морского собрания Севастополя Владимир Стефановский намерен обратиться к президенту Владимиру Путину с просьбой не допустить установку памятника «Примирение».

«Вы когда-нибудь слышали о том, что вор проворовался или убийца, а мы его заставляем мириться с жертвой без осознания?» – так объясняет он свою позицию.

В этой связи не пора ли разобраться, что такое «Великий исход», о котором уже несколько десятилетий нам талдычат либеральные журналисты и историки?

НУЛЕВАЯ ВОЛНА

Первая масштабная эмиграция из России прошла еще до Первой мировой войны.Открытка 1901 года

Барон Борис Нольде в 1920 году утверждал: «С библейских времен не бывало такого грандиозного исхода граждан страны в чужие пределы. Из России ушла не маленькая кучка людей, ушел весь цвет страны, в руках которого было сосредоточено руководство жизнью. Это уже не эмиграция русских, а эмиграция России».

Общая численность русской эмиграции 1918—1922 годов, так называемой эмиграции первой волны, по подсчетам экспертов Лиги Наций, составила 1,16 млн человек. Вообще нет даже четкого определения, кто такой эмигрант первой волны.

Иван Бунин в своей речи 16 февраля 1924 года отождествлял эти 1,16 млн человек с белогвардейцами: «Мы в огромном большинстве… люди, добровольно покинувшие родину… мы так или иначе не приняли жизни, воцарившейся с некоторых пор в России».

Сказанное Буниным об эмиграции первой волны – ложь! А вот к эмиграции нулевой волны подходит тютелька в тютельку.

В царствование Николая II (1894—1917) из России эмигрировало около 7 млн человек. Только в США в 1910 году эмиграционная служба зафиксировала 2781,2 тыс. бывших российских подданных.

Из прекрасной России, «которую мы потеряли», бежали не только князья Рюриковичи и дюжина членов императорской фамилии, но и ученые, писатели, балерины, рабочие, крестьяне, православные, иудаисты, католики, старообрядцы, молокане, духоборы и т.д.

О дореволюционных эмигрантах не писали ни царские, ни советские историки. Игнорируют их и современные авторы. У этих эмигрантов даже нет названия. Один миллион в 1918—1922 годах – это первая волна, а 7 млн дореволюционных эмигрантов – это как зыбь на воде.

Увы, это все нулевая эмиграция.

О БАЛЕТЕ

Козырной картой первой волны эмиграции всегда был балет: «Белая эмиграция… сверкнула балетами Анны Павловой, Лифаря и Дягилева…» На самом деле Дягилев организовал труппу еще в 1908 году и стал устраивать Русские сезоны в Париже, а с началом войны, в 1914 году, уехал с труппой из Франции в США.

Анна Павлова в 1914 году уехала в Англию и больше оттуда в Россию не возвращалась.

Вацлав Нижинский с 1910 года в Париже в труппе Дягилева.

Лифарь учился, танцевал и ставил балеты в Советской России. В 1923 году у него возник роман с Брониславой Нижинской (родной сестрой Вацлава), и та пригласила его в труппу «Русский балет» в Париже.

Георгий Баланчин в 1914—1921 годы обучался в Петроградском театральном училище. Затем был принят в кордебалет Государственного театра оперы и балета и параллельно учился в балетном классе Петроградской консерватории. В 1923 году он женился на 15-летней (!) танцовщице Тамаре Жевержеевой. В современной России его бы осудили за педофилию, и карьера Баланчина на этом закончилась бы. В 1923 году он окончил консерваторию, а на следующий год отправился с труппой на гастроли в Германию. Там Баланчин получил от Дягилева приглашение на место хореографа в «Русском балете». Георгий согласился и немедленно поменял имя на Джордж. Как видим, карьера, типичная для России XXI века, – артист, математик, химик и т.д. получает образование и едет на работу в США или Западную Европу.

Знаменитая балерина Тамара Карсавина тоже оказалась на Западе. В 1917 году она вышла замуж за британского дипломата Генри Брюса и вместе с ним уехала в Лондон. Записать Тамару и всех вышеперечисленных артистов в политэмигранты может только человек, обладающий, мягко говоря, богатым воображением.

Из балерин Императорского театра от большевиков пострадала одна Матильда Кшесинская (напомним, что балеринами до 1917 года в русском балете считались только танцовщицы, исполнявшие главные роли. Остальные именовались танцовщицами). Увы, за рубежом Кшесинская танцевала мало. Ее престиж поддерживался скандальной славой любовницы трех, а по некоторым сведениям, четырех членов императорской фамилии.

Спросим у американцев, кто из русских авиаконструкторов работал в США. 99,9% не ответят вообще, а 0,1% упомянут скорее не Сикорского, а Пясецкого – знаменитого авиаконструктора и бизнесмена. А кто такой Пясецкий? В перечне самолетов и вертолетов Второй мировой и холодной войн название «Пясецкий» встречается часто, а у нас о нем даже в Интернете нет толковых сведений. Разница простая: Сикорский из первой волны эмиграции, а Пясецкий – из нулевой.

В 1917—1918 годы только в США сотни тысяч эмигрантов нулевой волны запросили документы на возвращение в Россию. Правда, значительная часть позже отказалась от своих намерений из-за Гражданской войны и голода в России. Зато после 1921 года в СССР вернулось почти 100% казаков-некрасовцев, бежавших в Турцию еще при Петре I.

АГРЕССИЯ АНТАНТЫ И БЕЛОГАВРДЕЙЦЫ-ТЕРРОРИСТЫ

Следует также отметить вот что. Данные о том, что миллион беженцев первой волны состоял исключительно из белогвардейской элиты, – сказочки Бунина и Нольде. К классическим белогвардейским бывшим офицерам, чиновникам, помещикам и капиталистам принадлежит не более 200 тыс. человек.

Около 50—100 тыс. солдат и казаков также оказались за границей, но в их числе были и десятки тысяч тех, кто до октября 1917 года были отправлены воевать во Францию, на Салоникский и Персидский фронты. Большинство казаков и солдат вернулись на родину или расселились по миру.

Но наибольшее число эмигрантов первой волны стали жертвами Антанты и Версальского договора, а не большевиков. Они эмигрировали вместе со своими домами и могилами предков. Речь идет о русскоязычном населении насильственно отторгнутых от России территорий: Финляндии, Прибалтики, Польши, Западных Белоруссии и Украине, Бессарабии, Карской области и т.д. Там осталось около миллиона людей, говоривших по-русски и считавших Россию своей родиной.

Почему я говорю о жертвах Антанты, а не о жертвах националистов? Да потому, что, не будь агрессии Антанты против России, со всеми сепаратистами Красная армия покончила бы за месяц-два.

Кстати, и моя семья имела шанс стать жертвой Антанты. Мой дед инженер-путеец Василий Дмитриевич Широкорад честно работал в русском городе Тифлисе, а затем воевал на бронепоезде на Турецком фронте. Ему в голову не могло прийти, что они с женой станут в 1918 году грузинскоподданными. И если бы Красная армия не освободила Тифлис в 1921 году, мои дедушка с бабушкой подверглись бы насильственной грузинизации или бежали бы куда глаза глядят – в Европу или Южную Америку.

Жертв интервенции даже за людей не считали ни Нольде, ни Бунин. Равно как о них не желают вспоминать в нашем РВИО.

Не было ни 7 млн нулевых эмигрантов, ни 1 млн жертв Антанты и Версаля, а все без исключения наши соотечественники за рубежом – потомки белых поручиков. Ну прям хлестаковщина – «сорок тысяч одних курьеров».

Так давайте разберемся, кем стали господа поручики, «пробравшиеся на чужбину»? 95% из них стали бандитами. Это не мое мнение, а положения Гаагских конвенций.

Армия или боевые корабли, пересекающие границу третьих стран, должны в течение суток уйти или разоружиться. Иначе они превращаются в бандитов, стоящих вне закона и подлежащих военно-полевому суду. Далее личный состав частей и команд или интернируется в лагерях, или расходится на все четыре стороны. Так поступила Румыния в 1905 году с командами броненосца «Потемкин» и миноносца № 267, и Франция в 1939 году с флотом и сухопутными частями Республики Испания.

А вот барону Врангелю и крышевавшему его французскому правительству международное право не в указ. Они попытались оставить 30—50 тыс. вооруженных белогвардейцев в Проливной зоне для последующего вторжения в Крым и район Одессы.

Тогда Ленин и Троцкий оказали большую военную помощь турецкому генералу Мустафе Кемалю и даже отдали ему Карскую область. Мустафа вытурил тетушку Антанту вместе с Врангелем взашей из Проливной зоны. За это Мустафа получил звание Ататюрка, то есть «отца турок», и вознесся в бронзе на стамбульской площади Таксим. Причем рядом с «отцом турок» стоят бронзовые Климент Ворошилов и начальник советской разведки Семен Аралов.

Тогда Врангель решил разместить на Балканах, в Германии и Франции кадрированную эмигрантскую армию под названием РОВС (Русский общевоинский союз). В секретном предписании начальникам отделений РОВС генерала Врангеля от 11 сентября 1924 года говорилось, что создание РОВС обусловлено необходимостью «дать возможность армии продолжить свое существование при всякой политической обстановке в виде воинского союза».

Эта стотысячная армия должна была ждать нападения на СССР какой-либо великой державы, чтобы предложить ей свои услуги. Ну а чтобы не тратить время, армия в межвоенный период занималась терактами в СССР и Европе. Вот только несколько примеров.

10 мая 1923 года в Лозанне (Швейцария) советский полпред Вацлав Воровский был убит белогвардейцем Морисом Конради. Конради и его сообщник Аркадий Полунин были оправданы присяжными. Дипломатические отношения между СССР и Швейцарией были разорваны до 1946 года.

5 февраля 1926 года в Латвии в поезде Москва–Рига совершено нападение на советских дипкурьеров Теодора Нетте и Иоганна Махмасталя. В перестрелке Теодор Нетте был убит.

7 июня 1927 года в Варшаве советский полпред в Польше Петр Лазаревич Войков был смертельно ранен польским подданным Б. Ковердой.

Владимир Маяковский писал о деятельности советских дипломатов в Западной Европе: «Мы идем сквозь револьверный лай».

Белый террор распространился и на «конкурирующие фирмы». Так, например, 28 марта 1922 года в Берлине собрались кадеты (партия, безоговорочно поддерживавшая Деникина), чествовавшие Милюкова. Туда ворвались два белогвардейца и открыли огонь из четырех револьверов. Милюков спрятался, но был убит видный кадет Владимир Дмитриевич Набоков, отец писателя, а еще семь кадетов получили ранения.

Ну а на территорию СССР РОВС регулярно засылал группы диверсантов.

ФАШИСТСКИЙ УКЛОН

В конце 1925 года Петр Врангель писал В.В. Шульгину: «Боюсь, что, кроме мелких дрязг, в зарубежной русской жизни в настоящее время ничего нет». Шульгин подумал, подумал и выдвинул лозунг: «Фашисты всех стран – соединяйтесь».

Русские фашистские партии, как грибы после дождя, росли по всему миру. Так, в Маньчжурии возникла Всероссийская фашистская партия во главе с Константином Родзаевским и существовала с 1931 по 1943 год.

В 1983 году в США Анастасий Вонсяцкий организовал Всероссийскую фашистскую партию.

В 1939 году в Германии генерал-лейтенант князь Авалов возглавил движение русских националистов.

В 1923 году в Мюнхене основана партия «Молодая Россия» (с 1925 года – Союз младороссов). Его главой стал ротмистр Александр Казем-Бек. Младороссам покровительствовал великий князь Кирилл Владимирович. Его брат Андрей и племянник Владимир (сын балерины Кшесинской) стали видными деятелями движения младороссов. Казем-Бек считал идеалом режим Муссолини, но хотел внести в него элементы русского.

На съездах младороссы, одетые в синюю униформу, вскидывали правую руку в нацистском приветствии и кричали «Слава Главе!», то есть Александру Львовичу.

В начале 1927 года вышла книга монархиста Василия Шульгина «Три столицы», немедленно ставшая бестселлером. По заданию РОВС он с 25 декабря 1925 года по 6 февраля 1926 года инспектировал подпольные белогвардейские организации в Киеве, Москве и Ленинграде. Шульгин путешествовал с фальшивым паспортом на имя Эдуарда Шмитта. В целях конспирации он покрасил волосы и усы, но они приобрели экзотическую окраску, и в конце концов волосы и усы пришлось сбрить для лучшей конспирации.

Однако вскоре выяснилось, что монархическая организация «Трест», которую он поехал по трем столицам инспектировать – подставная контора ОГПУ. Над Шульгиным смеялась вся Европа.

Ну а советские граждане потешались над Кисой Воробьяниновым, бывшим предводителем дворянства, путешествовавшим по России по фальшивому паспорту на имя Конрада Карловича Михельсона. Он также неудачно красил шевелюру, а потом брился наголо. Вместе с Остапом Бендером основал подпольную антисоветскую организацию «Союз Меча и Орала».

ТАК КТО ЖЕ СПАС СТРАНУ?

Смех смехом, но представим себе на секунду, что могли натворить в СССР 100 тыс. террористов РОВСа и десятки тысяч боевиков русских фашистских партий.

У нас модно поливать грязью деятельность ОГПУ и НКВД. Но именно они спасли СССР от «девятого вала» бело-фашистского террора в 1920—1930-е годы.

В РОВС и в русские фашистские организации были внедрены многие десятки агентов ОГПУ, а позже НКВД. Некоторые, как, например, генерал-майор Николай Владимирович Скоблин, были разоблачены, и их биографии хорошо известны.

О других белогвардейцах и террористах до сих пор спорят историки. Так, например, в ноябре 1926 года в Париже бесследно исчез руководитель разведывательного отдела РОВС генерал-лейтенант Николай Августович Монкевиц. Тело найдено не было. По одной версии его выкрало ОГПУ, по другой он сам был агентом оной конторы.

По расправам над пленными и мирным населением генерал-майор Добровольческой армии Антон Васильевич Туркул мог дать фору самому генерал-лейтенанту Якову Александровичу Слащёву. Но если Слащёв сам вернулся в 1921 году в СССР и стал командовать курсами «Выстрел», то Антон Васильевич в 1920—1930-х годах играл видную роль в РОВСе, а с 1941 года стал агентом Абвера, а затем генералом РОА. Его очень ценил Власов. Однако многие исследователи уверены, что он работал на Лубянку. Увы, «контора», сменившая вывеску в 1991 году, глухо молчит по поводу генерал-майора Туркула, нашедшего упокоение в сентябре 1957 года на парижском кладбище Сент-Женевьен-де-Буа.

Целый ряд руководителей белых террористических организаций были изъяты из оборота агентами ОГПУ-НКВД. Так, например, в апреле 1920 года генерал-майор Борис Анненков со своими бандами ушел в китайскую провинцию Синцзянь и оттуда совершал набеги на советскую территорию. В 1926 году в ходе спецоперации атамана и его зама генерал-майора Николая Денисова изъяли. В 1927 году судили и расстреляли в Новосибирске.

В 1930 году в Париже был изъят начальник РОВС генерал-лейтенант Кутепов, а в 1937 году – сменивший его генерал-лейтенант Миллер.

В 1934 году известный финансист, миллионер и общественный деятель Сергей Николаевич Третьяков, родственник создателя галереи и масон высокого градуса ложи «Астрея», предоставил большую часть своего дома в Париже под штаб-квартиру РОВС. Увы, великие стратеги и террористы не удосужились поискать в апартаментах Третьякова «клопов». Прослушку обнаружили лишь германские оккупанты в 1942 году! Тогда же гестапо арестовало «агента Иванова». Сергей Николаевич погиб в концлагере.

В русских фашистских партиях тоже не все шло гладко. Так, гестапо в 1938 году арестовало в Берлине главу русских нацистов князя Авалова. Боюсь, и тут дело не обошлось без какого-то «Иванова». Так получилось, что при обыске с Авалова сняли кальсоны, и… ребята Мюллера пришли в ужас! Глава русских нацистов оказался не князем Аваловым, а сыном тифлисского ювелира Рафаила Бермонта. Ситуация почти как в чаплинской комедии «Великий диктатор». Не исключено, что Чаплин использовал в фильме этот комичный эпизод. «Скандал в благородном семействе» разрулил Муссолини, упросивший Гитлера передать ему Бермонта. Ну а из Италии Рафаилыч перебрался в США, где занялся коммерцией.

Партия же младороссов распалась в начале Второй мировой войны. Ее глава Казем-Бек уехал в США. В 1956 году в ФБР поступила информация, что Казем-Бек – русский шпион. Но тут Александр Львович сумел удрать через Прагу в Москву. Там он выступал по радио, обличая американский империализм, и служил в редакции «Журнала Московской патриархии».

ЖЕСТКИЙ ОТВЕТ

С начала 1920-х годов руководство белой эмиграции решило держать Советскую Россию в огненном кольце, нападая на ее границы со всех сторон. Ответ был жестким. Волжско-Каспийская военная флотилия высадила 17 сентября 1920 года десант в Энзели. Ну а красная кавалерия вошла в Персию со стороны Ленкорани. Англичане и белогвардейцы соревновались в забеге Энзели–Решт. Причем господа офицеры на сутки опередили просвещенных мореплавателей.

Сейчас либеральные историки возмущаются, как могли большевики вторгнуться на территорию суверенной Персии? А как англичане и белогвардейцы там оказались? Их что, персы звали? В итоге 23 угнанных русских корабля и десятки тысяч тонн награбленного имущества было вывезено из Энзели в Баку.

Белогвардейцы, расположившись на территории Китая и Польши, в начале 1920-х годов десятками совершали лихие набеги на советскую территорию.

Но вот в обратном направлении двинулись «вежливые люди». И за десятки километров от границы заполыхали станицы белых казаков и имения «ясновельможных панов». Налетчики унялись. А пан Пилсудский со страху вообще запретил всем русским появляться на расстоянии 150 км от советской границы.

Сотни историков и журналистов пытаются уверить нас, что большинство белоэмигрантов с 22 июня 1941 года было на стороне СССР. Приведу несколько цитат, почерпнутых из материалов сайта «imperor. net».

«Часть белой эмиграции восприняла войну Германии с Советским Союзом как угрозу для русского народа. Потому большинство решило отстаивать интересы русских, невзирая на советский режим. Так, 22 июня 1941 года к послу СССР А.Е. Богомолову в советское представительство в Виши прибыл князь Оболенский, который потребовал советскую сторону зачислить его в РККА, чтобы защищать Отечество».

«Ф.Ф. Юсупов во время Второй мировой войны жил в Париже. Немцы несколько раз предлагали ему стать их «наместником» в оккупированной России. Однако тщетно – князь с гневом отверг предложения нацистов».

На самом деле Феликс Юсупов 22 июня обрадовался нападению Германии и предрекал скорую победу Гитлера. Естественно, что ему никто не предлагал стать «наместником».

Ну а князь Оболенский создавал себе паблисити или был провокатором. Пересылка из неоккупированной части Франции русских добровольцев в СССР стала бы прекрасным поводом для разрыва отношений правительства в Виши с СССР.

Еще до начала войны руководство РОВС обращалось к фельдмаршалу Браухичу с предложением предоставить РОВС в распоряжение командования вермахта. До 22 июня германское командование хранило молчание, а после категорически отказало. Тогда руководство РОВС приняло решение разрешить отдельным членам организации вступать в ряды вермахта и СС.

Сколько белогвардейцев сражалось на стороне Гитлера, до сих пор никто посчитать не удосужился. Во всяком случае, речь идет о десятках тысяч.

Как относилось к белогвардейцам население оккупированных немцами территорий СССР? Давайте спросим у маршала Италии Джованни Мессе, командовавшего экспедиционным корпусом в России в 1941—1942 годы. Вот что он писал в книге «Война на русском фронте»:

«В подтверждение своих мыслей приведу любопытную «шкалу злодейства» различных иностранных формирований, сражавшихся на территории Советской России. Она составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости:

1-е место – русские белогвардейцы;

2-е место – немцы;

3-место – румыны;

4-е место – финны;

5-е место – венгры;

6-е место – итальянцы».

Ну а то, что среди белогвардейцев несколько десятков человек работали на советскую разведку и еще несколько десятков участвовали во французском Сопротивлении, мало что меняет. Ведь в 1941—1945 годах тысячи немецких антифашистов боролись с Гитлером.

СТРАННАЯ ПОЛИТИКА

Белогвардейцы не сыграли какой-либо заметной роли во Второй мировой войне, разве что за исключением Балкан, где действовал «русский корпус».

И уже в 1960—1970-х годах белогвардейцы для советских граждан стали Past Perfect – в английском языке «давно прошедшее время».

Так, например, в спектаклях «Пугачев», «10 дней, которые потрясли мир», «Интервенция», «Бег» и других зрителей интересовала режиссура, игра любимых актеров, но сюжеты воспринимались как «преданье старины глубокой».

В 1990—1993 годах по всей стране бурлили страсти, выдвигались самые различные требования. Но вспомните, разве кто-либо требовал реабилитации Врангеля, перезахоронения Деникина и т.д.?

Лишь позже, с середины 1990-х годов, кто-то потихоньку начал финансировать создание «на ровном месте» псевдобелогвардейских организаций. Я не говорю о военно-исторических клубах. Там, к примеру, любители носят форму кайзеровских войск, реконструируют эпизоды Первой мировой войны. Однако никто из них не является фанатом Вильгельма II.

А вот экстремисты из «новых белогвардейцев» нагло лезут в политику. Они требуют разрушить памятники, переименовать тысячи улиц и населенных пунктов, а от всего населения России – каяться, каяться и каяться!

Любопытно, почему жители горного аула на Северном Кавказе или якуты с эвенками должны каяться за события октября 1917 года в Петрограде, за убийство царя Николая и т.д.?

Понятно, что никакой позитивной программы у искусственно созданного движения необелогвардейцев нет. Как поднять экономику, улучшить жизнь граждан, они понятия не имеют. Они лишь хотят карать и лезть к власти.

К чему сие приведет, смотрите телевизионные новости с незалежной Украины. Там тоже проведена десоветизация. И праздник «Примирение» назначен на 8 мая. В этот день ветераны Красной армии должны целоваться с бандеровцами и ветеранами дивизии СС «Галичина».

Можно только приветствовать установку Памятника соотечественникам, оказавшимся за рубежом. Тем, кто вынужден был бежать из страны от произвола царского самодержавия, оказался на отторгнутых Антантой территориях, бежал от ужасов Гражданской войны, хоть от красных, хоть от семеновцев, хоть от петлюровцев.

А памятник «поручикам», служившим в РОВСе и фашистских партиях и воевавшим против своего народа с 1922 по 1945 год, мягко говоря, не уместен.

У нас уже пытались устроить примирение в 2005 году, проведя перезахоронение останков генерал-лейтенанта Деникина. Ну и что на это ответили наследники РОВС? Привожу «Заявление РОВС по поводу фарса с захоронением Деникина», с которым можно ознакомиться на сайте forum-msk.org:

«Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков Исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений – как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России!»

http://nvo.ng.ru/polemic/2017-09-22/10_966_monument.html

Версия для печати Неофашизм, Власов и РОА, Великая Отечественная война, Реабилитация фашизма, Русская православная церковь Редакция «Скепсиса» Памятник нацистам в Москве По адресу г. Москва, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых находится «памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам», многие из которых осуждены и казнены как военные преступники, в частности, группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц, атаман Султан-Клыч-Гирей, атаман Краснов. Попытки убрать этот памятник пока успехом не увенчались. Надпись на этом памятнике вызывает недоумение даже у человека, очень далёкого от военной истории. Почему атаман – «фон»? И если корпус 15-ый, то где остальные 14 корпусов? Комментарий «Скепсиса» 15 кавалерийский корпус на самом деле назывался ХV кавалерийский корпус СС. Официально существовал с февраля 1945 г. до конца войны. Формирование шло с конца августа 1944 г. согласно решениям, принятым на совещании у Г. Гиммлера: о передаче 1 казачьей дивизии фон Паннвица в состав войск СС и о развёртывании её в корпус. Однако разнообразные «казачьи» части начали создаваться в гитлеровской армии и карательных структурах ещё с октября 1941 г. из белоэмигрантов (командный состав) и добровольцев, зачастую это были уголовные элементы, не имевшие к Дону или Кубани никакого отношения. Идеологическим обоснованием служила одна из концепций немецкой «расовой науки», согласно которой казаки не являются славянами, поскольку происходят от германского племени готов. Казачьи части выполняли в основном полицейские и карательные функции, они оставили кровавый след в Белоруссии, Польше, Югославии, и не удивительно, что после капитуляции Германии их воспринимали не как пленных, а как наёмных убийц и военных преступников. «Свидетельница: Мы ходили за водой к речке, потому что в колодцах лежали наши деревенские, порубанные. Судья: Кто их убил? Немцы? Свидетельница: Немцев мы как-то не видели. Эти по-русски говорили, которые саблями рубали. Судья: Во что они были одеты? Свидетельница: Помню, что в шароварах с красными полосами и папахах. Ездили верхом. У нас когда говорили, что едут казаки, то все разбегались кто куда…» (Якубович П. Без памяти. // Советская Белоруссия, 5.02.2002 года) Гельмут фон Паннвиц (1898 – 1947) – группенфюрер (генерал-лейтенант) СС. Кадровый немецкий офицер, воевал против России ещё в 1 Мировую, вернулся в строй в 1934 г., участвовал в завоевании Польши и Франции, восточную кампанию начал с первого дня нападения на СССР под Брестом, командуя разведывательным подразделением 45 дивизии. Уже тогда обратил на себя внимание жестокостью по отношению к мирному населению. Пользовался покровительством Г. Гиммлера. С июля 1943 г. командовал 1 казачьей дивизией, вместе с которой в ноябре 1944 г. перешёл в войска СС. В январе 1947 г. казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР как военный преступник. Попытка добиться его официальной реабилитации, предпринятая заинтересованными лицами в середине 90-х гг., слава богу, не удалась (См. Александр Улитвинов «Ради друга Гельмута»). За какое «отечество» и за какую «веру» (в Одина, что ли?) сражался с белорусскими и югославскими крестьянами высокопоставленный немецкий эсэсовец? Интересная теологическая проблема. Мы надеемся, что Патриархия выскажет своё авторитетное мнение по этому поводу, раз уж памятник нацисту установлен на церковной земле. Что касается других граждан, представленных на памятнике, то это, в большинстве своём, убеждённые нацисты, каратели и военные преступники. Доманов Тимофей Иванович – в Гражданскую воевал на стороне Белой армии, после войны остался в СССР, работал шахтёром, потом бухгалтером, судим за хищения, сотрудничал с НКВД. В ноябре 1942 г. в г. Шахты предложил свои услуги оккупационным властям. Формировал полицейские части для вермахта, с лета 1944 г. походный атаман т.н. «Казачьего Стана» (сменил на этом посту В.С. Павлова), последнее звание на немецкой службе - генерал-майор. Его подчинённые активно участвовали в подавлении Варшавского восстания и в борьбе с итальянскими партизанами. Не смог получить убежище в Швейцарии, был взят под стражу англичанами и выдан советским властям. Повешен по приговору Военной коллегии. Зборовский Виктор Эрастович – полковник Белой армии, эмигрант в Югославии, после оккупации Югославии Гитлером участвовал в формировании Русского охранного корпуса, командовал полком, умер в 1944 г. от ранений, полученных в бою с югославскими партизанами. Кононов Иван Никитич – бывший советский офицер (последнее звание – майор), член ВКП/б, в августе 1941 г. добровольно перешёл на сторону противника, по заданию абвера формировал казачий дивизион, отличился в борьбе с югославскими партизанами (Железный крест 1 и 2 класса, Рыцарский крест от хорватских усташей). В корпусе фон Паннвица дослужился до генерал-майора, командовал пластунской бригадой. После войны ему удалось скрыться в американской оккупационной зоне. Краснов Петр Николаевич – один из руководителей Белого движения, генерал-лейтенант (1917), патологический антисемит (обвинял А.А. Власова в недостаточном внимании к еврейскому вопросу) и литератор-графоман. В октябре 1917 г. вместе с А.Ф. Керенским пытался совершить контр-переворот, взят в плен большевиками и отпущен под честное слово, в мае 1918 года был избран в Новочеркасске Атаманом Всевеликого Войска Донского и продолжил вооружённую борьбу с Советской властью. Ориентировался на Германию. В феврале 1919 г. подал в отставку. В эмиграции во Франции и Германии. Приветствовал нападение Гитлера на Россию: «Москва корежится в судорогах большевизма и ее нужно покорять железной рукой немецкого солдата». Несмотря на преклонный возраст (1869 г.р.), принимал активное участие в установлении «нового порядка» на оккупированной территории, один из соавторов «Декларации германского правительства к казакам», опубликованной за подписями генерал-фельдмаршала Кейтеля и рейхсминистра Розенберга; с начала марта 1944 г. начальник Главного управления казачьих войск, которое рекламировалось нацистами как своего рода марионеточное «временное правительство» казачьих областей в изгнании. Конфликтовал с А.А. Власовым, поскольку тот, с точки зрения Краснова, представлял «выродившуюся» русскую нацию: «вся Россия кончает самоубийством в угоду американским жидам…» В составе т.н. «Казачьего стана» взят в плен англичанами, передан СССР и приговорен к смертной казни. Павлов Сергей Васильевич – участник гражданской войны, полковник, в Советском Союзе жил по фальшивым документам, работал инженером. После вступления немецких войск в Новочеркасск предложил им свои услуги. Добился большого успеха в организации казачьих формирований. Получил от немцев звание полковника и «походного атамана», введён в состав Главного управления казачьих войск. Вокруг Главного Управления и персонально В.С. Павлова сформировался т.н. «Казачий стан»из вооруженных коллаборационистов, а также гражданских лиц, отступавших вместе с оккупантами на Запад. Убит белорусскими партизанами в июне 1944 г. Скородумов Михаил Фёдорович – белый генерал-майор, руководил Югославским отделом Русского Общевоинского Союза (РОВС). Пламенный поклонник Гитлера, опубликовал воззвание («приказ») к русским эмигрантом с требованием вступать в немецкие войска. Организовал Русский Корпус (Русский охранный корпус), который нёс полицейскую службу на территории оккупированной Югославии. Таким специфическим образом эмигранты отблагодарили братьев славян. Сам Скородумов был вскоре отстранён немцами от командования за недисциплинированность (заменён Б.А. Штейфоном). Похоронен в Соединенных Штатах. Смысловский Борис Алексеевич, он же Артур Хольмстон, он же фон Регенау. Штабс-капитан Белой армии и кадровый офицер германской разведки (абвера). В марте 1942 г. возглавил Зондерштаб –Р («Россия»). Специализация: борьба с партизанами (в том числе – посредством организации фальшивых партизанских отрядов), агентурная и диверсионная работа против СССР. Смысловский активно занимался коммерцией: спекулировал валютой, перепродавал ценности, принадлежавшие советским евреям. Некоторое время находился под следствием, полностью оправдан. В конце войны в звании генерал-майора командовал формированием «Русская национальная Армия», созданным на базе гитлеровских разведшкол. В мае 1945 вместе с главными французскими коллаборационистами и русским великим князем Владимиром Кирилловичем перешёл на территорию Лихтенштейна. Петэн и Лаваль были выданы Франции, однако Смысловский начал активно сотрудничать с американской разведкой и получил политическое убежище. В 1947 г. перебрался в Латинскую Америку, где продолжал бороться за демократию, передавая тамошним диктаторам свой богатый опыт по организации спецслужб, потом вернулся в гостеприимный Лихтенштейн. Дожил до 91 года. Султан Келеч-Гирей – князь, генерал–майор Белой армии, эмигрант. Во Время Великой Отечественной войны устанавливал «новый порядок» на оккупированных территориях Северного Кавказа, формировал полицейские части из местных жителей. В 1945 г. – в Северной Италии с Кавказским соединением СС. Казнён как военный преступник. Туркул Антон Васильевич – генерал–майор Белой Армии, в эмиграции один из организаторов РОВС, затем Русского Национального Союза Участников Войны (РНСУВ). Убежденный нацист: «В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм», за что и выслан в 1938 г. из Франции. Активно участвовал в создании власовской «РОА» (о ней см.: Владимир Богомолов «Срам имут и живые, и мертвые, и Россия»), формировал под Зальцбургом для Власова Отдельный корпус, который так и остался несформированным. После войны был арестован западными союзниками, но в 1947 г. освобождён. Председательствовал в комитете ветеранов РОА. Один из авторов концепции т.н. «третьей силы» («между Сталиным и Гитлером»), взятой на вооружение «продвинутой» частью отечественной историографии в 90-е гг. Шкуро Андрей Григорьевич – генерал-лейтенант Белой армии. Талантливый кавалерийский командир. Войска его во время гражданской войны представляли собой своеобразный вариант махновщины по другую сторону фронта, отличались недисциплинированностью, склонностью к пьянству и грабежам. Эмигрант. В Париже работал наездником в цирке. Вместе с Красновым предложил свои услуги нацистам, возглавлял Резерв казачьих войск – организацию, занимавшуюся вербовкой новобранцев на службу фюреру. После войны разделил судьбу Краснова. Штейфон Борис Александрович – генерал-майор в армии Врангеля, эмигрант, единомышленник и начальник штаба М.Ф. Скородумова, сменивший его на посту командира Русского Охранного Корпуса. До конца войны сражался за фюрера с партизанами и мирным населением Югославии. Умер в конце апреля 1945 г. В 60-летний юбилей Победы над фашистской Германией русские фашисты получили свою долю почестей. Фото Антона Красникова (http://www.versiasovsek.ru/material.php?4152) 3 февраля 2006 г. Уточнение от 9 мая 2007 г.: С удовлетворением сообщаем читателям, что после многих попыток убрать памятник нацистам с московской земли легальными методами, антифашисты разнесли его ударом кувалды. Воссоздать «монумент» сторонникам А.Гитлера и П.Н.Краснова на российской почве пока не удалось.

http://scepsis.net/library/id_1400.html