Сайт "Свободная пресса"

В Риге возобновила работу комиссия по подсчету ущерба от пребывания республики в составе СССР

В Латвии снова заседает комиссия «по подсчету ущерба от советской оккупации». Ее деятельность была прекращена 1 августа 2009 года. Повод: якобы не оказалось средств на исторические исследования. И вот сейчас бюджетная комиссия Сейма нашла деньги. Сумма оказалась смехотворной для государства – примерно 20 тысяч долларов, за которые и хорошую иномарку не купишь. Невольно возникает вопрос о реальности объявленной в 2009 году причины. Тем более что в случае успеха (во что, правда, ни один серьезный аналитик не верит) речь идет о миллиардах долларов. Соседняя Литва никогда не снимала претензий к России и даже выводит их на международный уровень, обновила состав комиссии. Там речь идет о суммах от 20 до 80 миллиардов долларов.

...Не имеет смысла спор о том, кто кому должен. То ли Латвия России (ведь Советский Союз построил в республике заводы, порты, города, дороги, а на предприятиях трудились сотни тысяч «оккупантов»). То ли Россия Латвии (ведь страны Балтии трактуют советскую эпоху и как период упущенных возможностей – мол, жили бы, если бы не СССР, как в Финляндии. Напоминают о тысячах репрессированных. О «чужой» армии, топтавшей и пачкавшей прибалтийскую землю). Важнее – принцип: так была или нет «советская оккупация»?

В Литве этот спор решили жестко и «принципиально»: приняли закон, по которому за отрицание «советской оккупации» грозит большой штраф или даже тюрьма до двух лет. А в Латвии элита просто бесится в связи с тем, что «советскую оккупацию» не признают не только Кремль, но и русская община республики. А в День Победы улицы Риги полны праздничных горожан. Это выводит из себя политтусовку, которая с одобрением смотрит на марши ветеранов-гитлеровцев из латышского легиона СС, проходящие ежегодно 16 марта – это дата боевого крещения латышских эсэсовцев в 1944 году. В проигранном бою.

Но вот этот бесплодный спор имеет, надо полагать, прямое отношение к возобновлению работы комиссии. Остановка ее деятельности в 2009 году не оправдала надежд Латвии. Похоже, в тот момент это был политический компромисс. Элита республики не отказывалась от своей антироссийской идеологии, но надо было снизить накал. Президентом был врач-ортопед Валдис Затлерс, и он всячески искал подходы к российским ресурсам. Латвия действительно испытала шок от экономического кризиса (но не такой, чтобы не хватало денег на плохую иномарку). Одно время даже был разговор о том, что республику ждет дефолт. Но удержалась.

А в России президентом как раз стал Дмитрий Медведев. Хотя он немало говорил о том, что нельзя переписывать историю, что победа советского народа в Великой Отечественной войне бесспорна, а роль СССР несомненна, все же были и другие сигналы из Кремля, свидетельствовавшие о заигрывании с Прибалтикой.

Например, возникло намерение поискать в совместной комиссии историков Латвии и России какой-то компромисс, к которому в Риге откровенно не стремились. Москва послала отчетливый сигнал миру о движении к так называемой «десталинизации». Которая, скорее, обозначала намерение пересмотреть собственную историю – так, как ее видят на Западе. Недаром самый активный критик России в Прибалтике – литовский премьер Андрюс Кубилюс, лидер местных правых, приветствовал предложение тогдашнего Совета по правам человека при президенте России о признании ответственности СССР за геноцид и Вторую мировую войну, назвал это «попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть». Затлерс тоже услышал сигналы Кремля и решил использовать ситуацию для того, чтобы поправить дела в экономике. Президента Латвии даже пригласили в Москву, в Кремле его ждал радушный прием.

У Затлерса был повод для лобызаний – лоббирование экономических интересов страны. Латвийские предприниматели предвкушали преференции. Только вот, несмотря на заверения Риги о демократичности республики, ничего не изменилось ни во взаимоотношениях элиты и некоренного населения (русских, составляющих около 30 процентов), ни в трактовке ее элитой истории. Разве что комиссия пока не работала. Но советскую власть по-прежнему называли «оккупационной». Да еще стали активнее рассуждать на тему вины СССР за развязывание Второй мировой войны.

Ну и полное разочарование Кремль испытал, когда Латвия резко негативно отреагировала на референдум о статусе русского языка. Местные власти отказались предоставить русскому языку статус регионального даже там, где на нем говорит больше 80 процентов населения. А сейчас власти воспрепятствовали референдуму о гражданстве, хотя инициаторы собрали необходимое по закону число подписей. В двухмиллионой Латвии больше 300 тысяч человек лишены гражданства республики. Инициаторы референдума рассчитывали изменить ситуацию, сделать как в Литве, где гражданство давали всем постоянным жителям по их желанию. А сейчас Сейм Латвии так изменил закон, что организовать референдум «снизу» и вовсе стало невозможно: втрое увеличили число подписей, которые необходимо собрать для его инициирования, а с 2015 года – в 15 раз.

Ригу стали резко критиковать в Москве. И латвийская элита решила, что самое время сделать новый громкий идеологический «выстрел» в сторону России, напомнив о «советской оккупации». Тем более что регион активно посещают американские генералы, а посол США в Латвии Марк Пекала заверяет: «Экономические связи между двумя странами, отношения между людьми и сотрудничество в сфере безопасности в последующие годы будут становиться все крепче».

Правда, Россия остается для Латвии ведущим экономическим партнером, а США дарят республике военные средства связи и требуют, чтобы Рига отказалась от дешевого российского газа и впустила на энергетический рынок всех заинтересованных. Поэтому возобновление работы комиссии по подсчету ущерба от «советской оккупации» имеет не практический смысл, а идеологический - стремление выполнить установку Запада.

Только вряд ли получится «сорвать» с России эти миллиарды. Для этого надо доказать факт оккупации. Была ли она?

«5 октября 1939 года между Латвийской Республикой и СССР был заключен Пакт о взаимопомощи. Этот документ был в установленном порядке ратифицирован Сеймом Латвии и как международный договор зарегистрирован в Лиге Наций. Президент Латвии Карлис Улманис 5 октября 1939 года его провозгласил. С латвийской стороны пакт подписал министр иностранных дел господин Мунтерс, с советской - товарищ Молотов. Такие же договоры были подписаны СССР с Литвой и Эстонией. Сроки их действия были установлены на 10 лет», - цитирует рижская газета «Телеграф» директора центра правовой помощи соотечественникам «Москва-россияне», юриста Михаила Иоффе, изучившего архивные документы Латвийской Республики и бывшего СССР. По его словам, к Пакту прилагалось конфиденциальное соглашение. Оно определяло порядок ввода войск на территорию Латвии - «отдельными гарнизонами до двадцати пяти тысяч человек наземных и воздушных вооруженных сил».

- Дополнительные войска в Латвию 17 июня 1940 года были введены именно по соглашению между нашими странами от 5 октября 1939 года, а не на основании пакта Молотова-Риббентропа, - говорит ученый. - Латвийские историки молчат об этом, как будто таких соглашений не было».

В пакте от 5 октября 1939 года была статья, обязывающая Латвию и СССР не заключать и не участвовать ни в каких союзах, направленных против одной из сторон. Но Латвия не только не вышла из военного союза, в котором она состояла вместе с Эстонией на момент подписания соглашения, но еще и пригласила присоединиться к коалиции Литву и Финляндию. Советский Союз посчитал, что латвийские власти грубо нарушили советско-латвийский Пакт о взаимопомощи и потребовал сформировать такое правительство, которое бы обеспечило соблюдение условий пакта и организовало свободный пропуск на территорию Латвии советских воинских частей. Опять же - для осуществления условий договора от 5 октября 1939 года: для организации обороны в случае уже маячившего на горизонте военного конфликта.

Латвия согласилась в тот же день...

На снимке вверху: Активисты общественных организаций Латвии проставили штамп "Иностранец" на американский паспорт чернокожего Барака Обамы, проводя аналогию с русскими жителями республики, которые родились там, но не имеют прав на получение гражданства

 

Фото: здание Музея оккупации Латвии в центре Риги. Вообще-то здание строилось к 100-летию со дня рождения Ленина в 1971 году и должно было быть ленинским музеем. Но до 1991 года служило музеем Красных латышских стрелков прежде, чем наконец-то стало музеем "оккупации". Как мы видим из текста - добровольной все-таки оккупации.  

 

Сосипатр Изрыгайлов: Вот такой прелестный текст я нашел в Рунете. В нем остроумный автор дает важнейшие советы Медведеву (тогда еще, видимо, президенту) как окончательно победить "сталинизм" в нашей стране одним возможным способом - через ее полное разрушение. 

 

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!


В эти знаменательные дни, в канун предстоящего обсуждения на очередном каком-то Совете темы «десталинизации», мы, жители деревни Петушки, сгоревшей этим летом, провели общее собрание тех, кто уцелел, на эту злободневную тему и приняли:

 "Обращение ко всем ветвям, стволам, корням, кронам, листикам и веточкам нашей власти"

 

Тема «десталинизации», как никогда, злободневна в эти дни. Несомненно, что все беды сегодняшней России связаны со Сталиным, этим злобным усатым людоедом, который насиловал детей, брал взятки, ездил по Москве с «мигалкой», скрывал свои капиталы, приобретенные от продажи нефти, газа и металлов, в оффшорах и вообще жил в Лондоне.

Мы, петушковцы, спрашиваем вас, доколе? Хватит обещать и заниматься говорильней! И предлагаем ряд конкретных радикальных мер по «десталинизации».

1. Ввести в Неву вновь приобретенный «Мистраль» и затопить с его помощью крейсер «Аврора».

2. На месте «Авроры» поставить «Мистраль». Для обоснования его постановки на этом месте ввести в курс истории изменения: «Аврора» была потоплена «Мистралем» 25 октября 1917 по старому стилю, когда тот героически защищал Временное правительство. Объявить «Мистраль» филиалом Военно-морского музея. Внесение изменений в историю поручить Н. Сванидзе и Л. Млечину.

3. На Финляндском вокзале Санкт-Петербурга установить памятник броневику, раздавившему В.И. Ленина в тот момент, когда тот выходил из запломбированного вагона.

4. Сменить таблички на кремлевской стене. А также головы бюстов возле нее.

5. На бывшем мавзолее В.И. Ленина написать Николай Второй. Из-за отсутствия его трупа положить муляж из воскового музея, все равно никто проверять не будет, народ и так поверит.

6. Уничтожить всю авиацию, корабли, ракеты, дома, дороги, линии электропередач, построенные при СССР, как сооруженные при тоталитарном режиме в ГУЛАГах при помощи репрессий. Провести полную и окончательную «десталинизацию» экономики и науки, то есть взорвать и продать все предприятия, научные учреждения, плотины, шахты и т.д., построенные при Сталине и после.

7. По той же методике провести «дебрежневизацию».

8. Объявить, что никакой гражданской войны не было, а была контртеррористическая операция белых против красных террористов, продолжавшаяся с 1918 по 1991 год и закончившаяся полной победой законной власти.

9. Принести свои официальные извинения Германии за то, что по недосмотру белых красные террористы в 1945 году победили фашизм. Особо отметить явно террористические методы действий партизан. Начать выплачивать компенсации.

10. Ввести на территории всей страны один часовой пояс.

11. За каждого вновь рожденного ребенка выдавать один гектар Северного Ледовитого океана.

12. Объединить все российские вооруженные силы в авиационные сухопутные войска военно-морского флота стратегического назначения, состоящие из мотострелкового взвода, полка тыла, 4-х беспилотных многоцелевых воздушных змеев, 17-ти ракетных плотов оснащенных сигнальными ракетами. Бессрочным министром обороны назначить А.Э. Сердюкова.

13. Объявить М. С. Горбачева спасителем Отечества, а Б.Н. Ельцина – спасителем Отечества от предыдущего спасителя.

14. По окончании проведения этим мероприятий объявить годовой праздник с бесплатной раздачей водки всему населению в необходимых количествах. Не забыть выдать всему населению лучины. Поручить это «Роснанотехнологиям» и лично А. Б. Чубайсу.

По нашему мнению, только после этого можно будет говорить о полной и окончательной десталинизации без кавычек. Предлагаем Вам отчитаться о выполнении этой программы в следующем Послании.

С уважением, жители Петушков,

всего одна подпись (неразборчиво).

 

Если к вам приближается человек, отягощённый сознанием того, что он Совесть Нации, - необходимо проявлять осторожность в высшей степени. Этот человек – маньяк, который уверен в том, что у вас нет совести, а у него её на всех хватит. Следовательно - совестливому ему по отношению к бессовестным вам позволено совершенно все. Ему позволительно вас предать, обмануть, обокрасть, оклеветать – просто потому, что вас без совести всё равно не жалко, а он, с совестью, несёт несравнимо повышенную ценность. Берегитесь такого человека.

Для него не важно, что именно он все время врёт, клевещет, предает, отнимает и крадёт. Он имеет право - потому, что у него есть Цель. У вас Цели нет, вы о ней ничего не знаете, поэтому по отношению к вам можно все. Вы – бесцельный.

Все дела и мотивы «совести нации» нужно рассматривать именно под этим углом. Только так станет понятно, чего ждать.

Вот чего ждать от «совести нации», если она решила, что ради её целей надо срочно заполучить инструмент, с помощью которого можно гадить людям в голову, врать массово, изготовлять клевету как на конвейере и так далее?

Она напишет письмо Дмитрию Анатольевичу Медведеву, тогда ещё президенту, и попросит выделить, внимание, 27 га московской земли под мемориал памяти жертв сталинских репрессий.

Именно так, как сообщают с мест, и поступила Совесть Нации в реальности. Полностью захватывающая история описана здесь, а тем, кто не любит попадать в "Новую газету", пересказываем. В 2010 году группа ветеранов советского развлекательного жанра, включая экс-президента МС Горбачёва, режиссёров Георгия Данелия и Андрея "ЖБОБ" Смирнова, Басилашвили (куда без него), Артемия Троицкого (куда без него), а также Зою Богуславскую, Евгения Бунимовича, Зою Ерошок, Бориса Жутовского, Дмитрия Зимина, Светлану Кармалиту, Евгения Попова, Арсения Рогинского, Бенедикта Сарнова (кто все эти люди?) при поддержке троих учёных написала президенту Д.А.Медведеву письмо с просьбой дать 27 московских гектаров под "Сталинлэнд".

Бывший главный редактор "Плейбоя"  в России Артемий Троицкий внезапно озаботился моральностью страны? Сталин, между прочим, в отличие от Троицкого распространением порнографии в отечестве не занимался.

 

На письмо Д.А.Медведев не ответил - думал, видимо, что обойдётся. Но он не знал, что Совесть Нации (не зря она состоит в основном из людей глубоко бывших) неутомима и не умеет смущаться, когда ползёт за целью. Совесть выползла на охоту за Медведевым - и через год лично добралась до него в лице главреда "Новой газеты", после чего (уже в начале этого года) письмо было продублировано.

Вот что пишут совести: «Руководство ФГУП «Канал имени Москвы», а также Министерство транспорта РФ не видят препятствий для создания здесь Мемориально-музейного комплекса, куда смогут приезжать студенты и школьники со всей России».

В переводе с либерального языка на русский это значит: «Мы просим вас, дорогой Дмитирий Анатольевич, отнять у общественно важных организаций территорию величиной в 12 Красных площадей и отдать нам, чтобы мы там построили аттракцион ужасов. И водили бы по нему школьников со всей России, добиваясь у маленьких засранцев устойчивого расстройства психики, возникновения прочных фобий, энуреза и заикания. Мы, Совесть Нации, желали бы психологически обрабатывать быдлограждан Рашки еще в детстве, лишая их какого-либо психологического иммунитета перед манипуляциями с задействованием кодовых слов «Сталин», «индустриализация», «советский» и так далее. Совесть нации настаивает на своем праве зомбировать детей. Заранее спасибо".

Всякий воспитанный человек в начале письма представляется. Поэтому подписанты этого документа начинают врать прямо с первой строчки:

«Обращаемся к Вам с повторным письмом в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий».

Как мы все помним из опросов АКСИО-1 и АКСИО-2, проведённых движением «Суть Времени», никакой широкой поддержки в российской общественности по этому поводу нет. Напротив, идеи, переодически выдвигаемые «совестью нации», у общественности пользуются стойкой неприязнью. Так что господа подписанты уважаемому Дмитрию Анатольевичу нагло врут. Из чего возникает вопрос, насколько соответствует истине и общепринятому пониманию употребление ими слова «уважаемый». Так врать тому, кого уважаешь – нельзя. Если только мы и «совесть нации» не вкладываем разные смыслы в понятие «российская общественность».

Так вот: как вчера сообщила горбачёвская "Новая", "дело сдвинулось с мёртвой точки". А именно: Дмитрий Медведев переслал письмо совестей В.Володину и С.Собянину с резолюцией: "Давайте решим эту проблему. Доложите".

...Есть, конечно, ряд нюансов.

Во-первых, мы еще не знаем, что Дмитрий Анатольевич посчитал проблемой – изложенное в письме или людей, поставивших под ним свои подписи. Исполнители могут истолковать резолюцию по-разному.

Во-вторых, резолюция была поставлена президентом Медведевым 27 апреля - то есть за 10 дней до того, как он перестал быть президентом. Да и адресат В.В.Володин с тех пор поменял место работы.

А в-третьих - радоваться тут рано.

Потому что Совесть Нации - она такая. Она проползает и просачивается. И будет проползать и просачиваться, по дороге перетолковывая ответы инстанций, перевирая факты и просто фантазируя - чтобы въехать однажды на чьём-нибудь решении или недосмотре во власть. И тогда нас однажды - просто потому, что мы отвернулись и были заняты другими делами - просто поставят перед фактом.

И мы знаем, уважаемые читатели, что гигантским "парком преступлений СССР" в центре Москвы их планы не исчерпываются.

Поэтому упускать их из виду нельзя.

Роман Носиков, сайт "Однако"

 

Только ИХ власть доставляет ИМ искреннее удовольствие и безудержную радость... 

 

Новая статья Михаила Леонтьева

 

Десталинизация – это война с Победой как смыслом существования государства 

 

 

Десталинизация с точки зрения структуры управления, структуры государства, социальной структуры, с точки зрения механизмов, – она завершилась. Причём завершилась задолго до конца СССР. А конец СССР является, собственно говоря, доказательством успешного завершения десталинизации.

Что я имею в виду. Десталинизация была инициативой номенклатуры. Собственно, сама номенклатура стала номенклатурой в результате десталинизации. Что такое номенклатура? Аппарат сталинский, элита, которая, с одной стороны, непрерывно обновлялась, непрерывно воспроизводилась, с другой стороны – непрерывно репрессировалась. Т.е. Сталин создал механизм производства элит и механизм абсорбирования элит. Вот эта элита, созданная в сталинские годы, после ухода вождя потребовала для себя привилегий: сначала – гарантий безопасности, а потом – гарантий безответственности и безнаказанности. И их добилась. Вот это и есть суть десталинизации – когда механизм производства элит продолжал действовать, а механизм их абсорбирования был отключён.

Это можно сравнить, в конце концов, с «Манифестом о вольности дворянства». Смысл существования дворянства был в службе, как мы помним, – и за это оно получало свои привилегии. Так вот, дворянство добилось того, что смысл его существования стал в нём самом. Того же добилась и номенклатура. То есть если раньше, в эпоху сталинского строительства, народ был расходным материалом, но и элита была точно таким же расходным материалом для строительства государства, для выполнения задач, которые перед этим государством стояли, то теперь народ продолжал быть расходным материалом, а элита превратилась в самодостаточную, самоценную сущность – то есть в номенклатуру.

Процесс десталинизации был закончен, и результат его – крах СССР. То есть – предательство элиты. Потому что элита, которая никому не служит, ни для чего не нужна, кроме себя самой, – она и слила государство.

Это если говорить о реальной десталинизации.

Что имеют в виду те, кто сейчас говорят о десталинизации? Что такое нужно демонтировать сейчас, немедленно в нашем государстве, чтобы назвать этот процесс десталинизацией?

Механизм массовых репрессий? Не просматривается.

Культ какой-то личности? Ну... Смешно.

Может быть, надо ликвидировать механизм жёсткой ответственности элиты за результаты деятельности? К сожалению, нету предмета.

Некие «уроки истории» актуализировать? Про те же репрессии, про бережное отношение к человеческому ресурсу. Чтобы, значит, не повторить, чтобы «люди, будьте бдительны»… Это всё тоже ни о чём. Никто не пытается сейчас, с одной стороны, восстановить механизм массовых, не адресных репрессий. И, с другой стороны, никто не может попытаться использовать население как расходный материал, чтобы им «взнуздывать» историю. Эти вопросы просто ушли. Это вопрос истории – величия, трагедии, конкретных условий и обстоятельств в конкретный момент времени. Не об этом речь идёт.

Речь идёт на самом деле исключительно об исторической памяти. То есть – об образах. Нужно демонтировать, вырезать из общественного сознания образ Сталина. Сама по себе задача, казалось бы, крайне странная. Ну, образ и образ. Монголы боготворят Чингисхана, узбеки – Тамерлана, французы – Наполеона... Это национальные герои, национальные символы.

Но есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью для значительной части российской элиты – той самой постноменклатуры, которая является продуктом реальной, уже свершившейся десталинизации.

За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом «Сталин», стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл десталинизации – это изъять Победу из сознания. Причём не просто факт Победы в Великой Отечественной войне, а Победу в широком смысле – Победу как задачу.

Сталин, в отличие от очень многих различных политических деятелей разных эпох, очень хорошо понимал главную задачу, которая стоит перед государством: это задача победить. И образ Победы, стоящий за Сталиным – не образ военного вождя, который номинально или даже реально возглавлял армию и народ в условиях страшнейшей войны. Это образ политики, которая полностью с начала и до конца заточена под Победу. Ни о какой войне, ни о какой Победе речи не могло быть, если бы не была совершена та колоссальная мобилизация, которая предшествовала войне. «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», – это та самая знаменитая сталинская речь 1931 года, когорая обозначила задачи и вызовы с точностью до месяца.

Так вот главный объект десталинизации – это идея Победы в принципе. Виталий Третьяков, который выступил с идеей девласовизации, абсолютно точно заметил, что десталинизация – это борьба со Сталиным с позиций Власова. Вполне логичная, к слову, позиция для власовцев. Это пораженцы. Пораженцам нужно изъять из национального кода – из понимания того, чем должно заниматься государство и зачем оно вообще существует, – вот эту упрямую и неудобную вещь. Победу. Не выковыряв Сталина, этого сделать невозможно.

А иначе – их сомнут.

 Читать по теме:

Нападая на Сталина, мы разрушаем страну   

http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post118569736 

 

384 просмотров

Посмотрев это видео, можно начать стыдиться, что ты русский. Так же, наверное, некоторые немцы стыдились Гитлера и фашизма. У участников этой толпы  - убогая примитивная психика. На уровне питекантропов, чье фото вы видите наверху. Так ведет себя полный идиот, которого обворовали в городе В., из-за чего он решил в городе В. живут одни негодяи. Так  ведет себя истеричная девица, заявившая, что все мужики  - сволочи, когда только один из них не сдержал свое слово.  Да, группа негодяев-барсеточников, кажется из Дагестана, пыталась ограбить и убила русского парня. Это, конечно, никуда не годится. Преступников следует покарать по всей строгости... Однако, при чем тут компания малолеток-друзей в составе двух русских, двух армян, азербайджанца и грузина, оказавшихся на Манежной площади? Это на них напало стадо разъяренных питенантропов. И, несомненно, убило бы, если бы не ОМОН.   Знаете, в молодости я работал в командировке в Африке. Помогал одной стране становиться на ноги. Русских в том городе, да и вообще белых, было немного. И вот однажды на главной площади города был развернут огромный транспорант "Африка для африканцев". В ту минуту я почувствовал себя неуютно. Вот так соберется толпа черных питекантропов и начнут резать всех белых - без разбора, и тех, кто их грабит, и тех, кто им помогает. А разве ублюдки на Манежной подумали о тех русских, что постоянно живут в Азербайджане, Дагестане или Ингушентии? Ведь события в Москве могут бумерангом ударить по ним, если в этих республиках имеются местные питекантропы, решившие отомстить. Кровь за кровь - преступный фашистский принцип, если в этой формуле есть невинная кровь. И, разумеется, несколько слов о следователях, отпустивших (видимо за взятку) подельников убийцы, что и спровоцировало погром. Вывод здесь только один - коррупция становится смертельной для территориальной целостности государства и вообще его существования. Кремлю следует отложить все малоосуществимые национальные проекты - всякие модернизации-десталинизации и заняться моральным обликом граждан, начав с себя, конечно. Перед тем, как строить дом, площадку очищают от сорняков и мусора. Причем и власть придержащих и простых коррупционеров следует приводить в чувство самыми суровыми мерами. Кого из федеральных министров или их замов посадили за последние 10 лет? Одного Сторчака, которого сейчас вроде оправдывают? Да и сторонники Ходорковского совершенно правы, когда говорят, что несправедливо, когда из всех олигархов за присвоение средств и неуплату налогов сидит один их любимец. А когда посадим миллиона два-три, тогда и найдутся и деньги на национальные проекты - станут больше платить налогов и прекратится воровство. И весь народ вздохнет посвободнее. Кремлю же, похоже, сейчас куда интереснее сражаться с мертвым Сталиным, чем с многоголовой гидрой преступности и коррупции. А страна тем временем погружается в пучину и хаос. Сосипатр Изрыгайлов©

Взято из блогаProzorovsky 

http://www.liveinternet.ru/users/prozorovsky/post142798925/

02.12.2010 Юрий Карновский разместил на ФОРУМ.мск следующее обращение к мальчугану Диме, весьма актуальное на фоне недавней инициативы гражданина Федотова (см. мой пост от 14 октября 2010г.) и нахрапистого антисталинского крика команды Млечина и сванидзы в программе "Суд времени":

"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
 

В эти знаменательные дни, в канун предстоящего обсуждения на очередном каком-то Совете темы «десталинизации», мы, жители деревни Петушки, сгоревшей этим летом, провели общее собрание тех, кто уцелел, на эту злободневную тему и приняли

"Обращение ко всем ветвям, стволам, корням, кронам, листикам и веточкам нашей власти"
 

Тема «десталинизации», как никогда, злободневна в эти дни. Несомненно, что все беды сегодняшней России связаны со Сталиным, этим злобным усатым людоедом, который насиловал детей, брал взятки, ездил по Москве с «мигалкой», скрывал в оффшорах свои капиталы, приобретенные от продажи нефти, газа и металлов, и вообще жил в Лондоне.
 

Мы, петушковцы, спрашиваем вас, доколе? Хватит обещать и заниматься говорильней! И предлагаем ряд конкретных радикальных мер по «десталинизации».
 

1. Ввести в Неву вновь приобретенный «Мистраль» и затопить с его помощью крейсер «Аврора».
 

2. На месте «Авроры» поставить «Мистраль». Для обоснования его постановки на этом месте ввести в курс истории изменения: «Аврора» была потоплена «Мистралем» 25 октября 1917 по старому стилю, когда тот героически защищал Временное правительство. Объявить «Мистраль» филиалом Военно-морского музея. Внесение изменений в историю поручить Н. Сванидзе и Л. Млечину.
 

3. На Финляндском вокзале Санкт-Петербурга установить памятник броневику, раздавившему В.И. Ленина в тот момент, когда тот выходил из запломбированного вагона.
 

4. Сменить таблички на кремлевской стене. А также головы бюстов возле нее.
 

5. На бывшем мавзолее В.И. Ленина написать Николай Второй. Из-за отсутствия его трупа положить муляж из воскового музея, все равно никто проверять не будет, народ и так поверит.
 

6. Уничтожить всю авиацию, корабли, ракеты, дома, дороги, линии электропередач, построенные при СССР, как сооруженные при тоталитарном режиме в ГУЛАГах при помощи репрессий. Провести полную и окончательную «десталинизацию» экономики и науки, то есть взорвать и продать все предприятия, научные учреждения, плотины, шахты и т.д., построенные при Сталине и после.
 

7. По той же методике провести «дебрежневизацию».
 

8. Объявить, что никакой гражданской войны не было, а была контртеррористическая операция белых против красных террористов, продолжавшаяся с 1918 по 1991 год и закончившаяся полной победой законной власти.
 

9. Принести свои официальные извинения Германии за то, что по недосмотру белых красные террористы в 1945 году победили фашизм. Особо отметить явно террористические методы действий партизан. Начать выплачивать компенсации.
 

10. Ввести на территории всей страны один часовой пояс.
 

11. За каждого вновь рожденного ребенка выдавать один гектар Северного Ледовитого океана.
 

12. Объединить все российские вооруженные силы в авиационные сухопутные войска военно-морского флота стратегического назначения, состоящие из мотострелкового взвода, полка тыла, 4-х беспилотных многоцелевых воздушных змеев, 17-ти ракетных плотов оснащенных сигнальными ракетами. Бессрочным министром обороны назначить А.Э. Сердюкова.
 

13. Объявить М. С. Горбачева спасителем Отечества, а Б.Н. Ельцина – спасителем Отечества от предыдущего спасителя.
 

14. По окончании проведения этим мероприятий объявить годовой праздник с бесплатной раздачей водки всему населению в необходимых количествах. Не забыть выдать всему населению лучины. Поручить это «Роснанотехнологиям» и лично А. Б. Чубайсу.
 

По нашему мнению, только после этого можно будет говорить о полной и окончательной десталинизации без кавычек. Предлагаем Вам отчитаться о выполнении этой программы в следующем Послании.
 

С уважением, жители Петушков,
всего одна подпись (неразборчиво)".

Иллюстрация с сайта Карикатуры на Куличках

Сергей Стиллавин и компания обсуждают на радио "Маяк" нового президентского советника Михаила Федотова, который неведомыми путями вбил в голову президента Медведева глупейшую идею о том, что модернизация обречена на провал без предварительной десталинизации общества.

В самом деле: каким образом, человек, умерший почти 60 лет назад, может быть тормозом на нашем пути вперед? Почему бы тогда не поупражняться в глупости и дальше и не спросить: а не являются Ленин, Николай Второй, Павел Первый или Петр Великий теми мертвецами, которые тоже держат нас за штанины и не дают идти вперед?

И отчего отпетый либерал Федотов не видит тормоза в Ельцине, чье разрушительное правление, закончившееся всего лишь 10 лет назад, многие называют не иначе как "геноцидом русского народа" (http://kprf.ru/dep/83988.html)?

С другой стороны, ряд российских интеллектуалов прямо указывают, что возвращение к использованию сталинских идей в руководстве страной, и особенно в промышленности, могло бы плодотворно повлиять на модернизацию. Тем более, что в свое время сам Сталин эту модернизацию с блеском завершил. Анатолий Вассерман и Нурали Латыпов, к примеру, пишут о сегодняшнем дне:

Методично и с корнем истребляется созданная при Сталине промышленность СССР - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Более того, первым делом разрушена унаследованная от него система производственной кооперации, замыкающая большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предприятия, предотвращающая распространение неурядиц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну. Напротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предприятия, резко повышающие взаимозависимость и позволяющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие десятки и даже сотни жизненно важных структур.

Однако, Федотову наплевать на нужды промышленности и страны. Его, бывшего диссидента, душит злоба по отношению к Сталину, за которым он не видит решительно никаких достоинств. Используя президента как инструмент, он желал бы экспортировать свою либеральную ненависть к великому человека в наши души, и главное - в души наших детей.

Обратите внимание, как тонко Стиллавин издевается над президентским горе-советничком. Ему, известному журналисту и ведущему программы на государственном радио непростительно не знать фамилию лукавого ближайшего придворного молодого царя, да и фамилию эту, думаю, он прекрасно знает! Тем ни менее, Стиллавин постоянно "забывает" фамилию Федотова, как бы на подсознательном фрейдистском уровне говоря нам: "Ребята, имя этого ничтожества помнить совершенно не обязательно". Да и унижать дурацкую идею Федотова Стиллавин сам делать не стал, а предоставил это своим радиослушателям. Послушайте, это полезно и познавательно!

Сосипатр Изрыгайлов

Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
Часть 3 - Федот, да не тот. Часть вторая
Часть 4 - По поводу грядущей «десталинизации»
Часть 5 - Стиллавин тонко издевается над президентским советником
Часть 6 - Либералы умеют критиковать, а не работать
Часть 7 - Кремлевский хлыщ возомнил о себе
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве

Читать дальше