Может, кто-нибудь (а вдруг?) видел по российскому телеканалу "Культура" такой себе авторский немецкий фильм "Скрытое слово" (который на самом деле называется Teufelsbraten, что означает *совсем* одно и то же, ну да ладно, понимаю, коммерция). Так вот: это тот редкий случай (помимо, разве что Der Untergang), когда широкий зритель может увидеть на экране одного из моих любимых немецких актеров, Ульриха Нётена. Не буду вдаваться в подробности моих к нему чувств (вы можете его помнить по любовным одам в адрес его ушей), просто скажу, что если вы (а вдруг?) фанат авторского немецкого кино, или же любите мелодрамы (я их не люблю, например), тогда посмотрите этот дипломированный фильм.

Ульрих

Два главных исполнителя покушения на Гейдриха, Габчик и Кубиш. Если отвлечься от театра абсурда, который творился в тот день, и забыть те ассоциации, которые в наше время вызывает слово "партизан", то парни действительно были героями: их сделали пешками в международных политических играх и послали фактически на верную смерть, но свое задание они все же выполнили.

Чудесно все-таки общаться с гуру комиксов: как же он напоминает меня, когда обгаживает то, что ему самому нравится)) На этот раз вдруг выяснилось, что он, первый и главный приверженец фан-сообществ, саму фан-культуру не любит. Могу понять его чувства: мне как человеку серьезному тоже не нравятся потоки чуши, сантиментов и соплей, которые эта культура порождает (к счастью, моими фан-увлечениями были рок-звезды). Но осудить ее безоговорочно я все-таки не могу. 

Что такое фан-культура (фан-сайты, фанфикшн, фан-арт и т.п.) для большинства людей?
Фан-культура (и в частности фанфикшн) - это чудесный способ обсудить/облюбовать/обсмеять/обгадить что угодно и кого угодно, при этом: а) не парясь насчет достоверности образа, худ. уровня и прочих вещей; б) не обременяя себя какой-либо ответственностью за написанное; в) делясь созданным "шедевром" с единомышленниками, отчего хочется флудить буквами дальше и больше.

Что такое фан-культура для меня?
Ну, прежде всего, это был залог успеха моей научной карьеры :D Не произойди на почве моих старых увлечений одно удивительное знакомство, и сидела бы я в своем универе, писала бы диссер о проблеме будничности. Во-вторых, для меня это тренировка. Всегда интересно взять чужих героев, стащить чужой стиль и попробовать написать что-нибудь этакое. В-третьих, это радость и веселье (думаю, здесь не нужно ничего пояснять)). В-четвертых, это способ найти друзей-единомышленников. В-пятых, никто заранее не скажет, что вам пригодится по жизни, а что нет (любимый резон учителей для учащихся выпускных классов). Кто-то начал рисовать, потому что ему нравится Поттер, а теперь работает в индустрии компьютерных игр. Кто-то, быть может, захочет когда-нибудь сочинить что-то свое, а не переписывать чужое. Главное, как мне кажется, - выбрать правильный объект увлечения и не опускаться до гадости/бездарности/попсовости/пошлости - хоть я и держусь того мнения, что даже гадость может человека кое-чему научить: как говаривал Холмс о бездарных детективных романах, "по этой книге нужно учить сыщиков, как не надо работать".

Сердечно поздравляю моего любимого вокалиста, выдающегося рок-деятеля, звезду Rainbow, благодетеля Вива и победителя злого Овоща! С Днем рождения, Ронни Джеймс!

В общем, скоро новый "Поттер")) А что делать, надо идти, хотя это моя самая нелюбимая книга и от фильма я уже ничего не жду. Я в последнее время себе все напоминаю юзеров ресурса флойд-сру и их претензии ко всем и всему, основанные на чувстве собственной важности. Вот и мне уже все не то и все не так. Не люблю, когда спецэффект заменяет основное содержание, а постоянное морализаторство - нормальные, человеческие диалоги. Если вспомнить: как был хорош первый фильм, а уж третий... Ладно, нет у меня настроения для нытья и нападок в адрес чертового Голливуда. Я тут по случаю пересмотрела пятый фильм и в который раз удостоверилась, что Снейп - это главное и основное достижение тети Роулинг. В остальном - пойду-ка я лучше посмотрю Стар Трек, там как раз дети решили мир уничтожить. Согласитесь, символично. Кстати, для любителей истории середины 20 века: я уж не говорю об очках и руне "зиг" на лбу, но никто не задумывался над тем вопросом, почему любимую сову Гарри зовут "Хедвиг"?..

Мать моя женщина... Сильвестр, объясни мне, пожалуйста, на кой... черт!.. ты снимался в этом фильме?? Ты же знаешь, что ради тебя мне это придется смотреть. Боже мой, какая дрянь, какая дерьмища... и плевать, что Квентин: после "Паттона" и ему подобных я такие фильмы на дух не переношу. Вроде ведь уже избавились от привычки плодить кино о войне с тупым рубиловом и кончанием от выпускания вражеских кишок. Или нет? "Наци - это зло!" (повторяется 10 раз Брэдом Питтом) - ох, спасибо, открыли истину, Оскара им, Оскара.
Да ну их всех к черту, пойду я Озерова смотреть.

Смотрим и восхищаемся Великим Квентином, падаем ниц и целуем пол

зы. В одном коробе с *этим* попался какой-то трейлер какого-то очередного (сотого? тысячного?) фильма о Холмсе, на тот раз снятого в жанре "голливудско-олигофренический боевик". Роберт Дауни-мл., если кого интересует. У меня даже плеваться сил нет. Кто-нибудь, закройте Голливуд, иначе все пессимистические теории Брэдбери не замедлят сбыться.

Их бин шокирт, как говаривал один нехороший человек в предыдущем фильме с Сильвестром...

Есть ли здесь еще кто-нибудь, кто терпеть не может американский обывательский менталитет? Вот, честно, не все Задорнов про них выдумал. После того, как я 5 лет учила английский, а после года 2-3 посидела в инете и почитала, что пишут люди из-за океана, мне открылись многие печальные вещи. Заметьте, я не говорю, что они "тупые", но само мироощущение и миропонимание - это "ховайся в жито"... Как мне кажется, у них осмысление мира уже давно слилось с голливудскими мультами вроде "Тачек" или того похуже. Или же эти фильмы/мультфильмы идеально отражают содержание их голов. Вместо какого-то более-менее глубокого понимания жития-бытия они оперируют стереотипами (что такое стереотип - примитивное шаблонное представление о чем-либо, дабы можно было претендовать на то, что ты это знаешь, и при этом больше не задумываться). Думаю также, что они слабо представляют, как где-то могут существовать какие-то другие страны/культуры, которые до сих пор не стали провинциально-голливудскими. В общем и целом, все плоско, как домашний тапок. У англичан все же есть своя национальная самобытность, а здесь - печально и грустно. Ах, да, я уж и не говорю о заморском восприятии истории - у обывателя это нечто среднее между (простите) библейской притчей, сказкой о Белоснежке и тупо кровавым боевичком. В заключение поведаю одну чудо-историю про художницу из Техаса (вы уже чувствуете мой намек?), о которой я недавно писала в связи с гуру комиксов. Оказывается (!), что лет до 18-20 она ну вот никак не любила читать (и не читала, наверное), а в свободное время занималась теннисом, потом вдруг прочла Поттера и с тех пор увлеклась книгами. Я и не думала, что в природе такое бывает - все-таки, это больше Задорнов, чем то, что может предположить нормальный человек. Это, конечно, не уменьшает ее гениальности как художницы, но человек, окончивший театрально-художественный и не любящий читать - это да, это зачет... Кто-нибудь после этого еще удивляется, что на пятом курсе меня окончательно перемкнуло на менталитет немецкий?..
ps....И эта страна сейчас у нас правит миром...
pps. А наши кино-мульто-болваны копируют всю эту хрень, рарзрушая один из величайших кинематографов. Ну неужели вы не видите, что это тупость? Или сами... это... того?..

Новый вой поднят Европой: Сталина приравняли к Гитлеру. Вот я тоже здесь немножко подпою. Это мне напоминает давнишний спор о том, кто круче на гитаре играет, Пейдж или Блэкмор. Спор бесконечен и в конечном итоге бессмысленнен. Ведь главный вопрос в этом деле не в том, правда это или неправда, одинаковы они или нет, а в том, зачем и кем этот вопрос поднимается. О западных поучениях "как жить" и "как воспринимать нашу историю" мы уже по горло наслышаны. Я  понимаю узколобость западного обывателя, которому плевать на то, что творилось/творится в России и который продолжает хранить на своих ушах лапшу времен холодной войны. Ну не способен ваш моск осознать здесь происходящее - я вас умоляю, не играйте в миссионеров/второй Ирак. А если уж говорить о Второй мировой, то здесь, родные мои, мало кто из стран-членов ОБСЕ безгрешен (давайте хотя бы вспомним знаменитый мюнхенский сговор, что ли). Так давайте уж обгаживать с высокой трибуны и Штаты (Хиросима, Вьетнам, Ирак-1, Югославия, Ирак-2), и Англию с Францией, и родину Франко, и родину Муссолини. Один что ли наш Иосиф Виссарионыч в диктатора играл? Или, господа, ваши страны изначально самозародились в квартире проф. Преображенского чистыми, безгрешными и демократическими? Если нет, то, пожалуйста, покиньте трибуну и не выворачивайте на идеологическую изнанку и так очевидные вещи, как например, преступления сталинского режима. К сожалению, в ваших "поучительствах" пока зашкаливает доля политической идеологии. 
От автора: Блэкмор все-таки лучше1111.

Советы начинающего художника еще более начинающим, или Как научиться рисовать, ничего для этого не делая:

Читаем...

Новая порция размышлений.

*1 Еще раз пересмотрела творения Makani. Да: безусловно гениально сделано/покрашено и т.п. Но эта легкомысленность, эта веселость... Не знаю, может, жизнь в Штатах и располагает к такому вот развеселому умонастроению, а вот когда сидишь без работы и денег в провинциальном городке, тут уж, простите, не до каждодневного веселья.  Я люблю делать юмористические прозу/рисунки, но мой юмор - это больше Свифт, чем КВН. Может, это даже Ефимов или Кукрыниксы - шутки, подразумевающие довольно таки печальный смысл. В принципе, я могу писать юмор в любой ситуации, в слезах, в депрессии, в каких-нибудь тяжелых раздумьях, я себя хорошо натренировала на этот счет. Другая моя позитивная черта - я постоянно разочаровываюсь в том, что я делаю, но никогда не сдаюсь. Только сейчас ко мне пришло понимание того, что худ. стиль, которого я добиваюсь вот уже почти год, - это по большей своей части легкомысленная дешевка. Да, я разочарована. С другой стороны, пробовать себя в красках я бы даже не решилась, потому что у меня выходили бы жутчайшие картины (не в смысле умения, а в смысле содержания). Не думаю, что у кого-то бы хватило нервов смотреть на 150 видов какой-нибудь ядерной зимы. Да, что ни говори, а сколько бы я рисование/гитару/танцы не пробовала, слово - это мое главное и любимое оружие. 

*2 Что ни говори, а женский взгляд на вещи есть женский взгляд. Я всегда боялась его, как самоходной артиллерийской установки. Если человек хочет заниматься такими видами и жанрами творчества, какими занимаюсь я, он должен уметь провести границу между чувствами и "рацио". Вот почему я слабо представляю, как я могла бы сделать заказ на свои иллюстрации такой художнице, как та же уважаемая мной Makani. Больше всего в таких делах я не люблю плоскость, шаблонность, отсутствие глубины. Глубокое произведение всегда немного печально, будь это даже чистой воды комедия (вспомним хотя бы "12 стульев").  И вот почему я ценю людей с похожим мироощущением - скажем, тех, кто слушает рок. Это все равно, что подбирать музыкантов в свою группу: если ваш гитарист любит битлов, а вы фанатеете от дэс-метал, вряд ли у вас что-то хорошее получится.

*3 Пастору тяжело идти против паствы (с) Попса всегда была и будет популярнее, и рисунок Снейпа в трусах будет в десятки раз популярнее какого-нибудь полуоттенка чувств или портрета Йозефа К. на фоне замка. И идиотские стишки о любви будут всегда популярнее поэзии Уотерса.

Я уже давным-давно не возвращаюсь к этой теме и не питаю к героям оных фильмов/книг никаких бурных чувств. Однако недавно меня "натолкнули" на аккаунт известнейшей творительницы художественного фан-арта по Поттеру. Думаю, ее знают многие. Я, например, не знала, но заглянула к ней по совсем другой причине: если слухи и сплетни не врут, именно ее (в плане художествненого стиля) боготворит наш гуру комиксов. И хотя то, что делает он, по моему скромному мнению, на порядок выше, уникальней и интересней, всегда полезно докопаться до первооснов. От себя добавлю следующее (да, я не могу без низких нападок)):
1. Нету слэша (!!) По крайней мере, в том, что смотрела я. Удивительнейшие вещи в мире происходят, при том, что сайт наполовину является слэш-помойкой, где нет никакого slash warning, отчего эта дрянь лезет изо всех дыр.
2. Занятно то, что некоторые персонажи по внешности соответствуют книге, а не фильму. Честно, после таких успешных и запоминающихся фильмов, как Поттер, это выглядит странным.
3. О.о Но вот эти, уж простите, романтические сопли... Эх, не романтик я, а злобный, низкий циник. Однако же миллион глупостей/поцелуев - нет, это не для меня. Не такие мы, фанаты хардкорного "Стар Трека"... И уж если жанр комиксов туп по своей природе, которую не изменить, я завтра же иду в магазин за масляными красками :DD
 

Вчера, в отсутствии интернета и связи с внешним миром, я задумалась, кого бы еще такого нарисовать. Одним из первых пришел в голову давнишний план - изобразить Хорста Гизе, одного из моих любимых актеров. Те, кто хорошо помнит культовый фильм "Освобождение", быть может, даже его узнают От себя добавлю, что если Ульрих Нётен ветеран одной роли в 2-х кинокартинах, то Хорст свою роль, помимо "Освобождения", повторил еще в как минимум двух фильмах, один из которых (чехословацкий) называется "Завтра встану и ошпарюсь чаем" и который я настоятельнейшим образом рекомендую посмотреть. Ах да, и мне совсем неважно, исторически правдиво или нет он сыграл, - главное, что это самое яркое и запомнившееся мне изображение данной персоны на экране, а уж, поверьте, таких фильмов я видала много... 

Я не люблю легкомысленность. Это, конечно, не порок, но легкомысленность в творчестве - это уж слишком. Даже если бы мне очень хотелось поучиться технике рисования у человека, который действительно талантлив, то пресловутая легкомысленность отбивает у меня всякое желание смотреть самые его мастерски исполненные рисунки. Они напоминают мне глупый второсортный мультик, где что-то мелькает на экране, персонажи выдавливают из себя какие-то чувства, но в целом происходящее не трогает. Выражения же лиц в стилях "эээ", "гыыы", "лоооол", "wtf", "phwoar" и т.п. доводят меня до бессильного отчаяния. Да, понимаю: в том стиле, который мне самой по душе (европейский он вроде как называется) эмоции и выражения морд лица надо рисовать так-то и так-то. Но душа у меня к этому не лежит. Я человек по жизни весьма серьезный и если в худ-лит я запросто могу писать юмористические произведения, то рисование - так как оно крепче связано с характером рисующего - для меня вещь серьезная. Вот и выходит палка с двумя концами: с одной стороны, мне отчаянно нужен стиль, которого мне не хватает; с другой, этот стиль убивает индивидуальность моих рисунков. С третьей, я вообще рисователь-самоучка (недоучка), так что встает резонный вопрос: ну, какая тебе, к черту, разница? :D

Ах, да, еще меня бесит типично американский тип написания пособников по рисованию (гыы, чувак, ты сделал это, ты взял в руки карандаш, ну как, будем рисовать, али шары пинать, что думаешь?) Ох, какой же я в этом плане шовинист

Продолжая бесстыдно эксплуатировать стиль гуру комиксов, я взялась рисовать... да-да, именно "Другой мир" Мне уже где-то и когда-то говорили, что у меня ненависть и любовь = одно и то же, вот и сие творение из той же серии. Нет, если говорить серьезно, то Найи-Ольбрихта я уже делала, а вот теперь решила изобразить его в образе Николая Второ... простите, Виктора /Валерьевича/. Для справки: Виктор - это такой очень злобный вампир из "ДМ". Для справки-2: вампирами я не увлекаюсь и вряд ли особо увлекалась, если к ним не причислять Снейпа, которого в наше время было модно вампиром считать. Рисовала я мистера Найи потому, что с недавних пор очень его люблю :D
Авторские заметки: я знаю, что на оригинал это ни разу не похоже, но у меня сейчас брожение стиля и я радуюсь хотя бы тому, что рисунок не кривой и не косой. Профиль его я так и не нашла, поэтому прикидывала форму носа в уме. Волосы у него действительно зелено-рыжие - по крайней мере, на моей дивидишке это выглядело именно так.

Да-да, и именно под эту музыку))

He reached for a book all bound in leather
something that he knows he's never read
and the first page says beware you've found the answer
the next one says I wish that you were dead

Этот пост следовало бы переименовать в "Как мы отлично подсмеялись над тупейшим "Другим миром"". Мне даже лень испытывать свою иронию и сарказм на этом зловонном материале, отмечу лишь несколько моментов: смотревшие сей "шедевр", задумывались ли вы, что в нем тайно пересказывается история Октябрьской революции? Главный "лекан" вам никого не напоминает, такого лысенького дядю в кепке и на броневичке?)) Дальнейшие параллели понятны до боли: доченька шефа вампиров - Крупская; шеф вампиров (Виктор) - мы, царь Николай Второй; вампиры - белая гвардия; леканы - угнетенный эксплуатируемый рабочий класс, от которого "отчужили" средства производства материальных ценностей, и так далее, и тому подобное. Больше из этого фильма мы не вынесли ни-че-го. Я, собственно, себя мучила и жестоко страдала час тридцать ради дедушки Найи, который играл не кого-нибудь вам, а самого дядю Виктора (его Ольбрихт из "Валькирии" покорил меня :D). В жизни он выглядит лучше, чем в этой роли, поэтому смотрим вот такую фотографию:

Кстати, Билл является фанатом роллингов и Дилана

Настроение сейчас - Мозг почти разрушен...

Решила, громко говоря, попробовать себя в стиле европейских комиксов. Из этого получился следующий лях:

Собралась я в кои-то веки расширить свою фонотеку и послушать что-нибудь очень старенькое, но для меня новенькое. Какую мораль я вынесла из этой неудачной попытки? Я никогда не понимала и, наверное, не пойму людей, которые слушают группы а-ля Old Clock Grilled in Tomato Pasta, которые отметились только одним-двумя альбомами, при этом сплагиатив половину песен у Битлз, - и все в таком духе. Если есть ПФ, кому нужны Йес и Кинг Кримзон? Если есть ДП, да хоть ЛЗ те же, зачем слушать то, что по уровню до них никак не дотягивает?.. Нет-нет, я никого не осуждаю - просто высказываю свое удивление. Слушала я их, слушала - и с горя включила первый альбом МакКартни :D

Мозги - навязчивый мотив небезызвестного сериала Star Trek TOS. Серия за серией, сценаристы и создатели делают некие болезненные намеки на этот человеческий орган, точнее - его отсутствие. Еще не забыты сияющие силиконовые мозги и вынос чеховского мозга, как на очереди новая серия - Spock's Brain. Останавливаться на ней подробно нет никакого смысла. Просто следите за следующими пунктами сюжета:

1. Сексапильная баба в стриптизерских сапогах (с мозгами (!) пятилетнего ребенка) перемещается на корабль, усыпляет всю команду, жадно ощупывает кэпа Кирка и крадет мозг (!) мистера Спока.
2. Несмотря на кражу мозга (!), Спок остается здоров и жив.
3. "Спасение мозга (!) - дело рук самих потерявших мозг!" Тем временем, к кэпу Кирку приходит гениальная идея насчет того, как помочь бедному товарищу: труп Спока отправляется на поиски собственных извилин.
4. На планете, куда отправилась команда, на нее тут же нападает отряд питекантропов с лицами русских крестьян 19 в., которые тут же забрасывают высокотехнологичных пришельцев камнями и дубинами.
5. В недрах планеты кэп Кирк и компания обнаруживают суперразвитой подземный город, которым управляют супертупые бабы. По пути с ними общается Голос мозга Спока (!)
6. Итак, потерянный мозг найден. Но как его вернуть? Благодаря мега-установке, мозг (!) МакКоя начиняется гиперзнаниями и он оперирует Спока. Когда знания выветриваются, мозг (!) Спока сам указывает доктору, что и как надо делать.
7. В течение всех этих перипетий м-р Чехов и айнзац-группа греются у камня, который наш русский друг распалил своим фазером.

Вы можете поставить диагноз этому фильму? Я, право же, затрудняюсь :D

Чудо-планета