Крестьянин шёл по дороге со своим сыном. Сын рассказывал что-то отцу и сказал ему неправду. Крестьянин догадался, что сын обманывает его. Тогда он сказал: «Сейчас, сынок, мы подходим к мосту. Этот мост не простой, а волшебный — он проваливается под теми, кто говорит неправду». Когда сын услышал это, он испугался и признался отцу, что обманул его.

Крестьянин со своим сыном вступили на мост. И мост провалился под крестьянином — ведь никаких волшебных мостов на самом деле не бывает.

P.S.: автора не нашла, да и сослатся не на кого
но мне очень понравилось )))))))

Когда я удерживаюсь от того, чтобы приставать к людям,
они заботятся сами о себе.
Когда я удерживаюсь от того, чтобы приказывать людям,
они сами ведут себя правильно.
Если я удерживаюсь от проповедования людям,
они сами улучшают себя.
Если я ничего не навязываю людям, они становятся собой.

Лао Цзы

P.S.: прям по зеланду: "будьте собой и позвольте другим быть самими собой"
ну а если моим языком: отстаньте от себя, людей и мира вокруг

Когда вы принимаете жизнь полностью, только тогда вы и можете праздновать, в ином случае – нет. Празднование означает: что бы ни случилось (неважно что), я буду праздновать. Ведь празднование не обусловлено: “Когда я счастлив, тогда я буду праздновать”. Празднование безусловно – я праздную жизнь. Жизнь приносит несчастье – хорошо, я праздную его. Она приносит счастье – хорошо, я праздную и это. Празднование – это моя позиция, которая не зависит от того, что приносит жизнь.

Ошо

P.S. высокопарно, идеолизровано - но суть супер!!!!!!

Я спросил у головы:
“Как отличить, что мне в жизни нужно, а что не нужно, а только придумано?”.

Голова предложила мне в ответ залезть к ней в рот, что я и проделал. Попав внутрь, я физически ощутил сильный внутренний жар. Несмотря на жар, там внутри было комфортно. Захотелось сидеть там долго-долго, и сама голова отвечала:

“Если хочешь – сиди хоть всю жизнь”.

- “Но я хочу узнать, что мне надо.”
- “А надо тебе то, что ты хочешь, ибо хотение и есть твоя движущая сила, это святая сила”.

“Как отличить мои желания от тех, что навязаны мне воспитанием и социумом?”

- “Но ведь эти желания – тоже твои желания! Ты ведь хотел встроиться в этот мир, и до сих пор ты не желаешь выйти полностью из социума и порвать все связи. Так что все это – твои желания! С тобой и происходит только то, что ты хочешь. Не существует истинных или ложных, правильных и неправильных, иллюзорных и реальных желаний. Есть просто желания, каждое из которых для тебя свято.

Однажды верный ученик сопровождал Учителя на прогулке по лесу.
Слушая щебетание птиц, ученик сказал:

— Я хотел бы понимать, что они говорят!
— А то, что ты сам говоришь, тебе уже понятно? — поинтересовался Учитель.

Очисти свой разум.
Стань бесформенным как вода.
Когда воду наливают в чашку, она становится чашкой.
Когда воду наливают в чайник, она становится чайником.
Будь водой, друг мой.

Брюс Ли


P.S.: это тоже из разряда высшего пилотажа саморазвития - не сопротивляться, вопринимать мир и заполнять его собой

"единственно возможная храбрость — тотально жить"

ошо

P.S.: выражение "тотально" - слышу не первый раз, это очень емкое слово с мощной смысловой нагрузкой, постигать его пытаюсь потихоньку, не до конца пока поняв его идеологии

Арт-проект Before-i-die (прежде чем я умру)
Людям предлагается дописать фразу “Прежде чем я умру”. Например “веселится”, “закончить школу”, “спасти жизнь”, “достигнуть просветления”, “найти настоящую любовь”.
Это все подробности, которые мне известны по этому проекту, но как говорится, картинки сами за себя говорят
источник: сайт собиратель звезд

- сублимация – секс замещает огромную кучу житейских проблем – отвлекает, снижает важность, расслабляет – это лучший способ релаксации, в сравнении с сигаретами и спиртным
- единственный способ борьбы с застоем в малом тазу
(застой – предрасполагает к варикозной болезни, простатиту - если на ноги можно надеть компрессионный трикотаж, то малому тазу только секс поможет, разгружая мощный застой, вызванных сидячим образом жизни)
- прекрасная тренировка сосудов – та нагрузка, которая дается во время акт, прекрасный тренажер наших сосудов во всем организме
- гормональная тренировка – гормоны – это наша жизнь, в полном и адекватном её свете, во время секса выбрасывается такое количество гормонов, которое поддерживает организм в хорошем жизненном тонусе
- «гормональная тренировка организма на неделю», по мнению Стюарт Броди
- выброс эндорфинов и энкефалинов - это гормоны счастья
- удовлетворение чувство востребованности – ни что так не преображает женщину и не уменьшает её стервозность, как секс
- сжигание тонны калорий, общеукрепляющий фитнес, особенно под руководством камасутры
- оргазм смягчает месячные боли
- наивысшее удовольствие без наркотической зависимости
- секс это единственно, что удерживает мужчину и женщину вместе (в принципе, в глобальной ситуации, размножились бы мы почкованием, зачем бы мы нужны были друг другу)
- у животных желание секса на уровне вкл/выкл..есть стимуляция – есть желание, кошки вне течки могут толпами ходить – у кота желания не возникнет, он не понимает, что может, пока в его мозгах не включится кнопка «можно», а у человека…..эта кнопка и без внешних стимуляторов может включится, одной силой мысли, не просто так ведь это нам дано - способность любить ))

P.S.: итог один - каждому своё))))
P.P.S. : противоположное мнение немного негатива

- согласитесь, что это не гигиенично: поцелуи - это обмен слюны и передача миллионов микробов, так же как и сам акт – всегда есть потенциальная опасность инфицирования (герпес, ВИЧ и прочие ЗППП), да же если у вас постоянный партнер, его могут заразить вне половым способом (любая операция, стоматология, маникюр, парикмахерская)
- секс – это страхи, источник комплексов, по поводу физических недостатком, неопытности
- секс сублимирует проблемы, вместо того, что бы решать трудности, человек замещает их сексом
- полная физиологическая дисгОрмония полов, к чему бы это???
* пик сексуальной ритма у женщин ближе к вечеру у мужчин в утренние часы
* у мужчины фаза возбуждения наступает значительно быстрее, чем у женщины
* возрастной пик сексуальности у женщины наступает значительно позже,
- прослеживается явное снижение трудоспособности (у мужчин), т.к. большое количество энергии расходуется во время акта, на лицо явный износ организма
- синдром Уолдингера!, (редкая аллергическая реакция на мощный выброс эндогенных веществ в организме при оргазме – редко, но бывает же)
- доказанный факт, что во время оргазма обширные участки мозга, которые отвечают за тревогу и страх у женщины попросту отключаются, так и до психушки не далеко
- согласно статистике французы, самые любвеобильные и занимаются сексом 137 раз в год, а японцы – 46, а кто дольше живет??? (приобщите к этому монахов, которые тоже живут больше чем простые смертные)
- многие карьерные женщины добивались успеха, жертвуя сексом (отдавая себя полностью любимому делу, можно добить много большего)
- секс является подчас не посильной нагрузкой и становится причиной смерти, через инсульт и инфаркт (сколько таких смертей на телах молодых любовниц)
- отказ от секса переключает мысли на др, более возвышенные темы для саморазвития
- отказ от секса – это отказ от страстей, т.е. освобождение души

Без него можно жить, без него живут )))

P.S.: не забудьте почитать еще один взгляд ))
противоположный взгляд

выдержки из статьи Creating False Memories (« Имплантация фальшивой памяти») http://faculty.washington.edu/eloftus/Articles/sciam.htm


«Многие люди представляют себе человеческую память как эдакий архив с аккуратно расставленными папками с грифом «хранить вечно», единственная проблема в котором — это найти нужную папку, но и она, если потребуется, решается специальными методиками, гипнозом и тому подобными вещами. Это, мягко говоря, не совсем так.
Первые эксперименты по имплантации ложной памяти провела в 90-х годах прошлого века Элизабет Лофтус. Она раздала 24 участникам эксперимента краткие (один абзац) описания четырёх историй, произошедших с ними в возрасте от 4 до 6 лет — причём три истории были правдивыми (их рассказали родственники участников), а четвёртая, посвящённая тому, как участник в детстве потерялся в супермаркете, была полностью вымышленной. Участникам сказали, что они участвуют в эксперименте по изучению возможности детального восстановления детских воспоминаний, и попросили сначала написать, а спустя неделю рассказать на интервью подробности выданных им четырёх историй, как они их помнят.
Из 24 участников шестеро не только «вспомнили», как они заблудились в супермаркете, но и рассказывали этот эпизод в красочных деталях, хотя и отмечали, что воспоминания о нём немного более смутные, чем об остальных трёх эпизодах. Тем не менее, сторонний наблюдатель не мог по их речи определить, какое из четырёх событий является ложным. Последующие эксперименты показали, что в зависимости от исходных условий, в том или ином виде имплантация ложной памяти в подобном проведённом Лофтус эксперименте достигается у 20—40 % участников.
Наибольшего же успеха добилась Кимберли Уэйд в 2002 году. В эксперименте она использовала не описание истории, а сфабрикованную фотографию полёта на воздушном шаре, который якобы ранее совершал участник эксперимента. В результате около 50 % участников сформировали полные или частичные воспоминания об этом полёте — которого никогда не было.
Большую известность получил случай с Полом Ингремом, обвинённом собственными детьми в том, что он регулярно насиловал их, когда им было от 4 до 12 лет. Обвинение было предъявлено спустя годы после предполагаемых событий, поэтому никаких вещественных доказательств не было. Ингрем всё отрицал, однако после пяти месяцев допросов под нажимом полиции внезапно сознался буквально во всех грехах, включая не только изнасилование собственных детей, но и участие в сатанинских ритуалах, включая убийство 25 детей. Однако психолог Ричард Офше, заинтересовавшийся этим случаем, решился на оригинальный эксперимент: он подготовил заведомо вымышленную историю о том, будто дети Ингрема также утверждают, что он заставлял их заниматься сексом друг с другом. Поналачу Ингрем отрицал эти события, однако через несколько часов стал постепенно «вспоминать» описанные Офше события, и в результате написал трёхстраничное письменное признание. Когда позже Ингрему сообщили, что эти события были полностью вымышлены, он отказался в это поверить. Этот случай хорошо показывает, что могут быть имплантированы практически любые ложные воспоминания, включая резко негативные. И, само собой, речь здесь идёт не только о ложных воспоминаниях самого Ингрема, но, вероятно, и о ложных воспоминаниях его детей (на это указывает и то, что они вспомнили про якобы совершавшееся их отцом насилие уже во взрослом возрасте, и то, что в ходе судебного процесса они вспоминали всё новые и новые подробности).
Другой интересный эксперимент, уже на тему точности воспоминаний о реальных событиях, поставил Ульрих Нейссер. В 1986 году, на следующий день после катастрофы «Челленджера», он опросил ряд людей, где они находились и что делали в момент, когда услышали о катастрофе — считается, что в память чётко впечатываются обстоятельства, при которых человек испытывает сильное эмоциональное потрясение. Через некоторое время Нейссер повторил тот же опрос среди тех же людей — и практически ни у одного из них поздняя версия не совпала с ранней, более того, когда им показывали запись первой версии их ответов, люди просто не верили в неё. Забавно, что тот же случай произошёл с самим Нейссером: как он рассказывает, он абсолютно чётко помнит, что о нападении японцев на Перл-Харбор узнал во время трансляции бейсбольного матча — при том, что абсолютно точно известно, что никаких трансляций бейсбольных матчей в тот день просто не было.
Человеческая память — это не архив с папками «хранить вечно», это даже не документальная кинохроника. Память — это художественный фильм, основанный на реальных событиях, причём сценарий для него ваш мозг переписывает каждый раз, когда вы пытаетесь что-нибудь вспомнить. И вы никогда не знаете — и не можете узнать — какая часть сценария реальна, а какую сценарист сам дописал, потому что ему показалось, что так будет красивее».

Необходима обязательно врожденная, генетическая унаследованная плодородная почва интеллекта и характера, для того что бы зерна знаний, эрудиции, воспитания и прочих социальных добродетелей смогли произрастать и пускать корни, но на фоне всей это прекрасной идиллии – всегда присутствует очевидный серый кардинал обстоятельств, в многообразии вариаций (ведь загубить, извратить можно все). Все эти долгие речи лишь обо дном, что мы, как люди слабые, склонные к застою!!!!! (наше саморазвитие сродни беговой дорожке – не остановишься – не скатишься).
По независящим иногда от нас причинам, мы ходим по кругу жизни, зарастая сорняками стереотипов и не чувствую под ногами разгорающуюся почву страстей, а где мы должны быть, только идти по спирали вверх. Все мы, иногда, нуждаемся в поддержке - просто толчок, яркое событие, что-то, что может вывести нас из состояния стагнации. Это я пишу про себя и про то, что ничего в жизни не бывает случайным, уж простите за мистику. Поддержка, коррекция, внимание – все, что может нас продвинуть чуть выше и стать катализатором нашего развития – никогда не бывает лишним. Все это фантастично, но судьба неизменно предлагает нам сценарии – наша же цель выбрать правильный и правильно его интерпретировать, у меня есть определенное представление, что каждый человек должен быть личностью, самодостаточной, для построения полноценных отношений. Нельзя в спутнике жизни искать свою половинку, подобно опоре для стула на 3х или еще хуже на 2х ножках. Такой союз не способствует развитию личности «трехногих» и тормозит, деградирует личность более сильную. Меня коробит фраза «моя половинка» - нельзя лишать личность быть самостоятельности. И это я отношу к отношениям любого уровня – нельзя компенсировать себя за счет другого (друга, ребенка, супруга), можно равняться и учится.

Посмотрим-ка на календарь, аааааааа праздник, надо же, срочно надо отмечать и искать праздничное настроение – это же БРЕД.
Первопричинную идеологию праздников мало кто помнит (да и не нужна она – важен факт официального статуса праздника), а раз так, то мы отмечаем исключительно стадно некую цифру на календаре, т.е нас призывают коллективно радоваться строго в определенно отведенные дни, именуемые праздниками, конечно и в праздниках много хорошего:

Позвольте немного поиздеваться над положительными чертами, например, грядущего 14 февраля:
- поддержка цветочно-конфетно-игрушечного бизнеса (опять же налоги в казну капают)
- официально-обязательный повод для секса
- внеплановый поход к парикмахеру, маникюрше (и опять же налоги)
- оправдание жгучего стремления к шопингу под предлогом «нечего надень» и «надо же что-то подарить» (что ни праздник – день налогового работника)
- законный повод манипулировать без последствий: «ну сегодня же праздник»
- официальный повод нажраться во всех смыслах, и выпить и диету не корректировать (супер повод сказать….. «какой тут похудеешь»)
- возможность слинять с работы
- корпоратив
- ….и т.д
а теперь серьезно!

Я ЗА праздники, исключительно за возможность официально отдохнуть! (вот и давайте относится к этим дням, как к отдыху)
но указывать мне, что надо радоваться 4 ноября или 8 марта – я против этого!
Хочется отмечать – отмечайте, только по собственной воле, просто так!
Неужели слабо противостоять этому безумию по растравливанию скупки всякого ненужного барахла, именуемого подарками и оправдание забивания холодильника под видом праздничного меню, с последующим походом по аптекам с целью найти облегчение в таблетках от праздничного стола.
Куда проще устраивать праздники когда душа просит, например по выходным (душевные праздники, а не телесные со столом и скатертью самобранкой, мы даже праздник без допинга не воспринимает, обязательно подтолкнуть надо градусом и жирком).

А день рождения чего праздновать – что ты стал на год старее? На год изношеннее стал организм? и на год больше стало морщин? – кто хочет стать взрослым, только ребенок, какой женщине приятно стареть, это детский праздник, как и новый год (еще один год прошел! откуда столько счастья в вас)
давайте признаемся себе, что ДР - это повод побыть в центре внимания срубить дурацких подарков, комплиментов, потусить (а потом впасть в апатию)
Кстати о комплиментах – вы хоть осознаете, что эти приятные слова сказаны по поводу, вам это нравится (вы что не достойны этих слов в обыденной жизни и требуется повод, что бы их сказать) или это компенсация за осознания, что стареешь.
А ведь еще приходится отмечать по принципу НАДО, не отмечаешь – игнорируешь коллектив, так можно остаться не понятым и изгоем.
Вспомните, в школе и институте, если ДР попадает на учебный день – его отмечают, если на каникулы, фиг кто вспомнит…или в отпуске, кто тебя будет искать и поздравлять и подарков тебе не подарят, если ты не проставился – это еще раз доказывает условность этого дня

Вспомните Данди-крокодила, когда его спросили, сколько тебе лет - он ответил: "Не знаю, вождь сказал, мне, что я родился летом" Возраст - это цифра, это ограничение - это требование юриспруденции, не более.

P.S.: еще раз повторюсь - я ЗА праздники (т.е. выходные), я ЗА возможность подарить положительные эмоции и выразить симпатии. Я ПРОТИВ ОБЯЗАЛОВКИ

Все очень жизненно, человек в очках воспринимается по интеллектуальной шкале всегда выше, или может наоборот - очки маскируют, отвлекают от истинного человеческого образа, т.к. есть четкий стереотип, что очки как правило на умных или старых