Так интересно - во всех прочитанных мной книгах к этому экзамену попадалось как минимум одно, а чаще два или три слова из списка: "Джон",  "Вильгельм", "тромбон", "лиса". Это считается за кармическое нечто?

Представьте себе страну на пике ее экономического роста. Деньги, роскошь, процветание, благополучие. Это двадцатые - самое теплое времечко для США, великую депрессию никто не может себе даже представить, а на улицах начинает играть дерзкий импровизированный джаз, вытесняя старую классическую музыку. Это "век джаза" (если одно десятилетие можно назвать веком), и именно к этому веку относятся произведения Фицжеральда (да будет славен тот день, когда наконец решат, как правильно транскрибировать на русский его фамилию).

Покончу сразу с Хемингуэем и отпишу про второе его произведение, которое должен прочитать каждый уважающий себя любитель литературы (есть еще и обязательный "Старик и море", но к нему я вернусь в следующем семестре, откинув пока книжку подальше, как страшный сон).

Ох. Трудно мне писать про того, кого я не выношу. Безусловно, это классик, новатор, талант и все такое прочее, но лично для меня он скучен и неинтересен. Посему - "буду краток".

Марсель Пруст. Сладковато-вязкий, как сдобное тесто, точно в такое же тесто превращаются ваши мозги после его словотворчества.... Нет, я не ругаю Пруста, наоборот, он мне временами нравится до дрожи, но чтобы его прочувствовать нужно торчать перед камином, завернутым в клетчатый плед, с чашкой горячего мате, молескином наперевес и вооружившись обслюнявленным пальцем, чтобы листать страницы для прочтения всех многочисленных сносок. Также полезен будет искусствоведческий словарь и подушка для того момента, когда вы запутаетесь в его изящной прозе и заснете. Прочитать его в один присест... Возможно, но очень сложно.

Настроение вдруг напало подходящее, напишу-ка я про своего любимого злого сказочника Франца Кафку.

"На шею набросили петлю, выволокли через окно первого этажа, безжалостно и равнодушно протащили, изувеченного и кровоточащего, сквозь все потолки, мебель, стены и чердаки до самой крыши, и только там появилась пустая петля, потерявшая остатки моего тела, когда им проламывали черепичную кровлю".

Все-таки, когда говорят о Ремарке, именно эту книгу вспоминают первой. Во всех аннотациях, во всех рецензиях пишут, что это самый лучший роман двадцатого века о дружбе. А то и о любви.

Интересно, почему женщины западают на Ремарка куда больше, чем мужчины? Даже не на подобные романтические произведения, а на пресловутую уже "На Западном фронте без перемен", например?

Для тех, кто любит истории про сумасшедших.

Для тех, кто не любит противных баб.

Для тех, кто понимает толк в эстетике творчества вообще и писательства в частности.

Честно - Кинга я не очень люблю. Неправильное слово, наверное, но мне трудно читать его книги. Сюжеты - нравятся, а стиль - нет. Кроме того, с моей куриной памятью я обычно путаюсь на первом же десятке его ничем не примечательных имен... И как только, наконец, их запомню, книга уже заканчивается.

Но тут недавно вспомнила про фильм "Мизери", поставленный по Кингу (фильмы по нему, кстати, отвратные получаются - а этот неплохой). Единственный фильм по нему, который действительно понравился. Повымогала у Романсаныча саму книжку и, собственно, прочитала ее. Знаете, очень правильный порядок - сначала кино, потом книжка. Книжка... сильнее, но только если ты видел уже киношку. Кино отличное, но только если ты еще не предвкушаешь всего того кровавого изврата, что есть в книге.

С психологической точки зрения - тяжелющий роман, чем более живо у вас работает воображение, тем больше он вас подавит. Но почитать стоит. Не буду писать про сюжет или про характеры - сказать про них можно достаточно односложно, что убьет всю прелесть прочтения. И все-таки - сначала посмотрите фильм)

Поглощаю мегатоннами русскую литературу двадцатого века - пока, в основном, попадались ужасающе однообразные произведения о суровой деревенской жизни. И тут - Вампилов, пьесы. Понравилось - жутко. Пьеса совсем коротенькая, даже не буду писать о чем - эдакая авантюрно-лирическая зарисовка со счастливым концом. Сейчас буду читать другие пьесы, надеюсь, они все так же хороши.

По разговору из аськи придумала новую игру для литературно помешанных людей. Позже поиграем. А пока - угадайте по вот этому чудесному описанию, что за книжку загадал мой брат-акробат. Я догадалась сразу же, а вот до Вольхи без моей подсказки не дошло...

Аннадиплосис (21:55:13 30/10/2008)
там чувак попал в непогоду,пришёл в какое-то поместье,на него там все косились,там жили какие-то странные люди...
 Аннадиплосис (21:55:25 30/10/2008)
собака злая...
 Аннадиплосис (21:55:35 30/10/2008)
а дальше я не успела прочитать(((

В Багдаде все спокойно. Только что погиб двадцатилетний Пауль Боймер – уникальная личность, студент-философ с блестящим острым умом и некогда большими планами на жизнь. Но на Западном фронте и правда без перемен – ибо сотни и тысячи Паулей Боймеров умирают каждый день.

Это роман о «пушечном мясе», «потерянном поколении» и просто книга ужасов для человека с хорошим воображением.

Я люблю читать книги. И меня часто спрашивают, какой у меня любимый поэт.

А вот тут - очень сложно. Мое отношение к поэзии трудно передать словами. Я ее скорее не люблю, чем люблю. Вот песни - люблю. А стихи - очень и очень редко. По одному, по два у автора. И все же любимый поэт есть. Перуанец Сесар Вальехо. Проблемы с ним - проза его мне не нравится, хотя распространяется чаще, чем стихи. На русский переведены в стихотворной форме далеко не лучшие стихотворения (и если порыться в сети, их всего-то десяток и накопаешь, остальное - подстрочник). А испанский я не знаю настолько хорошо, чтобы понимать на языке оригинала.

И все же есть в нем что-то...

ЧЕРНЫЕ ГЕРОЛЬДЫ

В жизни бывают такие удары, такие...
Как гнев господень,
как будто, предчувствуя их,

все исстрадавшееся хлынуло в душу потопом,
и кануло в ней, и затихло... Такие...

Редко, но все же...

Они ложатся угрюмыми рытвинами
даже на грубые лица

и на спины самые сильные.
Может, Аттиловы это степные
гривастые скакуны,
а может, черные герольды смерти,
ее посыльные.

Это крушенье самых высоких Христов души,
единственной веры, которую рок
хулит и карает.

Эти удары в кровь, этот треск —
как будто в печи
хлеб наш насущный еще у заслонки сгорает.

А человек!.. Бедный... бедный!

Так смотрят его глаза,

как будто вдруг за плечо

кто-то схватил его сзади —

глаза безумца — и все, все, пережитое им,

лужицами вины у него застывает во взгляде.

В жизни бывают такие удары, такие...

Столько лет прошло, а меня до сих пор приводит в восторг его фамилия – ну глупо, ей богу, а ничего поделать не могу. Сразу вспоминается длинная-предлинная история из разряда «шутки для двоих», когда было сочинено стихотворение – «Знает фэш, и знает блох, как ужасен Роберт Блох!». Фэш, между прочим, - единственное число от слова «фши», как некогда думали некоторые, не будем называть имен и тыкать в Даздранагона пальцем.

Собственно, Блоха в первый раз я читала давным-давно в период увлечения мастерами хоррора. Кто не знает – это, пожалуй, единственный ученик Лавкрафта, к которому неповторимый создатель Ктулху дает отсылки в своих произведениях. Впрочем, Блох тоже отсылки дает. Известность же писатель с чудной насекомой фамилией получил благодаря фильму Хичкока «Психо», созданному по одноименному произведению. Фильм очень старый, черно-белый, классический – оттого рекомендую всем, хотя после всех современных кровавых слэшеров он будет казаться не особенно интересным. К тому же не особенно он и страшен, книга (когда читаешь в первый раз) куда лучше. Зато из этого фильма появилась классическая «сцена в душевой», когда девушка видит за прозрачной занавеской силуэт убийцы с ножом и Адски Кричит. В оригинале текста – это топор, так, для любителей пометка.

Теперь о самом романе.

Ушла в себя... А тут нет никого. Читаю книги.

Вопрос на засыпку - кто-нибудь знает что-нибудь такое же бодрящее и выносяще мозг, как Хармс? Почитать, имеется в виду.