Newsletters
Медицина катастроф – 2023
To:Александр Божьев
Здравствуйте!
В рамках предстоящей конференции запланировано проведение мастер-классов.
Обращаем ваше внимание, что онлайн-трансляция мастер-классов не предусмотрена. Рекомендуем спланировать свое очное участие в мероприятии.
Рассказываем, что вас ждет:
28 сентября
Баттл поколений: дети против взрослых.
Дети спасают взрослых. Поколение неравнодушных
Ильин П.О., Ильина М.В., Гошокова Т.В., Петровичев М.С., Неудахин Г.В., Кичанова Л.Ю., Артамонов Р.В., Длугина Л.А., Сметанин Г.А.
Обучение несовершеннолетних правилам оказания первой помощи в рамках общего среднего образования
Дашкова Е.К., Новиков О.В., Махновский А.И.
СЛР-моб по проведению непрерывной сердечно-легочной реанимации
Гошокова Т.В.,Кропачев А.С., Кропачева В.Н.
Демонстрация адаптивного международного протокола расширенной сердечно-легочной реанимации вне медицинской организации медицинским персоналом бригад СМП г. Москвы
Плавунов Н.Ф., Мец И.С., Трофимова И.А..
Демонстрация алгоритма оказания медицинской помощи пострадавшим в результате высокоэнергетической травмы медицинским персоналом бригад СМП г. Москвы
Мец И.С., Трофимова И.А.,
Ургентный протокол eFAST*
(по предварительной записи)
Лыхин В.Н., Филявин Р.Э., Соловьев В.С., Сакерин А.С.
Баттл поколений: дети против взрослых.
Взрослые спасают детей. Старшее поколение тоже может
Ильин П.О., Ильина М.В., Гошокова Т.В., Петровичев М.С., Неудахин Г.В., Кичанова Л.Ю., Артамонов Р.В., Длугина Л.А., Сметанин Г.А.
29 сентября
Мастер-класс по оказанию медицинской помощи в экстренной и неотложной форме с применением интерактивного симулятора*
(по предварительной записи)
Зарипова З.А.
*записаться на мастер-классы можно на сайте мероприятия
Научная программа
Конференция проводится в соответствии с Планом научно-практических мероприятий Министерства здравоохранения Российской Федерации на 2023 год (Приказ МЗ РФ № 818 от 29 декабря 2022 года) и Приказом № 430 от 17 августа 2023 года.
Для всех участников мероприятия действуют специальные условия по проживанию в определенных отелях и гостиницах!
С подборкой мест для размещения вы можете ознакомиться на сайте мероприятия.
Мероприятие традиционно пройдет на площадке ФГБУ «НМИЦ кардиологии им. акад. Е.И. Чазова»
Адрес: г. Москва, ул. Академика Чазова, д. 15а
По всем вопросам обращайтесь:
Романчич Кристина
Моб.: +7 (999) 070-25-24
E-mail: info@confmed-emergency.ru


Помощь в ЧС.
Александр Божьев и соавторы
См. Вложение

https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti?fbclid=IwAR1YbDtAjxexH6BPXMAPIx8fTWoOJzPb_QwLHAYGrhgxtOcoUJR5dms9IS4

Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключительной важности


Комплексное экспертное заключение:
Сведения о специалистах:

Наталья Анатольевна Радомская, высшее медицинское образование, кандидатмедицинских наук (специальность вирусология 32.08.13), общий стаж работы 30 лет;

Екатерина Юрьевна Капустина, высшее медицинское образование, кандидат медицинских наук (специальность аллергология иммунология 3.31.08.26, педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 20 лет;

Денис Викторович Иванов, высшее медицинское образование, доктор медицинских наук(специальность 31.08.67, специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 23 года;

Елена Николаевна Кириченко, высшее образование (Химический факультет МГУ им.Ломоносова, химик широкого профиля, специализация органическая химия 02.00.03), квалификации- специалист в области химии, молекулярной биологии, фармакологии, генетики, стаж работы поспециальности 14 лет;

Светлана Ивановна Герасенко, высшее медицинское образование (специальность 31.08.20 инфекционные болезни), стаж работы 25 лет;

Светлана Геннадьевна Кириллова, высшее образование (специальность эпидемиология — 32.08.12, гигиена — 32.08.07, врач-инфекционист – 31.08.20), стаж работы врачом эпидемиологом 14лет, врач-инфекционистом 7 лет;

Алина Александровна Лушавина, высшее медицинское образование (специальность 31.08.42), общий стаж работы 9 лет;

Умарова Лилия Александровна, высшее медицинское образование (специальность рентгенология 31.08.09), общий стаж работы 16 лет;

Наиля Аделовна Ахмадуллина, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02), общий стаж работы 30 лет;

Светлана Васыловна Борисова, высшее медицинское образование (специальность терапия 31.08.49; специальность семейный врач 31.08.54), общий стаж работы 13 лет;

Дмитрий Александрович Шуваев, высшее медицинское образование (специальность педиатрия 31.05.02; специальность патологическая анатомия 31.08.07), общий стаж работы 15 лет;

Ирина Александровна Лаврова высшее медицинское образование (специальность гастроэнтерология 31.08.28), общий стаж работы 22 года.

Вопросы, поставленные перед специалистами:
1. Осуществляют ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,«ЭпиВакКорона», «Ковивак», профилактику такого заболевания, как коронавирусная инфекция,вызываемая вирусом SARS-CoV- 2?

2. Являются ли вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак», качественными, эффективными ибезопасными для человека? Прошли ли они все виды испытаний, предусмотренные научныминормами?

3. Формируют ли у человека активный или пассивный иммунитет вакцины для профилактикикоронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио»,
«ЭпиВакКорона», «Ковивак»? Если формируют – то на какой период времени?

4. Ликвидируют ли такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемаявирусом SARS-CoV-2, профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавируснойинфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе вакцинами «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД- Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?

5. Какое соотношение ожидаемой пользы к возможному риску применения вакцин для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, в том числе «Гам-Ковид-Вак»(торговая марка "Спутник V"), «Гам-КОВИД-Вак-Лио», «ЭпиВакКорона», «Ковивак»?
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-professional-nye-vrachi-analizirujut-i-sopostavljajut-razlichnye-vaktsiny-jekspertnoe-zakljuchenie-iskljuchitel-noy-vazhnosti
Профессиональные врачи анализируют и сопоставляют различные вакцины: экспертное заключение исключительной важности.
Михаил Делягин
Подробно см.:
" https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/92558-pr...zPb_QwLHAYGrhgxtOcoUJR5dms9IS4 "


«Люди, события, факты» - вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
А мы о них говорим. Это рубрика о самых актуальных событиях. Интересные сюжеты и горячие репортажи, нескучные интервью и яркие мнения.
Нас должны были вакцинировать 12 лет назад. Опасный эксперимент стал реальностью сейчас

Нас должны были вакцинировать 12 лет назад. Опасный эксперимент стал реальностью сейчас
Валентин Катасонов 02 Августа 2021 18:02

Всё новое – хорошо забытое старое. Нас всех уже готовы были вакцинировать в 2009 году. Глава Русского экономического общества Валентин Катасонов рассказывает, почему сорвалась операция "свиной грипп".

Время в XXI веке так уплотняется, что люди с трудом могут вспомнить события годичной давности. А уж то, что было десять лет назад, у 99% людей стирается в памяти начисто. Вот и я, разбирая собранные мною в нулевые годы материалы, с трудом вспоминал о тех событиях, которые в них описаны. Один из моих старинных файлов значился под названием "Вакцинация – 2009". И вот теперь хочу поделиться некоторой информацией из указанного файла, постараюсь освежить её в памяти – как собственной, так и читателей. Эта информация, как мне кажется, может помочь лучше понять события сегодняшнего дня, связанные с явлением, которое многие называют пандемией COVID-19 и разворачивающейся на наших глазах тотальной вакцинацией.
Свиная паника

Оказывается, идея всеобщей вакцинации населения от вирусных инфекций стала захватывать умы некоторых политиков ещё в 70-е годы прошлого века. В частности, американского президента Джеральда Форда, который в 1976 году призвал всю Америку немедленно привиться от вирусной инфекции с тогда ещё непривычным названием "свиной грипп". Холодной зимой 1975-76 гг. в Форт-Диксе (штат Нью-Джерси) было зафиксировано инфицирование людей неизвестным вирусом. Позднее он был назван "свиным гриппом" и, как говорили специалисты, имел некоторое сходство с тем вирусом, который явил себя в 1918 году ("испанка", унесшая жизни около 50 миллионов человек). Американские ТВ и газеты тогда нагнали страху по стране. В США было объявлено чрезвычайное положение, всех американцев призвали вакцинироваться.

Скриншот страницы history.com

Скриншот страницы history.com

Прививки получили 48 миллионов американцев. Но самое удивительное: умер от свиного гриппа тогда лишь один человек – военнослужащий из того самого Форт-Дикса. В это самое время от обычного сезонного гриппа продолжали умирать тысячи. Зато побочных последствий от вакцинации выявилась масса. Одно из наиболее массовых осложнений – болезнь, называемая "синдромом Гийена-Барре" (парализующее неврологическое заболевание). Жертв прививок было бы больше, но, к счастью для многих американцев, кампанию вакцинации за видимой бессмысленностью остановили.
Разоблачения Лонкту

Среди политиков и медиков возникли вопросы по поводу того, кто и на основании каких заключений выдал тогда команду на тотальную вакцинацию населения Америки от свиного гриппа. Всё свалили на Джеральда Форда, который действительно подписал такое распоряжение. Но вскоре после этого (в январе 1977 года) Джеральд покинул Белый дом. А вопрос медицинских оснований так и не был расследован до конца.

Впрочем, некоторые медики продолжили свои частные расследования. Среди них особо можно выделить канадского врача Гилейн Лонкту (Ghislaine Lanctôt). Эта женщина в 1994 году выпустила книгу "Медицинская мафия", посвященную связям фармацевтических компаний ("Биг Фармы") и государственных органов здравоохранения. Эти связи она характеризует как преступные. Подобный вывод она делает в том числе на примере упомянутой выше вакцинации от свиного гриппа в США в 1976-77 гг. Лонкту как медик профессионально доказывает отсутствие каких-либо оснований для принятия решения о всеобщей вакцинации в США, анализирует пагубные последствия вакцинации для здоровья людей и, наконец, называет истинных инициаторов всеобщей вакцинации – "Биг Фарму", преследующую цель обогащения. Именно олигопольная группа фармацевтов лоббировала принятие решения о всеобщей вакцинации.

Скриншот страницы Ghislaine Lanctôt / facebook.com

Гилейн Лонкту в 1994 году выпустила книгу "Медицинская мафия", посвященную связям фармацевтических компаний ("Биг Фармы") и государственных органов здравоохранения. Фото: Скриншот страницы Ghislaine Lanctôt / facebook.com

Впрочем, хотя Гилейн Лонкту и медик, но она выходит за рамки медицины и говорит: у вакцинации есть ещё более мощные лоббисты, которые преследуют геополитические цели. По её мнению, "мировой закулисе", выстраивающей свой новый порядок, вакцины нужны как евгеническое оружие для "массового и целенаправленного сокращения населения мира". Эта мысль была озвучена канадским медиком за четверть века до того, как ООН, ВОЗ, МВФ, Всемирный банк и лидеры многих государств заявили, что для победы над пандемией COVID-19 необходима тотальная вакцинация.
Журналистка спешит на помощь

В 2009 году на арену опять вышел "свиной грипп", который стали обозначать кодом A-H1N1.

Я выхожу из долгого молчания по теме вакцинации, потому что чувствую, что на этот раз ставки огромны. Последствия могут быть гораздо бо́льшими, чем ожидалось,

– писала Лонкту и далее развивала мысль о том, что данный вирус использован в пандемии, спланированной и организованной ВОЗ – международной организацией, которая служит военным, политическим и промышленным интересам.

На помощь Лонкту и её единомышленникам неожиданно пришла австрийская журналистка-расследователь Джейн Бургермайстер (Jane Bürgermeister). Она не просто выступила в прессе с обличениями "Большой Фармы" и других сил, которые стали нагнетать истерию вокруг вируса A-H1N1, не просто высказала свою точку зрения на их истинные цели, но и подала в Федеральное бюро расследований (ФБР) уголовные обвинения против Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Организации Объединенных Наций (ООН) и нескольких высокопоставленных государственных и корпоративных чиновников, обвинив их в биотерроризме и попытках совершения массовых убийств. Кроме того, в апреле 2009 года Джейн Бургермайстер обратилась в суд с обвинениями уголовного характера против американской многонациональной фармацевтической корпорации Baxter AG и ее дочерней компании AVIR Green Hills Biotechnology в Австрии. Истица полагала, что эти компании намеренно произвели вакцину от обычного гриппа, заражённую птичьим гриппом. Заражённый материал в объеме 72 кг действительно был разослан австрийским дочерним предприятием Baxter в 16 лабораторий в четырех странах, что привело тогда к грандиозному международному скандалу. Замяли его при активнейшем участии ВОЗ – списали на ошибку лабораторных техников.

Джейн Бургермайстер не новичок в подобного рода историях – она уже ловила на обманах и фальсификациях целый ряд фармацевтических корпораций. Именно по её инициативе было начато судебное расследование в отношении немецкой фармацевтической компании GlaxoSmithKline: по предварительным данным, более 4 тысяч врачей и чиновников здравоохранения по всей Германии получали взятки от торговых представителей "Глаксосмитклайн". Это, на секундочку, вторая по обороту фармкомпания мира после Pfizer – и её уже ловили на подкупах в Китае и Польше.

Как журналист Джейн Бургермайстер активно освещала тему начинающегося свиного гриппа и выдвигала веские аргументы в пользу того, что эпидемия (или пандемия) имела искусственный характер: во-первых, сам вирус, по её мнению, был рукотворным; во-вторых, кто-то – опять же, по её мнению – помогал его распространению по планете. Реакция на активность журналистки была предсказуемой: в июле 2009 года Джейн Бургермайстер была уволена с работы. С тех пор она известна как блогер, ведущий непримиримую борьбу с "Большой Фармой" и излагающий собственную точку зрения на истинные цели массовых вакцинаций.
Подключаются офицер и активист

В том же 2009 году неожиданно появился ещё один человек, который поддержал версию искусственного происхождения свиного гриппа. Это Уэйн Мэдсен (Wayne Madsen), бывший офицер военно-морской разведки США, а ныне журналист-расследователь. По сведениям, полученным, по его словам, от одного из ведущих научных экспертов ООН, специфические "векторы" в вирусе свиного гриппа H1N1 указывают на то, что он был создан путём генетической модификации в военных целях как биологическое оружие.

К обсуждениям природы происхождения свиного гриппа в 2009 году подключился известный английский блогер и общественный активист Дэвид Айк (David Icke). В 2009 году он выступил с большой статьей "Свиной Грипп. A/H1N1. Не так страшен грипп, как его вакцина!". Вот некоторые фрагменты из статьи:

Мы также должны осознать, здесь и сейчас, что фашистская диктатура давным-давно не угроза, а объективная реальность. До сих пор многие её не замечали, но теперь не видеть ее попросту невозможно. […] Конспираторы, вознамерившиеся сократить численность населения планеты в несколько раз и превратить оставшихся в нечто вроде компьютерных терминалов, выворачивают наизнанку само понятие жизни. Они не испытывают ни малейшего уважения к ней и ни малейшего сострадания к жертвам их леденящих кровь преступлений. О том, что такое время настанет, я предупреждал в течение почти двадцати лет. […] Никогда прежде ситуация не была столь серьёзной, как в связи с нынешним намерением провести принудительную вакцинацию всего населения планеты. Вирус свиного гриппа был создан в лаборатории с целью спровоцировать массовую панику и представить вакцину как единственное спасение.

Дэвид Айк активно цитирует тексты обвинений австрийской журналистки Джейн Бургермайстер против фармацевтических компаний, которые распространяли заражённые вакцины. Также он перечисляет главных фигурантов досье, которое журналистка переделала американскому ФБР.

Давид Айк

Английский блогер и общественный активист Дэвид Айк. Фото: davidicke.com

Кстати, почему именно ФБР? Да потому что самые важные фигуранты досье – американские деятели. А именно: президент США Барак Обама, миллиардер Дэвид Рокфеллер, министр здравоохранения и социальных служб США Катлин Сибелиус, министр внутренней безопасности США Джанет Наполитано. Впрочем, в списке есть также важные чиновники международных организаций: координатор ООН по гриппу Давид Набарро, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан. В списке также фигурируют банкиры и финансисты Давид де Ротшильд и Джордж Сорос, а также министр здравоохранения Австрии Алоис Штогер. Дэвид Айк подробно раскрывает роль некоторых фигурантов списка Джейн Бургермайстер, а всех её участников в целом называет "членами международного корпоративного преступного синдиката". Он убеждён в том, что

вирус свиного гриппа был создан и выпущен при содействии находящейся под контролем Ротшильдов и Рокфеллеров Всемирной организации здравоохранения – той самой организации, которая затем заявила, что вирус распространяется с такой быстротой, что пора объявлять глобальную эпидемию.

Дэвид Айк обращает внимание на некоторые детали "операции под кодовым названием A/H1N1", которых нет у Джейн Бургермайстер. Вот одна из таких деталей: Симптомы “свиного гриппа” A/H1N1 в настоящее время практически неотличимы от симптомов обычного, поэтому, причисляя всех больных без разбору к жертвам эпидемии, нетрудно получить вполне впечатляющую статистику. Британское правительство объявило, что с симптомами простуды идти на приём к врачу больше нет надобности, диагноз теперь делается по телефону, причём без каких-либо лабораторных анализов. Как удобно для нужной статистики! "Доктор, меня знобит" – "Похоже на свиной грипп. Ставлю на вас жирный крестик".
Вакцина впрок

Мы удивляемся тому, что американские фармацевтические гиганты Pfizer и Moderna затратили всего 11 месяцев на то, чтобы создать вакцины от COVID-19, получить добро от государственных регуляторов и начать их производство и реализацию. Оказывается, такой экспресс-метод подготовки к всеобщей вакцинации уже был апробирован в 2009 году. Как отмечает Дэвид Айк, пресловутая Baxter AG (та самая, которая поставляла заражённые вакцины) со своими "дочками" и филиалами "является одним из основных поставщиков вакцины против свиного гриппа, которую правительства по всему миру навязывают населению без мало-мальски серьёзной проверки на безопасность. Вакцина на полной скорости преодолела барьеры санитарных инспекций, которые ограничились в лучшем случае тестами продолжительностью менее одной недели". Дэвид Айк в этой связи цитирует даже лондонскую "Таймс":

По сведениям из Европейского агентства лекарственных средств, ускоренная процедура тестирования проводилась на образцах, близких к вакцине, которая будет использована в ходе программы массовой вакцинации людей всех возрастов. Клинические тесты будут продолжены одновременно с началом общей массовой вакцинации населения.

Впрочем, как выясняется, никакой блиц-операции по подготовке вакцины в 2009 году вообще не было. Был лишь спектакль. Дэвид Айк раскрывает страшную тайну: компания Baxter запатентовала вакцину H1N1 ещё 28 августа 2008 года, т.е. за семь месяцев до того, как новый штамм свиного вируса был впервые зафиксирован в Мексике! С учетом этого начинаешь задумываться: а сегодняшние вакцины против COVID-19 действительно разрабатывались в лабораториях Pfizer, Moderna и других корпораций "Биг Фарма"? Или они уже существовали ранее? Но как их можно было разработать без вируса COVID-19?

Напрашивается вывод о том, что вакцины разрабатывались до начала так называемой "пандемии", объявленной ВОЗ в марте 2020 года – и, возможно, одновременно с разработкой самого вируса.

Третья попытка

И всё-таки операция по тотальной вакцинации в 2009-м, равно как и в 1976-м, сорвалась – сразу по нескольким причинам.

Во-первых, шум, который подняли Джейн Бургермайстер, Дэвид Айк и другие активисты, распространился по всему миру – прежде всего по каналам интернета и социальных сетей. Именно тогда инициаторы операции осознали необходимость контроля над информационной средой, и сегодня IT-корпорации Силиконовой долины могут банить любой материал, который содержит сомнения в "благородных целях" всеобщей вакцинации. Голос критиков в 2009 году звучал куда свободнее, чем сегодня.
Во-вторых, не во всех странах мира в 2009 году власти готовы были участвовать во всемирном заговоре. Целый ряд государственных руководителей и ведущих политиков в мире были на стороне Джейн Бургермайстера и Дэвида Айка. Вывод был сделан – и в 2020-21 годах стоявшие во главе своих стран ковид-диссиденты начали загадочным образом погибать.
В-третьих, как выяснилось, даже Америка оказалась не готовой к тому, чтобы принять новую реальность. Мы знаем, что Барак Обама стал президентом США благодаря своим обещаниям провести радикальную реформу системы здравоохранения в стране. Джейн Бургермайстер и Дэвид Айк пытались доказать, что реформа была задумана прежде всего для того, чтобы можно было проводить тотальные вакцинации населения Америки – в том числе за счёт неограниченного бюджетного финансирования общенациональных кампаний вакцинации, а также полного освобождения "Биг Фармы" от ответственности за причинение вреда здоровью людей. К счастью для американцев, да и всего мира, Конгресс США сумел выдержать мощнейший натиск лоббистов "Биг Фармы" и реформу Барака Обамы не поддержал.

Потребовалось более десяти лет для того, чтобы "Биг Фарма" и "мировая закулиса" с учётом ошибок и опыта 2009 года сумели подготовиться к новой операции тотальной вакцинации. Она разворачивается на наших глазах.
Плоды подготовки

В моем архивном файле "Вакцинация – 2009" я нашел ещё одну прелюбопытную информацию. Это откровение Жака Аттали, известного финансиста и писателя, работающего на Ротшильдов. В конце нулевых годов он вёл колонку в известном французском издании L’Express где в 2009 году, в частности, писал:

История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы… Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма…,

– уговаривал Аттали. Под "альтруизмом" понималась готовность людей идти на жертвы и самоограничения "в интересах человечества". Аттали призывал

до следующего неизбежного события создать механизмы предотвращения и контроля, а также логистическую систему справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придется создать глобальную полицию, глобальное хранилище [вероятно, централизованный запас медикаментов и вакцин. – В.К.] и, следовательно, глобальное налогообложение.

Для чего? Очень просто:

Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства.

Аттали сетовал на то, что государственные деятели и политики упустили в 2009 году прекрасную возможность начать всемирную перестройку. Теперь надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии.

Дождались.

Точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Коллективный подход к решению важнейших научно-технических проблем
Александр Божьев и соавторы

Геннадий Зюганов: Зачем россиян превращают в рабов, обслуживающих сырьевую экономику
Школа будет разделена на элитарную классическую и цифровую для всех остальных.
Геннадий Зюганов
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражданам России. «Положение в области образования вызывает в последние годы всё более глубокое беспокойство российского общества. Вряд ли нужно доказывать, что именно образование является фундаментом, на котором держатся экономика, наука, культура и другие сферы жизни любой нации. От качества этого фундамента зависят будущее молодёжи, прочность государства и его безопасность», — говорится в документе.
Напомним, проблемы образования усугубила пандемия коронавируса. Согласно данным фонда «Общественное мнение», 66% российских школьников учатся онлайн с учителями, 25% - самостоятельно, у 25% отсутствуют компьютер и другие гаджеты.
В целом, как показывает опрос ВЦИОМ, только 4% от общего количества опрошенных выступают за дистанционное обучение. 68% родителей школьников полагают, что в дистанционном образовании больше минусов, чем плюсов.
При этом 74% родителей, чьи дети перешли на дистанционный формат, заявили, что переход негативно сказался на качестве образования — в основном это жители столиц (86%).
И надо понимать: дистанционка — это надолго.
Ранее Роспотребнадзор заявил о намерении еще на год — до 1 января 2022 года — продлить правила для детских образовательных учреждений, введенные из-за распространения коронавируса.
Как спасти российское образование?
— Я подготовил обращение к гражданам «Образование и безопасность государства». Оно направлено руководителям всех уровней — президенту, Совету Безопасности, Госсовету, губернаторам, членам правительства, законодательным собраниям, — отмечает Геннадий Зюганов. — Положение в этой сфере вызывает большое беспокойство и у родителей, и у научной общественности. В свое время, когда мы первыми полетели в космос, тогдашний президент США Джон Кеннеди сказал, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой. А сегодня все понимают: наше образование — классическое, русско-советское — приговорено так называемыми реформаторами-рыночниками.
В 1917-м в России 75% населения были неграмотными. Но была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, которая решила эту задачу в считанные годы. Более того, были спасены и обучены более 7 млн. беспризорных детей -выдающееся, беспрецедентное достижение.
Одновременно в СССР, на основе традиций русской школы, создавалась система начального, среднего, профессионального и высшего образования. Именно это позволило нам блестяще провести индустриализацию, совершить культурную революцию, создать мощную оборонную науку и промышленность, победить Гитлера и германскую военную машину.
Советская система образования обеспечила нам прорыв во всех областях знания. Сам полет Гагарина был высочайшим достижением, прежде всего, советской школы. Что принципиально — в СССР образование базировалось на могучей финансово-экономической поддержке. Даже накануне Великой Отечественной страна тратила на образование 8% расходной части бюджета, в 1945 году — 9%, а в 1950-м — 14%.
Американцы, хотя и пытались догнать СССР, так и не сумели создать солидную школу. В результате, сейчас они скупают «мозги» — десятки тысяч ученых и инженеров — по всему миру, в том числе в нашей стране.
«СП»: — Почему советская система образования оказалась ненужной?
— Те, кто прорвался к власти в России, расстреляв парламент в 1993-м, понимали: чтобы встроить нашу страну в хвост дяди Сэму в виде сырьевого придатка, классическое русско-советское образование нужно ликвидировать. Иначе система будет и дальше воспроизводить талантливых людей, патриотов, достойных граждан.
За ломку российского образования взялись основательно. В ноябре 1994-го Всемирным банком был подготовлен специальный доклад «Россия: образование в переходный период». В нем подробно описано, как конкретно уничтожать советскую школу, низвести ее до набора коммерческих услуг.
Прежде всего, приговорили педагогические вузы — они были хранителями высоких духовных традиций и учительского мастерства. Еле-еле удалось сохранить и отбить часть из них. Зато были введены федеральные государственные образовательные стандарты, которые сломали единое образовательное пространство и раздробили школу.
Самое худшее произошло после введения ЕГЭ. Учителей и родителей убеждали, что единый экзамен дает большие преимущества — выпускник из самого дальнего уголка страны, набрав высокие баллы по ЕГЭ, сможет поступить в лучшие московские вузы. Но на практике оказалось, что в этих дальних уголках давно не хватает учителей. Не хватает до четверти учителей математики, русского языка, начальной школы. Так что с ЕГЭ получилось с точностью до наоборот.
Мало того, реформаторы отделили учителя от детей — насаждением бюрократии, обилием отчетов и справок. Учителя школ и преподаватели вузов и сейчас без конца заполняют бумаги, и не занимаются образовательно-воспитательной работой. Такое положение нанесло образованию колоссальный ущерб.
Сильнейший удар был нанесен и по тем, кто готовил квалифицированных рабочих — по системе профессионально-технического образования, которая считалась лучшей в мире. Сейчас она практически уничтожена. Спросите директора любого предприятия: нужны станочники, сварщики, слесари — а их никто толком не готовит.
Разгромом образования, прежде всего, занимался экс-министр Фурсенко. Из 17−19 предметов, на которых базировалась советское образование, он предложил оставить всего четыре: физкультура, Россия в мире по учебникам Фонда Сороса, ОБЖ, иностранный язык. По сути, Фурсенко предлагал реализовать гитлеровскую программу обучения славянских народов, согласно которой достаточно уметь считать до 100, читать, знать правила дорожного движения и помнить, что столица рейха — Берлин.
После Фурсенко министерство образования возглавил Ливанов, который начал кромсать вузы направо и налево — затеял чреду слияний институтов и университетов, уничтожая сложившиеся научные и преподавательские коллективы.
А сейчас правительство приступило к реализации еще одной программы, что может привести к полному аннулированию традиционной школы.
«СП»: — Что это за программа?
— Речь идет о проекте «Современная цифровая образовательная среда», который был подготовлен и принят в ноябре 2016 года. В его рамках учитель в школе в прежнем качестве не нужен — он должен выступать в роли куратора. А чтобы из школы ушли последние учителя, работающие по классической методике, придумана новая форма аттестации преподавателей — единые федеральные оценочные материалы (ЕФОМ). Это своего рода аналог ЕГЭ для учителей.
Уже готовы эксперты для «Национальной системы учительского роста», чтобы с 2021 года сделать тестирование обязательным для всех учителей. А с 2025 года, согласно проекту, должен произойти переход к российской электронной школе (РЭШ). На мой взгляд, большего преступления против нации — против нашей страны и образования — невозможно придумать.
Самое любопытное, что во главе этих преобразований — Высшая школа экономики, Московская школа управления, фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив под руководством Германа Грефа. По сути, это финансовый бизнес. Также в этом процессе участвуют IТ-компании, представляющие интересы транснациональных цифровых корпораций.
Замечу, Греф еще в 2012-м меня поразил, когда на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге выступил с лекцией об устройстве власти. «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания», — заявил он тогда. И вот сейчас к реализации этой задачи — снижению уровня образования ради облегчения манипулирования гражданами — власти подошли вплотную.
Многое на этом направлении высветил коронавирус. Учащихся в связи с карантином отправили по домам, и вдруг родители, многие из которых оканчивали уже разрушающуюся школу в 1990-х, увидели: они не в состоянии помогать детям, а если детей двое-трое — не в состоянии одновременно усаживать их за компьютеры. Увидели, что дистанционное обучение — это каторга и для детей, и для родителей. Что такое обучение наносит непоправимый ущерб психике. По мнению врачей, ситуация аховая — у детей портится зрение, поскольку маленькому школьнику нельзя больше 20−30 минут подряд смотреть на экран.
Дело идет к тому, что школа будет разделена на классическую — для богатой элиты — и цифровую для всех остальных. В итоге, качественное образование будет доступно очень немногим. Практика дистанционного обучения уже показала: во всех школах, где его начали вводить, результаты стали резко ухудшаться. Везде быстро падает способность детей к пониманию написанного, снижается уровень математических знаний и способность ребенка излагать материал.
Неслучайно, как показывает опрос ВЦИОМ, 93% тех, у которых есть дети и внуки, считают необходимым вернуть традиционную форму обучения. Но ни Путин, ни правительство не хотят слышать граждан.
Я считаю, те, кто разваливает образование, хотят превратить наши народы в безмозглых рабов, призванных обслуживать экономику сырьевого придатка. А Россию — страну высочайших духовных, культурных, научно-технических достижений — превратить в карьер, лесоповал и нефтегазовую трубу.
Поэтому я официально обратился ко всем гражданам. Мы давно подготовили закон «Образование для всех» — у его истоков стоял нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. Законопроект готовили классные специалисты — Смолин, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Плетнева, Останина. Он предусматривает всеобщее полноценное бесплатное обучение и воспитание. Уверен, этот законопроект поддержат и родители, и учительское сообщество.
Мы требуем немедленного рассмотрения проблемы на Госсовете, в Совете Безопасности, на заседаниях Государственной думы и Совета федерации. Проблемы образования касаются каждой семьи, каждого гражданина. Фактически, будущее страны оказалось под дамокловым мечом. В такой ситуации лево-патриотические силы просто обязаны объединиться и восстать против этого безумия.








100 метров до птиц

Москва Погода 04 10 20


Правительство России в среду внесло в Государственную Думу проект федерального бюджета на ближайшие три года.
Согласно документу и приложениям к нему, размещенным в единой базе нижней палаты парламента, в 2021 году власти намерены сократить расходы на медицину, поддержку регионов и социальное обеспечение населения ради мегапроектов, вливаний в госкорпорации и увеличения до рекорда бюджетов силовых ведомств.
В общей сложности Минфин намерен потратить 21,52 триллиона рублей - на 2,214 трлн меньше, чем заложено в уточненную роспись бюджета-2020.
При заложенных доходах в 18,765 трлн рублей бюджет будет сведен с дефицитом в 2,74 трлн рублей. Покрывать его власти намерены практически исключительно за счет наращивания долга, не трогая Фонд национального благосостояния. Из «валютной кубышки», где на 1 сентября оставалось 120 млрд долларов свободных средств, планируется потратить всего 91 млрд рублей (0,4% от размера бюджета).
Чтобы уменьшить «дыру» в казне по сравнению с 2020 годом (4 трлн рублей), правительство пустит «под нож» 7 из 14 основных расходных статей (.doc).
Расходы на «социальную политику» будут урезаны на 192 млрд рублей, до 5,575 трлн, главным образом за счет программ поддержки семей с детьми. Ассигнования по статье «охрана материнства и детства» упадут в 1,5 раза - с 1,47 до 0,99 трлн рублей.
Поддержка регионов в виде трансфертов сократится на 17% - с 1,29 трлн рублей в этом году до 1,069 трлн - в следующем.
Расходы на здравоохранение уменьшатся на 162 млрд рублей, до 1,102 трлн. В 2022-м году их чуть увеличат (1,108 трлн рублей), а в 2023-м - снова пустят «под нож» (1,073 трлн рублей).
17-процентный секвестр запланирован для расходов на поддержку ЖКХ: в следующем году они уменьшатся на 65 млрд рублей, до 319 млрд. По 9 млрд рублей правительство сэкономит на «спорте» и «культуре», потратив по этим направлениям 65 и 134 млрд рублей соответственно.
Впервые с кризиса 2014-15 гг сокращение расходов затронет аппарат чиновников: содержание органов госвласти подешевеет на 22 млрд рублей и обойдется в 1,488 трлн рублей.
На оборону в открытой части бюджета заложено 1,081 трлн рублей, а на «национальную безопасность» - 1,527 трлн. Впрочем, основную часть финансирования силовые ведомства и гособоронзаказ получат по секретным статьям. Их общий объем составит 3,209 трлн рублей - 17% от расходной части бюджета, или каждый седьмой заложенный рубль.
С учетом этих, теневых вливаний, общие силовые расходы казны увеличатся на 150 млрд рублей, до 5,817 трлн рублей. В результате армия, Росгвардия, органы МВД и безопасности, а также закупка вооружений для них "съедят" порядка 27% федеральной казны.
В 2022-м году силовые расходы увеличат до 5,876 трлн рублей, а в 2023-м они перевалят за 6 триллионов.
На 139 млрд рублей, до 3,248 трлн, увеличатся расходы по статье «национальная экономика», через которую финансируются госкорпорации, инфраструктурные стройки и мегапроекты, от которых власти ждут ускорения экономического роста до 3% в год.
На 10%, до 335 млрд рублей вырастут ассигнования на программы «охраны окружающей среды», в первую очередь - строительство мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов. Хотя и незначительно - на 4,5%, или 46 млрд рублей - вырастут расходы на образование (1,057 трлн рублей). Без изменений останется финансирование государственной пропаганды: СМИ, включая информагентства и телеканалы, получат 102 млрд рублей в следующем году против 101 млрд в этом.
«Головной болью» для Минфина постепенно становятся расходы на обслуживание долга, который растет с рекордной в истории скоростью и к концу 2021 года превысит 20% ВВП.
Если в этом году на оплату процентов по государственным облигациям бюджет потратит 897 млрд рублей, то в следующем - 1,209 трлн (+34%), а в 2023-м - 1,61 трлн (+79%).
В федеральном бюджете должны найти свое отражение «запросы людей», заявил президент РФ Владимир Путин, комментируя подготовленный проект, в ходе встречи с сенаторами 23 сентября.
«В приоритетном порядке будут профинансированы именно программы, напрямую определяющие качество жизни людей, включая социальные гарантии, демографические меры, помощь семьям с детьми», - отметил Путин. А кроме того - «проекты инфраструктурного, пространственного развития страны, укрепления ее образовательного, научного, технологического потенциала», добавил он.

Земной шар

Думалось, что у нас немалые проблемы в экономике, но как оказалось — всё намного хуже.
Елена *
По сути дела, у государства почти ничего не осталось. Всё уже распродано. А многое, увы, украдено. Пишу со всем уважением ко всевозможным госструктурам (в полном соответствии с законом Клишаса), но если у нас, порой, деньги из квартир чиновников вывозят грузовиками и, в первоначальном отчёте пишут о том, что изъято две тонны денег, то распродажей назвать сие действо — язык не поворачивается.
Приведу пример. Не так давно, некий человек, комментируя одну из публикаций канала, написал следующие слова: "Как не стыдно, Аффтар, писать подобную чушь. И промышленность угробили у него, и сельское хозяйство. Посмотрите на наш "АвтоВаз": процветает и на мировой рынок выходит..."
Продолжение, цитаты, пока опущу, так как там — всё в том же духе. Решил последовать совету автора комментария и посмотреть на "АвтоВаз", да и вам показать. Знаю не понаслышке, что это предприятие, в своё, время являлось гигантом советского автомобилестроения и принадлежало народу СССР. Что же стало мне известно о его судьбе в новое время?
Да, "АвтоВаз" не бедствует, но я не понял главного: почему автор комментария называет это предприятие "нашим", то есть — российским? В чём кроется секрет его гордости за чужую собственность? Ведь "АвтоВаз" не принадлежит нашему народу(народу у нас, вообще, ничего не принадлежит), и он не принадлежит нашему государству. Он даже не принадлежит ни одному российскому олигарху. Целиком и полностью, со всеми потрохами, "АвтоВаз" принадлежит "Alliance Rostec Auto BV". В настоящее время предприятием руководит Ив Каракатзанис.
Компания зарегистрирована в Нидерландах. Это совместное предприятие Renault и госкорпорации "Ростех". Их доли в нем поделены в пропорции 75 и 25%, соответственно. Кто хозяин - ясно по распределению акций.
Ссылка для читателей, которые, всё ещё верят телевизору: https://moneymakerfactory.ru/spravochnik/komu-prinadlejit-av...
К 30 сентября 2018 года в распоряжении Альянса были более 96% акций. Это уже не контрольный пакет. Это практически единоличное владение гигантом автомобилестроения.
Примерно так обстоят дела на всех предприятиях, которые успешно работают в РФ.
Итак, государство распродало(или позволило растащить по карманам) собственность народа, в лице СССР, само осталось без средств и, мало-помалу превратилось в некоего библейского персонажа, которого древние иудеи именовали мытарем(сборщиком налогов). Считалось, что быть мытарем равносильно тому, чтобы опуститься на самую низшую ступень социальной лестницы. Помните, что ставили древние иудеи в вину Иисусу Христу: Он ест и пьёт с мытарями и грешниками.
Это было давно — тому минуло более 2000 лет. Ныне, в странах с устоявшейся демократией, сбором налогов занимаются все государства. Можно делать это так, как в скандинавских странах, где в результате распределения налоговой нагрузки на население — есть богатые, но нет бедных и нуждающихся, и есть бесплатная медицина и образование.
А можно, как в РФ, где по словам Мишустина нет среднего класса, а есть ответственные крупные бизнесмены, и есть бедные и нищие (нищеброды), а потому введение прогрессивной шкалы налогообложения — не актуально.
Ответственные крупные бизнесмены держат деньги в оффшорах и западных банках. Ответственность велика, а ноша тяжела: вложится в солидные западные корпорации нельзя, так как там требуют указать происхождение капитала, а в свою страну вложить деньги нельзя потому, что не дураки и знают, чем всё рано или поздно закончится.
Вот и выходит по всему, что в экономике не плохо, а намного хуже.
Также, скорее всего, и с новым премьер-министром будет.



Учись играть на баяне

Текст песни Вьется в тесной печурке огонь
слова А. Суркова, музыка К. Листова

Бьется в тесной печурке огонь,
На поленьях смола, как слеза.
И поет мне в землянке гармонь
Про улыбку твою и глаза.

Про тебя мне шептали кусты
В белоснежных полях под Москвой.
Я хочу, чтобы слышала ты,
Как тоскует мой голос живой.

Ты сейчас далеко-далеко,
Между нами снега и снега-
До тебя мне дойти нелегко,
А до смерти — четыре шага.

Пой, гармоника, вьюге назло,
Заплутавшее счастье зови!
Мне в холодной землянке тепло
От твоей негасимой любви.

Исполнитель неизвестен

Гитара


Александр Божьев.
Фото сделано 23 января 2020 года в 12-00

За нашу Советскую Родину!




Тверская область
город Кимры
Ленин на площади Ленина
фОТО СДЕЛАНО Александром Божьевым 10 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА



10 причин захотеть вернуться в СССР
На днях наш славный премьер Дмитрий Анатольевич Медведев встречался с деятелями отечественной журналистики и делился с ними всяким. В частности, поведал, что решение о пенсионной реформе было для него “одним из самых трудных” за всю его карьеру. Ну что ж, жалко премьера: обирать наших стариков - дело действительно трудное и неблагодарное.
Не всякому остатки совести позволят. У Дмитрия Анатольевича рука не дрогнула. Волевым решением, скрепя сердце, утвердил.
Но самым интересным в выступлении Дмитрия Анатольевича был призыв к молодёжи, ностальгирующей по СССР, “не идеализировать” последний. Дескать, в СССР они бы оказались у пустых прилавков магазинов. Лукавит Дмитрий Анатольевич, лукавит, сводя 70-летнюю историю социалистического строительства к пустым прилавкам и пресловутому дефициту. Сам-то, судя по упитанной милой мордашке, этот советский ребёнок особого голода не знал, что уже само по себе как-то ставит под сомнение миф о тотальном дефиците. Дурачка включает премьер, не иначе. У нас сейчас, не спорю, налево пойдёшь - “Пятёрочку” встретишь, направо - в “Дикси” упрёшься, только счастья и оптимизма это как-то не прибавляет. Видимо, уровень жизни граждан не только количеством гастрономов измеряется.
Давайте же популярно, на уровне букваря объясним Дмитрию Анатольевичу, почему молодёжь страны, находящейся под его управлением, если не желает из неё уехать, то желает вернуться назад в светлое прошлое, таким незамысловатым образом давая оценку управленческим способностям премьера и его коллег, включая и самого Солнцеликого. Что ностальгия по СССР - не столько желание возврата к светлому прошлому, которого уже не вернуть в первозданном виде, сколько - протест против убогого настоящего.
1. ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
Социализм, уважаемый Дмитрий Анатольевич, это такой строй, где все национальные богатства принадлежат народу, а не 1% компрадорской буржуазии, занятому продажей ресурсов, распилом бюджетов и выведением украденного в офшоры.
2. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ
Социализм, многоуважаемый господин премьер, это такая общественно-экономическая формация, при которой заводы строятся, а не закрываются, банкротятся, подвергаются рейдерским захватам и всячески оптимизируются, как это происходит при вас. И заводы эти принадлежат народу, а не кучке якобы “эффективных собственников”, которые думают лишь о том, как их выгоднее пустить на металлолом.
3. УРБАНИЗАЦИЯ
Вокруг заводов строятся посёлки и города, потому что людям, работающим на этих заводах, надо где-то жить. Под вашим же славным руководством, Дмитрий Анатольевич, если не ошибаюсь, количество моногородов было решено сократить наполовину. При социализме пространство для жизни и труда расширялось, при вашем мудром правлении - неуклонно сужается.
4. ИНФРАСТРУКТУРА
Чтобы людям нормально жилось и работалось, нужно создавать для этого соответствующие условия: водопровод, котельная, канализация, электричество, детсады, школы, магазины, общественный транспорт. При вас же, Дмитрий Анатольевич, изношенность жилищного фонда и нещадно эксплуатируемой ещё советской инфраструктуры достигли критических отметок.
5. НАУКА
Для того, чтобы развивалась промышленность, нужны учёные и поддержка деятельности этих учёных государством. Ваша же власть, как точно выразился покойный нобелиат Жорес Алфёров, скоро останется совсем “без мозгов”. Свистопляска с “оптимизацией” и реструктуризацией РАН, происходящая последние несколько лет, - тому подтверждение.
6. ВСЕОБЩЕЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Учёные из воздуха не берутся. Для их появления предназначена система образования. И советская система образования была признана одной из лучших в мире. Это притом, что советский ребёнок получал среднее, профессиональное и высшее образование совершенно бесплатно. За время же вашего управления, г-н Медведев, помимо уничтожения советской системы образования и волны оптимизаций учебных заведений, наша страна приняла Болонскую систему образования и пресловутый ЕГЭ, от которого учителя, ученики и их родители рвать на себе волосы готовы.
7. БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА
В наше время даже глава государства признаёт провал реформы здравоохранения и кризисное состояние первичного звена в сфере медицинских услуг. Медики весь год по всей стране проводят забастовки и практикуют массовые увольнения: иноагенты, не иначе. А ваше хвалёное импортозамещение работает таким образом, что люди порой не могут получить жизненно важных лекарств. Вы удивитесь, Дмитрий Анатольевич, но при СССР таких проблем не было: государственные поликлиники и сельские фельдшерские пункты работали одинаково стабильно, да и советские люди в среднем были здоровее сегодняшних. Оно и понятно: при большевиках нашу страну не превращали в мировое кладбище ядерных отходов и столицу мусорных полигонов.
8. ГАРАНТИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА
В это сложно поверить, Дмитрий Анатольевич, но при СССР не было безработицы. От слова совсем. В нашей стране, в которой самой популярной вакансией остаётся работа в сфере обслуживания, молодёжь конечно бы хотела более лучшего применения полученным образованию и профессиональным навыкам. Это я ещё деликатно не упоминаю о других социальных обязательствах, от которых наше якобы социальное государство медленно, но верно избавляется.
9. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ
Как это ни странно, но в СССР советские граждане, несмотря на “пустые прилавки” и даже на то, что “в СССР секса не было”, с удовольствием встречались, влюблялись, плодились и размножались. А сейчас, несмотря на все “Дикси” и “Пятёрочки” и даже на материнские капиталы, не очень-то и стремятся.
10. СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
В годы так наз. “застоя”, Дмитрий Анатольевич, простые работяги хоть и поругивали партийную номенклатуру за гос.дачи и персональные “Волги”, но существовало понятие “партийного максимума”, т.е. максимум привилегий, которые мог позволить себе тот или иной чиновник. Сейчас же, Дмитрий Анатольевич, при вашем славном развитом капитализме жадность чиновников ограничена только их аппетитами. Тот-Чьё-Имя-Нельзя-Писать-На-Снегу, глава ФБК, регулярно снимает ролики о том, куда эти аппетиты простираются. Недавно вот снял ролик о популярной журналистке федерального телеканала, которой любовник - глава ВТБ, т.е. государственного банка, подарил яхту ценой чуть более 60 миллионов долларов. Женщину я не осуждаю: спать с таким стрёмным пожилым боровом как Костин - несомненный подвиг, свою яхту она заслужила, но... серчает народ, Дмитрий Анатольевич, серчает. Народ наш, как известно, терпелив, но вилы точит. И мысли у него простые: отнять и поделить, посадить и расстрелять...
Я уж не буду вспоминать о таких мелочах как великая национальная идея построения коммунизма, победа в Великой Отечественной, создание ядерного щита, космическая экспансия, дружба народов в рамках союзных республик, советская культура, внешнеполитическое влияние, статус сверхдержавы и прочая и прочая. А то если начать сравнивать эти достижения с достижениями российского капитализма, то можно ненароком расплакаться. А если вспомнить, что СССР всего этого достиг в условиях непрекращающихся санкций, экономических блокад, внешней агрессии со стороны нацистской Германии и фактически два раза поднимал страну из руин - после Гражданской и Великой Отечественной соответственно - то за наших управленцев прямо как-то неудобно становится. Сталин вон пообещал за десять лет преодолеть тот путь, что развитые страны проделали за столетие, и сделал как сказал. А у нас не то что пятилетку за четыре года, - не способны к назначенному сроку и собственную Стратегию-2020 воплотить. Санкции, конечно, виноваты. Оно и понятно: плохому премьеру всегда что-то мешает. Большевикам только не мешало.
Я нисколько не идеализирую СССР. Было в нём много того, что можно и нужно было изменить. Но даже этот далеко не идеальный СССР, Дмитрий Анатольевич, при всех своих недостатках гораздо лучше того капитализма, который вы так нелепо защищаете. Капитализм плох хотя бы в силу того, что он невыносимо пошл. Пошлы и вы, Дмитрий Анатольевич, со своей философией мелкого лавочника. Человек нуждается в чём-то большем, нежели полные продуктов прилавки магазинов. И ценность человеческой жизни измеряется вовсе не тем, сколько человек сумеет впихнуть в свою ненасытную утробу.
Но это уже тема для совсем иного разговора.
Андрей Плыгач












Звёзды Александра Васильевича Божьева

10 стран, чьи системы образования признаны лучшими в мире
Обpaзoвание является одной из самыx важных составляющих нашего мира, потомy что без надлежащего обучения наше новое поколение не будет иметь будущего, потому что без него они просто не смогут выжить в этом сложном мире. Удивительно, казалось бы, важность этого очевидна, но в разных странах системы образования не идентичны.
Есть страны, у которых образование является приоритетной сферой жизнедеятельности, а есть такие, где ему совсем не уделяют внимания. Хорошее образование является лучшим вложением в мире, оно возвращается к хозяевам очень медленно, но когда придет время, оно, собственно, не только окупится, но и принесет прибыль. Хорошая система образования не означает жесткую дисциплину, здесь главное качество.
Все развитые страны могут похвастаться качественным образованием, которое является залогом их успеха. Остальные же страны еще работают в этом направлении, но у некоторых успехи в образовательной сфере не возможно не заметить.
ТОП-10 СТРАН, ЧЬИ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИЗНАНЫ ЛУЧШИМИ В МИРЕ
10. ПОЛЬША
Этo пеpвaя страна в мире, где было создано собственное министерство образования, которое до сиx пор работает самым лyчшим и надлежащим образом. Это выражается во многих образовательных успехах, но самые высокие награды страна не единожды получала в области математики и других фундаментальных наук. Польша отличается высокими показателями грамотности. Польская высшая школа признается во многих странах благодаря стабильно высокому качеству обучения. Эта страна также является лучшим выбором для студентов-иностранцев. История образования в Польше уходит корнями в XII век. У 70% студентов этой страны преподавание ведется на английском языке.
9. ИРЛАНДИЯ
Системa oбpазования Ирландии считается одной из лyчшиx, так как обучение в этой стране совершенно бесплатно. Заметьте, бесплатно на всех уровнях, включая высшее образование и колледжи. Поэтому успехи Ирландии в этой сфере признаны во всем мире, и она занимает свое почетное место в нашем списке. Сейчас акцент в образовании смещен на изучение и ведение преподавания на ирландском языке. В этой стране образование является обязательным для всех детей, все учебные учреждения, включая даже частные, полностью финансируются правительством, чтобы дать бесплатное и качественное образование на всех уровнях всем жителям страны. Вот почему в Ирландии около 89% населения имеет обязательный уровень школьного образования.
8. НИДЕРЛАНДЫ
Нaселение этoй стpаны самое литератyрно образованное в мире, что отражает качество образования в этом регионе. И это еще одна страна с бесплатным образованием на всеx уровнях, но некоторые частные школы все же требуют оплату. Особенностью системы образования здесь является то, что до шестнадцати лет ученики обязаны полный день посвящать обучению. Далее подростки вправе выбирать — хотят ли они учиться полный или неполный день, поступать дальше или нет в высшее образование. Учебные заведения в Нидерландах делятся на религиозные и общественные.
7. КАНАДА
Кaнада известна тем, чтo благодаpя высокомy качеству образования множество студентов из разныx стран предпочитают именно эту страну для получения высшего образования. Правила системы образования отличаются в разных провинциях, но есть одна вещь, которая является общей для всей страны — правительство этой страны уделяет большое внимание качеству и стандартам образования, поэтому в Канаде гораздо более высокий процент школьного образования. Но желающих учиться в высших учебных заведениях значительно меньше, чем в предыдущих странах. Образование, в основном, финансируется правительством каждой отдельной провинции.
6. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Этo стpaна, которая xорошо известна всемy миру своим качеством образования не только на школьном уровне, но и на уровне высшего образования. Оксфордский университет – это университет номер один во всем мире. Великобритания известна также как пионер в сфере образования, потому история учебных учреждений и становление системы образования в целом здесь прошли очень долгий период. Но, на удивление, Великобритания не уделяет особого внимания качеству образования на начальном и среднем уровне, хотя высшее образование получает отличную оценку по всем параметрам. Поэтому эта страна находится на шестом месте в нашем списке. Стоит отметить, что система образования Великобритании занимает второе место в Европе.
5. ФИНЛЯНДИЯ
Этa стpана известна предoставлением максимальной свободы школьникам и стyдентам. Образование здесь совершенно бесплатно, питание также оплачивается школьной администрацией, если ученик присутствует в школе полный рабочий день. Несмотря на это, здесь уделяется большое внимание привлечению студентов в высшие учебные заведения. Поэтому, эта страна также известна как лидер по количеству людей, которые заканчивают любую форму образования последовательно. Здесь выделяется достаточно большой бюджет на образование. Он равен € 11,1 млрд, что позволяет стране иметь качественное образование от начального до высшего уровня. В Финляндии почти 100-процентная грамотность, что также говорит о высоком уровне образовательной системы.
4. ГОНКОНГ
Этa стpана вoшла в наш список из-за того, что по данным исследований y населения Гонконга самый высокий уровень IQ на планете. По уровню системы образования и грамотности людей эта страна превосxодит многие другие страны. Высокие успехи в сфере технологий также достигнуты благодаря отличной системе образования. Так что эта страна, которую еще называют бизнес-центром мира, хорошо подходит для получения высшего образования. Однако, здесь хотят добиться высоких стандартов для развития во всех областях образования. Обязательным для всех является 9-летнее обучение в школах.
3. СИНГАПУР
Сингaпyp — еще oдин лидер по среднему уровню IQ своего населения. Здесь уделяется особое внимание как объему и качеству образования, так и самим школьникам и студентам, которые учатся и получают аттестаты. Сингапур не только она из самыx богатых стран, но и одна из самых образованных. И именно образование играет ключевую роль в успехе страны. Показательно то, что на качество образования страна не жалеет средств. Каждый год в эту сферу инвестируется $ 12,1 млрд, поэтому здесь и уровень грамотности более 96%.
2. ЮЖНАЯ КОРЕЯ
Вaс oчень yдивит тот факт, что о системе обpазования этой страны еще десять лет назад еще мало кто говорил в мире. Но Южная Корея стремительно развивается, и уже в прошлом году она занимала первое место в подобном списке. Страна лидирует по количеству людей с высшим образованием . И это не только потому, что учиться популярно. Обучение – основной жизненный принцип населения. Эта страна наxодится далеко впереди от остального мира по уровню развития технологий, что достигнуто благодаря системе образования и реформам правительства. Годовой бюджет на образование в этой стране составляет $ 11,3 млрд, поэтому показатель грамотности составляет здесь 99,9%.
1. ЯПОНИЯ
Сaмая известная стpана мира пo yровню своиx технологий занимает первое место в этом списке благодаря своим реформам образовательной системы. У них получилось полностью изменить модель образования и создать эффективную систему контроля в этой сфере. После полного краха экономики этой страны образование стало единственным источником развития для Японии. Эта страна имеет очень давнюю историю образования, традиции которой сохраняются и сейчас. Уровень грамотности населения также 99,9%, хотя обязательным является только начальное образование.

Россия, 1937 год
Америка России подарила ПАРАХОД

Россия, 2019 год
Новое сообщение от Фёдора Ивановича_Сухова Александру Божьеву
в дневнике Фёдор_Иванович_Сухов – «Дневник Товарища Сухова»
12:10 10-04-2019
Русские разваливают экономику, медицину и образование США
«Русские разваливают экономику, медицину и образование США» – такое объяснение происходящему в Америке дал избирателям конгрессмен-демократ Тим Райан. Он, как вы понимаете, был совершенно серьёзен:

Социализм это социальная справедливость.


Шутки Марка Твена.

Я никогда не позволял, чтобы мои школьные занятия мешали моему образованию.

Банкир — это человек, который одолжит вам зонтик в солнечную погоду и отберет его в тот самый момент, когда начинается дождь.

Октябрь — один из самых опасных месяцев в году для игры на бирже. Остальные опасные месяцы: июль, январь, сентябрь, апрель, ноябрь, май, март, июнь, декабрь, август и февраль.

Когда мне было четырнадцать, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился двадцать один год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет.

Музыка Вагнера лучше, чем она кажется на слух.

Дружба — это такое святое, сладостное, прочное и постоянное чувство, что его можно сохранить на всю жизнь, если, конечно, не пытаться просить денег взаймы.

Только президенты, авторы передовиц и люди, страдающие солитером, имеют право использовать местоимение «мы».

Я взял себе за правило никогда не курить больше одной сигары одновременно.

Классической» называется книга, которую все хвалят и никто не читает.

На каждые пятьдесят человек, посещающих у нас оперу, один, быть может, любит ее уже и сейчас; из прочих сорока девяти большинство, как мне кажется, ходит в оперу затем, чтобы научиться ее любить.

Сенатор: человек, принимающий законы в те промежутки, когда не отбывает срок.

Мне обычно требуется больше трех недель, чтобы подготовить блестящую импровизированную речь.

В Париже широко открывали глаза и таращились на нас, пока мы говорили с ними по-французски! Нам так ни разу и не удалось заставить этих кретинов понимать их собственный язык.

Если подобрать издыхающего с голоду пса и накормить его досыта, он не укусит вас. В этом принципиальная разница между собакой и человеком.

Всегда честно признавай свои ошибки, это притупит бдительность начальства и позволит тебе натворить новые.

Джим сказал, будто пчелы не жалят дураков, только я этому не верю: я сам столько раз пробовал и они меня не кусали.

Когда-то это был хороший отель, но ведь и я когда-то был хорошим мальчиком.

Не будем чересчур привередливы. Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.

Человек – единственное животное, которое может краснеть и имеет для этого поводы.

Если рыжий занимает достаточно высокое положение в свете, его волосы называют золотисто-каштановыми.

Прежде всего нужны факты, а уж потом можно делать с ними, что хочешь.

Я отказался участвовать в его похоронах, но послал очень вежливое письмо, в котором одобрил это мероприятие.

Когда у вас портятся часы, есть два выхода: бросить их в огонь или отнести к часовому мастеру. Первое – быстрее.



ПРАВДА Москвы 3а 12 марта 2019 года

Жорес Алфёров:
"И все-таки, почему социализм?"
Основоположник физики ХХ века Альберт Эйнштейн, совершивший переворот в науке, открылся для меня еще и как дальновидный экономист и социолог, когда я прочитал его статью "Почему социализм?" Это небольшое, всего на семь страниц, размышление ученого, опубликованное в 1949 году в американском журнале "Ежемесячное обозрение" (Monthly Review), и в наши дни воспринимается как актуальный исторический прогноз, требующий серьезного прочтения и осмысления.
В этой статье Альберт Эйнштейн представил элементарное и очень доказательное объяснение экономического развития человечества в целом. Он дает здесь анализ того, что собой представляет нынешнее капиталистическое общество и почему совершенно естественно должна произойти смена экономической формации и переход к социализму.
У нас имеется очень серьезный развернутый научный анализ той и другой формации, который мы находим в трудах Маркса и Энгельса, глубокое обоснование необходимости смены экономической и политической системы, данное Лениным. Но у Эйнштейна это все сформулировано очень просто и доступно для самых широких слоев населения.

Какие черты капитализма выделяет Эйнштейн?
Вот что он пишет в начале своей статьи: "...большинство великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народы-завоеватели делали себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваивали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали руководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно".
Здесь Эйнштейн подчеркивает, что великие государства присвоили себе власть над миром не в результате экономического развития, а путем завоевания. И они стали властвовать миром, сделав классовое разделение постоянным и закрепив за собой право на систему образования.
Он констатирует неопровержимый факт: "Не будет большим преувеличением сказать, что уже сейчас человечество представляет собой одно планетарное сообщество в производстве и потреблении".
Дальше я возьму очень длинные цитаты из статьи, потому что они очень важны для понимания того, что собой представляет современное общество в целом.
"Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производительное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего коллективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные правила. В связи с этим важно понять, что средства производства, т. е. все производственные мощности, необходимые для производства как потребительских, так и капитальных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдельных лиц".
С моей точки зрения, это чрезвычайно важное наблюдение. Мы, люди старшего поколения, выросли в социалистическом обществе, которое при всех его недостатках действительно было социалистическим. Мы занимались развитием производства для удовлетворения потребления трудящихся, но мы не отнимали друг у друга собственности. А в капиталистическом обществе это было всегда, как норма его существования. И чем занято это общество? Оно занято тем, что отнимает друг у друга собственность. Это предмет постоянной его работы. Если в социалистическом обществе предметом нашей работы было развитие производства, то здесь львиная доля деятельности приходится на то, как отнять у этого, у этого, как переделить собственность, делая это не путем разбоя, а на законном основании. А по существу этот разбой узаконен.
Дальше Альберт Эйнштейн пишет:
"Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства, этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является "свободным", то, что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведенной им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих, конкурирующих друг с другом за рабочие места".
И мы сейчас, оказавшись в капитализме, тоже имеем все это в нашей стране.
Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью им произведенного. Это очень точно показано у Карла Маркса. А у Эйнштейна это все сказано простыми словами. Но очень точно.

Олигархия создает свою систему образования
"Частному капиталу, - пишет он дальше, - свойственна тенденция к концентрации в руках немногих. Это связано отчасти с конкуренцией между капиталистами, отчасти потому, что техническое развитие и углубляющееся разделение труда способствуют формированию все более крупных производственных единиц за счет меньших. В результате этих процессов появляется капиталистическая олигархия, чью чудовищную власть демократически организованное общество не может эффективно ограничивать".
Эта олигархия появилась и у нас. И мы не можем с ней бороться. Олигархия создает свою систему образования.
"Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере их учат поклоняться успеху в приобретательстве".
И действительно, вы послушайте наши передачи по телевидению, по радио. Вот этот заработал столько-то миллионов, у этого состояние стало миллиардное, а этот научился и теперь зарабатывает такие-то суммы. Как мы учили в советское время? Мы говорили: вот он - отличник по математике, по физике, он предложил новый прибор, новую систему для развития экономики. А сегодня: он заработал мешок денег! Он стал буржуем, вот достижение.
К каким выводам приходит Эйнштейн?
Он говорит: "Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану... Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха. Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама по себе она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей?"
Мы знаем, в том числе и на опыте нашего государства, как централизация власти и всемогущая бюрократия в Советском Союзе привели к печальным результатам. Эта всемогущая власть бюрократии стала причиной развала великого государства. В этой всемогущей бюрократии появилась небольшая группа людей, которые ради собственной власти и собственного богатства оказались способны предать собственную страну. И мы получили то, что мы получили.
Между тем Альберт Эйнштейн с большим интересом относился к великому эксперименту, поставленному в нашей стране. Об этом можно судить по его словам о Ленине в небольшой заметке, написанной в 1929 году, в пятую годовщину смерти Владимира Ильича: "Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я не считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества".
Вот как препарировал сущность капитализма Альберт Эйнштейн, убежденный, что капиталистическое общество ведет мировую цивилизацию в тупик. Он считал, что будущее человечества принадлежит социалистической формации.

А теперь вспомним историю России в ХХ веке
В 1913 году примерно 70 процентов высокотехнологичных отраслей нашей промышленности принадлежало западным компаниям. Потом была Первая мировая война, потом была революция 1917 года, за ней - Гражданская война. В 1921 году страна лежала в полной разрухе. Ее экономика была практически уничтожена. И возникла идея, что будущее страны - это план ГОЭЛРО, что электрификация принесет нам и создание новых высокотехнологичных отраслей, и развитие страны. Все нынешние санкции, инициированные против нас Америкой, - это бледная тень от тех санкций, которые были организованы капиталистическим миром против первой в мире социалистической страны. Потому что капитализм понимал: общество, созданное Советской Россией, может убить их всех. Поэтому они мобилизовали все свои силы против нас. И мы, понимая это, создавали свою Красную армию, развивали в том числе оборонную, военную промышленность. Войну против нас мы встретили вооруженными. И мы ее выиграли. Причем мы победили не только фашистскую Германию, но и большинство стран Европы, кто пошел с Гитлером против нас. Мы их разбили и принесли свободу и независимость всем странам Европы.
Тогда они решили уничтожить нас атомной бомбой. И тоже не вышло. Мы создали свою.

В этом году мы отмечаем 100-летие Физико-технического института имени Абрама Федоровича Иоффе. Физтех дал стране замечательные кадры. Я как-то шутливо сказал, что если кадры для Манхэттенского проекта в США дал Гитлер (потому что большинство физиков европейских убежали от Гитлера в Америку), то в нашей стране это были кадры, вышедшие из стен Физтеха. В значительной степени благодаря им мы решили проблему атомной бомбы, а потом - между прочим, раньше американцев - создали водородную. Мы, безусловно, стали второй державой мира. Ну а затем произошло то, что произошло...

Что теперь? Сегодня у нас есть такие сформулированные нашим президентом задачи: Россия должна войти в пятерку ведущих стран в приоритетных областях научно-технологического развития. Намечено сделать привлекательной работу в России ведущих российских, зарубежных и молодых ученых, обеспечить опережающий рост внутренних затрат на научные исследования. Нас нацеливают на создание передовой инфраструктуры науки, инноваций, обновление не менее 50 процентов приборной базы, создание научных центров мирового уровня, в том числе международных математических центров, формирование системы подготовки и профессионального роста научных и научно-преподавательских кадров. Все правильно. И все-таки, как мне кажется, не указаны конкретные методы решения этих задач.
История человечества прошла каменный, бронзовый, железный век... А наше время большие группы ученых называют веком полупроводников. В ХХ веке произошли потрясающие события, которые определили опережающее развитие информационных технологий и того, что называется информационной революцией. В том, что она действительно произошла, решающий вклад внесли США и СССР - две великих научных державы, которые и соперничали, и сотрудничали в этой сфере.
Приведу слова лауреата премии памяти Нобеля по экономике Джеймса Хекмана, профессора Чикагского университета. Во время проведения "круглого стола" нобелевских лауреатов, проводимого агентством ВВС в 2000 году, он сказал такую фразу (я люблю ее цитировать!): "Научно-технический прогресс второй половины ХХ века полностью определялся соревнованием СССР и США, и очень жаль, что это соревнование закончилось". Это не мои слова, а профессора экономики из Чикаго.



Сталин - это не просто наша история, это история нашего спасения

Что следует вспомнить в годовщину смерти Сталина
Александр Тюрин
Сталин - это не просто наша история. Это история нашего спасения. Либералы, левые и правые доктринеры, сепаратисты, капиталисты-хапуги, агенты западного крупного капитала дружными усилиями тащили Россию на стол прозектора.
Все изрекали красивые слова про "свободу и демократию", все гребли материальные блага под себя, все помогали Западу освоить ресурсы последней шестой части суши, которой он еще не овладел. Никто из них ничего не понимал ни в геополитике, ни в природно-климатических реалиях, которые определяли начальные и граничные условия развития страны. Россия должна была стать страной, которая не пережила индустриального перехода и сделалась добычей успешных европейских колонизаторов из западного ядра мировой капсистемы.
Сталин не был человеком, который пришел с небес с набором абсолютных знаний в голове, он сам вырос из среды тех, кто радостно разрушал страну. Он дал возможность разрушителям и потрошителям сожрать друг друга. Он принимал решения в тех условиях, когда идеальных замечательных решений в меню не было вовсе. В условиях, когда внутри страны грызлись догматики и идиоты, и когда страна была окружена кольцом крупных и мелких хищников, готовых впиться ей в горло при первой возможности и разорвать на куски. Когда у страны не было никаких внешних источников накопления капитала и инвестиций, когда все ее сбережения, включая золотой запас, были расхищены. Когда большинство населения (сельское) не могло и не хотело кормить меньшинство населения (городское, промышленное).
Надо было в кратчайшие сроки создать крупнотоварное производство в сельском хозяйстве - и это было сделано. Надо было в кратчайшие сроки создать мощное многоотраслевое производство средств производства - и оно было создано. Надо было, когда вся Европа пришла к нам с тотальной истребительной войной, перевезти экономику и десятки миллионов людей на восток - и это было сделано. Надо было разгромить Европу - иначе русский мир ожидала бы та же судьба, что и коренное население Америки - и это было сделано. Надо было разгромить Японию, отомстив ей за агрессию начала века - и это было сделано. Надо было создать ракетно-ядерный щит - чтобы Америка, сосредоточившая у себя большую часть мировых капиталов, не сожгла нас заживо, как Хиросиму и Нагасаки - и это было сделано. Надо было возродить русский дух, православие, традицию - которые были в небрежении и унижении не только во времена Троцкого, но и в поздней РИ - соединив их с преимуществами социализма. И это тоже было сделано в последние 12 лет его правления. Надо было создать экономику, настроенную на постоянное снижение себестоимости и цен, на постоянное повышение общественной эффективности производства - и это было сделано.
И хотя многое из того что было сделано Сталиным, было затем поломано троцкистами из левацкой клики Хрущева и агентурой западного капитала, скрывавшейся под крылышком Андропова и дорвавшейся до полной власти в середине 80-х - мы и сегодня опираемся на его достижения. У нас до сих пор есть мощная тяжелая промышленность, ракетно-ядерный щит. Несмотря на визги всепропальщиков сохранился технологический и образовательный потенциал, который позволяет нам создавать промышленные реакторы на быстрых нейтронах, гиперзвуковые летательные аппараты и реактивные ядерные двигатели. (Именно это является технологическим прорывом к грядущему освоению Солнечной Системы, а не пресловутые "достижения" Маска, которые не дотягивают даже до того, что было сделано в освоении космоса к концу 60-х годов.)
Как я считаю, честный и порядочный человек не может глумиться над Сталиным.


Полковник_Баранец
О КНИГЕ
https://news-front.info/2019/03/06/viktor-baranets...-programmy-obratnyjotschyot-2/


Вестник для всех людей!
СДЕЛАЕМ ВСЁ – ДЛЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА И ВЛАСТИ ТРУДЯЩИХСЯ
См. Вложение: 5978107_vestnik_dlya_vseh_lyudey.doc

Источник: ТАСС.
Топилин уверен, что после 45 лет можно найти работу
МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/ — С 2019 года выделяется 5 млрд рублей на переобучение лиц предпенсионного возраста, отметил глава Минтруда.

Источник: РИА "Новости"
Глава Минтруда РФ Максим Топилин уверен, что после 45 лет в России можно найти работу и есть специальные программы, направленные на обучение граждан старшего возраста.
«Нюта сказала, что невозможно найти работу после 45 лет. Я не могу с этим согласиться. Возможно найти работу. Если у кого-то возникают проблемы, существуют государственные программы», — сказал он в субботу на дискуссионной площадке «Качество жизни» на XVIII съезде партии «Единая Россия», комментируя высказывание руководителя Центра паллиативной медицины департамента здравоохранения Москвы и основателя Благотворительного фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер.
Глава Минтруда также напомнил, что с 2019 года выделяется 5 млрд рублей на переобучение лиц предпенсионного возраста.


Чубайс обвинил россиян в неблагодарности к олигархам.
Российское общество «глубоко инфантильно» и «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес сделал в стране». Такое заявление генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс сделал на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», проходящей в рамках Общероссийского гражданского форума. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру».
По мнению главы госкомпании, российский бизнес «страну отстроил», «восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия», «вернул зарплату людям», «наполнил бюджет деньгами» и «создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования».

ФОРМУЛА ЗДОРОВЬЯ







Постников А.А.
П 63 Формула здоровья / А.А. Постников. – М.: ИПО «У Никитских ворот»,
2018. – 776 с.
ISBN 978-5-00095-643-4
Наряду с витаминами в регуляции жизнедеятельности организма принимает
участие множество химических элементов. Они обеспечивают рост и развитие организма и все его жизненные проявления. Нехватка или избыток многих из элементов приводит к серьёзным нарушениям практически всех систем организма, начиная с иммунитета,
состояния кожи и раннего поседения волос, вплоть до проявления психических отклонений. Взаимодействие, преобразование, перемещение и распределение различных веществ в организме осуществляется с помощью воды. Вода составляет более половины массы тела человека. Жидкости организма – это сложные водные растворы, включающие «электролиты», «неэлектролиты» – сравнительно малые не диссоциирующие молекулы и «коллоиды» – крупные биополимерные молекулы. Растворенные в воде вещества определяют важнейшие характеристики внутренней среды организма: осмолярность, коллоидно-осмотическое давление, кислотно-щелочное состояние; создающие благоприятные условия для протекания всех жизненных проявлений. Рассмотрению вопросов физиологии и патологии водно-минерального обмена организма и посвящена эта книга, предназначенная для студентов медицинских вузов, врачей и курсантов послевузовского профессионального образования.
УДК 61
ББК 53.59
ISBN 978-5-00095-643-4
© Постников А.А., 2018
© Оформление,
ИПО «У Никитских ворот», 2018

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
1. ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА . . . . . ... . . . . . . . .9
1.1. Структурные элементы в организме человека . . . . . . . . . …….. . . . . . . . . . .10
1.1.1. Кислород . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………… . . . . . . .10
1.1.2. Углерод. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………….... . . . . . . . . .14
1.1.3. Водород . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………….... . . . .17
1.1.4. Азот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . .20
1.1.5. Кальций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………….... . . . . . . .25
1.1.6. Фосфор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . .54
1.2. Макроэлементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . . . . . .65
1.2.1. Калий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………….... . . . . . . .65
1.2.2. Сера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………… . . . . . . . . .94
1.2.3. Натрий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . . . . . 103
1.2.4. Хлор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . 131
1.2.5. Магний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . 140
1.2.6. Железо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . . . . . . . . 164
1.2.7. Фтор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . . . . . . . . . . 189
1.2.8. Цинк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . 198
1.2.9. Кремний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . 210
1.3. Микроэлементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . 219
1.3.1. Рубидий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . 219
1.3.2. Стронций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . 225
1.3.3. Бром . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . 231
1.3.4. Свинец . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….... . . . . . . 238
1.3.5. Медь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………… . . . . . . . . 247
1.3.6. Алюминий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………… . . . . . . . 256
1.3.7. Кадмий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……..……… . . . . . 263
1.3.8. Церий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . 269
1.3.9. Барий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . 271
1.3.10. Олово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . 277
1.3.11. Иод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . 282
1.3.12. Титан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . . . . . . 291
1.3.13. Бор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . 297
1.3.14. Селен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . 302
1.3.15. Никель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….... . . . . . . . . . . . . . . . . 312
1.3.16. Хром . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . . 319
1.3.17. Марганец . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
1.3.18. Мышьяк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….... . . . . . . . . 336
1.3.19. Литий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………….. . . . . . . . . . . . 342
1.3.20. Ртуть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………… . . . . . . . . . . . 350
1.3.21. Цезий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . . . . 361
1.3.22. Молибден . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . 364
1.3.23. Германий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . 374
1.3.24. Кобальт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . 379
1.3.25. Сурьма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . 387
13.26. Серебро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….... . . . . . . . 393
1.3.27. Ниобий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . 399
1.3.28. Цирконий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . 401
1.4. Ультра микроэлементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . . . . . . . . . . 405
1.4.1. Лантан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . 405
1.4.2. Теллур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . 407
1.4.3. Галлий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
1.4.4. Иттрий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . 417
1.4.5. Висмут . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . 419
1.4.6. Таллий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . 424
1.4.7. Индий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . . . 431
1.4.8. Золото . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . 433
1.4.9. Скандий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . . . 437
1.4.10. Тантал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . . . . . 439
1.4.11. Ванадий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . . . 440
1.4.12. Торий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . . . 446
1.4.13. Уран . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . . 449
1.4.14. Самарий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . 453
1.4.15. Вольфрам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . . . . . 454
1.4.16. Бериллий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………….. . . . . . . 457
1.4. 17. Радий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………... . . . . 460
2. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛОВ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА . . . . …. . . . . . . . . . 464
2.1. Нервная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . . . . . . . . 465
2.2. Зрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . . . 485
2.3. Слух . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . . . 493
2.4. Органы дыхания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . . . . 495
2.5. Обоняние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . 506
2.6. Вкусовые ощущения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . . . 506
2.7.Состояние голоса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . 507
2.8. Сердечно-сосудистая система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . . . . . 507
2.9. Атеросклероз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . . . 520
2.10. Система гемостаза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . 524
2.11. Кровь и кроветворение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . . . . . . 527
2.12. Пищеварительная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . . . 536
2.13. Печень . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . 553
2.14. Поджелудочная железа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . . . 560
2.15. Обмен веществ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . 561
2.16. Температура тела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . 578
2.17. Отношение к алкоголю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . 578
2.18. Кислотно-щелочное состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . 579
2.19. Эндокринная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . 579
2.20. Регуляция уровня глюкозы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …… . ….. . . . . . 584
2.21. Иммунная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . . . . 588
2.22. Аллергические проявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . . . . . 596
2.23. Метеозависимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . 600
2.24. Онкологические заболевания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . 601
2.25. Мочевыделительная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . 607
2.26. Репродуктивная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . . . . . 616
2.27. Рост и развитие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . . . . . . 627
2.28. Процессы старения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . . . 635
2.29. Повреждение тканей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . . . 639
2.30. Регенерация тканей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . 639
2.31. Мышечная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . 640
2.32. Костно-суставная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . 646
2.33. Зубы и дёсны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . 656
2.34. Кожа, её придатки и слизистые оболочки . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . 662
3. ЗДОРОВЬЕ И МИНЕРАЛЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….. . . . . . 681
4. СВОЙСТВА ВОДЫ И ЕЕ РАСТВОРОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …… . . . . 688
4.1. Зависимость растворимости солей в воде от температуры . . . …… . . 691
4.2. Водородный показатель воды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . 692
5. ВОДНО-МИНЕРАЛЬНЫЙ ОБМЕН ОРГАНИЗМА . . . . . . . . . . . . . ….... . . . 693
5.1. Зависимость содержания воды в организме
от возраста, телосложения и пола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………….. . . . . . . . 694
5.2. Распределение жидкости в организме по секторам . . . . . . . . . . ……... . . . 696
5.3. Растворы в организме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….... . . . 700
5.3.1. Суммарные характеристики растворов электролитов
и неэлектролитов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………. . . . 702
5.3.2. Суммарные характеристики растворов коллоидов . . . ………………. . . 703
5.4. Чрез мембранный обмен растворами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . 704
5.4.1.Механизмы чрез мембранного перетока растворов . . . . ………………. . 704
5.5. Регуляция объема и осмолярности жидкостей организма . . . . ……….. . . 707
5.6. Суточный расход воды в организме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . 711
5.7. Наружные потери жидкости через открытые раны,
свищи и фистулы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………... . . . . 712
5.8. Внутреннее депонирование жидкости в имеющихся
или возникших полостях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………. . . 713
5.9. Признаки нарушения водно-солевого обмена . . . . . . . . . . . . ……… . . . . . 713
6. ЛАБОРАТОРНЫЙ КОНТРОЛЬ ВОДНО-СОЛЕВОГО ОБМЕНА . ….. . . . 718
6.1. Концентрация веществ в плазме и сыворотке крови . . . . . . . . …….... . . . 718
6.2. Осмолярность сыворотки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . 721
6.3. Гематокрит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……… . . . 722
6.4. Кислотно-щелочное состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . . . . 723
6.5. Молочная кислота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . . . 723
6.6. Лабораторные показатели мочи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . 724
7. НАРУШЕНИЕ ОБМЕНА ВОДЫ И СОЛЕЙ В ОРГАНИЗМЕ . . . . . …… . . . . 726
7.1. Обезвоживание организма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….... . . . . . . 726
7.1.1. Общее обезвоживание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………….. . . . . 727
7.1.2. Внеклеточное обезвоживание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………... . . . 729
7.1.2.1. Острое внеклеточное обезвоживание . . . . . . . ………………………... . . 730
7.1.2.2. Хроническое внеклеточное обезвоживание . . . ………………………. . 733
7.1.3. Внутрисосудистое обезвоживание . . . . . . . . . . . . . . . ……………….. . . . . . 733
7.1.3.1. Острое внутрисосудистое обезвоживание . . . . ……………………….. . 735
7.1.3.2. Хроническое внутрисосудистое обезвоживание . ……………………... 738
7.2. Переводнение организма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . . . . 740
7.2.1. Гипотоническое (гипоосмолярное) переводнение . . . . . ………………. . 740
7.2.2. Гипертоническое (гиперосмолярное) переводнение . . . . …………….... . 742
7.2.3. Изотоническое (изоосмолярное) переводнение . . . . . . . …………….... . . 742
7.2.4. Внутрисосудистое переводнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………. . . . . 743
8. СОСТОЯНИЯ, СОПРОВОЖДАЮЩИЕСЯ НАРУШЕНИЕМ
ОБМЕНА ВОДЫ И СОЛЕЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….. . . . . . . . . . . . 746
8.1. Нарушение обмена жидкостей в пищеварительном тракте . . . ……….... . . 746
8.1.1. Потери содержимого из верхнего отдела
пищеварительного тракта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………… . . . . . 746
8.1.2. Потери содержимого из нижнего отдела
пищеварительного тракта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………………….... . . . 748
8.2. Почечная недостаточность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . . . 749
8.3. Недостаточность кровообращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………… . . . . . 751
8.4. Сахарный диабет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …………. . . 752
8.4.1. Гиперосмолярный гипергликемический
некетоацидотический синдром . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………. . . . 753
8.4.2. Диабетический кетоацидоз . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………... . . . . . . . . . 754
8.5. Нарушение секреции антидиуретического гормона . . . . . . . …………. . . . . 755
8.5.1. Несахарный диабет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………... . . . 755
8.5.2. Синдром избыточной секреции антидиуретического
гормона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………………………. . . 756
8.6. Дисфункция надпочечников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . . . . . . . . . 757
8.6.1. Острая надпочечниковая недостаточность . . . . . . . ………………... . . . . . 758
8.6.2. Избыточная адреналовая гормональная активность . . . ……………….. . 758
8.7. Остеопороз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... . . . . 760
8.8. Ожоговая болезнь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………..... . . . . . . . . . . 764
8.9. Лечебный плазмаферез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….... . . 767
8.10. Состав пищевой соли и артериальное давление . . . . . . . ………… . . . . . . . 769
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 773



Сколько стоит 1 литр бензина.
Центр исследований проблем реальной экономики при Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова показал, из чего же на самом деле складывается цена на бензин

Около 60% только прямые налоги.



«ЭТО ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ»: ТЕЛЕВЕДУЩИЙ МАКСИМ ГАЛКИН ВЫСКАЗАЛСЯ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
24.11.2018 в 23:53
Телеведущий Максим Галкин дал интервью рэперу Басте (Василию Вакуленко) в шоу Gazlive. В частности, Галкин ответил на вопрос о его отношении к пенсионной реформе. Ответ опубликовал еженедельник «Собеседник».
«Чудовищная реформа, если серьезно. Я считаю, что это полный идиотизм. Мало того что наши люди и так мало живут… Это немцы до ста лет носятся галопом по Европам», - заявил Галкин.
Он полагает, что реформа с этической точки зрения по отношению к российским пенсионерам вероломна, а с экономической - странная.
«Не секрет, что сейчас в связи с кризисом растет безработица. За счет чего мужики после 60 лет останутся на местах? За счет того, что не примут молодых. Значит, мы потеряем экономически: молодые не будут работать, не будут приносить прибыль», - отметил телеведущий.
Известный юморист полагает, что повышение пенсионного возраста сделали от паники: в правительстве не знали, откуда взять деньги.
«Такое впечатление, что они, принимая эту реформу, ни с кем не посоветовались. Полное ощущение паники: у них денег не хватило, они не знают, откуда их взять, ну и придумали пенсионную историю», - резюмировал Максим Галкин.

Размеры пенсий в США, Китае, Японии, Европе и России
Уровень социальной ответственности государства можно легко оценить по качеству жизни пенсионеров. Ведь пенсия это, по сути, вознаграждение гражданина за десятилетия экономической активности. Это вознаграждение довольно обременительно для бюджета, и величина расходов на пенсионную систему говорит о социальности государства лучше всяких заявлений чиновников.
В этой статье мы проанализируем уровень жизни пенсионеров в разных странах мира, в том числе и в России.

Соединённые Штаты Америки
В США проживают 325 млн человек, это третье место в мире. Из них на пенсионном обеспечении находится более 42 млн человек — 13% населения. Пенсионный возраст в США варьируется от 65 до 67 лет, в зависимости от года рождения. На пенсию можно выйти и досрочно — в 62 года, но тогда пенсия будет неполной и останется такой до конца жизни. В среднем же, американские мужчины становятся пенсионерами в 67 лет, женщины — в 65.
Средняя продолжительность жизни в США составляет 77 лет для мужчин и 81,5 лет для женщин, поэтому у среднего американца есть 10-15 лет беззаботной жизни на пенсии. Может показаться, что среднеамериканской пенсии размером чуть более $1400 не может хватить на беззаботную жизнь в США. Однако там действует огромное количество всяческих социальных программ. Это обширные скидки в магазинах и отелях, надбавки к выплатам на уровне штатов и федерального правительства.

Китай
По населению это страна-рекордсмен — 1 млрд 380 млн человек. Сколько из них являются пенсионерами — определить трудно из-за непрозрачности китайской статистики, размытости определения пенсионера. Сам факт достижения китайцем пенсионного возраста ещё не означает, что он будет считаться пенсионером. Например, сельские жители пенсий не получают вообще.
В целом же, пенсионный возраст в Китае установлен на уровне 60 лет для мужчин и 50-55 лет для женщин. Средняя продолжительность жизни — 74,5 и 77,5 лет соответственно, так что типичный житель Китая может рассчитывать на 15-20 лет отдыха. Размер пенсионных выплат сильно различается от профессии к профессии, от провинции к провинции. В среднем это около $250. При этом никаких льгот для пенсионеров не предусмотрено.

Япония
Почти 127 млн населения, из них более 20% составляют пенсионеры, и число это стремительно растёт — Япония быстро стареет. Это приводит к колоссальным финансовым нагрузкам на государство. Ситуацию усугубляет высочайшая в мире средняя продолжительность жизни: 80,5 лет у мужчин и почти 87 лет у женщин. При этом возраст выхода на пенсию не так уж и высок — 65 лет для обоих полов. Это значит, что средний японец проживает на пенсии 15-20 лет.
Выходя на пенсию, житель Японии получает единовременную выплату в размере своей зарплаты за весь свой рабочий стаж на этом предприятии. Принимая во внимание то, как редко японцы меняют место работы — суммы получаются более чем внушительные. Дальнейшая пенсия складывается из двух составляющих: базовая часть, обеспечиваемая государством, и накопительная часть, состоящая из отчислений самого работника. В итоге получается средняя пенсия в $1500.

Израиль
В этой миниатюрной стране проживает всего 8 млн 860 тысяч человек, при этом Израиль довольно молодая страна — здесь всего чуть более 10% пенсионеров, это меньше 1 млн человек. Нетипичная для высокоразвитых стран высокая рождаемость и малое количество стариков позволяет государству хорошо заботиться о пенсионерах. Как следствие, мужчины живут здесь в среднем по 80,5 лет, а женщины — по 84 года. Пенсионерами они становятся в 67 лет и 64 года соответственно, и живут ещё 13-20 лет.
Израиль — страна иммигрантов с относительно короткой историей, поэтому пенсии здесь формируются специфическим образом. Максимальные пенсии получают те израильтяне, что проработали в стране более 30 лет. Работники со стажем от 10 до 30 лет получают поменьше. Остальные могут рассчитывать лишь на базовые выплаты. Однако существует ещё отдельное пособие по старости, всё вместе это даёт среднюю пенсию в $1800.
Германия
Население насчитывает более 82 млн человек. Вот уже несколько десятилетий рождаемость в Германии ниже смертности, так что общество быстро стареет. Пенсионеров здесь 23% или почти 19 млн человек. При этом средняя продолжительность жизни составляет 80 лет для мужчин и 86 лет для женщин, а на пенсию и те, и другие выходят в 65 лет. То есть, 15-20 лет отдыха людям обеспечено.
Пенсионные начисления выводятся по довольно сложной формуле, итоговая сумма зависит от целого ряда параметров, вплоть до семейного статуса и места проживания. В среднем, женщины получают ощутимо меньшую пенсию, чем мужчины: 590 евро против 1020 евро. Интересно, что в Восточной Германии средняя женская пенсия составляет 840 евро.

Франция
Страну населяют почти 67 млн человек, и число это постоянно растёт не только благодаря иммиграции, но и естественному приросту, что для высокоразвитых стран — большая редкость. К пожилым людям возраста 65+ здесь можно отнести почти 16,5% населения или 11 млн человек. Но пенсионеров несколько больше, потому что на пенсию во Франции выходят в 62,5 года. Поистине смешная цифра для страны со средней продолжительностью жизни 79,5 лет для мужчин и 85,5 лет для женщин.
Эти 18-23 года жизни на пенсии неплохо обеспечиваются государством, которое предусмотрело широкий пакет пособий, надбавок и прочих социальных выплат. Средняя французская пенсия составляет 1000 евро, и может варьироваться от 500 евро для новоприбывших иммигрантов и безработных, до 2000 евро для работяг со стажем более 40 лет.
Великобритания
Численность населения — более 64 млн 700 тысяч человек, для страны характерен околонулевой естественный прирост. Пенсионеров здесь 15,8% или более 10 млн человек. Британские мужчины живут, в среднем, по 79,5 лет, женщины — по 83 года. На пенсию и те, и другие выходят в 65 лет, однако женщины могут стать пенсионерками уже в 60 лет, если родились до 1950 года. Таким образом, британские пенсионеры живут по 20-23 года.
Пенсионные выплаты в Великобритании многоступенчаты: первый уровень это государственная пенсия, которая платится всем без исключения достигшим пенсионного возраста, второй уровень — накопительная часть, которую выплачивает государство или частный фонд. Государственная пенсия — более 600 фунтов, накопительная часть может быть очень разной. Итоговая средняя пенсия — более 1500 фунтов.

Финляндия
«Страну озёр» населяет чуть больше 5,5 млн человек. Количество жителей растёт, но происходит это исключительно за счёт иммигрантов — естественный прирост здесь отрицательный. Так что население страны стареет, количество пожилых людей достигает 16,8% или почти 1 млн человек. При средней продолжительности жизни в 78 лет у мужчин и 84 года у женщин, на пенсию здесь выходят в 65 лет.
Жизнь на пенсии длится, в среднем, 13-19 лет, но этот период может быть увеличен за счёт возможности выйти на пенсию раньше, получая при этом сокращённую пенсию. Обычно же финны стремятся поработать подольше, чтобы наработать больше стажа. Средняя пенсия в Финляндии превышает 1500 евро, а с 2017 года она будет стабильно увеличиваться каждые 3 месяца.
Россия

В России проживает более 146 млн 800 тысяч человек, численность населения растёт за счёт естественного прироста и иммиграции. К пожилым людям возраста 65 лет и выше относится более 13% населения или свыше 19 млн человек. Средняя продолжительность жизни в России — 64,5 года у мужчин и 76,5 лет у женщин. На пенсию россияне выходят в 60 и 55 лет соответственно.
Таким образом, российский пенсионер проживает, в среднем, от 4 до 11 лет. В течение этих немногих лет он может рассчитывать на выплаты, состоящие из двух частей: базовой и накопительной. Первая гарантируется государством вне зависимости от рабочего стажа, вторая складывается из взносов самого гражданина. Итоговая среднероссийская пенсия — 13700 рублей или чуть более $240.

Дневник Александр_Божьев : LiveInternet - Российский...
liveinternet.ru›users/3669368
BingGoogleMail.ru
Нашёлся 1 млн результатов
12 тыс. показов в месяц



Из ничего, из пустоты, из ниоткуда
Внезапным образом явилось это чудо.
То, что вмещалось в бесконечно малом,
Невероятно быстро нарастало.
Оно вертелось, и кружилось, и мелькало,
Рвалось, разъединялось, клокотало,
Перемещалось, разметалось, разлеталось,
Неограниченно в пространстве расширялось.
Но кое-где местами уплотнялось,
В скопление галактик превращалось.
Те, в свою очередь, мгновенно разбегались,
В них разные планеты появлялись.
Досталась нам чудесная планета,
Лучами Солнца так комфортно обогрета,
По Млечному Пути несётся где-то.
Прекрасна с наступлением рассвета
И от рассвета до заката тоже.
Во всей Вселенной нет её дороже,
Во всей Вселенной нет её роднее.
Давайте дружно уживаться с нею.
Беречь её чудесную природу,
Хранить от загрязненья воздух, воду,
Ручьи, озёра, реки, океаны,
Леса и горы, степи и саванны.
Чтоб у потомков не было укоров,
Упрёков и обидных разговоров,
Что не смогли сберечь планету люди.
Тогда нам оправдания не будет!
Анатолий Постников

Москва. Утро. "Туман" на Тверской.




Родос.
Четвёртый по величине остров в Греции. Входит в архипелаг Додеканес в Эгейском море. Расположен на юго-востоке страны в 246 морских милях от Пирея. Остров Родос с запада омывает Критское море, а с востока - Ливийское. Население 115490 жителей по переписи 2011 года.



Почти четыре миллиарда человек в мире не пользуется интернетом
ЖЕНЕВА, 22 ноя — РИА Новости, Елизавета Исакова. Почти 4 миллиарда человек во всем мире не используют интернет, говорится в докладе Международного телекоммуникационного союза (МТС).
Согласно данным МТС, 3,9 миллиарда человек не используют интернет. В основном это женщины, старики, малообразованные, люди с низким доходом и из деревень. Для того чтобы больше людей выходило в сеть, авторы доклада предлагают сокращать социально-экономическое неравенство, так как образование и доход являются основными показателями, которые определяют, пользуется или нет человек интернетом.
В МТС также указывают на резкий рост пользователей мобильного интернета. В докладе отмечается, что на конец 2016 года в мире насчитывалось почти столько же пользователей мобильных телефонов, сколько населения на планете. При этом 95% людей в мире проживают в зонах, где есть сотовая связь. В тоже время в МТС подчеркивают, что эти данные могут быть неточными, так как многие люди используют несколько мобильников. К примеру, в развитых странах до 20% людей не имеют мобильников. Это дети в возрасте от 5 до 14 лет и взрослые старше 74 лет.
Основным препятствием для использования мобильного интернета является цена на мобильный телефон. Также в бедных странах люди не могут позволить себе дорогостоящее выделенное подключение к интернету. Однако его стоимость постепенно снижается.
Согласно приведенному в докладе Индексу развития информационно-коммуникационных технологий, первое место второй год подряд по развитию в стране ИКТ занимает Республика Корея. На втором месте Исландия, на третьем — Дания. Россия в Индексе 2016 года находится на 43 месте. При этом, по данным на прошлый год, 72% домохозяйств в РФ имели подключение к интернету. Также свыше 73% населения пользовалось интернетом.
Источник: Reuters


"Десант" на Средиземноморье.



Прогресс не останавливается!
Для мобильных ПК со встроенной памятью Intel® Optane™.
Процессор Intel® Core™ i9-8950HK
• 12 MB SmartCache Кэш-память
• 6 Ядра
• 12 Потоки
• 4.80 GHz Максимальная тактовая частота в режиме Turbo
• HK - High performance graphics, unlocked
• 8th Generation
Цена свыше 100 000 рублей

To: bozhiev@mail.ru
Newsletter
Причины принять участие в XX Юбилейной Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Организационный комитет XX Всероссийской Юбилейной Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» <spasti_zhizn@ctogroup.ru>

Уважаемые коллеги!
17-18 октября состоится XX Юбилейная Конференция с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях». Ждем Вас по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе 71, 3В, «Вега Измайлово».
Участие в мероприятии позволит специалистам взглянуть на проблемы собственной практики по-новому, приобщиться к мировому клиническому опыту, а главное – обсудить с коллегами актуальные вопросы отрасли.
На Конференции Вас ждут:
Актуальные темы
Участники мероприятия обсудят наиболее актуальные темы, касающиеся оперативных и профессиональных действий врачей, направленных на спасение жизней людей в критических состояниях.
Ведущие эксперты
Профессионалы своего дела поделятся собственным опытом и расскажут о научных исследованиях и разработках, о которых еще совсем недавно было мало известно.
Мастер-классы
В программу Конференции включены мастер-классы, которые позволят закрепить новые знания на практике.
Получение сертификата
Подана заявка на получение аккредитации Конференции в системе НМО.
Нетворкинг
Возможность обсудить важнейшие вопросы и обменяться опытом с коллегами из разных регионов страны.
Принять участие
По вопросам участия обращайтесь:
Турухина Татьяна
Тел: +7 (495) 650 96 77
E-mail: or_org@mail.ru
Христина Ягеман
Тел: +7 (495) 646 01 55 доб. 203
E-mail: spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организаторы:
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР)
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
Кафедра анестезиологии и реаниматологии с курсом медицинской
реабилитации Российского университета дружбы народов
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.В. Евдокимова
Общество по изучению шока
Национальный совет по реанимации

Тезисы, отправленные в Организационный комитет XX Всероссийской Юбилейной Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»:
ПЛАЗМАФЕРЕЗ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСТРАДАВШИХ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Хорошилов С.Е. 1, Теребов С.Д. 2, Божьев А.А. 3, Постников А.А. 4, Минин С.О. 5
1 ГВКГ МО России, 2 ЦП ВМФ МО России, 3 ООО “Координатор”, 4 Первый МГМУ МЗ РФ, МОСКВА,
5 КГБ (городская больница), г. КЛИН
Участники современных боевых конфликтов кроме огнестрельных и осколочных ранений подвергаются опасности тяжелых термических и химических повреждений, размозжению и длительному позиционному сдавлению тканей. Минно-взрывные ранения часто сопровождаются одномоментным массивным размозжением мягких тканей с высвобождением в результате цитолиза миоглобина, трансаминаз, протеолитических ферментов. Обширные поражения приводят к попаданию в кровоток большого количества тканевого тромбопластина, миоглобина, других компонентов из поврежденных клеток, повышению уровня фибриногена. Все это вызывает в организме гиперкоагуляционную фазу диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), ухудшение реологических свойств крови и нарушение микроциркуляции. В дальнейшем в результате коагулопатии потребления наступает гипокоагуляционная фаза ДВС-синдрома и продолжают нарастать нарушения реологии и микроциркуляции крови, как в очаге повреждения, так и во всех жизненно важных органах, приводя к почечной, печеночной недостаточности, энцефалопатии, сердечной недостаточности. Внутривенные вливания солевых и коллоидных растворов, а также компонентов донорской крови, позволяя восстановить объем циркулирующей крови, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови, порой оказываются недостаточными для выведения из кровотока избыточного свободного миоглобина, фибриногена и других компонентов поврежденных клеток, поддерживающих ДВС-синдром, остаточные реологические и микроциркуляторные нарушения. В подобной ситуации использование лечебного плазмафереза оказывает положительное патогенетическое влияние на содержание внутрисосудистого русла. В гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома удаление 30-40% объема циркулирующей плазмы - ОЦП (800-1200 мл) с полуторо-двукратным объемным замещение солевыми растворами (1200-2000 мл) позволяет извлечь из кровотока значительное количество фибриногена, миоглобина, компонентов поврежденных клеток, что позволяет прервать гиперкоагуляцию, предупредить коагулопатию потребления, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови. В условиях гипокоагуляционной фазы ДВС-синдрома удаление 40-50% ОЦП (1200-1600 мл) с замещением свежезамороженной плазмой (1500-2000 мл), кроме извлечения из кровотока вышеперечисленных патологических компонентов, приводит к восстановлению активности свертывающей и фибринолитической систем крови, ликвидируя гипокоагуляцию и восстанавливая микроциркуляцию крови. Наш опыт применения лечебного плазмафереза у пострадавших с синдромом длительного и позиционного сдавления, обширными термическими и химическими ожогами и отморожениями показал снижение после процедуры очищения крови уровня миоглобина, фибриногена, продуктов деградации фибриногена, улучшение показателей реологии и микроциркуляции крови. У пострадавших с синдромом длительного позиционного сдавления раннее использование плазмафереза, приводя к снижению уровня свободного миоглобина крови, предупреждало возникновение острой почечной недостаточности. У получивших плазмаферез на стадии миоглобинового нефроза с наступившей анурией ускорялись сроки восстановления выделительной функции почек. Использование плазмафереза у пострадавших на стадии ожоговой токсемии позволяло вывести пострадавших из прекоматозного состояния, ускорить репаративные процессы кожных покровов. Таким образом, лечебный плазмаферез показан и может быть рекомендован в составе комплексного лечения последствий тяжелых повреждений пострадавших при боевых действиях.




ОБРАЩЕНИЕ!
Всё_для_блога <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
NewsletterUnsubscribe
Новое сообщение от Таня_Петербуржская в дневнике Всё_для_блога – «Всё_для_блога»
22:47 11-09-2018
Таня_Петербуржская
ОБРАЩЕНИЕ!
Уважаемые друзья!
В связи с тем, что многие высказывали пожелание помочь материально Ирине (irinushka_-_oren), вы можете перевести, посильную для вас денежную сумму, на ее карту MasterCard
лицевой счет 533 669 006 904 8488
Ирина Николаевна К.
В целях исключения ошибок и правильности номера лицевого счета, ей переведена определенная сумма. Ирина подтвердила получение этих денег.
Так что, кто желает материально помочь Ирине, может спокойно это сделать.
Модераторы
Сообщество " Best of Callery"

Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.

Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!

Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.

В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров и не существовало понятие дефицита. Выбор продуктов в гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах.Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Банки с крабами были во всех советских магазинах. Качество и разнообразие потребительских товаров и продуктов питания, исключительно отечественного производства, было несоизмеримо выше современного ширпотреба и продовольствия.Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов.

Заработная плата рабочих в 1953 году колебалась от 800 до 3000 рублей и выше. Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей. Молодые специалисты инженера до 1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей, а зарплата профессоров и академиков нередко была выше 10000 рублей.

Автомобиль «Москвич» стоил – 9000 р., хлеб белый (1 кг.) - 3 р., хлеб чёрный (1 кг.) - 1 р., мясо говядина (1 кг.) - 12.5 р., рыба судак – 8,3 р., молоко (1 л.) - 2.2 р., картофель (1 кг.) – 0,45 р., пиво «жигулёвское» (0,6 л.) – 2,9 р., ситец (1 м.) – 6,1 р. Комплексный обед в столовой стоил - 2 р. Вечер в ресторане на двоих, с хорошим ужином и бутылкой вина – 25 р.

И всего этого изобилия и безбедной жизни удалось достичь, несмотря на содержание 5,5 миллионной, вооружённой «до зубов» самым современным вооружением, лучшей армии в мире!

С 1946 г. в СССР были развернуты работы : по атомному оружию и энергетике; по ракетной технике ; по автоматизации технологических процессов ; по внедрению новейшей вычислительной техники и электронике ; по космическим полетам ; по газификации страны ; по бытовой технике.

Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы.

Таким образом, в СССР за одну пятилетку – с 1946 по 1950 г. – в условиях жесткого военно -политического противостояния с богатейшей капиталистической державой мира без какой-либо внешней помощи были решены, по крайней мере, три социально-экономические задачи: 1) восстановлено народное хозяйство; 2) обеспечен устойчивый рост уровня жизни населения; 3) совершен экономический рывок в будущее.

И даже сейчас мы существуем лишь за счет сталинского наследия. В науке, промышленности, практически во всех сферах жизни.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский.

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.

В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Но четверть века разнузданной пропаганды против Сталина не принесли её организаторам победы даже над мертвым Сталиным.

Письмо Александру Божьеву
To: bozhiev@mail.ru .
Идет прием тезисов на XX Всероссийскую Конференцию с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях»
Организационный комитет XX Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» <spasti_zhizn@ctogroup.ru>
УСПЕЙТЕ ПОДАТЬ ТЕЗИСЫ ДО
20 АВГУСТА!
Уважаемый коллега
Обращаем внимание, что идет прием тезисов на XX Юбилейную всероссийскую Конференцию с международным участием«Жизнеобеспечение при критических состояниях»!
Подать тезисы Вы можете в Личном кабинете, предварительно пройдя регистрацию. Ознакомиться с требованиями оформления материалов Вы можете на сайте мероприятия.
Мероприятие состоится 17-18 октября 2018 в гостинице «Вега Измайлово Отель и Конгресс-центр» по адресу: Москва, Измайловское ш., д. 71, 3В.

Вопросы научной программы:
Член-корреспондент РАН, профессор В.В. Мороз
E-mail: t_makarova@bk.ru
Профессор И.В. Молчанов
E-mail: igormol46@mail.ru
Профессор В.И. Решетняк
E-mail: vasiliy.reshetnyak@yandex.ru
Доктор медицинских наук А.Н. Кузовлев
E-mail: artem_kuzovlev@mail.ru
По вопросам участия обращайтесь:
Турухина Татьяна
Тел: +7 (495) 650 96 77
E-mail: or_org@mail.ru
Христина Ягеман
Тел: +7 (495) 646 01 55 доб. 203
E-mail: spasti_zhizn@ctogroup.ru
Организаторы:
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР)
НИИ общей реаниматологии им. В.А. Неговского ФНКЦ РР
Кафедра анестезиологии и реаниматологии с курсом медицинской
реабилитации Российского университета дружбы народов
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования
Кафедра анестезиологии и реаниматологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А.В. Евдокимова
Общество по изучению шока
Национальный совет по реанимации
Технический организатор:
Компания
«СТО Конгресс»
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ТЕЗИСОВ
Авторам следует войти под своим именем в систему (в свой «Личный кабинет»), затем загрузить тезисы, следуя инструкциям формы электронной подачи тезисов. После завершения процесса подачи тезисов Вы получите подтверждение на адрес Вашей электронной почты, указанный при регистрации.
Если Вы не получили подтверждение, регистрация Вашего тезиса, возможно, не была завершена, и ее необходимо пройти заново.
После 20 августа 2018 года прием тезисов автоматически прекращается
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ТЕЗИСОВ
ПОДАЧА ТЕЗИСОВ ВОЗМОЖНА ДО 20 АВГУСТА 2018
Тезисы должны соответствовать заявленным темам XX Всероссийской конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях».
Тезисы работ, одобренные Редакционной группой, будут опубликованы в сборнике материалов конференции только при условии оплаты публикационного взноса, который составляет 700 рублей (за выполненную работу ты должен ещё и заплатить!).
Объем тезисов 1 страница
Шрифт TimesNewRoman
Кегль 12
Поля: со всех сторон по 2 см.
Текст тезисов набирается без отступа слева через 1 интервал, выравнивание «по ширине».
Название доклада (заглавными буквами без сокращений)
Авторский коллектив (не более 5 авторов)
Название учреждения
Введение (актуальность) и цель работы
Материалы и методы
Результаты и обсуждение
Выводы/ заключение
E-mail адрес для переписки и контактный телефон основного автора (докладчика)

Структура тезисов: первая строка – заголовок (прописные буквы без выделения жирным шрифтом), после которого с новой строки указываются фамилии и инициалы авторов. На следующей строке следует указать название учреждения (без указания кафедры или отдела) с указанием города, в котором оно находится. Если авторы работают в разных учреждениях, это должно быть отмечено цифрами (1, 2 и т.д.) после
фамилии соответствующего автора. Перед текстом тезисов делается промежуток не менее чем в 1 строку.
Символы и сокращения необходимо расшифровывать при первом их использовании. Допускается размещение в тексте одной таблицы. Сокращения, используемые при составлении таблиц, выносятся в примечание после таблицы.
РИСУНКИ, ДИАГРАММЫ И ФОТОГРАФИИ В ТЕКСТЕ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.
Разделы тезисов: цель исследования, материал и методы, результаты, заключение (выводы). Наименования разделов выделяются жирным шрифтом, набираются без отступа слева.
Отправка тезисов: файл (**.doc, **.docx), содержащий тезисы, называется фамилией первого автора без инициалов по-русски. Если от одного автора подаются несколько тезисов,
они нумеруются цифрой, например, Иванов1, Иванов2 и т.д.

Александр Божьев
в Организационный комитет XX Всероссийской Конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» <spasti_zhizn@ctogroup.ru>
Подадим тезисы ПЛАЗМАФЕРЕЗ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ И ЛЕЧЕНИИ ПОЛИОРГАННОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ПОСТРАДАВШИХ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Хорошилов С.Е., Теребов С.Д., Божьев А.А., Постников А.А., Минин С.О.
ГВКГ МО России, ЦП ВМФ МО России, ЗАО “Трекпртехнолоджи”, ООО “Координатор”, Москва,
КГБ, г. Клин

Участники современных боевых конфликтов кроме огнестрельных и осколочных ранений подвергаются опасности тяжелых термических и химических повреждений, размозжению и длительному позиционному сдавлению тканей. Минно-взрывные ранения часто сопровождаются одномоментным массивным размозжением мягких тканей с высвобождением в результате цитолиза миоглобина, трансаминаз, протеолитических ферментов. Обширные поражения приводят к попаданию в кровоток большого количества тканевого тромбопластина, миоглобина, других компонентов из поврежденных клеток, повышению уровня фибриногена. Все это вызывает в организме гиперкоагуляционную фазу диссеминированного внутрисосудистого свертывания (ДВС), ухудшение реологических свойств крови и нарушение микроциркуляции. В дальнейшем в результате коагулопатии потребления наступает гипокоагуляционная фаза ДВС-синдрома и продолжают нарастать нарушения реологии и микроциркуляции крови, как в очаге повреждения, так и во всех жизненно важных органах, приводя к почечной, печеночной недостаточности, энцефалопатии, сердечной недостаточности. Внутривенные вливания солевых и коллоидных растворов, а также компонентов донорской крови, позволяя восстановить объем циркулирующей крови, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови, порой оказываются недостаточными для выведения из кровотока избыточного свободного миоглобина, фибриногена и других компонентов поврежденных клеток, поддерживающих ДВС-синдром, остаточные реологические и микроциркуляторные нарушения. В подобной ситуации использование лечебного плазмафереза оказывает положительное патогенетическое влияние на содержание внутрисосудистого русла. В гиперкоагуляционную фазу ДВС-синдрома удаление 30-40% объема циркулирующей плазмы - ОЦП (800-1200 мл) с полуторо-двукратным объемным замещение солевыми растворами (1200-2000 мл) позволяет извлечь из кровотока значительное количество фибриногена, миоглобина, компонентов поврежденных клеток, что позволяет прервать гиперкоагуляцию, предупредить коагулопатию потребления, улучшить реологические и микроциркуляторные показатели крови. В условиях гипокоагуляционной фазы ДВС-синдрома удаление 40-50% ОЦП (1200-1600 мл) с замещением свежезамороженной плазмой (1500-2000 мл), кроме извлечения из кровотока вышеперечисленных патологических компонентов, приводит к восстановлению активности свертывающей и фибринолитической систем крови, ликвидируя гипокоагуляцию и восстанавливая микроциркуляцию крови. Наш опыт применения лечебного плазмафереза у пострадавших с синдромом длительного и позиционного сдавления, обширными термическими и химическими ожогами и отморожениями показал снижение после процедуры очищения крови уровня миоглобина, фибриногена, продуктов деградации фибриногена, улучшение показателей реологии и микроциркуляции крови. У пострадавших с синдромом длительного позиционного сдавления раннее использование плазмафереза на догоспитальном этапе, приводя к снижению уровня свободного миоглобина крови, предупреждало возникновение острой почечной недостаточности. У получивших плазмаферез на стадии миоглобинового нефроза с наступившей анурией ускорялись сроки восстановления выделительной функции почек. Использование плазмафереза у пострадавших на стадии ожоговой токсемии позволяло вывести пострадавших из прекоматозного состояния, ускорить репаративные процессы кожных покровов. Таким образом, лечебный плазмаферез показан и может быть рекомендован в составе комплексного лечения последствий тяжелых повреждений пострадавших при боевых действиях. Опыт оказания помощи в этих условиях подтверждает перспективность использования плазмафереза в комплексе лечебных мероприятий.


КОНЕЦ СТРАХ ОВОЙ МЕДИЦИНЫ – ЭТО КОНЕЦ ЛИБЕРАЛОВ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ?
Путин хочет отменить бесплатную медицину! Примерно такими заголовками отреагировали либеральные СМИ на выступление спикера Совете Федерации Валентины Матвиенко.
Чего же так испугались либералы и с чего бы это так озаботились здоровьем простого человека? Дело, видимо, идёт о деньгах… Вы помните выступления Явлинского и Собчак в ходе выборов президента? Да и вообще, либералы призывают сократить расходы на оборону и больше вкладывать в образование и медицину.
А тут, на заседании научно-экспертного при Совете Федерации, после выступления замглавы Минздрава Татьяны Яковлевой, которая заявила, что повышение рождаемости и снижение смертности является заслугой ОМС, выступает Матвиенко и говорит буквально следующее:
Кого мы обманываем? Это даже не квазистрахование — мы отдаём деньги из бюджета в Фонд обязательного медицинского страховании, оплачиваем расходы на содержания его аппарата. А потом деньги уходят в страховые компании.
Не нужна нам такая система, которая сейчас существует. Страхование должно быть добровольным — если кто-то из граждан хочет страховаться в частных клиниках, через фонды, то пусть это делает. Зачем мы столько фондов насоздавали, какой смысл? Почему не отчислять средства на здравоохранение напрямую — из регионального, федерального бюджетов? Тогда всё будет прозрачно.
А ещё напомнила, что в российских городах самые красивые здания – это офисы Пенсионного фонда, ФОМС и Центробанка.
Вот на это идут деньги наших граждан, вместо того чтобы эти же деньги направить на реальные проекты.
Система действительно «замечательная»: налоговая служба выколачивает деньги из граждан РФ через работодателей и предаёт эти деньги в ФОМС. ФОМС распределяет эти деньги по страховым компаниям, а уже страховые компании перераспределяют деньги по лечебным учреждениям.
Только в 2015 году ФОМС «потеряла» 30,5 млрд рублей. Замечу, это не расходы на содержание шикарных офисов и обитателей этих офисов. Это «потеряла, т.е. деньги были и сплыли в неизвестном, для Счётной палаты, направлении. Фактически – это деньги украденные. А сколько денег «потеряли» страховые компании? Их-то Счётная палата не проверяет.
А в 2017 году на 26-39 % увеличилась стоимость оказываемых в больницах, в рамках системы ОМС, услуг. Зарплата у врачей на 30 % повысилась? Или ещё на 30 % больше денег потерялось в прокладках между государством и больницами?
Вот и дала Матвиенко поручение комитету по социальной политике Совета Федерации проработать вопрос о эффективности страховой медицины. И завыли либералы – рушится Русь, в смысле богатая кормушка закрывается.
Поскольку работающая ныне система страховой медицины – это узаконенный способ «потерять» деньги, придуманный ещё в ельцинские времена для обеспечения достойной жизни «среднего класса» в Лондоне.
И выступление Матвиенко можно расценивать, как чёткий сигнал для либералов – начинается зачистка на самом верхнем уровне. Во всяком случае, Матвиенко такое «добро» получила.
Источник
Опубликовала Эльвира Сибирская , 25.07.2018 в 06:04


Письмо
Петр Щеглов
Александру Божьеву
Ещё одна песня про Одессу

День России, ежегодно отмечаемый 12 июня, — совсем молодой праздник, но его история не менее интересна, чем у солидных дат, на протяжении десятков лет присутствующих в государственном календаре. Как же появился этот праздничный день и почему он стал таким важным для государства и граждан.
Российская Федерация оставила за собой статус многонационального государства, где представитель любой народности получил равные права, никоим образом не отличающиеся по национальному и религиозному признаку. Все проживающие в республике граждане стали россиянами с одинаковыми возможностями и привилегиями.


Почему Москва обгоняет по продолжительности жизни даже Дагестан.
Уникальное явление разбираем с доцентом кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ
Ярослав КОРОБАТОВkpnauka
Среди москвичей дольше всего живут жители Центрального округа, где концентрация автомобилей выше всего. Это еще раз подтверждает банальную мысль: все дело в социально-экономических факторах.
Вы полагаете, что долгожители живут на Кавказе, где можно дышать горным воздухом и запивать родниковой водой экологически чистый шашлык? Ничего подобного! Родиной российских долгожителей становится Москва (ей не удалось обогнать только Ингушетию - см таблицу). По итогам 2016-го, средняя продолжительность жизни в столице составила 77,1 года.
Москва "ушла в отрыв" еще в 2013-м. Тогда средняя продолжительность жизни москвичей составляла 76,37 года, в то время как дагестанские аксакалы в среднем доживали до 75,63 лет. Почему в шумных, грязных и суматошных городах люди теперь стали жить дольше, чем в условиях сельской пасторали? Этот парадокс проанализировала в исследовании «Основные факторы продолжительности жизни жителей мегаполиса (на примере Москвы)» кандидат социологических наук Елена Новоселова доцент кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ.
ПЕРЕЕХАЛ В СТОЛИЦУ - ПОЛУЧИ БОНУС В 10 ЛЕТ
- Елена Николаевна, за короткий промежуток времени (примерно три десятка лет) москвичи в среднем стали жить на 10 лет дольше. Чем объяснить такой резкий скачок?
- Тут можно два фактора выделить. С одной стороны столица, как пылесос, затягивает в себя самых предприимчивых и образованных. А люди с высоким уровнем образования больше ответственности за свое здоровье возлагают на себя. Соответственно, они прилагают усилия, чтобы его сохранить. Москвичи значительно меньше курят (по данным ФОМ, 28% мужчин имели эту пагубную привычку, но бросили ее) и меньше пьют. Причем у них развивается культура употребления вина в отличие от жителей регионов, которые предпочитают ударные дозы крепкого алкоголя. Жители столицы чаще посещают врачей, это помогает выявить болезнь на ранней стадии. В Москве начинает развиваться культ здорового образа жизни. Модно быть молодым, подтянутым, спортивным - это дает преимущества при устройстве на работу. С другой стороны, у москвичей есть материальные возможности оплачивать этот стиль жизни. Если мы возьмем средний уровень зарплат в Москве и в регионах России, то он будет отличаться примерно в 2 раза. Поэтому у людей в провинции нет ни ресурсов, ни желания этот культ здорового образа жизни поддерживать. Они нацелены на выживание.
- А говорят, на деньги здоровья не купишь...
- Это верно. Но определенные вещи, которые помогают сохранить себя в форме, например, тренировки в спортзале, требуют материальных ресурсов. Мы проводили опрос: половина людей, которые имеют высокий доход, оценивают свое состояние здоровья как хорошее. А если мы возьмем людей с доходом ниже среднего, то таких наберется только 20%. Вот вам разница даже на простых самооценках.
ОБРАЗ ЖИЗНИ БЬЕТ ЭКОЛОГИЮ
- Значит, главную роль в долголетии сегодня играют уже не генетика и экология, а образ жизни и образование?
- Если экологические проблемы принимают характер катаклизма, они серьезно влияют на всех. Например, когда в 2010 году в Москве установилась аномальная жара, смертность резко выросла (по данным медиков, жара могла стать причиной смерти или спровоцировала смерть не менее 10 тысяч человек - Ред.). Но когда нет чрезвычайной ситуации, социально-экономический фактор долголетия становится более значимым. Плохая экологическая ситуация, конечно, влияет на заболеваемость. Есть данные, что в том же Дагестане, где природа не так загрязнена, уровень онкологических заболеваний в 2 раза ниже. Но дело в том, что жить нездоровым можно очень долго. Есть такой показатель, как «продолжительность здоровой жизни». По России он составляет 62 года. А ожидаемая продолжительность жизни - 72 года, получается разница около 10 лет. По Москве она составляет 15 лет. И здесь уже очень многое зависит от уровня медицины. И по качеству, и по скорости оказания медицинской помощи Москва безусловный лидер.
- Вы пишете, что россияне не рассчитывают жить долго - согласно опросам предел мечтаний - 81,7 лет. Но насколько собственный настрой способен увеличивать или сокращать реальный срок жизни?
- Когда мы говорим о каком-то своем желании, мы подсознательно запускаем программу действий. Вот простой пример, как жизненные установки влияют на продолжительность жизни. В России женщины живут на 11 лет дольше, чем мужчины (в Москве разница меньше - всего 7 лет). В принципе прекрасный пол везде живет дольше - это биология. Но биология дает только 2 года разницы, все остальное это социальные факторы. Женщина больше заботится о детях, поэтому она рассуждает так: ребенку только 10, а мне нужно «поступить» его в институт и поставить на ноги. Сделать это она может только в том случае, если будет здорова. Ну, а дальше включается механизм самоохранительного поведения. Она меньше курит и пьет, чаще обращается к врачам. А мужчина признает, что ему нездоровится, только когда его уже выносят ногами вперед.
ПОЧЕМУ РОССИЯНЕ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ ДОЛГО
- Вы приводите цифру: около 51% россиян ничего не хотят делать, чтобы прожить дольше, они собираются протянуть столько, «сколько Бог даст»? Чем объяснить этот фатализм? Особенно учитывая, что у нас долго существовал культ «светлого будущего», до которого обязательно надо было дожить?
- Действительно, сегодня россияне в принципе не любят строить долгосрочные планы. Отчасти фатализм - это черта национального характера. Но есть еще один важный момент: нельзя сказать, что наши люди не боятся смерти. Скорее, со старостью у них связаны очень плохие ассоциации: бедность, беспомощность, физическая немощь. Если спросить европейца, сколько он собирается прожить, он чаще всего выдаст круглую цифру в 100 лет (для Франции, Италии и Испании сейчас 82 года - норма). Но для европейского пенсионера старость - это возможность путешествовать, увидеть мир, пожить для себя. Для российского пенсионера это крошечная пенсия, нехватка денег, одиночество, ощущение ненужности. И растягивать это «удовольствие» надолго наши люди не готовы. Но условия жизни меняют взгляды. Например, среди москвичей около 25% рассчитывают отметить свой 100-летний юбилей. Не потому что они из другого теста сделаны - их делает другими высокий уровень жизни. Если развивать регионы, дать людям возможность жить иначе, то они, наверное, воспримут европейские представления о продолжительности жизни. Старость станет для них не выживанием, а интересной частью жизни, приносящей удовольствие. Но пока россияне высоких планок себе не ставят и продолжают хранить верность вредным привычкам, которые этот срок жизни сокращают. Это объясняется еще и тем, что население глубинки не склонно прослеживать длинные причинно-следственные связи. Например, вред от выкуренной сигареты не приводит к моментальному летальному исходу. Эта капля никотина "догонит" вас лет через 10-15. А вот москвичи, поскольку у них выше уровень образования, выше доходы и есть желание жить долго, - они эту связь видят. И принимают меры.
ЧТО НАМ МЕШАЕТ ЖИТЬ
Как формируется здоровье населения?
Как следует из этой таблицы, против москвичей «железно» играет только один фактор - экологическая ситуация. Однако в 2017 году Москва не вошла в Топ-10 самых экологически неблагополучных городов страны. В столице практически нет вредных производств, главная ее проблема - огромное количество автомобилей. Тем не менее, по статистике, среди москвичей дольше всего живут жители Центрального округа, где концентрация автомобилей выше всего. Это еще раз подтверждает банальную мысль: все дело в социально-экономических факторах.

Как формируется здоровье населения?
ГДЕ В РОССИИ ЖИТЬ ХОРОШО
Топ-5 лидеров
1. Республика Ингушетия - ожидаемая продолжительность жизни 78,84 лет
2. Москва - 76,37 лет
3. Республика Дагестан - 75,63 лет
4. Санкт-Петербург - 74,22 лет
5. Республика Северная Осетия-Алания - 73,94 лет
...И НЕ ОЧЕНЬ
Топ-5 аутсайдеров
Республика Тыва - 61,79 лет
Чукотский автономный округ - 62,11 лет
Еврейская автономная область - 64,94 лет
Ненецкий автономный округ - 65,76 лет
Амурская область - 66,38 лет
По данным Федеральной службы государственной статистики за 2013 год, более свежих сводных данных пока нет.

Александр Лебедев: «Боюсь, отъезд в Лондон уже о многом говорит»

Слово «санация», звучащее в начале разговора, вызывает у Александра Лебедева саркастический смех. «Так, значит, это сейчас называется», – иронизирует владелец Национальной резервной корпорации. В прошлогодних операциях государства по спасению крупнейших частных банков мой собеседник склонен видеть не цивилизованное оздоровление сектора, а скорее череду сомнительных прецедентов. Ведь, невзирая на ущерб, исчисляемый сотнями миллиардов рублей, сами владельцы банков не несут соразмерной ответственности.
Лебедев, по собственным словам, потратил на расследование банковского мошенничества треть жизни. В свободное от бизнеса время он эмоционально выступает на эту тему в российских и западных СМИ, поднимает ее в разговоре с политиками и в собственном блоге, читает лекции, а не так давно написал книгу. «Почему я начал заниматься всеми этими егиазарянами, бородиными, мотылевыми и пугачевыми? – рассуждает Лебедев. – Сам не знаю. Возможно, из-за психологического дискомфорта от одной мысли, что сам я, банкир с двадцатилетним стажем, тоже в теории мог бы присвоить клиентские деньги, и люди обо мне думали бы так же, как и об этих мошенниках».

За последние годы из российских банков, по грубым оценкам Лебедева, было незаконно выведено не менее $100 млрд. Но вопрос, хотят ли российские власти вернуть эти деньги, – еще недавно бизнесмен отвечал на него вполне утвердительно, – теперь повисает в воздухе.

– Хочу процитировать бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который на декабрьской встрече с президентом заступился за беглых российских предпринимателей в Лондоне: «Они нормальные ребята, но находятся часто в розыске через Интерпол, потому что на них возбуждено уголовное дело в России». У вас есть предположения, о ком идет речь?

– Ума не приложу. Есть вероятность, что случайно какой-нибудь [бывший глава НПО «Космос» Андрей] Черняков пожаловался, что его ни за что преследует ВТБ. Хотя, конечно, это ахинея: человек похитил у ВТБ пару сотен миллионов долларов. Я давно наблюдаю этих персонажей, и чтобы кто-нибудь из них обратился к Титову с подобным предложением – не могу такого представить. Эти люди в массе своей похитили десятки, сотни миллионов долларов. Кто-то не один миллиард украл. Естественно, с таким капиталом они сами вполне эффективно могут защищать свои интересы. И уж точно во сто крат эффективнее, чем договариваться с российским правительством. О чем вообще договариваться?

– О возвращении. При условии, что их здесь никто не станет преследовать. Титов говорил Путину именно об этом. Вы лично знаете кого-то, кто искренне хотел бы сюда вернуться?

– Да никто сюда не хочет возвращаться. Все отлично себя чувствуют с украденными миллионами. А похитили российские банкиры за последние десять лет, по моим приблизительным оценкам, не меньше $100 млрд.

– Помню, раньше вы говорили о $150 млрд.

– Давайте возьмем $100 млрд как точку отсчета. Иначе мы рискуем втянуться в споры, что часть денег эти люди якобы не украли, а заработали. Какой-нибудь [Илья] Юров будет говорить, что в банке «Траст» он как владелец миллиард долларов заработал, оставив при этом дыру в два. Тем не менее наймет в Лондоне юристов из какой-нибудь Сlifford Сhance, и они станут убеждать в этом английский суд. Так или иначе, никто сейчас не заинтересован в перемещении своих капиталов, в движении средств на счетах.

– Это почему?

– Из-за общего дискомфорта. Западные банки сильно напуганы, и к российским клиентам они с некоторых пор относятся плохо. Банки таким клиентам говорят, чтобы те никуда ничего не переводили. Давайте вспомним, как было с Саудовской Аравией. Когда [наследник престола] Мухаммад ибн Салман произвел серию громких арестов в стране [в рамках антикоррупционной кампании], то сделал запрос в швейцарские банки. Многие бизнесмены и чиновники побежали тогда дергать деньги. На что швейцарцы сказали: не трогайте, иначе сообщим об отмывании. Лучше подождите несколько лет, авось рассосется. В такой же ситуации находятся многие российские мошенники, для которых, безусловно, комфортнее держать деньги в Швейцарии, чем разговаривать с российским государством. Глупо надеяться, что кто-нибудь думает о возвращении денег в Россию.

– Тем не менее напомню, что Минфин с одобрения Кремля готовится выпустить суверенные валютные облигации. Рассчитывают на репатриацию капитала – особенно в свете новых американских санкций, ожидаемых в феврале.

– Такую идею я сам предлагал, писал про нее в Forbes пару лет назад. Ведь украденные деньги действительно можно было бы вложить в бумаги с маленьким доходом или с длинным сроком погашения – лет на пятьдесят. Неинтересно, неликвидно? Да, но так покупатель хотя бы пытается создать впечатление, что частично возвращает [похищенные] деньги российскому народу и государству.

– То есть вы верите в эту схему?

– Не совсем. Слишком уж теоретическая посылка. Во-первых, я не считаю, что санкции американцев затронут банкиров, не имеющих видимых связей с Кремлем. Чего им бояться? А во-вторых, сегодня на рынке и без того обращаются долговые инструменты на миллиарды долларов – суверенные или близкие к суверенным. Кто, допустим, до сих пор мешал покупать perpetual bonds (бессрочные облигации. – ) у ВТБ? Никто. Так же анонимно, через фидуциарный счет, деньги, лежащие в каком-нибудь швейцарском Pictet, можно было вложить в эти бумаги. А разницы между эмиссией суверенных облигаций и бумагами госбанка, я вам скажу, нет почти никакой. Но главное, никакая морковка все равно не поможет. Нужна палка. Дубина. Американцы за последние десять лет во внесудебном порядке сумели взыскать около $350 млрд с неамериканских банков: BNP Paribas, Credit Suisse и т.д. Последним был Deutsche Bank, который по требованию Минюста США заплатил больше $7 млрд. А еще ему пришлось за отмывание денег в России американцам и англичанам в начале прошлого года выплатить $630 млн. Казалось бы, кому тут должен был платить банк? Ну конечно же, России. Но мы даже не почесались что-то проверить. Американцы действуют жестко и слаженно, иностранные банки даже не сопротивляются. Ну а чем мы хуже американцев?

– Да ничем, пожалуй. Разве что у нас нет крупнейшего в мире американского рынка, потеря которого для Credit Suisse и Deutsche Bank станет катастрофой.

– Поверьте, у всех этих банков здесь тоже есть свои интересы. Если мы знаем, что деньги условного [бывшего владельца ряда НПФ и банков, включая «Глобэкс» и «Российский кредит», Анатолия] Мотылева лежат в конкретных западных банках, мы всей мощью государственной машины должны с ними разговаривать. С банками и странами, где они находятся. Но нет же. Кремль не формирует государственную политику по возврату денег, украденных банкирами. Что мешает? Непонятно.

– Говоря о грязных деньгах, мы имеем в виду одних лишь банкиров?

– Просто банкиры наиболее очевидный класс мошенников.

– Банки только частные?

– Есть и государственные. Я только сегодня, к примеру, читал про [Виктора] Чернухина. Он в середине 2000-х уехал в Лондон, а до этого возглавлял ВЭБ и был замминистра финансов [в правительстве Михаила Касьянова]. Человек, который всю жизнь находился на государственных постах, там вдруг оказывается миллиардером. Он, скорее всего, даже является британским налогоплательщиком. И сейчас он еще сдуру решил судиться с [Олегом] Дерипаской в Лондоне.

– Почему сдуру?

– Потому что лучше бы сидел тихо. А иначе ему придется отвечать на вопрос, откуда у него пара миллиардов долларов. Где он их заработал: в ВЭБе или Минфине? И тут он, вероятно, попадает под новый британский закон, подписанный королевой в августе прошлого года, который дает право властям конфисковать грязные деньги. У нас есть к тому же основания полагать, что Чернухин подельник одного очень крупного российского олигарха.

– А именно?

– Не скажу. Скажу лишь, что он сейчас под следствием во Франции.

– Вернемся к загадочному списку Титова. Послушать вас, так любой состоятельный русский в Лондоне – мошенник. Мы же не предполагаем это по умолчанию?

– А зачем нам предполагать? Ну нет там практически честных денег. Большая часть вывезена [из России] и благополучно отмыта. Вот назовите любую фамилию, и я скажу, какое происхождение имеют деньги этого человека.

– Дайте подумать Фридман.

– Вы сейчас о сделке [по продаже доли «Альфа-групп» в] TNK-BP? Тут я не знаю. Хорошо. Будем считать, что это абсолютно легальный капитал. Исключение. Кто еще?

– Ананьев. Он тоже с декабря в Лондоне. Что вы думаете обо всей этой ситуации с Промсвязьбанком?

– Единственное, что я могу пока сказать про братьев [Дмитрия и Алексея] Ананьевых, так это то, что за ними не замечено избыточной роскоши – покупки яхт, частных самолетов, вилл и прочих объектов люксовой недвижимости. Может быть, они и вправду скромны в личном потреблении. Но кредитные досье клиентов все-таки зачем-то уничтожили.

– Так заявляет зампред ЦБ Василий Поздышев. А Дмитрий Ананьев в ответ объявляет претензии регулятора атакой на свой бизнес.

– Да, нелогично, с одной стороны. Как можно уничтожить досье на 110 млрд рублей? Зачем? Все же есть в базе ЦБ. Банки – они ведь как в землю вкопанные, зарегулированные по макушку. С другой стороны, выставлять чиновника Центробанка Поздышева рейдером, захватившим Промсвязьбанк, – тоже перебор. Ну, разве можно всерьез обсуждать то, что говорит Ананьев? Вы лучше объясните мне, зачем он накупил неработающей недвижимости на миллиарды долларов, выведенные банком за баланс? А это либо земля в Подмосковье, либо неначатые стройки, либо старые закрытые предприятия. Ясно ведь, что любой сарай или заброшенная фабрика тут покупаются по цене, мягко говоря, не соответствующей рыночной. По крайней мере в последние годы. До 2009 года я сам купил в Домодедово 100 га земли за $20 млн с лишним, но с тех пор не могу за $2 млн продать, да еще кадастровый налог плачу. А у Ананьева на миллиарды долларов такого добра. Это подозрительно. Конечно, всегда есть вероятность ошибочных инвестиционных решений. Но одновременно нужно смотреть, как при этом меняется личное состояние владельцев. Я твердо считаю, что из любого российского банка [c отозванной лицензией или подвергнутого санации] выведено собственниками от 10–15% до 100% активов – то, что называется stripping of assets. Вот из «Открытия», например, группа акционеров вывела около 30%.

– И как, по-вашему, это происходило?

– Элементарно. Покупаешь [частично принадлежащую одному из акционеров «Открытия» Александру Мамуту сеть магазинов игрушек, работающую по британской франшизе] Hamleys, у которого выручка 3 млрд рублей, и берешь на него кредит 5,5 млрд рублей. Нужно ли доказывать, что такой кредит никогда не будет возвращен? Или [также приобретенную Мамутом британскую книготорговую сеть] Waterstone – берешь на нее около 100 млн через Кипр (по официальной информации от бывшего владельца актива группы HMV, сеть была продана за 52 млн, хотя непосредственно перед сделкой весной 2011 года принадлежащая Лебедеву газета Independent писала, что собственник Waterstone намеревался выручить за нее 70 млн. – ). Или, допустим, покупаешь у «Лукойла» алмазное месторождение в Архангельской области. Или «Росгосстрах», который банкрот и никому не нужен. Новые владельцы в общей сложности засадили в компанию около $1 млрд. И мы поверим, что из этих денег ничего не откатили? Конечно, не поверим.

– Исходя из вашей логики, типичный российский банкир, который занимался незаконным выводом денег из банка, при первых признаках опасности должен перебраться за границу и сидеть там тихо. Максимум – пытаться представлять себя жертвой режима в расчете, что его не выдадут России те же британские власти.

– Это они любят. [Бывший президент Банка Москвы Андрей] Бородин, к примеру, вообще утверждает, что на него давил [Игорь] Юсуфов, который якобы к нему приходил от [главы правительства Дмитрия] Медведева. Смешно. Мало ли, что Юсуфов ему говорил и на что намекал. Пускай Бородин всякую чепуху своим юристам в Лондоне рассказывает.

– Ну вот, и до прошлого года все происходило более-менее по привычному для вас сценарию. Но потом случается санация «Открытия», и акционеры не то что никуда не побежали – до поры они даже сохраняли долю в капитале.

– Мамут недавно даже в Кремле был, когда Путин собирал у себя крупный бизнес.

– Бывший глава Бинбанка [Микаил] Шишханов тоже в Москве. Посыпает голову пеплом и обещает восстановить активы, которые, как он клянется, никто и не думал выводить. Одновременно владелец «Югры» [Алексей] Хотин отчаянно судится с ЦБ из-за отзыва лицензии. А Ананьев публично обвиняет регулятора в давлении и вероломстве. Вам не кажется, что такое поведение банкиров уже не вписывается в шаблон ваших расследований?

– Вообще вы интересный вопрос задаете: почему акционеры «Открытия» с ЦБ душа в душу живут, а Ананьев полез в бутылку? Возможно, есть вещи во внутренних взаимоотношениях [с регулятором], о которых мы не знаем. Но по существу, это мало что меняет. Деньги вкладчиков «Югры» шли на финансирование собственных проектов владельцев банка, укрепляя личное состояние Хотина, которое, учитывая принадлежащие ему компании, думаю, составляет около $2 млрд. Что касается Ананьева, то, боюсь, что [его] отъезд в Лондон уже о многом говорит. Ананьева ведь никто даже ни в чем не обвиняет. Чего он тут не остался?

– ЦБ заявил о планах обратиться в правоохранительные органы.

– Послушайте, ну, я сам под уголовным делом ходил полтора года. Я же не уехал, а грозила мне более серьезная статья, между прочим. В 2013 году, когда происходила атака на НРБ, нас проверяли 113 сотрудников ЦБ, ФСБ. Для сравнения: Банк Москвы проверяли 18 человек. Я к тому, что была команда нас уничтожить. Но я же рассчитался со всеми клиентами: собрал миллиард долларов – отдал миллиард долларов. В условиях, подчеркиваю, жесточайшего наезда на банк и на меня лично, против меня тогда еще возбудили дело по статье «Хулиганство».

– [Бывший владелец «Моего банка»] Глеб Фетисов тоже со всеми рассчитался, но все равно в итоге провел полтора года за решеткой. Согласитесь, такие примеры отбивают желание рисковать.

– Согласен. Хотя, положа руку на сердце, подавляющее большинство людей, которые садятся в СИЗО, этого заслуживают. Говорю из своего опыта. Но в любом случае, чтобы доказать факт вывода активов, нужно иметь ясное представление о состоянии акционеров этих банков. Проблема в том, что никто этим не занимается. Так вообще вопрос никто не ставит, как будто это несвязанные вещи – дыра в капитале и благосостояние акционеров. Ни [глава ЦБ Эльвира] Набиуллина, ни [возглавивший ФК «Открытие» Михаил] Задорнов не отваживаются выступать с этих позиций?

– По поводу «Росгосстраха» Задорнов уже высказался – воровство сверху донизу.

– Это оценка одного из приобретений, но не объяснение, откуда у банка такая дыра в капитале (отрицательный капитал банка, по предварительным данным регулятора на ноябрь прошло года, составлял 300 млрд рублей – ). Я с Задорновым неплохо знаком, он парень компетентный, смелый, жесткий. Другой вопрос, какой у него аппаратный вес, чтобы противостоять акционерам [«Открытия»]: придется ведь пойти против интересов [Бориса] Минца, Мамута, [Александра] Несиса, [Рубена] Аганбегяна, [Вадима] Беляева – и интересов всех, кто за ними стоит. Публика серьезная, надежно прикрытая сверху.

– Разве не странно ожидать громких разоблачений от ЦБ, на глазах которого «Открытие» уверенно шло к своим проблемам?

– Банк рос колоссальными темпами, и понятно, что ЦБ все это время смотрел в другую сторону. Последнюю пару лет я придерживался той точки зрения, что пруденциальный надзор был серьезно ужесточен. Но теперь я разочарован. В «Открытии» дыра на миллиарды долларов, ответственность за которую лежит на конкретных [бывших] акционерах, и ЦБ не требует вернуть эти деньги. Если на рынке мелких и средних банков Набиуллина реально наводила порядок, то для надзора за крупными банками у ЦБ не хватило влияния. Не получилось.
по материалам Республика
Опубликовать заметкой «В Контакте» Добавить на Facebook Опубликовать на Я.ру Отправить в Twitter Опубликовать в своем ЖЖ Отправить в FriendFeed
Версия для печати




Павел Грудинин рассказал, за что Горбачев предал СССР
Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин, который был выдвинут КПРФ на выборы президента 2018 года, заявил о том, что Советский Союз распался в результате предательства народа высшими руководителями государства, в первую очередь — первым и последним президентом СССР Михаилом Горбачевым.
«Мы имели когда-то в Советском Союзе лучшее образование, достойную медицину, мы точно знали, что молодой специалист… а я был молодым специалистом, пять лет я проработал и получил квартиру. И от меня никто не требовал войти в ипотечную кабалу, чтобы потом из меня тянуть деньги», — заявил политик в телепрограмме «Вечер с Владимиром Соловьевым».
На это ведущий возразил ему, что СССР «почему-то рухнул».
«А знаете почему? А всех могут предать. Я вам расскажу такую историю. Когда я был еще замдиректора, ко мне приехал человек и говорит: я тут рядом с Горбачевым ходил, и знаешь что произошло? Он поехал за границу, и ему так там понравилось, что президенты других стран там так живут, он подумал — почему я так не могу? И он решил сделать какую-то… ну, помните, это называлось перестройка, чтобы жить немного лучше и самому в том числе, обладать каким-то богатством. Это когда человек хочет украсть, но прикрывается идеологией», — ответил Грудинин.

50 лет после окончания 2-го Московского медицинского института
имени Н.И.Пирогова и
100 лет после Великой Октябрьской социалистической революции.

Николай Иванович Пирогов, 1810 - 1881.
Новое сообщение от maxim1948 в дневнике maxim1948 – «Дневник maxim1948»
Николай Иванович Пирогов - русский хирург и анатом, естествоиспытатель и педагог, создатель первого атласа топографической анатомии, основоположник военно-полевой хирургии, основатель анестезии. Член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук.
Будущий великий врач родился 27 ноября 1810 г. в Москве. Его отец Иван Иванович Пирогов служил казначеем. У него было четырнадцать детей, большинство из которых умерло в младенчестве. Из шестерых оставшихся в живых Николай был самый юный.

Получить образование ему помог знакомый семьи - известный московский врач, профессор Московского университета Е. Мухин, который заметил способности мальчика и стал заниматься с ним индивидуально. И уже в четырнадцать лет Николай поступил на медицинский факультет Московского университета, для чего ему пришлось прибавить себе два года, но экзамены он сдал не хуже своих старших товарищей. Пирогов учился легко. Кроме того, ему приходилось постоянно подрабатывать, чтобы помочь семье. Наконец Пирогову удалось устроиться на должность прозектора в анатомическом театре. Эта работа дала ему бесценный опыт и убедила его в том, что он должен стать хирургом.

Закончив университет одним из первых по успеваемости, Пирогов направился для подготовки к профессорской деятельности в один из лучших в то время в России Юрьевский университет в городе Тарту. Здесь, в хирургической клинике, Пирогов проработал пять лет, блестяще защитил докторскую диссертацию и в двадцать шесть лет стал профессором хирургии. В своей диссертации он первым изучил и описал расположение брюшной аорты у человека, расстройства кровообращения при ее перевязке, пути кровообращения при ее непроходимости, объяснил причины послеоперационных осложнений. После пяти лет пребывания в Дерпте Пирогов отправился в Берлин учиться, прославленные хирурги, к которым он ехал с почтительно склоненной головой, читали его диссертацию, поспешно переведенную на немецкий. Учителя, более других сочетавшего в себе все то, что искал в хирурге Пирогов, он нашел не в Берлине, а в Геттингене, в лице профессора Лангенбека. Геттингенский профессор учил его чистоте хирургических приемов.

Возвращаясь домой, Пирогов тяжело заболел и вынужден был остановиться в Риге. Едва Пирогов поднялся с госпитальной койки, он взялся оперировать. Он начал с ринопластики: безносому цирюльнику выкроил новый нос. За пластической операцией последовали неизбежные литотамии, ампутации, удаления опухолей. Отправившись из Риги в Дерпт он узнал, что обещанную ему московскую кафедру отдали другому кандидату. Пирогов получил клинику в Дерпте, где он создал одно из самых своих значительных сочинений - «Хирургическая анатомия артериальных стволов и фасций».


Описание операций Пирогов снабдил рисунками. Ничего похожего на анатомические атласы и таблицы, которыми пользовались до него. Наконец, он отправляется во Францию, куда пятью годами раньше, после профессорского института, его не пожелало отпустить начальство. В парижских клиниках Николай Иванович не находит ничего неведомого. Любопытно: едва оказавшись в Париже, он поспешил к известному профессору хирургии и анатомии Вельпо и застал его за чтением «Хирургической анатомии артериальных стволов и фасций».

В 1841 г. Пирогов был приглашен на кафедру хирургии в Медикохирургическую академию Петербурга. Здесь ученый проработал более десяти лет и создал первую в России хирургическую клинику. В ней он основал еще одно направление медицины - госпитальную хирургию. Николая Ивановича назначают директором Инструментального завода, и он соглашается. Теперь он придумывает инструменты, которыми любой хирург сделает операцию хорошо и быстро. Его просят принять должность консультанта в одной больнице, в другой, в третьей, и он опять соглашается. На втором году петербургской жизни Пирогов тяжело заболел, отравленный госпитальными миазмами и дурным воздухом мертвецкой. Полтора месяца не мог подняться. Он жалел себя, растравлял душу горестными раздумьями о прожитых без любви годах и одинокой старости. Он перебирал в памяти всех, кто мог бы принести ему семейную любовь и счастье. Самой подходящей из них показалась ему Екатерина Дмитриевна Березина, девушка из родовитой, но развалившейся и сильно обедневшей семьи. Состоялось торопливое скромное венчание.

Пирогову было некогда - великие дела ждали его. Он попросту запер жену в четырех стенах нанятой и, по советам знакомых, обставленной квартиры. Екатерина Дмитриевна умерла на четвертом году супружества, оставив Пирогову двух сыновей: второй стоил ей жизни. Но в тяжкие для Пирогова дни горя и отчаяния случилось великое событие - высочайше был утвержден его проект первого в мире Анатомического института.

16 октября 1846 г. произошло первое испытание эфирного наркоза. В России первую операцию под наркозом сделал 7 февраля 1847 года товарищ Пирогова по профессорскому институту, Федор Иванович Иноземцев.

Вскоре Николай Иванович принял участие в военных действиях на Кавказе. Здесь великий хирург провел около 10 000 операций под эфирным наркозом.

После смерти Екатерины Дмитриевны Пирогов остался один. "У меня нет друзей", - признавался он с обычной прямотой. А дома его ждали мальчики, сыновья, Николай и Владимир. Пирогов дважды неудачно пытался жениться по расчету, чего он не считал нужным скрывать от себя самого, от знакомых, похоже, что и от девиц, намечаемых в невесты.

В небольшом кружке знакомых, где Пирогов иногда проводил вечера, ему рассказали про двадцатидвухлетнюю баронессу Александру Антоновну Бистром. Пирогов сделал баронессе Бистром предложение. Она согласилась.

Когда в 1853 году началась Крымская война, Николай Иванович счел своим гражданским долгом отправиться в Севастополь. Он добился назначения в действующую армию. Оперируя раненых, Пирогов впервые в истории медицины применил гипсовую повязку, которая позволила ускорить процесс заживления переломов и избавила многих солдат и офицеров от уродливого искривления конечностей. По его инициативе в русской армии была введена новая форма медицинской помощи - появились сестры милосердия. Таким образом, именно Пирогов заложил основы военно-полевой медицины, а его наработки легли в основу деятельности военно-полевых хирургов XIX-XX вв.; их использовали советские хирурги и в годы Великой Отечественной войны.

После падения Севастополя Пирогов вернулся в Петербург, где на приеме у Александра II доложил о бездарном руководстве армией князем Меньшиковым. Царь не захотел прислушаться к советам Пирогова, и с этого момента Николай Иванович впал в немилость. Он вынужден был уйти из Медико-хирургической академии. Назначенный попечителем Одесского и Киевского учебных округов, Пирогов пытается изменить существовавшую в них систему школьного образования. Естественно, его действия привели к конфликту с властями, и ученому вновь пришлось оставить свой пост. В 1862-1866 гг. руководил молодыми русскими учеными, командированными в Германию. Тогда же успешно оперировал Джузепе Гарибальди. С 1866 г. жил в своем имении в с. Вишня, где открыл больницу, аптеку и передал землю крестьянам в дар. Он выезжал оттуда только за границу, а также по приглашению Петербургского университета для чтения лекций. К этому времени Пирогов уже был членом нескольких иностранных академий. Как консультант по военной медицине и хирургии выезжал на фронт во время франко-прусской (1870-1871) и русско-турецкой (1877-1878) войн.

В 1879-1881 гг. работал над «Дневником старого врача», завершив рукопись незадолго до кончины. В мае 1881 г. в Москве и Петербурге торжественно отмечали пятидесятилетие научной деятельности Пирогова. Однако в это время ученый уже был неизлечимо болен, и летом 1881 г. он умер в своем имении. Но собственной смертью он сумел себя обессмертить. Незадолго до кончины ученый сделал еще одно открытие - предложил совершенно новый способ бальзамирования умерших. Тело Пирогова было бальзамировано, положено в склеп и сохраняется ныне в Виннице, в черту которого вошло имение, превращенное в музей. И.Е. Репин написал портрет Пирогова, находящийся в Третьяковской галерее. После смерти Пирогова в его память было основано Общество русских врачей, регулярно созывавшее Пироговские съезды. Память о великом хирурге сохраняется и сейчас. Ежегодно в день его рождения присуждаются премия и медаль его имени за достижения в области анатомии и хирургии. Имя Пирогова носят 2-й Московский, Одесский и Винницкий медицинские институты.
https://histrf.ru/lichnosti/biografii/person/piroghov-nikolai-ivanovich

Диплом Александра Божьева от 2-го Московского ордена Ленина государственного медицинского института имени Н.И.Пирогова


См. Вложение: 5181479_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
медицинская помощь на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
Москва - 2009
Рецензенты:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук.
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех трудностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания помощи этой категории пострадавших.


100 лет после Великой Октябрьской социалистической революции
Выступление Г.А. Зюганова по отчету Правительства РФ.
Вы не на правильном пути, "господа"

Провал в системе образования раскрыт одной фразой российского школьника.
20 ноября 2017, 18:25
Текст: Антон Крылов
Версия для печати
Выступление уренгойского школьника Николая Десятниченко в германском бундестаге вызвало грандиозный скандал, который быстро перекинулся из интернета на федеральные органы власти. Градус накала легко понять. Проблема не в том, что именно сказал школьник о немецких солдатах в Сталинграде. Но в том, почему он это сказал.
В российских либеральных СМИ ежегодно поднимается одна и та же тема: государственная пропаганда слишком много внимания уделяет победе СССР в Великой Отечественной войне. Мол, пора бы уже забыть, не бередить раны, слишком давно это было. Даже придумали термин «победобесие», обозначающий чрезмерное использование патриотической символики и не всегда уместную героизацию (вроде мерседесов с наклейками «На Берлин!»).
Школьник Николай Десятниченко своим выступлением в бундестаге продемонстрировал: либо пропаганда недостаточно убедительна, либо она «не добивает» до Нового Уренгоя, где он учится в гимназии. Потому что Николай прямым текстом называет взятых в плен под Сталинградом немецких солдат «невинно погибшими» людьми, которые «хотели жить мирно и не желали воевать».
Безусловно, сдавшийся враг заслуживает уважительного и гуманного отношения – и есть тысячи примеров того, как советские граждане делились хлебом или сигаретами с немецкими военнопленными. Безусловно, условия содержания в лагерях были отнюдь не курортными, и смертность среди пленных была высока – особенно в первые годы войны и в первые недели после пленения.
Но называть военнопленных «невинными людьми, которые не хотели воевать» – это явное передергивание и издевательство над памятью советских солдат и мирных граждан, погибших в ходе страшной войны. Немцы, которые действительно не хотели воевать, содержались в немецких концлагерях или были расстреляны.
Любой немецкий солдат, пересекший границу нацистской Германии, по умолчанию не является «невинным». А хотел ли он в глубине души воевать или не хотел – не так уж принципиально.
Оправдания учительницы мальчика Людмилы Кононенко (мол, вы дочитайте до конца, он же там выступает за мир во всем мире) выглядят ожидаемо, ведь ответственность за текст выступления несет не несовершеннолетний подросток, а его учителя. Никакой пацифизм и даже прадедушка – участник Великой Отечественной войны не способны послужить оправданием обелению нацистских преступлений.
В сложившейся ситуации самое главное – это избежать истерики и камланий. Что, отметим, не удается многим комментаторам в Сети, уже назначившим школьника Десятниченко чуть ли не главным пособником Адольфа Гитлера.
С одной стороны, сложно спорить с академиком РАН, доктором исторических наук Вениамином Алексеевым, который призвал «не акцентировать пристальное внимание на этом вопросе, делать его притчей во языцех, так как ребенок просто чего-то недопонимает». «Не надо делать из слов мальчика национальную проблему и поднимать на ноги многих, смысла в этом нет», – заявил ученый в интервью ТАСС.
С коллегой согласен доктор исторических наук, председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин: «У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. Мальчик не сам это придумал – он вынес это из уроков, интернета».
С другой стороны, слова прозвучали – и вызвали вполне однозначный общественный резонанс. И, поскольку Десятниченко – несовершеннолетний и действительно может до конца не понимать, «что такого» в его заявлениях, возникают серьезные вопросы к преподавателям. Которые тоже усиленно делают вид, что «ничего страшного» не произошло.
Неудивительно, что комитет Совета Федерации по международным делам попросил правительство Ямало-Ненецкого автономного округа проверить учебную программу гимназии Нового Уренгоя. «Мы считаем такие выступления недопустимыми. Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу», – заявил первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров.
Пока что и городские, и окружные власти защищают «своего» школьника. Мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз заявил: «Ученик поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых».
Вице-губернатор ЯНАО Александр Мажаров отметил, что уже связался с руководством Нового Уренгоя для выяснения всех обстоятельств. И выразил уверенность, что ребенок просто не смог «правильно донести свою мысль», имея в виду, что война была страшной «для обеих сторон».
Однако еще раз напомним, что Десятниченко вполне однозначно назвал «невинно погибшими» и «не желавшими воевать» не абстрактных жителей Германии, а вполне конкретных солдат, взятых в плен под Сталинградом.
В связи с «миролюбивыми» заявлениями новоуренгойского школьника нельзя не вспомнить слова, сказанные в январе 2014 года в бундестаге Даниилом Граниным – писателем и общественным деятелем, чьи гуманистические взгляды не подлежат ни малейшему сомнению.
Приглашая Гранина, немцы тоже, скорее всего, ждали примиренческих заявлений о «мире во всем мире». А получили жесткую отповедь о судьбе блокадного Ленинграда. «Немецкие войска, по сути, весьма комфортно, без особых трудов ожидали, что наступающий голод и морозы заставят город капитулировать. Солдаты должны воевать с солдатами, война – это чисто солдатское дело, а здесь был заслан голод, который воевал вместо солдат. Я долго не мог простить немцам этого ожидания капитуляции, ожидания гибели города», – сказал писатель.
Гранин рассказал шокированным депутатам о матери, которая не стала хоронить своего умершего от голода трехлетнего ребенка, а положила маленький трупик на мороз между окнами и каждый день отрезала от него по кусочку, чтобы сохранить жизнь 12-летней дочери. Многие не могли сдержать слез.
При этом следует подчеркнуть, что 95-летний писатель почти час выступал стоя, несмотря на предложенное ему кресло. Наверное, всем школьникам (а не только приглашенным в бундестаг) есть смысл внимательно изучить это выступление.

Ликвидируйте механизм присвоения бюджетных средств под маркой экономии!
Ирина Канторович Москва, Россия.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:
Сегодня из-за введенной с 2008 года Новой системы оплаты труда (НСОТ) в бюджетных организациях директор любой школы, больницы и под. имеет право с очень большой долей самостоятельности распоряжаться выделенным ему бюджетом. В том числе может и экономить его. А потом, совершенно законно, имеет право из сэкономленных денег поднять себе и "своим" сотрудникам зарплатные выплаты. Поэтому многие (не все) руководители стремятся "экономить" на всем, чтобы перенаправить себе побольше денег: "экономить" на сотрудниках, "экономить" на материалах, "экономить" на пациентах и т.д. То же происходит на уровне региональных Департаментов, Комитетов здравоохранения, образования, соцзащиты. Их управленческие решения направлены на такую "экономию". В результате бюджетные учреждения выполняют свои функции во все сокращающемся объеме.
НЕОБХОДИМО ЛИКВИДИРОВАТЬ НОВУЮ СИСТЕМУ ОПЛАТЫ ТРУДА, ПРОВОЦИРУЮЩУЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ НА "ЭКОНОМИЮ", ПРИВОДЯЩУЮ К ПОВСЕМЕСТНОМУ УМЕНЬШЕНИЮ ОБЪЕМА И КАЧЕСТВА ГОСУСЛУГ, К УМЕНЬШЕНИЮ ЗАРПЛАТ РАБОТНИКОВ, К СОКРАЩЕНИЮ РАБОЧИХ МЕСТ.

Петиция по данной теме создана также сайте РОИ.РУ: https://www.roi.ru/32442
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПЕТИЦИИ:
Президенту РФ Путину В.В.
Председателю Правительства Российской Федерации, председателю партии «Единая Россия» Медведеву Д.А.
Министру финансов Силуанову А.Г.
Министру здравоохранения Скворцовой В.И.
Министру образования и науки РФ Васильевой О.Ю..
Министру культуры Мединскому В.Р.
Министру труда и социальной защиты Российской Федерации Топилину М.А.
Президенту общероссийского объединения профсоюзов "Конфедерация Труда России", члену Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Кравченко Б.Е.
Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Т.Н.
Председателю КПРФ Зюганову Г.А.
Председателю партии «Яблоко» Слабуновой Э.Э.
Председателю партии «Справедливая Россия» Миронову С.М.
Председателю Комитета гражданских инициатив Кудрину А.Л.

Уважаемые Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич, Антон Германович, Вероника Игоревна, Ольга Юрьевна, Владимир Ростиславович, Максим Анатольевич, Борис Евгеньевич, Татьяна Николаевна, Геннадий Андреевич, Эмилия Эдгардовна, Сергей Михайлович, Алексей Леонидович!

Прежде всего я хотела бы подчеркнуть, что я не прошу дополнительного финансирования для каких-либо лиц и структур, а наоборот, хочу сообщить, что столь необходимые в условиях кризиса средства для поддержки бюджетных организаций могут быть найдены в рамках существующей финансовой и административной системы. Для того, чтобы их найти не нужны сколь-либо масштабные реформы, а нужно только привести существующую систему финансирования в соответствие с потребностями государства, изменив нормы НСОТ – «новой системы оплаты труда», введенной в нашей стране в 2008 году. По ныне действующей системе все выделенные бюджетному учреждению деньги тратятся внутри него самого, при этом все сэкономленные (не потраченные на предназначенные цели) средства бюджетного учреждения направляются на формирование стимулирующей части фонда оплаты труда данного учреждения (см., например, п.3 Постановления № 1088-ППО Правительства Москвы). А затем директор практически самоуправно решает, каким именно сотрудникам их выплатить в виде стимулирующих надбавок и премий.

Согласно официальному ответу директора школы, в которой я работаю: "любая экономия, которая возникает из средств бюджетных источников, направляется на заработные платы сотрудников". На практике, по слишком понятной и как бы даже предлагаемой условиями логике эти стимулирующие львиной долей (практически ничем не регулируемой по закону) переходят в зарплатные выплаты администрации и близких к ней лиц.

Таким образом, директор сегодня имеет вполне ясный экономический мотив уменьшать объем работ (или, как теперь принято говорить, услуг), выполняемых его учреждением, а также сокращать размер зарплат сотрудников, чтобы увеличить "экономию" и свои доходы. Это, с одной стороны, вызывает ухудшение качества здравоохранения, образования, соцобеспечения, что влечет за собой рост недовольства избирателей, а с другой стороны, приводит к усилению напряженности в рабочих коллективах из-за разницы в доходах.

Далее хотела бы привести несколько примеров таких действий, с которыми я столкнулась как учитель и просто как горожанка. Вот самый простой пример: в поликлинике, к которой я прикреплена, поменяли часы, когда можно делать уколы, на интервал с 11.00 по 13.00 и с 14.00 по 17.00 часов (ранее было время с 8.00 по 10.00). Естественно, почти ни один работающий пациент не сможет воспользоваться этой услугой и количество пациентов сокращается. Теперь можно перевести медсестру на полставки (работы у нее стало меньше) и увеличить фонд экономии. Таких примеров можно приводить десятки: опытный администратор всегда найдет, на чем сэкономить. Так, например, директор московской школы «Технологии обучения» для детей-инвалидов «экономит» более половины бюджета, поступающего на обучение учеников (подробности отражены в имеющейся в интернете Петиции "Руки прочь от денег детей-инвалидов!"). Список этот может быть легко продолжен.

При этом только официально, по закону (сочиненному самими же управленцами «под себя»), зарплата руководителя бюджетного учреждения сейчас в 3–8 раз больше, чем средняя зарплата работника. То есть только базово (без премий) директор школы, например, в среднем, получает минимум 4,5 ставки учителя (соотношение должно быть «один к трем», но учителя сейчас по статистике работают в среднем на полторы ставки, чему часто активно способствуют руководители школ). Такая разница в зарплате совершенно не соотносится с затрачиваемыми рабочими усилиями директоров.

НСОТ позволяет каждому коллективу утверждать собственное Положение об оплате труда. Это Положение может не соответствовать типовому или рекомендациям по разработке Положений: рекомендации носят именно рекомендательный характер, их можно не соблюдать. Решением коллектива (который на практике голосует за все, что напишет администрация) принимаются ухудшающие права работников Положения об оплате труда. Юридически оспорить Положение об оплате труда, принятое коллективом, невозможно.

Однако самые впечатляющие по масштабам мероприятия по созданию фонда экономии (с последующим распределением в собственные карманы) происходят на уровне региональных Департаментов и Комитетов здравоохранения, образования, соцзащиты и т.п. Здесь куются местные «реформы», позволяющие с самого начала большую часть денег, выделенных из бюджета, оставить нетронутыми («сэкономленными»). Именно для этого была придумана «оптимизация» системы здравоохранения и управления образованием. Так, «оптимизация» московского здравоохранения превосходит всякое воображение. Например, после январского приступа желудочной колики моей четырнадцатилетней дочери мы попали к гастроэнтерологу через 3 недели, а дозвониться по единственному на весь округ телефону для записи на гастроскопию так и не смогли в итоге. После ликвидации детской больницы № 3 в Измайлове ближайшей стала Русаковка. Врачи скорой открыто говорят: «Если будет что-то тяжелое, просто не успеем ребенка до больницы довезти». Это в Москве. А что же происходит в регионах? Вопиющие факты современного положения дел в здравоохранении, факты роста смертности, в том числе детской, изложены, например, на сайте «Нет реформе здравоохранения». Самое циничное – отказ детям в инвалидности, см. об этом петицию «Прекратите лишать детей инвалидности!!!», например, а также ликвидации домов инвалидов (см. например, о ликвидации школы-интернат № 2 для грухих детей в Саратове).

А Департамент образования г. Москвы придумал такой замечательный способ «экономии»: с сентября 2014 года был изменен порядок финансирования школ. Школы получили сразу не все деньги, а только половину (госуслуги). Вторую половину (госработы) надо было обосновать заявкой и получить после «одобрения» Департамента. Деньги на госработы практически никому не выдали вовремя: плохо информировали директоров о том, как надо подавать заявки на госработы (возможно, намеренно), не удовлетворяли вовремя эти заявки и т.п.. «Сэкономил» Департамент образования трудно представимую сумму, по-видимому, близкую к половине бюджета, выделенного на московское образование. Интересно было бы узнать, какие зарплаты были начислены его руководству в декабре 2014 года в виде премий и стимулирующих выплат.

С января 2016 г. изменили порядок финансирования детских садов: Департамент образования сообщил, что детсады не выполнили госзадание в полном объеме за предыдущий финансовый год, потому что деньги выделялись с расчетом, что каждый ребенок ходит в сад каждый день. А дети болели и т.п. Поэтому Департамент посчитал среднюю по саду цифру, сэкономленную за счет отсутствия детей, и в 2016 г. сократил выделенные саду деньги – с перспективой, что в 2016 году дети будут болеть ровно столько же, сколько в 2015 г. Еще один способ экономии такой: в результате «оптимизации» московских детей до 3 лет в госучреждения можно устроить только на 3 часа в день. Далее – выкручивайтесь, как хотите. Эти примеры я узнаю, в основном, из разговоров с родителями детей. Понятно, что приведенные факты – капля в море вакханалии всеобщей экономии в частных интересах. При этом правительство отчитывается о том, что число мест в детских садах значительно выросло и очереди практически ликвидированы. Но оно умалчивает, что это достигнуто таким чиновничьим изобретением: формируется "списочный состав" групп чуть не до 45 человек.

Множество фактов об «оптимизации» образования в Москве приводится, например, в петициях «Отправить в отставку руководителя образования Москвы И.И.Калину», «Спасите систему образования для детей с ограниченными возможностями здоровья в г.Москве». Об «оптимизации» в вузах см., например, петицию «Остановите разгром МПГУ» и материал о ликвидации Иркутского лингвистического института.

Существует опасение, что помимо этих реформ прямой «экономии» в руках Комитетов и Департаментов имеется еще одно трудно доказуемое средство «экономии»: с ними «делятся» директора бюджетных учреждений. Поскольку по закону сейчас можно уволить любого директора без объяснения причин (п.2, ст. 278 ТК), директор полностью зависим от учредителя (региональных Департаментов, Комитетов и т.п.). На все руководящие посты назначаются «свои» сотрудники: те, кто будет «делиться» с органом-учредителем, который гарантирует их «непотопляемость».

Пример – «случай И.Ю. Шпитальской», директора Санаторно-лесной школы номер 7 в Подмосковье. Вот фрагмент статьи "Комсомольской правды", от 28 февраля 2013 года, о проведенной в Лесной школе проверке:

«Но больше всего нарушений ревизоры нашли в специальной летней школе №7 для детей с ограниченными возможностями… Там нарушили все, что только можно было... Вот только несколько фокусов с разоблачениями, которые удалось выявить. Родителей, сопровождавших своих детей-инвалидов в летнюю школу, оформляли младшими воспитателями. Им начисляли зарплату, но на руки не выдавали ничего. Пока подтверждено хищение таким способом 1,4 миллиона рублей. Некоторые хитрости с начислением заработных плат персоналу принесли еще 4,3 миллиона незаконных бюджетных рублей. Работников заставляли обналичивать премии и отдавать их администрации. Уже доказано получение таким способом 1,7 миллиона рублей. Разные нарушения по ремонту вылились в 2,3 миллиона рублей неправедного дохода администрации… В итоге … насчитали злоупотреблений на 41,5 миллиона рублей. Материалы переданы полиции, директор отстранена от работы».

Однако, после этого директор И.Ю. Шпитальская, допустившая все эти нарушения, стала работать директором московского Детского Дома для умственно-отсталых детей № 8 (Москва), а затем директором Центра содействия семейному воспитанию «Вера. Надежда. Любовь», в который помимо указанного Детского дома вошел еще один: ГКУ Специализированный дом ребенка №25 для детей с органическим поражением центральной нервной системы и нарушением психики. Никакой ответственности за свои действия на посту директора Санаторно-Лесной школы 7 И.Ю.Шпитальская так и не понесла. И таких шпитальских среди наших управленцев немало.

Также НСОТ создала огромную социальную напряженность: она априорно поставила работника и работодателя в отношения бизнес-партнеров с противоположными интересами – чем меньше директор заплатит работникам, тем больше поступит в фонд экономии, а затем распределится в виде стимулирующих между администрацией и «своими» сотрудниками. Директора делают все, чтобы уменьшить объем работ, выполняемых их организациями, и сократить число рабочих мест. Это приводит к росту безработицы и превращает уволенных работников-бюджетников из специалистов в людей, вынужденных браться за любую неквалифицированную работу, чтобы выжить (представьте себе моральное состояние такого человека!). В школах Москвы это приводит также к таким последствиям: директора стремятся уволить опытных знающих учителей (им надо платить надбавки за квалификацию, за научную степень и т.п.) и набрать учителей из соседних областей – желательно только что окончивших вузы (чтобы не платить надбавки). При этом любому сотруднику бюджетного учреждения – врачу, учителю – посмевшему поднять голос в защиту работников, создают такие условия, что он вынужден уволиться.

На практике правила введения системы оплаты труда совершенно не соблюдаются: администрации вводят Положения об оплате труда «под себя». Например, администрация бюджетной школы ЦО «Технологии обучения» (Дорогомилово) ввела с огромным числом процессуальных нарушений не соответствующее законодательству Положение об оплате труда, позволяющее «своим» сотрудникам платить за ставку работы базовую зарплату в 3–4 раза больше. На жалобу профкома прокуратура ответила отпиской. И не удивительно: прокуратуры, инспекции по труду сейчас завалены жалобами. Они пишут отписки. И их можно понять: объем нарушений чудовищен. Госаппарат просто с ним не справляется.

Из-за НСОТ социальная напряженность постоянно растет. Работники видят, как бюджет расходуется нецелевым образом. Администрации жируют, а у многих работников в результате НСОТ зарплаты упали (хотя по закону этого не должно быть). При этом учредители бюджетных учреждений (Департаменты, Комитеты и т.п.) отчитываются цифрами «средней зарплаты». Например, нас уверяют, что средняя зарплата московского учителя чуть не 80 тысяч рублей. Эта средняя складывается из миллионных зарплат директоров и их замов и довольно низкой зарплаты учителей (за которую они работают не на ставку, а на полторы-две, по статистике).

( Зарплаты провинциальной администрации отражены, например, здесь: видно, что директора захолустных школ получают даже больше директора районной школы: по 50-60 тыс (это на 2014 год), а главврач районной больницы получает 100 тысяч рублей, при том, что другие врачи получают не больше 20.)

Вот рассказ бывшего преподавателя Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» Татьяны Надточиевой: «В МИФИ, Москва, откуда я ушла на пенсию в 2011, ректор с гордостью докладывал общему собранию о «средней» (зарплате) по институту в 40 тыс.рублей. В ответ поднимались с мест академики и профессора, заслуженные мужи и требовали: «Покажите нам пальцем на тех, кто получает такие деньги!». Позднее институтские «умельцы-хакеры» взломали базу бухгалтерии и вынули оттуда расчетные листы самого ректора и его приближенных, - рассказывала Татьяна Надточиева. - Распечатали их и оклеили ими столбы и деревья на территории для ознакомления всех желающих. Так вот у ректора и компании зарплата за месяц доходила до 2-2,5 миллионов рублей, у рядовых едва ли 20-25 тыс.руб. У меня на момент ухода ставка была 7 тыс.р., потому я работала только на полставки 3,5 тыс.р, чтобы иметь время где-то что-то ещё ухватить».

Нетрудно посчитать, что преподавательская ставка в 7 тыс. р. меньше ректорской зарплаты более чем в 200 раз.

Из-за неконтролируемой «экономии» социальная напряженность постепенно подходит к критическому состоянию. В Тульской области учителя получают уже по 90 рублей за урок и выходят на площадь бастовать из-за нищенских зарплат (на практике ничто не мешает директору сокращать и сокращать зарплату работнику). В Астрахани отдельные категории малоимущих обречены на голод (власти своим приказом отменили бесплатные школьные обеды и отказываются выплачивать минимальное единовременное вспомоществование). Выступление перед депутатами главы Следственного комитета Иркутской области как по нотам описывает страшные последствия НСОТ, приведшие к детским смертям в интернате для детей-инвалидов. Вот фрагмент этого выступления: "При увеличении количества находящихся детей в 3 с лишним раза штат был увеличен на 24%. Нагрузка на работника выросла почти в 3 раза. Зарплата же при этом уменьшилась также в 2 - 3 раза. При этом, заметьте, количество врачей вообще не увеличилось – на 102 ребенка 1 педиатр." И т..п.

В целом, стремление сэкономить любыми средствами, обусловленное нынешними нормами НСОТ, приводит к постепенному саморазрушению государства. НСОТ - термит российской государственности, ее надо срочно отменять или реформировать. Прошу Вас всемерно содействовать этому. Необходимо, как представляется, срочно издать правительственное распоряжение, согласно которому сэкономленные в каждом учреждении бюджетные средства не шли в «фонд экономии», а использовались бы в интересах простых граждан - например, для повышения заработной платы тех сотрудников, чьи зарплаты ниже среднего уровня по региону.

Петиция по данной теме создана также сайте РОИ.РУ: https://www.roi.ru/32442
Ирина Канторович, к. ист. н., преподаватель
Контакты: irinakant3@gmail.com

Уважаемые друзья, вот сильный видеоролик об этом: https://www.youtube.com/watch?v=9sL9GlexeOk&feature=youtu.be Прошу всемерно распространять...

stolichnoe-obrazovanie.ru
Голикова усомнилась в совести глав бюджетных учреждений
Подпишите петицию

Уважаемые друзья, вот сегодняшняя публикация об этом: https://ria.ru/society/20171030/1507831756.html "Мы видим это (высокие зарплаты — прим. ред.) не...

Интервью со мной на ТВ Директора школ знают, что чем меньше они заплатят учителям, тем больше смогут
ОТРажение. Ирина Канторович: Директора школ знают, что чем меньше они заплатят учителям, тем больше смогут заплатить себе

Уважаемые друзья, прошу всех, кто еще не подписал, подписать и максимально распространить: https://www.roi.ru/32442 Площадка РОИ отличается тем, что ее отслеживают госорганы. 100 тысяч за год мы...

Почему это важно
Минобрнауки даёт возможность хапать Департаментам, чтобы те "эффективнее" разрушали образование. Департаменты ставят директорами школ откровенно профнепригодных торгашей, платят им несуразно большие ставки, плюс позволяют ещё в 3-4 раза больше себя и своих прихвостней "премировать" - чтобы как прикормленные псы рвали и давили то, что ещё местами осталось от нормальных школ. Когда это было, чтобы какой-то торгаш в незаслуженно полученной должности ДИРЕКТОРА ГБОУ получал втрое больше, чем космонавт на орбите?
А пик реформирования почему пришёлся именно на сейчас? Да потому что кризис, потому что сокращения. Педагоги - тоже люди, они тоже боятся потерять работу, они запуганы и разобщены. Им страшно уже и с родителями разговаривать, и друг с другом! Родителей (ЗАКАЗЧИКОВ!) в школы не пускают ни в какое время, атмосфера фашизма заполняет наше образование. И вот за эти "достижения" им власть разрешает воровать в открытую, как фиговым листком прикрывшись минимумом законности?
Для нас, людей (заказчиков, потребителей), реальных исполнителей (учителей, врачей, соц-работников) всё это было, есть и будет ВОРОВСТВОМ. А вернее - грабежом. Потому что эти деньги, которые они столь бесцеремонно раскладывают по своим бездонным карманам, это НАШИ ДЕНЬГИ.
Прекращайте уже, господин Путин, это дерьмо!
Хватит заниматься границами и армией, взгляните хоть одним глазком, что у Вас ВНУТРИ страны творится.
Михаил Чураев, Москва, Россия

И ведь по документам финансирование все увеличивается и увеличивается и кажется, что все должно работать лучше и лучше, а в реале получается, что все работает хуже и хуже, так как деньги реально не доходят до людей, которые ручками делают свою работу, а оседают в карманах руководителя, которые реально ничего не «производят». И ужасно, что раньше на руководящих постах были профессионалы, которые знали отрасль со всеми ее нюансами. А сейчас образование одно, поработал то там, то там и оппа – уже руководитель. И что самое ужасно, что никого не наказали, а просто перемещаю по кругу. Организуют одно, два показательных выступления, что «задержан», «арестован», а по факту – это просто ставят на место немного «подзабывшихся», а потом эти люди всплывают на новых должностях.
Ольга Гренкова, Moscow, Россия

Двумя руками за - сил уже нет смотреть на узаконенное воровство под названием НСОТ.
Филипенко Марина, Москва, Россия