Этот документ - фотокопия  жалобы на директора МВФ, поданная в Нью-Йоркский городской суд. За что же точно собираются судить еврейского банкира Стросс-Кана? Я, конечно, не юрист и юридической английской терминологией не владею, но вот что приблизительно написано в этой жалобе:

Преступное сексуальное деяние  в первой степени (два случая)

Попытка изнасилования в первой степени (один случай)

Сексуальное оскорбление в первой степени (один случай)

Незаконное удержание во второй степени (один случай)

Сексуальное оскорбление в третьей степени (один случай) 

Насильственное прикосновение (один случай)

Итак, здесь семь пунктов обвинения. Затем идет расшифровка, но почему-то только пяти пунктов:

1. захлопнул дверь, чтобы истица не смогла покинуть комнату;

2. схватил истицу за груди без согласия;

3. попытался стянуть колготки истицы и насильственно хватал истицу в области вагины;

4. насильственно дважды дотронулся пенисом до рта истицы;

5. ( и последнее, очень туманное) смог осуществить указанные акты, используя активную физическую силу.

Преступление. по сути, было, если было, одно, а судят сразу за семь! Таким образом, за все эти пункты обвинения Главе МВФ светит до 74 лет заключения. Господи, ему уже 62 года!  А вообще, от этой американской бумаги веет жутким маразмом. Разумеется, когда насилуют, то физически удерживают жертву. Разумеется, при этом  всегда предпринимается попытка раздеть жертву. Хотя бы частично, без этого ведь нельзя. И конечно, же преступник во время попытки изнасилования хватает жертву за интимные места. Попробуйте сделать одно без другого! Попробуйте понасильничать, не используя "активную физическую силу" или не раздевая пострадавшую. Так неужели надо так скрупулезно подсчитывать все факты, вместо того, чтобы просто сказать " попытка принудительного орального секса" и точка!  Ну, или в каких-то случаях -" попытка изнасилования в особо циничной форме". 

В общем, думаю, американская Фемида нуждается в нашей помощи. Давайте дополним эту бумагу в том же стилевом ключе, используя известные нам факты:

6. появился нагим из ванной, чем оскорбил нравственные и религиозные устои истицы (один случай);

7. плотоядно окинул взглядом истицу, вызвав в ней мучительные раздумия "Дать или не дать?" (три случая);

8. издал вожделенный возглас перед тем, как наброситься на истицу (один случай);

9.  порвал колготки истицы, чем нанес той материальный ущерб на сумму в 9 долларов и 99 центов (один случай);

10. тяжело дышал и сопел во время насильственных действий (63 случая);

11. увидел потаенный  шрам от кесарева сечения на животе истицы, чем вызвал у той сильный приступ стыда (один случай);

12. вызвал чувство отвращения у истицы демонстрацией члена, подвергнутого обрезанию  в детстве (один случай);

13. безрезультатно хватал истицу за груди, игнорируя тот факт, что ее эрогенные зоны расположены много ниже. 

Ну, и так далее. Вот видите, небольшая доработка бумаги и теперь Стросс-Кана можно сажать на срок до от 235 лет до 341 года!

Будет знать, гад, как наступать на американские интересы! А то недавно взял и заявил, что американскому мировому финансовому доминированию приходит конец!

P.S.  Кстати, согласно Уголовному Кодексу РФ попытка изнасилования (статья 132) карается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Сравните: 3 года и 74 за одно и то же преступление в двух крупнейших странах мира! Явно, одно из государств тяжело больно, и я догадываюсь какое. Ну, не может же быть такого разброса моральных мерил по отношению к старому как мир человеческому деянию!

 Ну, а пока можете любить свою страну и гордиться ею. А можете и ненавидеть. Что кому нравится!

Сосипатр Изрыгайлов©
 

Подсмотрено в Московском Комсомольце

Жили-были глава МВФ и коридорная отеля. Если коротко, в целях экономии места и времени, то 62-летний французский политик, крутой международный финансист Доминик Стросс-Кан, прельстился 32-летней горничной, как там бишь ее звали… А дальше… Нет, дальше вместо банальной сказки про Золушку, где в конце Стросс-Кан получает статус “любовника всех времен и народов”, а горничная — повышение до начальницы всех коридорных отеля “Софител”, где номер за сутки стоит три тысячи долларов, пришли дровосеки, тьфу, полицейские и перепутали разом все сказки. А именно арестовали Стросс-Кана за попытку изнасилования и за сексуальные домогательства.

Тут в повествовании появилась героиня второго плана — журналистка Тристан Банон, которая заявила, что воспоминания о приставаниях главы МВФ к ней лично она-де хранит в памяти аж девять лет. О как! Такой вот харассмент… Это когда статусный мужчина пристает к менее статусной женщине. Ну как раз то, о чем мечтают многие россиянки, цитируя под вермут любимый дамский анекдот про соседку: “Счастливая! Муж, любовник да еще вчера в подъезде изнасиловали! “Я оставлю экспертам в области политики и экономики размышлять, уж не вызваны ли сексуальные обвинения в адрес Стросс-Кана с его возможным участием в будущих президентских выборах во Франции или, скажем, с выступлением на открытии очередной сессии МВФ и Мирового банка, где он заявил, что “вашингтонский консенсус” (то есть идеологическая надстройка над финансовой моделью) в нынешней ситуации себя исчерпал. Я вообще про другое. Я про сексуальные домогательства.

Не знаю, как вы, а я лично “за”. В смысле за домогательства. Нет, до попыток изнасилования доводить не надо, мы, русские женщины, люди простые, дадим табуреткой по голове и не посмотрим, глава он МВФ или министр какой завалящий. Поэтому насиловать нас пытаться не стоит, но вот уговаривать! Поднимать заинтересованно-одобрительно брови, пялиться, провожать взглядом, пристально вглядываться, цокать языком, проводить во время разговоров с нами пальцем — как бы невзначай! — по открытым участкам кожи. Не оставлять без внимания наши декольте, мини-юбки, голые руки и шейки, обнаженные высоко забранными в прическу волосами. Это уж извольте! Иначе будет плохо. Как в США.

В Штатах мужчины не домогаются женщин, боятся. Еще бы — если там главу МВФ под суд, то тебя куда? Под нож? По принципу было бы за что, вообще бы убила? Чур меня, чур! И в итоге мужчины у них целлулоидные, а женщины бесполые. И вся страна сидит на валиуме и не вылезает от психоаналитиков. Хотя что там “аналитить”? И так все ясно… Если утром на улицу выходит красивая женщина с идеальной прической и безупречным макияжем, платье ее играет от шаловливого ветерка, а вслед ни одного заинтересованного взгляда… Если мужчины ходят, опустив глаза в пол, а на каждый выброс тестостерона в кровь мозг кричит: “Куда? Назад! Тебя посадят, а ты не вставай! “Что тут может народиться, кроме великой депрессии? Ну не дети же…

А как же пресловутое равенство полов? Лично я его понимаю так — мужчины сексуально домогаются женщин, а женщины, соответственно, мужчин. Когда оправдают и отпустят Доминика Стросс-Кана, чур, я к нему на интервью первая! Потому как мужик, который в свои 62 занимает такую активную жизненную позицию, да еще с МВФ в придачу, это же хера… Это же настоящий харассмент! 

Сергей Турченко, сайт Свободная пресса

11 мая 1941 года ближайший сподвижник Гитлера инкогнито прибыл в Англию для переговоров, материалы которых до сих пор засекречены. Почему?

70 лет назад произошло одно из самых странных и таинственных событий Второй мировой войны: 10 мая 1941 года в 17 часов вечера заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс, самостоятельно пилотируя скоростной двухмоторный самолет «Мессершмитт-110», вылетел в Шотландию и в 3 ночи 11 мая выбросился с парашютом недалеко от поместья члена королевской семьи герцога Гамильтона. Первому встречному фермеру Гесс представился вымышленным именем и попросил доставить его к герцогу. Англичанин сначала привел парашютиста к себе домой, напоил чаем, но скрытно вызвал спецслужбы. Они выяснили истинную фамилию «таинственного немца». Вместо встречи с Гамильтоном, Гесс оказался в лондонской тюрьме, где в атмосфере полной секретности просидел до окончания войны.

 На Нюрнбергском процессе Гесс пытался приоткрыть тайну своего визита в Англию накануне нападения Германии на СССР, но председательствующий на суде английский прокурор срочно прервал заседание. В перерыве камеру Гесса посетили представители английских спецслужб, после чего подсудимый стал симулировать потерю памяти. По решению Нюрнбергского трибунала, Гесс был переведен в международную тюрьму Шпандау для отбывания пожизненного срока, где в 1987 году умер при не проясненных до сих пор обстоятельствах. Материалы расследования его «самоубийства» засекречены до 2017 года, а стенограммы допросов посланника Гитлера, произведенных в застенках английских спецслужб, не будут открыты минимум до 2040 года. Что же за страшные тайны они скрывают?

Кто есть кто?

Журналист Сергей Стиллавин рассуждает о целях уголовного наказания в современном мире и пытается ответить на вопрос: "Почему суды в "цивилизованных" странах не способны назначить преступнику наказание, адекватное его преступлению? Почему наказание всегда выглядит снисходительным к уголовнику? И куда уводят общество правозащитники? Статья Сергея показалась мне очень интересной.

Сопоставьте этот случай с преступлением Доменика Стросс-Кана, главы МВФ, который якобы попытался принудить горничную нью-йоркской гостиницы к оральному сексу. Адвокаты Стросс-Кана настаивают, что у подзащитного есть алиби: он покинул отель примерно за час до предполагаемого преступления.  Тем ни менее банкиру светит аж 74 года тюремного заключения и ни один "правозащитник" пока что даже не пискнул в его защиту.

Очень похоже, что пиндосы разыграли с финансистом грязный трюк: Доменик Стросс-Кан является ведущим кандидатом в президенты Франции от Социалистической партии и, будь он избран, надежды Вашингтона за участие французской армии в агрессивных войнах, типа ливийской, рухнут. Америке нужен у власти Саркози.

Однако, мы отвлеклись. Вот статья Стиллавина:

Жертва зальёт глаза своего мучителя серной кислотой

Сергей Стиллавин 

 
Что за порода людей - эти правозащитники? Чьи интересы они отстаивают? Уж слишком часто вступаются они за разного рода мерзавцев и откровенных преступников! Вот взять свежий случай из Ирана: тамошнее правосудие, не скованное лицемерными позывами "общемирового" гуманизма, имеет смелость приговаривать подонков к таким видам наказания, каковые в наибольшей степени соответствовали бы совершённым злодеяниям. В 2002 году 23-летний Маджид влюбился в 25-летнюю Амени, да так сильно, что стал преследовать её и угрожать смертью в случае, если девушка не выйдет за него замуж. Естественно, ни одна женщина не захочет становиться женой сумасшедшего, и получив отказ, в 2004-ом Маджид подкараулил красавицу на остановке и облил её лицо кислотой.

У Амени были полностью изуродованы лицо и руки, которыми она пыталась стереть кислоту, и несмотря на 19 операций пропало зрение. Девушка потребовала предоставить ей право самостоятельно закапать в глаза подонка серную кислоту - по 5 капель в каждый, а перед страшной процедурой преступника надлежало погрузить в искусственный сон. Приговор должен был быть приведён в исполнение в минувшую субботу, однако в последний момент суд велел отложить казнь за неопределённое время.

Дело в том, что за негодяя вступились правозащитники из Европы - все эти крикуны из контор вроде "Международной амнистии", которые заполучили прекрасный повод вновь выставить Иран страной, где засело рафинированное зло. Почему-то никто из этих господ не выражал сочувствия девушке Амени, оказавшейся в настоящем аду, и уж, тем паче, не оказывал материальной помощи, которая ох как пригодилась бы для проведения дорогостоящих операций. Зато когда дело дошло до наказания изобличённого преступника, согласного с приговором и даже со способом наказания, правозащитники бросились хлопотать за урода!

Почему же под "правами человека", о которых так часто пекутся господа, столь часто понимаются права мерзавцев? Откуда у зла берутся такие квалифицированные адвокаты? Почему сочувствием международных организаций с сомнительными источниками финансирования часто пользуются именно преступники?

И второй вопрос: совершенна ли судебная система в принципе? Что является её целью - наказание или исправление? Если вы хотите наказать преступника, то кто и при помощи какой методики определил, что, допустим, кража адекватна двум годам без свободы, а убийство - десяти? Где та формула, которая позволяет переводить боль, страдание, кровь и смерть в дни, месяцы и годы за решёткой? А если вы собираетесь исправить вора, убийцу или ревнивца с кислотой, то необходимо понять, каким образом преступник стал таковым - какое воспитание, чьё влияние, какие события поставили человека по ту сторону вашего закона? Ну, а тот факт, что несколько лет в бараке с моральными калеками не изменят ничего, сомнению подвергать никто не станет.

Я считаю, что кислотное наказание в исламской стране - это жестоко, но честно. Не "справедливо", а именно "честно" - ведь суд попытался понять страдания жертвы и одновременно предупредить похожие злодейства, которыми пестрят криминальные сводки этой страны. Бессмысленно сейчас будут звучать цитаты из Библии о необходимости прощать преступника, сжалиться над ним: прежде всего, события происходят в мусульманском мире, а во-вторых, вряд ли сами любители процитировать христианские источники с уважением относятся к этой вере и ведут соответствующий образ жизни.

Сегодня порядочный человек наг и беззащитен, а подлец чувствует полную свободу действий, подкреплённую уверенностью, что даже если мерзость не выгорит, ничего страшного для него лично не произойдёт. И решение иранского шариатского суда - это здоровая реакция на беспредел, какой бы чудовищной с виду она ни казалась. 

Первый канал, РТВ и НТВ давно пришли в канадские дома. Подписка на кабельный сигнал этих каналов стоит 15 долларов плюс налог в месяц на каждый. А как быть, если россиянин, живущий в Канаде, уехал в командировку, коттедж или на рыбалку? А никак - наступает полнейший отрыв от Родины на указанный период.

Первый канал, по крайней мере, дает объявление, что во всех крупнейших гостиницах мира его можно смотреть в номерах. Большой шаг вперед!

Что касается российского радио, то оно приходит в Западное полушарие только исключительно в Центральную Америку, о чем говорит расписание частот "Голоса России": http://rus.ruvr.ru/rusradio.html

Радио охват ни Северной Америки, ни Южной почему-то  не входит в планы государственных российских радиовещательных корпораций. Правда, говорят, что в Нью-Йорке и, кажется, Вашингтоне "Голос России" идет на FM, но нам в Канаде от этого не легче.

Но вот пару недель назад открываю еженедельную торонтскую газету "Запад-Восток" и читаю объявление, что началось вещание "Голоса России" на территорию Канады и США. Время передач, правда не указано, поэтому впечатление такое, что вещают круглосуточно.

Ну, наконец-то! Хватаю свой самый навороченный "Грундик" (у меня их несколько) и перехожу на средние волны на частотах 1390 kHz и 1430 kHz.  Первая частота пуста, а вторую делят между собой 'этнические радиостанции на китайском и хинди. Пробую поздно утром, днем, вечером и ночью - никакого "Голоса России"! Что за шутки?

В редакцию газеты звонить смысла нет - они, как известно, не несут ответственности за размещенные объявления. Но ведь кто-то их дал и при этом оплатил!

Прошла неделя, вышел новый номер газеты с новым, точно таким же объявлением. В эфире, разумеется, ничего не изменилось. Сижу, вот, и гадаю: ну, кому понадобилось разыгрывать забытых богом и Россией русскоязычных слушателей Северной Америки?

А пока, как и прежде, узнать точку зрения "Голоса России" здесь в Канаде можно только на сайте: http://www.ruvr.ru 

Очень прошу  всех живущих в США или других провинциях Канады проверить эти частоты на предмет обнаружения "Голоса России". Может, вам повезет больше?

Пропустил полезную статейку про ВТО, опубликованную в УТРО.РУ еще в апреле. Вот она:

Андрей МИЛОВЗОРОВ

Путинское "на хрена" всколыхнуло давний и изрядно надоевший вопрос: нужно ли России вступать в ВТО? Теперь он приобрел еще более критическое звучание: Всемирная торговая организация выставляется в качестве препятствия на пути реинтеграции постсоветского пространства. Ведь она "поглотила" Украину!

Напомним, в минувшую пятницу на совещании в Санкт-Петербурге премьер-министр возмутился тем, что дешевое китайское оборудование не дает развиваться отечественному энергомашиностроению, а повысить ввозные пошлины мы не можем, поскольку уже связали себя определенными обязательствами перед ВТО. Но и вступить в нее никак не получается. В этой связи Путин задал вышеупомянутый риторический вопрос применительно к нашим оппонентам по ВТО: "На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем? Рынок денег стоит, а мы его бесплатно отдаем!" Премьер распорядился защищать наши рынки и отечественных производителей и не выполнять правил ВТО до тех пор, пока не произойдет "полное присоединение". Он уточнил, что это приказ.

В путинском эмоциональном пассаже недвусмысленно читается и другое "на хрена" – опять мы возвращаемся к вопросу: а надо ли вступать? С одной стороны, все более-менее крупные участники мирового рынка состоят в ВТО и торгуют друг с другом по единым правилам этой организации. Но это отнюдь не исключает возникновения торговых конфликтов между ними, которые подчас тянутся многие годы. С другой стороны, продавать сырье и энергоресурсы мы можем и без режима ВТО: их импорт никто не ограничивает. Вне ВТО можно, к тому же, без всяких правил "играть" пошлинами, защищая внутренний рынок и наказывая провинившихся партнеров.

В общем, ничего нового: серьезные аргументы лежат на обеих чашах весов, и влиятельные лоббисты действуют с обеих сторон. Какая чаша в итоге перевесит, не понятно. То есть, конечно, никто открыто не отказывается от самой идеи вступления. Но одни полагают, что нужно его завершить поскорее, а другие не спешат. Все время находятся какие-то обстоятельства, которые тормозят процесс. И так уже 17 лет.

Вот, скажем, два года назад мы почти вступили. И вдруг – вспомнили о нашей интеграции. Как же так? Если все члены ЕврАзЭС вступят в ВТО на разных условиях, то экономической реинтеграции у нас не получится. Значит, надо идти на штурм торгового клуба вместе. Так у порога ВТО возник Таможенный союз, который стал полной неожиданностью для наших оппонентов и затормозил вступление России на несколько лет. Пришлось пересогласовывать три четверти разделов итогового доклада. Теперь ТС вот-вот превратится (или не превратится) в Единое экономическое пространство и очень хочет видеть в своем составе Украину.

Украине всегда давали понять, что ее ждут в ТС. Теперь приглашения стали более настойчивыми, поскольку президент Виктор Янукович объявил о твердом намерении создать зону свободной торговли с Евросоюзом. В качестве встречного предложения Москва может пообещать Киеву газ по внутрироссийским ценам и отмену пошлин на нефть. Одна загвоздка: чтобы вступить в ТС/ЕЭП, Украине придется серьезно нарушить условия своего членства в ВТО. Некоторые источники утверждают, что Москва в этой связи настоятельно рекомендует Киеву выйти из ВТО. На время. А потом вступить заново – всем вместе и уже на более выгодных условиях.

Тем не менее состоявшийся на днях визит Владимира Путина в Киев не принес никаких результатов – судя по тому, что было сказано после переговоров с украинским коллегой Николаем Азаровым и не сказано после беседы с Виктором Януковичем (их выход к прессе был отменен). Российский премьер припугнул возможностью введения защитных мер против Украины, если та создаст зону свободной торговли с ЕС. Значит, от вступления в ТС Киев отказался. Не соблазнили "пророссийское" руководство страны ни обещанный прямой выигрыш в $6,5 млрд – $9 млрд в год, ни дешевый газ. Азаров публично настаивал на пересмотре газового контракта 2009 г. – явный признак того, что главное, негласное условие снижения цены на газ – вступление Украины в ТС – он не принял. Тем не менее Путин отметил, что у Украины есть время подумать – до 7 июля, когда состоится саммит ТС.

Киев же, как всегда, старается усидеть на двух стульях: продолжать переговоры о свободной торговле с ЕС и стать "получленом" Таможенного союза – по маловразумительной формуле "3+1", предложенной Януковичем. Это, конечно, утопия: невозможно участвовать в двух интеграционных объединениях с разными правилами и уровнем тарифных пошлин. Можно бесконечно спорить о том, какое направление интеграции более выгодно: западное или восточное. Свои плюсы и минусы есть у обоих. Но главное, что это вопрос геополитического и этнокультурного выбора. Ответа либо нет, либо он раскалывает страну на две неравные части. В нынешней ситуации Украине с формальной точки зрения гораздо легче выбрать западный путь: рельсы туда уже проложены, механизмы готовы. Но если в итоге Киев все же согласится на российское предложение – это будет удивительный прецедент! Впрочем, пока оно вызывает лишь замешательство в правящей украинской элите, но, возможно, замедлит темпы интеграции Украины в западном направлении.

Собственно, схожие последствия применительно к России будет иметь и "приказ" Путина. Это был четкий посыл к началу нового цикла торможения вэтэошного процесса. Ведь отказ России от соблюдения "предвступительных" обязательств (каковых, на самом деле, немало – включая не только размер пошлин, но и, к примеру, выравнивание внутренних и экспортных цен на газ, снижение платы за полеты иностранных компаний над Сибирью) может быть расценено нашими оппонентами как "вскрытие" всего пакета договоренностей. И тогда Евросоюз, США, Бразилия и прочие члены рабочей группы потребуют новых переговоров с Россией. Процесс затянется на неопределенное время.

Возможно, российскую сторону это не смущает. Ведь сейчас переговоры и так уже зашли в тупик – из-за непримиримой позиции Грузии. Она всеми правдами и неправдами хочет восстановить свой контроль на российско-абхазской и российско-югоосетинской границах. И хотя подобные вопросы не входят в компетенцию ВТО, Тбилиси воспользовался случаем "прижать" Россию. Теоретически можно обойти стороной несговорчивого оппонента – используя формальное правило о принятии в ВТО большинством голосов стран-членов. Однако это было бы как-то несолидно для России – сродни вступлению через "черный ход", да и подобных прецедентов в ВТО еще не было. Кроме того, даже этот вариант может не пройти, поскольку Грузия входит в рабочую группу ВТО, которая должна представить итоговый доклад по России. Не будет ее согласия – не будет и доклада. Одним словом, России терять нечего. Откажемся от обязательств, свое пространство создадим, еще и Украину из ВТО "выцарапаем". 

Корреспондент «МК» Николай Сологубовский передает из Ливии

Утро 6 мая. Ночью альянс НАТО дал возможность жителям  ливийской столицы Триполи спокойно поспать.  И нам, россиянам, украинцам и белорусам  тоже. Премного благодарны! Но мой ливийский друг сообщает, что в других  городах были снова налеты и бомбежки.  А над Триполи тоже летают, летают постоянно, эти самые «хищники-дроны» летают, изучают, выискивают, передают информацию…