Ожидание - пятьдесят минут. "Да он издевается!" - психую я про себя. Ни скандирование, ни аплодисменты, ни выкрики и свист не заставляет выйти его на сцену и прекратить задержку концерта. Но чудо свершается. Дельфин предстает перед нами, но сперва в виде голоса из-за сцены. Он читает стихотворение, которое без картинки и звука кажется абсолютно декадантским.

Первым появляется перед зрителями бас-гитарист Павел и начинает исполнять совершенно волшебную аранжировку. И вот толпа взрывается. К установке выходит сам Дельфин в черной футболке и классических джинсах и начинает исполнять песню "Июнь". 

На сцене висит огромный 3D-проектор, который похож на неравномерно стеганное одеяло. На нем то играл свет, то пускали видеоряд, то проецировали  изображение музыкантов (опять-таки, слегка обработанное).

Андрей довольно много танцевал у музыкальной установки. И зрители его всячески поддерживали, когда он начинал двигаться. А когда играл, не только было видно, но и ощущалось, как он отдает всего себя, растворяется в каждом звучании. На песне "Имя" он взял микрофон вместе со стойкой и отошел чуть ли не за кулисы. Исполнял он ее так, будто делал это впервые. Выглядело...откровенно. В большей степени Дельфин исполнял свои старые песни. Неожиданно приятно было услышать песню "Воин" с альбома 2006, кажется, года. И это такое приятное ощущение, когда слышишь песню любимого исполнителя в живую, на сцене, впервые. Так было с песней "Воин", "Sunset", "Романс"..."Штемпель" звучала в такой аранжировке, что я узнала ее только ближе к припеву.

Впервые из всех концертов, что я посетила, мною была поймана четкая структурированная логическая цепочка сет-листа. Начал Дельфин с личных эмоциональных переживаний, любовной лирики, затем перешел к общему и важному, вселенскому, философскому, а закончил едва ли не поиском смысла собственного существования. Исполнив очень короткую, но бесспорно емкую по смысловой нагрузке песню "Нас обманули, мама" (название вольное, точного я так и не нашла и, признаться, вообще не знаю, откуда взялась эта песня), я уже знала, что это конец. Еще долго звучала аранжировка на сцене...и текст песни в голове. После вчерашнего дня для меня открылось новое понимание творчества Дельфина.

 Согласно общеизвестной бытующей фразе «Москва не резиновая». Как, в прочем, и любой другой город. Так уж складывается, что кто-то имеет честь жить в городе, кто-то в поселке городского типа, кто-то в селе, ну и т.д. по убывающей. Жизнь в городе и жизнь в поселке – это две разные жизни. А чтобы в этом убедиться, я провела сравнение и обозначила плюсы и минусы. Отмечу, что сравнивается жизнь в городе в квартире и жизнь в поселке в доме.

 

 

 

 

 

И первое отличие – площадь жилья. Как ни крути, а обладатель квартиры ограничен пространством. В то время как хозяин дома имеет больше территориальной свободы. Разве что вы не наследник Рокфеллера, и у вас шестикомнатная квартира, и живете вы, максимум, вдвоем с кошечкой или канарейкой. Как правило, к дому прилагается участок, пусть даже самый крохотный, но он уже дает перспективы к расширению жилья или дополнительным постройкам.

 

Экологичность. Любой горожанин знает, что такое выхлопные газы, задымленность и отсутствие чистого воздуха. Загородный житель имеет радость вдыхать целые гаммы запахов: морозные запахи, запах скошенной травы, свежей листвы, распустившихся цветов или деревьев в цвету.

Ритм жизни. Большая особенность мегаполиса – динамика, непрерывность новых и новых событий. Город похож на горную реку. Жизнь загородом, скорее, как пруд или озеро. Загородная жизнь протекает нерасторопно, не спеша, умиротворенно. Эти же различия можно перенести и на внутренние ритмы жителей.

Транспорт. В городе все куда-то едут. Всегда! На общественном ли транспорте или на личном авто, но движение происходит постоянно. Отсюда толкучки на автобусных остановках, очереди на эскалаторах в метро, переполненные салоны общественного транспорта и, конечно же, пресловутые пробки. Отсюда вытекает возможность испорченного настроения, быстрая утомляемость, ненависть к людям и жгучее желание иметь собственный вертолет, ну или хотя бы телепортатор. В поселке будто уже все приехали, кому куда надо было. Здесь ходит один автобус (если он вообще имеется), ходит он два раза в день и на нем даже ездят люди (в случае если автобус едет по их направлению). В другом случае житель поселка получает уникальную возможность пешей прогулки на свежем воздухе. 

Магазины и услуги. Если в городе считай на каждом углу можно найти универмаг, универсам и любой другой магазин (уже не говоря о торговых центрах), то в поселке такое можно видеть лишь в своих мечтах. Тут территория минимализма – один захудалый магазинчик на весь поселок. Хотя не все так плохо, в некоторых бывают и минимаркеты. Поэтому, если ты живешь в поселке, лучше делать несколько недельный запас всего необходимого для более-менее благоприятного существования. Что уж говорить об аварийных службах: застряла машина? Лопата и добрый сосед вам в помощь! Пожар? Спустя полчаса машина будет на месте. Только по какому-то роковому стечению обстоятельств воды у пожарников никогда нет. Ну вы же застраховали свое имущество? Неотложная медицинская помощь? Пфф, завещание вы составите быстрее. Что? Милицию? Полицию, милочка! Зачем вам быстрее, он и так уже мертв?!.. Про химчистки, службы доставки, банкоматы, дежурные аптеки, фитнес клубы и салоны красоты умалчивается намеренно.

Близость с соседями. Живя в квартирном доме, довольно малое количество жильцов знают друг друга. Не то, чтобы по имени, но и просто в лицо. В поселке знают не только тебя, но и весь твой род, плюс время от времени ты узнаешь всего о себе что-то новое. Твои соседи живут от сплетни к сплетни. Если в доме плохая звукоизоляция, хозяин квартиры может постоянно слышать как шаркает сосед сверху, как воспитывает троих детей одинокая мамочка за стенкой слева, как курит на балконе сосед справа и почему-то бросает бычки в нему на балкон, как не заводится чья-то проклятая машина у тебя под окном или как хрустит снег под ногами прохожих. Хозяин дома чувствует некую привилегию в этом плане. Его никто не может затопить (разве что он сам), ему никто не будет стучать по трубам или долбить в стену, тем самым давая знак, чтобы он сменил или выключил музыку, а по утрам он просыпается под крики петухов, лай собак или выкрики на соседнем участке: « - Вааськаа! Ты свиней покормииил? – Дааа! – А ты корову подоииил? – Подоииил!»

Перспективы (сюда же относятся развлечения и т.п.). Город в этом плане явно выигрывает. Не факт, что горожанин всегда посещает культурные и…менее культурные заведения, однако шанс такой он имеет. А использовать его или нет – другой вопрос. Какие могут быть развлечения в поселке: местные дискотеки и районные клубы, одна-две кафешки и бар, куда местные приходят пить пиво и играть в карты. Поход в кино (точнее, поездка) уже событие мирового масштаба (это без учета того, если загородный житель работает в городе). В сельской или районной библиотеке каждого посетителя встречают с радостным блеском в глазах. Но далеко не каждый книголюб найдет здесь искомую книгу. Город может дать возможность выбрать учебное заведение (по материальному и умственному достатку). Поселок, после сельской школы, открывает тебе путь в ПТУ и педагогическое училище для работы в той же сельской школе.

Остальное. Кроме масштабных радостей и горестей в городской и загородной жизни можно выделить и ряд других пунктов.

Изнывающие от жары горожане мечтают (а кто-то и воплощают свои мечты) о море. Сельские жители спокойно могут пойти купаться на речку, а то и рвануть на озеро на несколько дней.

Любители садоводства/огородничества могут найти широкий простор на собственном участке, почти круглый год заботясь о посадках. Плюс к этому – естественный загар – две недели прополки на грядках и вы богиня. Правда, о маникюре следует забыть. Как говорилось ранее, о салонах красоты умалчивается намеренно. Городской житель также может позволить себе шесть соток в Подмосковье, но это же нужно постоянно туда-сюда ездить. Для кого-то дача отождествляется с рабским трудом.

 

 

Живя в городе, ты теряешь возможность летними вечерами посидеть у костра, послушать сверчков, полюбоваться абсолютно ясным звездным небом; зимой ты можешь пойти кататься на санках, поставить живую ель на Новый год, при этом не заплатив штрафа, не зависеть от сезонов отопления и периодов отключения горячей воды в доме. Зато ты не знаешь, что такое злые контролеры, страх опоздать на последнюю электричку (и вообще на РЖД тебе параллельно), ты не мечешься в панике, где положить деньги на счет мобильного или где взять болеутоляющее средство. Хотя и это еще можно оспорить.    

 

Можно долго искать прелести и недостатки жизни в городе и жизни в поселке, вплоть до самых мелочей. Сколько бы не велось разговоров о том, где лучше жить – в городе или загородом, это всегда будет оставаться делом личного предпочтения. 

 

В колонках играет - Scooter - I Was Made For Lovin' You

***

С четверга я увлечена своими творческими идеями. Отрадно то, что все те герои, которых я когда-то создавала, пригодились мне теперь. Так что когда я встречаюсь со сложностью в описании одного, я переключаюсь на другое. И так уже три текста. Может, что-то из этого всего и получится и, если и не я сама, то мои возьмутся за публикацию.

 

***

Страстно, просто непередаваемо как хочу на концерт Scooter. Старомодно, - скажет добрая половина аудиофилов. Впрочем, нет, аудиофилы, как раз-таки, меня поддержат. Я слушала этих электронщиков в свои 12-14 лет. У многих на слуху были композиции "How Much Is The Fish" и "I Schot The DJ". Тогда мне это казалось что-то легкое и незначительное, набор битов. А тем, для кого любая электроника - это транс и ничего более (это ведь одно и тоже), это вообще ни о чем не говорит. 

 

 

Так вот, а тут, полтора года назад, я открыла эту группу как нечто более интересное. Многие треки расслабляют, поднимают настроение, настраивают на нужную волну. А иногда радуют так, что хочется на их концерт, как сейчас, например. Но, к сожалению, товарищи из коллектива очень занятые ребята, гастролируют по миру с концертами. И в Москве уже были. Шанс, что они приедут в следующем году - до ничтожного малы.

 

***

Просто поразительно: я не знаю, где буду встречать Новый год и закрою последнюю сессию, но у меня уже есть грандиозные планы на январь. Одна мысль от того, что я осуществлю свою грандиозную задумку с фотосессией, которую вынашиваю уже около двух лет, заставляет меня ерзать на стуле от предвкушения. Но для этого случая нужно пригласить Эмму в гости и выгнать всех из дома. Неужели я нашла фотографа, который не смотрит на меня как на умалишенную после озвучивания моей идеи с фото. Это будет что-то!

 

***

Да, праздники. Поднималась тут эта тема. Ведь действительно, для меня праздники не обозначены числом в календаре. Иногда для меня праздник, когда осенью идешь по мокрому тротуару, слышишь стук каблуков и хочется улыбаться встречным прохожим. Или когда отсылаешь текст редактору, а он говорит "это то, что нужно!". Или в плеере приходит очередь песни, которая связана с массой положительных эмоций в прошлом. Ну, я могу приводить кучу сентьиментальных примеров, словом, я устраиваю себе праздник сама. 

 

***

- На Новый год должен быть мороз - 30!

- С чего ты взял? Что это за стандарты? Ты живешь по шаблонам!

- По каким шаблонам? Иди ты нафиг!

 

Как раз в тему о шаблонах шизни, которыми живут многие, очень многие люди. И что самое интересное - они навязывают другим то, как надо жить. Внимание, вопрос! Откуда вы знаете, как нужно жить?

Да, пожалуй, я люблю разрывать чужие шаблоны, быть принципиальной и невыносимо вредной. Но сейчас не хочу об этом.

 

 

Не могу не отметить, как я сегодня была рада на основах журналистского мастерства, когда преподаватель К. сказала, что своим текстом я показала, какой должна быть настоящая социальная журналистика. Мы должны были просто зачитать текст-описание. У меня, как оказалось,  получилось по всем канонам повествование (с четкой прослеживающейся структурой, опять-таки по словам мастера) с элементами описания. Тем не менее, задание мне все равно зачли. Читала я текст предпоследней. И кульминационным моментом вызвала бурную реакцию аудитории. 

Писала я это летом, в ожидании м/ч на детской площадке. И внезапно вдохновилось виденной картиной. Дальше мое оображение же было не остановить. Мне очень нравится этот рассказ. Но накануне вечером я еще долго думала, брать мне его в качестве примера или нет. Доольна я осталась по двум причинам: его услышало, можно сказать, большая адитория и написанное произвело задуманный эффект.

Ну, и, собственно, сам текст.

 

 

 

 

         Ветреный летний день. В одном из московских дворов на детской площадке играют два ребенка, лет восьми от роду. Мальчик и девочка.

         Откуда-то слышится карканье вороны,  которое вскоре переходит в крик отчаяния. Через мгновение на площадке появляется крупная ворона со сломанным крылом. Она на грани истерики. Ее пригнал сюда молодой серый кот.

         То и дело он занимает позицию охотника. Отойдя на безопасное расстояние, он готовится к прыжку и, рванув с места так, что из под лап вылетает песок, набрасывается на птицу.  Та только и может, что угрожающе щелкать клювом да сверкать глазами. Серый хищник принимает поведение вороны за игру, и это его еще больше раззадоривает. Ворона подпрыгивает, хлопает здоровым крылом, пробуя взлететь, но тщетно. От кота она спасается бегством. Ее преследователь не сдается: он снова напал на нее, как будто пытаясь захватить раненую одной лапой. Вот он повалил ее, как боксер нокаутирует соперника.

         Она падает навзничь и ее безумные крики усиливаются. Отчаянно бьет крылом, старается перевернуться. Несколько минут она лежит без движения, не прекращая настолько пронзительно каркать, что, кажется, все живое вокруг может замереть. Ворона вновь принимается бить крылом, сопровождая это раздраженными криками. А кот уже отбежал подальше от открытого места, где она барахтается в песке, словно муха в паутине, и наблюдает за ней, выглядывая из-за детской горки. Несчастная все бьется, лежа на месте, да только еще больше зарывается в песок.

         Но ее старания продолжаются не долго. Эту картину замечают дети. Они оказываются рядом с раненой птицей и забивают ее палками до смерти. Первый бьет мальчик. Ударяя несколько раз подряд ворону по груди, он радуется, как однокрылая издает истошные звуки. Звуки обреченной на смерть. Девочка разможжает ей голову. Теперь ворона больше не кричит. Тогда дети бросают палки, концы которых окрашены кровью (к одной палке прилипло много пуха), и уходят. Они принимаются дальше тихонько играть в песочнице.

         Кот, потерявший интерес, идет есть шкурки от сосисок, которые валяются рядом с мусорной урной тут же, на детской площадке. Во дворе становится тихо.

Прочитала несколько начальных глав у Abel_Aster. И снова обрела тот порыв, который сжимает меня в комок от желания творить, писать, создавать новое, проводить за работой по 10 часов, жить жизнью придуманных мною персонажей и не помнить о том, что за день еще и крошки во рту не было. Это потрясающее время и ощущение.

Но теперь на это не выкроить времени.

Как мечтаю о месяце лета, которое можно посвятить самой себе и всем своим первостепенным делам. Он будет у  меня. Может даже и не летний, но месяц. Сейчас главное - разобраться с дипломом.

В колонках играет - Дельфин - Тебя

Настроение сейчас - словно потерявшись в тумане

 

"...И будет хороший день,

И будет хотеться жить.

И даже небесная тень

Тебя не заставит ныть".

 

 

А меня вот заставляет ныть. И не только небесная тень. Катастрофически необходимо...не важно, я снова гипербализирую ситуацию. 

 

Если вчера я была жутко расстроена, едва не потеряла смысл жизни, столкнулась с таким наиглобальнейшим человеческим непониманием и ревела в голос, взахлеб...то сегодня у меня внутри полная опустошенность. Что бы не говорили, а все-таки слезы помогают. Помогают прийти в себя.

И сегодня настроение такое, будто я уже приняла твердое решение и расправилась с нависшей проблемой. И смогу дальше жить по-прежнему, потихоньку собирая вокруг себя всех тех людей, с которыми некогда общалась (далеко не всех, конечно, а только того, скем бы мне хотелось восстановить контакт). 

Абель был прав. С годами начнаешь иначе оноситься к людям. Может опыт, может жизненный взгляд сеет в тебе семена филантропа. 

 

Я же искренне радуюсь, что в мире существует Творчество и Спорт. Для меня это единственные вещи, благодаря которым можно восполнить недостающие частички, залечить раны, забыть все то, что было бы лучше не помнить, и не впасть в депрессию. С их помощью я поддерживаю в себе жизнь.

 

 

 

ЗЫ нашелся мой плеер с музыкой, накопленной годами. С утра принялась слушать все, что на нем хранится (БИ-2, Дельфин, Prodigy, 7000$, Мoby и сборники накачанной музыки).

А еще мне дали погонять на велике (мой совсех сдох). О, какой кайф мчать по ночному шоссе, потом по проселочной дороге, выкладываясь по полной, и чувствовать себя свободной. Чувствовать, что ты живешь.

 

 

 

К своей мысли подойду издалека. Мой морально-нравственный ориентир сформировали 2 гения литературы (не побоюсь этого слова). Это Эрнест Хемингэй и Сергей Довлатов, причем, Сергей Донатович в значительно большей степени. И если Хемингуэй помог мне сориентироваться в жизни, разобраться в жизни и смерти, любви, чести и дружбе, то Довлатов взрастил во мне чувства глубочайшей нравственности, понятия истинного добра и зла, окружающего абсурда и поиска жизненной позиции человека в мире.

Довлатов стал для меня человеческим идеалом. Над его книгами можно и плакать, и смеяться. Если вы хотите узнать о периоде совествкой эпохи, смело берите его книги в руки. Если вы хотите узнать о жизни писателя в условиях непонимания и фальши,смело берите его книги в руки. Если вы хотите узнать о журналистике того времени, смело берите его книги в руки. Если хотите узнать о жизни в эмиграции, вы уже знаете, что я скажу на этот счет. 

Проза Сергея удивительна и неповторима. В своих произведениях он, как литератор, проделал ювелирную работу. Особенность его стиля - соединение в картине чего-то естественного, важного для сюжета, мысли и понимания и чего-то запредельно абсурдного. Мир его художественных приемов невообразимо глубок и разнообразен. 

 

 

Один из залов арт-центра "Винзавод". Небольшой проекционный экран. Мягкие кресла. Погашенный свет. Столики с заженными свечами в стеклянных вазочках. Идет документально-анимационный фильм Романа Либерова "Написано Сергеем Довлатовым".

 

На большом экране его показывали в апреле (к/т "35 мм"). В июне показ проходил на Винзаводе. Фильм для очень узкого круга просмотра. В основе лежит биография писателя. Отсюда и симвличное название фильма. Все, что имеет значение, написано Сергеем Довлатовым. 

Приятно узнавать на экране детали из его прозы. Например, попугай, о котором шла речь в "Иностранке", объявление "Требуется швей" из "Соло на Ундервуде", чемодан из одноименной книги...

И удивительно четко подобранная музыка. Использованы песни Billys Band (на песне "Так я падал" я испытала нечто вроде эмоционального потрясения, чувства обреченности и будто бы передачи настроения писателя, которые встречаются на страницах его книг). 

Из фильма больше почерпнула фактов из его жизни. В основном, после эмиграции в Америку.

Захотелось еще раз перечитать все его творчество. Спасибо жене Сергея Донатовича - той самой Лене, которая встречается в его рассказах. Без ее согласия этот фильм бы так и не увидел свет.

Какое-то странное чувство сходства. Черт возьми! Довлатов будто жив. Он живет во мне. И будет жить. 

 

 

Памяти Сегея Довлатова  

 

Взорвал талантом мир писательских кругов,
Свою непризнанность оставив в дне вчерашнем,
Покинул с болью "бутафорский" город башен,
И царский город разводящихся мостов.
Бродя по улицам высокого Нью-Йорка,
Дыша свободой... Ностальгия - льётся грусть,
И снова просится душа вернуться в Русь,
Была которая оставлена так горько!
У одиночества, как бездны, на краю,
Вкусив признание читательского мира,
Твоя душа не выдержала "пира",
И улетела к своей Родине в Раю.

 

Рената Штрем

 

Мое знакомство с американским писателем ХХ века началось еще год назад. Тогда я с упоением и сумасшедшим интересом читала каждую  довлатовскую книгу, где на страницах, больше автобиографических романов, он часто говорил о Хемингуэе. Эрнест Хемингуэй и Уильям Фолкнер были любимыми писателями Сергея Довлатова. 

 

Довлатов писал, что Хемингуэй его идеал - литературный и человеческий. Мне стало интересно, почему именно он. Вопрос оказался на поверхности: схожесть судеб. Жизни обоих писателей полны трагизма, включая и саму кончину. Довлатов умер от сердечной недостаточности (результат длительных запоев из-за того, что его не печатали в СССР, бедность, невозможность творческой реализации и т.д. В результате он мигрировал в Латвию, оттуда после нескольких лет работы в газете - в Нью-Йорк, где издавал еврейскую газету для русских. Там, за 12 дет жизни, он издал большую часть своего творчества. Смерть забрала его на заре его славы.).

Хемингуэй застрелился из ружья (после неоднократного участия в войне он получил множество ранений, в следствии чего ближе к старрости он понял, что память ему отказывает, содержался в психиатрической лечебнице. Наступила прогрессирующая паранойя. После того, как он вышел из психиатрической больнице, спустя несколько дней он застрелился из ружья. Самое печальное, что все его паранойи о слежке ФБР, прослушке телефонов и т.д. оказались правдивыми).. 

 

Схожесть можно найти и в творчестве этих писателей. И тот, и другой используют короткий слог, маленькие диалоги. Стиль обоих краткий и насыщенный. Из лексической шелухи, они проделывали ювелирную работу, отсеивая лишние слова, фразы, выражения, оставляя саму суть. Эпитеты Довлатова вообще уникальны во всей мировой литературе. 

В прочем, я не ставила перед собой цель сравнивать этих людей. Для каждого следует создавать отдельный пост. Довлатова следует оставить на сладкое, потому как он мой самый любимый.

 

 

Итак, первым романом, который я прочитала у Э. Хемингуэя, был "По ком звонит колокол". Пожалуй, это самое глобальное его произведение. Описание гражданской войны в Испании, крушение республики, надломленность людей, доблесть солдата, последняя искра любви, самопожертвование, отвага...

Недавно прочитала роман "Фиеста (И восходит солнце)". Описание жизни молодежи ХХ века, прожигателей молодости. Сначала создается впечатление, что автор рассказывает о сложившейся жизни молодых людей, которые отправляются в Испанию на фиесту (точнее на смотр боев быков, длящееся неделю). Потом уже, ближе к середине, понимаешь, что кроме реки алкоголя, междуусобиц в компании, кочевания любвеобильной девушки от одного к другому и постоянных гулянок, ничего не будет. Поколение потерянных людей без особого ориентира в жизни.

Затем была повесть "Старик и море", после которой автор получил Пулитцеровскую премию. Она же стала произведением, после которого ему присвоили и Нобелевскую премию за вклад в литературу.

Повесть грустная (вообще это основное настроение в творчестве Хемингуэя. Все книги построены по канонам трагедии, счастливых концов тут ждать не приходится, как, в принципе, и у Довлатова), о старом нищем рыбаке, который живет одной рыбной ловлей. Он одинок, и бросает все силы на борьбу с природой. В первую очередь, чтобы доказать самому себе, что он еще годится на что-то. 

И последним, что я у него прочитала, был роман "Прощай, оружие!". Это рассказ о солдате-амерканце, который принимает участие в Первой мировой войне. История вообще не о военных действиях, как таковых, а о несчастной любви солдата и английской медсестры. В этом романе есть сходство с историей героев "По ком звонит колокол". Только здесь солдат доброволец понимает, что и ему надоела эта гнусная война, после чего он бросает оружие и дезертирует с военного полотна. 

 

Но и на этом я не могу остановиться. В планах прочитать еще пару автобиографических книг писателя. Словом, список моих любимых авторов пополнился. И кто бы что не говорил, современной литературе никогда не сравниться с классикой. Конечно, жить одними древними произведениями тоже не лучший вариант, но мне, честно говоря, непонятны люди, которые балдеют от чтения современных авторов (не важно, каких) и игнорируют клады классической литературы. Понятно, многие произведения на любителя. Видимо, я становлюсь им.

 

 

На зло всем и всему провалялась целый день в постели. Как давно не было тишина и спокойствия! Так приятно проснуться от падающего на подушку луча солнца, взять в руки книгу и продолжить читать, зная, что тебе никуда не надо, и уже заочно знаешь - завтра у тебя будет прекрасный день.

 

Вчера, вечером уже, написала статью, обработала фотографии, отписала модератору сайта. Все, теперь можно ждать публикации. "Первое неплохо за эту неделю" так и засело в моей голове. Опыт приходит с практикой. Чем больше пишешь, даже вот эти, больше глупые и пустые заметки в дневнике, тем лучше оттачиваешь стиль, ищешь связки между абзацами. Сейчас, за последние прожитые полгода жизни, поняла, что все не так уж и плохо. Можно даже сказать, что хорошо. Дела идут в гору.

 

Согласна, человек охотнее развивается, не сдается, не отступается от задуманного, если со стороны есть хорошая поддержка и одобрение того, чем он, собственно, занимается. У меня его не так много. Дома не интересуются, что там где опубликовала, главное, чтобы я пристроилась на хорошо оплачиваемое место. Понимаю, в семье все еще напряженная финансовая ситуация, и будет таковой, пока я не закончу институт и не начну зарабатывать деньги. Родственники все хотят, чтобы я прорывалась на телевидение. Телевизионная журналистика и газетная - это небо и земля. Даже подход к новостям иной. На ТВ меня никогда не тянуло. Еще меньше меня тянуло к поиску сенсаций. Постоянно бегать со съемками, искать людей для сюжета и тд - не мое. Ну совсем не прельщает. 

 

Ни на что не могу променять писательство. Я больше люблю написанное слово, чем произнесенное. Прекрасно понимаю, что все начинают с самого низа, с рутины (если только ты не крут и не попал по блату на крутое место, перескачив сразу несколько ниш), на данный момент не могу похвастаться своими материалами как чем-то уникальным и завораживающим. Обычная бытовуха. Недавно меня посетила мысль о том, что гениальность начинает слегка покидать этот мир.

 

Ведь если оглянуться вокруг, то разве заметите вы, что появился журналист, который дебютировал на своем поприще с уникальнейшей, гениальной статьей, взрывающей своим содержанием, идеей, стилем, языком и т.п. и т.д. если и не весь мир, так хотя бы область своего распространения?..

 

Да, эпоха потребительского общества процветает. Мне предлагали хорошее место в ВГТРК, типа пресс-секретарь или около того, в связи со скорым освобождением места (причем не просто по знакомству, а после того, как я давала почитать кое-что из своего творчества), а я отказалась. Скажу домашним, ведь дурой оклеймят. Ну не хочется мне на суперкрутые места попадать. Не тянет и все, хоть убей. А многие готовы глотки перегрызть, под ноги стелиться, чтобы только выпросить подобное место. 

 

И вот как точно в четверг, на одной из лекций, преподаватель сказала как раз относительно карьерного роста. Говорила она о себе, а я удивлялась, что я думаю так же. А говорила она о горизонтальном и вертикальном карьерном росте. Что для нее вертикаль карьеры не представляет интереса, она хочет быть настолько востребованной и не заменимой в своей области, чтобы без нее не был бы возможен и вертикальный карьерный рост. И тут я подумала, насколько же я с ней согласна. У меня нет ни в планах, ни в мечтах дослужиться на рынке труда до кресла высокопоставленного персонажа. У меня иной взгляд на все это. Мне хочется привнести в сферу своей занятости что-то новое, что-то важное, сохранить язык, отшлифовать собственный уникальный стиль, найти истину среди будничной шелухи. 

 

А ведь совсем недавно я как раз подумала о том, что такая возможность совсем не исключена, что это не выдумка, не плод больной фантазии. Приятно ощущать, что ты стоишь на верном пути. Приятно наблюдать, как у тебя уже начинает получаться самая толика задуманного когда-то. Чертовски приятно.

 

Среди всех художников-графиков фигура этого человека наиболее ярка. Его творчество можно назвать геометричным и математическим. Для кого-то его гравюры и литографии просты и незамысловаты, для кого-то, наоборот, трудны для восприятия и абсурдны, но факт остается фактом - Эшер - гениальный художник. 

 

Мариус Корнелис Эшер один из наиболее известных художников-графиков в мире. Эшер делал иллюстрации к книгам, почтовые марки и фрески, придумывал гобелены. 

В течении жизни, Эшер создал 448 литографий, гравюр и гравюр по дереву и более 2000 рисунков и набросков. При этом стоит заметить, что он был левшой.

 

"Хотя я абсолютно несведущ в точных науках, мне иногда кажется, что я ближе к математикам, чем к моим коллегам-художникам", говорил художник сам о себе.

 

Действительно, в его работах больше математических взглядов, однако в коллекции его творчества есть и работы пейзажных ксилографий в реалистическом стиле. 

 

Замощение плоскости возможно лишь тремя правильными многоугольниками: треугольником, квадратом и шестиугольником. Это математически доказанный факт. Эшера интересовал данный вопрос о замощении плоскости. Он много экспериментировал с заполнением плоскости и переходами плоскости в объем (и наоборот), называя это игрой.

 

Встречаются в работах графика и спирали: спирали-мозаики, спирали, образующие поверхность и закручивающиеся сами в себя спирали.

 

 

В своем творчестве Эшер стремился проиллюстрировать динамику движения в пространстве. Он находил абсурд в том, что всего лишь несколько проведенных линий могут восприниматься человеческим взглядом как объемная фигура. 

 

На многие подобные работы его вдохновляли математические открытия немецкого математика Августа Мёбиуса. Среди работ Эшера существует наглядный пример, посвященный математику, а именно ленте Мёбиуса. 

 

Здесь изображен один и тот же муравей, который проходит путь по фигуре с одной поверхностью, не пересекая края.

 

С помощью светотени художик создавал оптические иллюзии. Кроме того, «игрой» с логикой пространства являются картины Эшера, на которых изображены различные «невозможные фигуры» (невозможной фигурой называется один из видов оптических иллюзий, это фигура, которая на первый взгляд кажется проекцией обычного трехмерного объекта, но при внимательном рассмотрении становятся заметно противоречивые соединения фигуры). О невозможных фигурах будет рассказано чуть позднее.

 

Эшер изображал их как отдельно, так и в сюжетных литографиях и гравюрах, самой примечательной из которых является, вероятно, литография «Водопад».

 

 

Художник Оскар Реуторсвард стал "изобреталелем" невозможных фигур. В своем творчестве он нарисовал тысячи невозможных фигур, которые получили свою известность благодаря Эшеру.

 

 

Хотя Эшер не принадлежал к основному потоку авангардного искусства XX века, считается, что его творчество следует рассматривать в контексте теории относительности Эйнштейна, фрейдовского психоанализа,кубизма и прочих достижений в области соотношений пространства, времени и их тождественности.

 

Одним из самых выдающихся аспектов творчества Эшера является изображение «метаморфоз», фигурирующих в разных формах во множестве работ. Художник подробно исследует постепенность перехода от одной геометрической фигуры к другой, посредством незначительных изменений в очертаниях. Кроме того, Эшер неоднократно рисовал метаморфозы, происходящие с живыми существами (птицы превращаются у него в рыб и прочее) и даже «одушевлял» в ходе метаморфоз неодушевлённые предметы, превращая их в живые существа.

 

Мауриц Эшер одним из первых стал изображать в своих мозаичных картинах фракталы (бесконечно самоподобная геометрическая фигура, каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба). Во время XII Всемирного Математического Конгресса в Амстердаме в 1954 году была открыта выставка работ Эшера. Математическое описание фракталов было предложено только в 1970-е годы (термин «фрактал» был введён в 1975 году).

 

Кстати, благодаря Эшеру сегодня мы видим в повседневном быту миллионы плиток и всего прочего, оформленные в виде мозаики.

 

Логические и пластические парадоксы производят сильное впечатление. При первом знакомстве с творчеством Эшера нельзя сразу проникнуться всеми, с одной стороны незамысловатыми, а с другой гениальными идеями автора гравюр и литографий. Кому-то подобное творчество может показаться граничащее с шизофренией. При всей моей нелюбви к авангарду, в работах именно этого художника я нашла интересную идею, которая при этом адекватно объясняется.

Лишь при повторном, более глубоком, изучении его творчества можно узреть самые интьересные открытия.

 

Ниже приведены работы, оказавшие на меня наиболее сильное впечатление.

 

 

 

Эта, пожалуй, самая интересная для меня. Изображена конструкция, водяная мельца. Вода поднимается по желобу вверх, чтобы вновь пролиться. Казалось бы ничего особенного. Однако...

 

Если присмотреться внимательнее, можно заметить обман зрения. Кажется, будто вода поднимается по желобам на третий этаж, откуда проливается на колесо, но на самом деле изображена одна лишняя колона, которая как бы создает эффект еще одного этажа. 

Мы видим то, что хотим увидеть и не всегда можем заметить подвох с игрой воображения.

 

 

Переход из плоскости в объем. Не понятно, что реальнее: нарисованные руки или рисующие.

 

 

Эту работу я оставлю без комментария.

 

 

 

Наглядный пример иллюзорного парадокса. Монахи в замкнутом пространстве. Одни вечно поднимаются, другие - вечно спускаются. Вместе они занимаются одинаково бесполезным делом. А где точка, когда поднимающиеся окажутся на самой верхней точке, а спускающиеся - на самой нижней? И самое интересно: поднимаются и спускаются они, идя рука об руку.

 

 

Юноша находится в картинной галереи. Остановившись у одной из картин, он рассматривает изображенный на ней вид города; из окна одного дома выглядывает женщина, которая в свою очередь видит юношу в галереи. Не понятно, то ли ты смотришь на картину, то ли картина смотрит на тебя.

 

И снова обман зрения. На первый взгляд кажется, что все так и должно быть, только после изучения гравюры можно уловить саму "фишку" в изображении.

 

 

Это пример существования одновременно нескольких пространств и возможности перехода из одной плоскости в другую.

 

 

 

 

 

Опять-таки, переход из плоскости к объемы, от виртуальности к реальности.

 

 

Еще один пример с плоскостью и пространством. К слову, именно благодаря Эшеру придумали "Змейку" в тетрисе))) На гравюре изображен ее портрет.

 

Ну, и в заключении, для разрядки мозгов, так же, одна из моих понравившихся гравюр Эшера. Нет абсолютно ничего, что могло бы быть связано с обманом зрения, неправильными фигурами, парадоксами и абсурдностью восприятия реальности человеческим глазом. Обычная лужица после дождя, где отражаются деревья, по которой прошлись два пешехода и оставили следы автомобили.