Мое знакомство с американским писателем ХХ века началось еще год назад. Тогда я с упоением и сумасшедшим интересом читала каждую  довлатовскую книгу, где на страницах, больше автобиографических романов, он часто говорил о Хемингуэе. Эрнест Хемингуэй и Уильям Фолкнер были любимыми писателями Сергея Довлатова. 

 

Довлатов писал, что Хемингуэй его идеал - литературный и человеческий. Мне стало интересно, почему именно он. Вопрос оказался на поверхности: схожесть судеб. Жизни обоих писателей полны трагизма, включая и саму кончину. Довлатов умер от сердечной недостаточности (результат длительных запоев из-за того, что его не печатали в СССР, бедность, невозможность творческой реализации и т.д. В результате он мигрировал в Латвию, оттуда после нескольких лет работы в газете - в Нью-Йорк, где издавал еврейскую газету для русских. Там, за 12 дет жизни, он издал большую часть своего творчества. Смерть забрала его на заре его славы.).

Хемингуэй застрелился из ружья (после неоднократного участия в войне он получил множество ранений, в следствии чего ближе к старрости он понял, что память ему отказывает, содержался в психиатрической лечебнице. Наступила прогрессирующая паранойя. После того, как он вышел из психиатрической больнице, спустя несколько дней он застрелился из ружья. Самое печальное, что все его паранойи о слежке ФБР, прослушке телефонов и т.д. оказались правдивыми).. 

 

Схожесть можно найти и в творчестве этих писателей. И тот, и другой используют короткий слог, маленькие диалоги. Стиль обоих краткий и насыщенный. Из лексической шелухи, они проделывали ювелирную работу, отсеивая лишние слова, фразы, выражения, оставляя саму суть. Эпитеты Довлатова вообще уникальны во всей мировой литературе. 

В прочем, я не ставила перед собой цель сравнивать этих людей. Для каждого следует создавать отдельный пост. Довлатова следует оставить на сладкое, потому как он мой самый любимый.

 

 

Итак, первым романом, который я прочитала у Э. Хемингуэя, был "По ком звонит колокол". Пожалуй, это самое глобальное его произведение. Описание гражданской войны в Испании, крушение республики, надломленность людей, доблесть солдата, последняя искра любви, самопожертвование, отвага...

Недавно прочитала роман "Фиеста (И восходит солнце)". Описание жизни молодежи ХХ века, прожигателей молодости. Сначала создается впечатление, что автор рассказывает о сложившейся жизни молодых людей, которые отправляются в Испанию на фиесту (точнее на смотр боев быков, длящееся неделю). Потом уже, ближе к середине, понимаешь, что кроме реки алкоголя, междуусобиц в компании, кочевания любвеобильной девушки от одного к другому и постоянных гулянок, ничего не будет. Поколение потерянных людей без особого ориентира в жизни.

Затем была повесть "Старик и море", после которой автор получил Пулитцеровскую премию. Она же стала произведением, после которого ему присвоили и Нобелевскую премию за вклад в литературу.

Повесть грустная (вообще это основное настроение в творчестве Хемингуэя. Все книги построены по канонам трагедии, счастливых концов тут ждать не приходится, как, в принципе, и у Довлатова), о старом нищем рыбаке, который живет одной рыбной ловлей. Он одинок, и бросает все силы на борьбу с природой. В первую очередь, чтобы доказать самому себе, что он еще годится на что-то. 

И последним, что я у него прочитала, был роман "Прощай, оружие!". Это рассказ о солдате-амерканце, который принимает участие в Первой мировой войне. История вообще не о военных действиях, как таковых, а о несчастной любви солдата и английской медсестры. В этом романе есть сходство с историей героев "По ком звонит колокол". Только здесь солдат доброволец понимает, что и ему надоела эта гнусная война, после чего он бросает оружие и дезертирует с военного полотна. 

 

Но и на этом я не могу остановиться. В планах прочитать еще пару автобиографических книг писателя. Словом, список моих любимых авторов пополнился. И кто бы что не говорил, современной литературе никогда не сравниться с классикой. Конечно, жить одними древними произведениями тоже не лучший вариант, но мне, честно говоря, непонятны люди, которые балдеют от чтения современных авторов (не важно, каких) и игнорируют клады классической литературы. Понятно, многие произведения на любителя. Видимо, я становлюсь им.