Чем писать какую-нибудь херню, лучше вообще ничего не писать?! А меня так и тянет написать, т.е. меня тянет общаться. Не могу без общения, даже странно, у меня в реале критичное количество друзей, исчисляемое ...(не скажу)
Очень многое компенсирует интернет, блин, скока здесь интересных людей и есть некая возможность прикоснуться к миру каждого, через посты, комменты, но все именно по касательной и потом мимо, потому как нельзя владеть солнцем единолично - оно принадлежит всем так и мир каждого - ты можешь лишь прикоснуться его но жить надо в своем))))))

Подумала, в каком виде мне выйти на работу:
- как есть и вызывать жалость своим усталым и замученым видом
- или, все же, сделать стратегический макияж, и вдохнуть в себя уверенность и настрой, вызывая, если не зависть то уж точно привлекая внимание.

Вот так и решаются тихими, нервным утром весь день перед зеркалом

Думает, куда пойти: хоть налево, хоть на право - все равно через дерьмо проходить придется...
Что делать не знаю, может пробивание клавиатуры меня надоумит:

Дал мне ген-директор неисполнимое задание
(сверх должностных обязанностей, но в сфере моей квалификации, НО с нарушением закона)
- если послать его - то он пошлет меня
- если делать как он сказал - то без огласки скандальной не обойтись
- если делать по своему - то результата не достичь

Вот и думаю - как быть, вертеться, играть или??

Утро. Заправка. Касса на улице.
Подходит нищенка и просит милостыню не у меня, а мужика, что за мной в очереди и этот человек указывает пальцем на меня и говорит с нескрываемой ненавистью: «Проси вот у этой, у нее и машина круче и заправляется полным баком….и…» (намеки на блядство, воровство и мат опускаю).

В минутной тираде я услышала столько, что не описать. Причем не понятна причина вообще – когда это форд фокус был крутой машиной (а у него, не в пример, - хонда)
Выслушала я все это молча, потому как не знала как реагировать, да и сейчас не знаю как правильно себя вести в таких ситуациях.
Почему он так поступил и что стало причиной понятия не имею, может у него простатит обострился или геморрой мозги отравляет?!
***
Мы живем в мире мужчин и этот мир принадлежит мужчинам – оттого и спрос с них иной, как минимум наличие интеллекта, а потом по принципу роскоши: такт, рассудительность, дальновидность, мудрость, амбиции.
А ведь, по всем канонам, женщина должна слушаться мужчин – кого-кого??? Вот такого, а ведь есть у него семья и он управляет ею, женой, детьми. И, как следствие, из тих тоже получатся моральные уроды – т.е. порочный круг. Хамство страшнее вирусов, т.к. почти не излечимо.
Как написал Минаев: «этот мир спасет любовь и массовые расстрелы, причем не обязательно в этой последовательности».

Я придерживаюсь того мнения, что есть межличностные отношения, какими бы они не были, они не должны меняться (по крайней мере кардинально) при болезни.
Человек по своей сути слаб, а значит легко привыкает к упрощенной модели существования.
Создавая максимум комфортных условий мы человека вводим, вталкиваем в образ «инвалида» или наконец полюбленного члена семьи, не давая ему шанса и стимула к борьбе.

Помощь без условно должна быть (поддержка, участие), но прыганье вокруг с оханьем и сюсюканьем – это зло
Нельзя украшать болезнь услужливостью и всеми теми отношениями, которые подтолкнут больного к пристрастию болеть.

Опять нет! Я ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВО МНЕ!!
***
Любая организация – это механический организм, который поглощает работников, проводя их через конвейер обезличивания: нужны винтики, ровные гладкие, которые можно без напряжения затянуть.
Я понимаю в чем-то руководителей, проще когда под тобой строй клонов к которым требуется один подход -одни слова, как солдаты. Так же проще: дал команду лизать и все с нижайшим подобострастием подчиняются. Сказал пахать и все пашут, пока не порвут одно место.
А я рыпаюсь-сопротивляюсь-гну свою линию (гордыня имеет место быть), в чем-то я не командный игрок, но могу быть лидером, могу быть в стае и идти рядом, только меня не трогайте.
Да и винтиком могу быть, (где-то меня торкает имиджевый момент, что работаю в гигантской корпорации, включенной в десятку лучших работодателей России- пантово звучит, но на деле)
Так вот, согласна быть винтиком - только не обтесывайте меня и углы мои с ретивостью не шлифуйте – ну кому комфортно с таким подчиненным? Никому. Вот вам и корень моих конфликтов с начальством.
***
При просмотре фильма «человек-паук» мой старший сын возмутился, когда главный герой отказался перейти на сторону зла: «ну почему, он бы сказал что согласен, а потом просто сбежал бы».
Вот и я решила немного поиграть с ними (с теми, кто хочет меня изменить). Строптивость моя никому не нужно, а работа нужна мне. Мне стыдно за свои терзания - они из-за работы, хотя нет, они из-за меня.
Смешно наверно все это будет читаться много лет спустя, о том как я тряслась от предстоящей встречи с главами офиса. Не будет решатся моя карьера, не будет моего роста, просто тухлый отсмотр насколько обтесанная я-гайка и достаточно ли гладко заворачиваюсь.
***
Шеф (мой непосредственный начальник), даже намекнул, на акцентировании кросс-сексуального фактора. Приедут 2 здоровых мужика, а ты юбочку покороче, каблучки повыше. Не было бы так приятно, что я могу затмить сексуальностью глаза, если не было так противно, что свою работы надо прикрывать уменьшающейся длинной юбки, но я не в их вкусе – какое счастье или беда?!
Приоденусь конечно. Москва, как оказалось, сначала оценивает глазами, потом покладистостью ну и финиширует профессионализм.
Шпильки-блузка-макияж. В 40 градусную жару - это же маразм. Карету мне карету, психиатрическую! А иначе никак-дресскод,
Ладно, уедут буду ходить как все нормальные астраханцы: майка, босоножки и льняная юбка.
***
Что то екнуло и надломилось – после чего появилась умиротворение, которое более характеризуется словом похуизм – то к чему я стремлюсь и что является моей мечтой: самый сильный мой противник в жизни – это я.
Потому что силы равны и победить я не могу, но могу проиграть. Единственный вариант победного выхода из жизненных ситуаций это ничья с самим собой, что бы твой проигрыш себе не подставляет тебя перед обстоятельствами.
***
Мне давали постоянно советы как совладеть собой и в основном с помощью таблеток, мне смешно от этого и грустно, что успокоительные - это бронежилет, который сьамартизирует пули, но это значит что ты себя подставляешь под них ???!!!
***
Итак приехали, «ревизоры», блин
Неужели личность, встраиваясь в программу начальника, начисто лишается критичности. Все перед ним лебезят, заискивают. И он принимает это как должное. А завтра приедет босс постарше, который над ним и роли поменяются?!
***
Дорожить работой дело последнее, наверно я боюсь потерять уверенность некую, иллюзию своей значимости и ощущение стабильности.
Я с этой работы на пенсию не уйду – чего сожалеть и вопрос не в том, что я боюсь ее потерять, а вопрос в другом, что завязать себя в узел, а и возможно блеснуть – дело плевое, но результат потом будет плачевный для моего здоровье – вопрос в другом. Есть я. И есть кто-то, кто посягает на мое комфортное состояние, пусть даже он работодатель, пусть даже у него нет такой цели
- есть предложения о другой работе, но для себя самой хочется потренировать на этих мордастеньких боссах владеть собой и ценить себя, хотя нет, ценю я себя через край.
Эх, и опять я возвращаюсь к «седьмой печати» Бергмана: «Люди, боятся смерти, потому что им нужны гарантии»
Любая неизвестность – страх, но страх только для дурных людей. Мудрые-то знают где истинные ценности и как жить надо.
***

Выезжая из гаражного кооператива, подошел ко мне дядечка взрослый, из соседнего гаража и попросил подбросить, если по пути мне, а мне по пути))) подвезла.
Он меня спросил как зовут (я вроде четко произнесла) и что особенно меня тронуло он представился тоже по имени, хоть на деда моего не тянет, но в отца годится точно, уходя он сказал: «спасибо, Света», а я и поправлять не стала, мало ли когда еще увидимся – авось забудет)))
Спустя неделю встреча - около гаражей. Мужики кучкуются. И я слышу из толпы: «привет, Света». Вот как его теперь поправить на глазах «уважаемого» народа?!
Теперь пол гаражного кооператива здороваются со мной как со Светой))))))

"Нельзя быть для всех белым и пушистым, а то растащат на воротники"

Один гений меня подтолкнул к мысли, что хороший человек (к коему образу я всегда стремилась), сказочный термин, а точнее – полный бред.
Никто не может быть хорошим, умным, благородным 24 часа и всю жизнь, ни в этой жизни – сколько я видела мудрых списков и сводов правил где это прописано, и может об этом знает весь свет, а до меня это дошло недавно (лишнее подтверждение, что читать и соглашаться не значить принимать и реализовывать)
Это не посыпание главы пеплом – всего лишь констатация мелкой особенности личности, которая в полной мере можно назвать нормой

Учитывая мой послужной список глупостей, уже даже смешно претендовать на нечто томное, но могу претендовать на прототип юморного образа в комедии положения, например:
- отъехать с пистолетом в баке с заправки
- вечно ронять бумаги,
- забывать о назначенных встречах,
- писать с оишбакми,
- ехать с раскрытым в машине зонтиком,
- дважды проехать мимо одного поста дпс и дважды попасться за одно и то же нарушение в течении часа
- открывать дверь в неглиже не спросив кто там (но это правда смешно было))))
- и очень-очень многого в этом духе

Яркий образ рисуется, но пусть это будет образ рассеянного профессора, интеллект-то в сохранности)))))

http://ya-ponimau.livejournal.com/9541.html?view=15941#t15941

Этот пост написан как на ЛиРу, так и в ЖЖ.
Как называется это идиотство, которым занимают эти барышни - написать коммент в никуда. Ради чего. Мне то все равно (могу читать-могу не читать), но может это какое-то не известное мне действо?????

Есть такие навязчивости (навязчивые состояния):
- вышел из дома, а дверь-то я закрыла?
- едешь в аэропорт – а паспорт я взяла?
***
В фильме «Долгий поцелуй на ночь» герой Семюэла Л Джексона, совершая какие-либо действия, занимаясь своими делами, экспромтом пел совершенно дурацкую песню: «на-нА-на-нА. Я кладу пистолет в карман. Нана-нА-на-нА, ножик прячу я…» и т.д.

Вот и советуют психологи, озвучивать вслух совершаемые действия или создавать нелепые ассоциации: дверь закрыла, лиловый топор, топор лиловый.
Ведь то, что мы делаем ежедневно переходит в формат автоматизма и как следствие, осуществляется неосознанно, не фиксируясь в паняти.
Когда пару раз я вернулась с работы, а дверь не заперта – шок – вот теперь я как законченный склеротик проверяю у себя: ключи-очки-документы-и т.д.

А мы ведь набор биологически активных медиатором и физико-физиологических процессов: короче био-машины и наше счастье прописано в наших ДНК, как программа с четкими инструкциями, итак знакомимся с нашим биологическим бензином:

1) полипептиды: энкефалины и эндорфины;
2) производные арахидоновой кислоты: анандамид и 2-глицерид;
3) моноамины: серотонин, дофамин, норадреналин (в определённых отделах мозга и в достаточной концентрации)

Энкефалины и эндорфины: маркеры "внутреннего вознаграждения" - приятных ощущений при достижении успеха, приеме пищи, сексуального удовлетворения…
Анандамид и 2-глицерид арахидоновой кислоты обеспечивают восстановление после стресса, как на клеточном, так и на эмоциональном уровне. Они способствуют расслаблению, отдыху, избавлению от неприятных воспоминаний, вызывают аппетит и усиливают удовольствие от еды.
Серотонин и норадреналин: положительный эмоциональная окраска действительности (повышение концентрации дофамина наблюдается во время еды, полового акта, при работе за вознаграждение.)
***
дефицит серотонина проявляется депрессией тревоги,
дефицит норадреналина - депрессией тоски.
при избытке серотонина появляются признаки мании
***
Итак, если ворота эмоционального рая имеют замок (т.е. рецепторы), выше перечисленные медиаторы – это ключи. Но человеку мало природных ключей и он с незапамятных времен подбирает любые другие стимуляторы – но получаются только отмычки т.е. "подделки" под энкефалины и эндорфины, они действуют на те же рецепторы и эффекты вроде те же, но все, что не физиологично, все фатально. Я про наркоманию. Наркотики – это яркий пример того, что при внешней стимуляции, у организма падает необходимость синтезировать свои собственные ресурсы, а зачем, если из не все придет.
***
Есть ключ (медиаторы), есть замок (рецепторы) – но эти две заразы не могут быть все время вместе, т.к. длительное воздействие какого-либо фактора приводит к угасанию ответной реакции – это называют физиологическим ограничением
В доказательство приводятся опыты по электрической самостимуляции, при которых удается обойти регулирующие системы физиологических ограничений, путем непосредственного воздействия на соответствующие центры мозга (пример крысы, нажимающей педаль «счастья» до изнеможения и гибели).
Проще говоря, есть порог чувствительности – мы же адатируемые существа ко всему, чем больше пользуешься ключом – тем больше оборотов приходится делать для получения прошлого эффекта, поэтому я вижу только один путь к счастью: снизить порог своего счастья
- нельзя наслаждаться рембратном ежеминутно с силой первого взгляда
- нельзя получать удовольствие от отношения на грани первого поцелуя

Вся суть медитации и отношения к жизни в одной картинке.

1.

далее>>

"Жизнь состоит из одних вопросов, а хочется что бы она состояли из одних ответов" - реплика героини из рязановского фильма "гараж"

Зачем мы ищем ответы?
Нужны ли нам ответы??
Здесь важен процесс, а не результат. Это как решение задач, ответ можно и списать, но пока не поймешь принцип достижения результата и логику - ответ так и будет набор бессмысленных знаков, т.е. чем-то чужеродным.

Чем больше ты ищешь ответов, тем больше ты запутываешься в паутине иллюзорных сложностей, не мудрите себя и мир.
Есть такая цитата: "Поиск ответов я закончил" (дословно не помню), меня очень напрягла эта фраза. т.к. на тот момент я ошибочно предполагала, что поиск ответов и есть путь развития.

Хочешь искать ответы? - добро пожаловать в ленинскую библиотеку - все для вас. А ответы - это всего лишь временно удовлетворяющая информация на сиюминутно волнующий вопрос, притупляющая адекватное восприятие реальности.

P.S.: ответов нет и поиска нет - есть только причастность к жизни.

Вновь о глупости
За неглупость человека отвечает уровень его интеллекта и духовного развития. Все остальное – глупость: врожденная и приобретенная. С врожденной все понятно, что касается приобретенной - или скорее навязанной, она может настичь и умного человека от природы, т.к. то, что мозги поставлены правильно, не гарантирует защиту от таких соц-монстров как стереотипы, ментальные уловки и т.д., а всему виной недоразвитие разума и слабость духа.
Вот так я оправдываю нелепости и глупости от неглупых людей.
Хотя, опять же, нельзя оправдывать. Идет барышня в белоснежных брюках – заболталась и просмотрела лужу – пятно незаметным не будет – остается сделать выводы на ситуацию.

Разозлила меня человеческая слащавость, все блин такие правильные, если не по заповедям, то по правилам мирским живут, а на деле то что. Ничего, на букву Х – т.е. хрень

- ДПС, по своду ПДД: «ну вы же задним колесом наехали на сплошную»
- верующие по библии – «ах, ты сука такая, в церковь не ходишь, креста на тебе нет»
- чиновники по уставу – «не положено,» - жизнь вообще наверно не положена по их мнению
- менты по закону- (по своему собственному)
и далее по списку

Последнее каплей были комменты к моим мотиваторам в одной из соц сетей (не ЛиРу): «да, точно сказано», «именно так наша жизнь и устроена» и прочие стандартные мысли-клеше. Я же знаю этих людей, я знаю, что нихрена они так не думают – все это маска благочестивая.

Вывод то один: забить на чужое мнение и чужие мысли.
Все эти охи-ахи вокруг саморазвития – фигня полная, человек прикрывается позитивом как фиговым листом, что он в тренде, имиджмейкер блин.

Учитывая сколько понаписано и сколько тренингов проводится, люди уже по цепочке должны были распространить эту спасительную «заразу» повсеместно, ну ни фига нет этого распространения – это как школьный курс физики – закон ньютона донесли до экзамена, отметились, что саморазвитие это хорошо и дальше живем. Не совпадает разъем нашего разума с usb-устройством адекватной жизни – тогда нам, ж..па полная.