Цитата сообщения galkapogonina СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КЛИМАТИЧЕСКОЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ?

http://www.inauka.ru/analysis/article104890.html

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КЛИМАТИЧЕСКОЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ?

Сергей ЛЕСКОВ

В начале 2011 года произошел массовый мор птиц во многих странах - в Швейцарии, США, Швеции, Канаде, Италии, Китае, Японии, России... Птицы разных отрядов и семейств гибли целыми стаями в разных климатических поясах. Под подозрение попала секретная американская станция HAARP на Аляске, эксперименты на которой будто бы служат спусковым механизмом для природных катастроф (разрушительные наводнения, несусветная жара, землетрясения, туманы над аэродромами, опустошительные ураганы, смерчи и бури, снегопады, затяжные засухи и "ледяные дожди").

С древних времен массовый мор птиц вызывает у человека ужас. В Древнем Риме гибель птиц позволила жрецам предсказать падение Карфагена. В Экклезиасте говорится, что гибель птиц будет предшествовать явлению Антихриста. Современный человек освободился от подобных суеверий, но на душе кошки скребут. Тем более что внятного объяснения страшному мору не предложено.

Про Аляску известны три факта. Во-первых, Россия задешево продала ее Америке. Во-вторых, губернатором Аляски была королева красоты Сара Пэйлин, которая чуть не стала первым американским вице-президентом-женщиной. И, в-третьих, на Аляске размещена таинственная, как замок Хогвартс, станция HAARP, которую денно и нощно охраняют морские пехотинцы и где, по слухам, идет разработка климатического и геофизического оружия. Именно третье обстоятельство сделало Аляску по-настоящему знаменитой, ибо отныне она фигурирует в скандальных конспирологических теориях как главная причина стихийных бедствий.

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний. На 60 кв. км построено поле из 360 антенн высотой 22 метра, которые излучают высокочастотные радиоволны мощностью 1,7 млрд ватт, что выше солнечного излучения в этом диапазоне в миллион раз. HAARP располагает также радаром диаметром 20 метров. Лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры обрабатывают сигналы и управляют электромагнитным полем. HAARP - самый мощный инструмент воздействия на ионосферу, где формируются сгустки плазмы, так называемые плазмоиды, которые можно перемещать в ионосфере Северного полушария. Искусственные плазмоиды в миллион раз мощнее северного сияния. Антенные поля в Норвегии в Тромсё и на крейсере "Висконсин" позволяют направлять синхронное отражение трех лучей от ионосферы Земли в нужную точку. Кстати, еще более мощный комплекс США строят уже несколько лет в Гренландии.

По официальной версии, на полигоне ведутся эксперименты гражданского характера. США в 1977 году подписали Конвенцию "О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду". Однако есть эксперты, которые считают, что Америка нарядила волка в овечью шкуру. Тем более что ни у одной страны нет станций наблюдения за ионосферой. База на Аляске обнесена колючей проволокой и патрулируется морской пехотой. Вокруг - ракетные установки "Пэтриот". Воздушное пространство закрыто для всех гражданских и военных самолетов. Впрочем, режим секретности и солидное финансовое участие в экспериментах Пентагона еще не говорят о том, что на станции разрабатывается оружие. Комплексы ПВО были установлены на базе после 11 сентября 2001 года.

Нельзя исключить, что причина наших беспрестанных жалоб на климат и прочие напасти лежит в области неврастении. Директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый считает, что нынешнее время, когда Солнце по возрасту можно сравнить с "бальзаковской дамой", - самое комфортное для человека. Никому еще в голову не приходило сравнить статистику стихийных бедствий по различным эпохам. И вряд ли это за отсутствием достоверных документов возможно. Но спекуляции бывают убедительны...

Некоторые специалисты считают, что после 1997 года, когда начала работать станция HAARP, природных катаклизмов на планете стало заметно больше. Еще хуже стало после весны 2006 года, когда HAARP был окончательно достроен и включил полную мощность. Президент Венесуэлы неистовый Уго Чавес обвинил HAARP в череде разрушительных землетрясений.

Климатическая бомба и летающая тарелка

Итак, НААRР построен для изучения ионосферы и северных сияний, для исследования томографии земных недр на тысячи метров вглубь - поиска залежей сырья, а также локализации подземных объектов, в том числе вражеских; вплоть до обнаружения подводных лодок в океане. С другой стороны, НААRР может наладить связь с собственными подводными лодками, что пока затруднительно. Еще задача - новые системы противовоздушной и противоракетной обороны, которые способны обнаружить запуск баллистических ракет и выводить из строя чужие космические спутники.

- На 90 процентов разговоры о климатическом оружии - откровенная "панама", - сказал "Известиям" академик-секретарь самого крупного в РАН отделения энергетики и машиностроения Владимир Фортов. - Ни одного убедительного доказательства существования климатического оружия я не видел, хотя искал. Это как разговоры об НЛО. Ионосфера очень лабильна и подвержена различным воздействиям, однако нет доказательств, что человек создал такие системы. Сегодня говорить о климатическом оружии можно с той же уверенностью, как утверждать, что Давид засадил Голиафу в лоб не камнем, а бронебойным снарядом. Но разработаны наземные системы, которые сильным электромагнитным импульсом могут вывести из строя любое оборудование. Россия располагает такими системами в наземном варианте. Неизвестно, можно ли добиться такого эффекта из космоса.

- Птицы дохнут от химии, - утверждает директор Института динамики геосфер РАН академик Виталий Адушкин. - НААRР, с которым у нас были контакты, - очень деликатный и сложный вопрос. Возможности станции надо изучать, многое в тумане. Связь с подводными лодками на длинных волнах по этой технологии реальна и эффективна. Разрушение космических спутников с помощью локализованного импульса и разогрева ионосферы тоже возможно. Нельзя отрицать возможность воздействия на объекты из космоса, и эта технология разрабатывается активно. Другое дело - климатическое оружие. Россия с помощью спецаппаратуры ведет регистрацию ионосферных импульсов станции НААRР. Говорить о разработке климатического оружия нет оснований.


Полигон HAARP на Аляске построен человеком, хотя кажется, что марсианами (фото: АР)

- Климатическое и геофизическое оружие? - директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН Владимир Кузнецов не удивлен вопросу "Известий". - Мысль в этом направлении работает, идет поиск механизмов воздействия. НААRР нельзя подозревать ни в чем серьезном - слишком мала мощность, ограничены размеры. Чтобы говорить сегодня о климатическом оружии, надо обладать буйной фантазией. Но НААRР - первый шаг в изучении возможностей геофизического влияния на земные процессы. России ни в коем случае нельзя отставать. Геомагнитные факторы представляют реальную опасность для энергоинфраструктуры, особенно для мощных электростанций, протяженных линий электропередачи, нефте- и газопроводов, атомных электростанций.

Лазерный дождь из космоса

Каким образом магнитные сигналы из космоса могут повлиять на земное благополучие? В принципе можно заставить накачанные энергией плазмоиды сбросить ее в заданном районе, в результате чего будет достигнут эффект "лазерного дождя". Лавина крошечных лазеров одновременно пошлет энергетический импульс на стратегические объекты противника, вызовет паралич, выведет из строя электрическую и электронную аппаратуру. Фантастика? Но природные магнитные бури, даже без всякой провокации, приводят к генерации индуцированных токов в энергосистеме, к разрушению трансформаторов, к отключению линий электропередач, нарушают антикоррозийную защиту трубопроводов. Это серьезная проблема. Председатель правительства РФ Владимир Путин на заседании Совета генеральных и главных конструкторов в области высокотехнологичных секторов экономики в декабре 2009 года поставил задачу выхода на принципиально новый уровень безопасности в сфере энергетики. В США "Программа защиты энергосетей от электромагнитных явлений" рассматривается как критическая для национальной безопасности. Федеральный закон уже находится в конгрессе. Этот закон поддерживают Национальная академия наук и все ведомства, отвечающие за национальную безопасность и безопасность энергосистемы.

Итак, геофизическое воздействие на земную инфраструктуру из космоса технически возможно. Пример - война США в Ираке, когда из космоса были подавлены системы радиосвязи. Достоверных фактов геофизического воздействия на более сложные земные объекты не имеется. Фактов нет, но теоретическая возможность - когда-нибудь со временем - не отрицается. Что касается целенаправленного воздействия ионосферных плазмоидов на погоду, создания зон высокого давления и температуры, которые приведут к рассчитанным стихийным бедствиям, то серьезные эксперты относятся к таким сценариям с великим скептицизмом.

- Есть сценарии, по которым вся энергетика США, Европы и России может быть выведена из строя, - продолжает академик Владимир Фортов. - Проблема обостряется тем, что наши электрические сети физически и морально устарели. Если их не обновлять, будут нарастать тяжелые аварии без всякого постороннего воздействия. Никакой HAARP не нужен. Нужно создавать "умные сети" и локальные генераторы, которые имеют возможность компенсировать потери в электросетях. Что касается наиболее уязвимой Москвы, ее надо разделить на несколько независимых электрических кластеров.

- В СССР пунктов измерения магнитного поля было больше, чем в США, - говорит член-корреспондент РАН Алексей Гвишиани из Института физики Земли. - Сейчас можно положиться на показания только пяти пунктов. Но уже создается центр мониторинга магнитных изменений, что необходимо для национальной безопасности. Следующий шаг - создание региональных центров, как в США, где действует сеть из 14 пунктов.

Полигон зарос бурьяном

В 2002 году группа депутатов-коммунистов написала письмо в ООН, потребовав положить предел "преступной" деятельности станции НААRР по созданию нового оружия. Коммунисты были свято убеждены, что опыты на Аляске привели к наводнениям в одних областях и к смерчам в других. Обвинения были писаны вилами на воде, и грамотные депутаты-коммунисты вроде академика Жореса Алферова письмо не подписали. Никакой реакции на цидулу из косной ООН не последовало...

И наконец, еще важный вопрос. Почему наша страна, которая является пионером в исследовании Арктики, атмосферы и космоса, не обзавелась своей станцией НААRР? Оказывается, обзавелась! В 1981 году в глухих лесах в 150 км от закрытого города Горький на полигоне Института радиофизики был построен объект "Сура". Площадь объекта - 9 га, высота антенн - 20 метров, как на Аляске. Первые годы объект финансировался Министерством обороны, но уже давно источник иссяк. Заросшая бурьяном станция работает лишь 100 часов в год, финансирование - в 8 тысяч раз меньше, чем у НААRР. Общая картина для всей российской науки. И депутатам стоило бы на этот фронт силы бросить, а не инвективы сочинять. Если ситуация не изменится, то гораздо большая опасность будет таиться не в экспериментах на полигоне HAARP, а в том, что мы уже не сможем понять, чем на Аляске занимаются супостаты. Вот тогда мы точно станем беззащитными.

Так отчего же стихийные бедствия и катаклизмы? Природа балует, а мы понять ее не можем и по вечной природе человеческой подозреваем тех, кто к этому пониманию подошел ближе других.

Жестокость стихийных бедствий

2011 - массовая и загадочная гибель птиц по всей планете;

2010 - землетрясение на Гаити, где погибло больше 200 тысяч человек, извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии, авиаколлапс в Европе, африканская жара в России, "ледяные дожди" и опять авиаколлапс;

2009 - жара и лесные пожары на юге Европы;

2008 - землетрясение в Китае, погибло почти 100 тысяч человек, циклон "Наргис" и гуманитарная катастрофа в Мьянме;

2005 - самый разрушительный в истории США ураган "Катрина", унесший 2 тысячи жизней. В Пакистане произошло самое сильное за все время наблюдений в Южной Азии землетрясение, погибло более 100 тысяч человек;

2004 - самое разрушительное в истории землетрясение у берегов Индонезии вызвало цунами, приливная волна унесла 300 тысяч жизней;

2003 - смертоносный и самый разрушительный в Атлантике ураган "Изабель" унес несколько тысяч жизней и вызвал гигантские разрушения во многих странах, в том числе в крупнейших американских городах;

1999 - землетрясение в Турции, погибло 20 000 человек;

1997-1998 - ураган "Эль-Ниньо" принес рекордный ущерб в $20 млрд.
-----------------
Ссылки по теме:

http://www.inauka.ru/analysis/article72629.html

ГРОЗЯТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НОВЫЕ ВОЙНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛИМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ?

Климат на планете изменился скорее неблагоприятным для человека образом. Об этом уже не спорят, это очевидно. Спорят лишь о том, человек ли виноват в потеплении или это причуды самой природы. Эксперты ООН пришли к выводу, что все-таки человек - из-за увеличения выброса в атмосферу парниковых газов и разогрева атмосферы. Однако это не сознательное причинение вреда, а лишь побочный эффект... Другое дело - можно ли искусственно вызвать изменение климата, разумеется, как это принято у гомо сапиенс, с целью убийства других гомо сапиенс. Перспективы использования такого климатического оружия изучил обозреватель "Недели" Петр Образцов.

"Генерал мороз"

Возможно ли климатическое оружие глобального характера, например, катастрофическое изменение климата в целой стране? С энергетической точки зрения это невероятно. Давно подсчитано, что энергия урагана равна тысячам водородных бомб, цунами - сотням и тысячам. И чтобы искусственно вызвать такие явления, энергию стольких же бомб нужно затратить, - но тогда не проще ли эти бомбы и взорвать над городами противника?

Однако местное, не слишком большое изменение погоды вполне возможно. Например, можно распылить в облаках кристаллы солей серебра или сухую углекислоту и вызвать дождь. Не исключено, что наступающий супостат утонет в грязи.

История знает множество случаев, когда погодные условия мешали выполнению тактической военной задачи. Классический пример - жуткая зима 1941/42 г. с температурами до минус 40 по Цельсию. Конечно, нашим солдатам тоже было несладко, но, скажем честно, немцам было значительно хуже. И рассуждения фашистских стратегов о "генерале морозе" не беспочвенны. Во-первых, морозы в России дело обычное, так что наши лучше знали, что одевать и как согреваться (Гитлер повелел выдать своим белокурым бестиям шарфы и перчатки, и только). Во-вторых, на такие морозы не были рассчитаны немецкие танки и прочие механические монстры. Масло застыло, солярка превратилась в кисель. В общем, зимнее наступление советских войск удалось, и нацисты в этом сражении потерпели первое крупное поражение Второй мировой войны.

Но только в этом сражении. Глобального поражения не получилось, что доказал катастрофический разгром советских войск уже летом 1942 г. Погода погодой, но одни лишь благоприятные климатические условия погоды не сделают. Сталинградскую битву СССР выиграл, и тоже зимой, но уже не такой холодной, а с вполне обычными температурами.

Война еще не началась, но...

Впрочем, иногда для победы бывает достаточно победы в одном-единственном сражении. И тогда климатическое оружие может оказаться эффективным. Например, тот же ливень, обрушивающийся на небольшой лагерь производителей наркотиков, реально может привести в негодность средства обороны негодяев и их радиосвязь с руководством. По некоторым данным, такой сценарий уже был осуществлен в Колумбии американцами. А когда дождь кончился, прилетели вертолеты с солдатами, которые перестреляли мокрых и дезорганизованных работников кокаина.

Другой пример - пока только теоретический, но представляющийся возможным. Подрыв глубинных бомб вызывает шторм на небольшом прибрежном участке, возникает мини-цунами и смывает с берега малайскую деревню, основным источником дохода которой является морское пиратство.

Или вот еще (считается, что такие испытания проводились в СССР). Подрывается атомная бомба на наземном полигоне - и одновременно на 5-километровой высоте над полигоном. Встречные ударные волны образуют зоны резко повышенного и резко пониженного давления, фактически безвоздушное пространство, через которое проходит смертельно опасное космическое излучение.

Есть подозрение, что недавно модернизированная американская радарная станция слежения не просто наблюдает за запусками российских (а теперь и корейских) ракет, но предназначена и для совсем других целей - испускать некое электромагнитное излучение, которое сможет изменить состояние ионосферы. Военные надеются, что в результате можно будет влиять на погоду, причем в заранее заданных точках.

Таким образом, локальное климатическое оружие возможно, а значит, его обязательно придумают, ибо нет на свете такой подлости, которую не захотели бы использовать в своих целях люди. Но пока, укрываясь под зонтиком от теплого январского дождика, не беспокойтесь - третья мировая еще не началась.

Ливень как оружие

Разумеется, вся информация о разработке климатического оружия в США, России или других странах полностью засекречена. Неизвестно, ведутся ли вообще такие разработки. Слово специалистам.

Вице-адмирал Конрад Лаутенбахер, руководитель Национального управления по исследованиям океана и атмосферы, которое объединяет функции российских Роскомгидромета, МЧС, Роскосмоса и Минприроды: "Не слышал, чтобы у Пентагона была программа по изменению климата. С научной точки зрения большинство специалистов полагает, что энергия, необходимая для влияния на климат, безмерно превосходит возможности человека".

Директор Института глобального климата и экологии академик Юрий Израэль: "Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного". Однако эта фраза академика относится не к искусственному климатическому оружию, а к естественному изменению климата.

Есть и противоположные точки зрения. Например, независимый военный эксперт Юрий Бобылов считает, что катастрофическое цунами 2004 г. в Индийском океане было вызвано американскими испытаниями именно оружия, воздействующего на климат.

Единственным подтвержденным случаем локального использования оружия, которое можно назвать климатическим, является распыление йодида серебра во Вьетнаме с целью вызвать продолжительные дожди и размыть тропы и дороги вьетнамских повстанцев.
--------------------------------------------
http://www.inauka.ru/analysis/article66237.html

ПОГОДА МОЖЕТ СТАТЬ СМЕРТЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ

Александр ВОЛКОВ

Недаром говорят: "Погода — это беда, которая всегда с тобой". Военные многих стран хотят "овладеть погодой", чтобы заполучить еще одно смертельное оружие.

Человек долго бросал вызов Природе, дразнил ее, сводя подчистую леса и перекраивая реки. Теперь ее и вовсе хотят превратить в рабыню, найти в ее естестве "кнопочки", которые стоит только нажать, как чужую страну начнет лихорадить от неба над головой до земли под ногами.

В нашумевшем десять лет назад прогнозе американских исследователей "Owning the weather in 2025" ("Подчинение погоды в 2025 году") говорилось, что к указанному сроку военные научатся управлять погодой, то бишь овладеют новым средством запугивания и подавления потенциальных противников, которым придется тратить все силы на борьбу со стихийными бедствиями, вместо того, чтобы сражаться на поле боя по всем правилам военного искусства. Целые регионы окажутся "под колпаком" у милитаристов, диктующих погоду на дворе. В перспективе военные научатся менять климат неугодных стран, отправляя былые учебники географии на свалку истории. "Нотами" в оркестре мировых держав, множащих давние претензии друг к другу, станут дожди, бури, туманы. По ним будут сыграны новые героические симфонии, сочиняемые самой Природой в честь творцов грядущих империй. На стороне победителя пребудет божественная благодать небес, на стороне проигравшего — лишь завывание адских стихий.

Die erste Kolonne облаков marschiert... die zweite Kolonne облаков marschiert... Кажется, все духи Природы перейдут на сторону научного прогресса, помогая преобразовывать мир вокруг, может быть, на погибель человечеству. В перспективе возможны манипуляции климатом в масштабе всей планеты. Вероятно, победа в такой войне окажется пирровой: равновесие климата нарушится, и стихийные бедствия вскоре причинят огромный вред уже стране-победительнице. Что если после нескольких подобных побед сами триумфаторы позавидуют неудачникам? И неужели мы доживем до тех времен, когда у климатических катастроф появятся наконец свои "фирменные знаки", например, "глобальное похолодание made in USA (China...)"?

Успех военных операций часто зависит от погоды. Веками люди мечтали о том, чтобы облака проливались дождем по одному их желанию. Теперь мечты сбываются. Посыпая тучи сухой углекислотой или йодидом серебра, можно вызвать образование дождевых капель. Пока наиболее эффективно использование йодида серебра. Одного грамма этого вещества достаточно, чтобы в облаке образовалось от 4 до 6 квадрильонов кристалликов льда, вокруг которых будут конденсироваться водяные пары.

В начале семидесятых годов прошлого века, в разгар вьетнамской войны, американцы уже пытались поставить себе на службу стихию. Так, они искусственно усиливали муссонные дожди, надеясь потопить в грязи знаменитую "тропу Хо Ши Мина" — по ней велось снабжение партизан. Ливни должны были закрыть границу Южного Вьетнама надежнее любых блокпостов. Всего летчики ВВС США совершили тогда почти три тысячи боевых вылетов, сражаясь не с противником во плоти, а с неосязаемыми громадами — облаками. Сами американцы признавали, что эта стратегия не помогла. Однако пусть первое "климатическое оружие" стреляло с перерывами, как старинный мушкет, можно ли поручиться, что когда-нибудь оно не превратится в "автомат"? Тогда библейские "хляби небесные" могут стать строкой в ежедневных метеосводках, а слова "Над всей страной безоблачное небо" — послужить сигналом к началу новой войны — войны, сулящей и потоп, и казни природные, и исход целых народов, бегущих от обезумевшей погоды?

Эксперимент во Вьетнаме, похоже, так и остался пока единственным значительным примером ведения войны на всех фронтах, включая атмосферный. Пожалуй, для самих американцев та допотопная технология теперь и не очень важна, но вот в странах "третьего мира", где длятся нескончаемые гражданские войны, она вполне пригодится, чтобы уничтожать урожай на территории, контролируемой повстанцами (или правительственными войсками). "Игры с дождем" могут стать в ХХI веке в этих странах средством геноцида сельского населения.

В перспективе выбор погодного оружия огромен. Обрушивая на плацдарм, занятый врагом, страшные ливневые дожди, можно потопить его позиции в месиве грязи и воды, отгородившись от удара его авиации туманом. Когда же в бой пойдут самолеты собственных ВВС, в воздухе для них не будет преград. Лазерные лучи выжгут плотную облачную завесу, открывая "окошки" над вражескими мостами, электростанциями, военными базами.

Или можно создать громадный перепад напряжения в атмосфере, и тогда полетят искусственные молнии. Читая о подобных планах военных, невозможно избавиться от навязчивого эзотерического видения: солнечное утро, над горою внезапно появляется густое облако, из которого тут же летят молнии, "и трубный звук весьма сильный; и вострепетал весь народ" (Исх. 19, 16). Подобные легенды о появлении богов бытуют у разных народов. Были ли они явью, когда "боги спускались на землю", не уверит нас и сам Деникен, поборник идеи палеоконтактов, а вот что они станут явью, в этом, похоже, уверятся наши внуки. Люди давно мечтали научиться управлять погодой себе во благо. Вместо этого они учатся повелевать ей другим во вред.

Кстати, в арсенале военных уже есть оружие, которое по своей разрушительной силе сравнится с молнией, — электромагнитная бомба. Ее взрыв в доли секунды выводит из строя компьютеры и радиолокаторы противника, словно в эти приборы ударила молния. В марте 1999 года после применения авиацией НАТО электромагнитных бомб были парализованы действия сербских военных в Косово, так как средства связи вышли из строя.

В современной войне мужество может стать бесполезным анахронизмом, ведь воевать придется не с противником, уклоняющимся от сражения, а с мощными импульсами энергии (взрывной, электромагнитной, наконец, климатической), которые им точечно генерируются. Противостоять такому противнику выше человеческих сил, выручит лишь техническая оснащенность. То есть расчет, интеллект, хитроумие. То есть высокий уровень образованности. Время "школы мужества" прошло. Армия обязана стать "высшей школой", где изучают и осваивают самую современную электронную технику. Иначе война может закончиться разгромом, а армия так и не успеет вступить в бой, как было в Югославии в 1999 году или в Ираке в 2003 году.

Энергия, выделяющаяся во время тропического урагана, соответствует, например, взрыву 10 тысяч водородных бомб мощностью одна мегатонна каждая. Теоретически можно менять силу и направление ураганов. Пожалуй, если бы Карибский кризис разразился сто лет спустя, в 2062 году, над всей Гаваной бушевал бы необычный по мощи торнадо, сметая трибуны революционеров, зенитные комплексы, обломки зданий и ряды народных колонн.

К счастью, пока на этом фронте успехи невелики. Давно известно, что зарождение урагана связано с бурным испарением огромных масс разогретой воды. Чтобы остановить ураган, надо охладить участок океана, где он зародился, или помешать воде испаряться с поверхности акватории.

Группа исследователей из Массачусетсского технологического института вот уже несколько лет опробует методы борьбы с ураганами на практике. Например, с борта самолета, который летит перед надвигающимся ураганом, поливают поверхность моря маслом. На воде образуется пленка, которая препятствует испарению влаги. По идее, ураган может остановиться над этим участком океана. По идее — на практике же волны рвут в клочья масляную пленку, а если даже нет, то скорость урагана, похоже, только растет, словно потоки воздуха разгоняются по масляной пелене, как конькобежцы по льду.

Наконец, самое важное. Пока неизвестно, удавалось ли американским военным вызвать ураган искусственным путем. В США вся информация по этому вопросу подозрительно засекречена. Связано ли это с тем, что подобные опыты ведутся и, может быть, успешно? Успокаивает разве что одно: вызывать ураган имеет смысл, если только ветер устойчиво веет в направлении противника, но пока никто, к счастью, не научился управлять ветром. Буря, вызванная, чтобы разметать армаду вражеских сил, может вернуться и уничтожить собственные войска.

Три десятилетия назад, в 1977 году, появилась резолюция ООН, запрещающая "гонку метеорологических вооружений и намеренные манипуляции над окружающей средой". Вполне возможно, что она была принята еще и потому, что военные почувствовали бесперспективность (пока!) этого направления удара и согласились разоружиться на маловажном для них фронте, чтобы бросить все силы на разработку других видов оружия массового поражения.

На какое-то время облака над армейскими полигонами "зависли", как испорченный компьютерный файл. Но рано или поздно произойдет его перезагрузка. Ведь управлять климатом — это один из лучших способов вести необъявленную войну против другой страны. Не бомбы обрушиваются на ее города и поля, а ливни, смерчи и град, то есть что-то естественное, раз и навсегда заведенное Природой. В ответ на капризы стихии никто не вздумает наносить ответный ядерный удар. Кому и чему грозить, кроме как кулаком небу? Ущерб от стихийных бедствий исчисляется миллиардами, паника среди населения, продовольственный и финансовый кризис, а виновников не найти: безликая судьба обрушила свой удар на одну отдельно взятую страну. Подобная стратегия может показаться военным абсолютно беспроигрышным ходом, чтобы добиться смены власти или хотя бы политического курса "государства-изгоя".

Манипуляции над окружающей средой продолжаются — якобы в научных и даже коммерческих целях.

• Как сообщает газета "Аргументы и факты", российский ученый Виталий Орановский по заказу одного из российских олигархов сегодня создает облака над Африкой для обеспечения более комфортных условий в туристической зоне.

• В нашумевшей программе HAARP, финансируемой Пентагоном, намеренно изменяются свойства ионосферы. Опыты ведутся, как заявлялось не раз, "ради изучения природы полярных сияний", но официально о ходе работ не сообщается никаких подробностей.

Противники программы отказываются верить, что целый лес антенн, способных вызвать настоящую "бурю" в ионосфере, громоздится ради неуловимой красоты разноцветных сполохов в арктическом небе. С помощью этого комплекса, размещенного на Аляске, в небо в виде сфокусированных пучков волн частотой от 2,8 до 10 мегагерц излучается огромная мощность — до 1,7 миллиарда ватт. Излучение разогревает участки ионосферы, создавая зоны повышенной проводимости, которые можно использовать для трансляции волн очень низкой частоты.

Почему бы не предположить, что военных, участвующих в эксперименте, интересует прежде всего, как создать в небе над США электромагнитный "экран", который выведет из строя электронику вражеских самолетов и ракет? Или как удерживать на одном месте области высокого и низкого давления в атмосфере, чтобы вызывать на территории противника невиданную засуху или наводнение? Или они хотят использовать низкочастотные волны для связи с подводными лодками? Или обнаруживать новые месторождения нефти и природного газа, а также подземные военные установки?

Американский физик Бернард Истлунд, один из творцов данной программы, признал, что его технология способна "вызвать нарушения связи на обширных территориях планеты, а также хаотические изменения погоды".

По словам канадского экономиста и антиглобалиста Мишеля Чоссудовски, почти половина всех средств, выделяемых на программу HAARP, — а счет идет уже на миллиарды долларов — тратится на Black Projects, "секретные проекты, о назначении которых не знают даже в Конгрессе США, ассигнующем эти исследования".

И как эти проекты скажутся на климате нашей планеты? Что если ионосфера не выдержит таких экспериментов и в ней появятся "трещины", пробои, в которые устремятся потоки космических частиц, опасных для человека. Мы ведем себя, как пассажиры самолета, которые пытаются "ради эксперимента" разгерметизировать лайнер. На интернет-форумах можно регулярно встретить рассуждения о том, что землетрясения и погодные катаклизмы последних лет связаны с испытаниями системы HAARP. Впрочем, многие геофизики скептически относятся к подобным страхам.

Сейчас все манипуляции над погодой сводятся к тому, что ученые пытаются усилить или ослабить те или иные природные явления — дождь, град, ураган и т.п. Со временем люди начнут, невзирая на день за окном, моделировать природные феномены по своей прихоти. Невзирая и не считаясь с действительностью.

Важную роль станет играть нанотехнология. Эта область науки занимается мельчайшими частицами вещества. Можно наладить, к примеру, производство "нанооблаков", составленных из микроскопических роботов, которые будут сообщаться друг с другом и выполнять данные им команды. Нависая над позициями противника, эти тучи подавляют его электронные средства наблюдения. Под прикрытием тучи можно обстрелять противника так, что он даже не заметит, откуда грозит удар.

Конечно, это лишь фантазия. Наша власть над Природой все-таки иллюзорна. Прогноз погоды — это всегда уравнение со многими неизвестными. Бабочка, взмахнувшая крылышками в далеком Китае, все так же исправно вызывает ураган на Багамах. Две бесконечности сходятся в одной и той же точке — в той, где графа прогноза по-прежнему туманна.

Пока военные учатся управлять погодой, их, похоже, опередили штатские. Многие специалисты уверены, что именно промышленная деятельность человека ведет к изменению климата на нашей планете (см. "3-С", №3/06). Глобальное потепление — вот... "наш ответ Пентагону". Если бы только мы умели обращать свершенное вспять! Если бы понимали, что любое вмешательство в организм (не механизм!) Природы непоправимо! По всем метеосводкам: победы на фронтах погоды преходящи. В сухом остатке всегда пребудет горечь бед.

ПРОГНОЗ ПОГОДЫ ОТ ЧОССУДОВСКИ

В последнее десятилетие погода, словно раненый зверь, часто была непредсказуемой. Наводнения, небывалые ураганы, тропическая жара в умеренных широтах, зимние морозы из тех, что входят в легенду.

В кругах антиглобалистов обращают особое внимание на причуды погоды в странах, отнесенных администрацией США к "оси зла". Вот, например, некоторые факты, собранные Мишелем Чоссудовски.

* В середине 1990-х годов Северная Корея пережила череду сильнейших засух, а затем наводнений. Сельское хозяйство страны было во многом подорвано этими бедствиями.

* В 1999 году тяжелую засуху пережили Ирак, Иран и Сирия.

* В Афганистане перед вторжением в страну американских войск выдались четыре засушливых года подряд. Кризис в сельском хозяйстве сопровождался массовым голодом.

Впрочем, нет никаких доказательств, что против этих стран велась необъявленная "климатическая война". Чоссудовски отмечает лишь такой, например, странный факт: на базе ВВС США в штате Мэриленд (Hanscom Air Force Base) военные проходят обучение по курсу "Технологии изменения погоды".

Источник: "Знание - Сила"
-------------------------------------------
http://nauka.izvestia.ru/animals/article104796.html
ЧЕМ ОПАСНА ГИБЕЛЬ ПТИЦ ПО ВСЕМУ МИРУ?

Алексей АРОНОВ


Массовая гибель птиц в последние недели не угрожает продуктам, поставляемым в Россию. Она не связана с птичьим гриппом, заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. "Если выдастся свободная минута, я готов всплакнуть о гибели животных", - признался Онищенко. Но не больше.

Птицы гибнут регулярно. Опрошенные "Известиями" орнитологи вспомнили чисто российские истории про пьяных свиристелей и отравленных дымом голубей.

Эта история, в которой впечатлительное человечество уже успело углядеть все признаки надвигающегося апокалипсиса, началась 31 декабря 2010 года в южном американском штате Арканзас.

В небольшом городе со смешным названием Биб на голову людям начали падать мертвые птицы - краснокрылые черные трупиалы, имеющие в близких родственниках более известных россиянам дроздов.

Всего погибло до пяти тысяч пернатых. И орнитологи сразу вынесли вердикт: во всем виноваты новогодние фейерверки. Дескать, птицы перепугались громких звуков и световых вспышек, потеряли ориентацию и начали биться обо все постройки.

- Не вынесли языческую вакханалию, - пояснил вчера Онищенко журналистам.

1 января аналогичный случай произошел в другом южном штате Луизиана. После чего, судя по сообщениям инопрессы, мертвых пернатых начали находить по всему миру. Так, в Швеции 5 января было найдено несколько десятков дохлых галок, сорок и ворон. А 7 января все обсуждали уже погибших горлиц в Италии. Затем были канадские голуби, румынские скворцы и даже... пингвины.

Мнительные люди заголосили о конце света. А ученые-орнитологи принялись искать научное объяснение.

- Так или иначе, следует уяснить одно: если бы не массовая гибель американских трупиалов, никакого бы шума не было, - уверен президент Союза охраны птиц Виктор Зубакин.

По словам специалиста, гибель нескольких десятков птиц в зимнее время - это нормальное явление, потому что это время года - наиболее сложное для всех животных. Зимующие птицы могут пострадать на зимовке, а перелетные - на пути к ней.

- В России тоже масса подобных случаев. Скажем, свиристели, наевшись рябины, которая после того как промерзнет, оттаивает и начинает бродить, - становятся неадекватными и бьются о стекла. А этим летом из-за дыма лесных пожаров погибло много голубей, причем не сразу, а, так сказать, с отсрочкой. А одно время с московскими утками что-то непонятное было - на одном пруду гибло по нескольку птиц в день, - вспоминает Зубакин.

Что же касается американского инцидента, то он стоит особняком - тысячами птицы могут погибнуть только в двух случаях: из-за эпидемии или отравления. Но пока ни тот, ни другой вариант не подтверждается. К версии о фейерверках, которые дезориентировали трупиалов, многие эксперты тоже относятся с сомнением. Ведь в Арканзасе пернатые погибли не в саму новогоднюю ночь, когда, собственно, и происходят народные гулянья, а несколько раньше.

Скорее всего американский падеж трупиалов никак не связан с остальными случаями. Тем более что ряд инцидентов уже получил довольно правдоподобные объяснения. Итальянские горлицы, к примеру, "переели" подсолнечного жмыха. А румынские скворцы отравились... алкоголем, полакомившись перебродившими виноградными выжимками.

Так или иначе, в последние дни о новых случаях гибели птиц не слышно. Чего не скажешь о напуганных обывателях, которые выдвигают гипотезы одна невероятнее другой. Так, среди причин "пернатого апокалипсиса" уже называли нашествие инопланетян, испытания лучевого оружия и смену магнитных полюсов нашей планеты.