С 31 августа - 5 сентября в Москве на Донской площади у западных ворот Донского монастыря по благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла пройдёт Первая Казачья выставка-ярмарка «Слава Богу, мы казаки!». Казачья выставка приурочена к празднованию Донской иконы Божией Матери.

Выставка-ярмарка «Слава Богу, мы казаки!» организована Синодальным комитетом Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством, Донским ставропигиальным мужским монастырём и выставочной компанией «Узорочье».

На выставке будет представлена продукция фермерских казачьих хозяйств, традиционная казачья одежда, одежда из льна, шерсти и козьего пуха, головные уборы, мёд и продукты пчеловодства, лечебная косметика, ювелирные изделия, посуда ручной работы из керамики и многое другое. Товары на выставку привезут из разных регионов России: Краснодарского края, Ростовской, Воронежской, Костромской и Самарской областей, из Волгограда, Кирова и Москвы. Экспозиция казачьей выставки-ярмарки разместится в мобильном выставочном павильоне немецкой компании «Родер» общей площадью 1000 кв. метров.

31 августа на ярмарке откроется этнографическая выставка-лекторий «Слава казачья», где будут представлены фото и видеоматериалы Российского казачества, аутентичные предметы быта, оружие и традиционные костюмы Среднего и Верхнего Дона, Кубани и Терека.

1 сентября пройдёт интерактивная культурная программа «Гуляй, нога!» в форме традиционной казачьей вечёрки. Она позволит посетителям ближе познакомиться с культурой казаков.

2 сентября состоится презентация Культурно-просветительской инициативы «Походъ» и встреча с председателем правления КПИ «Походъ», литературным критиком, публицистом, автором альманаха «Солёная подкова» Петром Ивановичем Ткаченко.

3 сентября состоится заседание дискуссионного клуба «Современное казачество. Реалии». Поднимаемые темы: «Казачество. Проблемы целей и задач», «Станица в мегаполисе», «Реальное казачество» и др.

4 сентября пройдут мастер-классы по традиционному казачьему пению, мужской казачьей справе, одежде женщин-казачек, по изготовлению традиционных казачьих украшений и казачьих нагаек.

5 сентября выставка-ярмарка завершится гала-концертом с участием фольклорно-этнографических казачьих ансамблей.

Адрес выставки:
г. Москва, Донская площадь, мобильный павильон
у западных ворот Донского монастыря

Время работы:
31 августа с 11:00 до 19:00;
1-4 сентября – с 10:00 до 19:00;
5 сентября – с 10:00 до 17:00.

Контактная информация: (495) 730-5669; 730-5966.
www.vk-uzor.ru

 Москва, Август 26 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Больше половины (73%) экономически активных жителей России, если бы имели возможность жить в любой стране мира, покинули бы Родину. Об этом свидетельствует опрос, проведенный исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru.

Социологи опросили 1000 представителей экономически активного населения страны, какое государство привлекает их в качестве второй Родины. И хотя наиболее популярный ответ – «Россия», большинство респондентов высказали отнюдь не патриотичные настроения.

Согласно материалам исследования, 23% жителей РФ не хотели бы жить в другой стране: «Мне нравится Россия с ее природой и климатом, с ее культурным и историческим наследием, с ее многоконфессиональностью и проблемами...»; «Где родился, там и пригодился. Сделаем свою страну лучшей!»

Глядя со стороны, ориентируясь по сообщениям в СМИ, отзывам знакомых и впечатлениям от туристических поездок, 73% респондентов выбрали бы для проживания другие страны мира.

Наиболее популярна Австралия. Ее назвали 7% опрошенных: «Красивая, теплая, благополучная, доброжелательная и спокойная».

6% респондентов, будь у них возможность выбора, уехали бы в Германию, которая, по их словам, славится «социальной защищенностью жителей».

Так же популярна Италия (6% респондентов). Однако, по словам опрошенных, обосноваться на чужбине совсем непросто: «Эмигрантам трудно зацепиться, приходится начинать в качестве обслуживающего персонала, и очень многие на этом этапе так и останавливаются».

США привлекают 5% жителей страны, другая англоговорящая страна – Великобритания – 4% опрошенных. По 4% голосов респондентов набрали и такие государства, как Испания, Канада и Швейцария.

Жить во Франции, Финляндии или Швеции предпочли бы по 3% респондентов.

Австрия, Новая Зеландия, Норвегия и Чехия набрали по 2% голосов опрошенных.

Другие страны назвали 16% россиян. Часть респондентов мечтают об азиатских странах: Объединенных Арабских Эмиратах, Японии, Китае, Кореи, Индии. Других манит Африка: Египет, Марокко, Канарские острова. Чрезвычайно популярны такие страны Европы, как Дания, Люксембург, Греция, Андорра, Монако, Нидерланды, Исландия, Бельгия, а также государства соцлагеря и бывшие союзные республики – Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Украина, Белоруссия. Некоторые россияне хотели бы иметь возможность жить в Бразилии, Эквадоре, на Кубе или Ямайке.

Затруднились ответить на предложенный вопрос 4% респондентов: «Не знаю. Сначала нужно там пожить, чтобы узнать, что да как. Везде хорошо, где нас нет».

источник

______________________________________________________________________________________

Дальних Путешествий. Приятных Эмоций. Международная Практика. (Видео)

Около 40 процентов жителей России не строят планы на будущее и вообще не делают никаких долгосрочных прогнозов на то, как сложится их жизнь. Об этом на встрече с журналистами заявил генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Его слова приводит РИА Новости.

"Сегодня в России 40 процентов наших соотечественников вообще никак не планируют свою жизнь, по крайней мере, так говорят", - поделился результатами одного из последних исследований Федоров. Глава ВЦИОМ предположил, что у таких итогов опроса россиян о планах на будущее могут быть несколько объяснений.

Во-первых, по словам Федорова, отсутствие планов может быть следствием "бурного противоречивого времени", а во-вторых, нежелание жителей России заботиться о своем будущем можно назвать чертой русского характера. При этом глава ВЦИОМ подчеркнул, что количество россиян, не желающих планировать будущее, остается в стране стабильным уже много лет.

Так, Федоров привел в качестве примера результаты опроса на ту же тему, но проведенного в 1989 году. Выяснилось, что тогда в стране насчитывалось 42 процента жителей, у которых не было четкого представления о своем будущем. "40 процентов - эта группа странным образом остается константой", - отметил Федоров.

Тем не менее, как заверил гендиректор центра изучения общественного мнения, к настоящему моменту в России выросло количество людей, которые готовы строить планы и представляют себе, чего бы они хотели достичь в будущем. По словам Федорова, около 14-15 процентов россиян представляют свою жизнь на пять-шесть лет вперед. Глава ВЦИОМ подчеркнул, что 14-15 процентов для России - неплохой показатель. "Раньше было еще меньше", - заявил он.

источник

Yarek Godfrey - французский художник, родился 8 апреля 1957 году в Польше. Живет и работает между Paris (Vincennes) и New York. В 1982 году закончил колледж при Академии изящных искусств в Кракове. С 1980 по 1982 года занимался специальными исследованиями для театра...

p.s.

Лучше смеяться, чем плакать, особенно, если и то и другое бесполезно.

Эрих Мария Ремарк

источник

 Вице-президент Центра политических технологий в беседе с корреспондентом «Столетия» размышляет о том, можно ли обуздать рост цен

- Сергей Александрович, вроде бы с пожарами почти управились, можно вздохнуть спокойно: и в буквальном, и в переносном смыслах. Так нет же, согласно последним сообщениям, в стране началось повсеместное повышение цен на основные продукты питания. В середине минувшей недели Дмитрий Медведев поручил прокуратуре и антимонопольным службам организовать оперативный мониторинг цен на муку, хлеб, мясо и молоко... Нас всегда будет «трясти»?

- Таков закон рынка: использовать любой повод для повышения цен. Если есть хоть малейшая «зацепка», чтобы мотивировать удорожание товара, это сразу же и происходит. Рыночная экономика живет по примитивному принципу: при наименьших затратах получить наибольшую выгоду, каким путем - неважно. Если формальные законы при этом не нарушаются, то цены обязательно повысят. Подобных примеров достаточно и за пределами нашей страны, скажем, колебания цен на западных биржах, которые реагируют не на объективные факторы, а на абсолютно субъективные. Такие, как «птичий грипп», который не имеет прямого отношения к уровню цен на нефть - однако биржи все равно реагируют на новости об этом заболевании. Все это – неотъемлемый признак той модели финансово-рыночной системы, которая принята как в России, так и во всем мире. Ее фундамент – спекуляция. Есть повод – начинается спекуляция. Вся нынешняя мировая хозяйственная система носит исключительно спекулятивный характер. Поэтому удивляться нынешнему росту цен в России не приходится, тем более что для этого есть формальная причина: засуха.

- То есть нам следует смириться с практически неуправляемым ростом цен? Даже в условиях, когда пострадало много людей, экономика понесла большие потери, наши бизнесмены будут продолжать «стричь» своих сограждан наголо?

- Проблема в том, что России, да и всему миру навязывают и навязали – нам с подачи собственных либералов – такую систему взглядов на жизнь, согласно которой мерилом всего, добра и зла, эффективности или неэффективности экономики, является прибыль. Все то, что приносит прибыль – хорошо. С точки зрения религии – это очевидный и откровенный сатанизм. Я не побоюсь этого слова, потому что понятия добра и зла подменяются на понятия «выгодно-невыгодно». Вот добро – это когда выгодно, а зло – если невыгодно. Соответственно проблема этой системы в том, что она полностью устраняет какие-либо моральные ориентиры из критериев оценки ситуации. Грубо говоря, все должно регулироваться наличием или отсутствием прибыли и ее нормой. В данной ситуации все человеческое – станем называть вещи своими именами – за ненадобностью выбрасывается на свалку. Я считаю, что мириться с подобной системой невозможно и нельзя, это тупиковый вариант развития, в долгосрочной перспективе - путь к саморазрушению. Но сейчас, к сожалению, реальность выглядит именно подобным образом.

- Мы знаем примеры благородства дореволюционных российских купцов и промышленников, которые в подобных ситуациях вели себя именно по-человечески, как люди православные. Сегодня многие бизнесмены готовы напоказ демонстрировать свою набожность…

- Идет подмена понятий. У нас часто уверяют: мы вернулись сегодня к тому, что было в стране до революции. Это, конечно, ложь. Естественно, до Октября Россия жила совершенно по другим законам, в том числе - в сфере экономики. Начнем с того, что тогда в стране фактически существовала государственная идеология в виде православия. Религиозность, так или иначе, формально или неформально, пронизывала все общество. Почти все те же самые купцы были людьми, по-настоящему верующими, страх Божий в них присутствовал – при том, что зачастую они драли три шкуры с покупателя. Но и государство не самоустранялось полностью из сферы экономики, не вставало на позиции либерально-рыночного взгляда на жизнь - так, как это у нас происходит сегодня. В дореволюционной России исполнительная власть достаточно серьезно вмешивалась в хозяйственные процессы – когда считала это нужным. Сейчас же государство повсеместно практикует полное свое освобождение от каких-либо социальных обязательств. Да, конечно, по старой памяти оно еще латает отдельные дыры, но долгосрочная тенденция ясна: государство движется к тому, чтобы не нести никакой ответственности за социальную сферу. Стремится полностью сбросить с себя регулятивные механизмы и предоставить все «на волю волн» - куда они вынесут, заведомо известно. А то, что происходит сейчас – это борьба здравого смысла и тупой либеральной идеологии. Я действительно считаю ее абсолютно тупой, поскольку она ведет в тупик. Здравый смысл, вроде бы, подсказывает нашим руководителям: нельзя бросать ситуацию на произвол. Но уже даже система законов, выстроенных под либеральную идеологию, говорит: нет, вмешиваться нельзя! Пусть все сдохнут и все сгорит, лишь бы восторжествовал либерализм!

К сожалению, наши бизнесмены воспринимают православие исключительно как возможность откупиться. Откровенно говоря, все это, как ни странно, и есть европейское, католическое, протестантское восприятие религии. Что неудивительно, поскольку эти предприниматели выросли из обожания Запада в советские времена, повзрослели же на тотальном антипатриотизме. Большинство из них рассматривают православие примерно так, как в Западной Европе воспринимают индульгенцию, когда можно было купить себе отпущение грехов и жить дальше совершенно спокойно - хотя даже Ватикан осудил практику отпущения грехов авансом за плату. Есть среди бизнесменов и люди с жуткой кашей в голове: у них вера в Бога смешана с полукриминальными понятиями, они вообще воспринимают Бога как некоего большого пахана, которому постоянно нужно что-то «отстегивать». Чтобы он не трогал. Естественно, не только к православию, но и просто к религиозности все это никакого отношения не имеет. В наличии – лишь желание откупиться. Я должен, с сожалением, сказать: большинство из них люди не просто не православные, они даже не религиозные, они лишь имитируют свою набожность. Воспринимают православие как магазин с товарами для своих духовных потребностей. Примерно так: пришел туда, сказал «Заверните мне то-то и то-то», заплатил и ушел. Даже здесь доминирует потребительская идеология, которая навязывается всем нам. Все, включая религию, должно рассматриваться с точки зрения удовлетворения своих собственных потребностей. Невзирая на окружающих.

- Мы часто видим по телевидению, как глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев отчитывается руководству страны о проделанной работе. В частности – рассказывает о попытках борьбы с монопольным сговором, с ростом цен. Мне его жалко: кажется, все понимают, что усилия его ведомства победы не принесут. В лучшем случае, цены будут зафиксированы уже на высоком уровне – до поры, до времени. Вам не жалко ФАС?

- Это и есть та самая борьба здравого смысла и людоедской системы. Нас хотят убедить, что якобы и в этой системе существуют механизмы, которые позволяют избегать крайностей. Однако и раньше, и сегодня мы убеждаемся в том, что подобных механизмов нет. Повсеместно ФАС натыкается на проблемы. Скажем, монопольный сговор. Все знают: он есть, но, поскольку доказать его невозможно, значит, он отсутствует. Или же ФАС сталкивается с бизнес-структурами, аффилированными с властью, с чиновниками, крышующими предпринимателей. Ну, и каким образом это ведомство может что-либо сделать? Вот и получается, что ФАС уготована роль мальчика для битья, да и валить на это ведомство можно все, что угодно: «Недосмотрели!». Но что может реально сделать служба, возглавляемая Игорем Артемьевым?

- Мы уже проходили и рост цен на бензин, и повышение стоимости хлеба. Помним, как на самом верху «принимали меры», но максимум, что удалось всерьез сделать – так это зафиксировать цены на уже повышенном уровне. Так будет и сегодня?

- Если судить по прецеденту, к сожалению, да. Бизнесмены взвинчивают цены до тех пор, пока их совсем не «придавят», а потом уже снижать не хотят. На самом деле, выход есть. Или менять законы и возвращать такие понятия, как «необоснованная спекуляция», или жестче применять рычаги «неформального» влияния на бизнес. Не будем играть в игру, в которой нам предлагают верить сообщениям: «Эти бизнесмены подняли цены, что же теперь с ними делать, ума не приложим!». Да «прихватите» любого предпринимателя – и за ним обнаружится такое количество нарушений, и по закону его можно так «тряхнуть», что он не просто забудет, как поднимать цены, но и раз в месяц примется добровольно их снижать! Так что если вы не хотите менять систему и считаете, что она идеальна, тогда применяйте те самые «неформальные рычаги» давления.

- Если ввести налог на сверхприбыль, он будет работать?

- Вполне, но можно и сегодня замучить абсолютно законными проверками бизнесмена, который пытается получить необоснованную и огромную прибыль.

- Складывается порой впечатление, что бизнесмены, которые сегодня опять взвинчивают цены, это чуть ли не какя-то «пятая колонна» у нас в стране...

- Опять – вопрос идеологии и мировоззрения. И – религиозного отношения к жизни. Им всем, еще раз скажу, на самом деле глубоко наплевать как на страну, в которой они живут, так и на людей, которые их окружают. Они уяснили для себя основной принцип: главное – их собственная прибыль. «Пятая колонна» имеет свой мотив, это направляемая на цель сила. А мы, в большинстве случаев, имеем дело с ситуацией, в которой и направлять наших предпринимателей никуда не надо. Они настолько глубоко усвоили эгоцентрическую, циничную и наплевательскую идеологию, что стали разрушительными элементом сами по себе. И управлять ими не надо, они уже - люди, готовые разрушать «окружающую среду», то есть государство, при первом удобном случае.

- Так что, наш бизнес деструктивен?

- Именно так. В большинстве своем наши предприниматели – плохо образованные, недальновидные даже в плане личных перспектив, чрезвычайно жадные и абсолютно беспринципные люди. Вот и все. Независимо от того, какие костюмы они носят и в каких фирмах сидят.

- Всегда интересен вопрос: а что дальше?

- Эта ситуация может развиваться следующим образом. Цены на каком-то, уже высоком уровне, затормозят. А вот что потом, трудно сказать. Пока государство и правящий класс не подает признаков понимания, что слепое следование либеральным догмам ведет Россию в тупик. Жить по учебникам девятнадцатого и начала двадцатого века, по которым строится сегодня современная рыночная экономика, глупо, не надо нам этой зашоренности. Они же добавили к своему комсомольско-партийному прошлому либеральное будущее, старые книжки выкинули, откопали новые сомнительного свойства, и считают, что должны соответствовать этой новой идеологии. Многие теории, которыми у нас руководствуются якобы продвинутые бизнесмены, не просто протухли, они реально устарели, в мире давно их не использует. Все разговоры о «приверженцах кейнсианства» - позавчерашний день. Про Джона Кейнса сейчас только знают, что он был известными гомосексуалистом, и ничего толкового написать не мог. Но ведь на его трудах основана вся мировая финансовая система…

Вот так мы сегодня и живем. Боюсь, что так же будем жить и завтра, до той поры, пока мы будем еще в силах платить по новым расценкам.

Беседу вел Виктор Грибачев

источник

В Сколкове все изобретения будут внедряться через транснациональные корпорации. Почему?

Мысль не моя, а Суркова. Речь о том, что транснациональные (глобальные) корпорации являются корпорациями полного цикла, то есть работают по всей цепочке: от идеи нового продукта до его производства и массовых продаж. Только глобальные корпорации знают тайну «внедрения» инноваций. Одиночный изобретатель обречён на неудачу.

К сожалению, как было сказано, в России таких компаний нет. И поначалу нам придется опираться на внешний спрос. В этом нет ничего страшного: мы же поставляем за рубеж нефть, газ. Конечно, я, как и всякий нормальный человек, хотел бы, чтобы все научные достижения и все природные ресурсы использовались внутри страны.

Есть ли в России корпорации, имеющие влияние на мировой рынок?

Такие корпорации есть, но они «неполного» цикла. Например, Газпром поставляет газ, но конечный продукт, доходящий до потребителя, – это не оптовый газ в трубе высокого давления, а потребительский газ на конкретной кухне. Если бы Газпром не только экспортировал сырье, но и доводил конечный цикл до розницы, всё могло бы быть иначе. Из-за конкуренции с другими поставщиками ему пришлось бы всё время изобретать экономичные плиты и безопасные горелки.

Что такое «модель открытых инновационных сетей»?

Так западные публицисты назвали сложившуюся практику решения конкретной проблемы. Дело в том, что глобальные корпорации переживают конец длинной технологической волны, когда каждое новое изобретение в рамках устоявшейся технологии становится всё более трудным, сложным, дорогостоящим. Каждая инновация обходится все дороже, и топ-менеджеры компаний думают, как удешевить этот процесс. К тому же на потребительских рынках третьих стран расцвело тотальное мировое пиратство. Местные умельцы копируют продукт и продают нелигитимные копии значительно дешевле аналога.

Борясь за снижение издержек, глобальные корпорации сначала стали переносить производственные мощности в те страны, где рабочая сила дешевле. Необходимость и дальше снижать издержки толкает их теперь к попыткам перенести в третьи страны всё более существенные элементы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Корпорация отдаёт внешним исполнителям идею или сырую разработку. Местные лаборатории и венчурные компании должны довести её до ума: провести полный цикл испытаний, изготовить опытный образец, запатентовать – и в таком виде вернуть в корпорацию для массового производства и продаж.

У России много конкурентов в инновационной мировой среде. Почему западные компании должны выбрать именно нашу страну?

Здесь как раз тот редкий случай, когда можно и должно говорить о российской специфике. В недавнем первом интервью российским СМИ президент фармацевтической корпорации Novo Nordisk Ларс Соренсен объяснил, что Россия не первая придумала инновационную политику. Китай и Индия сделали это раньше. К сожалению, практическое осуществление её тормозится. Китайцы до сих производят лекарства, придуманные в Дании. Novo Nordisk попробовал разместить инновационные разработки в Индии, памятуя о её успехе в сфере оффшорного программирования. Но столкнулся с неудачей: из трёх молекул, отданных индийским исследователям, все получившиеся препараты имели повышенную токсичность.

В этом смысле человеческий ресурс, инновационный потенциал – это то, что радикально выделяет Россию среди стран БРИК. Ни в Бразилии, ни в Индии, ни в Китае нет многотысячного сообщества академических учёных и специалистов прикладных институтов. Часть наших учёных, правда, уехала на Запад. Оставшаяся же часть составляет наш главный недокапитализированный актив – сопоставимый с природными ресурсами.

Россия давно является частью глобальной экономики, но – только как поставщик природных ресурсов. Для того чтобы войти в глобальную экономику в новом качестве, стране нужна фондовая биржа идей (будет ли она называться «Сколково» или как-то по-другому – неважно), где спрос глобальных корпораций на инновационные разработки смог бы встретиться с российским предложением в виде фундаментальных идей, обогащённых и доведённых до практики нашими специалистами.

источник

Луна продолжает остывать и уменьшаться в размерах последний миллиард лет - такой вывод сделали ученые по итогам анализа снимков лунной поверхности, на которых были найдены характерные трещины. Статья исследователей появилась в журнале Science. Коротко работа описана на портале Space.com.

Исследователи изучали снимки, сделанные камерами Narrow Angle Cameras орбитального лунного зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Ученые обнаружили 14 трещин, около половины из которых находятся в высоких широтах земного спутника. Все трещины были узкими и небольшого размера - самые крупные из них достигали в длину десяти километров. Ранее ученые находили подобные трещины на фотографиях, полученных в ходе миссий "Аполлон", но в 1970-е годы был сфотографирован только небольшой участок Луны, поэтому достоверно судить о географии трещин специалисты не могли.

Тот факт, что трещины не деформированы ударными кратерами, свидетельствует об их небольшом возрасте. По оценкам специалистов, они появились в последний миллиард лет - по астрономическим меркам не очень давно.

Исследователи полагают, что найденные трещины свидетельствуют о продолжающемся остывании земного спутника. При понижении температуры внутренних слоев небесного тела оно уменьшается в размерах. Этот процесс приводит к деформации твердых наружных слоев и образованию трещин. Если гипотеза ученых подтвердится, это будет означать, что Луна все еще геологически активна. Впрочем, сокращение размеров Луны происходит весьма скромными темпами - за миллиард лет радиус спутника уменьшился всего на сто метров.

Совсем недавно другой коллектив исследователей опубликовал работу, в которой представил доказательства того, что процессы, аналогичные тем, что предполагаются для Луны, привели к формированию гор на шестом спутнике Сатурна Титане.

www.vpkf.ru

Поводом для написания данной статьи стало недавнее общение с представителями отечественного хип-хоп движения на I международном хип-хоп кэмпе и XI международном фестивале современной молодежной культуры «Кофемолка» в столице Чувашии городе Чебоксары.

Признаюсь, что уже 10 лет имею непосредственное отношение к идеологии и, собственно, организации этого самого популярного некоммерческого хип-хоп проекта нашей страны. В этом году решили провести I международный хип-хоп кэмп. Приняли  участие представители 11 стран мира, включая США, Южную Корею, Францию, Германию и др. Было более 500 участников из 60-ти субъектов РФ. Впервые прямо в рамках лагеря провели творческие «праймериз» по отбору участников для 2-х дневного гала-концерта на главную Красную площадь в День города с участием более 50-ти тысяч зрителей. Все открыто, все по-честному. Естественно, есть чувство гордости за причастность к проекту, который начинался как региональный в клубе Чувашского госуниверситета, а теперь, благодаря самим ребятам, фестиваль получил всероссийское признание и международный статус. Но статья о другом…

В настоящее время хип-хоп культура в России имеет фанатов и сподвижников количеством, на мой взгляд, большим, чем все зарегистрированные общественные молодежные организации страны. Влияние этой неформальной молодежной культуры на умы и поведение молодого поколения России значительно больше, чем влияние реализуемых молодежными НКО, при поддержке государства, социальных проектов. Почему?

Как ответ на вопрос в памяти всплывает крылатая фраза из культового фильма «Брат»: «В чем сила, брат? - Сила в правде!». Для хип-хопа правда – это суть мироощущения, способ личностного и социального существования. Плюс смелость, с которой эта правда говорится. Кто-то, не то чтобы создать, проанализировать и высказаться по поводу некоторых рэп-композиций испугается. А кто-то увидит в несвойственном ироничному Денису Григорьеву (Карандаш) его треке про Родину озабоченность судьбой страны и своим личным вкладом в решение существующих проблем: «Я, знаешь, уже себя виню, что читаю слева направо в ресторане меню. Стал толстокожим, заплыл жиром, и в этом поезде из машиниста превращаюсь в пассажира». Разве не созвучен этот текст статье «Россия, вперед!», в которой Президент России Д.А. Медведев говорит о главных пороках, мешающих нашей стране развиваться? Разве это не про патернализм, равнодушие и безынициативность?

Да, поэт в России больше, чем поэт. А молодежный парламентарий в сравнении с ним? Разве в молодежный парламент идут не для того, чтобы смело вскрывать и решать существующие проблемы? Что планируют привнести в политику молодежные парламентарии? Что-то новое по смыслам, идеям, содержанию и по силе взаимодействия со своим электоратом? Хип-хоп культура сегодня владеет умами молодого поколения страны, она интересна, понятна, ее слышат, потому что она говорит. А молодежный парламентаризм слышат? Он интересен молодежи? Он говорит? 

Единый портал молодежного парламентского движения России, несмотря на имеющиеся успехи, все еще остается слабеньким ресурсом с точки зрения позиционирования себя как площадки для общения политически активной молодежи, как места для серьезного общения молодежных депутатов со своим молодежным электоратом. Все тот же младопарламентский междусобойчик и боязнь молодежных Лидеров Общественного Мнения выходить на прямое общение с молодежью. Кажется, у молодежных парламентов страны даже намека нет на разработку и реализацию планов по продвижению собственных страничек портала как площадки для общения со своей учащейся, студенческой, работающей, спортивной, творческой, научной и т.д. молодежью.

Надо говорить с молодежью! Общаться друг с другом, снимать проблемные вопросы и вместе двигаться дальше. Если нет опыта общения с молодежью – учиться, например, у хип-хоп движения и делать это вместе. Если молодежный парламентаризм найдет общий язык с неподкупным «голосом улицы», значит, в молодежном парламентаризме появилась правда, за которую «улица» уважает. Значит реально идет модернизация молодежного парламентаризма, значит, он становится ближе к молодежному народу. И, следовательно, он становится сильнее, т.к. его реально начинают слышать, доверять, обращаться к нему за помощью, идти за ним. И это - преддверие прорыва! Лживому молодежному парламентарию «улица» не поверит и не придет за него голосовать. А если придет, значит за ним – правда!                         

Вопрос, как всегда, остается открытым. Впереди начало нового учебного года. Начало новых проектов. Начнут ли лидеры молодежных парламентов разговор с лидерами хип-хопа, организаторами хип-хоп проектов? Рискнет ли кто-нибудь уже в сентябре сделать то, чего никто до этого никогда не делал? Чем не социальная инновация – союз «голоса улицы» и «голоса парламентских трибун»? Не являются ли пророческими на все случаи жизни и на все времена слова из гимна фестиваля «Кофемолка»: «В единстве нашем – Сила, это мое мнение»!?

______________________________________________________________________________________________

Глава Национального Совета молодежных и детских объединений Александр Соколов рассказывает о том, решением каких проблем молодых россиян обеспокоено государство, и как модернизационные проекты помогут молодежи обрести Россию.

 ____________________________________________________________________________________________________

 

 

Blogbox

Создание новых рабочих мест. Инновационные технологии

 

Средняя оценка: 

 

Составить Blogbox

 

В Чебоксарах прошел XI Международный хип-хоп фестиваль "Кофемолка"

С 9 по 14 августа 2010 года в столице Чувашии прошел I МЕЖДУНАРОДНЫЙ ХИП-ХОП КОНТЕСТ и ХI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ХИП-ХОП ФЕСТИВАЛЬ "КОФЕМОЛКА", соорганизатором которого выступила Ассоциации молодежных парламентов России. И участие нас с вами в проведении мероприятия совсем не случайно.

Вот уже десять лет на одной площадке в рамках фестиваля собирается молодежь со всей России, а в этом году и 11 стран мира.

Беспрецедентным в этот раз для Чебоксар стало событие - "Battle of the year Russia-2010". Отборочный тур на чемпионат мира по брэйк-дансу, который проходит во Франции.

Бесспорным достижением "Кофемолки" образца 2010 стал хип-хоп кэмп, это отметили и сами участники лагеря и приглашенные зарубежные гости. Кэмп - это не только площадка для обмена опытом, но и коммуникативная площадка. С каждым годом растет мастерство участников, фестиваль собирает вокруг себя бесспорных мастеров хип-хоп культуры, лидеров-кумиров современной молодежи. На качественно новый уровень выходит и музыка и тексты, и все чаще авторы ставят вопросы на тему развития нашей страны и участия в этом развитии представителей молодежи. И на свои же вопросы рэп-исполнители отвечают со свойственной им смелостью, честностью и прямотой...

Именно эта правда улиц и собирает ежегодно на Чебоксарском заливе тысячи и тысячи поклонников. Поклонников, которые наизусть знают рифмы, написанные на языке улицы, оттого столь близкие и понятные...

То, чем живет молодежь, о чем она говорит мы не услышим в полной мере в общественных приемных молодежных парламентов, на заседаниях Законодательных Собраний своих регионов. Строгие костюмы и "высокие кабинеты" не формат подрастающего поколения. Давайте говорить на одном языке - языке молодежи и ее культуры.

На фестивале была достигнута договоренность с организаторами "Кофемолки" встретиться в октябре в Анапе на заседании Ассоциации молодежных парламентов России и обсудить дальнейшие пути взаимодействия.

Молодые парламентарии сегодня в большей своей части занимаются законами, организацией круглых столов, пресс-конференций и другими серьезными встречами "в галстуках". Это важно, но нельзя упускать из внимания столь сильное и популярное среди наших сверстников движение, как хип-хоп. Предлагаю подумать над форматом проведения встречи в Анапе. Фестиваль "Кофемолка" не имеет своих региональных отборочных туров. Почему Молодежным парламентам, которые являются представителями интересов молодежи, не стать менеджерами этого проекта у себя на местах? В рамках фестивалей в формате кэмпа или другом собрать ребят и обсудить ту "правду", о которой они смело говорят в своих песнях.

Есть почва для размышления, есть предмет для диалога.

http://newparlament.ru/

 Игрушечная автомашинка, купленная в «Детском мире», едет по столу сама - батарейки в неё не вставили

Этот опыт проводят в лаборатории однопроводного транспорта ВНИИ электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ).

- Под столом, - раскрывает карты Василий Верютин, кандидат технических наук - проложен тоненький проводок, а ко дну машинки приделана металлическая пластинка, которая служит обкладкой конденсатора. Энергию игрушка берёт из этого конденсатора, второй обкладкой которого стал единственный провод.

Рядом в аквариуме с рыбками плавает игрушечный катер. У него тоже нет батарейки. Электрическую энергию он черпает прямо из воды. Значит, вода под током?

- Да, вода под током, - подтверждает Василий Иванович, - только это не такой ток, какой мы получаем из электрической розетки.  Видите, в том же аквариуме плавают рыбки.

Тесла на Рязанке

Чтобы осознать реальность однопроводной и, более того, беспроводной электропередачи, надо вспомнить об опытах гениального учёного Николы Теслы, поставленных в самом начале XX века. Он на расстоянии зажигал лампочки без подведённых к ним проводов, передавал электроэнергию сквозь толщу земли, уверял, что скоро самолётам не понадобятся топливные баки, - подпитывать электротурбины они будут через направленный с земли луч (хотя лазер ещё не был изобретён).

В 2006 г. в Белграде на международной конференции, посвящённой 150-летию Теслы, Дмитрий Стребков, директор ВИЭСХ, продемонстрировал автомашинку, гоняющую над проложенным под столом проводом, и получил за неё большую медаль Теслы.

Стребков предлагает: давайте проложим такой провод под Садовым и Третьим кольцом, под МКАД, под главными радиальными магистралями столицы. Тогда автомобиль с электромотором (такие, кстати, с этого года начинают серийно выпускать некоторые западные автоконцерны) и с пластиной под днищем будет ездить вдоль оборудованных магистралей без бензина, топливных баков и двигателя внутреннего сгорания. Рассеется над столицей выхлопной смог, снизится аварийность: машины, как поезда метро, ни при каких обстоятельствах не смогут столкнуться с теми, что впереди или сзади.

Подсчитано всё: экономическая выгода, экологический прогресс, спасённые жизни водителей и пешеходов. Одно не учтено - начальники всех уровней не могут поверить, что ток способен течь по одному проводу.

- Да, активный ток - тот, что в наших домашних сетях, - течёт только по замкнутому контуру, - поясняет директор, - поэтому ему нужны два провода. А реактивный ток, который мы вслед за Теслой используем в однопроводных и беспроводных линиях, вообще никуда не течёт - он в виде стоячих волн постоянно находится в любой точке электролинии.

Светло от Чукотки до Патагонии

Стребков с коллегами разработали проект глобальной электросети. Ей потребуются всего три солнечные электростанции: одна в центре Австралии, другая в Ливии, третья в Мексике - выбраны места, где всегда безоблачное небо. Солнечные батареи с КПД 20% для этих станций уже созданы и испытаны в ВИЭСХе (у существующих КПД - 12%, у самых продвинутых - 16%). Под океанами достаточно будет проложить по одному кабелю или, в перспективе, когда окончательно рассеются предрассудки, вообще обойтись без них - вода будет проводить электроэнергию в заданных направлениях. Мощность этой электросети составит 5 терраватт - вдвое больше всех имеющихся сегодня на планете электростанций. Прекратятся внезапные отключения электричества. Не страшны будут сильные ветра, ураганы и снегопады, обрывающие провода. Выгоды очевидны, но никто в России не спешит воспользоваться этой разработкой. Как всегда, ждём, пока она не уйдёт на Запад.

- Иностранцы без конца вертятся в нашем институте, - говорит Дмитрий Семёнович. - За день перед вами были корейцы, южные, разумеется. Предлагали огромные деньги за автомобиль с однопроводной запиткой, только не игрушечный, а настоящий. Сделать его не проблема. Только ведь разработку тотчас украдут.

источник  

__________________________________________________________________________

В прошлой статье - "Так на чем зарабатывать в Интернете?" - я писала, что определяю для себя три вида людей, зарабатывающих в Интернете: специалисты, предприниматели и дилетанты.

Сегодня хочу рассказать вам об одном ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ, который смог заработать почти 6 миллионов долларов за 1 год, не вкладывая ни цента в рекламу своего инфопродукта.

Это Рон Дуглас, автор книги "Самые востребованные рецепты в Америке" (заметьте, вовсе не книги "Как заработать миллион").

Я на днях купила книгу с его историей успеха ("Publicity Secrets Course"). Эта книга содержит несколько ключевых моментов, объясняющих, как из продавца электронных книг превратиться в автора бестселлера.

Итак, ключевые моменты секрета успеха Рона.

1. Рон всегда занимался зарабатыванием денег: в детстве он чистил снег соседям, в молодости участвовал в разных МЛМ-компаниях и всегда: учась в колледже, работая на основной работе после окончания колледжа - искал возможности получить дополнительный доход.

2. Рон сразу понял возможности Интернета. Когда его друг впервые показал ему, как можно зарабатывать деньги в Интернете, просто рассылая спам (это было в 2001 году), Рон был поражен тем, как это просто и доходно. Тупо рассылай свою рекламу по адресам - и в результате получаешь прибыль.

3. Рон занялся изучением интернет-маркетинга.

4. Поначалу он распространял бесплатные электронные книги с целью собрать подписную базу, а затем своим подписчикам рассылал партнерские ссылки с Clickbank.com. Заработки были не очень большие, но не настолько мизерные, чтобы потерять к этому интерес.

5. Со временем Рон понял, что лучше всего продавать не чужие, а свои продукты (чтобы партнеры работали на тебя, я не ты на них). Но все его попытки найти идею своего инфопродукта не увенчались успехом. Слишком высока была конкуренция (Рон даже уже подумывал, что продажа инфопродуктов - не его стезя и следовало бы заняться чем-то другим; но не зря он был настоящм ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ).

6. И вот однажды, занимаясь поиском одного рецепта (чисто для себя), он обнаружил, что очень много людей ищут то же самое. Это было прозрение. Он понял, что нашел прибыльную малоконкурентную НИШУ!

Он взял 10 рецептов из недавно купленной книги "10 секретных ресторанных рецептов", подредактировал текст, дополнил его своей информацией, слепил PDF книжку и выставил ее на Clickbank под названием "Самые востребованные рецепты в Америке".

Ничего подобного в Clickbank на тот момент не продавалось, и у него практически не было конкурентов.

Первые продажи он сделал благодаря своему подписному листу, который он собирал, продавая чужие инфопродукты. И, несмотря на то, что аудитория была нецелевая, продажи были (так как ниша рецептов оказалась достаточно широкой).

Этого количества продаж оказалось достаточно, чтобы повысить рейтинг его книги на Clickbank, и его книгу стали продавать другие партнеры.

(В дальнейшем Рон переименовал свою книгу в Official Secret Restaurant Recipes - Официальные секретные ресторанные рецепты /кто может точнее перевести - переведите/, она и сейчас занимает верхние строчки рейтинга на Clickbank):

7. Затем Рон занялся своим сайтом. Он не стал останавливаться на двухстраничном сайте, а сделал полноценный сайт с форумом, на котором смогли бы общаться другие люди. Благодаря форуму его сайт начал собирать контент, а благодаря контенту стал более заметен в поисковиках, на него стали приходить все новые и новые посетители и т.д. (закрутился "вечный двигатель" продаж).

8. Ниша его книги была настолько широка, что вполне могла заинтересовать СМИ.

И вот однажды Рон познакомился с одним рекламным агентом, который предложил двинуть его историю успеха через СМИ. Они составили несколько пресс-релизов, разослали его по разным СМИ. В течение нескольких месяцев несколько изданий разместили историю Рона, его пригласили на телевидение, крупное издательство подписало с ним контракт на издание целой серии книг... Телефон Рона разрывался от звонков журналистов и теперь не он, а они его искали, чтобы взять у него интервью или пригласить в телевизионную передачу...

Благодаря статьям и интервью книга Рона стала бестселлером. Он продал более 800000 экземпляров своей книги и стал миллионером, не потратив ни цента на рекламу!

Хочу в конце заметить, что Рон вовсе не был профессиональным поваром. Секрет его успеха не в том, что он сам сочинил эти рецепты. Он просто знал, ЧТО, КОМУ и КАК предложить. Потому что он истинный ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ

источник

Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

Договорные ценности

4. Эссе о деньгах

Наше исследование будет неполным, если мы забудем о самых ярких проявлениях системы договорных ценностей - а именно - о деньгах. Думаю, никто не будет спорить, что негласный договор общества, создавший их, является одним из важнейших. В случае его аннулирования рухнет вся экономика, а значит, большая часть людей вымрет. Ведь сейчас всё настолько взаимосвязано, слито в столь сложную систему, что даже исчезновение, хотя бы, того же электричества в мегаполисе сделает невозможным существование этого мегаполиса.(1) (примечания см. в конце эссе) В небоскрёбах исчезнет вода, не будет канализации, лифта, холодильников, возможности готовить пищу, остановится часть транспорта, возникнут трудности с поставкой продуктов… По крайней мере, когда люди жили в сёлах, их система жизнеобеспечения была не столь уязвимой. Вода - в  колодце, "удобства" - на дворе, еда - на огороде. С другой стороны, в те времена, когда большинство людей обитало в сельской местности - голод приходил с пугающей регулярностью. Значит более сложная система - имеет и свои преимущества. Это как амёба и слон. Оба организма жизнеспособны, но каждый имеет свои сильные и слабые стороны. Мы сейчас говорим о "слоне", то есть о сложнейшем организме современной цивилизации. "Кровью" этой цивилизации, системой, обеспечивающей её работоспособность, являются деньги. Деньги, как всеобщий эквивалент. И если человечеством будет аннулирован договор, например, о том, что холсты с нарисованными на них линиями и квадратиками стоят огромных ДЕНЕГ, ничего страшного не произойдёт. Потерпят убытки некоторые коллекционеры и всё. Совсем другое дело, если будет аннулирован договор о золоте, как всеобщем эквиваленте… Вы можете сказать, что такое невозможно.

Золото – наиболее подходящий товар для роли  всеобщего эквивалента, то есть, денег?

 Давайте представим фантастическую ситуацию. Недалеко от Земли, в пределах досягаемости комических кораблей, обнаружен астероид из чистого золота. Его можно при помощи ядерного взрыва расколоть на куски, а те сбросить где-нибудь в пустыне. Причём это может сделать любое из развитых государств самостоятельно. При том, что сбросив несколько таких осколков - мы получим золота больше, чем было добыто за всю историю человечества.(2) В этом случае даже сам факт появления такого астероида обрушит всю финансовую систему, обесценит золотые запасы государств, сокровища толстосумов, и человечеству срочно придётся искать другой эталон, например, платину. Ведь цену денег обеспечивает, в первую очередь, ПСИХОЛОГИЯ человеческих взаимоотношений. Реальная ценность того же золотого ножа, гораздо ниже, чем ножа из нержавейки. Может золотой выглядит лучше, хотя это субъективно - блестящий белый металл ничуть не хуже жёлтого. А в остальном нож из нержавейки лучше - он прочнее, острее, он не тупится. Да и золото не сразу стало выполнять функцию денег. Поначалу деньги были ближе к природным ценностям. Деньгами служил скот, дающий молоко и мясо, шкуры, дающие тепло и защиту, зерно - базовый продукт питания многих цивилизаций.  Но эти товары неудобно менять РЕГУЛЯРНО, поэтому люди с годами интуитивно выбирали для выполнения функции эквивалента обмена нечто удобное для переноски, но не часто встречающееся. У некоторых народов функцию денег выполняли редкие раковины, а порой драгоценные камни и другие украшения. Но раковины и камни - трудно делить на куски, давая сдачу. Золото подошло тем, что слитки из него без труда рубятся на мелкие части, не теряя при этом своей ценности, ещё его можно расплавить, золото - ковкое, поддается чеканке,  золото довольно редко, но не настолько чтобы быть недоступным, оно не портится со временем, его можно хранить веками, золото не окисляется на воздухе или в воде, оно может служить украшением, да и в быту его можно использовать в виде той же посуды.(3) Сходными с золотом свойствами обладало серебро, разве что встречалось чаще и темнело со временем. Серебро во многих культурах стало, как бы, помощником золота.

Надо сказать, что не во всех цивилизациях, достигших высокого уровня развития, функцию денег выполняло именно золото. О том, что золото в качестве денег выступает только, как ДОГОВОРНАЯ ценность, свидетельствует опыт цивилизаций Нового света, которые долгое время были изолированы от "Ойкумены" Восточного полушария.

 Хоть я и планировал эту работу, как вневременную, чтобы она была актуальной и через 10 и через 20 лет, всё же придётся сделать одну привязку ко времени её написания, и завершить тему денег, бушующим ныне, финансовым кризисом.

Банк ведь норовит не только дать кредит, но и продать ваше долговое обязательство. Со времён перестройки неумные поклонники западных ценностей призывали нас жить так, как в том мире, который они называли "цивилизованным", то есть в долг. Особенно любили жить в долг Штаты - ещё бы! Выкачивая ресурсы со всего мира, можно позволить себе жить припеваючи. В Интернете приводился пример об американской проститутке. Она берёт в банке кредит под залог дома, который хочет купить, берёт, например, 200 тысяч, хотя отдавать не думает, когда придёт время отдавать, возьмёт новый. Рожает детей и живёт припеваючи. Банк продаёт её долговое обязательство другим, те ещё и ещё… И вот на этот дом ценою в 200 тысяч, набрано долгов на 2 миллиона. Причём, каждый купивший такую "ценную" бумагу, как долговое обязательство проститутки, считает, что он недурно вложил свои денежки! Даже госбанки стран третьего мира и бывшего соцлагеря покупают такие "ценные" бумаги. Для их руководителей само слово "США" является символом надёжности и стабильности. Если верить СМИ, некоторые даже золотой запас обменивали на долговое обязательство штатовской проститутки. Но любая финансовая пирамида рано или поздно рухнет, причём если рушится много таких пирамид, то на рынке меняется всё, в том числе и цены на недвижимость. В общем, пришлось проститутке переехать на съёмную квартиру, благо заработок на панели позволяет оплачивать недорогое жильё, дом её продан, но не за 200, а за 50 тысяч - кризис есть кризис. То есть владельцы "ценных" бумаг стоимостью 2 млн. получили только 50 тысяч. По сути не получили ничего. Банк, выдавший кредит, сказал наконец, правду, объявил себя банкротом. Служащие, выдавшие кредит, уволились. Кто пошёл работать в другой банк, кто живёт на пособие по безработице. А Штаты, чтобы платить им это пособие, усилили грабёж стран, не относящихся к, так называемому, "золотому миллиарду". Как они это делают? А вот тут нам поможет понимание сущности денег, как договорных ценностей.

Дело в том, что сущность денег, как уже было сказано, базируется на психологии людей. Люди негласно ДОГОВОРИЛИСЬ обменивать эти бумажки на товар. А сами люди, как биологический вид, существа пугливые и суетливые по природе своей, как бы мы не пыжились доказать обратное. Храбрецы составляют небольшой процент - и те гибнут В  ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, во время войн и стихийных бедствий, совершая свои бессмертные подвиги. А на остальную, подавляющую часть населения военная мощь, агрессивная внешняя политика - в данном случае США, производит неизгладимое впечатление. Доверие к доллару, объясняется не столько тем, что за ним стоят какие-то реальные богатства, сколько тем, что за ним стоит образ США, созданный нашим коллективным воображением. Просто долларов напечатали столько, что вздумай люди их предъявить к оплате ОДНОВРЕМЕННО, никаких богатств даже такой небедной страны, как Америка не хватит. Мощь доллара обеспечивает наша психология, а не богатство США. Как уже говорилось - любая пирамида рано или поздно рухнет. Доллар - это самая грандиозная финансовая пирамида нашего времени. Конечно, штатовские  финансисты знают об этом и уже подготовили "запасной аэродром". Когда рухнет доллар, они не станут хотя бы частично компенсировать убытки его зарубежным владельцам. Штаты не собираются делить беду с остальными. Вовсе нет! Они просто введут для себя новую валюту - например, какое-нибудь "амеро". А владельцы долларов станут лишь обладателями бесполезных зелёных бумажек. Если США сохранит к тому времени свою военную мощь, то все остальные страны не смогут наказать обидчика и потребовать хотя бы частичного возмещения потерь. Никто не станет развязывать новую мировую войну, с угрозой гибели цивилизации, ради того, чтобы получить часть потерянных денег. Как уже говорилось, большинство людей - трусы, поэтому войны развязывают только те, кто надеется в них победить. Позже выясняется, что некоторые разжигатели войны ошиблись в своих расчётах, но это позже, это они понимают только тогда, когда победитель уже на подходе к их столице.

Ещё об одном моменте...

 Не забывайте ещё об одном моменте. Хоть государства нередко ассоциируются с правителями, часто говорят - не Франция напала, а Наполеон, не Германия, а Гитлер… Так вот, хотя государства ассоциируются с правителями, есть всё же важное отличие. Государство имеет возможность сменить лидера, и переложить вину на него. Психологически такой ход часто, хотя и не всегда, срабатывает.

Скажем, Франция, союзница фашистской Германии, смогла стать союзницей победителей, благодаря тому, что убедила их ассоциировать себя, не с Петеном, возглавлявшим её (вернее, большую её часть), а с де Голлем. Хоть Рузвельт и хотел заставить французов отвечать, наряду с немцами, за участие в войне против антигитлеровской коалиции, Сталин не дал ему сделать этого. Он любил французов и симпатизировал де Голлю. У Италии получилось не так ловко, как у Франции, но всё же получилось. Страна бывшая ГЛАВНОЙ СОЮЗНИЦЕЙ Германии вышла из войны с минимальными потерями. Дело в том, что Муссолини никогда не имел реальной власти. Историки заблуждаются, приписывая ему какую-то ведущую роль и заявляя, что итальянский король вынужден был оказаться в тени Муссолини. Вовсе нет. Король, привыкший царствовать, совершенно не имел потребности быть на виду. Он добровольно ушёл в тень. Дело в том, что в 1920-е, после того, как большевики выиграли гражданскую войну в России, богачи всех стран боялись, в первую очередь, коммунистов. Коммунисты, а не фашисты могли лишить власти короля и отнять деньги у финансовых воротил. В Италии дошло до того, что коммунисты и социалисты становились мэрами городов и депутатами парламента, пользовались огромной популярностью, казалось ещё чуть-чуть, и они возьмут власть демократическим путём. Поход фашистов Муссолини на Рим стал для короля, хорошим поводом чужими руками расправиться с главным врагом. Вернее, не столько чужими руками. Фашисты были лишь прикрытием - этакой "отмазкой" для западных демократий. Король Виктор-Эммануил III сделал вид, что он не может победить фашистов, что он не виноват в том, что пришлось ликвидировать парламентскую демократию, не виноват в том, что фашисты расправляются со своими противниками внесудебными, незаконными и зверскими методами. На самом деле, когда Муссолини осуществлял опереточный поход своих сторонников на Рим, и военные и полиция заявляли королю, что они без труда разгонят неорганизованную толпу фашистов, разгонят при первой же команде короля. Король не дал такой команды. Муссолини был нужен ему. Муссолини был просто пешкой в большой игре реальных властителей. Посмотрите на Муссолини! Неужели вы думаете, что этот клоун мог реально руководить страной? Да Муссолини просто умелый артист и ничего больше. Он словно создан самой природой, для того, чтобы играть роль на подиуме зарождающегося телевидения. Муссолини - продукт новых технологий, игрушка в руках короля. Король оставил за собой контроль над силовыми структурами, отошёл в тень и пользовался услугами Бенито по полной программе с тем, чтобы в случае чего можно было свалить ответственность на неумного дуче. Когда стало ясно, что гитлеровская Германия проигрывает, король приказал военным сместить своего премьера. Но и Муссолини оставил на всякий случай. А вдруг Гитлер всё таки выиграет? Мало чего в жизни бывает! Этим объясняется та легкость, с которой Отто Скорцени выкрал Муссолини. Видать, итальянский король любил устраивать спектакли. Свержение Муссолини было таким же спектаклем, разыгранным для мирового сообщества, как и его приход к власти. Если бы власти хотели, они не то что посадили бы дуче в нормальную тюрьму, они бы просто убили его при перевороте. Таким образом, король разделил Италию на две части -  одна, под управлением маршала Бадольо, делала вид, что она против Гитлера, даже объявила ему войну, другая - республика Сало, во главе с Муссолини, делала вид, что за. Победил бы Гитлер, Бадольо расстреляли бы как путчиста, а фюреру сказали бы, что итальянцы были верны ему, да злой маршал козни строил. Победи СССР с союзниками, наказали бы Муссолини. Что, собственно говоря, и сделали. Примерно то же, что итальянцы проделали венгры, даже роли так же распределили - регент Хорти фактически перешёл на сторону стран антигитлеровской коалиции, а премьер Салаши остался верным Гитлеру. Так же сумели «соскочить» в последний момент и румыны с финнами. Мало того, даже главные зачинщики войны - немцы - пытались проделать подобный трюк. Группа высших офицеров, вдохновляемая подполковником Клаусом фон Штауффенбергом,  в 1944 году хотела убить Гитлера и заключить почётный мир. Мол, не мы виноваты, всё Гитлер-злодей. Чисто случайно заговор не удался. Этому был рад даже Черчилль, ярый враг нацистского фюрера. Ибо могло выйти так, что, потратив громадные ресурсы, положив миллионы людей, по сути, выиграв войну, союзники получили бы минимальные дивиденды.

продолжение

Нижегородский бизнес-клуб "Предприниматель"

______________________________________________________________________________________________________

Глава Национального Совета молодежных и детских объединений Александр Соколов рассказывает о том, решением каких проблем молодых россиян обеспокоено государство, и как модернизационные проекты помогут молодежи обрести Россию.

Глава Национального Совета молодежных и детских объединений Александр Соколов рассказывает о том, решением каких проблем молодых россиян обеспокоено государство, и как модернизационные проекты помогут молодежи обрести Россию.

Вадим Ветерков: Ничто так не индексирует чувство вкуса как две вещи: литература и одежда.

Вадим Ветерков: Консерватизм – это чувство стиля Стиль, как и культура – требует страдать за себя

 Сутью консерватизма, не дешевого пассеизма или ретроградных моделей поведения, а именно консерватизма – способности сохранять лучшее для будущего – остаётся чувство стиля, заявил в 10 августа, в комментарии ER.RU 

редактор отдела «Книги» сайта «Актуальные комментарии» Вадим Ветерков:

«Устоявшаяся в последние недели и судя по всему, не собирающаяся никуда исчезать, жара заставляет поговорить о консерватизме. Нет, без шуток.

Сутью консерватизма, не дешевого пассеизма или ретроградных моделей поведения, а именно консерватизма – способности сохранять лучшее для будущего – остаётся чувство стиля. Черта, за которой заканчивается процесс модернизации (индивидуальной или общественной, не важно) и начинается, замещая её страсть к обновлению неких публичных, считываемых окружающими элементов модернизационного имиджа, «гаджетов», очень тонка. Единственное, что позволяет выделить её более четко в человеческой практике – вкус. Вкус как способность вовремя остановится и практически на автомате просчитать рискованность того или иного шага для «прошлого» (образа, сложившегося за годы, электората, проголосовавшего на прошлых выборах и т.д.) – важнейший элемент стиля, опять таки, как личного, так и политического.

Ну, вот действительно, представим себе ситуацию, в которой премьер-министр выходит на рыбалку не с голым торсом, а скажем, в рубашке с кружевным жабо. Рубашка, возможно, эффектнее, чем торс и уж точно «приличнее», но не вписывается в стиль, т.е. фактически разрушает весь накопленный за прошлые полеты на истребителях и т.д. и реализованный в нем потенциал образа. Задача вкуса – охранять стиль. Он постоянно испытывает искушения и вынужден принимать вызовы, т.к. и тут динамичность и способность эволюционировать остается залогом выживания. И ничто так не индексирует чувство вкуса как две вещи: литература и одежда.

Вкус к хорошей литературе - тема очень спорная и сложная: во всяком случае, если у Вас не хватает наглости признавать исключительно свою правоту и требовать совершенно необоснованной гегемонии своих представлений над окружающими. Если Вы человек тактичный, то никогда не спорьте о литературе.

С одеждой все гораздо проще. Одежда всегда была и остается наиболее примитивной из существующих форм человеческой идентификации. Тут не важно, о чем идет речь: максимальное выражение – военная форма, минимальное – субкультурные атрибуты, вроде кроксов на ногах у американского Президента. И именно консерватизм в одежде остается основным показателем степени развитости консерватизма в группе. Если Вы не готовы отказаться от своего стиля в одежде ради неопределенного «профита», даруемого другим стилем, то, поздравляю, Вы – настоящий консерватор.

В этом смысле мне видится едва ли не государственным преступлением «неофициальный дресс-код», объявленный по причине наступившей жары в некоторых государственных органах нашей страны. Фактически и без того искушаемых чем только ад не пошлет чиновников искусили - под предлогом облегчения жизни - избавиться от одного из главных элементов не имиджа даже, но ритуала – ношения костюма.

Самая успешная из консервативных организаций – британская армия – как известно, отказалась от смешной алой формы, в которой контролировала почти 2/3 мира, спустя едва ли не 300 лет с момента её появления, когда индийские бунтовщики отметили, насколько удобной целью является на фоне индийского ландшафта алый мундир. Но и тогда процесс замены алых мундиров (кстати, по-прежнему основной парадной формы) занял почти 50 лет. И при всем при этом, форма оставалась строгой и, по правде сказать, неудобной. Однако, никому и в голову не приходило сменить «традицию» на «удобство». С вопросом, чем было чревато обратное, я отсылаю к классическому рассказу Сомерсета Моэма «На краю империи». Да, такой консерватизм, граничащий с паранойей может показаться смешным, но 2/3 мира – это 2/3 мира.

И вот в условиях, когда крупнейший мегаполис России вот-вот рискует быть ввержен в пучину паники и хаоса, последнему оплоту внутреннего порядка и дисциплины предложено разгуливать по кабинетам «хоть в тапочках». Подобная неожиданная «рациональность» способна сослужить очень дурную службу.

Стиль, как и культура – требует страдать за себя. Требует демонстрации веры и преданности прошлому. Пусть и в порой смешных, бескровных формах – но требует регулярно, как на учениях. Чтобы в случае кризиса прийти на помощь уже отработанным ритуалом, новым источником силы и уверенности. А доверять спасение страны человеку в шортах и шлепанцах – это острота из середины двухтысячных».

источник

http://www.atonimpulse.com

Коллегия администрации Кемеровской области утвердила комплексный инвестиционный план модернизации монопрофильного муниципального образования «Юргинский городской округ». Как сообщил первый заместитель губернатора В.П.Мазикин (Валентин Петрович), к 2020 году в Юрге должна сформироваться диверсифицированная экономика,

где наряду с традиционными обрабатывающими отраслями, перешедшими на выпуск конкурентоспособной продукции, будут активно развиваться высокотехнологичные и сервисные отрасли, сфера услуг, средний и малый бизнес. В результате Юрга трансформируется в город с высокими уровнями экологической безопасности и качества жизни населения, развитыми средой обитания и сектором услуг.

Актуальность разработки комплексного инвестиционного плана обусловлена необходимостью модернизации экономики монопрофильного города для преодоления его технологического отставания и выхода из кризисного состояния.

Сегодня базовым системообразующим предприятием на территории города является Юргинский машиностроительный завод. Предприятием в 2009 году отгружено продукции на 2 млрд 325 млн рублей, что составляет 52% от общего объема отгруженной продукции по городу. Но сокращение объемов производства на Юрмаше повлекло за собой снижение объема производства в целом по городу в 2009 году на треть.

Состояние рынка труда в Юрге характеризуется как напряженное. В 2009 году в службе занятости города зарегистрировано в качестве ищущих работу 5882 человека (180% по сравнению с 2008 годом), из них 51% - женщины (158% от уровня 2008 года). Уровень безработицы в городе в среднем за 2009 год составил 3,4% (при среднекузбасском - 2,5%).

Результаты анализа ресурсных возможностей показали, что в Юрге есть земли промышленного назначения, потенциал которых позволяет разместить на них новые предприятия. Поэтому одной из ключевых задач становится освоение данных территорий и привлечение инвесторов.

Согласно комплексного плана, на Юрмаше будет реализован проект по созданию крепей нового уровня для пластов различной мощности и новой линейки комбайнов для проходческих работ и добычи угля, новых моделей кранов. На Юргинском механическом заводе организуется производственный участок для изготовления погрузчиков. По инициативе администрации города будут построены домостроительный комбинат, который начнет выпускать сборные конструкции для строительства каркасных зданий нового поколения, отличающихся высокой теплозащитой и возможностью свободной планировки и перепланировки помещений, а также завод легких стальных конструкций по производству сайдинга, сэндвич-панелей, металлочерепицы, фасадных кассет и других строительных компонентов для каркасного домостроения.

Всего в промышленность города до 2020 года планируется вложить 8 млрд. 450 млн. рублей.

Для улучшения среды, благоприятной для развития малого и среднего инновационного предпринимательства, а также условий для привлечения дополнительных финансовых средств в инновационную деятельность будет организован городской инновационный центр. Только на предприятиях малого бизнеса будет создано до 2020 года 1324 рабочих места.

В общем объеме инвестиций более 75% (24 млрд рублей) составят средства частных инвесторов, направляемые преимущественно на создание новых или модернизации действующих производств.

Уменьшение доли профильной отрасли в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ и услуг планируется до 49% к 2014-му и до 40% в 2020 году.

Должен сократиться уровень зарегистрированной безработицы до 2,3% от численности трудоспособного населения к 2014 году и до 2% в 2020 году. Рост среднемесячной зарплаты запланирован в Юрге на 35% к уровню 2009 года в 2013 году и в 2 раза - в 2020 году.

Также по решению коллегии администрации Кемеровской области, в Юрге будет реализован пилотный проект по формированию многофункционального центра (МФЦ) предоставления государственных и муниципальных услуг населению. Это призвано повысить эффективность оказания услуг органами государственной и муниципальной власти, а главное, сократить время, затрачиваемое гражданами и организациями на их получение. В Юргинском МФЦ будут сосредоточены в одном месте представители федерального, регионального и муниципального уровня, занимающиеся оказанием сопутствующих услуг, в т.ч. по регистрации, выдаче лицензий, справок и документации по недвижимости и др.

истосник

Журналисты не умеют пользоваться статистикой, уверен Валерий Федоров. Генеральный директор ВЦИОМ объясняет, какие правила необходимо соблюдать, чтобы получить из статистических данных достоверные выводы, и рассказывает, как и зачем политические силы манипулируют разницей результатов социологических измерений.

— А почему Путин у вас на фото грустный? 
— Мы его сфотографировали, когда он к нам приезжал. Он тогда только пришел к власти и накануне в субботу схоронил отца. А до этого мать у него умерла. У него плохая онкологическая наследственность, вот он и грустный.
Главврач Новгородского областного онкодиспансера Локтионова Марина Андреевна спешит в министерство — отбивать очередную жалобу. Ее заместитель профессор Черенков Вячеслав Григорьевич шумно прихлебывает горячий чай и качает головой, как будто в тысячный раз чему-то удивляясь. На часах девять утра. Кто-то умрет, кто-то спасется. Обычный рабочий день

Еще недавно новгородцев с онкологическими заболеваниями лечили в «разрозненных медицинских учреждениях». Был центр в Боровичах — в 180 километрах от города. Потом, десять лет назад, президент Путин выделил деньги на онкобольницу в Великом Новгороде, и ее начали активно строить. Но кто-то вдруг решил, что негоже вбухивать деньги в громадную больницу для маленького города, когда онкологическая служба есть поблизости, в Питере. И инвестиции прекратились. Достроить успели только один блок, который теперь загружен больными по полной программе.

Вячеслав Григорьевич — старый интеллигент с профессорской бородкой клинышком. Говорит тихо, слова подбирает красивые. Его начальница Марина Андреевна, крепкая, круглолицая громогласная женщина, — каток, всех под себя подминающий и все выравнивающий наездом. Она походя сыплет резкими словами, давно уже не замечая их колкости, и делает много такого, что у врачей не принято. Например, дружит с пациентами, а потом приходит на их похороны.

— Вячеслав Григорьевич, после того как заработала больница, в городе смертность снизилась? — спрашиваю я профессора, когда мы остаемся одни.

— О снижении пока говорить не приходится, — отвечает он, аккуратно пристраивая шоколадную конфету на краешке блюдца. — Но стабилизация есть. В нашей области высокая заболеваемость: более четырехсот случаев на каждые сто тысяч населения. По России в среднем — триста тридцать случаев. И за последние два года как будто было снижение — меньше четырехсот. Но мы об этом будем говорить, только когда показатель закрепится…

— А почему тут люди чаще болеют раком?

— Почему? — переспрашивает меня профессор и теребит кончик бороды, подбирая нужные слова. — Определенным образом это связано с демографической ситуацией: город древний, население старших возрастных групп. А с другой стороны… есть по желудку особенности. Возможно, это связано с торфяными почвами и произрастающими на них продуктами.

Профессор объясняет, что такое геликобактерная инфекция, вызывающая рак желудка, и как она может быть связана с торфяными почвами.

— Но это только предположение, — уточняет он. — А рак молочной железы — это следствие низкой рождаемости. Он может развиться у тех, кто рожает мало, поздно или не рожает совсем. В этом городе мужчин меньше, чем женщин. Мужчины спиваются, скуриваются и… умирают намного раньше.

Кроме того, жители Великого Новгорода вовсю занимаются самолечением и нетрадиционной медицине доверяют больше, чем официальной. Когда началось строительство этой больницы, они потребовали, чтобы здесь устроили центр нетрадиционной медицинской помощи.

— Ведь в силу чис-тей-шей дремучести! — негромко восклицает профессор. — С заболеванием четвертой стадии они прикладывают к груди лопух, чистотел и… свекольный лист, — профессор поджимает губы так, будто свекольный лист — это уже предел всему. — А толку никакого. Болезнь загоняется внутрь, и начинается распад опухоли из-за этих… неправильных действий.

У профессора есть пунктик, пожалуй, даже два. Первый — он запрещает называть больных больными и требует обращаться к ним по имени-отчеству («И так понятно, где они находятся», — говорит он своим студентам). Второй пунктик — неожиданно яростная дискриминация курящих. Профессор всегда предлагает пациентам два «или»: или лечимся, или продолжаем курить. 
Третьего не дано.

— А сами врачи у вас что, не курят? — спрашиваю я.

— Если только совсем… динозавры, — профессор решительным жестом отодвигает чашку с недопитым чаем. Вряд ли этот пожилой человек, неодобрительно качающий головой всякий раз, когда Марина Андреевна в его присутствии заявляетчто-нибудь вроде «опять балду гоняем!» или «сейчас я вам устрою пенальти!», представляет, насколько он сам динозавр, редкий экземпляр интеллигента старой закалки, сохранившийся в этом городе торфяных почв.

— У Марины Андреевны особо не покуришь. Курение несовместимо с тем делом, которому служит врач, — говорит он. — Тридцать процентов всех раковых заболеваний связано с табакокурением.

— Но подождите… Бросить курить — это нелегко.

— Да, конечно, но у нас не просто препараты — у нас очень дорогие препараты. И кто должен их получать: тот, кто курит, или кто не курит?

— Но это дискриминация курящих. И разве закон дает вам на это право?

— Простите, вы курите?

— Нет.

— Есть такой закон: в медицинских учреждениях курение запрещено. Это нарушение режима.

— Неужели вы действительно можете выписать тяжелого больного, поймав его за курением?

— Конечно, — легко отвечает профессор.

В больнице пациентов кормят пять раз в день.

Полы и стены на кухне покрыты белым кафелем. На огромной плите — пронумерованные кастрюли, на столе — бутылки с красным вином и гранатным соком, яблоки и хурма. Все поварихи — полные женщины советского образца.

— Хурму они очень хорошо у нас кушают. И грейпфруты. Только грейпфруты пока еще дороговаты, — говорит 
повариха Рита, которую профессор называет «идейным вдохновителем кухни».

— Вы хотите сказать, что хурма у вас дешевле грейпфрутов? — спрашиваю я.

— Так грейпфруты большие, — отвечает Рита. — А Марина Андреевна не разрешает их резать: неэстетично. Даем целиком. Вот ждем, пока они станут поменьше да подешевле.

Заглядываю в открытую духовку — в большой сковороде остывают насыпанные с горкой очищенные орехи.

— Ну и где вы видели, чтобы в больнице грецкие орехи?.. — не договорив, профессор тоже наклоняется к сковороде.

— Орехи в свеколочку и морковочку добавляем, чтобы гемоглобин повысить, потому что он, конечно, у них падает… И чесночка немножечко, и майонезика, потому что с майонезиком они лучше едят, — говоря о пациентах Рита употребляет только местоимение «они». А потом тонким голосом почти нараспев заводит: — Хотелось бы новенькую мясорубочку. Потому что им после операций нужен «перетертый стол». Хотелось бы их побаловать, потому что они из района и дома того не кушают, что здесь едят…

От кухни по коридору — картины. На картинах абстракция: желто-красные бугристые пятна. Захожу в комнату, где женщины в белых халатах сидят за столами перед разделочными досками и молча режут. Замечая кастрюльки с цифрами на крышках, я думаю, что попала в какое-то дополнительное отделение кухни. Но женщины совсем не похожи на поварих.

На разделочной доске — лоскут красно-желтого. Можно подумать, что с него и писались картины, развешенные по коридору. Женщина переворачивает лоскут — им оказывается женская грудь, отсеченная полностью. Мастэктомия по поводу рака молочной железы.

— Здесь поражена не только молочная железа, — говорит одна из женщин. — Пришлось убрать даже мышцу. 
Сейчас мы проводим патоморфоз: изучаем удаленную опухоль.

— Так, следите, чтобы журналист не упала, — командует профессор. — И покажите ей лимфоузлы — где-то там я резал… — Он направляется к кастрюлькам и возвращается с лимфоузлом, который сует мне под нос.

— Вот. Если бы его не убрали, распространялось бы дальше. Видите белое? Это железистая ткань, а дальше уже опухоль.

— А почему вы всю грудь отрезали? Зачем так много?

— Потому что частичные операции делаются только на первой стадии. Мы говорим женщинам: «Не ждите, пока узел вылезет. Ходите на маммографические обследования». Сегодня мы располагаем возможностями выявлять рак на нулевой стадии и сохранять грудь. Но для этого надо прийти. Понимаете? Прий-ти.

— А тут у нас что? — Профессор приподнимает следующую крышку. — Так… лимфоузлы с метастазами и меланомы.

Я наклоняюсь к женщине, которая, крепко прикусив губу, ковыряется скальпелем в молочной железе на доске.

— У вас из губы кровь пошла, — говорю ей.

— То, на что вы сейчас смотрите, мы видим совершенно другими глазами, — отвечает за нее заведующая лабораторией Ольга Геннадьевна, хрупкая, но твердая женщина с голубыми глазами. — Это не объект, а субъект — не человек, а орган.

— И что вы там видите?

— Только то, что поражено раковой опухолью. То, что нужно без сожаления удалять. Когда работаешь с субъектом… можно приказать себе не реагировать, — усмехается она. — Но это значит сделаться машиной. Иногда к нам с такими опухолями приходят, что даже доктора в обморок падают. Сажают человека в кресло, а сами падают. Я столкнулась с лечебным процессом и ушла сюда. Лаборатория — это выбор тех, кто не смог в клинике трудиться. Лечебный процесс не каждому под силу.

— Так неприятно?

— Да, неприятно, — с ноткой брезгливости соглашается она. — Чувство жалости и сострадания может увести далеко, а врач должен иметь самозащиту. Трудно абстрагироваться от пациента как от человека и заниматься только его болезнью. Главное — и себя защитить, и не впасть при этом в равнодушие.

Ольга Геннадьевна выпрямляется и, с силой нажимая на каблуки, возвращается на свое рабочее место.

— Пациентка у нас одна была — Красавина. Психологом в школе работала, — профессор опирается спиной о косяк двери и задумчиво теребит кончик бороды. — У нее рак молочной железы был, а она отказалась от операции. «В чем дело?» — спрашиваем. А дело оказалось в муже. «Моя жена, — говорил он, — самая красивая женщина в Новгороде. Я себе не представляю, как она потом будет с одной грудью».

— А думать нужно не о своих чувствах, — подает голос Ольга Геннадьевна. — Не о себе. Не о том, что ты, эгоист, не представляешь, как она будет выглядеть. Ей важно было услышать, что здоровье любимой женщины для него важнее.

— Вы смогли ее убедить?

— Коллегиально не смогли, — отвечает профессор. — Отказ был обусловлен мнением мужа.

— Она умерла?

— Она пришла через полтора года, когда уже появились метастазы в костях и она не могла терпеть боль. Ее дочка осталась без матери… Она умерла.

На кроватях реанимационного отделения лежат объекты. Профессор подходит к одной из них — это ее субъект пять минут назад я видела на разделочной доске. Берет ее за руку.

— Забинтовали, — ласково говорит он. — А ручку надо вытягивать — во-о-он туда, потихонечку. Разрабатывать.

— Больно… Больно… — скулит женщина. В ее глазах собралась мутная влага, которая никак не выльется слезами.

— Сейчас-сейчас, — уговаривает профессор. — Все сделаем. Обезболим. Реанимаций не хватает, — поворачивается он ко мне и качает головой.

Я слышу шорох за спиной. Сзади меня на койке девушка с каштановыми волосами, заплетенными в две косички, и острым бледным подбородком перебирает худыми пальцами по одеялу. В ее взгляде знание чего-то для меня непонятного. Ее губы шевелятся, и я наклоняюсь к ней. «Пить» — разбираю я. И «очень больно».

— Ей больно, она хочет пить, — я тяну профессора за рукав халата. Вячеслав Григорьевич долго смотрит мне в лицо, потом мягко кладет руку на плечо.

— Пойдемте, пойдемте, — говорит он мне так же ласково, как только что уговаривал пациентку, которой утром отнял грудь, вытянуть руку.

— А пить нельзя, — разводит он руками в коридоре. — Да-да, совсем молодая, двадцать пять лет. Обширное поражение, полное удаление желудка и селезенки. Шансы? Могу сделать прогноз только на ближайшее время… Пойдемте-пойдемте…

Мы идем мимо коек, выставленных в коридоре, стараясь не задеть лежащих на них людей. Мест не хватает, похоже на военный лазарет.

— Сначала мне в смотровом кабинете сказали: «Не нравится ваша грудь» — желвачок там нашли. Небольшой такой… Я думала, на работе ударилась. Работа у меня тяжелая — лотки с хлебом поднимаю. Потом прошла обследование на маммографе, ну… тогда и сообщили. Я до сих пор не могу в себя прийти, — лицо женщины морщится. Там, где под розовым байковым халатом должна быть правая грудь, пустота.

— Я думала, только желвачок удалят, а оказалось, полностью, — женщина закрывает лицо мокрым платком, другую руку прижимает к отсутствующей груди, по ее плечам проходит судорога.

— А вы знаете, что у певицы Кайли Миноуг тоже был рак груди, но ей сделали операцию и протез. Так что теперь ничего не заметно. И она очень популярная женщина.

— А кто она такая, Минога эта?  — спрашивает женщина, отнимая платок от лица.

— Да есть такая певица. Конечно, у нее денег больше, чем у вас. Но профессор сказал, что ведет нас только к пациентам, у которых очень, просто очень хорошие прогнозы.

— Что, прямо так и сказал? — женщина прижимает платок к груди и смотрит на профессора.

— Да, прямо так и сказал, — делаю вид, что не слышу, как крякнул профессор, который мне этого не говорил. — У вас все будет хорошо, поэтому больше не плачьте.

— А я теперь все время плачу, состояние у меня такое. А протез мне тоже сделают… Знаете, я ведь на хлебокомбинате в Старой Руссе работаю. Там у нас река есть. И Достоевский у нас последние годы жил… Тут в больнице мне сам профессор операцию делал. Чисто тут и кормят, фрукты дают. Сок перед обедом и кефир на ночь. Я знаю, что вот эта писательница, Дарья Донцова, тоже без груди, по телевизору показывали, и ничего — здоровая.

В палате у Акулины Ивановны чистота и пахнет одеколоном. Но она все равно протирает салфеткой тумбочку, говоря: «Людей уважать надо, раз люди пришли».

— Все-все вам рассказать? — спрашивает она веселым голосом. — Ну так вот, окончила я, значит, педучилище и замуж захотела. Ой, страшно захотела, — смеется.

— И что, как захотели, сразу жених появился?

— Так был он — мы с ним полтора года встречались. Но ни-ни. Ой,  Вложение: 3812335_A_pochemu_tut_lyudi_chasche_boleyut_rakom.doc