Создание новых рабочих мест ПО МОНОГОРОДА_СКРОТ
• Разработка, внедрение нано-технологий. • Альтернативные, автономные источники энергии. • Минимизация энергозатрат. • Повышение рентабельности предприятий нефтегазового комплекса - НПЗ, МНПЗ, МНПУ. • Модернизация систем топливоподготовки ТЭЦ. • Автоматизированный учет (контроль) RFID. • Медицина (онкология, управление клеткой и т.д.). • Очистка сточных вод (вихревые технологии и т.д.) • Трансформация энергии ТБО в заданные виды энергии. • Финансирование НИР, ОКР. • Изготовление оборудования, монтаж, обучение, гарантийное обслуживание. • Консультации, обучение, разработка, изготовление стендов, учебно-лабораторных работ в области нано-технологий. Имеем результаты в виде открытий, патентов, полу промышленных образцов, внедрений. В рамках программы «Безопасная Инновационная Система Сотрудничества», далее «БИСС» готовы обсудить условия взаимовыгодного сотрудничества. Широкий выбор технологий, оборудования, услуг и бизнес-инструментов, в том числе отраслевого значения. Полный комплект практических инструментов и готовых технологических решений для открытия и ведения бизнеса в различных отраслях народного хозяйства.
ВИЧ/СПИД. История в плакатах |
Выставка состоит из 20 плакатов разных лет, каждый из которых раскрывает тот или иной аспект проблемы. Посетители выставки смогут увидеть, как дизайнеры и художники из разных стран передавали идею ответственного отношения к своей жизни, идею толерантности и идею глобальности проблемы ВИЧ с помощью различных художественных приемов.
Выставка состоит из 20 плакатов разных лет, каждый из которых раскрывает тот или иной аспект проблемы. Посетители выставки смогут увидеть, как дизайнеры и художники из разных стран передавали идею ответственного отношения к своей жизни, идею толерантности и идею глобальности проблемы ВИЧ с помощью различных художественных приемов.
В рамках проекта Компании были организованы лекции для студентов, сотрудников завода «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» в Орле, а в день открытия выставки Николай Недзельский – независимый эксперт по теме ВИЧ/СПИДа и главный редактор портала www.aids.ru провел тренинг-семинар для журналистов, где «развеял» мифы об этом заболевании, сложившиеся в обществе.
По окончании семинара состоялся круглый стол, давший старт выставке, где присутствовали представители СМИ, сотрудники компании «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» г. Орел, Орловского областного Центра СПИДа, ОРОО «Феникс ПЛЮС», общественная организация «Арт-студия «Д.Ш.В.».
В рамках сотрудничества с ОРОО Феникс ПЛЮС» компания «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» г. Орел изготовила 200 CD-дисков с фильмом «Я+» (проект Челябинского фонда "Береги себя"), который адресован людям, только что узнавшим о том, что у них ВИЧ. Подготовленный фильм призван помочь сделать первые шаги на пути принятия своего ВИЧ-статуса.
Компания «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» г. Орел при поддержке Общественной организации «Феникс ПЛЮС» в 2008 г. уже проводила выставку фоторабот по теме ВИЧ/СПИДа «Касается меня. Касается каждого», которую за неделю посетили более 4000 человек.
Такие социально-ориентированные информационные кампании не только информируют молодых людей о том, как сохранить, укрепить здоровье, но и побуждают их к этому, продвигая определенные модели поведения и полезные привычки.
Проект реализуется в рамках сотрудничества «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» с организацией GBC (Глобальная бизнес-коалиция против ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии) и при поддержке ЮНЭЙДС (Объединенной Программы ООН по ВИЧ/СПИДу) и информационного ресурса «СтопСПИД.ру».
ОРОО по борьбе со СПИДом «Феникс ПЛЮС» выражает благодарность компании «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» г. Орел за организацию и проведение мероприятий, направленных на профилактику ВИЧ-инфекции и формирование толерантного отношения к ВИЧ-положительным.
Метки: спид вич эксперт выставка образ жизни жизнь |
В Ленобласти появится турецкая индустриальная зона |
19.07.2010
На территории Ленинградской области появится индустриальная зона, которая станет площадкой для размещения турецких предприятий.
Передовой опыт создания промышленных зон этой восточной страны поможет российским компаниям стать конкурентоспособными — надеются в областном правительстве. Об этом журналистам в четверг во время встречи представителей Ленинградской областной торгово-промышленной палаты и Промышленной палатой Анкары вице-губернатор Ленобласти Григорий Двас. «Пока говорить о конкретном месте, где будет размещена зона, рано. Можно лишь предположить, что такой участок - площадью от 50 до 100 га - может расположиться в районе КАД или близ автотрассы А-120, являющейся одной из важнейших магистралей региона», - пояснил он.
По словам Дваса, российская сторона уже получила уточнения по техническим параметрам площадки для создания промышленной зоны, исходя из которых и будет выбрано место для ее размещения.
Как рассказали 47News в пресс-службе ЛОТПП, основными управляющими партнерами при реализации данного проекта станут промышленная палата Анкары и Ленинградская областная торгово-промышленная палата. Как предполагается, они будут осуществлять подбор тех компаний – участников строительства, которые будут принимать участие в работах на стадии подготовки площадки, так и конкретные компании, которые будут заинтересованы в размещении своих предприятий на территории промышленной зоны.
Инвестором при осуществлении проекта выступит не какая-то конкретная компания, а целый консорциум. В настоящее время ведутся переговоры с турецкими строительными корпорациями, готовыми взять на себя весь комплекс работ по строительству зоны и по подготовке всей необходимой инфраструктуры. По словам Григория Дваса, не исключено участие в проекте российских предприятий, но основным заказчиком, принимающим решения, будет турецкая сторона.
По замыслу представителей правительства Ленинградской области, в результате этого российско-турецкого сотрудничества в 47 регионе должна появиться территория, на которой разместятся предприятия, выпускающие ту продукцию, которую турецким предпринимателям выгоднее производить здесь, в России, а не импортировать из своей страны. Возможно, в зоне появятся предприятия по выпуску компонентов для автособорчных предприятий - в первую очередь, для работающих на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Также турецкие партнеры хотели бы разместить в промышленной зоне предприятия судостроительной отрасли и лёгкой промышленности.
«Выгода подобных промышленных зон несомненна. В Турции они стали know-how, и сегодня турецкий бизнес, который размещает свои предприятия внутри таких зон, имеет конкурентные преимущества на рынке. Надеемся, что российские предприниматели также по достоинству оценят все преимущества промышленной зоны, и вслед за турецкими предприятиями примут участие в нашем проекте», - отметил вице-губернатор Ленинградской области, президент ЛОТПП Рашид Исмагилов.
Метки: инвестиции проект производство сотрудничество турецкая в ленинградская обл индустриальная зона |
Арсеньев готов участвовать в государственной программе поддержки моногородов. |
Администрация города разработала проект комплексного инвестиционного плана развития Арсеньевского городского округа до 2015 года. Этот проект представлен в департамент экономического развития администрации Приморского края.
Разработчики проекта – сотрудники управления экономики и инвестиций – поставили перед собой задачу уйти от монопрофильности города. Если сейчас доля авиакомпании «Прогресс» в общих объемах производства в Арсеньеве составляет порядка 85%, то после реализации этого плана она должна снизиться до 49%. И, прежде всего, за счет реализации проектов малого и среднего бизнеса. Развитие Арсеньева как моногорода в первую очередь предполагает диверсификацию экономики города или, иными словами, создание новых производств и увеличение числа занятых в уже существующей сфере производства на таких предприятиях как «Прогресс» и «Аскольд», а также в сфере малого и среднего бизнеса.
Основная концепция программы – не поддержка градообразующих предприятий, а выстраивание альтернативной экономической структуры. Если по какой-то причине перестанет работать градообразующее предприятие, этот сектор бизнеса будет способен сгладить падение в экономике, вызванное проблемами на основном предприятии. Радует, что представители малого и среднего бизнеса заинтересовались новыми возможностями развития и приняли активное участие в работе над проектом развития городского округа.
Туризм – одно из основных направлений развития городского округа. Это развитие горнолыжной базы и связанной с ней инфраструктуры, создание международного авиационного центра, на базе которого получат развитие парашютный, планерный спорт, сверхлегкая авиация, создание большого торгово-развлекательного центра, детского городка в парке «Аскольд» и модернизация самого парка.
Кроме того, представители бизнеса предложили организовать в городе производство по переработке отходов, производство пиломатериалов для строительства недорого жилья, создать в Арсеньеве медицинско-диагностический центр, пансионат для пожилых людей, мебельную фабрику, провести реорганизацию молокозавода и квасного завода и т.д. Наши заводы «Прогресс» и «Аскольд» представили программы реорганизации и развития литейного производства. Словом, в проекте нашли место интересные идеи, основанные на внедрении инновационных технологий, развитии новых отраслей.
В администрацию города уведомлений о проведении массовых мероприятий не поступало. Предприятия жизнеобеспечения работают в обычном режиме, чрезвычайных происшествий, массовых обращений граждан не зарегистрировано.
Глава городского округа Н.Г.Ермишкин
Метки: арсеньев участие в государственной программа Поддержка моногородов. |
Да Винчи и... урология |
Главный уролог Минздравсоцразвития, профессор Дмитрий Пушкарь рассказывает о том, как сбылась мечта хирургов всех времен: с помощью аппарата да Винчи они могут оперировать шестью руками с тончайшими и точнейшими в движениях сильными пальцами. Почему "да Винчи"? Потому что аппарат совершенен, как Витрувианский человек великого Леонардо... далее
Метки: да винчи урология лечение простата клиника технологии |
Каждое третье медицинское учреждение России находится в аварийном состоянии |
Правительство России планирует выделить 300 млрд на приведение всей сети здравоохранения страны в порядок, сообщил премьер-министр Владимир Путин, выступая во вторник в Госдуме РФ.
Поясняя планируемые меры, он заметил, что сейчас около 30% различных медицинских заведений находятся в аварийном состоянии, пишет "Интерфакс".
"Еще 136 млрд рублей мы выделим на следующие, очень важные, на мой взгляд, задачи. Это повышение уровня обеспеченности стандартов в предоставлении медицинских услуг", - сказал В.Путин.
"Они включают такие статьи затрат как заработная плата медицинского персонала, лекарства, питания больных, расходные материалы и диагностическое оборудование", - добавил премьер-министр.
Самая крупная афёра в истории мировой медицины |
Статья о недавно провалившейся афёре со «свиным гриппом» полезна тем, на мой взгляд, что раскрывает безграмотность «профессионалов», призывавших нас срочно прививаться, непонимание ими законов микробиологии и других наук. И ещё – вопиющую самоуверенность этих подонков, чиновников от медицины, что вчера громко врали на всю страну, однако до сих пор сидят на своих местах, и спокойно пересчитывают «заработанные» на этом обмане денежки. Об этом рассказывает один из честных людей – микробиолог Михаил Супотницкий.
Правда, вороватые чиновники вряд ли знают реальные законы природы, раз поступают так опрометчиво. Ведь не только их хозяева, но и они – простые исполнители – в любом случае получат всё, что заслужили своими действиями. Даже если никто их не увольняет с работы и не сажает в тюрьму. Наказание (или поощрение) каждый человек получает автоматически, в момент совершения любого своего поступка! Именно так в действительности работает «карма» (см. 2-й том книги Н. Левашова «Сущность и Разум»). Думается, если бы люди знали об этом реальную информацию, их было бы гораздо сложнее заставить лгать, воровать, убивать и делать любые другие грязные дела.
Кроме этого, хочется ещё раз напомнить людям о том, как нагло и безпардонно нас постоянно обманывают, причём, много раз подряд! Прививки от сезонного гриппа, от «птичьего» гриппа, от «свиного», от рака шейки матки, от краснухи, от столбняка, от полиомиелита, оспы, туберкулёза… Все эти прививки не приносят людям никакой пользы. И не могут принести в принципе! От них получается один только вред. Это следует запомнить крепко, чтобы не попасться на новую обманку, которую обязательно ещё не раз смастерят враги человечества – социальные паразиты и их слуги.
Статья приведена в сокращённом виде. Ровно год назад началась самая крупная в истории мировой медицины афёра, принёсшая организаторам миллиарды. Тогда, в конце апреля, мы внезапно очутились как бы в другом мире, точнее, в хлеву, по которому «пошёл гулять» загадочный вирус, истребляя всё живое. Так, по крайней мере, это выглядело в первые дни на экранах ТВ. Бежали люди в респираторах, звучали жуткие цифры погибших. Голливуд отдыхал! Массовый психоз подогревала ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения), пугая десятками, сотнями миллионов грядущих жертв. А вскоре объявила первую в 21 веке пандемию.
«Комсомолка» провела своё расследование и уже в июне опубликовала цикл статей, что нас попросту разводят, это финансовый пузырь (см. «Нас будут кошмарить свиным гриппом до 2016 года»). В сентябре газета вновь поставила вопрос ребром: «Зачем разводят большое свинство вокруг свиного гриппа». Увы, никакой реакции официальной российской эпидемиологии не последовало. Наоборот, её представители, вторя ВОЗ, дружно и пафосно обещали нам осенью новую «испанку», спасение от которой – поголовная вакцинация.
На чудо-вакцину они успели получить от правительства РФ 4 миллиарда рублей. Выбили бы и больше, да «пандемия» рассосалась сама по себе. ВОЗ была вынуждена признать, что ужасный H1N1 «значительно менее смертоносный», чем привычный грипп. За год по всему миру он унёс жизнь 14 тысяч человек. Обычный грипп без всяких пандемий убивает до полумиллиона жизней ежегодно…
Пожалуй, единственный из отечественных учёных, кто с первых дней не побоялся открыто называть ту кампанию свинством – бывший военный микробиолог Михаил Супотницкий.
– Михаил Васильевич, а стоит ли ворошить прошлое, хоть и совсем недавнее? Ведь про новоявленную пандемию уже забыли.
– Стоит. Иначе нам наверняка подготовят ещё одну такую же тупую афёру.
– Михаил Васильевич, тогда объясните с научной точки зрения анатомию обмана. С чего началась гриппозная ложь?
– С утверждения, что появился «новый вирус», и теперь нам грозит пандемия «испанки», ещё более ужасная, чем в начале ХХ века.
– В чём здесь подвох?
– Само появление «нового вируса» не вызывает эпидемии, это прописная истина классической эпидемиологии. Будь то вирус, вызывающий грипп с его ничтожной смертностью, либо лихорадку Эбола со смертностью до 90% всех заболевших, без разницы. Наделать бед «новичок» может только в случае, если сформировалась эпидемическая триада: источник вируса, механизмы его передачи в популяции людей, и восприимчивая к вирусу популяция людей. Это известно уже лет сто. Да и сам этот «новый» свиной вирус пандемически распространялся на планете ещё до 1940-х гг., а в Японии вызывал отдельные вспышки до середины прошлого века.
– На официальном сайте Росздравнадзора, ведомства академика Онищенко, тоже всё лето и осень шла хроника распространения «высокопатогенного вируса».
– Если так скажет студент-медик на экзамене по микробиологии, ему снизят оценку. Патогенность – это способность микроорганизма вызывать болезнь. А вот мерой патогенности является вирулентность. Сравниваем два вируса. Одного нужно 1000 частиц, чтобы заразить человека, другого – всего 100. Второй – «более вирулентный» или «высоковирулентный». Поэтому правильно было в отношении вирусов «птичьего» и «свиного гриппа», вызывающих болезнь у людей, говорить «высоковирулентный», и то применительно к их конкретным штаммам. Но смысл этого термина знают только специалисты. А «пато-», как составная часть сложных слов, даёт много ассоциаций в сознании обывателя.
– Первое, что приходит на ум – патологоанатом. Морг.
– Правильно. На это и рассчитывали.
– Ещё один хитрый приём, на мой непрофессиональный взгляд – статистика. В России усиленно педалировали исключительно свиной грипп, выискивая каждого заболевшего! Поштучно! За шкирку тащили к телекамере! Общая же эпидемическая обстановка покрывалась туманом процентов в сравнении с прошлым годом. В сентябре я пытался узнать в Росздравнадзоре, сколько же россиян болеет обычным гриппом. Никто не ответил. «Комсомолка» вынуждена была публично заявить: «В России скрывают правду о сезонном гриппе!» Видимо, в интересах тех, кто занимался производством и реализацией вакцин против свиного гриппа. Через 5 дней упомянутая в статье министр Голикова сообщила полную статистику заболеваемости сезонным гриппом и ОРЗ. Свиной грипп на том фоне был каплей в море.
И ещё не оказалось в научном обороте такого понятия, как «научная репутация». Если бы оно существовало, то в отставку должны были уйти многие деятели ещё времён страшилки «птичьего гриппа», вроде директора «НИИ гриппа» Киселёва. И нас бы не «разводили» повторно на «свином гриппе» уже избитыми мошенническими приёмами типа: «Вот появится новый вирус, и начнётся испанка».
– Михаил Васильевич! Учитывая то, что Ваши прогнозы обычно подтверждаются реальным развитием событий, хочу задать вам такой вопрос: какая следующая профанация в российской науке зловонно лопнет в некотором будущем?
– ВИЧ-вакцина…
Метки: самая крупная афёра в истории мировая медицина лечение врт диагностика |
Россия станет крупнейшим рынком отопительного оборудования |
Обзор рынка систем отопления, подготовленный Ассоциацией маркетинговых исследований и информации в области строительства.
BSRIA (Building Services Research and Information Association - Ассоциация маркетинговых исследований и информации в области строительства, находится в Великобритании) провела исследование мирового рынка систем отопления, изучающее последние тенденции развития рынка в 30 странах. В отчёте показаны последние данные по объёму рынка, собрана информация и, на основании последних тенденций развития и выявления ключевых движущих сил, сделаны прогнозы по всему рынку и отдельным типам оборудования. Учтено также влияние на развитие рынка последних изменений в законодательстве.
Исследование, проведённое BSRIA, показало большую популярность в Европе промышленных газовых конденсационных котлов (как напольных, так и настенных), доля которых на рынке составляет 53.6%, а также большое влияние на рынок котельного оборудования нового европейского законодательства. Уровень продаж котлов довольно высок, несмотря на серьёзную конкуренцию, которую составляет им отопительное оборудование, работающее от возобновляемых источников энергии. Интересным следствием недавних изменений в экономике, по мнению авторов исследования, является тот позитивный факт, что правительства многих стран инвестируют большие суммы в производственный сектор, по этой причине в следующем году ожидается рост промышленного и частного строительства.
Промышленные котлы
На рынке промышленных котлов лидирует Европа, её доля составляет 54%. Рынок промышленных котлов в Европе в связи с кризисом упал на 7.7%, но в настоящее время снова растёт, и, как ожидается, вернётся на прежние позиции к 2012 году.
Азиатско-тихоокеанский регион занимает сегмент в 36.6%, и здесь наблюдается небольшой спад. Америка и Африка занимают самые малые доли рынка - 5.27% и 3.7% соответственно. Рынок этих регионов скорее неустойчивый, и на нём не наблюдается заметного роста или падения.
Китай, несомненно, имеет самый высокий уровень продаж на рынке промышленных котлов по сравнению с другими странами. Однако продажи снижаются, и в ближайшие 3 года прогнозируется их дальнейшее падение. В Японии, Иране, Германии и Великобритании уровень продаж довольно высок, однако, все эти 4 страны пережили снижение продаж после 2008 года. После 2010 года ожидается рост и достижение уровня продаж 2008 года в 2012 году.
Продажи промышленных котлов в 2009 году
В промышленном секторе растёт внимание к вопросам экологии и снижения влияния на окружающую среду, особенно в связи с новым законодательством Евросоюза. В Германии, идя навстречу Киотскому соглашению и повышая энергоэффективность зданий, Европейским союз принял Директиву энергоэффективности зданий (The Energy Performance of Buildings Directive - EPBD), предписывающую всем странам Евросоюза принять новые строительные нормы и правила с начала 2006 года, которые должны привести к снижению энергопотребления системами отопления, кондиционирования, горячего водоснабжения и освещения зданий.
Метки: россия крупнейший рынок отопительное оборудование промышленные котлы кондиционеры инвестиции обзор рынка исследование аналитика |
Конец экспорту рапса из Украины в ЕС |
04 марта 2010, 14:07
|
«Культурная революция» в головах |
Метки: аиф №9 2010 л.ярмольник швыдкой сделал масс-культуры пошло попса заявление ю. лотмана культура запреты в культуре общество с. говорухин |
Китай берет Россию в аренду |
«Поднебесная» взяла очередные 426 тысяч га приграничной российской территории
Китайские власти арендовали в России 426,6 тысяч га приграничной земли на сельскохозяйственные нужды. Об этом сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на областную китайскую сельскохозяйственную комиссию. Земля расположена на приграничном участке: протяженность границ Хэйлунцзян с Еврейским автономным округом и Хабаровским краем достигает 3 тысяч км.
Администрация областного города Муданцзян уже распоряжается 146,6 тысячами га пахотной земли в России. «Владения» этого города в России по сравнению с прошлым годом выросли на 42%, указывает «Синьхуа». Администрация Муданцзяна выступает еще и оператором 16 зерноперерабатывающих предприятий на Дальнем Востоке (от элеваторов до мукомольных предприятий).
«Свободная пресса» попыталась выяснить, означает ли это очередной виток китайской экспансии на Дальнем Востоке.
Арендовать земли у России Китай начал не вчера. Еще в конце 2009 года президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одобрили программы сотрудничества между приграничными регионами России и КНР на 2009-2018 годы. В частности, земли под выращивание сои, риса и овощей китайцы арендуют в Еврейской автономной области. В конце мая 2010 года губернатор ЕАО Александр Винников даже посетил с официальным визитом китайскую провинцию Хэйлунцзян для установления «побратимских отношений».
Что делают китайцы на востоке России, в интервью «СП» рассказал зампред правительства Еврейской автономной области Валерий Гуревич:
– У нашей области граница с китайской провинцией Хэйлунцзян по реке Амур – более 530 километров. Почти два десятка лет мы вместе с китайцами работаем на землях области. Из 180 тысяч га пахотных земель китайские компании арендуют у нас примерно 14 тысяч га земли. Они выращивают сою, овощи, зерно, начали выращивать и рис. Часть земель предназначено для создания кормовой базы для развивающегося в области животноводства с участием китайского капитала.
Китайцы завозят технику из Китая, пользуются и нашей техникой. В свою очередь, некоторые наши, российские сельхозпредприятия используют труд китайских рабочих. Никаких разговоров о передаче земель китайским соседям, разумеется, не идет.
«СП»: – Площади арендованных земель увеличиваются?
– В этом году они остались практически теми же. Но мы готовы их увеличить, у нас есть залежные земли, заброшенные: не хватает своих сил и средств их обрабатывать. Эти земли требуют дорогостоящей и трудоемкой мелиорации, и мы готовы привлечь китайские компании для обработки этих земель. Переговоры об этом ведутся.
«СП»: – Китайцев много у вас?
– Нет, немного. В течение года мы принимаем около 2,5 тысяч граждан КНР.
«СП»: – Вы передаете земли Китаю в долгосрочную аренду?
– По-разному. Мы старается не пользоваться краткосрочной арендой, передаем земли на 3-10 лет. Тогда арендаторы землю удобряют, соблюдают севооборот. А когда землю даешь на год, из нее просто высасывают соки.
«СП»: – А где живут китайцы, прямо на полях?
– Есть общее положение о порядке привлечения иностранной рабочей силы. Согласно им, принимающая сторона должна обеспечить приезжих работников жильем, питанием. Китайцы живут в помещениях, которые им предоставляет то или иное предприятие. Во всяком случае, не на улице спят.
«СП»: – Продукцию китайцы отправляют обратно в Китай?
– Часть продукции реализуется на территории Еврейской АО. Не всегда продукцию выгодно везти в Китай. Соя, например, частично перерабатывается, частично реализуется потребителям Хабаровского края.
«СП»: – Кто они, эти китайцы?
– Китайские фермеры. Мы смотрим, что они могут делать. На первом этапе даем немного земли. Если видим, что люди нормальные – расширяем сотрудничество.
«СП»: – Они пытаются ассимилироваться?
– Кто как. Массовой ассимиляции нет. По крайней мере, у нас гражданство никто из них не получил за последние несколько лет.
Но далеко не все считают подобное сотрудничество с Китаем безобидным. Вот как оценивает стратегические намерения КНР эксперт по проблемам Китая Александр Аладин.
«СП»: – Александр, есть ли опасность в аренде огромных российских территорий китайцами?
- В Китае растет плотность населения на территориях, прилегающих к границам России. Только в двух провинциях, расположенных у границы на Дальнем Востоке, проживает 141 млн. человек, а на Дальнем Востоке и Восточной Сибири - всего 6 млн. человек. Россияне с Дальнего Востока и Восточной Сибири бегут в европейскую часть страны, потому что не видят перспективы для себя и боятся за свою безопасность. Причина - в китаизации этих территорий под лозунгом стратегического партнерства. В скором времени этнических китайцев на Дальнем Востоке и Восточной Сибири будет больше, чем россиян, они могут диктовать свои условия и порядки. Задача – подготовится для оккупации Дальнего Востока и Восточной Сибири.
«СП»: – Извините, но это выглядит фантастично…
– Почему? Китай готовится к войне, он с каждым годом увеличивает свой военный бюджет. На 2010 год он равен 78 млрд. долларам, а скрытая его часть может составлять еще 30-40% от этой суммы.
Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2,25 млн. солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208 млн. солдат, хорошо вооруженных и обученных. Китай регулярно проводит учения НОАК по отработке наступательных операций, с переброской войск на расстояние до 2000 километров, этого хватит как раз, чтобы дойти до Урала.
«СП»: – Есть какие-то факты, кроме учений, что Китай рассматривает варианты захвата нашей территории?
– Да. Например, Китай готовится к войне с Россией в Арктике. Он развернул программу по строительству ледоколов, его ледокольный флот пополнился первым ледоколом «Снежный дракон». Цель Поднебесной - контроль арктического маршрута, который сегодня контролирует Россия. Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики - говорят в Поднебесной.
Китайцы принимают закон о мобилизации, который направлен на улучшение системы оборонной мобилизации страны. Они начинают создавать стратегические запасы газа. Так, предполагается соорудить 10 гигантских хранилищ газа, а также создать стратегические запасы нефти на случай непредвиденных обстоятельств и войны.
И еще любопытный факт. Китай активно строит огромные подземные бункеры для эвакуации при землетрясениях. Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. «Подземный город» площадью 16 гектаров сможет вместить до 6600 человек. В нем будут находиться не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца. В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тысяч человек. Это не сейсмоубежища. Любой эксперт подтвердит, что невозможно построить сейсмоубежище таких гигантских размеров. Это настоящие бомбоубежища на случай ядерной войны с Россией, ответ Китая на новую доктрину России о применении первой ядерного оружия в случаи агрессии.
Кроме того, Китай принял программу строительства вооруженных сил. Она состоит из трех этапов. Первый этап - ВС достигли способности защитить жизненные интересы Китая, в том числе путем успешного ведения локальных войн низкой и средней интенсивности по всему периметру границы, а также «эффективно сдерживать и устрашать потенциальных противников». Второй этап - ВС должны превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства». Третий этап - должны быть созданы ВС, способные «одержать победу в войне любого масштаба и продолжительности с использованием всех средств и способов ведения вооруженной борьбы». После завершения третьего этапа у НОАК не будет соперников, Китай будет расширять стратегические границы жизненного пространства далеко за пределы границ КНР. Например, за счет нашего Дальнего Востока, к которому китайцы сейчас примеряются с помощью стратегического партнерства.
Метки: дальний восток китай сотрудничество аренда инвестиции россия экономика сельское хозяйство |
ЗАСТАРЕЛАЯ БОЛЕЗНЬ, КОТОРУЮ НАДО ЖЕСТКО ЛЕЧИТЬ? |
Легкая паника и прихорашивания начинаются в соответствующих подразделениях кремлевской администрации всякий раз, когда в Россию едет какая-нибудь западная шишка, чтобы проверить, как у нас обстоят дела с правами человека, их защитой гражданским обществом и прочими подобными вещами. Товарищи волнуются потому, что, действительно, с гражданским обществом у нас творится что-то неладное, как его ни культивируй, ни поливай и ни удобряй. Не растет, зараза! А почему? На то есть веские причины. Давайте их рассмотрим.
Предрассудок Просвещения: мы лучше, чем они
В 1766 г. Адам Фергюсон определил гражданское общество (civil society) как состояние цивилизованности, результат процесса цивилизации. Таким образом в это понятие изначально была заложена оценочная идея: есть цивилизованные люди (то есть в первую очередь белые колонизаторы), и есть дикари, с которыми можно и нужно работать, чтобы довести их до состояния цивилизованности. Действительно, уже в теоретических разработках Фергюсона проявляется политический аспект противопоставления западного типа государственности восточному деспотизму. А также аспект экономический (Фергюсон был учителем Адама Смита): противопоставление цивилизованных государств, где есть частная собственность, варварским, где ее нет.
И, несмотря на все изменения и уточнения, которые понятие «гражданское общество» претерпело в ходе истории, в нем до сих пор сохраняется изначальная суть, так поэтично выраженная Киплингом: «Несите бремя белых, – и лучших сыновей на тяжкий труд пошлите за тридевять морей; на службу к покоренным угрюмым племенам, на службу к полудетям, а может быть – чертям». Поэзия наивно раскрывает то, что к началу XX века стоило бы уже скрывать. Ведь идея, заключающаяся в том, что белый человек должен цивилизовать полудетей, – это опасный предрассудок эпохи Просвещения, который представляет собой лишь оправдание колониальной экспансии, подавляющей самобытные формы культуры и уничтожающей традиционные формы социальности.
Технология: вы должны жить по нашим правилам
В любой развивающейся ментальной конструкции всегда будет проглядывать то, что изначально заложено в ней. В понятии «гражданское общество» заложена идея превосходства английского колонизатора над теми, кого он сочтет дикарями. И эта идея до сих пор воодушевляет западных политиков, желающих насадить гражданское общество в странах, которые по какой-то причине признаны недостаточно цивилизованными. Иногда это искреннее желание помочь, но чаще – политтехнология. В последнем случае идея гражданского общества оказывается уже просто формой политического давления на государства, имеющие иные формы социальности.
Проблема заключается в том, что если мы принимаем эту идею, мы принимаем также идею превосходства западного человека, соглашаемся с тем, что мы неполноценны, что нас надо цивилизовать. А поскольку сами мы якобы нецивилизованны и неполноценны, постольку цивилизаторами должны быть западные люди или специально обученные на Западе туземцы (например, правозащитники). Конечный результат подобного рода мероприятий – частичная потеря суверенитета тем государством, которое позволяет проводить над собой подобного рода операции.
Все это, конечно, не значит, что в идее гражданского общества нет ничего хорошего. Нет, это великая идея. Но, к сожалению, используется она в совершенно негодных целях. Например, западные цивилизаторы пытались (и до сих пор пытаются) цивилизовать такие великие цивилизации, как Индия, Китай, Россия. Между тем каждая из этих цивилизаций создала свои формы гражданского общества, то есть формы объединения людей для достижения определенных целей. И эти формы нисколько не хуже, чем те, которые возникли в такой сравнительно варварской стране, как Англия XVIII века.
Но поскольку насаждение гражданского общества западного типа – это лишь политтехнология, цивилизаторы предпочитают не обращать внимания на те формы защиты прав человека, семьи и коллектива, которые выработаны в иных цивилизациях. Западу просто невыгодно рассматривать всерьез естественные для каждой конкретной страны формы социальности. Его не интересует то, что возникло само собой, он не видит (не хочет видеть) того, что соприродно жителю страны, в которой он к выгоде для себя стремится насадить свои представления о прекрасном (гражданском) обществе.
Метки: гражданское общество сообщества гражданин олег давыдов эволюция права обязанности |
Модернизация российского здравоохранения: 2008-2020 |
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
Модернизация российского здравоохранения: 2008-2020
Концепция Государственного Университета - Высшей школы экономики
Москва, апрель 2008
Авторы:
В.И.Шевский, И.М.Шейман, С.В.Шишкин
Состояние российской системы здравоохранения и направления ее развития занимают одно из центральных мест в ведущемся сейчас в обществе обсуждении долгосрочных перспектив развития нашей страны. Проблемы здравоохранения являются одним из важнейших приоритетов исследований и разработок, проводимых Государственным университетом - Высшей школой экономики. Два года назад был опубликован доклад ГУ-ВШЭ «Российское здравоохранение: как выйти из кризиса»[1], который вызвал большой интерес у экспертного сообщества, органов власти, средств массовой информации. Обсуждение этого доклада дало жизнь семинару по актуальным проблемам экономики и политики здравоохранения, который регулярно проводится в ГУ-ВШЭ с участием представителей Администрации Президента Российской Федерации, Минздравсоцразвития России, Минэкономразвития России, Минфина России, Счетной палаты Российской Федерации, Государственной думы Российской Федерации, Общественной палаты, видных ученых, руководителей органов здравоохранения субъектов Российской Федерации, членов Российской академии медицинских наук, практических медиков, экспертов, журналистов ведущих изданий.
Новый этап аналитической работы по проблемам развития здравоохранения связан с подготовкой Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, которая ведется Правительством России. Материалы сотрудников ГУ-ВШЭ нашли отражение в подготовленном проекте Концепции. Но формат этого документа обусловливает очень сжатое изложение задач и механизмов развития здравоохранения и вынужденно ограничивает круг и степень детальности рассматриваемых вопросов. С февраля 2008 года под эгидой Минздравсоцразвития России началась разработка Концепции развития здравоохранения до 2020 года. Мы считаем необходимым представить свою развернутую позицию в отношении задач модернизации российского здравоохранения.
Авторы текста данной концепции глубоко благодарны Я.И.Кузьминову, Е.Г.Ясину, Л.И.Якобсону и Колоснициной М.Г. за активную поддержку ее написания и ценные замечания.
[1] Российское здравоохранение: как выйти из кризиса: доклад VII Междунар. Науч. Конф. «Модернизация экономики и государство», 4-6 апреля 2006 г. / А.Г.Вишневский, Я.И.Кузьминов, В.И.Шевский, И.М.Шейман, С.В.Шишкин, Е.Г.Ясин, Л.И.Якобсон; Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
Метки: модернизация 2008 2020 российское здравоохранение а.г.вишневский я.и.кузьминов в.и.шевский и.м.шейман с.в.шишкин е.г.ясин л.и.якобсон |
Без заголовка |
5. Улучшение финансового обеспечения государственных гарантий бесплатной медицинской помощи
Государственные средства остаются основой финансирования отрасли. Если сохранится наметившаяся в последние годы позитивная динамика роста государственных расходов, то это обеспечит повышение их доли в ВВП с 3,4 % в 2006 г. до 4,8-5% в 2020 г. Такой уровень финансирования способен решить наиболее острые проблемы отрасли: поднять средний уровень зарплаты медицинских работников до средней зарплаты в экономике, обеспечить полностью бесплатное предоставление лекарственных средств и изделий медицинского назначения в больницах, заменить основную часть устаревшего медицинского оборудования в медицинских учреждениях, несколько снизить объемы платных медицинских услуг и неформальных (незаконных) платежей пациентов.
Однако этих средств будет недостаточно для того, чтобы преодолеть существующий разрыв в показателях состояния здоровья населения России и европейских стран. Для этого потребуется существенно поднять технологический уровень здравоохранения, повысить мотивацию медицинского персонала к оказанию бесплатной медицинской помощи на уровне современных клинических стандартов (по данным опросов врачей, необходимый для этого уровень зарплаты должен быть, как минимум, в 2,5 раза выше существующего), обеспечить бесплатное оказание высокотехнологичной медицинской помощи, как минимум, для 60-70% пациентов, а также бесплатное или льготное предоставление лекарственных средств по рецептам врачей для 40-50% населения страны. Все это в сочетании с ожидаемым значительным удорожанием медицинских технологий диктует необходимость еще большего увеличения размеров государственного финансирования здравоохранения - до 5,5-5,7% ВВП, что примерно соответствует нынешнему уровню ряда европейских стран (Ирландия, Испания, Словакия, Турция, Финляндия).
Наряду с необходимым ростом государственного финансирования здравоохранения, сама система государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи требует модернизации. Оставить существующие гарантии неконкретными, с размытыми границами между бесплатной и платной помощью – это значит обречь финансовые затраты государства на неэффективное использование, сохранить барьеры в доступности медицинской помощи для бедных и части среднего класса, усилить неудовлетворенность населения работой системы здравоохранения. Существующая система гарантий не может служить прочной основой для развития медицинского страхования, оплаты работы медицинских учреждений в соответствии с ее результатами, повышения мотивации медицинских работников и формирования разумного сочетания государственного и частного финансирования здравоохранения.
Государственные гарантии в сфере здравоохранения должны быть конкретизированы по видам, объемам, порядку и условиям оказания медицинской помощи. Объем этих гарантий увязывается с имеющимися финансовыми ресурсами – не формально, а с учетом поставленных задач повышения технологического уровня отрасли. Основой такой конкретизации выступают:
развитие системы медицинских стандартов для определения набора медицинских технологий, бесплатное лечение по которым обеспечивается государством. При этом в стандарты включаются современные медицинские технологии, доказавшие свою медико-экономическую эффективность и, наоборот, исключаются менее эффективные технологии. Объемы медицинских услуг и лекарственных средств, бесплатно предоставляемых каждому пациенту по стандарту, не подлежат нормированию, а определяются лечащим врачом по медицинским показаниям. Медицинские стандарты учитываются при обосновании необходимого уровня финансирования государственных гарантий оказания бесплатной медицинской помощи и материально-технического обеспечения учреждений;
введение системы направлений врачей первичного звена для получения основной части специализированной медицинской помощи в амбулаторных и стационарных условиях. Отсутствие направления и/или санкции страховщика предполагает оплату услуг по полной стоимости;
введение фиксированных соплатежей пациентов в рамках государственных программ предоставления лекарственных средств для лечения в амбулаторных условиях (по рецептам врача). Гражданин, имеющий право на льготное обеспечение, оплачивает разницу между средней ценой по классу лекарств и ценой необходимого ему лекарства. Учитывая возможность ухудшения доступности медицинской помощи для ряда категорий населения, государство проводит политику селективного исключения наиболее нуждающихся пациентов из системы таких соплатежей.
Если ресурсы экономического роста окажутся недостаточными для выхода на обозначенные рубежи государственного финансирования здравоохранения, то потребуется пересмотреть государственные гарантии бесплатной медицинской помощи в сторону их снижения. Возможные варианты такого пересмотра:
ограничение гарантий для групп населения с высокими доходами, прежде всего в части плановой стационарной и реабилитационной помощи. При этом создаются более благоприятные условия для развития добровольного медицинского страхования и других форм легальной оплаты медицинских услуг (см. далее);
вывод из системы гарантий части видов медицинской помощи, например, стоматологической помощи для взрослых, обслуживания на дому без показаний, обследований по желанию пациента при отсутствии выявленной патологии, необоснованных вызовов скорой медицинской помощи.
Государство устанавливает приоритетные направления обеспечения государственных гарантий, делая акцент на лечении наиболее распространенных заболеваний, наносящих наибольший ущерб здоровью населения и социальному благополучию страны. При этом вынужденные меры сокращения государственных гарантий должны быть сведены к минимуму. Каждая из них будет объектом широкого общественного обсуждения.
Для обеспечения выполнения государством своих обязательств по оказанию бесплатной медицинской помощи:
объем средств, необходимых для реализации этих гарантий, планируется на основе финансовых нормативов, рассчитанных с использованием медицинских стандартов, отражающих требования к использованию современных медицинских технологий;
повышаются федеральные требования к размеру взносов субъектов РФ на ОМС неработающего населения, используется механизм обусловленных федеральных субсидий, то есть субсидии предоставляются в первую очередь тем регионам, которые выполняют федеральные требования к расчету средств, необходимых для реализации государственных гарантий;
устанавливается минимальный размер взноса работодателей на ОМС работников (стоимость страхового года), на этой основе обеспечивается соответствие между взносами и объемами медицинской помощи, оказанной работникам;
растущая часть федерального бюджета (в дополнение к централизуемой части поступлений от ЕСН) направляется на смягчение региональных различий. Разрыв между самыми бедными и самыми богатыми регионами по уровню государственного финансирования здравоохранения на душу населения (с учетом коэффициентов удорожания условной единицы бюджетной услуги) снижается с нынешних 4-5 раз до 2-3 раз;
лекарственное обеспечение организуется на страховой основе, что существенно повышает уровень его организации. Программы лекарственного страхования в рамках системы ОМС дополняются программами добровольного лекарственного страхования, и их распространение целенаправленно стимулируется государством;
практика предоставления платных услуг в государственных и муниципальных медицинских учреждениях выступает предметом более тщательного регулирования и постепенно ограничивается - вплоть до полного запрета оказывать за плату услуги, бесплатное предоставление которых предусмотрено государственными гарантиями.
6. Сглаживание неравенства в доступности медицинской помощи
Принцип общественной солидарности (богатый за бедного, здоровый – за больного) остается основой системы финансирования здравоохранения. Государство предпринимает меры по первоочередному обеспечению гарантий медицинской помощи гражданам с наиболее сложными заболеваниями и наименьшими возможностями нести расходы на лечение.
Частично сглаживание неравенства обеспечивается межрегиональным выравниванием условий финансирования здравоохранения. Одновременно осуществляется следующие мероприятия:
обеспечение права на участие в дополнительном лекарственном обеспечении (страховании) больным с кумулятивными личными расходами на медицинскую помощь свыше установленного лимита в годовом исчислении;
обязательное ведение в каждой больнице листов ожидания по дорогостоящим видам плановой медицинской помощи и первоочередное оказание помощи социально незащищенным категориям населения, участие страховщиков и органов социальной защиты в контроле за соблюдением этих правил, обязательная отчетность больниц по выполнению установленных показателей структуры листа ожидания (доли пациентов с социальными показаниями);
существенное расширение набора тяжелых заболеваний, лечение которых обеспечивается бесплатным или льготным предоставлением дорогостоящих лекарств;
обеспечение соответствия тарифов на медицинские услуги степени сложности лечения и составу обслуживаемых пациентов.
7. Расширение возможностей граждан влиять на систему здравоохранения
Способность системы здравоохранения адекватно отвечать нуждам и запросам граждан будет определяться не только ее технологическим развитием и объемами государственных и личных расходов. Необходимо развитие институтов, используя которые граждане могут воздействовать на медицинские учреждения и врачей. Направлениями такого развития выступают:
формирование правовой базы для защиты прав пациента и персонифицированной ответственности врачей за оказание медицинской помощи при одновременном развитии страхования профессиональной ответственности врачей;
создание общественных советов в крупных медицинских организациях, призванных исключить их чрезмерную коммерциализацию, привить прозрачные формы поступлений и распределения средств, обеспечить максимальную гласность в отношении показателей деятельности учреждений;
сбор и распространение информации о деятельности страховщиков и медицинских организаций;
поощрение развития некоммерческих организаций, объединяющих больных с определенными заболеваниями, наделение их правом участия в обсуждении организации медицинской помощи с руководителями органов и учреждений здравоохранения;
участие широкой общественности в обсуждении политики в области здравоохранения.
8. Преодоление структурных диспропорций в системе оказания медицинской помощи
|
Зелёный Плот - проект плавучих городов будущего |
Команда ученых, инженеров и финансистов из Японии начали работу над проектом, который превзойдёт небоскрёб Бурдж-Халифа в Дубае по всем показателям во много раз. Команда стремится построить плавающую башню, которая имеет высоту 1 км и представляет из себя жилой комплекс и ферму, при этом весь вертикальный комплекс уравновешивается гигантским плавучим основанием. Команда полагает, что к 2025 году необходимая технология появится и позволит начать процесс строительства.
Проект "Зелёный Плот" предусматривает строительство множества плавающих комплексов, которые будут объединяться в отдельные плавучие города со своей инфраструктурой. Технология страительства комплексов схожа, с тем как ростёт лилия в воде. Город будет построен в экваториальном регионе, где солнечный свет в достатке и воздействие тайфунов минимально.
Комплекс будет состоять из "Города в Небе", который предствавляет из себя чашеобразную жилую структуру высотой 1 километр и шириной от 700 до 1000 метров. Город в Небе не будет иметь сильных ветров и обеспечит комфортную температуру 26-28 градусов Цельсия. Этот город будет способен разместить в жилой части до 30 000 жителей. Для тех, кто не хочет жить в небесной роскоши, комплекс предоставит "Курорт на Берегу", где будут построены невысокие особняки для комфортного проживания. Курорт на Берегу обеспечит жильём до 10 000 жителей.
Кроме жилых комплексов, проект Зеленый Плот будет иметь промышленную и офисную части комплекса. Эти части дадут работу до 10 000 человек. Инженерно-машиностроительная корпорация Shimizu планирует построить башню из суперлегких сплавов, полученных из магния. После создания острова диаметром 3 км, каждый новый уровень башни будет строиться на уровне земли, отталкивая предыдущий уровень в море. Когда 1 000-метровая конструкция будет построена, башня будет поднята из воды на свою полную высоту.
Комплекс рассчитан на минимальные выбросы углекислого газа в атмосферу. Электрическая энергия будет производиться эффективным использованием естественных источников энергии, включая космические солнечные спутники передающие энергию на расстоянии, волны, ветер и солнечную энергию.
____________________________________________________________________
Метки: япония технологии проект будущего инженеры жилой комплекс зелёный плот плавучих городов |
Online «Академия наук кому-то очень мешает» |
В редакции «Газеты.Ru» завершилось онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. Он рассказал о проверках академиками деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, о том, какие еще деятели лженауки есть в стране и о состоянии науки в России в целом.
Что я могу думать по поводу господина Петрика. Вообще говоря, созданная в АН комиссия совместная с химиками под председательством академика Тартаковского опубликовала свое заключение по этому поводу. К сожалению, если бы я был председателем этой комиссии, я бы немножко жестче сформулировал содержание заключения. Однако же даже то, что там содержится, основные пункты сформулированы четко. Первое: к науке это отношения не имеет, это имеет отношение к изобретательству и к бизнесу. Я вообще хотел бы, чтобы там изобретательства не было, но, тем не менее, по большинству было решено, что надо вставить это дело. Почему я так считаю. Потому что за Петриком водится около ста патентов, однако же если внимательно посмотреть на их содержание, то все это перепевы уже известных физических и химических явлений. Вообще говоря, в СССР патенты он бы не получил на эти изобретения. Могу несколько слов в качестве примеров привести. Есть, скажем, так называемые люминофоры, которые сейчас используют для меток на ценных бумагах, банкнотах и др. История открытия эти люминофоров восходит к 1946 году, когда по просьбе президента АН Вавилова Ландау сделал первые оценки возможности или невозможности получения т. н. антистоксовой люминесценции. Ландау такие оценки сделал и из термодинамических соображений показал, что да, это возможно, и даже привел оценку интенсивности возможности. 20 лет спустя членкором Феофиловым из Государственного оптического института совместно с соавтором, молодым Овсянкиным, если мне память не изменяет, впервые было обнаружено это экспериментально. Они опубликовали довольно много работ у нас и за рубежом, и некоторое время спустя им был присужден диплом об открытии № 166 по СССР. Тогда кроме авторских свидетельств выдавали еще диплом об открытии, более почетная вещь. После этого никакие патенты брать невозможно, все это дело покрыто статьями, опубликованными в печати. Тем не менее господин Петрик получил несколько патентов во времена нового государства в России. Но должен заметить, что даже в новой России, несмотря на наличие патентов кода, Петрик попытался через суд получить с Гознака с каждой купюры, изданной Госзаком, 1 процент, совершенно сумасшедшие деньги, в иске ему было отказано, потому что есть публикации от 1946 года. Тем более то, что я еще назвал. Ему было отказано. Тем не менее патент у него есть. И в таком виде можно оспорить большинство его патентов. Но наш Роспатент щедро раздет патенты налево и направо -- платите деньги. Это что касается самого Петрика.
На меня власть никакого давления по этой части не оказывала. Если не считать, в общем-то, бестактного заявления Грызлова по поводу мракобесия в АН и особенно в нашей комиссии по борьбе с лженауками. Я ему дал, по-моему, исчерпывающий ответ. Сейчас на сайте АН вывешен бюллетень № 7 "В защиту науки", и в этом бюллетене есть моя вводная статья, где я прокомментировал высказывания господина Грызлова, все комментарии расписаны. Кроме этих нелепых заявлений господина Грызлова, больше ничего не происходило, никакого давления на меня не было.
Уважаемый Эдуард Кругляков, можно ли узнать, оказывают ли президент и премьер-министр России какую-либо поддержку в вашей деятельности? На чьей они стороне и в курсе ли дела вообще? Заранее спасибо. // Арсений
То, что они в курсе дела, это можно сказать. Что касается какой-либо поддержки, то официально я ничего по этому поводу сказать не могу. Однако должен заметить, что комиссия получает различные проекты самых разных людей, которые приходят в адрес президента, правительства страны, в Совет федерации, Госдуму, представителям президента, губернаторам. И из всех этих органов комиссия получает эти проекты и должна их прокомментировать и отправить обратно. Из администрации президента и правительства мы получали немало проектов. Но, надо сказать, проекты специфические. К нам, в общем-то, не приходят проекты, которые заслуживают положительной оценки. В основном это проекты сомнительного свойства. Но, тем не менее, приходится приглашать экспертов довольно высокой квалификации по самым разным областям знаний. Был у меня случай, когда пришлось формировать команду из 10 ученых высокой квалификации из разных областей науки, несколько академиков, физики ядерщики, механики, представители других направлений науки, поскольку один плодовитый автор представил в адрес президента Путина тогда еще сразу, если мне память не изменяет, восемь самых разных предложений. Что удивительно, он ссылался исходно на некие разработки ученых. Пришлось для начала опровергать эти разработки, потому что все, что там было написано, мы знали. Нужно было только объяснить, почему автор данных предложений заблуждается. Был, например, такой случай, что при бомбардировке неких металлических пластин быстрыми частицами, моделирование метеоритов, попадающих в космический корабль, если вы сделаете срез пластины, то увидите, что некоторые песчинки застревают на расстоянии 1--2 микрона к поверхности, а есть частицы, которые проникают почти на 200 микрон. Причем заявитель утверждал, что этот эффект открыт советским ученым Кучеренко, и это чистая правда. Но объяснение, которое он нашел, абсолютно абсурдное. Он утверждает, что эта энергия приходит из физического вакуума. Была построена теория, объяснившая, как такое может быть. Оказалось что поскольку в металле имеются микротрещины, то, если частица попадает в створ микротрещины, она по этому каналу может действительно глубоко проникнуть, но это никакого отношения не имеет к тому, что появляются дополнительные источники энергии из физического вакуума. Это один пример, он показывает, сколько работы осуществляет комиссия в закрытом режиме, то есть это не выходит в свет. Просто на запросы всех властных структур готовим ответы и посылаем обратно.
Господин Кругляков, каковы источники финансирования комиссии РАН по борьбе с лженаукой? Имеется ли в бюджете РАН отдельная статья на финансирование комиссии и каков ее размер? // Андрей
Эдуард Павлович! Правда ли, что за свою деятельность в комиссии по лженауке вы не получаете ни копейки? Успеваете ли вы при этом заниматься наукой, ведь столько мракобесов и деятелей лженауки развелось в последнее время! // Сергей
Чистая правда, что я абсолютно ничего не получаю, как и подавляющее большинство членов комиссии. Никакой статьи в академии наук по этому поводу нет. Есть незначительные доплаты двух членов комиссии, которые ведут просто техническую работу большую по изданию сборников, подготовке и т. д. Они получают весьма незначительную доплату. Я думаю, что не навру, если скажу, что на двоих они получают около пяти тысяч в месяц. Это, если хотите, корректорская редакторская работа и так далее. Это все, никаких больше средств комиссия не получает. Поэтому, когда один из депутатов размахнулся расследовать коррупционную составляющую доходов комиссии, если ему хочется, пусть расследует.
Действительно, эта деятельность занимает много времени. Но, тем не менее, сегодня ситуация много проще, чем в начале нашей работы. Дело в том, что когда по инициативе покойного академика Гинзбурга эта комиссия создавалась, то я только дал согласие участвовать в рабочей комиссии, когда мне Осипов предложил. Все дальнейшее было без моего участия. Состав был определен в 12 человек, и не я их отбирал. Недавно мы расширили комиссию примерно до 40 человек. Это означает, что практически в каждом городе, где имеется академическая наука, есть наш представитель. Поэтому это сильно облегчает нашу работу, мы успеваем реагировать на многие события, происшедшие непосредственно в окрестностях данного города. А что касается моей научной деятельности, я до сих пор занимаюсь наукой, руководитель научной школы физики плазмы и по управляемому термоядерному синтезу. И вообще говоря, я бы сказал, что у нас есть свое лицо, есть свое оригинальное направление, которое, в общем-то, вызывает в мире очень большой интерес. В частности, 5 июля в Новосибирске начнется 8-я Международная конференция по удержанию плазмы в открытых магнитных системах. Мы были инициаторами организации этой конференции, а сегодня это уже 8-я, и круг участников разрастается. Вот если на предыдущих конференциях американцы практически не участвовали, дело в том, что довольно давно они расстались абсолютно со всеми системами удержания, кроме Токамаков. В последнее время они осознали, что совершили большую ошибку: в конце года они меня пригласили к себе на некий небольшой симпозиум, где очень внимательно обсуждали нашу деятельность в Новосибирске. И очень высоко ее оценили. Так вот, сегодня к нам приезжают впервые около 15 американцев на эту конференцию. Так что научной деятельностью я продолжаю заниматься. Я уже давно где-то писал, что в свободное от работы время занимаюсь этой "лженаучной" деятельностью. К сожалению, все это приводит к тому, что выходных у меня просто нет.
В стране много людей, которые были бы готовы оказывать комиссии по борьбе с лженаукой конкретную помощь: - по сбору и систематизации информации о лжеученых, - по мониторингу СМИ на предмет лженауки и противодействия ей, - по ведению официального сайта комиссии, - по исследованию распространения лженаучных представлений в обществе, - по разработке методических пособий для разных категорий лиц, сталкивающихся с лженаукой (для предпринимателей, для чиновников, для пациентов и т. п.). Такой объем работы физически не потянуть академической комиссии. Почему комиссия не пытается и не хочет стать координатором общественного противодействия лженауке? Почему комиссия не ищет помощи добровольцев и отказывается ее принять, когда ее предлагают? Я точно знаю, что добровольцы предлагали создать сайт для КБЛ, но не получили ответа. // Александр
Эдуард Павлович! Деятельность вашей "антилженаучной" комиссии, если честно признаться, не видна. Бюллетени, выходящие раз в год, мягко говоря, малозаметны. В то же время сейчас на подъеме журнальный "научпоп" -- может, есть смысл сотрудничать с ними? Да, публикации придется "гламуризировать", подгоняя под стиль читательской аудитории, но, с другой стороны, охватываемая аудитория растет на порядки. // Александр
Что я могу сказать. Во-первых, добровольцев мы многих привлекаем, не соответствует действительности, что мы от всех изолированы. Что касается сайта. Вы знаете, я опасаюсь сайта, который я не смогу контролировать. Поэтому, если это действительно будут люди, которых я знаю, их публикации и так далее, ради бога, можно договариваться. Я опасаюсь, что его можно будет использовать в других целях, это меня не устраивает. И, кстати, с клубом научных журналистов у нас хороший контакт, я многих знаю, ко мне приезжали, записывали передачи, вывешивали у себя, мы общаемся по электронной почте, иногда созваниваемся.
Насчет малозаметной -- я не знаю, я все-таки их не читаю, а в основном пишу. Содержание каждого бюллетеня я читаю, я главный редактор, через меня все проходит. Я не думаю, что они малозаметны, потому что я получаю огромное количество писем по этому поводу. Думаю, что автор немножко заблуждается.
Что касается научпопа. Тут есть две разновидности. Да будет вам известно, что силами комиссии издаются научно-популярные книжки. Правда, не силами всех комиссий, а только той, которая находится в сибирском отделении. Мы издаем книги научно-популярного жанра. Изданы 14 книг, примерно в год штуки три. К сожалению, за прошлый год не издано ни одной -- не по нашей вине. Есть рукописи, но ситуация с финансированием выглядит так, что мы оказываемся если не преступниками, то, во всяком случае, грубо нарушающими закон. Это было сформулировано как нецелевое использование бюджетных средств. В уставе академии наук есть специальная графа, что академия обязана заниматься научной популяризацией, изданием соответствующих книг, принимать участие в СМИ для объяснения того, что такое наука, каковы достижения и т. д. В рамках устава все правильно, и мы имеем на это право, и, тем не менее, в начале прошлого года наш главбух едва не схватил инфаркт, потому что его таскали по разным органам. До сих пор вопрос, как это дело поправить. У меня лежали 4 рукописи, одну забрали и издали в Москве. Я считаю, что это полный идиотизм, однако вот такова жизнь. Есть контролирующие органы, которые нашли, где, по-видимому, могут украсть.
Известно ли вам, что Петрик недавно начал преследование честных журналистов, обличавших его деятельность? Не боитесь ли вы стать следующей жертвой атаки Петрика? И что вы посоветуете журналистам, которым затыкают рот судебными преследованиями? // Антон
Уважаемый академик, ответьте, пожалуйста, на комментарии Виктора Петрика в его ЖЖ по поводу вашего заключения. // Петр
Здравствуйте, вчера был дан ответ Петрика на ваше заключение. Прокомментируйте это все подробно. А вообще, такие вещи должны выясняться в научных беседах с автором изобретения. // Петр
Ну, конечно, самый кровожадный во всей этой компании академик Кругляков. И Петрик ему тоже угрожает уголовным преследованием. Что я могу сказать. Если журналисты в чем-то виноваты, если они сильно искажают суть дела, то тогда им нужно отвечать. Я следил за высказываниями журналистов, я никакой крамолы не нахожу. Первой жертвой был Финаев, редактор журнала "Водоснабжения и канализация", если мне память не изменят. Суд не состоялся, отклонили притязания Петрика. Сейчас Петрик подал в суд на три газеты -- "Новая газета", "Комсомолка" и "Росбалт". Здесь что-то будет, но бояться нечего. Как я понимаю, ничего крамольного они не писали. Поэтому надо выяснять истину в суде. Думаю, что объективный суд будет на стороне журналистов. Апофеозом этого дела будет процесс против академиков Александрова, Захарова и Круглякова. Могу повторить, что любой объективный суд сработает не в пользу Петрика.
Петрик настолько много писал, что я даже затрудняюсь сказать, на что отвечать. Дело в том, что комиссия подготовила краткое заключение из двух с половиной страниц, а потом там были приложения. К науке это никакого отношения не имеет. Это четкое утверждение всех членов комиссии. Это относится к сфере бизнеса и изобретательства. Теперь там есть еще одно принципиальное заключение: Петрик ведь проповедовал, что он создал уникальные фильтры на основе нанотехнологий -- УСВР. Если это фильтры на основе нанотехнологий, то у нас существует в стране четкий порядок. В связи с тем что наночастицы в организме человека могут оказаться опасными для здоровья, данных по этой части мало, но уже известны случаи онкологических заболеваний разных расстройств и так далее. Петрик с помощью господина Грызлова внедрил эти фильтры в Новгородской области, в детских учреждениях, не имея на руках разрешения главного санитарного врача Онищенко. Между тем, если он даже сам утверждает, что там наночастицы, он должен был получать разрешение у главного санврача. Кроме того, есть прямое испытание материала УСВР, которое проведено по заказу «СПб-Водоканала» в Московском институте экологии человека и окружающей среды. Испытания неутешительные. Дело в том, что последние стадии испытания проводят с использованием маленьких рачков дафний, они любят чистую воду. Когда их поместили просто в водопроводную воду, а эксперимент продолжался 96 часов, то рачки остались после этой серии экспериментов живы-здоровы. А вот когда воду пропустили через эти нанофильтры Петрика, то рачки подохли через 10--15 минут. Уже это должно было остановить инициаторов этой аферы, однако не остановило. Кстати говоря, по этому поводу «СПб-Водоканал» пытался судиться с Финаевым. Вроде бы они забрали свой иск. Вообще само по себе то обстоятельство, что почти три года «СПб-Водоканал» скрывал результаты этих испытаний, это о чем-то говорит.
Эдуард Павлович, прокомментируйте, пожалуйста, новость: "Председатель нижней палаты российского парламента Борис Грызлов ожидает, что законопроект о внедрении в России программы «Чистая вода», осуществляемой при участии ВИКТОРА ПЕТРИКА, будет принят к июлю". // Борис
Эдуард Павлович! Все мы понимаем, что ни ваша комиссия, ни общественное мнение не смогут бороться с Петриком и миллионными государственными вложениями в его проЖекты, если за ним будут стоять высокопоставленные «соавторы». Ваше мнение: как можно бороться против этой «Чистой воды», вместе с которой будут утекать государственные деньги, если за этих фильтрах стоит логотип ЕР? Что еще надо, чтобы прикрыть этот проЖект, если уже и газеты пишут, и академики выводы сделали, а воз и ныне там? А г-н Грызлов откровенно смеется над нами? // Eugenedoom
Что я могу сказать, я не согласен с тем, что общественное влияние на эти процессы ничего не означает. Ведь все-таки дело с "Чистой водой" остановили. Я вам напомню, что цена вопроса была 13 трлн рублей, по словам самого Грызлова. Недавно эта сумма усохла до 165 млрд -- разница почти в 100 раз. Это что, не следствие выступления общественности? Теперь, господин Грызлов не один, ведь есть еще несколько действующих лиц. В частности, лидер СР Миронов в свое время заявил, что через СФ этот закон не пройдет. Насколько мне известно, Жуков сказал, что не подпишет это постановление правительства. Это тоже, по-моему, влияние общественности.
Петрик "ваял" в соавторстве. Есть ли состав преступления в действиях Б. Грызлова, а именно злоупотребление служебным положением? Каков личный вклад Б. Грызлова, позволившего стать ему соавтором, в "изобретении"? // Vladimirkox
По первой части вопроса могу сказать, что я не юрист, поэтому оценить состав преступления не берусь. Что же касается второй части вопроса, какова роль Грызлова в патенте, то я могу сказать, что на самом деле, если вы внимательно смотрели на патент, могли заметить, что они являются патентообладатеями, но не авторами патента. Просто приобрели патент, так надо понимать. Хотя господин Грызлов где-то говорил, что в свободное время любит заниматься наукой. Поэтому поводу я могу сказать, что общественной деятельностью в свободное от работы время заниматься можно, наукой в свободное от работы время заниматься нельзя, она требует полной отдачи.
Скажите, пожалуйста, следовало ли группе ваших коллег по РАН (во главе с Алдошиным), хвалившим Петрика во время посещения его "лаборатории", подать в отставку со своих академических постов? (Чтобы не продолжать позорить РАН, например.) // reg
Вряд ли вы и Е. Б. Александров, входившие в состав комиссии Тартаковского, удовлетворены слишком мягким характером ее заключения по Петрику. Почему бы вам не опубликовать свое особое мнение? // Геннадий
Глубокоуважаемый Эдуард Павлович, считаете ли вы нормальным, что вице-президент РАН С. М. Алдошин, самый высокопоставленный из группы академиков, публично одобривших деятельность Петрика, а потом заявивший, что он "пошутил", является председателем комиссии РАН по оценке научной результативности академических институтов? Чего будут стоить заключения комиссии с таким председателем? Спасибо. // М. С. Гельфанд, д. б. н., профессор
Вы знаете, к сожалению или к счастью, не знаю как лучше сказать, я ни с одним из этих членов академии, которые побывали у Петрика, не общался и не могу себе представить, с чем связано высказывание этих людей о Петрике. Из картинок, которые я видел, трудно сказать, что это была шутка, хотя черт его знает. Поэтому мне кажется, что такого рода вопросы лучше задавать напрямую академикам, посетившим Петрика. Я не знаю, что происходило, почему они так высказывались, не берусь судить и не хочу.
Вы поймите, что на самом деле один Алдошин ничего делать не может, поэтому я не вижу здесь никаких страшных последствий того, что он является председателем комиссии. Разные люди по-разному могут себя вести. Я бы, попав в подобную ситуацию, мог бы подать в отставку. А пойдет ли он на это...
Правда, что на общем собрании РАН вопрос Петрика так и не поднимался? Правильно ли это, как вы считаете? Спасибо! // Иван
Да, это правда. Вопрос не поднимался. Его невозможно было даже поднять, потому что дискуссии фактически не было и время собрания было крайне ограничено. Тем более что появился премьер Путин и он выступил с докладом. Кроме того, потом еще с комментариями. А Осипов, с одной стороны, изложил достижения нашего сообщества за прошедший 2009 год и довольно много времени посвятил полемике с премьер-министром. Я бы сказал так, что точки зрения на дальнейшее у президента академии наук и у премьер-министра расходятся.
Эдуард Павлович, прокомментируйте, пожалуйста, выступление Путина на общем собрании РАН. // Юрий О.
Что даст академии наук выступление Путина? Заработает ли наконец программа по обеспечению молодых ученых жильем? // Семен Слепцов (Новосибирск)
Уважаемый Эдуард Павлович! Я почитал выступление ВВП на общем собрании РАН. Не кажется ли вам, что нынешнее российское руководство не совсем верно, мягко говоря, понимает, что такое современная наука, хотя при этом выносит суждения космического масштаба? // бывший
Почему господа академики встали, когда г-н Путин появился на их нынешнем годичном собрании? // Ю. Зеленецкий
Давайте тогда с конца и начнем. Вообще говоря, во всех цивилизованных государствах, когда встречают, встают. Это было и в американском сенате, когда там появлялся Обама. Я в этом ничего страшного не вижу.
Теперь что касается разного понимания сути науки. Да, я считаю, что есть разночтения в понимании. И, на мой взгляд, точка зрения президента академии наук Осипова существенно ближе к действительности, нежели точка зрения Владимира Владимировича. Что я имею в виду. Путин сказал, что не нужно размазывать все тонким слоем, а надо выбрать мощные какие-то направления, наиболее перспективные, и туда вложиться. Во-первых, хочу заметить, что этот слой настолько тонкий, что смешно о нем разговаривать. Как выглядит бюджет академии наук. Действительно, в последние годы зарплата ученых, кстати, не только ученых, а инженеров академии поднялась весьма значительно. Сейчас говорят о 30 тыс. рублей в месяц. АН получает дополнительно средства на оплату коммунальных расходов -- тепло, вода, канализация, электричество. Так вот, если это убрать, то остается весьма незначительная прослойка. И в этом вся беда науки, и, на мой взгляд, в этом у нас и есть большие расхождения с руководством страны. Ибо зарплата нужна для того, чтобы жить, не умереть с голоду и так далее. А чтобы работать, необходимо покупать новые приборы, оборудование, материалы, реактивы, мышей -- дорого стоят, между прочим. На это денег нет. Получается идиотская ситуация. Можно ничего не делать, и тогда не требуются дополнительные расходы. А если вы очень хотите заниматься наукой, нужны дополнительные ресурсы, которых нет. Ну хорошо, вот Институт ядерной физики может себе дополнительно зарабатывать. Мы зарабатываем по разным контрактам, мы можем производить некие вещи, полезные для научных лабораторий всего мира -- США, Японии, Кореи, европейских стран. Мы делаем нечто, что умеем делать лучше всех в мире, и продаем. А вот вырученные деньги мы не по карманам рассовываем, а пускаем на то, чтобы достроить установки, например, или оснастить их всем необходимым. А теперь возьмите другие институты, которые не имеют такой возможности. У нас есть производственная база, если хотите, просто завод. Мы на этом заводе все свои установки строили всегда. И кое-что еще умеем делать дополнительно. Не все же так живут, как ИЯФ. Что делать другим? А теперь, если понимать буквально, что есть слабые институты, а есть сильные институты? Можно понимать так: давайте мы задушим слабых, а тогда сильным достанется больше. Во-первых, им мало достанется. Тут я с Осиповым согласен. Это было бы в нашу пользу. Давайте по физике посмотрим: начало XX века. Не знаю, знаете ли вы, но я начинал учиться в 40--50-х годах. Я хорошо помню, что физика как наука была фактически завершена к началу XX века. А потом вдруг появляется теория относительности, потом возникает квантовая механика. И оказалось, что физика-то еще очень богата и все нужно начинать сначала. Вот представим себе, что тогда сочли, что все, наука завершена, физикой заниматься больше не надо.
Я напомню еще один любопытный факт. Я уже кончал физтех и работал на практике в ФИАНе. На моих глазах происходило становление молекулярных генераторов и усилителей, из чего потом возникли лазеры. Так вот, в 40-х и в самом начале 50-х оптика как наука тоже была полностью завершена, уже практически закрыта. И вдруг новый взрыв -- лазеры появляются, а потом для лазеров появляются волоконные световоды, а на них сейчас линии связи делают. А еще появились у нас системы типа GPS и ГЛОНАСС, это тоже имеет прямое отношение к лазеру. Потому что без стандартов частоты, которые развились на основе лазеров, существование системы GPS и ГЛОНАСС невозможно. Мертвая наука оптика порождает вдруг целый букет новинок. Поэтому когда говорят о фундаментальной науке, то спрогнозировать, что это затхлое направление, а это самое передовое, нельзя. Это и есть, к сожалению, непонимание сущности фундаментальной науки.
По части программы обеспечения жильем все решения вроде приняты. Говорят, что там необходимо некое небольшое изменение законодательства, этим сейчас занимаются. Так что, в принципе, наверное, с этим будет что-то сделано. Лед тронулся. В новосибирском отделении сейчас немножко другой путь избрали, потому когда это все будет, а молодежи сейчас надо жить. У нас есть такое кооперативное строительство жилья. Два дома построили, сейчас пять больших домов строятся, 12--14-этажные дома. Это дома, в которые переселяются люди, у которых есть квартиры, старослужащие. Если я попал в список, то я должен доплатить за разницу площадей в новой и старой квартире и по определенным правилам. То есть цена там 30 тыс. руб. за квадратный метр. Жилье достаточно комфортабельное. Для них созданы специальные льготы. Первая льгота, что квадратный метр в этих квартирах будет 25 тыс. рублей. Появляются возможности кредитов с гарантиями института. И таким образом молодые люди как-то начинают обеспечиваться жильем. Не хочу сказать, что это полное решение вопроса, но сейчас таких желающих, которые в ближайшее время получат это жилье, у нас в институте 23 человека. Сколько у нас молодежи -- примерно 400 человек научных сотрудников и одна треть -- люди моложе 33 лет. Вот из них, если из 130 считать, 23 -- не так уже это и мало. Тем более что это не последний раз. А там подоспеет президентская программа.
Здравствуйте! Скажите, считаете ли вы, что в сегодняшней России РАН играет меньшую роль, чем во времена СССР? // Кирилл
Да, она сегодня играет меньшую роль. И здесь вина не академии наук. Я могу начать вот с чего. В советские времена академия наук была главным экспертом страны. Что бы мы сейчас ни говорили, я видел совершенно пасквильные передачи по поводу закрытия АН и так далее. Все это бред собачий. Потому что на самом деле лучших экспертов, чем сегодня в АН, вы в стране не найдете. Можно говорить о количестве публикаций в престижных журналах -- по этому параметру мы всех превосходим, до 60 процентов идет из академии наук. А количество ученых из АН составляет малую толику от всех ученых страны. Была экспертиза АН, она была главным экспертом страны. Сразу после возникновения нового государства, после развала СССР, эта функция у АН исчезла. Не потому что она отказалась, а потому что так было удобнее грабить страну. Ну и вот, могу привести один пример первых дней молодого государства России. Это был июль или август 1991-го года. К нам в институт приехал только что избранный президентом страны Борис Николаевич Ельцин. Мне довелось водить его по институту. Поскольку визит у него был не очень продолжительный, около часа, то мы договорились, что покажем ему две термоядерных установки, они были в одном зале, экспериментальном. Я рассказал про термояд. А потом мы вернулись за круглый стол, и там продолжалась беседа, которая оказалась по продолжительности намного больше запланированного. Как только мы сели за стол, Борис Николаевич и говорит: ну ладно, я про термояд понимаю, а вот можете вы извлечь энергию из камня? Я недоуменно перепросил: из какого камня, из угля? Нет, из обычного -- базальт, гранит. Тут я ему прочитал маленькую лекцию, сказал, что в области тяжелых элементов в конце таблицы Менделеева есть элементы уран, который при бомбардировке нейтронами выделяет очень большую энергию. И на этой основе создано атомное оружие и атомные электростанции. В области самых легких элементов при их слиянии тоже выделяется огромная энергия. Вот она в водородной бомбе реализована. А вот мирным термоядом мы занимаемся. Что же касается середины таблицы Менделеева, то там никаких чудес нет, так что там энергию не извлечь. Тут Борис Николаевич мне говорит: ну да, это вы так считаете. А мне докладывали, что можно. Ну тут я не удержался и сказал: в таком случае вам докладывали шарлатаны. Он очень обиделся. А с ним была свита большая. Кстати, из этой свиты сегодня никого в верхних эшелонах власти нет, это была некая пена при смене власти. Свита смолкла совершенно, наступила зловещая тишина. И тут один из наших острословов процитировал с небольшими изменениями цитату известную Ленина: когда-то Ленин произнес: электрон так же неисчерпаем, как и атом. Так вот, острослов говорит: но ведь камень так же неисчерпаем как и атом. Тут все расхохотались, и дальше беседа продолжалась уже по другим проблемам, более серьезным, там все было нормально. А после окончания визита наш ныне покойный председатель сибирского отделения Коптюг сказал: а ведь Борис Николаевич на это дело выделил 120 млн рублей. Так вот, по тому курсу это было 200 млн долларов. Вот что такое самолично принимать ответственные решения без экспертизы. И похоже, что власти это очень понравилось, во всяком случае, до настоящего времени экспертизы в стране нет.
И кроме того, надо сказать, академия наук кому-то очень мешает. Последнее время на нее очень много всевозможных наездов, накатов. Кому она конкретно мешает -- не знаю, потому что и президент, и премьер-министр -- они-то точно защищают науку и высказывают всяческие реверансы в сторону науки, что она нужна и что никто не посмеет тронуть АН и так далее. Но, тем не менее, в СМИ, по ТВ в последнее время очень много наездов. С чем это может быть связано? Может быть, я, конечно, грубо ошибаюсь, но у меня есть ощущение, что та пена, которая пришла к власти в начале 90-х годов, она насытилась за счет изъятия госсобственности, а сегодня у нас имеется много голодных чиновников, которые ничего от государства не получили. А у академии наук имеются, если говорить даже про Москву, множество зданий в центре Москвы, это же бешеные деньги. И я не раз слышал даже от Миннауки о том, что собственность АН используется неэффективно. А вот если ее отобрать -- тогда другое дело. Тогда, по-видимому, она будет эффективно использоваться. Только тогда науке будет уготована смерть.
Последнее время в Сибирское отделение РАН все больше разговоров о необходимости популяризации науки. Из СМИ стало известно о недавнем выделении на эти цели 4 млн руб. для размещения платных публикаций в федеральных газетах. На моей памяти таких затрат на рекламные тексты академия наук еще никогда не делала. Как вы оцениваете эти меры? Считаете ли, что эти миллионы действительно тратятся на благое дело и сыграют положительную роль в создании доброго имени науки в обществе? // Марина
Я первый раз про это слышу. То, что говорится о том, что науку нужно популяризировать, -- это чистая правда. То, что Сибирское отделение поддерживало публикацию научно-популярных книг, тоже правда. Кстати говоря, на эти цели СО выделило 0,5 млн рублей. Про 4 млн для СМИ слышу первый раз. Ничего не могу сказать.
Понимаете, какая история. Я могу сказать, что ничего крамольного в платных публикациях я не вижу. Смотря что вы рекламируете. Есть у СО достижения, которые не грех было бы запустить в промышленность. Например, система "Антитеррор". ИЯФ уже, пожалуй, 30 лет разрабатывал малодозные рентгеновские аппараты. В начале 80-х годов самая первая такая разработка пошла в Институт материнства и детства. Так вот, этот аппарат, поскольку он был совершенно безвреден для рожениц и плода, позволил спасти много жизней рожениц, особенно при патологических родах. Это начало совершенствовать и у нас -- появились очень хорошие рентгеновские аппараты, кстати, как достижение фундаментальной науки. В основе этих аппаратов есть чувствительные элементы, которые чувствуют не только энергию фотонов. Каждый фотон регистрируется со 100-процентной эффективностью. Это "отходы" фундаментальной науки фактически. Уже в новой России мы начали выпускать эти установки, ими оснастили ряд клиник. Институт выпустил, насколько я помню, около 30 установок. И потом нашлись энергичные люди, живущие в городе Орел, которые к нам приехали и попросили, если мы им поможем освоить эту продукцию, они готовы выпускать ее серийно. Ну люди энергичные, мы им помогли, дали чертежи, единственное, что не могли они освоить, -- это сами детекторы. Они выпустили около 600 таких аппаратов для многих клиник, в основном в европейской части страны. Прекрасно построили систему сервиса. Если есть отказ машины -- у них на колесах была мастерская, они в течение суток попадали в любую точку страны и производили ремонт. А потом появилась следующая модификация -- для аэропортов. Эта модификация имеет удивительные совершенно параметры: облучение пассажира, который проходит контроль через эту систему, такое, как если бы он 5 минут находился на высоте 10 тыс. метров в самолете. Было выпущено институтом несколько таких систем -- две на Домодедово, две в Пулково, в Новосибирске, Ханты-Мансийске. Дальше я многократно наблюдал, что происходит, как устроена наша коррупция. Мне часто приходится летать через Домодедово. Там 4,5 секунды сканирования, не надо ничего снимать. И она обнаруживает абсолютно любые инородные тела у вас в карманах, кишечнике, желудке. В Новосибирске многократно ловили наркокурьеров. Все, что они проглотили, легко наблюдается. Так вот, недавно был случай, когда один из террористов пытался приблизиться не помню к кому, вроде бы в Арабских Эмиратах, попытался приблизиться, было письмо о том, что он порвал с "Аль-Каидой", хотел бы покаяться, был полезным стране, пытался приблизиться к руководителю страны. Так вот, ему не позволили близко подойти, а у него в прямой кишке был запрятан килограмм взрывчатки. Когда он приблизился на недостаточно короткое расстояние, раздался взрыв, но впустую. Этот случай показывает, что эта система самая прогрессивная. С одной стороны, дает чудовищно низкую дозу облучения, но и очень эффективная, потому что она все обнаруживает в любой части тела. А вот то, в честь чего закрыли эту установку в Домодедово, -- это американская система, где вы поднимаете руки, снимаете пиджак, потому что она не просвечивает. Эта система фактически ничего обнаружить не может. А поставили ее потому, что если вы ее покупаете, то вас потом сопровождают подарки, время от времени вы получаете мзду из США. Вот такая примитивная коррупция. Наши системы -- сейчас в связи с серьезной угрозой терроризма к ним стали прислушиваться службы. Технические характеристики их полностью устраивают. Сейчас их интересует, где их можно начать делать и как выделить госсубсидии на их производство. Я думаю, что это состоится, потому что угроза терроризма очень велика. Сейчас думаем, что можно сделать с метро, чтобы его обезопасить.
Вопрос был о том, стоит ли заниматься платной рекламой. Я думаю, иногда на это можно идти. Хотя вот у нас были случаи, когда к нам обращаются некие газеты и говорят, что мы хотели бы описать деятельность вашего института. После разговора выясняется, что им нужно с нас получить деньги. В этом случае я, когда еще был замдиректора института, рассказывал им концовку анекдота: гусары с женщин денег не берут.
Уважаемый Эдуард Павлович! На сегодняшний день комиссия по борьбе с лженаукой -- это общественная организация. Изобретения Петрика, к сожалению, далеко не единственный факт шарлатанства. Так, из наиболее нашумевших: НИИ космических систем запустил в космос гравицапу, а в Московском техническом университете связи и информатики в апреле прошла конференция «Биоэнергоинформационных взаимодействий" с темами докладов "Приборные проявления всплесков сознания в торсиметрических работах", "Неэлектромагнитная составляющая электромагнитного излучения" или "Замкнутые контуры из икон, украшенных монетами". Не кажется ли вам, что в этой связи комиссия должна приобрести официальный статус подразделения РАН, предпринимались ли какие-либо шаги в этом направлении? Обсуждался ли вопрос работы комиссии вчера на общем собрании РАН? Спасибо! // Кудашева Д. С.
Дело же не в официальном статусе комиссии. Что это изменит -- ничего. Нужно другое. У меня складывается впечатление, что все-таки что-то положительное в стране все-таки происходит. В частности, совсем недавно, полтора-два месяца назад, меня дважды пригласили в Совет безопасности РФ. Зачем? Их обеспокоил вопрос о засилии лженауки. И они собирались провести спецзаседание, которое было назначено, кстати, на 17 апреля. Они обратились ко мне с просьбой дать предложения, как к председателю комиссии. Вообще говоря, они разослали по разным ведомствам -- Минюст, академия наук, МЧС и т. д. -- около 30 запросов с просьбой дать предложения по этой части. Почему МЧС -- там Грабовой служил. Какие-то предложения собрали, я тоже участвовал в их формировании. Когда я у них там был, я принес с собой восемь конкретных предложений, что нужно делать. Первое и самое главное -- это государственная экспертиза тех проектов, которые государство собирается финансировать. Как только у вас появится экспертное сообщество, так эта шелупонь пойдет на убыль сразу. Сейчас, к сожалению, повсеместно существует некое попустительство. Оно прекратится, если ввести экспертизу в стране. Второе: я предложил разогнать Роспатент и создать новый на абсолютно новых принципах. Коррупцию в Роспатенте исключить можно, но его тогда нужно иначе строить. Почему это очень важно? Когда вы смотрите рекламу всевозможных мошенников, то обычно они козыряют тем, что у них есть лицензии Минздрава, например, имеются патенты. А люди до сих пор еще живут нравами и обычаями советского времени, когда патентная служба, которая тогда выдавала авторское свидетельство, если получил -- то это знак качества. Крайне редко через такую службу проходили сомнительные вещи. В конце СССР уже начали патенты давать. Так вот, там была некая добротность. А сейчас патент получить может кто угодно и на что угодно. Таких патентов, я бы сказал, 400. Поэтому надо уничтожить Роспатент, вернее, создать новый на новых принципах. И еще там ряд предложений был. Так что, в принципе, что-то сделать можно, только не за счет того, что комиссия станет официальным органом РАН. Это ничего не дает. В РАН наша комиссия имеет полную поддержку, нет никаких проблем.
Уважаемый Эдуард Павлович! Моё глубочайшее уважение лично вам и возглавляемой вами комиссии по борьбе с лженаукой! Мой вопрос касается нашего ТВ, где лженаука просто захлестывает зрителя, в эфир выходят псевдонаучные мракобесные передачи, рассказывающие о летающих в космосе городах и о лечении мочой от всех болезней. Как по-вашему, нужна ли НАУЧНАЯ цензура на ТВ? Спасибо. // nesemen
Уважаемый Эдуард Павлович, как вы относитесь к тому, что на Первом канале телевидения бывший слесарь Малахов, не имеющий медицинского образования, в течение нескольких лет каждое утро по часу "лечит" телезрителей уринотерапией и приседаниями? Ведущие детские эндокринологи России возмущались методами лечения Малахова, но, увы, воз и ныне там, каждое утро на Первом канале. // Никита
Как вы относитесь к уринотерапии? // Дмитрий
Что касается уринотерапии -- это бред собачий. И ни одной научной публикации в научных журналах вы не найдете.
Что касается Малахова -- очень печально, что наше ТВ дошло до такого уровня.
А насчет научной цензуры на ТВ -- цензура всегда опасна. Нужно нечто другое. И я такое предложение делал. Не надо ничего придумывать, это есть. В Англии, например, существует совет наблюдателей, который просматривает программу и указывает, что тут есть недозволенное. Если появляются недозволенные вещи, то тогда санкции состоят не в том, что закрывают канал, а просто автор данной передачи более к ТВ не допускается, этого достаточно, все остерегутся сразу.
Уважаемый Эдуард Павлович, продолжаете ли вы попытки освободить вашего ученика Валентина Данилова -- умницу и настоящего патриота, осужденного за надуманную "измену Родине" и получившего такой срок, какой и не каждому убийце дают? Вы сейчас на виду -- скажите еще раз свое мнение об этом деле. // сибиряк
Спасибо. Что я могу сказать. Я много писал в открытых СМИ, что это сфабрикованное дело, что обвинения смехотворны и никакой критики не выдерживают. Я собрал достаточно внушительную информацию по ходу самого процесса. И потом эта информация была использована, когда мы втроем -- Гинзбург, Рыжов и я -- посылали запросы в Верховный суд страны. Потому что даже сам процесс проходил, я знаю все детали процесса, огромное количество нарушений процессуальных. Был специфический судья, который в пьяном виде сбил человека и его потом допустили до ведения процесса, судя по всему с условием, что процесс будет поставлен как надо. Я послал в Красноярск двух экспертов и третий был из Красноярска, которые должны были выступать экспертами на суде. Этот судья устроил экзамен, задавал им вопросы, выясняя, насколько они осведомлены в разных физических процессах. И как они понимают процесс электролизации. В действительности речь шла об электризации поверхности космических аппаратов, приборов разных уровней. Вот на таком уровне шло судилище Данилова.
Все, что от меня зависело, я сделал. К сожалению, не получается. Почему не получается? У меня впечатление, что здесь дело слишком далеко зашло с нашими доблестными чекистами. Ведь в истории Красноярского края это был первый случай поимки шпиона, раздавались всякие награды, повышения и так далее. Что, с генерала сдергивать звездочки и понижать до полковника? Кто же на это пойдет? А его перевели с повышением в другое место. Может быть, была совершена одна ошибка. Потому что некоторое время назад ко мне обращались правозащитники с просьбой помочь оформить помилование Данилова. Сам Данилов никогда не признавал своей вины, но, тем не менее, согласился написать и подписать прошение о помиловании президенту страны, не указав там нигде, что он считает себя виновным. Что было дальше. Надо сказать, что у тюремщиков он был на хорошем счету -- ни разу его не наказывали. Как только появилась бумага прошения о помиловании, он дважды угодил в карцер. Ну как можно такого бузотера, который в карцере сидит, освобождать из тюрьмы. Грабовой, например, как вы понимаете, безупречно сидел, и пытались его вытащить из тюрьмы -- не удалось, правда. И все это кончилось ничем. А на самом деле кончилось еще хуже, потому что это не моя вина, я следовал советам правозащитников. Дело в том, что несколько лет назад его дело было направлено в Страсбург, в Европейский суд. Там длинная процедура, очередь длинная. И теперь Страсбург им заниматься не будет, потому что если ты послал прошение о помиловании, значит, признал себя виновным -- и все, с очереди снят. Ему осталось шесть лет из 13. И здесь никакая амнистия невозможна. Что я могу сказать, он мне время от времени звонит, я ему звонить не могу, а он может. Чувствует себя бодрым, пышет энергией, предлагает всякие системы. Вот сейчас по энергосбережению тюремщикам предложил систему, которая поможет сэкономить потребление энергии. Но это никого не интересует. Тем не менее он все время при деле, бодр, весел. Так что я надеюсь, что все-таки доживет и выйдет. Все свои книжки я ему отправлял. А сейчас вот обнаружилось, что Данилов начал писать во внешний мир, по почте пересылает письма. И они иногда выходят в свет. Мне встретились две его публикации в интернете.
Здравствуйте, Эдуард Павлович! Хотел бы поинтересоваться, удаётся ли комиссии РАН по борьбе с лженаукой бороться с проникновением церкви в школы, науку, образование, армию и государство? И чем рядовой гражданин или научный сотрудник может вам помочь в деле борьбы с клерикализацией этих институтов? // Виктор
Я хочу напомнить, что именно по инициативе комиссии было создано письмо 10 академиков, которое наделало очень много шума и разделило страну на противников и сторонников этой акции. Мне кажется, что это помогло в значительной степени отодвинуть клерикализацию страны. Что еще можно сказать. Мы справились с заходом с другой стороны. Надо сказать, что эта проблема, связанная с дарвинизмом и эволюционизмом, волнует не только наше общество. У нас тут Маша, девочка, затеяла судебный процесс, а в США такого рода процессы довольно регулярно проходят. Кроме того, первым этой проблемой озаботилось Королевское общество Великобритании. Они сочинили некое обращение по поводу, выразили беспокойство проникновением идей креационизма в школы Великобритании. Они писали -- в школы. Немного погодя это стало известно в других странах, и 67 академий наук многих стран мира собрались и подписали единое обращение об опасности проникновения креационизма в школы. Я об этом обращении узнал несколько позже и удивился, что там нет подписи РАН. Занимался этим делом покойный академик Плате. Он вскорости умер, так что даже трудно сказать, технический это вопрос или что-то другое, но факт есть факт: нашей подписи там нет. Мы с Гинзбургом договорились о том, что мы должны попытаться обязать РАН поставить свою подпись под этим обращением. По этой части была проведена большая работа. Во-первых, текст обращения Европарламента опубликовали в наших сборниках. Группа академиков написала письмо Осипову с предложением поставить свою подпись под обращением 67 академий. И наконец год назад я выступил на научном собрании с этим предложением, и оно было принято. Отныне наша академия тоже поддержала это обращение. Формально академия подписала это обращение. С этими материалами можно в наших сборниках ознакомиться. Борьба была нешуточная, приходилось спорить с церковниками и так далее. Не могу сказать, что мы проиграли, мы отодвинули эту опасность, и сейчас новый патриарх ведет довольно лояльную политику. Я получил от церковников некое письмо, где содержится утверждение, что мы никоим образом не хотим лезть в дела науки. Они почему-то говорят, что креационисты -- это маргиналы. Это было перед самым моим отъездом сюда, поэтому я очень коротко написал с указанием, что в таком случае в маргиналы нужно зачислить Алексия, покойного патриарха, ибо он себе позволял высказывания в поддержку креационизма. Есть такой Чаплин, который очень резко отозвался о нашей инициативе, когда мы письмо написали президенту о вхождении в число 67. Из этого комментария Чаплина я понял, что он совершенно ярый креационист. По этой части много чего написано, я много писал. Если есть какая-то стоящая статья по этому поводу -- присылайте, опубликуем. Повторяться бессмысленно.
Можете ли прокомментировать визит патриарха Кирилла в МИФИ, где ему присвоено звание почетного доктора? // "Газета.Ru"
Мне трудно комментировать. Я знал об этом визите, знал отношение студентов к этому визиту. Оно резко отрицательное. Но подробностей у меня никаких нет. К нам приедет на конференцию один из завкафедрой из МИФИ, я с ним поговорю. А пока у меня информации нет.
Уважаемый Эдуард Павлович! Настолько ли страшны прогнозы последствий глобального потепления, как их пытаются представить некоторые историки? // Игорь
В сибирском отделении ведутся исследования на Байкале. Бурят дно Байкала и достают керны. А потом с помощью методов синхротронного излучения удается сделать анализы. И из этих анализов восстановить температурную хронологию. То есть фактически изучать климат за несколько тысяч лет. И что оказывается. Оказывается, что есть несколько циклов, которые воспроизводятся: 600 лет, 1500, 27000 лет. И вот в этих циклах, в каждом из них, есть периоды похолодания и потепления. С чем это связано -- дрейф орбиты, оси наклона. 27000 -- это прецессия орбиты. И вот сейчас мы находимся в одном из максимумов. Теперь дождаться бы, а будет похолодание или не будет. На этом росте естественного потепления трудно определить антропогенную составляющую. Но такое ощущение, что все-таки человек еще не достиг такого могущества, чтобы влиять на климат, как это пытаются нам некоторые политики навязать. Среди ..
Метки: форум конференция онлайн технологии сми россия инновации ран петрик кругляков |
Е-генератор: Радио-3 рулит! |
Метки: е-генератор реклама продвижение видео онлайн |
Японки живут дольше всех в мире |
Япония делит с Сан-Марино первое место в мире по средней продолжительности жизни, а японки живут дольше других женщин на планете. Об этом в понедельник сообщило информационное агентство Киодо со ссылкой на данные Всемирной организации здравоохранения /ВОЗ/.
Средняя продолжительность жизнь без разделения по половому признаку второй год подряд составляет для Японии 83 года при среднемировом уровне в 71 год. Для японок этот показатель достиг 86 лет.
Японские мужчины доживают в среднем до 79 лет, пропустив вперед санмаринцев, швейцарцев и исландцев.
Сейчас в Японии насчитывается более 30 тыс человек старше 100 лет.
Жители Республики Сан-Марино догнали японцев по продолжительности жизни. Если продолжительность жизни японцев осталась неизменной по сравнению с 2007 годом, то показатель Сан-Марино улучшился на один год. Меньше всего продолжительность жизни составила в Афганистане и Зимбабве - 42 года.
Ожидаемая продолжительность жизни в России, согласно статистике ВОЗ, выросла с 2000 по 2008 год на три года, составив 68 лет /62 года для мужчин и 74 - для женщин/. Согласно последним статистическим данным, представленным в феврале на совещании в правительстве РФ, средняя продолжительность жизни в России увеличилась за 2009 год более чем на один год и превысила 69 лет.
Согласно данным специального агентства ООН в области здравоохранения, меньше всего рожают в Южной Корее, а также в Боснии и Герцеговине - на одну женщину детородного возраста приходится 1,2 ребенка. За ними идут Япония, Германия и Румыния, где общий коэффициент фертильности составляет 1,3. Коэффициент России равняется 1,4 и соответствует показателю многих европейских стран, таких как Австрия, Греция, Испания, Италия.
Больше всего рожают в Афганистане, где на одну женщину приходится 6,6 детей. Правда, эта страна занимает и первое место по таким показателям как материнская смертность - 1,6 тыс случаев на 100 тыс рожденных живыми детей, младенческая смертность /до 1 года/ - 165 случаев на тысячу рожденных детей, смертность детей в возрасте до 5 лет - 257 на тысячу рожденных.
Метки: здоровье жизнь В мире профилактика всех живут японки дольше |
Со всех пользователей Интернета сняты отпечатки пальцев |
Для однозначного опознания пользователя не надо, чтобы он регистрировался, не надо писать ему своих cookies - не надо делать ничего, что не нравится многим людям, озабоченным проблемами собственной безопасности. Достаточно просто посмотреть на доступные любому веб-сайту данные.
Каждый пользователь, ходящий по Сети, в своем браузере имеет уникальный «отпечаток пальцев» и даже не задумывается об этом. Как показало исследование Panopticlick, 84% браузеров, выходящих в Сеть, можно достоверно опознать. Настройки Javascript и Flash, язык системы, версия браузера (включая номер сборки), язык браузера - есть масса настроек компьютера, доступных для изучения сторонним сайтам. Ввиду того, что настроек этих очень много, а люди все разные, набор настроек почти всякого пользователя уникален.
Собирая такие данные, сайт может «опознавать» пользователя, даже если он меняет cookies или выходит с компьютера, изменив IP. Потенциально именно такие «отпечатки пальцев» являются источниками наиболее массовых нарушений приватности. Если общая доля однозначно идентифицируемых браузеров составляет 84%, то среди браузеров с установленным Flash или Java эта доля составляет 94%.
Panopticlick смогла найти уникальные идентификаторы браузеров, исследовав лишь 8 переменных:
- Имя браузера (включает в себя номер сборки, версию ОС, язык, установленные тулбары, иногда - другую информацию);
- Заголовки HTTP ACCEPT;
- Информацию о том, включены ли cookies;
- Разрешение экрана;
- Часовой пояс;
- Плагины браузера, их версии и MIME-тип;
- Системные шрифты;
- Информацию о supercookies (различные расширенные аналоги cookies, подобные Flash cookies).
В реальности существуют еще переменные - использовав их, возможно, получится уточнить результаты и опознать еще большую долю браузеров.
Некоторые типы пользовательских машин оказались сравнительно устойчивыми к методике исследователей:
- браузеры с отключенным Javascript;
- компьютеры, подключенные к анонимной сети Tor;
- мобильные устройства на Android и iPhone;
- корпоративные компьютеры в рамках одной компании, неотличимые друг от друга (хотя есть методики, которые позволяют отличить и их).
Результаты этого исследования означают, что на самом деле анонимность в Cети недостижима не только по отношению к правительственным органам и спецслужбам. Практически любого пользователя может отслеживать произвольный сайт - удаление cookies не спасет. Однако эти методики никак не решают задач, которые не дает покоя рекламщикам и другим людям, готовым отдать душу за пользовательские данные. С помощью снятия «отпечатков пальцев» можно различить двух пользователей, но никак нельзя установить про них какую-либо информацию - предпочтения, доходы, любимые сайты.
Метки: доходы любимые сайты мобильные устройства на android iphone отпечаток пароль |
Минобразования заставит детей "стучать" на родителей и друзей |
Министерство образования и науки РФ в 2012 году намерено ввести уникальный по своей сути документ, не имеющий примеров в прошлом, — паспорт здоровья школьника, который надлежит вести каждому ученику на протяжении всего обучения. Тестовое введение данного документа в ряде регионов планируется уже в будущем учебном году.
На первый взгляд, сей документ, как минимум, странный. Грамотный человек, ознакомившись с ним, задумается, прежде всего, над видами угроз, которые это новшество несёт в его семью. А задуматься есть о чём.
В 43-страничном паспорте множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то педагоги и медработники. Причём, львиная доля сведений никакого отношения к здоровью ребёнка не имеет. Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живёт или же с братьями-сёстрами и родителями. Кроме того, необходимо перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны, сообщает ВИА-МИДГАРД
Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье — “благополучная” или “конфликтная”.
Аномалиям в паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?
В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями-производителями пищевых продуктов… и за сбор которых в недобровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) он съедает в день, в неделю или месяц.
К частным сведениям, которые должны вноситься в паспорт, относится и перечисление друзей, и приоритетный список интересов, и почасовой график дня: сколько времени тратится на те или иные занятия.
Что же касается непосредственно медицинского раздела паспорта, то он содержит подробный перечень хворей, которыми школьник либо переболел, либо болеет продолжительное время. Тут и корь с коклюшем, и проблемы с сердцем, печенью, лёгкими, и черепно-мозговые травмы с припадками, и энурез.
Венчают сей документ психические и психологические характеристики школьника, где оцениваются такие его свойства, как память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность…
Излишне говорить о том, паспорт здоровья школьника, а если говорить по существу – то вся конфиденциальная информация о ребёнке и его семье, которую нормальный человек не доверит даже близким родственникам, станет доступной для неконтролируемо большого круга людей (в нашей стране её в лучшем случае не будут продавать на каждом углу).
А с учётом того, что совсем скоро в России будет внедрена практика ювенальной юстиции, о реалиях которой все наслышаны, то ситуация становится совсем тревожной. Представьте только какие возможности этот документ даёт для выявления семей, где “есть к чему придраться”, чтобы отобрать детей у родителей. А также для выявление детей, наиболее подходящих для изъятия с целью усыновления или донорства по необходимым для заказчика параметрам.
В “пилотных” российских регионах, где ювенальные судьи уже приступили к своим обязанностям, у абсолютно нормальных родителей, которые любят своих детей и, как могут, заботятся о них, детей уже изымают (по сути, лишь за то, что они не вписались в рыночные отношения). Недаром агентства, желающие поживиться на их “коммерческом усыновлении”, десятками открываются в России, не привлекая к себе лишнего внимания.
Изучив данные о здоровье (а в паспорте есть даже сведения о состоянии зубов, что напоминает о временах работорговли, когда внешний вид + состояние зубов были основным критерием для оценки раба), и сделав вывод, насколько семья в состоянии отстаивать свои интересы (сведений из паспорта достаточно для того, чтобы оценить как материальное благополучие, так и социальный статус родителей и родственников ребенка) можно выбрать по этому документу ребенка, обладающего достаточно хорошим здоровьем, устойчивой психикой и развитым интеллектом, но при этом из малообеспеченной или социально слабой семьи. Что ждёт такого ребёнка – продажа за границу (будем называть вещи своими именами) или того хуже – можно только догадываться. Очевидно одно: лишиться родной матери для ребёнка – страшнее любого недоедания, не говоря уже о семейных неурядицах (в какой семье их нет?!)
Зададимся вопросом: насколько инициатива Минобразования соответствует российскому законодательству? Напрямую она противоречит сразу двум статьям конституции. Пункт 1 статьи 23 гласит: “Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени”. Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. И принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно. Ну а под понятие личной тайны попадает вся медицинская информация о ребёнке. В пункте 1 статьи 24 говорится: “Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются”. Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга. Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено.
Но нужно быть слишком наивными, чтобы не понимать – если подобная инициатива возникла, значит ей дан зелёный свет на самом высоком уровне. По сути, речь идёт о введении тотального контроля над гражданами (предлагаемый “паспорт здоровья школьника” более уместно было бы назвать “досье”). А значит, те силы, которые стоят за этим процессом – оправдают благими намерениями всё что угодно.
Ситуацию прокомментировала директор Института демографической безопасности Ирина Медведева:
“Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причём, с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитает только трусов, которые будут думать только о своём здоровье, обращать внимание на каждый свой чих. Когда ребёнка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам…
Я боюсь, что также будут доставляться эти сведения и в международное агентство усыновления. Сначала за плохие привычки и плохие квартирные условия, о которых ребёнок наивно сообщит в своем дневнике, будут отбираться родители, потом детей начнут передавать более “достойным”, у которых нет вредных привычек, у которых хорошие квартирные и материальные условия, у которых все в порядке с рационом питания. Как видите, тут прямо сказано – школьник должен указать свой рацион питания. Значит, если рацион питания будет сочтен недостаточным, то это тоже будет основанием изъятия ребенка у родителей. Со всех сторон документ ужасающий. Разве такие дети захотят трудиться, совершать подвиги, защищать Отечество, служа в армии? И если потребуется идти на бой с врагом, они будут думать о своем здоровье, эти несчастные, трусливые существа, они будут прислушиваться к работе сердца, печени…”
Свою оценку происходящего дал учёный Евгений Гильбо:
“Ювенальная юстиция имеет целью не защиту прав ребёнка, а является инструментом социального контроля. Поскольку страх потерять ребёнка – один из самых серьёзных страхов, он очень удобен для шантажа: любое поведение, отличное от предписанного, может стать поводом для лишения родительских прав.
Например, сейчас в России если кто-то не может отдать кредит, коллекторы подают на него в суд на установление факта, что он не может надлежащим образом содержать ребёнка (денег нет даже на самое святое – оплату кредита, какой уж тут ребёнок) и лишение на этом основании родительских прав. То есть закон, а точнее его интерпретация, делает ребёнка заложником кредитных отношений и средством вымогательства.
Ювенальная юстиция – один из инструментов общего закрепощения населения, уже отработанный на Западе и сейчас внедряемый в России”.
17-05-2010 03-02
Метки: ювенальная юстиция учёный евгений гильбо виа-мидгард ирина медведева оценка мнение эксперта |
Олигарх-инвестор №1 |
 Коломойский покупает и продает, снова покупает, и снова продает, но уже гораздо дороже |
Пока политики выясняли отношения между собой, отечественные олигархи, пользуясь неразберихой в стране, продолжили скупать самые лакомые куски украинской экономики. Причем самую большую активность проявил миллиардер Игорь Коломойский, который с начала нынешнего года настолько усилил свое присутствие в различных секторах, что по праву может претендовать на звание «Инвестора №1». Сотни тысяч украинских работников теперь зависят от Коломойского. Но чем это чревато для Украины? Расследовал портал «Политика и деньги». |
Начало этого года стало очень урожайным для жителя Швейцарии и известного украинского миллиардера Игоря Коломойского. Так, в середине февраля было начато специальное расследование против импорта марганцевых ферросплавов независимо от страны происхождения.
Инициаторами этого дела стали сразу три местных производителя - Никопольский, Запорожский и Стахановский заводы ферросплавов, которые входят в сферу влияния акционера «ПриватБанка» Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Поскольку расследование не является демпинговым, то чиновникам необходимо будет лишь понять, повлек ли рост импорта за последние два года - ферромарганца и ферросиликомарганца (сплавы, применяемые при производстве стали) ущерб для национальных производителей.
К какому выводу придут члены комиссии пока неизвестно, однако с уверенностью можно сказать, что за последний год завоз сплавов действительно существенно увеличился. Так, по данным Государственного комитета статистики, в 2009 году в нашу страну было ввезено 35,6 тыс. т. ферромарганца (в 2008 г. – 3,1 тыс. т) и 59 тыс. т. ферросиликомарганца (годом ранее – 13,8 тыс.т.).
Впрочем, начало расследования расстроило потребителей – крупных металлургических комбинатов. Последние уже обвинили приватовцев в монополизме. Если же межведомственная комиссия по международной торговле поддержит жалобу структур г-на Коломойского, то работающие в нашей стране метзаводы ощутят очередное повышение цен.
Метки: инвестиции купить продать сми олигарх-инвестор политика и деньги александр третьяков коломойский контроль геннадий корбан |
Сам себе бизнесмен |
Если человек остался без работы, не все потеряно – он может стать предпринимателем. С помощью госпрограммы в России надеются вырастить малый бизнес.
Идею занять безработных собственным делом предложила еще в конце 2008 года глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. В жизнь инициативу "оформили" спустя пять месяцев. Главным стимулом должна была стать безвозмездная субсидия размером в годовое пособие по безработице (сейчас это 58,8 тыс. рублей).
В схеме открытия бизнеса безработным есть два необходимых требования: нужно состоять на учете в региональном центре занятости и заявить о своем желании стать предпринимателем. Сотрудники центра проконсультируют, как написать рентабельный бизнес-план, и, в случае его успешной защиты, между безработным и центром занятости будет заключен договор.
Договор оговаривает период, в течение которого человек обязуется заниматься предпринимательской деятельностью. Этот срок не должна быть менее 12 месяцев. Кроме того, определяется ответственность безработного и порядок возврата субсидии в случае нарушения условий договора.
Лишь после этого на лицевой счет начинающего предпринимателя поступят деньги. Допускается, что по каким-либо причинам бизнес у бывшего безработного может не пойти, но в случае если он снова обратится в центр занятости за субсидией, то ее, скорее всего, ему повторно уже не дадут.
В 2010 году программу дополнили важным нововведением: теперь предприниматель может получить безвозмездную субсидию за каждое дополнительно созданное рабочее место. При этом, как отмечают в Минздравсоцразвития, тратить "дополнительные" субсидии предприниматель может на то, что посчитает необходимым.
В Центральном федеральном округе счет "перевоплотившихся" безработных уже идет на тысячи, и субсидии на открытие бизнеса здесь пользуется стабильным спросом.
Так, например, в Иваново в прошлом году 302 жителя области (из них 45 % – сельские жители) защитили свои бизнес-планы и начали предпринимательскую деятельность.
Они, в частности, открыли парикмахерские, фотостудии, мастерские по ремонту обуви, организовали пасеки, занялись грузовыми перевозками или сельским хозяйством. Есть даже те, кто производит подарочное мыло ручной работы. В этом году региональный комитет по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции планирует трудоустроить еще 915 жителей, желающих стать предпринимателями.
Особо поощряются молодежные предпринимательские инициативы. Так, с декабря прошлого года в Ивановской области реализуют проект "Развитие предпринимательской деятельности в молодежной среде", который получил грант на президентском конкурсе социально-экономических проектов.
"Проект направлен на содействие в открытии собственного дела молодым выпускникам образовательных учреждений Ивановской области, а также проведение областного конкурса "Лучшая предпринимательская идея" с общим призовым фондом 200 тыс. рублей на троих победителей", - рассказал начальник управления по молодежной политике областного департамента внутренней политики Дмитрий Шишкин. Кроме того, в области в 2010 году пройдут областной турнир по компьютерной учебно-деловой игре "Собственный "Капитал", региональный образовательный конкурс бизнес-проектов "Синергия".
Малый бизнес в Ивановской области поддерживают активно – здесь для него довольно часто инициируют различные законодательные поблажки. Кстати, именно этот регион в свое время первым начал отмечать День предпринимателя (всероссийским он стал только с 2007 года). Тогда, по словам создателей, они стремились создать в обществе позитивное отношение к бизнесу. В 2010 году День предпринимателя в Ивановской области состоится уже в девятый раз.
Соседи Ивановской области по ЦФО также не стоят на месте.
Так, 703 безработных открыли в 2009 году свое дело в Туле. Одни занялись перевозкой грузов, другие разведением крупного рогатого скота, третьи вообще организацией праздничных мероприятий. В нынешнем году возможность открыть свой бизнес получат еще 500 туляков. Предполагается, что в этом году в рамках целевой программы областная администрация потратит 204,3 млн рублей на улучшение ситуации на рынке труда. По последним данным, сейчас в регионе зарегистрировано 17,2 тыс. безработных.
Тамбовская область "перековывает" безработных в предпринимателей ударными темпами – дело в том, что, по информации пресс-службы областной администрации, область стала победителем федерального конкурса на получение субсидий для поддержки малого и среднего бизнеса.
Вот почему только в 2010 году на тамбовщине в бизнес уйдут около 2,5 тыс. безработных. "Это вдвое больше, чем в прошлом году", - сообщает пресс-служба администрации региона. "На работу они примут еще как минимум 760 человек. Для областного управления занятости приоритетным направлением в этом году станет работа по содействию организации собственного дела безработными гражданам, проживающим в сельской местности", - заключает пресс-служба.
До последнего времени главным минусом субсидии по программе самозанятости было то, что она облагалась налогом – предприниматель должен был заплатить 7,6 тысяч рублей за то, что ее получил. На абсурдность такой ситуации указали министр социального развития Татьяна Голикова и вице-премьер РФ Александр Жуков – в итоге с этого года налог с безвозмездной субсидии платить будет не нужно.
Впрочем, скептики пока остаются.
"Это благое начинание. Но сумма довольно-таки мала для того, чтобы затеять что-либо серьезное. Попробуйте и поймете сами – вам даже на аренду помещения не хватит. Кроме того, такое трудоустройство проблему безработицы не решит. Сотни трудоустроенных и многие тысячи безработных – это как капля в море", - признается в беседе с "Interfax-Russia.ru" руководитель одной из ивановских фирм Олег Коростелев.
По его мнению, если кто-то в действительности захочет завести собственное дело, он спокойно сделает это и без этой субсидии. Тем более что ко всем возможным проверкам добавятся еще одна - от центра занятости.
Чиновники возражают: на развитие бизнеса если захотеть и постараться, то можно получить приличный грант у Минэкономразвития (до 300 тысяч рублей). Впрочем, даже выданных в рамках субсидии денег хватит, к примеру, на небольшое фермерское хозяйство (чтобы спокойно выращивать гусей или кроликов). "Все зависит от того, какие цели ставить", - убеждены сторонники программы.
Сам Минздравсоцразвития критикам отвечает косвенно – чиновники министерства посчитали, что никто не убедит безработных лучше, чем личный пример тех, кто "перековался". Вот почему в одном из постов блога, который ведет министерство, решили выложить видео тех, кто начал и успешно продолжает собственное дело. Не взирая ни на какую критику.
Обозреватель Алексей Максимович
Метки: работа бизнес программа инвестиции решение предприниматель субсидии рабочие места центр занятости |
