-Рубрики

  • (1)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Александр_Божьев

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.02.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 4467

Комментарии (0)

Глава 1132. 1 января 2016 года. 1 день 2016 года. До Нового года осталось 365 дней. Бюджет РФ на 2016 год. Александр Божьев.

Дневник

Пятница, 01 Января 2016 г. 16:10 + в цитатник



365 дней (700x436, 46Kb)

1 января 2016.
93% опрошенных крымчан не поддержали контракт с Украиной.
Жители Севастополя также отказались от условий, поставленных киевскими властями.
По данным ВЦИОМ, 93,1% опрошенных жителей Крыма и 96% опрошенных жителей Севастополя высказались против поставок электроэнергии на полуостров на условиях Украины.
Всего было опрошено три тысячи человек: 2500 в Крыму и 500 в Севастополе.

Возле Кремля у Боровицких ворот
Возле Кремля (700x696, 162Kb)
Прослушать запись Скачать файл


Правительство одобрило проект бюджета на 2016 год.
$50 за баррель – такая цена на нефть 2016 года заложена в бюджете России.
63,3 – прогноз курса доллара относительно рубля в среднем по 2016 году.
6,4% - прогноз инфляции 2016 от экономических властей России.
4% — на столько будет проиндексирована пенсия в феврале 2016 года. Вторая индексация «будет зависеть от состояния экономики». При этом работающим пенсионерам в индексации решено отказать. На этом сэкономят 100 млрд. руб.
0,7% — такой рост экономики прогнозирует Минэкономразвития в будущем году.
342 млрд. рублей планируется сэкономить на «заморозке» пенсионных накоплений.
475 тыс. рублей — размер материнского капитала на будущий год. Индексация на 4,8%.
3% ВВП (2,36 трлн. руб.) – такой дефицит бюджета заложен на 2016 год.
30% (1,25 трлн. рублей) останется к концу года в Резервном фонде, за счет которого будет профинансирован бюджетный дефицит.
13,58 трлн. руб. ($215 млрд.) – прогнозируемые доходы бюджета в 2016 году. Из них 5,9 трлн. – нефтегазовые доходы. По сравнению с 2015 годом доходы должны незначительно (на 0,33 трлн.) вырасти. Однако в долларовом исчислении доходы бюджета будут малы: для сравнения доходная часть бюджета США на 2016 год – $3,53 трлн. (в 16 раз больше).
15,94 трлн. руб.– предполагаемый уровень расходов бюджета в 2016 году. Рост также незначительный — 0,26 трлн. в основном за счет роста оборонных расходов. Сокращению подверглись сфера ЖКХ (-40%), образование (-8%) и здравоохранение (-11%).

Структура расходов бюджета 2016
Соц. политика - 27,7%
Оборона - 19,2%
Правоохранительные системы - 12,7%
Национальная экономика - 15,9%
Общегос. вопросы - 7,2%
Межбюджетные трансферты - 4,2%
Обслуживание госдолга - 4,1%
Образование -3,6%
Здравоохранение - 3%
Культура - 0,6%
СМИ - 0,5%
ЖКХ - 0,5%
Физкультура и спорт - 0,4%
Охрана окружающей среды - 0,4%


"Политика - концентрированное отражение экономики", - В.И.Ленин
Рашкин Валерий Фёдорович
Заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета: «Принятие бюджета на 2016 год в том виде, какой он есть сегодня – преступление перед собственным народом!»
Бюджет предполагает максимальные вливания в содержание государства и военные расходы (почти 35% или около 8% ВВП). В то же время он предусматривает дальнейшее сокращение расходов на образование (на 3,75%), здравоохранение и ЖКХ. Кроме того, бюджет 2016 не содержит в себе никакого антикризисного плана и отказа от нефтяной иглы.
Примечание: Сумма от реализации наркотиков в России сравнима с расходами на оборону!

«Расходы на социальную политику, согласно проекту бюджета, находятся на втором месте. На нее планируется выделить 27,64% от всех расходов или 5,65% ВВП. Это – социальные выплаты населению, включая пенсии», - пояснил депутат-коммунист Валерий Рашкин. Однако, по словам парламентария, этим цифрам не стоит радоваться: «Рост данной категории расходов по отношению к 2015 году составит 5,66%, что ниже даже прогнозируемой инфляции (в проекте бюджета она определена на уровне 6,4%), не говоря уже о фактическом уровне на конец 2015 года (на данный момент превышает 10% по официальным данным). За красивыми цифрами скрывается реальное сокращение расходов на социальные программы, что означает дальнейшее обнищание населения», - заявил депутат. «Таким образом, - продолжает Рашкин, - Россия продолжает не выполнять свои социальные обязательства перед самыми незащищенными категориями граждан!», - заявил депутат.

Говоря об экономике, депутат от фракции КПРФ отмечает: «Несмотря на то, что расходы на экономические программы относительно выросли и составили 15,72% расходов бюджета, документ правительства не предусматривает даже попытки стратегического пересмотра экономической политики с точки зрения развития конкурентоспособных импортозамещающих отраслей. Нет в нем и антикризисного плана. Такое ощущение, что правительство не замечает того, что вообще-то на дворе кризис. И нужно принимать какие-то меры!». По словам Рашкина, «приоритетом власти на 2016 год остается стихийное ручное управление с надеждой на «невидимую руку рынка»: «Вместо того, чтобы обращаться с конкретными планами и предложениями, власть предпочитает ограничиваться кратковременными инвестициями, которые обесцениваются на фоне падения курса национальной валюты!».

«Итак, за красивыми словами и обещаниями мы видим отсутствие плана по выводу экономики страны из кризиса, абсолютное равнодушие к реальному производственному сектору, социальным программам, нуждам населения», - поясняет Рашкин. «Несмотря на возросшие внешнеполитические амбиции, мы до сих пор принимаем бюджет, характерный для страны - сырьевого придатка Запада, где государство полностью отстраняется от развития собственного производства и решения экономических проблем», - заявил депутат.

«Однако мы, КПРФ, не просто критикуем бюджет! Мы предлагаем выход из сложившейся ситуации – наш законопроект «О первоочередных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации и переходе к государственному планированию социально-экономического развития Российской Федерации» как альтернативный программный документ. В отличие от "партии власти" мы предлагаем реальную системную стратегию по выводу страны из кризиса, а не ограничиваемся пустопорожними мерами», - заявил депутат.

Кроме того, Валерий Рашкин пояснил, что депутаты от фракции КПРФ сейчас очень внимательно изучают предложенных правительством бюджет: «На данный момент мы с коллегами сходимся во мнении, что принимать бюджет, предложенный правительством на 2016 год, в том виде, каком он есть сегодня, является преступлением перед собственным народом!», - заключил Рашкин.

Альтернативный бюджет КПРФ на 2016 год
Альтернативный бюджет 2016 (700x654, 67Kb)
Каким должен быть (700x560, 64Kb)Полное содержание альтернативного бюджета КПРФ на 2016 год смотри ниже Вложение: 4971800_alternativnuyy_byudzhet_kprf_na_2016_god.pdf


Геополитическая ситуация в разных регионах мира в 2016 году
Американская аналитическая компания Stratfor представила свой прогноз развития геополитической ситуации в разных регионах мира в 2016 году. Stratfor считает, что ключевыми направлениями станет борьба Запада с радикальным исламизмом, в том числе с ИГ, ситуация вокруг Сирии и Турции, влияние дешевеющей нефти на мировую политику, возвращение Ирана на мировой рынок нефти, а также Китай, которому необходимо сохранять свое влияние на фоне замедляющейся экономики. Главные прогнозы для России — слабые экономические перспективы, растущие угрозы со стороны исламизма и попытки российских силовиков использовать эти угрозы для расширения своих полномочий внутри и за пределами страны.

В первую очередь аналитики Stratfor уделяют внимание продолжающейся угрозе со стороны радикального исламизма, в том числе борьбе против ИГ, и участию Турции в этой борьбе. От нее эксперты Stratfor ждут не только военного усиления на сирийском фронте, но и контроля за экспансией курдов, а также продолжения напряженных отношений со своими старыми соперниками — Ираном и Россией. Stratfor отмечает, что Россия не хочет конфронтации с Турцией, однако этого вряд ли удастся избежать по мере того, как Россия активизирует свои действия на сирийском фронте. Впрочем, борьба с «Исламским государством» будет лишь частью российской политики в Сирии. Россия будет пытаться найти компромисс с США и замедлить рост их влияния на постсоветском пространстве. В свою очередь США будут готовы идти на переговоры по тактическим вопросам, но не будут поддаваться на попытки Москвы использовать борьбу с терроризмом как рычаг давления по другим вопросам.

По мере сохранения угрозы со стороны радикальных исламистов в Европе эксперты Stratfor ждут роста антиисламских настроений, что может привести к росту влияния правых партий на выборах в Германии и Франции. Предстоящие выборы должны стать проверкой политики правящих партий и показать, насколько они готовы отстаивать свои позиции среди избирателей.

Важное влияние на геополитическую ситуацию продолжат оказывать низкие цены на нефть, а выход на рынок иранской нефти компенсирует снижение добычи нефти в США. При этом Саудовская Аравия будет готова идти на изменение своей политики в области добычи нефти только после того, как убедится в том, какое влияние окажет на рынок выход иранской нефти.

В Азии Stratfor обращает особое внимание на Китай, чьи власти столкнулись с замедлением роста экономики и теперь вынуждены пересматривать свою политику. От китайской политики эксперты ждут продолжения постепенной либерализации финансового рынка и смягчения административного давления на бизнес. Это может помочь властям минимизировать социальное недовольство от замедления экономики. Но несмотря на проблемы в экономике Китай вряд ли замедлит свою экспансию в регионе, причем не только в военной, но и в торговой областях.

Говоря о России, эксперты Stratfor считают, что ситуация будет во многом зависеть от способности правительства решать экономические проблемы, поскольку они «скорее всего приведут к росту протестных настроений. Кремль не будет сильно препятствовать незначительным протестам экономического характера, однако будет сопротивляться любым крупным и организованным акциям протеста, которые будут носить антиправительственный характер». Аналитики считают, что усиление риторики правительства, направленной против ИГ, может вызвать подъем ультранационалистического движения, а это скорее всего выльется в преследования мигрантов со стороны националистов. При этом Stratfor считает, что «угрозы от ИГ и других исламистских группировок ФСБ попытается использовать для расширения своих полномочий внутри и за пределами России». Говоря о политической ситуации эксперты считают, что «в преддверии сентябрьских парламентских выборов Кремль, скорее всего, попытается оказать давление на оппозицию и ее лидеров». Кроме того, «борьба внутри кремлевской элиты в 2016 году усилится. Основными пунктами противоречий станут вопросы получения государственной помощи, энергетической политики, в том числе приватизации “Роснефти” и возможного прекращения монополии “Газпрома” на газовые трубопроводы. Разногласия будут возникать и по вопросам, связанным с Украиной, Сирией, а также распределением полномочий и финансовых потоков среди различных группировок среди военных и представителей спецслужб».

Применительно к Украине аналитики Stratfor ждут того, что радикальные и националистические силы в стране будут мешать правительству активнее вести политический диалог с сепаратистами, в результате чего Донецк и Луганск останутся за пределами политического контроля со стороны Киева. Однако в течение года некоторые экономические связи между этими регионами и Киевом все-таки будут восстановлены. Болезненные экономические меры по сокращению бюджетных расходов, а также медленные темпы законодательной и судебной реформы скорее всего приведут к значительным политическим перестановкам в правительстве и, возможно, к отставке Арсения Яценюка, в то время как прозападный курс Петра Порошенко останется неизменным. Экономика в следующем году должна начать постепенное восстановление, однако протесты будут продолжаться на фоне высокой инфляции и безработицы.
Евгений Хвостик, КоммерсантЪ


Полное содержание альтернативного бюджета КПРФ на 2016 год

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1124. 24 декабря 2015 года. 358 день 2015 года. Ты хозяин себе себя продавший как раба в рабство и услужение своим врагам. Александр Божьев.

Дневник

Четверг, 24 Декабря 2015 г. 06:45 + в цитатник


Да отпаду убо от враг моих тощ.
Новое сообщение от Дирижопель в дневнике Дирижопель – «Дневник Дирижопеля»
23:57 23-12-2015
Да отпаду убо от враг моих тощ
Опять подмывает стать другим человеком. Никогда не говори никогда. Опять существует ненависть и обида. Опять враги, злоба, зависть. Дождик на улице. Они никогда не раскаются. И ты никогда не раскаишься. Ты хозяин себе себя продавший как раба в рабство и услужение своим врагам. Таков ты человек. И этот текст читать тебе на ночь.

На сопках Манжурии
Прослушать запись Скачать файл



Вадим Соловьев, КПРФ
Глава юридической службы КПРФ, бывший член ЦИК с правом совещательного голоса, Вадим Соловьев — один из самых активных членов комитета по конституционному законодательству и государственному строительству и активный комментатор изменений избирательного законодательства. Готовил и подавал иски коммунистов в Конституционный суд и ЕСПЧ, прямо сейчас готовит жалобу в Конституционный суд на перенос думских выборов. Возглавляет отделение Компартии в Тверской области, где его периодически прочат в кандидаты в губернаторы. Соавтор закона об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму.
По мнению авторов доклада, может избраться от Тверской области
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/07/2015/55b628fa9a7947be95961220/3.shtml


Украинский политик отказалась быть министром здравоохранения при премьере-Яценюке (21:41 22-12-2015)
Нардеп от Блока Порошенко, председатель комитета по здравоохранению Ольга Богомолец не намерена претендовать на должность главы Минздрава, пока Яценюк руководит Кабмином.
Об этом сообщила пресс-служба политика.
«В этом формате я не иду ни в коем случае», — заявила она.
По словам Богомолец, в той ситуации, в которой сейчас оказалась страна в связи с отсутствием эффективной работы судебной и правоохранительной систем проводить реформы очень сложно. В то же время депутат не дала конкретного ответа на вопрос о том, готова ли она возглавить министерство в случае смены премьер-министра.
Ранее сообщалось, что министр здравоохранения Александр Квиташвили не планирует отзывать свое заявление об отставке. Комитет Верховной Рады по здравоохранению признал работу Минздрава неудовлетворительной и рекомендовал парламенту рассмотреть проект постановления об увольнении Квиташвили.

Умер старый Рабинович. Вскрыли его завещание, читают: «Дочке моей, Сарочке, оставляю 100 тысяч долларов и дом. Внучке моей, Ривочке, оставляю 200 тысяч долларов и дачу. Зятю моему, Шмулику, который просил упомянуть его в завещании, упоминаю: Привет тебе, Шмулик!..»
Снеговик (700x615, 115Kb)
Прослушать запись Скачать файл

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1119. 19 декабря 2015 года. 353 день 2015 года. В.И.ЛЕНИН. ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ? Перестройка Здравоохранения. Оперетта. Александр Божьев.

Дневник

Суббота, 19 Декабря 2015 г. 08:11 + в цитатник


В.И.ЛЕНИН. ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?
Одна из самых известных речей В.И. Ленина. Председатель Совнаркома объясняет, что такое Советская власть и чем она отличается от всех прочих вариантов государственного устройства.
Текст речи В.И. Ленина «Что такое Советская власть?»
«Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.
Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому — верный и потому — непобедимый»
Автор: history_petrsu

Геннадий Зюганов о власти
Прослушать запись Скачать файл
Приходит Иван к Мойше:
- Слушай, Мойша, дай рубль до весны, потом верну вдвойне, в залог могу оставить топор.
- Хорошо, Иван, вот тебе рубль. Только вот я думаю, что трудно тебе будет весной отдавать два рубля, давай сейчас отдашь половину.
Иван отдает рубль, идет и думает:
- Рубля нет, топора нет, рубль еще должен, и ведь все правильно!!!


Основное направление - подлог
Минздрав оштрафовал Боткинскую и еще восемь клиник столицы за приписки
От Семянин Николай Алексеевич
18 Дек, 2015
Минздрав оштрафовал Боткинскую и еще восемь клиник столицы за приписки
Минздрав оштрафовал Боткинскую клинику и еще 8 медучреждений столицы за приписки. Проверка была проведена после многочисленных жалоб жителей. В некоторых из клиник, которые посетили комиссии, не смогли показать все медицинские карты. Проверки прошли в таких учреждениях, как Узловая поликлиника на станции Лосиноостровская ОАО «РЖД», стоматологическая поликлиника № 22, городская клиническая больница им. Боткина. Из запрошенных 453 медицинских карт не были представлены проверяющим 219. «В 145 картах отсутствовали записи, подтверждающие оказание медицинских услуг», — говорится в заявлении. Отмечается, что проверки проводились только в учреждениях, на которые поступило наибольшее число жалоб. Против компаний решили использовать санкции на общую сумму не менее 2 млн руб., передает ТАСС ссылаясь на пресс-службу Минздрава Российской Федерации. Проверка Министерства здравоохранения по фактам приписок, выявленных в столичных медицинских учреждениях, привела к штрафам для 9-ти из них. Кроме того, Минздрав хочет провести углубленный анализ ситуации с приписками в сфере оказания врачебной помощи и в иных русских областях.
Эра Новостей http://newsera.ru/2015/12/74868/minzdrav-oshtrafoval-botkinskuyu-i-esche-vosem-klinik.html
А Васе смешно!
А он ещё улыбается... (700x585, 62Kb)


"Любовь такая глупость большая..."
Прослушать запись Скачать файл

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1081. 11 ноября 2015 года. 315 день 2015 года. Как развалить Образование за семь шагов и Здравоохранение тоже. Арбат. Александр Божьев.

Дневник

Среда, 11 Ноября 2015 г. 06:16 + в цитатник
Зигмунд Фрейд (700x463, 72Kb)

Как развалить систему образования за семь шагов?
НОВОСТИ - Общество
Идея о том, что государство может быть заинтересовано в снижении качества образования не является новой. Тем не менее, в "теорию заговора" поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье предлагается проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества образования при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.
Лирически-методологическое предисловие
Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированные прогресоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетных прогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированных прогрессоров была вскрыта и обезврежена.
Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе образования. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему образования. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы образования. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.
Итак, моя программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) получилась из 7 пунктов.

1. Снижение творческой мотивации педагогов
Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.
Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможет с полной отдачей служить ВУЗ-придурку.

2. Подрыв авторитета педагогов
Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.
Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3. Бюрократизация учебного процесса
Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.
Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4. Либерализация учебного процесса
Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивления. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был – ого-го! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент – в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.
Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале – вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.

5. Разрушение интеллектуальной атмосферы
Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары – это не главное. Главное – это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗ охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи. Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства, в котором люди глупеют.
Конкретные действия. Необходимо устранить заслоны, препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:
— лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,
— сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
— снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).
Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки студентов должны сами оплачивать свое обучения, количество преподавателей не увеличивать, увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

6. Подбор руководящих кадров
Общая идея. На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.
Конкретные действия. Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.
Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

7. Маскировка
Общая идея. Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.
Конкретные действия. Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять баклавариат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе
Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер. Вот собственно и все. Как видите – ничего сложного.
Автор статьи: Д.Б. Сандаков


О КРИЗИСЕ МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
НОВОСТИ - Новости медицины

Ярослав Ашихмин: Вкладывать в деньги в российскую медицину в том виде, который она имеет сейчас, – что тушить костер бензином. Если представить гипотетическую ситуацию, когда все российские клиники в один момент будут обеспечены оборудованием по последнему слову техники и новейшими лекарствами, а работающие в них врачи получат такую же зарплату, как их коллеги в США, то, смею предположить, на качестве лечения большинства пациентов это отразится мало.

Ощутимо улучшится лечение очень ограниченных групп больных, которым по сути необходимо лишь прибрести лекарство. Это дети с орфанными заболеваниями, пациенты с гемобластозами (с «раком» крови), больные с инфекциями, требующими введения современных внутривенных антибиотиков, а также несколько десятков тысяч пациентов с относительно редкими и тяжелыми заболеваниями, у которых обычные методы лечения были неэффективны и теперь они ожидают назначения сверхдорогостоящих препаратов (т.н. таргетных и биологических).

Но миллионы пациентов, страдающих распространенными заболеваниями — ишемической болезнью сердца, гипертонией, язвой желудка, астмой и хронической обструктивной болезнью легких, мочекаменной болезнью и операбельным раком и многими другими, — вряд ли получат быстрое облегчение даже в условиях неограниченного финансирования здравоохранения.

Рак, который не был выявлен из-за того, что врач не послал пациента на диагностику, не будет найден. Образование, пропущенное при обычном УЗИ или КТ, не будет диагностировано, даже если дать в руки врачу, его проводившему, аппарат экспертного класса. Врач скорой помощи, который сегодня не вводит тромболитический препарат при инфаркте (в столичном регионе они закуплены), не станет его вводить и при увеличении зарплаты. Невролог продолжит лечить пациентов хорошо известными ему «ноотропами» и «сосудистыми» препаратами, которые не имеют никакой эффективности, а терапевт будет назначать при обычной простуде «иммуномодуляторы» и «противовирусные препараты», которые не просто неэффективны, но и небезопасны. Лучшие модели эндоскопов в руках абдоминальных хирургов не сделают операции на брюшной полости эффективнее и безопаснее. И так далее.

Уверяю вас, миллионы болезней останутся не диагностированными и еще миллионы случаев будут лечиться неправильно, так как успех в их лечении требует совсем не наличия сверхсовременного оборудования, лаборатории и новейшего лекарства, а грамотного врача, обладающего клиническим мышлением и знакомого с новыми методами лечения. В руках врача необученного применение сильнейших биологических препаратов может быть разрушительнее самой болезни.

Критическое состояние российской медицины обусловлено, в первую очередь, кризисом медицинского образования, который имеет очень глубокие корни.

Советская медицинская школа по праву считалась одной из лучших в мире. Но в 90-е годы и начале 2000-х она прошла через узкое горлышко. В медицине остались единицы, среди них не более трети благодаря фанатичному отношению к профессии, а залогом выживания большинства стало умение «выбивать» финансирование.

Очень многие профессора медицины, которые сейчас смотрят свысока на коллег и пациентов, были вынуждены многие годы преклонять колена перед властью и фармацевтической промышленностью. Их трудно осуждать — деньги позволили сохранить институты и кафедры. Но и побочный эффект был страшным: российские журналы под завязку наполнились ангажированными статьями, проплаченными промышленностью, доклады «ведущих ученых» на крупнейших конгрессах содержали неприкрытую рекламу фармацевтических препаратов, причем далеко не лучших. Практическая медицинская наука, не говоря уже о фундаментальной, впала в тяжелую зависимость от индустрии.

В последовавшие «тучные» годы многие добившиеся успеха профессора словно забыли, зачем они с таким трудом доставали деньги, и перестали распределять сформировавшиеся потоки средств на «большую науку» и поддержание коллектива. Вместо того чтобы обучать молодых докторов и заниматься научными изысканиями, они предпочли гастролировать по стране с лекциями на спонсорские деньги и проводить не представляющие никакой научной ценности заказные исследования фармпрепаратов. Их использовали, чтобы продвигать лекарства на российском рынке и включать в ограничительные перечни (ЖНВЛП). Чтобы удостовериться в правдивости этих слов — откройте любой крупный российский медицинский журнал, прочитайте заголовки статей и хвалебные выводы.

Последние два десятка лет перед врачами невероятно остро стояла этическая дилемма: либо ты «продаешься», либо ведешь нищенский образ жизни. Жизнь кафедральных сотрудников и преподавателей медицинских вузов, которые оставались верными моральным принципам, катастрофически ухудшилась. Тут нужно особо оговорить, что качественное образование врача стоит очень дорого. Настоящие врачи-ученые были отрезаны от научного знания: библиотеки не выписывали западную литературу, выписка научного журнала ($100-500 в год) или покупка статьи ($5-30 за штуку) считались роскошью. Новые российские книги и статьи в общей массе читать было практически незачем либо из-за низкого качества, либо из-за ангажированности.

Параллельно нарастала прослойка «псевдоученых» с липовыми диссертациями. Некоторые из них были очень активны в научной среде и медиа, распространяя в корне неверную информацию среди врачей, привыкших с советского времени доверять «докторам наук из столицы». Кроме того, появление уникального класса ученых-мошенников привело к фактической девальвации системы научных степеней и званий в глазах научного сообщества. При этом наличие кандидатской или докторской степени служит обязательным условием для получения гранта, публикации в рейтинговом журнале или возможности читать лекцию для врачей.

Образование молодых докторов в медицинских вузах и на кафедрах держалось во многом на преподавателях старой формации, которые могли даже в условиях кризиса передать молодой поросли медицинское знание. Но медицинская наука развивается очень быстро (ее достижения проникают в Россию с задержкой на 10-20 лет), поэтому знания учителей старой школы быстро устаревали. И речь здесь не только о высоких технологиях, а об обычной рутине, с которой врач сталкивается чуть ли не каждый день.

Сейчас ситуацию дополнительно усугубляет курс на отделение учебного процесса от лечебной работы. Контакты студентов с больными предельно ограничиваются, обучение медицине происходит на муляжах и по учебникам, в больших группах. Обладающие наибольшим опытом кафедральные сотрудники, десятилетиями курировавшие палаты, массово отстраняются от практического ведения пациентов и научных исследований. Все это объясняется юридическими тонкостями и, конечно, очень выгодно главным врачам клиник, выстраивающим свою маленькую вертикаль власти.

Большинство моих коллег, оставшихся в государственной медицине, одновременно совмещают лечебную, научную и организационную работу, а также преподают на кафедре. Помощь больным — в приоритете, в условиях цейтнота жертвовать приходится именно преподаванием: обычно обучение «передают» ординаторам и аспирантам, зачеты получают даже самые слабые студенты. Поэтому выпустившиеся из вуза счастливые обладатели «диплома врача», если не прикладывали экстраординарной воли к получению знаний, совершенно не готовы к лечению самых простых категорий пациентов.

Отсутствие опыта у врача рождает страх перед новыми методами лечения, который не может быть переломлен, если у тебя нет учителя, который расскажет про побочные эффекты и методы их предотвращения. В некоторых областях медицины доктора, обладающие экспертным знанием о современных технологиях, вообще исчезли. И некому стало учить учителей, не то что рядовых врачей. Курсы повышения квалификации, которые мы обязаны посещать раз в пять лет для продления сертификата, представляют собой бутафорию. Знания, которые на них даются, подобны свету далеких звезд, который достигает Земли уже после того, как они погасли.

Надо сказать, что Минздрав хорошо понимает тяжесть ситуации, сложившейся с обучением врачей. Путь от окончания медицинского института до получения сертификата узкого специалиста стал заметно длиннее. Дабы предотвратить защиту некачественных диссертаций, в последние годы сильно ужесточились требования ВАКа. Правда, это касается в основном процесса получения всевозможных отзывов и бумаг, что добавляет бюрократических проволочек,но не всегда эффективно.

С 2016 года взамен существующей сертификации врачей вводится система аккредитации, подобная европейской. Она предусматривает непрерывное образование и накопление врачами баллов за посещение курсов, конгрессов и публикации, что должно стимулировать врачей обновлять багаж знаний.

Однако, чтобы изменить ситуацию кардинально, необходимо переформатировать систему медицинского образования. Именно в нее, а не в покупку условных томографов нужно вкладывать средства. Зарплата преподавателя медицинского вуза должна быть сопоставима с заработком успешного врача. Курация палат и обучающихся молодых врачей должна вернуться в широкую практику и оплачиваться дополнительно.

Российские студенты обязаны обучаться в лучших медицинских вузах мира (с заключением контракта на продолжение работы в России). Заведующие отделениями и профессора — пройти стажировки в лучших госпиталях мира, а затем обучать врачей на местах.

Для помощи российским врачам-ученым, которые не могут опубликовать статьи в западных журналах, должны быть созданы центры перевода и лингвистики (по опыту США, где при университетах существуют«writing centers»). Отношение к врачам-исследователям, сумевшим опубликовать статьи в серьезных западных журналах или получить приглашение прочитать доклад на зарубежной конференции, должно быть таким же, как к спортсменам, добившимся успехов на мировой арене. По крайней мере, они должны получать гранты, покрывающие расходы на поездку (гуманитарии и «технари» искренне удивляются, что на все конференции врачи ездят за свои кровные).

Российские университеты и крупнейшие клиники должны обладать открытым доступом к журналам, публикующим платные статьи.

«Доставить» актуальное медицинское знание до докторов в самых отдаленных населенных пунктах могут технологии телемедицины. Они же позволяют быстро и с минимальными расходами получить экспертное мнение в сложной клинической ситуации.
К сожалению, в условиях повсеместной коммерциализации здравоохранения успешность работы рядовых врачей все чаще оценивается не по качеству работы, а по количеству заработанных «для отделения» денег и выполнению самых формальных нормативов. Поэтому никакие меры не будут эффективны, пока у врача не появятся стимулы к повышению собственной квалификации.
http://ej2015.ru/?a=note&id=27845

Песня социалистического Арбата
Прослушать запись Скачать файл


Старый Арбат сегодня (10 ноября 2015 года)
Старый Арбат (700x403, 102Kb)
На Старом Арбате страшно мне
На Старом Арбате (700x525, 133Kb)
Дворец "Генацвале" между Старым и Новым Арбатами
Дворец на Арбате (525x700, 138Kb)
И это рядом!
Рядом с Арбатом (700x422, 116Kb)

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1076. 6 ноября 2015 года. 310 день 2015 года. «Ну, что, будем лечить или пусть живет?!». О доходах и расходах. Грусть. Александр Божьев.

Дневник

Пятница, 06 Ноября 2015 г. 08:41 + в цитатник
Прослушать запись Скачать файл

Хотели как лучше, а получилось хуже, чем всегда.
МОСКОВСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА ГРАНИ ИНФАРКТА
От кого: Юрий БЕЛКИН <yury.v.belkin@yandex.ru>
Юрий БЕЛКИН
«Скорая» привезла в больницу очередного больного. Врачи в приемном отделении решают между собой: «Ну, что, будем лечить или пусть живет?!».Этот анекдот давно уже «гуляет» в Москве. Но сегодня, когда руководители города и столичной медицины принялись «реформировать» систему здравоохранения, он оказался, как никогда, актуальным. По сути дела, этот анекдот стал фольклорным отражением, происходящей в жизни нашего города трагической реальности. Над всеми москвичами -пациентами медицинских учреждений, нависла буквально смертельная угроза. Трудно найти хотя бы одного человека, который остался равнодушен к этой проблеме. Люди с тревогой и болью говорят о том, что, так называемая, реорганизация и оптимизация, проводимая ныне чиновниками от медицины, привели к развалу московское здравоохранение. Пользуясь медицинской терминологией, можно без преувеличения сказать, что оно оказалось сегодня на грани инфаркта. Нет почти ни одного средства массовой информации, которое бы не коснулось этой жизненно важной темы. Только что в интернете, на сайте «Активный гражданин» сотни тысяч москвичей, в том числе и сами медики, с возмущением и отчаяньем высказались о ситуации в здравоохранении. Ну.а что же думают по этому поводу столичные власти ? Они и в ус не дуют, не слышат или не хотят слышать глас вопиющего народа. Более того, на некоторых московских каналах радио и телевидения они стремятся убедить москвичей в том, что черное- это белое, а белое-это черное, что проводимая «реформа» здравоохранения- это чуть ли ни последнее достижение мировой цивилизации. Увы, эти разглагольствования чиновников не имеют под собой ничего общего с реальной действительностью.
Вряд ли кто станет возражать против реорганизации и оптимизации в любой области, в том числе и в области здравоохранения. Но только лишь при одном условии: если они проводятся не во вред, а во благо людей, если способствуют обеспечению граждан качественной и равнодоступной медицинской помощью. Однако, имеющие место факты, свидетельствуют о том, что меры, предпринимаемые Правительством г.Москвы, Департаментом здравоохранения, не только не способствуют улучшению медицинского обслуживания москвичей, а наоборот, приводят к еще большему разрушению, существующей ныне структуры здравоохранения. В Москве закрываются сотни лечебных учреждений, По сведениям Росстата, при Ельцине в стране было закрыто 200 поликлиник, ныне в 24 раза больше. Тогда же было закрыто 2100 больниц, сегодня их стало в 2,3 меньше. На 10 тысяч населения у нас приходится лишь 75 коек! По плану-графику Департамента здравоохранения в 2015 году в Москве должны быть закрыты 28 медицинских стационаров, а расходы на здравоохранение снижены почти на 20 процентов. Заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников приводит удручающие цифры: в поликлиниках столицы не хватает 5000 участковых терапевтов, 7500 педиатров, более 2000 хирургов. При этом, вопреки здравому смыслу, в массовом порядке увольняются тысячи врачей-специалистов высокой квалификации, как правило, без предоставления нового места работы. Более того, уже не представляется на утверждение в государственные органы проекта программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи. Не поворачивается язык назвать эти безрассудные меры реформой. Тогда, что же это? Непродуманное решение или под прикрытием оптимизации происходит целенаправленное вредительство? Катастрофическое положение сложилось и со средним медицинским персоналом. Миллионы москвичей остаются без необходимой медицинской помощи. Что, естественно, приведет к повышению уровня смертности населения. Как утверждает председатель правления ассоциации профессиональных медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования, доктор медицинских наук Гузель Улумбекова, смертность в Москве увеличилась на 8,5 процентов. Вчера прирост населения составлял 540000, сегодня убыль перевалила за 2,5 миллиона человек в год. Вот такую «гуманную» оптимизацию проводят Министерство здравоохранения РФ и чиновники московского правительства.
Не будем голословными. По указанию Департамента здравоохранения, каждой московской больнице дано предписание уволить не менее трехсот медицинских сотрудников, а поликлиникам - не менее пятидесяти. Например, в известной Боткинской больнице бесприкословно выполнили указание начальства-300 медиков выкинули на улицу… По словам Резанцевой Н.П.- главного врача городской поликлиники №11 и ее четырех филиалов (ГП №88;95;110 и 150), расположенных в ЮЗАО столицы, только что было сокращено так же более трехсот человек. Вот, как выглядит ситуация в филиале №3-одной из поликлиник Гагаринского района. Здесь потеряли работу более сорока медиков. При том, что в этой поликлинике, как, впрочем, и во многих других, ни один год существует хроническая нехватка квалифицированных кадров. Тут ликвидировали кабинет отоларинголога, уролога, гинеколога, кардиолога, вынуждены были подать заявления об уходе большинство терапевтов, рентгенолог, старшая и процедурная сестры, лаборантки, целиком закрылось зубоврачебное отделение, вместо двух терапевтических отделений теперь работает лишь одно, состоящее из трех врачей. Зато неврологам повезло: несмотря на оптимизацию, в штатном расписании поликлиники оказалось сразу, аж, две единицы. Видимо, нравственное и моральное состояние общества потребовало большее число врачей этой профессии, чтобы лечить наиболее распространенные по нынешним временам болезни; нервные расстройства, депрессии, стрессы. Реформу здравоохранения здесь поняли по-своему: врачей-москвичей сократили, а всех иногородних, прежде всего из южных республик, и по отзывам пациентов, весьма сомнительной квалификации, оставили и они продолжают работать, как ни в чем ни бывало…
По инструкции Департамента здравоохранения на каждого посетителя поликлиники отводится 12-15 минут. За такое время и при таком количестве врачей вряд ли можно принять надлежащее число пациентов, произвести тщательный осмотр больного, оказать ему необходимую первую медицинскую помощь, не говоря уже о том, чтобы поставить правильный диагноз. Добросовестные врачи, естественно, не укладываются в отведенный им отрезок времени. Полтора-два часа приходиться с заранее приобретенным талоном в руках высиживать пациентам в очереди на прием к врачу. По единодушному признанию посетителей поликлиник, электронное нововведение не улучшило, а значительно усложнило медицинское обслуживание. Сначала нужно выбраться в поликлинику за талоном к терапевту. Затем, в назначенный день, снова придти, уже к самому врачу. Придти лишь для того, чтобы получить направление еще к одному врачу. именно тому, кто тебе нужен. Совершенно очевидно, что «живая» очередь без посредников, более удобна и рациональна, чем та, которая появилась при «модернизации». Подобные игры с электронным терминалом и талонами очень напоминают эпизод из чаплинского фильма. Нищий на улице поставил перед собой кассовый аппарат и каждому, кто подавал ему милостыню, услужливо выдавал чек. Великий комик включил этот эпизод в свой фильм ради смеха. Но больным людям, дедушкам и бабушкам, которых медицинские чиновники заставляют лишний раз из последних сил бессмысленно тащиться в поликлинику за клочком бумажки, явно не до смеха. Вместо заботливого и чуткого отношения к людям, мы получили самое натуральное издевательство над ними. Вводится, так называемый, подушевой тариф финансирования. То есть, врач, чтобы получить сносную зарплату, вынужден будет работать, как на заводском конвейере- чем больше пациентов он примет, тем больше заработает. Только что поступила новая директива: теперь по должностным обязанностям участковым врачам больше нет необходимости посещать больного на дому. Этим будет заниматься специально созданное подразделение. Врач в одном месте имеет право работать лишь на одной ставке Теперь ни о каком повышении зарплаты, ни о каком улучшении качества медицинского обслуживания уже говорить не приходиться.! Как может один врач оказать полноценную помощь человеку, если он работает на износ, если он при весьма скромной зарплате вынужден обслуживать в три, а то и в пять раз больше пациентов, чем положено, чем позволяют ему его физические возможности?!
В рамках нынешней «реорганизации» здравоохранения квалифицированных врачей сегодня в массовом порядке убирают из районных поликлиник. Понятно, что, если врачи разных специализаций находятся в одном месте, у пациентов больше шансов получить комплексную медицинскую помощь. Теперь же, когда врачей переводят из обычных поликлиник, находящихся в шаговой доступности от места жительства пациентов, в специализированные клиники, расположенные в разных районах Москвы, для огромного числа жителей столицы, особенно для людей пожилого возраста, медицинская помощь оказалась совершенно недоступной. Что же тут говорить о лежачих больных: их положение оказалось просто безнадежным. Нельзя не вспомнить, что Московские руководители уже не один десяток лет обещают восьмидесятитысячному населению Гагаринского района построить медицинский диагностический центр. Поговаривают, что даже место для его возведения уже определили. Но дальше слов дело, к сожалению, с мертвой точки так и не сдвинулось. Обещания своего они до сих пор не сдержали.
Московское здравоохранение все больше и больше коммерциализируется. В филиале №3 поликлиники №11 вместо бесплатного зубоврачебного отделения планируется открыть частное, платное предприятие того же профиля. Перевод социальных, государственных медицинских учреждений на коммерческую основу наблюдается в Москве повсеместно. Департамент здравоохранения ввел платное обслуживание больных с тяжелыми неизлечимыми диагнозами. Теперь у малоимущих граждан шансов вылечиться от рака практически нет. Запредельной и подчас просто недоступной для миллионов людей стала стоимость лекарств. Причем, отечественные, дешевые препараты исчезают, а импортные, дорогие остаются. 51 процент опрошенных граждан заявили, что льготные лекарства сегодня в аптеке купить невозможно. Коммерческий, спекулятивный подход давно уже стал приоритетным в фармакологии. Совершенно очевидно, что капитализация такой жизненно важной области, как здравоохранение, тем более в период, когда страна переживает экономический кризис, когда падает жизненный уровень и доходы населения, не только совершенно недопустима, неправомерна, но и аморальна. Президент страны В.В.Путин высказался по этому поводу однозначно: «Нельзя экономить на людях.». Нельзя строить свой бизнес на обворовывании людей. Нельзя допустить, чтобы основной, главной, побудительной целью деятельности медицины стала нажива, получение прибыли. «Мне кажется, что коллеги не все продумали, и не все доработали. Руководствуясь в целом правильными соображениями и благими намерениями, можно было бы и по-другому все это выстроить.»,- сказал глава государства на форуме ОНФ о реформе системы здравоохранения в Москве. Он пообещал «просто так не оставить эту проблему».Но, по-видимому, чиновники московской власти то-ли не услышали его, то-ли просто проигнорировали его точку зрения. Никаких позитивных перемен москвичи так и не заметили.
Между тем. дело доходит до того, что врачи-хирурги специально нанимаются на работу в государственную поликлинику, например в бывшую ГП №110, лишь для того, чтобы вербовать себе здесь клиентуру для платных операций в кооперативных медицинских учреждениях, где они одновременно работают. Другие врачи для пополнения семейного бюджета предпочитают после приема больных в поликлиниках, подрабатывать в частных аптеках. Не трудно догадаться, какие рецепты они выписывают пациентам. Нет сомнения и в том, кому и чему отдают предпочтение врачи, работающие в государственных поликлиниках и больницах, в которых разрешен хозрасчет. Плановые больные все дольше и дольше вынуждены ждать своей очереди на операции, на диагностическое обследование, поскольку у медицинских учреждений все более приоритетным становятся выполнение плана по финансовым сборам. В государственных учреждениях, на дорогостоящей аппаратуре, купленной на государственные деньги, врачи, получая государственную зарплату, осуществляют коммерческую деятельность, то есть, занимаются никем не контролируемым бизнесом. Люди самой гуманной профессии не стесняются брать деньги и с ветеранов войны и труда, и с малоимущих, и с родителей многодетных семей. Другими словами, обогащаются, строят свое материальное благополучие на чужой беде. И самое поразительное заключается в том, что ни Министерство здравоохранения Российской Федерации, ни Департамент здравоохранения г. Москвы не только не осуждают подобную аморальную практику, а, наоборот, медицинские чиновники всячески ее поощряют. Активно проводя «реорганизацию» и «оптимизацию» здравоохранения, их мало волнует, что при этом нарушаются гражданские права и социальные гарантии россиян, прописанные в Конституции. Увы, некоторые ее положения, касающиеся здравоохранения, остаются сегодня только на бумаге. Одним словом, «бабло» побеждает добро. Возникает риторический вопрос: разве может пользоваться доверием народа власть, если она ничего не предпринимает для того, чтобы соблюдались законы и статьи Конституции, по которым должна жить страна?!!
Вызывает большую тревогу у москвичей и такое позорное явление, как тотальная коррупция, взяточничество в медицинской среде. Они стали сегодня нормой жизни. Практически почти ни одна медицинская операция не обходится без вымогательства денег со стороны врачей. Лишь однажды мне довелось встретить хирурга, который о поборах впрямую постеснялся говорить. Он признался: «Я с больными до операции о деньгах речи не веду…». Слово врач сегодня все больше ассоциируется у людей со словом рвач. Москвичи начинают бояться врачей, с большой опаской идут в медицинские учреждения. И все потому, что понимают: доверять свое здоровье и свою жизнь нечистоплотным, аморальным эскулапам, которые рассматривают каждого больного, как источник собственного обогащения, опасно для жизни. В народе по этому поводу даже родился анекдот: «Как будем лечиться: хорошо или бесплатно?»…
За примером далеко ходить не надо. К нам обратилась жительница юго-западного округа Карина Тер-Ованесова. Ее муж-М.Ю.Исааков почувствовал себя плохо и «скорая» увезла его в 64-ю городскую больницу. По подозрению в инфаркте его положили в кардиологическую реанимацию. Женщина, как положено, вручила лечащему врачу 5 тысяч рублей, чтобы он более внимательно и добросовестно следил за здоровьем ее супруга. Но через десять дней 54-летний пациент умер. Как потом выяснилось, его лечили от инфаркта, а у него оказался отек мозга. Женщина убеждена: в 64-й больнице ее мужа убили. Убили халатностью и непрофессиональным отношением врачей к больному. Она стала ходить по различным правоохранительным инстанциям, требуя расследования этого трагического инцидента. Но, как известно из нашей судебной практики, очень мало преступлений в медицинской сфере доходит до своего справедливого разрешения. Разумеется, ничего добиться ей так и не удалось. И это, увы, далеко не единичный случай. Подобных «случаев» в Москве масса. Не секрет, у каждой больницы существует свой рейтинг. Не раз доводилось слышать от жителей Гагаринского района: «Шестьдесят четвертая больница? Да это же фабрика смерти..» При том, что руководитель этого медицинского учреждения О.В.Шарапова не только главный врач, но и депутат Московской городской Думы… О чем уж тут говорить, если попасть сегодня на лечение в больницу становится подчас неразрешимой проблемой. Видимо, в угоду оптимизации «скорая» нередко отказывает больным в госпитализации. По утверждению заслуженного врача Российской Федерации Николая Говорина, высказанного только что на Форуме Общественного народного фронта, посвященного проблеме здравоохранения, число таких отказов «скорой помощи» выросло на 22 процента. Людей оставляют без необходимой медицинской помощи. По свидетельству самих медиков, сегодня за неделю в морги попадает столько граждан, сколько в прошлом году за год. «Легких» больных ради экономии денег в больницы уже не кладут. Департамент здравоохранения предлагает всем москвичам лечиться в своих районных поликлиниках. Но поликлиники в нынешнем их состоянии, как мы знаем, никого излечить не могут или, в лучшем случае, лечат, но кое-как. «Легкие» больные неизбежно становятся «тяжелыми» и их уже трудно спасти даже в больнице. Про клятву Гипократа сегодня можно забыть. Чиновники от здравоохранения приказали москвичам умереть Как видим, вместо подлинной реформы, модернизации и «оптимизации» происходит их имитация, а по сути дела, настоящий развал столичного здравоохранения. И если срочно не принять все необходимые меры для ее оздоровления, а точнее, если не остановить преступные действия медицинских чиновников, летального исхода не избежать.
Есть и еще один важный аспект. Складывается впечатление, что некоторые московские чиновники, то-ли специально, то-ли по недомыслию ведут дело в социальной сфере, в том числе и в здравоохранении к развалу. Понимают ли они, что, проводя реорганизацию не во благо, а во вред людям, они порождают массовое недовольство граждан, вызывают недоверие и неприятие жителей столицы к деятельности структур власти, провоцируют социальный взрыв. При такой ситуации у партии власти остается все меньше и меньше шансов занимать нынешнее лидирующее положение.
Сегодня над москвичами, проживающими в разных районах столицы, нависла реальная угроза остаться без медицинского обслуживания. Жители московского мегаполиса забили тревогу. В Гагаринском районе с петицией по этому поводу жители обратились к муниципальным депутатам. На комиссии по здравоохранению и на своем пленарном заседании Совет депутатов муниципального округа «Гагаринский» однозначно поддержал требования свих избирателей. В письме, направленном Председателю Государственной Думы РФ Нарышкину С.Е., депутаты потребовали: остановить разрушение столичного здравоохранения, повысить, с учетом нынешней инфляции, ее финансирование, вернуть москвичам, ликвидированные больницы и поликлиники, увеличить коечный фонд, сохранить в районных медицинских учреждениях штат специалистов всех профилей, пресечь коррупцию в самой гуманной сфере. За это решение все депутаты без исключения проголосовали «единогласно».
Жители не только Гагаринского, но и других районов столицы готовы отстаивать свои конституционные права. «Мы никому не позволим,- заявляют они,- отобрать у нас социальные завоевания, добытые кровью и потом многих поколений нашего народа, разрушить, существующую пока еще бесплатную систему здравоохранения». Люди требуют от московской администрации и представительной структуры власти сделать все возможное. чтобы предотвратить, достигший сегодня невероятного размаха, социальный беспредел. Видимо, в рамках реорганизации Минздрав впервые разработал этический Кодекс для работников системы здравоохранения, состоящий из 25 статей. На мой взгляд, туда следовало бы добавить еще одну статью, пожалуй, наиболее важную: ни одна реформа, в том числе и борьба за достойную медицину, не имеет права на существование, если результаты ее приводят к страданиям и гибели людей.
Юрий БЕЛКИН, председатель Клуба избирателей Гагаринского района г. Москвы.
БЕЛКИН Юрий Владимирович.Тел.8-495-938-12-29.Yury.V.Belkin@Yandex.ru

Исходное признание в нечестности "слуг народа".
"Российская газета": муниципалов обязали предоставлять данные о доходах и расходах
05.11.2015, 21:54
В России принят закон, который вводит для сенаторов и депутатов всех уровней, а также для муниципальных чиновников меру ответственности в виде лишения полномочий за несвоевременную подачу деклараций о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Текст закона в завтрашнем выпуске (6 ноября) публикует официальный печатный орган Правительства России - "Российская газета", анонсом которого сегодня располагает редакция ИА "Эхо СЕВЕРА".
Издание отмечает, что документ был внесен в мае депутатами фракции «Единая Россия» Ириной Яровой и Сергеем Неверовым.
Цитата из анонса "Российской газеты":
"Новый закон расширяет нормы, действующие в рамках антикоррупционного законодательства.
Отныне сенаторы и депутаты всех уровней, в том числе и народные избранники сельских поселений, обязаны ежегодно декларировать данные о расходах, доходах и обязательствах имущественного характера. Аналогичные требования предъявляются и к муниципальным чиновникам. Если же они не выполняются, то полномочия нарушителей будут прекращены досрочно.
Примечательно, что законопроект накладывает запрет на зарубежные счета и активы для депутатов городских округов и муниципалитетов.
Кроме того, народные избранники, работающие в заксобраниях на непостоянной основе, но имеющие собственные предприятия, больше не смогут возглавлять профильные комитеты, деятельность которых напрямую связана со сферой их бизнеса".
ЖВАНЕЦКИЙ: "МОЯ МЕЧТА - РАЗРОВНЯТЬ МЕСТО, ГДЕ БЫЛА РОССИЯ И ПОСТРОИТЬ ЧТО-ТО НОВОЕ"... (11:58 02-11-2015)
Прослушать запись Скачать файл
Ох, грустно мне (420x336, 412Kb)

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1026. 16 сентября 2015 года. 259 день 2015 года. Поддельные дипломы. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ. Осень. А в Турции! Александр Божьев.

Дневник

Вторник, 15 Сентября 2015 г. 01:15 + в цитатник


Дипломы поддельные, "липовые" и "условно настоящие".
Версия для печати.
"Корочки" стоят от 15 тыс. до 350 тыс., взятки с "конторы" полицейским - до 400 тыс. в месяц
Человек, семь лет занимавшийся изготовлением и продажей поддельных дипломов, рассказал, как работает этот бизнес и почему он до сих пор существует.
Его зовут Андрей. Ему 25 лет, блондин среднего роста, с хорошо накачанными мышцами. Встречу назначил у себя на рабочем месте, в небольшой проектной компании, где трудится в бухгалтерии. Для его коллег не секрет, что раньше он занимался изготовлением и продажей поддельных дипломов, но уже три года как ушел из бизнеса. Пока мы беседовали, несколько раз ему звонили сотрудники, спрашивали совета по финансовым вопросам. У Андрея есть подлинный диплом плиточника 4-го разряда, но по этой специальности он ни дня не работал. Самостоятельно по книгам изучил бухгалтерское дело, сделал карьеру в очень крупном банке, был операционистом, менеджером по продажам и заместителем заведующего отделением. Уверяет, что диплом у него ни разу не спросили. Заказы на изготовление дипломов к нему до сих пор поступают, но он очень редко за это берется, только для родственников или по рекомендации очень хороших знакомых делает документы об образовании.
— Попал я в этот бизнес случайно. Мне было 15 лет, когда познакомился с человеком по имени Сергей, он был намного старше меня, один из основателей дипломного бизнеса, сейчас его стаж в этом деле больше 28 лет. А тогда ему были нужны помощники — привезти материалы, развести документы клиентам. Он спросил: хочешь подработать? Конечно, мне тогда деньги были нужны, и я согласился.
Сначала я работал у него курьером. Потом раскрутился, стал дилером. То есть я принимал по телефону заказы, организовывал изготовление документов, встречался с клиентами или нанимал курьеров для развозки. Конечно, чтобы достичь успеха на этом рынке, нужны специальные качества — внимательность к клиентам, точность выполнения заказа, честность и добросовестность.
Вообще наш рынок имеет четкую иерархию. Скажем, "наверху" есть человек десять отцов-основателей бизнеса, таких как Сергей. Они организуют все процессы изготовления дипломов. У каждого есть от 10 до 50 сайтов, которые всплывают в интернете по запросу "Купить диплом". На самом деле сайтов не 500, и не 1000, а гораздо больше. Создать сайт и раскрутить его можно за 5 тысяч рублей. И это делают все кому не лень, в том числе и всякие проходимцы. А уж на кого клиент нарвется, обманут его, продадут ему дешевую подделку, распечатанную на принтере, или качественный документ — это кому как повезет.
Второй уровень — это дилеры, у каждого хозяина бизнеса 10-15 дилеров. В основном это его друзья и знакомые. У дилеров тоже есть свои сайты. По обороту дилеры бывают крупные или мелкие, еще не раскрутившиеся. Я был, скорее, средним, у меня был свой сайт и даже реклама в интернете. Не крутая, как у некоторых, но была.
Заработки у крупных дилеров — сотни тысяч рублей в неделю. Деньги они получают, правда, не ежедневно, а 2-3 раза в неделю, когда развозят дипломы по клиентам. У меня бывали дни, когда приходилось развозить по 20 заказов. Однажды развез 40 дипломов — с шести утра и до следующего утра. А каждый диплом — по 15-20 тысяч рублей. Это было в 2011 году. Вот и считайте, какие у нас были доходы. Часть заработанных денег дилер отдает хозяину.
Внизу курьеры, это друзья и знакомые дилера, ребята, желающие подработать. Они получают по 3-4 тысячи с доставленного клиенту документа. У дилера может быть 10-20 курьеров.
Хотя на рынке иерархия четкая, но это не значит, что один делает одно, другой — другое. Хозяин может принимать заказы и выполнять их. Сам дилер может ездить по городу развозить клиентам документы.
Денежный оборот рынка поддельных дипломов огромен. Цифру даже приблизительно назвать невозможно. Потому что у каждого дилера на каждый диплом своя цена. Я говорю сейчас о дилерах, которые работают добросовестно, то есть продают изготовленные вручную дипломы. Трудозатраты на каждый документ разные. Можно изготовить диплом на настоящем гознаковском бланке, это будет дорого стоить, 120-150 тысяч рублей. Можно написать нужный текст и поставить печать на отличной ксерокопии, это стоит в 10 раз дешевле. Можно сделать ксерокопии с водяными знаками, которые отличить от настоящих сможет только печатник-профессионал.
А есть еще дилеры недобросовестные. Эти распечатывают диплом на цветном принтере и продают его как сделанный специально. Клиент, как правило, различить документы не может. И покупает их так же, как дипломы добросовестных дилеров. Но я не помню, чтобы были какие-то разборки между теми и другими. Места на рынке хватает всем. Могу сказать, что его денежный объем сопоставим с рынком наркотиков.
У нас есть строгие правила, которые все обязаны соблюдать. Например, нельзя подделывать дипломы врачей. Они же лечат нас и наших родственников. Подумать страшно, что будет, если попадется такой лекарь. Также категорически запрещено подделывать дипломы пилотов гражданской авиации. Может пострадать много людей. Раньше был запрет на дипломы юристов, но потом отцы-основатели его отменили.
О мастерах
Отдельно в дипломном бизнесе стоят мастера-профессионалы. Их совсем немного. Они изготовливают печати, подделывают подписи, заполняют бланки дипломов. Это особое искусство. Я знаю двух мастеров в Москве, они сначала вместе работали, но потом разошлись. Один из них делал полностью все сам, это был единственный такой человек на рынке. И он заполнял бланки по заказам почти половины дилеров.
Еще одного мастера я знал в Краснодаре. Когда в Москве все мастера были заняты, ему передавали поездом бланки. Он их заполнял и таким же путем отправлял обратно. Успевали сделать за три дня, а именно такой срок изготовления мы и обещали клиентам. Вот эти трое обеспечивают в Москве 70 процентов заказов на дипломы.
Я однажды видел, как работал человек, заполнявший бланки. Был заказ на диплом украинского вуза 1988 года. А в таких дипломах слева идет текст на украинском языке, справа — на русском. Так вот этот мастер писал одновременно левой и правой руками на двух языках.
При заполнении бланков надо знать очень много. И какого тона в каком году в каком вузе применялись чернила или тушь. Какой толщины были перья или шариковые ручки. Очень важный момент — ошибки в тексте. Секретарши, заполнявшие дипломы, не очень грамотные, видимо, их дипломы тоже нашего изготовления. И эти ошибки надо точно повторить, потому что кадровики предприятий о них тоже знают и сразу обнаружат подделку. Правильное заполнение бланков — это 90 процентов успеха.
Особое искусство — подделывание подписи. Я знал одного человека, которому достаточно было посмотреть на подпись в течение 3-5 секунд, и он настолько точно воспроизводил ее, что отличить от оригинала было невозможно.
Печати тоже должны быть очень точно сделаны. Причем печати одного и того же вуза в разные годы были различны. В Москве был мастер, которые поставлял печати всем крупным "дипломщикам". Когда я был курьером, ездил к нему на встречу всегда в одно и то же место, на станцию "Кунцево". Бывало, он назначал встречи по 6-7 раз в день.
Понятно, что для изготовления дипломов и печатей должны быть собраны образцы. У моего старшего, Сергея, имелось собрание дипломов и печатей. Представьте шкаф во всю стену с сотней маленьких ящичков, как каталог в библиотеке. Там хранились более 10 тысяч печатей вузов, школ, колледжей. Сергей собрал около 15 тысяч подписей работников вузов и школ. И огромное количество оригиналов документов. Я сам не занимался сбором оригиналов, но Сергей рассказывал, что копил их много лет. Иногда покупал прямо у владельцев, которые продавали их за бесценок в трудные времена. Иногда подбирал утерянные дипломы на улице или в каком-то учреждении. Иногда дилеры или курьеры приносили тоже купленные или потерянные. Сейчас стало проще. Выпускники сканируют свои новенькие дипломы, высылают нам по электронной почте, мы им на банковские карты переводим по 2-3 тысячи рублей. Это для них тоже дополнительный заработок.
О клиентах
Есть две большие группы наших клиентов. Первая — это люди старше 35 лет, их процентов 40. Они уже давно работают в какой-то компании или на предприятии. И документ им нужен для урегулирования формальных отношений с работодателем. Скажем, выходит инструкция, что на такой-то должности должен быть работник с высшим образованием. А человек, занимающий такую должность,— хороший специалист. Но ему говорят: принеси диплом вуза. И человек звонит нам: помогите. Конечно, мы ему поможем.
Вторая большая группа — люди до 30 лет. Они учились в вузах, но по разным причинам не окончили. Например, ушли с последнего курса. И спустя несколько лет решают обзавестись дипломом. Таких тоже около 40 процентов. Но многие делают ошибку. Они заказывают диплом того вуза, в котором учились. И даже того года, когда должны были выпускаться. Такой диплом довольно легко вычисляется. Потому что в вузе легче найти информацию об отчислении студента, чем данные о тех, кто хорошо учился и вовремя получил диплом.
Оставшиеся 10 процентов клиентов тоже делятся на две небольшие группы. Первая — молодые люди в возрасте до 22 лет. Как правило, это ребята из регионов, приехавшие учиться в Москву. Но их отчислили по неуспеваемости. Однако подходит время выпуска, и им надо хоть по скайпу показать диплом родителям, которые 4 или 5 лет высылали деньги на учебу. Ну как таким ребятам не помочь?
И последняя категория — это ребята, которых очень жалко. Они постарше. Честно учились, все предметы сдавали, получили дипломы, но потеряли их. А в университетах им говорят, что дубликаты не выдают, потому что не могут найти записи о том, что они учились. А может, просто денег с ребят хотят содрать. Вот люди в беде, и им тоже надо помогать.
Неразберихи в вузах очень много. Есть такие, где концы с концами свести невозможно, особенно в делах 10-20-летней давности. Говорят, что в 2013 и 2014 годах порядка стало больше, не знаю, я тогда уже вышел из бизнеса.
О бланках Гознака и "проведенных дипломах"
В интернете клиентам предлагают "гознаковский диплом", то есть отпечатанный на фабрике Гознака. Что, у нас бланки Гознака в свободном доступе на рынке ходят? Нет же, конечно. Да мы с фабриками Гознака, печатающими дипломы, и не работаем. Там все под строгим контролем, каждый бланк на учете, когда напечатали, кому отправили.
Но гознаковские дипломы мы делаем. Их немного, около 2 процентов от всех честно изготовленных документов. Для такого бланка заказывается оригинальная печать (с учетом года, когда был выдан диплом), ставится оригинальная подпись, а не факсимиле. Конечно, мы не бежим к ректору за подписью, это наши мастера делают, но делают очень качественно. Изготовление такого диплома занимает 2-3 дня.
А подлинные гознаковские бланки мы покупаем в вузах. Обычно они получают новые бланки в начале года. И тогда же часть бланков продают нам. В основном это бланки чуть подпорченные. Где-то чернила капнули, где-то еще что-то. Но это сами работники вуза делают, чтобы бланки списать по акту и нам продать по 40-50 тысяч за штуку. На рынке такие дипломы стоят 150-200 тысяч рублей.
А второе наше общение с вузами бывает в июне, когда подходит пора выпуска. Бывает, что в вузах, которые продавали нам бланки, теперь их не хватает. Звонят нам, просят сделать бланки. В типографию им обращаться нельзя, потому что возникнут вопросы, куда дели бланки. Ну, конечно, мы идем вузам навстречу, делаем для них так называемые бланки максимального качества. Такие бланки очень трудно отличить от настоящих. Там на своих местах стоит все что надо — и водяные знаки, и специальные гознаковские волоски, и все что надо всплывает под ультрафиолетом, и необходимая плотность бумаги, и 20 степеней защиты, и тональность цвета бумаги и корочки, и прессовка герба, и клей гознаковский, и уголки. Себестоимость получается тысяч под 30. Но нам с вузами надо дружить, отдаем бланки даром, потому что зимой от них получим новые подлинные бланки. Примерно 10 процентов выпускников московских вузов получают изготовленные нами дипломы.
Есть вузы, которые больше других продают бланки в начале года и покупают у нас летом. Точнее, так — продавали, когда я занимался этим бизнесом. Могу назвать два. Первый — это Московский лесотехнический университет в Мытищах. Там в 2006 году произошел пожар, вся документация сгорела. С тех пор этот вуз переплюнул все государственные университеты по фальшивым дипломам. Мы туда даже свои запросы отправляли, например спрашивали, учился такой-то человек у них или нет. И всегда получали одинаковый ответ: скорее всего, учился, но точно сказать не можем, потому что архив сгорел.
Но хуже всех был — Первый профессиональный университет. Там, я знаю, выпускники, бывало, месяцами не могли получить дипломы, ждали до ноября, декабря или даже до января, потому что предназначенные для них бланки продали. У моего старшего Сергея был список государственных и частных вузов, торгующих бланками, по всей стране их более 500.
Чтобы получать гознаковские бланки, нам не нужно дружить с ректором или проректором. Достаточно секретаря или даже охранника. Думаю, что большинство руководителей вузов, с которыми мы работаем, даже не подозревают, что происходит у них с бланками дипломов.
У нас нет контактов ни с Министерством образования и науки, ни с Рособрнадзором. Нам это совершенно не нужно. Сейчас многие клиенты хотят купить, как они называют, "проведенный диплом". То есть диплом, занесенный в какой-то реестр документов в Рособрнадзоре. Я считаю, что вламываться в этот реестр — полная глупость. Туда, во-первых, занесены данные о выпускниках только последних 3 лет. Некоторые на рынке заламывают бешеные деньги за "проведенный диплом". На самом деле это обман клиента, он же проверить никак не сможет, провели его диплом в реестр или нет. Честный дипломщик никогда этим заниматься не будет.
Сейчас появилась новая схема, по которой проводят не диплом в реестр, а конкретного человека в вуз. Мы делаем клиенту диплом о первом высшем образовании (любого вуза). И отправляем клиента на второе образование в тот университет, где у нас есть знакомые. Его зачисляют на последний курс. На занятия он может ходить, а может не ходить, как пожелает. Но через год он получит вполне законный документ о втором высшем образовании, который предъявит кадровику по месту работы. Это настоящий, зарегистрированный в вузе документ. В приложении к нему будет записан диплом о первом высшем. Но предъявлять его уже никому не надо, потому что второй диплом покрывает первый. Такая схема стоит 250-300 тысяч рублей, и она все больше пользуется спросом у клиентов.
Когда я работал, ко мне 3-4 заказа в месяц приходили из-за границы — из Европы, Америки, пожалуй, больше всего из Израиля. Но это были наши соотечественники, которым нужны были российские дипломы. Вот их работодатели удивились бы, узнав, какие дипломы им представляют.
О борьбе с дипломщиками
Временем наибольшей активности нашего бизнеса были 2011 и 2012 годы. Тогда был всплеск спроса. У нас резко выросла прибыль. И вот тогда мы столкнулись с полицией. Нет, они не закрывали наш бизнес, не передавали в суд дела по статье о подделке документов. Они просто выкачивали из нас деньги. К концу 12-го года почти каждый дилер платил полиции по 100 тысяч рублей в месяц. Через год эта сумма увеличилась до 300-400 тысяч рублей. Людей ставили перед выбором: либо платишь, либо делаем "контрольную закупку".
Объясню, что это такое. Кто-то звонит под видом клиента, заказывает диплом. Потом при передаче товара выясняется, что он полицейский. Факт контрольной закупки дает право изымать телефон, закрывать сайт, проводить обыск, забирать всю аппаратуру, печати, бланки и т.д. и возбуждать уголовное дело. Но до этого, по-моему, ни разу не доходило.
Бывает, дилеров ловят на улице или в метро с готовыми документами. В таких случаях надо говорить, что ты просто курьер, тебе передали дипломы, каждый завернут в газетку и адрес написан с фамилией, кому передать и сколько получить денег. Кто дилер, ты не знаешь, он сам тебе звонит и передает дипломы. А номер его засекречен. Через 3-4 часа, отобрав все деньги, человека отпускали. Кстати, мы тогда перестали возить с собой телефоны, которые заявлены в интернете, ведь только по ним можно доказать, что ты дилер, принимающий заказы и продающий поддельные документы.
В начале 13-го года я попал на такую "контрольную закупку". После того я ушел из бизнеса. А тогда мне позвонили, заказали диплом и назначили место встречи в метро. Приезжаю, а меня встречают двое и показывают документы, что они из полиции. Я уже развез заказов на 200 тысяч рублей, и оставались еще дипломы на такую же сумму. Меня посадили в машину и начали пугать 239-й статьей Уголовного кодекса. Говорили, повезем в отделение, оформим протокол, задержим, потом пойдешь под суд.
Я уже знал (ребята рассказывали), что нужно делать. Я сказал: возьмите деньги, которые уже получил с клиентов. Они согласились. И более того. Они сами предложили отвезти меня к другим клиентами, чтобы получить еще 200 тысяч. Четыре часа я катался с ними на полицейской машине по Москве, встречался с клиентами, получал деньги и сдавал их этим двоим.
Был только один показательный удар полиции по нашему бизнесу, в 2012 году. Маски-шоу нагрянули на квартиру человека, который снабжал печатями всю Москву. Ворвались, переломали станки, мебель порушили, жену и детей держали под дулами автоматов. Это все показывали по телевизору. Но, как и во всех других случаях, полиция всех отпустила. Ведь никто на самом деле не хочет, чтобы этот бизнес закрылся.
И многие у нас удивляются, почему этот бизнес до сих пор работает. Мы с ребятами обсуждали эту тему. Если бы государство захотело, прикрыло бы нас давно. Но очевидно, оно заинтересовано в том, чтобы мы были. Иначе те, кто нас "доит", потеряют доходы. Ведь сколько людей кормятся с нашего бизнеса. Самое главное, мы нужны клиентам. Не мы их ищем, а они нас. И есть у нас очень высокопоставленные клиенты, которым мы бесплатно делаем дипломы на бланках Гознака. Это наша защита. Можем и позвонить куда надо, если случится несанкционированный наезд. Наши дилеры сотрудничают с разными официальными службами, которым требуются специалисты по поддельным подписям и печатям. Значит, нашей стране мы нужны. Так я думаю.
Александр Трушин



-------- Пересылаемое сообщение --------
От кого: Юрий БЕЛКИН <yury.v.belkin@yandex.ru>
Кому: Панычева Марианна Владимировна <p_marianna@list.ru>, Поспешиль Геннадий Иванович <gsilchenko2007@mail.ru>, Репин Максим Алексеевич <marepin@bk.ru>, Семенова Галина Петровна <gal7882@yandex.ru>, Смычник Олеся Анатольевна <os-06@bk.ru>, Стукалов Александр Викторович <rvs54@mail.ru>, Титова Татьяна Ивановна <titov@proc.ru>, Телышева Юлия Михайловна <telysheva-julija@rambler.ru>, Трифонова Надежда Ильинична <naallidi@yandex.ru>, Удовицкая Галина Владимировна <galina.udo@yandex.ru>, Федоров Николай Борисович <1311fnb52@mail.ru>, Филимонов Геннадий Николаевич <fil7391@yandex.ru>, Цветкова Татьяна Васильевна <belka7110@mail.ru>, Черкасова Наталья Федоровна <cherkasovatasha28081941@gmail.com>, Шабанова Ольга Борисовна <olsh-65@mail.ru>, Шеховцева Регина Витальевна <regilazo@gmail.com>, Шкода Владимир Сергеевич <vladdok@mail.ru>, Яковцев Михаил Александрович <mishja@yandex.ru> ДЦ Гагаринец <gagarinec2011@yandex.ru> советник гагарин <sovetnik.gagarin@mail.ru>, gp11@zdrav.mos.ru, info@uzao.mosgorzdrav.ru, rodin@duma.gov.ru, moscowsovet@googlegroups.com, Андрей козельский <okam2000@mail.ru>, николай <koljunja2000@mail.ru>, Наталья Чернышева <orgnk@mail.ru>, Борис Малофеев <malboris@mail.ru>, Наталия Малашина <matteach@mail.ru>, Людмила Ермошкина <ludmier@mail.ru>, Elena Haritonova <elvi2004@mail.ru>, Карасёв Герман <karas-german@yandex.ru>, Юрий Лапин <yuriy.lapin@gmail.com>, Андурский Е.Я. <efimiy911@gmail.com>, Е. В. Каштанов <zanik@inbox.ru>, Aleksey Nezhivoy <nezhivoy000@mail.ru>, Vadi Postnikov <vpost010@gmail.com>, . Андрей козельский <okam2000@mail.ru> Наталия Беляева <super1948@mail.ru>, Михаил Трепашкин <treadv@gmail.com>, volgaport <volgaport@mail.ru>, Леонид Кудрявцев <lki7391@mail.ru>, mitrohin <mitrohin@yabloko.ru>, akimbogatyrevakim-tonic@mtu-net.ru, Елене Гоморевой <buran07@mail.ru>, For Human Rights <zpch@mail.ru>, Виталий - Perovograd <5062901@mail.ru>, Игорь Хасин <unga.mos@gmail.com>, zvarich40 <zvarich40@mail.ru>
Дата: Вторник, 15 сентября 2015, 21:52 +03:00

Межрегиональная общественная организация
КЛУБ СОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
ИЗБИРАТЕЛЕЙ КЛУБ ИЗБИРАТЕЛЕЙ РАЙОНА «ГАГАРИНСКИЙ»
119296,Москва,Ломоносовскийпроспект д.14, .Тел.8-495-938-12-29. Yury. V. Belkin@Yandex.ru
05 сентября 2015 г.. №109-Б

Президенту России В.В. ПУТИНУ.
Председателю Государственной Думы РФ С.Е. НАРЫШКИНУ
Министру здравоохранения РФ В.И. СКВОРЦОВОЙ
Мэру г. Москвы С.С. СОБЯНИНУ. . Председателю Московской городской Думы А.В.ШАПОШНИКОВУ Руководителю Департамента здравоохранения г.Москвы А.И. ХРИПУНУ

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
МОСКОВСКОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА ГРАНИ ИНФАРКТА

Депутаты представительной структуры власти Гагаринского района, деятели науки и культуры, служащие городских учреждений, жители столичного мегаполиса вынуждены сегодня бить тревогу. Над всеми пациентами районных медицинских учреждений нависла буквально смертельная угроза. Нельзя не поддерживать процесс реорганизации , оптимизации , реформирования в любой области, в том числе и в области здравоохранения. Но только лишь в одном случае: если они проводятся во благо людей, если способствуют обеспечению граждан качественной и равнодоступной медицинской помощью. Однако, имеющие место факты, свидетельствуют о том, что меры, предпринимаемые Правительством г.Москвы, Департаментом здравоохранения, не только не способствуют улучшению медицинского обслуживания москвичей, а наоборот, приводят к еще большему разрушению, существующей ныне структуры здравоохранения. В Москве закрываются сотни лечебных учреждений, По сведениям Росстата, при Ельцине в стране было закрыто 200 поликлиник, ныне в 24 раза больше. Тогда же было закрыто 2100 больницы, сегодня их стало в 2,3 раза меньше. На 10 тысяч населения у нас приходится лишь 75 коек! По плану-графику Департамента здравоохранения в 2015 году в Москве должны быть закрыты 28 медицинских стационаров, а расходы на здравоохранение снижены почти на 20 процентов. Заместитель мэра Москвы по социальным вопросам Леонид Печатников приводит удручающие цифры: в поликлиниках столицы не хватает 5000 участковых терапевтов, 7500 педиатров, более 2000 хирургов. И при этом в массовом порядке увольняются тысячи врачей-специалистов высокой квалификации, как правило, без предоставления нового места работы. Не поворачивается язык назвать эти безрассудные меры реформой. Тогда, что же это? Непродуманное решение или под прикрытием оптимизации происходит целенаправленное вредительство? Катастрофическое положение сложилось и со средним медицинским персоналом. Миллионы москвичей остаются без необходимой медицинской помощи. Что, естественно, приводит к повышению уровня смертности населения. Как утверждают медицинские специалисты, смертность в Москве увеличилась на 8,5 процента. Вчера прирост населения составлял 540000, сегодня убыль перевалила за 2,5 миллиона человек в год. Вот такую «гуманную» оптимизацию проводит Министерство здравоохранения РФ, чиновники московского правительства.
Не будем голословными. По указанию Департамента здравоохранения, каждой московской поликлинике дано предписание уволить не менее пятидесяти медицинских сотрудников. Например, по словам РЕЗАНЦЕВОЙ Н.П.- главного врача городской поликлиники №11 и ее четырех филиалов (ГП №88,95,110 и 150), расположенных в ЮЗАО, только что было сокращено более трехсот человек. Вот, как выглядит ситуация в филиале №3-одной из поликлиник Гагаринского района. Здесь потеряли работу более сорока медиков. При том, что в этой поликлинике, как, впрочем, и во многих других, ни один год существует хроническая нехватка квалифицированных врачей. Тут ликвидировали кабинет отоларинголога, уролога, кардиолога, гинеколога, вынуждены были подать заявления об уходе большинство терапевтов, рентгенолог, старшая и процедурная сестры, лаборантки, целиком закрылось зубоврачебное отделение, вместо двух терапевтических отделений теперь работает лишь одно, состоящее из трех врачей. Зато неврологам повезло: несмотря на оптимизацию, в штатном расписании поликлиники оказалось сразу, аж, две единицы. Видимо, нравственное и моральное состояние общества потребовало большее количество врачей этой профессии, чтобы лечить наиболее распространенные по нынешним временам болезни: нервные расстройства, депрессии, стрессы. Реформу здравоохранения здесь поняли по-своему: врачей-москвичей сократили, а всех иногородних, прежде всего из южных республик и, по отзывам пациентов, весьма сомнительной квалификации, оставили и они продолжают работать, как ни в чем ни бывало…
По инструкции Департамента здравоохранения, на каждого посетителя поликлиники отводится 12-15 минут. За такое время и при таком количестве врачей вряд ли можно принять надлежащее число пациентов, произвести тщательный осмотр больного, оказать ему необходимую первую медицинскую помощь, не говоря уже о том, чтобы поставить правильный диагноз. Полтора-два часа приходиться с талоном в руках высиживать пациентам в очереди на прием к врачу. По единодушному признанию посетителей поликлиник, электронное нововведение не улучшило, а значительно усложнило медицинское обслуживание. Сначала нужно выбраться в поликлинику за талоном к терапевту. Затем, в назначенный день, снова придти уже к самому врачу. Придти лишь для того, чтобы получить направление еще к одному врачу. именно тому, кто тебе нужен. Совершенно очевидно, что «живая» очередь без посредников, более удобна и рациональна, чем та, которая появилась при «модернизации». Подобные игры с электронным терминалом очень напоминают эпизод из чаплинского фильма. Нищий на улице поставил перед собой кассовый аппарат и каждому, кто подавал ему милостыню, услужливо выдавал чек. Великий комик включил этот эпизод в свой фильм ради смеха. Но больным людям, дедушкам и бабушкам, которых медицинские чиновники заставляют лишний раз из последних сил бессмысленно тащиться в поликлинику, явно не до смеха. Вместо заботливого и чуткого отношения к людям, мы получили самое натуральное издевательство над ними. Вводится, так называемый, подушевой тариф финансирования. То есть, врач, чтобы получить сносную зарплату, вынужден будет работать, как на конвейере- чем больше пациентов он примет, тем больше заработает. О каком качестве медицинского обслуживания тут можно говорить?! Как может один врач оказать полноценную помощь человеку, если он работает на износ, если ему приходиться обслуживать в три, а то и в пять раз больше пациентов, чем положено, чем позволяют ему его физические возможности?!
В рамках нынешней «реорганизации» здравоохранения квалифицированных врачей сегодня в массовом порядке убирают из районных поликлиник. Понятно, что, если врачи разных специализаций находятся в одном месте, у пациентов больше шансов получить комплексную медицинскую помощь. Теперь же, когда врачей переводят из обычных поликлиник, находящихся в шаговой доступности от места жительства, в специализированные клиники, расположенные в разных районах Москвы, для огромного числа жителей столицы, особенно для людей пожилого возраста, медицинская помощь оказалась совершенно недоступной. Московские руководители уже не один десяток лет обещают восьмидесятитысячному населению Гагаринского района построить медицинский диагностический центр, но обещания своего так до сих пор и не сдержали.
Московское здравоохранение все больше и больше коммерциализируется. В филиале №3 поликлиники №11 вместо бесплатного зубоврачебного отделения планируется открыть частное, платное предприятие того же профиля. Перевод социальных, государственных медицинских учреждений на коммерческую основу наблюдается в Москве повсеместно. Департамент здравоохранения ввел платное обслуживание больных с тяжелыми неизлечимыми диагнозами. Теперь у малоимущих граждан шансов вылечиться от рака практически нет. Запредельной и подчас просто недоступной для миллионов людей стала стоимость лекарств. Причем, отечественные, дешевые препараты исчезают, а импортные, дорогие остаются. Коммерческий, спекулятивный подход давно уже стал приоритетным в фармакологии. Совершенно очевидно, что капитализация такой жизненно важной области, как здравоохранение, тем более в период, когда страна переживает экономический кризис, когда падает жизненный уровень и доходы населения, не только совершенно недопустимо, неправомерно, но и аморально. Нельзя экономить на людях. Нельзя строить свой бизнес на обворовывании россиян. Нельзя допустить, чтобы основной, главной, побудительной целью деятельности медицины стала нажива, получение прибыли. «Мне кажется, что коллеги не все продумали, и не все доработали. Руководствуясь в целом правильными соображениями и благими намерениями, можно было бы и по-другому все это выстроить»- так сказал Президент страны на Форуме Общероссийского народного фронта о реформе системы здравоохранения в Москве. Он пообещал « просто так не оставить эту проблему».Но, то ли глава государства сказал об этом не очень убедительно, то ли чиновники московской власти так и не услышали его , но медицинский беспредел так и не прекратился.
Между тем. дело доходит до того, что врачи-хирурги специально нанимаются на работу в государственную поликлинику, например в бывшую ГП №110, лишь для того, чтобы вербовать себе здесь клиентуру для платных операций в частных медицинских учреждениях, где они одновременно работают. Другие врачи для пополнения семейного бюджета предпочитают после приема больных в поликлинике, подрабатывать в частных аптеках. Не трудно догадаться, какие рецепты они выписывают пациентам. Нет сомнения и в том, кому и чему отдают предпочтение врачи, работающие в государственных поликлиниках и больницах, в которых разрешен хозрасчет. Плановые больные все дольше и дольше вынуждены ждать своей очереди на операции, на диагностическое обследование, поскольку у медицинских учреждений все более приоритетным становятся выполнение плана по финансовым сборам. В государственных учреждениях, на аппаратуре, купленной на государственные деньги, врачи, получая государственную зарплату, осуществляют коммерческую деятельность, то есть, занимаются никем не контролируемым бизнесом. Люди самой гуманной профессии не стесняются брать деньги и с ветеранов войны и труда, и с малоимущих, и с родителей многодетных семей. Другими словами, обогащаются, строят свое благополучие на чужой беде. И самое поразительное заключается в том, что ни Министерство здравоохранения Российской Федерации, ни Департамент здравоохранения г. Москвы не только не осуждают подобную аморальную практику, а, наоборот, медицинские чиновники всячески ее поощряют. «Бобло» побеждает добро! Настойчиво проводя «реорганизацию» и «оптимизацию» здравоохранения, их мало волнует, что при этом нарушаются гражданские права и социальные гарантии россиян, прописанные в Конституции. Увы, некоторые ее положения, касающиеся здравоохранения, остаются сегодня только на бумаге. Разве может пользоваться доверием народа власть, если она ничего не предпринимает, чтобы соблюдались статьи Конституции!
Вызывает большую тревогу состояние, в котором находится столичное здравоохранение. Тотальная коррупция, взяточничество в медицинской среде стали сегодня нормой жизни. Практически почти ни одна медицинская операция не обходится без поборов, вымогательства денег со стороны врачей. Слово врач сегодня все больше ассоциируется у людей со словом рвач. Москвичи начинают бояться врачей, с большой опаской идут в медицинские учреждения. И все потому, что понимают: доверять свое здоровье и свою жизнь нечистоплотным, аморальным эскулапам, которые рассматривают каждого больного, как источник собственного обогащения, опасно для жизни. Не будет преувеличением сказать, что медицина находится сегодня на грани инфаркта. Вместо ее реформы, реорганизации, и модернизации происходит развал столичного здравоохранения. И если срочно не принять все необходимые меры для ее оздоровления, летальный исход неизбежен.
Есть и еще один важный аспект. Складывается впечатление, что некоторые московские чиновники то ли специально, то ли по недомыслию ведут дело в социальной сфере, в том числе и в здравоохранении, к развалу. Понимают ли они, что проводя реорганизацию не во благо, а во вред людям, они порождают массовое недовольство граждан, вызывают недоверие и неприятие жителей столицы к деятельности структур власти, провоцируют социальный взрыв. При такой ситуации у партии власти остается все меньше и меньше шансов занимать нынешнее лидирующее положение.
Сегодня над москвичами, проживающими в разных районах столицы, нависла реальная угроза остаться без медицинского обслуживания. Жители московского мегаполиса обращаются к Президенту России, к Правительству Москвы, в Государственную и Городскую Думу, в Министерство здравоохранения, Р.Ф. и Департамент здравоохранения нашего города с требованием остановить разрушение столичного здравоохранения, повысить, с учетом нынешней инфляции, ее финансирование, вернуть москвичам, ликвидированные больницы и поликлиники, увеличить коечный фонд, сохранить в районных медицинских учреждениях штат специалистов всех профилей, пресечь коррупцию в самой гуманной сфере. Жители Гагаринского района, москвичи встанут на защиту своих социальных завоеваний, добытых кровью и потом многих поколений нашего народа, не допустят разрушения, существующей пока еще бесплатной системы здравоохранения. Для нас это вопрос жизни и смерти. Мы не позволим, чтобы нас лишили права на жизнь, достойную человека.
Юрий БЕЛКИН, председатель Клуба избирателей Гагаринского района г. Москвы.
«Открытое письмо» обсуждено на комиссии по здравоохранению Совета депутатов и принято депутатами на заседании Совета депутатов муниципального округа «Гагаринский» г. Москвы 26 мая 2015 года «единогласно».



Подмосковье. Осень сегодня.
Цветок (700x530, 119Kb)

А в Турции
CIMG1945 (700x525, 90Kb)
CIMG2068 (700x525, 87Kb)
CIMG2091 (700x525, 182Kb)

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1016. 6 сентября 2015 года. 249 день 2015 года. Российской медицине прописали интенсивную терапию. Юмор Сталина. Александр Божьев.

Дневник

Воскресенье, 06 Сентября 2015 г. 16:51 + в цитатник

Эксперты отмечают ухудшение качества медицинских услуг и рост числа отказов в медпомощи
06.09.2015, 13:18
Россияне все реже посещают врачей, чаще получают отказы в вызове скорой помощи и недовольны оптимизацией сети медучреждений. Об этом говорится в общественном докладе Общероссийского народного фронта (ОНФ), который был представлен на форуме «За качественную и доступную медицину». На форуме также обсудили сокращение доступности бесплатной медицины, проблемы в лекарственном обеспечении и отток квалифицированных кадров из здравоохранения.
На форуме «За качественную и доступную медицину», который в эти выходные проводит ОНФ, был представлен общественный доклад, в котором говорится о росте недовольства граждан качеством медицинской помощи. Как отмечают авторы доклада, на фоне роста численности населения сокращается количество посещений врачей: по данным федерального статистического наблюдения, в 2014 году числа посещений врачей сократилось на 7,7 млн. Одновременно произошло увеличение почти на 22% числа отказов в вызове скорой медицинской помощи. По данным комплексного наблюдения условий жизни населения, проводимого Росстатом, в стране увеличилось количество отказов в предоставлении медицинской помощи: если в 2011 году доля не получивших медицинскую помощь от числа обратившихся за ней составила 2,3%, то в 2014 году она зафиксирована на уровне 3,3%.

Граждан лечат хуже, но им все лучше
Почти две трети граждан недовольны качеством государственных медицинских услуг в стране, но при этом чувствуют себя все более здоровыми, выяснил ВЦИОМ. В платных клиниках участники опроса не видят альтернативы, а четверть респондентов и вовсе предпочитает самолечение. Ранее эксперты связывали ухудшение качества государственного здравоохранения с увеличением смертности в России
Авторы доклада отмечают общее недовольство граждан состоянием отечественной медицины и качеством оказываемых услуг. Как показывают исследования ФОМ, ситуацию в сфере здравоохранения в своем регионе оценили как «хорошую» лишь 11% респондентов. Показательной считают в ОНФ оценку изменений в здравоохранении: 39% респондентов отметили, что ситуация в регионе не меняется и 32% нашли, что ситуация за последние два года меняется к худшему. Укрупнение больниц и поликлиник лишь ухудшило доступ к врачам-узким специалистам, считают 50% опрошенных ВЦИОМ в 2015 году. Также авторы общественного доклада отмечают, что россиянам не нравится наличие очередей и плохая организация приема пациентов, а также длительные сроки ожидания медицинской помощи.
В докладе отмечается, что на мнение граждан существенное влияние оказала проведенная в 2014 году оптимизация сети медучреждений. «Сопоставление результатов оптимизации и заметного изменения социологических показателей демонстрирует, что меры, предпринятые органами исполнительной власти как на федеральном, так и региональном уровнях, по всей видимости, осуществлялись без предварительного анализа возможных последствий принятых решений. Этому способствовало и то, что в заключенных органами исполнительной власти соглашениях не прописаны и, соответственно, не контролировались показатели качества и доступности медицинской помощи»,— отмечается в докладе ОНФ.

Медицине показаны учеба и контроль
Как следует из опроса отраслевых аналитиков, проведенного социологами экспертно-аналитического центра РАНХиГС, главными проблемами российского здравоохранения являются отсутствие достаточного контроля государства за реальной практикой и нехватка квалифицированных кадров
Сопредседатель регионального штаба ОНФ Николай Говорин заявил о снижении качества и доступности медицинской помощи в России. «Основная причина уменьшения доступности медпомощи для граждан РФ — это реформы, проводимые Минздравом, которые привели в условиях экономической нестабильности к тому, что произошло сокращение коечного фонда. Многие реформы проводились без учета окончательных прогнозов, рисков. В конечном счете возникли обстоятельства, когда доступность и качество медицинской помощи стало снижаться»,— заявил он в эфире телеканала «Россия 24». Господин Говорин отметил, что проблемы российской медицины заключаются не только в недостаточном финансировании, вопросы вызывает рост количества платных услуг.
Глава Минздрава России Вероника Скворцова, комментируя доклад, признала наличие проблем в российском здравоохранении, но отметила, что не вся критика в адрес ведомства обоснована. «Отчасти критика обоснована. Недостатки в системе сохраняются. Проблемы сохраняющиеся министерство тоже видит и очень хорошо, что мы будем вместе работать с ОНФ. Кое-что преувеличено или искажено, но это касается деталей и в целом на картину не влияет»,— сказала госпожа Скворцова. По ее словам, недостатки связаны как с региональной спецификой, так и с системными недоработками. Глава Минздрава добавила, что, несмотря на завершение федеральной программы модернизации здравоохранения, продолжают выполняться региональные программы.
Анна Могилевская


В России могут кардинально пересмотреть причины смертности и статистику. Этим займется межведомственная рабочая группа, которую правительство просят создать ведущие демографы, представители Минздрава и Росстата. Они говорят, что ситуация со смертностью не меняется кардинально в лучшую сторону уже много лет, а нынешняя статистика не отражает действительности, а значит, не помогает добиться роста числа населения.
Демографы, представители и руководители ведущих учреждений Минздрава, а также сотрудники Росстата готовят обращение к вице-премьеру Ольге Голодец о необходимости создать в России межведомственную рабочую группу, которая занялась бы данными о смертности в стране. На круглом столе, посвященном печальным цифрам потери населения, эксперты заявили о необходимости изменить структуру статистики, в которой слишком много общих данных, а некоторые цифры якобы даже чуть ли не специально «подчищаются».
«Инициаторами этого круглого стола была идея направить на имя вице-председателя правительства Ольги Голодец резолюцию с предложениями экспертного сообщества создать межведомственную рабочую группу», — пояснил советник министра здравоохранения России по коммуникациям Игорь Ланской.

читайте также
ОНФ: квалифицированные кадры уходят из госсектора здравоохранения

Одним из поводов собраться стали недавние новости о повышении уровня смертности в России в первом квартале 2015 года. Об этом даже написали американские издания. Недовольные шумихой эксперты сошлись во мнении, что сама по себе эта цифра ничего не говорит, однако если посмотреть на ситуацию в динамике, в сравнении с развитыми странами, то графики будут не в пользу современной России.
«Первое, что нужно сделать — это понять, где мы находимся. Колебания за 3−4 месяца, ни о чем не говорят, а колебания за 100 лет — говорят о многом», — говорит директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. У него десятки графиков — основные причины смертности, данные по возрастам, сравнения с другими странами, показатели за сотню лет. На них видно, что в последнее десятилетие смертность в России немного сокращается, но далеко не такими темпами, как в США, Евросоюзе и Японии.
Кривая смертности в России начинает резко расти с возраста в 20 лет, в то время как в Европе, Японии и США — после 40 лет.
Страна теряет самый трудоспособный возраст, поясняет Вишневский. Отставание по продолжительности жизни от этих стран составляет 10−15 лет.
«До сих пор по ряду возрастов, в основном у мужчин, мы не вернулись к показателям 1960 годов, — говорит Вишневский. — Несколько более благоприятная ситуация в старших возрастах в основном у женщин. Можно сказать, что эти 50 лет мы топчемся на месте».
Самодеятельность на местах
При этом, когда руководство государства обращает внимание на какие-то конкретные причины смертности, пытаясь добиться снижения статистики, то в регионах показатели начинают «подчищаться», рассказали эксперты. В статистике есть рубрика «смерти от неопределенных намерений». Это случаи, когда нет точных указателей, что стало причиной гибели человека. Например, намеренно ли он покончил с собой или его смерть стала несчастным случаем.
«Стоит только нашей власти проявить повышенный интерес к какой-то причине, то смертность от нее начинает сокращаться.
Например, губернаторы отчитываются о снижении числа самоубийств, перебрасывая их в рубрику «смерть от неопределенных намерений», а есть еще рубрика общей классификации — «смерть от неизвестных причин». К этому система приспособилась, но проблема есть, — добавил Вишневский.
«Мы знаем, некоторые субъекты стараются скрыть преступления — если есть высокие показатели смертности внешних причин от неопределенных намерений, то там будут низкие показатели смертности от преступлений», — привела пример директор Департамента мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения Минздрава Екатерина Какорина.
А в одном регионе даже как-то поставили ограничение для смерти по старости — 72 года.
Видимо, 71-летние люди умереть от старости не могут. «Мы обо всех таких случаях предупреждаем Минздрав», — пояснила «Газете.Ru» заведующая отделением анализа статистики здоровья населения НИИ организации и информатизации здравоохранения Алла Иванова.
«Больные просто не обращаются к врачам»
Есть еще один факт — сейчас свидетельство о смерти заполняют врачи, у которых и без того много нагрузки, хотя ранее кодирование причин смерти было доверено специальным статистикам. В итоге врачам легче поставить смерть от сердечно-сосудистых заболеваний, чем разбираться, какие именно болезни привели к гибели человека. Карточки в поликлиниках тоже не помогут.
Как уточнила Кокорина, диагноз болезнь Альцгеймера в поликлиниках не ставится, врачи говорят — старческое слабоумие. А, например, по сахарному диабету в России недооценка в 4 раза, добавил директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. Больные просто не обращаются к врачам, а значит о действенной профилактике и существенному снижению смертности, речи и быть не может.
Получается, что статистика не отражает действительность, признали эксперты.
«Уважаемые коллеги, что же нам тогда делать? Мы пытаемся определиться, за счет чего же происходит изменение в смертности, но получается, что мы можем регистрировать совершенно недвусмысленно лишь факт смерти, — заявила заведующая лабораторией анализа демографических процессов ГНИЦ профилактической медицины Минздрава Ирина Самородская. — Пока мы не будем оценивать персонифицированные данные, мы ничего не сможем сделать».
Как снижать смертность, если не знать от чего умирают
«Если мы не будем четко указывать, отчего же у нас умирают, тогда мы не сможем делать конкретные мероприятия, которые будут направленны на снижение смертности. Может быть, действительно наши сегодняшние программы не работают?» — задает риторический вопрос Какорина.
«Нужно, прежде всего, честно признаться, что, несмотря на всю остроту проблем высокой смертности в России, она недостаточно изучена. И нету консолидации всех экспертов, которые ею занимаются. Надо как-то поставить вопрос о научном изучении всей этой проблемы, и нужна какая-то программа, которая должна получить финансирование», — подытожил Вишневский.
Если же оставить ситуацию в покое, то смертность вряд ли будет сильно снижаться. Согласно прогнозам, она в лучшем случае будет неизменной. По данным ведущего научного сотрудника Центра демографических исследований Российской экономической школы Евгения Андреева, смертность в России за 7 месяцев 2015 года, по предварительным подсчетам экспертов, выросла на 1,7% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года.
И это без данных по Крыму и Севастополю. А вот Минздрав России заявил со ссылкой на Росстат, что за первое полугодие 2015 года смертность только трудоспособного населения снизилась на 2,1% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, с 545,5 до 534,3 случаев на 100 тыс. населения.
«Продолжительность жизни, по крайней мере, не снижается, скорее всего, она и не вырастет, но и не снизится по сравнению с 2013 годом. Запас прочности, который был накоплен за предыдущие годы, сказывается на сохранение достигнутых уровней», — добавляет Иванова.
Анастасия Берсенева


Путину предложат приостановить реформу здравоохранения
Руководители Общероссийского народного фронта на двухдневном форуме раскритиковали Минздрав за ошибки при оптимизации системы здравоохранения. В понедельник они предложат Путину приостановить эту реформу.
© Reuters
​Форум Общероссийского народного фронта по вопросам здравоохранения стартовал в воскресенье с доклада под названием «Народный взгляд на здравоохранение». Зачитывавший его в присутствии профильного министра Вероники Скворцовой сопредседатель забайкальского штаба ОНФ Николай Говорин постоянно апеллировал к президенту и критиковал Минздрав. В понедельник, когда Владимир Путин сам приедет на форум, Говорин повторит основные мысли из доклада, рассказал РБК один из организаторов мероприятия.
Взгляд ОНФ
Авторы доклада утверждают, что зафиксированный в этом году рост смертности в России напрямую связан с проводимой Минздравом «оптимизацией» системы здравоохранения. Говорин признал, что вопрос о методологии подсчета остается дискуссионным, но при этом привел точную цифру: в первом полугодии 2015 году умерли на 27 тыс. человек больше, чем за аналогичный период 2014 года. «Что же произошло в сфере здравоохранения и обществе за эти последние два года?» — спросил он. И сразу же ответил: «Наиболее существенным изменением в 2014 году, как известно, стало проведение оптимизации, формальную реализацию которой раскритиковал президент в мае этого года». «Недопустимо, когда под видом оптимизации механически сокращаются койки», — говорил тогда Владимир Путин.
Исходя из данных соцопросов, в ОНФ делают вывод, что реформы «осуществлялись без предварительного анализа возможных последствий принятых решений». По данным ФОМ, 32% россиян считают, что ситуация в сфере здравоохранения меняется к худшему, а 11% — что к лучшему. А по данным ВЦИОМ, 50% опрошенных сказали, что укрупнение больниц и поликлиник ухудшило доступ к врачам. Выводы ОНФ: граждане ощущают повышение цен на лекарства, выросла острота проблемы нехватки врачей, а из-за роста нагрузки на врачей увеличилось число конфликтов медиков и пациентов.
«Давайте услышим президента. Давайте выработаем предложения, которые позволят решить проблемы», — обратился Говорин к собравшимся.
После доклада собравшиеся разошлись по тематическим площадкам и там продолжили критиковать Минздрав и «оптимизацию». «Результат [оптимизации] получился, мягко говоря, отрицательным, если не сказать смертельно опасным», — говорил Говорин на одной из тематических площадок, куда пришла Скворцова. Он назвал сокращения врачей «бездумными» и сообщил, что реальный дефицит врачей «в 3−4 раза выше», чем утверждает Минздрав. Другой участник дискуссии, врач из Якутии, назвал оптимизацию «преступной». А один из активистов фронта поднял вопрос о «введении моратория на оптимизацию».
Взгляд Минздрава
В течение нескольких часов обсуждения за Скворцову не вступался ни один из пришедших на площадку. Министр сама долго молчала, но под самый конец решила выступить. По ее словам, здравоохранение на селе улучшилось, там снизилась смертность, в целом во всех возрастных группах смертность также снижается, а продолжительность жизни «у нас резко возросла». «Есть исключительно положительная и поступательная тенденция», — подчеркнула она. По мнению министра, врачей в федеральных учреждениях объективно нужно было сокращать, зато в первичном звене их число увеличилось.
По словам Скворцовой, никакого четкого плана «оптимизации» не существует. В Минздраве изначально говорили о «необоснованной госпитализации». Присутствующие на площадке форума эксперты также писали в Минздрав о «раздутом количестве коек», подчеркнула Скворцова. «Но нет никакой задачи сокращения коек», — сообщила она, уточнив, что в Минздраве говорят только о «повышении качества».
«Вероника Игоревна, видимо, мы все придумали», — возмутилась ведущая площадки член центрального штаба ОНФ Ольга Савостьянова. Скворцова в ответ пообещала провести «глубокую проработку» всех данных ОНФ.
Что ОНФ предложит президенту
Вероятнее всего, тема оптимизации будет одной из основных на встрече с президентом, сообщили РБК два организатора мероприятия. По словам одного из «фронтовиков», участники предложат президенту «приостановить оптимизацию здравоохранения». «Нужно изучить реальные потребности пациентов, а затем установить четкие критерии доступности и эффективности оптимизации», — сообщил он.
Кроме этого, по словам собеседника в руководстве ОНФ, главе государства предложат установить приоритет детского здравоохранения, ускорить вывод на рынок российских лекарств, которые могут заменить импортные, но при этом сохранить доступность незаменимых зарубежных медикаментов. Если участники не успеют задать эти вопросы главе государства, все предложения будут направлены на проработку в администрацию Кремля.
Возможны и личные вопросы. Один из участников сообщил РБК, что хотел бы узнать у главы государства, где лечатся российские чиновники, где лечится он сам и доверяет ли российской медицине.
В преддверии выборов
В прошлом году «фронтовики» проводили форум по образованию. Кроме того, они ежегодно проводят медиафорумы и итоговый так называемый форум действий. В конце этого года он также пройдет, но на этот раз будут выбраны три важные для этого года темы, которые и станут предметом обсуждения, рассказал РБК «фронтовик». По его словам, тем здравоохранения и образования среди них не будет.
Собеседник во Фронте сказал РБК, что вопрос о роли ОНФ в избирательной кампании 2016 года до конца еще не решен, но многие члены ОНФ будут баллотироваться в Госдуму по спискам «Единой России». «И партия, и ОНФ сейчас критикуют исполнительную власть и стараются от нее дистанцироваться. В этом плане позиции партии и президентского движения в отношении таких ведомств, как Минздрав, накануне выборов сходятся», — сообщил собеседник, близкий к руководству Фронта.
«Критикуя Скворцову, ОНФ выпускает пар недовольства, который есть в обществе, — говорит политолог Валерий Хомяков. — В этом смысле Скворцова может быть жертвой подготовки к выборам 2016 года. Видимо, в ОНФ получили какие-то сигналы сверху, раз так жестко критиковали министра. Возможно, президент завтра скажет какие-то одобрительные слова в адрес ее критиков».


О медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях
Прослушать запись Скачать файл
Кандидат медицинских наук А.А. Божьев, доктор медицинских наук А.А. Постников, кандидат медицинских наук С.Д. Теребов, доктор медицинских наук С.Е. Хорошилов "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах", http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Так пошутить мог только Сталин... Жесткий юмор, от которого становится не до смеха.
Историки часто спорят по поводу того, было ли у Сталина чувство юмора, ведь шутил он довольно-таки специфически. Понятно, что, когда Иосиф Виссарионович стал «вождем» и «отцом народов», его даже самые плоские шутки из-за страха встречали всеобщим смехом и бурными овациями. На самом же деле, Сталин выдавал действительно остроумные перлы, но от них становилось как-то не по себе. Некоторые шуточные высказывания даже повлияли на историю нашей страны.
Редакция Ofigenno.cc предоставляет тебе несколько реальных историй, которые характеризуют Сталина как жесткого шутника.
1. Автомобиль «Победу» изначально планировали назвать «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и сколько будет стоить Родина?» Вариант сразу же отпал.
2. Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчилль внес встречное предложение: «Затопить». Иосиф Виссарионович ответил: «Вот вы свою половину и топите».
3. Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов. Узнав, что 40%, он тут же посоветовал: «А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет 60 %».
4. После войны Сталин узнал, что профессор К. построил под Москвой очень дорогой особняк. Он вызвал его к себе и сказал: «Большое вам спасибо от детского дома, которому вы подарили эту дачу».
5. Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда тот возразил, что это невозможно, Сталин ответил: «Будет нефть — будет Байбаков, не будет нефти — не будет Байбакова!». Что приказано — то и сделано.
6. Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это была известная актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: «Что будем, что будем... завидовать будем!»
7. В 1945-м году во время Ялтинской конференции решали вопрос о переделе европейских границ. И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: «Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии». Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом ответил: «Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим». И показал коллегам в политической деятельности три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трех пальцев срэдний?» Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний». «Нэээт..., нэ угадал», — ответил Сталин. Рузвельт посчитал, что нужно выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец. «Нэээт, и ты нэ угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трех пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!»

Не хотелось бы оказаться на месте человека, в адрес которого съюморил товарищ Сталин! Я бы не выдержал такую огромную порцию остроумия. Поделись этими шутками с друзьями — проверь на прочность чувство юмора своих приятелей.
См. ниже Вложение: 4897049_tak_poshutit_mog_tolko_stalin.doc

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 1010. 31 августа 2015 года. 243 день 2015 года. "О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения". Александр Божьев.

Дневник

Четверг, 27 Августа 2015 г. 20:24 + в цитатник



Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 598
"О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения"
О мерах по организации исполнения настоящего Указа см. приказы Минздрава России от 28 июня 2012 г. N 20, от 24 июля 2012 г. N 40
В целях дальнейшего совершенствования государственной политики в сфере здравоохранения, направленной на сохранение и укрепление здоровья граждан Российской Федерации, увеличение продолжительности их жизни, постановляю:
1. Правительству Российской Федерации:
См. Основные направления деятельности Правительства РФ в сфере здравоохранения на период до 2018 г., утвержденные Председателем Правительства РФ 31 января 2013 г.
а) обеспечить к 2018 году:
снижение смертности от болезней системы кровообращения до 649,4 случая на 100 тыс. населения;
снижение смертности от новообразований (в том числе от злокачественных) до 192,8 случая на 100 тыс. населения;
снижение смертности от туберкулеза до 11,8 случая на 100 тыс. населения;
снижение смертности от дорожно-транспортных происшествий до 10,6 случая на 100 тыс. населения;
снижение младенческой смертности, в первую очередь за счет снижения ее в регионах с высоким уровнем данного показателя, до 7,5 на 1 тыс. родившихся живыми;
доведение объема производства отечественных лекарственных средств по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов до 90 процентов;
б) разработать и утвердить до 1 марта 2013 г. комплекс мер, направленных на совершенствование оказания медицинской помощи населению на основе государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения";
в) разработать и утвердить до 1 января 2013 г. Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года;
г) обеспечить до 1 ноября 2012 г. разработку и внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона о защите здоровья населения от последствий потребления табака.
2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) обеспечить дальнейшую работу, направленную на реализацию мероприятий по формированию здорового образа жизни граждан Российской Федерации, включая популяризацию культуры здорового питания, спортивно-оздоровительных программ, профилактику алкоголизма и наркомании, противодействие потреблению табака;
б) разработать до 1 января 2013 г. с участием общественных организаций Стратегию лекарственного обеспечения населения Российской Федерации на период до 2025 года и план ее реализации;
в) утвердить до 1 июля 2012 г. план мероприятий по реализации Основ государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года;
г) разработать до 1 мая 2013 г. комплекс мер по обеспечению системы здравоохранения Российской Федерации медицинскими кадрами, предусмотрев принятие в субъектах Российской Федерации программ, направленных на повышение квалификации медицинских кадров, проведение оценки уровня их квалификации, поэтапное устранение дефицита медицинских кадров, а также дифференцированные меры социальной поддержки медицинских работников, в первую очередь наиболее дефицитных специальностей;
д) завершить до 1 января 2016 г. модернизацию наркологической службы Российской Федерации.
См. Концепцию модернизации наркологической службы Российской Федерации до 2016 г., утвержденную приказом Минздрава России от 5 июня 2014 г. N 263
3. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно, в I квартале, представлять в Правительство Российской Федерации доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранения по итогам деятельности за отчетный год.
4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

Президент Российской Федерации В. Путин

Москва, Кремль
7 мая 2012 года
N 598



Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах.
К.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, С.Д. к.м.н. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


От Emmi1
Безымянное.
Игра!.. Илллюзия и Сон!..
В них нет конца и нет начала..
Моей реальности закон -
Мои реальные причала.
Неважно - сколько лет в пути,
Неважно - сколько остановок,
Пусть даже этот путь не долог -
Для душ - вся вечность впереди.


Вперёд. К "Чёрным камням" (из худ. фильма "Бриллиантовая рука").
Вперёд (700x601, 169Kb)
Прослушать запись Скачать файл
Чёрные камни (700x525, 141Kb)
За кормой (525x700, 146Kb)
Капитан (700x525, 122Kb)

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 980. 27 июля 2015 года. 208 день 2015 года. На Украине выбирали президента в онлайн режиме? ЗДОРОВЬЕ РОССИИ? Моим Учителям! Александр Божьев.

Дневник

Понедельник, 27 Июля 2015 г. 04:49 + в цитатник

На Украине выбирали президента в онлайн режиме?
Новое сообщение от Удав102 в дневнике Удав102 – «Дневник Удав102»
23:24 26-07-2015
Очередная информационная трагедия на Украине. Казалось бы, ничего необычного: свидомый патриотический сайт «Неделя. UA» организовал голосование. Предлагалось ответить на вопрос: какому политику вы бы доверили управление своей страной?
Проголосовали 41 664 человек. Результат убил авторов инициативы: полная и сокрушительная победа за президентом РФ Владимиром Путиным! Цэ – зрада!
Смотрим на результаты:
Владимир Путин……… 84% (34 905 голосов)
Александр Лукашенко…. 5% (2 032 голоса)
Си Цзиньпин………… 2% (820 голосов)
Владимир Жириновский… 2% (708 голосов)
Пётр Порошенко ………1% (538 голосов)
Ангела Меркель ………1% (430 голосов)
Марин Ле Пен……….. 1% (426 голосов)
Барак Обама …………1% (244 голоса)
Юлия Тимошенко……… 0% (176 голосов)
Олег Ляшко…………. 0% (170 голосов)
Арсений Яценюк ………0% (158 голосов)
Виктор Янукович…….. 0% (116 голосов)
Даже Владимир Жириновский, согласно опросу, вдвое «обскакал» ныне действующего (пока еще) на посту президента маститого алкоголика Порошенко.
А народная молва твердит: если Владимир Вольфович вплотную займется украинским вопросом (ну, к примеру, будет что-либо курировать по этой тематике), то рагулям для царствования останется один Львов, да и тот в аренду…
Итоги детализация (700x479, 159Kb)
источник: http://news-front.info/2015/07/26/na-ukraine-k-vvo...x-vojsk-gotovy-cvety-zapaseny/



Новое новость от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в ленте новостей ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
06:44 22-07-2015
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
ОНФ не доволен докладом Правительства
Общероссийский народный фронт (ОНФ), взявший на себя роль народного аудитора, выразил недовольство реформой федеральных медицинских центров, оказывающих высокотехнологичную медпомощь, и докладом Правительства России о развитии сети и совершенствовании их деятельности.
«Мы считаем, что правительственный доклад носит формальный характер. В нем не идёт речь о совершенствовании деятельности медицинских центров, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, а лишь указаны мероприятия по их реорганизации, — заявила вице-спикер Госдумы Федерального Собрания РФ, руководитель рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость» Людмила Швецова.. — Ряд проблем федеральных медицинских организаций вообще не освещен в докладе. Не говоря уже об изложении каких-то перспектив.
Как уже сообщала «МГ» (см. «ВМП: растут доступность и объём», N 55 от 30.07.22014 г.), Правительство РФ сообщило на своём сайте о ходе работы по выполнению поручения Президента России №Пр-3086 от 27 декабря 2013 года о расширении сети центров ВМП. Согласно отчёту, такую помощь населению страны сейчас оказывают 132 федеральных государственных учреждения, расположенные в 40 субъектах Федерации. В целях приближения ВМП к месту жительства граждан в ходе реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2006–2012 годах созданы 12 центров. Все они также расположены в субъектах РФ и функционируют по наиболее востребованным профилям: сердечно-сосудистая хирургия (7), нейрохирургия (2), травматология и ортопедия (3).
ОНФ называет несколько несколько другие цифры: в стаи работает 122 федеральных специализированных медцентра и 289 региональных. Количество пациентов, которые ежегодно получают в них высокотехнологическую медицинскую помощь за счет федерального бюджета возросло с 2006 года в 8,4 раза — до 505 тыс. человек. Однако с 2014 года часть видов ВМП перешла для оплаты в систему обязательного медицинского страхования (ОМС), что вызвало трудности с её финансированием.
Л. Швецова напомнила, что федеральные медицинские центры создавались, чтобы в этих клиниках любой россиянин, нуждающийся в ВМП, мог её получить. «Но, судя по правительственному докладу, предпринятые до сих пор шаги не просто не отвечают задачам поручения главы государства, но и могут полностью разрушить эту систему, — считает представитель руководства ОНФ.
Минздрав России, отмечают эксперты ОНФ, весь год занимается реорганизацией федеральных медицинских организаций, присоединяя их друг к другу или передавая на региональный уровень. Дело дошло до того, что в рамках реорганизации, в Нижнем Новгороде, например, слиты воедино взрослые ортопедические и детские гастроэнтерологические медицинские центры.
Эксперты подчеркивают, что передача федеральных клиник в региональную сеть «неминуемо приведет к их уничтожению», поскольку на региональном уровне требуемый уровень их деятельности обеспечен быть не может. Кроме того, услугами этих учреждений уже не могут воспользоваться жители других регионов.
В текущем году, как также уже сообщала «МГ», финансирование федеральных клиник было сокращено на 35-40%, вследствие чего они столкнулись с трудностями. Президент России Владимир Путин в конце февраля заявил, что крупные лечебно-научные центры должны остаться на федеральном уровне, а объём ВМП необходимо увеличивать. Эксперты ОНФ убеждены, что снимать с контроля поручение Президента РФ о совершенствовании деятельности федеральных медцентров преждевременно, Народный фронт продолжит экспертный мониторинг его выполнения.
С марта 2014 года по указанию главы государства создан механизм по учету мнения экспертов ОНФ при снятии с контроля поручений В. Путина. Контрольное управление Президента РФ направляет в ОНФ доклады правительства для подготовки заключений, без которых решение в отношении тех или иных поручений не принимается.
Сейчас постановлением Правительства РФ федеральным клиникам средств из нормированного страхового запаса ФФОМС на оказание медицинской помощи, включенной в базовую программу ОМС, и ВМП в 2014 году, предоставляются дополнительно 24,54 млрд рублей. Финансирование центров, оказывающих ВМП, было одной из основных тем на недавней встрече Президента России В. Путина с ректором Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета, членом центрального штаба ОНФ Сергеем Багненко.
МИА Cito! Константин Щеглов.

ХХ век
.......... Из 60-х
Александр Божьев из 60-х (535x700, 98Kb)стр 2 (551x700, 120Kb)стр 3 (537x700, 61Kb)
Академик Владимир Александрович Неговский
Akademik_VANegovskiy (328x448, 11Kb)
Академик Борис Васильевич Петровский
Академик Б.В.Петровский (336x415, 24Kb)


.......... Из 50-х
Прослушать запись Скачать файл

Чайки и море (160x142, 23Kb)

ХХI век
.......... Сегодня
Прослушать запись Скачать файл

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 873. 14 апреля 2015 года. 104 день 2015 года. "Э-й, ухнем". Клеветникам России. Реформу здравоохранения признали провальной. Александр Божьев.

Дневник

Понедельник, 13 Апреля 2015 г. 01:26 + в цитатник



Прослушать запись Скачать файл
Дураки и демократия (700x414, 60Kb)

Стихотворение Бродского -На независимость Украины-
Лев Балашов
СТИХОТВОРЕНИЕ И.БРОДСКОГО «НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ» И СОВРЕМЕННОСТЬ
Из книги О.И. Глазуновой "Иосиф Бродский: Американский дневник" (2005 г., с. 72-73):
«В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы НАТО "Партнерство ради мира",Бродский пишет стихотворение "На независимость Украины", которое взорвало представления о нем как о поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым.
Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к "Клеветникам России" Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран, все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную отповедь Бродского?
Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость:
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Стихотворение, прочитанное 28 февраля 1994 года на вечере в Квинси-Колледже (США) и опубликованное в 1996 году в газете "Вечерний Киев", вызвало на Украине бурю негодования. По этическим, вероятно, соображениям, оно не было включено в собрание "Сочинений Иосифа Бродского" (СПб., 2001) и в настоящее время доступно только в интернет-версии. Хотя, по большому счету, не понятно, чем руководствовались в этом случае составители сборника и почему стихотворения Бродского, в которых дается негативное описание российской действительности ("Пятая годовщина", "Набросок", "Представление"), в нем присутствуют.
Неужели ущемление чувств "чужого" народа нас заботит больше, чем своего собственного?
Нельзя забывать об одном немаловажном факте: хотя формально стихотворение Бродского называется "На независимость Украины", написано оно было не в связи с обретением страной государственного статуса, а по случаю поспешного желания ее лидеров примкнуть к своему еще недавно общему с Россией противнику. Стремление Украины стать членом НАТО фактически явилось заявлением о том, что теперь в любой момент она может выступить против России — своего бывшего партнера и союзника. Именно этот шаг украинских лидеров не только Бродский, но и многие его соотечественники восприняли как удар в спину. Вероятно, поэтому тема предательства звучит у поэта на протяжении всего стихотворения.
В начале стихотворения поэт вспоминает трагические для России события Северной войны (1700.1721), когда украинские войска неожиданно перешли на сторону шведского короля Карла XII ("Дорогой Карл XII, / сражение под Полтавой, / слава Богу, проиграно. /

Как говорил картавый, / время покажет "кузькину мать."), и сравнивает поведение украинского гетмана с заявлениями Ленина ("картавого"), который в ходе первой мировой войны призывал к поражению своей страны на том основании, что эта война велась империалистическим правительством[203].

Упоминание "кузькиной матери" свидетельствует о печальной преемственности в поведении коммунистических лидеров, которые в стремлении удержать власть или в своих узконационалистических пристрастиях часто пренебрегали интересами страны. Знаменитое обещание Хрущева показать "кузькину мать" Америке на деле обернулось ущемлением территориальных прав России и передачей Украине Крымского полуострова в 1954 году.
Следующая строка стихотворения "жовто-блакытный реет над Конотопом", с одной стороны, продолжает тему предательства Мазепы (желто-синие государственные цвета Украина взяла у Швеции, после того как в ходе Северной войны ее войска перешли на сторону противника), а с другой, — отсылает читателей к событиям еще более далекого прошлого.
В середине XVII века война с Польшей, которая началась так удачно для Богдана Хмельницкого (запорожские казаки несколько раз разгромили польские войска), закончилась поражением Украины в битве при Берестечке (1651) и обращением гетмана к России с просьбой присоединить Малороссию к Московскому государству. После долгих колебаний Москва дала положительный ответ на просьбу гетмана. Колебания же были вызваны тем, что за принятием решения о присоединении Украины для России неизбежно следовала войной с Польшей, что и произошло: в 1654 году Украина вошла в состав Московского государства, с 1654 по 1656 год Россия вела войну с Польшей за освобождение украинских земель.
После смерти Богдана Хмельницкого ситуация на Украине изменилась. Преемник Хмельницкого гетман Выговский был сторонником Польши; заключив соглашение с Крымским ханом, он выступил против Москвы, результатом чего стало жестокое поражение русских под Конотопом, о котором Бродский упоминает в стихотворении. Об этом сражении С.М.Соловьев писал:
"Цвет московской конницы, совершившей счастливые походы 54 и 55 годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники — хан крымский и гетман Войска Запорожского!"[204].
В "Курсе русской истории" В.О.Ключевского так описываются события под Конотопом: "Малороссия втянула Москву и в первое прямое столкновение с Турцией. По смерти Богдана началась открытая борьба казацкой старшины с чернью. Преемник его Выговский передался королю и с татарами под Конотопом уничтожил лучшее войско царя Алексея (1659). Ободренные этим и освободившись от шведов с помощью Москвы, поляки не хотели уступать ей ничего из ее завоеваний. Началась вторая война с Польшей, сопровождавшаяся для Москвы двумя страшными неудачами, поражением князя Хованского в Белоруссии и капитуляцией Шереметева под Чудновом на Волыни вследствие казацкой измены. Литва и Белоруссия были потеряны"[205].
За несколькими строчками стихотворения Бродского скрывается полная драматизма история взаимоотношений двух стран. И хотя не все в этой истории было гладко и безупречно, но хорошее все же преобладало над плохим, и это хорошее, в представлении поэта, было перечеркнуто желанием новых украинских лидеров открыто стать на сторону НАТО, своего еще недавно общего с Россией противника.
В задачи данной книги не входит подробное исследование взаимоотношений Украины и России, но если мы изучаем творчество поэта, вполне естественно постараться понять причины, побудившие его к тем или иным действиям. Нельзя довольствоваться соображениями одной из сторон, в данном случае "обиженной" Украины, следует рассмотреть и противоположную точку зрения. И здесь без обращения к истории не обойтись, а история эта, к сожалению, далека от идиллии.
Тот факт, что мнение Бродского было облечено в крайне эмоциональную форму, тоже можно понять, — ведь и поступок Украины, который послужил поводом для написания стихотворения, выходил за рамки исторически сложившихся морально-этических принципов взаимодействия между дружественными странами.
На протяжении длительного периода истории Россия строила свои отношения с Украиной, исходя из идеи славянского содружества, часто в ущерб своим собственным интересам, не говоря уже о том, что потенциальным врагам территории не раздаривают. Возможно, и не на Украину был направлен отрицательный заряд стихотворения Бродского, а на себя самого, наивного, воспринимавшего эту страну как ближайшего друга и союзника, на которого в любой момент можно положиться.
Терять друзей, равно как и свои иллюзии, всегда тяжело, вряд ли кому-нибудь в подобной ситуации удается сохранить беспристрастный тон повествования и безупречно взвешенную позицию наблюдателя».

КОММЕНТАРИи.
Как перекликается это стихотворение Иосифа Бродского с нынешней ситуацией во взаимоотношениях России и Украины! Евромайдановцы, в сущности, продолжают черное дело Мазепы ("удар в спину"). Они ведь не просто хотят ассоциации с Евросоюзом. Они хотят это сделать за счет разрыва глубоких исторических, родственных и экономических связей Украины с Россией. Вот в чем проблема!
А в самое последнее время (конец января 2014 г.) обнаруживается еще одна тенденция: к гражданской войне, к развалу Украины и, в конечном счете, к жесткому обострению конфликта России с Западом, поскольку Россия выступит в поддержку пророссийских сил на Украине.
Спасибо Ольге Глазуновой. Я поначалу воспринял стихотворение Бродского как абракадабру. Но Ольга всё расшифровала и разъяснила. Благодаря этому стихотворению я по-новому взглянул на Иосифа Бродского. Оказывается, он настоящий патриот России и может выступать вполне в духе стихотворения А.С.Пушкина "Клеветникам России". Непонятно только, зачем он лягнул Тараса Шевченко ("брехня Тараса") и противопоставил его нашему Александру Сергеевичу?!
Кстати, нелишне вспомнить здесь стихотворение Пушкина "Клеветникам России":
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

Пётр Щеглов
Ленин призывал превратить войну империалистическую
в войну гражданскую. Этот факт противники Ленина объясняют
так: - Ленин, мол, желал проигрыша России в той войне.
Стало быть, Ленин - враг России.
Но, ведь, Ленин обратился ко всем народам Европы, а не только к русскому народу.
Его призыв был направлен на то, чтобы народы Европы повернули штыки
против правительств,развязавших мировую бойню.
Поражение Германии и ослабление России создало массу причин для дальнейших
желаний решать все проблемы военным путём. Смею утверждать, что и 2 мировой войны
не случилось бы, если бы Ленинский призыв был услышан и не создавалось бы причин
для немецкого реванша и иллюзий, что на Россию (СССР) можно вновь напасть,
чтобы поживиться.
Америка погрела руки на 2 мировых войнах. Теперь, очевидно, появляется желание вновь
устроить войну в Европе.
Требуется сделать всё, чтобы история не повторилась.
Теперь Ленина обвиняют в том, что случилось с Украиной.
По чему то лишь немногие винят в этом Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича...
Ленин создал государство - они развалили.
Если кто-то разобрал автомобиль на запчасти, продал их, пропил, то напрасно надеется,
что, продав стеклотару, купить себе новый мерседес.
Нынешние нападки на Ленина - это ни что иное, как попытка отвести удар от себя.
Не очень-то приятно осознавать себя идиотом, который не внял умным советам
старших и наделал непростительных ошибок и, хуже того, преступлений против
своей страны и её народа.
Народ начинает судить не по словам, а, как начертано, по делам.
Расплата придёт. Не завтра, так потом.

Украиной правит черная дыра
Вторник, 14 Апреля 2015 г. 07:10 + в цитатник
Последний по времени опрос, проведенный киевским социологическим центром имени Разумкова, который очень трудно заподозрить в нелояльности к нынешнему украинскому режиму, показал крайне низкий уровень популярности его основных деятелей.
В частности, за Олега Ляшко готовы проголосовать 3,7% избирателей. 2,9% опрошенных выбрали бы президентом Арсения Яценюка, 2,6% проголосовали бы за правосека Дмитрия Яроша. Главного неонациста О.Тягнибока готово поддержать аж 1,1% граждан, а киевского бургомистра Кличко целых 0,5%. О таких персонажах, как Турчинов, Парубий и прочие аваковы говорить не приходится за явным отсутствием позитивного рейтинга как такового.
На таком убогом фоне 19 с лишним процентов, которые нарисовали киевские социологи Порошенко, выглядят просто фантастическим успехом. Впрочем, фантастика здесь явно сыграла не последнюю роль. Порошенко, как известно, сегодня - главный ставленник США на Украине, а центр Разумкова уже давно и успешно пилит американские гранты. Могли бы, по такому случаю - и 40 и 60 процентов «всенародной любви» изобразить. Да никто бы не поверил. Так что его реальная рейтинговая цена – 10%, да и то если сильно повезет.
Таким образом, «в среднем по колхозу» получается, где то - 3% общественной поддержки наиболее «выдающихся» деятелей киевского режима. И это, с учетом обстановки в стране - абсолютный максимум, на который они могут рассчитывать.
О чем это говорит? Прежде все о том, какая замечательная нынче на Украине «демократия», при которой во главе страны стоят фигуры, которые, по сути, никто и звать их никак. Которые не представляют не то что большинства населения страны, но даже сколь-нибудь значащего меньшинства, позволяющего им претендовать хотя бы на роль парламентской оппозиции. А из этого следует, что сегодня Украиной управляет натуральная ЧЕРНАЯ ДЫРА, статистический ноль, мало того, что не имеющий никаких юридических полномочий на власть, так еще и не располагающий никакой поддержкой в обществе.
И чего после этого стоят все попытки этих нулевых деятелей высказываться от имени всей Украины? Чего стоят, например, заверения того же Яценюка, что «украинский народ сделал свой окончательный и бесповоротный европейский выбор», или его коллеги Порошенко о том, что тот же народ горой стоит за «едыну Украину» и категорически против ее федерализации? А стоят они ровно столько, сколько стоят сами эти горе-политики в глазах избирателей. То есть – ломаный грош.
Вот и получается, что, во-первых, народ Украины никто и никогда не спрашивал о его реальном выборе, а, во-вторых - те персонажи, которые пытаются выступать от его имени, не имеют на это никакого морального и юридического права.
Конечно, на самом деле, близкая к нулю поддержка киевской власти уже давно ни для кого не секрет. Не может умудренный жизненным опытом, здравомыслящий в своем основе народ поддерживать кровавых упырей, устраивающих вооруженные мятежи, разрушающих основу жизни - экономику и рвущих многовековые, жизненно важные для Украины связи с Россией.
Просто сегодня этот факт получил очередное социологическое подтверждение. Киевский король оказался полностью голым, даже в глазах его явных сторонников. И адекватные выводы из этого постыдного политического неглиже придется сделать уже в ближайшее время.
Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainoj-pravit-chernaya-dyra.html#ixzz3XFWWNpNF

13 апреля 2015 г.
Реформу здравоохранения признали провальной: россияне чаще умирают, ухудшилось качество услуг.
В Счетной палате РФ констатировали, что реформа здравоохранения и оптимизация в сфере культуры вызвали обратный эффект. В частности, по данным на сайте ведомства, увеличилась смертность из-за неправильной организации медицинской помощи, а количество учреждений культуры резко снизилось. Это повлекло за собой общее ухудшение качества жизни населения, констатировали чиновники.
Такие выводы ведомство сделало после того, как рассмотрело отчеты проверок программы по оптимизации медицинских, образовательных организаций, учреждений культуры, организаций социального обслуживания населения. Выяснилось, что в основном оптимизация заключалась в сокращении объектов или увольнении работников.
По итогам 2014 года проверки выявили сокращение числа работников социальной сферы с 6,18 млн до 5,95 млн человек, хотя количество потребителей услуг выросло на 152,7 тысячи человек. В частности, за год были сокращены около 90 тысяч медицинских работников. Это, по данным Счетной палаты, привело к снижению доступности услуг и ухудшению их качества.
Зато заработная плата работников бюджетной сферы в абсолютных значениях выросла, констатировали в ведомстве. За счет проведения мероприятий по оптимизации было высвобождено 25,7 млрд руб., из которых 22,9 млрд руб. были направлены на зарплату работникам.
Медицинская сфера
К концу 2014 года в региональных больницах и поликлиниках России ликвидировано 33 757 коек. При этом в 49 регионах число умерших выросло на фоне снижения количества госпитализированных больных. Число умерших в стационарах увеличилось на 3,7%. Летальность в учреждениях повысилась на 2,6%.
Основными причинами роста смертности является неправильная организация медицинской помощи, не соглашаются аудиторы. "Подтверждением данного факта является то, что в 2014 году по сравнению с 2013 годом в 14 регионах России отмечен рост числа умерших на дому", - говорится в материалах ведомства.
Аудиторы обратили внимание, что рост смертности, в том числе на дому, сопровождается резким ростом безрезультатных вызовов скорой помощи. Наибольший прирост отказов отмечен в Москве - их число выросло в полтора раза.
Согласно результатам проверки, в России 17,5 тысяч населенных пунктов вообще не имеют медицинской инфраструктуры, из них более 11 тысяч расположены на расстоянии свыше 20 км от ближайшей медорганизации, где есть врач. "Коечный фонд оказался несбалансированным и не соответствующим потребностям населения", - констатировали в Счетной палате.
Сроки ожидания медицинской помощи по целому ряду регионов превышают необходимые в несколько раз. Согласно результатам проверки, рост внутрибольничной летальности был отмечен в 61 регионе. При этом в 49 регионах рост числа умерших происходит на фоне снижения числа госпитализированных больных.
В ведомстве констатировали, что сокращение медицинских работников в регионах проводится без предварительного планирования и учета возможных последствий.
Что касается оплаты труда, то на уровень зарплаты медработников большое влияние оказывает высокий процент внутреннего совместительства, который составляет четверть от всего фонда оплаты труда.
Отметим, в Москве против реформы неоднократно выступали активисты и сотрудники медучреждений: митинги прошли 2 ноября, 30 ноября и 14 декабря прошлого года. Вице-мэр Москвы успокаивал общественность, убеждая, что оптимизация принесет только пользу.
К февралю 2015 года без работы остались уже более восьми тысяч медиков. Сейчас медики в Москве проводят итальянскую забастовку, а в Уфе - голодают.
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
20:42 14-04-2015
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
Фонд «Здоровье»: В России «прячут» неугодную статистику смертности
В фонде независимого мониторинга «Здоровье» считают, что начатая Минздравом оптимизация не была основана на реальных расчетах потребностей населения в медпомощи. При этом снижение смертности, о которой заявляют в министерстве, вероятно было достигнуто из-за искусственного перераспределения статистических данных о ее причинах.
Напомним, вчера оптимизацию здравоохранения раскритиковала Счетная палата РФ, указав на сокращение числа врачей и больничных коек, а также на рост внутрибольничной летальности и числа смертей на дому. К критике Минздрава присоединился фонд «Здоровье»:
- Проблема в том, что расчеты по планируемой оптимизации велись не от реальной потребности населения того или иного региона в медпомощи. Никто реально не оценивал, насколько просто жителям села, где сократили фельдшерско-акушерский пункт, будет добраться до специалиста в районном центре, с учетом низкой транспортной доступности в ряде регионов. В 2013 году смертность сельских жителей уже была на 16% выше, чем городских, а в прошлом году на 32 тысячи меньше жителей села были госпитализированы в стационары. По итогам 2014 года мы можем увидеть еще больший рост смертности, - предположил директор фонда Эдуард Гаврилов.
Как заметили в фонде, важными индикаторами для каждого региона являются показатели снижения смертности от социально значимых заболеваний: болезней системы кровообращения, онкологических заболеваний, туберкулеза:
- Многие регионы оптимистично отчитываются о том, какими ударными темпами снизилась, например, сердечно-сосудистая смертность. Но на этом фоне, по данным того же Росстата, мы видим рост в таких классах как смертность от болезней органов дыхания – на 6,2% в среднем по России в 2014 году, смертность от болезней органов пищеварения – на 8,4%. Особенно настораживает экспертов рост такого показателя как «смертность от прочих причин» - на 24,4% по России в 2014 году. Мы полагаем, что под видом «симптомов» и «синдромов» сюда переносится вся неугодная статистика по смертности от тех же самых онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Лидерами по прошлому году здесь стали Брянская область – рост на 158%, Ярославская область – на 141%, Белгородская область – на 129%.
В фонде «Здоровье» также подчеркнули, что некоторые регионы необдуманно сокращают круглосуточные койки в больницах, не предусмотрев замены за счет дневных стационаров. В результате по ряду профилей койки по-прежнему загружены не в полном объеме. По другим направлениям – койки перегружены, больных приходится класть в непрофильные отделения. Показательна ситуация в Ярославской области, где, например, в 2014 году зафиксирована фактическая работа койки 415 дней в году.
- В году 365 дней, получается, что на одной койке лежат два пациента? Вывод один - койки в коридорах. И такую ситуацию мы своими глазами видели в Чите, в первой городской больнице, где люди с инсультом лежат в коридорах. Это свидетельствует о низкой эффективности оптимизации коечного фонда. Сократили там, где потребность для населения высока, - говорит директор фонда Эдуард Гаврилов.
По его мнению, принятые Минздравом России за основу показатели эффективности оптимизации, такие как «число дней работы койки в году», «число дней пребывания больного на койке» не характеризуют, насколько качественно и своевременно оказывается медпомощь.
- Главный показатель, истинно отражающий качество и доступность медицинской помощи – «смертность населения от всех причин» остался на том же уровне (13,1 на 1000 населения), не достигнув целевых значений (12,8 на 1000 населения). В январе-феврале этого года число умерших в РФ уже выросло на 7 тысяч по сравнению с тем же периодом 2014 года, - подчеркивают в фонде

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 844. 25 марта 2015 года. 84 день 2015 года. Рашкин: "Отстранить Зурабова от работы послом на Украине". Руки прочь от ... . Александр Божьев.

Дневник

Среда, 25 Марта 2015 г. 06:04 + в цитатник



Депутаты от КПРФ предлагают руководству РФ подумать об отставке посла на Украине Михаила Зурабова
Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов обратились в МИД РФ с просьбой предложить президенту РФ отстранить Михаила Зурабова от работы послом на Украине. Соответствующий депутатский запрос будет направлен министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову.
25.03.2015, 02:34
«Просим Вас рассмотреть вопрос о выработке предложений президенту России, касающихся кадровых изменений в отношении чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации на Украине Михаила Зурабова», - приводит РИА Новости запрос коммунистов на имя Лаврова.
По их мнению, отсутствие активной работы Зурабова привело «к исчезновению сколько-нибудь принципиального и последовательного отстаивания интересов России и русских на Украине», в то время как с послом США на Украине политики этой страны считались.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/81548

Куда Зурабов привёл здравоохранение России:
Порочность современной медицины
Новое сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ
Порочность современной медицины
Сегодня видишь ты множество больниц, аптек с лекарствами от тысячей болезней.
— Да, это каждый видит, ну и что?
— Ты вспомни, всего лишь, тридцать лет назад их было меньше?
— Да, конечно.
— А сколько было их сто, двести лет назад?
— Ещё намного меньше. Известно всем, что современной медицинской науке всего-то лет двести с не большим.
— Вот видишь, к выводу тебя твоя же логика и привела: больниц, в ближайшем прошлом, не было совсем. Теперь, подумай, вспомни: кто людей лечил, случись недомогание?
— Кто?
— Ты же в деревне жил и видел, как твоя бабушка отварами из трав отца и мать твоих поила.
— В той деревне не одна моя бабушка могла лечить, другие тоже были.
— И в каждом поселении людском встречались непременно люди, которые и собирали, и хранили травы целебные.
И каждый человек мог помощь получить незамедлительно, случись недомоганье лёгкое или серьёзная болезнь. И плата мизерной была за помощь, а часто «спасибо» слово платой было.
— Ну, да, они ж соседями все были. А разных трав вокруг — полным-полно.
— Да, много было трав полезных. И люди многие о свойствах трав тех знали.
— Конечно, знали. Я тоже знал о некоторых, но теперь забыл.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 808. 26 февраля 2015 года. 57 день 2015 года. Куда идет медицина? Власти о экономии на пенсиях и антисоциальной политике. Александр Божьев.

Дневник

Четверг, 26 Февраля 2015 г. 05:54 + в цитатник
Куда идет медицина.
Сообщение от ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ в дневнике ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ – «ЗДОРОВАЯ РОССИЯ»
13:10 23-02-2015
Думаю, что медицина, в том виде, в котором она присутствует сейчас - вовсе не нужна. Она не нужна хотя бы потому, что 80% всех заболеваний излечивается самопроизвольно, а остальные 20% заболеваний – неизлечимы. Неизлечимы все хронические заболевания. Назовите любое и наугад – и оно тем более неизлечимо.
Медицина кое - как борется только с обострениями и осложнениями хронических болезней, но не с самими болезнями.
При атеросклерозе снижают АД, протезируют сосуды, делают аорто - коронарное шунтирование, пересаживают сердце и т.д., но сам атеросклероз при этом никуда не исчезает. При диабете воюют с повышением глюкозы в крови. Следят, что бы ни развивались осложнения диабета. Причину же диабета в настоящее время устранить – не умеют. Психические заболевания не излечиваются категорически.
Психиатры могут помочь только в стадии обострения и, в основном, эта помощь будет выражаться в изоляции опасного больного. Наркологи выводят из абстиненции и весьма успешно, но, ни алкоголизм, ни наркомания – неизлечимы. Неврологи, благодаря введению МРТ и КТ блестяще диагностируют «свои» болячки, но, ни эпилепсия, ни болезнь Паркинсона и иже с ними, как не лечились, так и не лечатся.
Хирурги удаляют опухоли, камни из желчно пузыря, мочеточников и т.д., но сами заболевания – остаются.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 789. 8 февраля 2015 года. 39 день 2015 года. Смертельный тупик кардиологии. Катастрофа в образовании. Напоминание из Прошлого. Александр Божьев.

Дневник

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 03:50 + в цитатник



Летальный тупик кардиологии.
ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
today, 1:54 pm
Летальный тупик кардиологии
«Лечишься от „высокого давления“ — получаешь инсульт»
Что скрывают от пациентов «люди в белых халатах» и почему лечение сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) нередко приводит к...
То, о чем рассказывает самарский ученый-физиолог Юрий Мишустин — пожалуй, самый известный в стране противник современной кардиологии, — не может оставить равнодушным.
«Одно лечим — другое калечим»
Юрий Николаевич, чем вам не угодили кардиологи? Кто, если не они, спасают людей от инсультов и инфарктов?
— Да, они действительно спасают. За это им благодарны сотни тысяч людей. Но едва ли не столько же людей они спасти не сумели.
По данным академика Е. И. Чазова, каждый третий (37%) «откачанный» через месяц возвращается в стационар в тяжелом состоянии. За последние 15 лет смертность от ССЗ увеличилась почти вдвое.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 726. 13 декабря 2014 года. 347 день 2014 года. Оладьи с тыквой. Бюджеты стран мира. Ответственность и безответственость. Александр Божьев.

Дневник

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 10:32 + в цитатник


"Военный запас"
13 12 14 Урожай 2014.  Александр Божьев (700x525, 136Kb)


Оладьи с тыквой
From: Любимые рецепты <noreply@prigotovimvkusno.com>
To: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Today, 9:52 AM
Здравствуйте, Александр Божьев
Пользователь Людмила Формус разместил статью для обсуждения на сайте "Любимые рецепты":
Вы получили это письмо, потому что оформили подписку на сайте "Любимые рецепты".
Оладьи с тыквой
Доброго времени суток! Пока не наступили праздники, надо пощадить свой организм, питаясь легкой и полезной пищей. Хочу поделиться рецептом моих домашних замечательных оладьев с тыквы. Готовятся не сложно, полезные и вкусные.
Нам потребуются:
• тыква столовая оранжевая — 600 граммов,
• мука — 350-400 граммов,
• молоко- 2 стакана,
• соль хорошая щипотка,
• сахар -3 столов. ложки,
• дрожжи свежие прессованные — 15 граммов,
• яйца- 3 штуки,
• масло растительное для жарки.
Способ приготовления:
1. Почистить и натереть на средней терке тыкву. Закипятить молоко и добавить натертую тыкву. Через пять минут выключить и охладить до состояния «теплое»
2. Дрожжи раскрошить и засыпать сахаром, они разойдутся. В остывшую смесь тыквы и молока добавить все ингридиенты и оставить в теплом месте на 1-1,5 часа, чтоб тесто подошло.
3. Когда тесто увеличится в объеме, тогда начинать жарить. Масло наливать на сковородку небольшими порциями на каждую закладку. Приблизительно столовую ложку. Перемешивать тесто не надо, набирать ложкой и выкладывать на разогретую сковородку.
4. Жарить на среднем огне, чтоб прожарилась средина оладки. Когда зарумянится одна сторона, (можно посмотреть, вилочкой отогнув край) переворачивать. Поддевать лопаткой или вилкой.
5. Вынимать со сковородки и выкладывать в один слой на поднос, застеленный бумажным полотенцем или салфетками в несколько слоев, чтоб ушел лишний жир.
6. Подливать масло и продолжать жарить. Через 15-20 минут приготовление оладьев с тыквы закончится.
7. Получаются нежные, сладенькие , приятные на вкус и цвет. Подавать можно со сметанкой, можно просто с чаем. Когда я жарю, а потом зову к столу, уже никто есть не хочет. Я и не видела, как по- тихоньку все пробовали пока не наелись.
8. Готовьте и не бойтесь слова тыква, запаха никакого нет, кто не знает, никогда не догадается из чего сделаны такие вкусные и полезные оладьи.
Приятного Всем аппетита!


13 декабря 201409:49
В 2015 году США потратят на оборону больше, чем все страны ЕС, Россия и КНР
Сенат США, вслед за Палатой представителей, одобрил бюджет на военные нужды Вашингтон в 2015 году. Последнее слово — за президентом. Согласно законопроекту, на расходы Пентагона и военные программы министерства энергетики, которое отвечает за сохранность ядерных вооружений, потратят 514 миллиардов долларов. Еще почти 64 миллиарда пойдут на военные операции в Афганистане, Ираке и Сирии, в том числе на подготовку иракской армии, вооружение и тренировку боевиков сирийской оппозиции.
Нашлись деньги и на сохранение спецтюрьмы Гуантанамо, передает канал "Россия 24". Барак Обама неоднократно намеревался закрыть ее, но на это конгрессмены выделить деньги отказались. Итоговая сумма проекта финансирования обороны США суммарно превосходит расходы на военные нужды всех стран ЕС, России и КНР.
На здравоохранение из бюджета США планирует потратить 890 миллиардов долларов.
Бюджет РФ на 2015 год в пересчёте на доллары запланирован в размере 350 миллиардов долларов. Но в связи с "обвалом" рубля , по-видимому будет (в долларах) существенно ниже.

Ответственность и безответственость.
Водитель помни!
13.12.2014
Подросток ответит в суде за гибель сестры
В Зубцовский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего водителя в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.
По информации суда, в июле 2014 года подросток вместе со своей несовершеннолетней сестрой ночью ехал на мотоцикле по автодороге «Москва – Рига» – Александровка – граница Московской области, не справился с управлением и совершил наезд на легковой автомобиль.
От полученных в результате ДТП травм девочка скончалась в больнице.

Суббота, 13 Декабря 2014 г. 09:16 + в цитатник
Комбат «Азова»: После перемирия мы захватим весь Донбасс
Немедленно после окончания перемирия украинская армия захватит весь Донбасс и отодвинет ополченцев. Об этом заявил командир карательного батальона «Азов», народный депутат Андрей Билецкий, высказывание которого тиражируют украинские СМИ.
«Я думаю, что как только перемирие закончится, мы крепко отбросим их назад. Главное — это не повторять их ошибки и не идти в лобовую на Новоазовск», — заявил Андрей Билецкий.
Также комбат нацистов подтвердил многочисленные вердикты экспертов, заявив, что «режим тишины» помог и ещё поможет украинской армии окрепнуть и подготовится к мощному наступлению.
«Мне кажется, что сейчас сил хватит для того, чтобы отбросить их назад», — отметил он.
Подробнее: http://antifashist.com/item/kombat-azova-posle-per...ves-donbass.html#ixzz3LkgVrQ8q

From: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 11:33 AM
И ОНИ ЕЩЕ ОБИЖАЮТСЯ, КОГЛА ИХ НАЗЫВАЮТ ВРАГАМИ: США призвали страны всего мира отказаться от сделок с Россией
США призвали страны всего мира отказаться от сделок с Россией. Вашингтон продолжает следить за новыми контрактами Москвы, заявила на брифинге представитель Госдепа США Джен Псаки и обратилась к миру с призывом не поддерживать деловых отношений с российским бизнесом, передаёт РБК.


From: Фёдор_Иванович_Сухов <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 3:30 PM
Фёдор_Иванович_Сухов
Аватар Фёдор_Иванович_Сухов
Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль
4003916_ (400x205, 1872Kb)
Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».
Читать далее...

Комментарии (0)

Глава 725. 12 декабря 2014 года. 346 день 2014 года. ГАРАНТИИ БЕСПЛАТНОЙ МЕДПОМОЩИ? Треугольник Москва – Пекин – Дели. Александр Божьев.

Дневник

Пятница, 12 Декабря 2014 г. 04:19 + в цитатник

ГАРАНТИИ БЕСПЛАТНОЙ МЕДПОМОЩИ.
From: <irina_kprf@mail.ru>
To: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Постановление Правительства России от 28 ноября 2014 г. №1273 "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинский помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
Бесплатная медпомощь гражданам: программа на 2015-2017 гг.
Утверждена программа госгарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015-2017 гг.
Программа устанавливает перечень видов, форм и условий бесплатной помощи, перечень заболеваний и состояний, помощь при которых оказывается бесплатно, средние нормативы объема помощи, финансовых затрат на единицу такого объема, подушевого финансирования, порядок и структуру формирования тарифов на помощь и способы ее оплаты. Также определяются требования к территориальным программам гарантий оказания помощи в части определения порядка, условий ее предоставления, критериев доступности и качества. Программа содержит ряд новых положений.
Установлены объемы оказываемой высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) в расчете на 1 гражданина. Указан перечень видов ВМП, который содержит в т. ч. методы лечения и источники финансирования, нормативы затрат на единицу объема помощи в рамках базовой программы ОМС, а также средние нормативы затрат на единицу объема помощи, не входящей в базовую программу.
Средние подушевые нормативы финансирования установлены раздельно по источникам - за счет ассигнований бюджетов регионов (в расчете на 1 гражданина) и за счет субвенций ФОМС на финансирование базовой программы ОМС (в расчете на 1 застрахованного).
Установлены предельные сроки ожидания оказания специализированной (кроме высокотехнологичной) помощи и проведения консультаций врачей-специалистов.
Стоимость территориальных программ в 2015 г. составит 1,986 трлн руб. (прирост на 14,9%).
Средние подушевые нормативы финансирования (без учета расходов федерального бюджета), в 2015 г. составляют 11 599,1 руб. (прирост на 12,3%).
МНОГО или МАЛО и достоверно ли? (Средняя температура по больнице нормальная!)

В 2015-2016 годах бюджет ФОМС будет увеличен, заявила Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова
Найдены источники финансирования для обеспечения всех расчетных затрат Фонда обязательного медицинского страхования на 2015-2016 годы, заявила Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, выступая на брифинге по завершении заседания Правительства РФ 3 июля. В 2015 году бюджет ФОМС увеличится примерно на 300 млрд рублей (+30%), в 2016 году - еще на 284 млрд рублей.
Министр заявила буквально следующее: «Сегодня на Правительстве рассматривался вопрос о бюджетных проектировках как федерального бюджета, так и бюджета Фонда обязательного медицинского страхования. Я хотела бы отметить, что сегодняшнему заседанию предшествовала очень серьёзная работа Министерства здравоохранения с другими федеральными ведомствами, в том числе Министерством финансов, и эта работа возымела успех. Найдены источники финансирования для обеспечения всех расчётных затрат Фонда обязательного медицинского страхования на 2015–2016 годы. Мы существенно увеличиваем объём фонда, в 2015 году – до 1 трлн 552,5 млрд (1 триллион рублей приблизительно соответствует 20 миллиардам долларов), в 2016 году – до 1 трлн 836 млрд. Это большое повышение. Я хочу напомнить, что в этом году у нас несколько больше 1 трлн 200 млрд, то есть мы прибавляем 300 млрд и ещё 300 млрд соответственно в 2015 и 2016 годах.
Что это позволит нам сделать? Кроме того, что мы сохраним все наши имеющиеся расчётные обязательства, это позволит нам увеличить объём оказания высокотехнологичной медицинской помощи, поскольку мы помним, что до 1 июля 2017 года мы должны выйти на ежегодную мощность – 750 тыс. человек в год, то есть увеличить в 1,5 раза по сравнению с цифрой 2013 года. Соответственно, было 505 тыс., значит, с 505 до 750.
Кроме того, это позволит нам увеличить заработную плату медицинским работникам, медсёстрам, врачам, фельдшерам, младшим медицинским работникам по расчёту, который соответствует соответствующей «дорожной карте». Все остальные цели, задачи и индикаторы – всё это будет сохранено и будет идти с учётом плана развития. Мы надеемся, что все задачи, которые поставлены прежде всего указами Президента, будут исполнены: по снижению смертности населения, по повышению продолжительности жизни и другим показателям».
Источник: Официальный сайт Министерства здравоохранения РФ
Примечание: Расходы на здравоохранение в проекте бюджета предлагается сократить на 21,4%. Если в 2014 году расходы на здравоохранение составят 535,7 млрд руб., то в 2015-м Министерство здравоохранения получит только 421,4 млрд руб. Сократятся и расходы на образование. В 2015 году ведомство Ливанова может получить всего 611,2 млрд руб., что на 6% меньше по сравнению с расходами на образование в 2014 году (649,8 млрд).


Медицина не для всех
Американцы не лечатся из-за дороговизны
Американцы вынуждены отказываться от медпомощи из-за слишком высокой стоимости услуг, показал опрос Института Гэллапа. Хотя число обладателей страховых полисов растет. В России проблема даже не в дороговизне медицинских услуг или малом количестве выданных полисов (ведь есть программа ОМС), а в частых случаях страхового мошенничества и низком развитии ранней диагностики заболеваний, отмечают эксперты.
В 2014 году 33% американцев вынуждены были отказаться от медицинской помощи из-за слишком высокой стоимости, говорится в недавнем исследовании Института Гэллапа. Несмотря на то что в целом в последние годы таких людей в США было около трети, нынешний показатель является самым высоким за 14 лет.
Будущее программы медицинского страхования Obamacare под угрозой
Obamacare не удалась
Минздрав США признал ошибку в подсчетах количества участников программы медицинского страхования. Obamacare с самого начала столкнулась с массой... →
Опросы проводятся институтом во всех штатах США и округе Колумбия с 2001 года. Респондентов просят ответить, отказывались ли они или члены их семей от медицинских услуг в течение предыдущих 12 месяцев. Положительно ответили более половины (57%) не имеющих медицинской страховки американцев и значительно меньше обладателей частных (34%) и государственных страховых контрактов Medicare и Medicaid (22%).
Общее число людей, отказывавшихся от медицинской помощи, выросло с 25% в 2013 до 34% в 2014 году, несмотря на ожидания, что ситуация улучшится после полноценной реализации правительственной реформы медицинского страхования (так называемая Obamacare).
Причем среди американцев с низким доходом (менее $30 тыс. в год на семью) количество отказавшихся от услуг врачей в нынешнем году снизилось (с 43 до 35%), в то время как среди обладателей среднего (от $30 тыс. до $75 тыс.) и высокого (свыше $75 тыс.) выросло — с 33 до 38% и с 17 до 28% соответственно. Больше стало и тех, кто отказался от лечения «серьезного заболевания»: их в 2014 году было 22%, а тех, кто обращался в больницы по менее серьезным причинам, но продолжать лечение не стал, вдвое меньше — всего 11%. Такой разрыв является одним из наиболее заметных за все время проведения исследований, больше — 12 процентных пунктов — было лишь в 2010 году, в среднем этот показатель не превышает 9 п.п.
Обама просит прощения за Obamacare
Медстрах по-американски
Запуск универсальной программы медицинского страхования, известной как Obamacare, дает серьезные сбои. За последние три дня ключевой сайт программы... →
Расходы на медицинское обслуживание и здравоохранение в США — одни из наиболее высоких в мире и, по данным Всемирного банка, в 2012 году составляли около 17,9% ВВП. У России этот показатель намного ниже — 6,3%, по нему мы уступаем не только «социально успешным» европейским странам, но и, к примеру, Афганистану (8,6%) и Либерии (15,5%).
В отличие от США в России рынок добровольного медицинского страхования пока только развивается, поскольку каждый гражданин имеет право на медпомощь в рамках программы обязательного медицинского страхования.
По расчетам экспертов, полисом ДМС обеспечено порядка 10 млн россиян — около 7% населения, хотя встречаются оценки и в 2–5%.
Согласно данным ЦБ РФ, в январе — сентябре 2014 года прирост премий по ДМС по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года составил 10,4%, а объем премий по ДМС превысил 105 млрд руб. При этом с физлицами заключается только 10,8% договоров, с юрлицами — 89,2%. «Что касается количества заключенных договоров, то в январе — сентябре 2014 года с физлицами было заключено 8,412 млн договоров страхования ДМС (рост по сравнению с январем — сентябрем 2013 года — на 7,4%)», — рассказал «Газете.Ru» президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс.
Россиянам предложили самим зарабатывать на пенсию
Асоциальное государство
Министерство финансов предлагает частично перенести бремя уплаты социальных налогов с предприятий на работников. Ранее звучали предложения отменить... →
Более 95% застрахованных получают полис ДМС в рамках соцпакета работодателя. Как правило, компания оплачивает 100% стоимости страховки, хотя встречаются и варианты софинансирования.


Основные способы поиска в интернете
Как можно искать в интернете?
При поиске нужной информации в Интернете можно идти разными путями и использовать различные инструменты/технологии. В данном случае все способы хороши, если они приводят к желаемому результату - искомым данным. Наиболее популярным является использование специальных поисковых систем, однако этот подход далеко не всегда является эффективным.
Возможно, стоит задуматься и вспомнить своих знакомых, которые ранее искали аналогичную информацию, позвонить им и узнать, что им удалось найти. Такой подход тоже можно отнести к поиску данных в Интернете, но его (и аналогичные ему) мы по понятным причинам рассматривать не будем.
________________________________________
Поиск с помощью поисковых систем
Наиболее популярным и используемым способом поиска в Интернете является использование поисковых систем. При этом вы подключаетесь к Интернету, заходите на сайт поисковой системы, там вводите слово или фразу, которую хотите найти, и получаете результат - список ссылок на интернет-страницы, содержащих указанное вами слово или фразу.
________________________________________
Поиск через каталоги
Недостатком использования поисковых систем является то, что в качестве списка найденных web-страниц, как правило, выдается большой перечень ссылок на ресурсы (насчитывающий зачастую не одну сотню), большинство из которых является «мусором» и вам, скорее всего, не нужно. Поэтому чтобы найти среди кучи ссылок нужный вам ресурс - вам придется долго и утомительно их перебирать.
Дополнительную неприятность составляет тот факт, что поисковая система могла вообще не найти нужный вам ресурс (по каким-либо причинам). Тогда, перебрав множество предлагаемых ссылок, потратив на это кучу времени и не найдя среди них ничего подходящего, будет совсем обидно.
Чтобы поисковая система «хорошо» находила сайты, необходимо, чтобы создатели этих сайтов производили некоторые специальные настройки при их создании, что делается не всегда или не всегда в нужном качестве. Например, некоторые создатели web-страниц (особенно создатели своих частных персональных страничек) даже не подозревают о подобных настройках. При этом даже если такая страница будет содержать самую полную и содержательную информацию по какой-либо теме, она в списке найденных результатов будет стоять далеко позади тех страниц, которые, может, и содержат-то всего пару слов по теме (или вообще рекламу), но нужным образом настроены.
________________________________________
Последовательный поиск. Поиск с помощью поисковых программ
При поиске информации в Интернете желательно придерживаться последовательной стратегии. Суть ее заключается в том, что, найдя какой-либо более-менее подходящий сайт с интересующими вас сведениями, нужно посмотреть, на какие другие сайты он ссылается. Обычно хорошие сайты ссылаются на другие, такие же хорошие сайты.
На многих сайтах даже есть специальный раздел «Ссылки» или «Рекомендуемые ресурсы» и т.п., в котором приведены ссылки на другие интересные и полезные, по мнению создателей сайта, ресурсы. Так, «потянув за ниточку» и переходя от одного сайта к другому, вы, скорее всего, соберете наиболее полную информацию по интересующей вас теме.
Кроме того, попав на какую-либо web-страницу, постарайтесь еще поискать на сайте, к которому эта web-страница относится.


Визит Владимира Путина в Индию стал логичным продолжением разворота России на Восток – при котором Москва не только укрепляет связи со старыми друзьями, но и приступает к оформлению нового мирового порядка. Будучи партнерами по БРИКС, Россия и Индия в следующем году будут взаимодействовать и в рамках ШОС. Треугольник Москва – Пекин – Дели становится реальным фактором мировой геополитики.

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 724. 11 декабря 2014 года. 345 день 2014 года. Кто виноват? О рубле, науке, здравоохранении, религии и кино. Александр Божьев.

Дневник

Четверг, 11 Декабря 2014 г. 11:54 + в цитатник



Центробанк указал на виновных в обвале рубля

Москва, 11 12 14 , 01-00
"НОЧЬ"
Москва, 11 12 14 , 01-00 (700x525, 347Kb)
Москва, 11 12 14 , 12-00
"ДЕНЬ"
День. Москва. 11 12 14 12-00 (700x525, 375Kb)
11 декабря 2014 года 11:00
Почта Александра Божьева " bozhiev@mail.ru ". 38 000 новых писем. Написать письмо!?

Центробанк указал на виновных в обвале рубля
10:04 11 декабря 2014 4655 0
Центральный банк России рассказал о виновных в обвале курса рубля. Об этом в четверг, 11 декабря, сообщает газета «Ведомости».
По версии регулятора, главные виновники падения курса рубля — это крупные корпорации и банки, которые заключали форвардные контракты (срочный контракт, согласно которому определенный товар или валюта поставляются в определенный момент в будущем), фактически играв против курса рубля.
Вместе с падением нефтяных цен упал и курс рубля, что, по мнению директора департамента финансовой стабильности Центробанка Сергея Моисеева, стало причиной крупных убытков российских корпораций.
«Мы стали свидетелями того, как у крупных российских корпораций убытки по внебиржевым деривативам с валютной компонентой начали достигать суммы, исчисляющейся десятками миллиардов рублей», — сообщил он.
Как отмечают «Ведомости», власти России начали прямо угрожать спекулянтам. Это, по мнению правительства России, позволит остановить падение курса рубля.
Однако сами банкиры, как пишет газета, сами возмущены такими обвинениями. По их мнению, фактически против рубля играют лишь их клиенты. Издание отмечает, что для определенного ряда компаний (тех, чьи доходы и расходы находятся в разных валютах) деривативы (договора, которые обязуют стороны выполнить определенные действия в отношении базового актива) являются необходимым валютным инструментов для страховки от валютных колебаний.
С начала декабря 2014 года курс доллара, согласно данным Центробанка, вырос почти на пять рублей. Евро подорожал почти на 6 рублей.

11 декабря 2014 года 12:00
ОПРОС в Интернете
Мнение пользователей Интернета
Кто виноват в обвале рубля Всего проголосовало: 4618 Правительство РФ 72% Запад 15% Спекулянты 8% Никто 5%

ОПРОС в Интернете
204 338 уже проголосовало
Каков ваш прогноз по курсу американского доллара к рублю?
Мнение пользователей Интернета
34% Вырастет в пределах 70 рублей за доллар 70 417 чел
19% Доллар уже достиг своего максимума 39 133 чел
17% Вырастет в пределах 100 рублей за доллар 35 852 чел
14% Вырастет более 100 рублей за доллар 29 288 чел
14% Затрудняюсь ответить 29 246 чел

В какой валюте вы храните свои сбережения?
46% Рубль 94 269 чел
41% У меня нет сбережений 85 066 чел
12% Доллар 24 551 чел
7% Евро 15 484 чел
2% Другая валюта 4682 чел
Архив опросов


21 июня 2006 г. Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
В Российской Федерации создано Объединение специалистов различных учреждений. Основное направление их деятельности сосредоточено на решении социально значимых проблем, таких как совершенствование методологии поисково-спасательных работ и медицинской помощи, лечение ишемической болезни сердца, алкоголизма, наркомании и др. Для дальнейшего развития этой работы подготовлен проект Программы «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах».
Прошу оказать содействие в реализации Программы.
Приложение:
1. Аналитический обзор.
И.Ф. Богоявленский, А.А. Божьев, А.В. Михайлов, А.А. Постников. Особенности обеспечения медицинской помощи при массовых поражениях. — М., 2005. — 33 с.;
2. Проект Программы — «Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах», 8 листов;
3. Справка — «Способы оживления организма и перспективы их применения», 2 листа.
Кандидат медицинских наук
А.А. Божьев
Из Аппарата Президента письмо было направлено для рассмотрения в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России). МЧС России сделал следующее заключение:

Министерство Российской Федерации
по делам гражданской обороны,
чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий
стихийных бедствий (МЧС России)
Театральный проезд, 3, Москва, 109012
Тел.: 926–39–01; факс: 924–19–46
Телетайп: 114–833 «ОПЕРОН»
E-mail: info@mchs.gov.ru
13.07.2006 г № 6–6 405 А.А. Божьеву
Уважаемый Александр Александрович!
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий разделяет Вашу озабоченность в вопросах оказания медицинской помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях с применением лечебного плазмафереза.
В системе МЧС России лечебный плазмаферез успешно используется Аэромобильным госпиталем Центрального аэромобильного спасательного отряда при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций как в нашей стране, так и за рубежом.
Поскольку оказание медицинской помощи населению, пострадавшему в чрезвычайных ситуациях, возложено на Всероссийскую службу медицины катастроф Минздравсоцразвития России, участие в предлагаемом Вами проекте не представляется возможным, так как данная проблема не входит в компетенцию МЧС России.
С уважением,
Начальник медицинского отдела
М.М. Мороз
В связи с вышеизложенным вопрос о применении лечебного плазмафереза был рассмотрен в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Министерство
здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
Рахмановский пер., 3, г. Москва, ГСП-4,
127994 тел.: 928–44–53, факс: 928–50–58
18.06.06 г № 28 А.А. Божьеву
Уважаемый Александр Александрович!
Департамент развития медицинской помощи и курортного дела, рассмотрев Ваше письмо от 07.09.2006 № 07/09 по вопросу содействия в реализации программы «Лечебный плазмоферез у амбулаторно-поликлинических больных и пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах», сообщает.
В соответствии с подпунктом 21 статьи 26.3. Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» организация оказания плазмафереза в специализированных медицинских учреждениях (за исключением федеральных специализированных медицинских учреждений, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации) относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемым ими самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Также сообщаем, что Ваши предложения по применению лечебного плазмафереза, по возможности, будут учтены при подготовке соответствующих программ.
С уважением
Заместитель Директора Департамента
А.В. Кротов
Нужна ли наука и медицинская помощь?
См. ниже Вложение: 4149325_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf


From: Иван_Вольный_Вагнер <dnevnik@liveinternet.ru>
To: bozhiev@mail.ru
Today, 11:17 AM
Новое сообщение от Иван_Вольный_Вагнер
Учёные, ищущие Бога в материи, напоминают геологов, которые ищут нефть в туалете. Бог - это духовный аспект психической энергии, вот там его и надо искать, психика и есть окно в тонкий мир.
Архив (700x445, 163Kb)


См. в Интернете Кино " Атомное сердце Александр Божьев ", " Конец агента Александр Божьев ".



Метки:  
Комментарии (1)

Глава 717. 5 декабря 2014 года. 339-й день 2014 года. Олигархический капитализм-убийца российской государственности. ПЛАН СПАСЕНИЯ. Александр Божьев.

Дневник

Пятница, 05 Декабря 2014 г. 04:33 + в цитатник


Олигархический капитализм - убийца российской государственности Владимир Кабаков
Олига́рхия (греч.ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч.ὀλίγος (oligos) — «немногий» идр.-греч.ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. (Из Википедии)

"У нас олигархами становились те крупные бизнесмены, кто рвался к власти, внедрял своих людей на различные государственные посты, создавал и поддерживал коррупционную практику чиновничества. Чудовищно разбогатев в результате грабительских условий приватизации, эта группа в период президентства Ельцина, сращиваясь с госаппаратом, заняла особое положение в стране.\"
— Из выступления президента Торгово-промышленной палаты РФ Евгения Примакова на заседании «Меркурий-клуба» 14 января 2008.

Нас осталось 141 миллион! Если сравнивать с переписью 2002 года, когда нас было 145 миллионов, то разницу, в четыре миллиона человек, можно объяснить, как медленное умирании России и российского народа. Самое чудовищное в происходящем, - что никто в России не понимает и не видит этих смертельных перемен. Официозные пропагандисты, по прежнему твердят об экономическом кризисе и о модернизации, «плачут по волосам», тогда как уже и «голову потеряли».
Система, «первоначального» капитализма, со всеми ужасами неравенства и эксплуатации, восстановленная Контрреволюцией девяностых годов прошлого столетия, - это убийца не только России и, но и убивца российского народа. Несправедливость, ставшая законом, отравляет сознание россиян, и люди, частью вымирают от нищеты, разврата, болезней и безысходности, а частью меняют идентификацию, становятся «англичанами», «немцами», «американцами» или «французами». Надеюсь, что окончательные результаты переписи российского населения, помогут разобраться, какая часть из этих четырёх миллионов умерла, а какая, уехала заграницу. Но уже сейчас, имея главную цифру потерь среди народа российского, надо пытаться выяснить причину такого печального события, как умирание не только русско - советской «цивилизации», но уже и самой “урезанной» после развала Союза, России...
Живя в Англии, я вижу, насколько Россия беднее Запада. Но с другой стороны, многие утверждают, что нет страны более богатой внутренними ресурсами, чем Россия. Как же разрешить эти противоречия? И я прихожу к выводу, что социальная система, управляющая материальной и духовной жизнью России, совершенно нежизнеспособна и требует замены. Именно система власти, как система несправедливого распределения национальных богатств и является главной причиной умирания России. Разница между богатыми и бедными такова, что десять процентов населения, так называемые «олигархи», их охрана, «денщики» и идеологическая обслуга,- российские образованцы, владеют большей частью богатств страны, а остальные девяносто процентов, живут или в нужде, или в откровенной материальной и духовной нищете. Может быть, этим и объясняется вороватость и «нестойкость» россиян, соблазняемых чужими богатствами и достатком... Нищим, очень трудно быть нравственными!
И вот, в то время, когда сорок-пятьдесят семейств олигархических, «с жиру бесятся», покупая английские футбольные клубы, самые большие яхты и дворцы европейской знати, более половины россиян ведут нищенский, полудикий образ жизни, сравнимый разве что с дореволюционной Россией. Моральное и нравственное падение народа таково, что бандитизм, воровство и мошенничество, взятки и «откаты», стали привычным «ландшафтом», обыденной жизни. Никого уже не волнует судьба около миллиона сирот, двух миллионов беспризорных детей, миллионного «отряда «бомжей», чудовищного количества абортов...
Налицо, картина морально-нравственного распада и циничной обезбоженности жизни, которая расчищает дорогу в «ад» самоуничтожения России.
Олигархи, их обслуга и правительственные чиновники любого ранга, объясняют это, отсутствием денег, средств для улучшения жизни народа, для его образования и лечения, а сами переезжают в Англию и Германию, увозят туда своих отпрысков, беззастенчиво грабя российские богатства, вкладывая вырученную «долларовую массу», в страны «развитые», то есть на Запад.
У страны и у миллионов простых россиян «олигархи» украли и крадут столько денег, что на них, можно было бы уже новый Вавилон построить. Только на те 200 миллиардов долларов, которые вывезли в 2008 году, можно было радикальнейшим образом переменить ситуации в народном образовании и науке, в здравоохранении и в физической культуре. Но кто из правительства, хотя бы раз сравнил бюджеты здравоохранения и образования с теми суммами, которые олигархи и чиновники «выводят» на Запад. Вместо уяснения и преодоления этой чудовищно несправедливой и воровской атмосферы, сложившейся в России, нас пытаются уверить, с помощью «западных либералов» и безымянных российских «интеллигентов и учёных», что российские суды плохи и несправедливы, а Ходорковский и Лебедев, это не жулики, а политические заключённые. Сами же они, часто проговораиваются оправдывая себя, что «все так делали, а почему только нас посадили». Ничего себе, оправдание!
Мало того – эти жулики, вдохновленные поддержкой российских образованцев и образованцев западных, начинают учить русских людей, как им стать «хорошими и праведными», то есть согласиться с самоубийством целой страны, целого народа, и приветствовать грабителей, как героев и спасителей нации.
И эти уголовники-гуру, уверены, что так живут и благоденствуют на Западе, люди с нечистой совестью, воры и мошенники. Но ведь это детские сказки и откровенные провокации, которые в очередной раз пытаются растиражировать в России, псевдолибералы, которые «ни уха, ни рыла» не понимают жизни здесь, в Западной Европе и в Америке.
Здесь, уже давно существует железное правило обязанностей и ответственности предпринимателей и государственных чиновников – «если украл, то рано или поздно будешь сидеть». Яркий тому пример – дело «Энрона» в Америке. Здесь, на Западе, в частности в Англии, где я живу, никто из уважающих себя людей не будет поддерживать мошенников и аферистов.
Таковы неписанные правила чести и достоинства не только бизнеса, но и государственных служащих. И строжайшая дисциплина производственных отношений держится здесь, на этих неписанных правилах чести и достоинства. Отношения между начальниками и подчинёнными и в частных компаниях и у гос служащих такие, что и армейские порядки покажутся либерализмом. Только поэтому, сегодня, в Англии, несмотря на грядущие сокращения миллионов бюджетников, тишь и гладь. Никто не выходит на улицы, никто не проклинает начальство и правительство, все работают до последнего дня, надеясь на приличную компенсацию, сопровождающую каждое увольнение. И странно – никто из российских образованцев, идеологически обслуживающих российскую элиту, хоть бы слово вякнул, по поводу этих несчастных уволенных англичан. Это у себя, в «провинциальной России», они выступают как знатоки и поборники западной демократии. На самом деле эти полуграмотные лакеи существующего строя, далеки от понимания принципов «модернизированного капитализма», точнее было бы назвать «модернизированного социализма», который укрепился на Западе ещё со времён Русской революции и победы СССР во второй мировой войне...
Сегодня благополучие и благоустроенная жизнь в той же Англии, существует на деньги от налогов, которыми облагаются не только богатеи, банкиры и прочие «мистеры – твистеры», но и средний класс, те же бюджетник и чиновники, которых Англии, наверное в общем счёте, около половины. Здесь прогрессивная шкала налогов, приносит всем «неустроенным и неуспевшим» столько денег, что хватает и на образование, и на уход за стариками, и на выплату пособий. Но в отличии от «олигархической» России, никто и не думает скрываться от таких тридцати – сорока процентных налогов, а платят все, понимая, что на эти деньги будут выстроены новые школы, детские сады и госпитали, будут оплачиваться работа нянечек, докторов и учителей, чья зарплата вполне сравнима с зарплатой министров правительства и парламентариев!
Даже бывая на Западе, российские псевдореформаторы, видят только парадную сторону демократии, и как в басне Крылова, «вершки», принимают за «корешки». Во многом, именно поэтому, в России, возник этот страшный социальный уродец – «олигархически - бандитский капитализм, который как страшный «гомункулус», пожирает человеческие жизни, разрушает нормальные отношения между людьми, привносит в общество лицемерие, ложь и суеверия, часто под маской официозной религиозности...
Порождением этого антихристианства, является желание властей «модернизировать» Россию для удобства всё тех же олигархов, бандитов и взяточников – мошенников или тонкого слоя их слуг и лакеев. Главные чиновники, затеявшие «модернизацию» и не скрывают, что все это будет на пользу буржуазии, «деловой и культурной элите». А как же тогда весь народ будет реагировать на это выборочное улучшение жизни и культурного уровня? Я знаю, что сегодня, власти в России бояться и заискивают перед олигархами, потому что все средства массовой информации принадлежат или подкуплены ими и потому любое справедливое решение будет ошельмовано, а несправедливое – представлено, как единственно возможное.
И я догадываюсь, что в правительстве боятся, после введения прогрессивных налогов и очередной «посадки», нескольких «невинных» олигархов, все остальные, вместе с награбленными деньгами, «сплывут» в тот же Лондон, который их не выдаст.
Но ведь они постепенно и так туда «убегают», зная за собой криминальные «грехи». Так может быть, лучше жить некоторое время в бедности, но «по правде», чем жить в несправедливом обществе, чреватом бунтами, пофигизмом или того страшнее, «новым нацизмом». А, судя по всему, «олигархический капитализм» к этому и приведёт. Вспомните германскую Веймарскую республику и чем закончился её развал в тридцатые, кризисные годы, двадцатого столетия...
Сегодня, в России, на волне вполне оправданного народного гнева на бандитствующих олигархов и взяточников – чиновников, разного рода националистические и прямо «нацистские» группировки растут как грибы. Вкупе с «откровенным «либеральным фашизмом», сторонниками которого сегодня являются большинство держателей средств массового оболванивания людей, это представляется главным «осложнением», которое может прибавится к болезни «самопредательства и самоуничтожения», которым больна сегодняшняя Россия...
Вот такие грустные сравнения и размышления о прошлом и будущем, пришли мне в голову, когда я прочитал коротенькое сообщение о предварительных результатах, очередной российской переписи...

Последние годы, развитие общественного сознания в России, проходит под знаком возвращения правдивой истории Советского Союза и её драматичного, но успешного Сталинского периода. Именно зная и сравнивая, можно делать какие-то выводы о жизнеспособности той или иной социальной системы управления обществом

В качестве послесловия, навеянного прошедшим праздником Первого мая, который в России, как в советские времена празновало несколько миллионов человек, хотелось бы поместить большую цитату из статьи Е. Ф. Новикова \"СССР при Сталине - только факты\":

\"Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано под его руководством. Обливание грязью Хрущевым Сталина в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в «перестройку» нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности нынешних власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается, и все больше появляется объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты.
Население
а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась, по данным переписей, в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. - 113,7 млн. (146,6 млн. - общее население СССР)
1939 г. - 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. - 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина - на 6,4 млн. чел.
б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-1972 по сравнению с 32 в 1896-97).
в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жителей в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость (26,9 на 1 тыс. жителей в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жителей (16,4 - 1913 г.).
г) Если детская смертность составила в 1913 г. 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 -81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. - 1,38.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на душу населения чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л, и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас, по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. Зато сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам взрослой и детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч - социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году - 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва - до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счёт разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала \"Forbs\", выросло с 12,4 млрд. $ до 282 млрд. $ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам ныне покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России; 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались «от Бога» - нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы - и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. - за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платит, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело ни читать, ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 - 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 - 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65 000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 г. достигла почти 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек
Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений, состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования «советских» экономистов и социологов о \"японском чуде\": \"Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали ещё умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры\".
Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и Россия в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует две экономики: бесплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ, на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России являлся \"критическим\", а уровень теневой экономики \"зашкаливал за 40% ВВП\" (1991 г. - 11%). По данным на сентябрь 2007 г. Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI), индекс восприятия состояния коррупции в России составлял 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находилась ниже Кении и Зимбабве и занимала 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз).
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. - 350 (15% от уровня США);
1920 г. - 120 (5%);
1929 г. - 365 (13%);
1938 г. - 640 (24%);
1950 г. - 1100 (26%);
в 1987 - 3900 (57% от уровня США). То есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после трёх разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и в 2 раза обогнать американцев по темпам роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику Рос-сии достигала 72%.
Для сравнения: в 2007 году уровень ВВП России на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали - и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.
б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 - 3,6%;
1920 - 0,6%;
1938 - 5,6%;
1950 - 6,9%;
1986 - 14,6%.
В 2007 г. доля России в мировом ВВП - 3,2%.
Рост объемов производства cельскохозяйственной продукции к 1938 году составил 45% по сравнению с 1913 году и 100% по сравнению с 1920 годом.
в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914-1917 гг. Россия перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 г. золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золотой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.
г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. (2000 г. - 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел.
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян - в 2,4 раза.
е) В 1947 г. СССР, первым после войны, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб - 39%, мясо - 42%. Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.
ж) Жилищный фонд в городах и посёлках городского типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. - на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой).
з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.
и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; термоядерный заряд США испытали в 1952 г., мы водородную бомбу - в 1953. Таким образом, был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10 271 в 1990 г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире - «Сатану» (их уничтожено Путиным 105, осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 - всего лишь модификации советских ракет.
к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО;
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.
Армия и война
Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем Совета Народных Комиссаров СССР и Наркомом обороны. С началом войны Сталин становится и Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами. Главными вопросами в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.
а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1).
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1).
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1).
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1).
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР - 1,2:1.
Таким образом, нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.
б) Потери в Великой Отечественной войне.
К началу войны в армии и на флоте и в др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
В ходе войны призвано, мобилизовано - 29 574,9 тыс. чел.
Итого: 34 476,7 тыс. чел.
Безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР
Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8 тыс. чел.
Умерло от ран в госпиталях - 1102,8 тыс. чел.
Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5 тыс. чел.
Пропало без вести, попало в плен - 4559,0 тыс. чел.
Итого безвозвратные потери - 11 444,1 тыс. чел. (33,2% от общей численности войск).
Вернулось из плена - 1836 тыс. чел. (40% попавших в плен).
Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7 тыс. чел.
Итого безвозвратные демографические потери - 8668,4 (25,1% от общей численности войск).
Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21 107 тыс. чел.
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армий ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.):
убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0;
попало в плен - 4376,3.
Итого безвозвратные потери - 8649,3 (в том числе Германии - 7181,1 (34,0% от общей численности войск Германии)).
Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен).
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7 (в том числе Германии - 4270,7 (20,2% от общей численности войск)).
Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо учесть 1,59 млн. солдат и офицеров вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками).
Безвозвратные потери: 1,32:1.
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1.
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что неудивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.
в) О героизме.
В Великую Отечественную войну дезертировало 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения: в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) - в 7 раз больше!
В Первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контуженными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В Ве-ликой Отечественной войне всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35% общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всех привлечённных в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В Великой Отечественной вой-не мы победили несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина.
г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал \"Огонек\" (N26, 1986 г.), за ним уже \"Московские новости\" и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е. Щаденко представил Сталину \"Отчет о работе управления\" за 1939 г. В нём говорилось, что за 1937-1939 гг. из рядов РККА 36 898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие:
1) по возрасту;
2) по состоянию здоровья;
3) по дисциплинарным проступкам;
4) за моральную неустойчивость;
5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.);
6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности комсостава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 - в основном самые высшие, например, два маршала (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в контрреволюционной организации); еще один маршал, Блюхер, был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведшим к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз. Хасан, но в тюрьме умер. За аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«...Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А. Гитлера журналисту К. Шпейделю в конце апреля 1945 г.).Ё
д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6% умерли, что неудивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафные подразделения) всего 6,2%.
е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спины солдатам. Так ли это?
С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов - 1505;
диверсантов - 308;
изменников - 2621;
трусов и паникёров - 2643;
дезертиров - 8772;
распространителей провокационных слухов - 3987;
самострельщиков - 1671;
других - 4371.
Всего - 25 878.
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем - 3321 человек.
ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые Силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах, составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14 191 чел., или 52% от среднемесячной их численности (27 326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.
и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершённых терактов в России в1994 г. - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала \"антитеррористической\" операции в Чечне 1999 года количество терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания вокруг себя населения. Это подтверждает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске, попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечил полное разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за проблему не считали и успешно с ним боролись.
О преступности и заключенных
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года, за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 (в сумме: 3 777 380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера - 799 455;
- лагеря, колонии и тюрьмы - 2 634 397;
- ссылка и высылка - 413 512;
- прочие меры - 215 942.
Всего осуждено - 4 060 306 (ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205).
Под \"прочими мерами\" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу \"затесалось\" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: \"Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники\". В таком случае общее количество \"репрессированных\" не превышает 3 млн.
б) В составе заключенных ГУЛага, к примеру, на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные государственные преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные - уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. - 5,1%, 1941-1945 гг. - 12,7%, 1946-1952г. - 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356 655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111 730 гражданских лиц.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.), в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел. (1,13% населения).
Для сравнения: в России на 1 ноября 2008 г. в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).
г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения: в 2007 году, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, доля оправдательных приговоров составила 0,8% попавших на скамью подсудимых (в Москве - 0,3%). В США доля оправдательных приговоров - 17-25%.
д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, ещё не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения: по данным Генпрокуратуры, в России в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г., - 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза больше, чем в первый послевоенный год, - 22,2 тыс...\"
Источник: http://svoim.info/201134/?34_5_1
И тут уместно сделать определённые выводы и резюме:
Сегодня, восстановить СССР, \"дозастойного\", сталинского образца - не удастся. Никому ещё не удавалось войти дважды в одну и ту же воду - \"исторической реки\".
Но попробовать правдиво восстановить историю Советского Союза, объясняющие его взлёты и падения - можно и нужно.
Для этого потребуются годы и годы работы в преодоление предвзятого взгляда, а точнее преодоление последствий \"промывания мозгов\", которому подверглись несколько поколений людей во всем мире, в то числе и в России.
Я уже не один раз писал, что сегодняшний капитализм в Западной Европе, и в Англии, в частности, больше похож на \"социализм с человеческим лицом\", чем советский Союз периода упадка и саморазвала.
Конечно, в распаде СССР, большую роль сыграло возрождение национализма, и прежде всего на уровне партийной элиты и партноменклатур. Но об этом в другом месте.
Россия во времена Сталина бвла примером и образцом для многих народов всей земли. Сегодня, нет ничего зазорного учиться у социалистического Китая, который, сохранив социализм, способствует развитию частной инициативы. Сочетание социалистических ыорм собственности и личного предпринимательства и создаёт основу того строя, который способствует экономическому и культурному развития страны. Китай выдвигается на первое место по произвлдству валового национального продукта и через некоторое время станет ведущей силой и в геополитике.
Олигархический капитализм - не жизнеспособен и потому, его необходимо сломать, чтобы построить новый, христианский социализм, учитывая совершонные ошибки в построении советского социализма!
Остальные произведения автора можно прочитать на сайте «Русский Альбион» http://www.russianalbion.narod.ru/
или в литературно-историческом журнале \"Что есть Истина?\" http://russianalbion.narod.ru/linksIstina.html

ПЛАН СПАСЕНИЯ
From: Serova Milla <kara-dag2003@yandex.ru>
To: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Today, 2:57 AM
ПЛАН СПАСЕНИЯ:
сохранить в рф остатки капитала и создать среду для предпринимательства, а для этого перелопатить всю юридическую базу. 1.СМЕНА ВЛАСТИ И СИСТЕМЫ – решить вопрос о собственности на средства производства.
2.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
3.НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЦЕНТРОБАНКА И БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ - чтобы ЦБ мел право заниматься эмиссией, то есть проводил собственную денежную политику и финансировал промышленность через правительственные программы развития. важно определить точки роста
4. ЗАКРЫТЬ ГРАНИЦЫ ДЛЯ ВЫВОЗА КАПИТАЛА - запретить банкам выдавать лицензии на вывоз валюты. все внешнеторговые валютные операции должны идти через госконроль госбанка
5. ДЕОФШОРИЗАЦИЯ:
ЕСЛИ ОЛИГАРХИ НЕ ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАЛИ БИЗНЕС И НЕ ЗАПЛАТИЛИ НАЛОГИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 10 ЛЕТ - У НИХ ВСЕ КОНФИСКУЕТСЯ В ПОЛЬЗУ ГОС-ВА
запретить дробить компании на дочек и регистрировать их в офшорах, прячась там от налогов
6. ВЫБОРНОСТЬ СУДЕЙ И ШЕРИФОВ С ПРАВОМ ОТЗЫВА Люстрация судей, депутатов, прокуроров, полицейских
7. ВЛАСТЬ - МЕСТНОМУ САМОУПРАВЛЕНИЮ
8. НАЛОГИ СОБИРАТЬ ПО МЕСТУ ПРОИЗВОДСТВА
9. ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ
10. За коррупцию наказывать полной конфискацией имущества


Вот, что народ думает о долларе.
Курсы доллара и евро снижаются в рамках коррекции
МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Курс доллара расчетами «завтра» на 10.04 мск пятницы снижался на 1,24 рубля — до 53,05 рубля, курс евро — на 2,5 рубля, до 65,03 рубля, следует из данных Московской биржи.
Снижению инвалют способствуют сообщения об интервенциях ЦБ. Регулятор 3 декабря продал в рамках интервенций валюты на 1,9 миллиарда долларов (101,2 миллиарда рублей).
Рубль в четверг демонстрировал широкие колебания, обусловленные заявлениями президента РФ Владимира Путина и негативной динамикой нефтяных цен.
Почему растет доллар
С ноября 2014 года доллар в ежедневном режиме обновляет исторические максимумы — к началу декабря его стоимость превысила 54 рубля.
Опрос
Курс доллара
С ноября 2014 года доллар в ежедневном режиме обновляет исторические максимумы — к началу декабря его стоимость превысила 54 рубля.
Каков ваш прогноз по курсу американского доллара к рублю?
33% Вырастет в пределах 70 рублей за доллар 41040 чел
19% Доллар уже достиг своего максимума 23982 чел
17% Вырастет в пределах 100 рублей за доллар 21745 чел
14% Затрудняюсь ответить 18195 чел
14% Вырастет более 100 рублей за доллар 17828 чел
В какой валюте вы храните свои сбережения?
47% Рубль57834 чел
41% У меня нет сбережений51078 чел
11% Доллар14277 чел
7% Евро9037 чел
2% Другая валюта2664 чел
122 790 уже проголосовало


"А вместо вишен теперь весёлый смех"
Прослушать запись Скачать файл

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 716.4 декабря 2014 года. 338-й день 2014 года. Здравоохранение идёт в "никуда". ПЛАВАЮЩИЙ КУРС РУБЛЯ. Путин:Приоритеты России.Александр Божьев.

Дневник

Четверг, 04 Декабря 2014 г. 04:40 + в цитатник


Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
Основной финансовый документ страны на предстоящие 3 года!
Принят федеральный бюджет на 2015 г. и на плановый период 2016 и 2017 гг.
Он разработан на основе "консервативного" ("базового") варианта прогноза социально-экономического развития России.
Доходы: в 2015 г. - 15 082,4 млрд руб. (19,5% ВВП); в 2016 г. - 15 905,7 млрд руб. (19% ВВП) и в 2017 г. - 16 547,8 млрд руб. (18,4% ВВП), в т. ч. прогнозируемый объем нефтегазовых доходов - 7 717,2 млрд руб. (10% ВВП), 8 032 млрд руб. (9,7% ВВП) и 8 207,9 млрд руб. (9,1% ВВП) соответственно.
Расходы: в 2015 г. - 15 513,1 млрд руб. (20% ВВП), в 2016 г. - 16 271,8 млрд руб. (19,6% ВВП), в 2017 г. - 17 088,7 млрд руб. (19% ВВП). Условно утверждаемые расходы: в 2016 г. - 406,8 млрд руб., в 2017 г. - 854,4 млрд руб.
Дефицит федерального бюджета: в 2015 г. - 430,7 млрд руб. (0,6% ВВП); в 2016 г. - 476,3 млрд руб. (0,6% ВВП); в 2017 г. - 540,9 млрд руб. (0,6% ВВП).
Объем ВВП: в 2015 г. - 77 498 млрд руб. (рост на 1,2%), в 2016 г. - 83 208 млрд руб. (рост на 2,3%), в 2017 г. - 90 063 млрд руб. (рост 3%).
Уровень инфляции: в 2015 г. - 5,5%; в 2016 г. - 4,5%; в 2017 г. - 4%.
Заложена средняя цена на нефть марки "Юралс" в размере 100 долл. США за баррель.
Ожидается, что экспорт товаров будет ниже, чем в текущем году. Импорт вырастет незначительно с 291,3 млрд долл. США в 2014 г. до 316,6 млрд долл. США в 2017 г. Прирост реальной заработной платы - с 1,5% в 2014 г. до 4,6% в 2017 г. Предполагается, что в 2015 г. среднегодовой валютный курс установится в сумме 37,7 руб. за 1 долл. США, в 2016 г. - 38,7 руб., в 2017 г. - 39,5 руб.
С 1 октября 2015 г. планируется индексация на 5,5% оплаты труда работников федеральных учреждений, судей, сотрудников прокуратуры и СК РФ, служащих и работников госорганов, военнослужащих. Должны вырасти зарплаты отдельных категорий работников федеральных учреждений образования, науки, здравоохранения, культуры и социального обслуживания. Будут повышены стипендии.
На реализацию приоритетных национальных проектов (ПНП) предусмотрено выделение 139,3 млрд руб. в 2015 г., 84 млрд руб. в 2016 г. и 59,7 млрд руб. в 2017 г., в т. ч. на ПНП "Образование" - 19,3 млрд руб., 19,6 млрд руб. и 20,3 млрд руб. соответственно; на ПНП "Здоровье" - 33,9 млрд руб., 32,8 млрд руб. и 32,8 млрд руб.; на ПНП "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" - 86,1 млрд руб., 31,6 млрд руб. и 6,6 млрд руб., включая 12,5 млрд руб. в 2015 г. на обеспечение жильем ветеранов (позволит обеспечить 10 тыс. человек, т. е. всех вставших на учет по состоянию на 01.07.14).
На инновационное развитие и модернизацию экономики в 2015-2017 гг. затратят 2 287 млрд руб., 2 228,3 млрд руб. и 2 287 млрд руб. соответственно.


Сколько стоит медицинская страховка в США?
silent_hussar
July 14th, 2013
В США на каждого взрослого медстраховка стоит порядка $200-$500 в месяц, на детей - раза в два меньше. Тоже на каждого. Так что на семью из четырёх человек готовьтесь платить примерно $1000 в месяц. Многим это не под силу.
Ситуацию облегчает то, что работодатели часто сами частично или полностью оплачивают медстраховку своим работникам. В редких случаях работодатели оплачивают страховку и членам семьи. И даже если они этого не делают, благодаря особенностям налогового законодательства, покупка медстраховки через работодателя мужа или жены выгоднее, чем это делать на свободном рынке. Я в этом только что убедился, так как выйдя на пенсию, утратил страховку от своего работодателя, которая стоила $495 в месяц. Страховку с аналогичным покрытием на свободном рынке я смог найти только за $700+; поэтому я застраховался через свою жену, у которой её работодатель стал вычитать из зарплаты те же самые $495 в месяц. Дети в возрасте до 26 лет тоже имеют право на оформление страховки через своих родителей; за нашу дочь моя жена платила $220 в месяц до тех пор пока та не нашла себе работу с покрытием медстраховкой. У нашей дочери страховка стоит $200 в месяц, из которых 1/4 она платит из своего кармана, а остальное доплачивает её работодатель.
Объём покрываемых услуг зависит от стоимости страховки. Даже когда медстраховка стоит $500 в месяц, она не покрывает все расходы на 100%; если вы заболеете с попаданием в больницу хотя бы на пару дней, то вам придётся заплатить $2000-$3000 из своего кармана (copay). Если же вы здоровы и просто в профилактических целях посещаете врача и делаете рутинные обследования, скажем, три раза в год, то заплатите не менее $500 (deductible). Страховка стоимостью $200 в месяц покрывает намного меньше; при попадании в больницу вы заплатите не менее $4000-$5000 (copay) за те же два дня и будет полностью оплачивать все прочие рутинные услуги, пока сумма не достигнет, скажем, $2000 (deductible). И только выше этого порога страховка покроет часть ваших расходов. Если расходы на медицинские услуги оказались выше указанного мною порога (т.е. около $3000 для страховки за $500 в месяц и около $5000 при страховке за $200 в месяц - upper limit), то далее ваши личные расходы расти не будут; страховая компания покроет на 100% всё, что выше этого порога. Так что, скажем, за операцию на сердце, которая стоит порядка $100К, вы заплатите всего $3000-$5000.
Параметры страховки: deductible, copay, upper limit определены в расчёте на один год. На следующий год вы снова начнёте платить 100%, пока не достигнете deductible, а затем выше этого порога будете платить copay Х% от суммы услуг, пока не достигнете upper limit. У моей страховки deductible=$500, copay=20% и upper limit=$2800.
По сравнению с прочими развитыми странами, в США здравоохранение обходится примерно в два раза дороже. Впрочем, во всех остальных странах эти расходы покрывают за счёт налогов, а гражданин платит совсем ничего или небольшую сумму. В Канаде это зависит от провинции. В Бр. Колумбии надо платить $64 в месяц из своего кармана (кроме совсем бедных), а Онтарио с граждан деньги взимают через дополнительный 1% налог с продаж. Эти поборы дают примерно 1/3 бюджета системы здравоохранения; остальное добирают через другие налоги. То есть выходит, что медстраховка стоит примерно $200 в месяц, и она покрывает всё.
Я вижу причину запредельно высоких цен на услуги здравоохранения в США в отсутствии механизма, сдерживающего рост этих цен. В этой отрасли экономики правит мафия, возглавляемая частными страховыми компаниями. Им достаётся примерно 36% всех денег, получаемых с пациентов - непосредственно или через государственные программы страхования Medicare (для стариков) и Medicaid (для совсем бедных). А в такой стране, как Канада, цены устанавливает правительство и роль страховой копании исполняет минздрав провинции. Административные расходы при этом составляют 6% от всего бюджета. При этом на душу населения в Канаде расходы на здравоохранение в два раза ниже чем в США, но средняя продолжительность жизни канадца почти на три года больше, чем у американца.
Это пример того, что социалистическая система может работать куда эффективнее, чем как бы свободная рыночная капиталистическая. На самом деле в США эта система не свободная, а олигополистическая, где всё определяет негласный сговор небольшого числа участников рынка - страховых компаний. Именно они своими усилиями извратили до неузнаваемости реформу системы американского здравоохранения, затеянную президентом Обамой. Обама поначалу хотел создать систему по канадскому образцу, но ему быстро дали по рукам. При этом противники этой идеи опирались на неосведомлённость большинства американцев и их дремучую ненависть ко всему, что ассоциируется с понятием "социализм". Во время дебатов в Конгрессе по законопроекту, эта ненависть активно подогревалась интенсивной "социальной" рекламой по ТВ, подаваемой от имени "озабоченных граждан". Главным лозунгом было: "Не позвольте чиновнику встать между вами и вашим врачом". О том, что на этом месте стоят алчные страховые компании, реклама умалчивала.
Вот вам пример того, кто сейчас стоит между мной и моим врачом. Несколько лет назад мне был назначен для приёма довольно дорогой медицинский препарат Л. Препарат действовал хорошо и 85% его стоимости мне оплачивала страховая компания. Имея в виду скорый выход на пенсию и возможную потерю медстраховки, я попросил врача заменить Л. на аналогичный дешёвый препарат М. Примерно через полгода-год выяснилось, что этот препарат работает плохо и поэтому имеет смысл вернуться к приёму Л. Врач выписал мне новый рецепт, и я предъявил его в аптеку. К моему удивлению, аптекарь мне сообщил, что моя страховая компания отказывается оплачивать этот препарат и вместо этого настойчиво рекомендует заменить его препаратом К., который стоит немного дешевле, но тоже дорог.
Таким образом, между мною и доктором встал во весь рост страховой агент и, выкрутив мне руки, заставил пользоваться препаратом К. Возможную причину такого шага я вижу в том, что фармацевтическая фирма - производитель препарата К. - вступила в сговор со страховой компанией, которая стала таким вот наглым образом продвигать этот товар на рынок. Что касается его лекарственных свойств, то, по мнению моего врача, К. даёт примерно такой же эффект как и Л., но использует немного другой биохимический механизм.
Однако, как вы видите из моего примера, американский рынок лекарственных средств не свободен и врач ограничен в принимаемых им решениях. У меня имеется несколько других примеров из личного опыта, которые подтверждают это наблюдение. Между врачом и пациентом в США стоит посредник, который преследует бизнес-интересы страховой компании. Если бы на его месте стоял чиновник Минздрава, как в Канаде, то он худо-бедно преследовал бы не частные, а общественные интересы - потому что в Канаде правительство находится под жёстким общественным контролем.
В результате в Канаде медицинское обслуживание обходится в среднем в два раза дешевле, чем в США - при куда лучших результатах. К сожалению, американцы, даже образованные, как мои коллеги по университету, не знакомы с этими различиями.

Примечание
Ориентировочный расчёт:
$1 = 50 р
$100 = 5 000 р
$1 000 = 50 000 р
$10 000 = 500 000 р
$100 000 = 5 000 000 р
$1 млн = 50 млн. р
$1 млрд = 50 млрд. р
$1 трил = 50 трил. р
Расход Бюджета РФ в $ в 2015 г. составит (15 513,1 млрд руб : 50) = $311 млрд,
что составляет треть статьи бюджета США на здравоохранение.
Главное лекарство "Бодрость духа, грация и пластика"!
Прослушать запись Скачать файл

Споёмте, друзья!
Прослушать запись Скачать файл
Текст песни «Утренняя гимнастика» - Высоцкий Владимир
Вдох глубокий, руки шире,
Не спешите, три-четыре,
Бодрость духа, грация и пластика,
Общеукрепляющая,
Утром отрезвляющая,
Если жив пока ещё, гимнастика.
Общеукрепляющая,
Утром отрезвляющая,
Если жив пока ещё, гимнастика.

Если вы в своей квартире,
Лягте на пол, три-четыре,
Выполняйте правильно движения.
Прочь влияние извне,
Привыкайте к новизне,
Вдох глубокий до изнеможения.
Прочь влияние извне,
Привыкайте к новизне,
Вдох глубокий до изнеможения.

Очень вырос в целом мире
Гриппа вирус, три-четыре,
Ширится, растёт заболевание.
Если хилый, сразу в гроб,
Сохранить здоровье чтоб,
Применяйте люди обтирание.
Если хилый сразу в гроб,
Сохранить здоровье чтоб,
Применяйте люди обтирание.

Разговаривать не надо,
Приседайте до упада,
Да не будьте мрачными и хмурыми.
Если очень вам неймётся,
Обтирайтесь чем придётся,
Водными займитесь процедурами.
Если очень вам неймётся,
Обтирайтесь чем придётся,
Водными займитесь процедурами.

Не страшны дурные вести,
Начинаем бег на месте,
В выигрыше даже начинающий.
Красота, среди бегущих
Первых нет и отстающих,
Бег на месте общепримиряющий.
Красота, среди бегущих
Первых нет и отстающих,
Бег на месте общепримиряющий.

Красота, среди бегущих
Первых нет и отстающих,
Бег на месте общепримиряющий.
Красота, среди бегущих
Первых нет и отстающих,
Бег на месте общепримиряющий.
«Скопировано с сайта www.karaoke.ru»




«ПЛАВАЮЩИЙ КУРС РУБЛЯ»: докуда донырнёт? | Русская весна
04.12.2014 - 2:09
События на валютном рынке взбудоражили даже тех, кто давно не держал в руках долларов. За колебаниями курса сограждане теперь следят более пристально, чем за сводками Гидрометцентра. У кого-то горят планы на отдых, кто-то взвешивает шансы купить импортную технику, а кто-то просто рассчитывает, как удачнее сохранить сбережения. И для всех на первое место выдвигается один вопрос: на каком уровне стабилизируется цена валюты?
В поисках решения этой головоломки надо перенести внимание с валютного рынка на нефтяной. Ведь курс валюты — всего лишь зеркало, в котором отражается реальная экономика. Цена на нефть?- вот с какого вопроса должно начинаться чтение ежедневных сводок у озабоченного своим будущим россиянина.
В начале тысячелетия цены на «чёрное золото» держались на уровне 25–30 долларов за баррель марки Брент. Затем начался стремительный рост, позволивший за исторически ничтожный срок, всего за десятилетие, перепрыгнуть стодолларовую отметку. Для России (как и других нефтяных производителей) это были тучные годы, позволившие не только зализать рваные раны гайдаровских реформ, но и накопить внушительный валютный резерв — втрое больший, чем у США или Германии! Кроме того, пролившийся на наше Отечество дождь нефтедолларов дал возможность искусственно занижать рублёвый курс доллара с помощью расточительных интервенций и на этом выкормить целую орду компрадоров, ввозивших искусственно удешевлённые импортные товары взамен производства отечественных.
Но нефтяной бум явно вышел за рамки экономических приличий. Для сравнения: доллар с начала века, судя по Consumer Price Index, подешевел всего лишь на 33 процента. То есть «чёрное золото» дорожало чуть ли не втрое быстрее других товаров. Конечно, на этом сказалось и увеличение спроса на углеводороды со стороны новых экономических гигантов, прежде всего Китая и Индии, и рост себестоимости нефти в связи с освоением новых труднодоступных месторождений. Но взлёт очищенной от инфляции цены в три раза за десять-пятнадцать лет — слишком большая удача для экспортёров. Праздник не мог длиться вечно, колесо рыночной фортуны обязано было повернуться. Сознавая это, правительство и накачивало резервный фонд — подушку безопасности на то время, когда тучные годы сменятся тощими.
Если бы цены на нефть определялись только инфляцией, то в сравнении с 2000 годом баррель марки Брент стоил бы около 40 долларов. С учётом возросшего спроса и усложнившейся добычи реалистичный ценовой коридор расположен между пятьюдесятью и девяноста долларами за баррель.
То есть, когда американцы заявляют, что рассчитывают на цену в 57 баксов, это не понты, не психологический блеф и не декрет демиурга, лепящего рынок по своему произволу. Это вполне адекватная реалиям цена, несколько сдвинутая от среднего вероятного уровня в пользу импортёров — сдвинутая ровно настолько, насколько позволяют финансовые, политические и информационные рычаги Америки. Сбить цену до сорока и тем более до тридцати баксов США не смогут, даже если очень сильно захотят.
Оценив перспективы нефтяного рынка, можно перейти к прогнозированию рынка валют. Для этого нам понадобится изучить экспортный потенциал России — ведь именно от объёмов российского экспорта зависит отношение рубля к доллару. Здесь работает обычный закон спроса и предложения: чем больше долларов зарабатывает страна, тем ниже они ценятся на внутреннем рынке. А в случае экспорта за рубли, наоборот — чем больше товаров покупают у нас иностранцы, тем выше их потребность в российской валюте, тем дороже рубль.
Конечно, не экспортной корзиной единой жива национальная валюта, но стоимость экспорта — это стержневой фактор, та самая печка, от которой надо танцевать при прогнозировании.
В 2013 году Россия продала товаров на 526 миллиардов «зелёных». В том числе нефти — на 170 миллиардов. Если цена «чёрного золота» падает на 25%, со 112 до 84 долларов за баррель, то страна теряет четверть нефтяной выручки или более 42 миллиардов долларов. Это означает уменьшение экспортной корзины на 8%. И весьма грубо — влечёт восьмипроцентное удешевление рубля.
Кроме того, с ценой на нефть связаны цены на нефтепродукты и газ. Они дрейфуют вслед за нефтяными ценами с лагом в несколько месяцев (до полугода). Эти статьи российского экспорта приносили ещё 176 миллиардов дохода. При удешевлении нефти на четверть потери в этом секторе могут достичь 40 миллиардов или ещё почти 8% экспортной корзины. Итого — минус шестнадцать процентов в валютных доходах страны и в международном обеспечении рубля.
Цену «зелёного» в 33 рубля Центробанк РФ поддерживал искусственно, вопреки рублёвой инфляции, за счёт дармовых нефтяных доходов тучных лет. Если бы не это разбазаривание валютной выручки в интересах компрадоров, реалистичный валютный курс накануне нефтяного обвала составил бы около сорока рублей за доллар. Значит, при снижении нефтяных цен до отметки в $84 и удешевлении экспортной корзины на 16%, рублёвый курс доллара в течение полугода должен был плавно стремиться к уровню 47–48.
А что будет, если нефтяные цены упадут не на 25%, а вдвое, как предвещают американские аналитики? Тогда Россия потеряет уже 30–32% валютных доходов, и рублёвый курс доллара должен пропорционально вырасти до пятидесяти семи — пятидесяти девяти (40 разделить на 0,68–0,70). Масла в огонь будут подливать панические настроения покупателей, напуганных непрерывной девальвацией рубля — и языки курсового пламени в некоторые дни смогут взметнуться аж до шестидесяти пяти.
Правда, долго продержаться на такой высоте доллар не способен. При столь драматическом изменении курса крепко выигрывают российские экспортёры, работающие вне сферы энергетики (металл, оружие, химия, лес, зерно). В течение года они способны нарастить вывоз своих товаров на 15–25%, тем самым сбив курс американской валюты до 54–56 целковых. Кроме того, при цене нефти ниже семидесяти Россия будет вынуждена распечатать валютный резерв и возобновить интервенции — но уже не для поддержания компрадоров, а для поддержания бюджетников. Это давление способно снизить цену «зелёного» ещё на два-четыре пункта. Немного выше пятидесяти рублей — вот реальная точка равновесия, к которой доллар будет стремиться при реализации самого негативного для России сценария.
Рекордный курс почти в 52 рубля за доллар, зафиксированный 1 декабря, — это результат игры всполошённых покупателей на опережение. Перводекабрьская цена нефти около 70 баксов за баррель должна нацеливать нас на более низкую конечную стоимость американской валюты. Но бизнесмены и простые граждане, напуганные стремительным провалом на нефтяном рынке, делают запасы впрок — вдруг завтра нефть, а вместе с ней и рубль, станут ещё дешевле?
При этом покупатели валюты играют у опасной для себя черты. Ведь бесконечно дешеветь «чёрное золото» не может. Реставрация цен до 80–90 долларов за баррель тоже вполне вероятный сценарий (а это означает возврат в диапазон 45–49 рублей за доллар). Кроме того, на валютный рынок вскоре начнут давить упомянутые выше встречные факторы: дополнительная выручка российских экспортёров неэнергетического сектора + интервенции из резерва для поддержания бюджета. И хотя на пике ажиотажа курсовые качели могут взлетать и выше шестидесяти, всякий, кто будет брать американскую валюту дороже нынешней рекордной цены, — не для того, чтобы тут же скинуть её в разгар паники, а для долгосрочного сбережения, — почти наверняка прогорит.
Иван ТАЛЯРЕНОК



Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Московский государственный университет печати
А.А. Божьев, А.А. Постников,
С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Трансфузионная помощь
на догоспитальном этапе
и при чрезвычайных ситуациях
Монография
Москва
2008
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
Т65
Рецензенты:
И.В. Молчанов, руководитель Кафедры анестезиологии
и реаниматологии Российской Академии медицинского
последипломного образования Минздравсоцразвития России,
профессор, доктор медицинских наук;
А.О. Гаврилов, директор НИИ гравитационной хирургии крови
Российской академии медицинских наук,
профессор, доктор медицинских наук
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Т65 Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях: монография / А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов; Моск. гос. ун-т печати. — М.: МГУП, 2008. — 110 с.
ISBN 978-5-8122-0941-4
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех трудностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания помощи этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию инфузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в дополнение к традиционным методам лечения может быть применен один из новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
УДК 616.15:361.862
ББК 68.9
ISBN 978-5-8122-0941-4 © Божьев А.А.,
Постников А.А.,
Теребов С.Д.,
Хорошилов С.Е.,
составление, 2008
© Московский государственный
университет печати, 2008
Посвящается памяти военных врачей —
участников Великой Отечественной Войны 1941–1945 годов и врачей тыла
«Жизнь коротка, путь искусства долог,
удобный случай скоропреходящ,
опыт обманчив, суждение трудно.
Поэтому не только сам врач должен употреблять
в дело все, что необходимо, но и больной,
и окружающие, и все внешние обстоятельства
должны способствовать врачу
в его деятельности»
Гиппократ, V–IV век до н.э
Продолжение см. ниже
Вложение: 4147952_medicinskaya_pomosch_aleksandr_bozhiev_i_soavt.pdf


4 декабря 2014 года.
Президент России: "Приоритеты России".
Прослушать запись Скачать файл

Метки:  
Комментарии (0)

Глава 713. 30 ноября 2014 года. 334-й день 2014 года. Здравоохранение и Армия. Горбачёв разрушил то, что создавали поколения. Александр Божьев.

Дневник

Воскресенье, 30 Ноября 2014 г. 10:35 + в цитатник




"Финансирование здравоохранения стоит на 1 месте в (развитых) странах",- Александр Божьев.

В Москве сегодня состоится акция протеста медиков
10:00, 30 ноября 2014
В Москве сегодня состоится акция протеста медиков
Власти согласовали мероприятие на полторы тысячи человек. Оно состоится, несмотря на заверения мэрии, что реорганизация системы здравоохранения обойдется малой кровью. В частности, глава столичного департамента здравоохранения Алексей Хрипун обещал, что людям помогут с трудоустройством.
Между тем, столичные медики по-прежнему жалуются, что их предупредили о массовом сокращении. На ситуацию обратил внимание даже президент Владимир Путин, который назвал реформу нужной, но непродуманной, и попросил московских чиновников позаботиться о судьбе увольняемых медиков.
Сбор участников на сегодняшнюю акцию в Москве начнется в полдень на Самотечной площади, затем состоятся шествие и митинг.


25 лет «всемирно-историческому саммиту» президента США и советского генсека, на котором провозгласили окончание холодной войны [видео]
Джордж Буш и Михаил Горбачев встретились 2-3 декабря 1989 г. Мальтийский саммит тут же поставили в один ряд с Ялтинской конференцией 1945 г, где Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали послевоенное устройство мира. Еще бы! На средиземноморском острове лидеры двух сверхдержав провозгласили окончание «холодной войны».
А вскоре СССР приказал долго жить. И в мире осталась одна сверхдержава.
- Четверть века назад Мальта действительно изменила ход истории, - говорит директор Центра русских исследований Андрей Фурсов. – Точнее, эта встреча открыто, «на свету» оформила, зафиксировала изменение хода истории. Которое в тени произошло несколько раньше, а готовилось несколько десятилетий. На Мальте Горбачев не просто сдал мировую соцсистему и Советский Союз. Он де-факто признал Запад хозяином Большой Системы «Россия» (на тот момент она называлась «СССР»).
- Разрушил то, что поколения советских людей создавали потом и кровью.
- В одиночку Горбачев ничего разрушить не мог. Такое одиночке не под силу. Горбачевская «перестроечная бригада» была ширмой и одновременно орудием целого блока внутрисоветских и западных интересов. К середине 1970-х в СССР сформировался кластер интересов - часть партийно-хозяйственной номенклатуры, спецслужб, крупные теневые дельцы. Они стремились поменять социалистический строй – отодвинуть КПСС от власти и стать собственниками общенародного на тот момент советского хозяйства.
- Хотели жить, как на Западе.
- Их союзником объективно выступали определенные сегменты западной верхушки. Причем, если представители государственно-монополистического капитала были готовы к длительному реальному сосуществованию, хотя и нацеленному в конечном счете на «конвергентное» разрушение СССР, то глобалисты-корпоратократы ставили на относительно быстрое разрушение Союза. В советском истеблишменте союзником внутренних «разрушителей» выступали те, кто хотел лишь реформировать социализм, а не менять его – их использовали втемную. Сами сменщики строя тоже не были едины. Среди них были и «патриоты-националисты», в чем-то близкие к охранителям-консерваторам, и глобалисты. Реальная политико-экономическая картина разрушения СССР намного сложнее, чем это представляется. Она еще более усложнялась клановыми и личными связями – как внутренними, так и внешними.
На рубеже 1970–1980-х годов в США и Великобритании к власти пришли ставленники глобальной корпоратократии Рейган и Тэтчер. Стартовала неолиберальная (контр)революция. Баланс сил в мировой верхушке сместился в сторону неоглобалистов. Они тут же развернули агрессивный курс против СССР как «империи Зла». Начался новый виток Холодной войны. Это усилило позиции глобалистов в номенклатурно-спецслужбистских кругах СССР. Процесс демонтажа социалистической системы посредством «горбачевских реформ» ускорился. На рубеже 1988–1989 гг. североатлантические верхушки перехватили у своих советских «союзников» процесс демонтажа соцстроя, «дополнив» его ликвидацией СССР, т.е. решением не только социально-экономической, но и геополитической проблемы. Эту задачу возложили на команду Буша-старшего, тесно связанного по линии йельских иллюминатов с рядом европейских, а возможно, и восточноазиатских закрытых структур аналогичного типа.
1989-й – год поражения той бригады в советском истеблишменте, которая хотела демонтировать только строй, не говоря уже о «реформаторах социализма» и «патриотах». Мальта-89 – символ их позорного проигрыша, оформленного горбачевской капитуляцией. Мальта-89 – победа коллективного Запада, частичный реванш той его части, которая была связана с Третьим, а затем и с Четвертым рейхом, а также тех сил на Западе (и в СССР), которые поставили задачу уничтожения исторической России как таковой. Ведь заявил же в одном из интервью член политбюро А.Н. Яковлев (участник мальтийского саммита!), что перестройкой они ломали не только коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Короче, Яковлев, как и Бжезинский, признал, что он и ему подобные боролись не против коммунизма и СССР, а против России и русского духа.
- Проговорился!
- Как в 1940 г. проговорился Черчилль, что Великобритания борется не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, чтобы тот не возродился, т.е. борьба шла с духом Шиллера и Гёте. Надо понимать, что Яковлев как «мозг» горбачевской бригады, руководимый с Запада, боролся против духа Ломоносова и Пушкина, Толстого и Достоевского. Вот в чем была цель «перестройщиков». А «постперестройщики» открыто говорят о желании порезать на куски сочинения Достоевского и запретить русские народные сказки как вредные, заменив их западными. Ну что же, как пелось в рок-опере «Иисус – суперзвезда»: «Well done, Judas» – «Хорошо поработал, Иуда». Однако прислужники буржуинов бились-бились, но ничего не добились: русский дух жив, несмотря на все их старания.
- Случайно ли выбрали именно Мальту для встречи Буша и Горбачева?
- Как правило, геоисторические изменения мирового масштаба и оформляются символически. Самый близкий нам пример: колыбелью царской династии Романовых стал в 1613 году Ипатьевский монастырь под Костромой. А кончилась династия спустя три века в Ипатьевском доме на Урале. Германия в 1918 г. подписывала капитуляцию в Первой мировой в том самом вагончике, в котором ее подписывали французы в 1871 г., проигравшие франко-прусскую войну. Результатом той войны стала единая Германская империя. В 1918-м империю разрушили. Есть и другие примеры. Моя версия символики мальтийской встречи такова. Остров - «лежбище» могущественных мальтийских рыцарей, они же госпитальеры (кстати, раскрученная некими силами сага о Гарри Поттере рекламирует именно их). Могущественный Мальтийский орден – давний посредник между Ватиканом, его финансово-разведывательными структурами и МИ-6, ЦРУ. Оператор связи и регуляции интересов, точка пересечения контактов старых европейских (Ватикан, итало-германская аристократия, Четвертый рейх/нацистский интернационал) и англосаксонских кругов. Под этим углом зрения Мальта может символизировать капитуляцию горбачевской команды одновременно перед обоими главными сегментами коллективного Запада. Тем более, что на остров к Бушу «Горби» прибыл из… Ватикана. Где встречался с римским папой Иоанном-Павлом II, известным русофобом Войтылой. Видимо, получил высочайшее благословение на сдачу страны и соцлагеря.
- Прямо так?
- Напомню факт. Когда Запад решил разваливать соцлагерь по польской линии, впервые римским папой стал славянин, поляк Войтыла. Точно также Клинтон позже, задумав развалить Югославию, поставил во главе ЦРУ этнического албанца Джона Тенета. Случайностью это никак не назовешь.
- Мальтийской сдачей «Горби» подписал приговор не только СССР и соцлагерю, но и себе. После саммита его звезда стала закатываться. Вскоре Ельцин выкинул Михаила Сергеевича из Кремля…
- Да, на Мальте комбайнер отыграл свое. И все же, думаю, окончательный приговор Горбачев подписал себе объединением Германии. Оно сместило ситуацию в пользу одной части коллективного Запада. Вообще, поведение Горбачева в германском вопросе – одна из наибольших загадок «катастройки». Как мог этот безинициативный, мягко говоря, немужественный человек пойти против «железной леди» Тэтчер, других европейских лидеров и той части американского истеблишмента, которые выступали против объединения двух Германий? Это что же такое было на Горбачева у немцев?!
- И что же?
- Я не знаю. Но мы все родом из детства и юности. Подросток «Горби» жил на оккупированной немцами территории…
- Кто был за объединение Германии?
- Здесь мы вступаем в зону версий, основанных на косвенных данных, впрочем, лично мне их вполне хватает. Президентом США на момент разрушения СССР и объединения Германии был Буш-старший, причем, лишь один срок (перед ним Рейган тянул два срока, после него Клинтон, Буш-младший и Обама – тоже по два). Но зато судьбоносный срок. Главную заслугу Буша-старшего М. Олбрайт видит в успешном руководстве разрушением советской империи. Но у этого разрушения, добавлю я, был важный аспект – объединение Германии. Оно решало целый ряд проблем для определенной части американского истеблишмента, для той части западноевропейцев, которые ориентировались (и ориентируются) на Ватикан, для гвельфской аристократии и немцев, а также, как это ни парадоксально на первый взгляд, для Китая (ему нужен был европейский противовес США и России). Семейство Бушей теснейшим образом связано и с Германией – еще со времен Третьего рейха, и с Рокфеллерами, которые также известны своими давними связями с немцами. Так что объединение было в пользу одной части верхушки коллективного Запада и в ущерб другой. Теперь палку, чтобы выпрямить, нужно было перегнуть в другую сторону. В результате Горбачеву пришлось с треском уйти, СССР распался, в Кремль въехал Ельцин, а президентом США стал его «друг Билл», всегда смотревший в основном в сторону Ротшильдов.
- Какие уроки можно извлечь из мальтийской истории?
- Очень простые. По отношению к Западу – «не верь, не бойся, не проси». «Не верь» – потому что обманут, что они и делали с российским руководством почти четверть века. Начиная с обещания Буша Горбачеву не расширять НАТО на восток. Впрочем, обманывают обычно того, кто сам обманываться рад. «Не бойся» – потому что ни тогда, ни тем более сейчас Запад не настолько силен, чтобы обеспечить себе внешнеполитическую победу над Россией (в 1989 г. была не его победа, а предательская капитуляция Кремля). «Не проси» – потому что дадут, и то под большой процент, что-то вроде троянского коня или, в лучшем случае, ненужную безделицу. Это отношение Запада к нам хорошо понимали предки. Еще первый русский экономист-теоретик Иван Тихонович Посошков на рубеже XVII–XVIII вв. писал: «На немец нам смотрить нечего: они нас обманывают, да деньги у нас выманивают, а самые правды никогда нам не скажут. Только предлагают нам всякие фигуры, на чом бы им излишние у нас деньги выманити, и привозят к нам дудки да робячие игрушки, да всякие напитки, чтоб мы купя да выссали; и на питье и на иные безделицы, кои купя да бросить, тысяч по сту рублев и болши на кийдждо год выманивают».
- В чём, по-вашему, главные изменения, произошедшие между Мальтой-1989 и, скажем, Пекином-2014?
- О, их уйма! Мы живем в другом мире. Главное изменение – исчезновение иллюзий по поводу Запада у тех, у кого они были. Постоянные обманы России по вопросу расширения НАТО, прямая натовская агрессия против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, плохо закамуфлированная агрессия против Сирии и русского мира (Украина), беспардонная, супергеббельсовская ложь западных СМИ – все это и многое другое отрезвило очень многих, за исключением, разумеется, «пятой колонны».
Послемальтийская эпоха показала со стеклянной ясностью: США, Великобритания, североатлантическая верхушка в целом ведут борьбу не против какой-то конкретной структуры русской истории, идеологии, а против исторической России, как бы она ни называлась, против России как культурно-исторического типа, в конечном счете – против русских. Последних, по мнению представителей североатлантической верхушки (Тэтчер, Блэр, Олбрайт – имя им легион!), слишком много, территорией своей (особенно Сибирью и Дальним Востоком) владеют несправедливо (в этом им подпевают их холуи в России), что задача русских – обслуживать газонефтяную трубу в интересах Запада. В этой борьбе с Россией и русскими североатлантические (т.е. натовские) верхушки, как показывают история и опыт последних лет, готовы поддерживать кого угодно: нацистов, исламистов, террористов, хоть дьявола, главное, чтобы все это было направлено против нас. И потому маршируют бывшие эсэсовцы по Риге, а бандеровцы – по Киеву.
Послемальтийская эпоха стала временем отрезвления и понимания, что на расчленении СССР Запад не остановится. На очереди – Россия. Грядет битва за Евразию, прежде всего – за русскую ее часть. «Хищники», «чужие» и их местная прислуга нацелились на нашу землю. Ну что же, как говорил св. Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет». Потому как (его же слова): «Не в силе бог, а в правде». А правда за нами. На том стоим – кто не слеп, тот видит – и ни шагу назад.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Андрей Ильич Фурсов, 63 года. Директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета; директор Института системно-стратегического анализа. Академик International Academy of Sciеnce (Инсбрук, Австрия). Автор более 400 публикаций, включая 11 монографий. Недавно вышли его новые книги: «Вперед, к победе!», «Холодный восточный ветер русской весны», «Русский интерес». Координатор книжной серии «Игры мировых элит. Андрей Фурсов рекомендует прочитать!» Читал лекции в университетах США, Канады, Германии, Венгрии, Индии, Китая, Японии. Член Союза писателей России. Лауреат престижных премий за научную, публицистическую и общественную деятельность.
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Генсек боялся показаться слабаком
И рассчитывал очаровать американцев своими теориями переустройства мира.
Андрей БАРАНОВ
Была ли позиция Горбачева во время переговоров на Мальте предательством советских интересов в чистом виде? Вряд ли. Михаила Сергеевича страшно беспокоило то, что степень его влияния на мировые события скукоживались на глазах. Рушились Варшавский Договор, СЭВ и весь соцлагерь в целом, в самом СССР взбунтовалась Прибалтика и за ней потянулись другие республики, деградировала экономика. Но ведь можно представить дело так, будто эти процессы - не поражение в холодной войне и не результат бездарной идеалистской позиции, а необходимая плата за реформы. И вакцину миру несет он – Горбачев!
С таким настроением советский лидер и прибыл на переговоры с Бушем на Мальту. Тогдашний помощник генсека по международным вопросам Анатолий Черняев оставил подробные воспоминания о содержании тех переговоров. Михаил Сергеевич сказал пораженному Бушу: « СССР готов больше не считать США своим противником. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая война – все это теперь должно кануть в вечность.»
Что это – потрясающая, прямо-таки детская наивность или холодный расчет, направленный на то, чтобы заворожить собеседника своими политическими прожектами? Американцы-то приехали на Мальту с конкретными требованиями. Например, перестать помогать Фиделю Кастро. Горбачев в ответ рассуждал о «сложных процессах», в которые он не считает нужным вмешиваться, и в духе кота Леопольда призывал всех жить дружно.
Но главный подарок генсек преподнес Бушу, когда речь зашла о судьбе Германии.«Пусть история распорядится, как будет протекать процесс и к чему он приведет в контексте новой Европы и нового мира», – витиевато выразился Горбачев, дав тем самым ясный сигнал, что не собирается никак влиять на этот самый «процесс». Хотя, отправляясь на Мальту, имел директиву политбюро: объединение Германии станет возможно только тогда, «когда НАТО и Варшавский Договор будут распущены или объединены по взаимному согласию.»
Президент Буш и члены его команды все эти сигналы уловили и не стали дожидаться никаких «распоряжений истории». Они сами принялись эту историю активно творить, уже не особо оглядываясь на мнение Москвы. Через год с небольшим США с союзниками ударили по Ираку. Ну, а Михаил Сергеевич уехал с Мальты с целым ворохом обещаний Вашингтона: отменить пресловутую поправку Джексона-Вэника, содействовать скорейшему вступлению СССР в ГАТТ (сейчас это – ВТО), завалить Советский Союз миллиардными кредитами. И, возможно, наивно верил, что эти обещания будут выполнены.


Метки:  
Комментарии (0)

Глава 701. 21 ноября 2014 года. 325-й день 2014 года. О фонде обязательного медицинского страхования. В. Баранец. Если завтра война. Александр Божьев.

Дневник

Пятница, 21 Ноября 2014 г. 05:40 + в цитатник


Закон г. Москвы от 29 октября 2014 г. N 50 "О бюджете Московского городского фонда обязательного
медицинского страхования на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"
From: <irina_kprf@mail.ru>
To: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Yesterday, 9:13 PM
Определены показатели МГФОМС на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 гг..
Принят бюджет Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС) на 2015 г. и плановый период 2016 и 2017 гг.
Доходы МГФОМС за рассматриваемый период должны составить 165 588 136,9 тыс. руб ($4 млрд). в 2015 г., в 2016 г. - 175890419,4 тыс. руб., в 2017 г. - 193695667,1 тыс. руб. Сумма расходов аналогична утвержденным доходам.
Финансовые средства Фонда в 2015-2017 гг. формируются за счет субвенций из бюджета ФФОМС, межбюджетных трансфертов и других поступлений, подлежащих зачислению в Фонд.
Установлено, что в процессе исполнения бюджета формируется нормированный страховой запас Фонда в размере, не превышающем среднемесячный размер планируемых поступлений средств на 2015 г. и не превышающем 12845320,9 тыс. руб. Средства нормированного страхового запаса Фонда направляются на расчеты за медпомощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта РФ, в котором выдан полис, а также на финансовое обеспечения реализации территориальной программы ОМС в виде дополнительного финансирования страховых медицинских организаций и медорганизаций, участвующих в реализации территориальной программы ОМС в г. Москве.

Из недалёкого прошлого: Факты. События. Комментарии
Сергей Баймухаметов
Хранить дома 1 (один) миллион евро - это даже пошло. Представим картину - приходят с обыском в квартиру бывшего (уже уволился) крупного чиновника и находят у него в шкафу искомый миллион. Какими глазами смотрят на него прокурорские и милицейские офицеры? А понятые, которые, скорее всего, соседи по дому? Да, наших людей, тем более из органов, ничем не удивишь. Но тут вся пикантность в том, что чиновник, его фамилия Яковлев, занимался медицинским страхованием, лекарствами для народа, в том числе и для льготников. То есть заботился о бедных.
В один день арестовали всё руководство Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Обыски прошли также в 18 краях и областях, в региональных отделениях, в крупных фармацевтических компаниях. Руководителя фонда - Андрея Таранова - взяли в его служебном кабинете. При обыске обнаружили наличными 20 тысяч долларов и 220 тысяч рублей, а также сберкнижку на 12 миллионов рублей - «каких-то» 450 тысяч долларов. Среди арестованных заместителей Таранова выделяется биографией Наталья Климова - генерал-майор ФСБ в отставке.
Запутанная система льгот на лекарства - благодатная почва для воровства в особо крупных размерах в масштабах страны. Тут ущерб государству со всех сторон - и материальный, и моральный. Нет пенсионера, который не был бы оскорблен. Выписка каждого рецепта на более или менее дорогое лекарство - унижение. И добро бы унизили, но выписали, так ведь нет - отказывают. Старики ругательски ругают государство. А между тем государство тратит огромные деньги на лекарства для льготников. В этом году выделили 68 миллиардов рублей - на 24 миллиарда больше, чем в прошлом! И где же они? Деньги перечисляются на счета того самого Фонда, а там начинается хорошо продуманная свистопляска. С прямым привлечением большого бизнеса. Государственные заказы распределяются по фармацевтическим компаниям «своих людей» без конкурса. А «свои люди» в благодарность «отстегивают» чиновникам «откаты» в миллионных суммах. Схема самая что ни на есть классическая.
Казалось бы, чего проще - выдавать льготникам на руки «живые» деньги, пусть сами покупают лекарства. Но чтобы добиться «живых» денег, надо иметь не пенсионерское здоровье, т.к. очереди - гигантские. К тому же срок подачи заявлений почему-то ограничили. Не успеешь - оставайся льготником и проси бесплатный рецепт. Но если и получишь его, то в аптеках не окажется бесплатных лекарств. Система государственного попечения бедных и распределения денег составляется так, чтобы можно было украсть как можно больше. Это очевидно. И надо бы говорить о том, как ее сделать максимально простой, открытой.
Однако наша пресса, народ, общественность основное внимание в связи с уголовным скандалом уделяют личности министра здравоохранения и пенсионного обеспечения - Михаила Зурабова. С одним рефреном - неужели и теперь его не снимут с должности?! Доколе!?
В общем-то резонно. Зурабов как первое лицо отвечает за всё, что происходит в его ведомстве. Всем известно, что руководитель Федерального фонда медицинского страхования Таранов - его близкий товарищ, у них был общий бизнес. Отсюда и состояние Зурабова - в 2005 году он задекларировал ежемесячный(!) доход в 119 тысяч долларов! Его дача - самая большая среди дач членов правительства - 1359 квадратных метров. Разумеется, записана на имя жены, простой бизнес-вумен в фармакологическом, разумеется, бизнесе.
Немедленной отставки Зурабова требуют не только журналисты и рядовые депутаты, но и люди высокого и даже высшего ранга. Председатель думского Комитета по безопасности Владимир Васильев на пресс-конференции в Твери заявил: «Нужно отстранить Зурабова». Еще жестче высказался первый вице-премьер, главный координатор национальных проектов, в том числе и проекта «Здравоохранение» - Дмитрий Медведев: «Одни жулики производят негодные лекарства, другие жулики их продают, третьи жулики выступают посредниками».
Казалось, судьба Зурабова решена. Ведь Медведев - не просто первый вице-премьер и куратор. Он еще и близкий друг президента, считается одним из его вероятных преемников. На экранах телевизоров появляется почти так же часто, как президент.
Однако - не тут-то было! После недавних гневных слов о коррупции президент Путин на заседании правительства демонстративно защитил Зурабова: «Мы знаем о тех проблемах, которые есть в Фонде обязательного медицинского страхования. Мне доложили о том, что министерство оказывает всяческую помощь в организации работы следователей. Прошу и дальше выстраивать работу в таком же плане и, разумеется, контролировать всю работу за расходованием средств по линии министерства».
Путин всем дал понять - руки прочь от Зурабова! А для народа была выдана в эфир эта фраза: «Министерство оказывает всяческую помощь в организации работы следователей». Зурабов, значит, помогает следствию!
Президент слегка рискует репутацией, прикрывая самого нелюбимого в народе министра. Какие у него причины - нам не дано знать. Но объективно получается, что честно. И справедливо. Ведь увольнение Зурабова с шумом и треском на самом деле будет большой чиновной хитростью, обманом народа. Все провальные, антинародные реформы власти - от пенсионной до монетизации льгот - спишут на одного человека, на Зурабова.
А ведь первым о желательной отмене льгот и замене их денежными выплатами сказал президент Путин. И тотчас всё завертелось. Ведомство Зурабова - всего лишь исполнитель высочайшей воли. А Госдума? Сейчас партия «Единая Россия» в праведном гневе требует отставки министра. А кто протаскивал в Госдуме закон о монетизации льгот? Именно «Единая Россия» всей мощью абсолютного большинства голосов. В тот законопроект внесли 4600 (четыре тысячи шестьсот) поправок. То есть получился не документ, а черт знает что. Но тем не менее Дума рассмотрела все поправки в один день и приняла закон. А когда старики начали возмущаться, перекрывать улицы и дороги, член партии «Единая Россия», председатель комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев заявил, что за ними стоят мафиозные структуры. Пенсионеры - солдаты мафии. До такого еще никто не додумывался.
Так что правительство, «Единая Россия» и вся Государственная дума были бы рады громкой отставке Зурабова.
Москва
- See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content/9792.htm#sthash.PC82YryR.dpuf

Настоящее:
Дружественные сайты
Ополченцы: Зурабов провалил всё на Украине и должен уйти
Автор: MASTER от Сегодня, 19:12, посмотрело: 365
Ополченцы: Зурабов провалил всё на Украине и должен уйти
Посол России Михаил Зурабов ответственен за провал на украинском направлении и должен покинуть свой пост.
Об этом на пресс-конференции в Севастополе заявил Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР Игоря Стрелкова.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Общественные движения были изгоями в Киеве. Нас не пускали на порог посольства, или, если пускали, то относились с иронией. Московские официальные структуры, которые были переполнены ельцинистами, сделали ставку на так называемую «элиту». В Партию регионов вкладывались миллиарды долларов. Надеялись на то, что эти, извините, торгаши, будут отстаивать интересы России. Естественно, что они интересы России предали и за деньги России (то, что получали от продажи того же газа) организовывали русофобскую пропаганду.
Сейчас ситуация меняется. Путин убрал часть одиозных фигур. Но, к сожалению, тем же послом в Киеве является Зурабов. Я всегда с улыбкой относился к его деятельности, потому что более успешно провалить интересы России на Украине — это надо просто постараться.
Как раз год назад был День единства России. Посол Зурабов собрал людей в центре Киева, естественно, это были киевские русские патриоты на 90%, и начал свою речь так: «шановнэ паньство». Мы просто присели! Мы ожидали речь за Россию, о патриотизме, о Русском мире, а русский посол сказал, что те, перед кем я буду трепетать и преклоняться, — это Галиция, а на вас, русских, мне плевать. В этом символическом жесте полностью отразилась политика Зурабова», — сказал Друзь.


Минздрав: продуманный пиар и критика в нужном объеме
текст: /Infox.ru
опубликовано 21 ноя ‘14 08:26
источник: РИА Новости
Министр здравоохранения Вероника Скворцова все чаще становится героем хорошо продуманных PR кампаний. Политологи считают, что на критику общественности госпожа Скворцова отвечает PR-эффектами и прибегает к услугам дорогостоящих политтехнологов.
Для укрепления своих позиций у министра здравоохранения есть даже «специально нанятые» общественные деятели, которые занимаются обслуживанием интересов самой Скворцовой. Одним из таких лоббистов интересов Минздрава считается директор фонда «Здоровье» и заместитель руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Эдуард Гаврилов. Как пишут некоторые СМИ, общественник Гаврилов является «PR-проектом» Вероники Скворцовой и осуществляет «медийное прикрытие» коррупционных скандалов в Минздраве.
В отечественной системе здравоохранения активно началась реформа, которая обернется ликвидацией ряда больниц, роддомов и других медицинских учреждений. Минздрав во главе с Вероникой Скворцовой создал для этого необходимые условия, в результате чего реформа может в конце концов получить имя нынешнего министра, как в 90-е грабительские преобразования стали «гайдаровскими» и «чубайсовскими».
Если при бывшем руководителе Минздравсоцразвития Татьяне Голиковой врачи участвовали в акциях протеста локального масштаба, то при новой главе Министерства здравоохранения РФ Веронике Скворцовой медицинские работники решились на противостояние чиновниками в «федеральном формате»
Как сообщил прессе независимый профсоюз медицинских работников «Действие», митинг врачей, прошедший в Москве 2 ноября, вскоре получит свое продолжение. Предположительно, 28 ноября 2014 года профсоюз намерен провести общероссийскую акцию протеста медработников.
Эксперты утверждают, что митинг врачей, прошедший 2 ноября, стал крупнейшей за последние годы акцией протеста медицинских работников. Врачи, медсестры, санитары, фельдшеры и даже пациенты вышли на митинг против закрытия и реорганизации медучреждений и увольнений медработников
Так чем же недовольны врачи, что протесты и митинги в стране против реформ не затихают уже второй месяц?
План-график преобразований системы здравоохранения в Москве на сайте rusmedserver.com. Из документа следует, что сотрудники 28 учреждений, включая 15 больниц, будут уволены, помещения высвобождены, а оборудование передано другим учреждениям. Подлинность документа подтвердил источник, близкий к московскому правительству, и источник в одной из ликвидируемых больниц, пишет РБК.
Сложная ситуация сложилась и в регионах, где медицинский персонал идет уже на крайние меры, чтобы хоть как-то повысить свой заработок.
8 октября 2014 года в Уфе медперсонал скорой помощи возобновил голодовку. Среди голодающих оказались 6 врачей, 9 фельдшеров, 1 медбрат, 7 медсестер. А ведь врачи уфимской скорой помощи уже провели акцию голодовки с 9 по 18 сентября. Медики требовали 100% оплату ночных дежурств, а также доплату за интенсивность и увеличенный объем работы в неукомплектованных бригадах.
Местные гражданские активисты утверждают, что перед голодовкой врачи из Уфы пытались добиться помощи от федерального Министерства здравоохранения, дабы оно хоть как-то повлияло на региональные власти.
Так журналисты телеканала РЕН-ТВ еще в 2013 г. в своей передачи «Дело врачей», посвященной реформе здравоохранения, озвучили, что на эту реформу уже было затрачено 630 млрд. руб., а за время проведения этой реформы с работы из российских государственных больниц уволилось более 200 000 врачей-специалистов, то есть 1/3 всех медицинских «спецов».
По словам экспертов, за время пребывания у власти Вероники Сворцовой ситуация с зарплатами врачей в стране стала просто ужасной. Возьмем, к примеру, положение врачей из ГБУЗ «Итомлинская участковая больница» (Тверская область), чьими пациентами являются около 30 000 жителей (почти все пенсионеры) из 120 деревень.
Еще совсем недавно у этой больнице даже не было машины для выезда к пациентам. Был, конечно, старенький УАЗик, да и тот давно сломался. Не лучше ситуация и с лекарствами, ведь для лечения 15 больных (большая часть старенькие бабушки и дедушки) реально выделяются лекарства лишь для пятерых.
Теперь взглянем на ситуацию, к примеру, в Иваново. Там катастрофически не хватает врачей «скорой помощи», а одна бригада в день вместо 9 положенных вызовов совершает 20 выездов к пациентам. Причем, в бригаде вместо врача, 2-х фельдшеров, санитара и водителя находится лишь фельдшер и водитель. При этомзарплата ивановской «скорой» - всего 3300 рублей! Говорят, что в последнее время оклад ивановских врачей повысили, но, по словам самих медиков, они все равно продолжают получать нищенские зарплаты.
Сейчас общественность очень волнует вопрос, куда исчезают деньги из Минздрава и почему закрываются больницы, которые по Госпрограмме должны идти на достойные зарплаты российским врачам, ведь «Государственная программа развития здравоохранения Российской Федерации», реализуемая до 2020 года, обходится госбюджету более чем в 33 трлн рублей. Причем, в этой Госпрограмме напрямую сказано, что одной из ее целей является увеличение средней заработной платы медицинского персонала. Но где же достойные зарплаты для врачей?
Причем, несмотря на многомиллиардные траты из госбюджета, в провинциальных центральных районных больницах врачи получали от 6800 до 8000 рублей (смотря от его квалификации)
«У меня жена врач-терапевт. Зарплата-7000 рублей. Позор нашему государству за такие зарплаты!!!!», - пишет 6 октября 2014 года один из посетителей медицинского IT-портала.
«Работаю участковым педиатром. Стаж 23 года.1 категория. Зарплата за 2 ставки 21000 в Омске ! Дежурства 4 раза в месяц. Сдвоенные приемы. На приемах по 60 детей....», - пишет пользователь 30 сентября 2014 года.
«Больница управделами президента, дежурства 174 часа -25 тысяч, стыд и позор!», - пишет пользователь 22 сентября 2014 года.
На фоне этого в Правительстве РФ нас убеждают, что «средняя зарплата врачей в сфере обязательного медицинского страхования по итогам I квартала 2014 года составила 43,69 тысячи рублей, что на 26,6% выше аналогичного показателя прошлого года»
Однако, в последнее время критику Вероники Скворцовой со стороны общественности можно услышать нечасто, а единственным публично озвучиваемым критиком Минздрава на медийном пространстве остался «раскрученный в СМИ» директор фонда «Здоровье» и заместитель руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Эдуард Гаврилов.
Кроме этого Гаврилов является членом Общественной палаты (ОП) РФ (в ранге заместителя председателя Комиссии ОП по здравоохранению) и членом Центрального штаба Общероссийского народного Фронта (ОНФ), чьим лидером является сам президент РФ Владимир Путин.
Кстати, фонд «Здоровье» господина Гаврилова – это, по сути, тоже сугубо «пиаровская» организация, так как «цель работы фонда - получение, анализ и распространение информации о состоянии и развитии системы здравоохранения в РФ»
При этом, по слухам, Гаврилову даже доверено намеренно критиковать Минздрав по «не самым принципиальным вопросам», чтобы, как критика Скворцовой его невозможно было заподозрить в лоббизме ее личных интересов.
Так в марте 2014 года член ОНФ Эдуард Гаврилов попросил министра здравоохранения Веронику Скворцову, чтобы она разобралась в том, почему ее ведомство никак не примет постановление о дополнительном финансировании федеральных медицинских центров из средств фонда обязательного медицинского страхования (ОМС). По мнению экспертов, пояснения были готовы заранее, так что в итоге глава Минздрава осталась в выигрыше, а реальная критика по поводу ОМС федеральными СМИ «почему-то» была «не замечена».
Далее Гаврилов сделал громкое заявление, что проблема обеспечения лекарствами от редких болезней носит системный характер. Это тоже – «камень в огород» министра.
А вот 3 октября 2014 года Гаврилов неожиданно вступил с «убийственным» для Скворцовой обвинением в том, что Минздрав не обладает достоверной информацией о потребности медучреждений во врачах.
Однако, разумеется, если бы Гаврилов действительно был бы таким уж непримиримым противником Скворцовой, неужели бы она сохранила за ним должность заместителя руководителя Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России?
Ведь, по факту получается, что самый ярый критик Скворцовой в СМИ – ее непосредственный подчиненной, находящийся на достаточно «хлебной должности» в системе Минздрава, да еще раскрученный в медийном пространстве.
Впрочем, все предполагаемые вложения в господина Гаврилова наверняка уже с лихвой окупились, ведь «кусая» Скворцову по пустякам, в реальных финансово значимых вопросах этот член ОП и функционер ОНФ всегда встает на сторону главы Минздрава. Хотя зачастую он принимал участие и в сложных информационных операциях.
По словам экспертов из медицинского сообщества, после серии скандалов, связанных с закупками лекарственных препаратов и в Кремле, и в Белом Доме рассматривалась (лишь на уровне идеи) возможность выделения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) из под контроля Минздрава.
Говорилось это в кулуарах Дома правительства, но публично это никто не озвучивал. Видимо, госпожа Скворцова решила нанести «упреждающий удар», и 29 сентября 2014 года Гаврилов публично заявил, что «Росздравнадзор должен быть выведен из подчинения Минздрава»
Дальше последовала та же схема, что и в случае с проблемами в сфере ОМС, так как СМИ тут же написали, что «эксперты не советуют отделять Росздравнадзор от Минздрава»
При этом озвученная Гавриловым идея расширить Росздравнадзору полномочия самим сотрудникам ведомства явно пришлась по нраву. Ведь чем больше у него будет полномочий, тем больше Росздравнадзор сможет контролировать «золотоносный» медицинский рынок и лекарственный оборот.
Иными словами, всей этой «информационной комбинацией» Гаврилов и Скворцова не только сорвали процесс выделения Росздравнадзора из Минздрава, но и практически добились расширения его полномочий!
Однако, через кого конкретно министр Скворцова контролирует лекарственный рынок? Чтобы это понять, нужно присмотреться к главе Росздравнадзора Михаилу Мурашко. Кстати, он с 2006 по 2011 год Мурашко был министром здравоохранения Республики Коми.
На этой должности Мурашко проходил свидетелем по уголовному делу, связанному с закупкой по завышенным ценам компьютерных томографов для лечебных учреждений Коми.
Так в 2011 году правоохранители пришли к выводу, что Минздрав Коми (который ранее возглавлял Мурашко) потратил слишком много денег на закупку томографов из-за просчета начальника ГУ РК «Главное управление материально-технического обеспечения здравоохранения РК» Сергея Кончица. Он должен был провести мониторинг цен и определить реальную стоимость оборудования. По мнению следствия, при расчете цены Сергей Кончиц совершил халатность, которая обошлась бюджету почти в 16 миллионов рублей.
Впрочем, независимые эксперты назвали эту «халатность» обыкновенным «распилом», а тот факт, что Мурашко длительное время не являлся на допросы и публично оправдывал Кончица, заставил специалистов предположить, что Мурашко так же «был в доле» и «кое-что «поимел» из этих 16 млн.руб.»
Разумеется, это всего лишь версия, но разве можно было назначать главой Росздравнадзора человека, замешанного в коррупционном скандале?
А, быть может, Мурашко специально был назначен на руководство Росздравнадзором именно из-за того, что он уже был фигурантом дела о коррупции в медицинской сфере? Так что теперь, по мнению экспертов, Мурашко уже смог «подстроить» медицинский рынок под Скворцову, что позволяет ей беспрепятственно контролировать многомиллионные финансовые потоки.
Очевидно, что, помогая Скворцовой сохранить контроль над Росздравнадзора, Гаврилов оказал ей действительно неоценимую услугу. А вообще, похоже, действенную схему придумали Гаврилов и Скворцова, в которой общественник выступает в роли «застрельщика», а затем «прикормленные министром» пиарщики через СМИ создают вокруг проблемной ситуации выгодный для Минздрава резонанс.
Теперь стоит обратить особое внимание на то, что Федеральный центр экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И. Бурназяна (заместителем руководителя которого является Гаврилов) входит в состав Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России, подконтрольного Минздраву.
Эксперты считают, что Скворцова полностью унаследовала серые схемы, которые были еще при прошлом министре здравоохранения.
Только в сентябре 2014 года в Министерстве здравоохранения РФ были выявлены серьезные хищения и злоупотребления. К примеру, 52,6 млрд рулей, предусмотренных правительством на строительство региональных перинатальных центров, до субъектов РФ так и не дошли. В чьих карманах могли осесть эти деньги – догадаться несложно.
Вполне возможно, что «знатный общественник» Эдуард Гаврилов, так же, как и Скворцова, вышедший «из-под крыла Голиковой», теперь старается «крышевать» серые схемы Минздрава в медийной сфере, по мнению экспертов, являясь личным «PR-проектом» министра здравоохранения.
При этом он не старается раскрыть коррупционные схемы в ФМБА, не рассказывает о «темном прошлом» главы Росздравнадзора, не ищет, в чьих карманах осели деньги из суммы в 52,6 млрд рулей, выделенные на строительство региональных перинатальных центров.


Как вернуть доверие между властью, обществом и бизнесом
Мы пытаемся найти быстрые рецепты компенсации санкций, отсутствия реформ, зависимости от нефтяных цен. Это ложный путь
Алексей Кудрин
21.11.2014
Интервью — Алексей Кудрин, председатель Комитета гражданских инициатив
Комитет гражданских инициатив: диалог между властью и обществом наладить не удалось2
Эта публикация основана на статье «Как вернуть доверие» из газеты «Ведомости» от 21.11.2014, №217 (3721).
Жить в условиях экономических санкций придется долго. Мой прогноз — это будут годы. Сколько именно, зависит от будущих политических решений обеих сторон. Чтобы экономика эффективно развивалась и в этих условиях, нужно вернуть доверие к политике и институтам нашего общества и экономики. Этот курс должен быть ясным и последовательным. Его пока нет.
Приземление на новое плато
Санкции и ухудшающаяся нефтяная конъюнктура вносят существенную неопределенность в нашу жизнь. К сожалению, пока общественное мнение США и Европы поддерживает санкции, иначе бы политики не пошли на столь серьезные шаги. Отмена санкций воспринималась бы как признание присоединения Крыма к России, на что Запад пока не идет. Очень важно понимать реальные мотивы и продолжительность сохранения санкций, чтобы компенсировать их, а не убаюкивать себя.
Формальные и неформальные финансовые санкции уже серьезно повлияли на экономику России. Осень показала, как ее лихорадит: рубль с августа упал к доллару на 30%. Санкции повлияли на ослабление рубля примерно так же сильно, как и снижение цены на нефть. Из-за сокращения выручки в связи со снижением цены нефти на $20-25 мы теряем примерно столько же, сколько корпоративный сектор и государство должны вернуть внешним кредиторам в течение года. Без отмены финансовых санкций этот эффект будет нас преследовать несколько лет, хотя его влияние со временем станет понемногу снижаться. Это и стало сильным дополнительным фактором понижения курса рубля. В 2015 г. эти же факторы могут привести к снижению ВВП.
Восстановить прежние возможности в плане внешних инвестиций и доверия к рублю получится только в результате 7-10 лет роста нашей экономики. Рубль не станет резервной валютой, даже региональной, как минимум в ближайшие 20 лет.
Сейчас мы находимся в переходной стадии: стагнирующая экономика приземляется на новое плато на 3-4 года — а может, и больше. Люди меняют поведение, сокращая потребление и сберегая на черный день на случай потери работы. Предприятия уменьшают программы развития. Средний рост внутреннего спроса до кризиса составлял 6,9% в год, а в прошлом году — 1,3%. Инвестиции снижаются второй год подряд. Словесными заклинаниями, что санкции дадут нам новые факторы роста, делу не поможешь.
Это не трагедия. Это новый вызов и шанс, который можно использовать для развития, а можно упустить. Какой путь на этой развилке выберет общество — социальные и гражданские группы, власть и бизнес-структуры? Есть множество моделей поведения. Пытаясь вернуть доверие, стоит опираться на современный и проверенный в мире институт открытости общества, выработки политики на основе взаимодействия с обществом и прозрачности всех процедур. Монопольная власть, неподконтрольные обществу правоохранительные органы, зависящие только от воли начальника, не могут и не смогут стать эффективными. Без открытости, диалога власти и общества нужную нам эффективность в экономике не получить.
Чемпионы неэффективности
Первое место по неэффективности во всей экономике занимает госуправление. Россия улучшила позицию в индексе Doing Business, продвинувшись на 62-е место. Но по нескольким компонентам этого индекса положение пока плохое: таможенное регулирование — 155-е место, процесс получения разрешения на строительство — 156-е, подключение к коммунальным сетям и электричеству — 143-е. По качеству государственного управления, согласно индексу Worldwide Governance Indicators, Россия в 2013 г. немного продвинулась, но пока оценена в скромные 43,1 балла из 100.
В международном индексе верховенства права (Rule of Law Index) Россия в этом году заняла 80-е место (из 99). Мы упираемся в потолок развития из-за непрозрачности судов и правоохранительных органов, коррупции. Правоохранительные органы стали в плохом смысле мегарегуляторами экономической жизни. Доверие граждан к судебной системе, согласно прошлогоднему опросу Счетной палаты, оценивавшей выполнение госпрограммы развития судебной системы, в 2007-2013 гг. снизилось с 50 до 30,8%. Защита прав собственности буксует не только в судебных и правоохранительных процедурах, но и в ежедневной контрактной деятельности, где могут отобрать бизнес, не выполнить обязательства или изменить правила игры без предупреждения и переходного периода.
Если мы хотим наперекор санкциям серьезно нарастить возможности российской экономики, требуется улучшить именно названные выше институциональные условия. Простым росчерком пера этого не сделать. Необходима продуманная на годы вперед программа системных мер, предусматривающая обеспечение прозрачности действий власти, формирование устойчивой обратной связи с обществом, расширение политической дискуссии, проведение кадровой политики, ориентированной на рыночную эффективность.
Быстрые, но опасные рецепты
Однако государство преимущественно уделяет внимание одному институту — административному регулированию. Власти рассчитывают в режиме ручного управления решить проблемы в экономике, связанные с недостатком реформ и внешними санкциями. Ради сиюминутных целей экономике выписывают быстрые, но опасные рецепты, демонстративно игнорируя побочные эффекты от такого лечения.
Мы пытаемся найти быстрые рецепты компенсации санкций, отсутствия реформ, зависимости от нефтяных цен. Это ложный путь. Когда энергетические компании просят помощь при цене на нефть в $80 за баррель — это аномалия. Да, они теперь ограничены во внешнем финансировании, но нужно понимать, что в такой ситуации компании будут вынуждены работать как минимум несколько лет. Их надо ориентировать на изменение стратегии, выбор другой модели развития бизнеса. Надо объяснять, что выклянченных в ФНБ денег хватит только на полгода. А дальше?
Власти надо пересмотреть программу развития. Лоббистским распределением последних резервных ресурсов проблему не решишь. Накачкой из госбюджета или госфондов не создать программу развития. Можно лишь смягчить удар, и то ненадолго. В прошлом году инвестиции составили 13,3 трлн руб. Ни 100 млрд, ни 300 млрд руб. из госфондов погоды не сделают. Конечно, потеря иностранных инвесторов, обладающих современными технологиями, — большая утрата. Но не драматичная. Доля иностранных инвестиций в общем объеме — не более 15-20%, примерно как в Китае.
Главный ресурс инвестиций в любой стране — сбережения населения и предприятий. Именно они трансформируются в инвестиции. Развитие страны ускорится, когда наши граждане снова будут готовы сберегать свои деньги в национальной валюте в российских банках, как это было в последние годы. Это базовый ресурс развития экономики, иностранные инвестиции лишь дополнение. Сейчас доверие граждан к экономике сильно пошатнулось. Но даже в условиях внешних санкций Россия может иметь положительный рост и развитие всех сфер общественной жизни.
Понятные правила
Для этого нужно, чтобы правила игры были: 1) понятны и очевидны, 2) разделялись всеми сторонами, т. е. были бы результатом общественного консенсуса. В последнее время правила хаотически меняются, это вредит обществу. Множество неписаных правил, в результате которых нет равенства всех перед законом, формируют зоны неопределенности. Если большой бизнес может «откупиться», его поддерживают административные структуры, то малый и средний бизнес практически беззащитен перед государством.
Рост эффективности российской экономики ограничен недостаточным уровнем развития государственных и политических институтов, формированием и исполнением правил в бизнесе. Текущая экономическая и политическая обстановка только обостряет институциональные проблемы.
Вместе с обществом
Предметом общественного внимания должны стать системы управления: без этого не повысить эффективности всей экономики. Сейчас, когда внешние условия неблагоприятны, надо опираться на свои ресурсы — общественные и финансовые. Развитие страны генерируется доверием граждан к экономике, рыночной и предпринимательской активностью. Сейчас общество боится спорить с властью: у нее всегда больше ресурсов, чем у любого другого игрока. Три наиболее известных примера, когда авторитарная, монопольная власть, не допускавшая политической конкуренции, смогла проявить себя эффективно, — это Южная Корея, Сингапур и Китай. Но это восточные, азиатские модели преобразований. А Россия все-таки ближе к европейской культуре.
Гражданское общество постепенно будет подталкивать власть к преобразованиям. За последние три года оно повзрослело. Это проявляется не в масштабных митингах на площадях и бульварах, а в небольших инициативах граждан, которые реализуются в пределах своего двора или района, в создании движений и НКО в отдельных регионах.
Нынешний этап развития страны требует активности граждан. Гражданскому обществу не хватает потенциала, чтобы определять развитие страны, а власти доверяют ему лишь обсуждение локальных вопросов. Реальный институт гражданского общества подменяется провластными НКО, ГОНГО (государственно ориентированные негосударственные организации). Часть из них объединяются в «Народный фронт», который существует лишь в дозволенном пространстве. Прогосударственные НКО не реагировали на самые одиозные идеи Думы — чрезмерные ограничения СМИ, интернета, митингов, работы НКО, — не замечали увеличения налогов, особенно на малый бизнес. Многие важные для страны законы принимались за считанные недели без общественного обсуждения и даже попыток его имитации.
Общероссийский гражданский форум, который мы проводим 22 ноября, — это как раз попытка мобилизовать гражданское общество, сделать так, чтобы к нему больше прислушивались. Формула форума — «Диалог. Солидарность. Ответственность». Диалог должен способствовать увеличению контактов и с властью, и на горизонтальном уровне. Солидарность поможет поддержать НКО, которым сейчас приходится трудно; будут предложены механизмы расширения открытости и улучшения стандартов работы НКО. Ответственность предполагает инициативы, которые назрели с точки зрения открытости и ответственности государства, прежде всего в правовой сфере. Это приведет к большей ответственности и в других сферах.
Опасный консерватизм
Президент Владимир Путин находится сейчас на политическом подъеме. Социологи фиксируют его большую поддержку обществом. Она базируется на внешней и внутренней политике. В области экономики авторитет опирается на щедрые социальные выплаты — на решения, которые с каждым годом будет все сложнее реализовывать. Если президент будет опираться только на популистские подходы, страна продолжит слабеть. Она утратит возможности для экономического роста, не будет увеличивать эффективность и производительность. При этом в мобилизационной и централизованной системе вся ответственность за состояние экономики и общества, за работу правительства будет концентрироваться на президенте.
Важный ресурс — поиск национальной идентичности, опора на традиции. Но более критическое отношение к западным ценностям не должно сводиться к отрицанию лучших достижений Запада, придушивать другие мнения. Под лозунгом разумного консерватизма проходят реакционные и даже мракобесные идеи, в том числе дезинтегрирующие Россию из мировой культуры, затрудняющие использование эффективных институтов организации общественной сферы и бизнеса.
За 2000-е гг. Россия подписала более 300 многосторонних договоров, которые распространяют признанные стандарты борьбы с бедностью, социальной помощи, борьбы с коррупцией, экономического сотрудничества, научного и культурного сотрудничества. В 2013 г. 10 ведущих стран мира вложили в науку и инновации $1,6 трлн, а Россия — всего $38 млрд. Мир будет жить в режиме обмена достижениями, и большую часть инноваций Россия будет получать с Запада. Максимум, чего позволит достичь «восточный вектор» с точки зрения экономики, — это довести за следующие 20 лет торговый оборот с азиатскими странами до нынешних объемов торговли с западными странами. Но качество технологий и компетенций на Западе еще долго будет выше.
Нужно избежать чрезмерного консерватизма, который ограничивает индивидуальную экономическую и политическую свободу, не допускает развития. Ностальгия по СССР может стать плохим подспорьем. Надеюсь, нам удастся избежать цивилизационного разлома с западным миром. Сейчас мы переживаем интересный исторический период восстановления смысла и перезагрузки понимания национальных интересов. На этом пути еще придется подискутировать, но хотелось бы двигаться вперед, а не назад.
Простого рецепта нет
Всегда хочется иметь простой рецепт: пять шагов, которые бы существенно изменили ситуацию. Нужно признать, что такого рецепта нет. Чтобы провести системные преобразования, надо начать с повышения доверия между государством и обществом. Эффект от снижения доверия к России в мире принесет больше вреда, чем прямой эффект от санкций. Если не будет доверия и внутри страны — между властью и обществом, властью и бизнесом, — ущерб станет неприемлемым.
Чтобы вернуть доверие бизнеса, можно предпринять такие шаги, как восстановление пенсионных накоплений, предоставление дополнительных полномочий и финансов регионам, реальные шаги к обеспечению равных прав на выборах. Другой важный шаг — заморозить изменение налогов, запретить повышать их на продолжительный период, за исключением строго оговоренных случаев.
Необходимо дерегулирование — можно смело, блоками приостановить значительное количество ограничивающих контрольных функций государства. Некоторые процедуры можно сделать уведомительными, ограничить пожарный, санитарно-эпидемиологический и технический контроль, перенеся акцент на экономическую ответственность за нарушения. Нужно существенно сократить возможности чиновникам приходить и выманивать у предприятий деньги. Нужно разобраться с серой зоной, в которой губернаторы и муниципальные чиновники прямо и косвенно вмешиваются в хозяйственную деятельность. У нас нет стандартов в этой области. Госслужащие должны помогать бизнесу, а сейчас они могут давить на бизнес.
Делая все эти шаги, важно осознать: без перестройки правоохранительных органов, их открытости и подконтрольности обществу говорить о серьезном доверии невозможно. Всем очевидно: можно принять хорошие правила проверок бизнеса одной госструктурой, а потом другая, не связанная этими правилами, придет и сделает все, что хочет. Наконец, нужно уточнить понятие «политической деятельности» для целей закона об иностранных агентах, отменить чрезмерные фильтры на региональных и муниципальных выборах, прекратить избирательно применять законы против протестующих.
Эти меры могут повысить доверие. Но России сейчас нужны не отдельные меры, а продуманная программа развития экономики в условиях санкций. Главные зоны неэффективности и приводные механизмы понятны, нам нужна программа движения вперед. Главное — нельзя ждать. Время работает против нас.-
Автор — председатель Комитета гражданских инициатив


Полковник Баранец: "Если завтра война".
Прослушать запись Скачать файл
Прослушать запись Скачать файл




Вёрстка Монографии 2008

Метки:  

 Страницы: 5 4 [3] 2 1