Поскольку этот дневник читает много представительниц женского пола, специально для них размещаю редчайшие фото Уильяма м Кейт во время начавшегося медового месяца. По крайней мере, попытка найти в Гугле хотя бы одно из этих фото по поиску ""Will & Kate Honeymoon pictures" окончилась полным провалом.

Дело в том, что западные медиа умышленно договорились не публиковать изображения новобрачной королевской четы во время медового месяца, если папарацци предоставят подобный материал. С другой стороны, помните, совсем недавно западные медиа как по команде не "заметили" антивоенного выступления Владимира Путина на пресс-конференции в Дании, где он снова критиковал НАТО за вторжение в воздушное пространство Ливии и бомбардировки этой страны.

Пусть месть и дешевое чувство, но очень хочется немного отомстить, а заодно удовлетворить любопытство моих читательниц. Поэтому, вот они - любуйтесь! Новоиспеченная королевская чета под средиземноморским солнцем с моими комментариями.

Серия сообщений "Ночной канал у Сосипатра":
Часть 1 - Такие в Канаде бесстыжие комики
Часть 2 - Говорит и показывает вагина
...
Часть 22 - Я один здесь ненормальный?
Часть 23 - Поляк ищет немецкую жену
Часть 24 - Редчайшие снимки: Королевский медовый месяц
Часть 25 - Индийские страдания под хохот американца
Часть 26 - Худшие воины на свете?
...
Часть 31 - Болезненные неудачи девушек
Часть 32 - Даже в Crazy Horse танцует наша Калинка
Часть 33 - Мужчины не желают жениться на женщинах-острячках

Сегодня в преддверии Победы наше постыдное правительство все еще делает вид, что до Берлина дошел народ, а Сталин стоял где-то сбоку. Между тем, достаточно почитать любые мемуары о войне высокопоставленных военноначальников, организаторов производства, партийных деятелей или конструкторов вооружений, чтобы увидеть, что роль Сталина в той войне была более, чем исключительной.

Его уникальная способность концентрировать и распределять имеющиеся скудные ресурсы, его огромная память и фантастическая работоспособность превратили Ставку Верховного Главнокомандования в эффективнейший орган управления войной. Молотов говорил, что один только Сталин из всех членов руководства периода войны был способен нести такую огромную ношу.

Его называли компетентным руководителем буквально все крупнейшие советские специалисты в своих областях. Им восхищались лидеры других стран, такие как Черчилль, де Голль или Мао Дзе Дун. Конечно, у него были ошибки. Но Сталин умел слушать людей и всегда находить правильный выход .

Сегодня я создаю новую рубрику в этом дневнике. Она будет посвящена тому, как современники почитают память о самом деятельном руководителе нашей страны, о том, где уже сломаны препоны для отдания должного этому великому человеку.

Прошу моих читателей сообщать мне, в каких населенных пунктах мира имеются памятники Иосифу Виссарионовичу, где устраивают мероприятия в его честь.

Меня может интересовать буквально все. Вот, например, новость, что в Китае начали производить симпатичные футболки с надписью President Stalin. Кто бы от такой отказался?  

Ну, а называться рубрика будет " Чтим память Сталина!" Назло либералам! Подключайтесь!

Сосипатр Изрыгайлов

Серия сообщений "Чтим память Сталина!":
Часть 1 - Билборд со Сталиным в Севастополе. Фоторепортаж
Часть 2 - Чтим память Сталина!
Часть 3 - В Пензе поставили памятник Сталину
Часть 4 - Анатолий Вассерман: Какой я был тогда дурак
Часть 5 - Сталин на Невском проспекте
Часть 6 - Победа без Сталина (дополнено)

В Севастополе поставили билборд с портретом Сталина и два человека для охраны. ФОТО репортаж  с сайта www.censor.net.ua.ru

Активисты севастопольской общественной организации «Союз советских офицеров им. Н.Г.Кузнецова» установили билборд с изображением Иосифа Сталина.

Изображение Сталина (в белом кителе, с трубкой в правой руке и с раскрытой книгой Владимира Ленина в левой руке) размещено в правой части билборда, внизу слева от него - слова «Наше дело правое, победа будет за нами!», а еще левее - слова поздравления самой общественной организации: «Союз советских офицеров им. Н.Г.Кузнецова» поздравляет вас с Днем Победы». 

На открытии «сталинского» билборда присутствовали около 40 членов общественной организации, в парадной форме одежды. Наклеив на билборд изображение Сталина, они также прикрепили к нему копию знамени Победы. После этого, осуществив построение в две шеренги, активисты провели торжественный митинг. В ходе мероприятия выступающие обвинили власти Украины в замалчивании имени и роли Сталина.

 «Установив на рекламном щите портрет Иосифа Виссарионовича Сталина, мы решили показать свое глубочайшее уважение нашим фронтовикам. Наша акция - это дань уважения и сыновья признательность им за их победу в Великой Отечественной войне. Тем самым мы хотим показать, что Союз советских офицеров не воспринимает тотальную ложь о Великой Отечественной войне и о роли Иосифа Виссарионовича Сталина в завоеванной победе. Эта победа была завоевана советским народом, под руководством Коммунистической партии во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным», - заявил на митинге член ОО «Союз советских офицеров» капитан 1 ранга в отставке Гумар Мингазов.

Мингазов добавил, что по завершении митинга возле билборда будет выставлена охрана из числа членов «Союза советских офицеров». Как было заявлено на митинге, охрану планируется осуществлять в соответствии с графиком, круглосуточно, по два человека. 

Во время проведения митинга инцидентов не произошло.

   

А ПОЧЕМУ В ТВОЕМ ГОРОДЕ НЕ ОТМЕЧАЮТ ДЕНЬ ПОБЕДЫ С ПОРТРЕТОМ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО?

  

Серия сообщений "Чтим память Сталина!":
Часть 1 - Билборд со Сталиным в Севастополе. Фоторепортаж
Часть 2 - Чтим память Сталина!
Часть 3 - В Пензе поставили памятник Сталину
Часть 4 - Анатолий Вассерман: Какой я был тогда дурак
Часть 5 - Сталин на Невском проспекте
Часть 6 - Победа без Сталина (дополнено)

Мое маленькое расследование.

Схема дома и территории, где укрывался Осама Бен Ладен. Обратите внимание: усадьба обнесена забором от  трех с половиной до четырех с половиной метров высотой. Высота входных ворот вообще составляет почти шесть метров!

Слева от дома - большой двор, предназначенный для сжигания мусора. Решетка справа от дома похожа на оранжерею. Главный террорист мира или члены его семьи, видимо, собирались мирно высаживать овощи. Смотри  фото  "оранжереи"  внизу. Нажмите на остальные снимоки, чтобы увидеть объяснение.

На нижнем снимке - двор, где сжигали, чтобы не выбрасывать с целью секретности, весь мусор.

ai_zhilin  

Новая статья Михаила Леонтьева

Десталинизация – это война с Победой как смыслом существования государства 

Десталинизация с точки зрения структуры управления, структуры государства, социальной структуры, с точки зрения механизмов, – она завершилась. Причём завершилась задолго до конца СССР. А конец СССР является, собственно говоря, доказательством успешного завершения десталинизации.

Что я имею в виду. Десталинизация была инициативой номенклатуры. Собственно, сама номенклатура стала номенклатурой в результате десталинизации. Что такое номенклатура? Аппарат сталинский, элита, которая, с одной стороны, непрерывно обновлялась, непрерывно воспроизводилась, с другой стороны – непрерывно репрессировалась. Т.е. Сталин создал механизм производства элит и механизм абсорбирования элит. Вот эта элита, созданная в сталинские годы, после ухода вождя потребовала для себя привилегий: сначала – гарантий безопасности, а потом – гарантий безответственности и безнаказанности. И их добилась. Вот это и есть суть десталинизации – когда механизм производства элит продолжал действовать, а механизм их абсорбирования был отключён.

Это можно сравнить, в конце концов, с «Манифестом о вольности дворянства». Смысл существования дворянства был в службе, как мы помним, – и за это оно получало свои привилегии. Так вот, дворянство добилось того, что смысл его существования стал в нём самом. Того же добилась и номенклатура. То есть если раньше, в эпоху сталинского строительства, народ был расходным материалом, но и элита была точно таким же расходным материалом для строительства государства, для выполнения задач, которые перед этим государством стояли, то теперь народ продолжал быть расходным материалом, а элита превратилась в самодостаточную, самоценную сущность – то есть в номенклатуру.

Процесс десталинизации был закончен, и результат его – крах СССР. То есть – предательство элиты. Потому что элита, которая никому не служит, ни для чего не нужна, кроме себя самой, – она и слила государство.

Это если говорить о реальной десталинизации.

Что имеют в виду те, кто сейчас говорят о десталинизации? Что такое нужно демонтировать сейчас, немедленно в нашем государстве, чтобы назвать этот процесс десталинизацией?

Механизм массовых репрессий? Не просматривается.

Культ какой-то личности? Ну... Смешно.

Может быть, надо ликвидировать механизм жёсткой ответственности элиты за результаты деятельности? К сожалению, нету предмета.

Некие «уроки истории» актуализировать? Про те же репрессии, про бережное отношение к человеческому ресурсу. Чтобы, значит, не повторить, чтобы «люди, будьте бдительны»… Это всё тоже ни о чём. Никто не пытается сейчас, с одной стороны, восстановить механизм массовых, не адресных репрессий. И, с другой стороны, никто не может попытаться использовать население как расходный материал, чтобы им «взнуздывать» историю. Эти вопросы просто ушли. Это вопрос истории – величия, трагедии, конкретных условий и обстоятельств в конкретный момент времени. Не об этом речь идёт.

Речь идёт на самом деле исключительно об исторической памяти. То есть – об образах. Нужно демонтировать, вырезать из общественного сознания образ Сталина. Сама по себе задача, казалось бы, крайне странная. Ну, образ и образ. Монголы боготворят Чингисхана, узбеки – Тамерлана, французы – Наполеона... Это национальные герои, национальные символы.

Но есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью для значительной части российской элиты – той самой постноменклатуры, которая является продуктом реальной, уже свершившейся десталинизации.

За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом «Сталин», стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл десталинизации – это изъять Победу из сознания. Причём не просто факт Победы в Великой Отечественной войне, а Победу в широком смысле – Победу как задачу.

Сталин, в отличие от очень многих различных политических деятелей разных эпох, очень хорошо понимал главную задачу, которая стоит перед государством: это задача победить. И образ Победы, стоящий за Сталиным – не образ военного вождя, который номинально или даже реально возглавлял армию и народ в условиях страшнейшей войны. Это образ политики, которая полностью с начала и до конца заточена под Победу. Ни о какой войне, ни о какой Победе речи не могло быть, если бы не была совершена та колоссальная мобилизация, которая предшествовала войне. «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», – это та самая знаменитая сталинская речь 1931 года, когорая обозначила задачи и вызовы с точностью до месяца.

Так вот главный объект десталинизации – это идея Победы в принципе. Виталий Третьяков, который выступил с идеей девласовизации, абсолютно точно заметил, что десталинизация – это борьба со Сталиным с позиций Власова. Вполне логичная, к слову, позиция для власовцев. Это пораженцы. Пораженцам нужно изъять из национального кода – из понимания того, чем должно заниматься государство и зачем оно вообще существует, – вот эту упрямую и неудобную вещь. Победу. Не выковыряв Сталина, этого сделать невозможно.

А иначе – их сомнут.

 Читать по теме:

Нападая на Сталина, мы разрушаем страну   

http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post118569736 

Сенсационное признание высокопоставленного американского представителя!

Благодаря американской агрессии в Ливии многомиллиардные китайские инвестиции слиты в унитаз!







От себя:  КАКОЙ ЕЩЕ ПРАВДЫ О ЛИВИИ НАМ НАДО? А еще мне кажется, Дмитрий Анатольевич сильно задолжал нам всем одно важное объяснение.

Сейчас в Сирии войска президента Башара Асада, мягко говоря, не очень тактично обращаются с демонстрантами и по кадрам видно, что народ по сирийским улицам бегает с пустыми руками - не ни автоматов, ни гранатометов, ни даже дубинок как в Ливии.

И тем ни менее, имеются сотни трупов демонстрантов, производятся массовые аресты. Поймите меня правильно. не не встаю ни на чью сторону. Но мне хочется знать: почему Башар Асад, который применяет оружие против в общем-то мирных демонстрантов, остается для Медведева рукопожатныи лидером страны и почему Каддафи, который применил оружие против ВООРУЖЕННЫХ повстанцев, не имеет теперь права въехать на территорию  Российской Федерации как и вся его семья?

Почему для Медведева Каддафи очень быстро "потерял легитимное право управлять страной" и стал "кровавым диктатором", в то время как образ Башара Асада в глазах Медведева не поблек не пёрышком? В чем разгадка сей большой тайны?

Уж не в том ли, что перед западной агрессией и принятием нужной резолюции ООН Москву посетили американские кураторы -  вице-президент Байден и министр обороны Гейтс, которые дали Медведеву необходимые ЦУ? А по поводу Сирии никаких ценных указаний из Вашингтона не поступало?

Малодушное, зависимое от Запада поведение Медведева по время конфликта в Ливии является основанием, по крайней мере,  для меня отказать ему в праве голоса на президентских выборах. Могут сказать, что и Путин не является идеалом.

Да, это так. Но все-таки  у Путина есть одно ценнейшее качество: он - НЕЗАВИСИМЫЙ русский лидер. Независимый ни от внутренних олигархов, которых он поставил на место или посадил (вспомните олигархоугодное правление Елицина), ни от заклятых друзей в Вашингтоне и Брюсселе.

Что ни говори, а войны все-таки всё расставляют на свои места и показывают настоящую суть человека.

Предсказатель мирового кризиса 2008 года Чарльз Неннер утверждает, что финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне. Похоже, что в США уже готовы к введению военного положения. Иначе зачем Америка построила сотни новых тюрем и изготовила миллион пластиковых гробов? 9 марта 2011 года на американском телеканале Fox взорвалась самая настоящая «информационная бомба»: известный в США предсказатель мирового кризиса 2008 г, в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз Неннер (Charles Nenner) во всеуслышание заявил, что в конце 2012 года разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому коллапсу. Эксперт через телеэкран посоветовал своим клиентам уже сейчас начинать избавляться от ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.), так как во время предсказанных им трагических событий неизбежно рухнут все финансовые рынки мира. Можно ли верить прогнозу Чарльза Неннера? По мнению аналитиков землячества США и Канады академии Masterforex-V странность ситуации в том, что Чарльз Неннер не журналист "желтой прессы" (которая о конце света пишет каждый день, предупреждая об НЛО, метеоритах и пр.), а серьезный исследователь, известный в США как: • точный прогнозист и долгое время ведущий аналитик одного из крупнейших инвестиционных банков мира Голдман Сакс (Goldman Sachs), ставшего, пожалуй, одной из самых влиятельных финансовых компаний на планете. • талантливый математик. Чарльз Неннер возглавляет «Центр Исследований Чарльза Неннера», в котором с помощью математических моделей и специальных компьютерных программ (прогнозирующих различные поведенческие модели) пытается предсказать рыночные тренды. • использует новейшие методы прогнозирования. Его новейшие методы социально-экономического прогнозирования успешно сочетаются с мировыми тенденциями глобальной политики. В результате получаются довольно оригинальные выводы, которым, кстати, склонны доверять очень многие деловые люди. • имеет точные прогнозы в прошлом. Именно Чарльз Неннер в свое время невероятно точно предсказал финансовый крах 2008 года (тогда над ним тоже смеялись). Он еще за два года до банкротства банков Леманов и Беар Стернс предвидел обвал рынка недвижимости и рынка ценных бумаг. Этим Неннер, собственно, и прославился на весь мир. У Чарльза Неннера репутация очень серьезного аналитика. Его отличает академический стиль изложения и точность формулировок. В мире американского (и не только) бизнеса господин Неннер считается не только блестящим финансовым стратегом, но и чуть ли не «рыночным пророком». Из всего вышесказанного напрашивается очевидный вывод: к словам Чарльза Неннера стоит относиться максимально серьезно. Именно поэтому, кстати, ведущие программы «Foxbusiness» Дэвид Асман и Элизабет Макдональд, услышав слова Чарльза Ноннера, даже не нашлись, что сказать. Они пребывали в неком оцепенении и только переглядывались, настолько ошеломляющей оказалась озвученная в студии новость. Журналисты, профессионально освещающие мир экономики, прекрасно знают, что глава «Центр Исследований Чарльза Неннера» никогда не шутит и почти никогда не ошибается. Что же конкретно предсказал мировой экономике талантливый прогнозист Чарльз Неннер? Итак, чем же конкретно Чарльз Неннер шокировал публику? 1. Обвал Индекса Доу Джонса. По его мнению, в самом конце 2012 года должен состоятся рекордный обвал Индекса Доу Джонса – он опустится до уровня 5000. Для сравнения: в самый разгар последнего финансового кризиса, в марте 2009 года, предыдущий минимум остановился на отметке 6,547. Перед этим, правда, индикатор достигнет уровня 13000, после чего и начнется резкий спад, который придет на смену двухлетнему стабильному росту фондового рынка. Само падение будет длиться несколько месяцев, примерно с середины следующего года. Поэтому всем крупным игрокам на рынке (прежде всего пенсионным и хеджфондам, а также крупным корпорациям и всем серьезным инвесторам) дождаться максимального подъема Индекса (до 13 000) и после этого сразу же выходить с рынка. Максимум роста рынка, согласно прогнозу Чарльза Неннера, придется на 2011 год. 2. Массовый обвал всех финансовых активов (акции, облигации, фьючерсы). Этот процесс начнется в 2012 году и будет продолжаться в течение 2-3 лет. Главной и единственной причиной спада, согласно мнения эксперта, станет смена циклов - «война» и «мир». То есть правительства будут активно инвестировать средства в войны, желая стимулировать собственное экономическое развитие за счет наращивания ВПК. Сам Неннер не стал называть участников и поджигателей будущей мировой войны, а ведущие телепрограммы, видимо, были настолько шокированы высказываниями гостя, что не смогли добиться от него более конкретных комментариев. Какие же выводы напрашиваются из всего услышанного? Довольно трудно комментировать столь короткий и в то же время глобальный прогноз, но эксперты академии трейдинга Masterforex-V хотят обратить внимание на самые ключевые моменты. • опустим расхожие рассуждения о мировом закулисье, к которому якобы относится Голдман Сакс, отвлечемся от иудейской шапочки Чарльза Неннера и прочих мистификаций о которых сразу же вспомнили многие мировые СМИ. Главное понять, что остается, так сказать, в сухом остатке. • понятно, что в эфире телеканала Fox был озвучен не просто прогноз. Финансист и инвестор уровня Неннера не станет рисковать своей репутацией ради погони за сенсацией и сиеминутной популярностью, которая у него и так есть. Это либо предупреждение для своих, либо часть программы по запуску нового медвежьего тренда. Второе даже более предпочтительно. • такие финансовые великаны как Голдман Сакс (а Чарльз Неннер пусть и бывший, но все-таки ее сотрудник) не всегда стараются следовать конъюнктуре рынка, они сами способны ее определять. Иными словами, они в состоянии создавать тренды. • поэтому, прогноз Неннера – это не угадывание и даже не расчет, это подготовка общественного мнения, нужных настроений в среде инвесторов и трейдеров. • просчитать тенденции в мировой политике сейчас не так уж и сложно. События в Тунисе, Египте и особенно в Ливии показали, насколько непрочна власть в нефтеносном регионе. Уже сейчас понятно, что цепная реакция «арабских революций» с их непредсказуемыми последствиями навряд ли закончится. И вот тут-то возможны, минимум, два вероятных сценария – и оба ведут к эскалации ситуации. • Первый сценарий: пока восстания происходят в странах, являющихся незначительными экспортерами энергоносителей, образовавшийся дефицит покрывают Саудовская Аравия, Иран и Россия. Но когда «революционеры» доберутся и до них, то понадобится иностранная интервенция (либо в помощь восставшим, либо в противовес им – зависит от отношения правящего режима с США и ЕС). Ливия – лишь пример, который подталкивает к подобному выводу. Тогда шокирующий прогноз о крупных военных действиях, вплоть до 3 мировой войны, не покажутся фантазией аналитика. • Второй сценарий (более простой, а потому – более понятный): с нефтью будет все в относительном порядке, но зато «арабские революционеры», столкнувшись с многочисленными проблемами во внутренней политике, захотят проучить Израиль. Их из исламской солидарности обязательно поддержат все в регионе (включая шиитский Иран и даже натовскую Турцию). Америка, естественно, придет на помощь сионистскому государству, и будет недолгая (согласно Неннеру – меньше года), но довольно капиталоемкая война, которая, как и прежние войны на Ближнем Востоке, приведет к обвалу финансовых рынков.

Взято с сайта:  http://www.rionews.com.ua/

Смотрите по теме:

Американцы построили ГУЛАГ. И запаслись гробами

http://www.liveinternet.ru/users/2858488/post151004860/             

Друзья,

за последние дни я получил несколько писем с просьбой объяснить почему мой дневник был удален. Я не собираюсь наводить тень на плетень и скажу, что слелано это было против моей воли.

Две блокады моего дневника за последние полтора месяца стали результатом написанных мною двух вещей с критикой российского новостного агенства РИАН, позабывшего свой патриотический долг и претендующего на некую вакуумную отрешенность и ни к чему не привязанную "объективность". За последние два года в "активе" этого агенства  - закрытие прежнего состава и переформатирование патриотического ресурса "Иносми", а также ярая антироссийская пропаганда со стороны дочернего сайта РИАНа  «Россия — Грузия: информационный паритет» во время российско-грузинского вооруженного конфликта. Заметим: пропаганду эту (во время идущей войны!) РИАН аккуратно размещал на своей главной странице.

Чтобы понять почему дневник был закрыт во воторой раз, прочитайте хотя бы мой последний пост.

Положение осложнялось тем, что дневник был расположен в блогосфере «Голоса России», что, должно быть, позволяло администрации РИАНа видеть во мне чуть ли не агента уважаемой радиостанции, что могло провоцировать дальнейшие конфликты между двумя медиа гигантами из-за простого блогера, сидящего за океаном в Канаде и не имеющего никаких контактов с «Голосом России». Им было невдомек, что за последний год я несколько раз обращался с просьбой о перемещении моего дневника в общее поле ЛИРУ.

Я благодарен ValeZ и администрации ЛИРУ за осуществленный перевод дневника из блогосферы «Голоса России». Теперь даже формально я ни с кем не ассоциирован, кроме своих читателей.

В заключение скажу вот что. Огорчительно, когда некоторые либеральные российские руководители, ненавидящие советские порядки, на самом деле ведут себя в в худших традициях тоталитаризма. Вместо того, чтобы начать дискуссию с автором и попытаться доказать его возможную неправоту, избирается закулисный метод грубого силового давления в виде ракрытия блога.

Затем, выйдя из-за кулис, они снова нам читают прповеди о своей бесконечной «объективности».

Спасибо всем, кто беспокоился о судьбе моего блога!

Ваш Сосипатр Изрыгайлов, Торонто 

Не верите? Ну, и правильно! Каяюсь, этот заголовок совершенно не соответствует действительности! Простите, братцы!

Но прежде, чем выругаться в мой адрес, ответьте на один вопрос: Как скоро подобный заголовок, будь он правдивым, достиг бы западных средств массовой информации? Думаю, что Путин бы еще отвечал на вопросы журналистов на пресс-конференции в Копенгагене, а эта новость с пометкой «Молния!» была бы моментально растиражирована по всей Европе и Северной Америке. Мол, Путин в Дании извинился за свое недавнее сравнение западной интервенции в Ливии с «крестовыми походами», и что теперь он поменял точку зрения и видит, что бомбардировка каддафистов вместо простого обеспечения no fly zone как это требовалось по резолюции, являлась правильным шагом западных держав.

Но, увы для Запада, Путин сказал прямо противоположное. Он обвинил «так называемое цивилизованное сообщество» в попытке убить полковника Каддафи, лидера страны, без суда и следствия в стиле средневековых разборок. Глава правительства затем верно назвал Ливийскую Джамахирию «кривой монархией», говоря о том, что весь регион Севера Африки и Брижнего Востока состоит из подобных режимов в силу сложившегося менталитета и исторических обычаев. Даже в странах этого региона, где были свергнуты монархии, срок выслуги президентов в точности смахивает на бессрочное монаршее правление – Египет, Тунис, Ливия, Йемен, Сирия и далее со всеми остановками, кроме Израиля. Так неужели «мировому сообществу» нечем более заняться, как насильственным сокращением сроков службы ближневосточных правителей? Тем более, что в случае с Ливией имеется явная поддержка лидера народными массами и армией.

Сравните хотя бы египетские события с ливийскими. Та же цветная революция, а развивается по другому! В Египте армейская верхушка сразу заявила о своем нейтралитете в споре между властью и толпой, а через несколько дней, когда выяснилось, что Мубарек проиграл, армия заявила о переходе на сторону восставших. В Ливии армия почти стопроцентно поддержала Каддафи, в то время как в обществе произошел раскол. В стране налицо типичный гражданский внутренний конфликт, в который Запад неправомерно счел нужным вмешаться, грубо игнорируя международные принципы невмешательства.

Вернемся к высказываниям Путина в Копенгагене и прочувствуем момент. Мы говорим здесь не о заявлении ординарного министра беднейшней европейской страны Португалии, и не о депутате парламента Греции с экономикой дышашей на ладан, и не о члене Европарламента от микроскопической Эстонии. Речь идет здесь о человеке два срока возглавлявшем крупнейшую страну мира и, возможно, собирающегося вернуться к президентству в третий раз. Мы говорим здесь о человеке – руководителе правительства этой крупнейшей страны. И что же? Какова должна быть реакция средств массовой информации по вопросу, который касается всех, или хотя бы тех, кто раз в день подъезжает к бензоколонке и видит чудовищный ценник на бензин как результат западной агрессии, ибо без оной силы Каддафи уже давно бы восстановили и порядок в стране, и подачу нефти?

Оказалось, что реакция иноСМИ очень зависит от смысла сказанного. Если бы Путин одобрил агрессию, то в западных СМИ торжествующе весь вечер и ночь били барабаны и выходили дюймовые шапки статей. Но поскольку он раскритиковал натовцев, то был в очередной раз был подвергнут умолчанию.

Как только по российским сетям прошло сообщение о пресс-конференции, я бросился к телевизору. На главном политическом канале Европы – Евроньюз - полная тишина. Молчит и американское Си-Эн-Эн. Если и говорят о России, то только о Чернобыле. Уже ближе к полночи Ассошиэйтед Прэсс нехотя выложило заметку, да и то не свою, а какого-то UKPA. Два часа спустя Рейтер, когда в Европе был уже следующий день, соизволил отреагировать маленьким пересказом ответов Путина своего корреспондента Глеба Брянского.

Сделаем вывод: беспристрасностью западные СМИ явно не страдают. Даже Би-Би-Си, которое почему-то в России многие счиают мерилом объективности, просто дало только сноску на того же Брянского из Рейтера, которую удалось найти только через поиск по сайту – так глубоко была «зарыта» эта новость.

В этой связи нельзя не упомянуть позицию либерального руководства российского новостного агенства РИАН, которое на недавнем 70-летии притворно ужасалось тому, что в недалеком советском прошлом – главной задачей агентсва было создание позитивного имиджа СССР за границей. Нынешний же РИАН (между прочим, выросшим из советского Совинформбюро) глубоко чурается подобной работы, а целью ведомства является сочетание «оперативности, объективности, достоверности и собственного мнения вне зависимости от политической ситуации».

Удивительное дело – российские либералы требуют от нас, чтобы мы жили по западным лекалам, но сами у Запада решительно не учатся.

Это касается, например, исторических скелетов. Кто из российских граждан осведомлен, например, о зверствах итальянских фашистов в годы Второй мировой? Кто знает о том, что после войны более 1200 итальянских военных преступников разыскивались правительствами различных стран, в основном Греции, Югославии, Ливии, Эфиопии? Кто знает о том, что НИ ОДИН ИЗ НИХ НИКОГДА не был привлечен к уголовной ответственности? Почему? Да потому что Римом на государственном уровне было сделано все, чтобы замять все дела! Ради престижа государства! В 1948 году вполне демократический премьер-министр Италии Де Госпьери так инструктировал свой правительсвенный аппарат по поводу международных запросов о военных преступниках: «Затягивайте время, избегайте отвечать на запросы!». А наши кремлевские дурачки, начиная с Ельцина, с завидной регулярностью бегают по всему миру и каются по поводу Катыни, советская вина в которой даже не доказана никаким судом.

Зато доказана фашистская вина! И не каким-нибудь Басманным судом, а самим Международным Нюренбергским Трибуналом!

То же касается и идеологического фронта. Пока наивный РИАН провозглашает свою крутую «объективность и достоверность», сегодняшний случай с выступлением Путина показал, что эти качества далеко не всегда ночуют в доме у западных СМИ. Они появляются там только, когда НАДО.

Знаете, с советским Совинформбюро, поставленным на службу государства, мы выиграли тяжелейшую войну. Не знаю, какую войну можно выиграть с нынешним, ни от кого независимым РИАНом?

 Владимир Путин в Копенгагене снова подверг критике Запад за его военное вмешательство во внутренние дела в Ливии. Полного текста пресс-конференции Путина нет еще даже на его вэб-сайте. Привожу поэтому изложение путинских ответов из Газеты.ру. Президент Медведев на этот раз заступаться за Запад и его кривую резолюцию ООН хочет, но не спешит. Он понял, что в первый раз, запрещая Путину "сталкивать цивилизации", как он выразился, очков в пердвыборной гонке не получил, скорее наоборот  - большинство россиян думает так же как Премьер-министр. Читайте мой материал на Инофоруме: 

Два дня из жизни президента-хамелеона

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/dva_dnya_iz_zhizni_prezidenta-hameleona/

Сосипатр Изрыгайлов

ТЕКСТ: Виктор Сумской  Газета.ру

Премьер-министр эмоционально выступил в защиту Муамара Каддафи. В новой речи, посвященной Ливии, Путин в резкой форме усомнился, что этой стране нужна демократия по-западному образцу, и потребовал оставить ее в покое.

 Новые заявления в защиту Ливии российский премьер сделал, находясь с государственным визитом в Дании. На итоговой пресс-конференции после переговоров с датским премьером Ларсом Лекке Расмуссеном Владимир Путин обрушился на страны Запада с критикой по поводу военной операции в Северной Африке.

«Ливия по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа — четвертое место в Африке. Сразу, конечно, напрашивается вопрос: не это ли является основным предметом интереса тех, кто там орудует?» — рассудил премьер. Путин предположил, что события в Ливии, конечно, не улучшают ситуацию в мировой энергетике. «Будет увеличиваться потребность в углеводородах, и прежде всего в газовом сырье, имея в виду, что это, прежде всего с экологической точки зрения, самое чистое углеводородное топливо», — добавил глава правительства.

Путин прямо раскритиковал необходимость любого иностранного вмешательства в ливийские дела. «Ну да, это монархия по сути своей — кривая, косая, какая угодно. Ненормальная. Но такая...» — объяснил он западным журналистам.

«Там возникли внутренние противоречия, которые переросли в вооруженный конфликт. Но почему со стороны нужно вмешиваться в этот вооруженный конфликт?..» — удивился российский премьер. «Посмотрите на карту этого региона: там кругом монархии. Там что, демократия, что ли, по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства, что в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась», — сделал страноведческий экскурс Путин, хотя названная «демократией» Дания формально остается как раз конституционной монархией.

«Господин Каддафи изобрел новую монархию, так же как когда-то Наполеон, после того как пришел на волне революции к власти, объявил себя императором. Сравнение, может быть, не совсем корректное, но в целом параллель уместна», — ввернул глава правительства исторический аргумент.

Путина смутили планы физически уничтожить ливийского лидера. «А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право — казнить человека, каким бы он ни был? И все молчат», — вступился российский глава правительства за ливийского лидера.

«Что, у нас мало кривых режимов в мире? Что, мы во все будем вмешиваться? Посмотрите, что происходит в Сомали много лет. Почему бы там не навести порядок? — продолжал возмущаться Путин.

 — А в других странах мира? Мы везде будем бомбить? Наносить ракетные удары? Надо дать людям самим разобраться».

Премьер оказался разочарован результатами операции по закрытию ливийского неба, предусмотренной резолюцией ООН. «Но где же закрытие неба, когда бьют каждую ночь по дворцам Каддафи. Говорят: мы не хотим его уничтожать. А зачем по дворцам бить? Там что, мышей таким образом выводят? Каддафи нет, он давно смылся, где-то сидит в убежище. А мирные граждане гибнут», — недоумевал Путин. Премьер заключил, что международная операция в Ливии ему не нравится.

Это первое столь резкое выступление против западной операции в Ливии со стороны Путина после публичных разногласий президента и премьера в середине марта. Тогда, после того как премьер назвал операцию в Ливии «крестовым походом», Дмитрий Медведев уже через несколько часов назвал недопустимым трактовку событий в Ливии как «крестового похода». Тогда Медведев фактически выразил публичную поддержку действиям Запада и заметил, что Россия сознательно пропустила в ООН резолюцию, давшую право западной коалиции начать бомбардировки. Впрочем, спустя несколько недель российский президент усомнился в том, что операция в Ливии идет в полном соответствии с резолюцией, и предположил, что ее рамки нарушаются. Однако против военного вмешательства российский президент все же не возражал. Реакции Кремля на новые заявления российского премьера пока нет.

Блоггер Фриц Моисеевич Морген:

Почему я буду голосовать за Путина

Взято с его блога

Мой вчерашний пост про выступление Путина в Госдуме (ссылка) вызвал много вопросов в комментариях. Далеко не на все вопросы я нашёл время ответить. Я всё же не супермен, ответить каждому не могу. Да и отвечать на одно и то же в пятидесятый раз подряд меня несколько напрягает.
 
Тем не менее, я сейчас попытаюсь ответить сейчас хотя бы на основные вопросы/претензии, составив нечто вроде F.A.Q. На всякий случай, ту самую речь Путина можно прочесть вот здесь:
 
http://www.premier.gov.ru/events/news/14898/
 
В.: Сколько шекелей Кровавый Режим заплатил вам за пиар Тирана?
 
О.: Я в курсе, настоящий интеллигент обязан всеми фибрами души ненавидеть свою страну. Выражаться эта ненависть должна в презрении ко всему русскому, в готовности целовать задницу всем врагам России и, обязательно, в непримиримой оппозиции к действующему режиму.
 
Начиная от Александра I Благословенного и заканчивая Дмитрием II Блоггером на Руси не было ни одного правителя, которого интеллигенция не считала бы своим злейшим врагом.
 
Поэтому, с точки зрения интеллигента, признавать успехи действующей власти могут только два типа людей. Или оболваненные зомби, не обладающие достаточно острым и независимым умом для безоговорочной веры глашатаям «Эха Москвы». Или наймиты кровавого режима, получающие щедрое содержание из Кремля.
 
В принципе, определённая безумная логика в этом построении есть. И если бы я был интеллигентом, уверен, я бы и сам радостно сравнивал Россию с Норвегией и мечтал бы по ночам о чести поцеловать чёрную руку Барака Обамы.
 
Да вот только, коллеги, я ни разу не интеллигент. Одной пережитой ельцинской революции мне хватило за глаза и за уши, чтобы понять — мне не по пути ни с революционерами, ни, тем более, с нытиками-жопоголиками.
 
Я голосовал за Путина ещё во время тех, первых выборов. И я писал об этом в своём блоге ещё чётыре года назад, когда меня читали только ололокающие сатанисты, типа биржевого трейдера Оппозитуса:
 
http://fritzmorgen.livejournal.com/28878.html
 
Возможно, вы считаете, что ФСБ прозорливо решило склонить меня к сотруничеству ещё тогда, когда у меня было меньше ста френдов? Или, возможно, вы думаете, что я начал вести свой блог исключительно с целью подороже продаться Кремлю?
 
Если ответ утвердительный — поздравляю. Вы только что прошли тест на настоящего параноика-интеллигента.
 

Вот такой комментарий появился в моем дневнике:

herodot_10  пишет:

Сосипатр_Изрыгайлов: Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина

Взято с блога home_for_heroes

В июле 1941-го в военную Москву приехала фотокорреспондент американского журнала "Life" Margaret Bourke-White. Работала она в уникальных условиях: с приходом войны режим съемок в Москве сильно ужесточился, за несанкционированную съемку, как и за несданный фотоаппарат, полагался трибунал. Но в Кремле в те дни готовились к важным переговорам с Соединенными Штатами, в Москву должен был приехать личный друг и доверенное лицо президента Рузвельта, и Маргарет получила разрешение на съемку образов воюющего Советского Союза - советское руководство посчитало, что такие снимки в авторитетном заокеанском журнале выгодно представят СССР американской общественности. Налеты люфтваффе на советскую столицу начались 22 июля, Маргарет сумела заснять один из первых, на снимке 26 июля. Ведется зенитный огонь, прожектор ищет вражеские самолеты. Предположительно  Маргарет сделала этот снимок из своего номера в "Национале". Та же ночь. Этот снимок предположительно сделан с крыши английского посольства на Софийской набережной. Продавщица газировки и москвичи. Матчи еще проводятся, чемпионат не закрыт. Улица Горького. Станция метро "Площадь Свердлова", москвичи выходят на улицу после авианалета. Работницы тыла, очень известный снимок на Западе.   Вид на Манежную площадь и Кремль из окна "Националя". Обучение сандружинниц. Пустили Маргарет и в святая святых, запретное для обычной сьемки место — московское метро. На снимке москвичи укрываются от очередного авианалета на станции "Маяковская". Вход на эскалатор, станция метро "Маяковская". Некоторые оглядываются на необычное зрелище - фотограф в метро. Студентки в общежитии. В холле гостиницы "Москва". МГУ. Студенты проводят опыты в аэродинамической лаборатории МГУ. На лекции по греческой истории, МГУ. Павильон с тяжелой техникой на сельскохозяйственной выставке. Монгольские фермеры на сельскохозяйственной выставке. В метро во время воздушного налета. Книжный магазин на открытом воздухе. Вход на территорию Спасо-Хаус, частной московской резиденции посла США. Рабочие в Спасо-Хаус убирают разбитые во время налетов витражи. Кремль в лунном свете. Молодежь после прослушивания военных сводок в Парке культуры. Игра в "войнушки" в детском саду. Организовали для Маргарет и встречу с начальником штаба Западного фронта, находившемся на острие главного удара, и ведшим тяжёлые бои под Смоленском В. Д. Соколовским, будущим Маршалом Советского Союза. Он же на банкете в честь американской делегации. Старый большевик Соломон Абрамович Лозовский (Дридзо), директор Совинформбюро и замнаркома иностранных дел Молотова. Будет арестован в 1949-ом и расстрелян в 1952-ом. Немецкий солдат Fritz Ehrhardt в советском госпитале после ранения в бою. Rolf Helmudt, еще один немецкий солдат. Фотографии: Margaret Bourke-White / Life

Антисталинист Федотов соврал и примкнул к большевикам

АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН: «ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ СТАНОВИТСЯ ОПАСЕН ДЛЯ СТРАНЫ»

Серия сообщений "Либералы уже в Кремле":
Часть 1 - Медведев сколачивает антипутинскую команду либералов
Часть 2 - Федот, да не тот. Часть первая
...
Часть 8 - Шувалов и Google
Часть 9 - Кудрин рвется к власти
Часть 10 - Новое заявление Вассермана о Медведеве

День первый

1 марта 2011 года, место действия – президентская резиденция в Горках

Президент России Дмитрий Медведев назвал недопустимыми выражения премьер-министра о "крестовых походах" по поводу ситуации в Ливии. Медведев заявил, что подобные сравнения "по сути, ведут к столкновению цивилизаций".

Говоря о событиях в Ливии, он отметил, что они были вызваны преступлениями руководства этой страны против собственного народа. "Все, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями", - заявил он.

Внутри Российской Федерации  народ быстро разобрался кто прав: Путин или Медведев. Со всех сторон в ДАМа полетели камни. Политолог Александр Дугин заявил, что в ливийском вопросе  Медведев окончательно обозначил себя на стороне меньшинства, объединяющего олигархов, прозападных либералов и всех прочих, кто мечтает о реставрации 1990-х. Дугин считает, что «теперь своими действиями Дмитрий Медведев сам отменил свою легитимность в глазах большинства граждан страны, и его реальное, а не подтасованное переизбрание на президентский пост невозможно».

А вот некоторые отзывы простого народа о прозападном президентском заплыве в ширину на сайте  http://russia.ru/video/rt_11768/#:

Лев Трунов: Позор!

Вячеслав Надменко: Наш президент потерял в наших глазах доверие которое оказывалось ему прежде!!! И к его дальнейшим высказываниям и действиям относится теперь придется с НЕДОВЕРИЕМ!!! Но ему, как я понимаю, без разницы, так как он думает, что мы безмозглые бараны, и поверим в его чушь!!!

Дмитрий Кузнецов: Медведев опозорил страну!

Николай Панов: Пыли то напустил! А факт - правом вето, добытым кровью дедов, не воспользовался. Это его фатальная ошибка. Он прблизил Третью мировую. В России всё прощают правителям, но только не это!

Александр Рубан:

Теперь всему миру должны открыться глаза на то чем был СССР и его Варшавский договор, кто был сдерживающей силой, голубем мира, а кто является империей зла. НАТО щёлкает суверенные государства, как семечки. Дмитрий Анатольевич был красив и великолепен в ситуации с Южной Осетией и Абхазией. А что же сейчас?

GarySeldon: Ужас. Ещё целый год терпеть, пока некто вылетит в трубу забвения.

PVOPVO:Как бы не хотел видеть этого человека у руля. Но понятно, что другой альтернативы для России "западные крестоносцы" не допустят.

Ну, на крестоносцев надейся, а сам не прошай! И вот спутя три недели Медведев запускает из Китая программу возвращения всенародной любьви к самому себе. Как? Очень просто – быстренько сбросив либералистические наряды и натянув патриотическую антиимпериалистическую кольчугу. Так наступил второй день из жизни хамелеона-президента.

День второй

14 апреля 2011 года, место действия - Китай

Президент РФ Дмитрий Медведев: Западные страны, участвующие в военной кампании в Ливии, своими действиями превысили полномочия, которыми их наделила соответствующая резолюция Совета безопасности ООН.

До этого в Госдуме сразу назвали резолюцию ООН «документом, который открывает дорогу к ширкомасштабной интервенции иностранных государств в Ливии». Медведев предпочитает, однако, этого не замечать.

Президент Медведев особенно подчеркнул, что ливийская резолюция - это нормальный документ, который, однако, неправильно интерпретируется. "Когда я слышу, что резолюция плохая, это неправильно, резолюция совершенно нормальная. Но резолюции нужно выполнять, а не пытаться превышать мандат, который в этих резолюциях заложен. Это, кстати, очень опасная тенденция в международных отношениях.

Ой, мама дорогая, и Медведев про тенденцию! Надо же! До этого Путин как раз называл  действия США по вмешательству в конфликты в других странах - устойчивой тенденцией, в которой нет ни совести, ни логики. Дмитрий Анатольевич, чего же Вы начали цивилизации лбами сталкивать? Сами ж за это Путина ругали! Или очень опять  в президенты захотелось, а поняли, что со всем своим либерализмом не попали в общую политическую струю с остальным народом?

Итак, что мы имеем? Мы имеем президента, который за какие-то 3 недели полностью перекрасился: разговоры о «преступности» ливийского режима ушли в прошлое и теперь мишенью критики стал вдруг Запад, который почему-то, ай-яй-яй,  недемократически превысил полномочия. А заодно у Медведева вдруг прорезались глаза и на руководство ООН, которое до этого у него выражало мнение «всего мирового сообщества».

Медведев: «Мы получили, по сути, военную операцию, которая пока не идет на земле, но идет в воздухе". При этом к операции подключился блок НАТО (альянсу было передано командование ливийской операцией), о чем в резолюции ничего не написано».

Схожая ситуация, отметил президент РФ, наблюдалась и в Кот-д'Ивуаре, где миротворцы ООН поддержали избранного президента Алассану Уаттару, хотя по резолюции должны были защищать гражданских и сохранять нейтралитет. В связи с этим у Медведева, по его словам, появились "серьезные вопросы" к руководству ООН.

Как будто для него теперь новость, что Запад издавна вертит резолюциями ООН как хочет! Интересно другое - откуда у Кремля такая антиливийская фиксация? Уж не Байден ли привез? Еще 1 марта, задолго до принятия резолюции, Интерфакс сообщил о словах неназванного источника в Кремле: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он — живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире».  Поговаривают, что этим инкогнито в маске был помощник президента по внешнеполитическим вопросам Сергей Приходько, бывший карьерный дипломат. Сейчас выясняется, что позиция и президентских советничков, и самого президента была насквозь гнилой. «Живой политический труп» никак не станет трупом, а наоборот, одерживает одну военную победу за другой над исламскими радикалами. Сейчас всему миру понятно, что у Каддафи имеется широкая социальная поддержка в ливийском обществе – как у военных, так и у гражданских.

А вот на следующих президентских выборах в России за свои ливийские выкрутасы кое-кто действительно может стать политическим трупом. Хотя, пардон, Дмитрий Анатольевич – человек весьма предусматрительеый и подготовил себе запасной аэродром. Не так давно он сокрушался, что в Госдуме не все точки зрения российского политического спектра  представлены – теперь мы знаем, что он имел в виду свою собственную, полностью совпадающую с Союзом Правых Сил.

Теперь, когда в этом году он, используя административный ресурс, протолкнет СПС в Госдуму, у него есть шанс стать руководителем новоиспеченной фракции СПС в российском парламенте. Там ему самое место! Главное, что можно будет всегда открыто проповедовать прозападный либерализм, а не хамелеонить как теперь.   

Сосипатр Изрыгайлов©

Это и правда вопрос из вопросов: могут ли россияне быть дисциплинированными? Или для этого нам исключительно необходим Сталин в Кремле? 

Эту таблицу я позаимствовал с сайта Организации по экономическому сотрудничеству и развитию. Глядя на нее становится стыдно за свою национальную принадлежность. Понимаете: стыдно! Есть такое чувство...

Плачем на каждом углу, что населения мало и что такую большую территорию не удержим, а чтобы сохранить себя палец о палец не ударим. Неужели так сложно быть вежливыми на дорогах, учитывая, что от этого зависят наши жизни? Мы, блин, такие умные, а мрем на шоссе в два раза чаще, чем "тупые" пиндосы, и более, чем в 4 раза чаще, чем наши соседи шведы и норвежцы. До сегодняшнего дня у меня было представление о турках и мексиканцах, например, как о импульсивных водителях, которым наплевать, по большому счету, на правила дорожного движения! Ан, как я ошибался! Там люди гибнут на дорогах тоже в четыре раза реже, чем в России...    

Если бы вообще не ЮАР в этом списке, то быть нам "впереди планеты всей", а так только вторые в этой таблице позора.

Я не знаю, что делать. Вернее знаю: наверно, нужен террор со стороны милиции, полиции, жандармов или как их теперь называют в России. Нужно устраивать дикие широкомасштабные охоты на любых дорогах на тех, кто злостно превышает скорость, ездит не по своей линии, нарушает правила обгона! И лишать прав на годы! А если есть авария по вине - наказывать так, чтобы мало не показалось.

Кстати, здесь в Канаде такими террористическими организациями выступают страховые компании. Если Вы нарушили правила за рулем, страховая компания узнает об этом, и уже через пару месяцев Ваша страховка существенно вырастет и понадобятся годы дисциплинированной езды, чтобы вернуть ее к прежним платежам.

Эту картинку я нашел в интернете: изображение того, что может случиться с пешеходом, неправильно переходившим дорогу перед близко идущим автобусом, по идее, должно отрезвлять торопыжек. Это по сути такая экспрессивная наклейка на передок автобуса.

211 погибших россиян на миллион населения в 2008 году стали в 2010 цифрой в 187 погибших. Эту цифру я посчитал сам: за прошлый год погибло в России  26 тысяч 567 человек на 142 миллиона  населения. Получается, по российским данным есть некоторый прогресс, однако, все равно это очень много! А ведь сколько еще покалеченных! В одной Москве за прошлый год погибло погибли 763 человека, то есть в среднем по две смерти в день!

Задуматься надо всем! Ну, а мы пока можем распространить этот пост как можно шире. Может, хоть кого-то проймут эти страшные российские цифры?

Сосипатр Изрыгайлов

1. Бразильская армия

2. Мексиканская армия

3. Китайская армия

4. Украинская армия

5. Польская армия

6. Кубинская армия

7. Американская армия

8. Израильская армия

9. Северокорейская армия

10. Чилийская армия

11. Иранская армия

12. Пакистанская армия

Сосипатр Изрыгайлов