Странная тема сегодня. Хотя…

Почему никогда не получается плакать, когда это так нужно? Уже очень давно я ищу ответ на этот вопрос. И, как водится, никто не может дать внятного ответа. Ну, или хоть немного здравой мысли вложить, немного от себя… Никто. Более того, всегда тут же ставится под сомнение серьёзность намерений, серьёзность самого вопроса.

Стоит ли вообще об этом говорить? Ведь слёзы – это проявление слабости, выход наружу самого сокровенного… Причём женщине, почему-то, разрешается плакать, когда ей трудно, когда ей нужна поддержка. Так и говорят: “Поплачь, легче станет”. Тогда её утешают, гладят по плечам, по волосам, всячески ласкают и успокаивают.

Читать далее...

Недавно видел очередной перл от дамы за рулём. Передвигаясь по МКАД на скорости около 100 км/ч это чудовище грызло семечки, выплёвывая шкурки от них в окно.

Если бы у меня была физическая возможность, я бы плюнул ей в окно. Честно. Без каких либо угрызений совести.

В последнее время мне довольно успешно удаётся не делить изначально водителей на женщин и мужчин. В первое время было тяжеловато, но сейчас я вполне комфортно себя чувствую на дороге, когда вокруг меня водители, а не «мужики» и «бабы». Конечно, отличительные черты поведения тех и других скрыть невозможно, но возможно научиться не переходить на «пол».

Но к теме сегодняшней записи выше написанное не имеет никакого отношения, и женщины продолжают оставаться женщинами в любом случае. Ехал сегодня с работы по МКАД в пятом ряду. В четвёртом (ряд правее) ехала какая-то небольшая машинка. И внимание моё привлёк странный облик водителя — с его головой что-то было однозначно не в порядке. Поравнявшись с ним, я просто остолбенел, даже забыл о больной ноге. За рулём была девушка. Самые сообразительные, наверное, уже догадались — она ехала в капюшоне! Такое я видел впервые. Интересно, это сегодняшний московский снегопад сподвиг её на такое? А в дождь она зонт раскроет? Находился под впечатлением после этого минут пять.

Видел на дороге всякое, но это было в новинку.

Настроение у меня сегодня лирическое, поэтому на свободную тему…

Ехал сегодня с работы домой и размышлял – почему я не могу принять женщин, сидящих за рулём автомобиля, за обычных водителей? Что-то мешяет мне считать всех, кто сидит за рулём авто просто водителями. Предвзятость?

Посмотрим направо. Едет машина, за рулём сидит женщина. Разговаривает по телефону.
Посмотрим налево. Едет машина, за рулём сидит мужчина. Разговаривает по телефону.
Посмотрим направо. Машина виляет в пределах ряда, иногда вылезая в соседний. За рулём женщина, что-то ищет в сумочке, стоящей на соседнем сиденье.
Посмотрим налево. Едет машина, периодически резко дёргается из стороны в сторону, явно создавая угрозу безопасности движения участников движения. За рулём сидит мужчина, одной рукой что-то усиленно ищет во внутреннем кармане громадного пуховика, надетого на него, другой пытаясь одновременно рулить и переключать передачи.

Ведь они равны на дороге перед правилами дорожного движения (ПДД) и перед другими участниками этого движения. Они совершают одинаковые нарушения, наказание им за это положено одинаковое. В последнее время стал задумываться о том, что уже пора перестать делить водителей по половому признаку. Да, женщина менее приспособлена к управлению автомобилем в силу особенностей психики, но на общем фоне всё уже не так ужасно. Нет, не потому что современная московская женщина стала лучше водить машину, а скорее потому, что современный московский мужчина стал намного хуже управляться с машиной, тем самым нивелируя различия в поведении. Если несколько лет назад женщина в потоке была заметна как ворона на снегу, то теперь со значительной долей вероятности это может оказаться мужчина.

Сегодня во мне созрело довольно чёткое желание окончательно избавиться от определения пола водителя. Если человек сел за руль авто и выехал на дорогу общего пользования, то он перестал быть женщиной или мужчиной, он стал водителем со всеми вытекающими из этого обязанностями и правами. И если он ведёт себя неадекватно или нарушает, то не важно, она забыла или он не знает – виноват, и никаких поблажек быть не может, ни за красивые глаза, ни за белые волосы, ни за суровый мужской взгляд…

Водители, будьте человеками, бля*ь, думайте головой!

P.S. Забавная ссылка по теме, угадывающейся между строк.

Ходил сейчас гулять. На улице небольшой мороз, мягко намекнувший, что осенние кожаные перчатки в 17 градусов уже не греют руки совсем, надо что-то придумать посерьёзнее.

Был у нас скверик небольшой около поликлиники, не очень шикарный, но там были лавочки, песочница, качели детские… В общем приятный был вид, хорошее место. Но потом его обнесли забором, и стало понятно, что скверик кончился. Сегодня, проходя мимо, обратил внимание на стенд, взгромоздившийся над забором. На месте сквера будет «кафе с инженерной инфраструктурой». Собственно, даже не удивился. Да, у нас в городе не так много мест, где можно просто посидеть, что-нить съесть или выпить, но зачем же под постройку кафе использовать сквер с детской площадкой? Варварство… Почему бы не организовать кафе там, где уже есть здание и помещение?

Прогрел машину на предмет просыпания аккумулятора, а то мало ли, вдруг замёрз? Нет, нормально раскрутился все шестерёнки и валы, завелась, прогрелась. попутно искал потерянный стилус от КПК — не нашёл, что немного огорчило, значит стилус потерян реально, а не просто завалился под коврик в машине, ибо я перетряхнул всё, что можно было перетряхнуть — нету. Остался только вариант с комнатой, но это дохлый номер, такая маленькая штучка в моей комнате как иголка в стоге сена :)

Наблюдал, как дама заезжала через сугроб на газон. Парковалась типа. Было грустно. Ходил сталкивать её с сугроба, на который она умудрилась повесить свой Accord брюхом. Потом вышел то ли муж, то ли ещё кто, и с первого раза закинул это корыто через сугроб. Причём корректно так, чувствуется, не первый раз. Я оценил, не перевелись ещё водители.

Вечером ехал домой на электричке. Наблюдал занятную картину на платформе.

Подходит электричка. По платформе со скоростью курьерского поезда несётся дама с прогулочной коляской, в которой сидит ребёнок. Видимо, куда-то не успевает. Смешно так семенит ногами, но скорость при этом держит очень хорошую. Вперёд, что естественно, не смотрит, а смотрит в коляску, что мне до сих пор непонятно... В общем, на полном ходу врубается коляской в женщину, естественно, сбивает её, притормаживает, что-то говорит упавшей, и снова набирает скорость. Занавес. Подняться женщине помогали стоявшие рядом мужчины. Уж не знаю, извинялась она или ругалась, но я бы такой гонщице хорошенько влепил бы ботинком по голени, так, для профилактики застоев в мозгу, удачный удар по голени хорошо пробивает тромбы.

А ведь если бы мне вот так вот подсекли ноги коляской, особенно, если удар пришёлся бы в левую ногу, колено бы не выдержало снова, свернулось бы... Интересно, в тот момент вспомнил бы, что она женщина? Хотя, какая, нахрен женщина, пинок паровозу не страшен, значит не только можно, но и нужно пинать...