Часть 1.
Окно Овертона, адаптированное под соц.сети или недалекость блогеров?!


Это скрин сторис одного очень популярного блогера. Она много плохого и "доказательного" пишет про прививки, публикует "страшилки" и истории подписчиков как доказательство ее правоты; но я именно этот сторис сохранила, потому что там медик, со слов подписчицы, против лечебной!!!! вакцины - куда ж круче. Людям не просто в качестве плановой профилактики предлагают прививку, а в качестве лечения: после укуса бездомного животного - раз и с плохими результатами анализов - два.

Так вот, эта блогер, бьется против ДО. Она пишет столько правильных вещей, что априори, все исходящее от нее, чистейшая правда и ее позиция против прививок воспринимается автоматически как истинная. Все сомневающиеся и колеблющиеся, начитавшись ее убедительных речей, непокоБелимо идут против прививок. И таких популярных блогеров много. Катя Гордон тоже ратует против ДО и говорит наиправильнейшие вещи про образование. Хотя петиция, ею составленная, и многие сторисы говорят больше о ее самоуверенности и самолюбовании, нежели о разносторонней, вдумчивой позиции. Она тоже против прививок. И у нее еще больше подписчиков. Для подобных блогеров свойственна тотальная однобокость восприятия и подачи информации. Сказали они что прививки плохо, вот и осуществляют сбор с отсевом только негативных истории, фейков от псевдо ученых и т.д.
Укреплять и защищать свою позицию хорошо, кроме одного "но". Сила не в знании своей правды и правдивых фактов, а в знании и понимании проблемы целиком. Потому что твоя позиция это часть ситуации, а значит есть оборотная сторона. Ну как можно игнорировать противника и свои слабые стороны. Надо знать все досконально. Что бы при возникновении дебатов, не забрасывать оппонента какишами своей правды, а спокойно плыть со своей позицией мимо, без напрягов и брызг слюной.

Часть 2. А что мы хотим?! Время пожинать плоды настало. Рыло в пуху у всех.

Я сейчас не о пользе или вреде прививок; я о тенденции и новых нормах.
Раньше не стояло вопроса о вреде или пользы прививок. Просто была презумпция веры, если так можно сформулировать. Никто не лез в медицинские темы не имея диплома и опыта.
Сейчас нет доверия. Все понимают что институт преподавания и знаний, о какой бы специальности не шла речь, в России разрушен. Специалистов не готовят. Готовят менеджеров в лучшем случае, которые будут действовать строго по инструкции и шаблонам (и, опять же, это в лучшем случае). Поэтому пошел разброд и шатание по интернету. А невежество порождает мракобесие. Столько истории о нерадивости врачей, которые читать мерзко оттого что там бред, замешанный на невежестве и эмоциях, из разряда "врачи убили моего..., он час пролежал в приемнике, но при этом твое суток дома с топором в башке". Утрирую. Специально что бы донести, при этом за врачей даже заступаться не хочу. Они теже люди, которые через пень колоду отучились, влились в бездушную систему и напрягаться не хотят, прикрываясь инструкцией.
Теперь такая хрень будет только расти, такие посты в стиле "врачи сволочи" или "врачи убили" одного поля с осложнениями от вакцинации. Море историй о том как ребенок болел или стал инвалидом. Но это мелкий процент по сравнению с пользой от вакцин, по сравнению с тем количеством предотвращенных катастроф. Никто же об этом не вещает и не пишет. Тут тоже самое. Мало кто пишет об исцелении и благодарности. Люди пишут только о говне - сами себя в этом говне и топят. Вырождают лигу врачей, переводя их в сферу услуг, где править балом будет клиент, который всегда прав. И что же мы имеем - все что народили, сами же получать и будем.
Я хочу сказать, что недоверие к врачам небезосновательно. Но если уж вы беретесь анализировать тему, не имея образования и подготовки, то ковыряйте ее до дна, что бы разбираться лучше любого профессора. А если вы не отличаете антиген от антитела, куда вы лезете?! Однажды, читая рекомендации по похудению, я не выдержала и спросила: "вы можете объяснить мне почему при похудении правильно пить много жидкости?! и, в тоже время, правильно пить мало жидкости?!" - если вы не можете мне этого объяснить, куда вы лезете с советами. Я получила в ответ эмоции, давление и наезды. А ответить никто не смог ни внятно, ни по существу. Т.е. по верхушкам чтото знают, лозунгами закидывают друг друга, не понимая что стоит за этим.
(притча есть в тему: "у настоятеля храма была кошка, но она мешала проводить церемонии, поэтому что бы она не отвлекала, ее на время молитв сажали в плетеную корзину на улице. Настоятель давно умер, как и его кошка, но каждый раз перед молитвой монахи отлавливали на улице бездомную кошку и на время службы сажали ее корзину". )

P.S.: ИМХО, но спасение утопающего дело рук самого утопающего. Уже чтото безвозвратно в мозгах людей сдвинулось и не в лучшую сторону. И поехали все одновременно: и пациенты и врачи.
Предыстория


.