Пока я их задаю себе. Например:

вопрос: если мы вечны душой, то к чему переживания и, тем более, трепетное отношение к телу?
ответ: ответ в нашей повседневности - мы не носим ботинки не снимая, редко ездим на одной машине всю жизнь, да и квартиры бывает меняем; поэтому пользование вещами предполагает уважительное, никоем образом не поклоненческое отношение, как минимум ухаживающее

вопрос: где заканчивается божественное провидение и начинается человечечская инициатива?
ответ: приходит изречение будды "если перегнуть палку она сломается". Я не вижу божественной руки в надрывной работе спортсмена и напряженном давлении тренера;
достигаторство исключает провидение.
Мое любимое выражение, не литературное - оттого и редко употребляемое "усраться - не поддаться" - вот это и есть критерий человеческой инициативы

зачем самостоятельно изобретать велосипед? - сиди и читай умные мысли в книгах; в этом вся ирония бытия (машина есть, а почему то не едет)
чем отличается информированность от осознанности - тем же, чем лошадь от самолета (и то и другое средство передвижения для человека; но сколько различий)

пока я думаю так