-Рубрики

 -Метки

mbti Астрахань агрессия адекватная жизнь адекватность безысходность бесплатно бессилие вегетарианство взаимопонимание видео вождение воспитание гайды гармония гены гены или среда гнев гордыня дети диалоги дневник жалость жалость к другим женская психология женщина женщины жизнь измена история болезни йога карма картинки кино комнаты комнсультацияпсихолога консультация конфликты курс лазарев личность любовь медицина меланхолик мудрость мужчина музыка мутанты общение огэ онлайнпсихолог осознанность отношения парные случаи подарочный сертификат понимание притча притчи психолог психолог онлайн психологи психологические гайды психология психология отношений психотерапевт психотерапия психотип работа над собой развитие разное раненый целитель репетитор родители самопознание самопомощь саморазвитие сертификат соционика супергерои счастье темперамент травма тупик фильм фото фото без фотошопа фотография цитата цитаты человек эмоции эмоциональное выгорание юмор

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в U_WEI

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.09.2011
Записей: 1950
Комментариев: 4812
Написано: 8203


По поводу жалости во время болезни

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 09:41 + в цитатник
Я придерживаюсь того мнения, что есть межличностные отношения, какими бы они не были, они не должны меняться (по крайней мере кардинально) при болезни.
Человек по своей сути слаб, а значит легко привыкает к упрощенной модели существования.
Создавая максимум комфортных условий мы человека вводим, вталкиваем в образ «инвалида» или наконец полюбленного члена семьи, не давая ему шанса и стимула к борьбе.

Помощь без условно должна быть (поддержка, участие), но прыганье вокруг с оханьем и сюсюканьем – это зло
Нельзя украшать болезнь услужливостью и всеми теми отношениями, которые подтолкнут больного к пристрастию болеть.

Рубрики:  ЖИЗНЬ/психология адекватной жизни
ДНЕВНИК
МЕДИЦИНА
Метки:  

Nemeron   обратиться по имени *** Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 09:55 (ссылка)
uslovnost, болезнь может что-то выявить, прояснить в отношениях... обнажить их "болевые точки". Или, напротив, помочь осознать их ценность. Тягостность, напоминающая зависимость - или воодушевление, возгорание желанием быть рядом, отдать, вдохновить, придать сил и уверенности, поверить в себя... Диагноз. Любовь? Удобство? Привычка? Страсть? Средство самоутверждения?
Всё становится лучше видно...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 10:05ссылка
- а вот теперь будем дискутировать!!!!!
- не согласна!!!

болезнь, как и любая стрессовая ситуация - это временная ситуация, мобилизирующая или дестабилизирующая......она закончится и все вернется на круги своя

да, может вскрыться некие черты, но где гарантия, что это не реакция на экстремальную ситуацию
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 10:30ссылка
uslovnost, она может быть длительной. Это раз.
"Дестабилизирующая"... Стабильность в отношениях - благо, если... всех всё устраивает. А где же новизна, свежесть чувств, проявление новых/неизвестных черт, развитие, наконец? Или углубление, самовыражение в лучшем... Это два.
"мобилизующая..." Конечно! Только так. Но... "На круги своя" - "демобилизация"? Возьми шАнель - пошли домой...
Рекации проходят, опыт остаётся. И он нередко не только позволяет - заставляет по-другому посмотреть на "круги своя". Это три.
В литературе и в жызни масса примеров.
Никаких гарантий - тут вам не КАСКО & ОСАГО... :))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:21ссылка
- так может это и есть главное эссе, что нет никаких гарантий;
- и следствий из стрессовых ситуаций может бть больше не только 3...
- и упор надо делать на то как справляться и как относится к экстремальным ситуациям???
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:12ссылка
uslovnost, конечно, не три чего там... да и нет сейчас задачи классифицировать - есть спеиально обученные люди...
На последний вопрос неплохо отвечает книжечка одна (увидел у знакомого, и мне её захотелось, выписал потом по почте): http://www.ozon.ru/context/detail/id/137099/
Но есть и спцлитература именно по стрессам, экстремальным ситуациям...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:25ссылка
за книгу отдельное мерси - лишнем такое не бывает
но с основой мы вроде определлиь: йога и медитация
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 14:30ссылка
uslovnost, ну это то, что мне подходит и доступно. И то - хорошо бы на школу съездить, поучаствовать в криях, послушать опытных инструкторов, понаблюдать за ними... Я бы ещё хотел с паращютом прыгать, на дельтаплане летать, ходить в горы и ходить под парусом /было в юности - диплом есть яхтенного рулевого 2кл/, хотя бы зредка, но... целью жизни я это не сделаю.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 14:42ссылка
...может это и не цель жизни, а просто ее составляющая!!!
что мешает прагать с парашутом и ходить под парусом???
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 15:18ссылка
uslovnost, у нас в регионе как назло до сентября всё встало с парашютами: где оборудование списали, где сертификации не прошли, где-то инструктора поразъехались, а в нашем городе год назад лавочку прикрыли... Далеко ехать - дорого и долго. Но прыгнуть не так сложно будет - с сентября. Я узнавал. А под парусом тут негде. Для этого лучше жить рядом с водой (я вырос рядом с обским водохранилищем, там яхтклубы есть).
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 15:26ссылка
...вы же понимаете, что все это временные, несущественные обстоятельства
..раз будет возможность прыгнуть - значит появится возможность и плавать
aleksyri   обратиться по имени Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 10:18 (ссылка)
uslovnost, это не только к болезни относится, очень часто такие отношения возникают к ребёнку или престарелым родителям -"прыганье вокруг с оханьем и сюсюканьем – это зло" - да ещё какое!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:22ссылка
- т.е. есть некая модель поведения, которая может транслироваться на разных людей при разных ситуациях. не только при болезнях!!??
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:31ссылка
uslovnost, ну где-то так...Термины уж больно научны - у Вас психология в вузе была?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:36ссылка
заносит меня - бывает

психологию преподавали п ару месяцев, но в таком извращенном, совковом варианте, что вазывало отторжение
потом, со временем - поняла, что без психологии не обойтись и все постигалось по жизни
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:43ссылка
Совковый вариант был не так уж плох - базовое представление давалось, а там уж можно было выбирать ту концепцию, которая ближе.Гораздо хуже по-моему, когда с самого начала даётся одна какя-то школа и абсолютизируется.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 11:54ссылка
вот не совсем согласна!!!
совесткая медицина и психология не признавала например эрика берна, учение которого легло в основу "теорий" продвинутых современных психологов
не освещали вопросы психосоматики
а делали упор на тестирование и деление личности на 4 типа (холерик, флегматикт и т.д....тогда у меня не возникало вопроса а зачем мы так делимся, а нам не объясняли)

ни одно учение нельзя принимать за некий абсолют - согласна. идеального учения - нет!!!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:18ссылка
В советское время давали некую "арифметику" - а уж "высшую математику" - на усмотрение учащегося.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:26ссылка
вроде...как бы....ДА!
но что то мешает мне с вами полностью согласится
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:30ссылка
Думаю, "свойства" попавшегося вам преподавателя))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 12:35ссылка
...договорились - все списываем на него!!!!!
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 13:59ссылка
uslovnost, их вообще довольно много... Карл Юнг (архе- и психотипы), Эрик Берн (сценарный анализ), Шарль Томэ, Ирвин Ялом, Л. Росс и Р. Нисбетт (ситуационная психология), да... А, а как же Гриндер с Бэндлером? Это вот да...
Всё это теоретические или психотерапевтичесвие концепции. Объяснить кое-что они могут, но не психику в её всеохвате. Но их изучение помогает многое понять.
Вообще, понимать и объяснять не одно и то же.
Чем больше интересуешься человеком, изучаешь его, тем яснее это становится.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 14:09ссылка
теория без практики мертва

P.S.: все упомянутые авторы - это классики (если я правильно их идентифицировала), но их излишняя академичность, лишает популяризации их учений
Перейти к дневнику

***

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 15:04ссылка
uslovnost, ну да, многое у них - теория...
Хотя вот НЛП-психотерапия чисто практическия дисциплина, они постоянно это подчёркивают. Последователи Гриндера и Бэндлера.
Работающие творчески психотерапевты и коучи (тренинги проводят) строят свои системы на основе этих концепций. И успешно практикуют. Один знающий и много сделавший специалист /с профессионалов.ру/ говорит: "большинство психотерапевтов со стажем и опытом признают, что успех практики на 80% зависит от личности психотерапевта и только на 20% от того, из какой школы он вышел".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 15:11ссылка
...так может, это применимо в любой отрасли - не орудие определяет успех, а в чьих руках оно находится...
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку