Теме уже год, но не все об этом знают...



"Гринпис выявил токсичные вещества в одежде 20 мировых брендов таких, как Calvin Klein (88% одежды содержат опасные вещества), Levi’s (82%), Zara (70%), …. При чем токсичные вещества обнаружены как во взрослой, так и детской одежде!

Неделю назад под нажимом общественности Zara согласилась присоединиться к кампании и отказаться от использования токсичных веществ, но полностью они собираются исключать их только к 2020 году (самые опасные химикаты к 2015 году)!!! Zara стала 8 компанией после Nike, Adidas, Puma, H&M, M&S, C&A and Li-Ning. Перечисляю остальные бренды, в одежде которых обнаружены опасные токсичные вещества: Emporio Armani, Benetton, Blozek, Diesel, Sprit, Gap, Jack Jones, Mango, Metersbonwe, Only, Tommy Hilfiger, Vancl, Vero Moda, Victoria’s secret.
И не факт, что одежда не упомянутых здесь брендов тоже безвредна. И Гринпис, к сожалению, не указывает их, если таковые есть.
Как мы можем снизить риск при покупке одежды? Во-первых, стараться покупать одежду из натуральных материалов (хотя синтетика может быть качественной, а натуральный хлопок можно выкрасить ядовитой краской). Во-вторых, не покупать одежду, обладающую необычным цветом, необычной фактурой, …. то есть чем проще, тем лучше. Ведь именно химия позволяет получить что-то новое, эксклюзивное. "

Здесь вы можете присоединиться к кампании, целью которой заставить Levi’s согласиться очистить одежду от токсических веществ http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/water-pollution/detox/levis/

26 летний программист из Лос-Ажджелеса, Иван Пардо, создал программу, которая помогает расшифровать штрих код и узнать, кому на самом деле принадлежит товар.
Многие крупные и скандально известные производители, скрывают своё истинное название, за различными брендами. Например, скандально известная компания Монсанто, производит генетически модифицированные растения и самый распространенный в мире гербицид "Раундап" (ппризнан опасным для окружающей среды). Узнать о том, что вы покупаете продукты этой компании, просто прочитав информацию на упаковке, вы не сможете, но если вы не желаете спонсировать данную компанию, вы можете ориентируясь на информацию штрих кода, не покупать данную продукцию. Это приложение поможет узнать и другую информацию, например имя Генерального директора.

Скачать программу можно здесь http://www.buycott.com/

Днепропетровский учитель химии доказала вред любимой еды большинства украинских школьников. В днепропетровской школе №25 учитель химии вместе с учениками решили провести необычный эксперимент с любимой едой школьников — чипсами и сухариками. В качестве подопытных выбрали 12 грызунов.

Их разделили на четыре группы: одних кормили чипсами, вторых — сухариками, третьим в еду насыпали усилитель вкуса глутамат натрия (Е621), который производители добавляют в колбасы и в фастфуд, а четвертых кормили зернами, овощами и фруктами. «Когда детям говоришь, что чипсы вредны для здоровья, они все равно их едят, — утверждает учитель химии и основ здоровья Татьяна Дейнега. — Я решила, что ребята должны увидеть воочию, что будет происходить со здоровьем грызунов после употребления сухариков и чипсов».

По словам Татьяны Дейнеги, крысы, которых кормили чипсами, на двадцатый день стали одна за другой умирать. Перед смертью они ослепли и облысели. Позже экспертиза показала — животные умерли от цирроза печени, серьезного нарушения пищеварения и сетчатки глаза.

«Печень этих животных стала желтоватой. Это значит, что ее клетки стали наполняться жировыми капельками и погибать», — объяснил кандидат ветеринарных наук Валентин Ефимов. Не лучшее состояние было и у тех крыс, которые ели сухарики. Грызуны из третьей группы, уплетающие еду, сдобренную глутаматом натрия, стали агрессивными и зависимыми. И лишь те, кто питался зерном и овощами, чувствовали себя прекрасно. После эксперимента школьники сообщили, что чипсы и сухарики больше никогда не будут есть. «Мне очень жалко крыс, но продукты, которыми мы их кормили, употребляют и люди, а людей мне жалко еще больше», — рассказала школьница Мария Каширина.

источник

Какие ужасы вас ждут при покупке кухонного гарнитура. Как мебель может отнять здоровье и деньги.

Огромное захоронение химического оружия в Москве, о котором "забыли"!
Читать далее
Меньше знаешь – лучше ешь

Сколько же лет я не была здесь? Десять? Наверное, чуть больше. За это время кое-что изменилось. Пруд, в котором народ активно плескался, так сильно зарос, что желающих помесить ногами зыбкий берег почти не осталось. Зато прибавилось рыбаков. Они позаботились о своем удобстве, подтащив бревна, на которых располагаются, к самой воде.

Пасмурным августовским днем пенсионер дядя Саша предавался любимому занятию. Положенная на бок пластиковая бутылка с водой пополнялась рыбьей мелочью. Приглядевшись, в заводях можно было заметить нескольких единомышленников пенсионера. «Для кошки стараетесь?» – поинтересовалась я. «Зачем для кошки? – удивился дядя Саша. – Сам ем. А что, она разве плохая?»
Ну зачем человека огорчать? Нет теперь возле пруда приколоченной к дереву старой ржавой таблички «Осторожно, токсичные отходы». А меньше знаешь – лучше ловишь. Хотя, не скрою, хотелось рассказать дяде Саше, почему еще пару лет назад табличка была: в конце 30-х годов в озерце без счета топили военно-химическую отраву. Теперь висит табличка «Купаться запрещено». А дядя Саша и не купается, он рыбу ловит. Читать далее

Зачем нужна такая шумиха, о добавлении сухого молока в продукты? Это не растительный жир и не химия!
Прошу сделать перепост для ликвидации безграмотности населения! Или своими словами распространяйте настоящую информацию.


Покупатели, которые озабоченно изучают перечень ингредиентов на этикетках, нередко делают распространенную ошибку, причисляя сухое молоко к нежелательным добавкам. Они ошибочно полагают, что этот ингридиент - продукт химического синтеза или, по крайней мере, приготовлен при участии «химии». Причем, это глубокое заблуждение часто приводит к отказу от покупки: банка возвращается на полку супермаркета, а покупатель ищет «натуральное». Оправдано ли это?

Сухое молоко является не стопроцентным эквивалентом молока свежего, поскольку подвергнуто тепловой обработке, но уж точно не содержит никаких примесей, а исходное сырье при его изготовлении – натуральное, коровье молоко, цельное или обезжиренное. В целом сушка - это довольно древний способ сохранения молока впрок. Современные промышленные методы высушивания молока основаны на нагревании. Вода испаряется из молока, и улетучивается, как это свойственно пару. Остаток представляет собой порошок - это и есть сухое молоко.

Источник

В интернете пропало видео о том, как производят сухое молоко. Зато появилось множество новостей, о том, что сухое молоко - суррогат. Сухое молоко сравнили даже с растительным жиром, что абсолютно неправильно!

Если видео вдруг найдется - скиньте пожалуйста ссылочку.