Создание новых рабочих мест ПО МОНОГОРОДА_СКРОТ
• Разработка, внедрение нано-технологий. • Альтернативные, автономные источники энергии. • Минимизация энергозатрат. • Повышение рентабельности предприятий нефтегазового комплекса - НПЗ, МНПЗ, МНПУ. • Модернизация систем топливоподготовки ТЭЦ. • Автоматизированный учет (контроль) RFID. • Медицина (онкология, управление клеткой и т.д.). • Очистка сточных вод (вихревые технологии и т.д.) • Трансформация энергии ТБО в заданные виды энергии. • Финансирование НИР, ОКР. • Изготовление оборудования, монтаж, обучение, гарантийное обслуживание. • Консультации, обучение, разработка, изготовление стендов, учебно-лабораторных работ в области нано-технологий. Имеем результаты в виде открытий, патентов, полу промышленных образцов, внедрений. В рамках программы «Безопасная Инновационная Система Сотрудничества», далее «БИСС» готовы обсудить условия взаимовыгодного сотрудничества. Широкий выбор технологий, оборудования, услуг и бизнес-инструментов, в том числе отраслевого значения. Полный комплект практических инструментов и готовых технологических решений для открытия и ведения бизнеса в различных отраслях народного хозяйства.
На марш в защиту Петербурга... |
06.10.2009 16:09
Известный петербургский писатель Андрей Битов выступил с заявлением к петербуржцам, призвав их прийти 10 октября на Марш за сохранение Петербурга, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. "В Петербурге не так уж много было построено при Петре: и тем не менее столь гениален оказался план этих "першпектив", что город прирастал, словно бы прорастая из собственных недр. В начале XIX века, в пушкинскую эпоху, он пророс Дворцовой площадью и Александровской колонной. В начале XX – великим русским модерном. Так в результате скачков трех столетий Петербург стал Петербургом, прежде чем стать Петроградом и Ленинградом. В чем же будет заключаться наш вклад в начале XXI века? В подражании современным Дубаю и Шанхаю? Газоскреб равносилен нейтронной бомбе, сброшенной на наш город, на его облик и образ. Зову всех петербуржцев вместе с ленинградцами старших поколений придти 10 октября на марш в защиту Петербурга", - пишет Битов.
Напомним, защитники исторического центра Петербурга намереваются провести митинг и марш 10 октября у станции метро "Спортивная".
Андрей Битов - писатель, автор многих произведений, наиболее известен называют роман "Пушкинский дом", который называют одним из главных образцов русского постмодернизма. Один из создателей альманаха "Метрополь". Президент российского Пен-клуба.
Метки: андрей битов образ русский постмодернизм пушкинский дом метрополь петербург |
Как изменится российская экономика с приходом инноваций? |
Высокие технологии как экономика будущего. Как изменится российская экономика с приходом инноваций?
Свет из будущего |
Всеволод Твердислов, доктор физико-математических наук, заведующий кафедрой биофизики МГУ:
Уважаемые зрители, сегодня у нас в гостях профессор Юнович, доктор физико-математических наук. Александр Эммануилович, не будете ли вы возражать, если мы будем говорить о самом главном деле вашей жизни, о светской жизни, о высшем свете, об источнике света. Наши зрители увидели лампочки и явно понимают, о чем будет речь. Для короткого введения я хочу сказать три простые, но очень главные, как мне кажется, вещи. Первое, цивилизация нуждается в освещении, когда нет естественного освещения. Человек нуждается в экономном освещении. Человек нуждается в хорошем спектре, а мы за время эволюции привыкли к солнечному свету, белому, как мы говорим. Конечно же, нас интересует не только свет, а источники света, как сигнальные, информационные системы. Вот, если не возражаете, как раз об этом мы поговорим. А с чего вы начнете, тому ваша воля. Пожалуйста, Александр Эммануилович.
Александр Юнович, доктор физико-математических наук:
Я бы начал с книги Бытия, в которой сказано: «И сказал Господь: «Да будет свет». И стал свет». Т.е. в древней классике вопросом освещения и важности его для человека с этого начиналось.
Всеволод Твердислов:
Начиналась цивилизация собственно с этого.
Александр Юнович:
Легенда о Прометее, который принес человечеству огонь, – это тоже первые шаги. И так от костра, от лучины, от лампады масляной, которой сотни даже тысячи лет до первых ламп Яблочкова и Ладыгина, которые были разрядными лампами, все шло к XIX веку. Вот в XIX веке научные революции, развитие физики, вакуумной техники, металловедения привело к лампочкам накаливания.
Всеволод Твердислов:
Вот первые дуговые лампы почему связаны с русскими именами, расскажите? Потому что сейчас иногда вообще про это забывают.
Александр Юнович:
Этого нельзя забывать, потому что изобретение дуговых ламп Ладыгиным и Яблочковым было действительно пионерским, даже в Париже ставили эти лампы.
Всеволод Твердислов:
Это какие годы XIX века?
Александр Юнович:
Это 40-50 годы.
Всеволод Твердислов:
Т.е. середина XIX века.
Александр Юнович:
Это середина XIX века. А уже Эдисон, который использовал изобретения Тесла, чешского инженера. И вот представьте себе самый тугоплавкий металл вольфрам, надо было придумать, как из него сделать тончайшую проволоку.
Всеволод Твердислов:
Он же хрупкий очень, по-моему.
Александр Юнович:
Как сделать из этой проволоки пружинку, как ее поместить.
Всеволод Твердислов:
Чтобы она могла во время нагревания не рваться.
Александр Юнович:
Да, чтоб она могла не рваться. Как ее поместить в вакуум, чтобы вакуум держался годами и запаять стекло в металлический цоколь.
Всеволод Твердислов:
И чтоб температурный диапазон был от –40 до + раскаленной лампы.
Александр Юнович:
Да, и там температура раскаленного вольфрама. И вот это все развивалось 150 лет. А уже развитие физики твердого тела, развитие люминесценции, открытие эффективных люминофоров, веществ, которые при возбуждении светятся в нужном спектральном диапазоне. Это уже середина ХХ века. И в конце ХХ века уже внедрение практическое. И сейчас эти лампы превышают по своей эффективности в лучших промышленных образцах в 3-3,5 раза эффективность световой отдачи в люмен на ватт ламп накаливания.
Всеволод Твердислов:
Уважаемые зрители, я хочу обратить ваше внимание вот на лампы, которые мы принесли с собой. Сейчас в нашей стране и во всем мире ведется борьба за энергосбережение. И тут я хотел сказать, что вся мощность, которая потребляется светильниками, в конце концов, уходит в тепло. Но какая-то часть, обычно меньшая, в лампах накаливания уходит сначала в свет, который потом только уходит в тепло. Так вот нынешние лампы существенно в 3,5 раз, как вы сказали, могут снизить энергопотребление при сохранении той возможности освещать нашу жизнь. Но самое интересное, что вот две совершенно одинаковые, это часто публика не знает, две совершенно одинаковые по виду лампы – одна дает совсем белый свет, а другая желтоватый. Так вот белый – это для офисов надо и для промышленности применять, а желтоватый для домов. И когда люди покупают эти лампы, то лучше бы всегда этим интересоваться. Они бывают чуть-чуть разные и с разным спектром. И нам нужен более желтоватый.
Александр Юнович:
Вот вы упомянули о том, что нам нужно. Спектральная чувствительность человеческого глаза имеет максимум вблизи зеленой области 555 нанометров.
Всеволод Твердислов:
Поэтому мы так любим зелень.
Александр Юнович:
А в ультрафиолетовую и в красную часть эта чувствительность падает, поэтому эффективность ламп всегда надо определять не с точки зрения мощности света в ваттах, а с точки зрения светового потока в люменах. Т.е. та часть энергии, которая воспринимается человеческим глазом.
Всеволод Твердислов:
И вот скажите, вот то, что мы сейчас уже пропагандируем и внедряем, наука ушла дальше.
Александр Юнович:
Наука ушла дальше.
Всеволод Твердислов:
Расскажите.
Александр Юнович:
Я об этом расскажу. Первый светодиод наблюдался Олегом Владимировичем Лосевым в 20-х годах.
Всеволод Твердислов:
Это полупроводниковый источник света.
Александр Юнович:
В отличие от всего того, что мы говорили сейчас про лампы, речь идет об источниках света, основанных на твердом теле, на полупроводнике. И вот исследуя первые детекторные приемники, кристаллические детекторы для преобразования радиоволн, Лосев в Нижегородской лаборатории увидел голубое свечение. И он тогда первый сказал о том, что это будет безинертный источник света. Это были пионерские работы, это было названо в мировой литературе эффектом Лосева. И мало того, он продолжал эти исследования, которые очень пропагандировал Абрам Федорович Иоффе, академик. И в 39-м году, когда Лосев писал свои статьи, он сказал, что наблюдается это свечение на границе проводимости полупроводника дырочной и электронной. Т.е. он опередил на 10 лет Нобелевскую премию Бардина, Шокли и Браттейна, которые изобрели транзистор, говоря, что все дело в p-n-переходах, электронно-дырочных переходах.
Всеволод Твердислов:
Александр Эммануилович, все-таки давайте вернемся к коэффициенту полезного действия. Как я понимаю, у лампы накаливания он очень не велик.
Александр Юнович:
Световая отдача ламп накаливания приблизительно 18 люмен на ватт, а световая отдача современного полупроводникового светодиода в лучших лабораторных условиях для белого света достигает 150 люмен на ватт.
Всеволод Твердислов:
Т.е. это во сколько раз получается?
Александр Юнович:
Это в 8-9 раз. И можно в принципе и в 10 раз. Будет трудно, но доводить до совершенства еще можно. Но главное, что происходило за вторую половину ХХ века, это то, что произошло открытие полупроводников типа А.3 Б.5, т.е. арсенида галлия, нитрида галлия, фосфида галлия, полупроводников, которые светятся в видимой области. В начале 60-х годов привело к появлению красного светодиода. Вот во многих старых мобильных телефонах красное свечение.
Всеволод Твердислов:
Кнопочки светятся красным.
Александр Юнович:
Да, и кнопочки на электронных приборах красным светились. Потом были желто-зеленые светодиоды из фосфида галлия. А вот пробиться в синий диапазон, в фиолетовый диапазон лет 20 не удавалось. И вот в середине 90-х годов произошел перелом.
Всеволод Твердислов:
Прорыв.
Александр Юнович:
Прорыв был основан на научных исследованиях нитрида галлия, это тоже полупроводник, а это чрезвычайно важно, потому что если есть эффективный голубой, зеленый и красный светодиод, то можно делать белый свет. И вот это происходило в конце ХХ века.
Всеволод Твердислов:
Александр Эммануилович, по-моему, мы сейчас обсуждаем один из редких случаев, когда возможно было и это произошло быстрое применение глубокой науки (физики твердого тела, электроники полупроводников) к применению понятного всему человечеству эффекту освещения.
Александр Юнович:
Физика полупроводников находится в выгодном положении, по отношению к большинству других наук, с точки зрения временного расстояния между фундаментальными вопросами кванта и теорией твердого тела и практическими применениями, которые влияют не только на научно-технический прогресс, но и на социальные условия.
Всеволод Твердислов:
На саму цивилизацию, развитие цивилизации.
Александр Юнович:
Как вы можете себе представить цивилизацию сейчас без компьютеров.
Всеволод Твердислов:
Со счетами.
Александр Юнович:
Без волоконно-оптической связи, без карманных вычислителей, без мобильников. Вы не можете этого представить. А это все физика твердого тела, физика полупроводников. Поэтому когда произошел прорыв для голубой области, сразу стал вопрос о том, что можно сделать белые светодиоды. И белые светодиоды можно сделать по-разному. Можно взять один красный, один зеленый, один голубой.
Всеволод Твердислов:
И совместить их в излучателе, да?
Александр Юнович:
Да, совместить их в излучателе и сделать белый свет. Мало того, можно добавить еще и желтый светодиод и из четырех светодиодов сделать нужный свет.
Всеволод Твердислов:
Совсем белым будет.
Александр Юнович:
Да. И тогда характеризуется свет так называемой коррелированной цветовой температурой, т.е. надо сравнить тот источник света, который получается за счет этого белого света с черным телом, с излучением абсолютно черного тела. И тогда, когда вы можете регулировать каждый цвет, вы можете подбирать нужный спектр. Мало того, если вы на один синий светодиод нанесете люминофор, который будет светиться желто-зеленым или вдобавок еще чуть-чуть красным. И вопрос, как идти, простота одного светодиода с люминофором привела к тому, что это сейчас основное направление в разработке светодиодов.
Всеволод Твердислов:
Т.е. тут в принципе у нас стоит диод какого цвета?
Александр Юнович:
В принципе вот здесь стоит синий светодиод, покрытый желто-зеленым люминофором.
Всеволод Твердислов:
Понятно.
Александр Юнович:
И это было применено проще всего в таких фонариках. Но потом оказалось, что светофоры не могут быть установлены на старых светодиодах. Желто-зеленый светодиод воспринимается дальтониками как желтый или зеленый, а 10% водителей дальтоники. И поэтому на старых светодиодах, хотя были сделаны светофоры, в частности у нас в Зеленограде, это не пропускало ГАИ. Как только появились вот эти новые чисто зеленые светодиоды, были сделаны светофоры, в частности у нас. Первый светофор с этими зелеными светодиодами был показан генералам ГАИ в мае-июне 1996 года. А Лужков тогда подписал приказ о том, чтобы к юбилею Москвы в 1997 году было установлено 1000 светодиодных светофоров в округе Садового кольца.
Всеволод Твердислов:
Такие фасеточные как бы появились.
Александр Юнович:
Да-да. И Москва тогда стала первым городом, в котором было массовое применение светофоров на светодиодах. Но главное применение – это общее освещение. То, что стало ясно в середине 90-х годов, что можно общее освещение пустить в освещение светодиодное и заменить лампы накаливания светодиодными лампами. Это стало ясно в середине 90-х годов. В 98-м году японские компании организовали национальную кампанию и разработали программу освещения XXI века. В 2001 году американцы схватились за голову, что они должны догонять японцев. И в 2002 году была создана программа американского применения светодиодов в освещении Solid-state lighting (твердотельное освещение). И они три года добивались того, чтобы Конгресс, Палата представителей и Сенат утвердили закон. По этому закону должна была быть разработана научная, техническая и торговая программа.
Всеволод Твердислов:
Общая программа. Это замечательно. Т.е. в принципе Соединенные Штаты сейчас четко идут по этой линии энергосбережения и эффективного освещения. Я сейчас хотел бы чуть-чуть сместить нашу тему обсуждения. Мне кажется вот, что современная урбанизация во всем мире, которая происходит, возникновение мегаполисов приводит к тому, что куда большая доля энергии, потребляемой мегаполисами, уходит на освещение. Потому что это не просто освещение улиц и пригородов, это еще и реклама, которая собирает колоссальную дань с энергопроизводителей. И тут как раз я думаю, очень важна роль будет в освещении фасадов в архитектуре как раз. И я хотел бы вот о чем сказать, что урбанизация ведет к тому, что мы заведомо должны перейти на новые источники освещения. И это то, что мы сейчас имеем, обязательно нужно, это сегодняшний день, но это уже не завтрашний день.
Александр Юнович:
Это не завтрашний день.
Всеволод Твердислов:
Расскажите.
Александр Юнович:
Завтрашний день. Вот пример настольной лампы, которую я получил от нашей московской фирмы ОПТЭК, которая потребляет всего только 4 ватта. Вы посмотрите яркие экраны вокруг, а она светит конкурентно. И благодаря тому, что вы можете подбирать люминофоры, подбирать разные светодиоды, вы можете сделать источник света холодного свечения, нормального свечения.
Всеволод Твердислов:
Т.е. там малая доля теплоты исходной, вот в чем дело.
Александр Юнович:
Да. Ведь можно сделать так, чтобы КПД преобразования по мощности был до 50% в принципе в теоретическом плане. И довести световую отдачу, вот оценки показывают, что возможно в промышленности иметь до 200 люмен на ватт, но это будет лет через пять, наверное. Но уже сейчас те светодиоды, которые выпускаются промышленностью, имеют световую отдачу 100-110 люмен на ватт. Но это промышленность, предположим, юго-восточной Азии, Штатов. Бежит европейская промышленность. Наши разработчики, в частности на «Светлана-Оптоэлектроника» в Петербурге получали денег в последние годы, наверное, в 10 раз меньше, чем эти американские фирмы, но уже отставание в разработках невелико, это 2-3 года. Если сейчас вложить в нашу промышленность и в научно-технические разработки силы, средства и организационные законные постановления правительства, мы можем иметь свою собственную светодиодную промышленность на таком же относительно уровне, как она была в прошлые годы.
Всеволод Твердислов:
Я думаю, ваш призыв будет услышан, потому что наши зрители обязательно донесут до тех, кто принимают решения ваши пожелания. Александр Эммануилович, еще одна тема внутри нашей общей проблемы общего обсуждения. Дело вот в чем, как только мы получаем источники света экономные, то в принципе во многих случаях отпадает нужда в линиях электропередач, потому что общее энергосбережение…
Александр Юнович:
Это очень интересно.
Всеволод Твердислов:
Это очень интересно, потому что как раз таки это обычно не обсуждается. В наших деревнях, как правило, бывает мало рекламы, по крайней мере, световой рекламы. Вы замечали, наверное. И я думаю, что в этих случаях, если коттеджные поселки, небольшие дома смогут собирать тот солнечный свет, которого у нас в принципе много и который уходит сразу в тепло при поглощении, то в принципе энергосберегающие системы освещения как раз- то и найдут себя в том, что мы сможем на гигантских территориях России сэкономить на линиях электропередач. Т.е. в принципе новые полупроводниковые технологии электроосвещения приводят к тому, что мы можем сэкономить на передаче от мощных электростанций. Для производства алюминия всегда нужна будет мощная электростанция, но для освещения дома и бытовой техники она уже не нужна будет. Я думаю, что мы переходим к рассредоточенной, к распределенной системе.
Александр Юнович:
Вы совершенно правы, Всеволод Александрович. В Индии и в Китае, странах, где солнца больше и где техника, в общем, еще не на таком высоком уровне, как у нас в России, хотя они движутся со страшной скоростью вперед, этот вопрос сейчас стал очень остро. И сейчас в Индии все предприятия, которые должны производить светодиоды и солнечные фотоэлементы они существенно освобождаются от налогов для того, чтобы можно было в маленькой деревне иметь фотоэлемент, который собирает солнечную энергию днем и освещает светодиодной лампой хижину вечером. Это проблема светодиодного освещения. Это не только проблема светодиода, это проблема и конструкции лампы, и проблема управления лампы, потому что это же на каждый диод идет 3 или 2,5 или 2 вольта (голубой, зеленый и красный). От энергии кванта зависит напряжение светодиода. Значит, нужно соответствующие источники питания и преобразование переменного напряжения сети 220 вольт в постоянное напряжение, ну предложим стандарт в 12 вольт или в 24 вольта. Это одна проблема – проблема питания. Другая совершенно новая проблема, которая ставит полупроводники выше всех остальных, вы можете регулировать соотношение цветов. Вы можете сделать утром свечение подобное утреннему солнцу, днем – яркий белый свет, подобный дневному солнечному свету, а вечером человек нуждается в теплом желтоватом свете. Мало того, дети имеют другое цветовое восприятие, чем старики. Вы можете делать в детской комнате одно освещение, а в доме для престарелых другое.
Всеволод Твердислов:
Замечательно.
Александр Юнович:
И вот сейчас российские железные дороги приняли светодиодную программу, они внедряются очень сильно и в вагонах, и на вокзалах. Вот «Светлана-Оптоэлектроника» в этом тоже участвует. Российские железные дороги сейчас постановили, что любое внедрение светодиода должно сопровождаться управлением этим светом. Например, за счет каких-то интегральных схем, которые интеллектуально будут управлять светом. Это невозможно сделать ни с этими лампами, ни с лампами накаливания.
Всеволод Твердислов:
Александр Эммануилович, я думаю, что поскольку наша передача подходит к концу, вот это замечательное ваше предложение, чтоб дом менял освещение для того, чтоб поддерживать настроение людей, ведь, действительно, в кабинете мыслителя может меняться освещение – это замечательно.
Александр Юнович:
Я хотел бы сказать еще, что, конечно, нужно вкладывать большие деньги в это, но главное не только в деньгах. Главное в людях. Надо, чтоб люди были научены этому, чтобы мы готовили кадры. Чтобы студенты знали, что в этом направлении они смогут получить интереснейшую работу и делать полезные дела не только в отвлеченной науке, но в той науке, которая приносит радость и пользу людям. Для этого необходимо издавать книги.
Всеволод Твердислов:
Расскажите вот про эту книгу.
Александр Юнович:
Дело в том, что очень мало книг по светодиодам. Последняя толстая книга по светодиодам была опубликована у нас в 79-м году.
Всеволод Твердислов:
30 лет прошло.
Александр Юнович:
Вот эта книжка была написана профессором Шубертом из американского университета в Трое в 2006 году. И нам удалось очень быстро, уже в 2008 году, издать русское издание этой книги. Она была написана как учебник. Ее можно будет использовать. Но надо писать и свои книги. И надо сказать, что российские ученые очень много сделали в этом направлении. И тот коллектив, который есть, например, в Физико-техническом институте в Петербурге, тот коллектив, который есть у нас в Московском университете или в Томском университете, или в Томском институте полупроводниковых приборов и в Академгородке в Новосибирске. И мы уверены, что есть у нас люди талантливые, способные, молодые, которые смогут это развивать.
Всеволод Твердислов:
Давайте пожелаем успехов нашим ученым, нашим инженерам и нашим зрителям. Спасибо, Александр Эммануилович.
Александр Юнович:
Спасибо вам, Всеволод Александрович за то, что вы меня пригласили. Мне кажется, очень важным рассказывать людям про эту проблему.
Всеволод Твердислов:
Спасибо.
Метки: наука москва технологии энергетика свет эволюция профессор привычки юнович к солнечному |
Заметки о экономических новостях. Пятница 8 января 2010 года. |
Новости на прошлой неделе в целом делились на две категории. Первая категория это ожидаемые плохие новости и плохие новости, которых не ожидали. Инвесторы на фондовом рынке и рынке сырья реагировали на обе категории новостей в соответствии с поговоркой "а нам хоть плюй в глаза - всё Божья роса". Что-бы не появлялось в новостных лентах, инвесторы глотали это молча и продолжали покупать акции и сырьё.
О плохих новостях поговорим позже, а для начала стоит написать, почему на фондовых и сырьевых рынках господствует оптимизм. Во первых и во вторых, плохие новости создают правильный фон для влияния на федеральную резервную систему. В Марте 2010 года, ФРС должна, в конце концов, перестать выкупать у банков ипотечные кредиты. Разумеется подобный поступок будет началом роста ставок по ипотечным кредитам. Да и что тут говорить, реально это просто задаст совершенно другой порядок цен на ипотечном рынке. Цены на жильё процентов на 15-20 упадут что-бы компенсировать покупателям проценты по дорогим кредитам. Все понимают, что без прямого спонсирования со стороны ФРС, будущего у американской ипотеки при таких ценах нет. Цены будут падать и очень стремительно. Достаточно было процентам по ипотечным кредитам вырасти c 5 до 5.2% так сразу же спрос на кредиты упал до 6-месячного минимума.
В то, что ФРС перестанет в марте выкупать ипотечные кредиты серьёзно никто не верит. Текст заседания ФРС показал, что руководство организации разошлось в оценках стоит ли продолжать скупать ипотечные кредиты, но дискуссия скорее ведётся для проформы. Плохие новости о состоянии экономики наверняка заставят ФРС продолжить выкупать ипотечные кредиты у банков. Поэтому, для инвесторов сейчас близка позиция "чем хуже тем лучше". Чем больше плохих новостей, тем больше стимула у ФРС продолжать скупать кредиты, что-бы поддерживать жилищный рынок.
С другой стороны, деньги, которые ФРС тратит на поддержание ипотечного рынка оседают на депозитах в коммерческих банках и те в свою очередь паркуют эти деньги в акциях и сырье. Девать деньги некуда. Когда ФРС выдаёт за год новых кредитов на 2 триллиона, львиная часть этих денег попадает в руки банков, а те не найдя лучшего применения гонят их на биржу и в сырьё. Разумеется рост сырьевых цен увеличивает нагрузку на экономику, но кого это волнует?
Bill Gross, руководитель самого большого в США бонд-фонда PIMCO, прямо высказался за то, что бы ФРС продолжала выкупать ипотечные кредиты. Гросс, человек к мнению которого прислушиваются. Более того, всё та жа опубликованная дискуссия руководителей ФРС, сообщает о том, что несколько членов руководства требуют не только не сворачивать программу, а увеличить её объём. Не должно быть никаких иллюзий на счёт того, что если ФРС покупает ценные бумаги то это прямая денежная эмиссия, закамуфлированная под кредитную но суть от этого не меняется. Если ФРС покупает ипотечные кредиты это синоним для фразы "работает печатный станок".
На таком фоне, американские спекулянты из инвестиционных банков настроены очень позитивно. Они считают, что у ФРС нет выхода, кроме как продолжать денежную эмиссию и поэтому деньги смело идут на фондовый рынок.
Теперь о плохих новостях. Два дня назад в новостной ленте появились статьи о том, что инвесторы ждут отчёта о безработице. Якобы этот отчёт должен показать, что количество рабочих мест в США выросло. Это было-бы подтверждением того, что меры правительства работают и рецессия подходит к концу. За 30 минут до объявления новости в 8.30 утра в пятницу, эйфория достигла кульминации, новостные ленты опережая себя сообщали о том, сколько именно рабочих мест должна создать американская экономика. Но в реальности оказался большой облом. Экономика не только не создала рабочих мест, но и дала этим рабочим местам исчезнуть. Крыть было нечем и первоочередная реакция на новость была сбросом акций. Но, как я уже сказал, на плохие новости инвесторам наплевать. На депозиты в коммерческих банков США каждый месяц ложится 150 миллиардов свежеотпечатанных новых денег и девать их куда-то надо. Плохие новости, хорошие новости - наплевать, надо пристраивать наличность.
Кто-то может спросить. А почему-бы не дать эти деньги потребителям в кредит? А вот тут начинается самое интересное. Данные о сокращении потребительских и коммерческих кредитов были просто шокирующими лично для меня. Месячное падение суммарного потребительского кредита, что является крайне дефляционным сигналом, оказалось в три раза больше чем ожидалось и стало рекордным в истории. Более того, за предыдущий месяц данные были пересмотрены в сторону повышения. Темпы падение в декабре в годовом исчислении достигли 8%. Но это ещё не всё. Мало того, что снизился объём потребительских кредитов, упал объём краткосрочных корпоративных займов. За неделю(!) объём корпоративных кредитов сократился на 8%. Это рекордное падение с момента начала ведения статистики.
Ни потребители, ни бизнес не желают кредитоваться. И люди и корпорации смертельно напуганы и не желают делать долгосрочные покупки. Разумеется эти плохие новости были восприняты более чем позитивно. Все ждут, что Бернарке продолжит печатать деньги и разбрасывать их с вертолёта. На баланс коммерческих банков, каждый месяц будет ложиться 150 миллиардов долларов, и инвестиционные банки Goldman Sachs, Deutsche Bank, Barclay уже предвкушают как сладко им будет управлять такими большими суммами. Не сомневайтесь, почти каждый напечатанный ФРС доллар найдёт дорогу на фондовый и сырьевой рынок. Ни потребители, ни компании в этих деньгах сейчас не нуждаются.
Кстати, насчёт инвестиционных банков, которые упоминались выше. В США начался мини скандал по поводу того, что нынешний руководитель казначейства и бывший руководитель нью йоркского отделения ФРС Тимофей Гайтнер лично приказал руководителям AIG не разглашать кому и за что они перечисляли деньги полученные от правительства. Тимоти Гайтнер действовал как-та мама, которая закрывает детям глаза рукой, когда в фильме появляется сцена сексуального характера. Граждане США не должны видеть ту порнографию, которая представляет собой отношения правительства США и крупнейших инвестиционных банков. Сейчас Тимоти Гайтнер будет отчитываться за свои поступки в конгрессе. А насчёт инвестиционных банков, скажу - гореть им всем в аду. Весь их бизнес это сплошное мошенничество и суть этих организаций паразитизм. Я надеюсь, что Lehman Brothers окажется не единственным инвестиционным банком, который закончит свою деятельность в ближайшее время. Если ФРС не даст больше денег на выкуп ипотечных займов, то крови на Wall Street прольётся много. Уж очень много денег вложили спекулянты в длившееся почти целый год ралли. Пора бы пустить им кровь.
Бывший руководитель AIG Маурицио Гринберг открыто обвинил Goldman Sachs и Deutsche Bank в банкротстве своей фирмы. Он сказал, что Goldman Sachs после покупки страховки сознательно делал биржевые ставки против застрахованных активов и таким образом склонял ситуацию к тому, что-бы AIG пришлось делать страховые выплаты.
И напоследок. Количество рабочих мест, сократилось не только в США но и в соседней Канаде, где этого тоже никто не ожидал. Безработица в Канаде составляет 8.7%, что меньше чем в США где она равна 10%. В США безработица за месяц выросла до 10.4%, но что-бы не пугать население, министерство труда вычеркнуло 700 тысяч человек из числа безработных только потому, что они не искали работу в прошлом месяце, так как не видели шансов её найти. Искусственное занижение числа безработных позволило сохранить официальные данные по безработице без изменений. В среднем срок поиска работы увеличился до 29.1 недель, что является рекордным с момента начала ведения статистики в 1948 году. Процент населения, который или работает или ищет работу сократилось за месяц с 64.9% до 64.6%. Самый низкий уровень с 1985 года. Безработица в Евросоюзе также достигла 10%.
Метки: пятница экономика деньги акции заметки рекомендации января года покупать инвестор 2010 фрс новостях сырьё о экономических |
Модернизация – это борьба с традиционным обществом. |
Сергей Кургинян, политолог:
Модернизация – это борьба с традиционным обществом. Модернизация происходит следующим способом: выявляется прогрессивный уклад, новый (заводы новой генерации какие-то, нанотехнологии, не важно, что). После чего, уклады регрессивные эксплуатируются в пользу укладов прогрессивных. Обычно в классической модернизации регрессивным укладом или традиционным укладом является крестьянский. Начинается раскрестьянивание. Все говорили, как свирепо Сталин раскрестьянивал СССР, это правда, коллективизация и все прочее. Но никто не говорит о том, что раскрестьянивание в Англии стоило больше жизней, чем раскрестьянивание в СССР, хотя и затянулось на более длинный срок. Никто не говорит, во что обратилась война с традиционным укладом в Германии, где уничтожена была треть населения в ходе этих войн и т.д.
Это и есть его величество модерн. Он разрушает противника. Буржуазия разрушает феодализм и сельское хозяйство, опорой которого является феодализм, и создает нечто новое. Если враг не сдается – его уничтожают. Легко издеваться над этим мозгом. А что делать, если враг не сдается? Сдаваться самим. Восходящая буржуазия ломала феодализм, ломала традиционное общество, ломала все остальное и создавала общество модерна.
Неожиданно я прочитал, примерно, полгода или 8 месяцев назад выступление, весьма, очень милого человека по фамилии Юргенс, который вдруг говорит, что модернизации без свободы не бывает. «Как не бывает? - говорю я. - Как не бывает? Есть статистика:140 стран мира,- и нигде свободы, с точки зрения политической демократии, нигде ее не было, кроме, как в момент, когда осуществлялась модернизация». Где она была? Можно ли мне назвать торжеством свободы, так сказать, модернизацию в США, которая происходила на фоне гражданской войны? Когда враг модернизации под названием Юг, латифундии, юго-хлопковые хозяйства разрушались генералом Грантом с помощью массового расстрела населения из пушек.
Мирной модернизации почти никогда не бывает. И очень редкие примеры – это скорее аномалии, связанные с тем, у какого из государств был какой-то внешний спонсор или, так сказать, не было сил сопротивления серьезных. В первый день, когда я задал вопрос, почему же в России возможна модернизация при наличии свободы? Но в любом случае, вы не имеете права говорить, что, как известно, модернизации без свободы не бывает. Из кризиса триумфально выходит Китай. У него как бы есть политическая свобода, там есть одна партия, и это противоречит главному принципу этой политической свободы. Как бы, значит, она бывает без свободы. Может быть, вы ее не хотите. Может быть, это очень хорошо получить модернизацию с помощью свободы. Но только объясните мне, пожалуйста, почему никто ее не получил, а тут получают.
Но Россия совершит чудо. Все совершали модернизацию без свободы, а мы совершим со свободой. Чудо – это замечательно. За счет чего? Если вы однажды скажете, что вот есть пропасть в 20 метров, и я ее перепрыгну. Вам скажут, что вы сначала поинтересуйтесь, каков мировой рекорд прыжков в длину. Ты его хочешь преодолеть, совершить чудо. За счет чего? Значит, теперь смотрите, что получается, что меня беспокоит больше всего.
Все поле основной политической жизни в России занято модернизацией. Президент Медведев, глава государства, сделал это необратимо главным своим лозунгом. Он уже не сможет выйти из модернизационного коридора. Он сделал себя заложником этой концепции. И это само по себе хорошо, если ее реализовать. А теперь представьте себе, что она проваливается, дискредитируется, как когда-то провалилась и дискредитировалась концепция демократии. Что тогда происходит? Что за рамками процесса?
А за рамками процесса разного рода контрмодернисты. Вот в дискуссии со мной академик Шафаревич говорит, что народ русский возникнет снова тогда, когда катастрофа выгонит русских из городов, и они обернутся на землю. Вы хотите вернуться на землю? Вы хотите пахать с помощью деревянной или другой сохи? А главное, если вы все начнете пахать с помощью деревянной сохи, то ясно же, что вы будете рабами тех стран, которые сохранят индустриальную компоненту. И, фактически, огромное количество сил, которые называют себя оппозиционными, последовательно становятся на контрмодернистские позиции.
Далее, поскольку контрмодернизм предполагает, что мы оперируем не понятием нации, а каким-то другим понятием. Нация – это светская общность языка, культуры, истории. Вот наши исторические герои, наши святыни – идентичность, строится через это. В нации запрещено разбирать: галл ты, франк, кто, ты там. То все эти люди требуют, чтоб демонтировалась нация, как таковая. Она еще еле-еле формируется в России. Россия так долго жила в имперской формуле, что для меня не есть плохо, где народы могли существовать, не формируя, в итоге, единой политической нации. И происходят вот эти регрессивные задержки с формированием нации.
Что начинает заменять нацию? Племя. У Кургиняна комплекс нерусскости. В каком смысле нерусскости? В каком смысле? Я говорю на русском языке хуже Шафаревича? Я не родился в Москве? Мои родители не являются интеллигентами, которые всегда жили в России и формировали ее культуру, ее науку? Мои родичи не служили царю на протяжении, так сказать, тысячелетий? Что ты имеешь в виду? Окончание фамилии. Но тогда есть другие окончания фамилии: Шафаревич, Бондаренко. Как только мы начнем это все разбирать, диссоциация нации незрелой превратится в племенную рознь.
На одном из съездов народных депутатов СССР еще я слышал, как депутат натурально читал стихи Ярослава Семенюкова: «Не попрекай сибиряка, что держит он в кармане нож, ведь он на русского похож, как барс похож на барсука». Значит, уже "сибиряка",- отдельный народ. А казахи уже говорят о себе, что они не русские. На какой ужас мы обрекаем русских, самих себя, всю эту территорию? На какой геноцид? Что все соседи будут смотреть, когда тут все эти племена начнут разбираться до остатка?
Наконец, мы должны сказать: этот контрмодерн, какого имеет родоначальника. Этим родоначальником является план «Ост», немецкий план «Ост», по которому в каждой деревне должен быть отдельный культ, по которому главный враг – это русская городская интеллигенция, которую надо уничтожить. По которому население надо закрестьянить, по которому русские должны не знать ничего, кроме азбуки и таблицы умножения, а можно и этого не знать. Это что такое? Все план «Ост».
Значит, у нас по границе властной, модернизационной, всеобъемлющей формулой начинают располагаться тараканы с фирменным знаком «план «Ост». Если властная модернизационная формула схлопывается, то эти тараканы немедленно захватывают все политическое поле. И конец русскому государству, конец русской нации. То, что я разбираю, как эту самую трагедию постмодерна, контрмодерна и всего прочего. Кризис и другие. Что значит другие? Другие – это есть модерн, постмодерн, контрмодерн, сверхмодерн. По законам постмодерна мы никогда жить не будем.
Значит, вопрос заключается в том, что такое этот сверхмодерн. Сверхмодерн – это сложнейшее понятие. Оно существовало у коммунистов, было связано с политкультом, с представлением о богостроительстве, о том, что человек сам может стать богом, что наука может стать культурообразующей функцией. При этом наука, естественно, должна быть преобразована. Это не наука, для которой существует, так сказать, второй закон термодинамики, и мир гибнет. Это наука, которая призвана спасать мир. Это не наука, в которой разделено все на дисциплины. Это не наука, как бы поклоняющаяся только истине, какой бы эта истина не была. Это наука, в которой противоположность между истиной, добром и красотой снимается. Это совершенно другое состояние общества.
У русских и у всех народов СССР есть огромный потенциал этих наработок. Они просто еще не осознают, что вполне можно выдвинуть лозунг «Вперед, в прошлое». Это прошлое содержит в себе гигантское количество подобных наработок. Но эти наработки есть и у человечества. Во Французской революции они существовали, когда возникала вдруг богиня разума или Робеспьер выдвигал культ великого существа. Это, в целом, некая тенденция в пределах человечества. Она, конечно, периферийна. Она, конечно, существует в стороне от мейнстрима. Но если мейнстрим рушится, то остаемся мы: те, кто этот сверхмодерн разрабатывают и в него верят и те, кто говорят о контрмодерне и постмодерне, т.е. люди, которые сворачивают историю.
Тут, конечно, главный вопрос об истории. И по этому вопросу компромисса быть не может. История есть величайшая ценность. Это лестница восхождения человечества. Ее понятие исторического духа объединяет нас здесь с религиозными людьми, которые существуют здесь в формуле модерна. Если для религиозного человека есть история, то этот человек наш союзник. Если для него история – это пакость, то это нечто совсем другое. Одно дело, когда говорится, что нынешняя вселенная, так сказать, большой взрыв, это сотворение богом мира и человечества. А другое дело, когда говорится, что это момент изгнания Адама из рая.
Если вся вселенная - это момент изгнания Адама из рая, то она вся повреждена, она вся в грехе. Ее можно только ликвидировать, о чем и говорят гностики. Если же мы верим в нечто, в то, что нам дано, и содержит в себе правду и красоту (сотри случайные черты и ты увидишь – мир прекрасен), если мы верим, что мы предназначены для боя (и вечный бой нам только снится), то мы движемся путем модерна. И история будет продолжена, она приобретет новые качества, она будет опираться на новый гуманизм, на нового человека. Но это будет человек и это будет гуманизм.
И тут и есть главная развилка. И в этом огне брода нет. Первым испытанием этого огня была Великая Отечественная война, в которой мы сражались с фашистами. Фашисты стояли под агностическим знаменем. Тогда мы победили. В 91-ом году нам показали, что такое фашистский реванш на нашей территории. Ну что ж, посмотрим, что будет дальше. И я всегда в этой связи вспоминал фразу не очень любимого мною поэта Гумилева: «Ночь пройдет, и тогда узнаем, кто будет властителем этих мест». Ночь еще не прошла, посмотрим. Но это вопрос о судьбе мира, о судьбе человечества. И, как всегда, он находится в русских руках. Этот мяч на нашей территории. И нам на этот вопрос нужно отвечать.
Метки: москва экономика технологии модернизация борьба инновации политолог сергей кургинян обществом с традиционным |
О «сионистском» рубле 1977 года |
1 ноября 1977 года «Известия» опубликовали сообщение о выпуске в оборот юбилейного рубля посвященного 60-й годовщине Октябрьской революции. Там же была опубликована фотография новой монеты.
В те времена юбилейные монеты выпускались еще не часто (это был всего лишь пятый по счету советский юбилейный рубль), поэтому собиратели с нетерпением ждали его появления. Но прошел месяц, второй… Обещанная монета так и не появлялась в обращении. И даже в банках ее не было. Когда же юбилейно-революционный рубль появился на людях, оказалось, что монетка несколько отличается от заявленной в «Известиях ».
Сегодня нет ни одного документального свидетельства перипетий вокруг той злосчастной монеты, в основном только смутные слухи. Но собранные по крупицам, базирующиеся на неосторожно оброненных словах участников скандала и тогдашних работников Госбанка СССР сплетни дают более-менее целостную картину событий.
Сразу же после публикации изображения новой монеты на КГБ и партийные органы обрушился целый шквал «сигналов» от бдительных граждан, смысл которого сводился к одному: «Караул! Готовится масштабная провокация агентов сионизма! На новом юбилейном рубле, рядом с портретом Ленина красуется звезда Давида!». Символ «мирового сионизма» был обнаружен в пересечении орбит трех электронов, символизирующего развитие науки и техники схематического изображения атома.
Информация о «происках сионистов» была направлена в самые высокие кабинеты. Особо постарался Валерий Емельянов, считавшийся тогда авторитетным экспертом по «еврейскому вопросу». После его «консультации» секретарь ЦК КПСС по идеологии М.Зимянин вынес вопрос на Политбюро, откуда в Ленинградский обком КПСС (рубль чеканили на Ленинградском монетном дворе) была спущена директива — «Разобраться!». Одновременно поступило распоряжение и в Госбанк СССР — все крамольные рубли, уже доставленные в местные отделения, немедленно вернуть на монетный двор для уничтожения.
Говорят, что «отцов» монеты художника В.П.Зайцева и автора лепки А.В.Козлова тут же вызвали в Смольный, где их долго отчитывали, — мол мы, блин, тут юбилей Революции справляем, а вы товарища Ленина жидовской звездой изукрасили! Ходил даже слух, что пять человек в связи с этим даже посадили. Но последнее, скорее всего, маловероятно.
Тем временем, сионистский литий (три электрона соответствуют именно этому элементу) на монете был заменен на идеологически правильный бериллий (4 электрона). В этом виде монета и поступила в обращение. Правда эта замена целиком легла в логику «совковой» жизни — «Хотели, как лучше, а вышло, как всегда». Вместо могендовида прямо перед носом Ленина появилась конструкция, контурами очень напоминающая кукиш, при этом обращенный прямо к Вождю Мирового Пролетариата.
Крамольные же рубли в нераспечатанных еще банковских мешках были возвращены в хранилища Госбанка и впоследствии уничтожены. Сегодня это одна из самых редких советских монет, коллекционная стоимость которой измеряется уже тысячами долларов. Любопытно, что единственная такая монета, попавшая в частную коллекцию в советское время, была обнаружена в обороте. Скорее всего, на монетном дворе что-то напутали и какая то часть «сионистских» рублей попала к обычным. Учитывая же, что не так давно собирание юбилейных рублей носило чуть ли не характер всесоюзной эпидемии, стоит внимательно пересмотреть свои заброшенные коллекции, а вдруг и вы, сами того не зная, владелец целого состояния?
Метки: сионистском рубле 1977 года советское время кгб госбанк ссср смутные слухи |
Самые самые |
В настоящее время Книга рекордов Гиннесса является книгой с самым большим тиражом из всех книг, защищённых авторским правом. Тем самым Книга рекордов Гиннесса завоевала запись в Книгу рекордов Гиннесса.
Книга рекордов Гиннесса
Самые тяжелые монеты в мире — фэи и рай (каменные монеты острова Яп). Деньги эти представляют собой огромные каменные диски с отверстием в центре, некоторые из которых в диаметре превышают 3,5 метра и массой 4 тонны.
Самая большая по номиналу и одновременно самая тяжелая монета из металла в мире - 1 миллион канадских долларов была выпущена в Канаде в мае 2007 года.
Громадная золотая монета весом 100 килограмм и номиналом в один миллион канадских долларов была создана художником Стэнли Уиттеном (Stanley Witten) по заказу Королевского монетного двора Канады (Royal Canadian Mint / Monnaie Royale Canadienne).
Всего были отлиты 3 такие монеты — по числу покупателей, проявивших заинтересованность в их приобретении. Вес каждой монеты — 220 фунтов или 99.79 кг, диаметр 20 дюймов и толщину 1 дюйм, соответственно 50,8 и 2,5 см. На одной стороне, как и на всех канадских монетах, отчеканен портрет формальной главы канадского государства королевы Елизаветы II, на другой — кленовый лист. На изготовление каждой монеты, которое осуществлялось вручную, ушло до восьми недель.
В обращение монеты сразу выйти не смогут. Канадское законодательство пока не предусматривает денежных единиц номиналом в один миллион. В ближайшее время начнется тур одной из монет по Канаде и США. После этого, возможно, ее отправят на выставку в Европу или Азию. Монета в миллион канадских долларов ставит новый рекорд. До этого первенство держала Австрия, где было выпущено пятнадцать 30-ти килограммовых монет номиналом 100 тыс. евро. Они разошлись менее чем за месяц.
Как ни странно, канадский «тяжеловес» не является самой дорогой монетой. Самая дорогая монета в мире была продана в США за 7,6 миллионов долларов.
И дело оказалось не в металле и не его количестве, а в редкости. Монета "двойной золотой орел" номиналом всего в 20 долларов была выпущена в 1933 году. Федеральный банк США изменил решение пускать ее в обращение и проданные ранее монеты выкупил у населения обратно за цену в 2.5 раза превышающую номинал. Все монеты (кроме трёх штук) были удачно выкуплены. Из трёх оставшихся две находятся сейчас в музее The Smithsonian, а третья была украдена и долгие десятилетия о ней ничего не было известно. И вот всплыла - в коллекции частного египетского коллекционера в 1996 году. Компания US Mint (производитель монеты) откупила ее у коллекционера (за какую цену не сообщается), а в прошлом году сама выставила золотого "двойного орла" на аукционе в Нью-Йорке. Монета ушла за 7.6 млн.долларов в руки покупателя, который пожелал остаться неизвестным.
Самая маленькая и самая легкая монета в мире — серебряная монета достоинством в 1/4 джавы, массой всего 0,002 г. была выпущена в Непале в 1740 г.
Самая большая по номиналу банкнота в мире — 1 миллиард триллионов пенгё (пенго, пенге) (то есть 1021) была выпущена в Венгрии в июле 1946 года.
В июле 1946 г. была введена производная единица адопенгё, равна двум триллионам пенгё. В том же месяце была выпущена купюра Эги (один) миллиард триллионов. Для сравнения, диаметр всей нашей Вселенной по современным научным оценкам — 1023км.
Венгерскую инфляцию удалось прекратить только через месяц, 1 августа 1946 г., когда была введена новая денежная единица — форинт, курс обмена пенгё на форинты составил 4х1029:1, что также является абсолютным рекордом для всех денежных систем мира.
Самая маленькая банкнота была выпущена министерством финансов Румынии в 1917 году. Билет в 10 бань имел размеры 27,5 на 38 миллиметров.
Крупнейшая бумажная банкнота — это денежный знак в 1 гуан, который был выпущен между 1368 и 1399 г. во время правления династии Мин в Китае. Купюра имеет размеры 23x33 см — больше, чем лист бумаги формата А4.
Достаточно спорный титул «самой красивой монеты в мире» носит мексиканская серебряная монета с изображением национального герба и ацтекского «календаря». Решение о присуждении денежному знаку этого почетного звания приняли члены Всемирной конференции монетных дворов, состоявшейся в 2008 году в Южной Корее.
Стоимость коллекционной монеты не уточняется. Диковинка привлекла внимание международного жюри не только красотой, но и технической сложностью исполнения. Ведь воспроизвести во всех подробностях на относительно небольшой монете 24-тонный ацтекский монолит «Камень солнца», также называемый «календарем», весьма непросто.
Ну и напоследок, совсем кратко, об отечественных рекордсменах.
Самая крупная по покупательной способности монета страны — инвестиционная монета 10 000 рублей, выпущенная ЦБ РФ в апреле 2007 года, массой один килограмм. Выпущена она была из золота 999-й пробы и посвящена 450-летию добровольного вхождения Башкирии в состав России. Причем, что интересно — монетой в один килограмм золота можно расплатиться по номиналу в любом магазине — например, купить золотую цепочку весом 10 г.
Самая крупная по номиналу монета страны массового выпуска (не инвестиционная) — биметаллические сто рублей РФ 1992 года.
Самая мелкая по номиналу монета страны — полполушки 1700 г, редкая пробная медная монета выпущенная на рубеже 17 и 18 веков, равная одной восьмой части копейки (половине полушки или четверти деньги).
Самая тяжёлая монета страны — квадратная медная пластина 1 рубль Екатерины I с круглыми печатями — гербами России по четырём краям и с номиналом в центре. Надпись в центре по кругу: Цена рубль. Екатеринбурх. 1725. Вес монеты несколько более 1,6 кг. Десять монет весили ровно пуд. Размер 18х18 см, толщина 5 мм. Монета выпускалась в 1725-1726 годах и сейчас чрезвычайно редка.
Самая мелкая по номиналу купюра страны — одна копейка. Впервые выпущена при Николае Втором в 1915 году из-за дефицита разменной монеты в связи с начавшейся мировой войной. Впоследствии выпускалась в Либаве, региональными выпусками во время Гражданской войны, в СССР Госбанком, различными наркоматами и министерствами, Внешторгбанком, трестом Арктикуголь — для внутренних расчётов.
Самая мелкая по покупательной способности банкнота страны - один рубль пятаковками 1918 или совзнаками 1919 года в 1924 году стоил во время деноминации одну пятидесятимиллиардную часть одного рубля советскими червонцами, то есть один червонец стоил пятьсот миллиардов рублей 1918 года.
Самая большая по размеру банкнота страны — 500 рублей Российской Империи образца 1912 года.
Метки: года большая самая 500 россии рублей банкнота 1912 по размеру |
Лужков дал миллиард на борьбу с ядерной угрозой |
| 14 января 2010 года 16:07 | Александр Коцеруба |
В нынешнем году, как сообщали СМИ, правительство Москвы намерено потратить на радиационную безопасность жителей столицы огромную сумму – миллиард рублей. С одной стороны, выделение таких денег выглядит оправданно: в городе то и дело обнаруживают несанкционированные свалки радиационных отходов, необходима дезактивация ряда загрязненных участков. Кроме того, в Москве расположены 37 ядерно- и радиационно- опасных объектов, около 800 организаций, использующих источники ионизирующего излучения.
С другой стороны – непонятно, как будет истрачен этот миллиард. Да и откуда вообще взялась такая цифра? Неужели ситуация в городе настолько серьезна? За комментариями корреспондент «Свободной прессы» обратился в «Гринпис в России».
- Я бы мог вам сказать, что этих денег достаточно или, наоборот, слишком много, если бы имел перед глазами полную картину по радиационной обстановке. Но такая информация и для нас, и для СМИ, и для населения закрыта. О случаях, когда что-то, где-то «фонит», становится известно уже постфактум. Эти сведения поступают по разным каналам. Целостного же представления нет. Мы делали в НПО «Радон», занимающееся вопросами радиационной безопасности, запрос, просили предоставить карту радиационного загрязнения города – с указанием очагов заражения, предполагаемых участков рекультивации, и т.д., но нам прямо ответили: такой карты нет. Может, и лукавили. На этом фоне выделения миллиарда – дело довольно странное, - недоумевает руководитель энергетического отдела «Гринпис» Владимир Чупров.
«СП»: - Но по отдельным объектам информация все же всплывает?
- В редких случаях – да. И,как правило, случайно. Самая памятная история произошла на улице Маршала Рокоссовского пару лет назад. Для того, чтобы построить два жилых дома в районе Зеленой горки, так официально именуется это место, вскрыли свалку радиационных отходов 50-летней давности. Ходили разговоры, что квартиры предназначались для обманутых дольщиков. Работы вела малоизвестная строительная компания, которой выделили два гектара земли. Холм срыли, но при этом нарушили массу требований по экологической безопасности. Вода с колес автомобилей, выезжающих со стройки, разносилась по городу. Рабочие шлялись по продуктовым магазинам. Никакого орошения, пыль столбом. До какой отметки строители дошли, вынимая загрязненный грунт - неизвестно. Также неизвестно, насколько плотным был контроль за подрядчиком со стороны Ростехнадзора и НПО «Родон». Они уверяли, что проверяли, чуть ли не каждый ковш земли, но вот прошло два года, а акта о реабилитации территории нет. Стройка заморожена. На месте ее – заполненный водой огромный котлован.
«СП»: - Какие еще объекты вызывают у вас тревогу?
- Курчатовский научный центр. Помниться, академик Велихов оценивал работу по обеззараживанию этой территории в миллиарды долларов. Эта цифра прозвучала в 2001 году, когда в стране дебатировался вопрос о ввозе в Россию отработанных ядерных отходов. Предлагался такой вариант - деньги, полученные от этого, направить на «очистку» центра. Впрочем, велись разговоры и о том, чтобы на одном из курильских остров организовать хранилище отработанных ядерных отходов (ОЯТ) из Тайваня, а деньги опять же направить на очистку Москвы… После этого мы, естественно, писали запросы, выуживали какую-то информацию. Однако в целом это мало что меняло. Курчатовский центр как работал, так и работает. А все, что касается в Москве радиации, по-прежнему окутано ореолом секретности.
«СП»: - Какие еще источники радиационного загрязнения есть в столичном регионе?
- Это как санкционированные, так и несанкционированные свалки, куда свозили отходы, например, предприятия часовой промышленности или ВПК, медицинские учреждения. Кроме того, я не исключаю, что у нас мог появиться металл из Чернобыля. Не секрет, что за вторчерметом из зоны ЧАЭС идет охота. Попадая на украинские металлургические комбинаты, зараженный металл смешивается с «чистым». А потом идет в строительный комплекс – вместе с радиацией. До кризиса строительство в Москве переживало настоящий бум, много «железа» для стройкомплекса завозилось из Украины. А поскольку граница же с точки зрения радиационного контроля охраняется, мягко говоря, неважно, то вполне возможно, что чернобыльские загрязненные металлоконструкции попали и к нам.
Другой источник – грибы и ягоды из Белоруссии и Брянской области. Роспотребнадзор ежегодно изымает сотни килограммов зараженной продукции. Но это из того, что находят. А сколько попадает на рынок Москвы? Еще есть институты, где эксплуатируются реакторы. Их около десяти. Там идет наработка радиоактивных веществ. Это, как правило, вузы, НИИ, тот же Курчатовский центр. Через вентиляцию опасные выбросы попадают в атмосферу. Прежде всего, это радиоактивный йод.
«СП»: - Чем он опасен?
- Йод-131 влияет на щитовидную железу. Жителям Москвы, как и большинству населения России, йода вообще не хватает. Поэтому организм активно реагирует на него. А щитовидка не различает, где радиоактивный йод, а где – нормальный.
«СП»: - В местах, где находятся ядерные объекты, уровень радиации значительно повышен?
- За пределами, например, Курчатовского центра фон нормальный. Но что такое, допустим, радиоактивный йод? Эта бета-излучение, а замеряют обычно гамма-излучение. Замеры по йоду делать очень дорого. Поэтому какая реальная ситуация с концентрацией этого вещества в жилом секторе, мы не знаем. Что касается улицы Маршала Рокоссовского, то мы замеряли, что выносится автомобилями с этой стройки. Получалось двух-трехкратное превышение ПДК. Это не смертельно - граниты в московском метро дают, например, такой же фон. Но хорошего в этом мало. В целом по Москве уровень радиации сейчас составляет 10-20 микрорентген в час.
«СП»: - Скажите, по вашим сигналам органы власти что-то предпринимали?
- Мы отправляли материалы в Ростехнадзор, Генпрокуратуру, но получили типичные отписки.
«СП»: - Может, потому, что речь идет не только о каких-то тайных ядерных разработках, но и об очень больших деньгах?
- Очевидно, так. Вы знаете, шум вокруг стройки на Маршала Рокоссовского подняли местные жители. Кто-то вспомнил, как много десятилетий назад сюда в овраг что-то свозили, потом закрывали плитами. Их, к слову, так и не вскрыли, ограничились тем, что срезали холм. Потом одного из членов инициативной группы жестоко избили, сломали коленную чашечку. Вызвали из квартиры, и просто изувечили человека. Вот что собой представляет тема радиационного загрязнения Москвы. Если людей калечат, значит, проблема действительно есть. Соответственно, есть, что скрывать.
В пресс-службе ГУП МосНПО «Радон», куда «СП» обратилась за разъяснениями по поводу пресловутого миллиарда, нам ответили, что деньги всегда выделяются под конкретные программы, а контроль использования средств - жесткий.
Из интервью Генерального директора ГУП МосНПО «Радон» Сергея Дмитриева:
«…Существенную проблему для населения города представляют «бесконтрольные» РАО (радиоактивные отходы – ред.). Их источниками являются места предшествующего складирования промышленных отходов, содержащих радиоактивные материалы, на свалках промышленных отходов, оказавшиеся в пределах черты города, бывшие временные хранилища РАО, образовавшиеся в результате ликвидации радиационных аварий и т.д. Таких «исторических» свалок может быть несколько сотен. Информация о местонахождении «бесконтрольных» РАО, как правило, бывает утеряна. Когда эти территории начинают хозяйственно осваивать, образуются очаги вторичного радиоактивного загрязнения. В Москве, например, за последние 20 лет ликвидировано более 2000 таких очагов. За 47 лет работы ГУП МосНПО «Радон» в его хранилища поступило, в основном, из столицы более 130 тысяч кубометров РАО общей активностью около 15 миллионов Кюри. Для сравнения: это больше, чем объём эксплуатационных радиоактивных отходов, накопленных всеми российскими АЭС. Один лишь этот показатель определяет сложность и многогранность проблемы обеспечения радиационной безопасности Москвы и Московского региона в целом. И справиться с ней может только многопрофильное, многофункциональное предприятие, каким и является ГУП МосНПО «Радон».
Метки: лужков правительство москвы угроза Ядерная аэс гринпис миллиард экологи рао радон |
Этномузыкальная организации физического воспитания детей 5-6 лет. |
Дети в современных реалиях жизни страдают недостаточным физическим здоровьем и развитием. Малоподвижный образ жизни ребенка - потребителя видео-компьютерной продукции, влияет на биологическое здоровье и приводит к дисгармоничному развитию личности. Особую тревогу вызывает большой рост расстройств и недоразвитий, связанных с психо-эмоциональной сферой. Наблюдается диктат сознания над эмоциональным и телесным.
Говоря же о физическом воспитании дошкольников необходимо отметить, что на сегодняшний день занятия физической культурой в детских дошкольных учреждениях зачастую страдают нехваткой профессиональных кадров, подходов, методик, инвентаря, фрагментарностью исходных выдаваемых программ. Практика показывает, что педагогам не хватает знаний и умений традиционной этнопедагогики, простота и эффективность которой проверены временем.
С другой стороны, Россия конца XX - начала XXI веков переживает кризис воспитания подрастающего поколения. Нарушились традиции, порвались нити, которые связывали младшие и старшие поколения. Безжалостный отказ от своих корней, народности в воспитательном процессе ведет к бездуховности, отбивает желание детей проявлять себя творчески. Обращение педагогов к традиционной культуре в воспитании дошкольников открывает широкие возможности педагогическому творчеству, смелому поиску инновационных методов обучения и воспитания.
В разработке новой технологии физического воспитания дошкольников мы обратились к опыту традиционной культуры, и, в частности, к русским плясовым наигрышам для организации процесса физического воспитания. В основе нашего подхода лежит принцип развития эмоционально-двигательной отзывчивости на музыку, как условия нормального психофизиологического созревания человека.
Определяющим для нашей работы является метроритм как средство физического воспитания. Собственно ритмика, опираясь на музыкальную восприимчивость, способствует физическому и психическому развитию, а также коррекции поведения и социализации ребенка. Темп музыки побуждает детей к изменению скорости движения, его амплитуды. Через смену музыкальных частей, фраз организуется смена направления, перестроение движений, воспитывается готовность к переменам, психологическая гибкость.
Для проведения занятий мы используем урочную форму. Преподаватель начинает свою деятельность на уроке с наблюдения за детьми, которые пришли на занятия. Они проходят в спортивный зал и ожидают начала занятия. Происходит естественное и спонтанное общение детей. Некоторые дети, испытывая, по нашему мнению, явный недостаток в двигательной активности, крупной моторике, с радостью встречают спортивный зал и начинают бегать по периметру зала, иногда сопровождают свои движения звуковыми сигналами, криками. Мы, как преподаватели, не останавливаем их самостоятельную спонтанную деятельность, и, в тоже время, не поощряем ее дополнительно. Эти моменты важны нам для диагностики психофизического состояния детей, степени их социальной адаптированности.
Затем преподаватель объявляет о построении, что является официальным началом занятия. После простейших строевых упражнений преподаватель берет в руки музыкальный инструмент, в нашем случае это балалайка, настроенная в гитарном народном строе (мажорное трезвучие) и, передвигаясь по залу, задает музыкально, ритмически и словесно упражнения для выполнения. Это мы называем этно-музыкальной организацией.
Этномузыкальная организация урока – это построение на основе метроритма процесса обучения двигательным умениям и навыкам. Управление индивидуальной и коллективной деятельностью, пространством обучения организовано посредством русских плясовых наигрышей и этнопедагогики.
В своей практике мы используем русские плясовые наигрыши («русского», «барыня», «камаринского»), а также «улошные» и «страдания» («завидовка», «подгорная», «разливного», «саратова»), в том числе так называемые наигрыши «под драку» («пожеревицкая», «скобаря» и др.)
Все движения, благодаря музыкальному сопровождению, приобретают особую четкость, пластичность, ритмичность. При этом улучшается осанка, координация рук и ног, вырабатывается полётность бега.
Так как занятие по нашей методике управляется в большей степени средствами музыкального метроритма, то по ходу занятия физическую нагрузку мы меняем волнообразно. Несколько десятков переходов позволяют, сохраняя высокую моторную плотность урока и достаточно высокую интенсивность нагрузки при двигательной активности, уменьшать общую утомляемость ребенка.
Процессы восстановления проходят быстрее, когда занятие происходит на общем положительном эмоциональном фоне, когда само занятие организуется средствами метра и ритма, этому же способствует волнообразная система заданий и переходов между ними.
Обычная традиционная трехчастная структура урока (подготовительная, основная и заключительная части) сохраняет свое содержание, но меняется по форме. Время продолжительности занятия по нашей методике - от 40 минут до 1,5 часов - зависит от программного материала и подготовленности группы. Обычно мы начинаем с 40 минут в первый месяц занятий и доводим до 1-1,5 часа к концу учебного года. Занятия проходят 2-3 раза в неделю, в вечернее время, как правило, дети приходят к нам на урок после занятий в детском саду.
Большое место в нашей методике уделяется контакту детей с поверхностью, это разнообразные виды переползаний и лазания. Мы практикуем около 30 способов передвижений на полу и ползания, а также их комбинации. Большинство из них взято нами из народных игр, передвижений казаков- пластунов, русского боевого искусства «СИСТЕМА» Рябко М.В.
С самых первых занятий мы учим детей правильному расположению тела при потере равновесия, при падении, прыжке. Учим учитывать инерционно-массовые характеристики своего тела, тела партнера, массу и скорость предмета, входящего с ребенком в контакт.
Учим поступательное движение тела переводить во вращательное. Таким образом, при падении ребенок учится гасить силу удара инерцией вращения. Дети с удовольствием выполняют перекаты и кувырки, им нравится продолжать движение на полу перекатом или кувырком. Малая масса тела у детей этого возраста способствует легкому освоению кувырков и перекатов без боязни ушибиться.
Все кувырки выполняются только по диагонали спины. Мы исключаем из своей практики классический гимнастический кувырок вперед, как опасный и травмирующий элемент. Наши занятия проходят не на мягких коврах, но, не смотря на это, травм, связанных с перекатами и кувырками, у нас нет. Более того, дети вне зала более подготовлены к падениям, так как постоянно тренируют мягкое падение на жестком полу.
«Живые препятствия», «Живые тренажеры». Ничто так не сближает как общение. Ничто так не способствует взаимопониманию и налаживанию отношений, как близкий телесный контакт, общее дело и занятие.
Начиная работу над построением данной методики, мы обратились к опыту этнопедагогики, к тому как и при каких условиях происходило обучение двигательным умениям и навыкам, какие возрастные группы при этом участвовали, какая создавалась обстановка и среда обучения.
Используя опыт традиционной народной культуры, мы пришли к осознанию необходимости участия в занятиях по нашей методике других возрастных групп, как семейную, поколенную и общинную составляющую. В современных условиях дефицита семейного тепла, скудости тактильного общения детей и взрослых, пропаганде индивидуализма острую проблему составляет недостаток эмоционального и психологического комфорта, полноты отношений. В современном обществе много людей с «надломом» или «раной» в психо-эмоциональной сфере общения. Прикосновения, рукопожатия, обнимания, взгляды, слова, другие формы контакта чрезвычайно необходимы человеку. Русская пословица говорит нам: «ласковое слово и собаке приятно». Аналогичная английская пословица в переводе звучит так: «если кошку не гладить, у неё высыхает позвоночник». Эрик Берн отмечает факт распада (маразма) нейронов у детей, лишенных определённого количества прикосновений. Поэтому мы практикуем (по возможности максимальное) участие в наших занятиях детей других возрастов, взрослых и родителей.
IMG5
Старшие дети и взрослые становятся участниками и помощниками в процессе занятия. Они-то и становятся «живыми тренажерами» для дошкольников. Через них прыгают, их обегают, по ним скатываются, они поддерживают. На них висят, по ним лазают, ползут, кувыркаются, с ними бегут и т.д. Например, интересна игра «Живой плетень». В ней задействованы три возрастных категории детей: старшие школьники стоят, положив руки, друг другу на плечи, дошкольники перелезают через такой «живой плетень» сверху, а младшие школьники с разных сторон помогают им перелезть и поддерживают.
В современной массовой культуре и медиапроектах очень много жестоких игр на выбывание, игры с изгнанием, в изгоев и отверженных. Они не способствуют процессам адаптации человека в современном обществе, а, наоборот, способствуют возникновению и росту разобщенности, одиночества, дестабилизации психо-эмоциональной сферы человека. В народных играх, особенно связанных с инициациями, присутствовали игры на выбывание, но они были в определенной связи со всей системой воспитания. Сегодня же такие игры являются проявлением реальной жесткости и черствости внутреннего мира их создателей.
В своей деятельности с дошкольниками мы исключаем игры на выбывание. Тем более что такие игры характерны для подростковой и юношеской зрелости, и решают задачи развития именно этих зрелостей. Даже некоторые традиционные народные игры приходится корректировать, так как современными детьми они воспринимаются неадекватно
В последней части урока нами иногда ставятся задачи по анализу детьми своей деятельности на уроке. Один из практикуемых нами вариантов, это высказывания в кругу. Все участники занятия, а иногда и наблюдатели, садятся в круг посреди зала, на пол, и высказываются по очереди, начиная с участника сидящего слева от руководителя занятия. Последним высказывается преподаватель, он подводит итоги, дает настрой на дальнейшее продолжение занятий.
Значение этно-музыкальной организации физического воспитания детей дошкольного возраста для их развития
Музыка оказывает влияние на процессы физического совершенствования ребенка. Известно, что она влияет на жизненный тонус человека, вызывает изменения в кровообращении, дыхании и других системах организма. Физиолог В.М.Бехтерев неоднократно подчеркивал эту особенность влияния музыки на организм.
Детям дошкольного возраста характерно активно (двигательно) переживать музыку, чувствовать эмоциональную выразительность музыкального ритма и стараться точно воспроизводить его. В раннем возрасте музыкально-ритмическое чувство проявляется в том, что слушание музыки совершенно непосредственно сопровождается теми или другими двигательными реакциями, более или менее определяющими ритм музыки.
Двигательная же активность является мощным биологическим стимулятором жизненных функций растущего организма. Потребность в движениях составляет одну из основных физиологических потребностей детского организма, являясь условием его нормального формирования и развития.
Подбирая музыку определенного лада, гармонических сочетаний, метроритма можно вызывать те или иные физические реакции, активизировать или успокаивать деятельность ребенка. Исследователям хорошо известно такое понятие как «мышечная радость»: двигательная активность здорового организма всегда сопровождается наработкой «гормонов радости» (эндорфинов), обеспечивающих переживание чувства удовольствия. В нашем случае музыкальное сопровождение урока усиливает положительные эмоции, которые, в свою очередь, усиливают работу иммунной системы.
Напомним слова И.М.Сеченова: "Все бесконечное разнообразие внешних проявлений мозговой деятельности сводится окончательно к одному лишь явлению - мышечному движению". При этом есть и обратный путь - от организованной двигательной активности к различным формам проявления высшей нервной деятельности: распознаванию образов, символов, определению фигур посредством родового сходства и видового отличия и т.д. В этом случае усвоение дидактической информации и решение воспитательных задач может осуществляться как результат двигательной активности детей.
Этно-музыкальная организация урока, используя метроритм, способствует созданию определенной среды обучения, жизнедеятельности и творчества, при этом поддерживает ее внутреннее постоянство. Данная среда в свою очередь решает комплекс поставленных оздоровительных, воспитательных и образовательных задач.
Рецензия
На методическое пособие М.В.Рябко, А.Р.Каримова
«Этномузыкальная организация физического воспитания детей среднего и старшего дошкольного возраста».
Система современного российского образования и воспитания находится в полосе глубокого кризиса. Воспитание и вовсе потеряло систематичность, последовательность и единые для страны духовно-нравственные ориентиры. В 1990-е годы воспитание было отнесено к попутным с изучением основ наук делам. Разрушение прежнего, коммунистического идеала, не скомпенсированное новым, поставило учительство в тупик. Удовлетворение концепцией духовного и нравственного плюрализма было весьма недолгим, и скоро стало ясно, что нравственный плюрализм есть отмена воспитания. Начались поиски фундаментальных, мировоззренческих, идейных оснований декларативно «сверху» самодеятельно и глубоко заинтересованно «снизу». Вот почему сегодня заслуживает всяческого внимания и поддержки живые инициативы людей с творческим даром и большим практическим опытом, таких как М.В.Рябко и А.Р.Каримов. Обращение этих двух замечательных людей к дошкольному детству наиболее правильное в нынешних условиях. Дети этого возраста меньше всего повреждены наличным воспитанием, и попади они под действительное воспитание, результаты будут максимальны. Детей сегодня надо спасать в буквальном значении слова, а спасенные они будут, способны спасать других. Второе несомненное достоинство авторов рецензируемого учебного пособия − это опора на русские национальные традиции. Мировой и отечественной исторический опыт убедительно свидетельствует: выход из самого глубокого кризиса возможен только с возвращением в веках проверенным национальным традициям. Воспитание же, как ничто другое, и эффективно, и перспективно, если оно погружено в родную национальную стихию, стихию духовную, мелодическую, поэтическую, сказочную, танцевальную, игровую и другую. Воспитание физическое, душевное и духовное.
Надо особо заметить, что после разрушения СССР все народы Союза бросились к своей национальной культуре и религиозной самобытности, что самым ярким образом выявило важнейшие ценности в народном бытии. Сотнями и тысячами стали создаваться национальные школы, общества, клубы. Наибольшую пассивность при этом проявил русский народ, больше всего пострадавший от «культурной революции», возможно, более других долготерпеливый и доверчивый. Русскость же, как собирательное и самобытное качество, если не приняться за его немедленно воспроизводство, угасая, может перейти порог необратимости.
Мощный ресурс интеллектуальный, эмоциональный и, что очень важно, энергетический, сконцентрирован в русской народной традиционной культуре и, в частности, в народном опыте воспитания – школе отцовства и школе материнства, в этнопедагогике. Авторы учебного пособия не просто почувствовали или предположили выход нашего воспитания из крайне бедственного положения, они уже своими практиками убедились и убедили других в стратегическом значении национальных традиций, разрушенных и разруганных космополитическими конструкторами «нового человека» и «нового мира». Если мы не поддержим, не разовьем благодатных начинаний подлинных героев русской культуры, таких как М.В.Рябко и А.Р.Каримов, или грозит неминуемый повтор жестокого социального и человеческого конструирования, историко-культурное «второгодничество».
Вполне оправдана структура учебного пособия. М.В.Рябко и А.Р.Каримова начинают с обстоятельной характеристики возрастных особенностей детей-дошкольников, с характеристики, может быть, излишне лаконичной. Очевидно, авторы полагают, что их знания и методы наблюдения широко распространены в педагогической, и тем более родительской среде. А напрасно, современный педагог и родитель менее, чем их предшественники, знают, что же на самом деле надо делать с детьми, кстати сказать, не только с чужими, но и со своими кровными.
Центральное место в рецензируемом пособии занимает методика этномузыкальной организации урока по физическому воспитанию. В нем так же логично встроены требования к профессиональной подготовке преподавателя, психологические и физические моменты взаимодействия воспитателя и воспитуемого, основные элементы структуры этого взаимодействия, его методы и средства.
В духе русских народных традиций в воспитательный процесс вовлекаются дети других возрастов и взрослые, в том числе и родители. Подчёркивается особо важное значение отцов в воспитании мальчиков. Реальное состояние воспитания мужчины в российском, и прежде всего, в русском обществе плачевно. С одной стороны, из-за неполноты семей, безотцовщины, с другой – из-за сверхзанятости отцов добыванием хлеба насущного в разоренной стране. Бичом русского быта стал инфернальный масскульт, пьянство и табакокурение большинства родителей, деструктивные влияния СМИ, изобретательно упражняющие названные и другие тяжкие человеческие пороки.
В этих условиях нет иного выхода для защиты наших детей, как объединение всех неравнодушных к судьбе Родины педагогов, родителей, умельцев, к какой бы области труда они ни принадлежали, офицеров запаса, всех, кто способен и хочет потрудиться на непозорное будущее своего народа.
Учебное пособие М.В.Рябко и А.Р.Каримова написано чётким, ясным русским языком, в то же время с соблюдением канонов научных и дидактических, что является сегодня немаловажным достоинством.
Благотворным явилось научное консультирование авторов учебного пособия, осуществлявшееся замечательным русским педагогом, музыкальным работником, доцентом Международной славянской академии Татьяной Евгеньевной Потехиной.
Учитывая большой недостаток этнокультурной учебно-воспитательной литературы, необходимо: после некоторой формальной доработки текста издать этот остроактуальный труд; в системе НИПКРО открыть соответствующий ежемесячный передвижной семинар, по окончании которого могли бы выдаваться квалификационные документы. Одно определенно ясно – опыт М.В.Рябко и А.Р.Каримова заслуживает самого широкого и энергичного расположения, дабы он не остался сугубо местным, краснообским или даже московским явлением.
Ю.Г.Марченко, профессор, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств, академик Международной педагогической академии, Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
Метки: академия славянская каримов рябко нипкро |
Новые виды топлива. Сергей Варфоломеев. МГУ. Через 10 лет – другой энергетический мир |
Сергей Варфоломеев, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой химической энзимологии химфака МГУ:
Один из моих учителей, фундаментальный человек, который является нобелевским лауреатом, Николай Николаевич Семенов, один из первых в стране, а может быть даже и в мире, в 1971 году написал статью, из которой следовало, что «человечество будет испытывать энергетические проблемы и у человечества есть выход – это использование возобновляемых источников энергии». И в 1974 году он организовал в Академии наук удивительный продуктивный научный совет под названием «Изыскание новых путей использования солнечной энергии». По тем временам казалось, что это так далеко, нефти много, и литр нефти стоил гораздо дешевле, чем литр воды газированной. Но тогда было ясно, что, во-первых, ресурсы ограничены и, во-вторых, CO2 будет накапливаться, погода будет меняться. И тогда еще Николай Николаевич посчитал, что если тенденции сохранятся без изменения, то в течение ближайших 50 лет уровень мирового океана может вырасти на 10 метров.
Несколько дней назад Европейский союз в значительной степени под влиянием работ, которые проводят в США, провозгласил идею о том, что борьба с климатическими изменениями – одна из главных проблем современности. На чем это основано? На использовании угля, нефти, газа, как внутренних источников энергии, продуцирующей гигантский объем углекислоты. Есть 2 способа, которые абсолютно адекватно компенсируют вот эти объемы: это полупроводниковое фотоэлектричество и это топливо из биомассы, так называемое биотопливо. В нашем Институте мы работаем над системой, которая, на наш взгляд, должна быть существенно дешевле, чем все известные системы. Она основана на полупроводниковых преобразователях в окислах металлов. Это панели, поглощающие солнечную энергию. Под действием солнечной радиации происходит преобразование системы таким образом, что происходит разделение зарядов, возникает электрический потенциал- это и есть движущая сила электричества. Если вы эти два электрода замыкаете через электрическую лампочку – лампочка у вас светит, через мотор – у вас вращается мотор в классическом варианте.
То же самое происходит, когда мы получаем биотопливо. Потому что в зеленом листе происходят процессы, связанные с хлорофиллом: происходит разделение зарядов, электронная вакансия, в конечном итоге, преобразуется в систему окисления воды, и возникает кислород, которым мы дышим. А электрон сам оказывается на уровнях, которые позволяют углекислоту, которую опять же мы выдыхаем, конвертировать в энергоемкие химические соединения, из которых потом получается весь набор биотоплив: это метан, бутанол, этанол, кеталь, дизель. Приведу 2 цифры: в настоящее время мир в целом производит порядка 3800 – 4000 гигаватт электроэнергии, это установленные мощности. В настоящее время фотоэлектричество производит порядка 7,5 гигаватт, но при этом скорость удвоения фотоэлектрических станций в мире таковы, что каждые 1,7 года объемы фотоэлектричества в мире увеличиваются. И это означает, что к 2025 – 2030 году фотоэлектричество будет соответствовать по установленным мощностям и, в конечном итоге, по объемам производства электроэнергии всей современной энергетической базе, включая: газовые электростанции, угольные электростанции, нефтяные электростанции, атомные электростанции. Абсолютно такая же ситуация с топливом. Я просто приведу еще одну цифру. В настоящее время биотопливо в виде биоэтанола, биометана, биобутанола, биодизеля, сейчас мы изобрели новое биотопливо в виде биокетали, изобрели новое биотопливо в виде биоцетанов, т.е. это все – энергоемкие молекулы, которые получаются из биомассы.
К 2030 году объем производства вот этих топлив в мире может приблизиться к производству нефти. Это означает, что мы с вами купаемся в энергии, только пока не умеем ее как следует использовать. Основой производства биотоплива в мире является растительное сырье. Вот когда мы с вами собираем 80 млн тонн пшеницы, что остается? Остается 150 млн тонн отходов: это солома, это всякого рода остатки. Сейчас они практически не используются или используются с очень слабой эффективностью, а энергетической – никакой. И вот эти вот отходы и есть предмет интереса, который позволяет химическими способами, биотехнологическими способами, ферментными способами трансформировать, например, в дизельное топливо, или, например, в метан. Биотопливо способно из отходов сельского хозяйства, лесного хозяйства, вот эти молекулы, которые сейчас выбрасываются, превращать в реально энергоемкие соединения, которые могут использоваться для транспорта, для обогрева жилищ, для химической индустрии. Несмотря на то, что фундамент есть, технологическая основа есть, ведь это еще надо создать, построить, сложить, отпечатать, протянуть линии, создать поверхности, и это все некое время, но время абсолютно детерминированное, и оно однозначно.
Комбинация фотоэлектричества и биотопливной индустрии способна по ресурсам покрыть современные потребности общества, но она же и создает качественно новые экологические условия. Вы не выбрасываете CO2 , у вас нет гигантских дымящих труб, у вас нет выбросов тяжелых металлов. В разных лабораториях исследуются десятки систем, и каждая из них имеет потенцию выйти на широкомасштабное применение и использование. Вот это и есть залог того, что через 10-15 лет мы с вами будем в другом энергетическом мире существовать.
Метки: видео мгу скачать онлайн технологии экология энергетика биотопливо co2 инновация ферментные технологическая основа |
Самый молодой кандидат наук |
По информации пресс-службы ИГУ, 4 декабря 21-летний аспирант Университета Владислав Борисов успешно защитил кандидатскую диссертацию «Межфазное электрическое взаимодействие в конденсированных системах с полярной жидкой матрицей». Тем самым он стал самым молодым кандидатом наук в истории Иркутского госуниверситета.
Владислав окончил с отличием Физический факультет ИГУ в июне этого года. За 5 лет учебы в университете он стал автором и соавтором 39 научных публикаций, из которых 9 статей были приняты в ведущие рецензируемые журналы из списка ВАК: «Физика твердого тела», «Журнал технической физики», «Известия вузов. Физика», «Вестник НГУ. Серия: Физика». Все работы молодого ученого связаны с моделированием процессов и структур в нанотехнологиях. В основном он занимается исследованием диэлектрического отклика, фазовых переходов и термостимулированной релаксации в гетерогенных дисперсных системах с электрически активными компонентами: мелкоразмерные слюды, гидратированный портландцемент, геологические керны с пористой структурой.
Сейчас Владислав Борисов работает над докторской диссертацией и готовиться к чтению лекций студентам.
В истории Иркутского госуниверситета был похожий прецедент: в 2003 году Константин Казаков защитил кандидатскую диссертацию в возрасте 22 лет по той же кафедре общей физики Физического факультета университета, что и В. Борисов, а в 2006 году стал Константин Казаков самым молодым доктором наук в Сибирском регионе.
По материалам:
Напомним, что Влада уже в 16 лет приглашали выступить на международной конференции в Лондоне, когда будучи учеником одной из иркутских школ он сделал уникальное открытие – математически доказал теорию вероятности, над которой ломают головы лучшие мировые умы. По крайней мере, так утверждал сам вундеркинд. Как бы там ни было, но работой подростка заинтересовались за границей. 16-летнего школьника приглашали выступить на международной научной конференции в Лондоне.
|
Региональное сотрудничество |
_______________________________________________________________________________________
 |
/ Центральная Телестудия / Сотрудничество с региональными партнерами |
Уважаемые коллеги!
Федеральное государственное учреждение Министерства обороны Центральная телевизионная и радиовещательная студия совместно с Общероссийским государственно-патриотическим каналом «Звезда» приглашает к совместной работе региональные государственные телекомпании, независимые студии и частных лиц. Мы уверены, что сюжеты, очерки, интервью, репортажи о жизни Вашего региона будут интересны для показа на телеканале «Звезда», также будем благодарны за предложенные темы и информацию.
Подробности, в т.ч. о технических требованиях и условиях оплаты, можно узнать по e-mail: zvtv@mail.ru или по тел. +7 (495) 570-66-39.
С надеждой на плодотворное, длительное сотрудничество редактор по связям с регионами Мария Дмитриева.
Метки: звезда города канал владивосток создание регионы Калининград россии етрс |
Русская община Крыма заявила о поддержке Януковича на выборах президента |
У Русской общины Крыма есть немало справедливых претензий к руководству Крымской республиканской организации Партии регионов, и мы открыто говорим об этом, защищая коренные интересы своих избирателей – русского и русскокультурного населения Крыма.
В то же время, в ходе развернувшейся президентской кампании выбор для Русской общины Крыма становится крайне жестким: наше неучастие в выборах, поддержка заведомо непроходного кандидата или, тем более, кандидата от партии «оранжевой» власти для нас равносильны отказу от основных идеалов Русской общины Крыма.
Среди всех кандидатов на пост президента Украины, именно в политике Виктора Януковича отчётливо прослеживается курс на восстановление экономических и гуманитарных связей Украины с Российской Федерацией. Виктор Янукович говорит о недопустимости нарушения прав граждан Украины в плане свободного использования русского языка и развития русской культуры.
Программа Виктора Януковича наиболее полно отражает интересы граждан Украины, для которых духовное единство с Россией остаётся незыблемой ценностью.
Виктор Янукович знает, что ждёт народ, и наш долг – поддержать его в решающий момент.
Исходя из вышеизложенного, на выборах президента Украины я буду голосовать за Виктора Фёдоровича Януковича и от имени Русской общины Крыма призываю всех наших сторонников принять такое же решение.
Русской общины Крыма С.П. ЦЕКОВ
|
Дмитрию Медведеву показали новые боевые машины |
На подмосковном полигоне «Выстрел» принимали Верховного главнокомандующего и министра обороны. Дмитрий Медведев осмотрел новейшую боевую технику, которая вскоре поступит в армию в рамках формирования нового облика Вооруженных сил. Президент лично сел за руль одной из машин. Сразу после экскурсии глава государства провел рабочую встречу с Анатолием Сердюковым. Главной темой стали приоритетные задачи военного ведомства на ближайшее время.
Метки: машины новый медведев боевые новые облик дмитрий сил россии вооруженных |
Д. Медведев: Выход из кризиса - Вход в инновационную экономику |
Метки: экономика партия медведев единая россия инновации вход устав экономику д. медведев: выход из кризиса в инновационную |
Письма из провинции. Зеленоградск (Калининградская обл.) |
______________________________________________________________
27.05.2007 12:31
Известный писатель Андрей Битов отмечает своe 70-летие
Автора "Пушкинского дома", "Книги путешествий" и "Улетающего Монахова" называют живой легендой. Сегодня он признанный классик и мировая знаменитость. Однако сам Битов не забывает годы, когда его не печатали и считали "невыездным".
Это сегодня Андрей Битов безоговорочно входит в литературную элиту. Он определяет лауреатов ежегодной Пушкинской премии, а издательства стоят в очередь за его новинками.
Андрей Битов, писатель: "Дружбу никто не отнимал, девушек никто не отнимал, выпивку никто не отнимал, свободу передвижения по империи никто не отнимал. Благополучная и счастливая судьба получилась. Ну и что такого, что с 77-го по 86-й меня не печатали? Почти десять лет".
Он вспоминает, что когда только начинал писать, его самой нескромной мечтой было зайти в вагон метро и увидеть, как люди просто читают книгу с его фамилией и улыбаются. Но в день, когда первый сборник Андрея Битова должен был попасть на полки книжных магазинов, случился какой-то идеологический пленум, и магазины от книг Битова отказались.
В нем сразу почувствовали угрозу и были правы. Ведь он создал совершенно не нужного героя, бездельника, который служить не хотел, и на работу с 9-ти до 6-ти ходить не хотел. Хотел созерцать, влюбляться и быть чуточку свободней остальных.
Андрей Битов, писатель: "Свобода - это не то, что тебе дают, а то что ты себе сам определяешь".
Чувство свободы у Андрея Георгиевича врожденное. Поэтому он и рискнул в 78-м издать в Америке свой "Пушкинский дом". А потом он посмел с Высоцким, Аксеновым, Войновичем, Ахмадулиной создать литературный альманах "Метрополь". Вокруг удивлялись: "Зачем тебе неприятности? Напиши что-нибудь угодное руководству". "Я бы с радостью, - лукавил Битов, - но у меня не получается". Тем более, что ему всегда казалось, что ответственность он несет прямо перед словом, а это посерьезней, чем мнение руководства.
Андрей Битов, писатель: "Может быть, ты хочешь понравиться тексту, чтоб он ответил взаимностью, чтобы тебе язык отвечал, а не ты им владел".
Игрушечного Пушкина ему подарил Резо Габриадзе. Ведь Битов создал новый жанр воспоминаний о Пушкине, Гоголе, Набокове, Тургеневе, он вспоминает на равных, как классик о классиках.
А еще ему нравится придумывать необычные памятники: Чижику-Пыжику на Фонтанке, Зайцу, который перебежал дорогу Пушкину в Михайловском. Его новый проект - установить в Киеве памятник Салу с надписью: "От благодарных россиян". Надо только дождаться времен поспокойнее.
Метки: видео скачать онлайн письма андрей писатель битов провинции зеленоградск калининградская обл |
Письма из провинции. О программе |
Метки: письма из провинции золотое перо истинные интеллигенты духовные нравственные ценности культурная жизнь россии |
Уго Чавес отключает свет жителям Венесуэлы |
Правительство Венесуэлы анонсировало пакет мер, предусмотренных для борьбы с энергетическим кризисом в стране. Отныне жители страны будут проводить без света до четырех часов в день.
В венесуэльском министерстве энергетики уточнили, что регулярные отключения электричества будут проводиться по всей стране. «В некоторых местах будем отключать на четыре часа, в других — на три», — отметил министр энергетики Анхель Родригес, пишет Общая газета.ру.
В Каракасе и его окрестностях подача электроэнергии будет приостановлена уже сегодня. Процедура отключения электроэнергии на четыре часа будет повторяться в столице каждые два дня.
Эти меры направлены на борьбу с энергетическим кризисом, вызванным резким сокращением запасов воды и последовавшим падением мощности на гидроэлектростанции «Гури» — одной из крупнейших в мире и основополагающей для венесуэльского энергетического сектора. Такая ситуация, в свою очередь, стала следствием затяжной засухи, свойственной для Венесуэлы в этот период года.
Ранее сообщалось, что Венесуэла может перейти в другой часовой пояс, чтобы сэкономить электроэнергию. В то же время, критики режима Уго Чавеса заявляют о том, что правительство слишком мало инвестирует в энергетику, а также неумело распоряжается водными ресурсами.
Если решение о переходе Венесуэлы в другой часовой пояс будет утверждено, оно будет уже вторым в карьере Чавеса. В 2007 году он распорядился перевести время в стране на полчаса назад — таким образом в данный момент Венесуэла отстает от времени по Гринвичу на четыре с половиной часа.
В ноябре глава Венесуэлы Уго Чавес, выступая по национальному телевидению, заявил, что в республике «много толстяков», и посоветовал гражданам заниматься физической зарядкой и здоровым питанием, чтобы похудеть. Сам 55-летний глава государства похвалился, что благодаря упражнениям и здоровому питанию сбросил около девяти килограмм. Но признал, что мог бы скинуть еще несколько.
Один из рецептов для похудания — замена пшеничного спагетти на пасту из риса. Соевые продукты, подметил глава государства, помогают как сбросить вес, так и замедлить старение, отмечае РБК.
Кроме того, президент Венесуэлы призывал соотечественников ходить в туалет с фонариком. Это одна из мер, предложенных им для преодоления энергетического кризиса. «Друзья, зачем включать электричество, когда вы встаете в три часа утра и идете в туалет? Держите на ночном столике рядом с кроватью электрический фонарик», — посоветовал Чавес.
А еще раньше Чавес призвал сограждан прекратить петь в душе и не мыться в нем более трех минут. Свое пожелание глава государства связал с тем, что страна испытывает трудности с поставками воды и электричества.
Метки: венесуэла уго чавес энергетический кризис министр энергетики регулярные отключения |
Белый дом требует извинений от финансистов |
Белый дом ожидает от ведущих финансистов США извинений за просчеты, приведшие к возникновению глобального финансово-экономического кризиса, и предупреждает их о том, что возврата к прежней атмосфере вседозволенности в их деятельности не будет.
"Извинения - это самое меньшее, чего можно ожидать от финансистов", - заявил официальный представитель президента США Роберт Гиббс". "Кое-кому на Уолл-стрит, похоже, кажется, будто ничего не изменилось, будто американские налогоплательщики выручали их для того, чтобы они снова принимали рискованные решения", - сказал пресс-секретарь Белого дома, намекая на ошибочность подобного мнения.
Пресс-секретарь подтвердил, что в четверг Барак Обама собирается объявить о новых мерах, направленных на полное возмещение американской казне ее расходов, связанных с поддержанием на плаву крупнейших компаний банковского и финансового секторов.
По информации ПРАЙМ-ТАСС, возможные убытки казны от антикризисных спасательных операций оцениваются в размере до 120 миллиардов долларов. Однако никаких подробностей относительно того, как именно власти США собираются возвращать себе столь внушительную сумму, Гиббс не сообщил.
Однако он высказал несогласие с тем, что "в экономике уже все так хорошо, что можно выплачивать премиальные на миллиарды долларов".
Известия о том, что у некоторых банковских домов на Уолл-стрит уже есть планы выплаты крупных премиальных, вызывают крайне болезненную реакцию простых американцев в условиях продолжающегося кризиса. Белый дом пытается в этих условиях демонстрировать, что он на стороне народа, а не "жирных котов", как недавно публично назвал финансистов Барак Обама.
Метки: барак обама власти сша прайм-тасс белый дом кризис экономика банки |
Новые возможности для всей России |
Приморский край получил 8,5 миллиарда рублей на строительство гостиниц и социальной инфраструктуры. Финансирование выделено в рамках программы по развитию Дальнего Востока и Прибайкалья. О стратегии выхода региона на качественно иной экономический уровень заявил Владимир Путин на совещании во Владивостоке.
А чуть ранее премьер торжественно запустил в эксплуатацию нефтепровод «Восточная Сибирь — Тихий Океан». Завершение этого проекта, по словам Путина, открывает новые возможности для всей России.
Репортаж корреспондента НТВ Игоря Сорокина.
Владимир Путин пообещал до конца года еще раз побывать на Дальнем Востоке, и сегодня он это обещание выполнил. Его рабочая поездка на сей раз рассчитана на два дня, и проходит она в основном под знаком запуска новых масштабных проектов.
На вертолете из Владивостока
Метки: дальний восток китай нефть путин экспорт энергетика |
Украинцы продают свои голоса в Интернете |
На Украине незадолго до президентских выборов, которые назначены на 17, появился необычный бизнес. Там в Интернете открылся сайт, на котором украинцы продают свои голоса.
Разместить объявление может любой желающий. Сейчас на сайте выставлены на продажу 3366 голосов. Средняя цена — 900 гривен, или 110 долларов. Хотя есть избиратели, которые оценивают свой голос в десятки тысяч гривен.
Напротив некоторых объявлений стоит пометка «торг». Кто открыл этот сайт, удалось ли
Метки: аукционы выборы президента интернет украина |
21-летний кандидат наук сделал революционное открытие |
 |
В школе его называли вундеркиндом, в 21 год он - кандидат наук. Молодой иркутский ученый Владислав Борисов сделал открытие, которое может совершить переворот в науке.
Трудно поверить, что в этой маленькой лаборатории молодой иркутский ученый сделал революционное открытие. Из оборудования - экспериментальная установка, старый компьютер и домашний термос. Сегодня, когда весь мир озабочен поисками альтернативных источников энергии, открытие Влада Борисова может произвести переворот в науке. Он предложил добывать электричество из слюды и воды:
- Некие неоднородные объекты, содержащие с одной стороны воду и с другой стороны некие частицы, под действием этих частиц вода приобретает другие свойства. Вот как раз изменения этих свойств мы исследуем. И они весьма примечательны собой.
Новый метод экологичен, относительно прост и, главное, требует доступных расходных материалов.
- Практическое применение может быть в накопителях электрической энергии, может быть, это будут какие-то батареи. Главное было его обнаружить, а применение мы непременно ему найдем, - говорит заведующая кафедрой общей физики физического факультета ИГУ, профессор Лия Щербаченко.
Влада уже в школе называли вундеркиндом. В 16 он представил собственное доказательство дискретной теории вероятности - древовидный алгоритм. С его помощью, к примеру, можно из сотен фальшивых монет выявить одну настоящую. Однако вскоре математику, говорит Влад, потеснила более интересная физика, и молодой гений занялся изучением конденсированного состояния:
- Роль большую сыграл мой школьный учитель физики. Он смог меня заинтересовать, и я начал участвовать в олимпиадах, мероприятиях, и тяга усилилась.
Сегодня Владу всего 21, но он уже успел получить диплом физика, стать кандидатом наук и преподавателем. В его планах докторская диссертация и продолжение исследований.
Метки: новый метод экологичен энергетика инновации бизнес технологии инвестиции |
Основа сотрудничества - энергетика |
Открывая переговоры в подмосковной Барвихе, президент России подчеркнул, что "российско-турецкие отношения находятся на подъеме". "Это действительно отношения стратегических партнеров. Несмотря на то, что прошлый год выдался непростым, тем не менее для наших отношений он был удачным, - сказал Медведев. - Мы успешно развивали торгово-экономическое сотрудничество, которое, несмотря на некоторое падение объемов, все-таки является весьма и весьма значительным, и даже поставлены амбициозные цели на ближайшую перспективу".
Основа сотрудничества - энергетика
Главной темой сегодняшних российско-турецких переговоров стала энергетика. В этой области двустороннее сотрудничество в последнее время развивается наиболее успешно, реализуется ряд крупных проектов. Среди них - газопроводы "Южный поток" и "Голубой поток-2", нефтепровод "Самсун-Джейхан", а также проект строительства при участии российских "Интер РАО" и "Атомстройэкспорта" первой в Турции атомной электростанции. Результаты тендера по последнему, впрочем, были отменены прошедшей осенью, и теперь российским компаниям, возможно, придется участвовать в новом конкурсе с расширенным списком участников.
Напомним, в августе прошлого года Россия и Турция подписали протокол о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из его положений стало предоставление Анкарой российской стороне разрешения на проведение в территориальных водах Турции геологических изысканий в рамках подготовки к строительству "Южного потока". Впрочем, в турецкой прессе накануне появились сообщения, что Реджеп Эрдоган в ходе своего визита может вообще предложить российским партнерам отказаться от реализации этого проекта. Согласно логике турецкой стороны, при новом президенте Украины, который придет на смену Виктору Ющенко, проблем с газовым транзитом через эту страну станет куда меньше, к тому же Россия может вообще принять участие в реализации проекта газопровода "Набукко".
Нефть объединят с газом
Скорее всего, эти вопросы действительно обсуждались в ходе сегодняшних переговоров Эрдогана в Москве, однако за закрытыми дверями. Официально по окончании переговоров турецкого премьера и его российского коллеги Владимира Путина было объявлено: Анкара подтверждает ранее достигнутые договоренности относительно "Южного потока".
Более того, стороны договорились проработать и заключить комплексное трехстороннее (с участием Италии) соглашение о строительстве "Южного потока" и нефтепровода "Самсун-Джейхан". Последний должен связать порт Самсун на побережье Черного моря с Джейханом, крупнейшим экспортным узлом на Средиземноморском побережье Турции, куда поступает нефть с Каспия и из Ирака. Это позволит разгрузить Босфор и Дарданеллы, проливы, в которых в последние годы нередко образуются настоящие "пробки" из нефтяных танкеров. С российской стороны в подготовке проекта участвуют "Транснефть"и "Роснефть", однако какова будет доля российской стороны в проекте, пока неясно - по этому вопросу продолжаются переговоры.
"Я предложил даже выйти на трехстороннее межправительственное соглашение между Турцией, Россией и Италией (по газопроводу "Южный поток" и нефтепроводу "Самсун-Джейхан" - Вести.Ru), поскольку и по первому проекту, и по второму три страны принимают участие. Господин премьер-министр согласился, мы сейчас начнем прорабатывать этот вопрос с итальянскими партнерами", - заявил Путин. Что касается работ по реализации "Южного потока", то, как сообщил российский премьер. "Газпром" полностью завершил экологическую экспертизу строительства газопровода в турецких водах, а сейсмологическая и геологическая экспертизы завершены на 85-90%. Ожидается, что разрешение на строительство Турция выдаст российской стороне до 10 ноября 2010 года.
Не только углеводороды
Владимир Путин отметил, что перед Россией и Турцией стоит задача диверсифицировать экономические отношения, в том числе в области энергетики. Об этом тоже шла речь на переговорах - как сообщил Реджеп Эрдоган, в настоящее время стороны близки к заключению соглашения о строительстве первой в Турции атомной электростанции "Аккую". Совместное заявление о взаимодействии в этом проекте подписали сегодня вице-премьер РФ Игорь Сечин и министр энергетики Турции Танер Йылдыз.
Российско-турецкий консорциум в составе ОАО "Интер РАО ЕЭС", ЗАО "Атомстройэкспорт" и Park Teknik претендует на право реализации данного проекта. Консорциум готов инвестировать в сооружение АЭС (4 блока по 1,2 ГВт) и заняться ее строительством, а затем, получив станцию в собственность, рассчитывает вернуть вложения за счет продажи электроэнергии. Стоимость проекта оценивается в $18-20 млрд.
В 2008 году консорциум вы играл тендер, однако турецкий суд признал его результаты недействительными. В итоге стороны договорились реализовывать проект на базе двусторонних межправительственных соглашений. Их согласование, заверил сегодня Эрдоган, близится к завершению.
Обсуждались на переговорах и другие вопросы. Так, Россия и Турция, по словам Владимира Путина, устранили проблемы в сфере таможенного регулирования. Кроме того, российские компании интересует программа приватизации, реализуемая сейчас турецким правительством. Также стороны начали работу по отмене виз. Соответствующее решение может быть принято весной - летом этого года, к визиту президента РФ Дмитрия Медведева в Турцию, сказал, в свою очередь, Реджеп Эрдоган.
В целом стороны надеются на успешное развитие двусторонних связей. "Сегодня господин премьер-министр говорил о возможном выходе на рубеж в $100 млрд оборота в течение 5 лет. Я считаю, это абсолютно разумное решение", - сказал Путин. По его словам, страны намерены использовать "как уже хорошо зарекомендовавшие себя механизмы сотрудничества, так и новые направления".
Метки: переговоры атомстройэкспорт нефтепровод анкарой украины интер рао проект |
Путин: российские компании готовы приватизировать турецкие предприятия |
Российские компании готовы принять участие в приватизации турецких предприятий. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Как говорится в материалах пресс-службы правительства РФ к сегодняшним российско-турецким переговорам, российская компания "Стройтрансгаз" ведет переговоры об участии в приватизации стамбульской газораспределительной компании.
Кроме того, компания "Газпром", которая поставляет газ в Турцию, готова обеспечить дополнительные объемы газа. В случае положительного решения этого вопроса, газовый концерн не исключает возможности строительства подземных хранилищ газа и подземных газовых установок в Турции.
Как отмечает ИТАР-ТАСС, в настоящее время Турция занимает второе место по объемам закупок российского газ и за счет этого экспорта обеспечивает 70% своих потребностей в этом топливе.
Метки: газ турция газпром экспорт топливо потребность энергетика проекты экономика товарооборот кризис |
Разбор полетов: сахар, водка. ВЕСТИ Видео |
В России вновь разгоняется инфляция - за счет сахара и водки. Разбор полетов: руководители "Голдман Сакс", "Джи-Пи Морган" и "Морган Стенли" дали показания специальной комиссии конгресса США. Нефть дешевеет третий день подряд. Эти и другие темы в итоговом экономическом выпуске, 13 января 2010 года.
Метки: экономика 13 января нефть 2010 сша россия инфляция |
Началась разработка «химического компьютера» |
12 января 2010 года, 18:30 | Текст: Дмитрий Целиков | Послушать эту новость
В Евросоюзе стартовал трехлетний проект по разработке «химического компьютера», на который выделено €1,8 млн.
| В организме человека более ста миллиардов нейронов. |
Идея базируется на нескольких недавно обнаруженных свойствах химических систем и серьезно отличается, к примеру, от многочисленных проектов по созданию «биологического компьютера». Основу для «химического компьютера» составят «стабильные клетки», которые сформируют оболочку самостоятельно, подобно клеткам нашего организма, а для обработки сигналов будут применяться химические реакции, похожие на те, что используют нейроны.
При соприкосновении клеток в их липидных стенках может образоваться проход для обмена сигнальными молекулами. Кроме того, внутри клеток происходит . Инициировать ее можно изменением концентрации брома. Реакция необычна по целому ряду причин, но для вычислительной системы особенно важно то, что после получения сигнала о начале реакции клетка переходит в состояние, при котором дальнейшие химические сигналы не оказывают на нее влияния. Сигнал о реакции может передаваться соседним клеткам, объединяя их в сеть, подобную нейронной.
Проект не ставит целью создание более совершенного компьютера. Просто ученые хотят получить возможность проводить расчеты в новых условиях. Едва ли такой компьютер можно будет применить для управления бизнесом. «Но это откроет нам новые прикладные области, где нынешние вычислительные технологии не предлагают каких-либо решений, — говорит Клаус-Петер Заунер из (Великобритания). — Например, это управление молекулярными роботами, контроль процессов химической сборки, производство интеллектуальных лекарств, которые способны обрабатывать химические сигналы организма и действовать в соответствии с биохимическим состоянием каждой конкретной клетки».
Официальное открытие программы состоится 1 февраля, но обмен информацией между европейскими учеными уже начался.
Подготовлено по материалам .
Метки: в евросоюзе стартовал трехлетний проект по разработке химического компьютера |
Факты о климате. Каких последствий мы можем ожидать и что мы можем предпринять? |
Прогнозирование последствий глобального потепления является одной из действительно трудных задач для исследователей климата во всём мире. Во-первых, потому что природные процессы, которые приводят к осадкам, штормам, повышениям уровня моря и другим ожидаемым последствиям глобального потепления, зависят от многих различных факторов. Во-вторых, потому что трудно предсказать объёмы эмиссий парниковых газов в грядущие десятилетия, ибо это в большой степени обусловлено политическими решениями и технологическим прогрессом.
Многие последствия глобального потепления хорошо документированы, и наблюдения, делаемые в реальной действительности, в основном совпадают с прогнозами, сделанными ранее. Но предсказать точные масштабы последствий трудно. К предсказуемым последствиям относятся:
Увеличение количества засух и наводнений:
Когда погода становится теплее, испарение с поверхности суши и моря возрастает. В тех регионах мира, где усиленное испарение не компенсируется усилением осадков, это может привести к засухе. Излишек влаги в атмосфере отторгается из неё в виде дополнительных осадков, что может привести к наводнениям в других регионах мира.
Уменьшение количества льда и снега:
В настоящее время повсюду в мире наблюдается быстрое таяние ледников. И они все таят быстрее, чем спрогнозировано в последнем отчёте МГЭИК. В регионах, зависимих от талой воды, приносимой горными реками, это может привести к засухе и недостатку питьевой воды. По оценкам МГЭИК, вполть до одной шестой части населения Земли проживает в регионах, которые пострадают от последствий именно этого эффекта глобального потепления.
Увеличение количества экстремальных погодных явлений:
Более тёплый климат с большой вероятностью приведёт к увеличению количества периодов сильной жары, случаев сильных ливней и, вероятно, повлияет на частоту и силу штормов.
Повышение уровня моря:
У повышения уровня моря есть две причины. Во-первых, это таящие льда и снега, и во-вторых, это термальное расширение моря. Термальное расширение - длительный процесс, но даже повышение температуры на два градуса Цельсия по ожиданиям учёных с течением времени приведёт к повышению уровня моря почти на метр.
Для того, чтобы получить представление о масштабе последствий, учёные обычно работают со сценариями, показывающими различные возможные пути развития ситуации.
Метки: учёные эффект глобального потепления в регионах зависим талой воды мгэик |
Квантовый компьютер впервые определил энергию молекулы водорода |
 |
Схематичное изображение молекул водорода с сайта lxsa.physik.uni-bonn.de
|
Квантовый компьютер впервые определил энергию молекулы водорода. До сих пор не существовало примеров удачного применения подобных устройств для решения этих задач. Статья с описанием работы опубликована в журнале
Nature Chemistry
. Коротко исследование раскрывается в пресс-релизе Гарвардского университета, сотрудники которого работали над проектом.
В отличие от классических компьютеров, оперирующих битами, в основе работы квантового компьютера лежат кубиты - квантовые аналоги битов. Кубит может одновременно находиться в двух состояниях, одно из которых соответствует значению бита "ноль", а другое - "единица". Такое свойство кубитов позволяет квантовым компьютерам за единицу времени просчитывать большее количество вариантов решения какой-либо задачи, чем классическим аналогам. И хотя квантовые компьютеры дают не точный, а вероятностный ответ, их вычислительная мощность намного превосходит мощности обычных ЭВМ.
Масштабные вычисление необходимы ученым, например, для определения энергии молекул или характеристик их реакций. Теоретически, обычные компьютеры и даже суперкомпьютеры способны решать такие задачи, однако даже для относительно несложных молекул это требует колоссальных временных затрат.
Авторы новой работы определили энергию молекулы водорода в основном энергетическом состоянии. Кубиты в использованном учеными квантовом компьютере создавались при помощи так называемых запутанных фотонов. Подробнее о феномене запутанности можно прочитать здесь. Интересно, что недавно другой коллектив авторов показал, что запутанность может оказаться для квантовых компьютеров вредной.
Предполагается, что квантовые компьютеры могут прийти на смену обычным, в первую очередь, в таких областях как, например, криптография. На данный момент не было создано ни одного работающего квантового компьютера - все наработки являются пока чисто теоретическими.
Метки: эвм феномен интересно кубиты квантовый фотонов компьютер |
В Усть-Ижоре в зоне регулярных затоплений строят приют для детей |
В сообщении о наводнении в Усть-Ижоре 2005 года на снимке видно двухэтажное здание на берегу Невы, которое неожиданно попало в поле зрения петербургских СМИ.
Как пишет «Наша Версия на Неве»
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
versia_na_neve
11-17.01.2010 №1(109) в статье «Потоп для сироток» (электронной версии газеты пока нет) «С легкой руки эксглавы Колпино Виктора Сафьянова детей из малоимущих семей будут реабилитировать в зоне ледяного наводнения».
Почти два года назад общественная организация «Детский кризисный центр» получила в собственность древнюю разрушенную баню в поселке «Усть-Ижора» на Шлиссельбургском шоссе. Если верить
, ДКЦ планирует построить детскую судоверфь «Надежда» со стапелями и кранами, лестницу к Неве с обзорными площадками, ангар для яхт, амфитеатр для театрально-исторических представлений и беседки для занятий народными промыслами. Все это с благой целью трудовой реабилитации и социальной адаптации детей из малоимущих семей. Проект должен быть закончен к 1 июня 2010 года.
В молодости я как-то посещал эту баню, хорошая там парилка была. Однако, участок, выбранный ДКЦ для строительства детской судоверфи, вряд ли удачен. Территорию ежегодно затопляет при наводнениях. Особо опасны зажорные наводнения, когда стихия рушит все прибрежные сооружения. Пример этого года, когда вода поднималась до 4,4 метра выше ординара, а сейчас стоит на уровне 3,5 хорошо подтверждает это.
Нева у Невского лесопарка.
. В связи с потеплением можно ожидать нового подъема воды и подвижки льда.
Нельзя не согласиться с утверждением корреспондента «Нашей Версии на Неве» Ксении Кирилловой, что «учитывая грядущие расходы на строительство, выбор столь чудесного места абсолютно идеален, если хочешь попилить и освоить деньги спонсоров. Кто будет считать, сколько средств ушло на строительство верфи, сколько на ликвидацию последствий регулярных наводнений, а сколько их исчезнет в чьих-то карманах?"
Жители близлежащих домов удивлены, что проект поддерживает председатель Совета Федерации Сергей Миронов, а его советник, бывший депутат Госдумы Сергей Попов активно выступает в его защиту. Знал о непригодности участка и Виктор Сафьянов, который одним из последних распоряжений, согласованным с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга лишил жителей Усть-Ижоры единственного проезда к Неве в этом месте, передав его ДКЦ для организации проезда к будущей верфи, хотя эта дорога к Неве существовала испокон веков. Соседи по участку нового строительства уже начали понимать, что следующим шагом церковных деятелей будет выселение их из родовых гнезд.
Надо отметить, кстати, что Храм Александра Невского к этой затее не имеет никакого отношения, а координирует проект протоирей Чесменской Церкви Алексей Крылов.
А другая статья в этом номере газеты «Дмитрий Медведев не желает избрания Виктора Сафьянова» заинтересует уже жителей Орла. В список резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента РФ, от 18 декабря 2009 года под № 194 включен основной конкурент Сафьянова на выборах мэра Орла депутат Орловского облсовета Василий Иконников, и бывший колпинский начальник уже подыскивает себе запасной аэродром – добрый губернатор области Александр Козлов назначил питерского гастролера своим советником. На помощь кандидату от «Единой России», уволенному Владимиром Путиным генералу МЧС, в Орел выезжает ректор Гуманитарного института профсоюзов Александр Запесоцкий, - сообщает газета.
Метки: строят Приют для детей жители домов удивлены Виктор сафьянов губернатор области александр козлов |
Открытие 3 фестиваля науки. Москва 09.09.2009г |
Если нет времени, но хотелось бы получить ответы на некоторые вопросы, то см. с 0.22.22
Метки: мгу москва экономика россия открытие науки инновации 09.09.2009 3 фестиваля |
Что такое потребительское общество? |
В соответствии с Гражданским кодексом РФ все организации в РФ подразделяются на две группы- коммерческие и некоммерческие. Первые ставят своей целью извлечение прибыли от осуществляемой ими деятельности (производства, продажи, оказания услуг и др.) Вторые предоставляют социальные услуги, содействуют развитию образования, науки, культуры, оказывают благотворительность и т.д., то есть ставят перед собой общественно полезные цели.
Коммерческие и некоммерческие организации могут создаваться в различных организационно-правовых формах. Коммерческие организации могут создаваться в формах акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и др. Отличительной особенностью этих организационно-правовых форм является то, что их учредителям (создателям) необходимо формировать уставный капитал, в размере не ниже 100-кратного минимального размера оплаты труда, что составляет на настоящее время 10 тысяч рублей.
Организационно-правовые формы некоммерческих организаций могут быть следующие:
Предпринимательской деятельностью некоммерческая организация вправе заниматься только в том случае, если эта деятельность соответствует целям, для достижения которых создана организация, и осуществляется ради достижения этих целей. Уставом некоммерческой организации может быть установлено, что она вообще не может осуществлять предпринимате льскую деятельность
Теперь остановимся собственно на таких организационно-правовых формах предприятий, как потребительский кооператив, потребительское общество, союз потребительских обществ.
Согласно ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительский кооператив - это юридическое лицо, основанное на добровольном объединении граждан и (или) юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Потребительский кооператив признается некоммерческой организацией. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную (т.е. дополнительную, сверх того, что внесли) ответственность в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. В последней части этой статьи сказано, что правовое положение потребительских кооперативов а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим кодексом и соответствующими законами о тех или иных видах потребительских кооперативов.
Потребительские кооперативы по видам (целям своей деятельности) также многообразны. Это могут быть сельскохозяйственные потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основе Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", гаражные, жилищно-строительные, садоводческие, кредитные, потребительские общества, союзы потребительских обществ и другие. Для каждого из этих специализированных потребительских кооперативов существует свой федеральный закон, регламентирующий их работу и учитывающий ту или иную специфику их деятельности.
Теперь вплотную подойдём к таким видам потребительских кооперативов, как потребительское общество и союз потребительских обществ. Их деятельность регулируется на основе Федерального Закона от 11 июля 1997г. №97-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации"", который фа ктически устанавливает полностью новую редакцию этого закона, изменяя даже название этого закона, а именно, теперь он называется "Закон Российской Федерации О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее по тексту- "Закон").
Законом определено, что потребительское общество- это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных пае вых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов. Союз потребительских обществ- добровольное объединение потребительских обществ на основании решений общих собраний потребительских обществ, союзы могут быть районными, областными, краевыми, республиканскими и центральным союзом потребительских обществ. В названиях иных специализированных видов потребительских кооперативов (гаражных, дачных и т.д.) не допускается использование слов "потребительское общество", "союз потребительских обществ". Интересно также отметить, что в преамбуле Закона установлено, что настоящий закон гарантирует потребительским обществам и их союзам с учетом их социальной значимости, а также гражданам и юридическим лицам, создающим эти потребительские общества и их союзы, государственную поддержку. В чем выражается эта государственная поддержка, сказано в разработанных Правительством РФ и другими ведомствами (на разных уровнях власти) на основе этого Закона подзаконных актах (правительственные входят в Пакет документов). Узнайте, какие меры поддержки потребительской кооперации (они обязательно должны быть) установлены в Вашем регионе и органе местного самоуправления. Для этого сделайте письменный запрос в областную (краевую) администрацию и орган местного самоуправления по месту Вашего жительства. Эти ведомства обязаны письменно ответить на Ваш запрос в течении месяца со дня его получения.
Потребительские общества (потребительские кооперативы, вообще) отличаются демократичностью их управления. Высшим органом управления обществом является общее собрание членов-пайщиков, затем идут подотчётные ему органы: совет обществ а во главе с председателем- представительный орган, правление- исполнительный орган и контрольно-ревизионная комиссия- контрольный орган. Голосование пайщиков на общем собрании производится по принципу "Один пайщик-один голос", вне зависимости, например, от суммы паевого взноса, уплаченного им. Законом также установлены и иные нормы, защищающие права пайщиков потребительского общества. Высшая степень демократичности управления, некоммерческий характер деятельности потребительского общества, гарантия, хотя бы формальная, государственной поддержки,- все эти отличительные особенности потребительского общества представляет особую ценность при проведении агитации среди населения по вступлению в члены-пайщики, ибо, особенно у пожилых людей, пенсионеров, лиц соц иально незащищённых это находит явную поддержку, ассоциируется с временами, когда все торговые организации были государственными, а спекуляция (и, вообще, предпринимательство) были дяениями уголовно наказуемыми.
При всех приемуществах и популярности, преобладани лиц пожилого возраста среди населения, низком уровне достатка, данная организационно-правовоя форма применяется крайне редко (спросите у себя, как далеко от Вас находится ближайший потребительский кооператив?). В современном же капиталистическом мире потребительская кооперация достигла немалых высот, имея в настоящее время заметный удельный вес в национальном хозяйстве многих стран. Так, например, в Великобритании к середине 80-х г одов XX в. потребительская кооперация занимала 8% в общем розничном товарообороте и 18%- в торговле продуктами питания. Норвежский кооперативный союз имеет в национальном товарообороте долю в 11%, а шведские потребительские кооперативы - 20%. Потребительс кие кооперативы Швейцарии имеют 1,1 млн. членов (при населении на конец 1983 г. 6,4 млн. человек), а их услугами пользуются до 90% (!) населения страны" ( данные взяты из: Крашенинников А. И., "Кооперация в современном мире", М., Экономика, 1897).
Основоположники научного коммунизма оценивали коллективную (т.е. кооперативную) собственность как "брешь" в системе капиталистических отношений, как "переходную форму" от капитализма к социализму а потребительскую кооперацию как прообраз социалистической организации общества. Невольно задаешся вопросом: кто же строил 70 лет (и какой ценой!) социализм- Россия или, например, Швейцария?
Метки: шведские потребительские кооперативы населении |
Политические мифы внутри России |
Уникально в истории и другое – нигде и никогда черные мифы о стране не имели внутри нее самой такой устойчивой поддержки. Что бы ни писали французы и англичане, немцы никогда не соглашались с тем, что они – народ садистов и полудурков. Как бы ни рассказывали французы о запойных пьяницах-англичанах, в Британии отвечали не киванием головы, а возмущением и протестом. И сочиняли ответные мифы, «обидные» для французов. «Мы – пьяницы?! А „зато“ вы – шалопаи, бездельники и развратники!».
В России не так. Какую бы глупость ни придумала пропагандистская машина Запада, в России обязательно находятся те, кто поддерживает этот миф. Иногда так «поддерживает» и творчески развивает, что уже непонятно, где родился этот миф, по какую сторону границы.
Например, миф о том, что Русскую армию всегда били. Небоеспособна она по определению. Если русские и побеждали, то исключительно ценой колоссальных потерь, заваливая трупами вражеские траншеи. Или с помощью «генерала Мороза».
Происхождение именно этого мифа известно: он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона, участниками похода 1812 года. Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери в сотни тысяч и миллионы людей.
Эта байка не выдерживает никакой, даже самой поверхностной критики. В Бородинском сражении погибло 58 тысяч французов, в том числе 47 генералов. Русские потери – 44 тысячи человек, в том числе 23 генерала.[8]
За всю же кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими и обмороженными, 5 тысяч пленными. Потери же французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.
Фактически вся армия, все 600 тысяч, перешедших русскую границу 12 июня 1812 года, была уничтожена и пленена. После катастрофической для французов переправы через Березину в ноябре 1812 года бежало из России не более 7 (по собственному французскому исчислению – 25) тысяч человек. Уже не армия, даже не остатки ее, а толпа, кучка случайно спасшихся.
В. Верещагин «На Большой дороге. Отступление, бегство». 1887–1895 гг.
Кстати, по реальным свидетельствам, знаменитые морозы наступили в Европейской части России в 1812 г. лишь в конце (!) октября. Так что Бонапарт кривил душой: русский «генерал Мороз» не победил его Великую армию, а, скорее, добил ее остатки
Так вот, большая часть создателей этого мифа сами прошли русский плен и в этом плену, кстати, далеко не бедствовали. В основном вели они себя достаточно отважно и «Наполеон капут» вроде не кричали. Но, вернувшись в «прекрасную Францию», не удержались от мелкой виртуальной мести победителям. Даже в самой Франции их россказни не вызывали большого доверия.
Мелкий реванш за 1812 год во Франции виден порой и сегодня. В Париже в знаменитом Музее Инвалидов я увидел в магазине на прилавке книгу, которая начиналась словами: «В России и сегодня люди верят словам школьных учебников о том, что русские под Бородино победили или, по крайней мере, заслужили почетную ничью. Но все серьезные историки знают – русские „на самом деле“ были разгромлены…» Вот так!
Называлась эта богато иллюстрированная книга «скромно»: «1812. Победа под Москвой». Даже Наполеон в своих воспоминаниях не решился приписать себе и тень победы под Бородино! По его словам, «французы были достойны того, чтобы победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых».
Типично для Запада – серьезная история востребована специалистами. А для массового потребителя – поток патриотических, греющих сознание мифов. Например, о французской победе под Бородино.
О гениальности наших полководцев в самой России говорят очень мало. Например, у Льва Толстого Кутузов – это такой патриархальный дедушка. Не деятельный полководец, а просто какой-то Илья Муромец на печи! Главное его достоинство, что он ни во что не вмешивается, давая событиям течь естественным образом… И мало кто помнит, что в армию, действовавшую против Наполеона, Кутузов прибыл с фронтов другой войны, Русско-турецкой 1806–1812 годов.
В 1795 году был подписан договор Турции и России о недопущении французов на Балканы.
Непревзойденный в русской истории полководец по умению добиваться максимальных результатов при минимальных потерях
В 1806 году наполеоновские дипломаты убедили турок разорвать этот договор и объявить России войну: Наполеон обещал отдать туркам Крым и Грузию.
Война велась на суше и на море, рассказывать о ней можно долго. Вероятно, не будь нашествия Наполеона, 1812 год запомнился бы как год блестящей победы Кутузова над турками.
В 1811 году стало очевидно, что надо любой ценой вывести турок из войны. Шпионы доносили, что Наполеон планирует использовать турецкую армию для нашествия на Россию, по сути, как одну из своих армий. И тогда Кутузов проводит совершенно гениальную операцию. Разгромив врага под крепостью Рущук (турки потеряли порядка 5 тысяч человек, русские – 500), Кутузов взорвал Рущукскую крепость и стал отступать на левый берег Дуная. Турецкая армия потянулась за ним: русские отступают!
Между тем на правом берегу Дуная высилась турецкая крепость Слободзея. Никто не ждал, что Кутузов обрушится именно на нее: основные турецкие части стояли лагерем в стороне. И вдруг Кутузов захватывает крепость! Уже взяв Слободзею, он решительно наступает на основные силы турецкой армии. Турки бросают в бой все силы. Но после первой же стычки войска Кутузова получают приказ… немедленно отступать. Слободзея укреплена со стороны реки (северная сторона), она и построена, чтобы встречать угрозу с севера. С юга у нее очень слабые укрепления. Турки легко отбивают крепость обратно. Будучи уверенными, что только и именно поэтому русские решили легко захваченную крепость Слободзею не защищать, что никакого подвоха здесь нет и быть не может. Развивая контрнаступление, турки форсируют Дунай и захватывают плацдарм на левом берегу. Кутузов не отступает, но приказывает немного отойти и рыть окопы, укрепляется. Русские опять бегут, якобы бегут. В действительности отходят строго по приказу, но внешне создавая видимость паники. Турки интерпретируют эти события по-своему: «Ага! Он переходит к обороне! Необходимо сосредоточить все силы именно здесь, и Кутузов скоро побежит!»
Турки переправляются от Слободзеи и скапливаются на плацдарме. И тогда Кутузов разделяет свою армию! Резервный корпус генерала Е. М. Маркова (15 тысяч пеших, 2,5 тысячи конных, 38 орудий) получает приказ незаметно перейти реку в нескольких верстах в стороне от места основных событий – на правый берег и с незащищенного тыла опять напасть на крепость! Офицеры Кутузова в шоке: зачем старику нужно было форсировать Дунай и штурмом брать крепость (а взяли с налета – легко!), затем начать наступление на основные силы турок. Но, едва обменявшись с ними парой залпов, тут же дать приказ спешно отступать, бросить крепость и переправляться назад, на «свой берег». Ну, совсем спятил старик фельдмаршал! К слову, так же будет о нем думать и вся недальновидная имперско-военная верхушка России в кампании с Наполеоном. Пока не увидят, что армия непобедимого Бонапарта попросту «растворилась» на русских просторах благодаря гениальной стратегии Кутузова и Барклая!
Но вернемся на Дунай, в осень 1811 года. 2 октября Марков громит немногочисленные турецкие войска, еще оставшиеся на правом берегу Дуная. Он опять захватывает крепость Слободзею – так же легко, как захватил первый раз и как легко «отдал» ее туркам обратно. И всеми силами удерживает ее. Приказ по гарнизону Слободзеи: «Держать крепость любой ценой! Стоять насмерть!»
Турецкая армия со всем своим командованием оказывается на «плацдарме» между русскими редутами с одной стороны, и Дунаем и крепостью – с другой. Вокруг – русские окопы и флеши. Несколько атак турок захлебываются. Весь «плацдарм» простреливается насквозь. Позади – ощетиненная орудийными стволами Слободзея.
Через месяц у турок начинается настоящий голод, болезни, мор, а погода-то не май месяц. Русские даже не пытаются атаковать, лишь держат «котёл» закрытым. Турки и так каждый день теряют сотни воинов. Потери русских в процессе поддержания «Дунайского котла» – ноль. Это излюбленная тактика Кутузова – избегать боя и ненужных жертв, когда время и так работает на тебя. Ее же применил Кутузов и полгода спустя.
В кольце, которое турки, в общем, сами себе устроили, оказалась вся верхушка турецкой армии! Пока соберут новую армию в Турции, в слободзейском лагере вообще никого не останется. Сам Великий визирь лично обращается к Кутузову с просьбой о мире. Там, в окружении – его близкие родственники. Кутузову ничего не стоит раздавить их, уничтожить огнем или просто подождать еще месяц, пока они все не умрут от ран, голода, болезней. Но тогда – кровная месть, турки озлобятся и вспыхнет новая война. А Кутузову нужен мир. Поэтому Кутузов согласен на почетную капитуляцию! 26 ноября 12 тысяч выживших турецких солдат и офицеров (из 35 тысяч угодивших в «котел») выходят с барабанным боем и знаменами, шатаясь, бредут в сторону Турции.
Пока заключено только перемирие, русская армия стоит в Молдавии и Румынии. Бухарестский мир 16 мая 1812 года дал России территорию в 40 тысяч квадратных верст с населением в 200 тысяч человек. Турция признала российскими все территории в Грузии, которые добровольно перешли в подданство России. Было и много других пунктов договора, весьма привлекательных для России: о праве судоходства по Дунаю, о самоуправлении Сербии…
Но главное – Кутузов фактически без потерь вынудил турок выйти из войны. Он сохранил для России и для войны с Наполеоном армию в 55 тысяч человек и не допустил выступления турок на стороне Наполеона.
Д. Жан-Луи «Наполеон в своем кабинете».
Личная скромность и даже прижимистость Бонапарта никак не отражалась на чудовищных затратах на содержание императорского двора
«Переправа наполеоновской армии через Березину 14–17 (26–29) ноября 1812 г.»
Литография по оригиналу П. Гесса. Середина XIX в. К концу этой, последней на территории России битвы, Бонапарт уже не командовал армией. В сопровождении нескольких офицеров он инкогнито бежал в Париж
Так же блистательно он действовал и осенью 1812 года. Русская армия шла параллельно французам и не давала уйти из ими же разоренной местности! А в нужный момент, под Березиной, Кутузов ударил изо всех сил с разных направлений. Разгром под Березиной не отрицают даже те французские историки, у которых хватает совести писать о победе под Бородино.
Это поражение навсегда вошло идиомой «Березина» во французский язык. «Березина» в современном французском – это катастрофическое, полное поражение. «Березина́» с ударением на последнем слоге – так французские футбольные болельщики сегодня называют разгром с большим счетом.
Этот термин так же устойчив, как в России – шваль и шаромыжник. Слово «шаромыжник» произошло от «мон шер ами» – «мой дорогой друг»: так обращались к русским крестьянам умирающие с голоду французы. Ну, а особо кичливых плененных «французиков из Бордо», видимо, претендовавших на особое дворянское обхождение, наши заскорузлые смоленские мужички стали называть еще грубее – шваль – от шевалье (всадник, дворянин) – видимо, были основания.
Будь в России такое же отношение к истории, как в Европе, у нас памятники Кутузову стояли бы в каждом городке по Минской дороге, а историю крепости Слободзея знал бы каждый мальчишка. А у нас, похоже, и Березину забывать начали.
Во всяком случае, о русской армии, которую все и всегда били, слышать приходится. Когда мне рассказывают, что Великая Отечественная война унесла то ли 50, то ли 60 миллионов жизней, я не могу не вспоминать, где родился этот миф – в воспаленных умах тех, кого мы же беспощадно и били на полях сражений! Причем били, неся намного меньшие потери!
А некоторые черные мифы и вообще созданы в России. Например, о ее бандитской сущности. До этого обвинения Запад то ли не додумался, то ли и так хватало мифов самого жуткого свойства.
В начале 1990-х журналисты в Москве возопили, уверяя: разгул криминала, мол, в эти несколько лет вызван особыми свойствами русской души. Криминалитет – это своего рода откровение русской души, ее сокровенная суть.
И вот уже в 1994 году некая ведущая на телевидении задает вопрос бородатому властителю дум: «Как Вы считаете, Россия – страна бандитская или рабская?» И этот же вопросик – еще нескольким участникам программы.
Что характерно, никто не возмутился самой постановкой вопроса. Наверное, это считалось бы очень уж «неинтеллигентным».
А Запад, разумеется, охотно подхватил этот миф! Да еще как!.. На шутливой карте, изданной в Америке, где Британия обозначена как «51-й штат США», а Китай – как «Майкрософт фэктори», Россия обозначена просто как территория «русской мафии».
Последний раз позитивный образ русского создан в эпоху «перестройки» Шварценеггером в фильме «Red Heat». А ведь с тех пор прошло уже 20 лет! Создание мифа «Русская мафия» в средствах массовой информации и в кинематографе «шествует по миру», сметая и топча итальянскую «Коза Ностру» – преступные латиноамериканские группировки в США. Мифотворцы «раскручивают» этот миф таким образом, что наркообороты колумбийских и мексиканских дельцов меркнут перед миллиардами «русской мафии».
В фильме «Большой куш» самый отпетый и прожженный из всех преступников, бандит среди бандитов – майор КГБ. В фильме «Идентификация Борна» о похождениях лишенного памяти агента Борна половина персонажей-злодеев – русские, и даже действие одной из серий полностью снято в Москве.
Про «русскую мафию» поминают даже там, где вроде бы речь идет о совершенно других явлениях. В фильмах для детей, например, мимоходом вводятся персонажи – русские преступники.
Взять хотя бы популярный в Америке фильм «Джо» – про исполинскую, размером чуть не со слона, обезьянищу, привезенную из джунглей Африки. Маму этой сверхгориллы убили гадкие, злые охотники. Хорошие американские ученые поймали детеныша, назвали его Джо, и теперь он живет в США. Джо вызывает огромный интерес людей, все его любят, кормят бананами и всячески изучают.
«Джо» – это красивая, хорошо снятая сказка, очень зрелищная и добрая. Только вот имена у охотников «почему-то» русские, и между собой они говорят по-русски.
Подкрадываются в джунглях к маме-обезьяне, кормящей детеныша, целятся в нее, переходят в другое место… снова берут на мушку… И переговариваются по-русски… Плывет этот шепот на русском языке на фоне то красивой, необычной обезьяны, то тропической природы, то потных мерзких физиономий самого уголовного вида…
Полное впечатление, что маленьким зрителям заранее прививают негативное отношение к русским и к русскому языку. Ведь это язык преступников, и звучит он из отвратительных перекошенных пастей с эдакими косыми, очень «русскими» приклеенными сигаретками.
Для зрителей постарше в фильме «Пуленепробиваемый» тоже есть русский персонаж – любимая девушка главного героя.
Это очень хорошая девушка, смелая и умная. Она терпеть не может расизма, неравенства людей и жестокости. Она отчаянно дерется, выручает главного героя в разных трудных ситуациях. В конечном счете они с главным героем женятся и вместе несут груз великой тайны тибетских магов.
Идиллия! Но только девушка эта – дочка главы русской мафии по кличке «Иван Грозный». Она живет в охраняемом особняке, куда попасть можно только с риском для жизни.
Еще раз повторяю: это фильмы вовсе не про мафию и никак не про Россию. И образы русских в них, что называется, второго плана. Но какие образы! Какое восприятие России и русских они формируют!
…А позаимствована идея (не забудьте!) из России. Ее родина, как сказал бы Лев Гумилев, «месторазвитие», – любимые кухни московских интеллигентов. Это они первыми кинулись рассуждать, что Россия – страна сугубо бандитская. Ну, доорались, поздравляю! Теперь если одного из создателей этой «светлой» теории пять раз подряд проверят в аэропорту в США – не везет ли он тонну тротила, чтобы взорвать Белый дом, – так ему будет и надо! Жаль только, что обыскивать будут не только «изобретателей», но вообще всех русских людей – поголовных мафиози, естественно.
Попробуйте въехать в США с самой мирной целью… Вам придется заполнять примерно 50 страниц опросника, в сравнении с которым «отдыхают» все советские анкеты про то, были ли вы или ваши родственники в плену или интернированы в годы Второй мировой войны. Человек постарше вполне реально может заполучить микроинфаркт, отвечая на вопрос: «Собираетесь ли вы совершить террористический акт?» Или: «Являетесь ли вы членом Аль-Каиды?» А про процедуру снятия отпечатков пальцев у туристов в посольстве США лучше не говорить.
Создание черных политических мифов всегда направлено против целого народа. Создание и эксплуатация таких мифов имеет две цели: внешнюю и внутреннюю.
Внешняя – это формирование образа страны за ее пределами. Благодаря потоку черных политических мифов для народов Запада образы России и русских обретают черты дикой, варварской страны, которой надо опасаться.
Русофобия приобрела в некоторых странах формы тотальной ненависти, которая стала сама по себе важным политическим ресурсом.
Политический капитал от такой пропаганды в Европе – 40 % коренных жителей, негативно относящихся к переселенцам из России. «Матрешка – перестройка – балалайка – водка – Горбачев»! Это сначала было забавно. Теперь это трансформировалось в «Путин – Чечня – Мафия – КГБ – Куршавель» Всем бояться! «Рашн, гоу хоум!» Русофобская паранойя – вещь опасная! Сразу вспоминается трагикомичный случай эпохи маккартизма, как один отставной американский генерал, то ли с перепоя, то ли с передозы выбросился из окна на асфальт с пистолетом в руке с криком: «Спасайтесь! Русские идут!» Смешно и грустно. Но нам-то с вами от этого не легче.
В США знание среди студентов о нашей стране, которое обнаруживалось в ассоциативном ряде, связанном со словом «Россия», внедрено кинематографом и СМИ и во многом опирается на события исторического прошлого – «водка», «шапка-ушанка», «холодный климат», «дефицит и длинные очереди», КГБ и «Карибский кризис».
При этом достигается и другая цель – ослабление самого русского народа. Ибо под влиянием массированной пропаганды в сознании русского народа начинают прорастать семена самокритики и различных комплексов.
Создание, раздувание, пропаганда черных исторических мифов – это целенаправленная идеологическая работа против России и русского народа. Да еще внутри народа эту идеологическую работу охотно подхватывают, укрепляют, раздувают.
Если говорить о реальности – то Россия ни в чем не уступает истории западных стран – ни в жестокости, ни в славе. Не будем творить положительный миф – за века русской истории бывало всякое. Но, во-первых, срама, жестокости и грязи было ничуть не больше, а то и поменьше, чем в истории любой другой страны – хоть западной, хоть восточной. Во-вторых, были не только грязь и кровь – была и слава! Были и достижения. И в количестве ничуть не меньшем, чем опять же в любой другой стране… Если не больше. Но мы, словно заколдованные черными мифами, не помним своей славы, забываем о своих достижениях и успехах.
Россиянину не нужно объяснять, кто такой Малюта Скуратов или Ванька Каин. А если спросить – кто такие Дмитрий Бокарев и Федор Ландрин? Или: многие ли знают, что Россия – родина подсолнечного масла? В XVII веке подсолнечник завезли в Европу, тогда же он появляется и в России. Сначала как декоративное растение – красивый цветок и как лакомство – и в России, и в Европе охотно «лузгали» семечки.
В 1830-е годы крепостной крестьянин слободы Алексеевка Бирючинского уезда Воронежской губернии Дмитрий Бокарев начал вырабатывать подсолнечное масло. Приспособил для семечек жом, которым пользовались для выдавливания рыжикового масла, и начал выжимать подсолнечное, а потом сбывать его на базаре.
Сперва культура подсолнечника развернулась в Саратовской и Воронежской губерниях, потом пошла по всей Южной России. А уж там попала и в Европу.
История, связанная с Федором Ландриным, еще интереснее. Придумал он изготавливать мелкие конфетки-леденцы. Стал продавать в круглых жестяных коробочках с прочно притертой крышкой. Конфетки назвали по имени изобретателя, «лАндрин». Но ясное дело, не может же что-то хорошее прийти из России! И начали называть конфеты с французским акцентом – с ударением на второй слог: ландрИн. А там и слово ландрИн постепенно забылось, сменилось чисто французским – «монпансье».
«Как известно», Россия – экономически и технически отсталая страна. Но как быть с таблицей Менделеева? С тем, что именно в России возникли такие направления в науке, как почвоведение, синтезное естествознание, экология, системные исследования на стыке физической и экономической географии?
Технический прогресс? Многие ли знают, что русский самолет «Илья Муромец» был лучшей боевой машиной на полях Первой мировой войны? За все годы войны врагом был сбит всего один «Илья Муромец» и то потому, что команда выполнила задание и «расслабилась» – по дороге на родной аэродром села играть в преферанс. А британские «Дехавиленды» горели и падали постоянно.
Что русские железные дороги до 1960-х – 1970-х годов были лучшие в мире, говорить считается неприличным, а ведь это факт. После этого времени железные дороги в Европе модернизированы, но всякий, кто бывал в Южной Америке, с ужасом видел извивающиеся, как змеи, полосы рельсов. И удивлялся, что вообще остался жив.
Интересное и важное наблюдение: если приоритет в какой-то области спорный, мы охотно отдаем пальму первенства иностранцу. А вот иностранцы никогда не соглашаются отдать свое «право первородства». Скажем, за право считаться создателями радио «борются» итальянец Маркони и русский Попов. Но в России добрая половина опрошенных назовет вам изобретателем радио Маркони! Тогда как за рубежом о Попове вообще не слыхали. Знает о нем разве что кучка специалистов.
Так же и с парой Эдисон – Яблочков. Кто изобрел электрическую лампочку? Спор уместен. Но кто слышал о Яблочкове в западном мире? А у нас об Эдисоне кто не слышал?
Или – крекинг нефти… Еще Менделеев сделал ряд наблюдений о «воздействии жара на тяжелые масла нефти».[9] В 1891 году термический крекинг запатентован русским инженером В. Г. Шуховым.[10] Американцы, называя вещи своими именами, просто присвоили (а еще проще – украли) изобретение. С 1915 года они наладили промышленные производства «по русскому методу». Но в России по сей день все уверены – крекинг нефти изобретен американцами!
Первым получил патент на изобретение радио
К слову о нефти. Напомню: первая нефтяная промышленная скважина в мире пробурена на территории Российской империи в середине XIX века. На 15 лет раньше, чем в США.
Первый изобрёл радио. Но с заявкой на патент замешкался.
Т. Эдисон с первой версией фонографа.
Томас, изгнанный из средней школы за неуспеваемость, имел редчайшее сочетание разностороннего таланта изобретателя с гением бизнесмена, маркетолога и пиарщика
До революции 1905 года Россия занимала 1 место в мире по добыче нефти. Первенство восстановлено в 2006–2007 гг.
Изобретение российскими гражданами первой безопасной керосиновой лампы дало такой же толчок к развитию мировой нефтяной промышленности, как позже – изобретение автомобильного двигателя внутреннего сгорания.
Россия во второй половине XIX века занимала первые места в мире не просто по добыче нефти, но и по производству и экспорту продуктов нефтепереработки: мазута, керосина (бензина тогда не было)! Сейчас для нас это несбыточная мечта.
Винтовка, которую мы называем берданкой, разработана членом российского артиллерийского комитета А. П. Горловым и сотрудником того же комитета капитаном К. И. Гунниусом. «Малокалиберная стрелковая винтовка № 1» пошла на вооружение русской армии в 1868 году. В США ее называли «русской винтовкой». Полковник американской армии Бердан усовершенствовал некоторые второстепенные детали винтовки. И теперь на вооружении русской армии принята была «малокалиберная стрелковая винтовка № 2 системы Бердана». И детище Горлова стало называться во всем мире берданкой.
О технических достижениях советского периода даже говорить трудно – слишком много всего. Тут и возведение целых промышленных районов в ледяной беспредельности Сибири, и громадный поток рационализаторства и изобретательства 1930–1940-х годов, истинное творчество масс, космическая политика. Что тут поделать, если первым из людей Земли полетел в космос все же не Юджин Гэг, а Юрий Гагарин?
Увы, был только учёным-изобретателем
Так же плохо мы помним и о том, что Россия в социальном отношении вовсе не была отсталой страной. Многие ли помнят, что освобождение крепостных в 1861 году касалось только 18 % населения страны? Остальные крестьяне уже получили личную свободу в годы правления Николая I и ранее.[11]
А вот 60 % населения Юга США до 1865 года составляли рабы. Самые натуральные рабы, которых продавали почем зря – и с семьями, и без.
Да и в советское время человек был гораздо свободнее, намного увереннее осознавал себя субъектом права, чем во многих «демократических» странах.
Более того, многие реформы, продвигавшие нашу страну в сторону расширения и укрепления народовластия, были свернуты под политическим и военным давлением мировых империй, построивших свое процветание на ограблении и уничтожении целых народов.
Получается – мы «знаем» о себе много плохого. Причем многое из этого плохого вообще никогда не существовало. Оно есть только в мифах, созданных нашими врагами. И в нашем собственном воображении, к сожалению.
А хорошего мы о себе не помним или просто не знаем, что оно вообще когда-то было. Это ослабляет наш дух, не позволяет критически отнестись к мифам, которые нам усиленно навязывают.
Стоит россиянину принять всерьез черные мифы о России, и они буквально сбивают его с ног. И буквально не дают сделать ни одну осмысленную работу.
Об этом говорил Президент РФ В. В. Путин в своем последнем Послании Федеральному Собранию: «Духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности – это такой же важный фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Убежден, общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи, когда у него есть общая система нравственных ориентиров. Когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой странице нашей отечественной истории. Именно это национальное богатство является базой для укрепления единства и суверенитета страны. Служит основой нашей повседневной жизни, фундаментом экономических и политических отношений».[13]
Действительно, попробуйте строить дорогу, если вы точно знаете – в России хороших дорог быть не может! Даже если вы классный инженер и у вас под рукой самые современные технологии и отряд квалифицированных рабочих. Установка сама собой обезоруживает, невероятно мешает. И даже если успех достигнут, то эта установка обесценивает результат, не дает считать его чем-то естественным и закономерным, мол, здесь, наверное, случайность… Не могли же русские построить хорошую дорогу?!
С тем же успехом – попробуйте воевать с любым внешним врагом, если вы точно знаете – Россию всегда и все били.
Попробуйте создать семью, если все русские женщины – проститутки, а заводить здесь детей не имеет никакого смысла, потому что у России нет и не может быть будущего.
Попробуйте с удовольствием пообедать, точно зная, что в России все продукты радиоактивные и химически загрязненные.
И более того: попробуйте добиться уважения других, если вы не уважаете самого себя.
Мифы, о которых идет речь, невероятно опасны. Гораздо страшнее пистолета. Это настоящее ОМП – оружие массового поражения, поражающее наш мозг, нашу веру в будущее, нашу волю к действию.
продолжение следует
Владимир Мединский
О русском пьянстве, лени и жестокости
Серия: Мифы о России
________________________________________________________________________________________________
подпись
С.Намин, Ю.Шевчук, А.Абдулов, А.Макаревич, С.Соловьев, А.Градский, С.Мазаев О.Предтеченский, и др. Группа Стаса Намина «Цветы» + Николай Носков, Игорь Саруханов, Александр Солич, Александр Абдулов, Сергей Соловьев, Андрей Сапунов, Юрий Горьков, Людмила Сенчина, Андрей Макаревич, Александр Градский, Владимир Васильев, Юрий Шевчук, Сергей Мазаев, дядя Миша (Чернов), солисты Театра Стаса Намина.
Метки: ю.шевчук а.абдулов а.макаревич а.градский с.соловьев с.намин с.мазаев о.предтеченский |
Перекати-хайвей |
Тысячи кустов перекати-поле пересекают дорогу под истерический смех.
Метки: перекати-хайвей прикол смех видео онлайн скачать юмор природа дети рабость |
Реформы Витте и Столыпина. |
Александр III (1881-1894) получил след. проблемы: 1. Революц. движения ? 1)всплеск ? 50-60г.- этап нигилизма, 2) 60г. ? 2 этап ? народничество, 3) 70-80 ?новый этап народничества. 2. В рез-те либер. реформ экономический баланс нарушает-ся. 3. Крестьянский вопрос. 4. Финансовая проблема.
1) Борьба с революционизмом ? репрессия террористов, адресный террор, работает полит. сыск
2) Цель ? укрепление стабильности, нравственных основ, усиление гос. надзора. Идея национальной стабильности через унификацию. Проводится курс на обрусение иногородцев. Помещичий надзор, идеологический надзор (обер-прокурор Синода - Победоносцев)
3) Миролюбивая внешняя политика
4) Попытка решить кр. вопрос. (Отмена барщины и оброка, понижение суммы выкупных платежей, отмена подушной подати, расселение в Сибирь, работает крестьянский банк, но происходит укрепление власти дворян, отказ от воз-вращения отрезков, поддержка крестьянской общины)..
5) В образовании: вузы лишаются автономии, увеличение платы за обучение, запрет на студ. организаций.
Самодержавие ? совершеннейшая форма правления, не отрицает эл-тов самоуправления -> идея укрепления самодержа-вия. Все госуд. управление сосредоточено в центральной власти.
1891-1893 ? период экономического кризиса: неурожай, угроза голода, экономическая отсталость. Встает вопрос модер-низации, попытки модернизировать экономическую систему.
1892 ? мин. фин. ? Витте. Идея: гос-во должно модернизировать промышленность. Основа модернизации ? крестьянская община, срок ? 10 лет.
1. Финансы: стабилизация, вводится золотой стандарт. 1897 ? рубль обеспечен золотом, введено золотое обращение. Усиление роли гос-ва в экономике: введение единых тарифов на ж/д, регулировка внутренней и внешней торговли
2. Привлечение капитала изнутри (из налогооблажение, косв. налогов, введение винной монопилии).
3. Привлечение иностранного капитала.
4. Европейская пресса.
90-г ? иллюзия экономического взлета, но отставание
Николай II (1894-1916).
Положение: 2 эшелон модернизации ? традиционное -> индустриальное об-во, создание кап. промышленности, форми-ров. Буржуазного об-ва, Россия ? аграрно-индустриальная страна. Урбанизация ?18% , с/х ?80%, в промышленности ? начало индустриализации. Экономика ? многоукладность, диспропорция в развитии некоторых отраслей, ведущая роль гос-ва в экономике, отставание в производстве продукции. C/х ? ?оскуднение центра? (безземелье), вывоз хлеба за грани-цу, медленные темпы развития с/х, община спасала слабых, уравнивала, но тормозила развитие капитализма.
1903 ? Витте становится министром внутренних дел. При Витте Россия ведет агрессивную внешнюю политику -> 1905 г. ?переховоры в Русско-Японской войне
1905 ? первая русская революция
1906 ? отставка Витте
Модернизация не дала ожидаемых результатов, все кризисные явления сохранились.
В царствовании Николая II проводятся точечные мероприятия: попытка изымать финансы из деревни эффективна, 1903 ? отмена круговой поруки.
Покровительство Николая II немцам, они создают предприятия -> вывоз финансов-> дефицит -> внешние займы под большие проценты, заключаются выгодные для немцев торговые договоры.
Русско-японская война отозвалась кризисом -> новая волна революционных движений, непопулярность Николая II (Рас-путин, Ходынка).
Подорвана идея самодержавия.
Новая волна революционных движений, появление марксизма.
Столыпин пытается осуществить аграрную модернизацию. Идея: уничтожение крестьянской общины, превращение кре-стьянина в собственника. Срок ? 20 лет.
Аграгная реформа 1906
1) Насильственное разрушение ощины и создание слоя кр-н ? домохозяев
2) Крестьянский надел должен быть разбит, зафиксированы границы.
Проблемы политики:
1) После раздела общины должна была образоваться маса безземельных крестьян
2) Кр-нин сопротивлялся рарушению общины.
3) Крестьянская семья растет, а надел сохраняется, усугубляется проблема безземелья, кр-н становится беззащитным.
4) Земля должна продаваться, ее покупают кр-пе капиталистые, община.
В результате не удается разрушить общину, крестьяне не допускают изменений, возобновляют переделы
В итоге ? прогресс на 14%, но ситуация в кр-ве не изменеятся.
Делалось все возможное для сохранения помещичьего землевладения.
Реформа не удалась в экономической части. Аграрная реформа Столыпина была последней попыткой социально-экономической модернизации России перед революцией 1917 г. Т.о. все попытки модернизации завершаются революци-ей 1917 г. ? 1 обвал Петровской модели.
Метки: аграрная реформа столыпина последней попыткой социально -экономической |
Егор Холмогоров. Либерализм - смерть России |
| |
|
| 04.01.2010 г. | |
|
Пусть мир-экономика и мировая политика проживут без нас. Пусть кто-то другой строит закрытый акционерный рай, поднимает доллар и роняет биржи. Нам сегодня есть что терять - себя. Сохранив же себя мы приобретем все три мира - верхний, средний и даже нижний. И все облигации этой вселенной не стоят слезы русского ребенка и боли русской старухи. Сегодня наша страна стоит перед странной и парадоксальной угрозой «второго издания» (хорошо еще, что не «третьего срока») либерализма образца начала девяностых. Всё те же лица, всё те же слова о «месте в международном разделении труда», «недостаточной рыночной эффективности», необходимости в «структурных реформах» выражающейся прежде всего в отказе от «чрезмерных социальных обязательств» и освобождении от «избыточного населения и избыточной территории». Автор Редсовет |
всть мнение? скажи на СМИ2
Метки: китай россия решение задача себя впк сохранив индиия |
Фундаментальные изменения естественно-научных взглядов на пути развития человечества. |
"...Каждая эпоха в научном мышлении характерна прежде всего господствующими представлениями о структуре физического мира.
XVIII век - век Ньютона и Лапласа - время "кристальной ясности " мира, функционирующего как точный часовой механизм.
XIX век - в жестко детерминированный мир входят случайность и вероятность.
XX век - век индетерминизма квантовой механики и выхода человечества в Космос.
И опять, как 100 и 200 лет назад, кажется, что решение всех необъясненных явлений возможно в рамках имеющихся концепций, и надо только придумать еще один подход, разработать еще один новый математический метод. Но продолжают накапливаться данные, которые не вписываются в сложившуюся картину мира. И прежде всего это относится к месту и роли Сознания в физическом мире. К концу XX века наука в целом подошла к возможности строгого описания отдельных черт Живого и к пониманию его сущности. Однако при пристальном рассмотрении достаточно полной, на первый взгляд, картины мира, на ней появляются пустоты, из которых "сквозит ветер Иных Миров ".
За несколько последних лет возникло и доказало свое право на существование новое направление научных исследований, претендующее на целый ряд концептуальных инноваций. Еще не произошло структурирование этого направления: нет четко обозначенных течений, спектр интересов флуктуирует от физики, биологии и медицины до философии и эзотерики.
Освещение естественно-научных и духовно-нравственных проблем формирования современной картины мира, объединяющей на новом уровне различные ветви человеческого познания, - основное предназначение нового журнала.
Журналу дано название "СОЗНАНИЕ и ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ". Это - не перечисление двух самостоятельных проблем, не противопоставление духовного и физического, а скорее отражение одного в другом, соединение и взаимодействие двух сущностей, двух реальностей. Физический мир для нас таков, каким мы его осознаем, а наше сознание ограничено представлением о физическом мире (в самом широком его понимании), и все это находится в ограниченном пространстве Знания, расширение которого - главное направление нового журнала.
В журнале будет строго соблюдаться принцип терпимости к разным мировоззрениям, религиям, научным течениям и школам.
Большая часть статей этого номера представляет собой материалы докладов, сделанных на конференции "Наука на пороге XXI века - новые парадигмы ", прошедшей в МГТУ им. Н. Э. Баумана в марте 1996 г.
Том 1, №1-2, 1996, с. 116-118.
Отчет о конференции
"НАУКА НА ПОРОГЕ XXI ВЕКА - НОВЫЕ ПАРАДИГМЫ"
20 - 23 марта 1996 года в Москве, в Московском государственном техническом университете имени Н. Э. Баумана была проведена научная конференция "Наука на пороге XXI века - новые парадигмы".
Широкое использование высокоемких (материально и энергетически) технологий привели современную цивилизацию на грань экологического кризиса из-за загрязнения, перегрева и нарушения баланса биосферы, а также истощения природных ресурсов.
Выход из тупика виден только в смене общенаучной парадигмы развития общества. В дальнейшем оно должно все более опираться на приоритет информационно-энергетических (ИЭ), а не материально-энергетических (МЭ) взаимодействий и технологий.
Для обоснования нетривиальных путей развития цивилизации нужны новые сценарии, нетрадиционные решения в науке и технике, скорректированные духовно-нравственные и философские взгляды. Нужен связанный одной идеей коллектив ученых разных специальностей. Именно эта жизненная ситуация и явилась предпосылкой к организации конференции.
Организаторы конференции - Ассоциация технических университетов и Международный общественно-научный комитет "Экология человека и энергоинформатика" союза научных и инженерных объединений.
Председателем Оргкомитета конференции являлся ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана, президент Ассоциации технических университетов, профессор, д.т.н. И. Б. Федоров.
В организации и проведении конференции активно участвовали институты Российской академии наук, отраслевые НИИ и предприятия, а также Комитет по промышленности государственной думы РФ. Присутствовало примерно 600 человек, в том числе 150 докладчиков и авторов сообщений. В числе участников академики Российской академии наук, профессора, доктора наук, кандидаты наук, специалисты высокой квалификации разных научных направлений.
Целью конференции был поиск естественнонаучных концепций и формирование программы выхода общества из нравственно-экологического кризиса с привлечением нетривиальных решений и оценкой их значимости для технических университетов.
Тематика конференции: естественно-научные знания и духовно-нравственные проблемы: ретроспектива, современность и прогноз на XXI век.
Конференция посвящена памяти известного ученого, академика Георгия Александровича Николаева, много лет руководившего деятельностью Московского высшего технического училища имени Н. Э. Баумана, впервые открывшего в училище новое научное направление по изучению Человека, первого председателя научного семинара HOMO (человек), основавшего в МВТУ медико-биологические учебные кафедры и научные лаборатории.
Наряду с пленарными заседаниями на конференции работали секции:
- Поиск новых решений в физике;
- Экология жизни;
- Биоэнергоинформатика;
- Феномен сознания в системе: Человек - Земля - Вселенная.
Последний день конференции составили так называемые II Козыревские чтения, посвященные памяти выдающегося астрофизика, автора открытия вулканизма на Луне и основателя теории нетривиальной причинности Н. А. Козырева.
Программа первого пленарного заседания 20 марта включала постановочный доклад профессоров И. Б. Федорова и В. Н. Волченко на тему "Задачи и тематика конференции: новые парадигмы фундаментальных наук - техническим университетам". В докладе отмечалось современное состояние цивилизации в условиях развивающегося экологического кризиса, связанного с отрицательными последствиями "Технократического прогресса". Сформулированы современные представления о научной и социальной парадигмах развития. Проанализирована необходимость ее пересмотра в ближайшие годы, что связано, с одной стороны, с накоплением большого числа необъяснимых "нормальной" наукой так называемых аномальных явлений, а с другой стороны, в связи с глобальным экологическим кризисом, который средствами нормальной науки и техники не может быть преодолен. Переход общенаучной парадигмы от ее чисто материалистического "звучания", в котором достижения науки и техники положительны и "беспредельны", к взвешенному нравственно-экологическому звучанию связано с признанием приоритета духовных ценностей над материальными. Соответственно принимается неразрывное единство вещественного и духовного миров Универсума вместо постулата о первичности материи и вторичноcти сознания. Новая общенаучная парадигма должна подкрепляться конкретными теоретическими моделями современной физики. Это требует признания реальности информационно-энергетического пространства Вселенной и в том числе возможности безэнергетичной и безэнтропийной передачи информации. Фундаментальные изменения естественно-научных взглядов на пути развития человечества будут способствовать его выживанию как в материальной, так и в духовной сфере.
Были отмечены конкретные пути связи фундаментальных научных открытий с повседневными задачами науки в технических университетах и на производстве.
В докладах академиков РАН Н. Н. Моисеева "Россия - есть ли у нее возможность выбора?" и К. В. Фролова "Экологическая безопасность в индустриальном обществе" были развиты взгляды как на общефилософские, так и на конкретные инженерные проблемы современного общества. Пленарное заседание было завершено докладами академика РАМП Ю. Ф. Исаакова и профессора Ф. Н. Ромашова по теме "Здоровье и медицина на пороге XXI века" и докладом депутата Госдумы РФ профессора д.ф-м.н. С.
С. Сулакшина "Политический процесс в России: спектрально-временное представление".
Второе пленарное заседание 21 марта и секционные заседания 20 и 21 марта были посвящены в основном новым теориям в физике квантового вакуума: Ю. А. Бауров "О структуре физического пространства и новом взаимодействии в природе", В. С. Барашенков "Теория многомерного времени и современная физика", А. Е. Акимов, Г. Н. Шипов "Теоретические и экспериментальные следствия теории торсионных полей",
Я. В. Песков "Ноокосмическая парадигма", Л. Г. Сапогин "Унитарная квантовая теория холодного ядерного синтеза и поиск практических решений" и др.
Были сделаны философские доклады профессоров И. В. Бестужева-Лады "Глобальный и альтернативный подходы в новой парадигме" и В. В. Ильина "Философия и перспективы развития современной науки", доцента МГУ к.ф.н. А. В. Иванова "Концепция Софии и современные аспекты информатизации общества" и д.ф.н. Л. Б. Волченко "Приоритет нравственности в ситуации выбора".
Серьезные дискуссии проходили в секции "Экология жизни". Можно отметить доклады: Э. А. Азроянц "Социум XXI века. Новая парадигма", Б. Б Прохоров "Экология Человека: социально-экономические и медицинские аспекты", Я. С. Болотова, П. А. Недотко "Духовное развитие - как фактор выживания человечества", Г. В. Киселев "Экологичность атомной энергетики: создание, эксплуатация, консервация".
Был проведен круглый стол "Экологическая и генетическая опасность высоких энергий и технологий". Ведущие - Г. В. Киселев, П. П. Гаряев,
В. Н. Волченко. Результаты обсуждения на этом круглом столе свелись в основном к двум тезисам: во-первых, готовность человеческого общества к эксплуатации высокоэнергетичных и сверхсложных технических объектов в плане их безопасности недостаточна; во-вторых, вообще неоднозначен выбор для современной цивилизации путей развития через приоритеты высоких энергий и сверхсложных технологий. Более перспективен и безопасен для планеты пути развития технологий, адаптированных к природной среде и природным масштабам энергоинформационных взаимодействий. В частности, выбор атомной энергетики как перспективы выхода из энергетического кризиса цивилизации отнюдь не бесспорен. Более того есть мнения о тупиковой линии в освоении атомной энергетики и термоядерного синтеза. Вместо этих направлений, капиталовложения в которые были в свое время стимулированы гонкой вооружений, следует передать средства и менталитет человечества на "природоподобные" технологии в энергетике, народном хозяйстве и медицине.
Особо результативной оказалась работа секций "Биоэнергоинформатика" и "Феномен сознания в системе: Человек - Земля - Вселенная". Здесь тематика напрямую связана с выходом на новые научные парадигмы и причины их развития на основе достоверного анализа так называемых аномальных явлений.
Можно отметить доклады В. Н. Волченко "Концепция биоэнергоинформатики: Информационно-энергетическое (ИЭ) пространство Вселенной", П. П. Гаряева "Волновой геном", В. Л. Воейкова "Об общих закономерностях процессов развития живых систем", А. В. Московского "Эволюция без отбора или отбор без эволюции", Э. К. Бороздина "Творение путем эволюции", К. Г. Короткова "Концепция морфогенетического синергизма в биосистемах". В перечисленных сообщениях авторы в основном рассматривали концептуальные вопросы нового научного направления и мировоззрения - биоэнергоинформатики.
Ряд докладов был посвящен практическому развитию рассмотренных концепций: А. А. Барзов "Аномальные свойства объектов в результате ИЭ-воздействий", В. А. Васильев "Воздействие слабых ИЭ-полей на кристаллизующиеся системы", Ю. Ф. Исаков, Г. И. Семикин, С. И. Щукин "Электромагнитные биоадекватные медицинские технологии", Смайло Шаботич "Биоэнергетический подход к стрессу и факторам риска", Л. М. Гаркави, Е. Б. Квакина, Т. С. Кузьменко "Антистрессорные адаптогенные реакции - новая парадигма", С. А. Калинин, И. И. Спиридонов "Иридодиагностика и электроклимат по А. Я. Чижевскому", О. И. Коёкина "Картирование потенциалов мозга экстрасенсов".
Вопросам сознания с позиции психологов и медиков были посвящены доклады: Ю. А. Миславский "Социальное и духовное в самосознании личности: новая парадигма", М. А. Мокульский "Возможна ли физическая теория сознания?", В. В. Майков "Язык необычных состояний сознания",
М. А. Щербаков "Применение физических моделей в психологии: кластерная модель", Э. И. Панченко "Опасность психовоздействия в современном обществе", Л. И. Спивак, Д. Л. Спивак "Язык и сознание", О. И. Коекина "Виртуальный мозг как результат ИЭ-взаимодействий", А. Н. Степанов, В.
Д. Могилевский "Гомеостатический механизм модели сознания".
В программе конференции особо были выделены II Козыревские чтения. На пленарном заседании выступили с докладами: Ф. К. Величко "Космобиоритмы Вселенной на пороге III тысячелетия", И. И. Ракитянский "Подтверждение гипотез Н. А. Козырева наблюдениями последних лет", "О сущности константы перехода Причины в Следствие по Козыреву", В. С. Барашенков "Теория Козырева и современная наука", А. Г. Пархомов "Астрономические наблюдения по методике Н. А. Козырева: альтернативная трактовка", В. В. Налимова "Открыт ли путь к пониманию сознания?" и заслушаны аннотации книг "Спонтанность сознания", "В поисках иных смыслов", "Канатоходец".
Основные дискуссии проходили в режиме круглых столов и свободной трибуны для сообщений. Темы круглых столов: "Естественные науки и экология", "Экология, этика и техники работы с миром сознания", "Биоадекватные медицинские технологии, валеология, целительство", "Эзотерические традиции и современность". По результатам конференции предлагается: - создать журнал, развивающий направления и идеи основных концептуальных докладов и сообщений;
- подготовить научную программу "Пути выхода общества из нравственно-экологического кризиса";
- организовать учебно-научный межуниверситетский центр "Энергоинформатика и экология человека" с программой: Новые парадигмы фундаментальных наук - техническим университетам;
- подготовить в декабре 1997 г. международный конгресс "Наука и человек: взгляд в будущее".
Председатель программного комитета конференции, профессор МГТУ им. Н.
Э. Баумана, д.т.н. В. Н. Волченко
КОНФЕРЕНЦИЯ "КИРЛИАН-2000" В ХЕЛЬСИНКИ
В конце апреля в Хельсинки была проведена четвертая конференция Международного Союза медицинской и прикладной биоэлектрографии. Она проходила в выходные дни в одной из хельсинских школ, что оказалось очень удобно благодаря наличию большого зала для заседаний, просторных фойе и учебных комнат, в которых проходила демонстрация методик и практических сессий. Председатель Оргкомитета Матти Олила проделал большую работу: были заранее отпечатаны тезисы докладов, выпущены специальные плакаты, вышли статьи в нескольких финских журналах. Перед началом заседаний распространялась программа, которую, к чести организаторов, выдерживали даже несмотря на неизбежные накладки: отсутствие одних докладчиков и внезапное появление других. А докладчиков было много, они собрались со всей Европы, из Америки, Индии. Россия была представлена группой Короткова и, в качестве наблюдателя, Андреем Ли.
Как правило, каждый докладчик рассказывал о результатах своей работы, проводимой в течение многих десятков лет. Наши эстонские коллеги из Тарту, которым была предоставлена честь выступить первыми, продемонстрировали множество слайдов Кирлиановских изображений листьев, пальцев, меняющихся в зависимости от разных факторов. Это был пример классических работ, демонстрировавших верность традициям Семена Кирлиана. Подобная работа была выполнена и в университете города Куопио в Финляндии, где получили интересные результаты как на черно-белых, так и на цветных фотопленках. В то же время исследователь из Финского Института Леса Матти Ойникайнен обратил внимание на связь эффекта Кирлиана с биофотонной эмиссией, как сейчас называют сверхслабую эмиссию фотонов биологическими организмами. Как показали многочисленные исследования, интенсивность этой эмиссии является четкой характеристикой жизнедеятельности организма, однако для их регистрации требуется сверхчувствительная аппаратура, плюс еще проблема шумов, в то время как эффект Кирлиан легко регистрируется и хорошо коррелирует с интенсивностью биофотонов для растительных объектов.
В любой подобной конференции наиболее интересным моментом является живое общение, обмен мнениями, и одно из интереснейших знакомств произошло с исследователем из Дании по имени Финн Гамелбай, представителем факультета психологии Копенгагенского университета. В отличие от сообщения его коллеги Любет Вай, доклад самого Финна Гамелбая был посвящен не только психологическим аспектам применения эффекта Кирлиан. Это был, если можно так выразиться, страстный призыв о необходимости создания новой науки - науки, объединяющей последние достижения физики, биологии, медицины и включающей сознание в область современной парадигмы. Было очень приятно слышать, что холистический подход к здоровью в частности и к миру в целом, развивается не только у нас и в Соединенных Штатах, но и в Европе. Идеи подобного рода высказал на конференции и англичанин Гордон Смит.
Как и на любом собрании подобного типа, большая части публики была представлена спиритуалистически настроенными людьми. Это направление возглавляла Розмари Стил из Англии. В своем докладе она привела массу вариантов использования цветных и черно-белых кирлиановских фотографий для фиксирования состояния человека в разных энерго-информационных условиях при медитации, тренинге, голодании, а также множество примеров из своей целительской практики, когда она снимала свечение пальцев больных до лечения и после с существенным изменением вида снимков.
Подобной же теме был посвящен доклад Брайена Снелгроува из Англии, который представил аудитории свою новую книжку "Ваша невидимая сущность: объяснение кирлиановской фотографии". Это действительно интересная книжка, в которой приведен целый ряд самых разумных соображений по поводу того, что такое кирлиановские фотографии, как они связаны с состоянием пациента и как это состояние меняется в результате целительства, в частности, под влиянием самого Брайена.
Приятно было также увидеть разноцветные звездообразные картинки, полученные Альфредом Бенджамином из США. Он применил жидкие кристаллы для фиксации изображений образцов крови больных в различном состоянии, причем характер этих картинок воспроизводимо зависел от состояния больного.
Однако наибольшее внимание на конференции привлекли доклады двух групп
- из Санкт-Петербурга и из Манголора (Индия). Группа Короткова сделала несколько сообщений, и они заняли практически половину второго дня конференции. Основной доклад назывался "Развитие эффекта Кирлиан в России: результаты, идеи, оборудование". Был рассмотрен широкий круг проблем, связанных с исследованием эффекта Кирлиан и его применениями в технике, микробиологии, изучении растений и, самое главное, - в исследовании человека. Базой всех этих результатов является новая аппаратура, созданная и выпускаемая в Санкт-Петербурге.
Особое внимание привлекли два доклада - об исследовании энергоинформационного состояния после смерти и об изучении так называемого фантома листа. Если о первом эффекте наши издания уже много писали (в магазинах можно приобрести книжку Короткова "Свет после жизни"), то эксперименты второго типа в течение многих лет вызывают массу споров и дискуссий.
Сообщение вызвало большой интерес, как и доклад, выполненный в основном на базе Института Мозга Академии наук России по изучению состояния человека путем регистрации кирлиановских токов. Это абсолютно новая компьютерная методика, которая позволяет следить за изменением энергоинформационного состояния человека.
В Хельсинки тон во многом задавал индийский исследователь Рамеш Сингх Чоухан. В его выступлениях удивительно сочеталась научная строгость и обоснованность с истинной восточной велеречивостью и пафосом. В своих докладах, а также в ремарках к выступлениям других авторов он то обращался к Ведам, то читал древнеиндийские гимны, то цитировал Шекспира.
В течение многих лет под эгидой Министерства Здравоохранения Индии Рамеш занимался исследованием эффекта Кирлиан в его приложении к медицине. Сам он профессиональный врач-гинеколог, поэтому большая часть его работы была посвящена женским болезням и наиболее интересный результат - методика обнаружения рака на ранней стадии. Эта методика прошла апробацию в США, Англии и получила очень высокую оценку. В частности, в прошлом году Рамеш был включен в состав комиссии ЮНЕСКО, которая в течении месяца исследовала население Чернобыльской зоны.
Было очень приятно убедиться в том, что подходы индийских коллег очень близки к нашим воззрениям.
Интересно отметить один забавный момент, оттенивший всю работу конференции. Это было постоянное присутствие Профессионального Скептика - достаточно неприятного с виду человека, который с первого же дня конференции начал задавать всем докладчикам ехидные провокационные вопросы. По мере возможности кто-то отвечал на эти вопросы, кто-то отмахивался, кто-то, не выдержав, грубил, и вся эта ситуация казалась достаточно странной, пока мы не узнали, что этот господин является президентом Финского Союза Скептиков, полномочной международной организации, которая поставила себе целью разоблачать и искать тонкие места во всех публикациях и докладываемых работах. Особенно во всем, что касается биоэнергии, парапсихологии и смежных с ними областей Подобная деятельность необходима, и можно только приветствовать появление таких людей, если бы не форма подачи замечаний.
В целом конференция в Хельсинки позволила поставить вопрос о развитии эффекта Кирлиан на новый уровень. Все согласились, что результаты, полученные в разных концах земного шара разными группами исследователей, говорят о том, что мы находимся на пороге существенного прорыва, как технологического так и мировоззренческого. С технологической точки зрения есть все основания создать новый класс приборов, позволяющих детально исследовать информационно-энергетические процессы и получать информацию нового холистического типа о состоянии организма. С мировоззренческой точки зрения, эффект Кирлиан может стать предвестником нового понимания биологического организма и его роли в развитии Универсума. Будем надеяться, что эти надежды оправдаются, и мы через некоторое время сможем выйти на новый виток развития этого уже немолодого явления.
На конференции произошли также очередные выборы правления Международного общества Медицинской и Прикладной Био-электрографии. Президентом общества остался профессор Дуглас Дин из Соединенных Штатов. Вице-президентами стали Матти Олила (Финляндия), Рамеш Чоухан (Индия) и Константин Коротков (Россия).
К. Г. Коротков..."
Метки: матти олила финляндия рамеш чоухан индия константин коротков россия юнеско методика козырев мгту экология этика |
Предсказания фантастов могут стать реальностью |
Вакуум в упряжке |
|
"Российская газета" - Федеральный выпуск №3343 от 12 ноября 2003 г. |
Каких-то потрясающих внешних эффектов мне не продемонстрировали. Летающие тарелки над головой не порхали, пространство не искривлялось. Просто созданный кандидатом технических наук Юрием Бауровым двигатель через несколько минут после включения немного "похудел". Потерял в массе...
Юрий Бауров уже вошел в историю науки. Правда, не с парадного входа. Он попал в научный бестселлер "Ученые с большой дороги", написанный председателем Комиссии по борьбе с лженаукой, РАН академиком Эдуардом Кругляковым.
- В отличие от других "героев" книги со мной академик обошелся довольно мягко, - замечает Юрий Алексеевич. - Мол, мои эксперименты не укладываются в современные научные представления, а потому их следует проверить в авторитетных лабораториях. С тех пор таких проверок было несколько, результаты опубликованы в известных научных журналах. О чем и сообщил академику, но ответа не получил.
...ЦНИИМаш - организация серьезная. Многие годы была одним из флагманов российской космонавтики. Здесь расположен знаменитый Центр управления полетами. И здесь же заведующий лабораторией Юрий Бауров ведет свои "еретические" исследования, пытаясь понять - возможно ли из физического вакуума получать энергию.
Именно на слове "возможно" настаивают руководители ЦНИИМаша, в частности и его директор, академик РАН Николай Анфимов. (Он вместе с создателем легендарного "Бурана" Г. Лозино-Лозинским написал предисловие к, мягко говоря, спорной книге Баурова.) Сам же автор убежден, что уже черпает энергию из вакуума. Что и продемонстрировал мне в своей лаборатории.
Внешне все выглядело прозаично. Бауров подвел меня к своему двигателю, включил, и через несколько минут датчик показал, что его масса - а она около 90 кг - уменьшилась на 25 грамм.
Кто-то удивится - и все? Все. Сам автор считает результат феноменальным. Но эти граммы вызвали энтузиазм и у руководителей ЦНИИМаша. Они впервые дали "добро" на то, чтобы Бауров "засветил" название уважаемой и осторожной организации, рассказав, что в ее стенах уже многие годы идут такие "бредовые" с точки зрения современной физики эксперименты. Почему?
- Развиваемая двигателем тяга в 30 раз больше, чем у лучших космических электрореактивных установок, с помощью которых корректируют положение аппаратов на орбитах, - объясняет Бауров. По его словам, ракета с таким двигателем сможет перемещаться в космосе вообще без расхода топлива. Только на энергии из вакуума.
Знаменитый фантаст Артур Кларк прогнозировал, что уже в 2010 году человечество сможет "качать" энергию из вакуума, который по латыни означает "ничто". Попытки его запрячь делаются в разных странах. Однако задача столь сложна, что положить на нее жизнь отваживаются лишь отъявленные энтузиасты. Судя по публикациям в научных журналах, Бауров продвинулся на этом пути дальше остальных. Своим "крестным отцом" он считает нобелевского лауреата, академика Александра Михайловича Прохорова, который под свою ответственность рекомендовал его статью в журнал "Доклады Академии наук". В этой первой публикации Бауров застолбил свой приоритет на открытие нового явления природы.
С тех пор выполнено еще несколько работ, каждая из которых, по мнению ученого, дает все новые свидетельства, что найден ключ к вакууму. Скажем, с помощью электромагнитного поля (сам способ воздействия является ноу-хау) можно не только менять массу тел, но и в разы увеличивать кпд энергоустановок. Или влиять на скорость b-распада, что противоречит законам физики.
Почему Баурову удалось опередить других таких же энтузиастов? Его эксперименты базируются на разработанной им теоретической модели вакуума. Кстати, само понятие "физический вакуум" родилось из формул квантовой физики, когда ученым надо было как-то назвать "место", где рождаются элементарные частицы - "кирпичики" нашего мира - и куда они исчезают.
И из формул Баурова совершенно неожиданно "появилась" новая фундаментальная константа нашего мира. Она обладает двумя удивительными свойствами. Всегда направлена к созвездию Геркулеса, к которому, между прочим, летит наша Солнечная система. И самое главное - от нее зависят массы элементарных частиц.
- А это и есть ключ к вакууму, - говорит Бауров. - Нам в своих экспериментах удалось его возмутить. Иными словами, так вмешаться в гравитационный процесс формирования масс, что они стали уменьшаться. А энергию, говоря образно, "извлекаем" из знаменитой формулы Эйнштейна Е = mc2. Потеря массы и порождает энергию.
Конечно, это очень приблизительное изложение сути работ ученого, на которые потрачены десятилетия его жизни. Убедил ли он коллег в своей правоте? Вряд ли. Но вот заинтересовать кое-кого из них удалось. Ученые наших ведущих научных центров, из Дубны и Троицка, без каких-либо грантов и средств из бюджета взялись проверять его опыты. И пока результаты независимых проверок совпадают с теми, что получены Бауровым. Но до окончательных выводов далеко. Слишком они революционны. А потому требуется осторожность. Или очень веские, "неубиенные" доказательства.
- Чтобы убедить широкие массы, мне нужно 200 тысяч долларов, - говорит ученый. - Вполне достаточно для постройки генератора. Получив начальный импульс, он сможет затем извлекать энергию из вакуума. Отключенный от розетки будет крутиться сколько угодно.
Осчастливит ли Бауров человечество энергией из "ничего"? Или его теории, эксперименты, как это нередко бывает, окажутся очередным артефактом?
Наука жестока. Она дарит и фантастические ощущения счастья, когда ученый открывает фундаментальный закон природы. И горчайшие разочарования, когда жар-птица, которая, кажется, уже в руках, превращается в "ничто".
Сами ученые утверждают, что в науке ничего не пропадает. Отрицательный результат так же важен, как и положительный. Скажем, попытки алхимиков - в нынешнем понимании ярких представителей лженауки получить золото - заложили основу химии.
Метки: наука энергия дубна человечество Прохоров троицк ран академик жестока бауров энергию из вакуума |
Как защитить от последствий кризиса жителей так называемых моногородов. |
Как защитить от последствий кризиса жителей так называемых моногородов, построенных вокруг крупных предприятий? Эту тему в трансляции канала "Вести" обсудили представители партий "Единая Россия", а также "Справедливая Россия". Разговор получился острым. Ведь благополучие более четверти всего городского населения страны сейчас зависит от работы градообразующих заводов и фабрик. Некоторая часть из них уже попали под удар кризиса.
Сын Валерия Гартунга - руководитель Челябинского кузнечно-прессового завода. Сам депутат Госдумы и его жена владеют большим пакетом акций предприятия, задолжавшего златоустовцам. "Вот вы слетали туда, думали - разрулили? Да ничего вы не разрулили. Златоуст будет стоять, у него именно сбыта нет",- обратился к единороссам Гартунг, представляющий в беседе фракцию " Справедливая Россия".
Депутаты "Справедливой России" предлагают коллегам принять законы, которые особенно не допускали бы проблем в моногородах: челябинскому Златоусту, приморскому Светлогорью и ленинградскому Пикалёво. С Пикалево ситуация особая. Повезло, что социальные проблемы жителей города решаются индивидуально, считают социалисты. Но тем не менее, в России около пятисот моногородов. Если кризис затянется, руководители страны и депутаты физически не сумелут объехать все проблемные точки. Единороссы возражают. "Пикалёво - это совсем не кризис, это конфликт собственников. До 2004 года завод работал, был рентабельным даже в девяностые годы",- утверждает представитель фракции Михаил Тарасенко, член трудового комитета и мер по осуществлению социальных программ Госдумы.
Почти не вызывает разногласий вопрос по поводу ответственности местных властей. Две крупнейшие партии полагают, что именно губернаторы и мэры должны быть больше всех заинтересованы в стабильности крупнейших предприятий и благополучии работников. Только не всегда это желание подкреплено ресурсами, сожалеют в "Справедливой России". "Нужно, чтобы налоги оставались на местах. Чтобы деньги, которые зарабатываются в регионах, оставались там. Чтобы не бегать за подачками в российскую столицу, а в кризисных обстановках самим разбираться",- предложил депутат нижней палаты Олег Шеин.
Единороссы в ответ приводят пример того же Златоуста. Власти Челябинской области выделили 50 млн. российских рублей на поддержание социальной сферы завода, пока собственники предприятия не решат проблемы с возобновлением производства. "Когда есть адекватный собственник, он может надеяться на поддержку банков, регионов, местных властей. Но в Златоусте потерялся собственник. Валера, отдай деньги",- заявил Андрей Воробьёв, глава Центрального исполнительного комитета "Единой России".
Рассчитаться по долгам кузнечно-прессового завода Валерий Гартунг никаким образом и не пообещал. Дискуссия на данную тему, очевидно, была продолжена, однако уже в персональном порядке.
____________________________________________
В послании Федеральному собранию президент Дмитрий Медведев затронул актуальную проблему моногородов. В России их около 400, общим населением 16 миллионов человек.
Такие города дают 40% валового внутреннего продукта. Абсолютным лидером по числу моногородов является Ханты-Мансийский автономный округ – тут их 79. В Свердловской области – 38. Столько же в Иркутской области.
Минрегион оценивает ситуацию в 60 городах как кризисную, в 17 обстановка накалена до предела.
В течение полугода правительство должно утвердить программу содействия развитию моногородов.
Аркадий Дворкович, помощник президента, сообщил, что в течении 3-4 месяцев - будет подготовлена программа, предусматривающая конкретные меры поддержки моногородов. Он не исключил, в том числе, и закрытия некоторых бесперспективных городов.
В федеральном бюджете на 2010 год зарезервировано 20 млрд. рублей на решение проблемы моногородов, из которых 10 млрд. рублей составляют заемные средства, остальная сумма - из Резервного фонда.
На этом фоне в СМИ все чаще называют г. Тольятти в качестве первого города, где будет опробована программа поддержки моногородов.
Градообразующим предприятием г.Тольятти является всем известный «Автоваз», испытывающий в последнее время значительные финансовые сложности. Правительство не покидает надежда на спасение предприятия, и в ближайшее время намерено привлечь для этого более 50 млрд. рублей. В городе также расположены предприятия по производству автокомпонентов, наиболее крупными из которых являются «Автовазагрегат» и «Вазинтерсервис». Население Тольятти на 1 января 2009 года составляло 720 тыс. 346 человек. На «Автовазе» трудится порядка 100 тыс. человек.
Обстановка в городе обострилась, когда в сентябре 2009 года руководством компании было объявлено о массовом сокращении персонала - 27,6 тыс. работников.
Однако не все считают помощь предприятию целесообразной, например, есть мнение, что спасти ситуацию в г. Тольятти можно лишь сократив до 50 тыс. сотрудников «Автоваза», а средства, которые предполагается выделить «Автовазу», лучше потратить на развитие рынка труда в Самарской области.
Все эти обстоятельства делают решение проблемы города весьма не простой. Однако в случае ее успешной реализации, подобные схемы можно будет применить в ряде других городов.
_________________________________________
29 сентября 2009
Российские власти поделят моногорода на депрессивные и прогрессивные. Первые скорее всего будут расселены. Остальным государство готово помочь. В 17 городах ситуация может взорваться в любой момент, пишут "Ведомости" со ссылкой на доклад Минрегиона "Основные направления поддержки монопрофильных городов".
В документе представлен алгоритм работы с моногородами, говорит сотрудник Минрегиона Андрей Нещадин: "Проблемы очень сложные, в каждом городе свои, решать их придется не один год". Основные направления лягут в основу концепции по развитию моногородов и новой федеральной целевой программы.
К моногородам относятся населенные пункты, которые соответствуют одному из двух критериев. Первый – 25% экономически активного населения должно трудиться на предприятиях, работающих в рамках единого производственно-технологического процесса. Второй - на долю этих предприятий должно приходиться более 50% промышленного производства.
В России более 400 таких моногородов, подсчитали в Минрегионе, в них проживает 24% городского населения страны, до кризиса они создавали 40% ВВП. Больше всего монопрофильных населенных пунктов в Ханты-Мансийском округе, Свердловской и Иркутской областях. Проблемы предприятий моногородов связаны не только с экономическими факторами (падение цен на продукцию, износ основных фондов), пишет Минрегион, но и с оттоком или естественной убылью населения.
Минрегион предлагает вести наблюдение за 250-280 моногородами, некоторые из них при необходимости могут получить поддержку уже в следующем году. В 60 городах проблемы могут обостриться в ближайшие годы, 17 считаются кризисными, ситуация в них постоянно отслеживается. "С городами из основного списка будут работать согласно основным направлениям, а в 17 городах ситуация может взорваться в любое время и потребуется срочное реагирование", - объясняет Нещадин.
Каким моногородам прикажут жить
Моногорода делятся на депрессивные и прогрессивные. К первым будет применена госпрограмма переселения. Сейчас принято решение о переселении двух городов в Республике Коми, говорит сотрудник Минрегиона: экономически нецелесообразно поддерживать города, в которых предприятия работают на технологиях 30-40-летней давности, модернизации не было последние 15 лет и которые удалены от рынков сбыта.
Прогрессивные города будут диверсифицированы. "Есть шансы выжить у четырех типов городов: спутников крупных конгломератов, обладателей уникального потенциала, городов на притрассовых территориях и тех, которые смогут перепрофилироваться под сельское хозяйство с уклоном в крупные агрохолдинги", - считает Нещадин.
Города, попавшие в список, должны будут подготовить программу стабилизации. В случае ее утверждения в правительстве город может претендовать на поддержку из федерального бюджета. В 2010 году на моногорода из антикризисного фонда выделено 10 млрд рублей, еще столько же инвестфонд может выделить на строительство в таких населенных пунктах.
Но для начала Минрегион намерен разработать программу стабилизации ситуации в моногородах, отработав ее на 3-5 пилотных проектах, рассказывает Нещадин. Пилоты будут отбираться на конкурсной основе. В прогрессивных городах будут использованы все возможные меры поддержки, в том числе привлечение госбанков для финансирования проектов, выделение грантов из бюджета, привлечение компаний к исполнению госзаказа, субсидирование тарифов на электроэнергию, реструктуризация задолженностей по налогам.
Единых критериев программ еще нет, указывает Нещадин, определены только сроки реализации и окупаемости: не более трех и семи лет. В реализации должны участвовать не только органы власти и представители общества, но и собственники.
СМИ составили свой список "взрывоопасных" моногородов
Отметим, что официальный список депрессивных и наиболее социально нестабильных моногородов в правительстве не озвучивают. Однако есть некоторые его вариации, в частности, так называемый "список Жукова". Так, в июле стало известно, что вице-премьер Александр Жуков, курирующий проблемы моногородов, внес подмосковный Воскресенск вторым номером (после Пикалево) в рейтинг двадцати самых проблемных городов России, пишетRegions.ru. В Воскресенске градообразующее предприятие ОАО "Воскресенские минеральные удобрения", принадлежащего холдингу "Уралхим" с осени прошлого года по март нынешнего стояло из-за проблем со сбытом продукции. Сокращение зарплат на заводе составляет от 30 до 50%.
Имеется список из 19 проблемных моногородов и у Минпромторга. Особенно министерство волнуют четыре, пишет Русский Newsweek: Парфино, Гаврилов-Ям, Нытва и Белая Березка. "Социальные риски в этих городах очень велики. Собственники не заинтересованы в модернизации предприятий. Деньги туда никто не вкладывал даже в период экономического роста", - говорит замминистра промышленности Станислав Наумов. "Там находятся предприятия, где работает не менее 25% занятого населения, - поясняет он. - Собственник уехал, актив ему не нужен, а менеджер, которого он оставил на хозяйстве, - это уровень директора прачечной".
Ранее газета "Труд" составила список городов, в которых ситуация с занятостью населения носит социально опасный характер:
Пикалево (Ленинградская область)
Пикалево - символ проблем цементной отрасли, которые начались еще летом прошлого года. С середины 2008-го цены на цемент упали вдвое, а объем заказов у заводов сократился на 30%. Треть экономически активного населения Пикалево сейчас сидит без работы. Всего в городе живут 22 тысячи человек. Кроме цементного в городе простаивают глиноземный и химический заводы. Жители неоднократно протестовали, в том числе и в Санкт-Петербурге. А в начале июня жители города Пикалево перекрыли федеральную трассу на Вологду в знак протеста против тяжелой социально-экономической ситуации. В ситуацию пришлось вмешаться лично премьеру Владимиру Путину, который прибыл в город и потребовал в течение дня решить проблему погашения многомиллионных долгов перед жителями города.
После этого в целом ряде российских регионов осуществлялись попытки повторить пикалевский опыт. Кое-где, как, например, в Байкальске, былодостаточно угроз перекрыть трассу: рабочим начинали выплачивать долги по зарплате. В других случаях, например на Урале, ограничились обещаниями помочь.
Байкальск (Иркутская область) деревообработка
Каждый четвертый взрослый в городе - безработный. В центре занятости Байкальска зарегистрированы 23% экономически активного населения. Всего в городе живут 15 тысяч человек. 1300 нетрудоустроенных - с Байкальского ЦБК, местного градообразующего предприятия. Всего с октября завод покинули 1700 человек. В начале июня там прошли массовые пикеты и голодовки с требованием погасить задолженность по зарплате за три прошедших месяца. Власти в оперативном порядке начали выплаты, и протестующие , пригрозив тем не менее, что могут их возобновить в любое время.
Череповец (Вологодская область)
Общая безработица в городе около 16%, или каждый шестой взрослый. Официальная безработица - около 5%. До кризиса было в семь раз меньше - 0,7%. Оценка реальной безработицы следует из соотношения между официальной и общей безработицей в стране - 3,36 раза. Два градообразующих предприятия города, которые принадлежат "Северстали", расстались с начала кризиса в общей сложности с 9 тысячами человек из 60 тысяч сотрудников.
Нижний Тагил (Свердловская область)
Практически в каждой семье Нижнего Тагила Свердловской области есть люди, у которых возникли проблемы на работе из-за экономического кризиса. Это данные Федерации профсоюзов Свердловской области. Около 90 тысяч жителей города, по словам председателя организации Андрея Ветлужских, либо попали под сокращение, либо работают неполный день или находятся в неоплачиваемых отпусках. В городе несколько крупных градообразующих предприятий, и у всех них сейчас трудности. Например, у Нижнетагильского металлургического комбината, Уралвагонзавода и Уралхимпласта.
Магнитогорск (Челябинская область)
Общее число безработных в городе оценочно около 13,5%, если считать так же, как и в случае с Череповцом. Число безработных, зарегистрированных в службах занятости в городе, выросло за время кризиса с 0,6% до 4% за полгода, то есть без малого в восемь раз. Сейчас их около 9 тысяч человек. Зимой, чтобы встать на учет в городской центр занятости, нужно было занимать очередь на месяц вперед, а в феврале число обратившихся в службу занятости достигало 700 человек в день. В конце апреля мэру Магнитогорска Евгению Карпову пришлось отчитаться перед Владимиром Путиным о том, как город борется с безработицей.
Гурьевск (Кемеровская область)
До кризиса на Гурьевском металлургическом заводе выпускали продукцию для горно-обогатительной и цементной промышленности, стальные шары для измельчения минерального сырья были востребованы в России и СНГ. С ноября стало ясно, что старые мартеновские печи не способствуют высокой производительности труда, завод неконкурентоспособен. 1700 рабочих начали систематически отправлять в вынужденный отпуск. 2 июня завод был окончательно остановлен "в связи с отсутствием топлива и сырья для производства стали и проката", ссылается "Труд" на текст приказа в другом своем материале.
Златоуст (Челябинская область)
Златоустовский металлургический завод, который также входит в группу "Эстар", был приостановлен еще раньше, и ситуация там еще плачевнее. Зимой рабочим платили 2/3 от их тарифа, а не средней зарплаты - в итоге сумма больше походила на пособие по безработице. По словам советника главы Златоустовского городского округа Сергея Костромина, за год число сотрудников завода сократилось с 8 тысяч до 6, к осени, скорее всего, останется 3 тысячи, потом полторы, а потом без лишнего шума закроют завод. В апреле и феврале рабочие объявляли кратковременные голодовки, но переломить ситуацию не смогли. Спустя месяц, в мае, было приостановлено около 90% производственных мощностей. Но теперь речь уже идет о банкротстве предприятия.
"Русский Newsweek" этот список продолжает:
Гаврилов-Ям (Ярославская область)
Не дождавшись выплаты задержанной зарплаты, 2 июля 500 сотрудников льнокомбината вышли на митинг, угрожая перекрыть федеральную трассу. Только после этого руководство начало погашать долг перед работниками (18 млн рублей), впрочем уже тогда начал накапливаться новый – по выходному пособию уволенным по сокращению.
Горно-Алтайск (Республика Алтай)
Рабочие дорожно-строительного предприятия "Магистраль" сумели перекрыть федеральную трассу М-52 со второй попытки. Если на первый митинг, 3 июля, собрались 100 человек (и милиция их разогнала), то 10 июля уже 250 демонстрантам на 10 минут удалось остановить движение. Пикетчики требовали работы и отставки правительства Республики Алтай.
Светлогорье (Приморский край)
В мае около 1000 работников Лермонтовского ГОКа на митинге потребовали погашения долгов по зарплате. Уже в том же месяце деньги они получили, но вместе с уведомлениями об увольнении. Тогда светлогорцы написали письмо Путину, пригрозив перекрыть трассу, часть из них объявила голодовку. Проблемой занялись губернатор и полпред.
Семилуки (Воронежская область)
15-миллионный долг по зарплате и слухи о подготовке огнеупорного завода к банкротству заставили рабочих начать серию митингов с 10 июня. Лишь после угроз объявления голодовки и перекрытия федеральной трассы профсоюз встретился с советом директоров. Итогом стала договоренность о минимальных сокращениях, и то среди менеджмента.
Яровое (Алтайский край)
Около 300 работников "Алтайхимпрома" на митинге 31 марта, помимо лозунгов о сохранении производства, выдвинули требование – уволить неэффективный менеджмент и передать контрольный пакет акций из ФПГ "Реформа" в госкорпорацию "Ростехнологии". Переговоры об этом идут до сих пор, а 15 сентября завод снова встал.
Между тем, отмечает "Труд", острой ситуацию можно назвать в любом моногороде, которых почти 500 по всей России. Например, в Челябинской области кроме Магнитогорска и Златоуста сложная ситуация в Миассе (уровень безработицы вырос с начала кризиса в три раза) и Копейске. В Свердловской - в Краснотурьинске и Каменск-Уральском. Там помимо металлургических находятся еще шахты и добывающие предприятия.
Непростая ситуация в Ивановской области. Общая безработица в конце февраля, по данным Росстата, составляла рекордные 14,8%, или 80 тысяч человек. Местные службы занятости на начало мая насчитали почти 24 тысячи официальных безработных.
Топ-5 предприятий, сокращающих персонал в моногородах:
9000 человек, "Северсталь", Череповец, Вологодская обл.
3600 человек, "Урал", Миасс, Челябинская обл.
3000 человек, "Магнитогорский металлургический комбинат", Магнитогорск, Челябинская обл.
3000 человек, "Балаково резинотехника", Балаково, Саратовская обл.
2300 человек, "Алтайский трактор", Рубцовск, Алтайский край
____________________________________
Первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов посетил один из так называемых моногородов России - поселок Светлогорье, расположенный в Приморском крае. Этот населенный пункт, полностью ориентированный на Лермонтовский горно-обогатительный комбинат, является лишь одной из кризисных точек нашей страны, которые нуждаются в помощи государства.
О проблемах Светлогорья Россия узнала летом текущего года, когда на ГОКе, который принадлежит «Русскому вольфраму» сложилась критическаяситуация с невыплатой заработной платы. По указанию Владимира Путина на положение жителей Светлогорья обратил внимание губернатор Сергей Дарькин. Сложилось впечатление, что до указания из Белого дома ответственное лицо довольно взирало на развитие локального кризиса в Светлогорье.
«Под гарантию губернатора был выдан кредит для погашения задолженности, и теперь предприятие вышло на полныйцикл, ведется добыча вольфрама, работает обогатительная фабрика», - цитирует первого вице- премьера агентство Интерфакс. Случилось это благодаря фактической национализации Лермонтовского ГОК, который передали краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго».
Но пока стабильной работу комбината назвать нельзя. В августе вновь начались работы на вольфрамовом месторождении. Полноценный пуск производства запланирован на май будущего года, когда на производстве будет проведена модернизация.
Высокий гость из Москвы говорил не только о работе градообразующего предприятия, но и о том, что город не должен полностью зависеть от работы одного экономического агента. «Поэтому в Светлогорье будутреализованы программы по развитию малого и среднего бизнеса», - констатировал вице-премьер.
В частности, Шувалов отметил в качестве одного из перспективных направлений для Светлогорья развитие лесоперерабатывающих производств. Монопоселок с населением в 1300 человек расположен в стороне от крупных автомобильныхдорог, однако неподалеку проходит железная дорога, которая может обеспечить не только вывоз концентратов Лермонтовского ГОК но и другой продукции.
Светлогорье вошло в число 20 моногородов России, работы по диверсификации которых начнутся уже в 2010 году. Первыми поддержку из федерального бюджета получат Тольятти, Пикалево, Байкальск и Ленинск-Кузнецкий. Большинство проектовбудет нацелена на создание новой экономики моногородов, но не исключено, что небольшие поселения, расположенные на крайнем Севере придется переселять.
Премьер-министр Владимир Путин дал указание подготовить программу поддержки моногородов еще в июне текущего года. По ее итогам должны быть принята Федеральная целевая программа по моногородам, объем которой составит 100 млрд руб.
На 2010 год на поддержку моногородов федеральный бюджет выделит 10 млрд рублей, еще 10 млрд могут быть направлены на те же цели из бюджетного резерва, сообщает РИА Новости.
К категории моногородов отнесено 335 населенных пунктов, из которых в 235 живет более 10 тыс. человек. 12 из этих пунктов являются закрытыми городами. К 9 декабря 2009 года 747 градообразующих предприятий заявили об увольнении работников, потеряли работу 85 тыс.человек, еще 62 тыс. находятся на грани увольнения, напоминает Newsinfo.
Виталий Сальник
_________________________________________
Решение простое, но требует согласования участвующих Сторон.
Есть желание работать в инновационной компании или стать представителем в своём регионе ?
Регистрируйся на СМИ2, там все ответы!
С уважением,
Метки: работа службы экономика инвестиции местные игорь шувалов моногорода занятости rossmi scrot гок алтайхимпром |
