Многие люди уверены, что мыло — лучший помощник во время пандемии коронавируса. Это подтверждается официальными рекомендациями Всемирной организации здравоохранения, согласно которым, мытье рук с мылом является одной из основных профилактических мер, препятствующих заражению коронавирусом. Но нужно ли мыть с мылом продукты питания? Такой вопрос тревожит некоторых самых беспокойных граждан.

"Ранее мы никогда не рекомендовали использовать мыло для мытья свежих продуктов, и мы все еще рекомендуем применять простую чистую воду для ополаскивания, но если вы хотите использовать мыло, то мы не можем вам запретить. Это в общем-то безвредно. Но учитывайте, что нет никаких доказательств того, что применение мыла во время мытья продуктов снижает риск инфицирования", — сказал Диез-Гонзалез

Специалист добавил, что оптимальный способ обеззараживания продуктов питания — термическая обработка, выполняемая на этапе приготовления пищи. Коронавирус SARS-CoV-2 разрушается при температуре 56 °С за 10-15 минут (при более высокой температуре процесс ускоряется).

Источник: http://izzhizni.ru/blog/nuzhno_li_myt_produkty_s_m..._koronavirusa/2020-03-31-60240

01. Не верьте заголовкам. Они написаны для привлечения вашего внимания и обычно не несут серьезной смысловой нагрузки. Более того, зачастую заголовок противоречит содержанию.

02. Сверяйте глаголы в заголовке и первом абзаце, обычно именно там содержится значимая информация. Если заголовок гласит «В России запретят иностранное кино», то из первого абзаца вы почти наверняка узнаете, что с такой инициативой всего лишь выступил некий депутат или чиновник.

03. Если заголовок и содержание новости не совпадают, то смотрите сразу в третий или четвертый абзац. Именно там обычно и появляется «главный герой» или инициатор новости (тот, ради кого она и была написана, или «заказчик»). Именно его мнение, скорее всего, будет оформлено прямой речью.

04. Обращайте внимание на источник. Если в новостной заметке ссылки на источник нет совсем — это серьезный повод сомневаться в достоверности информации. Если издание ссылается в заметке на информацию другой газеты или новостного ресурса — не поленитесь, пройдите по ссылке и сравните информацию.

05. Если газета уверенно сообщает о событии, но все опрошенные участники или не комментируют его, или отрицают — это серьезный повод подозревать издание в публикации «слива» – непроверенной информации, слухов, которые вбрасываются с определенной целью.

06. Новость — это событие, которое уже произошло. Если новостная заметка начинается с громкого заявление о неизбежности некоего события в будущем (экологической катастрофы, эпидемии, природного бедствия или экономического кризиса), это означает, что перед вами не новость, а «страшилка», даже если для подтверждения этого тезиса приведены мнения «экспертов».

07. Об экспертах. Прежде чем прислушиваться к их мнению, стоит набрать в любой поисковой системе имя эксперта и проверить, имеет ли он отношение к проблемам, описанным в новостной заметке.

08. У новости всегда есть подробности. Их бывает мало, но они есть всегда — адрес, время события, участники, обстоятельства дела. А вот эмоций в новости быть не должно. Эпитет — сигнал тревоги для читателя, его появление свидетельствует о нехватке фактуры.

09. Проверяйте количество перепечаток новости (любой новостной агрегатор вам в помощь). Во-первых, вы увидите, насколько разнятся версии изданий, во-вторых, поймете, чье сообщение было первым.

10. Новость всегда заканчивается контекстом (бэкграундом). Его может не быть вовсе, однако когда контекст подменяется выводами или призывами, обычно это означает, что целью текста было не привлечение вашего внимания к событию, а стремление подтолкнуть читателя к определенным выводам.
 

Источник: http://nashaplaneta.su/blog/kak_chitat_novosti_sov...vennym_mneniem/2020-03-27-4835

Затем в ход идёт классический сценарий: на телефон звонят мошенники и представляются сотрудниками банка, пытаясь всеми возможными способами выведать нужную им конфиденциальную информацию. Как правило, просят назвать код, указанный на обратной стороне карты, или пароль, пришедший в эсэмэс. Вроде бы уже все знают, что откровенничать с абонентом на другом конце провода не стоит, но всё равно мошенники голодными не остаются. Число махинаций с банковскими картами в России за прошлый год выросло в четыре раза: соотечественники лишились по меньшей мере 1,5 миллиардов рублей.

"Голос на другом конце провода мне сказал: «Вы попали в службу безопасности банка ВТБ», — рассказала Царьграду жительница Саратова Ольга Филиппова. — Это был мужской голос. Я объяснила ситуацию, что с моей карточки произошло списание денег, на что мужчина ответил: «Да, хорошо, мы сейчас проверим все эти данные, назовите номер вашей карточки». Номер карты я не назвала. Сказала, что я не буду его называть. Мужчина на том конце провода сказал: «Ну тогда до свидания». И положил трубку. Скорее всего, это были мошенники".

Такой способ выудить секретную информацию горячо любим аферистами уже не первый год. Причём человек, который попался на удочку мошенников, возможности вернуть свои деньги оказывается лишён.

"75% хищений сегодня совершается методами социальной инженерии, — отмечает зампредседателя подкомитета по платёжным инструментам Комитета ТПП России Тимур Аитов. — Самое печальное то, что клиент на 100% лишён возможности опротестовать эту противоправную мошенническую транзакцию по той простой причине, что он сам добровольно её выполнил. В соответствии с договором банковского счёта, банк обязан выполнять указание клиента, и клиент своими руками перевёл деньги злоумышленникам".

Особо продвинутые мошенники холодные звонки не жалуют, а предпочитают пользоваться Wi-Fi. Можно подключиться к Сети в торговом центре, ресторане или общественном транспорте и даже не заметить, что "на хвосте" хакер, который уже подселяет в гаджет вирус. Сейчас практически все зарплаты переведены на банковские карты, у многих они привязаны к телефону. С заражённого цифровым червём смартфона похищать деньги стало проще.

"Я бы не рекомендовал пользоваться общественным Wi-Fi, — рассказывает специалист по кибербезопасности Андрей Брызгин. — При его использовании лучше подключать собственный VPN, проверенный. Если у вас такого нет, то вы должны понимать, что принимаете на себя какие-то риски в этот момент".

Злоумышленники проявляют недюжинный талант, изобретая всё новые схемы обмана клиентов российских банков. На кону лёгкие деньги, которые исчисляются суммами с девятью нулями. Сейчас как никогда важно соблюдать правила финансовой гигиены. И одно из основных правил — не хранить все финансы на одной банковской карте.

"Лучше иметь какую-то другую карту, с которой вы осуществляете расчёт, и хранить на ней небольшое количество денежных средств для оплаты коммунальных платежей, штрафов ГИБДД, каких-то иных расчётов текущего плана, — советует адвокат Алишер Захидов. — На расчётные вещи — это 5, 10, 15 тысяч рублей — использовать такой платёжный инструмент, тогда риски будут не такие великие".

Мошенничество с банковскими картами не знает жалости. В первую очередь от действий аферистов страдают те, кто с современными технологиями, что называется, "на вы" — люди старшего возраста. 80% обманутых граждан — пенсионеры.

Мария Иваткина

http://nashaplaneta.su/blog/obychnyj_chek_pomogaet...kovskij_schjot/2020-03-15-4329

Утечка личных данных

Призывая потребителей участвовать в программах лояльности, магазины, банки, рестораны собирают клиентскую базу, а еще получают возможность узнавать о предпочтениях своих клиентов, их поведении. Когда человек получает карту лояльности, он заполняет анкету, где указывает дату рождения, электронную почту, мобильный номер, иногда даже паспортные данные. Некоторые организации предлагают скачать их мобильное приложение и зарегистрироваться там.

Имея такую информацию, компании могут формировать сегмент потребителей для тестирования новых продуктов и услуг, привлекать постоянных клиентов к продвижению товара или услуги, экономить на привлечении новых клиентов. Словом, оптимизировать свои расходы на маркетинг, говорит эксперт Национального центра финансовой грамотности, консультант проекта вашифинансы.рф Светлана Ефимкина.

С одной стороны, мы, в общем-то, ничего не теряем на том, что компании в обмен на скидку в 5% узнают наши потребительские привычки. С другой — компании получают наши персональные данные, которые могут потерять, и они станут достоянием общественности. В том числе мошеннической.
Без предоставления личных данных вы не можете участвовать в программах лояльности, подчеркивает председатель комитета развития правовых услуг и экспертизы законопроектов общественной организации «Деловая Россия» Екатерина Авдеева.

«Просто представьте, сколько раз вы давали такое согласие. При этом чаще всего согласие предполагает еще и возможность передачи данных третьим лицам. За любыми субъектами, которые имеют право на обработку персональных данных, стоят физические лица, которые соприкасаются с этой информацией, никто не может дать гарантию, что они распорядятся ею честно. Только в прошлом году прогремела информация о неоднократных утечках персональных данных из крупных банков, у которых серьезная система безопасности. Это дает основание полагать, что предоставленные при регистрации в программе лояльности данные могут попасть к злоумышленникам. А дальнейшее их использование чаще направлено на получение имущественной выгоды противоправным путем», — предупреждает эксперт.

Мошенничество

Карта лояльности — такой же финансовый продукт, как и банковская карта, ведь бонусы в определенное время можно обменять на деньги. Бывает, что баллы с карт лояльности крадут мошенники. Происходит это или в результате утечки персональных данных, или при участии сотрудников компании.

«Аферисты стараются получить доступ к личным кабинетам, чтобы иметь возможность оплатить товар бонусами. Или регистрируют чужие карты лояльности на свое имя в личном кабинете, ведь многие люди пользуются программами лояльности без него, не проверяя баланс накопленных баллов», — говорит Ефимкина.

По словам Авдеевой, бонусы и прочие привилегии не являются имуществом и собственностью держателя карты. Но, так как он может получить материальную выгоду при использовании программы лояльности, кража бонусов может считаться имущественным ущербом.
«Поэтому представляется логичным содеянное при достижении порога крупности квалифицировать по статьям Уголовного кодекса и Кодекса об Административных правонарушениях (ст. 165 и ст. 7.27.1 соответственно).

Примечательно, что санкция административной статьи предполагает назначение штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. В случае оперативного выявления всех нарушений и привлечения к установленной законом ответственности виновных лиц можно изменить наметившуюся тенденцию», — объясняет эксперт.

Получается, что в случае пропажи бонусов найти управу на мошенников реально.

«Конечно, и самим потребителям, участвующим в бонусных и иных поощрительных программах, необходимо быть более внимательными, принимая меры для защиты от таких несанкционированных списаний», — добавляет Авдеева.

Дополнительные расходы

Часто продавцы ставят условия для получения карточки лояльности: ее непосредственная покупка или покупка товаров на определенную сумму (обычно немаленькую). По словам эксперта Национального центра финансовой грамотности Любови Палачевой, очень редко бывает так, что эти условия выгодны для потребителя. Скорее в погоне за бонусной картой вы переплатите лишнего.

Лимит на пользование бонусами

Чтобы воспользоваться накопленными бонусами или скидкой по карте, требуется накопить определенное количество баллов. Самый распространенный случай — оплата бонусами до 80% от суммы покупки. Сомнительная экономия получается.

Ограниченный срок использования

А у некоторых продавцов бонусы вообще сгорают раз в год. Или если не пользовался карточкой определенное время. Все это расчет на то, что покупателю будет жалко лишаться накопленных баллов и он будет чаще заглядывать в магазин и тратить деньги.

Мнимая выгода

Используя карту лояльности, потребитель надеется на скидку. Фактически этого не случается. «Посчитайте, в какую стоимость обойдется вам товар, купленный по скидке в магазине (где использовали карту лояльности), и его альтернатива, но приобретенная в другом месте», — советует Любовь Палачева.

Источник: http://nashaplaneta.su/blog/programmy_razorenija_c...bonusnye_karty/2020-03-15-4328

«При изготовлении банкнотной бумаги для российских банкнот применяются специальные добавки с антисептическими свойствами. Поверхность таких банкнот уже не является идеальной средой для размножения бактерий и микроорганизмов», — отмечается в сообщении.

В результате вероятность присутствия патогенных микроорганизмов на рублях минимальна. Однако при этом с точки зрения профилактики при обращении с банкнотами все равно следует тщательно мыть руки.

Источник: http://nashaplaneta.su/blog/rossijskie_dengi_zashh...t_koronavirusa/2020-03-14-4291

Тем не менее, по этому поводу написано столько сказок, снято множество мультфильмов, рассказывающих о независимости кошек. Более того, уфологи даже окрестили этих удивительно пластичных созданий, обладающих многими фантастическими и в чем-то даже мистическими способностями, инопланетянами или животными, некогда завезенными на Землю пришельцами. Не мудрено, что им даже поклонялись в древности, например египтяне, где образ кошки был тесно связан с такими понятиями, как любовь, добро, материнство и даже защита от всех невзгод и напастей.

Не так давно американские ученые Государственного университета Орегона решили подойти к этому вопросу с научной точки зрения, благодаря чему очень легко и быстро развенчали миф о независимости домашних кошек. В своих экспериментах они выбрали четыре категории предпочтений этих домашних питомцев: пища, игрушки, запахи и… человек. Так вот оказалось, что именно человек стоит на первом месте в этом списке, и только потом еда.

Заметим к слову, что Джон Брэдшоу, зоолог с мировым именем, давно уже изучает этот вопрос. Так вот он считает, что кошка воспринимает человека как нечто среднее между суррогатной матерью и заботливой взрослой кошкой, причем кошкой довольно глупой, доброй и весьма ранимой. Наверное, поэтому домашние кошки всячески ластятся к хозяевам, пытаясь им помочь: нормализуют их энергетику и тем самым лечат и поднимают настроение, успокаивают и даже оберегают людей от тонких сущностей параллельных миров.

И если даже кошка «гуляет сама по себе», то есть это действительно самодостаточное существо, она все равно крепко привязана к человеку, пусть и не столь зависима от него, как собака. Но оберегает она хозяина и любит его при этом нисколько не меньше…

Источник: http://izzhizni.ru/blog/tak_li_uzh_koshka_guljaet_sama_po_sebe/2020-02-10-59543

Хамство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.

Человек использует хамоватый стиль в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, зачастую кичась своим высоким (или псевдовысоким) социальным статусом, осознавая при этом свою полную безнаказанность.

Кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и политологии Н. В. Казаринова выделяет следующие главные характеристики хамства:

 негативное оценочное действие (чаще — высказывание), направленное одним из участников коммуникации в адрес другого;

 не спровоцированное нарушение уважительного отношения друг к другу, как нормы межличностного общения («сохранение лица» друг друга);

 уничижительная характеристика адресата как неполноценного, неумелого, неспособного, непривлекательного и т. п., с целью показать своё превосходство;

 возникновение чувства незащищённости, уязвимости, хрупкости, стыда, растерянности, возмущения у лица, ставшего жертвой хама, порождающие механизм психологической защиты эмоциональному насилию, включая ответную агрессию.

Казаринова отмечает, что хамство выступает как вид психологического и коммуникативного насилия, с помощью которого создаётся неравенство положений коммуникаторов. Источник хамства заключается в готовности и способности одной из сторон унизить другую в обстановке, где ожидается взаимоуважительное отношение. Считается, что чувство безнаказанности возникает у хама потому, что его «жертва» не в состоянии переступить через установленные в обществе правила поведения. Получается, что вежливые и воспитанные люди оказываются в заведомо проигрышной ситуации перед категорией лиц, живущей по каким-то своим законам и одним им ведомым правилам, идущими вразрез с традиционными представлениями о культуре и этике.

Очень часто человек с детства с подачи своих «любящих» родителей получает представление о собственной исключительности. «Если нельзя, но очень хочется – значит можно» – вот лозунг, под эгидой которого вырастают люди с чувством собственной исключительности, возведенной в культ.

Безусловно, индивидуальность это важная составляющая успешной личности, но жизнь в обществе подразумевает безусловное принятие и исполнение норм поведения, крайние формы неповиновения и аутентичности закономерно находят своё законное место на социальном дне. То, что не смогли донести до своего чада родители, механически исполнит безжалостная общественная система. Конечно, всегда были примеры, когда человеку удавалось избегать наказания за свои проступки из-за принадлежности, например, к вышестоящим слоям общества.

Такие примеры являются исключениями и черпать вдохновение из маргинального поведения некоторых представителей золотой молодёжи, мягко говоря, неразумно. В двойственной паре индивидуальность и свобода – правила и общественные нормы каждый человек находит свой баланс.

В Российской империи дворяне презрительно называли словом «хам» представителей низших слоёв общества (холоп, лакей), поскольку считали их лишёнными человеческого достоинства.

В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля «хам» — это бранное прозвище лакеев, холопов или слуг.

Принадлежность к высшим слоям общества раньше подразумевала происхождение, высокий уровень образования и кодекс чести, или негласные правила поведения. Чувство собственного достоинства у человека считалось главной добродетелью, и за покушение на него следовала неминуемая расплата – обидчика вызывали на дуэль и он мог отдать жизнь за свое некорректное поведение. Подмоченную репутацию было практически невозможно восстановить и отбелить. Высокие уровень культуры, моральные и нравственные ценности ставили перед любым человеком высокую планку для собственного развития.

Сейчас же, по прошествии века с того времени, как дворянство перестало существовать как класс, мы можем наблюдать картину диаметрально противоположную. В обществе сформирована новая «элита», которая в большей своей части не обременена ни культурой, ни этическими нормами. На протяжении долгого времени можно было наблюдать, как деньги и власть давали возможность определенным людям делать на своё усмотрение самые разнообразные вещи, часто чудовищные по масштабам и последствиям.

Своеобразный пренебрежительно-высокомерный тон и грубая манера поведения, открытая демонстрация своего превосходства, которая не подразумевает ответственности за свои слова и действия – вот эталоны поведения для успешных представителей нашего общества. На этих ценностях, как примере безнаказанности демонстрируется, кем нужно быть, чтобы иметь успех в современном обществе, выращено несколько поколений людей.

Отдельный приз за пропаганду культа хамства и невежественности безусловно получают СМИ. Обнищавшим духом деградирующим людям изо дня в день демонстрируют проявления худших человеческих черт и аморального поведения. «Хорошими делами прославиться нельзя», – как пропела старуха Шапокляк в своей злодейской песенке. Действительно, зачем стараться и выдумывать что-то интересное на высоком культурном уровне, когда можно просто врубить какой-нибудь эпатажный хоррор, украшенный гирлянд из трусов и сценами интимной жизни участников известных теле шоу.

Главное ведь – рейтинг. А цель, как говорится – оправдывает средства. И участники шоу-бизнеса вынуждены в борьбе за аудиторию соревноваться друг с другом, демонстрируя весь спектр своих не самых достойных личностных качеств. Сама система попадания в шоу-бизнес и как следствие на голубые экраны подразумевает отфильтровывание талантливых людей с собственными взглядами и чувством собственного достоинства, которые неизменно проигрывают перед теми, даже, предположим, менее одаренными, но готовыми на всё, претендентами.

 Вот отрывок из статьи « Этикет для Светской Львицы» с сайта XoFashion:

«Современные «светские львицы» на данное определение (правила приличия и этикет – примечание автора) смотрят несколько с другой стороны. Сегодня это непременно скандальная, эпатажная, шокирующая и яркая личность. Дама, которая невыносима как в личной жизни, так и на публике, что позволяет ей всеми манипулировать и с огромной скоростью менять мужчин. Практически всегда ярко и но безвкусно одета (хотя конечно бывают и исключения). Всегда находится на публике, не позволяя ей забыть о своем существовании благодаря скандалам и нестандартным выходкам.»

Глядя на такие «примеры для подражания» среднестатистические люди бессознательно выстраивают свою жизнь по чужим дисфункциональным сценариям, копируют не очень приличную манеру поведения и банально деградируют. Это как с совестью – совершаешь плохой поступок и чувствуешь внутренний дискомфорт. Если не обращать внимание, скоро такое игнорирование станет нормой и совесть замолчит.

Так же и с телевидением сейчас. Сначала раздражаешься на глупость дрянного сериальчика, а потом вдруг бац – и втянулся незаметно для себя. И уже находишь положительные моменты, похохатываешь над плоскими шуточками… и меееедленно, не спеша ТЕРЯЕШЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К ПОНИМАНИЮ ТОГО, ЧТО ХОРОШО И ПЛОХО. Уже не возмущают поливающие друг друга грязью политики, "Дом-2" по-прежнему демонстрирует своим зрителям истеричную и безнравственную манеру общения и варианты выстраивания отношений.

Так кстати вырабатывается та самая пресловутая толерантность. Так внедряются в человеческое сознания различные противоестественные идеи. Получается, что и хамство и наглость сейчас те самые черты, которые помогают отдельным личностям быть на виду и добиваться успеха, в то время как основная масса людей, подражая им, погружается в вульгарно-хамскую трясину межличностного взаимодействия.

ЧЕЛОВЕК СУЩЕСТВО ВНУШАЕМОЕ, не даром на тему манипуляций написано столько книг. Здоровый нормальный человек способен адаптироваться к условиям окружающей среды. Так задумано природой. И сейчас получается так, что вокруг нас создается определенный информационный фон, который автоматически воздействует на поведение людей. Дальше как по цепочке люди начинают воспроизводить деструктивные искаженные установки дальше.

Эпидемия хамства ещё только в самом начале: скоро подрастёт поколение, выращенное на роликах пранкеров, отчетах о вписках, видеоотчетах стопхамовцев на ютубе. В группах в социальных сетях с лозунгом «мы научим тебя красиво хамить людям» распространяются готовые шаблоны, как на хамство можно отреагировать не менее отборными хамскими высказываниями.

Причина хамского поведения, по мнению Казариновой, заключается в том, что хам нуждается в эмоциональном общении и, будучи неспособным вызвать к себе положительные чувства (например, любовь) приемлемыми способами, пытается по собственному сценарию наладить коммуникацию с другой стороной при помощи агрессии, стараясь проникнуть в пространство речевого партнёра путём вызывания у него отрицательных эмоций (например, ненависти и страха). Так в бытовой и прочих речевых ситуациях для осуществления этой цели используются оскорбительные выражения — дурак, идиот, молокосос, урод и т. д.

Действительно, сложно предположить, что счастливый успешный человек скандалит в общественном месте, подрезает зазевавшегося автомобилиста, самозабвенно пишет критические оскорбительные портянки – комментарии в интернете, насквозь пропитанные ядом зависти и неприятия.

Безусловно, надо отдавать отчёт в том, что всегда отрицательное и демонстративное поведение гораздо больше привлекает внимание. Конечно, существует много приятных, воспитанных и интеллигентных людей, которые спокойно живут нормальной размеренной жизнью, развиваются, делают свои повседневные жизненно важные дела.

Это люди – созидатели. Их много, но они практически незаметны на фоне отдельных пиарящихся и привлекающих всеобщее внимание любителей эпатажа. Они тактичны и не будут навязываться, скорее всего, не напишут лишнего комментария в сетях, потому что не видят смысла выпячивать своё мнение, аккуратно обойдут вас на тротуаре и пропустят при выходе из двери. Они не будут раздражать и привлекать внимание – это им просто не нужно, у них и так всё хорошо, они реализуются за счёт других важных для них и интересных дел.

И создаётся ложное впечатление, что основную массу населения составляют злобные троллящие неадекватные хамы, просто нормальные люди становятся всё больше и больше незаметными на их фоне.

Как писал Шекспир: «Совсем не знак бездушья молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри».

Когда у "реформаторов” спрашивают: "Зачем Вы хотите проводить реформу русского языка?”, то они отвечают: "Для того, чтобы упростить русский язык”.

А мы не хотим упрощения русского языка! Упрощение — это всегда деградация. Развитие — это всегда преумножение.

После захвата власти в 1917 г. одной из первых реформ была реформа русского языка якобы с целью "упрощения”, а на деле — с целью извращения и оглупления русского языка.

В результате этих реформ в русском языке и введения нового "кривописания” было сделано следующее:

Во-первых, вместо азбуки появился алфавит. Современные русские уже не понимают разницы между алфавитом и азбукой. А эта разница огромна. В алфавите буквы — это просто безсмысленные значки, ничего сами по себе не означающие. В азбуке буквы — это божественные сущности, представляющие собой атомарные единицы смысла: Аз (я), буки (буквы, Боги), веди (ведать), глаголь (говорить), добро, есть, жизнь и т. д.

Во-вторых, были уничтожены некоторые буквы. До коммунистической "реформы” в русском языке было 36 букв. Сегодня 33 буквы. А в древней кириллице было вообще 43 буквы. Причём в древности было 19 гласных букв, а сегодня их всего 5. А лишних букв в языке не бывает. Заметим, что гласные буквы — это основа энергетики языка. Чем больше в языке народа гласных, тем свободнее и жизнеспособнее народ. Чем меньше гласных, тем народ более порабощён. Обрезание языка — это обрезание культуры мышления. После обрезания букв потерялась точность смысла и образность языка. Например, после уничтожения букв "ять(Ъ)” и i были утрачены различия в словах:

"Ъсть” (кушать) — "есть” (быть);
"Ъли” (кушали) — "ели” (деревья);
"лЪчу” (летаю) — "лечу” (вылечиваю);
"вЪдение” (знание) — "ведение” (провожание);
"нЪкогда” (когда-то) — "некогда” (нет времени);
"прЪние” (гниение) — "прение” (спор);
"вЪсти” (новости) — "вести” (провожать);
"мiр” (вселенная) — "мир” (отсутствие войны) и т. д.

Заметим заодно, что Л. Н. Толстой не писал романа "Война и мир”. Его роман имел другой смысл и назывался совсем по другому: "Война и мiр”.

Основной задачей буквы "Ъ” (ять) было сохранение на письме различения слов с разным смыслом, но с одинаковой фонетикой. Читалась буква "Ъ” как "ие”. Кстати, эта буква была выкинута и заменена и в украинском языке — на букву "i”.

В-третьих, были искажены склонения. Например, Николай Васильевич Гоголь написал своё произведение под названием "Мёртвыя души”, но никак не "Мёртвые души”.

В-четвёртых, была извращена фонетизация, например, "разсказ” поменяли на "рассказ”, "разсыпаться” на "рассыпаться”, "возжи” на "вожжи” и т. д.

Как следствие, было введено прославление беса, например, "бесславный” (бес славный), "бесполезный” (бес полезный), "бескультурный” (бес культурный), "бессердечный” (бес сердечный), "бесчеловечный” (бес человечный), "бессовестный” (бес совестный), "беспорядочный” (бес порядочный), "бесценный” (бес ценный), "беспринципный” (бес принципный), "бессмысленный” (бес смысленный), "бессодержательный” (бес содержательный), "беспокойный” (бес покойный) и т. д.

На самом деле в русском языке нет приставки "бес”, а есть приставка "без” (отсутствие чего-то). В словаре В. И. Даля, изданном до 1917 г., вы таких слов как "бесполезный” или "беспорядочный” не найдёте.

В-пятых, начались выбрасывания и гонения на слова.

Урезание слов в русском языке приняло чудовищные масштабы. После тех реформ русский язык утерял многие тысячи слов. Об этом хорошо пишет Солженицын и одной из безусловных заслуг Солженицына является издание им в 1995 г. книги "Русский словарь языкового расширения”. Данный словарь содержит многие тысячи замечательных русских слов, выкинутых оккупантами из русского языка.

В-шестых, после реформ были запрещены человеческие уважительные формы обращения людей друг к другу. На Руси до 1917 г. форм обращения людей друг к другу было великое множество: сударь, сударыня, господин, госпожа, милостивый государь, барышня, ваша светлость, ваше сиятельство, ваша честь, ваше высочество, ваше величество и множество других уважительных и красивых форм обращения.

Вместо всех этих форм ввели одну единственное (иностранное) слово "товарищ”. Сегодня слово "товарищ” не в моде, но как обращаться друг к другу никто не знает. Сегодня на Руси ко всем женщинам любого возраста обращаются с помощью слова "девушка”, а к особям мужского пола с помощь слова "мужчина”. Вот до какого мракобесия дожили русские люди в результате реформ русского языка! Во всех европейских языках сохранены формы уважительного обращения людей друг к другу. Только в русском это уничтожено.

В-седьмых, была произведена подмена смысла слов. Формы инверсии иногда поражают воображение. Примеров можно привести великое множество. Сегодняшний толковый словарь русского языка Ожегова можно смело называть безтолковым словарём, так как в нём огромное количество абсолютно ложных толкований слов. Что касается политических и философских словарей советского периода, то их переписывали при каждой смене правящей верхушки. При этом смысл и оценка слов и понятий (а тем более политических деятелей) легко менялась на прямо противоположные.

В-восьмых, и это самое главное, уничтожили много миллионов человек — носителей русского языка, причём уничтожались именно представители всего культурного слоя русского народа: учёные, преподаватели, писатели, поэты, литераторы, дворяне, предприниматели, купцы, юристы, офицеры, представители культуры и искусства, государственные деятели и т. д. На место представителей русской культуры сели представители низов, так называемый пролетариат.

Качество культуры русской речи и письма после реформ упала до примитивного и позорного уровня. 11 февраля 1921 г. Ленин подписал "Положение о народном комиссариате по просвещению”, закрепляющее за ним исключительные права на воспитание, образование интеллект и творчество всех рождённых в стране советов и вообще на всё искусство науку и культуру государства. В 1921 г. Наркомпрос закрыл все историко-филологические факультеты в университетах как "устарелые и безполезные для диктатуры пролетариата”. Опубликовано

Великий человек оставляет себя в нации, и его сущность может жить в нации многие тысячи лет, реально делая душу человека безсмертной на земле. Гениально сказал Пушкин: "Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит”. Пушкин физически давно умер, а душа его жива в нации и поныне. Откройте томик Пушкина. Вы можете сейчас, спустя многие годы после его физической смерти, ощутить его великую душу, почувствовать его мироощущение, его переживания, восхититься его мыслями, его восторгами, его эмоциями. Душа Пушкина жива и будет жить до тех пор, пока будет жива русская нация. Именно русская нация и никакая другая. Пушкин, естественно, вошел в общемировую культуру, но, конечно, в искаженном виде. Настоящая поэзия непереводима на другой язык один к одному. Самый талантливый перевод идет с потерями.

Гегель утверждал, что его философию безполезно изучать на любом другом языке, кроме немецкого.

Русский язык — это наше огромное богатство. Русский язык даже в сегодняшнем упрощенном и деградационном виде — очень мощный язык. Если русский язык сравнить с английским, то английский на порядок более примитивный и упрощенный язык. Если вы откроете англо-русский словарь, то для множества английских слов одному английскому слову ставится в соответствие десяток русских слов. То есть десятку различных оттенков смысла русских слов соответствует одно огрубленное английское слово. Таких английских слов, как "get”, которому соответствует сотня русских слов, в русском языке, слава Богу, нет вообще

Но дело даже не только в словах. Сама американская речь носит более механический и примитивный характер. Характер обмена речевыми шаблонами. Например, при приветствии, американец скажет: "Hi! How are you?” (Привет. Как дела?). И каждый всегда должен, как робот, отвечать одно и то же: "Fine. How are you?” (Прекрасно. Как у тебя?) Если вы ответите не "fine”, а как-то по-другому, то это будет считаться не по-американски.

У русских представить такие жёсткие речевые схемы невозможно. На вопрос: "Как дела?” — Вы услышите сотню разных ответов: "Отлично, нормально, ничего, более-менее, как сажа бела, лучше всех, как в сказке, терпимо, классно, великолепно, хуже всех, дела в Кремле — у нас делишки и т. д.”. Кто, что придумает. Огромная вариативность речи, а следовательно, и вариативность мышления.

В современном английском языке пропали даже такие фундаментальные языковые инструменты, как различия в формах дистанции и близости в общении. В русском есть длинная дистанция общения между людьми — ВЫ и есть короткая дистанция (близость, доверительность, дружелюбность) общения — ТЫ. В русском можно выбирать дистанцию общения. В современном английском это невозможно, осталось только ВЫ. А раньше было и ТЫ. Это колоссальная потеря в эмоциональности и различении в общении.

В русском языке вы уже из самого слова можете понимать, что, например, у дуба и клёна мужская душа, а у берёзы и ели — душа женская. В английском языке эти знания отсутствуют, так как в английском языке нет родов для "неодушевленных” лиц… То есть английский — язык более коммунистичный, чем русский, хотя, конечно, неизмеримо более богатый, чем эсперанто.

Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.

В 1921 г. Ленин заявил: "Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель — вполне практическая. Только и всего”.

Давно ведётся яростная атака на букву "Ё”. Букву "Ё” подготовили к уничтожению. На компьютерах её уже вытеснили из буквенного ряда и разместили в самом левом углу, сбоку от цифр. Значимость буквы "Ё” чрезвычайно велика. Эта буква имеет огромную энергетику и единственная из всех гласных всегда стоит под ударением.

Без буквы "Ё” невозможно различать смысл слов. Например, Осел (например, снег) – осёл (животное); Мел (вещество) – мёл (подметал); Слез (спустился) – слёз (камень) и т. д.

Сегодня рекомендуют не пользоваться буквой "Ё”. Но Вы попробуёте прочитать слова без буквы "Ё” так как они написаны. Как это безобразно и безсмысленно звучит. Прочитайте "Ёлка” и "Елка”. "Берёза” и "береза”. "Мёд” и "мед”. "Плёнка” и "пленка”. "Ещё” и "еще”. "Тёша” и "теща”. Какой бред. Почему мы должны говорить "ребенок”. Что это такое ребенок? Нет никакого ребенка. Есть ребёнок. Только так можно говорить по-русски.

Взято здесь: http://izzhizni.ru/blog/o_reformakh_russkogo_jazyka/2020-02-06-59486