
Ну вот и я приобщилась - сходила-таки на пресловутый "Аватар", причём сразу - в 3D. Пришлось, конечно, помучиться, снова сидя в двух очках разом, - но, как выяснилось, оно того стоило, - хотя бы для того, чтобы оценить возможности этой техники.
Если говорить быстро, то моё впечатление от фильма укладывается в три момента:
Идея - правильная.
Техническое воплощение - великолепное.
Сюжетное воплощение - для первого-третьего класса.
Признаюсь, я была не права, говоря, что фильм глупенький (правда, у меня имеется оправдание: я уточняла, что передаю мнение других людей, что сама не смотрела, и после просмотра вполне могу изменить своё мнение). Фильм не глупенький и не глупый - он просто очень наивный. Очень-очень. Все акценты расставлены настолько однозначно, все хорошие до такой степени хорошие, добрые, благородные и правильные, а все злодеи настолько жестоки и бездушны, что фильм больше напоминает сказку. Хотя это безусловная фантастика, что мне тоже очень понравилось. Давно не было именно космической фантастики.
Скажу сразу, именно из-за этого момента, помнится, здесь же разгорелась энное время назад дискуссия: те, кто считает, что данный фильм - апология предательства, похоже, смотрели его не глазами, а каким-то другим местом. Ничего похожего. Более того: помня, что оправданием землян было спасение гибнущей Земли, я внимала тексту всеми фибрами души; так вот, в фильме нет НИ СЛОВА о том, что Земля находится на краю гибели, и спасти её способен только добываемый на Пандоре минерал. Более того, всё что сказано на эту тему - это слова спонсора экспедиции, недалёкого бизнесмена Паркера: "Вот минерал "хренотин" =), килограмм его на Земле стоит двадцать миллионов." И всё. Чистая коммерция, никакой экспедиции ради спасения родины. Уже конце главный герой произносит, обращаясь к священному дереву Эйве: "На земле нет зелени, земляне убили свою мать" - но это говорится именно об экологии и о потребительском отношении человека к окружающему. В то время как в начальных кадрах, когда дело происходит ещё на пресловутой Eart, нет никаких признаков гибнущей планеты. Американцы, наснимавшие множество антиутопий, не преминули бы воспользоваться возможностью со вкусом показать кошмарное будущее, если бы это входило в планы режиссёра.
Но этого-то как раз Кэмерону нужно не было. В том и дело, что он до предела заостряет ситуацию: землянам ничего не нужно от Пандоры, кроме этого безумно дорогого материала. Они не могут жить на планете, так как её воздух для них ядовит. И вот из-за этого металла, назначение которого неясно (может, из него украшения делают?) земляне и готовы пойти с автоматами и громадными роботами на аборигенов, которые имеют наглость жить на своей родине. Вспоминается анекдот: "Американские учёные обнаружили над залежами американской нефти какое-то арабское государство"...
В фильме есть несколько ключевых фраз, очень чётко обозначающих позицию автора. Главный герой говорит, споря со сторонниками изгнания, а то и уничтожения аборигенов: "Если у кого-то есть то, что тебе нужно - объяви его врагом и отнимай?" Вряд ли можно подумать, что позиция, обозначенная в этих словах, может быть названа хорошей, правильной и гуманистической. Кстати, здесь скажу и то, что по просмотру я поняла: те, кто ухитрился увидеть в образе агрессивных землян образ современной России (!) - по меньшей мере, как датчане, "бесстыдной ложью введены в обман". Режиссёр и не скрывает американского колорита землян: одежда, стиль поведения, логика, военная форма, имена - даже неизменная жевательная резинка! Это образ современной агрессивной и беспринципной Америки, лезущей в роль мирового жандарма, и стремящейся всё ценное объявить своим. Даже стиль обращения с аборигенами - как раз такой, как европейские американцы обращались с коренными, и до сих пор обращаются со всем светом: стараются навязать им то, что сами считают ценностью. Герой говорит, размышляя сам с собой: "Что мы им можем дать? Жвачку? Джинсы? Кока-колу? Им это не нужно".
И, наконец, самый острый вопрос, по которому тоже было сломано немало копий - "а был ли мальчик", в смысле, было ли предательство. Никакого предательства родины я там не увидела. Главный герой сперва даже и не подозревал, что у него в принципе будет возможность остаться на Пандоре навсегда. Его целью было только защитить тех, чью культуру, цивилизацию и саму жизнь хотят уничтожить земляне из-за жажды наживы. Режиссёр (ибо он сам и автор сценария) старается показать, как герой постепенно приходит к этой мысли, как сперва он действует вместе с землянами, ища слабые места аборигенов, как потом он начинает понимать, чем это им грозит, потом старается увести их в безопасное место - и только потом наконец поднимает их на борьбу с захватчиками - именно потому, что земляне здесь ведут себя как жестокие захватчики, выжигая огнём суперсовременной техники цветущую планету, только для того, чтобы высосать её кровь. Причём кровь эта (природные богатства) принадлежит вовсе не им - она принадлежит местному населению.
Более того. Те умники, чьи рецензии я читала по ссылкам, кто изощрялся в похабных объяснениях, за какую именно часть синего тела аборигенки продал свою родину землянин, ответили бы на такой вопрос: ну хорошо, он пошёл на "предательство" из-за того, что на Пандоре обрёл новое здоровое тело. А ради чего пошли другие? Биолог Грейс, пилот Труди, напарник и оператор, имён которых я, увы, не запомнила? В том и дело, что мужик-то был не один! Не он один считал, что это нельзя - сгонять живых существ с их родного места, нельзя брать чужое и ради этого убивать, нельзя идти против безоружных, нельзя губить цветущий, гармоничный мир - что это жестоко, аморально, просто нельзя! Вот главный мотив действий и этих людей, и главного героя - а вовсе не предательство. И не он один ведь остался - там вполне внятно сказано, и показано, что на Пандоре осталась целая группа - чтобы защищать и восстанавливать.
Тема экологии, будущее Земли лично меня волнует очень сильно. И всё, где поднимется тема сохранения природы, обуздания человеческой жадности, тема морального отношения к живому, ответственности человека за свои поступки, - меня задевает очень глубоко. Поэтому я испытывала в зале искреннюю злость на поведение землян, и не менее искреннюю радость при виде того, как им наломали. Если кому-то нравится - можно считать предателем и меня тоже.
Несмотря на то, что Кэмерон говорил в интервью, будто образ пандорцев - это образ аборигенов вообще, я думаю, что им не зря было придано такое явное сходство с индейцами - горбоносость, родство с природой, извинения перед убитым животным, ощущение своего родства со всем живым, одежда, ритуалы... Это тоже о многом говорит.
Суммируя своё длинное рассуждение о фильме, повторюсь: хорошо, что на эти темы начинают говорить. И, может быть, даже хорошо, что таким языком - простым и доходчивым; в конце концов, режиссёр знал, для какой аудитории говорит. В конце концов, когда и приучать человека к любви к природе, к уважению прав других, как не в детском возрасте? Взрослого уже не переучишь... В общем, хорошо, что этот фильм появился. Хорошо, что он показывает, как красива может быть жизнь и как ужасно - её уничтожение, когда на смену зелени деревьев приходит мёртвый металл. Такое откладывается в памяти.
А с точки зрения биологии фильм - чистая комедия. =)
Настроение сейчас - киносмотрительскоеВ колонках играет - разговоры и скрип тормозов