Прекрасная рецензия! Все в точку! Но фильм мне лично ужасно не понравился.

Черт с ней - с биологией! Но вот видишь какие чудесные эмоции кино вызывает (не говоря уже правда о то, что оно обалденно красивое)), я очень рада, что ты накоец-то его посмотрела и еще больше рада, что так о нем отозвалась... ))

PS Надо бы тоже все-таки дойти до кинотеатра на него.. там ж какие-то 8 минут новых! )

LI 7.05.22 beta

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

ну да... я же учитель словесности

Вполне согласен и с идеей, и с сюжетом.
На счёт технического воплощения... В 3D варианте он мнe понравился меньше, чем в обычном. Поле зрения меньше, а эффекты не искупают этого. Из трёхмерки можно было и больше выжать. Может, если смотреть в очках, которые хорошо прилегают к лицу - как солнечные - будет лучше?

Виктор-Виктория, поняла только то, что надо посмотреть. Посмотрю)

Аватар повторяют? Боже,я отстала от жизни:)))
Я тоже сижу в двух очках и мучаюсь.А если снять ,то 3Д получается совсем не красочное

Как хорошо ты все написала, подпишусь под каждым словом :)

М-да, проблема очкариков в 3D решится только линзами, сидеть постоянно поправляя то одни очки, то другие - очень неудобно

*все ниженаписанное строгое имхо и абсолютно субъективно*
Аватар... помню, выходила из кинотеатра, чуть дурой не стала. :_((( ну вот убейте меня - не воспринимаю этот фильм. Потому, что давно-давно увидела удивительнейшую анимационную вещь, миру известную, как "Долина Папоротников" - там все тоже самое. Существа живущие на одном дыхании с природой, лечащие боль деревьев, не тронутые никаким видом цивилизации; злые-злые и расчетливые люди; глав. герой, переходящий на путь истинный; два-три второстепенных героя, тем не менее запоминающиеся и тоже стоящих на истинном пути; большой живой лес и большое, всех хранящее дерево. Только если "Долина" поражает своей недетской серьёзностью, воспитанием в аудитории, на которую он рассчитан, чувства ответственности за то прекрасное, что у неё есть (слоган - "ради наших детей, и детей наших детей"), то "Аватар", с тем же сюжетом, напротив поражает совершенно детской утопичностью, и (на мой взгляд) причесанной, прилизанной моралью, напрочь закрытой за спецэффектами. (слоган: "Это новый мир!") Возможно, не увидела бы я в детстве "Долину", я бы что-то новое и умное открыла для себя, но.... В первую очередь было рассчитано на эффектное шоу, на огромный, красочный мир - Кэмерон, насколько я знаю (я зритель "Дискавери") документалист, снимающий сюжеты о подводном мире. Пандора похожа на один большой, плавный подводный мир. Для меня - СЛИШКОМ красочный, слишком стилизованный под идеальный мир. Вообщем (несмотря на то, что я душой принадлежу, и Средиземью, и прости Господи, стране ОЗ, и какому только миру не принадлежу) все мои мысли о Пандоре отражены в этом демотиваторе:

Исходное сообщение Cold_Snowflake: *все ниженаписанное строгое имхо и абсолютно субъективно*

Хм.. .я вот собиралась с тобой поспорить про Долину Папортников, которую я тоже видела еще в детстве и на которую правда страшно похож Аватар (а еще он похож на "Покахонтос"))) даже больше, чем на Долину ))))...
Но спорить-то не о чем... демотиватор, который ты опубликовала, слишком хорошо показывает как раз именно то, о чем и говорил Кэмерон в фильме... Так что я так и не поняла, какую претензию ты к нему предъявляешь...

PS Кстати, случилось так, что я пересматривала "Долину" в прошлом, по-моему, году... И вот тогда мульт меня совсем не вдохновил уже... Показался жутко недоработанным... Где-то они..что-то не додумали... хорошая мультипликация одинаково хорошо воспринимается в любом возрасте, я считаю... Так что в этом смысле я определенно за "Аватар"... и за "Покахонтос" )))

LI 7.05.22 beta

Esmira, Эсми, а не о чем спорить-то... (а даже если было бы о чем - не в этом Дневе) У каждого своя точка зрения, и всё.
А что до демотиватора - это не к фильму, а к самой Пандоре, за которую большинство (я не в коем случае не имею кого-то отдельно и лично в виду, я обобщаю!!!) переживая, с возмущенными словами "Ах, да как же можно поганить такой прекрасный мир", выходя из кинотеатра, не задумываясь, выбрасывают разный мусор на газон. Я собственно про это...

На мой взгляд, источник всех проблем "Аватара" в одном - сюжет и сценарий у него под диснеевский мультфильм. Это ни коим образом не недостаток и не критика (я вообще диснеевские мульты люблю). Концепция очень родственна той же "Атлантиде". Но шикарный визуальный ряд, "невиданные" спецефекты, заявленная "шедевральность", мощная раскрутка в прокате - все это легло на сюжет "диснеевской сказки" мертвым грузом! Сценарий из-за этого напоминает хорошенького пони, которому бы весело катать детишек, а вместо этого "лошадку" впрягли в воз, который и не всякому коню-тяжеловозу потянуть и за которым такого малыша просто разглядеть-то с трудом получается. В итоге - вопли, что сюжет "слабый", что его нет вообще и т.п. Сюжет хороший в рамках своей "породы" - просто не гармонизирован со всем остальным в фильме и, особенно, с рекламной компанией.

Ответ на комментарий avistrix

Исходное сообщение avistrix
Прекрасная рецензия! Все в точку! Но фильм мне лично ужасно не понравился.

Ну, здесь ничего не скажешь - на вкус и цвет товарищей нет, старая истина.

Esmira, ну, так как я первого варианта не смотрела, то не могу сказать, были ли эти пресловутые восемь минут. Но моя сестра (которая смотрела 2 Д) говорит, что так их и не углядела. Думаю, эти минуты размазаны по всему фильму - там 10 секунд срезали, там - 30, здесь битву подсократили, здесь - панорамы природы, вот и набралось на 8 минут.

Ответ на комментарий Irena_Dominique13

Исходное сообщение Irena_Dominique13
ну да... я же учитель словесности

Оу, всё понятно. Снимаю шляпу. Надеюсь, не опозорилась своими текстами перед учителем словесности.

Ответ на комментарий Sapiens

Исходное сообщение Sapiens
Может, если смотреть в очках, которые хорошо прилегают к лицу - как солнечные - будет лучше?

Может быть, но у меня таких нет...

Ответ на комментарий Nevergiveup

Исходное сообщение Nevergiveup
Виктор-Виктория, поняла только то, что надо посмотреть. Посмотрю)

Лорелея

*голосом Йоды*
Да пребудет с тобой Сила!..
Удачного просмотра, хороших соседей рядом и поменьше хруста попкорна вокруг. =)

Ответ на комментарий -Поднебесная-

Исходное сообщение -Поднебесная-
Я тоже сижу в двух очках и мучаюсь.А если снять ,то 3Д получается совсем не красочное

Да ещё и размытое... =(

Ответ на комментарий deyt

Исходное сообщение deyt
Как хорошо ты все написала, подпишусь под каждым словом :)

М-да, проблема очкариков в 3D решится только линзами, сидеть постоянно поправляя то одни очки, то другие - очень неудобно

Спасибо. =)

А у меня очки ещё на нос нажимали, из-за этого какой-то насморк разыгрался, я хлюпала носом - наверное, соседи подумали, что я рыдаю из-за фильма.

Ответ на комментарий Виктор-Виктория

Исходное сообщение Виктор-Виктория

Исходное сообщение Sapiens
Может, если смотреть в очках, которые хорошо прилегают к лицу - как солнечные - будет лучше?

Может быть, но у меня таких нет...

А таких, думается мне, ни у кого нет, разве что на заказ сделаны...

Ответ на комментарий Cold_Snowflake

Исходное сообщение Cold_Snowflake Потому, что давно-давно увидела удивительнейшую анимационную вещь, миру известную, как "Долина Папоротников" - там все тоже самое.

Солнце, так это же здорово - что на такую важную тему, как экология и ответственность человека говорится не один-единственный раз, а вразных произведениях!

Исходное сообщение Cold_Snowflake все мои мысли о Пандоре отражены в этом демотиваторе:

Опять же соглашусь. Потому что, как всякое художественное произведение, "Аватар" рассказывает НА САМОМ ДЕЛЕ вовсе не о какой-то придуманной Пандоре, а о нашей Земле.

Sapiens, тогда мы все в равном положении. =)

Ответ на комментарий Cold_Snowflake

Исходное сообщение Cold_Snowflake
Esmira, Эсми, а не о чем спорить-то... (а даже если было бы о чем - не в этом Дневе)

Это ты зря, мой дневник как раз предназначен для дружеских дискуссий. Я не сомневаюсь, что ты и Эсмира будете вести дискуссии в исключительно дружеском тоне. =)
Хотя конечный твой вывод (каждый остаётся при своём мнении) абсолютно верен...

Санди_ака_Владлена, возможно, это верно. Я пока не могу почувствовать эту правоту, но ощущаю, что она действительно где-то рядом.

Исходное сообщение Виктор-Виктория: Esmira , ну, так как я первого варианта не смотрела, то не могу сказать, были ли эти пресловутые восемь минут. Но моя сестра (которая смотрела 2 Д) говорит, что так их и не углядела. Думаю, эти минуты размазаны по всему фильму - там 10 секунд срезали, там - 30, здесь битву подсократили, здесь - панорамы природы, вот и набралось на 8 минут.

да, я тоже так думаю..

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение Виктор-Виктория:

Исходное сообщение Cold_Snowflake

Esmira , Эсми, а не о чем спорить-то... (а даже если было бы о чем - не в этом Дневе)

Это ты зря, мой дневник как раз предназначен для дружеских дискуссий. Я не сомневаюсь, что ты и Эсмира будете вести дискуссии в исключительно дружеском тоне. =)

Хотя конечный твой вывод (каждый остаётся при своём мнении) абсолютно верен...

айайай... а я не видела, что мне Шон ответила и сейчас не могу посмотреть, к сожалению...

Но спорить нет смысла - это да.. я и не спорила, я просто высказала мысль, которая родилась после прочтения )

LI 7.05.22 beta

Esmira, за то тебя и люблю, что ты - абсолютно неспорный и неконфликтный человек. =)