Западные и арабские СМИ пошли информационной войной против сирийского режима

Ключевая роль в поимке и убийстве в прошлом году ливийского лидера Муаммара Каддафи, оказывается, принадлежит… Башару Асаду. Президент Сирии пошел на предательство, чтобы спасти собственную шкуру: в тот момент внимание «мирового сообщества» уже вовсю стало переключаться с Ливии на Сирию, а французы, которым Асад передал номер телефона Каддафи, обещали ослабить давление на его режим. Вот до такого договорились «объективные» западные СМИ. Почти по Геббельсу, который учил, что ложь должна быть не простой, а чудовищной, чтобы в нее поверил обыватель.

Сразу два «респектабельных» западных издания, британская Daily Telegraph и итальянская Corriere della Sera, опубликовали вчера «признания» бывшего главы ливийской разведки Рами эль-Убейди, который заявил, что в октябре прошлого года Башар Асад передал французским спецслужбам, действовавшим в Ливии, номер спутникового телефона Муаммара Каддафи. После этого поймать ливийского лидера было уже «делом техники».

«По спутниковому телефону Iridium он (Башар Асад) связывался с рядом своих сторонников, бежавших из страны... Среди них был, например, специалист по телевизионной пропаганде Юсуф Шакир, ныне благополучно осевший в Праге. И сирийский президент передал номер телефона Каддафи спецслужбам. В обмен Париж обещал содействовать ограничению международного давления на Сирию», – приводит итальянское издание рассказ Рами эль-Убейди. Он сообщил также, что о предстоящей операции по захвату Каддафи знали турецкие и британские спецслужбы, но саму операцию осуществляли французы.

Telegraph, в свою очередь, напоминает официальную версию НАТО, согласно которой самолет-разведчик британских ВВС передал информацию об автоколонне, пытавшейся покинуть Сирт 20 октября 2011 года. Британские самолеты нанесли по автоколонне удар, не зная, что там находился Каддафи. Позже ливийские повстанцы, прибывшие на место, обнаружили в укрытии раненого Муаммара Каддафи, которого вскоре линчевали.

Эта версия многократно подтверждалась (правда, с некоторыми вариациями) ливийскими повстанцами, которые буквально хвастались, что именно они были непосредственными участниками расправы над Каддафи. Вот что, например, рассказывал перед телекамерой ВВС 22-летний Санад аль-Садек аль-Урейби: «Мы встретили Каддафи на улице, с ним были какие-то женщины и дети. На нем была шляпа, но мы узнали его по волосам. Я ударил его по лицу, а он сказал мне: «Ты мне как сын». Я ударил его еще раз, он сказал: «Я тебе как отец». После этого я схватил его за волосы и повалил на землю».

По словам этого 22-летнего «бойца сопротивления», после этого между повстанцами завязался спор. Изначально аль-Урейби входил в состав бригады НПС из Бенгази, но отбился от своих и решил присоединиться к другой бригаде – из Мисураты. Именно с ее бойцами он и обнаружил Каддафи во время штурма Сирта. Аль-Урейби рассказал, что они хотели взять пленника живым и доставить в Мисурату, но ему не понравилась эта идея, и он застрелил лежавшего на земле Каддафи. «Я выстрелил в него два раза: одна пуля попала в подмышку, другая – в голову. Он умер не сразу, примерно через полчаса», – рассказал аль-Урейби. По его словам, после этого бойцы бригады из Мисураты отобрали у него оружие и прогнали его, пригрозив ему смертью.

Впрочем, первенство в убийстве Каддафи оспаривают другие ливийские «бойцы»: так, член «Национального фронта спасения Ливии» Моххамед Али Абдаллах писал в своем Twitter, что Каддафи убил 18-летний житель Ливии Ахмед Шайбани. Но этот спор о «личных заслугах» того или иного ливийского «бойца» не меняет главного, которое заключается в том, что Каддафи был пойман именно ливийскими повстанцами, которые вскоре его линчевали. И вот теперь западные СМИ приплели ко всей этой истории президента Сирии Башара Асада.

Правда, одновременно и Daily Telegraph, и Corriere della Sera признали, что без наводки западных спецслужб ливийским повстанцам было бы не по силам выйти на Муаммара Каддафи. Более того, именно французские спецслужбы были главными инициаторами расправы над ливийским лидером. Как сообщило итальянское издание, ссылаясь на дипломатические источники в Триполи, Каддафи мог уничтожить агент французских спецслужб. «С того момента, как в революционные события в Ливии вмешалось НАТО и атаку решительно поддержало правительство Николя Саркози, Каддафи открыто пригрозил раскрыть подробности своих отношений с тогдашним президентом Франции, в т. ч. рассказать о миллионах долларов, которые он отдал, чтобы поддержать предвыборную кампанию Саркози в 2007 году. У Саркози были все основания, чтобы заставить полковника замолчать как можно скорее», – пишет издание (перевод – «Инопресса.ру»).

Эксперты, впрочем, с порога отвергают новую «утку» о причастности Асада к поимке Каддафи. «То, что в определении местонахождения там участвовали западные спецслужбы, – это точный факт. Он установлен и проходил в различных СМИ. А эта теория, которая распространяется для того, чтобы еще побольнее ударить режим Асада, по-моему, не выдерживает критики. И в то время, и сейчас там не до того, чтобы заниматься другими странами», – пояснил газете «Взгляд» бывший российский посол в Ливии Вениамин Попов.

Тем более что Башар Асад регулярно становится объектом наветов в мировом медийном поле. Вот и вчера вечером, т. е. спустя всего день после того, как президент Сирии был «разоблачен» в предательстве Каддафи, арабский телеканал «Аль-Арабия» преподнес миру новую «сенсацию»: режим Асада, оказывается, причастен к пожару в торговом центре «Вилладжио» в столице Катара, который произошел 28 мая 2012 года и унес жизни 19 человек.

Кстати, об «объективности» этого арабского телеканала красноречиво свидетельствует распространенная им накануне информация о том, что турецкий истребитель, уничтоженный над сирийскими территориальными водами в июне этого года, был сбит с помощью… российских военных, базирующихся в сирийском Тартусе. «Аль-Арабия» утверждает, что обоим пилотам турецкого самолета удалось спастись, но они были убиты после допроса, который провели сирийские военные, а потом их тела были подброшены в район крушения истребителя.

«Неудобно даже комментировать всю эту чушь, – заявил после этого МИД России, – но, к сожалению, приходится. Среди фигурантов материала «Аль-Арабии» – не только Россия, но также Иран, «Хезболла», Рабочая партия Курдистана, президент Сирии Башар Асад, некий сирийский бригадный генерал Бассам... Эти далеко не безобидные фантазии опираются на т. н. базу разведданных, добытых «Аль-Арабией» в т. ч. с официального сайта РИА «Новости». Авторы фальшивки не позаботились даже о том, чтобы убрать с «секретного плана» соответствующий логотип».

Вот такие небылицы распространяют сейчас «объективные» СМИ Запада и арабского мира и о режиме Башара Асада, и даже о России. Того и гляди Геббельса переплюнут.

Между тем, как признала вчера германская разведслужба BND, лишь 5% вооруженных боевиков в Сирии составляют непосредственно сирийцы, остальные же 95% – иностранцы. BND, сообщает немецкая Die Welt, располагает подробными сведениями о национальной принадлежности действующих в Сирии повстанцев, общее число которых достигает 14 800 человек. Причем, беспокоится издание, существует большая вероятность того, что часть боевиков относятся к «Аль-Каиде».

Да и эксперты международной комиссии ООН по расследованию ситуации в Сирии подтвердили на днях присутствие иностранцев в составе вооруженных формирований, борющихся против режима Асада. Пауло Пинейро, руководитель следственной группы ООН, созданной Советом по правам человека, не только признал, что в Сирию проникли исламские экстремисты, но и подтвердил имеющиеся факты совершения антиправительственными силами преступлений. «Существуют явные признаки того, что антиправительственные силы в этой стране совершают убийства, внесудебные расправы и пытки», – заявил руководитель следственной группы ООН.

Пауло Пинейро добавил, что члены вооруженных формирований, которые пытаются свергнуть сирийское правительство, не носят ни униформы, ни отличительных знаков, которые позволили бы отличить их от гражданского населения. Но вот об этом западные и антисирийски настроенные арабские СМИ почему-то не спешат оповестить свою читательскую и зрительскую аудиторию.

Взято с сайта КМ: http://www.km.ru/world/2012/10/02/narodnye-volneni...88-gebbels-otdykhaet-muammara-

© 1999-2012, KM Онлайн
 

Юрию Петровичу в воскресенье исполняется 95 лет

Валерий Фокин, "Независимая газета"

В воскресенье юбилей Юрия Петровича Любимова, его 95-летие, отмечать будут сразу в двух московских театрах: на Таганке сыграют «Доброго человека из Сезуана», а Театре имени Вахтангова – «Бесов». Если бы поторопились, могли бы подверстать к юбилею еще и премьеру в Большом, где Любимов вскоре выпустит «Князя Игоря». Но еще полтора года тому назад никому и в голову бы не пришло гадать, а где же отмечать будут следующий юбилей патриарха русского театра, – ясно же, на Таганке, где он создал, построил свой театр на месте другого театра, популярностью не пользовавшегося, так что имени даже сегодня его почти никто уже не вспомнит.

Одно из первых, главных театральных впечатлений моей юности – спектакль «Добрый человек». Хорошо помню, как я вышел в антракте покурить, дело было летом, спектакль играли в Театре Маяковского. Меня просто колотило, я не мог дождаться, когда начнется спектакль, бросился в зал после первого же звонка. А до того нарезал круги вокруг театра – такой это был абсолютно шоковый удар.

Любимов – кумир нашей юности, символ свободы, свободы театрального языка. Он приглашал меня пойти в Театр на Таганке после Щукинского училища. Я не пошел, – что-то внутри мне подсказывало: я там самостоятельно работать не буду, могу надолго застрять в ассистентах.

Самое поразительное, что он и сегодня – молодой человек. Да, он – создатель Таганки, реформатор, великий режиссер, но еще – он один из немногих носителей техники, театрального ремесла. Режиссерской технологией он владеет как сегодня мало кто. Однажды я присутствовал на его потрясающем мастер-классе в Испании, смотрел на него, слушал его и жалел, что он не очень распахнут для педагогики. Он подробно рассказывал, что такое звук в театре, с чего начинать репетицию, как и что... Это можно назвать ремеслом, и хорошо, что это ремесло, но то знание технологии, знание театра изнутри, абсолютное, до мелочей, до того, как ставить свет, в этом смысле Любимова можно, наверное, назвать режиссером-инженером. Многие наши сегодняшние псевдоавангардные изменения в театре, бутафорские, как я их называю, якобы актуальные, если ткнуть поглубже, выяснится, что профессии там нет, нет владения режиссерской профессией. А у него – есть, он это доказывает, спектакли его сегодняшние это доказывают.

Год назад, когда ему вручали в Петербурге Европейскую театральную премию, он оказался самым живым на сцене Александринского театра – по слову, движению, юмору. Вообще по всему – он живой. Я думаю, даже его конфликт на Таганке – он как бы опущен на уровень быта, а не в этом дело в конце концов: заплатил, не заплатил, это бытовые обстоятельства. Главное – в том, что он хочет видеть театр, который соответствует его представлению, его реализации, он хочет совершенно другую модель, которой быть, наверное, и не может. Иногда я мечтаю: вот если бы он мог руководить Международной театральной академией, где есть китайский класс прыжков на батуте, есть акробаты, есть фокусники, есть разные классы – такой вот комбинат театрального синтеза, – Любимов кайф ловил бы в такой академии как главный руководитель. Как настоящий театральный волшебник. Эти театральные растворы, коктейли создавать – он мастер. Он знает, как показать на сцене море, как показать дождь, не заливая сцену водой. Он знает технологию театральности, весь пронизан театральностью.

У Любимова – потрясающий темперамент. Его невозможно представить на репетиции просто сидящим и уныло глядящим на сцену. Он соучастник, сопартнер – это очень важная вещь. Он – живой академик. 95 лет, от одной цифры сходишь с ума, а он репетирует «Князя Игоря» в Большом театре.

... артисты Eurythmics спасли мир.

Да, сегодня мы поговорим о песне британской группы Eurythmics - I Saved The World Today - Я спасла сегодня мир.

В феврале 1999 года группа, а это собственно два человека - солистка Энни Леннокс и гитарист/композитор Дэйв Стюарт, собрались, чтобы получить британскую премию за достижение карьеры и впервые за последние 10 лет, воодушевленные наградой, решили продлить свой след в искусстве. 

Песня вошла в один из фильмов "Бондианы" и была написана буквально за полтора дня напряженной работы. Звукооператор записи и соавтор песни Энди Райт потом вспоминал как проходила работа над композицией. Сначала приходила Энни, садилась за пианино и начинала подбирать мелодию. Потом появлялся неторопливый Дэйв, у которого в голове всегда роилась куча мелодий на любой вкус. Он присаживался поближе к Леннокс и начинал дополнять и исправлять первые наметки. Когда  у парочки появлялось что-то интересное, они отрывались от работы и забегали к Энди в операторскую, чтобы узнать его мнение.

Слова песен Eurythmics обычно писала на ноутбуке сама Энни и здесь они получились более осмысленными, чем, например, у моей любимейшей песни There Must Be An Angel (Playing With My Heart), которая вообще, как мне кажется, сочинялась под воздействием жестких наркотиков или алкоголя, иначе при каких еще обстоятельствах привидится целый оркестр ангелов, играющий на твоем сердце?

При записи не обошлось и без трюков: замечательное соло на трубе было записано еще до создания композиции и звукооператору пришлось потом изловчаться, чтобы вставить его в ткань песни. В клипе вы также видите трех чернокожих подпевалок, что по сути  - фикция. Весь вокал, включая и подпевку, исполнила до последней ноты сама Энни Ленннокс. Ее мощнейший голос, легко пригодившийся при нужде даже для исполнения сложных оперных партий, вообще, думаю, украшение британского рока. Да, и военно-симфонический оркестр, в составе которого числится российский генерал-майор, - тоже бутафория, а оркестровые скрипки писали на синтезаторе.

Триумфальное шествие композиции по планете  было прервано террактом 11 сентября 2001 года, когда запись убрали со всех радиостанций Запада. И правда, кто бы поверил Eurythmics, что мир спасен, когда башни-близнецы разрушены дотла?  

Monday finds you like a bomb
That's been left ticking there too long
You're bleeding
Some days there's nothing left to learn
From the point of no return
You're leaving

Hey hey I saved the world today
Everybody's happy now
The bad things gone away
And everybody's happy now
The good thing's here to stay
Please let it stay

There's a million mouths to feed
And I've got everything I need
I'm breathing
And there's a hurting thing inside
But I've got everything to hide
I'm grieving

Сосипатр Изрыгайлов©

Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 29 - Видео Garbage - Milk
Часть 30 - Прощайте, инженю!
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато

Кто-то мстит

Газета "Взгляд"

Текст: Андрей Резчиков,Карина Аракелян

В Ливии, похоже, идет охота за участниками казни Муаммара Каддафи. Накануне погиб Омран Джумаа Шаабан, бывший повстанец, который первым год назад обнаружил укрытие Каддафи, после чего лидер Джамахирии был убит. Ранее при таинственных обстоятельствах умерли еще несколько участников поимки бывшего ливийского лидера.

Омран Джумаа Шаабан, который 20 октября прошлого года первым нашел Муаммара Каддафи, который прятался в дренажной трубе на окраине Сирте, как стало известно в среду, накануне умер в результате тяжелых пыток и ран, полученных в плену у сторонников свергнутого лидера.

Омран Джумаа Шаабан из Мисураты и трое его друзей были похищены неизвестными боевиками полтора месяца назад около города Бани-Валид, который до сих пор считается оплотом сторонников бывшего лидера. Во время захвата завязалась перестрелка, в которой мужчина был ранен, его парализовало. Все последующие недели заложников удерживали в неизвестном месте, били и пытали. Как сообщается, не только Шаабан, но и все четверо участвовали в поимке и убийстве Каддафи.

Центральные власти до сих пор не контролируют обстановку в Бани-Валиде. В начале сентября, посещая этот город, глава Всеобщего национального конгресса (парламента) и временный глава государства Мухаммед Юсеф аль-Магреф лишь путем переговоров смог добиться освобождения Шаабана и двоих его друзей. Четвертый же пленник по-прежнему удерживается в Бани-Валиде.

Шаабан был доставлен во Францию на лечение, однако спасти его уже не удалось. Он скончался в минувший вторник в одном из парижских госпиталей. В Мисурате, где он теперь будет похоронен, объявлен траур. Более 10 тыс. человек приняли участие в траурной церемонии на футбольном стадионе города.

Как передает ИТАР-ТАСС, смерть спровоцировала протесты у здания парламента в Триполи, участники которых потребовали покарать виновных. Тем временем, как сообщили родственники Шаабана, никто из них так и не получил обещанные за поимку полковника 800 тыс. долларов. В свою очередь власти страны объявили Шаабана «послушным мучеником» и пообещали наказать виновных.

Омран Джумаа Шаабан скончался после пыток сторонников Муаммара Каддафи. Его тело было обернуто в саван и погребено в соответствии с нормами ислама

Между тем это не первый случай гибели тех, кто своими руками вершил историю Ливии год назад. При таинственных обстоятельствах умерли еще несколько молодых людей, непосредственно участвовавших в захвате, издевательствах над Каддафи в Сирте и последующей казни бывшего лидера.

По мнению наблюдателей, смерть Шаабана может послужить поводом для эскалации насилия в Ливии. Власти страны теперь говорят о том, что необходимо разоружать горожан Бани-Валида, в котором после войны осталось много оружия, в том числе гранатометы и артиллерия. Сами жители 100-тысячного Бани-Валида не исполняют распоряжений из Триполи: студенты отказываются петь новый гимн, а учителя саботируют новую учебную программу.

В минувшие выходные правительство потребовало вообще распустить в стране все военные формирования, не признанные властями легитимными. В течение двух суток ополченцы должны были освободить занимаемые ими государственные помещения. Ультиматум связан с убийством американского посла в Бенгази, в организации которого подозревают отряды исламистов, не подчиняющихся Триполи. Во вторник ливийские военные начали выдворять боевиков из всех занимаемых ими государственных зданий в Триполи и его окрестностях.

«Перерасти в новую гражданскую войну»

Арабист Владимир Сотников, старший научный сотрудник Центра международной безопасности в ИМЭМО РАН, считает, что противостояние между сторонниками Каддафи и бывшей оппозицией, которая пришла к власти, прекратилось прошлой осенью лишь на время, поскольку многие племена (особенно племя гаддафа, из которого он вышел) не приемлют нынешнее правительство ни в каком виде.

«Ситуация в Ливии может перерасти в новую гражданскую войну, – сказал Сотников газете ВЗГЛЯД. – Этому способствует и то, что не поделены основные экономические интересы, я имею в виду нефть».

Эксперт напомнил, что племена, особенно живущие в восточной Ливии – Киренаике, не могут пока договориться с правительством о разделе власти и доходов от нефти.

«Хотя западные партнеры Ливии, союзники нынешней власти, очень заинтересованы в том, чтобы нынешняя власть сумела договориться, в том числе и по нефти», – подчеркнул эксперт. Сотников не исключает, что такие события, как убийство Шаабана, могут быть действительно «искрой, из которой возгорится пламя».

По его мнению, в случае новой гражданской войны Запад может на этот раз направить в Ливию свои вооруженные силы.

«Что остается делать? Либо договариваться с племенами и теми, кто находится в противостоянии с нынешней властью, либо их «давить». Я бы не сказал, что «давить» вооруженным способом – это лучший путь для Ливии. Мне кажется, это не лучший путь и для западных союзников. Сначала, наверное, будут попытки торга путем каких-то переговоров, уступок и так далее, – предполагает Сотников. – Пока же Ливия остается в перманентном состоянии хаоса».

Автор: Самсонов Александр, сайт "Военное обозрение"

Страшным ударом по международному авторитету Советского Союза и его будущему стал XX съезд партии (февраль 1956 года). Делегаты на него были тщательно отобраны, в основном из партийных аппаратчиков. В конце съезда Никита Хрущёв провёл закрытое заседание, без присутствия прессы и представителей иностранных компартий, где 4 часа зачитывал «секретный доклад».

Были использованы в основном старые антисталинские аргументы: «завещание» Ленина, истории о том, как Сталин обидел Крупскую, извратил нормы «партийной демократии». Были осуждены репрессии, на Верховного навесили вину за поражения начального периода войны. Причём такие вопросы, как коллективизация, индустриализация, «голодомор», обошли стороной. Осудили репрессии только против части партийцев (участников «ежовщины»), реабилитировали военных – Тухачевского, Якира, Блюхера. В итоге был создан чёрный миф о Сталине, как «кровавом» тиране и злодее, партии предлагалось вернуться к «истокам» - истинному ленинизму. Хотя именно при Ленине и начались массовые репрессии, террор, были созданы концлагеря.

«Секретность» доклада была ложной. Хрущёв и его окружение заранее напечатали его в виде книжки, которую распространяли среди делегатов, а затем стали выдавать и беспартийным. Доклад был обсуждён на собраниях в предприятиях, колхозах, воинских подразделениях, даже среди старшеклассников в школах. Информация попала в зарубежные компартии, а оттуда и в западную прессу.

Таким образом, Хрущёв и Ко фактически подорвали фундамент всей советской государственности. Миллионы советских граждан, которые искренне верили в «светлое будущее», были разочарованы, авторитет советской власти сильно упал как внутри страны, так и за рубежом. Внесли раскол в единство компартии, многие коммунисты, возмущенные нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. Партийному руководству пришлось несколько умерить свой антисталинский пыл. В июне ЦК КПСС принял постановление «О преодолении культа личности и его последствий», там, в целом, курс партии Сталина объявлялся верным, а «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии» признавались неизбежными «в условиях ожесточённой борьбы с классовым врагом». «Перегибы» объяснили личными недостатками товарища Сталина. Но дело было сделано, недоверие поселилось в сердцах людей.

«Критика культа личности» сильно сказалась на международном авторитете Советского Союза и уважении к советской идее. Иностранные компартии были ослаблены, к ним прекратился приток людей, веривших в идеалы коммунизма, многие люди ушли из них. Были напрочь испорчены отношения с Китаем, Мао Цзэдун посчитал поведение Хрущева некрасивым и «ревизионистским», мы потеряли мощнейшего союзника. В Чехословакии, Польше, Венгрии, Восточной Германии началось брожение. Раз курс Сталина «преступный», то зачем оставаться в соцлагере? Запад получил отличный инструмент для информационной борьбы с социалистической системой и умело подогревал такие настроения.

К тому же у западных спецслужб было заранее созданное, в рамках операции «Красная шапка – красные носки», антисоветское подполье. Спецподготовку, по линии ЦРУ, получили венгерские, чешские, польские, румынские эмигранты, они были должны организовать «движение сопротивления» в своих странах. А вблизи границ этих государств были созданы схроны с оружием.

В большинстве стран серьёзные волнения удалось предотвратить, но в Венгрии дело дошло до восстания. Восставшие убивали советских солдат, сотрудников венгерских органов государственной безопасности, людей, которых обвиняли в просоветских симпатиях. Это восстание подавили быстро, с помощью войск ОВД. Запад на призывы о помощи не откликнулся, ввязываться в войну за какую-то Венгрию там не собирались.

Последствия антисталинской кампании пошатнули власть Хрущёва. Вдобавок он начал свои очередные реформы – децентрализацию народного хозяйства, «кукурузную эпопею», политику «броска вперёд». Против него сплотилось партийное руководство. Как писал Д.Т. Шепилов (министр иностранных дел в 1956-1957 годы, член ЦК КПСС), «бессистемный поток самых невероятных, смешных, неграмотных инициатив и указаний Хрущёва уже к весне 1957 года сделал для всех очевидным: Хрущёва надо убирать, пока он не наломал дров».

В июне, когда Хрущёв отправился в Финляндию, президиум ЦК попытался его снять. Проголосовали за это вполне законно, в рамках «партийной демократии». Но не вышло. Против «заговорщиков» выступил Жуков, он пригрозил обратиться к армии, на военных самолётах в Москву экстренно привезли членов ЦК, вопрос вынесли на пленум. На пленуме были сообщены материалы об участии в репрессиях Молотова, Маленкова и Кагановича, их попытка провалилась. Заговорщиков объявили «антипартийной группой» и сняли со всех постов.

Вскоре пришла очередь и недальновидного Жукова. Всего через 4 месяца, когда маршал уехал за границу, Хрущёв провёл постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму». Полководца уволили со всех постов, отправили в отставку. А в марте 1958 года был отстранён и Булганин, Хрущёв занял пост главы правительства, став единовластным правителем.

Слева направо: Жена Хрущева - Нина, жена Эйзенхауэра, Никита Хрущев и Дуайт Эйзенхауэр в Вашингтоне во время официального визита руководителя СССР в США. 16 сентября 1959 года.

Никита Хрущев (слева) пьет пепси-колу, за ним наблюдает Ричард Никсон (в центре). Американская выставка в Москве, июль 1959 года.

«Хрущёвщина»

Подъём села, повышение уровня жизни в городах в 1950-х годах оказались недолгими и непрочными. С народом «заигрывали» лишь до тех пор, пока шла борьба в руководстве. После того, как Хрущёв получил всю полноту власти, реформы пошли совсем другие – хаотичные и беспорядочные. При всей широте охвата хрущевских инициатив, их выделяла одна особенность – все они были направлены на разрушение Союза. Конечно, самого Хрущева, как Троцкого, не запишешь в «агенты мирового империализма», но то, что его направляли, используя его дурость, – это факт.

Подъёму сельского хозяйства пришёл конец. Были ликвидированы машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы были вынуждены выкупать часто старую технику по цене новой, на это ушли прежние накопления. К тому же у колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для техники, возникла проблема с кадрами. Специалисты в МТС получали хороший заработок, колхозы не могли предложить такой же.

В 1957-1960 годы пошла кампания по укрупнению колхозов: их число сократилось с 83 тыс. до 45 тыс. Предполагали, что они создадут «колхозные союзы» и будет реализован проект хрущёвских «агрогородов». Но реализация подобного проекта требовала больших средств, у колхозов их не было, их накопления «съел» роспуск МТС.

Был взят курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Причём определяли «бесперспективность» деревень указанием свыше или «специалисты», не имеющие отношения к этой сфере жизни. Жителей переселяли, по всей России появились брошенные деревни, хутора. Был запущен процесс «обезлюживания» коренных русских областей.

Шло освоение целины, на эту программу бросались основные средства и техника. Туда же по комсомольским разнарядкам гнали молодёжь, направляли квалифицированных специалистов – шофёров, зоотехников, механизаторов и т. д. Отправляли целыми выпусками молодых учителей, врачей, агрономов. Посылали и молодых колхозников из «бесперспективных» районов. Фактически русских из Великой, Малой и белой Руси депортировали, эти области «обескровливали», лишали молодёжи. И всё под бодрые лозунги, с песнями и музыкой, оптимистичными отчётами. В итоге и «освоение целины» привело к разрушительным последствиям.

Шла «кукурузная эпопея», «мясная кампания», бились «молочные рекорды». Просто вал дезорганизующих мероприятий. Так, Хрущёв объявил кукурузу средством от всех бед сельского хозяйства, мол, кукуруза быстро решит проблему кормового зерна. С 1955 по 1962 годы её посевные площади были удвоены. Причём её сеяли даже в тех областях, где эта культура не подходила по климатическим условиям. Руководителей, которые не выполняли норму по кукурузе, снимали с должностей (виноват не климат, а руководитель!). Поэтому руководители, чтобы сохранить посты, бодро рапортовали об успехах, совершали приписки, шли на подлоги.

В 1957 году Хрущёв призвал за 3 года утроить производство мяса (!). Первый секретарь Рязанского обкома А.Ларионов вызвался утроить производство за 1 год! Примеру Рязани последовали ещё несколько областей. В Рязанской области, чтобы выполнить обещание, стали забивать весь скот, в том числе молодняк, молочную скотину, скупать мясо у населения. Но всё равно не хватало, тогда стали закупать мясо в соседних областях, были израсходованы фонды, которые выделили на строительство, здравоохранение, образование. В декабре доложили о выполнении плана. И А.Ларионов получил звание Героя Социалистического Труда, область наградили орденом Ленина. Но на следующий год Рязань должна была выполнить ещё более высокий план. А она не могла этого сделать – не было ни скота, ни денег. В итоге Ларионов покончил с собой.

Хрущёв начал «вторую коллективизацию». По решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Мол, домашнее хозяйство мешает селянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих хозяйств могли получать дополнительный доход. Многие селяне перебрались в город или уехали на целину, т. к. там можно было «выйти в люди».

Верный ленинец А. Ларионов. Сталин таких расстреливал, при Хрущеве они благоденствовали

Реабилитация народов, территориально-административные нововведения

7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР). Несколько автономных казачьих районов терского правобережья были переданы ЧИР, были лишены автономии. Кроме того, от Ставропольского края в пользу республики отрезали 4 района терского левобережья, которые раньше в ЧИР не входили. Видимо, в качестве «компенсации». Восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый казаками, - отдали Дагестану.

При этом чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Так, уже в 1959 году в Наурском районе чеченцев было 7,3%, в Шелковском 5,7%, дальше их доля только росла. Возвращение из ссылок карачаевцев, балкарцев, ингушей вызвало скрытую депортацию осетин, черкесов, кабардинцев, которые получили эти земли в 1944 году. В итоге именно при Ленине и Хрущёве были заложены «мины» межэтнических конфликтов, которые взорвутся после развала СССР.

Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в УССР. Это событие ничем не мотивировали, просто провели и всё.

В Казахстане начали кампанию по «осаживанию» кочевых казахов на землю. И опять же частенько их поселяли в областях, которые уже освоили русские или осваивали в ходе «поднятия целины».

В рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, системе образования, здравоохранения.

Промышленность. Программы развития

В 1957 году был взят курс на «децентрализацию» народного хозяйства. Отраслевые министерства (союзные и республиканские) были ликвидированы. Вместо них создали совнархозы по территориальному признаку. В регионах заводы, предприятия (выпускавшие разную продукцию, принадлежавшие к разным ведомствам) должны были объединяться под единым руководством, взаимодействовать друг с другом. Естественно, это привело к хаосу, разрушению налаженных схем работы, срыву снабжения, финансирования, производства. Чтобы хоть как-то выправить положение, создали республиканские совнархозы, затем и общесоюзный СНХ.

В 1959 году на XXI съезде партии был принят лозунг «Догнать и перегнать Америку». Там же приняли план не пятилетки, а семилетки. Именно за 7 лет планировали догнать и перегнать США по общему объему продукции, по показателям на душу населения. Обеспечить для жителей СССР самый высокий в мире уровень жизни.

В 1961 году состоялся XXII съезд партии. Он отметился новыми нападками на Сталина. Его обвинили в убийстве Кирова. Приняты новые меры борьбы со «сталинизмом» - по стране пошла кампания сноса его памятников, переименования названных в его честь городов и объектов, тело Сталина вынесли из Мавзолея. Из библиотек изымались его книги или книги о нём, уничтожались его бюсты, картины, портреты.

Приняли программу построения в СССР коммунизма к 1980 году. К 1971 году планировали построить материально-техническую базу будущего строя. А затем и войти в него, в «рай». Где будет «от каждого по способностям, каждому по потребности», преодолены различия между деревней и городом, умственным и физическим трудом. И где, по учению Маркса, отпадёт надобность даже в государстве. Функции государства должны были перейти к «органам самоуправления трудящихся».

Лозунг «Догнать и перегнать» и стремление создать материально-техническую базу коммунизма привели к новой штурмовщине. При этом наращивание производства велось не за счёт модернизации уже существующих предприятий, а за счёт создания новых заводов. Кроме того, не развивали традиционные промышленные регионы России, большинство ресурсов было брошено в развитие окраин – Прибалтики, Закавказья, республик Средней Азии. Туда же ехали молодые специалисты, перетекали старые кадры. По-прежнему главный приоритет отдавался тяжёлой промышленности, но при Сталине это было оправдано необходимостью индустриализации страны, созданием военно-промышленного комплекса. Причём «перекос» даже возрос: если в 1953 году тяжёлая индустрия давала до 70% продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75%.

Кризис

В итоге с прилавков исчезли товары широкого потребления, к тому же и сельское хозяйство переживало не лучшие времена. Выигрыш от целины оказался иллюзией успеха: распашка земель погубила обширные пастбища, началась эрозия почв, земля быстро истощилась. Советская страна оказалась на грани голода, выдачу продуктов пришлось нормировать, так, хлеб давали по буханке на руки.

Правительство стало лгать – говорили, что народ стал жить лучше, поэтому больше покупает, из-за этого появилась нехватка продовольствия и промтоваров. Затем повысили цены на ряд продовольственных товаров - до 25-30%, тарифные расценки на производстве понизились на четверть.

Народ был недоволен. В Новосибирске и Караганде Хрущеву пришлось убегать от толпы. Из Горького пришлось уезжать тайно, чтобы горожане не поймали. С негодованием Хрущёва встречали в Ташкенте, Киеве, Новороссийске. В Киеве, на совещании работников сельского хозяйства, на Хрущева с ножом бросилась буфетчица. В ряде городов прошли стихийные волнения. Самое известное произошло в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года, во время его подавлении несколько десятков человек было убито и ранено, 7 «зачинщиков» позже расстреляли.

В качестве меры, призванной решить проблему с продовольствием, именно тогда решили покупать зерно на Западе. В 1920-1940-е годы российскому крестьянству было очень тяжело, но зерно вывозили – это был важный источник валюты, деревня фактически своим потом и кровью создала индустриальную базу страны. А 1960-е годы, после победы в войне, создания развитой промышленности, пришлось зерно покупать. Одним словом, «догнали и перегнали» США.

Другие реформы

При Хрущевё началась новая волна гонений против Православия. Руководил этой кампанией главный идеолог партии М.А. Суслов. По всей стране закрывали христианские церкви, их отдавали под склады: при Сталине действовало 20 тыс. храмов, при Хрущёве их осталось чуть более 7,5 тыс. Опять арестовывали священников, верующих. Раньше Хрущёв такой антирелигиозной прыти не проявлял. На Украине он относился к церкви равнодушно. Прошлись и по староверам, их объявили «сектантами». Молельные дома закрывались, уставщиков арестовывали. В ходе погромов староверческих общин изъяли много древних книг, рукописей, икон, в том числе 16-17 столетий. К примеру, их свозили в запасники, хранилища Грозненского университета и Грозненского музея, в 1990-е годы всё это богатое русское культурное наследие погибло.

В самом начале хрущёвской «перестройки» - в 1955 году - был отменён сталинский указ о запрете абортов (его издали в 1936 году, он вводил уголовную ответственность за аборты). «Благодаря» этому за последующие десятилетия русский и другие коренные народы Русской цивилизации потеряли десятки миллионов жизней. Этот акт стал одной из причин нынешней демографической катастрофы. При этом проводилась «просветительная» работа о «вреде» запретительных мер, врали об их неэффективности, договаривались до того, что аборт положительно действует на женщину, «омолаживает» её. А роды наоборот – старят.

Внешнеполитические «достижения»

Хрущёв продолжал линию на «разрядку напряженности». В 1959 году Хрущёв посетил США, была созвана Парижская конференция, в Вене прошла встреча с Кеннеди. Все эти мероприятия завершились ничем. Запад на компромиссы и уступки идти не собирался. Но Хрущев опять, чтобы показать миролюбие СССР, предпринял односторонние шаги. Заявил, что мир должен идти к разоружению и в итоге вообще распустить национальные армии, сохранив только полицейские силы (!). И выразил готовность начать первым! Провозгласил прекращение ядерных испытаний, провел крупномасштабное сокращение армии: численность советских ВС сократилась более чем в 2 раза, с 5,8 млн. человек до 2,5 млн.

Причём делалось всё «по-хрущёвски», непродуманно: призывников теперь гнали на стройки, на целину, а офицерский корпус просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, героев войны просто уволили. Без переобучения, без жилья, без направления на новую работу. Расформировывались дивизии, полки, училища. Было пущено под нож много важнейших военно-научных программ, разработок, которые могли превратить СССР в космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Массами резали обычные вооружения – первоклассные корабли, самолёты, Хрущёв посчитал, что это всё устарело – ведь есть межконтинентальные ракеты. Запад всё это не оценил, ядерные испытания продолжались, вооруженные силы не сокращались, гонка вооружений продолжалась.

Одновременно Хрущёв планировал усилить позиции СССР в мире. Перетянув на свою сторону новые страны, которые образовались на обломках рухнувшей колониальной системы. Практически был восстановлен курс Троцкого на «мировую революцию», на «пролетарский интернационализм». Напомню, что Сталин проводил курс, направленный на восстановление России как мировой великой державы, фактически сделав её геополитическим преемником Российской империи.

Было развёрнуто беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов, которые объявлялись «дружественными». Таким образом, ресурсы, необходимые на развитие России-СССР, направлялись за рубеж. Естественно, режимы охотно выражали «дружбу», чтобы получить финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области народного хозяйства, обороны, здравоохранения, образования и пр. Хотя подобная политика не раз приводила Хрущева и СССР к проигрышу.

Так, Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, помогли и в её строительстве, спасли страну от объединенной агрессии Франции, Великобритании и Израиля. А в итоге режим Садата переориентировался на США, начались преследования коммунистов. Зря поддерживали и Ирак, Конго, ряд других стран.

Хрущев полностью рассорился с китайцами. Сталин был для китайских коммунистов настоящим авторитетом, к «критике культа личности» в Китае отнеслись очень прохладно. В итоге Москва и Пекин стали конкурентами в соцлагере. К тому же СССР помогал китайцам в создании ядерного оружия. Эйзенхауэр внушил Хрущёву, что ради «разрядки» надо ограничить распространение ЯО. Тот согласился, естественно, в одностороннем порядке, т. к. Париж и Лондон также разрабатывали ядерное оружие. Хрущёв стал убеждать Мао в миролюбии США, необходимости свернуть разработку атомного оружия. Пекин отреагировал резко, Москва отозвала советских специалистов, совместные ядерные исследования свернули. Суслов обвинил Китай в «империалистических устремлениях». Мы потеряли союзника и получили конкурента, социалистический блок распался.

Правитель КНР Мао Цзэдун на встрече с Н.С. Хрущевым

Столкновение с Западом

Когда новые предложения по поводу Берлина провалились, а Москва предлагала превратить Западный Берлин в «демилитаризованный вольный город», было решено действовать. 13 августа 1961 года началось строительство т. н. Берлинской стены. Этот акт вызвал резкое недовольство Западного мира.

Затем Вашингтон стал размещать ядерные ракеты в Турции, в ответ Москва заключила соглашение с Фиделем Кастро. Советские ракеты средней дальности были размещены на Острове Свободы. США заняли очень жесткую позицию и готовились к ответным действиям. Мир оказался на грани мировой войны. Вашингтон потребовали убрать советские ракеты с острова, организовал морскую блокаду Кубы, угрожал военным ударом по Острову Свободы. Хрущёв уступил: ракеты выводились, но США дали гарантию безопасности Гаване и убрали свои ракеты из Турции. Руководство Кубы расценило действия Хрущёва как предательство – сговор с США, без учёта мнения Гаваны.

Заговор

Эксперименты Хрущева достали не только простой народ, но и партийную номенклатуру. Ещё недавно она была его опорой. Хрущёв сделал для неё очень много – обеспечил безопасность, поддерживал её привилегированное положение. Но своими действиями, непрерывными переменами, ломками сложившихся порядков он не давал ей спокойно жить. К тому же разрушительные процессы в народном хозяйстве могли привести к крупным народным волнениям.

Основой заговора стали его прежние сторонники – Микоян, Суслов, Брежнев. Подготовку смещения облегчил тот факт, что Хрущёв, полностью уверенный в своих позициях, очень увлёкся поездками по стране и по всему миру. В июле, при согласии Хрущева, Брежнев получил Секретариат ЦК, сменив Микояна, тот занял его пост – председателя Верховного Совета. К октябрю Брежнев смог перехватить рычаги управления партией в свои руки. А когда Хрущёв отправился в отпуск, без его ведома созвали пленум ЦК. 13 октября 1964 года Хрущева привезли на пленум, и Суслов предъявил ему требование об отставке. Хрущёва поставили перед фактом, обвинили в «волюнтаризме» и «субъективизме». Его сняли со всех постов и отправили на пенсию. Народу сообщили о «преклонном возрасте», «ухудшении здоровья».

Источники:
Ванюков Д. А. Хрущевская оттепель. М., 2007.
Верт Н. История Советского государства. М., 1994.
Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. В 2-х кн. М., 2001.
http://lib.ru/MEMUARY/HRUSHEW/kult.txt
http://topwar.ru/6537-nachalo-ottepeli-pervye-vnes...ticheskie-uspehi-hruscheva.html
 

Игорь Слисаренко

Украинский журнал Еженедельник 2000

В среду правительство Франции объявило об «исключительных мерах безопасности» с целью защитить свои посольства за рубежом в случае нападений, подобных тем, что на прошлой неделе случились в нескольких арабских столицах. Причиной стал выход в свет номера местного сатирического журнала Charlie Hebdo с новой порцией карикатур на пророка Мохаммеда.

Журнал имеет солидный тираж и длинную историю. В свое время он был основан группой карикатуристов и певцов сатирических куплетов с явными политическими симпатиями к идеям анархизма Бакунина и Кропоткина и с целью шокировать публику развязными шуточками на всех и вся — эдакая предтеча «гламурных подонков». Во времена президента де Голля, жестко контролировавшего прессу, журнал бывало и запрещали, что только способствовало его популярности.

С естественным процессом старения издатели и авторы стали менее идейными и более конформистскими: собачась уже между собой за должности и сам бренд, свели свою сатиру преимущественно к нижепоясной тематике. Был и перерыв в 10 лет из-за отсутствия читательского интереса.

Дэвид Мермельштайн (David Mermelstein)

Перевод ИНОСМИ

На сегодняшний день ни одна оперная певица не вызывает столько разногласий среди поклонников оперы, как российское сопрано Анна Нетребко. Ее поклонники восторгаются ее сценическим обаянием и роскошным, ярким голосом. Они восхищаются ее особым стилем в одежде и жадно обсуждают подробности ее личной жизни. Ее критики настаивают на том, что ее известность ставит под угрозу ее мастерство, они высмеивают ее интерпретации, называя их очевидными, считают ее дикцию несовершенной и утверждают, что ее верхние ноты звучат уже не так чисто как прежде.


Тем не менее, сила звезды г-жи Нетребко остается бесспорной. В понедельник она уже во второй раз подряд будет открывать новый сезон в Метрополитен-Опера - на этот раз вместе с американским тенором Мэтью Поленцани (Matthew Polenzani) в новой постановке режиссера Бартлетта Шера (Bartlett Sher) комической оперы «Любовный напиток» (L'Elisir d'Amore).


Г-жа Нетребко пела партию Адины в «Любовном напитке» в ведущих оперных театрах в течение более 10 лет, однако она никогда не исполняла эту роль в Метрополитен-Опера. Именно партия Адины – легкая и яркая – принесла г-же Нетребко популярность. Однако, по ее словам, скоро подобные персонажи останутся для нее в прошлом.


«Дело в том, что мой голос изменился, очень изменился», - сообщила г-жа Нетребко за обедом в ресторане Центра Линкольна в сентябре. В тот день на ней была повседневная одежда – «для репетиции», как она объяснила – коричневый топ, шорты, разноцветный шарф, которым она повязала волосы, и огромные очки Prada.


«Теперь я другой человек, - сказала она. - Теперь я выгляжу и думаю по-другому. Мне 41 год – пора уже вырасти. Последние два или три года я пыталась понять, куда я двигаюсь. Я пыталась отложить более тяжеловесный репертуар. Но теперь я прощаюсь с –инами» - этот суффикс в операх чаще всего обозначает инженю – «и я этим очень довольна».


Она считает этот переход «большим шагом» и главными его причинами называет свой возраст и материнство – три года назад у г-жи Нетребко родился сын Тьяго, чьим отцом стал уругвайский бас-баритон Эрвин Шрот (Erwin Schrott). «После рождения сына я набрала вес, и мне это нравится, - призналась она, упомянув о чрезмерном внимании нашей культуры к вопросам веса. - Теперь я нравлюсь себе больше чем в те времена, когда я была молодой и худой. Мы совсем забыли о женщинах с формами, о настоящих женщинах. Не стоит изнурять себя бессмысленными диетами, в которые я все равно не верю. Между тем, речь идет не только о том, как я выгляжу. Я сама изменилась. Это хорошо, это интересно. Я стала более серьезной, более ответственной. Когда появляется ребенок, все меняется».


Г-же Нетребко не составляет труда вспомнить все роли, которые ей предстоит исполнить в ближайшем будущем. Татьяна в опере Чайковского «Евгений Онегин» - самая очевидная из них, и г-жа Нетребко откроет этой партией сезон 2013-2014 года в Метрополитен-Опера. Получив смешанные отзывы о своем исполнении Манон в опере Массне в Метрополитен в прошлом сезоне, она попробует исполнить эту партию в опере Пуччини «Манон Леско» в Мюнхене в 2014 году. Г-жа Нетребко также обещает исполнить партии в операх Верди, в том числе Леонору в «Трубадуре» и главную героиню в малоизвестной опере «Джованна д`Арко». Между тем, самой интересной г-же Нетребко кажется партия леди Макбет в опере Верди, созданной на основе шотландской трагедии Шекспира. «Ее поставят, но не очень скоро, - говорит она. - Будучи сопрано, исполняющей партию Лучии ди Ламермур, я беру высокие ноты и владею трелями. В этом смысле у меня нет проблем. Но, чтобы спуститься в более низкие регистры, мне потребуется долго работать». Чтобы подчеркнуть свои намерения, она упомянула о недавно завершенной записи арий Верди – «мой новый репертуар» - которые компания Deutsche Grammophon выпустит уже в следующем году.


Г-же Нетребко предстоит петь даже в операх Вагнера. В 2016 году в Дрездене она исполнит партию Эльзы в «Лоэнгрине» под руководством дирижера Кристиана Тилеманна (Christian Thielemann), чью «демоническую энергетику» она сравнивает с энергетикой Валерия Гергиева, российского дирижера, который стал наставником целого поколения певцов и певиц родом из Советского Союза, включая г-жу Нетребко. Ей также кажется интересным попробовать исполнить если не оперные арии, то хотя бы оркестровые песни Рихарда Штрауса. «Он понимал и чувствовал женский голос, - говорит она. - Все, что он делал, было направлено на то, чтобы раскрыть его, заставить его звучать красиво».


Между тем, есть множество партий, к которым г-жа Нетребко не испытывает никакого интереса. «Есть роли, которые мне просто не нравятся, - признается она, - роли, в которые, как мне кажется, я не смогу привнести ничего нового и особенного. Поэтому я за них не берусь. Эти роли великолепны, но они не для меня. Я никогда не пела Дездемону (в опере Верди «Отелло). Да, у меня для этого есть голос, но Дездемона – не мой персонаж. То же самое с Марией в «Симоне Бокканегра». И я никогда бы не стала петь в «Мадам Баттерфляй» или «Сестре Анжелике» Пуччини».


Г-жа Нетребко отказалась от партии Гильды в «Риголетто» Верди в основном «потому что очень трудно петь арию «Дорогое имя». Она делает глубокий вдох, чтобы подчеркнуть борьбу внутри себя. «Нужно чувствовать то, что происходит внутри вас, - говорит она. - Я не буду ее петь. Прощайте». Однако от двух ролей она отказалась неохотно – Джульетта Гуно и Манон Массне. «Я все еще могу играть молодых девушек, но это похоже на сминание листа бумаги,- сказала она, имитируя руками это действие. - Мне придется сдерживать свой голос. А потом критики скажут: «Ее голос слишком сильный для этих ролей».


Поворот в сторону более серьезных ролей, вероятнее всего, будет означать нехватку времени на такие роли как Адина в «Любовном напитке», что станет не только разочарованием для поклонников г-жи Нетребко и большой потерей для самой певицы. «В комических ролях меня привлекает то, что они позволяют чувствовать себя счастливой, - признается она. - Если вы счастливы, вы чувствуете вдохновение, а если вы чувствуете вдохновение, вам под силу вдохновить и вашу аудиторию. Мне это очень нравится. К сожалению, таких ролей не слишком много. Поэтому, если я исполняю подобные партии, я получаю от этого настоящее удовольствие».


Дружелюбная манера общения г-жи Нетребко и годы, проведенные под пристальным вниманием публики, предполагают, что артист должен чувствовать себя свободно на сцене, но певица предупреждает, что это впечатление обманчиво. «Никогда нельзя расслабляться, потому что всегда необходимо поддерживать себя в идеальной форме, - признается она. - Еще страшнее открывать сезон, потому что все взгляды направлены на вас – кроме того, существуют еще сердитые критики». Она также добавила, что открытие сезона в понедельник будет транслироваться в прямом эфире в Центре Линкольна и на Таймс-сквер. «Никакого напряжения? О чем вы говорите? Разумеется, напряжение есть. Но суть заключается в том, что мы можем с ним справиться. Именно поэтому мы стали теми, кем мы являемся».


Оригинал публикации: So Long, Ingénues

Опубликовано: 19/09/2012

Сосипатр Изрыгайлов: Мне удалось найти великолепную арию Гильды Caro Nome в «Риголетто» Верди в исполнении Нетребко (спетую как раз в Нью-Йорке), про которую она жалуется в этой статье, что ее очень трудно петь. Там действительно очень тяжелое пение в конце партии, когда идут большие перекаты с высоких нот на низкие и обратно, а в самом конце приходится петь еще выше. 

Посудите сами:

Исходные данные:

Giuseppe Verdi
Rigoletto
Gilda: Anna Netrebko, soprano
Rigoletto - Carlo Guelfi
Il Duca di Mantova - Rolando Villazón

Metropolitan Opera Chorus and Orchestra
Conductor - Asher Fish
December 17, 2005

ТЕКСТ АРИИ:

Джильда
Гвальтьер Мальде... О, дорогое имя!
Глубоко ты запало мне в сердце!..
Сердце радости полно:
имя милый мне назвал,
я не знаю, отчего
мне весь мир милее стал!
Чудных грез волшебный рой
разогнал печаль мою.
Я, прощаяся с землей,
то же имя повторю.
Чудных грез волшебный рой
разогнал печаль мою.
Я, прощаяся с землей,
то же имя повторю.
Чудных грез волшебный рой
разогнал печаль мою, ах, печаль мою!
И в час последний мой,
прощаяся с землей,
то же имя повторю.
Рассеял в миг печаль мою.
Грез чудных рой
рассеял в миг печаль мою.
Гвальтьер Мальде!
(С улицы к калитке подходят Борса, Чепрано, Марулло и еще несколько
приближенных Герцога. Они заглядывают в сад.)
Сердце радости полно:
имя милый мне назвал...
Я не знаю, отчего...
(Идет к дому.)

Серия сообщений "Музыка в Сосипатровом доме":
Часть 1 - Трофим - Родина
Часть 2 - Видео и история песни Billie Jean Майкла Джексона
...
Часть 28 - Видео: Океан Эльзы - Без боя
Часть 29 - Видео Garbage - Milk
Часть 30 - Прощайте, инженю!
Часть 31 - Видео: Конца света не будет, потому что...
Часть 32 - Lenka: песня из рекламы Microsoft 8
Часть 33 - Pergolesi - Stabat Mater с Анной Нетребко и Марианной Пиззалато

Сердечно благодарю всех моих читателей и друзей за теплые поздравления по случаю моего дня рождения! Извините, что не мог поблагодарить раньше - восстанавливался после антлантического перелета.

В моих ближайших планах - два крупных произведения и масса фельетонов.

Ваш Сосипатр

На привалах в боевых походах регулярно читайте блог Сосипатра Изрыгайлова:

Леонид Радзиховский интересен тем, что он, не будучи оппозиционным деятелем, является, тем ни менее, ярким выразителем достаточно сбалансированного, нерадикального оппозиционного мнения. К нему часто прислушиваются и зачастую слышат разумные вещи. Плохо только то, что Радзиховский - либерал и его, зараженного либеральной чумой образца 21 века, не может регулярно не подбрасывать вверх на ровном месте. И сколько бы  Радзиховский не выдавал на гора бочек здравого смысла, среди них всегда окажется ложка идеологического дегтя, отравляющая всю высказанную правду.

Так, выступая на днях на Первом канале, он заявил о снижении протестного потенциала в России, глядя на прошедший в прошлые выходные "марш миллионов". Все бы хорошо, но в конце Радзиховский вдруг заявил: "Президента страны всегда нужно критиковать!"

В принципе этот постулат не нов: его давно эксплуатируют некоторые представители радикального креативного класса, которые считают, что настоящий интеллигент должен быть всегда в оппозиции к власти. Понимаете: всегда! Но бог с ними - с гнилыми российскими интеллигентами, которых еще сам дегенерат-интеллигент Ленин называл "говном нации" и которые с блеском недавно подтвердили ленинское определение, когда десятки рафинированных деятелей культуры написали пламенное письмецо в поддержку воинствующего, антиправославного, сквернословящего и вызывающе бескусно одетого безкультурья. 

Но Радзиховский - не просто среднестатистический интеллигент с размытым социальным сознанием, выхолощенным патриотизмом, и к тому же - ориентированным на больной либерализм. Он - умница с незашоренным взглядом на вещи, являющийся вдобавок специалистом-психологом, кандидатом психологических наук. Тем более странно услышать из его уст, что президент всегда должен быть объектом постоянной критики. 

Хочется спросить Радзиховского: а не применит ли он сей принцип на свою жену, детей и внуков, дабы сделать их лучше? И разве президент - это какой-нибудь особенный человек, отличающийся по психической организации от других людей? 

Значит, если он укрепляет обороноспособность страны и тратит на это деньги - это плохо. Не дает оборонке ни копейки - отвратительно. Не хочет вступать в ВТО - жуть. Вступил в ВТО - катастрофа! Разрешает чиновникам держать деньги и строить виллы заграницей - гнусно. Не разрешает - нарушает права человека! И так далее.

Догадываетесь, что произойдет, если президенту постоянно говорить, что все, что он ни делает - это плохо, неправильно и даже преступно? Закончится тем, что президент устанет творить добро, слыша непрекращающуюся ругань в свой адрес, и, не дай бог, начнет творить зло. Просто, чтобы восстановить в душе попранную справедливость: ведь теперь его наконец-то начнут ругать заслуженно, по делу! Кто от этого выиграет, кроме либералов?

А по-моему, президенту как и всякому человеку нужно воздать точно по заслугам. И если хотите - президента надо больше хвалить, чтобы стимулировать необходимую стране его позитивную активность. Речь идет не о лести придворных в глаза, а об общем позитивном тоне высказывании национальной прессы. И президенту следует оказывать все причитаемое уважение, даже, может быть, не столько как личности, сколько как носителю высшей должности страны, как ее символу.

Так дела обстоят, например, в США и других западных странах, где национальный уровень поддерки населения у лидеров меньше путинского, но уважения - в разы больше. Почему? Там уважают свои страны и свои символы. Так, в 2009 году во время ежегодного обращения Обамы к Конгрессу США (он говорил о национальной медицинской страховке) член Палаты представителей от республиканцев Джоу Уилсон позволил себе немыслимый акт неуважения к президенту, громко выкрикнув:"Вы лжете!" В результате, конгрессмен был осужден всеми- и демократами, и республиканцами - и вынужден был публично извиняться перед Обамой. Кроме того, уважающее себя американское издание не назовет Обаму просто Обамой, а только - президентом Обамой или господином Обамой, а американские оппозиционеры предпочитают спорить с политикой президента, но никогда - с его личностью, как это делается у нас.

Прошу прощения у моих читателей, но я считаю, что столь ненавидимый либералами уровень патриотизма россиян куда ниже уровня патриотизма американцев. Редкий американец станет обзывать свою страну. В России же нормально называть бывший СССР - "совком", а нынешнюю РФ - "рашкой". На мой взгляд, так могут делать только мелкотравчатые озлобленные дегенераты, потерявшие уважение, прежде всего к самим себе. Потому как ты - часть страны, и обзывая страну, ты клеймишь самого себя. Причем, эти россияне обидятся, если кто-то назовет  их новый, только что построенный дом "сараем" или "халупой". Они, наоборот, будут гордиться им, хотя, например, на фоне ослепительных дворцов олигархов любые дома действительно выглядят как сараи. Налицо обособление личности от государства: дом он вот он, а страна - где-то там.

Хочу по теме еще сказать, что чувствую легкую зависть, когда вижу как мусульманские парни по всему миру защищают свои религиозные ценности. Я отнюдь не призываю к тому, чтобы российская молодежь шла и громила офисы "Эха Москвы", редакции "Новой газеты" или театра, чей главный режиссер выступил в поддержку Pussy Riot. Достаточно было бы простой, но гневной демонстрации перед данными учреждениями или их блокады, чтобы злобные либералы всех мастей поняли, что с российской государственностью, также как и с российским православием шутки плохи. И тогда не думаю, что по стране прокатывались бы какие-либо крестоповалы и происходили случаи вандализма против наших храмов.

Одну из своих статей господин Радзиховский назвал «В России ничего не стыдно!». И здесь он совершенно прав: в России не стыдно обливать помоями и заниматься постоянным критиканством президента, за которого проголосовало 60 % россиян, или русскую церковь, о принадлежности к которой заявляют 75 % наших соотечественников.

Да, ничего не стыдно, но как известно с древности только "мертвые сраму не имут". Россия, жива ли ты?

Сосипатр Изрыгайлов©

Просматривая фотографии Никиты Хрущева в Гугле, я обратил внимание на то, что этот недалекий советский лидер почему-то обожал позировать с удлиненными предметами в руках. Таких фотографий множество. Чаще всего это был початок кукурузы, но могло быть и другое - от бадминтонной ракетки и туфли до рога и боевой винтовки. Посмотрите хотя бы на фото внизу:

В случаях, когда продолговатого предмета не находилось, Хрущев размахивал рукой, но... обязательно с сжатым кулаком. Вот убедитесь:

Ни Ленин со Сталиным до Хрущева, ни послехрущевские советские лидеры не имели привычки размахивать длинными предметами или тем более кулаками.

К чему это я? Дело в том, что у Фрейда, увиденные в сновидениях удлиненные предметы, такие как зонт, трость, кинжал и вообще любое длинное оружие, свернутая в рулон газета или журнал являются чисто мужскими символами. Тоже самое происходит и в человеческом подсознании.

Хрущев, схватившийся за длинный предмет, демонстрировал окружающим свою безусловную власть над ними так же как альфа-самец макаки огромной красной задницей утверждал в стае свой приоритет над самками.  Когда же Хрущеву не доставало административной власти, как в случае поездки по США, где он не являлся лидером страны, на помощь  к початку кукурузы приходила его устная угроза "похоронить" Америку. А ведь действовало и испуганные американцы начинали заискивать перед властолюбимым придурком!

Если не было под рукой кукурузы, то Никитка всегда высоко поднимал над головой кулак, внешне также похожий на вздыбленный фаллос. В принципе, использование длинных предметов коронованых особ мужского пола имеет давнюю традицию. Думаю, что жезл и скипетр служили той же цели и по возрасту должны быть одногодками с человечеством.

В случае с Хрущевым тут было что-то еще. Прилюдная и частая, к месту или не к месту демонстрация огромного фаллоса-кукурузы возможно компенсировала недостаточную длину собственного пениса, несовместимого в подсознании Хрущева со статусом грозного отца государства. В результате ботанический заменитель хрущевского пениса высаживали в СССР повсеместно - даже в промозглой Архангельской области.

И все для того, чтобы Хрущев, приехавший туда с визитом (а ездить он очень любил) смог пойти на поле, сорвать початок и грозно помахать им советскому народу и всему миру. 

Сталину и Ленину незачем было хвататься за початок или банан - они пользовались в свое время огромным непререкаемым авторитетом.

Иосиф Виссарионович лишь изредка и неохотно надевал китель с единственной Звездой Героя Социалистического Труда, а Звезду Героя Советского Союза он так и не принял - говорил, что никакого подвига не совершил и всю войну провел в Кремле. Эту вторую звезду народ впервые увидел на груди Сталина, уже лежащего в гробу.

Глуповатый и напористый Хрущев, который на пару с некомпетентным маршалом Тимошенко уверил Сталина в необходимости проведения в 1942 году Харьковской операции и ее гарантированной успешности (Сталин и Генштаб были категорически против), был разгромлен немцем и потерял 270 тысяч красноармейцев.  Не знаю за что, но вместо расстрела, негодяю впоследствии дали звание Героя Советского Союза и трижды - Героя Социалистического Труда. Разумеется, Хрущев гордо и ежедневно носил все четыре звезды, как в стране, так и за границей.

А заодно частенько поднимал удлиненные предметы. Знай наших!

Сосипатр Изрыгайлов©

Статья "Путь предательства"

На снимках вверху и внизу: Образно выражаясь, с Хрущева началось проедание и пропивание сталинского наследства

Фиаско в прямом эфире: Большинство эстонцев считают, что жизнь в советское время была лучше

На эстонском телеканале TV3 недавно прошла передача «Omakohus», в которой телезрителю в прямом эфире предлагалось ответить на вопрос: «В Эстонской ССР жизнь была лучше чем сейчас?». Люди звонили в эфир передачи и рассказывали, а также голосовали через СМС и по телефону.

Результат оказался неожиданным даже для самих ведущих передачи. Как выяснилось, более половины телезрителей (58%) считают, что в Эстонской ССР жизнь была куда лучше, чем сейчас, при независимости.

Но самое интересное то, что канал, на котором была показана передача полностью ориентирован на эстонского зрителя, то есть участие в голосовании принимали лишь эстонцы.

Как заметил один из наших читателей, эту передачу хорошо было бы посмотреть тем, кто любить порассуждать про «ностальгирующих по СССР русских» и «ненавидящих совок эстонцев». Все оказывается намного интереснее...  

Алина Сергеева, специально для «Балтийского побережья»

 

'Однако', Россия

Ругань за наш счёт: Почему Газпром не приструнит НТВ и «Эхо Москвы»

Автор:  Анатолий Вассерман  

Диплом о присуждении Латыниной Геббельсовской Премии и 30 сребренников за предательство страны

Адвокат осужденных участниц панк-группы Pussy Riot считает недопустимой и возмутительной просьбу редакции телепрограммы "Человек и закон" на Первом канале российского телевидения о публичном покаянии перед верующими, передает 3 сентября новостная служба Би-Би-Си.

"Мы обсуждали эту ситуацию с нашими подзащитными, которые, как и мы, считают, что девушки в достаточной мере принесли свои извинения на суде, сказав все, что посчитали нужным", - сообщил "Интерфаксу" адвокат Pussy Riot Николай Полозов.

Он также подчеркнул, что с ним связывался продюсер программы и сообщил, что участницы Pussy Riot должны публично извиниться, и тогда "травля" на телеканалах в отношении девушек будет прекращена.

"Мы считаем это недопустимым и возмутительным шантажом", - сказал адвокат.

www.zman.com/news/2012/09/03/134085.html 

От Сосипатра Изрыгайлова:

Некто Юлия Петров (именно так  - Петров! Терпеть не могу, когда русские по происхождению, но видимо не по духу, женщины в угоду англо-саксонскому миру выставляют себя мужчинами) разместила в своем болге на ЛИРУ этот материал и присовокупила следущее:

Юлия_Петров

Вообще-то за такие вещи, будь моя воля, я бы закрывал на фиг такие СМИ, ну, или, на крайний случай, приостанавливал бы на два-три месяца их деятельность и направлял бы всех сотрудников на уроки правды. И это не покушение на свободу слова. Нет! Просто не нужно клеветать. НЕ НУЖНО КЛЕВЕТАТЬ! Тем более, на главу государства.

Я говорил уже не раз, и повторю ещё: такие вот "СМИ" наносят непоправимый вред государству и всем нам. Судите сами. Эхо Москвы публикует клеветнический пост: http://echo.msk.ru/blog/shalommani/926054-echo/

Народ, принимая этот бред за чистую монету, возмущается, негодует. Разносит ложь по другим СМИ, по соседям, то есть цель достигнута. В очередной раз облили грязью президента России.

На всякий случай запощу-ка скрин (чего доброго, могут и стереть эту мерзость). Читаем!
 

Путин не упомянул Багратиона? Ну, это уже предел лжи и клеветы. Так нагло не врал даже Гебельс.

Какова цель этой клеветы? А вот для чего! Чтобы дальше тролли бились в истерике и писали такие гадости:

Юрий Штамов: "Путинские каццлы- ни роду ни племени, ни образования. Только на бабло заточены..."

ohotnik58 : "Я думаю, князя Багратиона из истории России не выкинешь, точно также, как и Путина. Только история наградит их разными эпитетами. Один герой, другой самозванец."

norad: "Подлость во всех проявлениях! Даже по отношению к Истории России. "

Ловко, не правда ли? Закинул ложь и сиди потирай руки, наблюдай, как охаивают руководителя государства.

Ну, а теперь давайте послушаем Владимира Путина:
 

Что тут добавить? Остаётся лишь повторять: не верьте Эху Москвы. Это рассадник лжи и клеветы. И я лично в который раз в этом убедился.



Путин говорит об уроках истории, о мире. Но кому-то хочется распри и войны! Так кто сеет рознь и ложь в нашей стране?

Оправдания по поводу блогов и что Эхо не знает, о чём пишут блоггеры, не состоятельны. Этот мерзкий поклёп висит у них на главной странице сайта:



Крутятся, оправдываются тролли. Дескать, ну, блоггер, ну, ошибся, мол, бывает... А это кто? Тоже посторонний блоггер? Эх, ребята-ребята... Сколько же в вас этой желчи и лжи. Зачем вы это творите? Зачем так лжёте?


 

Желаю всем успешно провести последние дни лета!

Уезжаю в отпуск на 3-4 недели. Увидимся в сентябре!

Ваш Сосипатр

В своей автобиографии первый президент Ельцын указывал, что вышел из бедной семьи. Это неправда – его дед и отец были кулаками. Более того, отец, Николай Ельцын, поменял букву в фамилии, опасаясь наказания за колчаковское прошлое. Но ему всё же пришлось отсидеть в лагере по пресловутой 58-й статье.

В России до сих пор не утихают споры, чем же руководствовался президент Борис Ельцын, сначала разрушая СССР, а затем и его огрызок – Россию. Чаще всего приводятся иррациональные доводы – алкоголизм Ельцына, его самодурство или даже слабоумие. Но ознакомившись с биографией его самого, а уж тем более предков, приходишь к выводу, что ненависть Бориса Николаевича к «империи зла» имёла под собой серьёзные основания.

В книге КГБшника Н.Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» рассказывается о биографии предков Ельцына. Начнём с того, род Ельцыных – старый род. Первое письменное упоминание о родоначальниках этой фамилии относится к 1495 году, когда Елизарко Елец бежал из Великого Новгорода от бесчинства московитов-ордынцев, разрушавших старую русскую демократию. Елец бежал на северный Урал, бывший в то время медвежьим углом Евразии, и куда не могла дотянуться рука московитов. Разумеется, после никонианской «реформы» Ельцыны стали старообрядцами.

Мы не только в этой статье, но и во всех остальных в Блоге Толкователе не зря пишем фамилию Ельцына через «ы» – именно так она официально и писалась до 1920-х годов (ниже скан из книги с родословной Ельцынах). И так правильно писать её и по правилам русского языка (сравните – Курицын, Солженицын, и т.д.) По-новому записал себя на склоне лет сначала Игнатий (дед Ельцына), а затем и отец Ельцына – Николай. Зачем он это сделал?

В книге указывается, что, возможно, Николай Ельцын заметал следы – его долгое время подозревали в службе в колчаковской армии. Но «компетентные органы» так и не смогли доказать этого факта (одним из аргументов было, что Николай Ельцин родился в 1906 году, правда, Николай Ельцын – уже в 1899-м). Зато Николай отличился в другом.

Но сначала напомним официальную версию Бориса Ельцына о своей семье. «Мы жили бедновато. Домик небольшой, корова. Была лошадь, но она вскоре пала. Как и все, вступили в колхоз. В 1935-м, когда уже и корова сдохла, и стало невмоготу, дед начал ходить по домам и класть печки. Тогда же отец завербовался на стройку рабочим», – писал о своей семье Борис Николаевич.

Но всё это из его биографии, мягко говоря, неправда. В 1993 году в Казани в местном архиве ФСБ было обнаружено судебно-следственное дело №5644 на Николая Ельцина – отца будущего президента России. Посмотрим, что содержалось в этом деле.

Родина предков – село Басманова Ольховского района Уральской области. В село Бутка Талицкого района семью Игнатия Ельцына (деда президента) сослали после раскулачивания. Об этом прямо говорится в ответе председателя Басмановского сельсовета на запрос ОГПУ Татарской АССР с просьбой выслать «компрометирующие материалы на Ельцина Николая Игнатовича, 1906 года рождения». Уральское ОГПУ откликнулось довольно быстро. Запрос поступил 16 января 1934 года, а уже 6 февраля уральские чекисты сопроводили в Казань бумагу.

В бумаге перечислена собственность, которой владел Игнатий Ельцын до раскулачивания. Ветряная и водная мельница. Молотилка. Жатка. 5 лошадей и 4 коровы (напомним, официально Б.Н.Ельцын утверждал, что «жили бедновато, 1 корова и 1 лошадь»). Мелкий скот. Посева имел 12 га, из них арендовал 5 га. Нанимал батраков.

В 1930 году Игнатия Ельцына раскулачили и приговорили к высылке – в село Бутку всего в 15 верстах от прежнего места обитания. В справке Уральского ОГПУ говорится, что Игнатий Ельцын из места ссылки бежал и «находится в бегах в настоящее время» (опять же вспомним, что официально Б.Н.Ельцын писал, что в это время его дед клал печки).

Вопреки всем официальным биографиям первого президента, его отец и дядя (Андриан) с 5 декабря 1932 года трудились на строительстве Казанского авиационного завода. 22 апреля 1934 года оперуполномоченный ОГПУ Татарской АССР Исмагилов обратился к прокурору за санкцией на арест 6 работников Казанского авиазавода по статье 58-10 УК РСФСР («контрреволюционная деятельность»). Среди них были и братья Ельцины – Николай и Андриан.

Санкция прокурора на арест была дана. Всех их поместили в дом заключённых №1 Казани. «Все шестеро – бывшие кулаки. Распространяют среди рабочих провокационные слухи, разлагающе действуют на среду», – писал в деле опер Исмагилов.

В итоге все 6 рабочих, и братья Ельцины в том числе, получили по 3 года исправительно-трудовых лагерей (начало срока шло с 29.04.1934).

Определённый ему 3-летний срок Николай Ельцин полностью не отбыл – за примерное поведение в лагере он был досрочно освобождён в октябре 1936 года. А вкалывал он в посёлке Талдом на строительстве канала имени Москвы. В лагере Николай Ельцин познакомился с врачом Василием Петровичем Петровым. Он тоже был из Казани, в лагерь угодил по аналогичной ст. 58-10. Николай Ельцин пожаловался, что передач ему не носят (к Петрову в лагерь на свиданку регулярно приезжали родственники), жена с маленьким ребёнком живут очень бедно. Василий Петров пишет письмо жене Елизавете Ивановне, чтобы та позаботилась о родственниках его новоявленного друга по лагерю. Она просьбу мужа выполнила. Елизавета Ивановна предложила жене Ельцина с тёхлетним мальчиком Борей переселиться из барака к ним в частный дом. В Казани же уже в демократическое время подняли старые домовые книги, и действительно оказалось, что «Клавдия Васильевна Ельцина, 1908 г.р., в 1934 году прописалась в доме на улице Шестой Союзной».

Когда осенью 1936 года отец Бори освободился, он тоже поселился в доме Петровых. Об этом есть запись в той же домовой книге. В 1937-м у Ельциных родился второй сын, Миша. Его крёстной стала дочь Петровых, Нина. В конце 1937-го разросшаяся семья Ельциных вернулась из Казани к себе на Урал.

В 1939-м умер Василий Петрович Петров. Его жена переписывалась с Ельцинами до начала войны, потом связь оборвалась (она умерла в 1966 году). Дом в Казани, где в течение 3-х лет жили Ельцины, до сих пор цел, там проживает их кума Нина Петровна Петрова-Сухова.

В 1994 году Борис Ельцын (давайте всё же продолжать правильно писать его фамилию, через «ы») приехал с визитом в Казань. Нина Петровна и её муж пригласили президента к себе в дом. В ответ им пришло письмо от охраны Ельцына, что «визит в Татарстан расписан по минутам, и никакие дополнительные посещения невозможны». Правда, чуть позже, за своего мужа визит к Петровым-Суховым нанесла Наина Иосифовна Ельцына, подарив им квартиру.

Чему должна научить эта история? Вовсе не тому, что у Бориса Ельцына были объективные мотивы для разрушения «империя зла» – месть за отца и деда. А тому, что биографии первых лиц России и их семей, как правило, фальсифицированы.

Источник: ttolk.ru

Сатирическая викторина

Специально для украинского юмористического журнала «Сюрржик»

От Бреста и до Урала

Нет врага хуже либерала

1.  Кандидат наук Андрей Пионтковский в интервью Виктору Топпалеру, опубликованому газетой «Еврейский мир» (2008), сетовал на бесстыжесть российских интеллектуалов-«носорогов». Так, Анатолий Чубайс угрожал направить ядерные ракеты на Европу, а либеральный гуру Егор Гайдар выполнял самые отвратительные поручения власти на Западе, объезжая с лекциями и рассказывая о том, что все последние политические убийства совершены Березовским. Более того, заявил Пионтковский, даже Шредер, канцлер великой Германии, в лакеях служит у Путина за какие-то жалкие 2 миллиона евро в год!

Спустя два года, Пионтковский становится автором обращения «Путин должен уйти». Куда по мысли ученого должен уйти Путин?

А.  на повышение

Б.  лакеем к Шредеру

В.  к Кабаевой

Г.  Пионтковский забыл указать

2.  Драматург и режиссер Авдотья Смирнова, жена Чубайса, недавно призналась, что часто видит людей

А.  из американского посольства

Б.  насквозь

В.  голыми

Г.  а они ее – нет

3.  В сетевой переписке губернатор Белых обвинил своего хорошего приятеля - пламенного борца с коррупцией в России Алексея Навального в

А.   рейдерском захвате публичного дома в Екатеринбурге

Б.   краже спиртзавода в Кировской области

В.   отмывании коррупционных денег «Единой России» на оффшоре острова Мэн

Г.  подделке банковских гарантий вологодского филиала «Банка Москвы»

4.  Руководители ИНСОРа (Института современного развития) Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер снабжали бывшего президента России Медведева по его просьбе плодами своих аналитических раздумий. Каждый из их докладов заставлял хвататься за сердце любого человека, кому небезразличны судьбы России. До какого из утверждений, слава богу, не додумались Юргенс и Гонтмахер:

А.   Необходимо сократить полномочия государства и передать контроль над национальными ресурсами в «руки деловых людей» (читай: олигархов)

Б.  Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет...Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность.

В.  Следует шире открыть двери перед иммигрантами из тех стран, где сильны традиции крайнего индивидуализма и проклята общинность

Г.  Необходимо сблизиться с НАТО путем совместной операции России и альянса в какой-то из стран третьего мира. ФСБ следует развалить, на его месте создать Федеральную службу контрразведки с компетенцией, соответствующей этому наименованию (а российская разведка в зарубежных странах, что - должна прекратить существование? – С.И.)

5.  Известно, что новый посол США Макфол привез в Россию первый транш помощи якобы неправительственным организациям в сумме $50 миллионов.  По стечению обстоятельств, следователи нашли в доме у Ксении Собчак деньги на сумму около двух миллионов евро, хранившихся в сейфе в 120 конвертах в разной валюте. Опять же по невероятному стечению обстоятельств, после изъятия собчаковской валюты провалился запланированный на следующий день «марш миллионов» - людям нечем было платить. Почему Ксения хранила деньги в конвертах?

А.  Так всегда хранил деньги ее папа Анатолий Собчак, мэр Санкт-Петербурга, обвиненный после ухода с поста в коррупции

Б.  В шоу-бизнесе таким как Ксения платят под столом и в конвертах

В.  Это деньги вовсе не Собчака, а либерального Общака

С.  Поступки блондинок рациональному объяснению не поддаются

6.  Ксения Собчак поведала миру, что в то утро во время обыска она пошла открывать дверь следователям топлесс и в одних стрингах. В квартире обнаружили другого участника «революционной полусемейной парочки» - Илью Яшина.  Собчак вспоминала: «Я была полуголая перед огромным количеством омоновцев, мне не давали даже надеть халат. Со мной постоянно ходила какая-то женщина, мне не давали принять душ...» Прочитав это душераздирающее свидетельство, Вам стало стыдно

А.  за свою мысль, что это отличный сюжет для голливудского полупорнографического фильма, где роль немытой революционерки Собчак с блеском исполнит благоухающая духами, но несознательная Пэрри Хилтон

Б.  за омоновцев и какую-то женщину

В.  за Ксению Собчак

С.  за Илью Яшина  - почему этот развратник, еще до омоновцев, не дал Ксении одеться, или не пошел сам голым открывать?

7.  Историк-любитель,  лауреат Геббельсовской премии Марк Солонин, имеющий чисто техническое образование, открыл нам истинные причины Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Мол, в 1941 году совки (это мы то есть) проиграли все, что можно, а в 1942 году (видимо, к сожалению для Солонина) начала сказывать «глупая политика Гитлера», выразившаяся в неприятии им идеи создания русской антибольшевистской армии, разгоне национальных правительств, крайне жестоком «новом порядке» и чудовищном отношении к пленным. Вот тут-то совки и разглядели, что Гитлер, увы, им свободы не несет и вынуждены были начать сопротивление.

Какая известная либералка за это сногшибательное открытие и другие схожие откровения нагло назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) «великим военным историком XX—XXI века»:

А.  Евгения Альбац

Б.  Юрия Латынина

В.  Елена Боннер

Г.  Татьяна Толстая

8.  Матвей Ганапольский в эфире «Эха Москвы», не моргнув глазом, озвучил следующую ложь:

А.   Молотов распорядился, чтобы колхозных коров, отстающих по результатам социалистических удоев, пытали электротоком

Б.    Калинин носил очки только для того, чтобы не промахиваться во время собственноручных расстрелов лидеров троцкистско-зиновьевской оппозиции

В.  Каганович боялся автомобилей и ездил на работу в Кремль на собственном поезде метро, в результате чего Московскому метрополитену было вынужденно присвоено имя Л. Кагановича

Г.  Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа

9.  Владимир Познер, не признающий Россию своей Родиной и чувствующим здесь, по его словам, совсем чужим, тем ни менее, как всякий либерал с удовольствием размышляет на темы «усовершенствования России». Что, по его мнению, должно было произойти  в свое время, чтобы нынешняя жизнь в России значительно «улучшилась»:

А.  Вместо православия Киевская Русь должна была принять католичество

Б.  Вместо борьбы с Золотой Ордой Русь должна была раствориться в ней, приняв ислам

В.  Вместо Сталина к власти должен был прийти Лев Троцкий

Г.  Вместо сопротивления фашизму власти СССР, подобно Франции, должны  были сразу поднять белый флаг над Ленинградом, Сталинградом и Москвой 

10. Поэтесса-оппозиционер Елена Костылева больше известна в России не за стихи, а как исполнительница иллюзионного трюка с исчезновением замороженной курицы в собственных половых органах с последующим выносом тушки в означенном месте мимо кассы супермаркета без оплаты. После фокуса сия творческая ранимая личность поспешила удалиться на постоянное место жительства в Прагу.

Костылева внесла вклад в великую русскую поэзию такими гениальными строчками о себе: 

А. Мне нравится, что вы больны не мной,

     Вам не к чему заразные болезни!

Б. Не жалею, не сижу, не плачу:

     Срок грозил, но в Чехию сбежала...

В.  Есть женщины в русских селениях,

      Такое на ум не придет:

      Засунет цыпленка в промежность,     

      А после его украдет!

Г.  Ты ни разу не видела нестоящего члена.
     Да, точно: я - девушка, которая ни разу не видела нестоящего члена.
     Только по телевизору.
     Лена, Лена, голова от члена.
     Я, я - головка от х..я.

11. По признанию русофобствующего антироссийского политолога Станислава Белковского, современный российский либерал всю жизнь решает одну задачу: как бы сделать так, чтобы лично у него свобода была, но

А.  у других людей она была только на бумаге - в Конституции

Б.  больше ни у кого в стране ее не было

В.  он не смог ей воспользоваться

Г.  только не у его жены и тещи

12. Евгения Чирикова получила в Вашингтоне из рук вице-президента США Джозефа Байдена награду Woman of Courage Award («За женскую смелость») потому, что 

А.   провела ночь на спор в Химкинском лесу совершенно одна

Б.   потушила в одиночку пожар в Химкинском лесу

В.   отвлекла собою в Химкинском лесу давно разыскиваемого педофила от насилия над ребенком

Г.   мешала в Химкинском лесу строительству важной для страны трассы Москва-Петербург

13. Поздравляя в этом году российских женщин с 8 марта, один из главных идеологов и практиков гайдаровского разлива по прихватизации народной собственности Альфред Кох выдал «на гора» все нижеперечисленное, кроме одного:

А.  Русский мужчина – это «ленивое, вечно пьяное быдло, с хреном наперевес»

Б.   «Если бы удалось извести всех русских мужчин, то президентом России смог стать немец или еврей»

В.  Русский мужчина «деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка»деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации

Г. Российская власть «лжива и гадка, коварна и бесчестна, тупа и мерзка – потому, что таковы русские мужчины, которые ее олицетворяют»

14. Лев Пономарев, предводитель конторы «За права человека» (а имя человека не Лев ли Пономарев?), в октябре 2011 года встретился с московском ресторане с высокопоставленным японским дипломатом из посольства, чтобы

А.  раздобыть японский рецент ухи по просьбе умирающего брата

Б.  похвастаться, что его лично финансируют фонды, созданные Госдепом США

В.  поклянчить у Японии денег для российской оппозиции в обмен на будущую передачу японцам «северных территорий»

Г.   Б. и В. вместе

15. Либеральный социолог Игорь Эйдман, недолюбливающий своего двоюродного братца и одного из лидеров российской оппозиции Бориса Немцова, недавно обрушился с чудовищными хамскими нападками на Русскую Православную церковь (РПЦ) на «Эхе Москвы». Он заявил все, кроме этого:

А.   РПЦ – это «обезумевшая гадина», которую «надо раздавить»

Б.   Любые религиозные организации «архаичны, реакционны, авторитарны»

В.   Следует «безжалостно конфисковать все церковные ценности и вырученные средства передать Мемориалу и Хельсинской группе»

Г.   РПЦ «пьет нашу кровь» и «терроризирует инакомыслящих»

16. Известно, что два «высокоморальных» женатых революционера – Эдуард Лимонов и Виктор Шендерович однажды не удержались и сняли проститутку, с которой, между прочим, ранее спал Илья Яшин.  Не будучи уверенным в себе, Виктор Шендерович перед соитием с девушкой решил провести небольшую секс-разминку:

А.  с резиновой куклой

Б.  с пустым матрасом

В.  сам с собою

Г.  с Эдичкой Лимоновым

17. Идейный защитник Pussy Riot Марат Гельман (еще совсем недавно – член Общественной Палаты РФ!)  как галерист уже много лет поощряет самые разнузнанные и похабные формы лже-искусства, переступающие всякие нормы приличия. Кого из следующих негодяев из числа «художников» Гельман еще не брал под свое покровительство и защиту:

А.  Гюнтера фон Хагенса, постоянно устраивающего в Европе выставки из освежованных трупов людей, в частности нелегально доставленных из России. Самый известный экспонат – мертвая беременная женщина в разрезе без кожи с 7-месячным плодом

Б.  Александра Бренера, который прилюдно занимался онанизмом на месте строительства храма Христа Спасителя, а в Пушкинском музее изобразительных искусств у картины Рембрандта доставал из трусов собственные экскременты и подносил их под нос журналистам, а также в Амстердамском музее пририсовал нитрокраской из баллончика знак доллара на картине "Белый крест" Казимира Малевича, за что наконец-то был арестован

В.  Олега Кулика, который фотографировался во время своих соитий с парнокопытными животными, а также сидел неделю в собачьей будке в одной из галерей Нью-Йорка, справляя на глазах у публики свои нужды, а в европейских городах бросался под видом собаки на пожилых дам и впивался зубами им в лодыжки

Г.  Авдея Тер-Оганесяна, устроившего выставку на Манеже из купленных им освященных копий знаменитых православных икон, где он предложил посетителям за 10-20 рублей ... осквернить иконы. Когда желающих не нашлось, Тер-Ованесян сам достал топор и начал при публике рубить иконы. Не дожидаясь приговора, бежал в Чехию.

18. Когда Государственная Дума приняла закон о финансируемых из-за рубежа НПО как «иностранных агентах»,  предводители Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева и шарашкиной конторы "За права человека" Лев Пономарев попросили Барака Обаму ответить на вопрос: «Являются ли их организации, действующие на средства от грантов США, «американскими агентами»?

Как по-Вашему должен был ответить правочеловекам Обама:

А.  А если я скажу, что Вы – не наши шпионы, мне разве поверят?

Б.  Г-жа Алексеева, совершенно правильно и понятно, что Вы как гражданка США обращаетесь ко мне как к гаранту защиты конституционных прав американцев за помощью, что я очень ценю, однако, в следующий раз не делайте этого публично!

В.  Пожалуйста, обратитесь с этим вопросом в ЦРУ – они знают точнее!

Г.  Да. Вы - наши агенты в России, потому что кто платит девушку, тот ее и танцует. И не обязательно девушке давать инструкции, что ей делать. Она ведь и так знает свои обязанности. Взяла деньги - будь добра! Поэтому мы вам не даем прямых указаний. Вы ведь умненькие-благоразумненькие, и так догадаетесь для чего вдруг мы даем вам деньги американских налогоплательщиков при колоссальном национальном долге в 17 триллионов долларов? Продолжайте в том же духе! А будете делать не то, что нам надо, мы просто перестанем вас финансировать и найдем в России других

19. Политическая коалиция либералов «Другая Россия» (не путать с партией, которая была создана позднее) развалилась после президентских выборов 2008 года по следующей причине:

А.   Ее дискредитировал один из лидеров коалиции Андрей Илларионов, женившийся на американке и постоянно проводящий время на Западе. «В Нью-Йорке, Париже и Лондоне я уже ориентируюсь с закрытыми глазами», - хвастался он друзьям

Б.   Выяснилось, что другая Россия может быть легко создана, но только не на территории Российской Федерации

В.   Лидеры коалиции Михаил Касьянов и Гарри Каспаров перегрызлись на почве кто из них «другее», чтобы баллотироваться на президентский пост

Г.   Все испортил и опошлил, участвующий в коалиции со своей Национал-большевистской партией Эдуард Лимонов, который написал книжку-инструкцию «Другая Россия».  В 15-ой лекции этой книги под названием «Сексуальная комфортность» говорится, что если у нацбола встал — нацболка обязательно должна помочь. Все женщины общие, все мужчины тоже.  Девственности девушек-нацболок надо лишать в 13 лет, сексуальных отказов не будет, семью поощрять не надо, детей будет воспитывать коммуна.

20. Какой факт из биографии организатора московских митингов оппозиции Сергея Пархоменко не соответствует действительности:

А.  Возглавлял брехливый рупор российских либералов «Ежедневный журнал»

Б.  Награжден французским орденом «За заслуги в искусстве и литературе»

В.   Является членом бюро президиума Российского Еврейского Конгресса

Г.   Работал во французском информационном агентстве France Presse консультантом по современной российской политике

21. Засевшая на «Эхе Москвы» Юлия Латынина так высказалась на тему сближения России и Украины:

А.  Сближение России и Украины невозможно, потому что украинцы полны ненависти к русским

Б.  Сближение России и Украины невозможно, потому что русские полны ненависти к украинцам

В.  Сближение России и Украины невозможно, потому что, слава богу, США этого никогда не позволят

Г.  Сближение России и Украины невозможно, потому что, на свете еще, ура, вещает радиостанция «Эхо Москвы»

22.  После вынесения приговора Pussy Riot, полицейские пригласили Гарри Каспарова в автозак, по-моему, чтобы сыграть с ним сеанс одновременной игры на 12 досках. Не имевший давно игровой практики Каспаров, запаниковал, что может получить мат в 12 ходов, стал вырываться, чтобы спасти репутацию, и укусил полицейского. Позднее он вынужден был оправдываться, что правоохранителя

А.   укусила одна из «бешенных вагин»

Б.   адвокат «вагин» Виолетта Волкова

В.   другой полицейский

Г.   собака другого полицейского

Правильные реальные ответы на шутливую викторину:

1.  Г
2.  В
3.  Б
4.  В
5.  Расследование еще не закончено
6.  На выбор читателя
7.  Б
8.  Г
9.  А
10. Г
11. Б
12. Г
13. Б
14. Г
15. В
16. Б
17. А
18. Обама не пожелал отвечать – и так очевидно, что агенты
19. В
20. В - Пархоменко является всего лишь членом Общественного Совета указанной организации
21. А
22. Г

Сосипатр Изрыгайлов © 2012

Весь мир всколыхнуло решение Хамовнического суда по делу о группе "Бешеные матки" (Pussy Riot) - утверждают либеральные СМИ в России. Это неправда. Незападный мир своим молчанием выражает понимание ситуации культурно-политической диверсии, проведенной развязными девицами и теми, кто за ними стоит, против традиционного мира России и ее государственности.

Ситуация непроста и в странах самого Запада. В этом можно убедиться, если почитать мнения по проблеме на соответствующих форумах или под статьями по теме. И на Западе существуют люди, адекватно воспринимающие возникшую ситуацию. Помимо здравого смысла существует еще и такое явление, как историческая память. Поэтому практикующие католики выражают естественное отвращение к содеянному в храме Христа Спасителя в Москве. Подобного рода провокации в церквах связаны с началом Реформации в Европе и более, чем вековой кровавой борьбой между католиками и протестантами в ХVI-ХVII веках. Образованные люди в современной Европе помнят, чем закончилась волна насмешек над Богородицей и иконоборчество, последовавшее после того, как Лютер 31 октября 1517 года прибил к дверям Замковой церкви в Виттенберге свои 95 тезисов. В целом, можно отметить, что официальные власти традиционно католических стран ведут себя сдержанно по отношению к делу "Бешеных маток". В частности, молчит ориентированная на традиционные ценности орбановская Венгрия.

Между тем, смысл происходящего разгадан в России. Идет атака на Русскую православную церковь, которая по своему состоянию и вековой унаследованной от Византии традиции просто не может быть антигосударственной силой. Задача реформации русского религиозного сознания и института РПЦ сформулирована "либералами" еще во время Перестройки-I.

В случившейся в новейшей российской Смуте нельзя не отметить и известный "прогресс". Четверть века назад объектом культурной атаки в СССР мог стать Мавзолей, теперь - Храм Христа Спасителя. А это совсем иная более фундаментальная историческая глубина. Поэтому неправы и те на Западе, которые описывают ситуацию, возникшую в результате процесса над "Бешеными матками", как раскол общества. Раскол есть в узком сегменте столичного "среднего класса" - современного последыша "советской интеллигенции". Сторонники "Бешеных маток" связаны ментально с идеологией "оранжевой революции", навязываемой России извне. Народ на ее просторах в своей подавляющей массе однозначно и инстинктивно против хулиганского хэппенинга в Храме Христа Спасителя.

20 августа 2012 года на пресс-конференции министра иностранных дел Российской Федерации и Финляндской Республики в Хельсинки министр Сергей Лавров ответил на вопрос журналиста по поводу судебного приговора "Бешеным маткам". Он сказал буквально следующее: "Нельзя вмешиваться в работу суда. В личном плане можно соглашаться или расходиться с вынесенным вердиктом, но вмешиваться в эту работу недопустимо. Относительно соразмерности наказания могу руководствоваться только фактической стороной дела. В Германии, например, за святотатство и богохульство в храмах предусмотрено наказание до трех лет тюремного заключения, во Франции, по-моему, - 2 года, в Австрии - до полугода. Насколько я мог выяснить, в Финляндии подобные деяния караются двумя годами. Я недавно прочитал, что в Израиле был случай, когда мужчина получил два года тюрьмы за то, что принес отрубленную свиную голову на Храмовую гору. Напомню тем, кто пытается представить дело таким образом, будто суд принимал решение не независимо, что накануне оглашения вердикта президент Российской Федерации выступил в пользу проявления снисхождения к этим девушкам. Аналогичную позицию заняло и руководство Русской православной церкви. Но судебные процедуры никто не отменял. Есть возможность апелляции. Насколько я понимаю, адвокаты девушек собираются ее подать. Давайте не будем делать скороспелых выводов и, тем более, устраивать истерики по этому поводу".

Но, разумеется, отметим мы, истерика в западных СМИ будет продолжаться. Здесь министру иностранных дел РФ не следует питать иллюзии. Размахом нынешняя антироссийская компания по поводу "Бешеных маток" напоминает дело иранского писателя Салмона Рушди, раздутое западными СМИ в 1987 году.

Двойной стандарт Запада в российском случае особо подчеркивает хронологически совпавшее с ним решение британских властей по поводу требования выдачи гражданина Австралии Джулиана Ассанджа посольством Эквадора. Нарушение права экстерриториальности расположенного в Лондоне посольства Эквадора не вызвало пока заметной критической активности западных СМИ.

Комментируя вынесение приговора "девушкам" из "Бешеных маток", официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич 18 августа 2012 года на специальной конференции сказал: "В Уголовном кодексе ФРГ "деликты, совершаемые против религии и воззрения" (в частности, 166 и 167), включая хулиганские выходки в пределах молельных помещений, караются лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом. Статья 189 Уголовного кодекса Австрийской Республики предусматривает за совершение в помещении церкви хулиганских действий, оскорбляющих нравственные чувства, наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев или денежного штрафа в размере до 360 дневных ставок".

Настойчивое повторение представителями российского МИДа австро-германского мотива в комментариях по поводу приговора "Бешеным маткам" указывает на то, что, по-видимому, российских дипломатов особенно задело заявление германского канцлера Ангелы Меркель, сказавшей, что "неадекватно суровый приговор не соответствует европейским ценностям, принципам правового государства и демократии, приверженность которым должна сохранять и Россия как член Совета Европы". Но здесь надо обратить внимание на то, что представители наиболее консервативной части германских христианских демократов из баварского католического ХСС хранят молчание. Заявление же Меркель прямо связано с ближайшими предвыборными расчетами нынешнего германского канцлера. Опросы общественного мнения в Германии сейчас демонстрируют, что либеральный союзник ХДС/ХСС партия "Свободных демократов" (FDP) не попадает в Бундестаг. А именно представители этой партии в германском правительстве являются рьяными поборниками поддержки "либеральных ценностей" в России во всех даже крайних их проявлениях. Министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле (FDP) поспешил сделать заявление по поводу "Бешеных маток" в день после объявления приговора. В этих условиях Меркель не желала бы, чтобы тема "Бешеных маток" была монополизирована исключительно ее критиками из рядов партии Зеленых - союзников германских социалистов в возможной будущей правительственной коалиции Германии. Пока что партия Меркель по рейтингам проигрывает им 1-3%.

Напомним, что представители партии "Союз 90/Зелёные" в парламенте ФРГ уже передали письмо в поддержку арестованных участниц группы в российское посольство в Берлине. Всего под ним подписался 121 депутат германского бундестага.

Дальше идут все "знакомые лица". Международная правозащитная организация Freedom House осудила приговор "Бешеным маткам", заявив, что "нечеткие российские законы произвольно трактуются властями, чтобы подавлять свободу слова". В начале апреля 2012 года международная правозащитная организация Amnesty International признала всех "трех девочек" из "Бешеных маток" узниками совести. На днях посольство США в Москве на официальном сайте Twitter называло приговор несоразмерным. Хотя в СМИ Запада наличествуют и более сдержанные оценки со стороны критиков процесса "Бешеных маток". Так, в частности, в Economist 2-х летний срок оценили как "компромисс" власти и общества.

Ну, а что касается поддержки "Бешеных маток" Полом Маккартни, Йоко Оно, Мадонной, Стингом, Sex Pistols, Red Hot Chili Peppers, Franz Ferdinand, Бьорк, Патти Смитом, то, не случайно, "культуру", которую они представляют, и называют "массовой". Та же Мадонна собрала на последнем концерте в Москве $4 млн и еще $3 млн в Санкт-Петербурге, а, например, в Литве она на таких же концертах собирала меньше миллиона. Получается, участие в шумихе с "Бешеными матками" принесло певице самые что ни на есть реальные дивиденды.

Еще в апреле 2012 года адвокат на процессе "Бешеных маток" начал процесс регистрации торгового знака "Pussy Riot". Сейчас самое время, даже не дожидаясь выхода из заключения Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич, организовать с помощью перечисленных ведущих деятелей массовой культуры концертный тур по странам Запада группы "Бешеные матки". Успех гарантирован, впрочем, как и разогрев бунта в тамошней молодежной субкультуре в преддверии очередных городских бунтов нынешней кризисной эпохи Запада.

Александр Берг (Москва - Берлин)

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1563484.html#ixzz24LO6kcSy
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM