Для чего Набиуллина устроили такое побоище на кредитном рынке?
Она решила работать по Сергею Блинову.
Что говорит Блинов: Рост экономики определяется приростом денежной массы,
поправленной на инфляцию. Инфляцию надо давить высокой ставкой,
а эмиссионные деньги вливать в экономику рекой.

Смотрим информацию https://www.cbr.ru/statistics/ms/

Рост денежной массы 1 декабря 2023 года к 1 декабря 2022 года 20,4%.
Вычитаем из них реальную инфляцию 10%, получаем 10,4%
Чтобы посчитать рост ВВП, смотрим таблицу Блинова:


Получаем рост 3-4% . Для нашего любимого вождя это вполне хорошо.
Ельцин управлял страной хуже.

Если бы она добавила реальную денежную массу смелее, то был бы
рост и покруче. Ну может в следующем году будет посмелее.

Союз золотопромышленников России просит ЦБ возобновить скупку золота в резервы.
От Набиуллиной четкого ответа на интересующий миллионы граждан России вопрос нет уже третий год подряд.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d433d12f73d9d00aea069c8/62bb0d2b9a0d714c3dc0d288


В чём там пробема?
Если Набиуллина будет покупать золото на эмиссионные деньги,
то в экономику пойдут деньги, а американский МВФ это не одобряет.
Он требует от Набиуллиной задушить российскую экономику.

Если Набиуллина будет покупать золото на изъятые из экономики деньги,
то они просто вернутся в народное хозяйство. То есть пользы мало,
но всё же лучше, чем если иноагент Набиуллина будет их "складировать" в ЦБ.

Что сейчас нужно делать? Ну если есть хоть немного ума.
Нужно национализировать ЦБ.
Почему мы его держали независимым?
Потому что независимый ЦБ не отвечает по проблемам государства.
Но США это нарушили. Значит что?
Потерялся всякий смысл оставлять ЦБ якобы независимым субъектом!

А дальше? Варианты:

1) Пусть "независимый" ЦБ и дальше ведет откровенно враждебную России политику.
2) Если ЦБ передать правительству, то ЦБ будет вести безумную коррупционную политику.
3) Значит нужно подчинить ЦБ президенту, который ни бум-бум не понимает в экономике?
И главное не хочет ничего в этом понимать.
4) Создать некий Высший совет народного хозяйства.
5) Назначить нормального руководителя ЦБ, почистить состав от иноагентов.
Как почистить? Элементарно Ватсон - на видеокамеры попросить их ответить чей Крым.
Принять поправки в закон о ЦБ, которые заставили бы его нормально работать.

2021 станет рекордным годом экспортных успехов России.
Сальдо счёта текущих операций (СТО), фиксирующее эти достижения,
впервые в истории превысит 120 млрд. долларов.
Но пользу российской экономике это не принесёт.
На высокие темпы роста она не выйдет.
И сейчас мы разберёмся, почему.

с точки зрения внешнеторговых успехов 2021 год станет рекордным.
Но, как мы увидим далее, все эти успехи не дадут позитивного импульса российской экономике.
И всё из-за политики ЦБ, превращающей положительное сальдо СТО в ... отток капитала.
Оказывается, чтобы превратить экспортные успехи страны в отток из неё капитала, ничего делать не надо.
Буквально. Если Банк России ничего не предпримет, то рекордное сальдо СТО станет оттоком капитала из страны автоматически.


Рекомендации Банку России

Можно дать две основные рекомендации Центральному банку РФ.

Во-первых, ЦБ следовало бы начать наконец трансформировать экспортные успехи России в экономический рост.

Для этого, например, достаточно было бы пополнить ЗВР в 2021 году на всю сумму СТО, а это 121 млрд. долларов, причём транш МВФ (18 млрд.) учитывать при этом не стоит.

Во-вторых, Центробанку следовало бы использовать опыт ведущих центральных банков и покупать на открытом рынке не только (а может и не столько) валюту, но и другие активы.
Можно использовать опыт ФРС США, Банка Японии и других и выкупать государственные облигации.
Можно использовать уникальные возможности России и выкупать, например, золотые слитки, драгоценные и редкоземельные металлы, другие обязательства и ценные бумаги, привязанные, например, к нефти, газу, промышленным металлам.

Благоприятная внешнеторговая конъюнктура – это попутный ветер в паруса российской экономики.
Беда лишь в том, что ещё до прихода на капитанский мостик ЦБ Эльвиры Набиуллиной
Банк России фактически спустил паруса - и в результате экономика страны стагнирует уже более 10 лет.

Если денежные власти осознают свой же успешный опыт 1999-2008 годов
и повторят его без ошибок, то ветер вновь наполнит паруса российской экономики,
и благоприятная внешняя конъюнктура снова начнёт работать на её рост.

https://zen.yandex.ru/media/m2econ/par-v-svistok-k...ossii-618aeaff08f72e09852df995

Американцы начали вводить санкции, как только убедились,
что Центробанк РФ играет на их стороне. Поскольку вред
от безграмотности или вредительства Набиуллиной в 10-20 раз больше
вреда от натовских экономических санкций, то очень удобно
выдавать ущерб от ЦБ за результативность работы натовских санкций.

Или может даже эта синхронность нужна была для маскировки своего агента.
Если бы действия ЦБ и НАТО были бы разнесены по времени, то даже самая
тупая власть вдруг смогла бы догадаться, что действия ЦБ есть сознательная диверсия.

Жаль никто не управляет этой страной... Путин уехал на рыбалку.
А может наш "казахский космонавт" старается не нажимать ни на какие кнопки.

Статья для меня слегка заумная.
Не всё понял с первого прочтения.

Часть западных элит продолжает продвигать в качестве «светлого будущего всего человечества» лево-либеральную модель глобалистской толерантности. Нам может показаться что эта модель обречена в связи с её дискредитацией в свете обвального внешнеполитического поражения США. Но на деле всё не так просто. У неё остаётся довольно много идеологизированных приверженцев на Западе, которые пока сохраняют контроль над американской и, в значительной степени, над европейской политикой. Они пытаются выиграть текущий раунд у своих внутриполитических оппонентов (представляющих консервативную модель) за счёт временного сворачивания международной активности, концентрации на внутриполитической проблематике и получения перевеса во внутренней политике за счёт привлечения масс мигрантов из Африки, Азии и Латинской Америки, и наделения их гражданством и правом голоса на выборах. Таким образом, лево-либеральная часть Запада рассчитывает получить решающее преимущество в борьбе со своими право-консервативными внутриполитическими противниками.

Решив же внутриполитические проблемы, они рассчитывают вновь обратиться к активной внешней политике. При этом они надеются, что их толерантная миграционная политика привлечёт к ним симпатии стран исхода мигрантов и таким образом, они обеспечат себе также перевес и в политике внешней.

Думаю, что в этом последнем случае они ошибаются. Лево-либеральная политика ведёт к ускоренному разрушению национальной экономики. В условиях же отказа (пусть с их точки зрения временного) от глобальной гегемонии элиты Запада не могут компенсировать собственный экономический упадок за счёт перераспределения в свою пользу глобального ресурса, как это было раньше. Таким образом, они должны проигрывать на внешнеполитической арене быстрее, чем будут выигрывать на внутриполитической.

Однако история и политика не детерминированы. Проигрыш Запада неизбежен только в случае, если незападные государства, предлагающие альтернативные модели будут выстраивать свою международную игру правильно. В таком случае, им действительно удастся не допустить нового объединения Запада и третьего мира, оставить Запад один на один с его исчерпанной ресурсной базой и принудить к капитуляции.

Первая опасность, которая грозит России и Китаю, как центрам альтернативных цивилизационных предложений — переоценка адекватности западных право-консервативных элит. Они действительно близки нам своей приверженностью традиционным семейным ценностям, желанием отказаться от лево-либеральной политики глобальной толерантности и вернуться к модели классической цивилизации. Отсюда в нашем обществе достаточно высокий процент симпатизирующих трампизму или европейским новым правым.

Эти симпатии были бы обоснованы, если бы не одно «но». При всей своей близости к нашей цивилизационной модели, правые консерваторы Запада всё же пытаются реставрировать мир западной гегемонии, только образца не 2013, а 1993 года. Они также пытаются, сократив внешнеполитическую активность решить внутриполитическую проблему, победив собственных лево-либеральных глобалистов. Но после этой победы они, так же, как и их внутриполитические оппоненты после своей, намерены восстановить мир глобального доминирования Запада, ибо в другом просто не могут жить.

Таким образом, с точки зрения наших интересов, на данном этапе возможны лишь тактические союзы с борющимися элитами Запада, призванные продлить эту борьбу как можно дольше. России не нужны (и даже опасны) нынешние западные элиты в качестве стратегических союзников. России необходимо, чтобы они уничтожили друг друга (в политическом смысле), а из унавоженной ими земли проросли новые элиты, чей консерватизм не будет осложняться империализмом и для которых будут близки и понятны ценности «Русского мира».

То есть, западные элиты должны бороться друг с другом и с Китаем до тех пор, пока естественным путём (за счёт разрушения других возможностей и дискредитации других путей) не придут к осознанию собственной приверженности цивилизационным ценностям «Русского мира» и не изъявят желание стать его частью.

Читать далее: https://ukraina.ru/opinion/20210916/1032260829.html


Когда к нам люди потянутся?
Когда наш уровень жизни будет явно выше Польши, а еще лучше Франции.
Что для этого нужно делать?
Нужно проводить вменяемую политику Центробанка.
Остальное всё на данном этапе мелочи, как доказал экономист Блинов.

Иногда Эльвира Набиуллина исправляет свои ошибки.
Но, как правило, с опозданием. И, к сожалению, далеко не все.

В пятницу 23 июля 2021 года Банк России вновь поднял ключевую ставку.
С 5,5% до 6,5%. В последний раз сразу на 1 процентный пункт
и более ЦБ повышал ставку аж в декабре 2014 года

Мудрые учатся на чужих ошибках, умные – на своих. Поскольку Эльвира Сахипзадовна плохо учится даже на собственных ошибках, то дальнейшие события представить легко.
Когда текущие повышения ставки сработают, и инфляция закономерно начнёт снижаться (а рубль столь же закономерно укрепляться), ЦБ возьмётся за старое и вновь начнёт снижать ставку.

Вместо того, чтобы создавшимися (благодаря высоким ставка) условиями воспользоваться, он эти условия будет снижением ставки ... разрушать

Один известный персонаж анекдотов обманул кондуктора: купил билет и пошёл пешком.

Эльвира Набиуллина действует аналогичным образом: повышением ставки она создаёт благоприятные условия для ценовой и курсовой стабильности (покупает билет), но как только эта стабильность устанавливается, снижением ставки тут же эти условия разрушает (не едет, а идёт пешком).

Правильным же подходом была бы простая схема:

Решительным повышением ставки добиться остановки роста цен и снижения инфляции до таргета в 4% и даже ниже. «Побочным эффектом» станет укрепление рубля.
Но, загнав инфляцию к таргету и задав тренд на укрепление рубля, не разрушать создавшиеся благоприятные условия снижением ставки (это - глупо), а воспользоваться укреплением рубля для скупки притекающий на внутренний рынок валюты. И тем самым насытить наконец-то экономику деньгами количественными методами, успешно (пусть и неосознанно) опробованными Банком России в 2003-2008 годах.
И создать тем самым условия для быстрого роста ВВП.

Напомню, что тогда, в 2003-2008 годах, ЦБ боролся с укреплением рубля, скупая валюту в золотовалютные резервы в гигантских количествах (ЗВР выросли за это время с 40 до 600 млрд. долларов). Но экономика росла не из-за роста ЗВР, а потому, что ЦБ, скупая валюту, вливал тем самым в экономику рубли.

Забавно, что к росту рублёвой денежной массы ни глава ЦБ Игнатьев, ни министр финансов Кудрин отнюдь не стремились. Бурный рост денежной массы и тогда воспринимался властями с досадой, как «побочный эффект» борьбы с укреплением рубля (об этом убедительно и красноречиво вспоминает сам Алексей Кудрин). Но именно этот рост и поднял экономику России до небывалых высот.

Скупка валюты на внутреннем рынке по своей сути ничем не отличается
от так называемого «QE, количественного смягчения», взятого на вооружение ведущими центральными банками мира. Суть операции проста: печатать (эмитировать) деньги и покупать на них реальные активы.

Вот и Эльвире Набиуллиной не надо ничего изобретать или придумывать.
Достаточно добросовестно, как и подобает школьной отличнице, просто взять и повторить успешные приёмы руководителей Центрального банка первых двух сроков Владимира Путина – Виктора Геращенко и Сергея Игнатьева. И тогда – неожиданно для всех, кроме наших читателей - экономика выйдет, наконец, из двенадцатилетней стагнации.

https://zen.yandex.ru/media/m2econ/o-povyshenii-st...emsia-60fbe12f237ef80467947b05


Блинов не учитывает, что Набиуллина будет
покупать валюту на выкачанные из экономики рубли,
что еще сильнее обрушит экономику страны!
Она же не Геращенко! Враг он всегда враг.

Болтаемся, как та "органика в проруби", то стагнация у нас, то кризис, то внешний шок, при этом имеем все необходимые ресурсы для рывка. Бедность и нищета основной массы населения, отсутствие инвестиций – это главные причины, которые торпедируют развитие отечественной экономики.

"У нас очень бедная страна, по паритету покупательной способности на 50-м месте в мире. Мы каждый год теряем одно место. Мы становимся беднее, беднее и беднее с каждым годом!" – объясняет Гамза.

Из застоя, в котором мы оказались и который является основной причиной стагнации, выход один – динамичное развитие страны, где интересы конкретной русской семьи стоят в центре государственной политики. Любой другой вариант – дорога в тупик и деградацию. Пора принудить банки заниматься инвестициями, а не спекуляциями. Вдумайтесь, в России нет ни одного инвестиционного банка. Все занимаются либо валютными спекуляциями, либо паразитируют на так называемых льготных кредитах, либо припеваючи живут за счёт специальных схем на рынке госдолга России. Между тем экономике нужны инвестиции и рост уровня доходов граждан.

"Наши банки обеспечивают инвестиций менее 10%. Менее 10%! – недоумевает Владимир Гамза. – 82% всех активов – это банки, при этом менее 10% они вкладывают в общий объём инвестиций. У нас вся банковская система – это кредитно-депозитная система, которым во всём мире запрещено вкладывать прямые инвестиции, так удобно ЦБ".

Не надо бояться перемен, важно их чётко срежиссировать в интересах нашей страны и её народа. Запад пытается вытолкнуть Россию на обочину глобального развития. В наших силах не допустить деградации. Ставка на внутреннее производство, на рост доходов населения, на низкие налоги для бизнеса, который создаёт новые рабочие места, инвестиции в новую инфраструктуру способны перезапустить отечественную экономику. Однако без национализации элиты, которая "в рот смотрит Западу", это станет невозможным. У них дети, внуки, активы, счета, всё там. О каком развитии России может идти речь в подобной ситуации? В этой парадигме она обречена на перманентные кризисы и деградацию. Пришло время отодрать элиту от Запада. Момент истины наступает.

https://tsargrad.tv/articles/zvonkaja-opleuha-dlja...moment-istiny-nastupaet_344093


Какая там элита нафиг - правящая тусовка.

Нужно лучше управлять страной, экономикой.
Путин, хватит бездельничать! Пора начинать работать!

Россия рискует погрузиться в эпоху «цветных революций» на фоне отсутствия грамотного решения социальных проблем. Как передает корреспондент РИА «Новый День», об этом заявила доктор экономических наук, профессор МГУ Елена Ведуга, выступая сегодня на экспертных слушаниях в Госдуме. По ее оценке, руководству страны нужно срочно пересмотреть экономическую политику государства.

«Сколько бы мы не говорили о прекрасные слова о решении социальных проблем и стать социальным государством, экономика – инструмент, реализующий благородные цели, которые, в частности, поставил президент в своих целевых показателях в отношении различных наших проектов», – пояснила Ведуга.

Эксперт считает, без автоматизации управления экономикой не будет дальнейшего развития государства. «Страна будет погружена в целую эпоху цветных революций, когда винить будут только президента, неважно, в Белоруссии или в России. И более того, нам для России требуется свой единый глобальный проект. Мы великая страна… Предлагаю рассматривать в качестве глобального проекта внедрение киберпланирования экономики, который вытащит страну из кризиса», – заявила эксперт.

«И просьба людям сказать правду. Они не понимают, что происходит с нашей страной.
Разберитесь с экспертным сообществом, которое тянет страну
в болтологию и не желает решать проблем, а их сегодня уже
пора решать, завтра – в век техноускорения – будет уже поздно», – заключила эксперт.
Читать полностью: https://newdaynews.ru/moscow/721362.html


Елена Ведута развивает копьютерную программу, которая считает
межлтраслевой баланс исходя из поставленных задач развития страны.
Закладываем что имеем, чего хотим, и программа считает кому что нужно сделать.

Только не "грозит", а "предстоит". Путин начинать работать не собирается,
значит всё будет катиться само собой. А само собой всё всегда катится вниз.
Госаппарат разложился так, что в истории России примеров не найти.

В нынешнем году очередного послания Путина ждут как никогда,
тем более что его дата давно вышла за пределы любых традиций
и каждый раз, согласно многочисленным слухам и утечкам, переносится.
Между тем эксперты придают этому событию особенное значение,
поскольку президенту придется сделать заявления,
которые помогут не только стабилизировать обстановку в стране,
но еще и вернуть власти доверие, ведь на носу парламентские выборы,
а рейтинг партии власти за последние годы заметно просел.
Поэтому базовая версия причины постоянных «переносов» послания
для большинства журналистов и политологов – сложности с его подготовкой.

«Все ждали послание президента в феврале, после было всем
сказано, что зря ждали, оно не готовилось.
У меня есть полное ощущение того, что Владимиру Путину
просто нечего сказать. Это вполне возможно.
Я пытаюсь поставить себя на место тех, кто пишет послание
(а я принимал участие в таких процессах), и задаюсь
вопросом: «а что можно сказать сейчас?». Если бы меня сейчас
попросили написать черновик послания, то сделать это было бы
крайне сложно – мы находимся в ситуации неопределенности.
Вот, например, США и ЕС ввели санкции, которые ни на
что не влияют и по большей части являются фиктивными,
однако рынки на это отреагировали, рынки у нас немного упали.
Иными словами, такая реакция даже на заведомую фикцию
означает то, что абсолютно все находятся в достаточно напряженном состоянии.
Нас ждут грандиозные потрясения, и пугает то, что Россия
даже не пытается к ним готовиться», – отметил Делягин.

Источник: https://sobesednik.ru/politika/20210310-nas-zhdut-grandioznye-potryase


Сейчас уже ясно, что Путин опоздал с налаживанием экономики.
Даже если сейчас поставить умного Председателя ЦБ, то он
не успеет получить результат до выборов. А это значит, что США
разнесут нашу несчастную страну в сентябре с помощью цветной революции.
Менять Председателя ЦБ нужно было в октябре 2020-го.

Путин опоздал с разрешением русским возвращаться на родину.
Украина скоро закроет границы и начнет геноцидить всех русских
на всей территории Украины, а не только на Донбассе.
Возможно через месяц-другой американцы таки погонят бандеров
в атаку на Донбассе. Тем более границы закроются.

Путин просрал демографическую политику как предвыборную фишку.
Даже если сейчас сделать что-то реальное для повышения рождаемости,
то новые дети родятся только через 9 месяцев.

Хотя, если сейчас ввести детское пособие до 16 лет 5-10 тыс в месяц,
то настроение народа очень существенно улучшится.
Для этого деньги нужно просто напечатать.

Правительство России не может решить фундаментальные проблемы
социально-экономического развития страны, и поэтому ему приходится
обвинять критиков в том, что они враги и хотят подорвать престиж РФ.
Об этом корреспонденту ИА REGNUM 1 марта заявил доцент
финансового университета при правительстве РФ Олег Комолов.
Так он прокомментировал несогласие Минэкономразвития РФ
с выводами агентства «Блумберг», эксперты которого заявили о том,
что рост цен на продукты питания в мире вызовет наибольший
резонанс в странах со средним уровнем дохода населения,
жители которых тратят на еду большую часть потребительской корзины.
В список таких стран они занесли и Россию.


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3202857.html


Сколько можно толочь воду в ступе!

Если 50% зарплаты японца составляют налоги, то человек никак не может
потратить 70-80% зарплаты на текущие нужды.
Он уже 50% зарплаты потратил! У него на всё остальное остаётся 50%!

О чем здесь разговаривать? Что здесь неясного?
Как надоели эти дебильные интеллигенты!

К нашим недебильным властям - ребята, нужно писать в квитки
о зарплате не только 13% налог, но и пенсионные отчисления, страховки.
Когда до вас дойдет, что миллионы обывателей ловятся
на эту вражью пропаганду?

Предательство не могло не расти в обществе, где элита отказалась от духовных скреп, намеренно выращивая Иванов, не помнящих родства, а у тех, кто помнил, воспитывалось презрение к прошлому. Где Солженицын возведён на место Шолохова, из школьной программы убраны идейно окрашенные воспитательные произведения, да и само воспитание отменили, а после столкнулись с ненадёжностью выросшего в этой системе координат поколения.

Не может не расти предательство, когда молодые и старые поколения видят в кино белогвардейскую апологетику, антисоветскую версию Великой Отечественной войны и стыдливо задрапированный сакральный центр Победы — Мавзолей, где деды-победители проводили свои священные парады.

Старое государство оплёвано, новое осмеяно. Священная история, в ядре которой — симфония, соборность, коллективизм, служение, жертвенность, разрушена и разорвана. На такой почве ничего, кроме предательства, вырасти не могло.

Вернуться на прозападный путь нельзя — туда не пускают, а при очередном повороте возникает распад государства.
В Азию и халифаты нельзя, тюркско-исламская часть составляет 20% населения России,
в православную монархию невозможно, ибо нет носителей исторической памяти, д
а и конструкция развалилась, нацистско-националистический вариант
консолидации невозможен в силу многонациональности России.

И потому, как ни крути, остаётся модернизированный советский вариант с сочетанием, по сути, русского интернационализма, нацокраин, интегрированных под единый центр, Госплана и рынка, на что готово общество, но категорически не готова элита (опять см. голосование по памятнику на Лубянке). Эту модель все помнят, по ней ностальгируют, и она обладает интегрирующим потенциалом — как ценностным, так и организационным. Все «за», но элита… куда деть эту элиту?

Консенсус элит на принципе раздела вотчин на кормление в обмен на лояльность больше не существует — он доживает последние месяцы. Они вотчины берут, а в лояльности отказывают. Значительная часть внешне вполне послушной элиты, с трудом живущей на две-три страны, де-факто вышла из консенсуса, начав работать на два фронта, а по сути, против государственности и президента. Их лояльность обманчива, а эффективность низка.

Время идёт, и песок сыплется. Созданная система самонастраиваться не может, ей нужен экономико-политический регулирующий центр, создание которого блокируется либералами. Государственники прежде с этим мирились. Сейчас такое примирение грозит смертью государства.

Ресурс устойчивости политической системы, основанной на консенсусе с компрадорами, тает вместе с уходящим временем, и коренная реформа, так или иначе, неизбежна. И потому центру лучше самому её инициировать и провести, чем потерять время, а потом пытаться догнать уходящий поезд, за рычагами управления которого будут сидеть уже совсем другие люди.

Александр Халдей

https://regnum.ru/news/polit/3203621.html

Поток сознания, эмоции после прочтения:

Путин всё слил. Путин всё просрал. Путин всё упустил.
Даже не придумано термина для такого деятеля.
Описываем - бездельничал 20 лет, а страна катилась сама по себе.
Как о нем говорили коллеги: "Путин всегда делает вид, что он есть."
Как это назвать?
Путин всё пробездельничал? Путин всё просибаритствовал?

А может хорошо, что такое ощущение от его правления?
Может так лучше, чем как Лукашенко, который учит каждого дворника,
как ему мести двор?
Выдавал бы тов Путин результаты - хоть 5% росту ВВП.
А как он отдыхает в Сочи, мы спрашивать не будем.

Что я сам предлагаю? Да примерно то же, что Хазин.
Хочу социал-демократическую страну, но без навязанных темными элитами
обязательных для левых партий защиты извращений, разрушения семьи.
СДемократы не обязаны состоять из гомосеков,
они должны заботиться о простом народе, а не обо всяких уродах.

Правая социал-демократия, но, как правильно сказал Путин,
с усиленной созидательной активностью государства в экономике.
Государство должно само вкладывать в экономику и еще стимулировать
внутренние частные инвестиции в промышленность и сельское хозяйство.

Российское правительство послушно исполняет волю своих заокеанских хозяев. МВФ приказал повысить пенсионный возраст - и ведь повысили! Сегодня приказывают уничтожить государственные унитарные предприятия - и закон уже принят!

В России отсутствует четкая экономическая политика: нет понимания, в каком положении
мы сейчас находимся, куда мы пойдем дальше, что нам предлагает экономический блок.

Будет ли экономический рост? В декабре прошлого года Всемирный банк рекомендовал России отказаться от импортозамещения и открыть беспрепятственный доступ иностранным инвестициям. При этом намекнули, что неплохо бы было упразднить ГОСТы и ОСТы и усилить защиту иностранных инвесторов.

Каждому понятно, что этот совет направлен на полную ликвидацию российской экономики.
Будет ли он выполняться? Безусловно, будет!

Успешно поработали руководители нашей страны, постоянно зазывавшие иностранных инвесторов: идите к нам, получите преимущества! Уже сегодня в России 65% промышленности принадлежит иностранному капиталу, 90% торговли – это иностранные торговые сети.
76% железнодорожного машиностроения принадлежит иностранцам. 77% предприятий цветной металлургии тоже принадлежит зарубежным «друзьям». Во всех остальных отраслях 45–60% иностранного капитала.
В совете директоров предприятий нефтегазового комплекса большей частью иностранцы, в основных банках – тоже!
Промышленная империя «РУСАЛ» вместе с алюминиевыми заводами и гидроэлектростанциями теперь принадлежат Соединенным Штатам.

Совершенно очевидно: экономика России ликвидируется!

Зачем было создавать АО корпорация МСП, если приход ее к управлению
малым бизнесом ознаменовался массовым уничтожением предприятий?

И почему, наблюдая тотальную гибель предприятий малого и среднего бизнеса,
министерство санкционировало упразднение ЕНВД?
Вы еще успеете увидеть, что смертность предприятий в текущем году
будет выше, чем в эпидемическом 2020 году?

Сегодня российская экономика занимает в объеме мировой около 1,9%,
в то время как РСФСР занимала 8% в мировом ВВП.

Промышленность не развивается. Удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП в 1999 г. составлял 32%.
Сегодня – 14,1%. Доля машиностроения в обрабатывающей промышленности составляет 16,5%, или в объеме ВВП – 2,1%.
В экономически развитых странах доля машиностроения в объеме промышленности достигает 35–50%, в СССР была 40%.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2021/02/18/ekonomiches...olai-arefev-kak-nas-proglotyat


Как-то не хочется верить товарищу Арефьеву...

И только один Хазин еще на Путина почему-то надеется.

Условием существования высокоразвитой цивилизации является высокая производительность труда. Высокая производительность труда обеспечивается разделением труда, созданием высокопроизводительных средств производства и развитой инфраструктуры.

Эта сложная общественная конструкция требует механизмов согласованного действия и существования. Чем лучше механизмы целенаправленного согласования специализированной деятельности, тем более сложная организация общественного разделения труда может существовать и тем выше будет производительность труда.

Такой подход может положить конец спорам о том, что лучше: феодализм, капитализм, социализм или информационное общество. Надеюсь, такой подход поможет найти новую гибридную модель, объединяющую возможности и сильные стороны различного исторического опыта.

По сути критерий степени согласованности производительных сил с потребностями общества и всего человечества должен являться определяющим при оценке того или иного общественно-политического устройства, того или иного хозяйственно-экономического механизма.

Какие механизмы позволяют нам увеличивать согласованность?

Сегодня — это закон стоимости, единое экономическое пространство, международная торговля, международное право, единая финансовая система, философия и практика бережливого производства.

Все эти механизмы должны эффективно помогать отвечать на простые вопросы: какие действия, в каком объеме и когда производить каждому человеку? Что и в каком объеме выпускать? Кому, когда и в каком объеме доставлять? Какие, в каком качестве и когда предоставлять услуги?

Первые алгоритмы относятся к управлению деятельностью людей, вторые — к эффективности их трудовой деятельности.

В таком рассмотрении проявляются все аспекты экономических явлений и все факторы, влияющие на результаты. Становятся понятны роли образования, рекламы, правовой системы, информационных технологий.

Поэтому адекватная хозяйственно-экономическая модель, претендующая на практическое применение, должна опираться на алгоритмы, определяющие распределение ресурсов.

В этом плане единственной известной мне экономической моделью, которая имеет высокое научное признание и опирается на алгоритмы, является динамическая модель МОСБ, созданная Николаем Ивановичем Ведутой.

Ошибка перепроизводства определяется накоплением запасов сверх необходимых. Обращение с избыточными запасами создает дополнительные издержки вплоть до критических.

Выравнивание потоков создания ценности на уровне корпораций мы можем наблюдать на примере «Тойоты» и ее потрясающих результатов эффективности.

По существу, одним из оснований экономического и финансового кризиса является повышение себестоимости конечного продукта за счет усложнения мировой экономической системы больше, чем выигрыш в себестоимости от объединения рынков.

Переход к макрорегионам может быть оправданным подходом для роста производительности труда. Также хорошими направлениями будут технологии и решения, упрощающие организацию производства и логистики. Такие как аддитивные технологии, технологии искусственного интеллекта, оптимизирующие логистику, упрощающие конструкцию (например, электромобили), сокращение ассортимента продуктовых линеек и т. п.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2924877.html


Длинная статья, очень хорошо объясняющая подходы кафедры Е.Ведуты.
В общем согласен с ней полностью. Использование её методов
поднимет управление народным хозяйством на более высокий уровень.

Нет возможности детально вникнуть, но боюсь там заложено
много недостатков, которые были у коммунистического подхода.

Например: "производственные мощности предприятия должны быть загружены на 100%"
Эта глупость сильно гадила СССР. В чем там дело?

Производственные мощности нужно регулярно ставить на профилактический ремонт.
Для этого нужно, это занимает ~10% времени работы цехов.
А если 100% загрузка, то оборудование работает на износ до крупной аварии, потом
всё равно остановка, причем длинная на дорогостоящий ремонт -> фактическая загрузка 80%.
Но Госплан продолжал требовать 100%.
Приходилось скрывать наличие каких-то станков и мощностей
от дубовых начальников.
Высокая загрузка производственных мощностей не позволяла
гибко реагировать на изменяющиеся запросы внешней среды.

Итого, нынешняя загрузка 60% это не глупость, не плохая организация.
Это оптимум. Нужно больше строить заводов - вот решение.
Нужно иметь избыточные мощности по всем необходимым отраслям.

Дальше.
Есть такая штука, называется "Мультиагентный подход в оптимизации".
Доказано, что распределенные решения оказались более эффективными,
чем сделанные с одного компьютера централизованно.
Казалось бы в городе выгоднее построить один большой хлебкомбинат,
чтобы он обеспечивал город хлебом. Оказалось, что
это ненадежно, не обеспечивает разнообразные потребности
утонченных современных потребителей. Лучше иметь 100 небольших
пекарен и несколько больших хлебзаводов.

Не уверен, что Е.Ведута этот подход в искусственном интеллекте
освоила, поддерживает. Но опять же, возможно в масштабе
взаимоотношений между большими отраслями экономики типа
энергетика-металлургия мультиагентный подход и не нужен.
Моей квалификации не хватает, чтобы делать какие-то однозначные заявления.

Последнее время на самых разных уровнях используются
термины: "госкапитализм", "частно-государственное партнёрство".
А что это такое, никто не поясняет. Какие подводные камни могут
быть при бездумном копировании чужих действий прошлого века,
обсуждаем в очередной передаче с профессором МГУ Ведутой Еленой Николаевной.

Госкапитализм - это восемнадцатый или даже шестнадцатый век.
В двадцатом Запад понял, что выстраивание сложных производственных цепочек
при анархии рынка невозможно, это нужно делать сознательными усилиями.
Без детального плана действий ничего серьёзного не построишь.

План - это подробный алгоритм достижения целей национального
развития, которые нам ставит президент.

Ну конечно при сырьевой колониальной экономике план не нужен,
поскольку нет сложного производства - гонят сырьё и верхушка жирует на этом.
Но страны-сырьевики это неудачники, лузеры. Обычно это судьба колоний.
Если мы хотим иметь свой кластер, то мы не можем оставаться сырьевиками.
Какой может быть самостоятельный кластер у сырьевой колонии?






Почему термин план, планирование у нас такую аллергию вызывает?
Потому что для нас план это не алгоритм действий, а жесткое задание
по производству какой-то ненужной продукции, задание на которую Госплан
высосал из пальца. В стране не хватает легковушек и джинсов, а мы производим
металлорежущих станков больше всех в мире. Послали часть станков
на экспорт, а на вырученные деньги купили не джинсы, а станки
для производства станков. Бред полный! Народу макарон не хватает!
Получилась подмена понятий. Задание на производство называли планом.

Сейчас используют термины "стратегия", "дорожная карта".
Они, как я понял, в какой-то мере совпадают с тем, что имеет в виду Е.Ведута.
Она просто говорит, что стратегия, дорожная карта должны браться
не с потолка, а подробнейшим образом рассчитываться на современных
суперкомпьтерах, по современным программам, математическими итеративными методами.
Кто бы возражал, что это лучше, чем ковыряться в носу и что-то изрекать!

Как оккупанты управляют Россией сейчас?

1) Они запретили инвестиции в рублях.
2) Они убрали все ограничения на вывоз капиталов из своей колонии Россия.






Результат их управления известен - падение экономики уже 8 лет подряд.
Это вместо удвоения, которого легко было бы достичь
при нормальном управлении страной.

Обама с помощью пятой колонны ополовинил нашу экономику и наши зарплаты.
Парень очень крут! Путин по сравнению с ним - сущий ребенок!

Американцы влепили нам свои первые санкции через два дня,
как Набиуллина объявила, что ЦБ не будет заниматься
стабилизацией курса рубля. Видимо с ней поработали
ребята из Вашингтонского обкома и она всё слила.

Насчет плановой экономики. Если плавно отбиться по этим двум вопросам,
которые перечислил Хазин, в стране начнется рост минимум 5%
без всякой плановой экономики. Даже при нынешней либеральной анархии.

Зачем нужна плановость?
А чтобы кто-то реально посчитал сколько нам электроэнергии
будет нужно через 4 года. Выяснил где её уже сейчас не хватает.
Какие меры нужно принять, какие организации исправят ситуацию.
Это даже не планирование, это более качественное управление.

Или вот межотраслевые балансы, которыми в МГУ занимается Ведута.
Вообще не понятно, как без таких расчетов можно управлять страной!
Это же будет просто поверхностная болтовня! Без понимания!

В Горках Ленинских есть библиотека, где сохранились не только книги,
которые привез туда Ленин, но и книги предыдущих хозяев.
Среди них была книга ~1890 года издания "Народное хозяйство Австралии".
Название "народное хозяйство" оказалось даже не совковым, а природным русским.
Недавно был в Горках, книги этой не увидел. Как и некоторых автомобилей Ленина.
Видимо продали в 90-х, чтобы музей выжил.

А в 1932 году в Ярославле построили первый в мире завод по производству синтетических каучуков по технологии Лебедева (СК-1).
В послевоенное время завод осваивал новые передовые технологии производства и перешел на выпуск массового каучука СКД, который по многим параметрам превосходил даже натуральный каучук.
К моменту распада СССР около половины каучуков, произведенных в нашей стране, шло на экспорт и среди основных импортеров крупнейшими были азиатские страны.

В начале 1990-х внезапно оказалось, что сырья для производства самого современного заменителя натуральных каучуков на тот момент СКИ-3 внезапно не оказалось. Заводы, производившие изопрен внезапно остановились.

В 2007 году предприятие признали банкротом и больше десятка лет огромная промышленная территория в центре Ярославля напоминала о былом славном прошлом.

А на освобожденной территории уже обосновались логистические склады и небольшие производственные компании по производству всякого бытового "ширпотреба". Таковы реалии рыночной экономики...

Геннадий Адонин

Статья ещё раз утверждает, что в России нет хозяина. Созданное Министерство торговли и промышленности не в состоянии реально оценить обстановку, т.к. в нём нет специалистов, способных возглавить реорганизацию и модернизацию предприятий. Его специалисты могут только разделить и продать по частям любой завод. Правительство и Президент смотрят на это 20 лет и ничего не делают. Возникает вопрос-на кого работают наше Правительство и наш Президент.

https://zen.yandex.ru/media/d1als/byl-pervym-v-mir...klady-5fcbfa668f8c7853ed994a6d

Да, ощущение от этих деятелей достаточно странное!
Почему они не думают о стране, совершенно не понятно.
Нормальная элита должна бы понимать, что сильная страна
им выгодна самим. Когда за твоей спиной могучая держава,
то тебя уважают. А если что-то типа Украины, то презирают.

Госплан всегда знал, где взять сырье для данного завода.
Они просто знали всю страну. Генсеки тоже знали.
Известный случай. На Политбюро какой-то министр рассказывает,
что новую махину они собираются производить на таком-то заводе.
Брежнев: слушай, дорогой, а ты знаешь, что там мостовой кран имеет
пролет меньше, чем твоя штуковина? Она просто не влезет в этот цех!

Брежнев знал, а что знают Мишустин и Путин?
Что знают нынешние министры?
Они знают, что можно купить в Никарагуа и на Кубе?
Они знают почему торговля с богатейшей страной Анголой такая мизерная?

С известным российским экономистом, академиком РАН Сергеем Глазьевым
в «Царьград.Главное» анализируем итоги уходящего года и моделируем ситуацию на следующий 2021-й.
Откровенное интервью, где академик называет виновных в экономических бедах России
и предлагает реальные способы выхода отечественной экономики из кризиса.





Глазьев растет как оратор, поскольку на новом посту
ему приходится спорить с большим количеством умных людей.
Это вам не в вузе студентам лекции читать.

В то время как в большинстве стран мира экономика в 2020 году падает, Китай показывает экономический рост. Это означает, что доля Китая в мировой экономике (и без того большая) по итогам года неизбежно вырастет.

Можно проиллюстрировать это на примере такого инвестиционного товара, как тяжёлые* грузовые автомобили.

87% мирового рынка тяжёлых грузовиков в 2019 году было сосредоточено всего в 15-ти странах. Сейчас известны данные по этим странам за первые три квартала 2020 года.

Что обращает на себя внимание?

Во-первых, мировой рынок грузовиков за 9 месяцев 2020 года не упал (вопреки ожиданиям), а вырос на 4%. Более того, в 3 квартале рост ускорился до +33%. Это даёт уверенность в том, что рост сохранится и по итогам года в целом.

Во-вторых, весь этот рост происходит благодаря одной стране - Китаю. За 9 месяцев рынок этой страны вырос на 39%, в то время как рынки всех остальных стран сократились.

В 2019 году (за 9 месяцев) китайский рынок уже составлял бОльшую часть (56%) мирового. Но в 2020 году и без того большая доля Китая выросла до немыслимых ранее 74% (1 млн. 234 тыс. из 1 млн. 671 тыс.).

Итоговый вывод: мировая экономическая расстановка сил по итогам 2020 года серьёзно меняется в пользу Китая.

https://zen.yandex.ru/media/m2econ/rossiia-uje-na-...irovu-5f9880585142496dd1f66358


В чем составляющие успеха Китая?

1) У них социализм, то есть сочетание коммунизма и капитализма.
Многие неприбыльные, но нужные отрасли тянет государство,
а те отрасли, где можно сделать быструю прибыль, отдали частникам.

2) Инвестиции в экономику на 90% свои национальные.
Только такое соотношение позволяет выплачивать дивиденды иностранцам.

3) Вваливает огромные эмиссионные деньги в экономику.
Хазин подробно рассказывал как они умудряются при этом не иметь
гиперинфляции. Квалификация руководителей государства на порядок
выше российской правящей тусовки.

4) Путин на всех совещаниях решает, куда бы еще потратить деньги.
И что-то не разу не слышал, чтобы он обсуждал как их заработать.
Китайские руководители думают именно об увеличении ВВП.
Благородные гусары о таких прозаических вещах не думают?
Аурус разработан уже 4 года назад, а как его производить
даже и не начали думать? А в нормальных странах к моменту
его презентации завод уже построили бы. И сейчас продавали бы тысячами.

В целях осуществления прорывного развития Российской Федерации,
увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан,
создания комфортных условий для их проживания, а также раскрытия
таланта каждого человека постановляю:

1. Определить следующие национальные цели развития Российской Федерации (далее - национальные цели) на период до 2030 года:

а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей;

б) возможности для самореализации и развития талантов;

в) комфортная и безопасная среда для жизни;

г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;

д) цифровая трансформация.

https://rg.ru/2020/07/22/ukaz-dok.html


Очень хороший указ, жаль его никто не собирается читать.
Сми могли бы что-то о нем рассказать.

Почему никому это не интересно? Гипотеза.
Потому что никто его не собирается выполнять.
Потому что Путин не проявит достаточной энергии
и настырности для того, чтобы заставить чиновников
его выполнить. Он об этом указе просто забудет.

У нас в соответствие с либеральной доктриной в госаппарате нет чиновников,
в обязанности которых входит что-то делать, чем-то управлять.
По либеральной(анархической) доктрине государство ни во что не вмешивается.

Мы уже видели много подобных бумаг и программ.
Ничего не выполнено. Ничего не сделано для их выполнения.
Страна плывет по воле волн. РФ похожа на щепку в ручье.

Ничего удивительного в подобных предложениях нет, нам, обществу,
остается лишь наблюдать, что будет происходить дальше.

Cтрана стоит на пороге банкротства, денег взять неоткуда, и это наша реальность.
К интересам страны, к интересам обороноспособности это не имеет никакого
отношения, сказали сократить расходы – посмотрели, можно вот здесь урезать, значит, режем!
А на самом деле надо давно переставать играть в разного рода геополитические игрушки
по типу присутствия войск в Сирии, Ливии, даже поговаривали о Венесуэле,
в первых двух случаях это огромные же деньги, которые временно дают власти ощущение
статуса мировой державы, а у правителя укрепляется уверенность в собственной мудрости.

Виктор Алкснис, советский и российский политический деятель - об инициативе
Минфина сократить штатную численность в Вооруженных силах на 10%

https://www.km.ru/quote_day/881074

1) Горбачев после полного провала своих попыток управлять страной тоже
погрузился в международные дела. Там он, правда, действовал так же
бездарно.

2) Хазин давно говорит, что страна рухнет буквально в ближайшие недели,
поскольку Путин не хочет переходить на работающую модель управления.
Один из возможных вариантов - как управлялась страна с 2000 по 2003 год.

4. А что народ?

А народ, уже 6-й год подряд теряет свои реальные располагаемые
доходы и остается без работы. Вот основные данные:

падение доходов в 2020 году - 8% (общее падение за 6 лет - 17%)
рост числа безработных в 5 раз, с 700 тыс. до 4,7 млн. чел.
рост числа бедных до 13,1%
падение расходов на 12 из 24 значимых продуктов питания


https://zen.yandex.ru/media/fintonkosti/za-god-zvr...ednel-5f527c6ac84c033ffd84663f

Меня всегда удивляет почему Путину не стыдно смотреть
людям в глаза.
Экономика разорвана в клочья, а ему всё по барабану.

Июль 2020
1) Президент. Путин для начала роста экономики в июле пока не сделал ничего.
Не начал платить стипендии бюджетным студентам.
Не отменил прописку, из-за которой люди не могут уехать туда, где есть работа.
Не решил вопрос со строительством общежитий. Заводы перестали строить общежития.
Это гробит экономику, понижает рождаемость в стране.

2) Правительство. Для начала роста экономики правительство в июле не сделало ничего.
Не разрешило скорость 150 км на автострадах.
Не разрешило, заработавшим северную пенсию, уезжать домой на юг.

3) Центробанк. Для начала роста экономики в июле не сделал ничего.
Не передал ни рубля в Фонд прямых инвестиций.
Не погасил долги Роскосмоса и прочих важных отраслей перед банками.
Просто тупо раздавал деньги банкам, без захода на предприятия.
Никаких мер по стабилизации курса рубля типа налога Тобина принято не было.

4) Госдума. Для начала роста экономики в июле не сделала ничего.
Не вернули индексацию работающим пенсионерам. 7 млн ушли с работы!
Не разобрались с собственностью миллионов брошеных деревенских домов.
-----------------------------------------------------
Июнь 2020
1) Президент. Путин понизил налог на прибыль для IT-отрасли до 3%.
Приняты поправки в закон о гражданстве, облегчающие его получение.
Минимальное пособие по безработице предложено повысить.

2) Правительство. С 1 июня стартовали обновленные программы на покупку
новых автомобилей с использованием дополнительных мер господдержки,
разработанных Минпромторгом. (В чем они заключаются, СМИ не объяснили).
С 14 июня будет отменён так называемый банковский роуминг.

3) Центробанк. Понизил ключевую ставку до фантастических 4,5%!
Теперь начнется очередная атака Сбербанка, ВТБ и других против Рубля.
Никаких мер по стабилизации курса рубля типа налога Тобина принято не было.
Никаких мер по ограничению вывоза капитала из страны принято не было.

4) Госдума расчехлилась. В Госдуме депутаты придумали законопроект, который предлагает сделать хозяев квартир
материально и административно ответственными за причинение неудобств соседям,
даже если виноваты во всем их гости или арендаторы. За нарушение тишины в ночные часы - тоже.

Май 2020
1) Президент. Путин для начала роста экономики не сделал ничего и в мае.
11 мая в ходе совещания по ситуации с коронавирусом Путин предложил
в два раза повысить минимальный размер пособия по уходу за ребёнком — с 3375 рублей до 6751 рубля.
Такое пособие получают неработающие граждане, в том числе студенты.

2) Правительство. Для начала роста экономики правительство Мишустина в мае не сделало ничего.
Россия отменила требование о раздельной перевозке продовольственных и непродовольственных товаров,
говорится в сообщении Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).
Требования к процессу перевозки пищевой продукции регулируются техрегламентом ЕАЭС,
согласно ему, продукты и другие товары могут перевозиться вместе, но не должны влиять друга на друга.

3) Центробанк. Хотел "напечатать" 1,5 трлн рублей для покрытия дефицита бюджета РФ,
но не сделал этого. Пытались взять пример с ФРС. Пока не получилось.
Для превращения рубля в инвестиционную валюту и в мае тоже не сделали ничего.

Апрель 2020
1) Президент РФ Путин для начала роста экономики не сделал ничего.
Небольшие, явно недостаточные одноразовые подачки бизнесу и людям.

2)Правительство. Посатновление №616. Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства
Небольшие, явно недостаточные одноразовые подачки бизнесу и людям.

Выплатили пожилым по 1500руб с обещанием выплатить еще 1500, если
не будут носиться по городу. Сразу % стариков среди заболевших резко уменьшился!

Предложили разрешить полицейским безнаказанно применить оружие против людей.

В постановлении, принятом 16 апреля 2020 года премьер-министр Михаил Мишустин до 1 января 2021 года
освободил от государственной регистрации генно-модифицированные (ГМО) соевые бобы и шрот, используемые для кормов животных.
То есть разрешили импорт ГМО кормов для животных.

3) Банк России - уменьшил ставку до 5,5%. Немного увеличил количество денег в экономике (М2 на 11%).
Никаких мер по стабилизации курса рубля типа налога Тобина принято не было.

Март 2020

1) Предложил ввести 15% налог на вывоз дивидендов за границу. Возможно это даст некий толчок экономике.
Ввел 13% налог на процентный доход с депозитов выше 1 млн рублей. Миллион это мало!
Ввел 13% налог на девиденды.

Президент РФ Путин подписал предложенный им закон о бесплатном горячем питании школьников.
Президент РФ Путин подписал предложенный им федеральный закон о расширении программы материнского капитала.
Семейных россиян избавят от необходимости ходить по инстанциям для оформления ежемесячных выплат на детей от трех до семи лет.
Указанные выплаты были введены по поручению президента - они касаются семей, чей доход не превышает одного прожиточного минимума на человека.


2) Правительство РФ перестало с этого года считать преподавателей вузов со ставкой зарплаты 9500р в месяц
возможными коррупционерами и не требует с них деклараций об их немереных доходах.

Для возобновления роста экономики правительство Мишустина не сделало ничего.

3) Банк России - не сделал ничего позитивного для страны.



Февраль 2020

1) За февраль 2020 Президент РФ Путин ничего не сделал ни для народа,
ни для улучшения работы экономики.

2) За первый месяц работы правительство не сделало ничего. А могло?
Много чего могло сделать, но не сделало ничего. Попытки сделать разные пакости были,
но пока непонятно отбилась ли Госдума от этих мелких диверсий либерастов.

Минпромторг расширил список марок автомобилей, облагаемых повышенным налогом, до 1298 моделей.
Кто-то злорадно хихикает, кому-то это расширение не понравилось.

3) Совет директоров Банка России 7 февраля 2020 года принял решение снизить
ключевую ставку на 25 б.п., до 6,00% годовых.

-------------------------------------------------



Нас интересуют три вопроса -
1) что они сделали для роста экономики. Если экономика растет,
то растут зарплаты и другие доходы людей. Выделяется больше денег
на науку - страна становится более передовой. При растущей
экономике страна сможет выделять больше на оборону - народ
чувствует себя защищенным.

2) Что они сделали для увеличения рождаемости, для преодоления демографической катастрофы.

3) Что они сделали для улучшения жизни простых людей.
Мелкие конкретные вопросы типа отменили техосмотр частных автомобилей,
как это сделал Саакашвили. Или, например, начали платить
стипендии студентам вузов, облегчили возвращение соотечественников.

Специально выискивать по сайтам типа кремлин.ру не будем.
Если что-то существенное, то оно само до народа дойдет.

Правительство Мишустина заработало 21 января 2020 года.
Что мы увидели из своей глубинки?
Пакости и диверсии перечислять здесь не будем.

Вести летопись оказалось трудно, поскольку непонятно, что выполнено,
а что осталось на уровне пожеланий президента, о которых он забыл.

Госдуму не выделяю, поскольку они никогда ничего дельного не предлагают.
Их как бы нет как реальной ветви власти. Пустышка. Так и было задумано.
Такова штатная структура аппарата, таков подбор допущенных партий.
Единственная работающая фракция в Госдуме это правительство Мишустина,
да и ему все законопроекты и постановления пишут американские фирмы.

Нынешний структурно-технологический кризис, катализированный пандемией коронавируса, в очередной раз ставит ребром вопрос финансово-экономического суверенитета и защиты системы денежного обращения от внешних угроз и шоков. Для этого у ЕАЭС должна быть своя резервная валюта. До сих пор власти следовали предположению о том, что для этого достаточно обеспечить свободную конвертируемость рубля, и дальше рынок сам обеспечит придание ему статуса резервной валюты. Однако кризис показал, что это не так. Резкие и неожиданные девальвации рубля подрывают доверие к нему и делают невозможным его использование в качестве не только резервной валюты, но и как инструмента ценообразования, платежей и расчетов в средне- и долгосрочных проектах.

Возникает вопрос: можно ли, не отказываясь от конвертируемости рубля, создать условия для его использования в качестве одной из евразийских валют?

В соответствии с уставом МВФ рубль является свободно конвертируемой валютой, то есть правовых ограничений для свободной конвертируемости российской национальной валюты нет. Формально многие страны мира имеют такой режим, хотя в быту свободно конвертируемыми считаются доллар, фунт, евро и йена – валюты, в которых осуществляется подавляющая часть оборота международной торговли и на которые есть достаточный спрос, чтобы их можно было обменять на национальную валюту любой страны.

При сверхобеспеченности рубля на фоне фиатных мировых валют и положительном торговом балансе Россия уже давно могла стать самостоятельным центром евразийской валютно-финансовой системы, однако при совсем другой экономической политике. Иными словами, обладая вдвое большим объемом золотовалютных резервов, чем объем денежной базы, регулятор располагает всеми рычагами противостояния спекулятивным атакам, может устанавливать курс на любом разумном уровне. Например, при желании ЦБ мог стабилизировать курс на уровне около 70 рублей за 1 доллар в конце 2014 года и держать стабильным вплоть до настоящего времени, обеспечивая нормальный инвестиционный климат и снижая инфляционные ожидания. Но сейчас, как и 6 лет назад, регулятор вместо стабилизации курса дал возможность его раскачивать.

Но Банк России фактически исходит из неполноценности национальной валюты. Если в странах с суверенной денежной системой все котировки иностранных валют осуществляются по отношению к единице национальной валюты, то ЦБ, наоборот, котирует рубль к доллару и евро. То есть вместо того, чтобы определять стоимость 100 рублей в других валютах, он фиксирует стоимость доллара и евро в рублях, фактически отражая действие неконтролируемых им внешних рыночных сил.

При таком подходе отпускание рубля в свободное плавание при открытом счете трансграничного движения капитала обрекло национальную финансовую систему на перманентную неустойчивость, а национальную валюту - на неконтролируемую сверхволатильность. Когда грянул очередной виток кризиса в марте 2020 года, Банк России предоставил курсообразование спекулятивным игрокам, которые используют колебания цен на нефть в качестве естественной привязки алгоритмов действующих на рынке финансовых роботов. Поэтому складывается иллюзия, что курс рубля определяется ценами на нефть. Но думать так равносильно определению скорости движения автомобиля поведением стрелки спидометра, а не работой двигателя.

Свободное плавание обменного курса национальной валюты – это экзотический режим, который вынужденно применяется иногда бедными странами, не обладающими валютными резервами, а также странами-эмитентами мировых резервных валют, которые располагают возможностью удерживать курс благодаря глобальному спросу на международном валютно-финансовом рынке.

Стабилизировать обменный курс рубля

Это может показаться парадоксальным, но для востребованности рубля в качестве международной резервной валюты необходимо ограничить его конвертируемость по капитальным операциям. Нужна долгосрочная стабилизация обменного курса рубля, что невозможно сделать без его защиты от спекулятивных атак, в том числе путем введения ограничений на покупку иностранной валюты без соответствующего обоснования. Примером оптимального сочетания свободной конвертируемости по текущим операциям и ограничений по операциям капитального характера является действующий в КНР режим в отношении юаня, признанного МВФ в качестве мировой резервной валюты.

Формирующийся в настоящее время новый мирохозяйственный уклад не предполагает унификацию национальных режимов конвертируемости валют и механизмов формирования их обменных курсов. Последние могут определяться рынком, задаваться административно, могут действовать смешанные режимы курсообразования. Распределение стран по режимам регулирования валютного курса показывает, что именно они, а не цены на нефть, определяют волатильность курсов национальных валют. Так, лидерами антирейтинга по этому показателю являются Россия, Бразилия и Норвегия, в которых установлены свободно плавающие обменные курсы, в то время как четыре другие нефтедобывающих страны - Саудовская Аравия, Узбекистан, Азербайджан и Вьетнам – сохраняют стабильность своих валют, несмотря на обрушение нефтяных цен, потому что применяют режимы привязки курса к другой валюте на установленном значении и фиксированный курс в рамках горизонтального коридора.

Ограждение курса рубля от шоковых воздействий внешних факторов предполагает тонкое валютное регулирование и избирательные валютные ограничения, регулирующие трансграничные валютные операции, которые определяют режим конвертируемости валюты. К примеру, КНР их применяет для предотвращения вывоза капитала, который у нас достиг беспрецедентного объема до 100 млрд долларов в год. Все страны, заботящиеся о максимизации нормы накопления для ускорения развития экономики, применяют широкий арсенал валютных ограничений в целях полного использования собственных сбережений и привлечения прямых иностранных инвестиций в нужных для роста их экономики сферах.

Восстановление валютного контроля – подчеркну, ориентированного исключительно на пресечение спекулятивных атак против рубля и манипулирование валютно-финансовым рынком – является обязательным условием перехода к политике длинных и дешевых денег для реального сектора экономики. Без введения разрешительного порядка осуществления капитальных операций при сохранении свободной конвертируемости рубля по текущим операциям не удастся снизить процентные ставки и расширить до нужных масштабов (в 2–3 раза) кредитование реального сектора экономки.

В отсутствие валютных ограничений коммерческие банки направляют получаемые от денежных властей кредитные ресурсы на приобретение иностранной валюты, подрывая устойчивость рубля и лишая смысла государственную кредитную политику и поддержку банковской системы.

К примеру, эмитированные в 2009 году для спасения промышленности триллионы рублей были в основном конвертированы получившими их банками в доллары, что лишь усугубило неэквивалентность внешнеэкономического обмена. То же произошло в 2014-2015 годах, а также в настоящее время: предоставленные коммерческим банкам 3 трлн рублей кредитов Банка России на предотвращение кризиса ликвидности были обрушены ими на валютный рынок, что способствовало падению курса и дало им 300 млрд рублей прибыли.

В условиях санкций США и их союзников для обеспечения долгосрочной устойчивости российской экономики необходимо, наконец, осуществить переход на расчеты по экспортно-импортным операциям в рублях, подтянув его до статуса региональной резервной валюты. Это невозможно сделать, не обеспечив долгосрочную стабилизацию курса рубля, что необходимо для обслуживания взаимной и внешней торговли ЕАЭС и прилегающей части Евразии в рублях. В этих целях необходимо исключить использование доллара во внешнеторговых и инвестиционных операциях государственных корпораций и банков, рекомендовав сделать то же самое частным предприятиям. О расширении использования рубля для взаиморасчетов во внешнеэкономической деятельности неоднократно заявлял Президент. Необходим постепенный переход на оплату основных экспортных товаров в рублях, что устранит риски конфискации валютной выручки российских экспортеров, снимет проблему ее репатриации, создаст условия для снижения объемов утечки капитала. При этом необходимо предусмотреть выделение связанных рублевых кредитов государствам-импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные СВОПы. Банк России со своей стороны должен осуществлять целевое рефинансирование коммерческих банков под рублевое кредитование экспортно-импортных операций по приемлемым ставкам на долгосрочной основе, а также учитывать в основных направлениях денежно-кредитной политики дополнительный спрос на рубли в связи с расширением внешнеторгового оборота в отечественной валюте и формированием зарубежных рублевых резервов иностранных государств и банков.

Для кардинального расширения обслуживания международных расчетов в рублях необходимо использовать специально созданные для финансирования международного экономического сотрудничества институты: ЕАБР, Межгосбанк СНГ, МБЭС, МИБ и другие.

После принятия всех перечисленных мер по стабилизации обменного курса рубля, деоффшоризации и дедолларизации экономики, а также по устранению рисков использования эмитируемых в целях преодоления кризиса денег на спекулятивные цели - возможно наращивание денежного предложения для поддержания внутреннего спроса, подъема инвестиционной и инновационной активности.

https://glazev.ru/articles/6-jekonomika/80982-kak-...evraziyskoy-rezervnoy-valjutoy

Поражаюсь каким нужно быть дебилом, чтобы не понимать, что написано
в данной статье! Либо сознательным врагом России.

Пророссийский президент просто вежливо попросит вернуть
в бюджет эти 300 миллиардов рублей, которые банки наварили
на обрушении национальной валюты.

3 триллиона нужно было давать банкам постепенно, а не залпом!

Воспользоваться опытом СССР — единственный вариант выхода из мирового кризиса без войны.
Обобщение опыта и ошибок советского экономического планирования,
выполненное в 1990-е годы кибернетиком Николаем Ведутой,
привело к созданию динамической модели межотраслевого межсекторного
баланса — единственной технологии, способной обеспечить согласованность
человеческой деятельности в любых масштабах.
Степень цифровизации экономики России позволяет реализовать
эту модель за несколько месяцев.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2924877.html

Президент внедрит эту компьютерную модель экономики.

Передового опыта СССР в том смысле, что говорит Ведута, не было. Не успели.
Программы создали, но не успели применить, поскольку Андропов уничтожил СССР.
Возможно потому СССР срочно и уничтожили, поскольку стало ясно,
что русские вот-вот выскочат из застоя и, благодаря компьютерам, начнется мощный рост.

Опыт, когда во всём мире кризис и великая депрессия, а у нас рост 20% в год,
был при Сталине, когда мы начали строить заводы. Потом это назвали индустриализацией.

Сейчас тоже нужно увеличить строительство новых заводов.
Ну и реконструкцию старых. Хоть это и запрещено анархической доктриной.
Только строительство заводов государством сдвинет с мертвой точки экономику.

А программа, которую развивает лаборатория Елены Николаевны Ведута,
позволит вычислить какие именно заводы нам нужны прежде всего.

-----------------------------------------------------

Елена Николаевна Ведута
Профессор, доктор экономических наук

Заведующая кафедрой Стратегического планирования и экономической политики в МГУ им. М.В. Ломоносова.

Автор множества статей и учебников, эксперт в области экономической политики, национального счетоводства и экономической кибернетики.


"Преодоление развертываемого глобального экономического кризиса возможно только на основе научной модели стратегического планирования.
История показала, что смена фаз цикла «инфляция – дефляция», обслуживаемых идеями вмешательства государства в экономику (например, по Кейнсу) и саморегулирующегося рынка (например, по Фридмену), в конечном счете, ведет к военному разрешению глобального кризисного развития. Эти теории были востребованы транснациональными корпорациями для централизации мирового капитала. Используемые в них формулы, графики и другие формы наукообразия служат лишь аналитическим целям, способствуя циклическому (кризисному) развитию. При этом блокируется научный подход к созданию системы эффективного управления экономикой для максимизации темпов роста качества жизни, основанной на научном стратегическом планировании.
Эксперты мирового сообщества знаниями научного стратегического планирования не владеют. Отсюда их уверенность в неизбежности циклического развития капитализма и примитивный набор рекомендаций из прошлого опыта 16 – 20 веков. "

http://www.strategplan.com/

Март 2020

1) Президент РФ Путин подписал предложенный им закон о бесплатном горячем питании школьников.
Президент РФ Путин подписал предложенный им федеральный закон о расширении программы материнского капитала.

2) Правительство РФ

3) Банк России

Февраль 2020

1) За февраль 2020 Президент РФ Путин ничего не сделал ни для народа,
ни для улучшения работы экономики.

2) За первый месяц работы правительство не сделало ничего. А могло?
Много чего могло сделать, но не сделало ничего. Попытки сделать разные пакости были,
но пока непонятно отбилась ли Госдума от этих мелких диверсий либерастов.

Минпромторг расширил список марок автомобилей, облагаемых повышенным налогом, до 1298 моделей.
Кто-то злорадно хихикает, кому-то это расширение не понравилось.

3) Совет директоров Банка России 7 февраля 2020 года принял решение снизить
ключевую ставку на 25 б.п., до 6,00% годовых.

-------------------------------------------------

Нас интересуют три вопроса -
1) что они сделали для роста экономики. Если экономика растет,
то растут зарплаты и другие доходы людей. Выделяется больше денег
на науку - страна становится более передовой. При растущей
экономике страна сможет выделять больше на оборону - народ
чувствует себя защищенным.

2) Что они сделали для улучшения жизни простых людей.
Мелкие конкретные вопросы типа отменили техосмотр частных автомобилей,
как это сделал Саакашвили. Или, например, начали платить
стипендии студентам вузов, облегчили возвращение соотечественников.

3) Что они сделали для увеличения рождаемости, для преодоления демографической катастрофы.

Специально выискивать по сайтам типа кремлин.ру не будем.
Если что-то существенное, то оно само до народа дойдет.

Правительство Мишустина заработало 21 января 2020 года.
Что мы увидели из своей глубинки?
Пакости и диверсии перечислять здесь не будем.

Росстат опубликовал первые данные индекса промышленного производства РФ за 2019 год.
Он составил 102,4% относительно прошлого года, т.е. рост составил 2,4%, что несколько хуже прошлогоднего показателя в 2,9%.

Тут необходимо отметить, что к этим цифрам можно и нужно относиться с изрядной долей скепсиса,
поскольку после провала 2014-15 годов перед Росстатом была поставлена политическая задача -- вытащить
страну из кризиса, куда она попала благодаря "умелым" действиям высшего руководства РФ.
Ну Росстат и вытащил ее, как умел, т.е. путем изменения методик расчетов, о чем я и не только я писал не однократно.
Т.е. путем фактических манипуляций.

Но даже такая изрядно приукрашенная статистика показывает, что 29 лет, оказались для страны
потерянными, т.к. промышленность до сих пор не вышла на уровень производства 1990 года:



https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/promyshle...cdata=CJ21isX9LSABMIKEAQ%3D%3D


1) Росстат правильно делает, что врет! Но не нужно увлекаться.
Если все страны привирают, то мы со своей правдой оказываемся
в неравных с ними условиях.

2) Годы именно правления Путина это удвоение промпроизводства.
Неплохо, но нужно лучше. За последние 7 лет он вполне мог еще удвоить
промпроизводство, если бы не ленился.

3) Путин упор делал на сырьевые отрасли. Здесь он не прав!
Сырьевые отрасли гораздо более капиталоёмки.
Капвложения в обрабатывающую промышленность намного прибыльнее.

Они никому не верят, поскольку убедились, что государство только отнимает и лишает, но никогда ничего не даёт.
К слову, Вы можете припомнить хоть один закон, принятый за последние лет 8,
который бы облегчал жизнь простого народа?
Только новые налоги, новые штрафы, новые ограничения, новые льготы для чиновников.
Может быть я и ошибаюсь, но кто хоть один полезный для народа закон вспомнит?

Так вот, в отличие от предыдущего поколения, это точно знает, что правила пишутся
для того, чтобы обмануть, а потому следовать им не стоит.
В этом смысле очень показательна история одного моего родственника,
который пару лет назад (когда ему было 15 лет) сказал, что пойдёт на митинг Навального.
Его родители начали было впадать в панику (поскольку правила, к которым
они прислушивались, говорили, что это делать не стоит), но не успели, поскольку он уже вернулся.
И на вопрос, пойдёт ли снова, получили ответ: «Нет, потому что он мошенник и провокатор».
Всё, тема была закрыта.

Это поколение очень хочет учиться. Ну просто очень-очень. Но — не имеет такой возможности.
Школы ликвидированы, вузы очень дорого стоят и там, по большому счёту, как и в школах, уже не учат.
Да и применить это образование просто невозможно, возможности развития,
повышения социального статуса, даже просто зарабатывания денег оно уже не даёт.
Что делать в такой ситуации?
И новое поколение (которое только входит в мир), чётко понимая, что оно ещё много
чего не знает и не очень готово брать на себя ответственность, тем не менее чётко
сформулировало всю позицию: этот мир нас не устраивает категорически.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/73984-o-molodezhi


Недавно Хазин выступал на деловом форуме, сказал, что сейчас самое важное
начать учить детей, молодежь по-новому.

Если бы у нас был пророссийский президент, то он провел бы инвентаризацию.
Где у нас учат экономистов и управленцев не так как в клинтоновской ВШЭ и дал бы им возможность расти.
ВШЭ нужно закрывать, поскольку это легче, чем направить их на путь истинный.
Сейчас бы Лужкова назначить ректором ведущего вуза по экономике и менеджменту.
Он за пару минут беседы определил, что Кудрин ничего хорошего для России не сделает.

Жёсткая взаимосвязь между ВВП и реальной денежной массой (РДМ), показанная на графике 1,
позволяет рассчитать своеобразную «таблицу умножения ВВП [2] ».
Эта таблица говорит нам, как должна расти РДМ для того или иного роста ВВП (таблица 1)

На 1 июня 2019 года среднегодовой темп РДМ равен 6%, что соответствует росту ВВП на 1,2%.

Эта таблица очень удобна президенту России.
Достаточно выбрать желаемый темп роста ВВП, и таблица подскажет, какой темп роста РДМ для этого необходим.
Допустим, президент ставит цель роста ВВП на 5%.
Находим ближайшее соответствующее значение в таблице (5,1%) и определяем,
что для такого роста ВВП необходимо и достаточно, чтобы РДМ росла на 26% в год.

Что означает «необходимо и достаточно»?
Для тех, кто забыл математику, напомним.

«Необходимо» означает, что если рост РДМ не достигнет темпов 26%, то ВВП на 5% расти не будет.
Не будет ни при каких обстоятельствах, даже если бюджет лопнет от переполняющих его доходов,
цена на нефть зашкалит за 100 долларов за баррель, все санкции будут сняты, а нацпроекты будут перевыполнены в два раза.

«Достаточно» значит, что если РДМ достигнет темпов 26%, то ВВП вырастет на 5%.
Вырастет, несмотря ни на какие другие обстоятельства, даже если нефть будет по 20 долларов за баррель,
Запад введёт новые санкции, никаких «структурных и институциональных» реформ не будет проведено, а нацпроекты будут забыты.

https://expert.ru/2019/07/29/rost/


Так вот почему МВФ приказал ЦБ РФ бороться с инфляцией!
Это вместо организации роста экономики...

Удивляюсь как легко обмануть нашу правящую тусовку.
Умный враг подбрасывает им ложные цели, уверяя, что именно они дадут успех.

Еще раз.
Автор установил, что рост экономики железно привязан к количеству напечатанных денег.
Если денег в экономику добавить, то обязательно, железно начнется рост,
если деньги из экономики выкачать, то начнется падение, рецессия со стопроцентной вероятностью!
Он составил таблицу, описывающую какой влив денег даёт какой прирост экономики.



Прибавка денег в экономике (М2?) на 10% даёт рост примерно 2%, примерно в пять-шесть раз меньше.

Я бы уточнил, что данная теорема доказана в довольно широких пределах.
Думаю, если увеличить Реальную денежную массу на 50% то роста 10% всё же не будет,
а будет 7% роста и существенная инфляция. Если специально не заниматься эффективностью расходов.

Недавно читал статью, объясняющую почему Запад вливает деньги, а инфляции нет.
В чем основная идея? В наличии резервов мощностей, в реальном перепроизводстве.
Если у нас потребность в помидорах увеличится в два раза из-за напечатанных денег,
то нужно просто побольше их вырастить, плюс побольше завезти их из Турции. Сейчас это вполне реально!
У них в прогнивших странах 30% выращенных помидоров не продаётся, и их уже выращенные выбрасывают на помойку.
Если народ купит на 30% больше, то они в существенном прибытке и нет соблазна повышать цену.

У нас сейчас почти по всем товарам избыток предложения, так что опасность инфляции снизилась.
Раньше любая, даже небольшая прибавка денег в экономике не могла увеличить
потребления - не было резервов.
А значит для возвращению к равновесию приходилось просто повышать цены.
А сейчас всегда есть запасы на складах, плюс простаивающие мощности.
Плюс хорошо налаженные каналы импорта.

Обама объявил, что порвал в клочья экономику России.
Наши до сих пор над ним хихикают.

А если подумать не жопой, а головой? Разберем варианты.

Вот он через своих агентов порвал нашу экономику в клочья и мы в ней живем.
ВВП упал в три раза, зарплаты соответственно тоже в три раза.
И что? Мы все сдохли от голода? Нет, как-то живем, кушаем, что вырастили
наши селяне, покупаем какую-то бытовую технику и одежду.
И смеёмся над Обамой? Ведь полно стран, которые живут еще хуже.

Теперь то, что мы имеем. Экономика не растет уже 6-7 лет.
После уничтожения независимой от правительства статистики
нам пишут рост 1%, что на уровне ошибки измерения.
Зарплаты не растут.
Доля в мировой торговле еще более мизерная, чем до Обамы.
Доля страны в мировом ВВП позорная и продолжает падать.
По ВВП всё новые и новые страны нас обгоняют.
Население страны сокращается.
Смеёмся над Обамой? Некоторые деланно смеются.

Теперь представим, что страной руководят не агенты Клинтонши и Обамы,
а умные, патриотически настроенные люди.
ВВП растет 10-15% в год. Страна начала экспортировать не сырую нефть и газ,
а пластмассовые изделия из неё. Вся Африка моется в наших тазиках,
которых мы им продали в обмен на кофе аж 2 миллиарда штук.
Наши станки с ЧПУ и роботизированные линии покупают сто стран мира.
Наши авиалайнеры вытеснили американские Боинги из всех ненатовских стран.
20 миллионов русских вернулось в страну из США, Германии, Украины, Аргентины.
Поляки и румыны завидуют нашему уровню жизни.

Понятно о чем я? В каком смысле Обама разорвал нашу экономику в клочья?
Он нас с помощью своей агентуры загнал в перманентную рецессию, чем лишил страну будущего.
А то, что мы еще не сдохли, а очень даже упитанные в среднем, это временно.
Вон у Ирана ВВП упал на 40% и они стагнировали 20 лет. Что-то им не понравилось.
Им повезло, что Пятая колонна у них в десятки раз слабее наших предателей и не смогла разделить
страну на 10 маленьких. А так вообще могло сейчас Ирана и не быть вообще.

В июне социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировали снижение рейтинга доверия россиян властям. Исследование опубликовано на сайте центра в пятницу.

Уровень одобрения деятельности президента, согласно данным социологов, по среднему значению за последнюю неделю составил 72,1%. Показатель предыдущей недели — 77,1%. Работу председателя российского правительства одобрили 38,5% опрошенных (предыдущий показатель — 41,7%). Доверие к правительству в целом в середине июня в свою очередь выразили 44,7% россиян (47,1%).

В конце мая — начале июня рейтинг одобрения деятельности президента составлял 77,3%, премьер-министра — 43,6%, а правительства — 49,7%. Месяц назад, в середине мая, деятельность президента одобряли 80,3% населения, премьер-министра — 45,4%, а правительства — 52,3%.

Читать полностью:
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/5b2ca83d9a7..._medium=smi2&utm_campaign=smi2



Путин как ребенок запричитал: "Чур это не я!"
Извини, а кто? Дядя Вася назначал этих мерзавцев членами правительства?
Все ожидали, что Путин наконец начнет работать...
Я всем говорил: "Ребята, если он 20 лет бездельничал, то с какого перепугу он вдруг начнет
заниматься делами на полном серьезе? Он вообще не знает с какой стороны к лопате подойти".

"Ельцин всегда изображал, что его нет, а Путин изображает, что он есть" - как народ метко
выражается, когда надо описать ситуацию!












__________________________________________________________
Их рекалма:

/37:40/ Вот давайте возьмем эффективность либералов, насколько они успешны в своих начинаниях?
Не будем про нанотехнологии и Сколково.
Либералы провалили всё - приватизацию, реформу энергетики, реформу здравоохранения, реформу образования.
Пенсионную реформу они провалили четыре раза! Это рекорд.
И ничего! Потому что они элитная группа.





Путин переживает - а вдруг эта замечательная ситуация изменится?
Вместо позорных провалов вдруг пойдут победы, рост экономики?
Надо с этим поосторожнее.

Эти патриоты могут ведь и вменяемую пенсионную систему предложить - безобразие!
А если они вдруг рубль стабилизируют? Как тогда жить?

РИА Недвижимость. Около 500 миллиардов рублей требуется на расселение аварийного жилья,
накопленного в настоящее время в России, заявил на коллегии Минстроя РФ аудитор
Счетной палаты РФ Юрий Росляк.

"Нужно найти новые формы для мобилизации ресурсов, чтобы решить проблему накопленного
аварийного жилья", — подчеркнул он.

Росляк уточнил, что сейчас объём жилья, признанного аварийным после 1 января 2012 года,
оценивается в 12 миллионов квадратных метров.

Кроме того, он напомнил о необходимости расселения граждан, проживающих в зданиях,
не предназначенных для этого и построенных во время промышленного освоения Восточной Сибири.
По его оценке, к решению этой проблемы возможно приступить не раньше 2019 года.

Ранее министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень сообщил, что законопроект о
постояннодействующем механизме расселения аварийного жилья, признанного таковым
после 1 января 2012 года, будет внесен в Госдуму в эту весеннюю сессию.


РИА Новости https://realty.ria.ru/news_house/20180330/1517606460.html

Как-то всё это странно с точки зрения либераста.
Плохое у вас жильё, так купите себе хорошее в ипотеку!
Почему государство должно этим заниматься?

У нас что, социализм? У нас волчий строй - либеральный капитализм.
Если человек не способен купить себе жильё, значит пусть живет на улице!

Но во Франции лет 30 назад предали святую идею либерал-анархизма: "Кто не вписался
в анархию рынка, должен сдохнуть", и начали всем нищим давать мини-студии, по нашему
комнаты гостиничного типа КГТ. Безобразие!
Мало того, дают пособие, на которое можно нормально питаться.
Гуманисты! Народу стало легче! Но с другой стороны - сразу все хитрозадые люди из
Африки бросились во Францию бездельничать и плодиться на эти пособия.

Победивший на выборах с рекордным количеством голосов Владимир Путин встретился с проигравшими кандидатами и двум их них предложил продолжить политическую карьеру. Подобное предложение от президента получили Ксения Собчак и Павел Грудинин, сообщает «Аргументы недели».

Дочь Анатолия Собчака ранее выражала намерение создать новую политическую партию, находящуюся в оппозиции нынешней власти, однако ей предложено стать членом Совета Федерации по квоте президента или возглавить не самый успешный регион страны, чтобы продемонстрировать свои возможности руководителя. В настоящий момент Ксения Анатольевна обдумывает полученные от Путина предложения.

Грудинину, учитывая его успехи на посту главы успешного совхоза им. Ленина, предложен пост министра сельского хозяйства РФ.
А нынешний министр Александр Ткачев, по данным источников газеты, уйдет работать в семейный сельскохозяйственный бизнес.

Источник: https://zelv.ru/v-rossii/72966-putin-predlozhil-dv...kie-gosudarstvennye-posty.html

Очень неправдоподобная история!
Грудин ведь попытается заставить начать работать даже лодыря Путина.
А Путин любит покой, тишину, бездеятельность.

Главная проблема села это сбыт продукции по хорошим ценам.

Очень здорово мешает селу бесплатная приватизация чужого жилья в городе.
Если в семье родилось 10 детей, то они до 16 лет помогают в семье, а потом им надо
уезжать в город, поскольку для такого количества народа работы на селе нет.
А из-за бесплатной приватизации заводы не могут строить общежития для рабочих.
Как решается эта проблема?
Селяне не рожают!
А значит школы пустеют. Приусадебные огороды обрабатывать некому. Продукция из села не идет.

Еще важная проблема - неурегулированность собственности на брошеные сельские дома.
Если бы их купили горожане, то появился бы потребитель хоть на лето у соседей-селян.
И вообще жить в деревне, где половина домов с заколоченными окнами, тоскливо и страшно.

Блистательное отсутствие Набуиллиной в «кремлёвском докладе», в котором были намечены цели для персональных санкций со стороны США, не стало откровением для некоторых экспертов. Наоборот, аналитики увидели здесь определённую логику. К примеру, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин уверен: показательное игнорирование Штатами такой крупной фигуры, как глава ЦБ РФ, явно указывает на то, что те, кто дергает Набиуллину за ниточки, сидят в Минфине США или в Федеральной резервной системе. Того же мнения придерживается и экономист Юрий Пронько. По его словам, «степень реальной влиятельности Набиуллиной в нынешней России беспрецедентна, но Вашингтон, очень хорошо знакомый с этой ситуацией, решил обезопасить главу Банка России от возможных санкций и ограничений. Почему? Ответ очевиден: Набиуллина и Ко проводят политику в интересах так называемого вашингтонского консенсуса». А эта политика состоит… из «"высушивания" всей деловой активности, обнищания населения, создания тепличных условия для глобальных финансовых спекулянтов», - перечисляет Пронько. «Согласитесь, за столь "дружескую" позицию США просто не могли внести Набиуллину в "чёрный список"», - добавляет эксперт. Косвенно названную версию подтвердил сам российский премьер Дмитрий Медведев. Вскоре после публикации доклада он пошутил, что «непопадание в него – это повод уволиться». Действительно, ведь если стратегический противник считает тебя своим парнем и даже дёргает тебя за ниточки, то какое право ты имеешь занимать важную государственную должность?

Вообще, Набиуллина даже не пытается скрыть своей близости к Америке. Училась в упомянутом Йеле, прошла Программу обучения лидерству в США (International Visitor Leadership Program). Известен совместный снимок Набиуллиной и ещё нескольких участников российской либеральной тусовки, в том числе Чубайса, с бывшим главой штатовского Госдепа и одним из наиболее влиятельных деятелей вашингтонского закулисья Генри Киссинджером. Они встретились в 2012 году в Екатерининском дворце под Петербургом и, судя по фото, очень приятно провели время. Что интересно, через год после этих посиделок Эльвира Набиуллина как раз и стала главой Банка России, где развернула весьма бурную деятельность.

Сейчас экономисты чуть ли не в один голос говорят о том, что выпускница Йеля и приятельница Киссинджера работает не в интересах нашей страны. «После варварской санации банковской системы, после непонятных процессов, которые происходят в страховой сфере, после чудовищной девальвации 2014 года никакого доверия к нынешнему руководству Банка России, на мой взгляд, в стране не существует. Это главный чудовищный и пугающий результат его деятельности. И Банк России в его нынешнем виде – главная угроза РФ. Страшнее НАТО, страшнее США, страшнее запрещённого ИГИЛ», - комментирует Михаил Делягин.

К перечисленному экономистом можно заодно добавить и следующий факт: треть золотовалютных активов ЦБ держит в Штатах. Сейчас, в момент обострения отношений с Вашингтоном, они определённо находятся под ударом. Но ведь сердцу не прикажешь: дом, милый дом, не правда ли, Эльвира Сахипзадовна? По сути, с приходом Набиуллиной в ЦБ Россия утратила экономический суверенитет. «Фактически курс рубля формируется уже не на Московской бирже, а на Чикагской. И колебания курса определяет не наш Центральный банк, а именно американские спекулянты», - отмечает советник президента РФ Сергей Глазьев.

Сама Набиуллина предпочитает не комментировать ни свои связи с заокеанским гегемоном, ни отсутствие своей фамилии в «кремлёвском докладе». В ЦБ цинично заявляют, что данная тема «не относится к деятельности Центрального банка». При этом регулятор словно забывает о том, что предполагаемый агент Госдепа спокойно получает из кармана российского налогоплательщика за свою деструктивную «деятельность» весьма солидную зарплату. Если верить декларации о доходах за 2016 год, то глава ЦБ Эльвира Набуиллина получила тогда 27 миллионов рублей, что составило 2 миллиона 250 тысяч в месяц.

Интересно, какого размера её агентское вознаграждение? И исчисляется ли оно так же в миллионах, но долларов США?
Но ещё более любопытно, когда этими вопросами озадачатся не простые обыватели, а Федеральная служба безопасности.

Читать полностью: https://versia.ru/glava-cb-yelvira-nabiullina-svoj...tegicheskogo-protivnika-rossii

ФСБ должна следить за всеми высшими чиновниками РФ.
Объяснять таким людям, как Лужков, что иметь столь талантливую жену неприлично!

Нужно понимать, что Набиуллина не сирота в федеральной власти, все там её друзья и единомышленники.

Главная проблема российской экономики - вредительская деятельность некоего агента.
Кризис управления? Нет, значительно хуже - именно антироссийская деятельность.
Интересная стиатья:
В настоящее время у российской экономики нет серьёзных драйверов роста, считает ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов. Об этом он заявил 14 марта корреспонденту ИА REGNUM, комментируя прогноз Внешэкономбанка о том, что в РФ в 2018 году ожидается ускорение роста ВВП до 1,8%.

«Эти цифры невелики, в то время как существуют проблемы, которые в экономике решаются только при превышении определённого порога темпов роста, — пояснил экономист. — При полуторапроцентном или даже двухпроцентном росте отсутствует возможность сколько-нибудь серьёзно совершенствовать те отношения и те институты, которые сложились в экономике».
При этом Колганов уточнил, что названные цифры — это некий «голодный минимум», который необходим для того, чтобы экономика не рассыпалась.
«Это лучше, чем нулевой или чем отрицательный рост, — подчеркнул эксперт. — Однако серьёзных изменений ожидать не приходится. Между тем цели провозглашаются амбициозные. Говорится, что нам надо превысить среднемировые темпы роста. Говорится о том, что РФ должна включиться в технологическую революцию, но при таких темпах роста никакой технологической революции можно не ждать. Просто невозможно мобилизовать на неё необходимые средства. А средства нужны, и очень большие, потому что технологический разрыв РФ с остальными державами очень велик».
Читать полностью: https://regnum.ru/news/economy/2390114.html

Автор слишком мягко выражается. Он не понимает насколько всё у нас хреново.
Как сказал Грудинин: Говорить то он мастер, а по сути - развалил страну!

По советской терминологии рост ВВП 3-4% называется застой...

Что мешает росту экономики? Целый комплекс решений, которые гробят нашу экономику со всех направлений.

1) Отсутствие дополнительной рабочей силы. Что сделал агент Путин, чтобы она не появилась?
Он не пускает русских в Россию! Миллионы русских хотели переехать на ПМЖ в Россию - не дают
им гражданства. Только узбекам и таджикам власти РФ дают гражданство всем желающим.

2) Чтобы россияне не могли переезжать внутри страны туда, где есть работа, он сохранил институт прописки.
Чтобы люди не могли обходить это ограничение, борется всей мощью государства с резиновыми квартирами.

3) Невозможность бизнесу строить дома для сдачи квартир в наём в разы понижает объем
жилищного строительства, увеличивает вывоз капитала из страны, поскольку его некуда вкладывать.
Что сделал агент Путин, чтобы возможность не появилась? Он сделал право
приватизации чужого жилья жильцами бессрочным.

4) Чтобы в стране не было денег на инвестиции, он поощряет валютные спекуляции
и вывоз капитала за границу.

5) Чтобы не было денег в бюджете, он втянул страну в ВТО и понизил таможенные пошлины,
которые на треть питали бюджет страны.

6) И десятки других более мелких антроссийских решений в области экономики.

Из газа можно получить много интересных продуктов!

В 1843 г. немецкий астроном Швабе впервые определил периодичность циклов появления солнечных пятен в 10 лет, а его коллега Вольф изобрел методику подсчета солнечных пятен на диске, так называемое число Вольфа, и уточнил, что в действительности цикл имеет вариацию от 8,5 до 14 лет между соседними минимумами и от 7,3 до 17 лет между максимумами. Все эти расчеты были выполнены еще в середине ХІХ столетия, и до 1917 г. они подтверждались.

На сегодняшний день, кроме цикла Швабе-Вольфа,
известны 72-летний (2 по 36 лет) цикл Ганского,
больше чем 600-летний цикл Рубашева,
22-летний парный цикл Гневышева-Оля, в котором второй в паре 11-летний цикл по сравнению с предыдущим в 1,4 раза выше по СА, а также несколько менее значительных флуктуаций Солнца, например,
около 84 лет (влияние Урана),
около 29 лет (Сатурна)
и около 12 лет (Юпитера).
Главное, была доказана синхронность максимумов солнечной активности с периодами возникновения кризисов, революций и войн. Найдено, что слом в развитии социума происходит в реперных точках динамического экстремума, наиболее высокого прироста по модулю солнечной активности.

https://taxfree.livejournal.com/1080716.html


Кризисы связаны с циклами Вольфа. Это на нашей истории наглядно видно.
Неурожаи здесь видимо главный фактор влияния.

В 1902 году была крестьянская революция, которую в школе почему-то не учат.
В результате этой революции Николай II отменил налоговую круговую поруку в деревне.

Хрущова в 1964 году сняли в общем то из-за угрозы голода в стране.

Брежнев в 1975 году впервые начал проситься на пенсию

Горбачев прокакал страну в 1986-1987 годах.

Ельцин в 1996 году проиграл выборы, но Зюганов не захотел становиться президентом.

Кризис 2007-8 годов мы все помним.

Ждет ли нас кризис 2018-2019 годов? Не распродаст ли наша власть всё зерно,
а неурожай следующего 2018 года или 2019 года мы не переживем?




Есть еще 26 тыс летний цикл прецессии Земли.
Есть еще 2000 летний цикл Патерсона-Шнитникова
Читаем:
Шнитников пишет 1800-2000 лет. У меня по эмпирическим данным получилось 2000 лет. У Петтерсона тоже написано 2000 лет - ссылка на его работу на иллюстрации есть. 2000-летний цикл, пусть это и средняя величина, замечательно коррелирует с археологическими, палеоклиматическими и палеогеографическими данными. И они (эти данные) у меня приведены - самое главное.
http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=1316&st=100

Сейчас по циклу прецессии Земли началась похолодание, а по Шнитникову наоборот потепление будет еще 200 лет.
Очень любопытно какой процесс окажется сильнее.
Судя по понижению уровня океана, похолодание таки началось .

Более того: "Тесла" не смогла даже произвести обещанного количества автомобилей, что указывает на то, что проблема не в конъюнктуре авторынка или производственном процессе, а в вопиющей некомпетентности менеджмента.

Если бы не мягкая монетарная политика Федрезерва, такие компании, как "Тесла", уже давно не могли бы привлекать дешевое финансирование. Но из-за того, что Федрезерв накачивает экономику деньгами, получается ситуация, которую агентство Блумберг описало следующей формулировкой: "Погоня инвесторов за облигациями достигла идиотских уровней".

Только на первый взгляд может показаться, что это хорошо и так может продолжаться бесконечно. Если такая ситуация действительно была бы хороша для экономики, то внутри Федрезерва и Европейского Центрального Банка не раздавались бы все более громкие голоса о том, что с такой политикой нужно заканчивать, потому что иначе она закончится сама и плохо.
Проблема в том, что аргументы такого рода не могут убедить действующих политиков, и это хорошо видно на примере того же Трампа, который предпочел продолжение статус-кво вместо болезненных структурных реформ прямо сейчас.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

В России никаких облигаций вообще нет. Дикая отсталая страна!

Трамп выбирает стабильность и тем самым мотивирует инвесторов искать привлекательные "недолларовые" активы вне США, чем и объясняется интерес западных инвесторов к облигациям китайских компаний или облигациям российского Минфина.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

Облигации Минфина не в счет - они выкачивают деньги из реального сектора народного хозяйства.

Пустопорожний болтун Путин что-то сказал о необходимости массового выпуска облигаций и тут же забыл об этом.

Для меня всегда это было загадкой - почему он никогда не добивается выполнения своих распоряжений?
Может он потому о них сразу забывает, что не сам пишет свои речи.
Прочел в слух и даже не понял, не осознал, что же он прочел?
Мысли то далеко - на Марсе.

Чем хороши облигации?
1) Отвлекают деньги наших богатых пенсионеров от хлеба и молока, а значит не повышают инфляцию.
2) Дают деньги предприятиям, которые их выпустили, без передачи части власти, как в случае продажи акций.
3) Создают у народа ощущение участия в подъеме экономики страны.
4) Процент не очень зависит от ставки ЦБ и процентов по кредитам банков.

Москва, 22 мая - "Вести.Экономика". Несмотря на все позитивные ожидания, дальнейшего улучшения в экономике России не последовало. Несырьевой сектор не только не вырос, он продолжил сокращаться.

На днях Росстат опубликовал свежую статистику по промышленному производству за январь-апрель этого года. Согласно этим данным добыча полезных ископаемых выросла почти на 2%, при это добыча нефти - на 1,3%, а газа - на 9%. Наибольший прирост был отмечен в апреле. При этом рост в обрабатывающей промышленности по-прежнему был весьма скромным, в апреле по сравнению с апрелем прошлого года рост составил только 0,6%, а за 4 месяца 2017 г. выпуск и вовсе сократился на 0,4%.

Так, например, производство муки упало на 4%, пластмасс - на 2,4%, холодильников - на 12,1%, тепловозов - на 12,3%, телевизоров - на 13,3%, мостовых кранов - на 19%, радиоприемников - на 26,8%, диодов и транзисторов - на 36,8%.

То есть мы продолжаем видеть тенденцию, когда добывающая отрасль растет, а обрабатывающая снижается.

Стоит отметить, что давят на обрабатывающий сектор в первую очередь крепкий рубль и высокие ставки по кредитам. Правда недавнее смягчение денежно-кредитной политики может оказать поддержку этому сектору.

Что же касается крепкого рубля, то здесь проблема не только в снижении конкурентоспособности, сколько в том, что при укреплении национальной валюты у экономический субъектов появляется возможность дешевле купить импортную продукцию.

Учитывая тот факт, что внутренний спрос остается слабым, ожидать оживления в производстве довольно сложно.

Впрочем, главное даже не сама динамика, а тот факт, что структура экономики не меняется. Для многих это неудивительно, ведь, по сути, никаких реформ для этого сделано не было. Были в основном заявления о том, что в условиях подешевевшей нефти экономика изменится, но этого не произошло.

Возможно, трансформация могла произойти сама собой, но для этого хотя бы финансирование в стране должно быть доступным.

Быть может, что-то изменится, после того как будет принята наконец четкая стратегия развития страны, подготовить которую поручал президент.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85637

Кому он поручил сочинить бумаги по спасению страны?
Тем же врагам и саботажникам, которые гробят экономику уже 25 лет?
Что у парня с головой?

Блин, ну когда же этот бездельник исчезнет с нашего горизонта!
Похоже будет ждать пока его Майдан снесет.

Товарищи патриоты, может организуете митинг хоть на 50 человек в Москве?
Есть в этой стране патриоты?

За последние 16 лет в России было построено 270 заводов. Но вокруг них ходят толпы голодных людей, которые щелкают зубами и страшно завидуют тем, кто получает на этих заводах запредельную зарплату в 30 тыс рублей. Мы сейчас попали и в проблему будущего, и в проблему прошлого. Проблема будущего - куда девать людей, потому что 80% населения нужно чем-то занимать. Это проблема, в которой погиб Советский Союз.

Об антинациональной политике социально-экономического блока правительства РФ. О президенте Путине, советниках по экономике и экономическом курсе Кремля. О революционных изменениях в глобальной экономике и перспективах России.
О конфликте цивилизаций России и Запада.

- Неужели президент не понимает, что экономика рушится?
- Не понимает!
- Он в информационной блокаде?
- Да, он в информационной блокаде.

https://youtu.be/if1KzYQijMw


Когда вредители во главе страны, просто удивляешься, как она вообще существует.

Да, это так. Запад развязал очередную войну против русских и России. Причём идёт она по всем фронтам, чего не было при СССР, от гуманитарной сферы, например спорт, до подготовки импичмента Трампу, который является помехой для планов по уничтожению русской цивилизации. Позвольте спросить, уважаемый. А после чего США пошли в яростную атаку?

После печальных событий 2008 г., когда США натравили свою безумную грузинскую собаку на маленькие народы Южной Осетии и Абхазии, Запад сидел сложа руки. Не потому ли, что Грузия является маленьким разменным полигоном? На самом деле, американцам далеко плевать на эту страну, которая в былые времена приползла на коленях к ногам русской царицы Екатерины II.

Запад развязал "новую холодную войну" после Крыма. А что есть Крым? Крым это реакция на шулерские действия Запада в бывшей Украине. К слову, Сирия это акция, пусть и формирующегося класса собственников. Россия пыталась играть по правилам игры в международные отношения, которые пишут США, и, когда появился маленький шанс, что мы переиграем соперников, Запад поставил ультиматум. Или кровавое месиво - гражданская война на всей территории украйны или Янукович уходит. Мы выбрали второе. Между прочим, согласно методичкам, ведущие американские фабрики мысли и СМИ всегда пишут об этой половой тряпке как о пророссийском президенте. Но это не так. Янукович всегда был прозападным. Втягивание страны в "евроатлантические" институты и украинизация Украины, при нём шли своим чередом. Единственное, что не нравилось США, это некоторая пробуксовка. Она происходила по вине известных членов Партии регионов - сегодня они либо убиты, либо покончили жизнь "самоубийством".

Как бы там ни было, "новая холодная война" это есть бытие русского народа, это признают даже недоумки в правительстве. И каково нам воевать, после уничтожения СССР, когда враг захватил критически важные регионы в виде Украины и Грузии? Кроме того, вражеский паразит сидит в самом теле России. В этом смысле, обнадёживают зелёные рожи касьяновых и начатая борьба с коррупцией.
https://aftershock.news/?q=node/494391


Ментальная мобилизация? Ерунда всё это!

Нужно просто организовать рост экономики.
У Путина цель - понизить инфляцию.
А у нас другая цель, другая потребность - рост экономики.

У него раньше было понимание, что экономика должна рости, но МВФ его убедил на время,
что понижение инфляции методом выкачивания денег из экономики и отправлением их в Америку
более важная цель. Но у него иногда просыпается здравый смысл, не смотря на зомбирование МВФ.

Путин недавно хорошо сформулировал : Расти надо не медленнее, чем средне мировые темпы,
иначе мы усиливаем отставание.
В чем гениальность?
В том, что врагам народа из ВШЭ, Министерства финансов, Минэкономразвития возразить нечего.

Для организации роста экономики нужно:
1) Выйти из ВТО.
2) Ограничить бесплатную приватизацию житья тем, что построено до 1991 года.
3) Льготы на инвестиции. В мире везде они вообще не облагаются налогами.
4) Отменить крепостное право - разрешить людям переезжать к месту работы.
5) Завезти в Россию 10 миллионов русских из бывшей Украины.
6) Увеличить МРОТ.
7) Стабилизировать рубль введением налога Тобина.

Разумный протекционизм уже дает положительный эффект. Те отрасли, которые испытали давление западных санкций, получили поддержку в виде контрсанкций, и Путин совершенно справедливо отметил успехи в сельском хозяйстве. Действительно, там наблюдается бурный рост, появляются и новые производства, налажен и выпуск новых продуктов.

Помните, сколько было разговоров, что мы остались без деликатесов. Мол, теперь не поесть хамона и элитного сыра. Но с этим наша пищевая промышленность справилась. Значит, на самом деле, у России достаточно внутренних резервов для развития. Только вот государство же придерживает денежку, мягко говоря, экономя. Конечно, на состоянии бизнеса это сказывается и сказывается зачастую не самым лучшим образом.

Главное, чтобы средства запускались в дело, а не транжирились. И кстати, где инвестиционную активность проявляет государство, туда обычно устремляется и частный капитал. Эти идеи президент озвучил, и на таком подходе, на мой взгляд, вполне можно было бы сделать и ставку.
http://shatilov.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/razumn...uzhe_daet_polozhitelnyj_effekt

Если бы Путин приостановил наше членство в ВТО, то мы сразу рванули бы расти процентов 5-7.
Даже при антигосударственной, антинародной политике Центробанка.
Им бы было очень трудно помешать росту экономики,
чем они занимаются по приказу обамовского-клинтоновского МВФ уже многие годы.

Еще добавить строительный бум, который начнется после наведения порядка с дармовой
приватизацией нового, построенного бизнесменами жилья, то еще 5-6% дополнительный рост ВВП.

Жаль деньги населения никак не задействованы в инвестировании в промышленность.
Ведущие предприятия вполне могли бы выпускать облигации, займы под гарантии государства,
и народ их активно бы скупал.
Если кредит банка 15%, то облигации вполне можно выпускать под маленький процент - 6-7%.
Всё равно депозиты сейчас начали падать, а человеку даже приятно участвовать в возрождении авиапрома
или там роботостроения. Так что он будет вкладывать при проценте равном депозиту или даже меньшем.

Почему люди не вкладываются в акции? Там спекулянты, всякие Соросы гребут деньги, а реальному
предприятию от этих акций весьма мало проку.

Займ - ясная для рядового гражданина штука!
Собрал завод деньги, вложил в какой-то проект - цех новый построил или там новую модель освоил.

В рамках международного инвестиционного форума «Сочи-2016» было подписано соглашение, по которому компания DMG Mori обязуется к 2018 году дополнительно инвестировать в свое производство в Ульяновской области порядка 750 млн рублей, увеличив выпуск токарно-фрезерных станков на этой площадке до 1200 единиц в год. Кроме того, компания создаст на базе завода крупный инжиниринговый центр, где будет осуществляться подготовка специалистов и разработка новых технологий.

«Контракт позволяет нам вместе с нашими коллегами, руководством компании DMG Mori, не только увеличить объемы производимой в Ульяновской области продукции, но и создать конструкторские бюро и начать вести разработку новых станков. Кроме того, мы говорим об экспорте нашего продукта, что соответствует современным тенденциям промышленной политики в России — разработка и производство высокотехнологичной, экспортно ориентированной продукции», — заявил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.

Компании такие проекты вполне по силам. DMG Mori появилась в результате объединения в 2013 году двух станкостроительных компаний с давней историей: немецкой Gildemeister (DMG Dechel-Maho-Gildemeister), существующей с 1870 года, и японской Mori Seiki, ведущей свою деятельность с 1948 года.

http://expert.ru/expert/2016/41/esche-odin-shag-k-vozrozhdeniyu-otrasli/

Иностранцы сделали следующий шаг по вытеснению русских станкостроительных заводов
из российского рынка.
Мои соболезнования нашему народу. Безумие (или измена) в верхах никуда не делось.

Шохин: Мы мечтаем, чтобы государство снова нам подарило свои предприятия,
а мы их распилим на металлолом и подтянем штаны частному "бизнесу".
А то как-то неприятно - процент продукции госпредприятий всё растет, уже до 70% дорос,
хотя недавно был 37%."
Делягин правильно сказал: "Блин, так растите быстрее госсектора! Вы уничтожили всё, что вам дали
в предыдущий раз, дай вам еще часть госпредприятий, вы и их как
в прошлый раз уничтожите, производство в частном секторе не возрастет,
потом опять будете ныть, что госсектор слишком большой процент имеет!
Мы это уже не раз проходили даже при нынешнем руководстве страны, надеюсь они уроки извлекли!"

Патриоты с этими коварными планами борются, вопрос проголосует ли народ правильно на этих выборах.

Российские производители стонут: "Что бы мы не произвели - продать практически невозможно" Вип-чиновница посетовала на повальное нищебродство в стране. По её мнению, виновато нищее население - именно оно мешает развитию экономики страны. Россияне в основной своей массе занимаются низкопроизводительным трудом, получая жалкие копейки, считает Голодец. "У нас каждый человек в стране получает общее среднее образование, и, получив среднее общее образование, он выходит на рынок и получает 7,5 тыс. руб. в месяц! (чуть более $100 по нынешнему курсу) Так невозможно дальше развиваться. Вся промышленность говорит об одном: что бы мы ни произвели, у нас нет потребителя. У нас идет сокращение потребления. Это самая большая проблема", - сказала вице-премьер Голодец на заседании комиссии по регулирования социально-трудовых отношений.

По её словам, в России радикально изменилась структура потребления. С начала 2016 года большую часть денег россияне тратят просто на еду, в то время как спрос на целый ряд товаров легкой промышленности сократился на 20% и даже больше "Такого давно не было. И это говорит о кризисе потребления, который является сегодня важнейшим фактором, который препятствует развитию экономики", - подчеркнула Голодец.

Сама же вип-чиновница за 2015 год заработала 23,1 миллиона рублей согласно официальной декларации. Также она имеет квартиру 250 кв. м в Италии, дачу 200 кв. м в Швейцарии и две квартиры в Москве. Весьма "производительно" работает, чего не скажешь о скатывающихся в бомжи россиянах.

http://bednews.ru/index.php/kategorii/politika/ros...to-sdelal-iz-strany-bomzhatnik


Это всё работа агента МВФ Набиуллиной.
У нас в стране кризис управления - правительство не может компенсировать вредительскую деятельность Набиуллиной.
Вот что о ней говорит Полторанин:

— Институт IIASA был нужен как идеологический штаб по развалу СССР и созданию новой страны «демократического социализма»?

— Да, я к этому и подвожу. Так вот, Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена.

Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.

И вот, когда была проделана такая работа, потребовался человек, который начал бы развал страны. Сначала двинули Михаила Горбачева, это была идея Андропова. Он все-таки земляк, родился в Ставрополе, они встречались часто.

— Почему не сам Андропов? Ему же выпала судьба стать генсеком КПСС в 1982 году?

— Но он очень скоро умер. Зато оставил после себя Андрея Громыко, тогда — первого зама председателя совмина СССР (они были друзья с ним). А Громыко, в свою очередь, когда умер правивший чуть больше года Константин Черненко, рекомендовал на заседании политбюро Горбачева на должность генсека, хотя все другие члены выступали за кандидатуру первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова.

Но Громыко настоял на Горбачеве. А Горбачеву сказал, чтобы он взял к себе в команду экономиста Леонида Абалкина и с ним начинал реформы делать. На самом деле взяли и секретаря ЦК КПСС Николая Рыжкова, и первого секретаря Свердловского обкома партии Бориса Ельцина...

— А почему при Брежневе не было предпринято никаких попыток? Ведь к концу своего правления он уже был совершенно ветхим, малоадекватным и вряд ли бы оказал серьезное сопротивление «реформаторам»?

— А это, наверное, невозможно было сделать физически, потому что была не подготовлена команда.

— То есть еще шло обучение, «птенцы гнезда» IIASA учились, как им ловчее похоронить большую страну?

— Да, их там обучали. Та же Эльвира Набиуллина училась у Гавриила Попова, он ей передал все. Все они одним миром мазаны.

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/06/14/mikhail-g...-iyunya-dlya-rossii-ne-prosto-

Черненко не сам умер, а был отравлен!

Не Громыко настоял на Горбачеве, а американцы.
Громыко съездил в США и получил согласие на кандидатуру Горбачева.
Против Романова американцы были категорически! Он то как раз страну поднял бы.

В 1975 году Политбюро заседало и решили не добивать США полностью. Типа пусть живут болезные.
Ошибочка тогда вышла. Надо было добить, надо!

На заседании экономического совета при президенте РФ 25 мая Владимиру Путину представят два варианта экономической модели для России. Члены совета разделились на сторонников бюджетной консолидации и бюджетного стимулирования.

За бюджетное стимулирование выступают уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов и помощник президента Андрей Белоусов. Согласно их концепции, ресурс для роста российской экономики можно изыскать в нераспределенной прибыли компаний. Титов и Белоусов считают, что необходимо реализовать «российский вариант умеренно-мягкой денежно-кредитной политики, направленной на рефинансирование ЦБ кредитов коммерческих банков и институтов развития», передает издание «Ведомости».

Бывший министр финансов Алексей Кудрин выступает за последовательные структурные реформы. По его мнению, для экономического роста сейчас нет ресурсов. Кудрин отмечает, что России необходимы реформы судебной и правоохранительной систем.
http://rusplt.ru/news/putinu-predlojat-modeli-589141.html

Автором одной из них выступит бывший министр финансов, заместитель председателя экономического совета при президенте Алексей Кудрин. В основе концепции лежат институциональные реформы. Глава центра стратегических разработок расскажет главе государства о мерах вывода страны из кризиса на заседании президиума экономического совета 25 мая.

Согласно концепции экс-главы Минфина, в ближайшие годы России сможет лишь перейти к стабильному росту ВВП в 1%, для больших показателей в настоящее время не хватает ресурсов. Для того, чтобы обеспечить возможности для роста ВВП, следует заняться институциональными реформами в судебной и правоохранительной системах. С их помощью удастся снизить дефицит до 1% ВВП и инфляцию до 4%. Если запустить эти процессы в следующем году, то максимум через пять лет получится выйти на устойчивый экономический рост.

У концепции Кудрина выступают члены Столыпинского клуба во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, которые ратуют за бюджетное стимулирование. Их план развития российской экономики строится на переходе к стимулирующей денежно-промышленной политике. По мнению сторонников концепции, данные меры позволят России стать мировым лидером по ряду показателей через десять лет, пишут «Ведомости».

http://riafan.ru/523775-kudrin-predstavit-putinu-plan-vyhoda-iz-krizisa


Что плохо - обе модели из гнезда Гайдара.
Одна чисто гайдаровская, другая небольшое мягенькое отступление от нее.
Пророссийским ученым-экономистам слова не дадут!
Просто позовите их на совет и дайте высказаться!
Не обязательно организовывать прямую трансляцию на страну.

Анархисты, как обычно, предъявляют комбинацию из трех лет.
А некоторые даже 4-5 лет без роста обещают нам организовать.

Патриоты обещают выход на годовой рост 8-10% уже через месяц-два после начала
проведения вменяемой политики.

Какое всё-таки свинство, что страной до сих пор управляют Гайдар, Чубайс, Бурбулис!
Блин, кто их учеников выбирал во власть?
Как ловко ученик Гайдара Путин маскируется под патриота России!