Президент США Дональд Трамп потребовал расследования вмешательства Украины в американские выборы – помощи официального Киева проигравшей в итоге кампанию Хиллари Клинтон.

Об этом Трамп написал в своем твиттере.



"Однако! Трамп только что задался вопросом, почему никто не расследует саботажа его кампании со стороны Украины! Видимо, мало Порошенко угля в Пенсильвании закупил", — язвительно комментирует ситуацию политолог Владимир Корнилов.

Напомним, что украинская сторона во время выборов в США раскручивала тему работы в штабе Трампа политтехнолога Пола Манафорта, который ранее был пиарщиком Партии регионов свергнутого Виктора Януковича. В украинских СМИ публиковались данные якобы теневой бухгалтерии партии Януковича, где фигурировал и Манафорт.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5835091.html

• Неспешная старость — залог долголетия.


• Только ваш настоящий друг скажет вам, что ваше лицо в грязи.


• Мир принадлежит терпеливым.


• Надежда хороша на завтрак, но дурна на ужин.


• Не пробуй глубину реки двумя ногами.

• В странах, куда придешь, поступай по обычаям, которые найдешь.


• Hет мира в курятнике, где петух молчит, а курица кричит.


• Чужой совет прими или отвергни, но никогда не отступай от своего.


• Бог любит разговаривать с теми, кто молчит.


• Человека больше меняют годы, чем книги.

• Лучше прожить день львом, чем сто лет овцой.


• Гости что рыба: через три дня воняют.


• Жизнь как новогодняя елка: всегда найдется тот, кто разобьет шары.


• Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь.


• Кто знает себя, знает весь мир.


• Не суди о людях по тому, что о них говорят.


• Вино и дружба, если не старые, не стоят и гроша.


• Если врешь, будь краток.


• Время от времени терпи дураков — можешь узнать что-то стоящее. Но никогда не спорь с ними.

• Враг опасен, когда кажется побежденным.


• Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.


• Родившийся ослом не умрет лошадью.


• Нет хуже работы, чем делать и переделывать.


• Хочешь, чтобы тебя оценили, — умри.


• Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

• Никто не хочет быть одиноким даже в раю.


• Все от Бога — за исключением женщины.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5834818.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5834660.html

Две серии независимых клинических испытаний с участием 19 пациентов с меланомой доказали, что экспериментальная пептидная вакцина стимулирует иммунный отклик и разрушает опухоли. Здоровые клетки при этом остаются невредимыми.

Современные онкологи часто обращаются к терапии на основе Т-клеток. Некоторые лекарства выводят из строя белки, сдерживающие иммунный отклик пациента. В результате иммунотерапия позволяет Т-клеткам выполнять свою работу и бороться с раком.

Второй способ — это генетическое редактирование Т-клеток пациента так, чтобы они направленно боролись с опухолью. Метод доказал свою эффективность, но в некоторых случаях введение измененных Т-клеток приводило к чрезмерному иммунному отклику и критическому ухудшению состояния.


Персонализированная вакцина может стать золотой серединой между этими двумя видами онкотерапии. С помощью секвенирования генома американские ученые определили мутации, которые присутствуют в опухолевых клетках пациентов с меланомой, но отсутствуют в здоровых клетках. После этого медики выявили пептидные неоантигены — белки, характерные для опухоли конкретного человека. На их основе была создана вакцина. Т-клетки после "столкновения" с мутировавшими белками получают способность выявлять белки-мутанты и уничтожать клетки рака, в которых они присутствуют.

В ходе исследования, опубликованного в журнале Nature, ученые ввели индивидуально подобранную вакцину 6 пациентам, у 4 из которых меланома уже начала распространяться на лимфоузлы. Спустя два года у этих 4 пациентов болезнь перешла в состояние ремиссии, а у двух других с более серьезной степенью рака рецидив произошел в течение 12 месяцев.

Во время второго эксперимента, проводимого международной группой ученых, вакцинацию прошло 13 пациентов с меланомой III и IV стадии. В последующие 12-23 месяца 8 пациентов вошли в состояние ремиссии.

Ученые утверждают, что активация Т-клеток для борьбы с раком произошла после введения вакцины. При этом терапия не вызвала сильных побочных эффектов — пациенты жаловались только на усталость, сыпь и симптомы, похожие на грипп. Маленькую выборку пациентов нельзя считать репрезентативной, но медики планируют провести клинические испытания с большим количеством участников и с контрольной группой пациентов, сообщает Ars Technica.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5834423.html

В лагере патриотов Путина часто упрекают за то, что он не отвечает на русофобские выпады иностранных политиков высшего ранга. Ни Макрону не ответил, ни Трампу, когда тот в Польше перед встречей в Гамбурге крыл Россию так, что хоть встречу отменяй. Патриоты России ждали, что Путин ответит. Что отменит встречу, не подаст руки Трампу, наговорит гадостей в ответ — словом, сделает что-нибудь по примеру Ким Чен Ына, который не боится показать силу. Из этого делаются выводы, что и Путин, и Трамп слабы, ибо у них связаны руки их олигархическими кланами, у которых они оба в заложниках. И такая констатация по всей своей внешней простоте и доступности находит массу соглашающихся на просторах интернета. Ибо простые объяснения всегда выглядят лучше, чем сложные.

Но на самом деле всё не так, как хотят видеть искатели простоты.

И Путин, и Трамп действительно являются заложниками и ходят на свои встречи со связанными руками. И в этом отношении они слабы — особенно слаб Трамп, у которого со своими элитами горячий конфликт, которого нет у Путина со своими.


Но не этим замеряется сила или слабость политика.

Сила политика в том, чтобы выжить, несмотря на давление. Показать не политическую, а Личную Силу.

В этом личном смысле Путин очень силён. И Трамп пока не пропустил смертельных ударов и тоже слабости не выказал. Слабость Трампа политическая, но не личностная — нельзя их путать.

Просто есть ситуации, когда реально у врагов больше сил. И надо между ними так вертеться, чтобы не попасть под их прямые атаки.

Почему Трамп делает такие заявления?

От слабости. Он подаёт знак своим врагам: "Я свой!" То есть это финт и уловка.

Если Путин среагирует на это как на реальную атаку, а не финт, он попадётся на ловушку. Он начнёт со своей стороны раздувать виток конфликта — то, на что его и толкают недруги.

Ибо конфликт на личном уровне между Путиным и Трампом превращает их обоих в полноценные марионетки тех, кто их на это толкнул.

Трамп не может не говорит общепринятые гадости в адрес России. Он говорит это не для Путина, а для своего шакальего сообщества.
Если Путин этого не поймёт, он покажет настоящую слабость.

Сила Путина не в том, чтобы дать Трампу пощёчину, плюнуть в рожу и уйти, хлопнув дверью. Сила Путина как раз в том, чтобы этого не делать.

Путин силён не в способности ответить всем кусающим за ноги. Он силён в способности не вестись на провокации, когда это не нужно для главной задачи.

В этом случае Путин похож на штурмовик на боевом курсе, который не реагирует на огонь зениток и пулемётов, а рвётся к цели.

Ещё Путин похож на уличного бойца, которого окружили гопники и осыпают градом ударов и пинков, а тот закрылся руками и нацелился на одно — выждать момента и откусить главарю нос. В такой ситуации пинки и пощёчины ничего не значат — имеет значение лишь один решающий бросок. Что такое синяк под глазом с точки зрения бойца? Это ничто. Главное, не дать разбить печень и не дать сломать ноги. Потому что когда все вымахаются и притомятся, бросок и откушенный нос у главаря решат всю схватку. А для этого надо не разбрасываться по сторонам до решающего момента.

Путин, как я уже не раз писал — идеальный переговорщик. Он именно в этом необычайно силён.

А в чём сила переговорщика?

В его непробиваемости. В хладнокровии и умении не вовлекаться в эмоции спора и реагирования на провокации и не ему предназначенные сигналы.

Вот в исполнении Леонида Броневого гениально показан идеальный переговорщик. Что бы ни происходило вокруг — ничто не может его вывести из уравновешенного состояния. В результате изощрённая манипуляция на глазах разрушается.



Путин своей непробиваемой невозмутимостью напоминает мне этого героя Броневого.
Что бы ни происходило в процессе текущей политики, главная задача Путина — не терять невозмутимости и ждать. Процесс течёт, параметры изменяются, от него требуют реактивных жестов, слов, знаков, поступков — но всё это будет ошибкой, спровоцированной реакцией. А значит слабостью. Его обвиняют в слабости — но это будет обвинение профанов. Профессионалы не реагируют — профессионалы ждут. У них всё просчитано. Ждать — умение сильного.

Мудрость умения ждать заключается в том, что поток обстоятельств сам разрушает замыслы врагов. Ждать — не значит ничего не делать. Ждать — значит порой делать очень активно, но не того, что от тебя все ждут. Не делать того, что хочется сделать как естественная реакция на действие врага. Естественные реакции — враг бойца и переговорщика. Нельзя жмуриться на удар, нельзя отклоняться назад, нельзя отступать спиной вперёд, нельзя стараться отбить каждый летящий удар. Так же нельзя терять невозмутимость ума и духа. Нельзя злиться, бояться, входить в обмен ударами. Всего этого делать нельзя, ибо естественные реакции — путь к поражению в бою. Естественная реакция — это реакция червяка, в которого ткнули иголкой. Но это путь к поражению.

Выигрывает тот, кто умеет ждать. Терпение — мать добродетелей.

Потому никакого значения не имеют все встречи, договоры и соглашения. В их возможность никто не верит. Всё это игра. Процесс постоянно в движении и расклад сил постоянно меняется. И пока он меняется, договоры не нужны. Нужна имитация переговоров и миролюбия. Стороны имитируют активность и скрытно наблюдают друг за другом, скрывая до поры приращения своих сил и возможностей.

Нужно умение ждать. Настоящие удары, приносящие победу, всегда неожиданны и незаметны никому. Поэтому вся сила Путина в умении выжидать. Путин пока не бил, но Россия стала за это время значительно сильнее. Накопление сил продолжается. И это единственно правильная стратегия.

Александр Халдей
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5834086.html

Российская экономика увеличивает свою долю на мировом рынке высокотехнологичной продукции.


Россия является заметным поставщиком нефти и природного газа на мировом рынке, что неудивительно: по нефти наша страна — производитель №1 в мире, по газу — экспортер №1 в глобальной экономике. При таких стартовых позициях было бы неудивительно, если российский экспорт почти полностью состоял из доходов, полученных от продажи продукции нефтегазовой отрасли. Для стран ОПЕК — организации, объединяющей 14 стран-экспортеров нефти, — их экспорт на 80% в среднем зависит от объемов продаж нефти. Нефть плюс газ — уже неплохой микс сырьевых товаров, обеспечивающий диверсификацию экспортных доходов нашей страны. Но Россия пошла дальше: сейчас на долю продукции, которая не является нефтью, нефтепродуктами и природным газом, приходится почти каждый третий доллар, который получают российские компании, работая с зарубежными партнерами.


Товары, для производства которых применяются высокие технологии, дают миллиарды долларов валютных поступлений. Только продукция отечественного сектора IT дала за 2016 год доходов по этому направлению на сумму в 7 миллиардов долларов. Свежие данные Росстата показывают, что Россия добилась значительного успеха в диверсификации экспортных доходов: только за первые пять месяцев текущего года российские производители оборудования и продукции машиностроения продали на внешних рынках своих товаров на сумму в почти 6 миллиардов долларов (5,955 миллиарда долларов). По другим отраслям экономики также видны успехи: продукции российской химической промышленности было куплено иностранными покупателями на сумму в 7,479 миллиарда долларов. Российские продукты питания, а также продукция агропромышленного комплекса страны в целом, дали 6,371 миллиарда долларов валютной выручки. Российская бумага и картон, а также другая продукция целлюлозно-бумажной отрасли нашей страны принесла российской экономике доходов на сумму в 4,432 миллиардов долларов.

Российский экспорт развивается динамично: за январь-май он вырос на 30,1% до 138,5 миллиарда долларов. Импорт также вырос, но меньше, на 26,6%, до 81,9 миллиарда долларов. В результате, положительная разница между нашими экспортными доходами и тратами на импорт увеличилась на 35,4% до 56,6 миллиарда долларов. Такая ситуация показывает, что российская экономика является в высокой степени конкурентоспособной. Промышленность развивается не только в регионах, но и в крупных городах. Экспорт продукции промышленных предприятий Москвы вырос за I квартал на 50%. Растут экспортные поставки петербургских промышленников, которые за тот же период увеличили выпуск своей продукции на 6,6%, при этом по некоторым направлениям рост намного больше, как, например, автотранспортных средств, производство которых выросло в городе на Неве на 33,5%.



Очевидно, что наш основной политический визави в политическом мировом диалоге — Соединенные Штаты — не могут похвастаться положительным сальдо внешней торговли. В июне отрицательная разница между экспортом и импортом в США выросла на 13,43%, при этом, что неприятно, долларовые цены на условную единицу импорта выросли за год на 2,1%, а вот американским экспортерам удалось поднять цены на свою продукцию лишь на 1,4%.

Казалось, бы США все это не должно печалить, так как особое положение американского доллара в мире дает возможность пока что существовать с большим бюджетным дефицитом (4,4% ВВП) и покупать из внешнего мира больше, чем ему дают взамен американские производители.

Однако не все так радужно, что и показывают действия администрации американского Белого дома. И, конечно, проблема далеко не только в государственном долге страны, который просто неприлично высок для экономики, которая заявляет о себе как о ведущей в мире. Дело в том, что, если американские товары не находят достаточного сбыта на мировом рынке, это явно показывает, что дела в экономике США обстоят не очень. Проблемы страны ощущаются на уровне отдельных штатов весьма отчетливо. Например, родной для предыдущего президента США Барака Обамы штат Иллинойс сейчас балансирует с инвестиционным рейтингом BBB- от S&P, следующее понижение которого будет уже означать признание того, что этот штат — банкрот. Казалось бы, невероятно, что такое возможно, когда у Вашингтона есть монополия на печать де-факто мировой валюты — американских долларов, но факт остается фактом: достаточно посмотреть на рейтинг Иллинойса и становится ясно, как на самом деле обстоят дела в американской экономике, несмотря на победные реляции Вашингтона. У штата нет 15 миллиардов долларов на оплату расходов, в том числе, работников бюджетной сферы. Казалось бы, можно занять, выпустив очередные муниципальные бонды, но инвесторы смотрят на рейтинг BBB- и делают соответствующий вывод. Жизнь взаймы, которая длится для Иллинойса с 2002 года, похоже, подходит к концу: денег нет.

Нервозность представителей американского Белого дома можно понять: надувать показатели ВВП США можно и дальше за счет финансовых пузырей Уолл-стрита, но инвесторы — здравый народ, им нужны реальные прибыли, а не перекладывание из одного кармана в другой доходов на бумаге. И инвесторы это уже показали в I полугодии этого года: бегство из доллара США стало столь стремительным, что падение стоимости американской валюты к ключевым валютам мира стало сильным с 2011 года.

Прискорбно, что в Вашингтоне не стесняются демонстрировать, что "да, они могут" вводить санкции в отношении России просто потому, что там не нравится, что у нас растут резервы, растет положительное сальдо внешней торговли, что мы все больше забираем доли на различных сегментах мирового рынка. Стандартные штампы об "отсталости" российской экономики уже не работают: достаточно посмотреть на цифры, а они говорят, что если убрать кредитную составляющую американской экономики, то за ее душой не остается совсем ничего. Подло, что американский Белый дом пытается персональными санкциями решить экономические проблемы своей страны — это недостойно для державы, политики которой играют на публике роль носителей идей "свободы и демократии".



Порочность и отчаяние властей США показывает то, с каким остервенением американский Белый дом стремится урвать куски мирового нефтяного и газового рынка, идя на самые гнусные поступки. Любопытно, что низкая эффективность при потреблении сырья уже губит эти перспективы: если американская нефть и газ по себестоимости дороги, то надо признавать, что это так, а не заниматься политическим выкручиванием рук своим коллегам в Европе. Заявление Государственного департамента США о намерении противодействовать реализации проекта "Северный поток-2" по доставке российского природного газа в Европу показывает всю глубину морального разложения общей политической линии Вашингтона, сформировавшейся и окостеневшей еще до прихода Дональда Трампа во власть. Ведь Россия не против конкуренции, о чем на саммите G20 говорил Владимир Путин: "нас вполне устраивает, если это будет так, — открытая и честная конкуренция, не ангажированная политикой и без использования каких-то политических ресурсов. Потому что на сегодняшний день, — это совершенно очевидный факт, любой специалист вам это скажет, — себестоимость производства и доставки сжиженного природного газа из Соединенных Штатов гораздо выше, чем наш СПГ, даже СПГ, и несопоставим по стоимости с трубным российским природным газом. И у нас нет никаких сомнений в том, что у нас есть абсолютные конкурентные преимущества".

Между тем, в США не скрывают, почему произошла дипломатическая блокада Катара со стороны ряда стран Персидского залива. Первым, кому позвонили из Вашингтона при новой власти, стало руководство Саудовской Аравии. Суть разговора состояла в том, что Вашингтон предложил Саудовской Аравии поддержать их политическую линию, направленную на ослабление Ирана, а взамен Саудовская Аравия должна была поспособствовать продажам американской нефти и СПГ (сжиженного природного газа) в Китай. В Эр-Рияде поинтересовались, что от них тогда требуется, на что в Вашингтоне сказали прямым текстом, что "сделайте так, чтобы Катар прекратил поставлять свой СПГ в Китай". После этого Саудовская Аравия разорвала дипломатические отношения с Катаром, а также стала оказывать всяческое давление на власти этого государства. А далее, Катар согласился "подкормить" американский военный комплекс, согласившись купить истребителей F-15 на сумму в 12 миллиардов долларов, после чего Вашингтон "умягчился". От Дохи трудно было ожидать какого-то другого поведения в ситуации с давлением со стороны властей США: в небольшом Катаре находится американская база с численностью военнослужащих в 10 тысяч человек.

Между тем, превращение американской внешней политики в базарную торговлю экономическими и политическими интересами — тренд, который вряд ли приведет к тому, чтобы США стали вновь великими, как об этом говорил Дональд Трамп, признавая, тем самым, что у американской экономики колоссальные трудности. Но решать их таким образом, на виду у всех теряя лицо? К тому же, стоит подумать, о том, что вряд ли власти США смогут отделаться лишь извинениями за свои действия, нарушающие основополагающие принципы дипломатии. Москва до последней минуты надеется, что в администрации Трампа будут искать выход из сложившейся неприятной ситуации, когда команда прежнего хозяина американского Белого дома Барака Обамы захватила два объекта российской собственности в США, а также выслала 35 российских дипломатов. Кроме того, стоит также напомнить, что Владимир Путин 31 октября 2016 года подписал федеральный закон №381 (принят Госдумой 19 октября, а также одобрен Советом Федерации 26 октября), согласно которому власти США должны будут компенсировать потери, которые возникли в связи с введением санкций в отношении России.

То, что все 17 американских спецслужб заявили о "возможном вмешательстве" России в выборы в США, не предоставив никаких веских доказательств в своих открытых и закрытых докладах, лишь говорит о том, что американская политическая система переживает мощнейший кризис, за которым неизбежно экономическое цунами, которое скажется на большинстве стран мира. Неслучайно, что в отличие от всех стран мира Россия достигла уровня, что может полностью прокормить себя сама, у нас растут золотовалютные резервы, страна ударными темпами развивает собственное машиностроение, успехи которого уже невозможно не заметить на фоне миллиардных продаж российских машин и оборудования на мировом рынке.

А Дональду Трампу стоит еще раз вспомнить, что в прошлый раз после того, как обе палаты Конгресса США контролировались Республиканской партией (в 1928 году), в 1929 году разразилась Великая депрессия.

Владислав Гинько, эксперт РАНХиГС при Президенте РФ
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5833857.html

В любой работе на первом месте всегда стоит безопасность, пишет сайт Anonymous.

Под безопасностью подразумевается защита от вреда и прочих нежелательных последствий. Всем в мире нужна безопасность. Даже смартфонам.

Мы используем смартфоны для игр, звонков, чатов и т. п., но задумываемся ли мы об угрозах безопасности?

Без паники! Мы вам поможем!

Эти коды помогут вам определить, защищены ли ваши данные, и не следит ли кто-то за вашим смартфоном.


*#21#

Эта комбинация цифр и символов позволяет узнать, подключена ли на вашем смартфоне переадресация звонков, СМС и других сообщений. Наберите этот код, и на экране высветится номер, куда осуществляется трансфер данных, и статусы по разным видам переадресации.

Вспомните: не одалживали ли вы мобильник незнакомым людям, пусть даже для одного звонка? Если да — есть риск, что сведения о вашем месте проживания, распорядке дня, круге общения могли утечь к посторонним. Под угрозой рискуют оказаться и средства вашего электронного кошелька, если вы пользуетесь им, заходя через пароль с мобильного.

*#62#

Этот код показывает, куда с вашего телефона перенаправляются входящие вызовы и СМС, когда другие абоненты не могут до вас дозвониться. В лучшем случае звонки будут переадресовываться в формате голосовой почты на один из номеров вашего сотового оператора.

##002#

Набрав эту комбинацию, вы сможете отключить все виды переадресаций, которые прежде были настроены на вашем телефоне. Код универсален и действует для всех смартфонов.

Очень рекомендуем вспомнить о нем перед тем, как ехать в другую страну или регион: тогда, оказавшись в роуминге, вы не будете терять деньги, которые перестанут списываться за звонки, по умолчанию переводящиеся на голосовую почту.

*#06#

Код, дающий сведения об идентификационном номере телефона, так называемом IMEI (International Mobile Equipment Identifier).

Зная цифры международного идентификатора, можно, например, найти телефон, который был у вас украден: ведь аппарат при любом включении автоматически передаёт свой IMEI в сеть мобильного оператора, независимо от того, находится ли в смартфоне ваша сим-карта или уже чужая.

Специальные коды:

Существуют и коды, позволяющие отследить ваше местоположение и узнать, к какой конкретно станции подключён ваш телефон. Правда, для этого на мобильном должна стоять специальная утилита — netmonitor.

Чтобы начать проверку, введите один из кодов:

• для Android: *#*#197328640#*#* или *#*#4636#*#*


• для iPhone: *3001#12345#*

Как этим пользоваться?

Шаг 1:

Зайдите во вкладку UMTS Cell Environment, а оттуда — в UMTS RR info. Вы увидите значения так называемых Cell ID, то есть номера базовых станций, расположенных рядом с вами. Перепишите значения Cell ID.

Шаг 2:

Вернитесь в основное меню, зайдите через вкладку MM info в Serving PLMN. Выпишите значения Local Area Code (LAC).

Шаг 3:

Теперь, зная две категории кодов, можно отправиться на специальный сайт (4-я вкладка слева) и, введя на нём данные, определить по карте расположение базовой станции, где прописан ваш мобильный.

С помощью антивируса можно регулярно проверять свой телефон на вирусы и удалять их.

Как защититься от преступников и шпионов:

1. Используйте мессенджеры, полностью закрытые для посторонних: Telegram, Chare, Wickr, Signal.

2. Не устанавливайте на телефон незнакомые программы, следите за всеми установленными приложениями и по возможности пользуйтесь многоступенчатыми системами блокировки. Не переходите по подозрительным ссылкам и не заряжайте телефон от подозрительных "бесплатных" точек.

3. Отслеживать телефоны имеет право только ваш мобильный оператор, и то только с вашего согласия. Сайты и приложения, предлагающие вам отследить местонахождение других людей, принадлежат злоумышленникам. Будьте бдительны!

Поделитесь этой статьёй с друзьями и близкими — давайте вместе думать о своей безопасности!

Никита Скоробогатов11 July, 2017
отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5833672.html

В конце июня ушел в отставку по собственному желанию глава подмосковной Балашихи Евгений Жирков. Было много новостей по этому поводу, и большинство, конечно, связывало его уход с так называемой Фенинской свалкой (полигон “Кучино”). Местные жители обратились на прямую линию Путина, рассказали об этом полигоне и так далее – повторюсь, новостей было много. Подмосковные власти во главе с губернатором тут же взяли под козырек, 23 июня полигон закрыли, а через несколько дней Жирков ушел со своего поста.

C высоты опыта и некоторой политической интуиции могу сказать, что “Кучино”, скорее всего, не было причиной его ухода. Жирков был главой Балашихи с 2014 года, до этого больше 10 лет возглавлял город Железнодорожный. Опыта ему не занимать, а развитие Балашихи демонстрирует, что глава реализовывал его по назначению.Сложности бывают в любом городе, и проблема с полигоном была создана не Жирковым. То, что ее пришлось решать вот такими экстренными мерами –в этом есть прямая связь с тем, что жители обратились к президенту. После таких обращений любой вопрос начинает решаться со скоростью света.

Я думаю, что уход Жиркова – это обычный процесс ротации кадров, и скорее всего, он в ближайшем будущем займет другую должность. Будь у властей области или, тем более, страны к нему претензии – он ушел бы вовсе не так мирно. Точно так же Балашиха будет развиваться по пути, который началее глава.

Единственный вопрос – это где именно мы увидим Жиркова дальше. Тут возможны варианты, но озвучивать их я пока не готов. Посмотрим, но, думаю, что в главном я окажусь прав – с этим политиком мы еще встретимся.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5833291.html

Анжей Платов

Когда в 1996г в Москву приехал легендарный Майкл Дебейки чтобы подстраховать наших врачей которые делали шунтирование сердца Ельцину он сказал журналистам что хотел бы поклониться Мастеру. Ни один из журналистов не знал этой фамилии, тогда Дебейки повторил по слогам, пологая что его просто не понимают. Дебейки жалел что Мастер не врач, а биолог и не может продемонстрировать свою виртуозную технику операции на человеке.

А Мастер в то время доживал свой век в маленькой однокомнатной квартире со старой мебелью. Он был выжат до дна бесконечной травлей. Последние годы даже не выходил из дома, потому что мог запросто заблудиться. Так закончил свою жизнь человек который изменил мир.

Южно-африканский всемирно известный хирург Кристиан Барнарде, который в 1967 г. первым в мире пересадил сердце человеку - по его собственным словам, был учеником Мастера и перед тем, как решиться на свой исторический эксперимент, дважды приезжал к русскому учёному. Не удивительно: никто другой в то время не обладал большим опытом в таком сложном и туманном деле, как пересадка и трансплантация внутренних органов.

Мастер, который придумал и сделал -
1937 г. — первое в мире искусственное сердце;
1946 г. — первая в мире гетеротопическая пересадка сердца в грудную полость;
1946 г. — первая в мире пересадка комплекса сердце-легкие;
1947 г. — первая в мире пересадка изолированного легкого;
1948 г. — первая в мире пересадка печени;
1951 г. — первая в мире ортотопическая пересадка сердца без использования искусственного кровообращения;
1952 г. — первое в мире маммарно-коронарное шунтирование (1988 год — Государственная премия СССР);
1954 г. — пересадка второй головы собаке (всего им было создано 20 двухголовых собак).


В 1934 году Мастер поступил в Московский государственный университет на физиологическое отделение биологического факультета и очень рано начал научную деятельность.

В 1937 году, будучи студентом-третьекурсником, он сконструировал и собственными руками изготовил первое в мире искусственное сердце и вживил его собаке. Собака жила два часа. Что-б сделать это сердце, Мастер продал свой костюм, и купил необходимые серебряные пластины.

В 1940 году он окончил университет, написал первую научную работу. Начавшаяся война прервала научные поиски. В 1941—1945 годах Мастер служил в действующей армии в анатомической лаборатории.

С 1947 по 1954 годы учёный осуществил первую в мире пересадку лёгкого, трансплантацию предплечья. Ему удалось поддерживать жизнь собаки без головы.

В 1951 году на сессии Академии медицинских наук СССР в Рязани он пересадил донорское сердце и лёгкие собаке Дамке. Она прожила семь дней. Это был первый случай в мировой медицине, когда собака с чужим сердцем жила так долго. Сообщают, что она жила в холле того здания, где проводилась сессия и после операции чувствовала себя вполне хорошо. Повреждение же гортани, от которого она умерла, было непреднамеренно ей нанесено во время операции.



В том же году великий хирург создаёт первый совершенный протез сердца, работавший от пневмопривода (пылесоса) и проводит первую в мире замену сердца на донорское без аппарата искусственного кровообращения.

В 1956 году он подсадил второе сердце дворняжке Борзой, которая после этого прожила больше месяца. Этот эксперимент привлёк значительное внимание мировой медицинской общественности, но на родине к деятельности хирурга по-прежнему относились холодно, а часто — враждебно.

Академик В. В. Кованов, директор Первого медицинского института имени Сеченова, где одно время работал Мастер, назвал последнего "шарлатаном и псевдоучёным". Н. Н. Блохин, президент Академии медицинских наук, считал, что "этот человек — просто "интересный экспериментатор". Многие считали саму идею пересадки сердца человеку, которую защищал учёный, аморальной. Кроме того, как уже говорилось, у великого хирурга не было медицинского образования, что давало многим повод упрекать исследователя в несерьёзности.

Тем временем, видные медики Чехословакии, Великобритании и США приезжали в СССР лишь для того, чтобы присутствовать на операциях Мастера. Ему присылали персональные приглашения на симпозиумы в Европе и США, причём принимающая сторона нередко соглашалась взять на себя все расходы. Однако, Мастера выпустили за границу только однажды. В 1958 году он выехал в Мюнхен на симпозиум по трансплантологии. Его выступление там произвело сенсацию. Однако, чиновники министерства здравоохранения посчитали, что Мастер разглашает советские секретные исследования, и больше он за границу ездить не мог. (Отношение к нему советского Минздрава было до смешного грустным. Тогдашний глава минздрава назвал опыты Мастера "антинаучными, шарлатанскими и вредными, но при этом выезд за границу ему был запрещен за то что он на конгрессе в ФРГ продемонстрировал свои опыты, за это его обвиняли в разглашении гос. тайны. Так и хочется спросить: так лженаука или гос. тайна?)

После смерти академика Вишневского, в 1960-м году из-за обострения отношений с директором института В. В. Ковановым, который не допускал к защите диссертацию Мастера "Пересадка жизненно важных органов в эксперименте", вынужден был перейти в Институт скорой помощи имени Склифосовского. Там для него открыли "лабораторию по пересадке жизненно важных органов". В реальности это было помещение площадью пятнадцать квадратных метров в подвале флигеля института, половину которого занимали аммиачная установка и шкаф с препаратами и инструментами. Плохое освещение, сырость, холод. Ходили по доскам, под которыми хлюпала грязная вода. Оперировали при освещении обычной лампой. Аппаратуры никакой. Самодельный аппарат искусственного дыхания, списанный кардиограф, все время ломавшийся. Вместо компрессора использовали старый пылесос. Под самыми окнами "лаборатории" кочегарила котельная, заполняя помещение едким дымом. Никто из ассистентов в дымной темной каморке больше получаса выдержать не мог. Помещения для содержания экспериментальных собак не было, животные ели, пили, принимали лекарства и процедуры и оправлялись тут же, в "лаборатории". Операции проводились на деревянных столах. Собак, участвовавших в экспериментах, учёный выхаживал после операций у себя дома.

Михаил Разгулов, один из учеников Мастера, вспоминал о том, как впервые студентом попал в его лабораторию. В старом дворе Склифа он спрашивал всех, кто ему попадался, как пройти в лабораторию. Никто не знал. Только один старый санитар, указал на маленький полуразвалившийся флигель. Домик оказался пустым, только из подвала доносились голоса. Разгулов решил, что над ним подшутили, однако все-таки спустился вниз. В тускло освещенном подвале сидел Мастер…Правда, позже под лабораторию дали полторы комнатки этажом выше. Вот в таких условиях советский ученый ставил эксперименты, о которых потом говорил весь мир.

В 1960 году Мастер выпустил монографию "Пересадка жизненно важных органов в эксперименте". Она стала единственным в мире руководством по трансплантации. Книга была переведена на несколько языков, вызвав живейший интерес в медицинских кругах. В нашей стране этот труд остался почти незамеченным. Кроме того, в это же время предпринимались попытки закрыть лабораторию из-за "шарлатанства".

В 1962 году Мастер подсадил второе сердце собаке Гришке. Пёс прожил после операции более четырёх месяцев. Это стало мировой сенсацией.

Лишь только в 1963 году Мастер, причём в один день, смог защитить сразу две диссертации (кандидатскую и докторскую).

Лаборатория под руководством Мастера работала до 1986 года. Разрабатывались методы пересадки головы, печени, надпочечников с почкой, пищевода, конечностей. Результаты этих экспериментов были опубликованы в научных журналах.

Работы учёного получили международное признание. Ему присвоено звание почётного доктора медицины Лейпцигского университета, почётного члена Королевского научного общества в Уппсале (Швеция), а также Ганноверского университета, американской клиники Майо. Он является обладателем почетных дипломов научных организаций разных стран мира. Он был лауреатом "ведомственной" премии имени Н. Н. Бурденко, присуждавшейся Академией медицинских наук СССР.

Кристиан Барнард вошел в список 200 самых значимых людей 20 века....

18 июля исполнилось 102 со дня рождения крупнейшего русского гения, который не прооперировав ни одного человека спас миллионы жизней это Владимир Петрович Демихов. Демихов - отец трансплантологии. Большинство своих экспериментов он провел в сырой подвальной лаборатории размером пятнадцать квадратных метров Института Склифософского.

27 июня 2016 года в Москве, в новом здании НИИ трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова состоялось торжественное открытие памятника Владимиру Петровичу Демихову

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5833067.html

Вестминстерский дворец, место заседаний обеих палат парламента Великобритании.

Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о "тюрьме народов", а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя, была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.


Территории, когда-либо бывшие частью Британской империи. Названия Британских заморских территорий подчёркнуты красным.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"

- Британская элита перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван "огораживание". Хотя для людей это слово не несет отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращенных в бродяг и нищих, было принято т.н. "Кровавое законодательство".


Это были законы, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвиненных в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.


Роза Тюдоров стала геральдическим символом не только этого рода, но и всей Англии.
Фрагмент портрета Томаса Мора работы Ганса Гольбейна (Младшего). 1527.

Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало "кровавому законодательству" положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов.

Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом "Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих" 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года.

"Кровавые законы" не могли остановить рост нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.

"Репрессии ирландцев"

- Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев, так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Одним из самых известных геноцидов ирландцев стало вторжение Кромвеля.

Он прибыл с войском в 1649 году, города Дроэду и Уэксфорд около Дублина были взяты штурмом. В Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в Уэксфорде сама армия учинила бойню уже самовольно. В течение 9-ти месяцев армия Кромвеля покорила почти весь остров, затем он передал руководство своему зятю Айртону.

Многие ирланды бежали из страны или бежали на запад острова, а их земли раздавались английским колонизаторам, в основном из армии Кромвеля. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, то в 1652 г. осталось лишь 850 тыс., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения.

Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран. Ирландцев, даже тех, кто не воевал с англичанами, лишали земель и ссылали в бесплодную и пустынную область Коннахт на западе острова, обрекая людей на голодную смерть - "акт о поселениях" 1652 года. Если же к 1 мая 1654 года кого-либо из депортированных ирландцев ловили вне этой области, его ждала смертная казнь. Ирландцы этот акт назвали "Ад или Коннахт".


Великий голод. Гравюра Бриджит О’Доннел.

Значительную часть населения ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову "бунтаря или священника" и 6 фунтов - за волчью голову.

Колонизацию продолжали и в последующие столетия: в 1691 году Лондоном был принят ряд законов, которые лишали католиков и протестантов, не принадлежащих к Англиканской церкви, свободы вероисповедания, права на образование, права на голос и права на государственную службу. В итоге колонизации существенно изменилась этническая картина населения Ирландии, увеличился процент англичан и шотландцев, была создана протестантская управленческая элита.

В Ирландии был создан протестантский правящий класс, в 1775 году католики-ирландцы владели лишь 5% земель. Им запрещали давать своим детям католическое образование, ограничивали сферы деятельности, в первую очередь, в торговле, фактически оставив только сферу земледелия, где господствовали кабальные формы эксплуатации. Ирландия фактически стала одним из источников накопления английских капиталов и развития промышленности в Англии.


Линия мира в Белфасте, разделяющая протестантские и католические районы.

В итоге малоземельность ирландских крестьян стала главной причиной страшного голода, начавшегося в Ирландии в 1740-х годах и повторившегося столетием позже, в 1845-1849 годах, из-за сгона мелких арендаторов с земли (ирландское "огораживание") и отмены "хлебных законов", болезней картофеля. В результате него погибло 1,5 млн. ирландцев и началась массовая эмиграция за Атлантический океан, в основном в США.

Так, с 1846 по 1851 годы выехали 1,5 млн. человек, миграция стала постоянной чертой исторического развития Ирландии и ее народа. Только в 1841-1851 годах население острова сократилось на 30%. В дальнейшем Ирландия стремительно теряла свое население: если в 1841 году численность населения острова составляла 8 млн. 178 тыс. человек, то в 1901 году - всего лишь 4 млн. 459 тыс. человек.

Почему-то про столетия геноцида ирландцев англичанами не снимают фильмы, не пишут статей, не трубят на всех углах.

Работорговля

- Англия была мировым лидером в работорговле, на ее счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых "белых рабов" - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии.

Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезенного живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.

Причем англичане вели еще один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых "законтрактованных слуг" из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были "белые рабы", без элементарных прав.

Травля опиумом Китая

- Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель - разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.


Корабли с опиумом у острова Линдин. 1824 год. С картины У.Хаггинса.

Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически, это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной - начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье.

Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов. Только в 1905 году власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума. До настоящего времени в Китае самая жесткая в мире антинаркотическая политика, а борьба с наркотиками - важнейшая задача государства.

Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.

Первые концлагеря

- Первые масштабные концлагеря были также созданы англо-саксами – во время Гражданской войны между штатами. Первые концлагеря, в современном понимании слова, были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время т.н. англо-бурской войны 1899-1902 годов. Бурские отряды приносили англичанам массу неприятностей, поэтому было решено создать "лагеря концентрации".

Чтобы лишить бурских партизан (буры – потомки голландских, французских и немецких колонистов) возможности снабжения и поддержки местного населения, сконцентрировали фермеров, в основном женщин и детей, так как мужчины поголовно воевали с англичанами, в специально отведенных местах, фактически обрекая их на смерть, потому что снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Похоже это и на "институт заложничества", буров вынуждали капитулировать.

Пойманных мужчин вообще вывозили за пределы Родины, отправляя в подобные лагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в лагеря англичане согнали примерно 200 тысяч человек - это была примерно половина белого населения бурских республик. Из них около 26 тысяч человек, это по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, большинство из погибших - дети. Так, в концлагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до 8 лет. В течение одного года, с января 1901 года по январь 1902 года, в "лагерях концентрации" от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка.

А уж сколько миллионов было уничтожено в колониях Британии - геноцид коренного населения колоний в Северной Америке, Австралии, Тасмании (тасманийцев всех уничтожили), не один десяток миллионов был уничтожен в Индии (в основном с помощью голода), сотни тысяч, миллионы уничтожены в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару.

Понятно, почему Гитлер и его соратниками были англофилами, они равнялись на "белых братьев" из Лондона, которые задолго до них покрыли планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой "Мировой Порядок".

А если еще подсчитать материальный урон, нанесенный различным странам и народам, то становится просто удивительно, почему мы не видим международных процессов по осуждению самых разных геноцидов, преступлений против человечности, совершенных Лондоном, английской элитой.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5832904.html

Часто можно услышать фразу: "Все проблемы от нервов". В ней достаточно примитивно отражена истина о том, что любая проблема нашего физического тела связана с тонкими телами: прежде всего нашими мыслями, убеждениями и эмоциями, а также теми травмами, которые глубоко засели в нашем подсознании.



Одним из наиболее простых схем в изучении воздействия психологических проблем человека на его здоровье является система чакр.

Это энергетические центры организма в индийской традиции, которые отвечают за определенные функции. Они выглядят в форме энергетических вихрей и находятся на центральной оси тела.

Выделяют 7 основных чакр:

• первая и седьмая – одинарные – мы получаем энергию земли и неба,


• остальные 5 – парные.

Чакры соответствуют 7 цветам, 7 нотам.


1 чакра – копчик

Широкой стороной спускается к ступням ног. В нее поступает энергия от земли. Охватывает ноги, наружные половые органы, мочевой пузырь, матку, прямая кишку.

Психологически — это чакра жизненной силы (насколько хорошо чувствуете, полны энергии, способны переходить из состояния в состояние, действовать).

Болезни 1 чакры:

• потеря сил,


• усталость,


• подавленность,


• депрессия.

Ноги устроены так, чтобы идти вперед, они символизируют жизненные цели. Ноги – ответ на вопрос: туда ли я иду, чтобы быть здоровым и счастливым? Если болят ноги – не те цели в жизни, или идем не туда, или думаем, что идем не туда.

Тело не различает эти нюансы. Грызть себя не продуктивно. Лучше пойти не туда, понять это, приобрести жизненный опыт и поменять направление, но себя не грызть.

Колени – это свобода идти к своим целям. В коленях и нижней части бедер живут те программы, которые мы получили от других людей – мамы, папы, школы, общества, бабушек и дедушек – всех кто нас учил и нам "втулял" как жить и как не жить, что правильно и что неправильно. Если тут болит – значит в голове у вас есть программы, которые мешают вам двигаться по жизни, достигать целей, делать что-то, чтобы эти цели реализовывались.

Сносят тело только те программы, которые идут в противоречие с вашими внутренними целями и смыслами. Полезные программы (переходить улицу на зеленый цвет) могут работать до конца жизни и тело болеть не будет.

Депрессия – болезнь смысла жизни (упорно идем не туда). Когда человек идет не к своим целям, жертвует собой, делает например карьеру, а не любовь. Любые перекосы приводят к дисбалансу энергии.

Депрессия идет изнутри: "Стоп, дальше туда идти не надо. Остановись, разберись с собой, куда ты идешь…"

Мочевой пузырь – эмоции. Способность чувствовать и пропускать чувства. Болезни мочевого пузыря – долгое подавление эмоции или ничего не делание с ними. Выходит из строя, когда реальная ситуация в вашей жизни угрожающая, он сигнализирует, что что-то надо изменить.

Прямая кишка (способность избавляться от прошлого – вы его съели, переварили, его надо отпустить). Избавляться надо не только от плохого, но и от хорошего. Зачем вспоминать какой был вкусный торт или хороший секс, когда можно пережить это заново. Не надо застревать в прошлом, его уже нет, надо жить сейчас, все время есть свежую пищу и все время получать свежие впечатления от жизни.

Запор – страх отпустить прошлое. Или люди, которые застревают в прошлом. Страх расставаться с деньгами (жадность). Страх расстаться со старыми вещами – захламляется дом старыми вещами.

Понос – страх перед будущим (ой как бы чего не вышло). Это всегда невротический страх, к реальности он не привязан: неумение сделать нужные выводы и идти дальше, нет попытки произвести анализ, деньги не держатся.

Матка – вынашивание ребенка и творение. Это — орган творчества. Опухоли матки – чрезмерное материнство (быть "мамочкой"). Бесплодие – неразвитая функция материнства.

На первой чакре живут самые страшные страхи – биологические:

• страх умереть,


• страх заболеть,


• страх тяжелых болезней,


• страх нищеты,


• страх голода.

2-я чакра — низ живота

Находится на 3 пальца ниже пупка, сзади – поясница. Отвечает за сексуальную энергию, сексуальную функцию и желания.

Правый придаток и аппендицит – разрешение на радость (от вкусно поесть до общения с Богом). Способность переживать радость основана на сексуальной энергии. Любую радость от физической до духовной.

Левый придаток – разрешение на творчество (возможность "творить" свою жизнь). Если мы этого не делаем – у нас с этой стороной проблемы.

Поясница – деньги. Разрешение на денежный поток в вашей жизни. Захотеть деньги надо на 2 чакре. Денег у нас столько, на сколько мы себя ценим. Если вы хороший специалист, но себя не цените – платить будут мало. Когда мы зарабатываем деньги, мы должны чувствовать, что мы заслуживаем этих денег, мы их достойны и мы достойны той жизни, которую можно купить за эти деньги. Зарабатывание денег – это продажа себя, своих способностей или качеств. Женщины, которые сидят дома, тоже зарабатывать деньги – жена делает тяжелую работу.

Радикулит – болезнь денег.

3 чакра – желудок и солнечное сплетение

Периферия этой чакры – все органы пищеварения и почки.

Существуют три аспекта третьей чакры:

3-А. Адаптация к жизни (умение переваривать жизнь, способность выживать в социуме, среди других людей).

На 3 чакре находятся социальные страхи: страх как я выгляжу, страх как ко мне относятся, страх чтобы меня не оттолкнули, страх быть никому не нужным, стыд, обиды…

Эмоции – зарождаются здесь. Эмоции – сигналы о том, как вы адаптируетесь к жизни. Если нашей адаптации, нашему выживанию ничего не грозит, мы спокойны, уверены, если у нас что-то не ладится у нас появляются гнев, злость, стыд, грусть. Если чувствуешь страх, обиду, подавленность – значит в жизни что-то не так, как нужно. (Как звонок на двери – если приходят неприятные люди, то не отрезать же звонок).

3-Б. Индивидуальная воля (печень). У каждого из нас есть воля к жизни – способность к волевому усилию, что-то сделать, реализовать или от чего-то отказаться. Защищает нашу индивидуальную волю + злость. Злиться – когда поперек нашей воле идет чья-то воля (нельзя, не дам…). Либо когда вами манипулируют. Когда нас подставляют, предают – это серьезные причины для злости. Самое опасное – это попробовать отрицать свою злость. Если вы скрываете свою злость от других – это вам не особенно вредит, но если вы скрываете ее от себя – вы заболеете – язва, колит, гастрит. Надо честно себе признаваться – да это глупо, но я злюсь, я обижаюсь. Это залог здоровья. Со злостью обращаться, как с ножом.

3-В. Переработка информации. Переработка знаний (переваривание). Мы потребляем знания путем переваривания. То что нам интересно, полезно – мы отправляем в свой биокомпьютер – голову, а то что не интересно, не нужно – уходит в "унитаз".

Ребенок должен получать и переваривать знания в спокойной остановке. Но он боится, он напряжен, он сомневается в своих способностях. Это спазмирует желудок и эти знания идут через это спазм.

В теле школьный невроз — это колиты, гастриты и холециститы. В жизни потом ситуации, когда надо проявить себя, сдать экзамен – сопровождаются болью в желудке.

Почки – застревают страхи и очень часто родительские (боялись за ребенка, он за себя боится, с чем-то не справился). Почти также проблемы партнерства, отношений с другими людьми.

4 чакра – сердце

Находится на уровне сосков – Чакра любви.

У человека нет выбора любить или не любить. Если вы принимаете решение отказаться от любви в своей жизни – тело будет бороться. Заканчивается инфарктом или инсультом (если "умная" голова ставит запрет на любовь).

Любовь должна двигаться в две стороны. Надо отдавать любовь другим людям и принимать любовь.

Принятие и отдача должны быть уравновешены – перекосы приводят к проблемам. Сколько отдаете – так же полноценно и принимайте. Если сердце перекрывается – инфаркт.

Любая любовь начинается с любви к себе. Любить других и не любить себя – это самообман, который прячет страх других людей. Любовь как родник – должна наполнить чашу, дарить любовь надо от щедрости, а не от страха.

Сердце закрывается изнутри. Только самостоятельно человек может открыть его.

Сердце закрывается в очень раннем возрасте. Может в роддоме. Или ребенок подходит к маме и папе, а те говорят "пойди поиграй, не мешай". Ребенок говорит "моя любовь им не нужна" и закрывает сердце. И становится очень удобным, но с закрытым сердцем. Возникает программа "Я не достоин любви".

Потом человек говорит "докажите мне любовь" и не верит никому, как бы его не любили.

Любовь к себе – в нашей культуре это не принято, как не принято хвалить – если человек сделал хорошо – это так и должно быть, ясно и чего за это хвалить. А поругать – это святая обязанность. У ребенка накапливается ощущение убожества – то не так, се не так, то не правильно. Ребенок думает: "за что меня любить – я такое убожество". Тогда запрет на любовь к себе – "если я себя буду любить, я вырасту чудовищем".

Большинство людей считает что надо себя кнутом погонять, стимулировать. Если не прижать, то не будет ничего делать.

5 чакра – основание шеи

Периферия – вся дыхательная система. Самореализация – быть собой.

Быть самим собой это дышать и жить. Не быть собой – умереть. Наступить на горло собственной песне – без дыхания умереть. Грузим на плечи проблемы других людей!

Если ребенок кричит, а к нему не подходят – меня никто не слышит, я никому не нужен – бронхит.

Астма, туберкулез, рак легких – я не имею права жить (чувство вины) – как правило, связана с родовой травмой.

Гланды и насморк – сильная обида, нехватка нежности, непринятие пола ребенка. Или плохие сексуальные отношения между родителями.

Кашель – обратите на меня внимание.

6 чакра – Центр лба и затылок (она в центре головы)

Третий глаз. Глаза. Проблемы со зрением, какие-то установки. Очки – это защита. Мировоззрение – наш взгляд на мир и себя в этом мире, память, опыт, знания. Наша картина мира. Мировоззрение меняется с опытом.

Боль в голове – самокритика. Голова болит, когда мы делаем то, что согласно нашим представлениям делать не должны (не вписывается в вашу картину мира). Например – позлились, а считаете, что злиться плохо. Будет головная боль.

Мигрень – постоянная самокритика на уровне привычки.

Уши – ребенок не хочет слышать чего-то – энергетические заглушки.

7 чакра – темя (там где у ребенка родничок)

Связь с запредельным. Предельные ценности (самые важные). Связь и с другими людьми, связь с жизнью в целом. Это высшие ценности – типа совести. Если человек переступает через эти ценности, то говорят: "Жизнь человека раздавила".

Психические болезни часто связаны с этой чакрой. Если человек не может жить в ладу со своей совестью – разрушение. Закрытая чакра – страх осознать что-то в себе или в мире. Обида на Бога.

Левая/правая сторона тела

У правшей – правая мужская – активность: действия, целеустремленность, воля.

Левая женская – пассивная: расслабление, отдыхать, способность чувствовать.

Кровь – радость, которая разносится по всему телу.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5832695.html

Когда речь заходит о нашем здоровье, всегда хорошо быть осведомленным. С таким большим количеством "фактов" трудно разобрать, что правда, а что нет. И вся полезная информация со временем неизбежно искажается. В "25 мифах о здоровье, которые должны быть развенчаны" пролит свет на так называемые "медицинские факты", с которыми мы постоянно сталкиваемся.

1. Солярии безопасны


Многие люди считают что солярии безопасны, пока не излучают Уф-лучи. Салоны же поддерживают этот миф, чтобы сохранить свой бизнес. Хотя УФ-лучи спектра "В" виновники ожогов и рака кожи, УФ лучи спектра "А" так же вредны. Всемирная Организация Здравоохранения признала солярии одной из самых распространенных причин заболевания раком.

2. Плавание после еды вызывает судороги


Много людей считает, что плавание после еды вызывает судороги. Это не так. Сразу же после еды большое количество крови поступает от пищеварительной системы к мышцам. Это может привести к тому, что у вас будет меньше энергии, но не к судорогам.


3. Алкоголь убивает клетки мозга


Может быть это и занудство, но алкоголь на самом деле не убивает клетки мозга. В действительности он повреждает концы нейронов, если употреблять его в большом количестве.

4. Вы набираете больше калорий когда едите на ночь


Калории это калории. Джон Фори, кандидат психологических наук, директор научно-исследовательского центра поведенческой медицины в Бейлор Колледже, говорит, что не имеет значения в какое время дня вы ели. Что важно, так это количество калорий.

5. Морковь улучшает зрение


Морковь на самом деле не может повлиять на то, как хорошо вы видите. Наши фоторецепторы (клетки в сетчатке) не станут работать отлично лишь потому, что мы едим морковь или другие овощи, содержащие витамин А. Однако эти овощи полезны для предотвращения атрофии желтого пятна, которая приводит к слепоте у людей старше 60 лет.

6. Если скосить глаза, то они останутся так навсегда


Уолтер Мотли, доцент кафедры офтальмологии Университета Цинцинатти утверждает, что никакого вреда не будет, если вы преднамеренно скосите глаза.

7. Яйца вредны для сердца


Из-за того, что яичный желток большого яйца содержит около 211мг холестерина, люди пришли к выводу, что яйца приводят к проблемам с сердцем.

Это правда, что уровень холестерина связан с инфарктами и закупоркой артерий, но сказать, что яйца вредны для сердца будет не верным.

Эпидемиологические исследования подтверждают, что большинство людей могут есть одно яйцо в день и не иметь проблем. Почему? Каждый раз, когда мы едим яйца, или любую другую пищу содержащую холестерин, наше тело балансирует уровень холестерина в крови, просто производя его в меньшем количестве. Ключевым словом здесь является – умеренность.

8. Голодание выводит токсины из тела


Тело использует печень, почки и селезенку, чтобы удалить токсины. Кейт-Томас Айоб, доктор медицинских наук медицинского колледжа им.Альберта Эйнтштейна, объясняет, что нет никакого научного основания тому, что голодание выводит токсины.

9. Еда от простуды, голодание от лихорадки


В прежние времена считалось, что падение температуры вызывает простуду, в то время как повышение вызывает лихорадку.

Так, от поколения к поколению был передан миф, что употребление пищи сохраняет тепло в теле во время простуды, и если во время лихорадки есть меньше, то это поможет сбить температуру.

Это миф! В обоих случаях важно и есть, и пить. Во время болезни мы теряем много жидкости, поэтому очень важно пить больше.

10. Жвачка остается в вашем желудке 7 лет


Вопреки распространённому заблуждению, жвачка не остается в вашем желудке со времен школы. Старший врач детской больницы в Филадельфии Дэвид Поллак объясняет, что жвачка, как и большинство потребляемых продуктов выводится из кишечного тракта в течении нескольких дней.

11. Нужно испугать человека, чтобы избавить от икоты


Икота — это проста спазм диафрагмы (ваших дыхательных мышц). Считается, что если напугать человека или громко покричать некоторое время, это поможет от икоты. Исследования показывают, что это не так.

12. Все травы натуральные и значит они безвредны


Не всегда так. Недавние исследования показывают, что некоторые травы оказывают неблагоприятное воздействие на организм человека. Кава, известная как успокоительное, оказывается вредно для печени.

Экстракт листьев Гинко, используемый для лечения слабоумия и повышения внимательности, вызывает головную боль, тошноту и понос. Лучше проконсультироваться с врачом, прежде чем принимать какие-либо "естественные" средства.

13. Щелканье суставами приводит к артриту


Исследования показывают, что люди, которые щелкают суставами страдают от артрита не чаще чем те, кто этого не делает.

14. Низкокалорийная диета – гарантия похудения


Производители сладостей выпускают печенья и кексы для людей старающихся похудеть, помечая, что эти продукты с пониженным содержанием жира. То, о чем они умалчивают, это то что, "с низким содержание жира" и низкокалорийный это не одно и тоже. В то время как печенье и ему подобные сладости содержат меньше жира, они богаты калориями из-за сахара.

15. Микроволновки создают опасные химикаты в пище


Роберт Брэкетт, директор Национального Центра Безопасности и Технологи в области питания, объясняет, что микроволны поглощаются водой, жиром и сахаром в нашей пище и преобразуются непосредственно в движение атомов или тепло, не оставляя побочных эффектов.

16. Большая часть тепла уходит через голову


Этот миф возник, когда Руководство полевой армии США заявили, что 40-45% тепла тела уходит через голову. Это просто неправда. Тепло уходит через любую неприкрытую часть тела.

17. Мышцы превратятся в жир, если вы перестанете заниматься


Когда вы ничего не делаете, а только едите и спите, вы теряете мышечную массу и набираете вес, но это не потому, что мышцы превращаются в жир. Мышцы и жир представляют из себя разные ткани и нет никакого способа превратить один в другой.

18. Удаление налета вредно для зубов


Наоборот, если оставить налет на зубах, он превратится в зубной камень, который в свою очередь ослабляет зубы.

19. Чтение при тусклом свете приводит к слепоте


Нет никаких научных доказательств того, что чтение с тусклым светом приводит к слепоте. Если бы этот миф был правдой, то все наши предки, которые научились читать, когда не было электричества, страдали бы от слепоты.

20. Перекусы вредны


Доктор Тим Харлан, автор "Просто скажи мне, что есть!" подтверждает, что "перекусы важны". Когда мы голодны, надо съесть что-то до основного приема пищи. Желательно использовать сушеные фрукты и орехи.

21. Сахар вызывает гиперактивность у детей


Научные исследования не смогли выявить влияние сахара на поведение детей. Сахар не связан с их гиперактивностью. В одном исследовании родителям сказали, что их детям дали сахар и напитки. Родители заявили, что дети были беспокойны. На самом деле напитки были без сахара.

22. Слишком много холода приводит к простуде


Простуда и вирусные инфекции передаются от одного человека к другому, так же как и вирусы. Температура не имеет с этим ничего общего. Этот миф появился потому, что болеющие люди склонны сидеть дома, когда на улице холод, а в помещении инфекция передается лучше.

23. Теплое молоко помогает заснуть


По словам Майкла Бреуса, клинического психолога в Скоттсдейле, Аризона, специализирующемся на расстройствах сна, молоко действительно содержит триптофан, который, как полагают, помогает уснуть, но только в небольших количествах. Это означает, что вы должны пить молоко десятками литров, чтобы получить снотворный эффект.

24. Мы набираем вес из-за углеводов


Жан Харви-Берино, глава кафедры пищевых наук в Университет штата Вермонт и соавтор Легкой Диеты, положил конец этому мифу. В углеводах нет ничего, что способствовало бы набору веса. Главными подозреваемыми являются калории. Потребление излишнего количества калорий приводит к лишнему весу. Точка.

25. Правило 5 секунд


Ученые провели исследование, в котором порция еды была сброшена на пол. В соответствии с правилом "пяти секунд", они подобрали пищу через несколько секунд после того как она была сброшена. Еда содержала значительное количество бактерий.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5832379.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5832136.html

По словам омбудсмена по правам детей, Россия направила в США 26 000 запросов о судьбе усыновленных в РФ детей.

Уполномоченный по правам детей России Анна Кузнецова заявила, что официальные лица США не ответили на запросы России о дальнейшей судьбе детей, усыновленных гражданами США в России.

“Министерство образования привело некоторые цифры. Количество запросов, на которые мы не получили ответов, составляет 26 000”, - сказала Кузнецова журналистам, имея в виду встречу межучрежденческой рабочей группы, состоявшейся в начале июля.


“[Мы отправили] 26 000 запросов о судьбе детей, уровне их жизни и того, что с ними происходит сейчас. На них не поступило никаких ответов”, - отметила она, не уточнив, однако, в течение какого периода эти запросы были отправлены в США.

Тем временем поступили сообщения о том, что Россия может выдворить со своей территории 30 американских дипломатов.

Сообщает TASS - перевод редакции Liganews

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5831825.html

Почему сыновья Ли Куан Ю спорят из-за наследства

Публичная семейная ссора правителей воспринималась как вещь постыдная, но не сказалась на доверии к институтам власти. Однако этот конфликт обнажил другую важную проблему Сингапура, которую городу-государству еще предстоит решить. Стране не хватает других политических символов, помимо "отца нации" Ли Куан Ю.


Дом семьи Ли Куан Ю в Сингапуре.

Пока в России главной темой обсуждения остается снос то ли четырех, то ли восьми тысяч домов без особенного пиитета к их собственникам, на другом краю мира, в Сингапуре, никак не могут снести один. Он расположен по адресу Оксли-роуд, 38 и представляет собой двухэтажный коттедж довоенной постройки, пребывающий в плачевном состоянии. "У него нет фундамента, внутри ужасная сырость и трещины в стенах", – говорил его жилец в 2011 году. Он настаивал, чтобы коттедж снесли после его смерти, но и через два года туристы все еще фотографируются у фасада здания. Немудрено: на первом этаже дома зародилась правящая Сингапуром уже более полувека Партия народного действия.

Имя жильца, жаловавшегося на сырость и трещины, – Ли Куан Ю. Это тот Ли Куан Ю, который был главным политиком в Сингапуре с самой независимости в 1965 году и до 2011 года, когда он ушел со своего последнего официального поста министра-наставника. Впрочем, Ли Куан Ю оставил след не только в истории Сингапура. Его политическая модель, сочетающая достаточно жесткий авторитаризм во внутренней политике и идеальные условия для экономической деятельности любого рода, вдохновили десятки лидеров по всему миру, начиная от китайского Дэн Сяопина и заканчивая руандийским Полем Кагаме. В России в длинном ряду уважавших его людей нашлось место для таких разных личностей, как Владимир Путин, Алексей Кудрин и Алексей Навальный.


Практически сразу после того как Ли Куан Ю умер 23 марта 2015 года, его дети вступили в борьбу за право решать судьбу дома их отца. Причем сделали это так неизящно, что сингапурцы в интернете стали называть их "хуже, чем Кардашьян" (большая армянская семья, живущая в США, которая сделала из внутрисемейных разборок реалити-шоу на американском ТВ). Местные жители, пресса и общественные деятели умоляли стороны прекратить публичный конфликт: все боялись, что он повредит имиджу Сингапура как предельно компетентной и высокоорганизованной государственной машины. Ведь помимо статуса детей "отца нации" родственники усопшего занимают видные посты: Ли Сянь Лун – премьер-министр Сингапура, его брат Ли Сянь Ян – член нескольких советов директоров и глава Агентства по гражданской авиации, а их сестра Ли Вэй Лин – известный нейрохирург.

Конфликт стал публичным 14 июня, когда Ли Сянь Ян опубликовал в фейсбуке открытое письмо. Он обвинил своего брата-премьера в нежелании выполнить волю отца и снести дом, а также в узурпации власти и запугивании родственников. По словам Ли Сянь Яна, при жизни Ли Куан Ю несколько раз недвусмысленно говорил о том, что после его смерти дом должен быть снесен.

"Я был в домах Неру, Шекспира. Они превращаются в сараи из-за того, что люди постоянно ходят по ним. Я не хочу, чтобы с этим произошло то же самое", – действительно говорил Ли Куан Ю на телевидении в 2011 году. Он также отмечал, что дом можно будет снести, когда из него выселится последний жилец. Премьер Ли Сянь Лун, по словам Ли Сянь Яна, хочет вопреки воле отца все же сохранить дом и превратить его в музей, чтобы "укрепить свою власть и заложить основу для формирования династии".

Как писал в своих многочисленных постах в фейсбуке Ли Сянь Ян, его брат целенаправленно движется к установлению в Сингапуре персоналистской диктатуры. Он якобы открыто угрожал Ли Сянь Яну и их общей сестре, из-за чего Ли Сянь Ян принял решение "на неопределенное время покинуть страну". "Давайте будем честны, – писал он. – Социальный контракт при Ли Куан Ю был таков: гражданские свободы ограничиваются, но соблюдается власть закона. Теперь этого больше нет". Он также обвинил жену премьер-министра Хо Чин в том, что она еще до смерти Ли Куан Ю вынесла из его дома несколько ценных вещей, чтобы впоследствии организовать культ умершего. Хо Чин – глава сингапурской инвестиционной корпорации Temasek, управляющей активами на сумму $175 млрд (годовой ВВП Румынии или Новой Зеландии).

Премьер Ли Сянь Лун, как нетрудно догадаться, все обвинения отверг. Чтобы очистить свое имя, 3 и 4 июля он созвал специальную открытую сессию парламента, где четко обозначил свою позицию в конфликте и заслушал вопросы парламентариев. По словам премьер-министра, отец завещал дом лично ему, но он, столкнувшись с непониманием со стороны брата и сестры, предложил передать недвижимость Ли Сянь Яну за один доллар.

Ли Сянь Ян отказался: вместо этого он выкупил у старшего брата дом за полную рыночную цену. Тут он внезапно обнаружил, что и теперь не может исполнить волю отца и снести постройку: существует тайный комитет министров (возглавляемый заместителем Ли Сянь Луна), который проинструктирован рассмотреть все варианты судьбы дома, и до его решения ничего с постройкой сделать нельзя.

По словам премьера, отец при жизни "рассматривал другие варианты" решения вопроса с домом "и готов был выслушать мнение правительства на этот счет". В любом случае, настаивал премьер-министр, в доме сейчас живет его сестра, а значит, вопрос о судьбе строения будет решаться когда-нибудь потом.

"Авторитарным" он назвал именно решение "снести дом без публичного обсуждения", так как тот представляет собой "несомненную общественную ценность". Династию он, по его словам, создавать не собирается: его сын не проявляет никакого желания участвовать в политике, да и сам премьер-министр скоро планирует покинуть свой пост.

Ли Сянь Лун уточнил, что любого другого человека он бы уже затаскал по судам за клевету, но своих собственных брата и сестру подвергать этому не намерен. "В конце концов, мы все дети Ли Куан Ю", – заметил он в конце выступления в парламенте. Шестого июля Ли Сянь Ян пошел на попятную, опубликовав очередное открытое письмо: он все еще не согласен с братом, но поддерживает идею прекратить ругаться на публике. Сингапурцы облегченно выдохнули.

Газеты Запада и Востока подавали конфликт чуть ли не как крушение модели государственного устройства Сингапура. Общий посыл был – на детях великих людей природа отдыхает. Спор постоянно обострял сам премьер Ли Сянь Лун, угрожая родственникам, что их действия "подрывают веру сингапурцев и международного сообщества в Сингапур".

Город-государство всегда славилось тем, что решало все конфликты с вовлечением чиновников быстро и безжалостно, не допуская и мысли о том, что возможен какой-то фаворитизм. Здесь же премьер-министр отказался подавать в суд за клевету на своих родственников именно потому, что они были его родственниками. Это не только воспринималось как яркий пример непотизма, но еще и вызывало подозрения, что клевета не совсем клевета.

Впрочем, опасения оказались напрасны. Семейная ссора никак не повлияла ни на фондовый рынок (в день публикации первого открытого письма он упал на 0,1% ), ни на курс сингапурского доллара (он в тот день вырос), ни на какой другой экономический показатель. "Пока не будет изменения долгосрочной или среднесрочной политики, ничего не случится", – прокомментировал ситуацию экономист CIMB Private Banking Сун Сен Вун. Не случилось этого и через три недели после начала активной фазы противостояния детей Ли Куан Ю.

По опросам, 80% сингапурцев считают, что этот спор вообще не должен был быть публичным. Недавних опросов о том, что делать с домом, нет, но в конце декабря 2015 года подавляющее большинство жителей острова (77%) считало, что его надо снести из уважения к воле Ли Куан Ю. Вряд ли с тех пор их мнение сильно изменилось.

Однако несогласие с решением премьер-министра никак не трансформируется в потерю доверия к институтам власти. Именно в этом, а не в разваливающемся доме состоит главное наследие Ли Куан Ю: политика, понимаемая как борьба групп интересов за видение будущего государства, в нем практически отсутствует. Оптимальный курс определен, а от государственных служащих требуется только ничего не сломать и вовремя следить за исправностью механизма.

В такой ситуации семейные ссоры властей предержащих воспринимаются как немного стыдная, но все-таки мыльная опера. Тем более что азиатский регион дарит куда более зловещие истории семейных проблем правителей: в Южной Корее страдающая от одиночества и травмы после убийства отца дама выбилась в президенты и долгое время принимала государственные решения на основе советов своей малограмотной подруги-шаманки. В результате страна получила многомесячные демонстрации, импичмент и национальный позор, который для многих азиатов по-прежнему хуже смерти.

Конфликт, однако, обнажил другую важную проблему Сингапура, которую городу-государству еще предстоит решить. Стране не хватает других политических символов, помимо Ли Куан Ю. Покойный "отец нации" выступал против культа своей личности, несовместимого с практиковавшимся им всю жизнь рационализмом и прагматизмом. Но кроме Ли Куан Ю и его соратников, вроде министра иностранных дел Синнатамби Раджаратнама, у разноязыкого и мультиэтничного Сингапура ничего нет. В эпоху мирового популистского реванша, когда разумные и взвешенные политики повсеместно оказываются затоптаны апеллирующими к традициям и древним обидам вождями, сингапурской организованности в качестве национальной идеи может и не хватить. И тогда пригодится старенький домик господина Ли.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5831554.html

Российские специалисты массово возвращаются из Европы на Родину. Об этом в своем "Фейсбуке" написала руководитель московского рекрутингового агентства и проекта по поиску работы "Антирабство" Алена Владимирская.

"А у нас в Антирабстве интересный тренд — за месяц в ТРИ раза выросло число слушателей из Европы, которые хотят вернуться на работу в Россию. Отрасли — банки, финансы, недвижимость, ИТ. Причина одна — здесь больше денег и перспектив. Все слушатели уровня нижнего топ-менеджера (руководитель крупного дивизиона, директор дивизиона). Все работали. Все прожили в Европе более 5 лет", — написала Владимирская.

К ней в комментарии пришли несколько человек, работавших в Европе, которые подтвердили, что возвращаются в Россию. Однако российские комментаторы поспешили написать, что на самом деле у них в стране все плохо и нет перспектив.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5831305.html

В июне по всей Восточной Европе прокатилась настоящая волна содомии. В Сербии не стихают возмущения: новым премьер-министром Сербии стала креатура Сороса — лесбиянка Ана Брнабич, в Чехии СМИ устроили праздник, став самой толерантной славянской страной, на Украине протащили парад педерастов. Однако, как казалось бы, масса несвязанных между собой вещей — последствия всего одного научного доклада из Центра под кураторством клана Клинтон.

16 июня новым премьер-министром Сербии стала лесбиянка Ана Брнабич. Среди задач нового главы правительства Вучич назвал "дальнейшее укрепление позиции Сербии на международной арене, на пути европейской интеграции". Вучич заявил, что назначение Аны Брнабич было "непростым решением, принятым в интересах Сербии".


Хотя СМИ, как местные, так и российские, постарались "не заметить" ее интересного прошлого, как рассказали нашему агентству сами сербы, возмущение было вызвано не только тем, что Брнабич лесбиянка, сколько тем, что она открыто ненавидит Сербию и русофобка. Пока ее Родина обливалась кровью, а хорватские нацисты при поддержке США и Европы вырезали Сербску краину, Брнабич в 1994-98 прошла подготовку в Университете Нортвуд (США, штат Мичиган). Когда НАТО бомбило ее Родину, уничтожая женщин и детей, в 1998-2001 она училась в британском Университете Халла. В 2002-11 работала в известном по России иностранном агенте Госдепа USAID (Агентстве США по международному развитию). В 2006 участвовала в создании, а в 2016 возглавила Национальный альянс местного экономического развития (NALED) - организацию, финансируемую Фондом Сороса, USAID, Канадским агентством по международному развитию и другими глобалистскими структурами. В Сербии практически никто не сомневается в её тесном сотрудничестве с американскими и британскими спецслужбами. И вот этот человек становиться вторым лицом государства. Чтобы понять весь шок, просто представьте, что на место не самого успешного премьера Медведева назначат какого-нибудь Леонида Гозмана, Виктора Шендеровича или председателя Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву, при этом они еще и в содомии признаются. И это все на фоне вероятного обострения в Косово, нестабильности в Македонии и вступлении в Черногории в НАТО. Если сказать коротко — этим назначением Вучич выстрелил себе даже не в ногу, а чуть повыше.

Примерно так же говорят и на Украине. Как ранее сообщало наше агентство, в Киеве прошел очередной "гей-парад". На этот раз это был воистину парад победителей. Впервые это мероприятие было проведено с европейским размахом и бьющей в глаза извращенностью. Причем организаторы этого сборища нарочно избрали его датой День всех святых, в земле Русской просиявших.

То, что в Сербии и на Украине восприняли в штыки, в Чехии вызвало праздник. Премьер – лесбиянка Карла Шлехтова высоко оценила признание ее страны самой неверующей в Восточной Европе и самой толерантной к содомии. Выводы относительно толерантности, сделанные Pew Research Center на основании проведенного анализа, подтверждают, что отношение чехов к ЛГБТ-сообществу гораздо более терпимое, чем у их близких и далеких соседей — 71% чехов считает содомию абсолютно приемлемой.

Если с чехами все понятно, то что же заставило Вучича совершить политическое самоубийство и раздразнить и без того беспокойное из-за ситуации вокруг его страны общество? Зачем в совместном заявлении послов Австрии, Бельгии, Канады, Дании, ЕС, Финляндии, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Швеции, Швейцарии, Великобритании и США призывали полицию и власти Киева поддержать и защитить проведение педерастического прайда в Киеве 17 июня? Ответ прост — наступление содомитов вызвано новыми данными их хозяев, согласно которым именно в Сербии и Украине происходит ренессанс Православия (в Сербии количество верующих увеличилось на 23%, что самый высокий показатель в Европе, а на Украине на 44% — она занимает второе место по увеличению количества верующих, немного обгоняя даже Россию). Об этом стало известно из фундаментального доклада, посвященного влиянию религии в Восточной Европе от, пожалуй, самого вменяемого и одного из самых влиятельных американских аналитических центров, который занимается исследованиями социальных вопросов, общественного мнения, демографических тенденций в мире — Pew Research Center.

Чтобы было понятно, кто готовил доклад — это не какие-то активисты, и не "великие эксперты" с собственными умозаключениями, а реально научная контора, которую создали и вышколили самые известные глобалисты. The Pew Research Center является дочерним предприятием The Pew Charitable Trusts (третий по величине мозговой центр в Вашингтоне, после института Брукингса и Центра американского прогресса, с более чем $5 млрд в активах, его заявленная миссия - служить общественным интересам путем "совершенствования государственной политики, информирование общественности и стимулирование гражданской позиции"), от этого же фонда получает финансирование. Кроме того, получает немалые гранты от фонда William and Flora Hewlett Foundation. В 1999 году Хилари Клинтон принимала участие в организованном институтом Public Forum Institute форуме под названием Americans Discuss Social Security. Институт нанят фондом Pew Charitable Trusts специально для проведения серии форумов, посвященных теме социальной защиты. На реализацию проекта Pew Charitable Trusts выделил 12,5 миллионов долларов США. В мае 2000 года издание Heartland опубликовало статью под заголовком "Благотворительные фонды влияют на политику Клинтона и Гора в области защиты окружающей среды". Часть статьи посвящена деятельности фонда The Pew Charitable Trusts. Утверждается, что инициатива администрации Клинтона и Гора Roadless Initiative организована и финансируется через Pew Charitable Trusts. Автор статьи со ссылкой на источники пишет, что "есть свидетельства, что Pew Charitable Trusts запланировал обходной маневр вокруг Конгресса", и "договорился о новой политике администрации Клинтона по предотвращению доступа к почти 60 миллионам акров федеральных земель. Сделано это было путем внедрения инициативы Heritage Forests Campaign". В 2010 году первым вице-президентом The Pew Charitable Trusts стала Тамера Луззатто. Луззато с 2001 по 2009 год являлась начальником штаба Хилари Клинтон во время работы последней в Сенате. В The Pew Charitable Trusts Тамера Луззатто отвечает за GR — связи с правительственными структурами в США и за рубежом. Во второй хозяйке Центра — William and Flora Hewlett Foundation место руководителя "программы образования" с 2008 года также занимает "человек Клинтон" — Барбара Чоу. До 2008 года она являлась политическим директором Бюджетной комиссии палаты представителей, до этого — с 1993 по 2001 год — работала в Белом доме при администрации Билла Клинтона. Кроме того, с 2000 года Чоу занимала должность заместителя директора Совета Белого дома по внутренней политике. Не обошлось в формировании данного Центра и без Джорджа Сороса вместе с семейным фондом Рокфейлеров Если сложить все вместе, то мы получаем один из главных, если не самый главный мозговой центр глобалистов.

И вот, на фоне действительно очень добротной аналитики, основанной на реальных социсследованиях, главным тезисом этого доклада стал не самый приятный для глобалистов вывод — пока католики вырождаются и теряют позиции, после 25 лет агрессивной пропаганды, количество православных в Европе уверенно растет. Именно в Православных странах оказывается наибольшее сопротивление общества "европейским ценностям", а также сильно российское влияние. Одна из глав, под названием "Влияние России в регионе" начиналась со слов — многие считают Патриарха Московского главой всех Православных. Более того, в странах, где проживает большинство православных, вера людей прочно ассоциируется с их национальной идентичностью, тогда как в католических странах люди уже не связывают свою церковь ни с историей, ни с государством. И во всех странах с преобладающим населением, даже Майданной Украине (33%) видят в России как противовес бесовскому Западу и свою защитницу.



Отдельно вывели вашингтонские аналитики отношение к содомитам.



Как мы видим, подавляющее большинство православных стран не приемлют гомосеков, от слова совсем. Притом даже те, где официально "европейские ценности" победили, как в той же Сербии, где 7 из 10 граждан против педерастии, или Румынии с Украиной. В тоже время из католических стран, новому порядку свыше половины населения противостоят в Литве (где опять же 10% населения русские) и Венгрии под управлением евроскептика и традиционалиста Орбана, хорваты и поляки уже в меньшинстве, а чехи, где 79% за содомию,просто пали.

В этом докладе не делается громких выводов и призывов, он не для этого ляжет на стол Клинтон и Соросу — пропагандистов и горлопанов там и без "Центра Пью" выше крыши. Однако, этот доклад содержит страшный сон ныне покойного Бжезинского. Еще в августе 1991 года главный американский "специалист по России" Збигнев Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма у "демократии" остался один враг – Православная церковь. И вот, 10 мая крупнейший социологический и аналитический центр США The Pew Research Center полностью подтвердил — да, именно Православие, его ценности и культура, стали главным препятствием для захвата власти и душ людей в Восточной Европе. Равно как и той самой "мягкой силой русских", под знаменами которой собираются простые люди в Белграде, Софии или Киеве с верой, что врата Ада не разверзнутся пока там, на северо-востоке сияют купола Святой Руси.

В тоже время и самой России придется соответствовать этим надеждам, ибо крест не выбирают — падем мы, примем их правила, откажемся от надежд людей, и вера эта погаснет, а за ней и сама погаснет и сама Россия.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5831127.html

Дмитрий Дробницкий

Наконец-то состоявшаяся личная встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на полях саммита G20 в Гамбурге на какое-то время стала самой обсуждаемой темой в международной прессе.

Разумеется, и для граждан нашей страны это стало большим событием. И все, кто сегодня говорит, что данная встреча "ничего не решает" или "закончилась ничем", лукавят или просто плохо понимают свой народ. Да, "кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет" — всё правильно. Я думаю, это понимают и сенатор Джон Маккейн, и проигравшая выборы Хиллари Клинтон. Но и они также — а уж тем более, европейцы и наши "говорящие головы" — должны знать точный ответ на вопрос: "Хотят ли русские войны?".

Несмотря ни на какие медийные вбросы до и после "исторического рукопожатия" во время "грандиозной встречи", а также попытки дискредитировать обоих лидеров — даже первую встречу Рузвельта со Сталиным в США комментировали куда позитивнее, — простым людям стало понятно: войны не будет — вот и хорошо. Мир (который по-английски и peace, и world) будет сложным, но все-таки "безбашенный Трамп" не развяжет войну с "агрессивным Путиным", и это уже результат. А раз обоих лидеров ругают CNN и The New York Times, — что ж, очень хорошо, что президентом стал именно Трамп, а не кандидат, которого поддерживали CNN и The New York Times…


Обеим державам и их лидерам еще предстоит продемонстрировать способность договариваться по существу, учитывать интересы друг друга и решать и без того сложные вопросы, лавируя между различными группами влияния у себя дома. Мы узнаем, добились ли чего-то в Гамбурге два президента в лучшем случае осенью, когда (и если) их подчиненные смогут воплотить в жизнь их желание прекратить абсолютно бесперспективную конфронтацию.

Многие говорят, что эта конфронтация неизбежна, что единственный способ не дать ей перерасти в глобальный ядерный катаклизм — это разделиться, разойтись по разным цивилизационным квартирам и продолжать дискутировать "на расстоянии". Более того, у нас в стране президентство Большого Дональда часто рассматривается не как повод для сближения и союзничества, а как возможность для эдакого интеллигентного развода двух абсолютно несовместимых стран-цивилизаций.

Насколько верна эта картинка? Действительно ли мы так чужды друг другу, русские и американцы?

Глядя сквозь "телеящик" — что наш, что их, — кажется, что да. Мы враги, антагонисты, "плохие" и "правильные", "морские" и "континентальные", православные и протестанты, "град на холме" и "империя зла" или, наоборот, "порочные англо-саксы" и "праведные славяне"…

Между нами стена из ракет и противоракет, пропаганды и контрпропаганды, обвинений и контробвинений, санкций и анти-санкций, а также долгая-долгая история противостояния.

Часть из этого сущая правда. Часть — вопиющая неправда.

Чтобы понять это, достаточно обратиться к публикациям и эфирам американских СМИ в начале этой недели. Журналисты достаточно быстро "позабыли" о действительно важной встрече двух верховных главнокомандующих и снова стали обсуждать две темы: насколько "расистcкой" была речь Дональда Трампа в Варшаве и насколько "прекрасна" и "либеральна" американская джихадистка Линда Сарсор.

Увы, у нас в стране речь Трампа в Варшаве осветили убого. Из 40-минутной речи выхватили 30 секунд — причем, в склейке — и представили ее как доказательство "неизменной американской агрессивности". Те отечественные политологи, которые стремились "сгладить" впечатление от цитирования речи 45-го президента, в большинстве своем говорили о желании американского лидера получить "алиби" перед встречей с Путиным.

Но в США до сих пор продолжают обсуждать не встречу двух президентов и решения, которые, возможно, были приняты, а именно варшавскую речь Большого Дональда.

Нашим СМИ эта речь запомнилась, скажем так, фрагментарно. В эфир были выведены три фрагмента — о приверженности США 5-й статье устава НАТО, о призыве к России "перестать поддерживать жестокие (брутальные) режимы и присоединиться к цивилизованным странам" и о "свободолюбивой Польше", подвергшейся в свое время "агрессии как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина".

Между тем, главная часть речи Трампа была посвящена целостности и идентичности западной цивилизации. Да, западная цивилизация противостояла, помимо нацизма, также коммунизму, то есть Сталину, КПСС и атеизму. Но сегодня она противостоит исламистскому фундаментализму, экстремизму и терроризму. Но только ли эти вызовы имел в виду Большой Дональд, когда говорил о Западе как о цивилизации? И не угрожают ли нам (допустим, отдельной цивилизации) те же самые вызовы?

Знаете, как охарактеризовали речь 45-го президента США либеральные СМИ в Америке? Как антироссийскую? Нет. Как про-натовскую? Снова нет. Возможно, как вдохновляющие слова нового лидера Запада (он же лидер свободного мира)? Опять не угадали. Ее назвали "речью белого супрематиста" в столице страны, которая "склоняется к национализму" (обе цитаты по CNN).

Повторюсь, варшавскую речь Трампа — написанную одним из идеологов теории "Америка прежде всего" Стивеном Миллером — до сих пор обсуждают во всех СМИ Америки и Европы. О встрече лидеров двух стран поговорили и забыли — в ожидании развития событий, — а о речи президента "чуждой нам цивилизации" все еще спорят.

Выяснилось, что там, за Атлантикой есть люди — и весьма влиятельные! — которые готовы спорить с "лидером свободного мира" и обличать его за… Вы думаете, за внешнеполитические программы или за попытку свернуть программу реформ Обамы? Отнюдь!

Главная претензия к Трампу состояла в том, что он слишком часто говорил о Боге и цивилизационной идентичности Запада как христианской цивилизации. Известная консервативная публицистка Лора Инграм, которая (по совпадению?) замещала Шона Хэннети в качестве ведущей главного консервативного телеканала США Fox News на выходные, произнесла в прошедшую субботу в прямом эфире удивительно точные слова: "На них как будто святой водой попрыскали".

Мы имеем полное право обижаться и возражать на те пассажи Трампа (30 секунд в совокупности!), которые были произнесены в адрес нашей страны. Но мы будем последними идиотами, если не услышим в варшавской речи американского президента призыва к единству цивилизованных людей перед лицом варваров, угрожающих нашему образу жизни и нашим убеждениям.

В Варшаве американским президентом слово "Россия" было произнесено один раз, слово "НАТО" — четыре раза (из них два раза — с упреком), ценности — семь раз (в том числе, семейные и традиционные), а "Бог" — десять раз. И именно это выбесило (от слова "бесы") CNN, The New York Times, NBC, The Washington Post, The Huffington Post и т.д. Вот вам "нетленочка" из колонки на CNN: "Выступая перед еще более белой, чем в Мичигане, аудитории в Польше, Трамп рассчитывал на то, что все еще остающиеся в большинстве польские католики примут его отвратительную риторику". Из другой статьи на сайте данного СМИ следует, что CNN считает Польшу "склоняющейся к национализму"… Пропащая страна, что и говорить! В Бога верят — темные, значит.

Американские консерваторы воспряли духом после речи "неадекватного" президента. Впервые со времен Рейгана прозвучали слова о Всевышнем и ценностях цивилизованных людей.

Нам не понравился фрагмент о "диктаторах" и "агрессивных действиях России"? Что ж, им там не понравилось вот что: "Американцы, поляки и все нации Европы ценят индивидуальную свободу и национальный суверенитет. Мы должны работать вместе против сил — внутренних и внешних, с Юга или Востока, — которые уже давно угрожают нашим ценностям, пытаются стереть границы культуры, веры и традиций, что делают нас теми, кто мы есть".

И далее: "Мы сочиняем симфонии. Мы продвигаем инновации. Мы чествуем наших героев прошлого, заявляем о приверженности нашим бессмертным традициям и обычаям, а также следуем к новым и новым границам неизведанного. Мы аплодируем прекрасному и ценим все вдохновляющие шедевры, славящие Бога".

Ну как же! Либеральные медиа не могли оставить такое "безобразие" без ответа. Два выражения — "мы сочиняем симфонии" и "мы славим Бога" — были на разные лады осмеяны и раскритикованы в ведущих мейнстримных изданиях Америки и Европы.

Ну и правда, неужели "этот случайный президент" не понимает, что слова "семья", "ценности" и "Бог" произносить неприлично?

Нет-нет, я прекрасно понимаю, что лично Дональд Джон Трамп не является олицетворением традиций и ценностей. Во время республиканских праймериз в 2016 году одна из христианских активисток в интервью телеканалу Fox News — на следующий день после опубликования аудиозаписи о том, как Дональд любит хватать женщин за причинное место — сказала: "А мне не нужен ангел. Мне нужен питбуль, который будет сражаться за меня. Иначе мы погибнем".

Так что когда мы говорим о некой абстрактной западной, англо-саксонской, евроатлантической цивилизации, противостоящей нам, мы грешим против истины. Там, на самом деле, сосуществуют и борются друг с другом две цивилизации. Христианская, которая сделала Запад Западом и Россию Россией, и агрессивная либерал-секуляристская анти-цивилизация, которая, увы, на сегодняшний день располагает контрольным пакетом акций предприятия под названием "Международные отношения".

Как можно наладить сотрудничество США и России, скажем, в Сирии, если г-жа Линда Сарсур — уроженка Ливана, чьи родственники отбывают срок за терроризм в Израиле, — может одновременно и ходить в хиджабе, и возглавлять очередной женский марш против Трампа, и совершенно спокойно (на Американском исламском форуме) рассуждать о джихаде и недозволенности ассимиляции для мусульман в Соединенных Штатах — ибо только шариат является законом, а не конституция…

И ведь эту женщину защищают сегодня все ведущие либеральные СМИ США и Европы! Трамп "с его Богом" плохой, ретроградный и опасный, а вот джихад-активистка Сарсур — просто образцовый представитель "прекрасного нового мира". И это, похоже, последний и предельный извод "второй цивилизации" Запада — сплотиться с разрушителями, лишь бы не выстояли "симфонии".

Надо, наконец, понять, что мы, русские, Россия, противостоим не монолитной и враждебной нам цивилизации Запада, а только лишь одной из западных цивилизаций, антихристианской и агрессивной в своем безбожии.

А уж то, что мы никак не можем наладить отношения с "первой цивилизацией" — это отдельный вопрос, который неплохо было бы решить в самое ближайшее время.

Дмитрий Дробницкий
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5830705.html

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)



Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) категорически отверг любую причастность к решению о переносе премьеры балета "Нуреев" в Государственном академическом Большом театре (ГАБТ) России. Глава Патриаршего совета по культуре выразил сожаление в связи с тем, что в последнее время журналисты все чаще прибегают к публикации сомнительных или откровенно лживых данных.

В понедельник генеральный директор ГАБТ Владимир Урин объявил, что премьера балета "Нуреев", которая должна была состояться 11 июля, перенесена на май 2018 года из-за неготовности постановки. Позднее главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов написал в своем канале в Telegram, что на решении о переносе премьеры постановки о жизни известного своей нетрадиционной сексуальной ориентацией танцора якобы настоял епископ Тихон. "На прогоне были представители РПЦ. Но в штатском. Они добежали до Тихона. Тихон позвонил (министру культуры Владимиру) Мединскому. Мединский позвонил Урину и изобразил ярость и истерику", – утверждает журналист.


"Что на все это можно ответить? Только одно: главный редактор “Эха Москвы” Алексей Алексеевич Венедиктов врет. По всем изложенным пунктам", – сказал в беседе с ТАСС епископ Тихон, напомнив поговорку: "Врет, что блины печет: только шипит!"

Глава Патриаршего совета по культуре напомнил, что он и раньше отмечал неверные заявления о себе из уст журналиста. "Недавно Венедиктов в том же своем Telegram решил слегка попророчествовать и опять же по поводу моей скромной персоны", – рассказал викарий. "Он объявил, что, по имеющимся у него инсайдерским сведениям, в ближайшее время меня делают настоятелем Исаакиевского собора, через полгода – митрополитом Санкт-Петербургским и постоянным членом Синода, а затем, понятное дело, сразу прямая дорога сразу в патриархи", – сказал епископ Тихон.

"Поверьте, у меня нет никакой охоты заниматься толкованиями на пророчества Венедиктова, но мой телефон не смолкает от звонков журналистов, и, просто ограждая свой покой, вынужден напомнить, что, по уставу Русской Православной Церкви, Патриархом может быть избран только архиерей, не менее пяти лет самостоятельно управляющий епархией", – отметил он.

"Я же, будучи не “правящим” епископом, а викарием Святейшего Патриарха, самостоятельно не управлял епархией ни дня", – подчеркнул епископ Тихон. "Все епископы, избранные Патриархами на соборах, начиная с восстановления патриаршества в 1917 году, до этого избрания самостоятельно управляли епархиями от двадцати до сорока лет", – напомнил викарий, посетовав на то, что "главред “Эха” не заглянул хотя бы в самый элементарный справочный материал по теме своего очередного вещания".

Против наговоров и сплетен

Епископ отметил и недавнюю публикацию на сайте радиостанции интервью режиссера Александра Сокурова, в котором, по словам главы Патриаршего совета по культуре, "была предпринята попытка скормить читателям историческую ложь поистине “в особо крупных размерах”". "Учитывая, что и Сокуров, и Венедиктов – выпускники исторических факультетов, говорить об ошибках и неосведомленности едва ли возможно", – сказал викарий.

"Мне пришлось просто по пунктам, ссылаясь на факты и документы, опровергать эту клевету на поколение святых Новомучеников", – сказал он, отметив, что посвятил этому целую статью в газете "Культура".

Епископ Тихон выразил недоумение подобными публикациями. "Иногда и, правда, поражаешься: охота человеку, уже немолодому, с завидным энтузиазмом и усердием делать своим призванием самоочевидную ложь, наговоры, сплетни? Зачем?" – сказал он.

Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5830638.html

Виктор Мараховский



Начнём, пожалуй, с новостей. Дания, как сообщает нам Британская вещательная корпорация, намерена выделить 90 миллионов крон (что-то около 14 млн долларов) на контроль рождаемости в Африке. Это не просто отдельно торчащая датская инициатива. Это инициатива, которую датское правительство озвучило в Лондоне на международной конференции и предлагает остальной Европе подхватить.

Министр Сотрудничества для Развития Улла Торнайс прямо так и сказала: "Частью решения проблемы миграционного давления на Европу является сокращение рождаемости в африканских странах".


Конечно, всё это было оформлено не только так прямо. В основном давили на гуманизм и права африканок ("225 миллионов африканских женщин не получают образования из-за ранних нежелательных беременностей, не могут сделать карьеру" и так далее). Но формулировки, прикрывающие оскал европейского прагматизма, нас в 2017 году уже безусловно не должны обманывать. Речь идёт о том, чтобы к 2050 году африканское население достигло (с нынешних 1,2 млрд) не пугающих 2,5 млрд, как следует из прямой экстраполяции нынешних темпов роста, а каких-нибудь цифр поменьше.



Эта новость - просто одна из многочисленных демографических новостей последних дней. Тех, что в принципе сыплются постоянным потоком, обрисовывая контуры послезавтрашнего мира - но на первые строчки заголовков в СМИ не попадают, потому что там кувыркаются Трамп, КНДР, русская угроза и прочие шоу-сущности.

Эти демографические новости (об очередных антирекордах рождаемости по очереди рапортуют Норвегия, Швеция, Финляндия, Италия и так далее) отстают по популярности также и от новостей о прорывах науки - которая в последнее время прорывается главным образом в биологии, дразня (не первое десятилетие, впрочем) публику победой над раком, старостью и увеличением долголетия.

Но вот что хотелось бы сказать, уважаемые читатели. Глупо строить картину будущего - в особенности более или менее отдалённого - учитывая одни тенденции и в упор игнорируя другие.

Например, сейчас популярно мнение, что происходит Ползучая Исламизация Европы: из-за повышенной размножаемости мусульман они обречены в перспективе на победу над светским/христианским/белым большинством даже без внешнего притока. А уж с внешним притоком тем более.



Но есть нюанс. Во-первых, иммигранты из мусульманских стран - даже если они образуют "параллельное общество" внутри европейского и слабо интегрируются в него, как турки в Германии - тем не менее активно перенимают "демографическое поведение" окружающей среды. Так, за последние полвека немецкие турки сократили темпы рождаемости втрое - и сейчас уже, видимо, пересекли черту воспроизводства (это когда женщина рожает за жизнь меньше двух детей, то есть в перспективе популяция будет сокращаться).

Во-вторых - вопреки опять-таки попсовой убеждённости, что Европу продолжает захлёстывать иммигрантская волна из жёлтой жаркой Африки и тапочково-хиджабного Ближнего востока - на самом деле ЕС сумел-таки за последние полтора года прикрутить краны. По сравнению с катастрофическим 2015-м, когда в Европу пролезли порядка полутора-двух миллионов граждан третьего мира - уже в 2016-м цифры были куда скромнее, а в нынешнем 2017-м вообще вернулись к докризисным, не слишком значительным цифрам. О чём также рапортуют отдельные "государства благосостояния": например, Норвегия недавно отчиталась о том, что число мигрантов упало до уровня середины 90-х.

И в-третьих - Европа тут и там, на уровне национальных правительств, уже прикручивает гайки распространению того, что можно назвать "традиционной исламской культурой". То есть если сегодня правительство в Австрии предлагает запретить мусульманские детсады, то можно быть более или менее уверенными, что послезавтра будут придушены и прочие механизмы системного воспроизводства среди граждан с "мусульманскими корнями" тапочково-хиджабной матрицы поведения.

Так что мы возьмём на себя смелость предположить, что особой исламизации Европы в генеральной перспективе не будет. Вернее, она могла бы теоретически случиться, если бы мусульманские общины в Европе в последние годы не выступили столь мощно, нарисовав на себе большими буквами "мы представляем угрозу". Но это было сделано, и это было сделано явно преждевременно - у коренных европейцев всё ещё имеется подавляющее преимущество в силе. И нет сомнений, что "правая" Меркель и "центристский" Макрон (вернее, их наследники) будут придушивать рассадники традиционной ближневосточной матрицы в своих странах одинаково методично. Просто исходя из требования момента.

Так что Европу - ну и Америку, и нас с вами, и Азию весь остальной мир - ожидает плюс-минус примерно одинаковое будущее. Просто Африка, отставшая от передовых стран на сотню лет по меньшей мере, будет догонять.

Так вот, к чему я это всё, уважаемые читатели.

Если вам кажется, что наследниками нашей рвущей вперёд технологической светской цивилизации станут особо развитые потомки сегодняшних мегаполисных бородачей в кедах - то у меня плохие новости.



На самом деле (это тезис, и я попробую его доказать) сегодняшние светские атеистические интеллектуалы создают мир для потомков людей, к которым относятся в лучшем случае с тёплой снисходительностью, а в худшем - с холодным презрением.

В связи с этим - давайте поговорим для начала об амишах и лестадианцах.

Допускаю, что эти слова звучат как нечто из мира Вархаммера или Икеи. Но на самом деле и те, и другие - это изолированные в двух разных передовых нациях религиозные общины.

Амиши - это те самые мужики в бородах и шляпах и женщины в чепцах, которые перемещаются в конных экипажах и время от времени обнаруживаются в американских сериалах и кинематографе в виде антуража для всякого Таинственного. Американская библейская секта германского происхождения, которая любит мир и традиционное земледелие и отрицает технику и прогресс. Застывшая веке примерно в восемнадцатом.

Их мало. В 1992 году, например, их было всего 128 тысяч на все Соединённые Штаты.

Но фокус в том, что в 2015 году их было уже 300 тысяч, а сейчас где-то 315-317.

И я с помощью калькулятора только что подсчитал, что через сто лет их будет в Америке примерно 12 миллионов. Если, конечно, не взорвётся Йеллоустоунская кальдера, а светский мир не изобретёт для молодых амишей в период их юношеского т.н. "окольничества" какие-нибудь новые неодолимые соблазны.

На всякий случай: 12 миллионов - это примерно 3,5% нынешнего американского населения - которое к 2117 году изменится структурно и не факт, что вырастет численно. Вероятнее всего, пик всемирного населения вообще наступит где-то году к 2050-2060, после чего начнётся плавный глобальный спад в рамках т.н. демографического перехода.

А ведь амиши - это не единственная принципиально изолированная и при этом упорно плодящаяся американская секта. Есть и другие - десятки их - ныне рассыпанные по штатам типа Айовы и всякой Северной Дакоты, в силу своей крошечности не учитываемые даже статистикой, шныряющие под ногами большинства как млекопитающие под ногами у динозавров в конце мелового периода. Аналогия тем более уместная, что именно млекопитающие после того, как с динозаврами что-то случилось и они выродились в воробьёв, захватили основные экологические ниши мира.

...А теперь про лестадианцев. Это тоже религиозная протестантская община, но не настолько суровая и не американская - а финская. Известны тем, что не пьют, но дымят как паровозы, чураются светских удовольствий, но активно работают с интернетом и хайтеком, а ежегодно летом устравивают летние палаточные лагеря. Живут в общем тоже изолированно от падшего мира, особенно в своем консервативном варианте.



Так вот: в катастрофически падающей по части рождаемости Финляндии они одни (из всех местных) показывают положительный демографический эффект. Составляют, несмотря на свою нынешнюю численную ничтожность (их порядка 2% финского населения), значительную часть многодетных семей и так далее.

Сегодня их численность оценивается примерно в 100-120 тысяч человек. Применив к ним даже более умеренную шкалу, чем к амишам, мы получим через сто лет примерно 2 млн. В сегодняшней Финляндии проживают 5,5 млн жителей.

...Наконец, можем поговорить и про нас с вами - не будем воображать, что мы составляем исключение, уважаемые читатели.

Как показывают исследования, наиболее активно демографической силой русского народа являются "ядерные воцерковленные" - в смысле граждане, составляющие ядро церковных общин.



Впрочем, это относится также к отечественным мусульманам, баптистам и другим конфессиям, в которых существуют "отшатнувшиеся от мира" и сосредоточенные на семейно-традиционном быте фракции.

И это всё, уважаемые читатели, наводит нас на следующее предположение.

Современные нам народы спустя столетие изменятся до неузнаваемости - не только технически, но и культурно. И если всё то, что формирует облик современного человечества, заодно его немного истребляет (пусть и самым бархатным образом) - то наследуют Землю люди другого облика, поведения и даже наследственности.

И как может выглядеть этот будущий кибертрадиционализм - я лично даже пока не думал.

Виктор Мараховский
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5830168.html