Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

• Замирание нашего сада осенью.
  * Река в лунную ночь.
  * Лес в лучшую свою пору.
  * Встреча войска, возвратившегося из похода.
  * Дедушкин садик. (для детей 12-13 лет)

Для младших классов:

• О том, что видела птичка в дальних землях.
  * История постройки дома и разведения при нем сада…
  * Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

• Слово как источник счастья.
  * Почему жизнь сравнивают с путешествием?
  * Родина и чужая сторона.
  * О скоротечности жизни.
  * Какие предметы составляют богатство России и почему?
  * О высоком достоинстве человеческого слова и письма.
  * О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.
  * О проявлении нравственного начала в истории.
  * На чем основывается духовная связь между предками и потомством

http://kolobok23.ru/post446037025/

Секрет экономического чуда США: Гамильтон против Адама Смита.

Первый министр финансов США Александр Гамильтон был отцом американского протекционизма. Он шёл вопреки и мнению Томаса Джефферсона, и английского экономиста Адама Смита, считавших, что лучшая судьба США — оставаться сырьевой страной. Гамильтон резко поднял импортные тарифы на импорт промышленной продукции. Он же был основателем полугосударственного Банка Америки. Если бы не реформы Гамильтона, Америка никогда не смогла бы стать экономической, а затем политической сверхдержавой.

Корейско-английский экономист Ха-Джун Чхан — редкий сегодня представитель школы кейнсианства. Он противник неограниченного глобализма, неолиберализма (в Англии он близок к Лейбористской партии). Заниматься неортодоксальной экономикой он начал под руководством одного из известнейших британских марксистов, Роберта Роуторна.

Ранее Блог Толкователя приводил отрывок из книги Ха-Джун Чхана "Недобрые самаритяне: Миф о свободе торговли и тайная история капитализма" — "Даниэль Дефо и английский протекционизм XV-XVIII веков":

"Корейский экономист Ха-Джун Чхан уверен, что превращение Англии в мировую державу произошло благодаря мудрой протекционистской политике XV-XVIII веков. В наше время по английскому пути пошли Корея и Япония, и тоже достигли успеха. Чхан приводит в пример экономическое труды Даниэля Дефо, в которых он описывает, как запрет на вывоз шерсти привёл к индустриализации страны".

Сегодня мы приводим отрывок из той же книги, в котором рассказывается, как протекционизм, придуманный Александром Гамильтоном, способствовал превращению США в развитую экономическуюдержаву.

Почему не надо слушать Адама Смита

"Противовес британской "свободе торговли" состоялся в лице США. При британском правлении Америка в полной мере хлебнула британского колониального обращения. Само собой, ей не позволили пользоваться тарифами, чтобы защитить её юную промышленность. Ей запретили экспортировать продукцию, которая конкурировала с британской. Ей выдавали субсидии на производство сырьевых материалов. Более того, были введены прямые ограничения на то, что могли, и чего не могли производить американцы. Дух того, что стояло за такой политикой, лучше всего выражается в замечании Уильямам Питта старшего, сделанном им в 1770 году. Услыхав, что в Американских колониях возникают новые ремёсла, он сказал: "Колониям Новой Англии нельзя позволить делать даже гвоздей для подков".

В действительности британская политика была помягче, чем выражает эта формула: некоторая производственная деятельность была дозволена. Но производство высокотехнологичных товаров было запрещено. Не все британцы были столь жестокосердны как Питт. Некоторые из них искренне верили, что помогают американцам, рекомендуя им свободную торговлю. В своём "Богатстве народов" Адам Смит, этот шотландский отец экономики свободного рынка, торжественно советует американцам не развивать промышленности. Он утверждал, что "прекращение импортирования европейской продукции станет препятствием, а не содействием продвижению их страны в сторону подлинного богатства и величия".

(Полная цитата Смита: "Случись американцам либо путём политических интриг, либо другого рода насилием, остановить импорт европейских производителей и, тем самым, отдать монополию тем своим землякам, кои могли бы изготавливать схожие товары и направить значительную часть своих капиталов в такое предприятие, они бы замедлили, а вовсе не ускорили последующее приращение стоимости своего годового продукта, и помешали бы, а отнюдь не способствовали бы следованию своей страны в направлении подлинного богатства и величия". Позднее позицию Смита подхватил уважаемый французский экономист XIX века Жан-Батист Сэй, который сказал, что "подобно Польше, США следует полагаться на сельское хозяйство и забыть о промышленном производстве".)

Многие американцы были с ним согласны, в их числе Томас Джефферсон, первый госсекретарь (министр иностранных дел) и затем третий президент. Но иные яростно возражали. Они утверждали, что стране нужно развивать производственные отрасли и для этого использовать государственную защиту и субсидии, как до них это делала Британия. Движущей интеллектуальной силой этого движения стал юный выскочка и наполовину шотландец по имени Александр Гамильтон.

Одиннадцать групп Гамильтона

Гамильтон родился на карибском острове Невис и был незаконнорожденным сыном шотландского лотошника (который заявлял о своём якобы аристократическом происхождении) и француженки. Он пришёл к власти исключительно благодаря своим способностям и кипучей энергии. В возрасте 22 лет он был адъютантом Джорджа Вашингтона во время Войны за независимость. В 1789 году, в возмутительно молодом возрасте, ему было только 33 года, он стал первым секретарём казначейства страны (министром финансов). В 1791 году Гамильтон подал в Конгресс свой знаменитый "Доклад на Тему Промышленных товаров" (здесь и далее "Доклад"). В нём он изложил свои взгляды, о том что отсталые страны, такие как США, должны защищать свою "промышленность во младенчестве" от иностранной конкуренции и выращивать её до того момента, когда она сможет твёрдо стоять на ногах.

Рекомендуя такой курс действий своей юной стране, 35-летний министр финансов, у которого за душой была только степень в "liberal arts" из второразрядного по тем временам "King’s College of New York" (ныне Колумбийский университет), открыто шёл против совета всемирно известного экономиста Адама Смита. Практика защиты "зарождающихся отраслей" существовала и ранее, но именно Гамильтон впервые превратил её в теорию и дал ей своё имя (термин "зарождающиеся отрасли" придумал тоже он).

Эти Гамильтоновы тезисы "зарождающихся отраслей" послужили источником вдохновения для создания программ экономического развития многих стран и bête noire (предметом особой ненависти) экономистов свободной торговли грядущих поколений. В "Докладе" Гамильтон предложил серию мер для промышленного развития своей страны, включавшие в себя защитные тарифы и запрет на импорт, субсидии, запрет экспорта по ключевым сырьевым материалам, либерализацию и льготы на импорт промышленного сырья и компонентов, призы и патенты для изобретений, контроль за стандартами качества продукции и развитие финансовой и транспортной инфраструктур.

(Гамильтон разделил эти мероприятия на одиннадцать групп. В их число входили:

— "защитные налоги" (таможенные тарифы, на современном языке);

— "воспрещение соперничающих товаров или налоги равнозначные воспрещению" (запрет на импорт или запретительные пошлины);

— "воспрещение вывоза материалов промышленности" (запрет на экспорт промышленного сырья);

— "денежные субсидии;

— "надбавки" ("premiums") (специальные субсидии для важнейших нововведений);

— "освобождение от налогов при ввозе материалов промышленности" (либерализация импорта промышленного сырья);

— "возмещение налогов, коими обложены материалы промышленности были при ввозе" (возвратные пошлины при импорте промышленного сырья);

— "поощрение новых изобретений и открытий в отечестве, и воспринятие в Соединённых Штатах оных, кои в прочих странах могли быть сделаны; в особенности к машинам касательство имеющих" (призовые деньги и патенты на изобретения);

— "рассудительное руководство к осмотру промышленных товаров" (поддержание промышленных стандартов);

— "содействие денежным переводам из одного места в другое" (развитие финансовых услуг);

— "содействие перевозке и перевалке товаров" (развитие транспорта).

Тарифная политика США

Хотя Гамильтон правильно предостерегал от того, чтобы заводить эти меры чересчур далеко, они тем не менее, и по сей день остаются очень мощным и одновременно "еретическим" политическим рецептом. Будь он министром финансов развивающейся страны сегодня, МВФ и ВБ определённо отказались бы одалживать деньги его стране и пролоббировали бы его смещение с поста.

После "Доклада" Гамильтона Конгресс воспользовался только небольшой частью его рекомендаций, в основном потому, что в американской политике того времени царили южане-плантаторы, у которых не было никакого интереса развивать американскую промышленность. Вполне понятно, что они хотели иметь возможность импортировать высококачественные промышленные товары из Европы по как можно более низкой цене, на те средства которые они выручали за экспорт сельхозпродукции. После "Доклада" Гамильтона средний тариф на иностранные промтовары подняли с 5% до 12,5%, но этого было слишком мало, чтобы побудить покупателей промышленных товаров поддержать нарождающуюся американскую промышленность.

Гамильтон оставил пост секретаря казначейства в 1795 году после скандала, вызванного его внебрачной связью с замужней женщиной, и не имел дальнейших возможностей продвигать свою программу. Жизнь этого блестящего человека, оборвалась на 50-м году (в 1804 году) в пистолетной дуэли в Нью-Йорке, на которую его вызвал его бывший друг, ставший его политическим соперником, Аарон Бёрр, впоследствии вице-президент при Томасе Джефферсоне.

Проживи он ещё хотя бы десять лет, Гамильтон смог бы увидать воочию как его программа реализуется в полной мере. Когда разразилась Война 1812 года (Англо-Американская война 1812-1815), Конгресс США немедленно удвоил тарифы, подняв средний тариф с 12,5% до 25%. Прервав импорт промышленной продукции из Британии и остальной Европы, война также создала пространство для появления новых отраслей. Новая образовавшаяся прослойка промышленников, естественно, захотела, чтобы защита продолжилась и даже усилилась после войны.

(Аналогичным образом, промышленное развитие Латинской Америки получило неожиданный импульс, когда Великая Депрессия 1930-х нарушила международную торговлю)

В 1816 году тарифы были подняты ещё выше, до среднего значения в 35%. К 1820 году средний тариф возрос до 40%, прочно укореняя программу Гамильтона. То, что создал Гамильтон стало основой американской экономической политики вплоть до конца Второй мировой войны. Его программа зарождающихся отраслей создала условия для быстрого промышленного развития. Ещё он создал рынок государственных ценных бумаг и стал инициатором дальнейшего развития банковской системы (опять же, вопреки оппозиции Томаса Джефферсона и его сторонников).

Гамильтон предложил выпускать государственные ценные бумаги, чтобы финансировать инфраструктурные капиталовложения. Сама идея "занимать, чтобы вкладывать" была в то время подозрительна многим, включая и Томаса Джефферсона. Делу Гамильтона не помогало то обстоятельство, что государственные заимствования в Европе в те времена обычно использовались для финансирования войн или экстравагантного образа жизни правителей. В конце концов Гамильтону удалось убедить Конгресс и купить согласие Джефферсона, согласившись на перенос столицы на юг – во вновь отстроенный Вашингтон в округе Колумбия.

Также Гамильтон хотел учредить "национальный банк". Идея заключалась в том, чтобы банк частично принадлежал государству (20%), и действуя как банкир правительства, мог бы развивать и обеспечивать стабильность финансовой системы. Он мог бы обеспечивать систему дополнительной ликвидностью, выпуская банкноты, пользуясь своим особым положением финансового учреждения, поддерживаемого государством. Также ожидалось, что банк сможет финансировать промышленные проекты общегосударственной важности.

Джефферсон и его сторонники и эту идею считали опасной, потому что считали банки движущей силой спекуляций и эксплуатации. Для них полугосударственный банк был ещё хуже, потому что он базировался на искусственно созданной монополии. Чтобы отвести их потенциальное сопротивление, Гамильтон просил учреждения банка на основании временной 20-летней лицензии, которую ему дали, и Банк США был учреждён в 1791 году. Когда в 1811 году срок её действия истёк, Конгресс её не продлил. В 1816 году был учреждён другой Банк США (так называемый Второй Банк США) под другой 20-лентней лицензией. Когда в 1836 году вышел срок её действия, её не обновили. После этого в США не было полугосударственного банка почти 80 лет, до тех пор пока в 1913 году не был создан Федеральный Резервный Совет.

То, что Нью- Йоркское Историческое общество назвало Гамильтона "Человеком, создавшим современную Америку", не было преувеличением. Отвергни США видение Гамильтона, и прими точку зрения его архисоперника Томаса Джефферсона, для которого идеальным обществом была аграрная экономика, состоящая из самостоятельных йоменов-фермеров (хотя этому рабовладельцу пришлось стыдливо замести под ковёр рабов, которые обеспечивали ему его образ жизни), то они никогда бы не смогли выдвинуться из мелкой аграрной страны, бунтующей против своего могущественного колониального господина в величайшую в мире сверхдержаву".

http://kolobok23.ru/post446019605/

Раньше пользовалась моющими средствами, но при сильных загрязнениях микроволновки, они почти бессильны. А вот с помощью этого простейшего рецепта справились с проблемой без труда. Удалось отмыть даже очень старые загрязнения и неприятный запах исчез .

http://desert-man.org.ua/post445945591/

http://muz4in.net/news/cenite_to_chto_u_vas_est/2018-12-11-47550

У Чехова есть рассказ о женщине, которая не любила своего мужа. Она не ругалась с ним, не скандалила, не придиралась даже, — они не в "хрущевке" ведь жили. Свой дом у моря, деньги, всего вдоволь, — чего ругаться–то? Но вот, не любила. Мечтала о другом. Не о конкретном другом, а просто, — о другом. Другого она могла бы полюбить. По–настоящему, всем сердцем. А жить приходится с этим, с нелюбимым, который раздражает. Не нравится. Бесит даже.

Муж сначала не понимал, что его не любят. И все пытался что–то улучшить, в глаза заглядывал, обнимал, ухаживал... И от этого было еще хуже. А потом он все понял. Мгновенно. И просто сел в лодку и уплыл в бурное море — был шторм. Просто сел в лодочку и уплыл. Чтобы не мешать. Да и жить ему стало незачем, — зачем жить, раз тебя не любят, только терпят, а в душе ждут, чтобы ты исчез, растворился, испарился, провалился сквозь землю или вот — в море утонул?

Когда лодочку стало не видно в бушующих волнах, жена вдруг закричала: "Воротись!", — она только в этот миг поняла, что любит! Что он ей нужен! Что рядом был живой, теплый, любящий человек, такой хороший, такой преданный, красивый, добрый... Не фантазия, не идеал, а живой человек был рядом.

Но лодочка пропала, исчезла. Вместе с мужем. И жена все кричала: "воротись! Воротись! Я тебя люблю!", — только некому было это услышать. Море шумело, буря выла, шторм. Она стояла на берегу и кричала, звала...

Вот и весь рассказ. И так часто бывает: тот, кого не любили и не ценили, уплывает на лодочке однажды. И можно сколько угодно кричать и просить вернуться. Почему–то только после потери, утраты, ухода люди понимают, как кого–то любили.

И хорошо, если вернется лодочка–то. Если еще можно докричаться.

Мы сами иногда не знаем, как сильно мы кого–то любим. Не осознаем, пока не потеряем. Может быть, сначала надо разобраться в себе, а уж потом прогонять кого–то или третировать равнодушием или раздражением? Чтобы потом не спать, не есть, не дышать как следует, только шептать: "воротись!". Вернись. Побудем еще вместе хоть немного!

Хорошо, когда услышат и вернутся. Но так не всегда бывает.

По книгам Кирьяновой Анны — советую почитать

Написал sTEMrus
на mn.d3.ru
/
комментировать

https://mn.d3.ru/comments/1704506

За чей счет живут священники и кто платит зарплату духовенству?

 

У верующих прихожан и людей, заглядывающих в храмы время от времени, часто возникает вопрос – кто платит священнику и есть ли у них понятие заработной платы? Попробуем разобраться.

Нумерология интереснейшая наука и очень жаль, что я о ней очень мало знаю. Порой встретишь в интернете статейку, начинаешь высчитывать свои даты и, действительно, многое совпадает! Вот этот японский метод может рассказать о ваших недостатках на основании даты вашего рождения… Посчитайте, интересные вещи выходят!

1. Напишите полную дату вашего рождения, используя цифры.

Например, день рождения человека 20 декабря 1991 года мы запишем 20.12.1991 или 20121991.

2. Определите, какие цифры от 1 до 9 отсутствуют в вашей дате рождения. Не учитывайте нули. В вышеуказанном примере (20.12.1991) отсутствуют цифры 3,4,5,6,7 и 8.

3. Затем посмотрите, что отсутствующие цифры говорят о ваших недостатках. Посчитайте, каких цифр не хватает у вас, и узнайте больше о своем характере.

Если вам не хватает числа 1

Вы всегда внимательны к другим людям, но у вас не так хорошо получается думать и действовать самостоятельно. Вы склонны делать так, как вам скажут другие, что может привести к несбалансированным отношениям. Постарайтесь не позволять другим влиять на вас.

Примечание: Только люди, рожденные после 2000 года, могут попасть в эту категорию.

Если вам не хватает числа 2

Вы спонтанны и эгоцентричны и, возможно, немного безрассудны. Иногда о вас можно сказать, что вы человек, который не понимает намеков или не улавливает реакций других людей. Постарайтесь больше обращать внимание на чувства окружающих людей.

Если вам не хватает числа 3

Люди, у которых нет цифры 3 в дате рождения, невероятно упрямы и ненавидят проигрывать. Они могут быть немного импульсивны или действовать необдуманно. Если вы попадаете в эту категорию, будьте осторожны, иначе ваша спонтанность может привести к недопониманиям.

Если вам не хватает числа 4

Вполне вероятно, что вам сложно медленно и методично работать над достижением своих целей, и вы быстро отвлекаетесь, особенно, когда возникают более приятные варианты. Не идите так легко на поводу своих эмоций, особенно, когда дело касается денег.

Если вам не хватает числа 5

Ваш недостаток – это нерешительность. Вы склонны рассматривать сразу множество вариантов, из-за чего вам требуется больше времени, чтобы принять окончательное решение.

Сконцентрируйтесь и доверьтесь своим инстинктам, чтобы принять решение, которого стоит придерживаться.

Если вам не хватает числа 6

Если в дате вашего рождения не хватает цифры 6, вам сложно раскрывать свое истинное "Я" другим. Вы также испытываете беспокойство в компании чужих или незнакомых людей, и вы испытываете трудности в общении с представителями противоположного пола.

Велика вероятность того, что на вас сильно повлияли события вашего детства и действия членов вашей семьи. Вам нужно работать над тем, чтобы не бояться выражать свои идеи в присутствии других людей.

Если вам не хватает числа 7

Вы немного пессимистичны в жизни, и вам не хватает стремления и мотивации. И все же, несмотря на негативные чувства, вам по жизни везет, и вы часто выходите сухим из воды, а люди к вам тянутся. Вам не помешает быть оптимистичнее.

Если вам не хватает числа 8

Вам свойственна лень и склонность откладывать на потом. Также можно добавить, что вы многое воспринимаете интуитивно, а не основываясь на логике. Постарайтесь сделать свою жизнь более систематичной и не создавайте себе лишних хлопот.

Если вам не хватает числа 9

Вы настоящий реалист, из-за чего можете даже не допускать мысль о преследовании своих идеалов. Вы считаете, что бесполезно менять себя, и стараетесь оставаться в настоящем. Вам также бывает сложно признать иные ценности, и вы склонны создавать поверхностные отношения. Пытайтесь развивать в себе гибкость мышления.

http://desert-man.org.ua/post445730970/